СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Харків Справа № 917/110/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест" (вх.№ 700 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 (суддя Білоусов С.М., повний текст складено 27.03.2023) у справі №917/110/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест", с. Щербані Полтавського району Полтавської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Вантаж", м. Полтава,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/110/22. Встановлено учасникам справи строк до 22.05.2023 для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження. Призначено справу до розгляду на "07" червня 2023 р. о 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

12.05.2023 до суду надійшла заява представника ТОВ "Бест", адвоката Панченко Олени Олександрівни, про участь у судових засіданнях у справі № 917/110/22 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

30.05.2023 у зв`язку із звільненням у відставку головуючого судді Гези Т.Д. було здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якою визначено колегію суддів у складі: головуючи суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

Розглянувши вищевказану заяву представника ТОВ "Бест", колегія суддів зазначає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Бест", адвоката Панченко Олени Олександрівни, про участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду у справі №917/110/22 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі у справі №917/110/22, яке відбудеться "07" червня 2023 р. об 11:45 год., провести за участю представника ТОВ "Бест", адвоката Панченко Олени Олександрівни, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкцію користувача підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) розміщено на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна