У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1111/22

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., при секретарі судового засідання Матюшенко Н.О. у справі

боржника: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Представники учасників справи не з`явились

Обставини справи:

09.12.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи. Згідно змісту заяви розмір грошових зобов`язань боржника ОСОБА_1 , строк виконання яких настав, в сукупності становить 784386,67 грн. Дана заборгованість складається з боргу за договором позики в сумі 400000,00 грн та податкового боргу в розмірі 384386,67 грн. Вказані кредиторські вимоги не забезпеченні заставою майна боржника. В матеріалах справи наявні докази в підтвердження наявності стосовно боржника судового рішення в адміністративній справі № 620/11415/21 про стягнення податкового боргу в розмірі 384386,67 грн, яке набрало чинності. Матеріалами справи підтверджується наявність стосовно боржника відкритих виконавчих проваджень № АСВП 57600986, № АСВП 70189728, №АСВП 70189731. Боржник не має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

14.12.2022 ухвалою Господарського суду Чернігівської області заяву про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання.

За наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 886 від 23.04.2013, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ); призначено попереднє засідання.

26.12.2022 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів № 69803.

04.01.2023 на адресу суду від головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення щодо витребовуваної інформації на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2022.

В межах встановленого строку 25.01.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ), в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 400000,00 грн, кредитор звільнений від сплати судового збору. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2023 заяву зазначеного кредитора про грошові вимоги до боржника прийнято та приєднано до матеріалів справи; призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 16.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2023 визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ) у сумі 400 000,00 грн боргу з включенням їх до реєстру вимог кредиторів; визначено дату проведення перших зборів кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 року постановлено затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 20.03.2023 року (протокол №1 20.03.2023) та затверджений боржником; припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Поди Вячеслава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 886 від 23.04.2013); попереджено боржника про відсутність в нього права здійснювати певні правочини та дії; зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів та докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

15.05.2023 року на адресу суду від боржника надійшов звіт про виконання плану реструктуризації та клопотання про закриття провадження у справі. Як вбачається з поданого звіту та додатків до нього станом на 05.05.2023 план реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконаний поручителем ОСОБА_3 , що підтверджується тристоронньою угодою про припинення договору позики від 01.05.2019, укладеною між кредитором ОСОБА_2 , боржником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_3 та скріпленою їх підписами.

До початку судового засідання від кредитора ОСОБА_2 та боржника ОСОБА_1 надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 04.04.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів 20.03.2023 року (протокол №1 20.03.2023) та затверджений боржником.

Згідно з умовами плану реструктуризації боргів передбачено прощення (списання) боргу в розмірі 384386,67 грн в порядку ч.2 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства. Виконання зобов`язань боржника перед кредитором ОСОБА_2 згідно п.11 плану реструктуризації буде виконано третіми особами, а саме ОСОБА_3 шляхом укладення договору поруки, що є невід`ємною частиною плану реструктуризації. Згідно Договору поруки від 20.03.2023, що укладений між ОСОБА_3 та кредитором ОСОБА_2 , поручитель виконує обов`язок боржника перед кредитором протягом одного місяця з дня затвердження плану реструктуризації у справі № 927/1111/22.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 04.04.2023.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника вбачається, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконаний поручителем ОСОБА_3 , що підтверджується тристоронньою угодою про припинення договору позики від 01.05.2019, укладеною між кредитором ОСОБА_2 , боржником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_3 та скріпленою їх підписами.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що поручителем боржника на виконання плану реструктуризації боргів погашено 100% вимог кредитора, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який був затверджений ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виконано повністю. Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили та у судовому засіданні не заявлялися.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника адвоката про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання поручителем боржника плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, господарський суд прийшов до висновку припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2022; затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів; закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнити боржника від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 90, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Чернігівської області 26.12.2022.

3. Затвердити звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

5. Звільнити боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

6. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7.Копії цієї ухвали надіслати кредитору ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), боржнику ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Поді В.В. ( АДРЕСА_2 ) та Відділу організації проведення перевірок Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215 ), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (вул.Реміснича,11, м.Чернігів,14000), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр.Миру, 43, м.Чернігів, 14000,)

Ухвала складена та підписана 01.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/