ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 904/5065/20

За заявою Акціонерного товариства "Оператор ринку", м.Київ про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Державного підприємства "Оператор ринку", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКРО ПЛЮС", м.Кам"янське Дніпропетровська область

про стягнення 11770,05 грн

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Оператор ринку" (далі-Позивач) 15.09.2020 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКРО ПЛЮС" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у сумі 11770,05 грн та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку №272/01 від 24.07.2019 року.

16.01.2021 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5065/20 cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКРО ПЛЮС" (51900, Дніпропетровська область, м.Кам"янське, вул.Індустріальна, буд. 20 Б, ) на користь Державного підприємства "Оператор ринку" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд. 27, ) заборгованість у сумі 11770,05 грн та судовий збір в сумі 2102,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2021, яке набрало законної сили 09.02.2021, 09.02.2021 видано наказ про примусове виконання.

23.05.2023 року Акціонерне товариство "Оператор ринку" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №904/5065/20, Державне підприємство "Оператор ринку" його правонаступником - Акціонерним товариством "Оператор ринку".

В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження Заявник посилається на Наказ Міністерства енергетики України від 20.12.2021 №344 "Про створення акціонерного товариства "Оператор ринку"", яким створено акціонерне товариство «Оператор ринку» у процесі перетворення державного підприємства "Оператор ринку" (). Відповідно до пункту 1.1 Статуту акціонерного товариства "Оператор ринку", затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 №344, Товариство є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 №534-р "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство". Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства "Оператор ринку".

24.05.2023 ухвалою суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 01.06.2023 о 09:45 год.

Заявник та Відповідач в судове засідання призначене на 01.06.2023 не з`явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені за електронними адресами (арк.с. 144).

24.05.2023 через "Електронний суд" Заявник подав клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи за відсутності Позивача та його представника за наявними у справі матеріалами.

Під час розгляду заяви Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження встановлено таке.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а в випадках установлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з частиною 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 №344 "Про створення акціонерного товариства "Оператор ринку"", створено акціонерне товариство "Оператор ринку" у процесі перетворення державного підприємства "Оператор ринку" ().

Відповідно до пункту 1.1 Статуту акціонерного товариства "Оператор ринку", затвердженого наказом Міністерства енергетики України від 20.12.2021 №344, Товариство є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2020 №534-р "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство". Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства "Оператор ринку".

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Акціонерне товариство "Оператор ринку" є правонаступником Державного підприємства "Оператор ринку".

Так, до Акціонерного товариства "Оператор ринку" перейшли всі обов`язки Стягувача - Державного підприємства "Оператор ринку", по виконавчому документу - наказу від 09.02.2021 у справі №904/5065/20.

За приписами статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 у справі №905/1956/15 зроблено висновок про те, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається будь - якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Відповідно до статті 338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та замінити Державне підприємство "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Стягувача у виконавчому провадженні у справі №904/5065/20 - Державне підприємство "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 27, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст.254-259 ГПК України в десятиденний строк з моменту її оголошення.

Суддя Н.Б. Кеся