ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2023 рокуСправа № 912/247/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу №912/247/23 від 28.03.2023 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника (в режимі відеоконференції) - адвокат Марусич М.С., ордер серія АВ №1060545 від 24.02.2023;

керуючий реструктуризацією боржника, арбітражний керуючий Соловей Ю.А. - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . З метою виявлення всіх кредиторів постановив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. Вжив заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати його майно. Встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 27.04.2023 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника у строк до 27.04.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.05.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначив попереднє судове засідання на 11:00 - 25.05.2023.

Зобов`язав Кропивницьку митницю у строк до 14.04.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 і про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону за останні три роки.

Зобов`язав Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 14.04.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 і про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону за останні три роки та про відкриті рахунки боржника фізичної особи ОСОБА_1 у банківських установах.

Зобов`язав Адміністрацію Державної прикордонної служби у строк до 14.04.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 .

Зобов`язав АТ "Універсал Банк" та АТ "КредоБанк" у строк до 14.04.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1

29.03.2023 (номер публікації: НОМЕР_2 , дата публікації на сайті ВГСУ: 29.03.2023 00:59) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

30 днів, з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, закінчилися 28.04.2023.

До господарського суду 12.04.2023 надійшов лист №б/н від 12.04.2023 Головного управління ДПС у Кіровоградській області, яким повідомлено, що декларування фізичними особами майна при перетині кордону регламентовано главою 40 "Декларування" Митного кодексу України, тому надання такої інформації відноситься до компетенції органів Державної митної служби України.

17.04.2023 до господарського суду надійшов лист №7.22-08-01/10/8.19/1129 від 11.04.2023 Кропивницької митниці яким повідомлено, що у зоні діяльності Кропивницької митниці відсутні пункти пропуску через митний кордон України, у зв`язку з чим інформацією щодо декларування товарів та валюти при переміщенні через митний кордон України громадянином ОСОБА_1 (ІПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), митниця не володіє. Разом з тим, ОСОБА_1 не перебуває на обліку осіб, які здійснюють операції з товарами.

Ухвалою від 19.04.2023 господарський суд зобов`язав Державну митну службу України у строк до 05.05.2023 надати керуючому реструктуризацією, арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 і про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону за останні три роки.

21.04.2023 до господарського суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист № 91-15983/18/23-Вих від 10.04.2023 за яким, у межах повноважень, наданих Адміністрацією Держприкордонслужби, на виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 28.03.2023, повідомлено, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території", що функціонує відповідно до Положення про цю базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 28.03.2020 року по 28.03.2023 року, в базі даних не виявлено.

Відповідно до листа №86-1562бт/23 від 17.04.2023 АТ "КредоБанк", який надійшов до господарського суду 02.05.2023 залишок на рахунку боржника, відкритому у такій банківській установі, станом на 10.04.2023 складає 916, 98 грн. За листом №582 А-БТ від 13.04.2023 АТ "Універсал Банк", який надійшов до суду 15.05.2023, на рахунках боржника залишок станом на 13.04.2023 становить 7, 83 грн.

До господарського суду 03.05.2023 надійшла заява №б/н від 28.04.2023 кредитора - гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника:

- визнати грошові вимоги ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_3 до ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в розмірі 56302,4 грн. (п`ятдесят шість тисяч триста дві гривні, 40 копійок);

- внести до реєстру кредиторів грошові вимоги ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_3 до ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 в розмірі 56302,4 грн. (п`ятдесят шість тисяч триста дві гривні, 40 копійок).

Не дивлячись на те, що така заява датована 28.04.2023, разом з тим, відповідно до штемпелю підрозділу Укрпошти, відправлена до суду 29.04.2023. Відповідно вимоги такого кредитора до боржника заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

За ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 КУзПБ - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ухвалою від 04.05.2023 господарський суд заяву №б/н від 28.04.2023 кредитора гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника залишив без руху, встановивши кредитору строк для усунення недоліків такої заяви.

17.05.2023 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від 08.05.2023 на виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2023 у справі №912/247/23 про залишення без руху заяви від 28.04.2023 кредитора гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з вимогами:

1. Долучити до матеріалів справи №912/247/23 копії Розписки про отримання коштів в якості позики від 01.08.2021 p., Додатку №1 до Розписки про отримання коштів в якості позики від 01.08.2021 р. від 01.08.2022 p., Вимоги щодо повернення позики в порядку ст. 530 ЦК України від 01.03.2023 p., квитанцію про сплату судового збору, роздруківку Офіційного курсу гривні щодо іноземних валют на дати 01.03.2023 р. та 28.04.2023 p., роздруківку таблиці розрахунку 3% від суми позики за кожен місяць користування коштами, копію квитанції з описом про відправку ОСОБА_1 копії заяви кредитора ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 з додатками та копії клопотання на виконання Ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2023 р. у справі №912/247/23 з додатками, копію квитанції з описом про відправку керуючому реструктуризацією Солов`ю Ю.А. копії клопотання на виконання Ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2023 р. у справі №912/247/23 з додатками, які додаються до цього клопотання;

2. Прийняти до розгляду заяву кредитора ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Зазначеним клопотанням кредитор, по суті усунув вказані судом недоліки заяви №б/н від 28.04.2023 кредитора гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 19.05.2023 господарський суд прийняв заяву №б/н від 28.04.2023 кредитора - гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника. Розгляд заяви №б/н від 28.04.2023 кредитора - гр. ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника ухвалив здійснити у судовому засіданні 08.06.2023 о 15:00. Зобов`язав кредитора до засідання суду, не пізніше 01.06.2023, надати господарському суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до клопотання кредитора №б/н від 08.05.2023, або оригінали таких документальних доказів. Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 КУзПБ.

До господарського суду через електронну пошту (з КЕП) надійшло клопотання №б/н від 24.05.2023 керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з вимогами:

- надати арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 25.05.2023 о 11 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №912/247/23 в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), його профіль користувача: Соловей Юрій, ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_4 ;

- розглядати дане клопотання без участі сторін та повідомити про результат його розгляду на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ч. 1-4 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Не дивлячись на те, що вказане клопотання надійшло до суду пізніше ніж за п`ять днів до попереднього судового засідання, господарський суд намагався забезпечити можливість участі заявника в засіданні суду 25.05.2023 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Разом з тим, у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі "Офлайн" така можливість реалізована не була.

За ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення попереднього судового засідання у даній справі без участі керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

При цьому, господарський суд встановив технічну можливість проведення наступних судових засіданнях у справі №912/247/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання №б/н від 24.05.2023 керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині забезпечення участь останнього у наступних судових засіданнях у справі №912/247/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи дану справу у попередньому судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

За ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За ч. 2 ст. 47 КУзПБ - у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), зокрема, у разі: якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом. (ч. 2 ст. 90 КУзПБ)

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. (ч. 3-4 ст. 90 КУзПБ)

За ст. 1 КУзПБ, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення такого оголошення кредиторами не висунуто вимог до боржника, крім вимог кредитора гр. ОСОБА_3 , які, як зазначалося раніше, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання і заява такого кредитора не містить відомостей, що виконання таких вимог забезпечено заставою майна боржника.

За ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням зазначених імперативних норм ст. 90 КУзПБ, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у зв`язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 90, 113, 121 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 2-3, 12, 14, 42, 197, 232-235, 326, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 24.05.2023 керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в частині забезпечення участь останнього у наступних судових засіданнях у справі №912/247/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. у наступних судових засіданнях у справі №912/247/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_5

Провести наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

2. Провадження у справі №912/247/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) закрити.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

4. Припинити повноваження керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (ІПН: НОМЕР_5 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018 (адреса місцезнаходження: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зокрема, вважати погашеними вимоги конкурсного кредитора ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сумі 56 302, 40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати боржнику (на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 , e-mail: maksim ), керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. (на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), кредитору гр. ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку та на е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 , Голованівському відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (26500, Кіровоградська обл., смт Голованівськ, вул. Соборна, 40), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020), ГУ ПФУ України в Кіровоградській області (е-mail: ).

Повний текст ухвали складено 29.05.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.