ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/84/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до Селянського (фермерського) господарства «Меркурій» (08840, Київська обл., Миронівський р-н, с. Пустовіти, вул. Терешківка, буд. 23; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/84/21 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство СФГ «Меркурій», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 26.07.2022.

Постановою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 визнано СФГ «Меркурій» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 16.03.2023 № 02-24/60 (вх. № 5552/23) про забезпечення вимог кредиторів.

Розглянувши вказане клопотання судом встановлено, що ліквідатор Банкрута просить суд застосувати заходи забезпечення вимог кредиторів СФГ «Меркурій», зокрема зобов`язати Національну поліцію України оголосити в розшук, внести відомості щодо розшуку до інформаційної підсистеми «Гарпун» з метою затримання та передачі ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому Різнику О.Ю. транспортного засобу Ford Tourneo Connect, днз НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , 2013 р.в., колір сірий.

Зокрема, згідно довідки Регіонального сервісного центру МВС України від 01.09.2022 № 31/10-2894, Банкруту на праві власності належить транспортний засіб Ford Tourneo Connect, днз НОМЕР_1 ; у період з 01.01.2018 по 26.07.2022 транспортні засоби Боржником не відчужувались.

З матеріалів справи вбачається, що 10.03.2023 ліквідатором Банкрута направлено колишньому керівнику Боржника Голінку М.І. запит від 09.03.2023 № 02-29/58 з вимогою щодо передання бухгалтерської та іншої документації Банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей Банкрута, у т.ч. транспортного засобу Ford Tourneo Connect, днз НОМЕР_1 .

Вказаний запит доставлено одержувачу 15.03.2023, проте вимоги ліквідатора Банкрута залишені Голінком М.І. без належного реагування.

Частиною 1 статті 61 КУзПБ визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Статтею 62 КУзПБ встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Об`єкт довірчої власності не може бути включено до ліквідаційної маси довірчого власника або довірчого засновника. За наявності у складі майна банкрута майна, виключеного з обігу, ліквідатор зобов`язаний передати його відповідним особам в установленому порядку.

Відповідно до Наказу МВС України від 13.06.2018 № 497 «Про затвердження інструкції з формування та ведення інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», транспортні засоби оголошуються в розшук підрозділами НПУ за постановами правоохоронних органів (ухвалами суду), а саме працівниками Управління інформаційно-аналітичної підтримки (УІАП).

Станом на поточну дату вказаний транспортний засіб, належний СФГ «Меркурій», не переданий ліквідатору арбітражному керуючому Різнику О.Ю. та місцезнаходження транспортного засобу не встановлене.

Подане ліквідатором клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу Банкрута спрямоване на забезпечення вимог кредиторів та забезпечення належного виконання ліквідатором обов`язків, покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора Банкрута про оголошення транспортного засобу Банкрута в розшук підлягає задоволенню шляхом зобов`язання Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», транспортний засіб, що належить Банкруту, затримати зазначений транспортний засіб та передати розшукуваний транспортний засіб ліквідатору.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора СФГ «Меркурій» арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 16.03.2023 № 02-24/60 (вх. № 5552/23) задовольнити.

2. Зобов`язати Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», транспортний засіб, що належить СФГ «Меркурій» (), а саме: автомобіль Ford Tourneo Connect, днз НОМЕР_1 , № шасі НОМЕР_2 , 2013 р.в., колір сірий; повідомити про оголошення розшуку ліквідатора арбітражного керуючого Різника О.Ю. (01032, м. Київ, а/с 254); затримати зазначений транспортний засіб та передати розшукуваний транспортний засіб ліквідатору СФГ «Меркурій» арбітражному керуючому Різнику О.Ю. (свідоцтво № 1939 від 08.01.2020).

3. Попередити Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області про те, що невиконання вимог ухвали суду без поважних причин є підставою для застосування заходів процесуального примусу, передбачених ГПК України.

4. Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Різнику О.Ю. та Управлінню інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Київській області (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 2а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 29.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний