ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"31" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/964/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, м. Тернопіль

до відповідача Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 248 460 грн заборгованості за виконані роботи,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача (в режимі відеоконференції) Сталенний Ю.М., адвокат, ордер

серії ВО №041069 від 22.09.2022

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, м. Тернопіль заявлено позов до відповідача Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення 248 460 грн заборгованості за виконані роботи.

Ухвалою суду від 18.04.2023 судове засідання у справі №907/964/21 відкладено на 31.05.2023.

Відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання №02-14/292 від 29.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3922/23 від 29.05.2023), яким просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю його уповноваженого представника.

Водночас суд звертає увагу відповідача на те, що останній, як учасник судового процесу, не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні будь-якого іншого уповноваженого представника, якому доручити виконання функцій щодо представництва інтересів у суді.

Згідно із ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Беручи до уваги позицію представника позивача про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання на 22 червня 2023 р. на 16:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 22.06.2023 о 16 год. 30 хв., здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися з Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.