У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1649/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали заяви

Головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Літвін Людмили Володимирівни (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000)

про видачу дублікату виконавчого документа, в межах справи

за позовом: Заступника прокурора міста Чернігова,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000 в інтересах держави в особі

позивача: регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

відповідач: фізична особа підприємець ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чернігівський національний технологічний університет,

вул. Шевченка, 95, м. Чернігів, 14000,

про розірвання договору оренди, стягнення 6509,89 грн. боргу та зобов`язання вчинити певні дії

26 травня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області звернувся Головний державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Літвін Людмила Володимирівна з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №927/1649/14. В заяві зазначено, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження АСВП № 64824421 з виконання наказу № 927/1649/14 виданого 05.12.2014 Господарським судом Чернігівської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави 4263,00 грн; стягувачем зазначено Господарський суд Чернігівської області.

Розглянувши матеріали заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Тобто, за звернення з заявою про видачу дубліката виконавчого документа заявник повинен був сплатити 80,52 грн.

Разом з тим, заявником до заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано доказів сплати судового збору.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що подана заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає поверненню, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

При цьому суд звертає увагу заявника, що Господарський суд Чернігівської області не є Стягувачем в даній справі, оскільки відповідно до абз.2 ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст. 170, 234, 235 та п. 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу дублікату виконавчого документа і додані до неї документи повернути без розгляду Головному державному виконавцю Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Літвін Людмилі Володимирівні.

Ухвала складена та підписана 31 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/