ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 травня 2023 року м.Харків Справа № 20/129б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в м. Краснодоні Луганської області
до боржника - Публічного акціонерного товариства Трест Луганськшахтопроходка, м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації боржника відповідно до положень ст. 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV, зі змінами та доповненнями), розгляд поточного звіту керуючого санацією про виконану роботу,
За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду в м. Краснодоні Луганської області 13.12.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/129б про банкрутство щодо боржника, Публічного акціонерного товариства Трест Луганськшахтопроходка, м. Луганськ, відповідно до положень ст. 7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у зв`язку з несплатою у встановлений чинним законодавством України строк заборгованості перед кредитором у загальній сумі 7141107 грн. 15 коп.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 28.01.2013 №20/129б затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у складі кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, в сумі 4895169,59грн. основний борг (2 черга), 3565170,06грн. основний борг (4 черга), неустойка 377729,81грн. (6 черга);
- Краснодонської об`єднаної державної податкової інспекції Луганської області, Луганська область, м. Краснодон, вул. Першоконна, 1а, в сумі 1390246 грн. 42 коп. основний борг (3 черга), 106217 грн. 59 коп. неустойка (6 черга);
- Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області, в сумі 1088731,66грн. основний борг (2 черга), 217360,99грн основний борг (4 черга), неустойка 457128,37грн. (6 черга), судові витрати 479,00грн. (1 черга);
Окремо до реєстру внесені вимоги, забезпечені заставою згідно Додатку 1 до реєстру кредиторів - перелік рухомого майна, що знаходиться в заставі ПАТ Банк Фінанси та Кредит, згідно Додатку №1, що є невід`ємною частиною договору застави №2263/26.0707 від 26.07.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит в особі Луганської філії ПАТ Банк Фінанси та Кредит, МПП БІК та ВАТ Трест Луганськшахтопроходка та додаткової угоди до нього від 27.11.2007.
Крім того, окремо внесені вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.
Так, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи у сумі 7627586 грн. 37 коп. (1 черга), авторська винагорода відсутня, аліменти в сумі 104409 грн. 93 коп. (2 черга), відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутня.
В подальшому термін процедури санації, повноваження керуючого санацією та повноваження розпорядника майна у процедурі санації судом продовжено на шість місяців, до 28.07.2014.
З метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів, суд, керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", задовольнив клопотання комітету кредиторів та затвердив план санації Приватного акціонерного товариства Трест Луганськшахтопроходка, з терміном виконання один рік, до 16.07.2014.
Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014р. №1632-VII встановленні особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.
Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р Про заміну територіальної підсудності господарських судів визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області ухвалою від 29.04.2015 передав за підсудністю матеріали справи № 20/129б про визнання банкрутом ПАТ "Трест "Луганськшахтопроходка", м. Луганськ до господарського суду Луганської області.
З огляду на вищевикладене, розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що на даний час процедуру санації у справі №20/129б про банкрутство боржника ПАТ "Трест "Луганськшахтопроходка", м. Луганськ, не завершено, суд ухвалою від 02.07.2015 відновив матеріали втраченої справи
Ухвалою суду від 18.10.2021 р. розгляд справи відкладено на 04.07.2022 р.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
З метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, надзвичайними обставинами, судове засідання, призначене на 29.05.2023 р., слід призначити на іншу дату.
Керуючись п. 14 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 32, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 42-43, 49-76, 98, ч.ч.1, 3 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 52, 232, 234 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 30.10.2023 р. на 10 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Зобов`язати керуючого санацією боржника Коженова Л.А. у термін до 30.10.2023 р. надати суду пояснення щодо майна боржника, яке знаходиться в користуванні ТОВ Восток Інвест Групп на підставі договору комісії від 17.02.2012, належні докази наявності залишку нереалізованого заставного майна за договором застави №2263/26.0707 від 26.07.2007 та Додатку №1 до договору, надати поточний звіт про виконання плану санації Приватного акціонерного товариства Трест Луганськшахтопроходка, м. Луганськ, ідентифікаційний код 00181668, з урахуванням вимог ст. 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011, розглянутий попередньо на зборах комітету кредиторів, в тому числі інформації про стан виконання санаційних заходів за зовнішньоекономічними договорами з компанією Teknomin (Індія) та компанією AMR (Індія); письмову інформацію та докази виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) та про стан виконання боржником грошових зобов`язань перед кредиторами, з зазначенням конкретних розмірів боргу, його погашення, та відсотків виконання плану санації у цій частині, надати обгрунтовання клопотанню щодо зупинення провадження у справі про банкрутство; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі.
3. Зобов`язати комітет кредиторів надати суду письмове рішення комітету у вигляді протоколу щодо розгляду поточного звіту керуючого санацією про результати проведення процедури санації боржника та виконання плану санації; розглянути питання щодо подальшої процедури по справі.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 25.05.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО