overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.05.2023Справа № 910/4875/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" (04073, місто Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, Будинок 8, корпус 6) розірвання договору та стягнення заборгованості у розмірі 1 557 325 грн. 85 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" (04073, місто Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, Будинок 8, корпус 6) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 14.06.23 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.05.2023Справа № 910/4793/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фонду державного майна України (01133, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9)
до за участю проТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ІНВЕСТГРОУП" (04119, місто Київ, вул.Хохлових Сім`ї, будинок 8) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Київського апеляційного господарського суду (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1, ЛІТ.А) зобов`язання укласти договір про внесення змін

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФ-ІНВЕСТГРОУП" (04119, місто Київ, вул.Хохлових Сім`ї, будинок 8) як відповідача

Київський апеляційний господарський суд (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1, ЛІТ.А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14.06.23 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.05.2023Справа № 910/6598/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ТРЕЙД ШАРП" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 37/41, поверх 6, офіс 35/2, ідентифікаційний код юридичної особи 41842633)
до проросійської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. москва, вул. житня, буд. 14) відшкодування шкоди та збитків у розмірі 2 386 402 грн. 00 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕПІТАЛ ТРЕЙД ШАРП" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 37/41, поверх 6, офіс 35/2) як позивача

російську федерацію особі міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. москва, вул. житня, буд. 14) як відповідача

про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 14.06.23 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/3649/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Тім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" про розірвання договору та стягнення 1 145 993,56 грн., за участю представників позивача - Мігашка В.С., відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернуся до суду з указаним позовом.

У зв`язку з неявкою відповідача та його клопотанням про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.06.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

24.05.2023Справа № 580/3451/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Черкаської обласної державної адміністрації,

третя особа Релігійна організація "Парафія Святих Мучениць Віри, Надії, Любові,

Софії Української православної церкви"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання розпорядження чинним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну державну адміністрацію

(бульвар Шевченка, 185, Черкаси, Черкаська область, 18001), як

відповідача по справі;

Релігійну організацію "Парафія Святих Мучениць Віри, Надії, Любові, Софії Української православної церкви"

(ЧЕРКАСЬКА ОБЛ,ЛИСЯНСЬКИЙ Р-ОН, с. Бужанка, Лисянський район, Черкаська область, 19333), як третю особу по справі 2; про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті на 14.06.23 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/6033/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6033/23

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Міністерства освіти і науки України

2. Департаменту освіти і науки виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Шансон»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Державний навчальний заклад «Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичної підготовкою»

про визнання додаткової угоди недійсною та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України

(01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 10),

як позивача-1 у справі № 910/6033/23,

про відкладення підготовчого засідання на 14.06.23 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2023 прокурору та позивачам встановлено строк до 31.05.2023 року для подання відповіді на відзив відповідача-1 на позовну заяву.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/7769/23
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ІНВЕСТ-ХОУМ"

про стягнення 424762,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ІНВЕСТ-ХОУМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" 424057,90 грн боргу з оплати послуг за Договорм оренди №330/07-21 від 27.07.2021 та 705,07 грн штрафу у зв`яку із невиконанням взятих на себе обов`язків з оплати оренди за користування рухомим майном (система опалубки).

Згідно з даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань взятих судом з витягом, станом на день подання цього позову до суду через канцелярію суду (17.05.2023) встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ІНВЕСТ-ХОУМ" змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Тренжаут» та змінило місцезнаходження: 49031, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, 59.

Враховуючи, що місцезнаходження Відповідача станом на день звернення до суду є місто Дніпро, то даний спір підсудний Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, її відповідно до вимог ст. 31 ГПК України слід передати за підсудністю до Господарського суду Київської області. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 30, 31 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвалу підписано 24.05.2023.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/6241/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" про стягнення 94 366 916,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

10.05.2023 року позивачем отримано вищевказану ухвалу, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 24.05.2023 року позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 року не виконано, недоліки заяви так і не усунуто, а саме так і не надоно до суду документи, що підтверджують сплату судового збору на суму 939 400 грн. та обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/7718/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Шкірсировинний завод"

до Приватного акціонерного товариства "Солді і Ко"

про стягнення 1 982 140,82 грн.

Повідомляє:

Акціонерне товариство "ДТЕК "Одеські електромережі" про те, що в судовому засіданні 24.05.2023 року оголошено перерву на 07.06.2023 о 15:10 год. у зв`язку із необхідністю витребування у Акціонерного товариства "ДТЕК "Одеські електромережі" копії документів, зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 року. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/21426/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут."

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Викликає

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." як відповідача в судове засідання на 07.06.23 о 15:40 год. у з`вязку з тим, що в судовому засіданні 24.05.2023 року оголошено перерву за вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/3873/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у судовому наказі від 20.03.2023 по справі 910/3873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи - підприємця Харченко Артема Вікторовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Харченко Артема Вікторовича заборгованості у розмірі 121545,87 грн. на підставі Договору про надання кредиту №342173-КС-002 від 12.11.2021 року.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до боржника - Фізичної особи - підприємця Харченко Артема Вікторовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Харченко Артема Вікторовича заборгованості у розмірі 121545,87 грн. на підставі Договору про надання кредиту №342173-КС-002 від 12.11.2021 року.

21.04.2023 судом було видано відповідний судовий наказ.

22.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме невірно вказано прописом суму заборгованості.

Згідно ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 121, 160, 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 01.06.23 о 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Явка учасників справи не обов`язкова.

3. Боржнику за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 31.05.2023 р., в цей же строк копію заперечень направити заявнику, докази направлення надати суду.

4. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 24.05.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/5993/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/5993/23

за позовом ОСОБА_1

до 1. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київметропроект»

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію

(01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 24),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київметропроект»

(01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 16-22, кімната 406),

як відповідачів у справі № 910/5993/23,

про відкладення підготовчого засідання на 14.06.23 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 8.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2023 відповідачу-1 встановлено строк до 08.06.2023 року для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака