ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 915/487/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «МИКОЛАЇВГАЗ» (54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 159; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 05410263)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» (54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 43589091)

про: стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2022 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 540007-сл-15674-1122 від 02.11.2022 (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з ТОВ «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» () на користь АТ «МИКОЛАЇВГАЗ» () заборгованість в сумі 1 202 819,83 грн, пеню в сумі 164 288,32 грн, три відсотка річних в сумі в сумі 10 790,87 грн, інфляційні збитки в сумі 94 548,98 грн, всього 1 472 448,00 грн.

3. Стягнути з ТОВ «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ» () на користь АТ «МИКОЛАЇВГАЗ» () судові витрати.

Ухвалою суду від 07.11.2022 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/487/22 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.03.2023 було продовжено строк проведення підготовчого провадження у даній справі; відкладено підготовче засідання на 25 квітня 2023 року о 12:10; зобов`язано учасників справи скласти акт звіряння взаємних розрахунків між сторонами за спірний у даній справі період (березень 2022 року - вересень 2022 року). Ініціативу щодо оформлення даного акту покладено на позивача.

19.04.2023 до суду від відповідача надійшла заява № 01/4 від 19.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

20.04.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 19.04.2023 (вх. № 4882/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з участю головуючого у даній справі судді - Смородінової О.Г. у підготовці суддів місцевих господарських судів (наказ Господарського суду Миколаївської області № 13-в від 18.04.2023) в період з 24.04.2023 по 28.04.2023, ухвалою суду від 20.04.2023 підготовче засідання у даній справі було відкладено на 23 травня 2023 року о 12:10.

17.05.2023 до суду від відповідача надійшла заява № 01/5 від 17.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 19.05.2023.

23.05.2023 до суду від позивача надійшла заява б/н від 23.05.2023 (вх. № 6496/23) про збільшення/зменшення розміру позовних вимог, у якій товариство просить суд:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

2. Стягнути з ТОВ «Південьгаззбут» () на користь АТ «МИКОЛАЇВГАЗ» () заборгованість в сумі 796 352,55 грн., пеню в сумі 345 212,87 грн., три відсотка річних в сумі 29 775,64 грн., інфляційні збитки в сумі 187 285,56 грн., всього 1 358 626,62 грн.

3. Стягнути з ТОВ «Південьгаззбут» () на користь АТ «МИКОЛАЇВГАЗ» () судові витрати в сумі 20 379,40 грн.

4. Повернути АТ «МИКОЛАЇВГАЗ» () 1 707,32 грн. зайве сплаченого судового збору.

У підготовчому засіданні, проведеному 23.05.2023 за участю представників обох сторін, було оголошено перерву до 30 травня 2023 року о 13:20.

30.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 29.05.2023 (вх. № 6858/23) із яким товариство надало суду окремий розрахунок зменшення суми основного боргу.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

30.05.2023 в підготовче засідання з`явилися повноважні представники обох учасників справи, яких суд заслухав.

В засіданні 30.05.2023 судом розглянуто заяву позивача б/н від 23.05.2023 (вх. № 6496/23) про збільшення/зменшення розміру позовних вимог.

Так, суд зауважує, що відповідно до приписів ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви б/н від 23.05.2023 (вх. № 6496/23) про збільшення/зменшення розміру позовних вимог суд зауважує, що вказана заява подана позивачем із дотриманням вимог процесуального закону та прийнята судом до розгляду.

Крім того, судом було зауважено, що ухвалою від 28.03.2023 учасників справи було зобов`язано скласти акт звіряння взаємних розрахунків між сторонами за спірний у даній справі період (березень 2022 року - вересень 2022 року). Ініціативу щодо оформлення даного акту покладено на позивача.

Станом на момент проведення засідання вимоги відповідної ухвали не виконано.

Водночас, в підготовчому засіданні 30.05.2023 представник позивача доповів суду, що Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «МИКОЛАЇВГАЗ» 19.04.2023 було скеровано відповідачу два примірники підписаного позивачем акту звіряння, однак відповідне поштове відправлення було повернуто за зворотною адресою за закінченням терміну зберігання. Представник позивача заявив про намір надання суду матеріалів вказаного поштового відправлення, як доказу виконання учасником ухвали суду від 28.03.2023. Цей намір було прийнято судом.

Присутній в засіданні представник відповідача зазначив, що йому невідомі обставини неотримання вказаної кореспонденції Товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ», однак вказаний акт звіряння у редакції позивача відповідач би не підписав, оскільки не визнає наявність відповідної заборгованості.

Після наведеного, представники позивача та відповідача зазначили про можливість закриття підготовчого провадження у даній справі, з призначенням її до судового розгляду по суті.

За результатами проведеного засідання суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/487/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 червня 2023 року о 13:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова