УХВАЛА

30 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/273/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши матеріали клопотання Міністерства оборони України

про повернення судового збору

у справі № 921/273/20

за позовом Міністерства оборони України

до 1) Приватного підприємства "Будівельна компанія "Сатурн" і 2) Тернопільської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Концерн "Військторгсервіс",

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним визнанням права власності,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 921/273/20 залишено без розгляду.

23.05.2023 Міністерство оборони України надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 921/273/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 23.05.2023 вказане клопотання передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 921/273/20 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 138 907,62 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 27.12.2022 № 4078, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства оборони України про повернення судового збору в розмірі 138 907 (сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот сім) грн 62 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.12.2022 № 4078 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 у справі № 921/273/20 задовольнити.

2. Повернути Міністерству оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 138 907 (сто тридцять вісім тисяч дев`ятсот сім) грн 62 коп., сплаченого згідно з платіжним дорученням від 27.12.2022 № 4078.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил