ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 918/292/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни від 25.05.2023 року про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 918/292/23 за позовом фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни

до Рівненської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунального закладу "Рівненський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" Рівненської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22 травня 2023 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Рівненської міської ради (8 скликання) від 30 березня 2023 року № 3131 "Про затвердження проєкту землеустрою та передачу Комунальному закладу "Рівненський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" Рівненської міської ради в постійне користування вільної від забудови земельної ділянки на вул. В`ячеслава Чорновола (в районі Басівкутського водосховища)" з моменту його прийняття. До заяви, крім іншого, додано спірне рішення. Стягнуто з Рівненської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп.

25 травня 2023 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 25.05.2023 року про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, в якій просить стягнути з Рівненської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни 20 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Частиною другою статті 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. ч. 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне для вирішення питання про судові витрати у даній справі призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни від 25.05.2023 року про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 918/292/23 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "12" червня 2023 р. на 09:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо заяви представника фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни від 25.05.2023 року про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 29 травня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.