ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1126/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Мосендз Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Діалог"

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь"

про стягнення 280 384 грн. 24 коп.

Представники:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Діалог" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь" боргу в сумі 222 886 грн. 87 коп., інфляційних нарахувань 51 287 грн. 07 коп., 3% річних 6210 грн. 30 коп. та судових витрат у справі.

Позивач надав заяву у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач надав відзив на позов у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У відзиві на позов наполягав, що позивачем в порушення умов п.п. 5.2, 6.3 Договору, до теперішнього часу, не надано в повному обсязі документів, що є підставою для оплати вартості товару. Вважає, що момент оплати не настав. Щодо отримання товару не заперечував.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" та товариством з обмеженою відповідальністю "Заводо "Діалог" підписано договір №30-0598-02 від 10.08.2020р. (далі Договір).

Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (Сторона 1), приватним акціонерним товариством "Дніпровський коксохімічний завод" (Нова Сторона) та товариством з обмеженою відповідальністю "Заводо "Діалог" (Сторона 2) підписано угоду від 03.08.2021р. про заміну сторони Договору №30-0598-02 від 10.08.2020р. (далі Угода). На умовах цієї Угоди про заміну сторони, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" як Сторона 1 передає Новій Стороні, а Нова Сторона приймає на себе всі права та обов`язки, що мали виникнути у Сторони 1 за Договором з дати підписання даної Угоди (п. 1 Угоди). Після підписання Сторонами цієї Угоди, Нова Сторона стає стороною Договору і є правонаступником Сторони 1 відносно її прав та обов`язків за Договором що мали виникнути у Сторони 1 за Договором з дати підписання даної Угоди в повному обсязі. Взаєморозрахунки Нової Сторони та Сторони 2 при виконанні умов Договору здійснюються за реквізитами зазначеними в пункті 9 даної Угоди (п. 2 Угоди). Дана угода є частиною Договору №30-0598-02 від 10.08.2020р.

Згідно Додаткової угоди № 2 до Договору змінено розділ 11 Договору - визначено Покупець - ПРАТ "Дніпровський Коксохімічний завод" (Ідентифікаційний код 05393085).

Згідно Додаткової угоди № 3 до Договору змінено розділ 11 Договору - визначено Покупець - ПРАТ "КАМЕТ-СТАЛЬ" (Ідентифікаційний код 05393085).

Постачальник зобов`язується передати, а Покупець - прийняти і оплатити продукцію нову, що не була в використанні (далі - «Товар») на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.1 Договору).

Постачальник зобов`язується поставити товар на умовах поставки, зазначених в Специфікаціях відповідно з міжнародними правилами інтерпретації комерційних термінів "Інкотермс" в редакції 2010р. (п. 3.2 Договору).

Датою поставки та переходу прана власності на Товар вважається дата: отримання товару, зазначена Покупцем в товаротранспортній накладній та/або видатковій накладній, іменовані надалі товаросупровідними накладними, при поставках автомобільним транспортом; дата календарного штемпеля станції призначення, в залізничній накладній", іменовані надалі товаросупровідними накладними - при поставках залізничним транспортом; за погодженням сторін в специфікаціях може бути зазначена інша дата поставки (п. 3.7 Договору).

Поставка товару здійснюється за цінами, які визначені відповідно до умов поставки, що вказані в Специфікаціях і включають в себе всі податки, збори та інші обов`язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника пов`язані з постачанням товару (п. 4.1 Договору).

Сторони прийняли, що всі ціни, обговорені в Специфікаціях, Додатках до цього договору є звичайними, справедливими, ринковими (п. 4.3 Договору).

Оплата покупцем товару здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, вказаний у цьому Договорі (п. 5.1 Договору).

Оплата за поставлений товар буде проводитися протягом строку зазначеного в специфікації, який обчислюється з дати поставки товару та надання документів зазначених в п. 6.3 цього договору, якщо інше не зазначено у відповідній специфікації (п. 5.2 Договору).

Перелік документів, що мають бути надані до початку приймання товару: рахунок на оплату товару; транспортні та супровідні документи; пакувальні документи; сертифікат або паспорт якості постачальника або виробника; сертифікат санітарно - гігієнічного висновку та сертифікат радіологічної безпеки; акт приймання - передачі товару (п. 6.3 даного Договору).

У разі порушення більш ніж на 30 календарних днів строку оплати поставленого Товару Покупець сплачує пеню в розмірі 0.04% від суми заборгованості за кожен день прострочення але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідному періоді (п. 7.2 Договору).

Всі зміни та доповнення до Договору дійсні, якщо вони вчинені у письмовій формі, підписані уповноваженими представниками та скріплені печатками сторін (п. 10.8).

Згідно умов Специфікації від 02.04.2021р. №3 до Договору (далі Специфікація) постачальник передає, а покупець приймає і оплачує такий товар: шина мідна 10х120х6000 ШМТ ТОВ "Завод "Діалог" Україна на суму з урахуванням ПДВ 6 683 688 грн.

Термін виготовлення: 30 календарних днів. Строк поставки: 5 календарних днів після перерахування попередньої оплати в розмірі 90% (по готовності до відвантаження). Повідомлення про готовність товару до відвантаження направляться "Постачальником" в продовж терміну передбаченого на виготовлення товару (п. 4 Специфікації).

Умови оплати: 90% попередня оплата по факту готовності, 10% з подальшою оплатою за терміном до 10 календарних днів з дати отримання товару на підставі виставленої фактичного рахунку. Попередня оплата в розмірі 90% по факту готовності узгодженої сторонами партії товару не повинна перевищувати 100 тис. дол. США в гривневому еквіваленті. Попердня оплата за фактичне готовності за наступну партію товару здійснюється тільки після поставки попередньої партії товару на склад Покупця (п. 5 Специфікації).

Пунктом 10 Специфікації сторонами визначені додаткові умови щодо формування ціни. Решта умов Договору залишена без змін (п. 11 Специфікації).

В порушення умов п. 5 Специфікації позивачем не надано відповідачу рахунок на оплату.

До матеріалів справи долучено видаткову накладну №78 від 16.02.2022р. згідно якої: постачальник - товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Діалог"; покупець - приватне акціонерне товариство "Камет-сталь"; договір - №30-0598-02 від 10.08.2020р.; замовлення покупця №479 від 18.10.2021р.; товар - шина мідна ШМТ 10 00х120 00х6000 ГОСТ 434-78; вартість товару - 879 784 грн. 07 коп. з ПДВ.

Вказане є доказом, що на замовлення відповідача позивачем було надано товар та сторонами складено та підписано видаткову накладну (акт приймання - передачі товару).

Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу від 03.01.2023р.

За наявними у справі доказами встановлено, що при отриманні товару сторонами підписано видаткову накладну №78 від 16.02.2022р. та позивачем надано відповідачу товарно - транспортну накладну від 16.02.2022р.

Решту документів, що є підставою для здійснення оплати вартості товару (п. 6.3 Договору та п. 5 Специфікації), позивачем відповідачу не надано.

Специфікація № 3 не містить умов, що виконання п.п. 5.2; 6.3 не є обов`язковим для сторін.

В матеріалах справи (у розумінні вимог п. 10.8 Договору) відсутні докази щодо зміни сторонами умов п.п. 5.2; 6.3 Договору та п. 5 Специфікації № 3 щодо обов`язкового надання документів, що є підставою для здійснення оплати за отриманий товар.

В матеріалах справи відсутні оригінали, або належним чином завірені копії рахунку на оплату товару, пакувальних документів, сертифікату або паспорту якості постачальника або виробника, сертифікату санітарно - гігієнічного висновку та сертифікату радіологічної безпеки (п.п. 6.3, 6.3.1, 6.3.2 Договору, п. 5 Специфікації), тобто не підтверджений сам факт існування вказаних документів.

Відсутні докази направлення вказаних документів на адресу відповідача.

Згідно приписів ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що момент оплати за отриманий товар ще не настав, оскільки позивачем в порушення умов п. 6.3 Договору та п. 5 Специфікації не надано відповідачу рахунок на оплату товару, пакувальні документи, сертифікат або паспорт якості постачальника або виробника, сертифікат санітарно - гігієнічного висновку та сертифікат радіологічної безпеки.

Наявні у справі докази є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 31.05.2023

Суддя Г.В. Манько