ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023м. ХарківСправа № 922/729/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
до Обласний Комунальний Заклад Харківський Державний Академічний Український Драматичний Театр ім. Т.Г. Шевченка
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача Панасейко О.Ю. за дов. від 17.05.2022

відповідача Рябінін С.В. за дов. від 16.03.2023 №39/1

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Обласний Комунальний Заклад Харківський Державний Академічний Український Драматичний Театр ім. Т.Г. Шевченка вартість спожитої теплової енергії по договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №1083 від 11.01.22р, що утворилась за період з лютого 2022 по березень 2022 року в сумі 478 960,21 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 23.02.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/729/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 28.02.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Позивачем подано заяву (вх. № 8374/23 від 06.04.2023) про зменшення позовних вимог.

В своїй заяві, позивач вказує, що у зв`язку з частковою сплатою суми основного боргу в розмірі 36 923,63 грн зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 442 036,58 грн вартості спожитої теплової енергії по договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №1083 від 11.01.2022 р., що утворилась за період з лютого 2022 по березень 2022 року.

Також, позивач просить повернути йому зайво сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 17.04.2023 було прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог та продовжено розгляд справи №922/729/23 з урахуванням вимог в наступній редакції: стягнення з Обласний Комунальний Заклад Харківський Державний Академічний Український Драматичний Театр ім. Т.Г. Шевченка вартість спожитої теплової енергії по договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №1083 від 11.01.22р, що утворилась за період з лютого 2022 по березень 2022 року в сумі 442 036,58 грн.

Також, ухвалою від 17.04.2023 задоволено клопотання позивача про повернення зайвосплаченого судового збору з Державного бюджету в сумі 1528,91 грн.

Відповідачем подано до суду заяву (вх. 3 9714/23 від 20.04.2023) та клопотання (вх. №9713/23 від 20.04.2023) згідно яких відповідач визнає позовні вимоги та просить суд розстрочити виконання рішення на 12 місяців рівними частинами.

Ухвалою суду від 01.05.2023 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В ході розгляду даної справи господарським судом Харківської області, у відповідності до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, було створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ГПК України.

В ході розгляду даної справи судом було в повному обсязі досліджено письмові докази у справі, пояснення учасників справи, викладені в заявах по суті справи - у відповідності до приписів ч. 1 ст. 210 ГПК України, а також з урахуванням положень ч. 2 цієї норми, якою встановлено, що докази, які не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.

Присутні в судовому засіданні представники сторін погодилися з тим, що судом досліджено всі докази, які надано сторонами у відповідності до ст. 74 ГПК України.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, а тому вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 15.05.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Обласний Комунальний Заклад «Харківський Державний Академічний Український Драматичний Теат ім. Т.Г. Шевченка» займає приміщення за адресою: м. Харків, вул.Сумська 9.

КП Харківські теплові мережі на підставі розпорядження про початок та кінець опалювального сезону 2021-2022 та договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №1083 від 11.01.22р (далі-Договір) здійснює постачання теплової енергії до приміщень відповідача, що розташовані в будинку за адресою: м. Харків, вул.Сумська 9.

Відповідно до умов Договору, КП «Харківські теплові мережі» (Енергопостачальна організація) зобов`язалося постачати відповідачеві (Споживачеві) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на потреби, перелік яких вказано в п. 1.2. Договору, а відповідач зобов`язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором, а саме розділом 4 договору.

У відповідності до п.4.3 Договору споживач, згідно із постановою Кабінету міністрів України №1070 від 04.12.2019р. «Про деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» має право здійснювати попередню оплату на строк не більше трьох місяців. У разі здійснення попередньої оплати Споживач до початку розрахункового періоду сплачує Теплопостачальній організації очікувану вартість, зазначеної в додатку 1 до Договору кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію Споживач здійснює:

- до 4-го числа місяця, наступного за рахунковим, при розрахунках за показниками приладів обліку на підставі самостійно отриманого до 1 числа поточного місяця акту виконаних робіт;

- до 18-го числа місяця, наступного за рахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку на підставі отриманого з 10 по 15 число місяця, наступного за рахунковим, акту виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.8 Договору споживач з 29 числа розрахункового місяця до 1-го числа, наступного за рахунковим, самостійно отримує від Теплопостачальної організації наступні документи за розрахунковий період:

- рахунок-фактуру, акт виконаних робіт по об`єктах, що обладнані приладами обліку.

Споживач з 10 по 15 число місяця, наступного за рахунковим, самостійно отримує від Теплопостачальної організації наступні документи за розрахунковий період:

-акт звіряння розрахунків;

- рахунок-фактуру, акт виконаних робіт по об`єктах, що обладнані приладами обліку. По одному примірнику оформлених актів Споживач повертає Теплопостачальній організації протягом 10 днів після їх утримання.

На підставі зазначеного відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію.

Об`єкти у які позивач здійснює постачання теплової енергії, зазначені у Додатку № 4 до Договору.

Будинок за вищезазначеною адресою обладненний приладом обліку, тому розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення по об`єкту здійснювався згідно показань приладів обліку, встановленого у будинку.

Факт споживання відповідачем теплової енергії також, підтверджується актами на включення та відключення теплової енергії у приміщення відповідача, так і до будинку в цілому.

Вищезазначені акти на включення та відключення опалення підписані та скріплені печатками повноважених представників КП Харківські теплові мережі та балансоутримувачем будинку.

Заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань складає 442 036,58 грн, яка утворилася за період з лютого 2022 по березень 2022 року.

Вказана заборгованість визнана відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті судом, враховуючи задоволення судом позову позивача, суд дійшов висновку про необхідність покладення на відповідача судового збору в розмірі 50% від суми, яка була сплачена позивачем при поданні позову.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 5, 20, 73, 74, 76-79, 86, 126, 129, 130, 185, 191, 192, ст. ст. 236-239 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного Комунального Закладу Харківський Державний Академічний Український Драматичний Театр ім. Т.Г. Шевченка (61057, м. Харків, вул. Сумська, 9, ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) вартість спожитої теплової енергії по договору про закупівлю теплової енергії в гарячій воді №1083 від 11.01.22р, що утворилась за період з лютого 2022 по березень 2022 року в сумі 442 036,58 грн.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення 442 036,58 грн на 12 місяців наступним графіком погашення:

- травень 2023 року 36 836,38 грн,

- червень 2023 року 36 836,38 грн,

- липень 2023 року 36 836,38 грн,

- серпень 2023 року 36 836,38 грн,

- вересень 2023 року 36 836,38 грн,

- жовтень 2023 року 36 836,38 грн,

- листопад 2023 року 36 836,38 грн,

- груднь 2023 року 36 836,38 грн,

- січень 2024 року 36 836,38 грн,

- лютий 2024 року 36 836,38 грн,

- березень 2024 року 36 836,38 грн,

- квітень 2024 року 36 836,40 грн,

Стягнути з Обласного Комунального Закладу Харківський Державний Академічний Український Драматичний Театр ім. Т.Г. Шевченка (61057, м. Харків, вул. Сумська, 9, ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) 3 315,28 грн судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Учасники справи:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, )

Відповідач Обласний Комунальний Заклад Харківський Державний Академічний Український Драматичний Театр ім. Т.Г. Шевченка (61057, м. Харків, вул. Сумська, 9, )

Повне рішення складено "24" травня 2023 р.

Суддя С.А. Прохоров