ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5229/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх.№ 3277 від 13.02.2023) у справі

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг ТМ"
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Мухітдінова Р.Д.

представниці Головного управління ДПС у Харківській області - Кузнецової Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.10.2022 ТОВ "Мустанг ТМ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

13.02.2023 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про притягнення до відповідальності (вх. № 3277), в якому арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить суд притягнути до відповідальності керівника ТОВ "Мустанг ТМ" - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за невиконання процесуальних обов`язків, покладених на нього постановою господарського суду Харківської області від 27.10.2022 у справі №922/5229/21, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству за п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на невиконання керівником ТОВ "Мустанг ТМ" - Івановим Микитою Андрійовичем покладених на нього обов`язків щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печатки і штампа, матеріальних та інших цінностей банкрута, що призводить до унеможливлення належного виконання ліквідатором своїх повноважень.

Ухвалою суду від 15.02.2023 призначено клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх.№3277 від 13.02.2023) на 14.03.2023. Залучено до участі у розгляді клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх.№3277 від 13.02.2023) - ОСОБА_1 . Здійснено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 . Запропоновано ОСОБА_1 надати суду: відзив на клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх. № 3277 від 13.02.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора (фіскальний чек та поштовий опис вкладення).

13.03.2023 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№5897) про відкладення розгляду справи, у якій зазначає про те, що робота щодо керівництва ТОВ "Мустанг ТМ" фактично ним не здійснювалася та жодних документів і штампів у нього немає. Також, ОСОБА_1 вказує про те, що з цього питання ним надавалися свідчення працівникам податкової міліції та зауважує на тому, що результати досудового розслідування відповідного кримінального провадження йому невідомі, у зв`язку з чим на адресу Запорізької обласної прокуратури підготовлено звернення з метою встановлення результатів досудового розслідування кримінального провадження, у межах якого ним надавалися пояснення щодо ТОВ "Мустанг ТМ". Повідомляє про те, що відзив на клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності буде підготовлений після отримання запитуваної інформації.

Ухвалою суду від 14.03.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх. № 3277 від 13.02.2023) на 04.04.2023.

16.03.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 6424), яка вже надавалася заявником на електронну адресу суду 13.03.2023.

17.03.2023 до суду від Департаменту реєстраційний послуг Запорізької міської ради надійшла інформація (вх. № 6593), з якої вбачається, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 30.07.2013 по теперішній час.

31.03.2023 до суду від ліквідатора надійшли додаткові письмові обґрунтування (вх. № 7914) до клопотання про притягнення до відповідальності, до яких арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. на підтвердження того, що ОСОБА_1 з 14.09.2017 був призначений керівником ТОВ "Мустанг ТМ", надає витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.03.2023, а також в обґрунтування того, що ОСОБА_1 у період з 14.09.2017 по 27.10.2022 (дата постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури) здійснювалися господарські операції ТОВ "Мустанг ТМ" та відповідно у нього наявна первинна господарська документація даного підприємства, надає відповідь Головного управління ДПС у Харківській області від 21.11.2022 вих. № 17287/6/20-40-18-15-07.

Також 31.03.2023 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 7915) про проведення судового засідання без його участі на підставі поданих документів.

Ухвалою суду від 04.04.2023 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх. № 3277 від 13.02.2023) на 23.05.2023.

23.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшов лист (вх. № 12905), до якого додано копію відповіді Запорізької обласної прокуратури № 08-1614-19 від 18.04.2023 про виявлення та вилучення під час обшуку, проведеного у ході досудового розслідування кримінального провадження, печатки та фінансово-господарських документів ТОВ "Мустанг ТМ". На підставі зазначеного, ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

Того ж дня до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 13076 від 23.05.2023) про залишення без розгляду його клопотання про притягнення до відповідальності (вх.№7448 від 27.03.2023), у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 документів банкрута, що підтверджується відповіддю Запорізької обласної прокуратури № 08-1614-19 від 18.04.2023.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор підтримав заяву про залишення його клопотання про притягнення до відповідальності керівника без розгляду.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області у судовому засіданні проти залишення без розгляду клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх. № 3277 від 13.02.2023) не висловився.

Розглянувши заяву ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про притягнення до відповідальності (вх. № 7448 від 27.03.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява ліквідатора (вх.№ 7448 від 27.03.2023) про залишення без розгляду його клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх. № 3277 від 13.02.2023) не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про її задоволення та залишення без розгляду клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх.№ 3277 від 13.02.2023).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про притягнення до відповідальності (вх. № 7448 від 27.03.2023) задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про притягнення до відповідальності (вх. № 3277 від 13.02.2023).

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 24 травня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.