ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/501/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томас ОІЛ"

про стягнення 1 480 156,01 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Левчук А.С. - дов № 405/11 від 18.11.2022 (у режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Томас ОІЛ" 1 480 156,01грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору фінансового лізингу №11888-SME-FL від 29.11.2021, оскільки ТОВ "Томас ОІЛ" не виконало взяті на себе зобов`язання щодо сплати лізингових платежів за користування об`єктом лізингу - сівалкою точного висіву Horsch Maestro 24SW, 2020 року виготовлення, серійний №90217028.

Ухвалою суду від 17.04.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

05.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив з додатками, в якому зазначає, що зважаючи на складність фінансового становища, останній намагався та намагається врегулювати непорозуміння, обумовлені затримкою виконання своїх обов`язків у частині сплати періодичних лізингових платежів, які спричиненні форс-мажорними обставинами, обставинами непереборної сили. На підставі, вищевикладеного відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову та при прийнятті рішення, взяти до уваги викладенні обставини та додані до відзиву докази.

17.05.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає, що факт непереборної сили описаний у відзиві, звільняє тільки від відповідальності за порушення зобов`язання, а не від обов`язку виконати зобов`язання належним чином.

22.05.2023 через загальний відділ канцелярії суду відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з тим, що уповноважена особа Товариства з обмеженою відповідальністю "Томас ОІЛ", директор, відбуває у заплановане заздалегідь відрядження.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо відкладення розгляду справи, просив забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" червня 2023 р. о 12:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 207

2. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - 5 (п`ять) днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення позивачу заперечень у відповідь на відзив.

4. Попередити представника позивача:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України).

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

5. Повноваження представників учасників справи мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк :

1- у справу

2 - ТОВ "ОТП Лізинг" на електронну пошту: ;

3 - ОСОБА_1 на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4 - Левчук А. С. на електронну пошту:- ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5- ТОВ "Томас ОІЛ" (13300, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Максима Залізняка, 12) - рек..

та на електронну пошту: ;