ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження у справі, заяву №б/н від 23.05.2023 представника АК "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконферензв`язку у справі №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Виробничо-комерційної фірми "Урарту" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 справу №906/1318/19 розподілено судді Макаревичу В.А.

Ухвалою Господарського суду від 21.03.2023 призначено наступне засідання суду на "15" червня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Ухвалою Господарського суду від 09.05.2023, призначено до розгляду заяву №5.1/45741 Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 14.04.2022 про надання дозволу на звернення стягнення для задоволення вимог працівників підприємства по заробітній платі в межах зведеного виконавчого провадження №49756253 в судове засідання на 29 травня 2023 р. о 11:00 год.

24.05.2023 на електронну пошту суду від представника Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. (довіреність № 19 від 12.04.2023, дійсна до 12.04.2024) (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2) надійшла заява №б/н від 23.05.2023 про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 29.05.2023 об 11:00 год, та подальші судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, а також просить суд процесуальні документи суду та сторін надсилати на електронну адресу Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" () та представників Фрейдун О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Жирна Я.В., або учаснику у справі через підсистему "Електронний суд".

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його часткове задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Рішенням № 1845/0/15-21 від17.08.2021 Вищої ради правосуддя затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Згідно з пунктом 49 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, господарський суд вважає за необхідне заяву №б/н від 23.05.2023 представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В, про участь у судовому засіданні 29.05.2023 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Також задоволенню підлягає клопотання в частині надсилання документів судом через підсистему "Електронний суд" Акціонерному товариству "ДАК "Автомобільні дороги України" та її представнику Жирній Яні Вікторовні згідно її заяви.

Стосовно поданої заяви №б/н представника Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. від 23.05.2023 в частині призначення всіх наступних судових засідань в режимі відеконференції суд зазначає таке.

Важливим елементом верховенства права є гарантія справедливого судочинства.

Так, у рішенні у справі «Белле проти Франції» («Bellet v. France», заява № 13343/87, від 04.12.1995) ЄСПЛ зазначив, що «стаття 6 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів якого є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права у демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання в її права». ЄСПЛ у своїх рішеннях також неодноразово наголошував, що застосовуючи процесуальні норми, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства (рішення у справі «Волчлі проти Франції» (Walchli v. France), заява № 35787/03, п. 29, від 26.07.2007).

Отже, як засвідчує позиція ЄСПЛ, основною складовою права на суд є право доступу в тому розумінні, що особі має бути забезпечено можливість звернутися до суду для вирішення певного питання, і держава, у свою чергу, не повинна чинити правових чи практичних перешкод для здійснення цього права. Застосовуючи процесуальні норми, національні суди повинні уникати як надмірного формалізму, який може вплинути на справедливість провадження, так і надмірної гнучкості, яка призведе до анулювання вимог процесуального законодавства.

Відповідно до положень ч. 2, 3, 4 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відтак, процесуальний обов`язок своєчасного з дотриманням норм ГПК України подання заяви перед відповідним судовим засіданням покладено на заявника. А дотримання процесуальних норм з метою належної організації проведення судових засідань у режимі відеоконференції з усіма бажаючими учасниками провадження у справі, які заявляють про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема і поза межами приміщення суду, не є надмірним формалізмом, оскільки сприяє поінформованості усіх учасників провадження, які беруть участь у справі та не призводить до анулювання вимог процесуального законодавства.

З огляду на викладене, клопотання про призначення судових засідань надалі в режимі відеконференції задоволенню не підлягає, оскільки нормами ГПК не передбачено призначати судові засідання на майбутнє в режимі відеоконференції, а з аналізу ст. 197 ГПК України вбачається що така заява подається учасником справи з дотриманням норм ГПК України за п`ять днів перед кожним судовим засіданням.

Стосовно клопотання Жирної Я.В. в частині надіслання всіх процесуальних документів сторін (тобто матеріалів справи) на електронну адресу Акціонерного товариства "ДАК "Автомобільні дороги України" та представників АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", зокрема Фрейдун О.М. , суд зазначає, що надсилання копій матеріалів справи для ознайомлення учасникам провадження у справі господарським судом не передбачено чинним законодавством та не є обов`язком суду. При цьому суд рекомендує представнику за поданою заявою для ознайомлення з матеріалами справи через підсистему "Електронний суд" використовувати наданий судом доступ до електронної справи для ознайомлення з процесуальними документами.

Крім того, щодо надання доступу до електронної справи №906/1318/19 в підсисиемі "Електронний суд" повідомляю, що Фрейдун О.М. необхідно подати до суду заяву "Заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП /коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи)" для отримання доступу до матеріалів справи в Кабінеті Користувача. Основною умовою відображення документів у справі в Кабінеті Користувача є внесення відповідальними працівниками суду відомостей про РНОКПП/ ЄДРПОУ до відомостей про учасника справи в автоматизованій системі документообігу суду.

З матеріалів справи вбачається, заява № б/н від 23.05.2023 подана представником АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирною Я.В., а не Фрейдун О.М. та не зазначено відомостей про Фрейдун О.М (РНОКПП/ ЄДРПОУ) . як учасника справи, а тому у суду відсутня технічна можливість надати доступ до електронної справи № 906/1318/19 в підсистемі "Електронний суд" представнику Фрейдун О.М.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 23.05.2023 представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. про участь у судовому засіданні у справі №906/1318/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться "29" травня 2023 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 у режимі відеоконференції з представником АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирною Я.В.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирній Я.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирній Я.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирну Я.В., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Попередити представника АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирну Я.В. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 24.05.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- в справу

2- представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирна Я.В. -електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на електр. пошт.