ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2231/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши позовні матеріали (вх. № 2231/23 від 29.05.2023) у справі

за позовом Комунального підприємства «Тернопільелектротранс» (вул. Тролейбусна, 7, м. Тернопіль, 46027, , тел. 0352-43-62-88, ел. пошта: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСТАР ЕНЕРГІЯ» (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 1, кв. 35, , тел. 38-095-2134314, ел. пошта: )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Тернопільелектротранс» (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСТАР ЕНЕРГІЯ» (відповідач по справі) про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів, в якому просить суд:

1. визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 15.03.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 12/20к/182 від 22 грудня 2020 року;

2. визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 31.08.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 12/20к/182 від 22 грудня 2020 року;

3. визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 01.09.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 12/20к/182 від 22 грудня 2020 року;

4. визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 02.09.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 12/20к/182 від 22 грудня 2020 року;

5. визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 05.10.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 12/20к/182 від 22 грудня 2020 року;

6. стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІСТАР ЕНЕРГІЯ» на користь Комунального підприємства «Тернопільелектротранс» кошти в сумі 1.096.859,29 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 2231/23 від 29.05.2023) суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 встановлено в розмірі 2.684,00 грн.

Крім того, частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позову позивачем заявлено 5 вимог немайнового характеру, а також одну майнову вимогу, відтак розмір судового збору за вказані вимоги, що підлягає сплаті позивачем, складає: 5х2.684,00 грн. = 13.420,00 грн.; 1,5 % від суми 1.096.859,29 грн. складає 16.452,89 грн.; загальна сума судового збору складає: 13.420,00 грн.+ 16.452,88 грн.=29.872,89 грн. Проте до позовної заяви позивачем додано докази сплати судового збору в сумі 26.872,89 грн.

Згідно зі статтею 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов без доказів сплати судового збору у розмірі, визначеному законом, суд дійшов висновку про те, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162,164, 172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати та надання господарському суду належних документальних доказів доплати судового збору у розмірі 3.000,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху матеріали позовної заяви (вх. № 2231/23 від 29.05.2023).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати та надання господарському суду належних документальних доказів доплати судового збору у розмірі 3.000,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 31.05.2023.

Суддя Н.А. Новікова