ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1448/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К» Димерська селищна рада
прозобов`язання припинити протиправні дії щодо доступу на земельну ділянку
за зустрічним позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К» Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» Димерська селищна рада здійснення поділу земельної ділянки
за участю представників:

позивача за первісним позовом: відповідача за первісним позовом: Пілягін О.В. - адвокат, ордер від 02.01.2023 серія КС № 893008; Тавенок Ю.С. - керівник, Кучерук В.В. - адвокат, ордер від 24.04.2023 серія АІ № 1384467;
третьої особи:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1448/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» (далі - позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К» (далі - відповідач за первісним позовом) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Димерська селищна рада (далі - третя особа) про зобов`язання припинити протиправні дії щодо доступу на земельну ділянку, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек К» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіалайн-Україна» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Димерська селищна рада про здійснення поділу земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2023 відкладено підготовче судове засідання по справі на 30.05.2023 о 15:20.

Відповідач за зустрічним позовом 01.05.2023 подав до суду заяву (вх. № суду 8346/23 від 01.05.2023) щодо розгляду клопотання про врегулювання спору за участю судді, в якій виклав свої пропозиції щодо мирного врегулювання даного спору.

Відповідач за зустрічним позовом 30.05.2023 подав до суду заперечення (вх. № суду 10556/23 від 30.05.2023) щодо клопотання про врегулювання спору за участю судді, в яких заперечував проти проведення в даній справі процедури врегулювання спору за участю судді, оскільки не отримав від позивача за первісним позовом прийнятної пропозицій щодо врегулювання даного спору та не вбачає в його діях спрямованості на врегулювання даного спору мирним шляхом.

В судове засідання з`явились представники сторін у справі.

Третя особа в судове засідання не з`явилась проте, в поданому клопотанні від 04.01.2023 № 29/06-18 (вх. № суду 362/23 від 09.01.2023) клопотала про розгляд справи без її участі.

В судовому засіданні представникам сторін було повідомлено про те, що процедура врегулювання спору за участю судді не буде проведена у справі № 911/1448/22, оскільки для проведення процедури врегулювання спору за участю судді потрібна згода обох сторін, а відповідач за зустрічним позовом заперечує проти проведення зазначеної процедури у даній справі.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 22.08.2023 о 14:30.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк