overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 910/4542/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву акціонерного товариства Сенс Банк

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає

виконанню

у справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк,

товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив

Імоті, м. Київ

до акціонерного товариства Сенс Банк, м. Київ

про стягнення 5 695 173 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02 лютого 2023 року позов задоволено частково.

Провадження у справі №910/4542/22 в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 4 614 216 грн. 34 коп. надмірно сплачених коштів - закрито.

Стягнуто з акціонерного товариства Сенс Банк на користь товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Креатив Імоті 983 110 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 95 445 грн. 71 коп. 3% річних та 12 942 грн. 96 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25 квітня 2023 року вищевказане рішення залишено без змін.

26 травня 2023 року Господарським судом Черкаської області видано відповідний наказ.

29 травня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява від акціонерного товариства Сенс Банк про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 26 травня 2023 року по справі №910/4542/22 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Проте, з 05 червня 2023 року по 16 червня 2023 року головуючий суддя по даній справі перебуватиме у щорічній відпустці.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви акціонерного товариства Сенс Банк про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 19 червня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/422/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву директора підприємства «Дойче Аграртехнік» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі за позовом

публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до підприємства Дойче Аграртехнік

про стягнення 4 907 695,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.2023 підготовче засідання відкладено 10:30 годину 27.06.2023.

Від директора підприємства «Дойче Аграртехнік» Соловйова А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів, зазначених у заяві.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Шостий апеляційний адміністративний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява директора підприємства «Дойче Аграртехнік» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву директора підприємства «Дойче Аграртехнік» Соловйова А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2.Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1165/16(925/422/23), призначеної до розгляду на 10:30 годину 27.06.2023.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь директор підприємства «Дойче Аграртехнік» Соловйов А.М.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2023 року м. Черкаси Справа №925/88/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення коштів.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (ідентифікаційний код 41084239, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 411) 124478,97 грн (сто двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 97 копійок) заборгованості за тілом кредиту, 7800,00 грн (сім тисяч вісімсот гривень 00 копійок) заборгованості по комісії за видачу кредиту, 181581,27 грн (сто вісімдесят одну тисячу п`ятсот вісімдесят одну гривню 27 копійок) заборгованості за процентами; 4707,90 грн (чотири тисячі сімсот сім гривень 90 копійок) судових витрат зі сплати судового збору та зі сплати витрат на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року м.Черкаси Справа № 925/859/16(925/722/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надра Торф»

та ДП Черкаситорф ДП Київторф

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Черкаській області подано до суду позов, у якому просить суд визнати недійсними договори купівлі-продажу, укладені за наслідками проведення аукціону від 18.01.2019 ліквідатором з переможцем аукціону, а саме: договір купівлі-продажу майна № 1 від 31.01.2019; договір відступлення права вимоги № 1 від 31.01.2019; договір відступлення права вимоги № 2 від 31.01.2019.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 05 липня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 307, 18005,зал судових засідань №312.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2023 року м. Черкаси Справа №925/499/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетика"

про стягнення 133055,00 грн збитків.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач не з`явився.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна енергетика" (ідентифікаційний код 39378724, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 80, оф. 22) на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, адреса місцезнаходження: 18013, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76) 133055,00 грн (сто тридцять три тисячі п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) збитків, 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 925/668/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання ліквідатора Каплі Сергія Васильовича

про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та

ліквідаційного балансу

у справі

за заявою приватного підприємства Під ключ, м. Монастирище, Черкаської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ,

м. Монастирище, Черкаської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 06 листопада 2019 року припинено процедуру розпорядження майном боржника по справі №925/668/19 та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича. Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ, з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі №925/668/19 строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 квітня 2020 року припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Ухвалою суду від 04 травня 2022 року продовжено строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 6 місяців.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року продовжено строк для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 3 місяці.

29 травня 2023 року до Господарського суду Черкаської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю ПІД - КЛЮЧ та ліквідаційного балансу на шість місяців.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 06 липня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області, Управлінню державної охорони України, товариству з обмеженою відповідальністю Євростандарт Плюс, ОСОБА_1 , товариству з обмеженою відповідальністю ІНЖБУД КОМПАНІ та ліквідатору Каплі Сергію Васильовичу.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1343/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення частини винагороди з кредитора

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшло клопотання, в якому просить суд:

1.3атвердити звіт №1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 27 056 (двадцять сім тисяч п`ятдесят шість) гривень 45 копійок, арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника по справі №925/1343/22 за період з 31 січня по 16 травня 2023 року;

2.Стягнути з Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника в сумі 6 926,45 грн. (шість тисяч дев`ятсот двадцять шість гривень 45 копійок);

3.Видати наказ на стягнення з кредитора (банківської установи) грошових коштів, у якості частини основної грошової винагороди.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 10:15 годину 05 липня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ліквідатора банкрута про покладення на посадових осіб боржника солідарної відповідальності

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., надійшла заява, в якій просить суд покласти на членів виконавчого органу ТОВ «Колос 14» - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце прописки: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) солідарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» (, вул. Завгороднього, буд. 2А, с. Лубенці, Кам`янський район, Черкаська область, 20820) перед кредиторами в межах справи про банкрутство №925/1577/20 за порушення вимог ч.6 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ліквідатора банкрута до розгляду по суті у судове засідання на 10:00 годину 07 червня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання голови комітету кредиторів про затвердження внесених змін до

порядку формування фонду для авансування грошової винагороди

та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі

за заявою акціонерного товариства СЕНС БАНК, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська

продовольча компанія, м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за заявою публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (нова назва банку - акціонерне товариство СЕНС БАНК) до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія про визнання банкрутом.

30 травня 2023 року від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про затвердження внесених змін до порядку формування фонду для авансування грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого та порядку використання його коштів, які визначені рішенням комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія та оформлені протоколом №36 від 26 травня 2023 року.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду..

Отже, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів призначити до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів про затвердження внесених змін до порядку формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 06 липня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати акціонерному товариству СЕНС БАНК, товариству з обмеженою відповідальністю Черкаська м`ясна компанія, товариству з обмеженою відповідальністю Фірма Метон Трейдинг, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Державному агентству резерву України, товариству з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, ліквідатору Демчану Олександру Івановичу та акціонерному товариству Державний експортно-імпортний банк України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/781/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області

до дочірнього підприємства ДАК Хліб України Шполянський елеватор

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги по сплаті капіталізованих платежів в сумі 1 454 826,72 грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява, в якій просить суд замінити у виконавчому листі від 17.12.2018 № 925/781/18 стягувача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Черкаській області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 10:00 годину 05 липня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"30" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/303/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача про призначення судово - почеркознавчої експертизи у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПІЛКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНЯ "ВІВА КАПІТАЛ" ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 ,

про визнання договору поруки недійсним

Керуючись ст. 81, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про призначення судово - почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5373/22
Про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 квітня 2023 року, яке набрало законної сили 29 травня 2023 року
Наказ виданий 30 травня 2023 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5373/22
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 27 квітня 2023 року, яке набрало законної сили 29 травня 2023 року
Наказ виданий 30 травня 2023 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО