ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
"01" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1744/23
Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А. розглянувши заяву (вх. № 2-706/23) за підписом Петрик В. В. про скасування судового наказу від 02.05.2023 року № 916/1744/23
22.05.2023 року через канцелярію суд отримав заяву за підписом Петрик В. В. про скасування судового наказу від 02.05.2023 року № 916/1744/23. Заявника було повідомлено про перебування судді Демешина О. А. у відпустці.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання прямо встановлені ст. 157 ГПК України.
Так, згідно п. 3 ч. 3, ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно ч. 4 ст. 157 ГПК України заява підписується боржником або його представником.
П. 2 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
При цьому, згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", а вимоги до самого ордеру (реквізити) встановлені Положенням про ордер про надання правової (правничої) допомоги (затверджено Рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року N 41).
Так, заява про скасування судового наказу від 02.05.2023 року № 916/1744/23 підписана адвокатом Петрик В. В. До заяви додано копію свідоцтва про права на заняття адвокатською діяльністю (Серія КВ № 001223) та ордер на надання правничої допомоги (№ 1192501).
Як встановлено судом, вказаний ордер не відповідає вимогам Положення про ордер про надання правової (правничої) допомоги, а саме ордер не містить:
- Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога;
- Посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа;
- Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом, із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Крім того, ордер не містить дати його складання.
З огляду на викладене, суд не приймає в якості доказів повноважень Петрик В. В. на представництво інтересів боржника ФОП Кібалко Олексія Олексійовича в Господарському суді Одеської області ордер на надання правничої(правової) допомоги №1192501 за підписом Петрик В.В., доданий до заяви про скасування судового наказу від 02.05.2023 року № 916/1744/23.
Відповідно, сама заява про скасування судового наказу від 02.05.2023 року № 916/1744/23 підписана особою, повноваження якої на підписання такої заяви не доведено належними та допустимими доказами.
Згідно ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 ГПК України, суд
Заяву (вх. № 2-706/23 від 22.05.2023р.) за підписом Петрик В. В. про скасування судового наказу від 02.05.2023 року № 916/1744/23 - повернути підписанту.
Додаток: заява з дод. згідно опису.
Ухвала набрала законної сили 01.06.2023р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України
Суддя О.А. Демешин