ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.05.2023 Справа № 917/473/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавської районної спілки споживчих товариств, м. Полтава

до Спільного підприємства "Полтавське проектно-промислове будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд", м. Полтава

про визнання дійсним договору та права власності

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Полтавської районної спілки споживчих товариств до Спільного підприємства "Полтавське проектно-промислове будівельне об`єднання "Полтавкооппроектбуд" про 1) визнання дійсним укладений 28.12.2022 договір купівлі-продажу промислових будівель, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Бірюзова Маршала, 51 С, та складаються з Адміністративно-побутового корпусу, виробничого корпусу літ. А-3, А4-1 загальною площею 1426,7 кв.м., прохідної літ. Н-1, загальною площею 8,2 кв.м., воріт № 14; про 2) визнання право власності на промислові будівлі, що знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Бірюзова Маршала, 51 С, та складаються з Адміністративно-побутового корпусу, виробничого корпусу літ. А- 3, А4-1 загальною площею 1426,7 кв.м., прохідної літ. Н-1, загальною площею 8,2 кв.м., воріт № 14.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 29.03.2023 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

В ухвалі від 29.03.2023 було зазначено наступні недоліки позову:

- в порушення вимог ст. 164 та ст.172 ГПК України відповідачу надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчать опис вкладення у цінний лист від 24.03.2023, позивач не направив відповідачу додану до позову копію платіжної інструкції № 192 від 23.03.2023 про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат;

- в порушення вимог ч. 5 ст. 91 ГПК України додані до позову копії документів не посвідчені належним чином на відповідність їх оригіналам, а саме відсутня дата їх посвідчення;

- в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України до позову не додані докази направлення відповідачу вказаних пропозицій та докази їх вручення. У позові не зазначено про неможливість подання цих доказів та не подано клопотання про їх витребування.

У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду. Дата підписання ухвали: 24.05.2023.

Суддя Т. М. Безрук