ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/3745/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 у справі № 904/3745/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

до відповідача-1: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

відповідача-2: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

відповідача-3: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М.

про визнання незаконними дії, стягнення 3 900 508,32 грн, зобов`язання перерахувати кошти

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 у справі № 904/3745/22; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 25.05.2023 о 14:00 год.

В судове засідання, призначене на 25.05.2023, з`явилися представники позивача, відповідача-2 та відповідача-3; відповідач-1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

В судовому засіданні 25.05.2023 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 15.06.2023 о 16:30 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні порушувалось питання щодо того, яка платіжна вимога щодо коштів на спірному арештованому рахунку надійшла до банку першою - від позивача чи відповідача-3. У відзиві на позов відповідача-1, що надійшов до суду першої інстанції 08.12.2022, зазначено про отримання вимоги банком про списання коштів від відповідача-3 29.06.2022, проте такі платіжні вимоги від виконавця у матеріалах справи відсутні (додатки до відзиву так і не надійшли до справи).

Зважаючи на обов`язок суду щодо повного та всебічного з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з огляду специфіку та характер правовідносин, що виникли між сторонами, з урахуванням доводів сторін, встановлених обставин та доказів, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, існує необхідність в отриманні додаткових пояснень від відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 904/3745/22 про судове засідання у справі, яке відбудеться 15.06.2023 о 16:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

2. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Запропонувати Акціонерному товариству "ОТП Банк" в строк до 12.06.2023 надати пояснення та докази на їх підтвердження щодо обставин:

- коли (дата та час) було отримано банком для виконання платіжну вимогу приватного виконавця щодо списання коштів з арештованого рахунку позивача НОМЕР_1 ;

- коли (дата та час) така платіжна вимога приватного виконавця була виконана банком та кошти були списані;

- коли (дата та час) були отримані банком від позивача платіжні доручення №№ 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, 1212 датовані 30.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко