ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/20/23

Провадження № 3/913/20/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Іванівни від 29.05.2023 № б/н про заміну стягувача у судовому наказі у справі за заявою

Фізичної особи-підприємця Семиволос Олексія Вікторовича, м. Кремінна Луганської області

до боржника - фізичної особи-підприємця Рєзцова Дениса Валентиновича, м. Рубіжне Луганської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за транспортним замовленням від 03.02.2022 № 03/02 в сумі 17 500 грн 00 коп.

без повідомлення (виклику) сторін

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Семиволос Олексій Вікторович 06.02.2023 (дата реєстрації відповідної заяви відділом організаційно-документального забезпечення роботи суду) через підсистему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Луганської області із заявою від 04.02.2023 № б/н про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Рєзцова Дениса Валентиновича заборгованості за транспортним замовленням від 03.02.2022 № 03/02 в сумі 17 500 грн 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Секірському А.В.

13.02.2023 Господарським судом Луганської області видано судовий наказ у справі № 913/20/23 про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Рєзцова Дениса Валентиновича на користь стягувача - фізичної особи-підприємця Семиволос Олексія Вікторовича заборгованості за транспортним замовленням від 03.02.2022 № 03/02 в сумі 17 500 грн 00 коп., судового збору в сумі 268 грн 40 коп., який набрав законної сили 07.03.2023.

30.05.2023 (дата реєстрації відповідної заяви відділом організаційно-документального забезпечення роботи суду) фізична особа-підприємець Потапова Людмила Іванівна через підсистему "Електронний суд" звернулася до суду із заявою від 29.05.2023 № б/н про заміну стягувача у судовому наказі, в якій просить замінити стягувача - фізичну особу-підприємця Семиволос Олексія Вікторовича у судовому наказі від 13.02.2023 у справі № 913/20/23 на його правонаступника - фізичну особу-підприємця Потапову Людмилу Іванівну в частині стягнення заборгованості в сумі 17 500 грн 00 коп.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до укладеного 26.05.2023 між фізичною особою-підприємцем Семиволос Олексієм Вікторовичем та фізичною особою-підприємцем Потаповою Людмилою Іванівною договору відступлення права вимоги № 26/05/23 до нового кредитора - фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Іванівни перейшло право вимоги до фізичної особи-підприємця Рєзцова Дениса Валентиновича щодо стягнення заборгованості в сумі 17 500 грн 00 коп., яке виникло у первісного кредитора - фізичної особи-підприємця Семиволос Олексія Вікторовича у зв`язку з неналежним виконанням боржником - фізичною особою-підприємцем Рєзцовим Денисом Валентиновичем зобов`язань за транспортним замовленням від 03.02.2022 № 03/02. У зв`язку зі заміною кредитора у зобов`язанні необхідним є заміна стягувача у судовому наказі від 13.02.2023 у справі № 913/20/23 його правонаступником - фізичною особою-підприємцем Потаповою Людмилою Іванівною.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2023 заяву про заміну стягувача у судовому наказі передано на розгляд судді Секірському А.В.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 4 ст. 147 ГПК України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

За приписами ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Іванівни від 29.05.2023 № б/н про заміну стягувача у судовому наказі підлягає прийняттю та призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Іванівни від 29.05.2023 № б/н про заміну стягувача у судовому наказі прийняти до провадження.

2.Розгляд заяви призначити на 06.06.2023 о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).

4.Фізичній особі-підприємцю Потаповій Людмилі Іванівні протягом двох днів з дня одержання цієї ухвали надіслати боржнику заяву про заміну стягувача у судовому наказі з доданими до неї документами на електронну пошту - , відомості про яку наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, докази направлення подати суду.

5.Запропонувати боржнику у строк до 05.06.2023 подати письмові пояснення на заяву фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Іванівни від 29.05.2023 про заміну стягувача у судовому наказі, у разі подання пояснень подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

6.Явку учасників справи та фізичної особи-підприємця Потапової Людмили Іванівни у судове засідання визнати необов`язковою.

Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ