ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 рокуСправа № 912/912/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 11.05.2023 Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця"), код ЄДР 40075815, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680, в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (далі - РФ "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця"), код ЄДР 40081200, вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012

до відповідача: Приватного підприємства "ДЄНКО" (далі - ПП "ДЄНКО"), код ЄДР 37668112, Звенигородське шосе, 1, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 169 247,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №б/н від 11.05.2023 АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" до ПП "ДЄНКО" з вимогами:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та стягнути з Приватного підприємства "ДЄНКО" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" суму основного боргу у розмірі 145 306 грн. 09 коп., пеню в розмірі 20 141 грн. 86 коп., штраф в сумі 2 580 грн. 15 коп., суму 3% річних в розмірі 1 219 грн. 22 коп., всього разом в сумі 169 247 грн. 32 коп.

3. Стягнути з Приватного підприємства "ДЄНКО" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, позаяк, ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримані позивачем.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позовній заяві зазначає, що будівля за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Усика Григорія, 108, належить на праві власності відповідачу, що зазначено у витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 12.09.2017 №97032427.

Проте згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 12.09.2017 №97032427, доданої до позовної заяви, власником такої будівлі є: Держава в особі публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до п. 8-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всупереч таким вимогам процесуального закону позивач не зазначив відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також відомості, вказані у п. 9 досліджуваної частини статті.

Частиною ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину. Не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями.

У порушення вищевикладеного, подана позивачем копія договору оренди нерухомого майна від 15.09.2022 виготовлена без відтворення повного тексту такого документу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 11.05.2023 АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" - залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- уточнену позовну заяву із зазначенням відомостей наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- документальні докази належності будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Усика Григорія, 108, на праві власності відповідачу;

- копію договору оренди нерухомого майна від 15.09.2022, виготовлену з відтворенням повного змісту такого документу;

- докази направлення копії уточненої позовної заяви відповідачу (опис вкладення, розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.