УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/7914/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Урожайна Країна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Профі»

про стягнення 50 000 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МХП-Урожайна Країна» (далі за текстом - ТОВ «МХП-Урожайна Країна», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Профі» (далі за текстом - ТОВ «С-Профі», Відповідач) про стягнення 50 000 грн штрафу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку її повернути з огляд на наступне.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) закріплено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до частини 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з частиною 3 статті 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до частини 1 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 статті 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як вбачається із доданих до матеріалів позову додатків, позовну заяву підписано адвокатом - Сєрковою Світланою, яка здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва серії ЧК № 001065 від 15.01.2019.

Так, на підтвердження наявності повноважень у Сєркової С. права представляти інтереси Позивача до позовної заяви додано довіреність від 16.09.2021.

Водночас судом встановлено, що вказана вище довіреність від 16.09.2021 видана генеральним директором ТОВ «МХП-АГРО-С» Мельником Ю.Ф., в той час як Позивачем у даній справі є ТОВ «МХП-Урожайна Країна», директором є Доброгорський С.Л. згідно відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої суду не вбачається за можливе встановити.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-Урожайна Країна» та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 29.05.2023

Суддя Антон ПУКАС