ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1353/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Акціонерного товариства "Готель "Мир", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Готель "Мир", відповідач, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу №2-1978С від 01.01.2019 за період з січня 2022 року по жовтень 2022 року у розмірі 1 255 739,84 грн., а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 року по жовтень 2022 року у розмірі 1 139 892,49 грн., пеню за період з лютого 2022 року по липень 2022 року у розмірі 43 614,99 грн., три проценти річних з лютого 2022 року по жовтень 2022 року у розмірі 6 262,72 грн., інфляційні втрати за період з квітня 2022 року по жовтень 2022 року у розмірі 65 969,64 грн. Витрати по оплаті судового збору позивач просив суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11.04.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

29.05.2023 до суду від сторін надійшла заява в якій вони просять суд прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Акціонерним товариством "Готель Мир" 26.05.2023, провадження у справі №922/1353/23 закрити, повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представники сторін у підготовче засідання 30.05.2023 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Акціонерним товариством "Готель Мир", підписана з боку позивача - в.о. генерального директора А. Чуркіним, з боку відповідача - директором М. Лісовець. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір у розмірі 9418,05 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 185, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Обопільну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та Акціонерного товариства "Готель "Мир" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/1353/23 укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" та Акціонерним товариством "Готель Мир" 26.05.2023 такого змісту:

"Приватне акціонерне товариство Харківенергозбут, іменоване надалі Позивач, в особі В.о. генерального директора ПрАТ Харківенергозбут Чуркіна Андрія Олександровича, який діє в межах повноважень, наданих йому Статутом, з однієї сторони, та Акціонерне товариство Готель Мир, іменоване надалі Відповідач, в особі Директора Лісовець Максима Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані Сторони, а кожне окремо - Сторона) : що є Сторонами у справі № 922/1353/23 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення загальної заборгованості у сумі 1 255 739,84 грн., з яких - заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі - 1 139 892,49 грн., пеню в сумі 43 614,99 грн., З % річних в сумі 6 262,72 грн., індексу інфляції в сумі 65 969,64 грн. Заборгованість за спожиту електричну енергію виникла згідно з Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.09.2021 №2-1978С за період з січня 2022 по жовтень 2022 в сумі 1 139 892,49 грн., пеню за період з лютого 2022 по липень 2022 в сумі 43 614,99 грн., З % річних за період з лютого 2022 по жовтень 2022 в сумі 6 262,72 грн., індексу інфляції за період з квітня 2022 по жовтень 2022 в сумі 65 969,64 грн.

Керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №922/1353/23, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.09.2021 №2-1978С, а саме: заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1 139 892,49 грн., пеня у сумі 43 614,99 грн., 3% річних у сумі 6 262,72 грн., індекс інфляції у сумі 65 969,64 грн. Загальна сума заборгованості складає 1 255 739,84 грн.

2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі 922/1353/23 позовні вимоги в повному обсязі.

3. Сторони остаточно домовляються на підставі взаємних поступок про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1 139 892,49 грн., пеня у сумі 43 614,99 грн., 3% річних у сумі 6 262,72 грн., індекс інфляції у сумі 65 969,64 грн. та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 29.05.2023 (двадцять дев`ятого травня дві тисячі двадцять третього року) по 30.01.2024 (тридцятого січня дві тисячі двадцять четвертого року) щомісячно частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

- до 29.05.2023 - 115 847,35 грн. (сто п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок сім гривень, 35 копійок) - оплата заборгованості по пені, 3% річних, індексу інфляції (справа № 922/1353/23);

- до 30.06.2023 - 125 000,00 грн. ( сто двадцять п`ять тисяч гривень, 00 копійок ) - оплата заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 922/1353/23);

- до 30.07.2023 - 125 000,00 грн. ( сто двадцять п`ять тисяч гривень, 00 копійок ) - оплата заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 922/1353/23);

- до 30.08.2023 - 125 000,00 грн. (сто двадцять п`ять тисяч гривень, 00 копійок ) - оплата заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 922/1353/23);

- до 30.09.2023 - 125 000,00 грн. ( сто двадцять п`ять тисяч гривень, 00 копійок ) - оплата заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 922/1353/23);

- до 30.10.2023 - 125 000,00 грн. (сто двадцять п`ять тисяч гривень, 00 копійок) - оплата заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 922/1353/23);

- до 30.11.2023 - 125 000,00 грн. ( сто двадцять п`ять тисяч гривень, 00 копійок) - оплата заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 922/1353/23);

- до 30.12.2023 - 125 000,00 грн. ( сто двадцять п`ять тисяч гривень, 00 копійок) оплата заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 922/1353/23);

- до 30.01.2024 - 264 892,49 грн. ( двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот дев`яносто дві гривні, 49 копійок) - оплата заборгованості за спожиту електричну енергію (справа № 922/1353/23).

4. У зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області в сумі 9 418,05 грн., (дев`ять тисяч чотириста вісімнадцять гривень, 05 копійок) у строк до 29.05.2023.

5. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ Ощадбанк № НОМЕР_1 (заборгованість за електричну енергію у сумі 1 139 892,49 грн.) та на поточний рахунок № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ Ощадбанк (заборгованість зі сплати пені у сумі 43 614,99 грн., 3% річних у сумі 6 262,72 грн., індекс інфляції у сумі 65 969,64 грн.).

6. Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ Ощадбанк.

7. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди.

9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу за Мировою угодою у справі № 922/1353/23.

10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

11. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 3, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дня), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення всієї суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють Господарський суд Харківської області у справі №922/1353/23 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до Господарського суду Харківської області разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.

15. Мирова угода, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду Харківської області.

18. Реквізити Сторін.".

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 418,05 грн., сплачений платіжним дорученням №18479 від 01.02.2023.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 30.05.2023, та може бути пред`явлена до виконання до 31.01.2027.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, .

Боржником є Акціонерне товариство "Готель "Мир", пр. Науки, 27-А, м. Харків, 61072, код ЄДРПОУ 04824844.

Закрити провадження у справі №922/1353/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повна ухвала підписана 31 травня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова