ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/222/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" ( викладену в заяві про уточнення позовних вимог) від 18.05.2023 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"(вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" (вул. Залізнична, буд. 115, м. Зміїв, Харківська обл. 63401)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод",в якій просить суд:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зміївський машинобудівний завод на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію у сумі 325 698,62 грн. (з яких: ел. Енергія 271 415,54 грн., ПДВ на ел. Енергію 54 283,08 грн.) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зміївський машинобудівний завод на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість по пені, 3% річних, індексу інфляції у сумі 77 710,32 грн. (з яких: пеня 41 691,57 грн., 3% річних 5 297,66 грн., ЗО 721,09 грн. - індекс інфляції) на п/р НОМЕР_2 в AT Ощадбанк, МФО 351823, .

Покласти витрати зі сплати судового збору згідно зі ст. 129 ГПК України на Відповідача, зобов`язавши сплатити судовий збір у сумі 6 051,13грн. на п/р НОМЕР_2 в AT Ощадбанк, МФО 351823, .

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження

Як вказує позивач у позові, публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ Харківенергозбут: www.zbutenergo.kharkov.ua.

Ураховуючи наведені приписи, та те, що ТОВ Зміївський машинобудівний завод було надано підписану заяву - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції № 133 Ф-Р (копія заяви - приєднання додана до позовної заяви), фактично споживалась електрична енергія (акти приймання - передачі електричної енергії додані до позовної заяви) - договір про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019 (далі - Договір) вважається укладеним.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № 011УЗ від 01.01.2019р.

Нормативно позов обґрунтований ст.ст. 20, 173-175, 193, ГК України.

Ухвалою суду від 19.01.2023р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

03.02.2023р. від відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Обгрунтовуючи вищевказану заяву, відповідач посилається на те, що зі змісту позовної заяви ПРАТ "Харківенергозбут" вбачається велика кількість розрахунків (основний борг, пеня, інфляційні та річних), щоб перевірити розрахунки позивача та значний обсяг письмових доказів наданих позивачем, здійснити контрозрахунок потрібен значний час та звірка усіх офіційних даних зазначених у позові.Відповідач у позові вказує на те, що розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2023 році становить 2684,00 гривень. Отже сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на даний час с становить 268 400,00 гривень. Ціна позову у даній справі становить 403 408,94 гривень., тому вважає , що вказана позовна заява не підлягає розгляду у спрощеному провадженні.

Розгляд цієї справи, має для сторони відповідача велике значення, бо тягне за собою значний суспільний інтерес, у зв`язку з тим, що це пов`язано з надання нами можливості безперебійного функціонування суспільно та державно важливих об`єктів.

Крім того, 12.10.2022 року ТОВ "Зміївський машинобудівний завод" отримало від ПрАТ «Харківенергозбут» повідомлення про припинення дії договору про постачання електричної енергії споживачу, яке датовано 15.09.2022 року.

В цьому повідомленні ПрАТ «Харківенергозбут» повідомляло ТОВ ЗМЗ, що припинення дії договору на поставку електроенергії № 011 УЗ від 01.01.2019 року з 06.10.2022 року та припинення постачання електроенергії з 00:00 годин 07.10.2022 року.

Після цього, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в якому просило суд визнати недійсним, з моменту підписання, повідомлення Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" від 15 вересня 2022 року про припинення дії договору на поставку електроенергії №011 УЗ від 01 січня 2019 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Зміївський машинобудівний завод".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2023 року у справі № 922/2161/22 позовні вимоги ТОВ Зміївський машинобудівний завод" до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" задоволено. На даний час рішення суду не набрало законної сили. Вважає, що це рішення суду може вплинути на розгляд даної справи в частині правомірності нарахування штрафних санкцій та встановлення фактів розрахунків за договором.

Важливе також те, на думку відповідача, що Оператором системи розподілу є Регіональне відділення виробничого підрозділу Харківське регіональне відділення Енергозбут філії Енергозбут АТ Укрзалізниця , яке надає дані показників приладів обліку TOB ЗМЗ, вірність зняття показників в даний час з`ясовується.

Це необхідно відповідачу у зв`язку з тим, що прилади обліку ТОВ ЗМЗ враховують показники субабонентів. У зв`язку з несвоєчасним інформуванням ПрАТ Харківенергозбут про розірвання Договору ми не в змозі були контролювати вірність зняття показників наших субабонентів.

Також, як вказує відповідач, може виникнути необхідність залучення представників ХОВА та вимоги певних документів, розголошення змісту яких потребує виконання певних вимог в умовах діючого воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 року, відмовлено в задоволенні заяви відповідача від 03.02.2023 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. За власною ініціативою перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання зі стадії відкриття провадження у справі. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на "28" лютого 2023 р. о 11:00.

18 травня 2023 року від представника позивача, через канцелярію суду (вх.№12530) надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи дану заяву про уточнення позовних вимог.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зміївський машинобудівний завод на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість за електричну енергію у сумі 176 392,66 грн. (з яких: ел. Енергія 146 993,90 грн., ПДВ на ел. Енергію 29 398,76 грн.) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, ;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Зміївський машинобудівний завод на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованість по пені, 3% річних, індексу інфляції у сумі 77 710,32 грн. (з яких: пеня 41 691,57 грн., 3% річних 5 297,66 грн., 30 721,09 грн. - індекс інфляції) на п/р НОМЕР_2 в AT Ощадбанк. МФО 351823, .

Покласти витрати зі сплати судового збору згідно зі ст. 129 ГПК України на Відповідача, зобов`язавши сплатити судовий збір у сумі 3 811 грн. 54 коп. на п/р НОМЕР_2 в AT Ощадбанк, МФО 351823, .

Повернути ПрАТ Харківенергозбут з державного бюджету 2 239,59 грн., сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на зменшення розміру позовних вимог, подана позивачем заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2023 року, позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зміївський машинобудівний завод (вул. Залізнична, буд. 115, м. Зміїв, Харківська обл. 63401, код 25189895) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, код 42206328) - заборгованість за електричну енергію у сумі 176 392,66 грн. (з яких: ел. Енергія 146 993,90 грн., ПДВ на ел. Енергію 29 398,76 грн.) на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ AT Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зміївський машинобудівний завод (вул. Залізнична, буд. 115, м. Зміїв, Харківська обл. 63401, код 25189895) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, код 42206328) - 3% річних 5 297,66 грн., 30 721,09 грн. - індекс інфляції) на п/р НОМЕР_2 в AT Ощадбанк. МФО 351823, .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Зміївський машинобудівний завод (вул. Залізнична, буд. 115, м. Зміїв, Харківська обл. 63401, код 25189895) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, код 42206328) - судовий збір у сумі 3 186,17грн. на п/р НОМЕР_2 в AT Ощадбанк, МФО 351823, .

В іншій частині позовних вимог по пені відмовлено

Ухвалено повернути ПрАТ Харківенергозбут з державного бюджету 2 239,59 грн., сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

"18" травня 2023 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" ( викладену в заяві про уточнення позовних вимог) про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі подання заяви позивачем про зменшення позовних вимог

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення про часткове задоволення зменшених позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 17675 від "11" січня 2023 р. судового збору в розмірі 6051,13 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" ( викладену в заяві про уточнення позовних вимог) від "18" травня 2023 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, код 42206328) з Державного бюджету 2 239,59 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 17675 від "11" січня 2023 р., відповідно до п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача копія платіжного доручення №17675 від 11.01.2023 року

Суддя Присяжнюк О.О.