overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/408/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.05.2023 м. Івано-Франківськ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 245000 грн та 268 грн 40 коп. судового збору,
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 25.05.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 26.05.2023 року по 26.05.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 25.05.2023 року.
Суддя Шкіндер П. А.
Справа № 909/963/15
УХВАЛА
18.05.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
Cекретар судового засідання Матіяш М. П.
В обґрунтування заяви вказала на те, що будучи заставним кредитором, набула права вимоги на підставі договору про відступлення права вимоги від 16.11.2017 за№184/02-17-К, у означеній сумі. В підтвердження заяви надала копію договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 10.04.2019, зареєстрованого в реєстрі за №409.
В судовому засіданні, яке відбулось 16.02.2023, ліквідатор боржника вказану заяву підтримав.
Суд неодноразово відкладав розгляд вищевказаної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява кредитора ОСОБА_2 , є обґрунтованою в частині погашених боржником вимог на суму 4 134 167 грн, оскільки згідно договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 10.04.2019, укладеного між іпотекодержателем і іпотекодавцем та посвідченим нотаріусом і зареєстрованим в реєстрі за №409, зобов"язання боржника припинено на суму 4 134 167 грн.
З урахуванням викладеного, презумпції правомірності правочинну, яка обумовлена ст. 204 ЦК України та вимог ст. 2 КУзПБ, згідно яких, провадження у справах про банкрутство регулюється, зокрема і іншими законами України, керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд
визнати вимоги ОСОБА_2 , які задоволені згідно договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 10.04.2019 в сумі 4 134 167,38 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення/підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства до Західного апеляційного господарського суду у строки, встановлені ст. ст. 254-257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 24.05.2023
Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/26/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , , розглянувши справу

за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підзембудкомунікації"

про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 77650 грн 36 коп., розірвання договору та повернення земельної ділянки

встановив: керівник Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради звернувся в суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підзембудкомунікації" про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 77650 грн 36 коп., розірвання договору оренди землі від 08.04.2010 та повернення земельної ділянки комунальної форми власності з кадастровим номером :30:001:0016 площею 100000 кв.м.

23.05.2023 суд постановив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 909/26/23 за позовом Керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коломийської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підзембудкомунікації" про стягнення заборгованості за договором оренди землі в сумі 77650 грн 36 коп., розірвання договору та повернення земельної ділянки

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову ( ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, суд дійшов висновку, що частину судового збору в сумі 3721 грн 50 коп. належить повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі з державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ 76018 (код 03530483) з державного бюджету України - 3721 (три тисячі сімсот двадцять одну) грн 50 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2672 від 27 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 23.05.2023

Суддя Т. В. Максимів
Справа № 909/250/23
УХВАЛА

25.05.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши справу за позовом: ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Івано-Франківської митниці Державної митної служби України вул. Чорновола, буд. 159, м. Івано-Франківськ,76005, про стягнення шкоди, завданої органом державної влади в сумі 101 398, 62 грн та судових витрат,

встановив, що ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про стягнення шкоди в розмірі 101 398,62 грн., з яких: 10 738,99 грн - 3% річних, 90 659,67 грн - інфляційних збитків, що завдані Івано-Франківською митницею Державної митної служби України та судових витрат.

18.05.2023, Господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення про часткове задоволення позову, однак судом не ухвалено рішення з приводу позовної вимоги про стягнення судових витрат.

Статтею. 244 ГПК України, передбачено право суду з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи викладене та те, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, керуючись ст. 129, 232-234, 244 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити судове у справі 909/250/23 на 31.05.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарсько процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І. М.
Справа № 909/203/20
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі про банкрутство Комунального підприємства "Коломиятеплоенергія" (пл. Привокзальна, буд.15, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200) про те, що розгляд заяви з грошовими вимогами відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 08.06.2023 о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Судове засідання, призначене на 08.06.2023 о 10:30 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Ліквідатору КП "Коломиятеплоенергія" арбітражному керуючому - Пурію Р. П. та представнику АТ "НАК "Нафтогаз України" Саранюку В. М. провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Скапровська І. М.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/225/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.,

За участю представника позивача: Калинюка Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ТОВ "БК Цитадель", вул. Миру, 69, смт. Єзупіль, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 77411

до відповідача: ПАТ "Страхова компанія "Універсальна", вул. Л. Українки, 9, м. Київ, 01133

про продовження дії договору та стягнення судових витрат

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Скапровська І. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1021/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е., у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє учасників процесу:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор Гравел" як позивача

- Приватне підприємство "Сиплайнзахід" як відповідача

у справі

про те, що 18.05.2023 відкладено судове засідання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Гравел"

(юридична адреса: вул. Городоцька, 128-А, м. Львів, 79018;

адреса листування: вул. Княгині Ольги, 3, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., 78405)

до Приватного підприємства "Сиплайнзахід"

(Участок Щивки, 2, с. Паляниця, м. Яремча, Івано-Франківська обл., 78593)

про стягнення 518 366,46 грн заборгованості за поставлений товар.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 07.06.2023 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/811/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна" ,

як позивача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегежа Пекеджинг Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабіо Рогніні" ("FABIO ROGNINI S.r.l.")

про стягнення 108630,00 євро заборгованості за контрактом

про те, що підготовче засідання відбудеться 19.06.2023 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/14422/15
За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/14422/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Кадирова В. В. (правонаступником якого у частині стягнення заборгованості є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал")

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Національний банк України 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на стороні відповідача: 3) ОСОБА_1 4) ОСОБА_2 5) ОСОБА_3 6) ОСОБА_4 7) ОСОБА_5 8) ОСОБА_6 9) ОСОБА_7 10) ОСОБА_8

про стягнення коштів

Головуючий суддя Сташків Р.Б.,

Судді: Привалов А.І.,

Васильченко Т.В.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від ТОВ "Інтер Вей Капітал" - Суденко Р.В.

від АТ "Укргазвидобування" - Малярчук Ю.Б., Собко О.В., Шляхетський А.П.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 у справі №910/14422/15 (за якими боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал") такими, що не підлягають виконанню.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 у справі №910/14422/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 106917599,01 грн таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 у справі №910/14422/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 446667,90 грн судового збору за подання касаційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Головуючий суддя Р.Б. Сташків

Суддя А.І. Привалов

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

18.05.2023Справа № 910/21574/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська міська лікарня №2" Чернігівської міської ради

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернігівська обласна державна адміністрація

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чернігівська міська рада

за участю Чернігівської обласної прокуратури

про стягнення 35 048 757,12 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Чернігівську обласну державну адміністрацію, як третю особу-1, Чернігівську міську раду, як третю особу-2 про те, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 08.06.23 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити учасників процесу, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

18.05.2023Справа № 910/8449/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "АСБІС-УКРАЇНА"

про виплату відрахувань (відсотків) у розмірі 3 605 389,11 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Громадську спілку "Український музичний альянс"

(вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28, м. Київ, 01021),

як позивача у справі

у судове засідання призначене на 01.06.23 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/6641/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

до Управління державної казначейської служби України в Подільському районі м. Києва

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

про усунення перешкод у користування майном, шляхом виселення

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 22.05.2023 судом відкладено розгляд справи на строк один місяць після завершення воєнного стану. Підготовче засідання відбудеться 04.09.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька