overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 травня 2023 року Справа № 918/899/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Дзюбан А.І.

відповідача: Годицький А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.01.2023 р. справі №918/899/22, ухвалене суддею Качур А.М., повний текст рішення складено 02.02.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 100 414,17 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко"

про стягнення 231 023,23 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.01.2023 р. справі №918/899/22 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/899/22 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 906/416/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2023, повний текст якого складено 09.03.2023, у справі №906/416/22 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Житомирського професійного політехнічного ліцею

про стягнення 1066295,47 грн заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2023 у справі №906/416/22.

У зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці судді - члена колегії Філіпової Т.Л. в період з 15.05.2023 по 28.05.2023 включно, призначене на 23.05.2023 судове засідання у справі №906/416/22 - не відбулося.

Враховуючи, що 29.05.2023 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" червня 2023 р. об 11:50 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 924/342/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2023, повний текст якого складено 17.03.2023, у справі №924/342/21 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький м.Хмельницький

до Улашанівської сільської ради с.Улашанівка Хмельницької обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 м.Шепетівка

про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради №37 від 21.11.1996 про передачу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.03.2023 у справі №924/342/21.

У зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці судді - члена колегії у справі Філіпової Т.Л. в період з 15.05.2023 по 28.05.2023 включно, призначене на 23.05.2023 судове засідання у справі №924/342/21 - не відбулося.

З огляду на те, що 29.05.2023 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" червня 2023 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"29" травня 2023 р. Справа № 906/1271/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.03.2023

(ухвалене о 13:33 год. у м. Житомирі, повний текст складено 31.03.2023)

у справі № 906/1271/22 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 344 809 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 у справі №906/1271/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.03.2023 у справі № 906/1271/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №906/1271/22 до розгляду на "10" липня 2023 р. о 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2023 р. Справа № 918/995/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 04.04.2023, повний текст якого складено 11.04. 2023, у справі №918/995/22 (суддя Качур А.)

за позовом ОСОБА_2 м.Таллінн Республіка Естонія

до 1. ОСОБА_1 м.Дубно

2. ОСОБА_3 с.Іваничі Дубенського району

про розірвання договору купівлі-продажу частки в товаристві з відкладною

обставиною від 13.09.2021 та корпоративного договору від 13.09.2021,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.04.2023 у справі № 918/995/22 відмовлено в позові ОСОБА_2 до 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу частки в товаристві з відкладною обставиною від 13.09.2021 та корпоративного договору від 13.09.2021.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарсь-кого суду Рівненської області від 04.04.2023 у справі №918/995/22, змінити вказане рішення в мотивувальній частині, з урахуванням постанов Верховного суду наведених в апеляційній скарзі.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення було складено 11.04.2023, проте Скаржнику його вручено не було. Про наявність повного тексту оскаржува-ного рішення, останній, дізнався лише 21.04.2023, тому має право на поновлення пропущеного строку з підстав ст.256 ГПК України і просить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скарги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на оскарження рішення господарського суду Рівненської області 04.04.2023 у справі №918/995/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/995/22.

3. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "27" червня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"25" травня 2023 р. Справа № 906/304/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.04.2023 у справі № 906/304/23 (суддя Тимошенко О.М.)

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про визнати недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

позивача - Вайцешук В.В.;

відповідача - Ляшенко Р.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 13.04.2023 у справі № 906/304/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 відкрито провадження у справі № 906/304/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.05.2023 об 15:00 год.

В судовому засіданні 25.05.2023 представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, просить задоволити її вимоги, ухвалу суду першої інстанції скасувати та відмовити в задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у справі, дійшла висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "30" травня 2023 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Зобов`язати учасників справи надати суду до 29.05.2023 належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення загальних зборів учасників ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" від 03.10.2022, що оформлене протоколом №1/2022.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"29" травня 2023 р. Справа № 902/781/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Бондар Тетяни Петрівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.03.2023 р. у справі №902/781/22, ухвалене суддею Шамшуріною М.В., повний текст рішення складено 07.04.2023 р.

за позовом Фізичної особи підприємця Бондар Тетяни Петрівни

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради"

до відповідача 2 Управління спільної комунальної власності територіальних громад Вінницької області

про визнання договору оренди продовженим та зобов`язання внести зміни до договору шляхом викладення його у новій редакції згідно із примірним договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Бондар Тетяна Петрівна звернулась до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.03.2023 р. у справі №902/781/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Бондар Тетяни Петрівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 28.03.2023 р. у справі №902/781/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/781/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" червня 2023 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"29" травня 2023 р. Справа № 902/635/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.03.2023 р. у справі №902/635/20, ухвалене суддею Маслій І.В., повний текст рішення складено 10.04.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" (вул. Дубовецька, 33, м. Вінниця, 21012)

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, 2, м. Вінниця, 21050)

про визнання недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" - звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.03.2023 р. у справі №902/635/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький консервний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 29.03.2023 р. у справі №902/635/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/635/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" червня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2023 р. Справа № 924/801/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Гудак А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.04.2023, повний текст якого складено 24.04.2023 у справі №924/801/22 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

до Територіального управління Державного бюро розслідувань,

розташоване у місті Хмельницькому

про стягнення 69 746,23 грн заборгованості за спожиту електроенергію, пені,

інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/801/22.

2. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №924/801/22 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 924/116/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Форвард" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року, повний текст рішення складено 28 березня 2023 року по справі №924/116/23 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал"

до приватного підприємства "Форвард"

про стягнення боргу за водопостачання, водовідведення та плати за абонентське обслуговування в сумі 714 187 грн 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Форвард" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 березня 2023 року по справі №924/116/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" червня 2023 р. об 14:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.