ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/947/23

За позовом Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Покров, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ", м. Покров, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛОДІЖНЕ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 222 595, 53 грн, з яких: 166 677, 77 грн - основний борг, 21 106, 78 грн - пеня, 3 643, 69 грн - 3% річних, 31 168, 29 грн - інфляційні втрати та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на відпуск води із комунального водопроводу та прийняття стоків в комунальну каналізацію від 01.01.2016 № 17 в частині своєчасності оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/947/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від позивача Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" 16.05.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н про повернення частини сплаченого судового збору, в якій позивач просив повернути платнику - Міському комунальному підприємству "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Заводська, буд. 2; ідентифікаційний код 03341351) надмірно зараховані до бюджету кошти судового збору за подачу позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області.

В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначає, що при зверненні до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення грошових коштів у сумі 222 596, 53 грн ним сплачено судовий збір у сумі 3 338, 95 грн, що складає 1, 5 % від ціни позову і підтверджується платіжною інструкцією № 225 від 21.02.2023, яка міститься в матеріалах справи.

В той же час, позивач зазначає, що позовна заява була подана через систему "Електронний суд" і наводить положення частини ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" , відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд, розглянувши заяву про повернення частини судового збору, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У пункті 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі-застосовується коефіцієнт 0, 8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З урахуванням вищевикладеного, а також посилання позивача на застосування ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", останній мав сплатити судовий збір у розмірі 2 671, 16 грн (2 671, 16 грн * 1, 5% * 0, 8).

За вказаних обставин, позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 667, 79 грн (3338, 95 грн - 2 671, 16 грн), на підставі п.п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про повернення частини судового збору задовольнити.

Повернути платнику Міському комунальному підприємству "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Заводська, буд. 2; ідентифікаційний код 03341351) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 667, 79 (шістсот шістдесят сім гривень 79 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 225 від 21.02.2023.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Ярошенко