ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

01.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2772/23

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тот-Стайл" (м. Черкаси)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тот-Стайл" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 2319093,78грн, з якої: 892539,00грн заборгованості з повернення суми авансу, 321450,78грн штрафу, 1105104,00грн неустойки. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд вважає за необхідне направити їх за підсудністю до Господарського суду Черкаської області з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Тот-Стайл" ().

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариство з обмеженою відповідальністю "Тот-Стайл" визначена адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 18, офіс 95.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач у позовній заяві обґрунтовує подання позову саме до Господарського суду Дніпропетровської області тим, що у п. 5.2 договору №363-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2022, укладеного з відповідачем, поставка товару буде виконуватися на умовах DDP згідно з Правилами "ІНКОТЕРМС" у редакції 2010 року у місце призначення поставки товару: м. Дніпро, пр. Праці, 4. Тобто, позивач з посиланням на п. 5.2 договору вважає, що у договорі визначено місце виконання договору - Дніпропетровська область, а отже, з огляду на положення ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, подав позовну заяву до Господарського суду Дніпропетровської області за місцем виконання договору.

Суд звертає увагу, що місце виконання договору і окремих зобов`язань за договором є різними термінами.

Так, відповідно до ст. 532 Цивільного кодексу України, місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться:

1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна - за місцезнаходженням цього майна;

2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, - за місцем здавання товару (майна) перевізникові;

3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, - за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання;

4) за грошовим зобов`язанням - за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання;

5) за іншим зобов`язанням - за місцем проживання (місцезнаходженням) боржника.

Зобов`язання може бути виконане в іншому місці, якщо це встановлено актами цивільного законодавства або випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Здійснивши аналіз умов договору №363-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2022, суд звертає увагу, що сторонами окремо не визначено місце виконання договору, лише визначено місце поставки товару. Крім того, необхідно звернути увагу, що договір є двостороннім, містить права і обов`язки як позивача, так і відповідача.

Отже, враховуючи викладене, місцем поставки товару за договором є Дніпропетровська область, а місцем оплати за товар є місто Черкаси (місцезнаходження відповідача). Договір №363-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2022 не містить окремого положення щодо визначення місця виконання договору, а містить лише умови щодо місця виконання окремих зобов`язань за договором.

Аналогічна правова позиція, що позов може бути подано за правом вибору позивача за місцем виконання договору лише у випадку окремого зазначення у договорі місця виконання, викладена у постанові Верховного Суду від 09.04.2020 у справі №442/3250/18.

Як уже було зазначено, договір №363-ДнЕМ-ТМЦ про закупівлю товару від 11.01.2022 не містить окремого положення щодо визначення місця виконання договору.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначалося вище, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тот-Стайл" визначена адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 18, офіс 95.

З огляду на викладене, суд зазначає, що подана позовна заява підлягає розгляду відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням відповідача, який знаходиться у м. Черкаси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, Господарський суд Дніпропетровської області вбачає підстави для направлення позовної заяви з додатками за територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Черкаської області (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) матеріали справи №904/2772/23 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тот-Стайл" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук