УХВАЛА

м. Київ

23.05.2023Справа № 910/1501/21

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+»
провидачу дубліката виконавчого документа
у справі №910/1501/21
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+»
доДержавного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
простягнення 450 829,14 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертул+» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення 1 182 054,70 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2021, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+» заборгованість у розмірі 379 762,10 грн., 3% річних у розмірі 28 294,02 грн., інфляційні у розмірі 42 773,02 грн., судовий збір у розмірі 6 762,44 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.

22.09.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва виданий відповідний наказ.

22.05.2023 до Господарського суду м. Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+» надійшло клопотання про видачу дублікату виконавчого документу у справі №910/1501/21.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, у зв`язку із втратою наказу Господарського суду міста Києва №910/1501/21 від 22.09.2022 та зверненням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+» із заявою про видачу його дубліката, а також сплатою судового збору у встановленому законом поряду і розмірі, суд приходить до висновку про необхідність видачі дубліката втраченого наказу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+» та необхідність видачі дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/1501/21 від 22.09.2022.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+» про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 у справі №910/1501/21 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертул+» заборгованості у розмірі 379 762,10 грн., 3% річних у розмірі 28 294,02 грн., інфляційних у розмірі 42 773,02 грн., судового збору у розмірі 6 762,44 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий