overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 926/3421/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 22.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» від 05.04.2023

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2023 (повний текст рішення складено 16.03.23, суддя Миронюк С.О.)

у справі № 926/3421/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор», смт. Доманівка

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про зміну договору будівельного підряду

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 9 травня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Євродор» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.03.2023 у справі №926/3421/22 на 08.06.2023.

25 травня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду представником відповідача надіслано клопотання про участь в судовому засіданні 08.06.2023 у справі № 926/3421/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Однак, при розгляді даного клопотання встановлено, що таке не містить кваліфікованого цифрового підпису, що підтверджується довідкою від 25.05.2023, виданою провідним спеціалістом відділу документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду Телинько Я.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 22.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" травня 2023 р. Справа №914/1896/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ сервіс» від 10.05.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2023 (повний текст рішення складено 21.04.23, суддя Рим Т.Я)
у справі № 914/1896/22
за позовом позивача - 1 Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
позивача 2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
до відповідача 1 Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд»
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Вольво Україна»
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ Сервіс»
про визнання недійсною угоди, повернення майна
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №914/1896/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ сервіс» та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
23 травня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/1896/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФХ сервіс» у справі №914/1896/22 на 11 год 40 хв 15.06.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" травня 2023 р. Справа №909/916/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведерська 6"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2023 (повний текст рішення складено 27.03.2023, суддя Кобецька С.М)
у справі № 909/916/22
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведерська 6", м. Івано-Франківськ
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Фінанс Груп", м. Івано-Франківськ
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Франконстракшн", м. Івано-Франківськ
про витребування нерухомого майна з незаконного володіння
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №909/916/22 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведерська 6" та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
22 травня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/916/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бельведерська 6" у справі №909/916/22 на 11 год 30 хв 22.06.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" травня 2023 р. Справа №914/2741/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Ді Джі Компані» від 30.04.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2023 (повний текст рішення складено 07.04.23, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/2741/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.», м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Ді Джі Компані», м. Львів
про стягнення 2089467,92грн за договором №19/11 про оренду опалубки від 19.11.2020
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2023 залишено без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Ті Ді Джі Компані» подану на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2023 та надано можливість усунути недоліки.
В тексті клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ні представник відповідача, ні відповідач не отримували, а представник відповідача, у зв`язку із технічними проблемами, ознайомився з повним текстом вказаного рішення через систему «Електронний суд» лише 28.04.2023.
Враховуючи, що скаржник обґрунтовує заявлене клопотання доказами, що знаходяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №914/2741/22 з Господарського суду Львівської області для встановлення зазначених обставин.
У зв`язку із перебуванням головуючої судді Орищин Г.В. у відпустці, дана ухвала винесена 29.05.2023.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ті Ді Джі Компані» до надходження матеріалів справи №914/2741/22 до Західного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2741/22.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2583/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2023, повний текст якого складено та підписано 28.04.2023

у справі №916/2583/21

за позовом Акціонерного товариства ,,УКРСИББАНК

до Територіальної громади

в особі Одеської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 50 000,00 дол. США шляхом звернення стягнення на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2023, повний текст якого складено та підписано 28.04.2023 у справі №916/2583/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Одеською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2583/21 унеможливлює розгляд поданої Одеською міською радою апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2023, повний текст якого складено та підписано 28.04.2023 у справі №916/2583/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2583/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 18.04.2023, повний текст якого складено та підписано 28.04.2023 у справі №916/2583/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1806/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2023, про залишення позову без розгляду

у справі №915/1806/21

за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

до Комунального підприємства ,,Арбузинський комбінат комунальних послуг

про стягнення 306 528,36грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2023, про залишення позову без розгляду у справі №915/1806/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1806/21 унеможливлює розгляд поданої Державною екологічною інспекцією Південно-Західного округу апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2023, про залишення позову без розгляду у справі №915/1806/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1806/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.05.2023, про залишення позову без розгляду у справі №915/1806/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/446/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023

у справі №916/446/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Стойкова Андрія Андрійовича

до Фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни

про стягнення 127 279,15 грн,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 у справі №916/446/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Фізичної особою-підприємцем Авдєєвою-Акєнтьєвою Мариною Володимирівною безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/446/23 унеможливлює розгляд поданої Фізичної особою-підприємцем Авдєєвою-Акєнтьєвою Мариною Володимирівною апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 у справі №916/446/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/446/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Авдєєвої-Акєнтьєвої Марини Володимирівни на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 у справі №916/446/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1038/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІБХЕР-АГРО

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023, повний текст якого складено та підписано 04.05.2023

у справі №916/1038/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФІРМА ЕРІДОН

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІБХЕР-АГРО

про стягнення 601 404,22 грн,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІБХЕР-АГРО на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023, повний текст якого складено та підписано 04.05.2023 у справі №916/1038/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЛІБХЕР-АГРО безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1038/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ЛІБХЕР-АГРО апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІБХЕР-АГРО на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023, повний текст якого складено та підписано 04.05.2023 у справі №916/1038/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1038/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЛІБХЕР-АГРО на рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023, повний текст якого складено та підписано 04.05.2023 у справі №916/1038/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/595/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2021, прийняте суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 30.12.2021,

у справі №915/595/21

за позовом: в.о. заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Управління комунального майна Миколаївської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Океанівська 24"

про стягнення 162 822,99 грн та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2021 у справі №915/595/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/595/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/595/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/595/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2021 у справі №915/595/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/595/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран