ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/925/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ СВЯТИХ ЖОН-МИРОНОСИЦЬ ХАРКІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ,м.Харків
про за участю представників: стягнення коштів 321753,70 грн.
позивача:Товкун О.М.;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовоною заявою до РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ СВЯТИХ ЖОН-МИРОНОСИЦЬ ХАРКІВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ про стягнення 321 753,70 грн. вартості спожитої теплової енергії за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №13516 від 01.12.2014р., що утворилась за період лютий 2022 по квітень 2022.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.04.2023 року. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України, та із доказами направлення їх іншим учасникам справи (з описом вкладення). Встановлено позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

11.04.2023 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8829), в якому просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, вказуючи на те, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами здійснення розрахунку вартості теплової енергії, спожитої відповідачем, на суму 321 753,70 грн., оскільки позивачем не було здійснено контрольне знімання показників вузла обліку Споживача , перерахунку за фактичну спожиту теплову енергію та не складено відповідного акту, як передбачено п.2, 4 Додатку 5 до Договору №14516 від від 01.12.2014.

Протокольною ухвалою від 12.04.2023 відкладено підготовче засідання на 03.05.2023 о 10:15.

17.04.2023 позивач надав до суду (вх.№9416) відповідь на відзив, а також клопотання, в якому вказує на те, що в прохальній частині позовної заяви було допущено технічну помилку та зазначено невірно номер договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді у зв`язку із чим просить вважати вірним номер договору - 14516.

28.04.2023 від відповідача надійшли письмові заперечення (вх.№10605).

Протокольною ухвалою від 03.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 24.05.23 11:30.

10.05.2023 позивач до суду надав додаткові пояснення у справі (вх.№11735).

У судовому засіданні 24.05.2023 при дослідженні доказів, судом було встановлено, що Додаток №5 до Договору №14516 від 01.12.2014 на який посилаються сторони у своїх заявах по суті відсутній в матеріалах справи, та не був доданий позивачем до позовної заяви.

Частиною 1 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що нормами Господарського процесуального кодексу України передбачене визначення доказів для правильного вирішення справи та залучення необхідних доказів до матеріалів справи лише на стадії підготовчого провадження, у зв`язку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у цій справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 2, 42, 169, 177, 181, 182, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути справу № 922/925/23 на стадію підготовчого провадження.

2.Призначити підготовче засідання на 09.06.2023 о 13:20.

3.Зобов`язати позивача у строк до 09.06.2023 надати до суду Додаток 5 до Договору про купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді № 14516 від 01.12.2014.

4.Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

6.Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

Ця ухвала не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 24.05.2023.

Суддя С.Ч. Жельне