УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/4904/23

Господарський суд у складі Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА"

про розірвання договору та стягнення 1 775 712,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕРОНА" (далі - відповідач) з вимогою про розірвання Договору фінансового лізингу № FL050-07/18 від 17.07.2018 року та стягнення заборгованості по договору станом на 23.03.2023 року в сумі 1 775 712,23 грн., з яких: - заборгованість за лізинговими платежами - 1 031 158,06 грн.; - пеня - 455 977,48 грн.; - 3% річних - 32 206,03 грн.; - інфляційні втрати - 256 370,66 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

15.05.2023 позивач подав заяву про зміну предмета позову, в якій крім заявлених вимог просить вилучити у відповідача предмет лізингу - автомобіль Mazerati, 2018 року випуску.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до поданої заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Заявлена вимога позивача про вилучення автомобіля є майновою вимогою і розмір ставок судового збору за їх подання визначається на підставі статті 4 Закону України "Про судовий збір" виходячи з розміру вимоги майнового характеру.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2023 для працездатних осіб становить - 2.684,00 грн.

Отже, з урахуванням встановленої сторонами вартості предмета лізингу 2 847 895,83 грн. позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 42 718,44 грн.

Натомість, позивач, в якості доказу сплати судового збору за подання до Господарського суду даної заяви, позивач додав до позову платіжну інструкцію № 8584 від 11.05.2023, відповідно до якої сплатив 2 684 грн.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 40 034,44 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНАЛЬНИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГ" про зміну предмета позову залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків заяви про зміну предмета позову, до якої додати належним чином завірений доказ доплати судового збору у сумі 40 034,44 грн.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак