ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" травня 2023 р. Справа №914/2361/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Плотніцького Б.Д.,
суддів Кордюк Г.Т.,
Кравчук Н.М.,
розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» б/н від 23.05.2023 (вх..№01-05/1640/23 від 23.05.2023) про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області вих..№294 від 07.03.2023 (вх..№ЗАГС 01-05/701/23 від 08.03.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2023 (повний текст рішення складено 21.02.2023, суддя Манюк П.Т.)
у справі №914/2361/22
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області, с. Сороки - Львівські Львівського району Львівської області
про стягнення 64 697, 54 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.02.2023 позов задоволено, стягнуто з Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області (81120, Львівська обл., Львівський р-н, село Сороки-Львівські, вул. Польова, будинок 65; ідентифікаційний код 04369707) на користь Приватного акціонерного товариства Львівобленерго (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Козельницька, будинок 3; ідентифікаційний код 00131587) суму в розмірі 70 378, 54 грн, з яких: 64 697, 54 грн заборгованості за необліковану електричну енергію, 2 481,00 грн судового збору, 3 200, 00 грн витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Мурованська сільська рада територіальної громади Львівського району Львівської області оскаржила таке в апеляційному порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області вих..№294 від 07.03.2023 (вх..№ЗАГС 01-05/701/23 від 08.03.2023) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2023 у справі №914/2361/22 залишено без змін.

23.05.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» б/н від 23.05.2023 (вх..№01-05/1640/23 від 23.05.2023) про ухвалення додаткового судового рішення. Заявник зазначає, що докази на підтвердження понесених апелянтом витрат на професійну правничу допомогу ним долучено до відзиву на апеляційну скаргу.

Нормами ч. ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України передбачають право іншої сторони заявити клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката.

Докази направлення заяви про ухвалення додаткового рішення та доказів на підтвердження понесених апелянтом витрат на професійну правничу допомогу відповідачу, заявником долучено до заяви та відзиву на апеляційну скаргу, відтак, відповідач, в разі наявності заперечень щодо задоволення заяви про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення витрат на правову допомогу в сумі 5 000 грн, чи заяви про зменшення визначеного позивачем розміру витрат на правову допомогу, в змозі подати їх до суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

На підставі викладеного та з врахуванням того, що дана справа розглядалася в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» у справі №914/2361/22 також в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. 234, 244 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» б/н від 23.05.2023 (вх..№01-05/1640/23 від 23.05.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2361/22 здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.