номер провадження справи 18/56/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2023 справа № 908/1151/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи № 908/1151/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача Степненського комунального дошкільного навчального закладу Сонечко Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Тараса Шевченка, буд. 26-А, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

про стягнення 72356,83 грн.

Без повідомлення (участі) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Степненського комунального дошкільного навчального закладу Сонечко Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області 72356,83 грн., з яких: 52035,06 грн. основного боргу по оплаті за природний газ, поставлений згідно з типовим договором постачання природного газу постачальником останньої надії, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2501, 9753,91 грн. пені, 1100,21 грн. 3% річних та 9467,65 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 справу № 908/1151/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 17.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1151/23, присвоєно справі номер провадження 18/56/23, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/1151/23; відповідачу запропоновано надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.05.2023, відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; позивачу запропоновано у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за типовим договором постачання природного газу постачальником останньої надії, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501, що є підставою для стягнення заборгованості та нарахованих за порушення зобов`язання пені, 3% річних та інфляційних втрат. Позов заявлено на підставі статей 509, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України. Закону України «Про ринок природного газу», Правил постачання природного газу.

Від відповідача 12.05.2023 надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги заперечив та зазначив, що відповідно до пункту 418 Постанови Кабінету Міністрів України від 25.10.2021 №1102 забезпечення автоматичного включення оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем до портфеля постачальника «останньої надії» обсягів природного газу здійснювалось лише за відсутності іншого постачальника природного газу. В той же час, 19.11.2021 відповідачем, на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2021 № 1234-р, Меморандуму про взаєморозуміння щодо врегулювання проблемних питань у сфері постачання теплової енергії та постачання гарячої води в опалювальному періоді 2021/22рр, Протоколу засідання Експертної комісії з визначення рівнів та класів надзвичайних ситуацій №15/09-21 від 12.10.2021, Протоколу №29 від 11.10.2021 позачергового засідання регіональної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Запорізької області, укладений договір №07-1147/21-БО-Т на постачання природного газу з товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (). Відповідач в період листопад 2021 року та лютий 2022 року здійснював придбання природного газу в обсягах та на умовах укладеного договору №07-1147/21-БО-Т від 19.11.2021 з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг». Також відповідач відзначив, що позивач не повідомив відповідача про здійснення постачання природного газу постачальником «останньої надії» відповідно до пп.4, п.6.2, розділу VI Типового договору, чим позбавив відповідача можливості надати інформацію позивачу про укладений договір постачання природного газу з іншим постачальником. Лише 22.12.2021 позивач засобами поштового зв`язку направив на адресу відповідача лист №119/4.1-14505-2021 від 15.11.2021 з повідомленням про те, що з 29.10.2021 позивач здійснює постачання газу відповідачу як постачальник «останньої надії». Відповідач зазначив, що оплата за спожитий газ в листопаді 2021 року здійснена ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на підставі Акту №11 від 30.11.2021.

Від позивача 18.05.2023 судом отримано відповідь на відзив, в якій позивач доводи відповідача заперечив та зазначив, що договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. Договір вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальником «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи. Факт споживання природного газу відповідачем підтверджується листом Оператора ГТС від 04.10.2022 № ТОВВИХ-22-10675. Відносно посилання відповідача про укладення договору №07-1147/21-БО-Т від 19.11.2021 з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» позивач зауважив, що вказане не підтверджує факт постачання природного газу у спірні періоди (з 01.11.2021 по 21.11.2021 та з 01.02.2022 по 26.02.2022) саме з боку ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг». В свою чергу, враховуючи дані з Інформаційної платформи оператора ГТС в період з 01.11.2021 по 21.11.2021 та з 01.02.2022 по 26.02.2022, саме позивач здійснював постачання природного газу відповідачу як постачальник «останньої надії», інформація щодо постачання природного газу відповідачу у той же період з боку ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на Інформаційній платформі відсутня. Щодо доводів відповідача про неповідомлення його про постачання природного газу постачальником «останньої надії» позивач вказав, що на виконання пп.4) п. 6.2 Типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» позивачем на адресу відповідача направлено два екземпляри договору, підписаних позивачем, що підтверджується списком згрупованих відправлень та фіскальним чеком від 25.11.2021. Заперечення відповідача щодо нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат з огляду на неузгодження їх розміру та бази нарахування позивач спростовує умовами п. 4.5 Договору та ст. 625 ЦК України.

Також позивачем 18.05.2023 надано суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» ().

Клопотання позивач обґрунтовує тим, що до предмету розгляду у справі № 908/1151/23 входить дослідження питання постачання позивачем природного газу відповідачу з 01.11.2021 по 21.11.2021 та з 01.02.2022 по 26.02.2022, а враховуючи доводи відповідача про отримання в тому ж періоді природного газу від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки відповідача щодо цього товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 1 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до норм ГПК України завданнями господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності. Засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу, змагальність сторін, пропорційність. Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, підпорядкування, місцезнаходження та інших обставин. Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Отже, для того, щоб суд мав можливість вирішити спір та прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі як для відповідача, так і для позивача, необхідно встановлення дійсних обставин справи щодо споживання відповідачем природного газу у спірний період (за яким договором і в якій кількості).

Враховуючи вищевикладене, суд визнав за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб, строк дії якого в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента Україна та триває й на теперішній час.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України; повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя з вересня 2022 року по теперішній час, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи та те, що строк розгляду справи по суті спливає 16.06.2023, з метою з метою дотримання принципу рівності сторін і процесуальних прав усіх учасників справи та встановлення дійсних обставин справи, а також у зв`язку із необхідністю витребування від сторін додаткових доказів, суд визнав за необхідне поновити процесуальні строки розгляду справи по суті, визначивши кінцевий строк розгляду справи не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальні строки розгляду справи № 908/1151/23 по суті.

2. Кінцевий строк розгляду справи по суті визначити не більш шістдесяти днів з моменту винесення даної ухвали.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

3. Зобов`язати позивача невідкладно направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та відповіді на відзив, докази направлення надати суду; надати лист Оператора ГТС від 04.10.2022 № ТОВВИХ-22-10675 (до матеріалів справи надано лист від 26.01.2023 №ТОВВИХ-23-938); запропонувати позивачу в строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання пояснень від третьої особи письмових пояснень по суті спору, надати суду свої пояснення щодо викладених третьою особою обставин; одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копію відповідачу та третій особі, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

4. Зобов`язати відповідача невідкладно направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, докази направлення надати суду; надати суду і позивачу пояснення та докази щодо виконання у спірний період укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» договору №07-1147/21-БО-Т на постачання природного газу (акт приймання-передачі природного газу за лютий, рахунки за листопад та лютий, докази їх оплати), докази направлення надати суду; запропонувати відповідачу в строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання пояснень від третьої особи письмових пояснень по суті спору, надати суду свої пояснення щодо викладених третьою особою обставин; одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх копію позивачу та третій особі, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

5. Запропонувати третій особі: в строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання від позивача та відповідача копії позовної заяви, відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, але не пізніше 22.06.2023, надати суду та іншим учасникам справи пояснення по суті спору, зокрема щодо постачання природного газу відповідачу на виконання договору №07-1147/21-БО-Т на постачання природного газу від 19.11.2021 у спірний період (акти приймання-передачі природного газу та рахунки за листопад, лютий 2021 року, докази їх оплати), докази направлення надати суду.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 234, 235 ГПК України 25.05.2023.

Суддя В.В. Левкут