ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.05.2023 Справа № 905/1019/22 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і довіра»

до відповідача: Комунального підприємства «Бахмут Вода»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ»

про: стягнення 3088901,49 грн, а саме, основної заборгованості у розмірі 2272908,73грн, 289 190,42грн пені, 408 506,79грн інфляційних втрат та 38 295,55грн 3% річних,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Саламаха Віталій Михайлович, адвокат на підставі ордеру серія АХ №1111421 в режимі відеоконференції;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Петренко С.В.. адвокат, на підставі ордеру серія АХ №1111237 в режимі відеоконференції;

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 шляхом направлення органами поштового зв`язку Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і довіра» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства «Бахмут Вода» про стягнення 3088901,49 грн, а саме, основної заборгованості у розмірі 2 272 908,73 грн, 289 190,42грн пені, 408 506,79грн інфляційних втрат та 38 295,55грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за договором №1/500/664-170122/ДОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» та відповідачем, у останнього виникла заборгованість в сумі 2 272 908,73 грн. За договором №4 купівлі-продажу майнового права - права вимоги від 21.11.2022, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Закон і довіра» (Новий кредитор), позивач набув право вимоги означеної суми заборгованості, а також право на нарахування на суму основного боргу пені, відсотків річних та інфляційних нарахувань згідно з чинним законодавством. Відповідач заборгованість в повному обсязі та у встановлений строк не сплатив, що стало підставою для звернення до суду з позовом з метою захисту порушеного права щодо стягнення наведених вище сум.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1019/22; до участі у справі залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ», справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 10.01.2023 року.

Ухвалою від 26.04.2023 суд закрив підготовче провадження у справі №905/1019/22 та призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 25.05.2023 року о 14:30 год.

18.05.2023 через підсистему "Електронний суд" від третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 18.05.2023 заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволена.

19.05.2023 електронною поштою до суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 22.05.2023 заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволена.

Представник позивача у судове засідання 25.05.2023 з`явився у режимі відеоконференції, в межах вступного слова позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 25.05.2023 не з`явився, про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 26.04.2023 на адресу електронної пошти підприємства.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання 25.05.2023 з`явився у режимі відеоконференції, в межах вступного слова позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно із ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд прийшов до висновку щодо необхідності оголошення перерви у судовому засіданні. Розгляд справи по суті знаходиться на стадії дослідження доказів у справі.

Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

З огляду на розпорядження №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 20.06.2023 року о 15:30 год. Зала судового засідання №105.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Позивачу та третій особі забезпечити участь у судовому засіданні 20.06.2023 року о 15: 30 год. у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова