РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 м. КиївСправа № 910/3473/23

За позовом: приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКЕРМАН УКРАЇНА";

про: стягнення 5.899.722,79 грн.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Бут Д.О.

Представники:

позивача: Папуша А.О.;

відповідача: не з`явилися.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне акціонерне товариство "ОДЕСАВИНПРОМ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКЕРМАН УКРАЇНА" (далі - відповідач) про стягнення 5.899.722,79 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором поставки від 27.06.2014 № 27-2014, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 5.899.722,79 грн., з яких: 3.651.356,29 грн. - основна заборгованість, 1.464.330,42 грн. - пеня, 98.202,68 грн. - 3 % річних та 685.833,40 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3473/23 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 01.05.2023.

В підготовчому засіданні 01.05.2023 суд на місці ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.05.2023.

Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні 29.05.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши уповноваженого представника позивача по суті спору та дослідивши наявні докази у матеріалах даної справи, господарський суд міста Києва,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як покупцем, укладено договір поставки від 27.06.2014 № 27-2014 (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач у відповідності з планом вибірки товару (додаток № 3) та на підставі узгоджених з відповідачем заявок виробляє та передає відповідачу у власність алкогольні напої (далі - товар), а відповідач приймає та оплачує товар на умовах, викладених в даному Договорі. Асортимент, кількість та вартість товару, який постачається за даним Договором, вказується в додатку № 1, який є невід`ємною його частиною. Поставка товару по даному Договору здійснюється партіями. На протязі 5 днів з моменту укладення даного Договору сторони підписують план вибірки із зазначенням дат поставок у встановленій формі. В даному Договорі під партією розуміється кількість товару, яка вказана у відповідній товарно-транспортній накладній (п. 1.1 Договору).

Пунктом 10.5 Договору визначено, що за порушення строків оплати відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,2 % від суми Договору, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, за кожен день прострочення виконання зобов`язання до повного виконання.

Положеннями пункту 9 додаткової угоди від 05.02.2020 № б/н до Договору сторони визначили умови оплати та виклали пункт 5.2 Договору в наступній редакції:

"5.2 Платежі за товар, виготовлення якого здійснюється у відповідності з ДСТУ 4807:2007 "Вина ігристі. Технічні умови", включають ПДВ (20 %) та здійснюються в наступному порядку:

5.2.1 за 60 календарних днів до першого числа місяця, в якому здійснюється виробництво товару, відповідач сплачує частину вартості партії, поставка якого узгоджена сторонами, із розрахунку 0,23 грн. за одну пляшку;

5.2.2 на протязі 60 календарних днів, наступних за датою розливу партії товару, відповідач сплачує позивачу частину вартості партії товару у розмірі вартості виноматеріалу позивача власного виробництва, використаного у виготовленні партії товару, на підставі рахунку позивача;

5.2.3 не пізніше 14 числа місяця, наступного за місяцем відвантаження товару, відповідач сплачує частину вартості партії відвантаженого товару у розмірі 2,57 грн. за кожну пляшку товару;

5.2.4 не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем відвантаження товару, відповідач сплачує частину вартості партії відвантаженого товару на підставі рахунку позивача, яка відповідає розміру акцизного податку, який підлягає оплаті позивачем з відвантаженої партії товару, збільшеного на вартість власних допоміжних матеріалів позивача, використаних у виготовленні відвантаженої партії товару;

5.2.5 на протязі 60 календарних днів після відвантаження товару, відповідач сплачує частину вартості відвантаженої партії товару на підставі рахунку позивача, із розрахунку 4,12 грн. за кожну пляшку товару;

5.2.6 решта частини ціни за товар, за виключенням суми, вказаної в пунктах 5.2.1 -5.2.5 сплачується на протязі 90 календарних днів з дати відвантаження партії товару.

Платежі за товар, виготовлення якого здійснюється у відповідності з 4806:2007 "Вина. Загальні технічні вимоги", включають ПДВ (20 %) та здійснюються в наступному порядку:

1) за 60 календарних днів до дати поставки товару відповідач сплачує частину вартості партії товару в розмірі 0,23 грн. за одну пляшку товару;

2) на протязі 60 календарних днів, наступних за датою розливу партії товару, відповідач сплачує позивачу частину вартості партії товару в розмірі вартості виноматеріалу позивача власного виробництва, використаного у виготовленні партії товару, на підставі рахунку позивача;

3) не пізніше 14 числа місяця, наступного за місяцем відвантаження товару відповідачу, відповідач сплачує частину вартості партії відвантаженого товару в розмірі 0,41 грн. за одну пляшку товару;

4) до 20 числа місяця, наступного за місяцем відвантаження товару, відповідач сплачує частину вартості партії відвантаженого товару, яка відповідає розміру акцизного податку, який підлягає сплаті позивачем від вартості відвантаженої партії товару, збільшеного на вартість додаткових допоміжних матеріалів, використаних для оформлення продукції;

5) на протязі 60 календарних днів з дня відвантаження товару, відповідач сплачує частину вартості відвантаженої партії товару з розрахунку 2,04 грн. за одну пляшку товару;

6) решта частина ціни товару, за виключенням сум, вказаних у пунктах 1 - 5 даного абзацу, сплачується на протязі 90 календарних днів з дня відвантаження партії товару".

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускаються (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Приписами ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України унормовано, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Так, позивач, на виконання своїх зобов`язань за Договором та на його умовах, поставив, а відповідач отримав товар за Договором на загальну суму 3.869.353,62 грн., що підтверджується видатковими накладними які підписані сторонами, скріплені відбитками їх печаток та наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій, а саме:

- від 16.11.2021 № 2975 на суму 438.969,60 грн.;

- від 16.11.2021 № 2976 на суму 2.304,00 грн.;

- від 17.11.2021 № 2983 на суму 454.789,44 грн.;

- від 17.11.2021 № 2984 на суму 2.304,00 грн.;

- від 18.11.2021 № 2991 на суму 406.531,44 грн.;

- від 18.11.2021 № 2992 на суму 2.304,00 грн.;

- від 30.11.2021 № 3189 на суму 127.062,00 грн.;

- від 30.11.2021 № 3190 на суму 648,00 грн.;

- від 23.12.2021 № 3490 на суму 384.768,00 грн.;

- від 23.12.2021 № 3491 на суму 2.232,00 грн.;

- від 04.02.2022 № 1225 на суму 597.265,92 грн.;

- від 04.02.2022 № 1226 на суму 2.304,00 грн.;

- від 07.02.2022 № 1229 на суму 609.408,54 грн.;

- від 07.02.2022 № 1230 на суму 2.448,00 грн.;

- від 07.02.2022 № 1231 на суму 604.750,32 грн.;

- від 07.02.2022 № 1232 на суму 2.376,00 грн.;

- від 08.02.2022 № 1238 на суму 226.872,36 грн.;

- від 08.02.2022 № 1239 на суму 2.016,00 грн.

Проте, оплату отриманого товару відповідачем здійснено частково в сумі 217.997,33 грн., що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за Договором в сумі 3.651.356,29 грн.

Враховуючи, що у правовідносинах сторін даного спору має місце допущене з боку відповідача порушення грошового зобов`язання за Договором, позивачем заявлена вимога про застосування до відповідача господарської санкції у вигляді пені в сумі 1.464.330,42 грн., а також вимоги про стягнення 3 % річних в сумі 98.202,68 грн. та інфляційних втрат в сумі 685.833,40 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.

Приписом частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Положеннями частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості за Договором в сумі 3.651.356,29 грн. сторонами спору до суду не подано.

Розмір вказаної заборгованості також підтверджений актом звірки взаємних розрахунків від 22.11.2022 № б/н, який підписаний сторонами, скріплений відбитками їх печаток та наявний в матеріалах справи у вигляді засвідченої копії.

Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача основної заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 3.651.356,29 грн.

Вирішуючи спір в частині стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені за порушення строку виконання грошового зобов`язання за Договором суд зазначає наступне.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Положеннями частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Виходячи з наведених вище норм права, перебіг періоду прострочення відповідачем грошового зобов`язання за Договором починається з першого дня, за терміном, коли зобов`язання мало бути виконано, а нарахування господарської санкції у вигляді пені здійснюється за шість місяців прострочення виконання зобов`язання, починаючи з першого дня такого прострочення.

Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені, суд визнав його арифметично невірним.

Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача господарської санкції у вигляді пені підлягає задоволенню в сумі 735.406,62 грн., за наступним розрахунком суду, який здійснений в заявлений позивачем період, враховуючи приписи частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, а саме:

Видаткова накладнаСума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення (грн.)
від 16.11.2021 № 2975220.972,2714.02.2022 - 02.06.202210910 %13.197,80
від 16.11.2021 № 2975220.972,2703.06.2022 - 14.08.20227325 %22.097,23
від 17.11.2021 № 2983454.789,4415.02.2022 - 02.06.202210810 %26.913,57
від 17.11.2021 № 2983454.789,4403.06.2022 - 15.08.20227425 %46.101,94
від 17.11.2021 № 29842.304,0015.02.2022 - 02.06.202210810 %136,35
від 17.11.2021 № 29842.304,0003.06.2022 - 15.08.20227425 %233,56
від 18.11.2021 № 2991406.531,4416.02.2022 - 02.06.202210710 %23.834,99
від 18.11.2021 № 2991406.531,4403.06.2022 - 16.08.20227525 %41.766,93
від 18.11.2021 № 29922.304,0016.02.2022 - 02.06.202210710 %136,35
від 18.11.2021 № 29922.304,0003.06.2022 - 16.08.20227525 %233,56
від 30.11.2021 № 3189127.062,0028.02.2022 - 02.06.20229510 %6.614,19
від 30.11.2021 № 3189127.062,0003.06.2022 - 28.08.20228725 %15.143,01
від 23.12.2021 № 3490384.768,0023.03.2022 - 02.06.20227210 %15.179,89
від 23.12.2021 № 3490384.768,0003.06.2022 - 20.09.202211025 %57.978,74
від 23.12.2021 № 34912.232,0023.03.2022 - 02.06.20227210 %88,06
від 23.12.2021 № 34912.232,0003.06.2022 - 20.09.202211025 %336,33
від 04.02.2022 № 1225597.265,9205.05.2022 - 02.06.20222910 %9.490,80
від 04.02.2022 № 1225597.265,9203.06.2022 - 02.11.202215325 %125.180,39
від 04.02.2022 № 12262.304,0005.05.2022 - 02.06.20222910 %36,61
від 04.02.2022 № 12262.304,0003.06.2022 - 02.11.202215325 %482,89
від 07.02.2022 № 1229609.408,5408.05.2022 - 02.06.20222610 %8.681,98
від 07.02.2022 № 1229609.408,5403.06.2022 - 05.11.202215625 %130.229,77
від 07.02.2022 № 12302.448,0008.05.2022 - 02.06.20222610 %34,88
від 07.02.2022 № 12302.448,0003.06.2022 - 05.11.202215625 %523,13
від 07.02.2022 № 1231604.750,3208.05.2022 - 02.06.20222610 %8.615,62
від 07.02.2022 № 1231604.750,3203.06.2022 - 05.11.202215625 %129.234,31
від 07.02.2022 № 12322.376,0008.05.2022 - 02.06.20222610 %33,85
від 07.02.2022 № 12322.376,0003.06.2022 - 05.11.202215625 %507,75
від 08.02.2022 № 1238226.872,3609.05.2022 - 02.06.20222510 %3.107,84
від 08.02.2022 № 1238226.872,3603.06.2022 - 06.11.202215725 %48.793,10
від 08.02.2022 № 12392.016,0009.05.2022 - 02.06.20222510 %27,62
від 08.02.2022 № 12392.016,0003.06.2022 - 06.11.202215725 %433,58
Загальна сума пені 735.406,62

Приписами частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач не виконав своє грошове зобов`язання у строк, встановлений Договором, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 98.202,68 грн. та інфляційних втрат в сумі 685.833,40 грн. є обґрунтованими та такими, підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКЕРМАН УКРАЇНА" (Україна, 04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12-А, офіс 7, ідентифікаційний код: 39169035) на користь приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" (Україна, 68262, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, село Розівка, вул.Привокзальна, будинок 1А, ідентифікаційний код: 00412027) основну заборгованість в сумі 3.651.356 (три мільйони шістсот п`ятдесят одна тисяча триста п`ятдесят шість) грн. 29 коп., пеню в сумі 735.406 (сімсот тридцять п`ять тисяч чотириста шість) грн. 62 коп., 3 % річних в сумі 98.202 (дев`яносто вісім тисяч двісті дві) грн. 68 коп., інфляційні втрати в сумі 685.833 (шістсот вісімдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять три) грн. 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 77.561 (сімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят одна) грн. 98 коп.

3. У задоволенні решти вимог відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01 червня 2023 року

Cуддя Сергій Балац