ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3353/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву (вх.№12495 від 18.05.2023) Харківської державної зооветеринарної академії про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ
до Харківської державної Зооветеринарної академії, смт. Мала Данилівка
про стягнення коштів 100 000,00 грн.
за участю представників:

стягувача: не з`явився;

боржника : не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 Харківська державна зооветеринарна академія звернулась до господарського суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі (вх.№12495 від 18.05.2023), в якій просить замінити відповідача (боржника) у виконавчому документі - наказі Господарського суду Харківської області у справі №922/3353/17 від 12.12.2018 з Харківської державної зооветеринарної академії (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, буд. 1, ) на Державний біотехнологічний університет (61002, м.Харків, вул. Алчевських 44, ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 прийнято заяву та призначено її до розгляду судовому засіданні на 24.05.2023 о 13:00.

23.05.2023 на електронну пошту від представника ПАТ "НАСК" ОРАНТА" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№13075). Клопотання мотивоване тим, що стягувач на цей час не отримував на свою адресу примірника заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі (вх.№12495 від 18.05.2023), що позбавляє останнього можливості надати свої заперечення на вказану заяву.

Ухвалою суду від 24.05.2023 з урахуванням принципів розумності та справедливості, дотриманням справедливого балансу обох сторін розгляд заяви було відкладено на 31.05.2023 о 09:15.

31.05.2023 учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, про час, дату та місце проведення повідомлені належним чином.

Явка представників у судове засідання 31.05.2023 обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За таких обставин, заява розглядається за наявними матеріалами справи.

Зважаючи на викладене, господарський суд проводить судове засідання 31.05.2023 з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі учасників справи.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.09.2018р. позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задоволено повністю. Стягнуто з Харківської державної зооветеринарної академії (62341, Харківська область, Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул. Академічна, буд. 1, ідент. код 00493758) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) - 100000 грн. 00 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 1600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

12.12.2018 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження Харківська державна зооветеринарна академія вказує, що на підставі Наказу Міністерства освіти і науки України № 689 від 18.06.2021 р. «Про утворення Державного біотехнологічного університету» Харківську державну зооветеринарну академію було реорганізовано шляхом приєднання її до Державного біотехнологічного університету. Цим наказом установлено, що Державний біотехнологічний університет є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Харківської державної зооветеринарної академії.

У зв"язку із вказаним, заявник просить суд, замінити боржника його правонаступником у судовому наказі від 12.12.2018 по справі 922/3353/17.

Відповідно до частини 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Положеннями статей 104 ЦК та 107 ЦК України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий.

Відповідний висновок, викладено у постанові Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц

За приписами частини 1 статті 52 Господарсько процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи та з заяви Харківської державної Зооветеринарної академії згідно Наказу Міністерства освіти і науки України № 689 від 18.06.2021 р. «Про утворення Державного біотехнологічного університету» Харківську державну зооветеринарну академію було реорганізовано шляхом приєднання її до Державного біотехнологічного університету. Відповідно до підпункту 1 пункту 9 цього наказу установлено, що Державний біотехнологічний університет є правонаступником всього майна , прав та обов`язків Харківської державної зооветеринарної академії (боржника у справі). Пунктом 2 наказу визначено місцезнаходження Державного біотехнологічного університету: вул. Алчевських, 44, м.Харків, 61002, Україна.

Враховуючи вищевикладене, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни Боржника Харківської державної зооветеринарної академії на правонаступника - Державний біотехнологічний університет у судовому наказі від 12.12.2018 по справі №922/3353/17.

Керуючись статтями 52, 232-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх.№12495 від 18.05.2023) Харківської державної зооветеринарної академії про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому документі - наказі Господарського суду Харківської області у справі №922/3353/17 від 12.12.2018 з Харківської державної зооветеринарної академії (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Академічна, буд. 1, ) на Державний біотехнологічний університет (61002, м.Харків, вул. Алчевських 44, ).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку ст. 255-257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 31.05.2023

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.