ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 917/212/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради

про стягнення 53 820, 23 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради про стягнення 53 820, 23 грн, у тому числі: 52 432,80 грн основного боргу за спожиту активну електричну енергію за період з 01.05.2022 по 31.12.2022 згідно договору № 1062-ТД від 23.02.2021 та заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 23.02.2021, 1387,43 грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.06.2022 по 31.12.2022.

Позивач заявив до відшкодування 2684,00 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за фактично спожиту електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 10.02.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків. Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою від 27.02.2023 суд відкрив провадження у справі № 917/212/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав відзив від 26.04.2023 № 910/2023 (вхід. 5296 від 26.04.2023), в якому повідомив, що: у відповідності до рішення Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 68 від 04.04.2018 відповідач надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; складовою послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій є освітлення місць загального користування і підвалів та підкачування води та енергопостачання ліфтів; згідно із пунктом 13.6. Договору № 1062-ТД від 23.02.2021 дія цього договору припиняється у разі зміни власника об`єкта споживача; КП «ЖЕО № 2» у зв`язку із передачею будинків в обслуговування співвласників, у т.ч ОСББ, повідомляло про це ТОВ «Полтаваенергозбут» і надсилало документи, що підтверджують таку передачу; КП «ЖЕО №2» не повинен сплачувати за споживання електричної енергії по об`єктам, які не увійшли до заяви-приєднання та/або передані в обслуговування ОСББ чи співвласникам; позивач безпідставно включив до позовних вимог вартість спожитої електричної енергії по об`єктам, по яким КП «ЖЕО № 2» ніколи не надавало послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій або освітлення місць загального користування/електропостачання ліфтів або передало будинки в обслуговування співвласників (у т.ч. ОСББ).

Відповідач подав до суду клопотання (вхід. № 5297 від 26.04.2023) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 27.04.2023 відхилено клопотання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач подав відповідь на відзив (вхід. № 5789 від 09.05.2023)

Відповідач подав заперечення (вхід. № 6784 від 29.05.2023)

У підготовчому засіданні позивач надав заяву (вхід. № 5791 від 09.05.2023) про залучення до участі у справі Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (місцезнаходження: вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача, оскільки обсяги спожитої електричної енергії за об`єктами споживання Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради встановлюються оператором системи, яким у даному випадку є Акціонерне товариство "Полтаваобленерго".

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", як оператора системи розподілу електричної енергії, останнього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

В пункті 2 частини 3 статті 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи в порядку спрощеного провадження передбачає, що в матеріалах справи наявні всі докази, витребування документів, та вчинення інших процесуальних дій.

Водночас, розгляд справи в порядку загального провадження передбачає розширену можливість реалізації процесуальних прав сторін.

Згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує також й: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд приймає до уваги значення справи для сторін, надходження клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, про залучення третьої особи, а також, що в цій конкретній справі існують підстави для переходу зі спрощеного до загального позовного провадження.

Для всебічного та об"єктивного з"ясування всіх обставин спору, справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 27.06.2023 на 9:40 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (місцезнаходження: вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 00131819) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі 20 днів з дати отримання цієї ухвали; копію пояснень направити іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

5. Позивачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третій особі копію позовної заяви, докази надсилання надати суду;

роз`яснити позивачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.

6. Відповідачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третій особі копію відзиву на позов, докази надсилання надати суду;

роз`яснити відповідачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук