ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" травня 2023 р. Справа № 924/1020/22

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ЕКО-ЗЕМЛЯ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2023 у справі №924/1020/22 (суддя Виноградова В.В., м.Хмельницький, повний текст рішення складено 28.04.2023)

за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Жванецької сільської ради, с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

до Фермерського господарства ЕКО-ЗЕМЛЯ, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_1 , с. Вихватнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

- ОСОБА_2 , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2023 у справі №924/1020/22 позов заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Жванецької сільської ради, с. Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області до фермерського господарства ЕКО-ЗЕМЛЯ, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Вихватнівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області і ОСОБА_2 , м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області про витребування земельної ділянки задоволено. Витребувано з володіння фермерського господарства ЕКО-ЗЕМЛЯ, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 35, к. 47 (код 43532443) у комунальну власність Жванецької сільської ради, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Жванець, вул.Центральна, буд. 57 (код 04404036) земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :03:002:0012, яка розташована за адресою: с. Межигір Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Стягнуто з фермерського господарства ЕКО-ЗЕМЛЯ, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 35, к. 47 (код 43532443) на користь Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький, провулок Військоматський, буд. 3 (код 02911102) 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням Фермерське господарство "ЕКО-ЗЕМЛЯ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2023 у справі №924/1020/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 2481 грн.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з вимог апеляційної скарги, скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції у повному обсязі, тобто оскаржує задоволення однієї позовної вимоги майнового характеру, а саме: витребування з володіння фермерського господарства ЕКО-ЗЕМЛЯ, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 35, к. 47 (код 43532443) у комунальну власність Жванецької сільської ради, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Жванець, вул.Центральна, буд. 57 (код 04404036) земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :03:002:0012, яка розташована за адресою: с. Межигір Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Таким чином, враховуючи нормативну грошову оцінку земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:0012, яка становить 46507,73 грн. (а.с. 59 т.1), п.2 ч.1 ст. 163 ГПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Фермерському господарству "ЕКО-ЗЕМЛЯ" належало сплатити судовий збір в розмірі 3721,50 грн. (2481,00 грн. х 150% = 3721,50 грн.).

Проте, всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, Фермерським господарством "ЕКО-ЗЕМЛЯ" при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено до апеляційної скарги доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунений шляхом направлення до Північно-західного апеляційного господарського суду - оригіналу платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату (доплату) судового збору на реквізити: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA2017527, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) - у розмірі 3721,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до вимог статей 174, 260 ГПК України є правові підстави для залишення апеляційної скарги Фермерського господарства "ЕКО-ЗЕМЛЯ" без руху з наданням скаржнику строку для усунення вищевказаного недоліку, а саме: надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ЕКО-ЗЕМЛЯ" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.04.2023 у справі №924/1020/22 - залишити без руху.

2. Запропонувати Фермерському господарству "ЕКО-ЗЕМЛЯ" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн.

3. Роз`яснити Фермерському господарству "ЕКО-ЗЕМЛЯ", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити Фермерському господарству "ЕКО-ЗЕМЛЯ" за адресою: 32316, м.Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, вул.Пушкінська, буд.35, кв.47.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Гудак А.В.