ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 травня 2023 року Справа № 915/178/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/178/18 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Ера" (), у якій

кредитори:

1) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; e-mail: );

2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (пр. Центральний, 93, м. Миколаїв, 54017; e-mail: );

3) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020; e-mail: );

банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Ера" (вул. Артилерійська, 18, м. Миколаїв, 54030)

ліквідатор: арбітражний керуючий Сорокін Олексій Олександрович (адреса: АДРЕСА_7; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

а також заяви арбітражного керуючого (попереднього ліквідатора) Товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївське підприємство "Ера" Сашина Олександра Андрійовича (АДРЕСА_8)

до відповідача 1: ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

до відповідача 2: ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 );

до відповідача 3: ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 );

до відповідача 4: ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 );

до відповідача 5: ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 );

про покладення субсидіарної відповідальності на засновників банкрута - заінтересованих осіб та керівника банкрута у зв`язку з доведенням до банкрутства

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/178/18 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю (ТДВ) "Миколаївське підприємство "Ера"; постановою від 23.07.2018 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Репченко Ю.А.

09.09.2020 ліквідатором ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера" призначено арбітражного керуючого Сашина О.А.

В подальшому ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сорокіна С.О. (ухвала від 28.09.2021).

Наразі на розгляді суду перебуває:

- заява колишнього ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина О.А. від 07.06.2021 вих. № 02-01/65/59 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників банкрута - заінтересованих осіб та керівника банкрута у зв`язку з доведенням до банкрутства ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера" та просить стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти у сумі 4459772,80 грн. У своїй заяві арбітражний керуючий пред`являє вимоги до гр. ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідент. номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідент. номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (ідент. номер НОМЕР_5 ), оскільки їх діяльність спричинила банкрутство даного товариства;

- клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. вих. № 02-01/104/82 від 03.10.2021 про затвердження звіту № 02-01/104/81 від 03.10.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера" станом на 20.08.2021, порядку оплати грошової винагороди та її стягнення з кредиторів пропорційно до розміру їх кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 02.02.2022 розгляд указаних звернень було відкладено на 24.03.2023.

У вказану дату судове засідання не відбулося у зв`язку із введенням на території України воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Через активні бойові дії на території Миколаївської області та міста Миколаєва та неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області .

Наразі підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області відновлена, господарська справа № 915/178/18 знаходиться на розгляді господарського суду Миколаївської області в провадженні судді Давченко Т.М. З огляду на зазначене, належить призначити справу до розгляду у судове засідання.

Окрім цього, 19.05.2023 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вих. № 1400-0802-7/30882 від 12.05.2023) про здійснення процесуального правонаступництва в порядку ст. 52 ГПК України шляхом заміни кредитора у справі з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області. Заява обґрунтована припиненням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області щляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023.

Також у зв`язку зі зміною судової практики у справах про банкрутство суд вважає необхідним призначити до розгляду клопотання арбітражного керуючого Репченко Ю.А. від 12.06.2020 № 02-01/34 в нерозглянутій частині - затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора ТДВ «МП «Ера» станом на 01.06.2020 та про витрати понесені під час виконання повноважень ліквідатора ТДВ «МП «Ера» станом на 01.06.2020.

Розгляд указаних заяви та клопотання належить призначити у судове засідання та повідомити сторін про дату та час його розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Керуючись ст. 2, 12, 30, 43, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 525, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на у судове засідання призначити на 29 серпня 2023 року о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

У вказану дату судом розглядатиметься:

- заява колишнього ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина О.А. від 07.06.2021 вих. № 02-01/65/59 про покладення субсидіарної відповідальності на засновників банкрута - заінтересованих осіб та керівника банкрута у зв`язку з доведенням до банкрутства ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера";

- клопотання арбітражного керуючого Репченко Ю.А. від 12.06.2020 № 02-01/34 в частині затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Репченко Ю.А. за виконання повноважень ліквідатора ТДВ «МП «Ера» станом на 01.06.2020 та про витрати понесені під час виконання повноважень ліквідатора ТДВ «МП «Ера» станом на 01.06.2020;

- клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. вих. № 02-01/104/82 від 03.10.2021 про затвердження звіту № 02-01/104/81 від 03.10.2021 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТДВ "Миколаївське підприємство "Ера" станом на 20.08.2021, порядку оплати грошової винагороди та її стягнення з кредиторів пропорційно до розміру їх кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів;

- заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вих. № 1400-0802-7/30882 від 12.05.2023) про здійснення процесуального правонаступництва.

2. Запропонувати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до засідання суду надати суду: письмову позицію з приводу заяви про покладення на них субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

3. Ліквідатору надати письмові пояснення стосовно заяви арбітражного керуючого Сашина О.А. про покладення субсидіарної відповідальності та актуальності заявлених вимог до ОСОБА_2 .

4. Запропонувати учасникам у справі завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно призначених до розгляду заяв та клопотань.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань.

6. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

7. Копії даної ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство на адреси, зазначені у вступній частині ухвали, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; ел.пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), арбітражному керуючому Репченко Ю.А. (АДРЕСА_9; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), арбітражному керуючому Сашину О.А. (АДРЕСА_10; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: ).

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.М.Давченко