ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.06.2023м. ДніпроСправа № 904/3841/22 (180/194/23)

За позовом ОСОБА_1 , м. Марганець

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІПРОМ ГРУП", м. Нікополь

про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та про відшкодування заподіяної моральної шкоди

в межах справи №904/3841/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопрогресбуд", м. Нікополь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром Груп", м.Нікополь

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року в провадження Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІПРОМ ГРУП» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та про відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 призначено розгляд справи по суті на 14.03.2023.

Також ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2023 витребувано у відповідача довідку про нарахування та виплату позивачу заробітної плати за період липень 2020 - вересень 2022.

07.03.2023 позивач надав до суду заяву про направлення цивільної справи № 180/194/23 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області, в якій зазначив, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2022 року відкрито провадження в справі № 904/3841/22 про банкрутство ТОВ "МАКСІПРОМ ГРУП" , призначено розпорядником майна боржника ТОВ "МАКСІПРОМ ГРУП" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСІПРОМ ГРУП» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та про відшкодування заподіяної моральної шкоди передано на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи №180/194/23 передані до провадження судді Мартинюку С.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2023 прийнято до свого провадження справу №180/194/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «МАКСІПРОМ ГРУП» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати та про відшкодування заподіяної моральної шкоди до розгляду в межах справи №904/3841/22. Відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

01.06.2023 Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення за змістом якого позовні вимоги задоволено частково.

При виготовленні рішення господарського суду від 01.06.2023 у справі №904/3841/22 (180/194/23) було допущено в абзаці 3 розділу "Судові витрати. Судовий збір" рішення, а саме зазначено:

"Враховуючи задоволення судом майнових вимог в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плани та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати позивача в повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню в розмірі 2389,80 грн.",

замість:

"Враховуючи задоволення судом майнових вимог в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плани та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати позивача в повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню в розмірі 1073,60 грн.".

При виготовленні рішення господарського суду від 01.06.2023 у справі №904/3841/22 (180/194/23) було допущено в абзаці 3 резолютивної частини рішення, а саме зазначено:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІПРОМ ГРУП" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 106; ідентифікаційний номер юридичної особи 38167697) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 2 711, 88 грн. - судового збору."

замість:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІПРОМ ГРУП" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 106; ідентифікаційний номер юридичної особи 38167697) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 1 395, 68 грн. - судового збору."

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 у справі №904/3841/22 (180/194/23).

2. Викласти абзац 3 розділу "Судові витрати. Судовий збір" рішення господарського суду в наступній редакції:

"Враховуючи задоволення судом майнових вимог в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плани та середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати позивача в повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню в розмірі 1073,60 грн."

3. Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення господарського суду в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІПРОМ ГРУП" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 106; ідентифікаційний номер юридичної особи 38167697) на користь державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 1 395, 68 грн. - судового збору."

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2023 у справі №904/3841/22 (180/194/23).

Ухвала набирає законної сили 02.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк