ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" травня 2023 р. Справа№ 873/45/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»

до Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Батюсь Т.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22 позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою-договором про надання кредиту «Розвиток онлайн» № 011-RBO- від 28.10.2021 року у сумі 485 564,30 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 5 255,64 грн.

18.01.2023 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у справі №873/45/23 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22, розгляд заяви призначено на 01.02.2023.

31.01.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

01.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича надійшла заява про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22 про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 зупинено провадження у справі №873/45/23 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22 до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі №105/22 у справі №873/58/23 та набрання законної сили ухвалою суду з даного питання.

Матеріали третейської справи № 105/22 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича про стягнення заборгованості було передано судді Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22 відмовлено. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22 залишено без змін.

11.04.2023 третейську справу № 105/22 повернуто за минуванням потреби судді Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 поновлено розгляд заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі №105/22, розгляд заяви призначено на 10.05.2023.

09.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла заява про залучення правонаступника у справі, в якій заявник просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про залучення до участі у справі правонаступника. Замінено позивача у справі Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1/28).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 відкладено розгляд справи № 873/45/23 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22 на 30.05.2023.

25.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала від 17.05.2023 у справі № 873/58/23, якою відкрито апеляційне провадження у справі № 873/58/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича, яка подана на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023; розгляд справи призначено на 21.06.2023; витребувано у Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 873/58/23 з оригіналами оскаржуваних документів; витребувано у Північного апеляційного господарського суду матеріали третейської справи № 105/22.

29.05.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні 30.05.2023 представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду заяви, обґрунтовуючи це тим, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі № 873/58/23, у зв`язку з чим ухвала Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 873/58/23 не набула законної сили.

Головуючий суддя, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку про його задоволення та відповідно зупинення провадження по заяві Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №873/58/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відкрито апеляційне провадження у справі №873/58/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 за розглядом заяви Фізичної особи-підприємця Хомухи Максима Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22, провадження у даній справі №873/45/23 за заявою про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення третейського суду, у зв`язку з імперативністю норми ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, підлягає зупиненню до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №873/58/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 227, 229, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №873/45/23 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 22.11.2022 у третейській справі № 105/22 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №873/58/23.

2. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №873/58/23.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строк, передбачені ст.ст. 287 - 289 ГПК України.

Суддя А.О. Мальченко