номер провадження справи 28/119/22-5/50/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 908/2257/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи-підприємця Івашкової Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

До відповідача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (пр. Соборний, м. Запоріжжя, 69105; )

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 39-Б, м. Запоріжжя, 69037; )

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206; )

про визнання дій протиправними та звільнення від зобов`язання,

За участю представників сторін:

Від позивача: Рошиян І.В., ордер серії АР № 1108018 від 19.12.2022, посвідчення № ЗП001542 від 09.02.2018, адвокат;

Від позивача: Дубінкін А.М., довіреність № 1 від 05.01.2023;

Від відповідача: Михайловський Д.С., довіреність № 15/01/01-10 від 03.04.2023, посвідчення № 1108 від 17.02.2023, головний спеціаліст;

Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Огарко М.О., довіреність № 01-01-24/06 від 16.02.2023, юрист;

Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Михайловський Д.С., довіреність № 02/03-3-20/00392 від 17.02.2023, головний спеціаліст-юрисконсульт;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/2257/22 за позовом фізичної особи-підприємця Івашкової Олени Василівни до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент освіти і науки Запорізької міської ради, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада про визнання дій протиправними та звільнення від зобов`язання.

Ухвалою суду 15.05.2023 № 908/2257/22, серед іншого, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено до 30.05.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

30.05.2023 від Запорізької міської ради до суду надійшли письмові пояснення по суті спору, згідно яких третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача просить суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 30.05.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Акорд.

Суд оголосив про надходження до суду письмових пояснень третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні вказані пояснення третьої особи-2 отримані представниками інших сторін.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача зазначив про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначили про відсутність додаткових заяв та клопотань. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.06.2023 о 10 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 06.06.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К.В. Проскуряков