УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

29.05.2023Справа № 910/2273/23

за заявою Сумської міської ради (ідентифікаційний код: 23823253)

до Акціонерного товариства «Укрвторчормет»

(ідентифікаційний код: 00191483)

Про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився

від боржника - Кравчук О.А.

після перерви у судовому засіданні присутні :

від заявника - не з`явився

від боржника - Кравчук О.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сумська міська рада (ідентифікаційний код: 23823253) в особі Сумського міського голови звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Укрвторчермет» (ідентифікаційний код: 00191483) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 387 465,64 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2023 прийнято до розгляду заяву Сумської міської ради (ідентифікаційний код: 23823253) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Укрвторчермет» (ідентифікаційний код: 00191483); підготовче засідання суду призначено на 06.03.23 о 13:00 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Акціонерне товариство «Укрвторчермет» (ідентифікаційний код : 00191483) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

06.03.2023 від АТ «Укрвторчормет» наійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а також клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та надання часу для підготовки відзиву.

У судове засідання 06.03.2023 з`явилась представник боржника Кравчук О.А., яка просила суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Заявник у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 06.04.2023 відкладено розгляд заяви Сумської міської ради (ідентифікаційний код: 23823253) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Укрвторчормет» (ідентифікаційний код: 00191483) на 10.04.23 о 13:00 год; викликано у судове засідання заявника та боржника.

10.04.2023 у судове засідання з`явився представник боржника Кравчук О.А. Від заявника - Сумської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви. Судом було оголошено перерву у судовому засіданні на підставі 216 ГПК України до 29.05.2023.

Після перерви у судове засідання 29.05.2023 з`явився представник боржника Кравчук О.А., яка зазначила, що заборгованість АТ «Укрвторчормет» перед Сумською міською радою погашена в повному обсязі, тому просила суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство. Представник Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, судом встановлено, що рішенням Господарського суду Сумської області від 10.01.2022 позов Сумської міської ради задоволено, стягнуто з АТ «УКРВТОРЧЕРМЕТ» на користь Сумської міської ради 387 465,64 гривень за використання без оформленння договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0040 за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 13, за період з 09.07.2020 по 01.08.2021; стягнуто з АТ «УКРВТОРЧЕРМЕТ» на користь Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради судовий збір у розмірі 5 811,98 гривень.

24.10.2022 року старшим державним виконавцем Подільського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондаренком О. С. було винесено постанову ВП № 70134289 від 24.10.2022 про відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, станом на час звернення з даною заявою пр відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Укрвторчермет» заборгованість боржника перед Сумською міською радою у розмірі 387 465,64 грн не була погашена, заявник просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство.

Між тим, у ході розгляду заяви Сумської міської ради про відкриття провадження у справі про банкрутство боржником добровільно було сплачено грошове зобов`язання у розмірі 387 465,64 грн, а також витрати на оплату заявником судового збору у розмірі 5 811,98 грн. на банківський рахунок заявника. Такі дані вбачаються з наданих боржником платіжних інструкцій:

- електронна платіжна інструкція № 3674 від 5.04.2023 на суму 50 000,00 грн;

- електронна платіжна інструкція № 3758 від 08.05.2023 на суму 270 000,00 грн;

- електронна платіжна інструкція № 3760 від 09.05.2023 на суму 67 465,64 грн;

- електронна платіжна інструкція № 3761 від 09.05.2023 на суму 5811,98 грн.

Згідно ч. 6 ст. 39 КУзПБ Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За таких обставин, оскільки боржником доведено виконання грошового зобов`язання перед заявником, суд дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Укрвторчермет» (ідентифікаційний код: 00191483) відсутні.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадженні у справі про банкрутство за заявою Сумської міської ради (ідентифікаційний код: 23823253) до Акціонерного товариства «Укрвторчормет» (ідентифікаційний код: 00191483).

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 31.05.2023.

Суддя Л.В. Омельченко