ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2023 року Справа № 903/397/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пандейя, м. Дубно, Рівненська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хіт Вуд Продакшн, с. Звірів, Ківерцівський р-н., Волинська обл.

про стягнення 1 187 254 грн. 84 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 19.04.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пандейя до Товариства з обмеженою відповідальністю Хіт Вуд Продакшн про стягнення 1 187 254 грн. 84 коп. майнової шкоди та судових витрат по справі.

Ухвалою суду від 21.04.2023 (суддя Гарбар І.О.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пандейя до Товариства з обмеженою відповідальністю Хід Вуд Продакшн про стягнення 1 187 254,84 грн, залишено без руху. Зобов`язано позивача не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Позивач ухвалу суду отримав 26.04.2023.

Строк для усунення недоліків по 01.05.2023.

27.04.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Волинської області від 28.04.2023 у зв`язку з перебуванням судді Гарбара І.О. у період з 24.04.2023 по 28.04.2023 на навчанні, з 01.05.2023 по 07.05.2023 у відпустці, вирішено призначити повторний автоматизований розподіл справи №903/397/23.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 справу розподілено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 01.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.05.2023 о 10 год. 00 хв. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 04.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 61).

Строк для подання відзиву по 19.05.2023.

23.05.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача, який засобом поштового зв`язку надісланий 19.05.2023, згідно якого у задоволенні позову просить відмовити (а.с. 62-83). зазначає, що позивачем обрано не правильний спосіб захисту, оскільки між сторонами існують правовідносини найму (оренди) на підставі договору суборенди від 01.01.2021, який є чинним на даний час. Приміщення на законній підставі перебуває у правокористуванні суборендаря ТОВ «Хіт Вуд Продакшн». Після підписання додаткової угоди про розірвання договору суборенди від 01.01.2021 позивач виставляє рахунки, а відповідач оплачує орендні платежі. У провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває спір про визнання додаткової угоди про розірвання спірного договору недійсною. Товариством частково проведено роботи по відновленню пошкоджених елементів приміщення даху та сплачено 400 000 грн. 00 коп. в якості оплати будівельних матеріалів для ремонту приміщення. Спірне приміщення придатне для використання та використовується товариством в господарській діяльності. Вимога пред`явленого позову стосується не усунення наслідків пошкодження орендованого майна, а стягнення коштів. Позивачем не доведено заявлений до відшкодування розмір збитків. ТОВ «Пандея» є не належним позивачем у даній справі, оскільки не є власником спірного майна.

Направлений відповідачем на юридичну адресу позивача відзив повернутий об`єктом поштового зв`язку 24.05.2023 з позначкою «інші причини».

Строк для подання відповіді на відзив по 29.05.2023.

Відповідь позивача на відзив відповідача на адресу суду не надходила.

30.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням директора у відрядженні. Просить надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідач у заяві від 31.05.2023 розгляд справи просить відкласти для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Враховуючи вищевикладене, рівність учасників судового процесу, клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, повідомлення відповідача про часткове проведення робіт по відновленню даху та сплату 400 000 грн. 00 коп. в якості оплати будівельних матеріалів для ремонту приміщення, надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, суд протокольною ухвалою від 31.05.2023 підготовче засідання відклав на 14.06.2023 о 12 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання на 14.06.2023 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання на 14.06.2023 о 12 год. 00 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.01.06.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук