ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2023м. СумиСправа № 920/646/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/646/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

(вул. Надпільна,261, офіс №7, м. Черкаси, Черкаська область, 18001,

);

до відповідача: Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та

ведучих труб" (вул. Комарова, 2, м. Суми, Сумська область, 40020,

)

про стягнення 34523105 грн 18 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - не прибув,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

30.08.2022 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальній сумі 34 523 105 грн 18 коп., з яких: 30 099 750 грн 62 коп заборгованість за Угодою про погодження графіка погашення заборгованості (реструктуризацію заборгованості) від 18.11.2021, що виникла із несплатою вартості електроенергії, спожитої згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу № ЄЕТ-ОБВТ-ЕЕ-17/02/20 від 17.02.2020, 438 338 грн 92 коп 3% річних, 3985015 грн 64 коп. інфляційні втрати; а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 519 087 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 01.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.09.2022, 11:30.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову від 26.08.2022 № 605-08/22 (вх. № 2017 від 30.08.2022), відповідно до якої позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову та сплаченого судового збору в загальному розмірі 35 042 192, 26 грн. на грошові кошти, що належать дочірньому підприємству "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" та знаходяться на його рахунках: НОМЕР_2 АТ "ПУМБ", НОМЕР_1 в АТ "Банк Альянс", а також на інших рахунках в банківських установах України. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах ціни позову та сплаченого судового збору в загальному розмірі 35 042 192, 26 грн. на все рухоме та нерухоме майно, що належить дочірньому підприємству "Завод обважнених бурильних та ведучих труб".

Ухвалою суду від 01.09.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" від 26.08.2022 № 605-08/22 (вх. № 2017 від 30.08.2022) про забезпечення у позову у справі № 920/646/22 відмовлено.

Протокольною ухвалою господарського суду Сумської області від 29.09.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.10.2022, 10:30.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначено підготовче засідання у справі на 20.10.2022,11:30.

Ухвалою суду від 20.10.2022 зупинено провадження у справі № 920/646/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" про стягнення 34523105 грн 18 коп. до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.09.2022 у справі № 920/646/22 залишено без змін.

28.03.2023 матеріали справи № 920/646/22 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

27.03.2023 позивачем надано до суду клопотання про поновлення провадження у справі від 24.03.2023 № 131-03/23 (вх. № 1875 від 27.03.2023).

Ухвалою суду від 28.03.2023 поновлено провадження у справі № 920/646/22, призначено підготовче засідання на 06.04.2023, 11:20.

31.03.2023 позивачем надано до суду заяву від 30.03.2023 № 141-03/23, відповідно до змісту якої зазначає, що підтримує позов в повному обсязі та просить провести підготовче засідання, призначене на 06.04.2023 без участі представника позивача.

05.04.2023 відповідачем надано до суду клопотання від 05.04.2023 № 79/15-59 про відкладення судового засідання.

Ухвалою суду від 06.04.2023 відкладено підготовче засідання у справі №920/646/22 на 27.04.2023, 12:20 (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 19.04.2023).

20.04.2023 відповідачем надано до суду заяву №79/15-75 від 20.04.2023 (вх.№1403) про розстрочення виконання рішення та заяву №79/15-76 від 20.04.2023 (вх.№1404) про зменшення процентів річних та інфляційних втрат у справі №920/646/22.

Ухвалою суду від 27.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/646/22 до судового розгляду по суті, призначено розгляд справи по суті на 25.05.2023, 10:30.

25.05.2023 позивачем надано до суду Клопотання, відповідно до змісту якого, зазначає, що з технічних причин у представника позивача відсутній доступ до підсистеми відеозв`язку для підключення до судового засідання 25.05.2023, через що просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

25.05.2023 відповідачем надано до суду клопотання від 24.05.2023 № 79/15-104 про відкладення судового засідання. В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначив, що між сторонами справи вживаються заходи до примирення, зокрема, шляхом укладення мирової угоди, та проводяться переговори щодо можливих способів погашення боргу.

Представники сторін в судове засідання 25.05.2023 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача і відповідача, суд встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Беручи до уваги не прибуття в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкладення розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.06.2023, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/646/22 призначене на 13.06.2023, 10:15 за участю представника відповідача Соловйова Кирила Калиновича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя С.В. Заєць