ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1610/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МПП «Гранд ресурс», с. Кочережки, Дніпропетровська область

про витребування документів; стягнення дивідендів у розмірі 71 709 грн., інфляційної складової у розмірі 21 484,17 грн. та 3% річних у розмірі 3 593,92 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Копендаха В.В., дов. № б/н від 24.05.2023

Від відповідача: Савченко С.А., ордер серія АЕ № 1178021 від 12.04.2023

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МПП «Гранд ресурс» про:

1) витребування у відповідача:

- належним чином засвідчених копій первинних бухгалтерських документів, які підтверджують господарські операції щодо внесення всіма учасниками товариства своїх вкладів до статутного фонду (капіталу);

- інформації про чистий прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «МПП «Гранд ресурс» за період з 25.06.2020 по теперішній час;

- інформації про прийнятті рішення щодо виплати дивідендів та їх розмір в період з 25.06.2020 по теперішній час;

- інформації про майно, яке знаходиться на балансі підприємства;

- інформації про вартість частки, що становить 33% статутного капіталу в ТОВ «МПП «Гранд ресурс».

2) стягнення дивідендів у розмірі 71 709 грн., інфляційної складової у розмірі 21 484,17 грн. та 3% річних у розмірі 3 593,92 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 30.03.2023 залишено без руху.

Ухвалою суду від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 24.05.2023.

У судове засідання представники відповідача з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Відповідач надав до суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог. Відповідач наполягає на тому, що не приймав рішення про виплату дивідендів учасникам Товариства. Навпаки, 01.11.2020 вищий орган Товариства вирішив не сплачувати дивідендів, а направляти весь чистий прибуток на розвиток Товариства з обмеженою відповідальністю «МПП «Гранд ресурс» протягом наступних 10 років.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника позивача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні судом остаточно не визначено обставини справи, які підлягають встановленню; не зібрані необхідні докази; не визначено порядок розгляду справи; не вчинено інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Без з`ясування цих обставин вирішення спору є неможливим.

За таких обставин, строк проведення підготовчого засідання слід продовжити на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2.Відкласти підготовче засідання на 12.07.2023 об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.05.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко