УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5934/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В. Г. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання - Денисевича А. Ю.,

представників учасників справи:

Приватного підприємства "Автоентерпрайз" - Надточиєвої А. П.,

Товариства з обмежено відповідальністю "Іоніті" - не з`явився,

ОСОБА_1 " - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 (головуючий Шаптала Є. Ю., судді Яковлєв М. Л., Чорногуз М. Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 (суддя Борисенко І. І.)

у справі № 910/5934/22

за позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмежено відповідальністю "Іоніті"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 Приватне підприємство "Автоентерпрайз" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2023 (з урахування ухвали від 15.05.2023 про виправлення описки) відкрито касаційне провадження у справі № 910/5934/22 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31.05.2023 о 12:30 год.

Представником Товариства з обмежено відповідальністю "Іоніті" адвокатом Андрейків А. В. 30.05.2023 подано до суду касаційної інстанції клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке обґрунтовано перебуванням у службовому відрядженні у місті Львові.

У судовому засіданні 31.05.2023 представник Позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи, проте за його власним клопотанням, яке обґрунтував необхідністю отримання повного тесту постанови від 30.05.2023 у справі № 910/12774/21, у якій предметом розгляду був зустрічний позов Приватного підприємства "Автоентерпрайз" про визнання недійсним аналогічного договору, укладеного між тими ж сторонами та з тих же підстав, що матиме значення при вирішення даного спору, забезпечить єдність судової практики та реалізації принципу "правової визначеності", що є одним із фундаментальних аспектів верховенства права та гарантує розумну передбачуваність судового рішення

Відповідно до частин 1, 3 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Розглянув клопотання сторін про відкладення розгляду справи, Суд залишив без задоволення клопотання представника Відповідача, з огляду на його не обґрунтованість та не підтвердження належними доказами, та враховуючи необхідність правової визначеності у подібних правовідносинах, задовольнив клопотання представника Позивача, у зв`язку з чим вирішив відкласти розгляд справи, про що необхідно повідомити учасників справи, які не з`явилися у судове засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/5934/22.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Автоентерпрайз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 у справі № 910/5934/22 відбудеться 14 червня 2023 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право учасників справи подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Г. Суховий

Судді: І. С. Берднік

В. А. Зуєв