ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/667/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Іноземного Підприємства "Інтетікс", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна", м. Київ
про стягнення 244301,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Іноземне Підприємство "Інтетікс", м. Харків звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича, м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 244301,00 грн заборгованості. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/667/23 та ухвалено розгляд справи № 922/667/23 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через систему "Електронний суд" Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 4560) про розгляд справи № 922/667/23 за правилами загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання та про виклик та допитати свідків, які можуть повідомити про обставини порушення відповідачем умов договору про розробку програмного забезпечення.

Через систему "Електронний суд" Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 4727) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2023 року призначено справу № 922/667/23 до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато у справі № 922/667/23 підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 11 квітня 2023 року о 11 годин; клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" задоволено; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" та ухвалено, що клопотання позивача про виклик та допит свідків буде розглянуто у підготовчому засіданні.

10 квітня 2023 року через систему "Електронний суд", Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 8627) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані докази.

10 квітня 2023 електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" подано письмові пояснення (вхідний № 8767), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

11 квітня 2023 року через систему "Електронний суд", представником Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича подано клопотання (вхідний № 8816) про відкладення підготовчого засідання, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 11 квітня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовчого засідання на 27 квітня 2023 року о 10:20 годин.

18 квітня 2023 через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" подано письмові пояснення (вхідний № 9541), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

27 квітня 2023 року через систему "Електронний суд", Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 10422) про об`єднання справ та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 квітня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 14 червня 2023 року; клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задоволено та підготовче засідання відкладено на 23 травня 2023 року о 12:20 годин.

11 травня 2023 електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" подано письмові пояснення (вхідний № 11869), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

19 травня 2023 року через систему "Електронний суд", Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 12628) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані докази.

19 травня 2023 року через систему "Електронний суд", Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 12637) про об`єднання справ.

22 травня 2023 електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" подано письмові пояснення (вхідний № 12890), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 травня 2023 електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" подано додаткові пояснення (вхідний № 12817), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

22 травня 2023 року через систему "Електронний суд", Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 12705) про виклик та допит свідків.

23 травня 2023 року через систему "Електронний суд", представником Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича подано клопотання (вхідний № 13004) про виклик свідків.

23 травня 2023 року через систему "Електронний суд", Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 12996) про залишення позову без розгляду..

23 травня 2023 електронною поштою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобаллоджик Україна" подано пояснення (вхідний № 12925), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 23 травня 2023 року у судовому засіданні оголошено перерву до 25 квітня 2023 року о 10:40 годин.

23 травня 2023 року через систему "Електронний суд", Іноземним Підприємством "Інтетікс" подано клопотання (вхідний № 13025) про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі. Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи вказану заяви було подано позивачем до суду до початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем - Іноземним Підприємством "Інтетікс" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті і підписана уповноваженою особою (адвокатом Петрашенко Вячеславом Петровичем), суд приходить до висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, з урахуванням того, що позов у даній справі залишено без розгляду саме за заявою позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір у відповідності до вимог пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що заяви Іноземного Підприємства "Інтетікс" про залишення позову без розгляду задоволено, позов залишено без розгляду, суд відмовляє у задоволенні: клопотань Іноземного Підприємства "Інтетікс" та Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича про виклик свідків, клопотань Іноземного Підприємства "Інтетікс" про об`єднання справ.

На підставі викладеного та керуючись статтями 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Іноземного Підприємства "Інтетікс" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

2. У задоволенні клопотань Іноземного Підприємства "Інтетікс" про виклик свідків відмовити.

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Нарожного Сергія Сергійовича про виклик свідків відмовити.

3. У задоволенні клопотань Іноземного Підприємства "Інтетікс" про об`єднання справ відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 29.05.2023 року.

Суддя П.В. Хотенець