ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/3343/13 (904/2125/23)

За позовом ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро" (село Хуторо-Чаплине, Васильківського району Дніпропетровської області)

про визнання трудових відносин припиненими

в межах справи №904/3343/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Світ кормів"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: Данилова Л.П.

від відповідача: Вербицький О.В.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Прогрес-Агро" про визнання трудових відносин припиненими, в якій просить суд визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ТОВ "Прогрес-Агро" з 26.12.2013 у зв`язку із ліквідацією ТОВ "Прогрес-Агро".

02.05.2023 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.06.2023 на 12:40.

19.05.2023 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Прогрес-Агро" надійшло клопотання, в якому просить суд:

- витребувати від Синельниківської райдержадміністрації правонаступника Васильківської райдержадміністрації Дніпропетровської області (де зберігається реєстраційна справа) (вул. Богми, 3, м. Синельникове, 52500) копію реєстраційної справи ТОВ "Прогрес-Агро" ();

- витребувати від позивача копію трудової книжки та інші документи (протокол про призначення керівником банкрута, посадову інструкцію, трудовий договір (контракт), наказ про прийом) щодо працевлаштування на ТОВ "Прогрес-Агро";

- залучити до участі у справі у якості 3-х осіб: ТОВ "Астар-Плюс, керівник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- витребувати від відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Департаменту з питань реєстрації Київської міськдержадміністрації адреси реєстрації Біляєва Тимофія Анатолійовича та ОСОБА_3 .

Нормами ч. 3 ст. 165 ГПК України передбачено, що відзив повинен, крім іншого, містити: у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, наданих позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи наведену норм законодавства, документ, поданий ліквідатором до суду 19.05.2023 не може вважатися відзивом на позовну заяву.

У зв`язку з необхідністю витребувати додаткові документи по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 06.07.2023.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.07.2023 на 10:20.

Зобов`язати позивача надати до суду до 04.07.2023 письмові пояснення з приводу клопотання ліквідатора ТОВ "Прогрес-Агро" від 19.05.2023.

Зобов`язати відповідача на дати до суду до 04.07.2023 відзив на позовну заяву. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Провести судове засідання, яке відбудеться 06.07.2023 о 10:20 (каб. 3-410) за участю ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач має право подати заперечення протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак