overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 914/1372/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобицький м`ясокомбінат», Львівська обл., м. Дрогобич
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кариота», м. Київ
про:стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ТОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ «Кариота» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2023 задоволено заяву судді Матвіїва Р.І. від 03.05.2023 про самовідвід у справі №914/1372/23, відведено суддю Матвіїва Р.І. від розгляду зазначеної справи, справу №914/1372/23 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.

Відповідно до протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023, справу №914/1372/23 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Ухвалою від 08.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 29.05.2023.

Ухвалою від 29.05.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 06.07.2023.

При виготовленні тексту вказаної вище ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі №914/1372/23, судом у вступній частині допущено описку щодо зазначення дати її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд ухвалив виправити допущену описку в ухвалі, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.2023 у справі №914/1372/23, а саме: замість дати « 30.05.2023» слід читати: « 29.05.2023», далі по тексту.

2.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 17/82

Господарський суд Львівської області в складі судді У.І.Ділай розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №17/82

за позовною заявою: ВАТ КБ Надра в особі Філії ВАТ КБ Надра Львівське РУ, м. Львів

до відповідача: ТзОВ Спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління №3, м. Львів

про: стягнення 201 173,23 грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 08.06.2023 на 11:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

3.Зобов`язати заявника(відповідача): надати оригінали доказів, що долучені до заяви в копіях;

4. Зобов`язати позивача та відповідача : надати пояснення по суті заяви;

5. Сторонам : забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 справа№ 914/1223/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Львівського комунального підприємства «ЛЕВ», м. Львів

про стягнення 114 213,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/1223/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Львівського комунального підприємства «ЛЕВ» про стягнення 114 213,96 грн.

18.05.2023р. судом прийнято рішення у справі №914/1223/23.

На розгляд Господарського суду Львівської області від Львівського комунального підприємства «ЛЕВ» подано заяву за вх.№2137/23 від 30.05.2023р., в якій заявник просить виправити описку в рішенні суду, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 18.05.2023р. щодо зазначення розміру стягненої рішенням суду пені. Як зазначено у заяві за вх.№2137/23, в пункті 2 резолютивної частини рішення зазначено, що з ЛКП «Лев» має бути стягнута на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» пеня в розмірі 112 623,17 грн. На думку відповідача, дана сума зазначена помилково, оскільки в інших частинах рішення сума пені вказана 12 623,17 грн, що також відповідає сумі, яку ТОВ «ГК «Нафтогаз України» визначив в позовній заяві.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023р. справу передано судді С. В. Іванчук у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Мазовіти А.Б.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача пеню в сумі 12623,17 грн., таку ж суму пені вказано і у вступній частині рішення від 18.05.2023р. У мотивувальній частині рішення суду від 18.05.2023р. у справі №914/1223/23 зазначено, зокрема, що позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в сумі 12 623,17 грн, та що судом перевірено розрахунок та встановлено, що пеня, 3% річних та інфляційні нараховані правильно.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що при складанні повного тексту рішення, допущено описку в резолютивній частині, щодо розміру стягнутої рішенням суду пені.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в частині розміру стягненої рішенням суду пені у резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області від 18.05.2023р. у справі №914/1223/23, та розмір пені, яка підлягає стягненню належить читати 12 623,17 грн пені.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 915/455/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євровнєшторг", код 30533741 (54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 14, електронна пошта: ), пред`явленою до відповідача 1 - Миколаївської міської ради, код 26565573 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, електронна пошта: ), відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Трансюкрейн", код 31886407 (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Центральна, 73), про визнання незаконними та скасування рішень Миколаївської міської ради №12/93 від 14.12.2021 року, № 14/51 від 08.09.2022 року, визнання незаконним та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №11726 від 12.10.2022 року, скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок з одночасним припиненням такого права.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.05.2023 року об 12:00.

02.05.2023 року від відповідача 1 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

17.05.2023 року від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

18.05.2023 року о 12:00 розгляд справи не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Євровнєшторг", відповідача 1- Миколаївську міську раду та відповідача 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Трансюкрейн" про призначене підготовче засідання на 29 червня 2023 року о 12:00, яке відбудеться у приміщенні суду, розташованому у м. Миколаєві по вул. Фалєєвській, 14, 54005.

2. Ухвалу направити позивачу, відповідачу 1 та відповідачу 2 на їхні офіційні електронні адреси за можливості фіксації доставки ухвали адресату, а за відсутності такої електронної адреси та відповідної можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 915/570/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", код 31319242 (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, електронна пошта: ), яку пред`явлено до відповідача приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», код 30083966 (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, електронна пошта: ), про стягнення грошових коштів на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України у сумі 528995,78 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.05.2023 року о 12:00.

24.05.2023 року о 12:00 судове засідання не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" та відповідача - приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» про призначене підготовче засідання на 06 липня 2023 року о 12:00 у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити позивачу та відповідачу на їхні офіційні електронні адреси за можливості фіксації отримання ухвали адресатом, а у разі відсутності такої адреси та можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 915/613/22

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, , електронна пошта ), яку пред`явлено до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ-Агро» (54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, буд. 108/5, оф. 409, ), відповідача 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), відповідача 3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором овердрафту.

Ухвалою суду від 13.04.2023 року відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання із розгляду справи по суті було призначено на 23.05.2023 року о 12:00.

15.05.2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із клопотанням про поновлення строку для надання відзиву.

23.05.2023 року о 12:00 судове засідання не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

30.05.2023 року ухвалою суду у поновленні строку для надання відзиву відповідачу відмовлено.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», відповідача 1 - товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ-Агро», відповідача 2 - ОСОБА_1 та відповідача 3 - ОСОБА_2 про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 21 червня 2023 року о 15:00 у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити сторонам на їхні офіційні електронні адреси за можливості фіксації отримання ухвали адресатами, а у разі відсутності таких адрес та можливості -рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 916/478/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ), яку пред`явлено в інтересах держави в особі Кілійського міжрайонного управління водного господарства (68300, Одеська область, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Богдана Хмельницького, 78, ) та Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ) про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу від 18.02.2021 року №100/60 та стягнення надмірно сплачених коштів.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року справу №916/478/23 прийнято до свого провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2023 року об 11:00.

25.05.2023 року об 11:00 судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заступника керівника Одеської обласної прокуратури, позивачів - Кілійське міжрайонне управління водного господарства та Південний офіс Держаудитслужби, відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про призначене підготовче засідання на 05 липня 2023 року о 12:00 в приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити заступнику керівника Одеської обласної прокуратури, позивачам та відповідачу - на їхні офіційні електронні адреси за можливості фіксації отримання ухвали адресатам, а у разі їх відсутності - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 915/459/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою державного підприємства "Миколаївський морський торгівельний порт", код 01125608 (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд 23/14, електронна пошта: ), пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Марконі", код 31883013 (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, буд № 1, електронна пошта: ), про стягнення 188645,66 гривень,

У судовому засіданні 04.05.2023 року судом було оголошено перерву до 18.05.2023 року о 14:00.

04.05.2023 року до суду від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

18.05.2023 року о 14:00 судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - державне підприємство "Миколаївський морський торгівельний порт" та відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Марконі" про призначене судове засідання із розгляду справи по суті на 04 липня 2023 року о 12:00 у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Жука Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі № 915/459/23, яке відбудеться 04.07.2023 року о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачу на їхні офіційні електронні адреси за можливості фіксації отримання ухвали адресатами, а у разі відсутності офіційних електронних адрес та відповідної можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 травня 2023 року Справа № 915/810/23
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
розглянувши заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області,
про стягнення з фізичної особи підприємця Шарова Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1 ;
грошових коштів у загальній сумі 890 грн. за договором про централізовану охорону майна на Обєкт з реагуванням наряду поліції охорони від 01.09.2021 №86/34/10-2021,
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа підприємець Шарова Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

16 травня 2023 року Справа № 915/1450/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: фізичну особу-підприємця Ільїну Віолу Михайлівну ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, e-mail: ), в тому, що 08.06.2023 об 11:40 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/1450/21.

За позовом: фізичної особи-підприємця Ільїної Віоли Михайлівни,

до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

про зобов?язання укласти додаткові угоди про продовження договорів сервітуту.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.