ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2023 р. Справа№ 911/1625/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства

"Центренерго" на рішення Господарський суд Київської області від 17.02.2023

у справі № 911/1625/22 ( суддя - Мальованої Л.Я. )

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 4 427 280 грн. 00 коп.,

В с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2023 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська енергетична будівельна компанія» 3 743 588 грн. 00 коп. боргу, 100 000 грн. 00 коп. пені, 61 846 грн. 13 коп. 3 % річних, 471 392 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 19 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 65 652 грн. 43 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «Центренерго». Скасувати рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/1625/22 від 17.02.2023 частково в частині стягнення із ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» 633 238,73 грн., з яких: 100 000,00 грн - пені, 61 846,13 грн - 3 % річних, 471 392,60 грн - інфляційних втрат та ухвалити в даній частині нове рішення, яким відмовити ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» у задоволенні позову. У випадку, якщо суд дійде висновку про обґрунтованість вимог позивача, просить суд зменшити розмір стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат на 99 %.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 справу № 911/1625/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 витребувано справу № 911/1625/22.

04.05.2023 справа надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарський суд Київської області від 17.02.2023 у справі №911/1625/22 залишено без руху, встановлено Публічному акціонерному товариству "Центренерго" строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання платіжного доручення про сплату судового збору в повному обсязі.

17.05.2023 Публічне акціонерне товариство "Центренерго" подало заяву про усунення недоліків на апеляційне оскарження, в якій надано платіжна інструкція кредитового переказу № 1405 від 16.05.2023, яким підтверджується сплата судового збору в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на рішення Господарський суд Київської області від 17.02.2023 у справі № 911/1625/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.06.2023 на 10:00 год. - в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви пояснення, заперечення, скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Відзив на апеляційну скаргу, заяви, пояснення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім