ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/714/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Агротех Р» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1: Фермерського господарства "Агротех - Р",

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Костопільська державна сортодослідна станція,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ,

про витребування нерухомого майна з незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача -1: В.Михайлов, ордер ВК № 1001141 від 18.10.2022, посвідчення № 778 від 10.03.2011,

від відповідача -2: В.Михайлов, ордер ВК № 1001141 від 10.10.2022, посвідчення № 778 від 10.03.2011,

від третьої особи - ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" не з`явився,

від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області: не з`явився,

від третьої особи - О. Кравчука: не з`явився,

від третьої особи - Костопільської державної сортодослідної станції: не з`явився,

від прокуратури: І. Котяй, посвідчення № 065220 від 09.08.2021.

УСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Керівник Здолбунівської окружного прокуратури звернувся (прокурор) до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (позивач) до Фермерського господарства «Агротех-Р», ОСОБА_1 (відповідачі) про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.05.2023 у справі № 918/714/22 у задоволенні позову Керівника Здолбунівської окружного прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Фермерського господарства «Агротех-Р», ОСОБА_1 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

09.05.2023 від представника відповідача-1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання щодо розподілу судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, в якій останній просить суд стягнути з Рівненської обласної прокуратури на користь Фермерського господарства «Агротех Р» 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 10.05.2023 розгляд заяви представника Фермерського господарства «Агротех Р» про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/714/22 призначено на 29.05.2023.

29.05.2023 від прокуратури надійшли заперечення на заяву про ухвалення додаткового рішення у справі.

У судове засідання 29.05.2023 з`явились представник прокуратури та представник відповідачів, 29.05.2023 від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надійшло клопотання про розгляд заяви без їхньої участі.

Як встановлено судом, доказів належного повідомлення третьої особи - О. Кравчука в матеріалах справи немає.

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

У свою чергу, п. 1 ч. 2 ст. 202 ПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

З метою належного повідомлення третьої особи - О. Кравчука у справі про дату, час та місце розгляду спору, надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Фермерського господарства «Агротех Р» про ухвалення додаткового рішення відкласти на "05" червня 2023 р. на 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 29.05.2023.

Суддя О.Андрійчук