ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2023 рокуСправа № 921/166/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Арктур С" (вх. №4071 від 11.05.2023)
у справі №921/166/23
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" , м. Тернопіль
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутства до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С".
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 13.03.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 27.03.2023, яке протокольною ухвалою відкладалося на 06.04.2023.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 відкрито провадження у справі №921/166/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С"; визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг " до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" у сумі 310 976,72 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Арктур - С" - арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича та призначено попереднє судове засідання на 24.05.2023.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 06.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Арктур - С".
11.05.2023 Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ТОВ "Арктур - С" в сумі 501 020,00 грн та 5368,00 грн судового збору (вх. №4071).
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2023, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору (частина 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Як встановлено частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) справляється судовий збір у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подачу відповідної заяви підлягає сплата судового збору у розмірі 5368,00 грн, з врахуванням Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік".
Також, відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 2, 4, 5 статті 91 ГПК України).
Отже, Господарським процесуальним кодексом України, як процесуальним законом, не встановлено порядку засвідчення копій документів, як письмових доказів, а норма частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України є відсильною та зумовлює необхідність урахування учасниками процесу стандартів оформлення документів, визначених національним стандартом як нормативним документом відповідно до статей 1, 23 Закону України "Про стандартизацію".
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003) визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації, який ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.
Зазначеним способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа, поданого у копії.
Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 вересня 2021 року у справі №916/2024/20.
Частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Проте, як слідує із матеріалів заяви заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема відсутні назва посади особи, яка засвідчує копію та дата засвідчення копії.
Крім того, ксерокопії документів засвідчені різними особами, проте повноважень на вчинення відповідних дій до заяви не подано.
А тому, такі ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даної заяви.
Відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.
Отже, у зв`язку із наведеним, заява підлягає залишенню без руху на підставі статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду:
- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються кредиторські грошові вимоги (належним чином засвідчені копії) та доказів повноважень на представництво (засвідчення копій документів), відповідно до вимог статті 60 ГПК України .
Частиною 2 статті 46 Кодексу України з питань банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд,
1. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ТОВ "Арктур - С" (вх. №4071 від 11.05.2023 ) - залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства .
4. Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Головному управлінню ДПС у Сумській області, вул. Іллінська, 13, м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "25" травня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець