ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/470/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 (суддя Т.Г. Д`яченко, м.Одеса, повний текст складено 12.10.2022)

у справі № 916/470/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл України»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро»;

2) ОСОБА_2

про солідарне стягнення 2230770,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рисоіл України» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро», ОСОБА_2 про стягнення 2230770,76 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл України» задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сат-Агро», ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рисоіл України» заборгованість за угодою про врегулювання від 13.09.2021 до договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021 за основним боргом у розмірі 2114944,00 грн та пеню у розмірі 58407,22 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з відповідачів по 16300,14 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, ОСОБА_1 23.05.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№1466/23 від 26.05.2023). Одночасно скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/470/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/470/22 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2022 у справі № 916/470/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/470/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран