ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"22" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1446/23

Суддя господарського суду Одеської області Літвінов С.В., розглянувши заяву Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Одеській області про скасування судового наказу від 12.04.2023 року № 916/1446/23 виданого стягувачу - Управлінню поліції охорони в Одеській області

ВСТАНОВИВ: 07.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Одеській області заборгованості за договором від 20.12.2022 №191-2023(22) в сумі 183600 грн.

12.04.2023 Господарський суд Одеської області, в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видав судовий наказ № 916/1446/23

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

28.04.2023р. до суду від Боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 12.04.2023р. по справі 916/1446/23.

Ухвалою суду від 01.05.2023 повернуто заяву Головного управління ДПС в Одеській області від 28.04.2023р. вх. № ГСОО 2-584/23 про скасування судового наказу з підстав несплати судового збору.

18.05.2023 року до суду від Боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 12.04.2023р. по справі 916/1446/23

Заява мотивована наявністю спору щодо виникнення зобов`язань стосовно оплати боржником заявленої стягувачем заборгованості. Боржник просить поновити строк на подання даної заяви, оскільки станом на день подання заяви про скасування судового наказу від 28.04.2023 року у контролюючого органу були відсутні кошти для оплати судового збору.

Крім того, у зв`язку з тим, що контролюючий орган отримав платіжне доручення №1128 від 11.05.2023 року на суму 135 грн. то ГУ ДПС в Одеській області повторно звернулось до суду із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що 12.04.2023 року на виконання ч. 1 ст. 156 ГПК України судом було направлено копію заяви стягувача разом із копію судового наказу на юридичну адресу боржника, вказану стягувачем у заяві.

Копія судового наказу була отримана ним 17.04.2023 року, що підтверджується платіжним дорученням.

Таким чином боржник у відповідності до ч. 1 ст. 157 ГПК України мав право подати заяву про скасування судового наказу у строк до 02.05.2023 року включно.

Отже боржником подано заяву про скасування судового наказу /вх. № 2-686/23 від 18.05.2023 року/ після спливу строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Разом із тим, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана боржником із незначним пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України, а також враховуючи, що пропуск вказаного строку зумовлений невчасним надходженням платіжного доручення про сплату судового збору, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску боржником строку на подання заяви про скасування судового наказу. У зв`язку із чим, суд поновлює вказаний строк.

Положеннями ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України регламентовано вимоги до заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Одеській області про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 року у справі № 916/1446/23 (вх. № 2-686/23 від 18.05.2023 року).

Водночас, суд роз`яснює стягувачу Управлінню поліції охорони в Одеській області його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити боржнику Державній податковій службі України в особі Головного управління ДПС в Одеській області строк на подання заяви про скасування судового наказу(вх. № 2-686/23 від 18.05.2023 року)

2. Заяву боржника Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС в Одеській області про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 12.04.2023 року у справі № 916/1446/23 (вх. № 2-686/23 від 18.05.2023 року) задовольнити.

3. Судовий наказ від 12.04.2023 року, виданий Господарським судом Одеської області у справі № 916/1446/23 про стягнення з боржника Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, Київ 53, 04053, ) в особі Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, Одеса, Одеська область, 65044, ) на користь Управління поліції охорони в Одеській області (вул. Академіка Філатова, 70-А, м. Одеса, 65046, ,) заборгованості за договором від 20.12.2022 №191-2023(22) в сумі 183 600 грн. та судовий збір у розмірі 268,40 грн. скасувати.

4. Роз`яснити Управлінню поліції охорони в Одеській області його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 22.05.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов