ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1948/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам`янське Дніпропетровської обл.

про стягнення 552722,78 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Пересунько О.В. - адвокат;

від відповідача: Осипов О.О. - адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства" попередньої оплати у загальній сумі 552722,78 грн, сплаченої за договорами поставки хімічної продукції № 154507 від 30.12.2020, № 154526 від 05.01.2021, № 155537 від 04.01.2022, № 155555 від 05.01.2022, а також 3% річних у сумі 12899,80 грн та інфляційних втрат у сумі 80911,84 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 21.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2023.

Ухвалою суду від 01.05.2023 було задоволено клопотання представника позивача про її участь у підготовочму засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

До початку підготовчого засідання сторони скористалися своїми правами на подання відзиву на позов, який надійшов до суду від позивача 12.05.2023, та відповіді на відзив, який надійшов до суду 15.05.2023 з доказами надсилання його копії відповідачу 13.05.2023.

У підготовчому засіданні 23.05.2023 представник відповідача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому часу для підготовки заперечення на відповідь на відзив. За інформацією з офіційного вебсайту АТ "Укрпошта" відповідь на відзив - відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 382 вручено представнику відповідача 22.05.2023, а тому, зважаючи на встановлений ухвалою суду від 21.04.2023 строк для надання заперечення на відповідь на відзив, а саме п`ять днів з дня її отримання, можливість для подання такої відповіді у відповідача є.

За таких обставин заявлене представником відповідача клопотання про відкладення підготовчого засідання є законним й обгрунтованим, оскільки узгоджується з його процесуальними правами, передбаченими статтею 42 Господарського процесуального кодексу України.

У свою чергу представник позивача заявила клопотання про забезпечення її участі в черговому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд має технічну можливість провести наступне засідання суду з представником позивача в режимі відеоконференції.

Відтак очевидно, що на цей час не всі питання підготовчого засідання, що передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, вирішені.

За змістом пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні./

Керуючись ст.ст. 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 13.06.2023 о 14:15 год.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

5. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Пересунько О.В. про забезпечення її участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Провести підготовче засідання у справі з Приватним акціонерним товариством "Рубіжанський картонно-тарний комбінат", призначене на 13.06.2023 о 14:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

7. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Приватному акціонерному товариству "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" не пізніше дня, що передує підготовчому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь у підготовчому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні.

На початку підготовчого засідання учасник, що бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

9. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 23.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.05.2023.

Суддя І.І. Колісник