ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" травня 2023 р. Справа № 902/684/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.23р. по справі №902/684/22 (суддя Міліціанов Р.В., м.Вінниця, повний текст складено 13.04.2023 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД", вул. Героїв Майдану, 63, м. Липовець, 22500, код - 32513287

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, код - 03338649

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.23р. по справі №902/684/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про визнання протиправним та скасування рішення.

Листом №902/684/22/2798/23 від 04.05.2023 року витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/684/22.

12 травня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №902/684/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.23р. по справі №902/684/22 - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, як це визначено статтею 259 ГПК України іншим сторонам у справі, в даному випадку позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" або докази надсилання копії апеляційної скарги на офіційну електронну адресу позивача з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми "Електронний суд". Роз`яснено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення, як це визначено статтею 259 ГПК України іншим сторонам у справі, в даному випадку позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" або доказів надсилання копії апеляційної скарги на офіційну електронну адресу позивача з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а саме підсистеми "Електронний суд", апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Запропоновано Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" звернутися протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження в якій вказати поважні підстави для поновлення строку з посиланням на відповідні докази. Роз`яснено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

23 травня 2023 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2023 року надійшли докази направлення копії апеляційної скарги на адресу ТОВ "ТАС АГРО ЗАХІД".

Також 23.05.2023 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на виконання вимог ухвали суду від 15.05.2023 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.23р. по справі №902/684/22.

В обґрунтування вказаної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відповідач посилається на те, що 05 квітня 2023 р. в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №902/684/22, повний текст рішення був складений 13 квітня 2023 р. Отримане дане рішення АТ «Вінницягаз» було 14 квітня 2023 року шляхом направлення його господарським судом на електронну адресу АТ «Вінницягаз», що підтверджується відповідної роздруківкою з електронної пошти останнього. Таким чином, відповідач вважає, що з урахуванням норм Господарського процесуального Кодексу, протягом двадцятиденного строку з дня отримання повного рішення суду апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно приписів ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано, що апеляційну скаргу Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" надіслало до Північно-західного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку 04.05.2023.

Таким чином, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції в межах строку передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані процесуальні приписи, судом апеляційної інстанції встановлено, що заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.23р. по справі №902/684/22 підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Згідно ч.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.23р. по справі №902/684/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.23р. по справі №902/684/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 05.04.23р. по справі №902/684/22.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2023 р. об 11:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" строк до 05.07.2023 р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання відповідачу в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.