ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 907/948/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс», с.Розовка Закарпатської області

до відповідачів 1) Фізичної особи-підприємця Солоніна Ярослава Миколайовича, м. Вишневе Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Потестас», с.Розовка Закарпатської області

про відшкодування шкоди,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду від 28.04.2023 у справі №907/948/22 у зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви продовжено розгляд справи №907/948/22 у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні із повідомленням сторін. Підготовче судове засідання призначено на 29.05.2023 об 11:20.

05.05.2023 до Господарського суду Київської області представник відповідача 1 подав клопотання від 05.05.2023 про доручення доказів, а саме належним чином завіреного офіційного перекладу на українську мову: висновку про відсутність складу кримінального правопорушення від 11.07.2022 №69; висновку Торгово-промислової палати Молдови від 13.07.2022 №0460831 (щодо вантажу); висновку Торгово-промислової палати Молдови від 14.07.2022 №0460831 (щодо напівпричепу SCHMTZ SCB-S3T д.н.з. НОМЕР_1 ); міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) №214929 з відміткою про зняття з контролю митним органом Республіки Молдова; Актів надання послуг від 28.02.2023 №69, від 06.03.2023 №77.

09.05.2023 представник відповідача 1 ФОП Солоніна Я.М. надав інформацію на виконання вимог пункту 3 ухвали від 28.04.2023.

29.05.2023 на електронну пошту суду від адвоката Білак Н.І. в інтересах ФОП Солоніна Я.М. (відповідача 1) надійшло клопотання вих. №21-05/23 від 21.05.2023 про ознайомлення із матеріалами справи шляхом отримання процесуальних документів в електронному вигляді. У матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження адвоката Білак Н.І. на представництво інтересіфв ФОП Солоніна Я.М. Враховуючи викладене, вказане клопотання відповідно до частин 2, 4 ст. 170 ГПК України залишене судом без розгляду.

Разом з тим, в матеріалах справи наявний ордер серії ВН №1227659 від 20.01.2023 на надання правничої (правової) допомоги адвокатом Білак Н.І. товариству «Фермент Плюс» (позивачу).

Відповідно до частини 2 статті 59 ГПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Відтак, адвокату Білак Н.І. слід визначитись, інтереси якої сторони у справі №907/948/22 (позивача чи відповідача 1) вона представляє.

29.05.2023 на електронну пошту суду представник ТОВ «Фермент Плюс» адвокат Білак Н.І. також надіслала клопотання №28-05/23 від 28.05.2023 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю ознайомлення із матеріалами справи. Крім того, представник позивача просить суд забезпечити її участь у наступних судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказане клопотання не належить до задоволення.

Згідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч положенням ч.2 ст. 197 ГПК України представник ТОВ «Фермент Плюс» разом з клопотанням №28-05/23 від 28.05.2023 не надала суду доказів надсилання відповідної копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання, призначене на 29.05.2023 об 11:20, не відбулося у зв`язку із оголошенням 29.05.2023 у місті Києві сигналу "повітряна тривога" з 11:09 до 12:23.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання призначити на 12.06.2023 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи та правилами допуску до приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх