УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/809/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі №910/809/23

За позовом Приватного підприємства «Онікс-Опт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ілон Капітал»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24»

про визнання недійсним договору

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Онікс-Опт» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ілон Капітал» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між відповідачами укладено договір про відступлення прав вимоги від 12.10.2022, за яким відповідач-1 набув право вимоги до позивача, втім оспорюваний договір укладений із порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим позивач просить визнати його недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 відкрито провадження у справі №910/803/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

В судовому засіданні 16.05.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засіданні у справі на 06.06.2023.

26.05.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» надійшла заява від 26.05.2023 про проведення судового засідання в режимі відео конференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити всі судові засідання по справі №910/809/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Шерстньової О.С.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити всі судові засідання призначені по справі №910/809/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Шерстньової О.С.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити всі судові засідання призначені по справі №10/809/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Шерстньової О.С.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судових засідань по справі №910/809/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяТ. В. Васильченко