ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/74/23

У справі за позовом Державного податкового університету

до Підприємства «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія»

прo зобов`язання повернути продукти харчування з відповідального зберігання

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Ворощук А.О.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Державного податкового університету (надалі ? позивач) до Підприємства «Роман» Міжнародної Ліги українських інвалідів-інтелектуалів «Софія» (надалі ? відповідач) прo зобов`язання повернути продукти харчування з відповідального зберігання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2023 року відкрито провадження у справі № 911/74/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023 року.

У підготовчому засіданні 16.02.2023 року оголошено перерву на 09.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.03.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 22/2023 від 06.03.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 06.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.03.2023 року від відповідача надійшла відповідь на відзив № 512/01-23 від 14.03.2023 року.

У підготовчому засіданні 06.04.2023 року оголошено перерву на 27.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.04.2023 року від позивача надійшло клопотання № 962/01-23 від 26.04.2023 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2023 року підготовче засідання відкладено на 25.05.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.05.2023 року від відповідача надійшло клопотання № 06/2023 від 23.05.2023 року про відкладення підготовчого засідання, яке відхилено судом.

У підготовчому засіданні 25.05.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 25.05.2023 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/74/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.06.2023 року на 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик