ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/370/23
про закриття провадження у справі
18.05.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський цегельний завод"
про стягнення 65 829,39 грн заборгованості за поставлену електричну енергію
представники сторін в судове засідання не з`явилися
Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" (далі - ТОВ "Статус Енерго", позивач) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський цегельний завод" (далі - ТОВ "Городенківський цегельний завод", відповідач) про стягнення 65 829,39 грн заборгованості за поставлену електричну енергію.
Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 2 684,00 грн судового збору.
Позовні вимоги мотивовано тим, що в порушення умов договору про закупівлю електричної енергії №10 від 10.02.2022 позивачем несвоєчасно та не в повному обсязі здійснено оплату за спожиту електричну енергію, в зв`язку з чим виникла заборгованість.
Як на правову підставу заявлених вимог позивач посилався на ст. 258, 526, 530, 610, 612, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Дії суду щодо розгляду справи. Заяви та клопотання учасників процесу
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 18.05.2023.
12.05.2023 від позивача до суду надійшла заява (вх.№7259/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарського суду Львівської області.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.05.2023 (суддя Максимів Т.В.) задоволено заяву позивача, доручено Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
18.05.2023 від відповідача до суду надійшли:
- клопотання (вх.№7574/23) про розгляд справи без участі представника у зв`язку із сплатою повної суми заборгованості;
- клопотання (вх.№7573/23) про приєднання документів до матеріалів справи, а саме платіжних інструкцій №1116, №1117 від 17.05.2023.
У судове засідання 18.05.2023 представники сторін не з`явилися.
У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання в нарадчій кімнаті судом підписано вступну і резолютивну частини ухвали на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Встановлені судом обставини справи. Нормативно-правове обґрунтування
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
При цьому предметом спору є об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, а предметом позову - певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
У даній справі предметом спору є стягнення 65 829,39 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, а предметом позову - стягнення цих коштів.
Як убачається з матеріалів справи, заборгованість у сумі 65 829,39 грн сплачено відповідачем, що підтверджується платіжною інструкцією №1116 від 17.05.2023.
Отже, предмет спору у справі припинив своє існування внаслідок сплати відповідачем заборгованості після звернення позивача до суду з позовом.
Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У силу ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вирішення питання щодо судових витрат
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1238 від 12.04.2023.
Разом з тим, під час розгляду справи одночасно зі сплатою суми основної заборгованості (що становить предмет спору) відповідач відшкодував позивачу 2 684,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1117 від 17.05.2023.
За таких обставин справи судовий збір у справі в порядку ч. 9 ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.
Керуючись ст. 123, 129, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Енерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Городенківський цегельний завод" про стягнення 65 829,39 грн заборгованості за поставлену електричну енергію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено і підписано 22.05.2023.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва