ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/685/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву від 15.05.2023, яка надійшла від позивача до суду 24.05.2023 року,

за позовом: Сілецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, вул. Виноградна, 17, корпус А с. Сільце Берегівського району Закарпатської області,

до відповідача: Хустської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації, вул.Карпатської Січі, 21 м.Хуст Закарпатської області,

за участю

третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сілецького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, вул. Шкільна, 27, с. Сільце Берегівського району Закарпатської області,

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, вул. Українська, 1, с. Кам`янське Берегівського району Закарпатської області,

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи,

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

Представники сторін, що з`явились в судове засідання - не з`явились,

в с т а н о в и в:

Сілецька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів, вважаючи порушеним її право, звернулась до господарського суду із позовною заявою до Хустської районної державної адміністрації в особі Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації, в якій просить скасувати рішення державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг та державної реєстрації Хустської районної державної адміністрації Ковач Н.І. про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №015000174 від 12.11.2020 року.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сілецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та Кам`янську сільську раду Берегівського району Закарпатської області, встановлено строки для подання учасниками справи заяв по суті спору та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 30.11.2021 провадження у справі зупинено до розгляду Західним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Кам`янської сільської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області у справі №907/713/20 від 06.04.2020 року.

Судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 закрито провадження у справі №907/713/20 за апеляційною скаргою Кам`янської сільської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2021 року. За таких обставин підстави, що обумовили зупинення провадження у цій справі, - відпали.

Ухвалою суду від 26.04.2023 поновлено провадження у справі №907/685/21. Призначено судове засідання у справі на 25.05.2023 року.

До початку судового засідання від Хустської районної військової адміністрації на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Від позивача Сілецької ЗОШ І-ІІ ступенів правонаступником якої є філія №1 Сілецького ліцею надійшла заява, в якій суд повідомлено, що позовні вимоги наразі позивачем не підтримуються. Позивач просить залишити вказаний вище позов без розгляду.

Судом також встановлено, що позивач - Сілецька ЗОШЩ І-ІІ ступенів в порядку реорганізації наразі іменується - філією №1 Сілецького ліцею. Зокрема це підтверджується Рішенням Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області №1170 від 22.11.2022 року. Так, п. 2 такого рішення змінено найменування Сілецького закладу загальної середньої освіти І-ІІ ступеня на філію №1 Сілецького ліцею Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області. Згідно даних виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань станом на 16.02.2023, керівником такої філії являється Кельбас Ольга Іванівна.

Судом встановлено, що заяву про залишення позову без розгляду підписано Кельбас О.І. Відтак, повноваження керівника позивача на підписання такої заяви підтверджені. Відтак, суд вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Також, на адресу суду до початку судового засідання, надійшла від відповідача заява про заміну відповідача у справі, яку суд залишає без розгляду через залишення даного позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву ро залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судом встановлено, що позивачем при поданні до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2270.00 грн.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, суд зазначає, що оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то на виконання приписів ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", позивачу не повертається судовий збір.

Керуючись ст. ст. 226, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити позов Сілецької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, вул. Виноградна, 17, корпус А с. Сільце Берегівського району Закарпатської області (філії №1 Сілецького ліцею Кам`янської сільської ради Берегівського району Закарпатської області) - без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза