overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2023 р. Справа № 918/249/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача - 1 Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача - 2 Комунального підприємства "Міське світло"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рівненської міської ради

про визнання недійсним пункту 3.2. договору від 28 грудня 2022 року № 270008896 в частині визначення тарифу на послуги з розділу електричної енергії.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду);

Від позивача: Довгополюк Валентина В`ячеславівна (в залі суду);

Від відповідача - 1: не з`явився;

Від відповідача - 2: Новосад Наталія Іванівна (в залі суду);

Від третьої особи: не з`явився.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/249/23 за позовом Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача - 1 Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до відповідача - 2 Комунального підприємства "Міське світло" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Рівненської міської ради про визнання недійсним пункту 3.2. договору від 28 грудня 2022 року № 270008896 в частині визначення тарифу на послуги з розділу електричної енергії.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2023 р. Справа № 918/314/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс"

про визнання укладеним договору оренди землі

та матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " АЗС-сервіс"

до відповідача Рівненська міська рада

про визнання договору укладеним

у справі

за позовом Рівненської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс"

про визнання укладеним договору оренди землі.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Поліщук Ірина Степанівна (в залі суду);

Від відповідача: Татарчук Лариса Ігорівна (в залі суду).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 52, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 918/314/23 за позовом Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс" про визнання укладеним договору оренди землі та матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " АЗС-сервіс" до відповідача Рівненська міська рада про визнання договору укладеним у справі за позовом Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Сервіс" про визнання укладеним договору оренди землі.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 918/314/23.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2023 р. Справа № 918/245/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр"

про визнання недійсним рішення позачергових зборів товариства та наглядової ради товариства.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Михайлов Володимир Олександрович (в залі суду);

Від відповідача: Янчук Володимир Володимирович (в залі суду).

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/245/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" про визнання недійсним рішення позачергових зборів товариства та наглядової ради товариства.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"15" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/315/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс-Центр "Чайка"

про стягнення заборгованості в сумі 124 348 грн. 18 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Даценко Наталія Анатоліївна (в залі суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс-Центр "Чайка" (вул. Коцюбинського, б. 4, кв. 58, м. Рівне, Рівненська область, 33001, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) суму заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 22 липня 2021 року за період з 01 квітня 2022 року по 31 січня 2023 року в сумі 124 348 (сто двадцять чотири тисячі триста сорок вісім) грн. 18 коп. та судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Рівне Справа №906/19/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстер ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 54 756, 80 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстер ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 54 756, 80 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.05.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекстер ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Роботизовані агросистеми" 39 368,00 грн основної заборгованості, 543,28 грн інфляційних втрат, 466,72 грн 3 % річних, 7 981,46 грн пені, 6 222,97 грн штрафу та 2 473,10 грн судового збору, в частині стягнення 3 % річних в розмірі 12,17 грн та штрафу в розмірі 162,20 грн відмовлено.

Судом встановлено, що при прийнятті рішення не вирішено питання про судові витрати.

Так, за приписами п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. ч. 2 - 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про судові витрати призначити на "06" червня 2023 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 9.

3. Явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/209/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНФРЕНТ ЛТД"

про зобов`язання повернення майна

За участю представників сторін:

від позивача: Михалевич Д.А. (ордер серія ВК № 1078081 від 05.04.2023 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНФРЕНТ ЛТД" (79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 176, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська обл., с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, 10, ) планшетну сушильну установку у кількості 2 шт., вартістю 341 016 грн; напівпричіп вантажний у кількості 2 шт., вартістю 38 160 грн; комбайни для збирання насіння гарбуза MOTY KE 300MI у кількості 2 шт., вартістю 362 728 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНФРЕНТ ЛТД" (79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 176, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська обл., с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, 10, ) 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське" (35623, Рівненська обл., с. Мирогоща Перша, вул. Загребля, 10, ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАНФРЕНТ ЛТД" (79024, Львівська обл., м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 176, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
Господарський суд Рівненської області
"07" серпня 2020 р. м. Рівне № 918/45/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "13" березня 2020 року, яке набрало законної сили "07" серпня 2020 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "08" серпня 2023 року
М.П. Суддя Заголдна Я.В.
Дублікат наказу видав
Дата видачі дублікату наказу "24" травня 2023 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/273/22
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 15 травня 2023 р., яке набрало законної сили 15 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 травня 2026 року
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1725/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали справи №916/1725/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (вул. Алмазова Генерала, буд.18/7, Київ 133, 01133)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛДЕС-ГРУПП" (вул. Палія Семена, буд.127/3, Одеса, 65000);

про стягнення 6606163,74 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДЕС-ГРУПП", в якій просить суд стягнути з відповідач 6 606 163,74 грн. та сплачений ним судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "12" травня 2023 р. о 12:00.

Проте, в п. 3 резолютивній частині ухвали суду від 15.05.2023 року допущено описку де замість : "Підготовче засідання призначити на "12" травня 2023 р. о 12:00" треба вказати: "Підготовче засідання призначити на "12" червня 2023 р. о 12:00"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеної ухвали від 15.05.2023 р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 15.05.2023 року.

2. Пункт 3 резолютивній частині ухвали суду від 15.05.2023 року викласти в наступній редакції: "Підготовче засідання призначити на "12" червня 2023 р. о 12:00".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2232/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради; (вул. Артилерійська, 1, Одеса, Одеська область, 65039) до відповідача: Громадська організація "Одеське товариство пенсіонерів" (вул. Базарна, 29, Одеса, Одеська область, 65011) про стягнення 21627,86 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в:

08.09.2022 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 2317/22/ до громадськоїорганізації «Одеське товариство пенсіонерів» про стягнення 21627,86грн.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "12" червня 2023 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. Справа № 916/453/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

за участю представників:

від прокуратури:Стоянова О.О. - посвідчення

від позивача: Садардінова І.В- по довіреності;

від відповідача: не з`явився

від 3-ої особи: не з`явився

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3,Одеса,Одеська область,65026) в інтересах держави в особі Одеська міська рада (Думська площа, 1, Одеса, Одеська область, 65026) до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул.Філософська,39-А,Дніпро,49006) за участтю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеська міська рада до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування проведеної кадастровим реєстратором відділу у Верхньодніпровському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Зіненко О.Я. реєстрацію в Державному зеиельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :45:0070004 з одночасним закриттям поземельної книги на неї.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/453/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеська міська рада до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області за участтю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "19" червня 2023 р. о 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1123/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Еко-Сфера (вул. Івана Мазепи, 45, м. Калинівка, Хмільницький район, Вінницька обл., 22400)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Білозерський (вул. Білозерське шосе, 13, с. Станіслав, Білозерський район, Херсонська обл., 75051)

про стягнення 172497,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.05.2023 судове засідання по справі призначено на 05.06.2023 о 15:30.

22.05.2023 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить надати можливість участі у судовому засіданні, що призначене судом на 05.06.2023 о 15:30, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, Вінницька обл., 21000).

Так, згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, вважає необхідним задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання 05.06.2023 о 15:30 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, Вінницька обл., 21000).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні "05" червня 2023 р. о 15:30 в режимі відеоконференції у приміщенні суду - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, Вінницька обл., 21000) проведення відеоконференції, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні по справі № 916/1123/23, яке призначене Господарським судом Одеської області на "05" червня 2023 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля