ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Черкаси справа №925/457/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяви представників сторін у справі №925/457/23 за позовом Чигиринської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест» про стягнення 297 787,95 грн та розірвання договору оренди,

за участю представників:

від позивача Постригань С.Г., за довіреністю,

від відповідача Чакалов А.К., адвокат,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 Чигиринська міська рада звернулась у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест», у якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю у сумі 297 787,95 грн; розірвати договір оренди землі від 25.01.2010, який зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії Державного підприємства «Центр ДЗК» від 05.05.2010 під №15 з припиненням права оренди земельної ділянки з кадастровим №:01:000:1503, зареєстрованого в державному реєстрі прав 16.10.2019 за №33786760.

Після усунення недоліків позивачем, ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Підготовче засідання у справі призначено об 10:00 16.05.2023.

Протокольною ухвалою від 16.05.2023 суд ухвалив оголосити перерву у справі до 12 год 00 хв 17.05.2023.

Протокольною ухвалою від 17.05.2023 суд ухвалив оголосити перерву у справі до 23.05.2023 10 год 15 хв.

17.05.2023 (та 22.05.2023 повторно) від Чигиринської міської ради до суду надійшло клопотання про витребування доказів №1143/-02-33/1, у якому позивач просив суд витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином завірені копії податкових декларацій із орендної плати за земельні ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест» за 2020-2022 роки та клопотання №1144/-02-33/1, у якому позивач просив суд витребувати у Черкаської районної державної адміністрації оригінали або належним чином завірені копії договору оренди землі від 25.01.2010, який укладений із Товариством з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест», зареєстрованого у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» від 05.052010 за номером 15 та додаткової угоди до нього від 01.11.2011. Клопотання мотивовані тим, що відповідач ставить під сумнів достовірність копій договору та додаткової угоди до нього, а оскільки позивач має тільки копії цих документів, тому просить суд витребувати їх у Черкаській державній районній адміністрації. Щодо іншого клопотання, то позивач зазначає, що оскільки відповідач заперечує наявність у нього заборгованості за договором спірного договору оренди, то наявність чи відсутність такої може бути підтверджена Головним управлінням ДПС у Черкаській області, яка здійснює контроль за сплатою податків, у тому числі і орендної плати за користування землями комунальної власності.

Суд, розглянувши клопотання позивача, зазначає, що відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У разі неможливості самостійно надати докази учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Судом встановлено, що позивач звернувся до Головного управління ДПС у Черкаській області із листом №554-02-33/1 від 03.03.2023 щодо надання інформації по Товариству з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест».

У відповідь на лист позивача, Головне управління ДПС у Черкаській області надіслало позивачу лист №2354/5/23-00-04-11-03 від 03.04.2023, у якому зазначило, що запитувана позивачем інформація є інформацією з обмеженим доступом та не може бути розголошена без згоди платника.

Судом також встановлено, що на запит Чигиринської міської ради №283-02-33/1 від 18.03.2021, Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області надіслала позивачу лист №01-22/1019/01-22/1031 від 06.05.2021, до якого долучила копію договору оренди землі, який укладений між Чигиринською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест» без номеру та дати його укладення, а також копію додаткової угоди від 01.11.2011 до договору оренди землі від 05.05.2010.

Водночас, судом встановлено, що надані копії договору оренди землі та додаткової угоди до цього договору не засвідчені належним чином у встановленому законодавством України порядку, що ставить під сумнів достовірність цих документів.

Відповідно до Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» та постанови Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Черкаський район у новому складі з адміністративним центром в місті Черкаси.

Черкаський район утворено у складі територій Балаклеївської сільської, Березняківської сільської, Білозірської сільської, Бобрицької сільської, Будищенської сільської, Городищенської міської, Кам`янської міської, Канівської міської, Корсунь-Шевченківської міської, Леськівської сільської, Ліплявської сільської, Медведівської сільської, Михайлівської сільської, Мліївської сільської, Мошнівської сільської, Набутівської сільської, Ротмістрівської сільської, Руськополянської сільської, Сагунівської сільської, Смілянської міської, Степанецької сільської, Степанківської сільської, Тернівської сільської, Червонослобідської сільської, Черкаської міської, Чигиринської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Як свідчить зміст спірного договору оренди від 25.01.2010, він був укладений між відповідачем та Чигиринською районною державною адміністрацією, яка на час розгляду справи є припиненою як юридична особа, проте її правонаступником є Черкаська районна державна адміністрація.

Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наведені правові норми та з огляду на предмет спору, а також те, що докази, які позивач просить витребувати мають значення для вирішення даної справи, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів у Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області повністю та частково задовольняє клопотання позивача про витребування доказів у Головного управління ДПС у Черкаській області в частині витребування у останнього копій податкових декларацій із орендної плати за земельну ділянку площею 86,01 га, яка знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест» відповідно до договору оренди землі від 25.01.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест» та Чигиринською районною державною адміністрацією за 2020-2023 роки.

Керуючись статтями 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Чигиринської міської ради про витребування доказів від 17.05.2023 №1144/02-33/1.

2.Витребувати у Черкаської районної державної адміністрації оригінал або належним чином завірену копію договору оренди землі від 25.01.2020, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест» та Чигиринською районною державною адміністрацією, який зареєстрований у Чигиринському районному відділі Черкаської регіональної філії Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» 05.05.2010 за номером 5 та додаткову угоду до договору від 01.11.2011.

3.Клопотання Чигиринської міської ради про витребування доказів від 17.05.2023 №1143/02-33/1 задовольнити частково.

4.Витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області належним чином завірені копії податкових декларацій із орендної плати за земельну ділянку площею 86,01 га, яка знаходиться у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест» відповідно до договору оренди землі від 25.01.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продагроінвест» та Чигиринською районною державною адміністрацією за 2020-2023 роки.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко