ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2742/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Капітал Груп», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» (04080, м. Київ, вул. В.Хвойки, 18/14; )

до Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ «КУА «Капітал Груп»: адвокат Клименко М.С.;

від КП «Київтеплоенерго»: адвокат Юр М.А.;

від ПрАТ «Міські інвестиції»: адвокат Приходько А.С.;

розпорядник майна ПрАТ «Міські інвестиції» арбітражний керуючий Темчишин В.П.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2742/20 про банкрутство ПрАТ «Міські інвестиції», прийнята до розгляду ухвалою суду від 13.10.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Міські інвестиції» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П.; попереднє засідання суду призначено на 12.01.2021; вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому попереднє засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав, розгляд справи не здійснювався у зв`язку з направленням матеріалів справи до судів вищих інстанцій.

17.11.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65478 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Міські інвестиції».

14.12.2020 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» від 14.12.2020 б/№ (вх. № 30920/20) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 14559845,76 грн.

15.12.2020 до суду надійшла заява КП «Київтеплоенерго» від 14.12.2020 № 30/7/3/13330 (вх. № 30992/20) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 105735,80 грн.

Ухвалами суду від 22.12.2020 прийнято кредиторські заяви КП «Київтеплоенерго» та ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» для розгляду в попередньому засіданні 12.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.11.2020.

29.11.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Тимчишина В.П. від 26.11.2021 № 434 (вх. № 27389/21) про припинення повноважень керівника Боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна Боржника.

Ухвалою суду від 14.12.2021 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання арбітражного керуючого Тимчишина В.П. від 26.11.2021 № 434 (вх. № 27389/21) про припинення повноважень керівника Боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна Боржника; попереднє засідання відкладено на 25.01.2022.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 матеріали справи № 911/2472/20 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду згідно супровідного листа від 21.01.2022.

Таким чином попереднє засідання суду, призначене на 25.01.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням матеріалів справи № 911/2472/20 за межами місцевого господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Темчишина В.П. на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.12.2021 залишено без задоволення.

Після повернення матеріалів справи № 911/2472/20 до місцевого господарського суду 22.12.2022 справу передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2022 попереднє засідання призначено на 07.02.2023.

19.01.2023 до суду надійшла заява АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» б/№, б/дати (вх. № 1004/23) про заміну заявника на правонаступника.

В судовому засіданні 07.02.2023 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на 28.02.2023.

В судовому засіданні 28.02.2023 оголошено перерву до 04.04.2023.

10.03.2023 до суду надійшла заява ТОВ «КУА «Капітал Груп» від 08.03.2023 б/№ (вх. № 4685/23) про заміну заявника на правонаступника.

Ухвалою попереднього засідання суду від 04.04.2023:

- встановлено, що визнані судом грошові вимоги ТОВ «КУА «Капітал Груп», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Нові будівельні технології» до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 66020,00 грн - 1 черга; 74557266,36 грн - 4 черга;

- заяву ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» від 14.12.2020 б/№ (вх. № 30920/20) задоволено частково; заяви АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» б/№, б/дати (вх. № 1004/23) та ТОВ «КУА «Капітал Груп» від 08.03.2023 б/№ (вх. № 4685/23) про заміну кредитора задоволено частково; визнано грошові вимоги ТОВ «КУА «Капітал Груп», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Національний капітал» (як правонаступника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») до Боржника у сумах: 4204,00 грн - 1 черга; 9444590,27 грн - 4 черга; 1574887,48 грн - 6 черга;

- заяву КП «Київтеплоенерго» від 14.12.2020 № 30/7/3/13330 (вх. № 30992/20) задоволено частково; визнано грошові вимоги КП «Київтеплоенерго» до Боржника у сумах: 4204,00 грн - 1 черга; 31408,41 грн - 4 черга;

- зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 28.04.2023;

- зобов`язано кредиторів створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів Боржника на 28.04.2023;

- зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого;

- підсумкове засідання призначено на 09.05.2023.

03.05.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 28.04.2023 № 57 (вх. № 8589/23) про припинення процедури розпорядження майном Боржника, визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Темчишина В.П., з доданими доказами.

03.05.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Темчишина В.П. від 28.04.2023 № 59 (вх. № 8598/23) про участь у даній справі про банкрутство.

03.05.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 28.04.2023 № 58 (вх. № 8599/23) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

09.05.2023 в судове засідання з`явились представники кредиторів ТОВ «КУА «Капітал Груп», КП «Київтеплоенерго», Боржника, а також розпорядник майна Боржника.

Детально дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника про визнання Боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, заслухавши доводи представників учасників у справі, судом встановлено наступне.

28.04.2023 відбулись збори кредиторів ПрАТ «Міські інвестиції», в ході яких прийнято рішення обрати комітет кредиторів в кількості двох осіб: ТОВ «КУА «Капітал Груп» та КП «Київтеплоенерго».

28.04.2023 було проведено засідання комітету кредиторів, в ході якого прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів представника ТОВ «КУА «Капітал Груп»; заслухано та схвалено звіт розпорядника майна Боржника про проведену роботу; прийнято до відома та схвалено звіт розпорядника майна Боржника про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 17.11.2020 по 28.04.2023, здійснення та відшкодування його витрат; звернутись до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Темчишина В.П.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника та інформації за результатом інвентаризації активів Боржника та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено наступне.

Відповідно до наказу № 1-і від 20.11.2020 утворено інвентаризаційну комісію та встановлено строк проведення інвентаризації активів Боржника в період з 31.12.2020 до 05.01.2021.

За результатом інвентаризації встановлено наявність у Боржника необоротних активів вартістю 4371,17 грн; дебіторської заборгованості на загальну суму 417540063,53 грн; грошових коштів на загальну суму 17335,77 грн; фінансових інвестицій балансовою вартістю 30481772,10 грн.

Розпорядником майна Боржника надано Звіт про проведений аналіз фінансово-господарського стану щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства. Дій з приховування банкрутства або доведення до банкрутства, ознак фіктивного банкрутства не виявлено.

За результатом проведеного аналізу встановлено, що Боржник з 2018 року є збитковим та спостерігається тенденція стабільно негативного фінансового стану за останні три роки; структура балансу незадовільна; фінансовий стан Боржника характеризується ознаками поточної неплатоспроможності; у Боржника недостатньо наявних грошових коштів та високоліквідних активів (тобто активів, які можуть бути трансформовані у грошові кошти в найближчій перспективі) для погашення вимог кредиторів; товариство є потенційним банкрутом.

Під час проведення процедури розпорядження майном Боржника до розпорядника майна не надходило жодної пропозиції від потенційних інвесторів (санаторів) щодо санації Боржника та подальшого відновлення платоспроможності підприємства.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ПрАТ «Міські інвестиції» згідно реєстру вимог кредиторів становить 85682580,52 грн та в той же час вартість наявного у Боржника майна (за виключенням дебіторської заборгованості) становить 30503479,04 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв`язку з чим, враховуючи дані звіту за результатом аналізу фінансово-господарського стану Боржника, суд дійшов висновку про доцільність визнання ПрАТ «Міські інвестиції» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з рішення комітету кредиторів Боржника, комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Темчишина В.П. для призначення ліквідатором ПрАТ «Міські інвестиції» і арбітражним керуючим Темчишиним В.П. заявлено про згоду на призначення ліквідатором у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

В заяві про згоду на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство арбітражний керуючий Темчишин В.П. зазначає, що він не відноситься до жодної категорії осіб, визначених ч. 3 ст. 28 КУзПБ, а саме: не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління Боржником, не має конфлікту інтересів, не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких Боржник був стороною виконавчого провадження. Арбітражним керуючим до заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України від 17.04.2013 № 494.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Темчишина В.П. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, зокрема те, що кандидатура арбітражного керуючого Темчишина В.П. погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Темчишина В.П. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ПрАТ «Міські інвестиції» арбітражного керуючого Темчишина В.П.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 КУзПБ є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєстраційних та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ПрАТ «Міські інвестиції».

Щодо звіту розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Темчишина В.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна судом встановлено, що розпорядник майна просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Міські інвестиції» з 17.11.2020 по 28.04.2023 у сумі 555578,00 грн основна грошова винагорода розпорядника майна (з яких 45000,00 грн підлягає відшкодуванню за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором; 65000,00 грн сплачено Боржником; залишок несплаченої основної винагороди становить 445578,00 грн).

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Темчишина В.П. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений комітетом кредиторів Боржника.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Темчишина В.П. за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Міські інвестиції» з 17.11.2020 по 28.04.2023 у сумі 555578,00 грн основна грошова винагорода розпорядника майна (з яких 45000,00 грн підлягає відшкодуванню за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором; 65000,00 грн сплачено Боржником; залишок несплаченої основної винагороди становить 445578,00 грн).

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256 ГПК України, ст. 28, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» та припинити повноваження арбітражного керуючого Темчишина В.П. як розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції».

2. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; ) вважати таким, що настав 09.05.2023.

5. Призначити ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; ) арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (свідоцтво № 494 від 17.04.2013, адреса: 43010, Луцьк-10, а/с 20; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Приватного акціонерного товариства «Міські інвестиції» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Рокосовського, 2; ).

9. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

10. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

11. Затвердити звіт арбітражного керуючого Темчишина В.П. про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Міські інвестиції» з 17.11.2020 по 28.04.2023 у сумі 555578,00 грн основна грошова винагорода розпорядника майна (з яких 45000,00 грн підлягає відшкодуванню за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором; 65000,00 грн сплачено Боржником; залишок несплаченої основної винагороди становить 445578,00 грн).

12. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

13. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 09 травня 2023 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 09 травня 2026 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 30.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний