ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/7544/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач),

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022р. (повний текст складено 17.01.2022р., суддя Фещенко Ю.В., м. Дніпро)

у справі № 904/7544/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс", с. Дмитрівка Каховського району Херсонської області

про стягнення заборгованості за договором поставки № П 927 від 10.03.2021р. в загальному розмірі 160 803,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022р. у справі № 904/7544/21 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" 121 047,04 грн. попередньої оплати, 24488,12 грн. вартості послуг з доопрацювання якості товару, 2 278,34 грн. пені, 12 903,61 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 2 410,76 грн. частину витрат зі сплати судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2022р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" залишено без руху. Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Також , у зв`язку із затвердженням Верховною Радою Указів Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та від 14.03.2022р. № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", виконання вимог даної ухвали відтерміновано до закінчення воєнного стану.

В той же час, відповідно до ч.1 ст. 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Статтею 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" встановлено, щоучасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що введення воєнного стану на території України не зупиняє роботи судів, а правосуддя в Україні здійснюється в період вказаних подій (з дотриманням необхідних запобіжних заходів), апеляційний суд вбачає підстави для встановлення апелянту строку на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2022.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Бізнес Плюс" у строк 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2022р у справі № 904/7544/21, перелічені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2022р., а саме, надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя І.О.Вечірко