ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

25 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/289/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

за участю представників сторін у справі:

Прокурор Ейсмонт С.О.

Від Фонду державного майна України Кравченко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову

по справі №916/289/23

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Джинестра Груп»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд»

про скасування рішень державних реєстраторів, приведення приміщення у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/289/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 про відмову у задоволенні заяви про забезпеченні позову по справі №916/289/23; призначено справу № 916/289/23 до розгляду на 06 квітня 2023 року о 10:00.

05.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «Бізнес Буд» адвоката Мартинчука В.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням.

06.04.2023 у судовому засіданні прийняв участь прокурор Стоянов О.Г. Представники інших сторін у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 відкладено розгляд справи №916/289/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 на 25 травня 2023 року о 12.00.

25.05.2023 у судовому засіданні прийняли участь прокурор Ейсмонт С.О. та представник Фонду державного майна України Кравченко Ю.В.

24.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ «Бізнес Буд» адвоката Мартинчука В.В. про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обґрунтовано тим, що адвокат Мартинчук В.В. унеможливлений прибути у судове засідання у даній справі 25 травня 2023 року о 12:00, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю (перебування на амбулаторному лікуванні).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Таким чином, враховуючи повторну неявку представника ТОВ «Бізнес Буд» адвоката Мартинчука В.В., обізнаного про дату, час та місце судового засідання, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання представника ТОВ «Бізнес Буд» адвоката Мартинчука В.В. про відкладення розгляду справи (ухвала в протокольній формі)

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги неявку представника відповідача ТОВ «Джинестра Груп» у судове засідання без повідовлення про причини неявки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 22.06.2023 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/289/23 за апеляційною скаргою Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.01.2023 на 22 червня 2023 року о 10.00.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх.

3.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран