номер провадження справи 22/110/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 Справа № 908/1046/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи, матеріали справи № 908/1046/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС ПРО (49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, вежа А4-7, приміщення 10)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гриши Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 89 860,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 28/03-03 від 28.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС ПРО до Фізичної особи-підприємця Гриши Сергія Олександровича про стягнення 89 860,01 грн. грошової заборгованості за поставлений товар.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки № 17.05.2021 від 17.05.2021.

В позові позивач просив визнати спір малозначним, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

Відповідач відзив на позов не подав, своїм правом на захист не скористався.

Заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надійшло.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1046/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1046/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання до суду: - відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; - заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Копія ухвали суду від 05.04.2023, що надсилалася на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві та у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб: вул. Олександрівська, буд. 100, м. Запоріжжя, 69061, повернуто до суду з відміткою поштового відділення зв`язку: за закінченням терміну зберігання.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно ч.ч. 3, 7 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення, інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Телефонограма щодо відкриття провадження у даній справі відповідачу передана не була, у зв`язку з тим, що телефонний номер, зазначений у позовній заяві, як засіб зв`язку з відповідачем - не обслуговується. Інші засоби зв`язку суду невідомі.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд визнав можливим розглянути дану справу в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішення по суті ухвалено судом 30.05.2023.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

17.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю СЕРВІС ПРО (постачальник, позивач у справі) та Фізичною особою-підприємцем Гришею Сергієм Олександровичем (покупець, відповідач у справі) укладено договір поставки № 17.05.2021, за умовами якого постачальник зобов`язався поставити та передати у власність покупця господарські товари (надалі товар), а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (розділ 1 договору, п. 1.1).

Згідно п. 1.2, найменування, ціна, кількість, асортимент товару, що поставляється постачальником покупцеві за даним договором, обумовлюється у видаткових накладних, які замінюють собою специфікації.

Згідно п. 1.3, ціна даного договору визначається на підставі загальної вартості товару, переданого постачальником покупцеві, згідно з видатковими накладними.

Умовами розділу 2 договору сторони визначили, що покупець зобов`язаний виконувати оплату отриманого за даним договором товару шляхом банківського переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п.2.1). Покупець може виконати попередню оплату за товар (п.2.2). Покупець зобов`язаний оплатити постачальнику повну ціну кожної поставленої за даним договором окремої партії товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання товару покупцем. Під «окремою партією товару» за даним договором сторони розуміють весь обсяг (кількість) товару, переданого постачальником покупцеві по одній окремій видатковій накладній (п.2.3).

Оплата отриманого покупцем за даним договором товару, розподіляється постачальником в наступному порядку: в першу чергу покупцем виконується оплата товару, переданого покупцю згідно з першою видатковою накладною, і далі - згідно з кожною наступною видатковою накладною, незалежно від того, що зазначено покупцем в реквізиті платіжного документа "призначення платежу" (п.2.4). Для зручності розрахунків сторони щомісячно, до 10 (десятого) числа, виконують звірку взаєморозрахунків з обов`язковим підписанням акту звірки взаєморозрахунків. Проект акту звірки взаєморозрахунків готується і надсилається постачальником покупцеві у двох оригінальних примірниках (2.5).

Згідно розділу 3 п. 3.1, постачальник зобов`язаний виконати поставку товару на склад (торговельний об`єкт) покупця, розташований за адресою; м. Вінниця, вул. В.Порика, буд.19. Поставка Товару виконується постачальником на умовах DDР відповідно до правил ІНКОТЕРМС у редакції 2010 р. Товар поставляється транспортом і за рахунок постачальника на склад (торговельний об`єкт) покупця. Навантаження товару на складі постачальника виконується силами й за рахунок постачальника, розвантаження товару на складі (торговельному об`єкті) покупця виконується силами й за рахунок покупця (п. 3.2).

Пунктом 3.3 договору, сторони погодили, що постачальник зобов`язаний виконувати поставку всього обсягу заявленого покупцем до поставки товару протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати прийняття постачальником заявки покупця на поставку товару до виконання, якщо інший строк поставки не зазначений у самій заявці покупця. За даним договором допускається поставка товару частинами, однак від цього не залежить загальний строк виконання постачальником своїх зобов`язань по товару в цілому, а покупець не вправі відмовитися від прийняття товару, поставленого частинами, за умови дотримання постачальником умов договору про якість товару. Датою поставки за даним договором вважається дата отримання товару покупцем та підтверджується підписанням уповноваженою особою покупця видаткової накладної.

Право власності на товар (а у випадку поставки товару частинами, на кожну його частину, партію) переходить від постачальника до покупця в момент передачі постачальником товару (кожної його частини, партії) покупцеві. Передача товару постачальником і отримання товару покупцем оформляється шляхом проставлення уповноваженою особою покупця на примірнику видаткової накладної власноруч підпису й відбитка печатки (штампу) покупця. Повноваження осіб, які виконують приймання товару від імені покупця, повинні бути підтверджені довіреністю, виданою уповноваженою особою покупця на отримання товарно-матеріальних цінностей. Покупець зобов`язаний за підписом керівника і головного бухгалтера покупця або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомити постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати товар від імені покупця, завіряє на супровідних документах (накладні, акти тощо) свій підпис про одержання товару (п.3.6).

Згідно розділу 9 (п. 9.1), даний договір набуває чинності з моменту підписання уповноваженими представниками обох сторін і діє до його розірвання сторонами в порядку, передбаченому даним договором та/або чинним законодавством України. Якщо сторона не виконає належним чином будь-яке зобов`язання за даним договором, цей договір не припиняє дії до моменту належного виконання зобов`язаною стороною такого зобов`язання.

Із матеріалів даної справи вбачається, що на виконання умов укладеного договору постачальник поставив, а покупець прийняв товар на загальну суму 127 750,00 грн. на підставі видаткових накладних № 2СППФ000053055 від 27.08.2021 на суму 13 000,00 грн. (товарно-транспортна накладна № 2СППФ000053055 від 27.08.2021 на суму 13 000,00 грн.) та № 2СППФ000053056 від 27.08.2021 на суму 144 750,00 грн. (товарно-транспортна накладна № 2СППФ000053056 від 27.08.2021 на суму 144 750,00 грн.).

В усіх видаткових накладних та товарно-транспортних накладних в графі одержав/прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) містяться підписи та круглі печатки відповідача із зазначенням прізвища та ім`я «Гриши Сергія».

В видаткових накладних та товарно-транспортних накладних зазначено відомості про вантаж (найменування вантажу), ціна без ПДВ за одиницю, загальна сума з ПДВ.

Відповідачем частково здійснена оплата за поставлений товар у розмірі 16 300,00 грн. (підтверджується довідкою № В6/19-2929 від 14.03.2023 АТ «Райффайзен Банк»). Частково, на суму 21 589,99 грн. товар відповідачем повернутий позивачу (накладна про повернення від покупця № 1СПУА000003126 від 25.10.2021 на суму 12 750,00 грн., накладна про повернення від покупця № 1СПУА000003128 від 25.10.2021 на суму 8 839,99 грн.).

В порушення взятих на себе зобов`язань, оплату решти грошових коштів відповідачем здійснено не було. Таким чином, у ФОП Гриши Сергія Олександровича утворилась заборгованість у розмірі 89 860,01 грн.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Взаємовідносини сторін є господарськими, такими, що виникли на підставі договору поставки, укладеного в письмовій формі.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно видаткових накладних та товарно-транспортних накладних, що покладено в підставу позову, позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 127 750,00 грн. Відповідачем було здійснено оплату в сумі 16 300, грн. та повернення товару на суму 21 589,99 грн., внаслідок чого сума боргу за поставлений товар становить 89 860,01 грн.

Відповідач вказаних обставин щодо здійснення поставки товару, часткової оплати та наявної заборгованості не заперечив та не спростував.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем з оплати товару складає 89 860,01 грн. (127 750,00 грн. (сума поставки) 16 300,00 грн. (сума оплати) 21 589,99 грн. (сума повернення товару).

Відповідач доказів оплати на користь позивача суми 89 860,01 грн. не надав.

Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 89 860,01 грн. заборгованості.

Таким чином, позов задовольняється судом повністю.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір у сумі 2 684,00 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гриши Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІС ПРО (49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, вежа А4-7, приміщення 10, ) 89 860 (вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 01 коп. основного боргу, 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 30 травня 2023.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко