ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/4260/22

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

до Air Eclipse International S.R.L., Республіка Сан-Марино, Борго Маджіоре (РСМ)

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить: в рахунок погашення заборгованості Air Eclipse International S.R.L. перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором № СY088W/1 від 16.12.2016 у розмірі 5 200 000,00 доларів США, що складається із: 5 200 000,00 доларів США - основна сума кредиту, звернути стягнення на предмет застави повітряне судно Eclipse 500, серійний номер виробника 172, який мав раніше реєстраційний номер 964JG разом із встановленими двигунами, APU, шасі, усіма частинами, встановленими у планер або на планері та авіаційною документацією на судно, шляхом продажу зазначеного майна на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" з проведенням дій щодо отриманням документації на судно, коригування документації відповідно до поточного стану повітряного судна у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з можливістю здійснення всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета застави.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 22.11.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі № 904/4260/22 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Air Eclipse International S.R.L. про звернення стягнення на предмет застави.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2022 про відмову в відкритті провадження у справі у справі № 904/4260/22 скасовано та справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області на стадію відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

25.04.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у зв`язку з чим господарським судом 01.05.2023 відкрито провадження у справі № 904/4260/22, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено перше підготовче засідання на 16.08.2023, призначено друге підготовче засідання на 05.09.2023, призначено справу до розгляду по суті на 27.09.2023 та зупинено провадження у справі № 904/4260/22 до 15.08.2023 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Крім того, зазначеною вище ухвалою господарським судом зобов`язано позивача в строк до 30.05.2023 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати: нотаріально завірені переклади позовної заяви та ухвали від 01.05.2023 на італійську мову в трьох примірниках; нотаріально завірені переклади судових доручень про надання правової допомоги на італійську мову - два примірники для Єдиного суду Республіки Сан-Марино.

31.05.2023 від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк виконання Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 у справі № 904/4260/22 в частині надання до суду перекладу документів на італійську мову до 01.07.2023.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання позивача, судом вирішено поновити провадження у справі для його розгляду по суті.

Розглянувши подане АТ КБ "Приватбанк" клопотання, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, проте, з урахуванням відпустки судді Мельниченко І.Ф. господарський суд вважає необхідним продовжити строк виконання Акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 у справі № 904/4260/22 в частині надання до суду перекладу документів на італійську мову до 01.08.2023.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання позивача, провадження у справі № 904/4260/22 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4260/22.

2. Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про продовження строку для надання перекладу документів на італійську мову - задовольнити.

3. Зобов`язати позивача в строк до 01.08.2023 включно через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області надати:

- нотаріально завірені переклади позовної заяви та ухвали суду від 01.05.2023 на італійську мову в трьох примірниках;

- нотаріально завірені переклади судових доручень про надання правової допомоги на італійську мову - два примірники для Єдиного суду Республіки Сан-Марино.

4. Після надходження від позивача витребуваних документів, визначених п. 3 цієї ухвали, направити їх до Єдиного суду Республіки Сан-Марино (The Single Court of the Republic of San Marino) Via XXVIII Luglio n. 194 47893 BORGO MAGGIORE (RSM) Repubblica di San Marino, для вручення відповідачу.

5. Після надходження від позивача витребуваних документів, визначених п. 3 цієї ухвали, направити копію ухвали суду від 01.05.2023 та позовної заяви з доданими до неї документами також безпосередньо на адресу компанії Air Eclipse International S.R.L.

6. Зупинити провадження у справі № 904/4260/22 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко