УХВАЛА

31 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2851/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради,

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 (у складі колегії суддів: А.І. Ярош (головуючий), Н.С. Богацька, К.В. Богатир)

у справі за позовом Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

до 1) Одеської міської ради,

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, 2) Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури,

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

3) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Одеській області

до 1) Одеської міської ради

2) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

2) Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр",

3) Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Одеської обласної прокуратури,

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

3) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради,

про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 (подана засобами поштового зв`язку 16.05.2023) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської міської ради (далі - скаржник) на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 916/2851/17 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження цієї постанови.

Згідно з частинами 1, 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023, повний текст якої складено 21.04.2023, строк для оскарження якої сплив 11.05.2023.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 16.05.2023, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням копії тексту оскаржуваної постанови 26.04.2023 на електронну пошту та додано відповідні докази на підтвердження цього.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали касаційної скарги Одеської міської ради відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287, пункту 4 частини 3 статті 310 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Одеській міській раді пропущений строк на касаційне оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 916/2851/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської міської ради на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 916/2851/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 27 червня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.06.2023. Разом із відзивом необхідно надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".