ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"24" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1455/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області

до відповідача-1- Красненського ліцею Тарутинської селищної ради Одеської області

відповідача-2 - Селянського (фермерського) господарства "Лілія"

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін

від прокурора - Уліцька А.В.

від позивача - не прибули

від відповідачів - не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області до відповідача-1- Красненського ліцею Тарутинської селищної ради Одеської області, відповідача-2 - Селянського (фермерського) господарства "Лілія", якою прокурор просить суд:

1.Визнати недійсним Договір про спільну діяльність від 02.01.2019, укладений між Красненським навчально-виховний комплексом «Загальноосвітня школа І-ІИ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Тарутинської селищної ради Одеської області (в подальшому Красненський ліцей Тарутинської селищної ради Одеської області та селянським (фермерським) господарством «Лілія».

2.Зобов`язати селянське (фермерське) господарство «Лілія» (68552, Одеська обл., Белградський район, с. Красне, вул. Ювілейна, буд. 2, ) звільнити земельну ділянку, за кадастровим номером :01:002:0514, площею 46,9993 га вартістю 1376044,32 гривень, розташовану на території Красненської сільської ради, Тарутинського району, Одеської області та повернути її Красненському ліцею Тарутинської селищної ради Одеської області (68552, Одеська обл., Белградський район, с. Красне, вулиця Шкільна, 3, за актом прийому-передачі.

Ухвалою від 12.04.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24.05.2023.

Ухвала направлена судом 14.04.2023 на електронні пошти прокурора та позивача, а відповідачам - на поштові адреси.

Позивач в засідання не прибув.

Відповідач-1 отримав ухвалу 23.04.2023 відповідно до поштового повідомлення, в засідання суду не прибув, відзиву не надав.

Відповідач-2 в засідання не прибув, відзиву не надав. Станом на день розгляду справи відсутні докази вручення або невручення йому ухвали суду про відкриття провадження у справі.

19.05.2023 до суду надійшла заява керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області, якою він просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки 11.05.2023 між відповідачами укладено додаткову угоду, якою припинено дію договору про спільну співпрацю від 02.01.2019, а згідно з актом приймання-передачі від 11.05.2023 відповідачем-2 повернуто відповідачу-1 земельну ділянку. Також прокурор просить повернути судовий збір.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд закриває провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки після звернення прокурора з позовом до суду порушення було усунуте, а саме - 11.05.2023 між відповідачами укладено додаткову угоду, якою припинено дію договору про спільну співпрацю від 02.01.2019, а згідно з актом приймання-передачі від 11.05.2023 відповідачем-2 повернуто відповідачу-1 земельну ділянку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи зазначене, Одеській обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету 5368 грн сплаченого нею судового збору.

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Задовольнити заяву керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області про закриття провадження у справі.

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути з державного бюджету Одеській обласній прокуратурі (код 03528552, м. Одеса, вул. Пушкінська 3) 5368грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №467 від 21.03.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №916/1455/23.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2023.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення 24.05.2023 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова