overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2868-б/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа про банкрутство дочірнього підприємства ДАК Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022, справу №926/2868-б/19 передано на розгляд судді Дутці В.В.

Ухвалою від 28.09.2022 прийнято справу до провадження та призначено її до розгляду на 18.10.2022.

Ухвалою від 03.11.2022 припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Швеця Д.І., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Д.М.

03.05.2023 до суду від кредитора надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Поповича Д.М.

Ухвалою від 08.05.2023 призначено розгляд клопотання на 31.05.2023.

25.05.2023 до суду від представника ДАК Хліб України надійшла заява від 22.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши заяву представника ДАК Хліб України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ДАК Хліб України адвоката Косянчука В. від 22.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у справі № 926/2868-б/19 призначене на 31.05.2023 о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника ДАК Хліб України адвоката Косянчука В. покласти на Солом`янський районний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Шутова, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 26.05.2023.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1833/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву
стягувача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»
до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВИНСЬКИЙ ЗЕРНОПРОДУКТ»
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 52 197,84 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.
Стягувач свої вимоги обґрунтовує фактом неналежного виконання укладеного між сторонами типового договору розподілу природного газу зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015р., до якого боржник приєднався на підставі заяви-приєднання №42IP580-5622-20 від 21.09.2020 р.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2023 року, судову справу № 926/1833/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд-
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 29 травня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 30 травня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу: 29 травня 2023 року
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій МИРОНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1790/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурс-Буковина» м. Чернівці

до Приватного підприємства «Мега-Крокус» м. Заставна, Чернівецької області

про стягнення 103908,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Лютікова Н.О. адвокат (ордер: серія СЕ № 1036560 від 23.05.2023 р.)

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Укрвторресурс-Буковина» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Мега-Крокус» м. Заставна, Чернівецької області про стягнення з відповідача 103908,00 грн. заборгованості, з них: 54631,96 грн. основного боргу, 16919,38 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 30037,53 грн. пені та 2319,40 грн. 3 % річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору про надання послуг № Ю-424 від 14.09.2021 р.

Ухвалою від 28.04.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 24.05.2023 р.

24.05.2023 р. позивач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.2023 р. на 12:00 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.05.2023 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26 травня 2023 року справа № 927/336/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023
Дата набрання рішенням законної сили 26.05.2023.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 травня 2023 року справа № 927/228/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 26 травня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя М.В.Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 травня 2023 року справа № 927/228/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 26 травня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців.
Суддя М.В.Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 травня 2023 року справа № 927/229/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 26 травня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох місяців.
Суддя М.В.Фесюра
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 травня 2023 року справа № 927/229/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 26 травня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя М.В.Фесюра
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 травня 2023 року справа № 927/723/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви б/н від 17.05.2023
до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , (ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з платіжною інструкцією №600 від 16.05.2023.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу в частині стягнення основного боргу в сумі 44 662,56 грн підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , (ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , (ІНН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
268,40 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/606/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №54-75-2862вих-23 від 25 квітня 2023 року

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури

вул. 1-го Травня, 50 А, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

; електронна адреса:

в інтересах держави в особі

позивач-1: Північний офіс Держаудитслужби,

вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053

електронна адреса:

позивач-2: Яблунівська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області

вул. Незалежності, 16, с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591,

електронна адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»,

,

пр-т Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013

електронна адреса:

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 113648,52 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивач-2: Яблунівська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області

вул. Незалежності, 16, с. Яблунівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17591,

, електронна адреса:

про те, що 29.05.2023 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд ухвалив: закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22 червня 2023 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/594/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" (код ЄДІРІСІ 23300480) від імені якого діє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Аста-Капітал",

, вул. Сурікова, буд. 3, корп. 8Б, офіс 431, м. Київ, 03035,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Новгород-Сіверський Сирзавод",

, вул. Залінійна, буд. 21-а, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 06000,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк",

, вул. Марини Раскової, буд. 15, м. Київ, 02660,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

, вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053,

e-mail: ,

про стягнення 381 273,45 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

третю особу: Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк",

третю особу: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про те, що за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 29.05.23, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 29.05.23:

-продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

-оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05 липня 2023 р. до 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 201 (2 поверх).

-зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «УПБ» з ринку направити всім учасникам справи примірник наданих до суду письмових пояснень (від 15.05.23 №132-60-23/23) з додатками, докази такого надсилання надати суду.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Суд повідомляє, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Чернігівської області 05.07.23 о 10:00 наявна технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №927/594/23 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/605/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Ткачовій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,

, e-mail: ,

до відповідача: Приватного підприємства "АМЕТІЗ",

вул. Івана Мазепи, буд. 57, м. Чернігів, 14017,

,

про стягнення 879 223,88 грн

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

відповідача - Приватне підприємство "АМЕТІЗ",

про те, що:

за наслідками розгляду справи у підготовчому засіданні 29.05.23, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 29.05.23:

-продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

-відкласти підготовче засідання на 05 липня 2023 р. на 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/613/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Пері Україна,

, вул. Об`їзна дорога, 60, м. Бровари, Київська область, 07400

адреса для листування: а/с 82, Київ, 03142, одержувач Адвокатське бюро Малеванчук та партнери,

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю

Будівельна компанія Активінвестбуд,

, вул. Любецька, 155, м. Чернігів, 14021,

до Відповідача-2: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Предмет спору: про стягнення солідарно 550 290,40 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна,

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Активінвестбуд,

відповідача-2: ОСОБА_1 , про те, що:

у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 29.05.23, яка тривала з 11:20 до 12:25, підготовче засідання, призначене на 29.05.23 об 11 год. 30 хв., не проводилось.

У зв`язку з цим, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 29.05.23, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 05 липня 2023 р. на 12:10 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 301 (3 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/663/23
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ",

, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010,

e-mail: ,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ",

, вул. Миру, буд. 17, с. Стольне, Корюківський район, Чернігівська область, 15661, e-mail: ,

Предмет спору: про стягнення 9 608 358,07 грн

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ",

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЦЯ СТОЛЬНЕ",

про те, що:

у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги 29.05.23, яка тривала з 11:20 до 12:25, підготовче засідання, призначене на 29.05.23 об 12 год. 10 хв., не проводилось.

У зв`язку з цим, суд постановив, із занесенням до протоколу судового засідання від 29.05.23, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 05 липня 2023 р. об 12:10 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань № 201 (2 поверх).

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників провадження у справі, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у Господарському суді Чернігівської області наявна технічна можливість забезпечити проведення призначеного на 05.07.23 на 12:10 засідання у справі №927/613/23 у режимі відеоконференції у разі звернення зацікавленої сторони із заявою у відповідності та строк, передбачений ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 травня 2023 року справа № 927/153/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2023 року
Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкері Фуд Індастрі" витрати на правову допомогу адвоката за розгляд справи у суді апеляційної інстанції у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп.
Дата набрання додатковою постановою законної сили 26.04.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 травня 2023 року справа № 927/744/23
За розгляд вказаної заяви заявником сплачений судовий збір у розмірі 268,40 грн (платіжна інструкція № 298 від 27.03.2023).
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.