overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/315/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС»
до Державного підприємства «Чайка»
про стягнення 2174687,55 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Серебряник О.О. - адвокат, ордер від 19.01.2023 серія АА № 1267715; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/315/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗАРЕС» (далі - позивач) до Державного підприємства «Чайка» (далі - відповідач) про стягнення 2174687,55 грн., з яких 1739124,50 грн. основний борг, 47359,20 грн. інфляційні втрати, 12129,70 грн. 3% річних, 202161,70 грн. пені, 173912,45 грн. штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.04.2023 відкладено підготовче засідання у даній справі на 23.05.2023 о 12:20.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України шляхом направлення копії ухвали на його офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

З огляду на те, що відповідач заперечення на відповідь на відзив, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 08.08.2023 о 15:20.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/856/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників Сонячна долина (08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 133-А, код 44415228)

до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2, код 04362697)

про усунення перешкод у користуванні землями загального користування,

за участю представників:

позивача: Кулішенко Микола Юріович;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.05.2023 був присутній представник позивача.

До суду 30.03.2023 надійшли матеріали експертного дослідження. З огляду на те, що позивач в судовому засіданні вказав, що не всі питання з приводу експертизи було вирішено, у звязку з чим позивач вважає за необхідне викликати експертів у судове засідання, суд в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.06.2023 до 12:00 для надання можливості позивачу сформувати клопотання про виклик експертів з переліком питань, які, на думку позивача, залишились не вирішеними чи неповністю дослідженими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого судового засідання, яке відбудеться на 02.06.2023 на 12:00, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.05.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/898/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Київської регіональної спілки споживчої кооперації (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 21, )

до Богуславської міської ради (09701, Київська обл., Обухівський р-н, місто Богуслав, вул. Франка Івана, будинок 4, )

про укладання договору оренди землі,

за участю представників:

позивача: Ситенок Олександр Дмитрович ;

відповідач: Будянська Юлія Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.05.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

З огляду на те, що відповідач подав заяву про продовження строків для подання заперечення відповіді на відзив, суд встановив строк для подання запереченнь до наступного судового засідання.

З цих підстав, суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 02.06.2023 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 02.06.2023 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.05.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1010/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт „Бориспіль» (08300, Київська обл., Бориспільський р-н, Село Гора, вулиця Бориспіль-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дафна мей Юкрейн» (02121, місто Київ, вулиця Харківське шосе, будинок 175, )

за участю Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50, ), в якості третьої особи

про стягнення суми заборгованості, пені, інфляційних витрат та 3% річних,

за участю представників:

позивача: Приходько Ярослав Михайлович;

відповідач:Дзюбенко Сергій Михайлович;

третьої особи: Зікрата Мирослава,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.05.2023 були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи.

Враховуючи те, що всі необхідні заяви по суті спору у справі зібрані, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 02.06.2023 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.06.2023 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.05.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2567/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання „Сокол» (61013, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 111, код єдрпоу 30991072)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім „Фінпром» (08600, Київська обл., місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 26, )

про стягнення заборгованості за договором поставки,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім „Фінпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання „Сокол»

про стягнення 17438 381,08 грн

за участю представників:

позивача: (відповідача за зустрічним позовом): Ситнік Олексій Олександрович, Потапчук Володимир Русланович;

відповідача (позивача за зустрічним позовом): Миколюк Микола Дмитрович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.05.2023 були присутні представники позивача (відповідач за зустрічним позовом), відповідача (позивач на зустрічним позовом).

З огляду на затяжний розгляд справи у судовому засіданні, відсутність заперечень сторін щодо проведення слухання справи після закінчення офіційно визначених меж робочого часу, суд проводив слухання у справі після 18:00. Враховуючи виникнення необхідності з`ясування додаткових обставин стороною відповідача (позивача за зустрічним позовом) суд за клопотанням представника оголосив перерву до 29.05.2023 до 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 29.05.2023 на 15:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.05.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/255/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа „Плюс сервіс» (01024, місто Київ, вул.Богомольця Академіка, будинок 7/14, приміщення 182, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес груп К" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Білогородка, вулиця Аграрна, будинок 1, )

про стягнення заборгованості за договором оренди,

за участю представників:

позивача: Шмалько Юрій Олександрович;

відповідача: Білецький Анатолій Леонідович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 23.05.2023 були присутні представники позивача та відповідача.

З огляду на те, що клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення позивачем було подано в день судового засідання з розгляду справи по суті, для надання можливості відповідачу належним чином ознайомитись та відреагувати на зазначені заяви, суд оголосив перерву до 29.05.2023 на 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 29.05.2023 на 16:00 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.05.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2639/22

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шафран Трейд» (08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, вулиця Європейська, будинок 12, )

до держави-агресора Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля 1)

про відшкодування завданої майнової шкоди у зв`язку зі збройною агресією,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 23.05.2023 представники сторін не з`явились.

До суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання без участі представника, яка задоволена судом.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу брати участь у судових засіданнях з розгляду справи по суті реалізуючи своє право доступу до правосуддя.

З цих підстав, суд в порядку ст. 216 ГПК України постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 09.06.2023 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення судового засідання на 09.06.2023 на 14:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.05.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1193/23
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Юрій Володимирович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (далі стягувач) до Бучанської міської ради (далі боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Бучанської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 10.05.2022 № СО-13, яка виникла внаслідок неналежного виконання боржником своїх договірних зобов`язань щодо здійснення розрахунку за спожиту електричну енергію за вересень 2022 року у визначений договором строк в розмірі 267604,17 грн., з огляду на приписи ст. 525, 526, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 58 Закон України «Про ринок електричної енергії», не розглядаючи обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, задовольняє вимоги заявника.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 23.05.2023.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23.05.2026.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 25.05.2023.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1455/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Карпати»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Український центр переробки меду»
простягнення 2938048,72 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр переробки меду» (далі відповідач) про стягнення 2938048,72 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовна заява підписана особою, посадове становище якої не вказано, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, в силу вимог зазначеної норми закону позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр переробки меду» про стягнення 2938048,72 грн. і додані до неї документи підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як така, що підписана особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр переробки меду» про стягнення 2938048,72 грн. і додані до неї документи повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2023 р.
Справа № 911/1210/23
про надання правової допомоги відповідно до Договору між Україною та Республікою Узбекистан у цивільних та сімейних справах від 19 лютого 1998 року
2. Назва запитуваного органу юстиції: Міністерство юстиції Республіки Узбекистан (100047, Республіка Узбекистан, місто Ташкент, вулиця. Сайилгох, будинок 5).
3. Викладення змісту справи, в якій запитується правова допомога: Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Технолоджі" (позивач) звернулось із позовом до господарського суду Київської області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Baxodir Logon Tekstil" (відповідач) про стягнення заборгованості за контрактом постачання та дистрибуції від 02.05.2022 р. № 4/2022-УК у розмірі 732447,11 грн.
4. Повне найменування та адреси сторін:
б) відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Baxodir Logon Tekstil" (150406, Республіка Узбекистан, Ферганська область, Ферганський район, Логон КФЮ, с. Калача; податковий номер 304332224).
5. Предмет прохання: вручення відповідачу у справі № 911/1210/23 Товариству з обмеженою відповідальністю "Baxodir Logon Tekstil" (150406, Республіка Узбекистан, Ферганська область, Ферганський район, Логон КФЮ, с. Калача; податковий номер 304332224), копії ухвали господарського суду Київської області від 24 травня 2023 року № 911/1210/23 з нотаріально засвідченим перекладом на узбецьку мову, а також копії позовної заяви від 17 травня 2023 року № 17-05/2/23 та доданих до неї документів з нотаріально засвідченим перекладом на узбецьку мову.
6. Перелік документів, доданих до запиту: копія ухвали господарського суду Київської області від 24 травня 2023 року № 911/1210/23 з нотаріально засвідченим перекладом на узбецьку мову; копія позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Технолоджі" від 17 травня 2023 року № 17-05/2/23 з доданими до неї документами з нотаріально засвідченим перекладом на узбецьку мову.
8. Визначення дати, до якої запитуючий орган потребує одержати відповідь на запит: у найкоротший термін.
9. Повне ім`я та адреса особи, якій слід вручити документ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Baxodir Logon Tekstil" (150406, Республіка Узбекистан, Ферганська область, Ферганський район, Логон КФЮ, с. Калача; податковий номер 304332224).
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № Б8/078-12 (911/1211/23)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Юріївни, м. Київ

до 1) Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудівник", Київська область, с. Трипілля

про визнання відсутнім (припиненим) права іпотеки

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити відповідача-1, що у судовому засіданні оголошено перерву до "05" липня 2023 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що відповідач-1 не позбавлений права подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Роз`яснити відповідачу-1, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити відповідача-1, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити відповідачу-1.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 25.05.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 911/316/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛЮР ОІЛ", Полтавська область, м.

Кременчук

до Державного підприємства "Чайка", Київська область, Бориспільський район,

с. Дударків

про стягнення 1918894,75 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити відповідача, що у судовому засіданні оголошено перерву до "05" липня 2023 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що відповідач-1 не позбавлений права подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити відповідача, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 25.05.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін