ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/449/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «НОВОАЗОВСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 (суддя С.М. Коваль, м.Миколаїв, повний текст складено 07.03.2023)

у справі № 915/449/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА БАЗА»

до Приватного підприємства «НОВОАЗОВСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ»

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 469421 грн 54 коп,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НАСІННЄВА БАЗА» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства «НОВОАЗОВСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» про стягнення грошових коштів у загальній сумі 469421,54 грн, з яких: 339315,00 грн основного боргу, 4770,80 грн 3% річних, 56507,94 грн пені та 68827,80 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у заявленому позивачем розмірі та 7041 грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, Приватне підприємство «НОВОАЗОВСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» звернулося 04.04.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку через Господарський суд Миколаївської області до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№921/23 від 13.04.2023).

Одночасно із поданням апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 у справі №915/449/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «НОВОАЗОВСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 у справі № 915/449/22 залишено без руху з підстав того, що скаржником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 10451,98 грн. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Роз`яснено скаржнику, що якщо не буде усунуто недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Судовою колегією встановлено, що ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 про залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства «НОВОАЗОВСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» останнім отримано 02.05.2023, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 12.05.2023.

Станом на дату винесення цієї ухвали від скаржника будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 915/449/22, до суду апеляційної інстанції не надходило.

Згідно із частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Приватного підприємства «НОВОАЗОВСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 у справі № 915/449/22 підлягає поверненню.

Колегія суддів зауважує на тому, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства «НОВОАЗОВСЬКІ АГРАРНІ ІНВЕСТИЦІЇ» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2023 у справі № 915/449/22 та додані до неї документи.

2.Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран