ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023 Справа № 914/880/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів, Львівська область

про: банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033)

Суддя Артимович В.М.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033).

Ухвалою суду від 21.03.2023 прийнято до розгляду заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033) та призначено підготовче засідання суду на 03.04.2023.

03.04.2023 Будинкоуправлінням № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району подано відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому зазначає про фінансову неплатоспроможність Будинкоуправління № 1 Яворівської КЕЧ (району), та не заперечує щодо відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (ідентифікаційний код 24298033); визнано вимоги кредитора - Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) в сумі 36256,82 грн. основного боргу, 26840,00 грн. сплаченого судового збору, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (ідентифікаційний код 24298033); введено процедуру розпорядження майном Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (ідентифікаційний код 24298033); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мудрика Івана Владиславовича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033); призначено попереднє засідання суду на 22.05.2023.

26.04.2023 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог АТ «Нафтогаз України».

27.04.2023 та 01.05.2023 розпорядником майна - арбітражним керуючим Мудриком І.В. подано на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2023 ряд документів, зокрема: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Будинкоуправління № 1 Яворівської КЕЧ району, ряд запитів та повідомлень щодо боржника до відповідних органів, а також наказ про проведення інвентризації майна Будинкоуправління № 1 та повідомлення засновнику Будинкоуправління № 1 про наслідки введеня процедури розпорядження майном.

03.05.2023 розпорядником майна подано на розгляд суду клопотання про витребування копії реєстраційної справи підприємства-боржника, у якому просить зобов`язати Яворівську районну державну адміністрацію надати суду та розпоряднику майна копію реєстраційної справи Будинкоуправління № 1 Яворівської КЕЧ району.

03.05.2023 розпорядником майна - арбітражним керуючим Мудриком І.В. подано на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2023 копію відповіді банку щодо поточних рахунків боржника Будинкоуправління № 1 Яворівської КЕЧ району.

09.05.2023 розпорядником майна - арбітражним керуючим Мудриком І.В. подано на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2023 ряд запитів та повідомлень щодо боржника до відповідних органів, підприємств та організацій.

09.05.2023 розпорядником майна - арбітражним керуючим Мудриком І.В. подано звіт розпорядника майна Будинкоуправління № 1 Яворівської КЕЧ району про надіслані всім кредиторам, вимоги яких надійшли у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 КУзПБ, повідомлення про результати розгляду їхніх вимог.

11.05.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Мудрика І.В. надійшла заява про виплату з депозитного рахунку суду частини авансованої ініціюючим кредитором грошової винагороди розпорядника майна за період виконання повноважень з 03.04.2023 по 03.05.2023.

11.05.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Мудрика І.В. надішло клопотання про продовження строків формування реєстру вимог кредиторів і проведення інвентаризації майна.

12.05.2023 та 22.05.2023 розпорядником майна - арбітражним керуючим Мудриком І.В. подано на виконання вимог ухвали суду від 03.04.2023 ряд запитів та повідомлень щодо боржника до відповідних органів, підприємств та організацій, а також документи переписки з потенційними кредиторами боржника.

22.05.2023 розпорядником майна - арбітражним керуючим Мудриком І.В. подано клопотання про проведення попереднього судового засідання 22.05.2023 без участі арбітражного керуючого за наявними матеріалами справи. У клопотанні розпорядник майна також зазначив, що повністю підтримує подані ним клопотання з підстав і мотивів, викладених у них.

Судове засідання, призначене на 22.05.2023 не відбулося у зв`язку із повідомленням, яке надійшло на електронну адресу Господарського суду Львівської області 22.05.2023 о 13:47 год. про замінування приміщення суду, евакуацією працівників суду, сторін та його обстеженням відповідними службами, про що складено акт обстеження приміщення від 23.05.2023 року.

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мудрика І.В. про витребування копії реєстраційної справи підприємства-боржника, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

У ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

У ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Статтею 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» передбачено, що реєстраційна справа - сукупність документів у паперовій та/або електронній формі, що подавалися для проведення реєстраційних дій.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням юридичної особи.

Як зазначає розпорядник майна у клопотанні, згідно даних відкритих реєстрів (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадьких форпмувань) реєстраційна справа знаходиться у віданні Яворівської районної державної адміністрації Львівської області.

Розпорядником майна до клопотання долучено копію запиту від 04.04.2023 за вих. № 01-20/271/20 до Яворівської районної державної адміністрації Львівської області з проханням надати належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Будинкоуправління № 1 Яворівської КЕЧ району.

Як зазначає розпорядник майна, Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області надано відповідь на вказаний запит, з аналізу якої вбачається, що надання копії реєстраційної справи можливе саме за судовим рішенням.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів. Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій.

З огляду на викладене, у зв`язку з неможливістю розпорядником майна подати самостійно документи (докази), оскільки законом передбачено витребування (вилучення) документів з реєстраційної справи виключно за рішенням суду, у розпорядника майна виникла необхідність звернення з вказаним клопотанням до суду.

В той же час, суд враховує, що арбітражний керуючий Мудрик І.В. під час виконання своїх повноважень має право на безпосередній доступ до інформації про боржника, його майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Враховуючи, що докази, про витребування яких арбітражним керуючим Мудриком І.В. подано клопотання, необхідні йому для виконання покладених на нього повноважень у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області ініціюючим кредитором Яворівською КЕЧ району було авансовано грошові кошти в сумі 60300,00 грн. згідно з платіжною інструкцією від 09.03.2023 № 119.

У поданій заяві про сплату основної грошової винагороди арбітражний керуючий просить виплатити основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/880/23 про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської КЕЧ району за період з 03.04.2023 по 03.05.2023 в сумі 20100,00 грн., сплачених на депозитний рахунок кредитором Яворівською КЕЧ району.

З огляду на викладене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період з 03.04.2023 по 03.05.2023, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мудрика І.В. про продовження строків формування реєстру вимог кредиторів та проведення інвентаризації майна боржника, суд зазначає таке.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна зазначає, що лише 1 кредитор, подав свою заяву з грошовими вимогами до боржника у строк, передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Однак, заяви з кредиторськими вимогами до боржника продовжують надходити і після завершення строків, передбачених ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Розпорядник майна вказує, що аналіз заяв з кредиторськими вимогами, які надійшли після строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, свідчить про те, що питання про їх визнання (невизнання) судом і включення в реєстр вимог кредиторів з об`єктивних причин може бути ще і не вирішене в попередньому судовому засіданні, яке призначене на 22.05.2023. Тому вважає, що строк розгляду вимог кредиторів та формування реєстру вимог кредиторів необхідно продовжити в межах «розумних строків» через об`єктивні причини та надати можливість арбітражному керуючому сформувати реєстр вже за результатами розгляду судом всіх заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Також розпорядник майна зазначає, що ним належним чином організовано процедуру інвентаризації майна Будинкоуправління № 1 Яворівської КЕЧ району, зокрема, направлено більше 35 запитів та листів у різні інстанції для пошуку майна та активів, а також інвентаризації майна і заборгованості вказаного суб`єкта господарювання. Однак, станом на 11.05.2023 відповіді отримано ще не на всі запити. Зокрема, ще уточнюється на предмет її актуальності інформація щодо обсягів кредиторської та дебіторської заборгованості підприємства-боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно з ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

При цьому, суд звертає увагу на те, що строк на проведення інвентаризації майна боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства та обставини справи, з метою належного проведення процедури розпорядження майном боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання розпорядника майна та продовження строку для розгляду вимог кредиторів і формування реєстру вимог кредиторів до 31.05.2023 та строку для проведення інвентаризації майна боржника до 30.06.2023.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, для надання можливості розпоряднику майна та іншим учасникам справи належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 81, 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мудрика І.В. від 01.05.2023 вих. № 01-20/277/2 про витребування копії реєстраційної справи підприємства-боржника задовольнити.

1.1. Зобов`язати Яворівську районну державну адміністрацію (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Франка, 8; ідентифікаційний код: 04055883; e-mail: ;) надати Господарському суду Львівської області та розпоряднику майна арбітражному керуючому Мудрику Івану Владиславовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1809 від 22.06.2017; місцезнаходження офісу: вул. Липинського, 54 (1 поверх), м. Львів, 79000; поштова адреса: а/с 23, «Головпоштамт», м. Львів, 79000) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Івана Хрестителя, 53; ідентифікаційний код 24298033).

2. Клопотання арбітражного керуючого Мудрика І.В. про виплату основної винагороди від 10.05.2023 за № 01-20/282 задовольнити.

2.1. Сплатити арбітражному керуючому Мудрику Івану Владиславовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1809 від 22.06.2017; місцезнаходження офісу: вул. Липинського, 54 (1 поверх), м. Львів, 79000; поштова адреса: а/с 23, «Головпоштамт», м. Львів, 79000); ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі № 914/880/23 про банкрутство Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району за період з 03.04.2023 по 03.05.2023 в сумі 20100,00 грн., за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною (району) згідно з платіжною інструкцією від 09.03.2023 № 119.

3. Клопотання арбітражного керуючого Мудрика І.В. про продовження строків формування реєстру вимог кредиторів і проведення інвентаризації майна від 11.05.2023 за № 01-20/283 задовольнити.

3.1. Продовжити розпоряднику майна строк для розгляду вимог кредиторів і формування реєстру вимог кредиторів до 31.05.2023; продовжити строк для проведення інвентаризації майна боржника - Будинкоуправління № 1 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до 30.06.2023.

4. Попереднє засідання суду призначити на 14.06.2023 на 10:15 год. (засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

5. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мудрику І.В.:

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

6. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та розпорядника майна на власний розсуд.

7. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

8. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна Мудрику І.В., Яворівській районній державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.