ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1398/22

Вх.суду № 8150/23 від 16.05.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "Старкос",

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 15.05.2023 №02-36/1049,

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Звєздічева М.О.,

про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкос",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалами суду: від 06.04.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та визначено час і місце проведення підсумкового судового засідання; від 02.05.2023 розгляд справи у підсумковому судовому засіданні було відкладено.

2. Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. подано клопотання від 15.05.2023 №02-36/1049 (вх. суду №8150/23 від 16.05.2023) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором банкрута.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ініціюючим кредитором подано заяву від 22.12.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, ухвалою суду 26.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

06.04.2023 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 2 482 972,77 грн.

Згідно зі звітом розпорядника майна боржника від 15.05.2023 №02-36/1048 (вх.№8150/23 від 16.05.2023) борги складають 2 482 972,77 грн. (заборгованість з податків, обов`язкових платежів), будь-які активи відсутні.

Згідно з відповідями на запити розпорядника майна, направленими з метою виявлення активів боржника до органів та установ, які володіють такою інформацією:

Київської митниці Державної митної служби України від 10.02.2023 №02-36/869 боржник не перебуває на обліку у митних органах як учасник відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи; інформація стосовно здійснення боржником митного оформлення товарів в Автоматизованій системі митного оформлення "Інспектор" відсутня (а.с.116 т.2);

Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства від 21.04.2023 №3899/07/15-23 у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні відомості про зареєстровані за боржником судна (а.с.119 т.2);

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 21.03.2023 №50-12.04-803 відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі боржника, від суб`єктів управління до Фонду з метою внесення до Єдиного реєстру об`єктів державної власності не надавалися; управлінські рішення про передачу боржнику об`єктів державного майна не приймалися; корпоративне управління боржником Відділення не здійснює; у Реєстрі об`єктів державної власності, що в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу господарських товариств та знаходяться в управлінні органу приватизації відомості про таке майно, яке перебуває на балансі боржника, відсутні (а.с.125 т.2);

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.02.2023 №10/04/1894 боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариства відсутній (а.с.128 т.2);

АТ "Українська залізниця" від 28.02.2023 №45/734 за боржником вагони не зареєстровані (а.с.130 т.2);

Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області від 28.02.2023 №31/23-479 за боржником транспортні засоби не зареєстровані (а.с.132 т.2);

Державної інспекції архітектури та містобудування України без дати і номеру інформації та документів, що надають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів (змін до них, їх скасування чи анулювання), а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів стосовно боржника не виявлено (а.с.136 т.2);

Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 22.02.2023 №3-23-0.2-825/2-23 за боржником земельні ділянки не зареєстровані (а.с.138 т.2);

Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці від 14.03.2023 №Ц/1/4376-23 №Ц/1/4752-23 за боржником не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також об`єкти нафтогазового комплексу (а.с.140 т.2);

Міністерства економіки України від 03.04.2023 №3922-08/14372-07 боржник за присвоєнням СІД-коду як виробник дисків та/або матриць не звертався; відомості про боржника до Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення не вносилися;

Державної служби України з безпеки на транспорті від 15.03.2023 №2148/52.4/15-23 боржник не має чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом (а.с.147 т.2);

Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області від 22.02.2023 №14-Т/21-23 сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована (а.с.149 т.2);

Державної авіаційної служби України від 06.03.2023 №1.16-1023-23 за боржником повітряні судна, аеродроми, злітно-посадкові майданчики, авіаційна наземна техніка, аеродромне обладнання не зареєстровані; за отриманням ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом та прав на експлуатацію повітряних ліній боржник не звертався (а.с.151 т.2);

Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" від 12.05.2023 №Вих-4976/2023 об`єкти інтелектуальної власності за боржником не зареєстровані (а.с.159 т.2);

Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області від 21.04.2023 №7689/6/23-00-23-03-05 боржник не є засновником/учасником суб`єктів господарювання; боржник не зареєстрований як платник окремих видів податків в інших податкових органах; боржник не має торгових патентів, ліцензій, банківських рахунків у цінних паперах; у боржника наявні надміру сплачені суми по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованому роботодавцями на суми заробітної плати у розмірі 681,32 грн.; боржник має відкриті рахунки в АТ "Укрсоцбанк", АТ "ПУМБ", а також казначейський рахунок (ел.адм.подат) (а.с.96 т.2).

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкти від 10.02.2023 №322504877 нерухомого майна за боржником не зареєстровано, натомість наявні відомості про накладені арешти на усе нерухоме майно боржника (а.с.160 т.2).

Відповідно до звіту арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 09.05.2023 за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкос" первинні бухгалтерські документи, аналітична інформація та фінансова звітність підприємства арбітражному керуючому не була передана та не була надана за його запитами керівником ТОВ "Старкос". За наданою органами ДПС та статистики інформацією боржник не подавав фінансову, податкову та статистичну звітність за 2020-2022 роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство. Відсутність інформації про активи, пасиви та фінансові результати підприємства протягом періоду з 31.03.2020 та на дату порушення справи про банкрутство не дозволяє дослідити фінансовий стан підприємства в динаміці. За результатами проведеної інвентаризації встановлено відсутність боржника за місцем юридичної адреси та відсутність у боржника фактично наявного майна. Наявність кредиторських вимог у розмірі 2 482 972,77 грн. та відсутність у боржника будь-яких активів, за рахунок яких можливе погашення вимог кредиторів, свідчить про доцільність застосування ліквідаційної процедури (а.с.161 т.2).

Згідно з актом від 23.03.2023 №1, складеним арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. за результатами виїзду за юридичною адресою боржника (м.Черкаси, пров. Січовий, 17) для проведення інвентаризації активів та зобов`язань, за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок з вбудованими офісними приміщеннями. Вивісок, вказівників, які б свідчили про фактичне місцезнаходження за вказаною адресою ТОВ "Старкос", або його органів управління не виявлено (а.с.82 т.2).

За результатами проведеної 23.03.2023 інвентаризації майна боржника встановлено: відсутність в останнього грошових коштів у касі та на рахунках; дебіторської заборгованості; запасів; необоротних активів; фінансових інвестицій; грошових документів та бланків документів суворої звітності; наявність кредиторської заборгованості у загальній сумі 2 482 972,77 грн. (а.с.83-91 т.2).

Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів у складі 1 (одного) кредитора: Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області протокол зборів кредиторів від 20.04.2023 (а.с.62 т.2).

Комітетом кредиторів (протокол зборів від 20.04.2023) головою комітету кредиторів обрано Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (а.с.65 т.2).

Зборами кредиторів (протокол від 10.05.2023) прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (а.с.71 т.2).

На підставі вищевказаних рішень розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

6. Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ст.1. (…) банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (…);

п.4 ч.5 ст.48. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

ч.1-3, 6 ст.49. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: (…) постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (…). З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються;

ч.1 ст.58. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі;

ч.1, 2 і 3 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника (…); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України;

ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

7. Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника, не надходило.

8. Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами (вищеназваними доказами, а також документами про виникнення заборгованості перед кредиторами та про здійснення розпорядником майна боржника заходів із виявлення активів боржника).

9. Аналізуючи установлені обставини, суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Зборами та комітетом кредиторів (протокол від 10.05.2023) прийнято рішення про подання суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О., який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

Останній в установленому ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства подав суду заяву від 15.05.2023 про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду (а.с.1 т.2).

Враховуючи наявність рішення зборів та комітету кредиторів, наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

11. Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заборону на майно боржника (чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника), накладені ухвалою суду від 26.01.2023.

Керуючись ст. 28, 49, 58, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Старкос" (18000, м.Черкаси, пров.Січовий, буд.17, ідентифікаційний код 36643757) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (а/с 2993, м.Черкаси, 18030, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1406, видане Міністерством юстиції України 17.07.2013, наказ від 03.07.2013 №1318/5), у зв`язку з чим припинити його повноваження як розпорядника майна боржника.

3. Ліквідатору банкрута:

вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута і направити суду: не пізніш як через два місяці з дня прийняття цієї постанови інформацію про вчинені дії, акт прийняття майна і документів, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 02.09.2014 №879, зареєстровано в Мін`юсті України 30.10.2014 за №1365/26142), реквізити залишеного основного рахунку у банку; до початку реалізації майна банкрута баланс банкрута як цілісного майнового комплексу (Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433), відомості про оцінку майна;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (хронологічний перелік вчинених дій при проведенні аукціонів, суми продажу, найменування покупців, дати передачі майна і надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувачі, підстави здійснення платежів, суми, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої заробітної плати надаються із зазначенням даних про осіб, дати та інші реквізити платіжних документів, суми виплати, суми залишку боргу, загальних сум виплати і залишку;

не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс (у разі завершення ліквідаційної процедури). Печатку боржника здати для знищення після затвердження звіту і ліквідаційного балансу судом. Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами;

здійснити необхідні дії для зупинення обігу акцій банкрута.

4. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5. Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 26.01.2023.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Старкос" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, що додається.

Постанова суду набрала законної сили 23.05.2023. Постанова суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.05.2023.

Направити цю постанову суду боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), державному реєстратору (Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та для виконання п.4 резолютивної частини цієї постанови), Придніпровському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (в оригіналі з гербовою печаткою суду, для виконання п.5 резолютивної частини цієї постанови суду).

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

Я-7