номер провадження справи 33/76/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2023 Справа № 908/934/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/934/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ідентифікаційний код 43965848)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гиря Анжели Тимофіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 9196,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гиря Анжели Тимофіївни про стягнення 9196,67 грн., з них основний борг 7317,48 грн., пеня 1443,45 грн., 3% річних 86,61 грн., інфляційні втрати 349,13 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-35662-21 від 24.11.2021 щодо оплати спожитого природного газу за вересень 2022 року на суму 7317,48 грн. внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 7317,48 грн. За прострочення оплати боргу позивач нарахував пеню за період з 11.10.2022 по 03.03.2023 в сумі 1443,45 грн., 3% річних за період з 11.10.2022 по 03.03.2023 в сумі 349,13 грн. та інфляційні втрати за період з жовтня 2022 року по січень 2023 року в сумі 349,13 грн., які просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 258, 525, 526, 530, 549 551, 610, 625, 629, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193, 231 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 відкрито провадження у справі №908/934/23, присвоєно справі номер провадження 33/76/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Запропоновано позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) довідку за підписом оператора ГРМ щодо обсягів спожитого відповідачем у спірному періоді природного газу, письмові пояснення щодо дії договору на 2022 рік та обсягів постачання на 2022 рік, додаткових угод, які надсилалися відповідачу разом із вимогою, надати докази на підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 26.04.2023.

Копію ухвали надіслано позивачу поштою 27.03.2023. Також копію ухвали надіслано позивачу 28.03.2023 на адресу електронної пошти.

Позивач отримав копію ухвали суду 31.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач не виконав ухвалу суду щодо надання довідки за підписом оператора ГРМ щодо обсягів спожитого відповідачем у спірному періоді природного газу, письмові пояснення щодо дії договору на 2022 рік та обсягів постачання на 2022 рік, додаткових угод, які надсилалися відповідачу разом із вимогою, надати докази на підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях.

Надіслана відповідачу на юридичну адресу копія ухвали суду повернулася до суду без вручення з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Згідно з ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо неможливості вирішення спору на підставі наявних матеріалів, враховуючи те, що акт приймання-передачі природного газу відповідачем не підписано і позивачем не надано довідки за підписом оператора ГРМ щодо обсягів спожитого відповідачем у спірному періоді природного газу, що за умовами договору є підставою для одностороннього визначення позивачем обсягу спожитого відповідачем газу, а також пояснень та доказів щодо дії договору на 2022 рік, у якому складено спірний акт приймання-передачі природного газу.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив здійснювати розгляд справи №908/934/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 28.02.2023 щодо надання доказів і пояснень, необхідних для розгляду справи, суд ухвалив зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) довідку за підписом оператора ГРМ щодо обсягів спожитого відповідачем у спірному періоді природного газу, письмові пояснення щодо дії договору на 2022 рік та обсягів постачання на 2022 рік, додаткових угод, які надсилалися відповідачу разом із вимогою, надати докази на підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/934/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 22.06.2023 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду.

7. В порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) довідку за підписом оператора ГРМ щодо обсягів спожитого відповідачем у спірному періоді природного газу, письмові пояснення щодо дії договору на 2022 рік та обсягів постачання на 2022 рік, додаткових угод, які надсилалися відповідачу разом із вимогою, надати докази на підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях.

8. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

9. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

12. Розмістити копію даної ухвали до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 26.05.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко