ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/319/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2023 (про залишення позову без розгляду)

по справі №915/319/22

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок 73» про визнання загальних зборів співвласників такими, що не відбулись, та скасування рішення загальних зборів

суддя суду першої інстанції ОСОБА_2

місце винесення ухвали: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано: 11.04.2023.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2023 позов ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок 73» про визнання загальних зборів співвласників такими, що не відбулись, та скасування рішення загальних зборів залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2023 у справі №915/319/21 про залишення позовної заяви без розгляду, а справу передати на розгляд суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів: Аленіна О.Ю., Принцевську Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/319/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/319/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2023 (про залишення позову без розгляду) по справі №915/319/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

09.05.2023 матеріали справи №915/319/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2023 (про залишення позову без розгляду) по справі №915/319/22 - залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками учаснику провадження у справі, а саме: відповідачу Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Будинок-73», разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

22.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги. До вказаної заяви було додано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу ОСББ «Будинок-73», а саме: лист опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення.

Судова колегія встановила, що оскільки підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, то апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2023 (про залишення позову без розгляду) у справі № 915/319/22.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарги ОСОБА_1 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.04.2023 (про залишення позову без розгляду) по справі №915/319/22.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Призначити справу № 915/319/22 до розгляду на 20.06.2023 о 14:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Філінюк І.Г.

Суддя: Аленін О.Ю.

Суддя: Принцевська Н.М.