СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 червня 2023 року м. Харків Справа №905/1856/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» (вх.№697Д від 12.04.2023) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21 (м. Харків, суддя Курило Г.Є., повний текст рішення складено 25.02.2022),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест», м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державної казначейської служби України, м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м. Київ

про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6706355,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест», м. Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м. Харків про визнання незаконними дій, скасування наказу та зобов`язання повернути сплачений гарантійний внесок у розмірі 6706355,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок незаконних дій відповідача було анульовано результати аукціону, припинено розпочату процедуру аукціону та незаконно присвоєно ним грошові кошти позивача, як учасника електронного аукціону у вигляді сплаченого гарантійного внеску у розмірі 6706355,58 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест», м. Київ до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м. Київ, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м. Київ про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6706355,58 грн - задоволено. Визнано незаконними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та скасовано наказ від 02.09.2021 №01810 «Про відмову в укладенні договору купівлі-продажу майна об`єкта малої приватизації за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-07-23-000005-2». Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» грошові кошти у розмірі 6706355,58 грн, сплачені за участь в електронному аукціоні UA-PS-2021-07-23-000005-2, як гарантійний внесок. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» судовий збір у розмірі 102865,33 грн. Ухвалено видати накази після набрання рішенням законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21; зупинити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі №905/1856/21; скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі №905/1856/21 та прийняти нову постанову, якою рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову; судові витрати у справі покласти на позивача.

Від апелянта надійшла заява про уточнення вимог апеляційної скарги (вх.№4304ел.6964 від 17.04.2023), в якій просить вважати прохальну частину апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21 викладеною наступним чином:

« 1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21.

3. Зупинити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 по справі №905/1856/21.

4. Скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 по справі №905/1856/21 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

5. Судові витрати покласти на позивача.»

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.04.2023 для розгляду справи №905/1856/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., судді Сгара Е.В., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №905/1856/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» (вх.№697Д від 12.04.2023) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21. Витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1856/21. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/ Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4569ел.7496 від 24.04.2023), в якому просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21 та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Від Господарського суду Донецької області надійшов лист (вх.№4570ел.7497 від 24.04.2023), в якому повідомляє, що станом на 24.04.2023 матеріали справи №905/1856/21 знаходяться у Верховному Суді та до Господарського суду Донецької області не повертались.

Від Донецької обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5068 від 05.05.2023), в якому просить задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» на рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21; скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі №905/1856/21; прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову; судові витрати у справі покласти на позивача; зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 у справі №905/1856/21 до закінчення їх перегляду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» надійшла заява (вх.№5446ел. 8646 від 12.05.2023), в якій просить продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 26, офіс 310, ідентифікаційний код в ) процесуальний строк на подання відзиву на апеляційну скаргу по справі №905/1856/21 на п`ятнадцять днів, до 27 травня 2023 р.; надсилати документи на наступну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1; Надати адвокату Шоху Сергію Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) можливість, як представнику Позивача, ознайомлюватися з матеріалами справи №905/1856/21 в електронному вигляді, шляхом отримання доступу до матеріалів справи в Кабінеті користувача в підсистемі «Електронний суд».

22.05.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1856/21 (вх.№5731).

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» надійшла заява про закриття апеляційного провадження (вх.№5969 від 26.05.2023; вх.№5973ел.9439 від 26.05.2023), в якій просить закрити апеляційне провадження у справі №905/1856/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» (04114, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 28, ідентифікаційний код в ).

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням сторін.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №905/1856/21 до розгляду на "05" липня 2023 р. о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук