ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/242/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А., розглянувши заяву представника позивача про участь у

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від

30.03.2023 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (м.Київ)

до: 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (с.Квітневе Попільнянського району Житомирської області);

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 572 060,65грн (367443,30грн з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.11.2022),

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бест Лізинг" звернулось до суду з позовом про стягнення з ПСП "Жовтневе" та ОСОБА_1 572 060,65грн, з яких: 486 453,83грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 11 728,20грн пеня, 11 728,20грн проценти річних, 21 890,42грн інфляційні втрати, 40 260,00грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №201106-2/ФЛ-Ю-С від 06.11.2020 у частині сплати лізингових платежів.

Ухвалою суду від 08.05.2023 перепризначено підготовче засідання на "05" червня 2023 р. об 11:30, у зв`язку з тим, що з 11год 57хв до 12год 46хв 08.05.2023 у Житомирській області була оголошена повітряна тривога, тому судове засідання у справі №906/242/22 не відбулось.

01.06.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява від 30.03.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2023 об 11:30 та подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник позивача - адвокат Гуменюк О.О. зареєстрована в системі за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву від 30.03.2023, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Частинами 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 30.03.2023.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 30.03.2023 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/242/22 задовольнити.

2. Підготовче засідання, яке призначене на "05" червня 2023 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання №622 та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - в справу; 2 - представнику позивача на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1