ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р.Справа № 10/1926-10
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр"

до фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Леонідовича

про стягнення 9304,20 грн

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 у справі №10/1926-10 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" до фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Леонідовича м. Хмельницький про стягнення 9304,20 гривні. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Леонідовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" 9304,20 грн боргу, 102,00 грн витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.12.2010 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

На адресу суду від фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Леонідовича надійшла скарга про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії (від 17.05.2023), в якій заявник просить визнати бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) неправомірною у вигляді незняття арешту з всього нерухомого майна Галузінського Ігоря Леонідовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 24432805, 22.03.2011, старшого державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Плевак О.Д., реєстраційний номер обтяження: 10970763, дата реєстрації 22.03.2011 і зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звільнити з-під арешту все нерухоме майно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), накладене на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 24432805, 22.03.2011, старшого державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Плевак О.Д., реєстраційний номер обтяження: 10970763, дата реєстрації 22.03.2011.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що після того, як йому стало відомо про накладення на все його нерухоме майно арешту постановою старшою державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Плевак О.Д. №24432805 від 22.03.2011, реєстраційний номер обтяження: 10970763, дата реєстрації 22.03.2011, він звернувся до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) із заявою (від 11.04.2023), в якій просив, зокрема повідомити про наявні на виконанні у Відділі виконавчі провадження, за якими боржником виступає заявник; повідомити про виконавче провадження, на підставі якого накладено арешт згідно з вищезазначеною постановою, а також, з огляду на відсутність боргових зобов`язань, - звільнити все нерухоме майно з-під арешту, накладеного вищезазначеною постановою. У відповідь Відділ повідомив, зокрема про те, що у нього на виконанні перебувало виконавче провадження №24432805 з виконання наказу Господарського суду Хмельницької області від 24.12.2010 у справі №10/1926-10, в межах якого постановою державного виконавця від 22.03.2011 накладений арешт, реєстраційний номер обтяження 10970763. 20.10.2011 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Крім того, Відділ повідомив про відсутність станом на 25.04.2023 у нього на виконанні виконавчих проваджень, за якими фізична особа підприємець Галузінський Ігор Леонідович виступає боржником; разом з тим зазначив, що арешт з майна заявника не підлягає зняттю, оскільки відсутні підстави, передбачені ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» (лист від 25.04.2023 , отримано заявником 16.05.2023 ).

Беручи до уваги наведене, заявник вважає, що накладений арешт на належне йому майно за відсутності виконавчого провадження, в межах якого він накладався, є порушенням прав заявника як власника майна вільно розпоряджатися належним йому майном, а незняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні при поверненні виконавчого документа стягувачу є протиправною бездіяльністю органу державної виконавчої служби.

З огляду на зазначене, а також враховуючи положення ст. ст. 339, 342 ГПК України, суд вважає за необхідне скаргу фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Леонідовича (від 17.05.2023) на дії органу державної виконавчої служби призначити до розгляду в судовому засіданні, повідомивши учасників справи та орган державної виконавчої служби.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу фізичної особи-підприємця Галузінського Ігоря Леонідовича (від 17.05.2023) на дії органу державної виконавчої служби призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год 31.05.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Заявнику до 30.05.2023 надати суду відомості Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження №24432805 (постанови про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту, повернення виконавчого документа стягувачу тощо), докази у підтвердження погашення заборгованості, стягнутої рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.12.2010 у справі №10/1926-10.

Другому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до 30.05.2023 надати суду відомості Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження №24432805 (постанови про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту, повернення виконавчого документа стягувачу тощо), письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі з доказами направлення пояснень заявнику.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" до 30.05.2023 надати суду письмові пояснення з приводу доводів, заявлених у скарзі з доказами направлення пояснень заявнику.

Участь учасників справи, органу державної виконавчої служби не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи,

2 ФОП Галузінський І.Л. ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 , ),

3 ТОВ "Дистрибуція-Центр" (03142, м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 44, корп. 8; ),

4 - Другому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, 29000; ).