ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/866/21
Провадження № 5б/913/866/21
Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький» (далі ЗАТ «ТД «Люксембурзький», ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою від 18.11.2021 № 02-1963/650 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі ТОВ «Сагітта-Т», боржник).
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
26.05.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» Дарієнка В.Д. надійшла заява від 25.05.2023 №02-1963/178, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні 05.06.2023 об 11 год. 20 хв. та у всіх подальших судових засіданнях у справі №913/866/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.05.2023 указану заяву задоволено; визначено забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/866/21, розгляд якої призначено на 05.06.2023 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, за участю арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» Дарієнка В.Д. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
30.05.2023 на адресу електронної пошти суду від арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» Дарієнка В.Д. надійшла заява від 29.05.2023 №02-1963, підписана кваліфікованим електронним підписом, про виправлення описки в ухвалі від 29.05.2023, у якій він просить виправити описку в ухвалі, зазначивши про наявність (відсутність) у Господарського суду Луганської області можливості забезпечити участь арбітражного керуючого в усіх судових засіданнях у справі №913/866/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Судом встановлено, що при створенні в автоматизованій системі документообігу суду шаблону ухвали від 29.05.2023 у п.2 її резолютивної частині була допущена описка, а саме зазначено «Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/866/21, розгляд якої призначено на 05.06.2023 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, за участю арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» Дарієнка В.Д. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів», у той час як слід було зазначити: «Забезпечити проведення відеоконференцій у справі №913/866/21, розгляд якої призначено на 05.06.2023 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, а також у всіх наступних судових засіданнях за участю арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» Дарієнка В.Д. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів».
За таких обставин допущену описку за заявою арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» Дарієнка В.Д. необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 29.05.2023.
Керуючись ст.ст.232 234, 243 ГПК України, господарський суд
1. Заяву арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» Дарієнка В.Д. від 29.05.2023 №02-1963 про виправлення описки в ухвалі від 29.05.2023 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 29.05.2023 у справі №913/866/21.
3. Вважати правильним п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 29.05.2023 у справі №913/866/21 у наступній редакції: «Забезпечити проведення відеоконференцій у справі №913/866/21, розгляд якої призначено на 05.06.2023 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, а також у всіх наступних судових засіданнях за участю арбітражного керуючого ліквідатора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» Дарієнка В.Д. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів».
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 31.05.2023 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ