номер провадження справи 4/132/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023 Справа № 908/1801/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали скарги на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 у справі № 908/1801/22 у межах зведеного виконавчого провадження № 68517235

за позовом (скаржник) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгранітбуд», (69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, буд. 17, кв. 27), представник скаржника адвокат Валешинський Максим Ігорович, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

про стягнення 138978,50 грн.

Орган державної виконавчої служби, бездіяльність посадової особи якого оскаржуються, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Київ), (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110)

ВСТАНОВИВ

30.05.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгранітбуд», м. Запоріжжя (вих. № б/н, сформована в системі 29.05.2023, вх. № 11629/08-08/23 від 30.05.2023) на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 у справі № 908/1801/22 у межах зведеного виконавчого провадження № 68517235 щодо неперерахування грошових коштів, що підлягають перерахуванню стягувану по виконавчому провадженню № 71330809.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.05.2023 скаргу на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 у справі № 908/1801/22 у межах зведеного виконавчого провадження № 68517235 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

За приписами ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

При цьому, згідно частини 2 цієї ж статті Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до скарги на рішенням, дії або бездіяльність державного виконавця, у зв`язку із чим розгляд таких скарг здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи, із застосуванням за аналогією положень Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано питання щодо змісту та форми позовної заяви, документів, які додаються до позовної заяви, та які зазначені в ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти скаргу на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 у справі № 908/1801/22 у межах зведеного виконавчого провадження № 68517235 до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгранітбуд», м. Запоріжжя на бездіяльність головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.02.2023 у справі № 908/1801/22 у межах зведеного виконавчого провадження № 68517235.

2. Судове засідання призначити на 07.06.2023 о/об 11 год. 30 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1, в залі суд. засідань № 305.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі та головному державному виконавцю Савчуку К.П. подати до суду свої пояснення по суті скарги з їх документальним обґрунтуванням.

4. Роз`яснити учасникам справи та органу ДВС, дії посадової особи якого оскаржуються, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Направити копію ухвали сторонам по справі та органу ДВС, дії посадової особи якого оскаржуються.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Ухвала підписана 31.05.2023.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Н.Г.Зінченко