ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 р. справа № 914/3082/21(914/3174/22)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675) в особі ліквідатора

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Центральний», м. Луцьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта», м. Луцьк

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта», м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ

про: визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи про банкрутство № 914/3082/21

за заявою: Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», м. Київ

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Лабай Х.А.

Представники сторін:

від позивача: Прядко А.М. ліквідатор (в режимі відеоконференції)

від відповідача-1: Володкевич Ю.О. (у режимі відеоконференції);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився.

від третьої особи: Калітіна О.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцьк Логістик» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Прядка А.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК Центральний», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Аванта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 25.01.2023 справу № 914/3082/21(914/3174/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик в особі ліквідатора арбітражного керуючого Прядка А.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю ЖК Центральний, Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Аванта та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Аванта про визнання правочинів (договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння, прийнято до розгляду в межах справи № 914/3082/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк Логістик (81127, Львівська область, Пустомитівський район, село Підбірці; ідентифікаційний код 37821675); відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити підготовче засідання на 15.02.2023.

14.02.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшло клопотання, у якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання, призначене на 15.02.2023.

22.02.2023 через систему «Електронний суд» ліквідатором ТзОВ «Луцьк Логістик» подано клопотання з проханням залучити АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

23.02.2023 на адресу суду від ТзОВ «ЖК Центральний» надійшов відзив з проханням відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі. До відзиву долучено лише частину документів, які перелічені в додатках до вказаного відзиву. Ряд інших документів до відзиву не долучені, що підтверджується актом Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 за № 16.

Ухвалою суду від 01.03.2023 відкладено підготовче засідання на 22.03.2023.

10.03.2023 від ТзОВ «ЖК Центральний» надійшло клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів справи. До клопотання долучено копії платіжних доручень за період з 16.10.2019 по 25.11.2019 на загальну суму 6743160,00 грн до договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки) в статутному капіталі від 17.09.2019.

10.03.2023 від ТзОВ «ЖК Центральний» також надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів надіслання арбітражному керуючому Прядку А.М. відзиву.

22.03.2023 від ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшло клопотання, у якому просить продовжити строк для подачі відповіді на відзив у справі № 914/3082/21(914/3174/22).

У судове засідання 22.03.2023 з`явився представник відповідача-1. Позивач та відповідачі-2,3 участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. У судовому засіданні представник ТзОВ «ЖК Центральний» не заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» про продовження строку на подання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 22.03.2023 судом було задоволено клопотання ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» про продовження строку на подання відповіді на відзив ТзОВ «ЖК Центральний» та залучено до участі у справі № 914/3082/21(914/3174/22), як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус», оскільки рішення суду у даному спорі може вплинути на його права та обов`язки щодо однієї із сторін. Підготовче судове засідання було відкладено на 26.04.2023.

21.04.2023 від ліквідатора ТзОВ «Луцьк Логістик» надійшла відповідь на відзив ТзОВ «ЖК Центральний».

26.04.2023 від третьої особи Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» надійшли письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою суду від 26.04.2023 підготовче засідання відкладено на 29.05.2023.

17.05.2023 від ліквідатора ТОВ «Луцьк Логістик» Прядка А.М. надійшло клопотання про зобов`язання ТОВ «ЖК Центральний» направити всім учасникам справи подані 10.03.2023 докази у справі, а саме копії платіжних доручень за період з 16.10.2019 по 25.11.2019 на загальну суму 6743160,00 грн. до договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки) в статутному капіталі від 17.09.2019. Клопотання мотивоване тим. Що арбітражному керуючому вказаних документів надіслано не було.

В судове засідання 29.05.2023 в режимі відеоконференції з`явилися представник відповідача-1, третьої особи та ліквідатор ТОВ «Луцьк Логістик» Прядко А.М. Інші сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав раніше подане ним клопотання, просив суд його задовольнити.

Крім того, представником третьої особи було заявлено про те, що на адресу АТ «ЗНВКІФ» «Інвестохіллс Хеліантус» не надходило копій позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив, письмових пояснень учасників справи, що не дало можливості належним чином підготуватися до судового засідання. У зв`язку з наведеним, представник третьої особи просив суд зобов`язати учасників справи надіслати позовні матеріали та інші матеріали справи на адресу третьої особи.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши подані ними клопотання, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.03.2023 на адресу суду від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копій платіжних доручень за період з 16.10.2019 по 25.11.2019 на загальну суму 6743160,00 грн. до договору купівлі-продажу корпоративних прав (частки) в статутному капіталі від 17.09.2019, всього на 8 (восьми аркушах).

Досліджуючи докази надіслання даного клопотання відповідача-1 іншим учасникам справи, судом, на підставі опису вкладення було встановлено, що такі докази на 8 аркушах надсилалися 08.03.2023 сторонам, і, зокрема, арбітражному керуючому Прядко А.М. за адресою: (08153, Київська область, м. Боярка, вул. Гоголя, 42, офіс 2), що є його офіційною адресою.

З огляду на наведене, суд вважає клопотання арбітражного керуючого Прядка А.М. від 17.05.2023 необгрунтованим, таким, що суперечить іншим матеріалам справи.

Разом з тим, суд наголошує на тому, що арбітражний керуючий є учасником даної справи починаючи з відкриття провадження у справі з 25.01.2023, а тому останній не позбавлений права ознайомитися з матеріалами справи та робити з неї копії для належної підготовки до судового розгляду.

Щодо заяви третьої особи, то враховуючи, що як учасника справи АТ «ЗНВКІФ» «Інвестохіллс Хеліантус» було залучено до участі у справі ухвалою від 22.03.2023, то відповідно до ч. 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст. 42 цього Кодексу, в тому числі й на отримання копій всіх матеріалів справи від інших учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що одним з основних принципів господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст. 124, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 166, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора Прядка А.М. від 17.05.2023 відмовити.

2. Клопотання АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» задовольнити.

3. Зобов`язати позивача, відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3:

- надіслати на адресу АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд» «Інвестохіллс Хеліантус» копію позовної заяви з додатками, відзиву з додатками, відповіді на відзив з додатками, письмових пояснень з додатками, що містяться в матеріалах справи, докази надіслання надати суду.

4. Підготовче засідання відкласти на 07.06.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Сторонам:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

6. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати сторонам:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом;

- подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.