ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

31.05.2023 Справа № 905/278/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.,

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, код 14360570,

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства "Магнолія", смт. Володимирівка Донецької області, код 31187256,

відповідача 2: ОСОБА_1 , смт. Володимирівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 552 840,85грн,

за участю представників сторін:

позивача не з`явився,

відповідача 1 не з`явився,

відповідача 2 не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Магнолія" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №31187256-КД-2 від 22.12.2021 в загальному розмірі 552 840,85грн, з якої 249 954,50 грн заборгованості за тілом кредиту, 52 931,85 грн заборгованості за процентами, 249 954,50 грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 зобов`язано Державну міграційну службу України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на електронну адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію в якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

12.04.2023 до суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України про те, що станом на 24.03.2023 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

17.04.2023 до суду надійшла відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України про те, що за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація є актуальною станом на 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/278/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства "Магнолія" та ОСОБА_1 про стягнення 552 840,85 грн, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 31.05.2023 року об 11:00 год, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

16.05.2023 вказана заява надійшла до суду в оригіналі. В заяві ОСОБА_1 зокрема, зазначає, що не отримував ухвалу про відкриття провадження у справі, а отримав лише увалу про виправлення описки. Повідомляє, що про те, що він є відповідачем у справі № 905/278/23, йому стало відомо з сайту Судової влади України. Фактично він проживає за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщена особа ( АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2023 зобов`язано Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_2 . Докази такого направлення надати до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, 31.05.2023 на електронну пошту суду надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання за відсутності його представника через зайнятість в інших судових засіданнях. В заяві позивач в повному обсязі підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, вказує, що уточнень позовних вимог не має. Також зазначає, що позивач не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Вказує, що позивач повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав докази, на які він посилається у позові, витребування додаткових доказів не потрібно. До заяви позивачем додано докази направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов чи будь-яких інших заяв або клопотань до суду не надавав. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження на електронну адресу відповідача 1 та шляхом публікації оголошення на сайті Господарського суду Донецької області.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, 30.05.2023 до суду надійшла заява відповідача 2 про відкладення підготовчого засідання. Заява обґрунтована тим, що ним до цього часу не отримана позовна заява з додатками до неї, що унеможливлює складання та подання відзиву на позов.

За змістом ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 182 ГПК України передбачено які дії вчиняються в підготовчому засіданні та які питання з`ясовуються.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З метою забезпечення відповідачам можливості реалізувати свої процесуальні права, що передбачені господарським процесуальним кодексом, зокрема, надання відзиву на позов, з метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідачів, а також шляхом публікації відповідного оголошення для відповідачів на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 120, 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 21.06.2023 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що завчасно необхідно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Вручення ухвали здійснити шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та відповідачів, а також шляхом публікації відповідного оголошення для відповідачів на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 31.05.2023.

Суддя Т. О. Лобода