РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/1985/23

за позовом Приватного підприємства «Глобус-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000»

про стягнення 54 654,44 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/1985/23 за позовом ПП «Глобус-Транс» до ТОВ «Темп-2000» про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору на транспортно-експедиційні послуги №2542 від 15.02.2022 у розмірі 54 654,44 грн.

Позові вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати наданих транспортних послуг за договором на транспортно-експедиційні послуги №2542 від 15.02.2022, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 54 654,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/1985/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

06.03.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позовних вимог заперечив та просив суд відмовити у їх задоволенні, оскільки вважає, що заборгованість відсутня, так як він не отримав оригінали документів, на підставі яких виникає обов`язок з оплати наданих позивачем послуг. Разом з тим, відповідач зазначив, що поступово сплачує позивачу суму заборгованості.

03.04.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач зазначив, що твердження відповідача про неотримання ним оригіналів документів, зазначених у договорі-заявці, є таким, що не відповідає дійсності.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 між ПП «Глобус-Транс» (Перевізник) та ТОВ «Темп-2000» (Замовник) укладено договір на транспортно-експедиційні послуги №2542, за умовами якого Замовник замовляє, а Перевізник надає послуги організації міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Конкретні умови кожного замовлення зазначаються у заявці Замовника і узгоджуються з Перевізником. Узгодженою (підтвердженою) вважається заявка, підписана керівниками або уповноваженими довіреністю представниками Сторін, і скріплена печатками або штампами Сторін. Заявка обов`язкова для виконання Сторонами і є невід`ємною частиною Договору. Сторони встановили, що подача та підтвердження належним чином посвідчених заявок на перевезення вантажів може здійснюватися телефонограмою, телетайпом, телеграфом, телексом, іншим фіксованим шляхом (пп. 1.2., 1.3.).

15.02.2022 Сторони підписали та скріпили печатками товариств Договір-заявку на перевезення вантажу №2542 від 15.02.2022, за умовами якої ПП «Глобус-Транс» надало автотранспортний засіб, номерний знак НОМЕР_1 /НОМЕР_2 та здійснило перевезення вантажу (плівка на палетах, 23 т.) з місця завантаження (Україна, м. Київ) до місця розвантаження (Нідерланди, Розендал).

Доказом виконання позивачем своїх зобов`язань за договором-заявкою №2542 від 15.02.2022 є міжнародна товарно-транспортна накладна з підписом та штампом вантажоодержувача (CMR № б/н).

Відповідно до п. 3.2. Договору та Заявки, розрахунки за послуги здійснюються Замовником у безготівковій формі на умовах 100% оплати протягом 10 банківських днів з дня отримання оригіналів документів на підставі копії рахунку, переданого Виконавцем за допомогою факсимільного зв`язку, з подальшим отриманням оригіналу рахунка, товарно-транспортної накладної (CMR/ТТН) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта приймання-передачі наданих послуг.

12.08.2022 позивач направив на адресу позивача оригінали документів: Договір-заявку №2542 від 15.02.2022, рахунок-фактуру №296 від 28.02.2022, акт надання послуг №296 від 28.02.2022, міжнародну товарно-транспортну накладну з підписом та штампом вантажоодержувача CMR № б/н.

Вказані документи за накладною №884 отримані відповідачем 31.08.2022, що підтверджується роздруківкою з сайту «Укрпошта».

Згідно з рахунком-фактурою №296 від 28.02.2022 відповідач зобов`язаний оплатити надані позивачем послуги у розмірі 68 000,00 грн.

З пояснень позивача вбачається, що надані ним послуги частково оплачено відповідачем і на момент звернення до суду заборгованість останнього становить 51 000,00 грн.

Відповідно до приписів ст. 909 ЦК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ч. 1 ст. 916 ЦК України, за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 221 ГК та ст. 612 ЦК, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Сторони погодили, що за несвоєчасну оплату наданих послуг Замовник сплачує Перевізнику пеню у розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочки оплати (п. 4.6.).

У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором №2542 від 15.02.2022 та несвоєчасну оплату, на підставі п. 4.6. Договору, позивачем нараховано пеню у розмірі 20,82 грн.

Керуючись положенням ч. 2. ст. 625 Цивільного кодексу України, де вказано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача на його користь інфляційні втрати у розмірі 3 009,00 грн та 3% річних у розмірі 624,58 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних, зазначив, що ним не отримано оригінали документів, які підтверджують факт надання послуг Виконавцем, однак жодних доказів чи повідомлень про їх неотримання суду не надано.

Разом з тим, відповідач не заперечує факт надання послуг перевезення позивачем, не заперечує факт наявної заборгованості та здійснює часткову оплату.

З матеріалів справи вбачається, що після звернення позивача до суду з вказаним позовом, відповідач сплатив на користь позивача 5 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №247 від 06.02.2023, №311 від 15.02.2023, №349 від 23.02.2023 з призначенням платежу: оплата за вантажні перевезення згідно рахунку №296 від 28.02.2022.

Таким чином, заборгованість ТОВ «Темп-2000» становить 46 000,00 грн.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідачем після звернення позивача до суду (01.02.2023) сплачено 5 000,00 грн заборгованості, а тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, це є підставою для закриття провадження у справі в даній частині позовних вимог, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Разом з тим, матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань у повному обсязі за договором на транспортно-експедиційні послуги №2542 від 15.02.2022, а відтак, з урахуванням часткового погашення заборгованості, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача 46 000,00 грн.

Щодо вимог про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних суд зазначає наступне.

Станом на дату звернення позивача до суду (01.02.2023), заборгованість відповідача складала 51 000,00 грн, а тому нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних є правомірним та обґрунтованим.

Позивач зазначає, що відповідач був зобов`язаний оплатити надані йому послуги не пізніше 14.09.2022, а відтак, з урахуванням приписів ч.1 ст. 253 ЦК України, де вказано, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок, початком прострочення грошового зобов`язання є 15.09.2022.

Судом перевірено розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат за вказані позивачем періоди, та встановлено, що ним невірно визначено період нарахування штрафних санкцій, а тому з урахуванням перерахунку суду та в межах заявлених позивачем вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 20,82 грн, інфляційних втрат у розмірі 3 009,00 грн, 3% у розмірі 565,89 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в частині вимог про стягнення 5 000,00 грн - закрити.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 29, код ЄДРПОУ - 31111758) на користь Приватного підприємства «Глобус-Транс» (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Захарова, будинок 7В, код ЄДРПОУ - 38527379) заборгованість у розмірі 46 000 (сорок шість тисяч) грн 00 коп., пеню у розмірі 20 (двадцять) грн 82 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 009 (три тисячі дев`ять) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 565 (п`ятсот шістдесят п`ять) грн 89 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 681 (дві тисячі шістсот вісімдесят одна) грн 11 коп.

4. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА