УХВАЛА

24 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4793/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий, Грек Б.М., Поляков Б.М.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 (суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/4793/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2023 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2022, якою закрито провадження у справі № 910/4793/21 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підстави (підстав) у спосіб, передбачений пункту 5 час тини 2 статті 290 ГПК України. Також скаржнику належало надати докази сплати судового збору у сумі 2684,00 грн у встановленому порядку.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 26.04.2023 вручено представнику скаржника 03.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером 509.

ОСОБА_1 11.05.2023 на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.04.2023 подала до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, вказавши підставу на якій подається касаційна скарга та надавши докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 26.04.2023 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копія оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 на адресу скаржника не надходила, а в Єдиному державному реєстрі судових рішень її повний текст опубліковано лише 17.03.2023, у зв`язку з чим строк, на думу скаржника, пропущено з поважних причин.

Стосовно заявленого клопотання колегія судів вважає за необхідне зазначити, що скаржником строк на касаційне оскарження не було пропущено, виходячи з того, що повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 було підписано 15.03.2023, а з касаційною скаргою ОСОБА_1 звернулась 04.04.2023, тобто в межах строку, встановленого положеннями статті 288 ГПК України.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Скаржник у заяві про усунення недоліків касаційної скарги та в касаційній скарзі наводить підстави касаційного оскарження, які передбачені пунктами 1 та 4 частини 2 статті 287 ГПК України. Так, ОСОБА_1 зазначає, що судами при винесенні оскаржуваних рішень було застосовано статті 123, 124 частину 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства без врахування висновків Верховного Суду у подібних правовідносинах, викладений у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20, від 15.06.2022 у справі № 922/3911/19. Також у касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що судами попередніх інстанцій не надано оцінки всім обставинам справи, зокрема, щодо недобросовісної поведінки керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_2 при розробці плану реструктуризації, не було надано оцінки діям кредиторів у справі № 910/4793/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 , заяви про усунення недоліків касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів статті 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/4793/21.

2. Призначити розгляд справи № 910/4793/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 червня 2023 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4793/21.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду