ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"22" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/596/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕВ-КОМПАНІ"
доФабрика «Варіант» товариство з обмеженою відповідальністю
простягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Лев-Компані" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фабрики "Варіант" ТОВ, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1.886.903,29 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі №922/596/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2023 підготовче засідання у справі №922/596/23 відкладено на 02.05.2023.

01.05.2023 від відповідача через підсистему ЄСІСТС "Електронний суд" надійшла заява (вх. №10783), в якій просить суд затвердити мирову угоду між ТОВ "Лев-Компані" та Фабрикою "Варіант" ТОВ.

02.05.2023 від позивача та відповідача через канцелярію суду надійшла спільна заява (вх. №10897) про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 у справі №922/596/23 позовну заяву ТОВ "Лев-Компані" залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2023 продовжено розгляд справи №922/596/23 та призначено підготовче засідання на 22.05.2023.

В призначене на 22.05.2023 підготовче засідання представники позивача та відповідача не з`явились. Електронною поштою надали заяви (вх. №12653 від 19.05.2023, вх. №12757 від 22.05.2023), в яких просять суд розглянути справи за їх відсутності та затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем, яка була подана в попередньому підготовчому засіданні.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди від 01.05.2023 у справі №922/596/23, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої, другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 192 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається предметом спору по справі №922/596/23 є стягнення коштів у сумі 1.886.903,29 грн.

З пунктів 2, 11 наданої мирової угоди вбачається, що сторони визнають, що заборгованість відповідача перед позивачем на дату підписання даної мирової угоди становить 1.886.903,29 грн. Також сторони підтверджують, що спір у справі №922/596/23 вирішений і вони не мають будь-яких претензій один до одного.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: директором ТОВ "ЛЕВ КОМПАНІ" Ліщуком Є.В., директором Фабрики "ВАРІАНТ" ТОВ Калюжним М.В.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена між позивачем та відповідачами, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, та в матеріалах справи не містяться доказів, щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що мирова угода, подана сторонами 01.05.2023 підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її господарським судом, відповідно до цього заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 та 6 мирової угоди сторони передбачили порядок відшкодування судових витрат, а саме п.4. З метою врегулювання даного спору Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 28.303,55 грн не пізніше 20 травня 2023 року. п.6. Сторони домовилися, що судові витрати в розмірі 28.303,55 грн у вигляді судового збору по справі №922/596/23 компенсується Позивачу у відповідності до пункту 4 даної Мирової угоди, а інша частина судового збору повертається Позивачу з Державного бюджету України на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що в пункті 4 мирової угоди сторони погодили, що відповідач сплачує позивачеві 50% сплаченого ним судового збору, тобто 14.151,78грн, решта сплаченого судового збору в розмірі 14.151,77 грн підлягає поверненню з Державного бюджету після надходження відповідного клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 74, 192, 231, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ТОВ «ЛЕВ-КОМПАНІ» та Фабрики «ВАРІАНТ» ТОВ про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №922/596/23, укладену 01.05.2023 між ТОВ «ЛЕВ-КОМПАНІ» та Фабрикою «ВАРІАНТ» ТОВ, наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 01.05.2023 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрківська, 34-А) в особі директора Ліщук Євгена Валерійовича, який діє на підставі Статуту (далі «Позивача») та Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика «ВАРІАНТ» (, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Шевченко, 325) в особі директора Калюжного Максима Вікторовича, який діє на підставі Статуту (далі «Відповідач»), що є сторонами у справі №922/596/23 про стягнення 1.886.903,29 грн, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), дійшли взаємної згоди про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 відкрито провадження у справі №922/596/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика «ВАРІАНТ» (відповідач) про стягнення коштів за неналежне виконання умов договору поставки №137/1 від 15.12.2021 у розмірі 1.886.903,29 грн.

2. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на дату підписання Сторонами даної мирової угоди по справі №922/596/23 становить 1.886.903,29 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят шість тисяч дев`ятсот три грн 29 коп.).

3. Відповідач зобов`язується в добровільному порядку сплатити Позивачу основну суму боргу за договором у розмірі 1.886.903,29 грн (один мільйон вісімсот вісімдесят шість тисяч дев`ятсот три грн 29 коп.) рівними частинами у наступні строки:

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 травня 2023 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 червня 2023 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 липня 2023 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 серпня 2023 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 вересня 2023 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 жовтня 2023 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 листопада 2023 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 грудня 2023 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 січня 2024 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 лютого 2024 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 березня 2024 р.;

- суму у розмірі 150.000,00 грн у строк до 20 квітня 2024 р.;

- суму у розмірі 86.903,29 грн у строк до 10 травня 2024 р.

4. З метою врегулювання даного спору Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача 50 відсотків сплаченого Позивачем судового збору в розмірі 28.303,55 грн не пізніше 20 травня 2023 року.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після набрання чинності цією Мировою угодою, покладаються на Відповідача.

6. Сторони домовилися, що судові витрати в розмірі 28.303,55 грн у вигляді судового збору по справі №922/596/23 компенсується Позивачу у відповідності до пункту 4 даної Мирової угоди, а інша частина судового збору повертається Позивачу з Державного бюджету України на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, Сторони даної угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди. Зміст ст. 192, ст. 231 ГПК України щодо наслідків підписання Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом і діє до повного виконання її умов Сторонами.

10. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Сторони підтверджують, що спір у справі №922/596/23 вирішений і вони не мають будь-яких претензій один до одного, як наслідок, провадження по справі №922/596/23 необхідно закрити.

13. Цю Мирову угоду укладено в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної Сторони та Господарського суду Харківської області.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ»

, місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрківська, 34-А

Директор ____________________ Ліщук Євген Валерійович

/підпис, печатка/

Товариство з обмеженою відповідальністю Фабрика «ВАРІАНТ»

, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Шевченко, 325

Директор ____________________ Калюжний Максим Вікторович

/підпис, печатка/".

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-КОМПАНІ» (04078, м. Київ, вул. Юрківська, буд. 34-А, ).

Боржником є Фабрика «ВАРІАНТ» Товариство з обмеженою відповідальністю (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 325, ).

4. Провадження у справі №922/596/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили "22" травня 2023 року та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до "23" травня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя Н.С. Добреля