ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/282/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за первісним позовом

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Приватного підприємства "ЕПТ"

про стягнення 140399,91 грн

та зустрічним позовом Приватного підприємства "ЕПТ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про

порушення, оформленого протоколом №28/07-22 від 28.07.2022,

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом):

Довгалюк Р.О. - довіреність №01-119-1222 від 22.012.2023;

від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічним позовом): не

з`явився;

від третьої особи на стороні позивача за первісним позовом: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "ЕПТ" про стягнення 140399,91 грн заборгованості зі сплати вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.05.2023 о 14:30.

20.04.2023 на адресу суду від представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшли письмові пояснення.

Представники відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) та третьої особи на стороні позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Судом було відкрито судове засідання для розгляду справи по суті. В судовому засіданні було заслухано вступне слово представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом). Останній підтримав первісний позов, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та заперечив проти задоволення зустрічного позову, просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

З огляду на викладені обставини, зокрема, неявку представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "08" червня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторін та третю особу про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + ; ;

3- відповідачу (рек.) + ; ;

4 - третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул.Сім`ї Бродських, буд.19, м.Київ, 03057) (рек.) + .