ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 903/486/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Дужич С.П.

без виклику представників сторін та без проведення судового засідання

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про повернення судового збору у справі №903/486/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

про стягнення 25 505 713,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2023 року у справі №903/486/22 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" про стягнення 25 505 713,33 грн - задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 17 178 497,45 грн заборгованості, в т.ч.: 3 497 833,40 грн інфляційні втрати, 8 470 064,01 грн штраф, 4 082 651,21 грн пеня, 1 127 948,83 грн 3% річних, а також 278 598,65 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволити в повному обсязі.

Також не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Волиньелектрозбут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду в частині стягнення з відповідача 666 753, 87 грн штрафу та 113 255, 18 грн пені за прострочення здійснення фактичних платежів за січень 2021 року скасувати та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким в позові відмовити, а також просить суд зменшити розмір штрафу та пені, що можуть бути стягнені у даній справі з відповідача на користь позивача, на 90%.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі №903/486/22 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2023 року у справі №903/486/22 змінено в частині стягнення пені та штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 941 118,22 грн штрафу та 453 627,91 грн пені. В решті рішення залишено без змін. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" 282 436,09 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

24.05.2023 на адресу апеляційного суду від ТОВ "Волиньелектрозбут" надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 135 461,89 грн.

Розглянувши клопотання ТОВ "Волиньелектрозбут" про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для його задоволення з огляду на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами; встановлюються у таких розмірах - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем оскаржувалося рішення Господарського суду Волинської області в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій за прострочення здійснення фактичних платежів за січень 2021 року (штраф в розмірі 666 753,87 грн та пеня в розмірі 113 255,18 грн), а також в частині зменшення розміру штрафних санкцій, тобто оспорювана сума складає 12 552 715,22 грн (8470064,01+4082651,21).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги ТОВ "Волиньелектрозбут" щодо оскарження рішення суду першої інстанції в частині задоволених штрафних санкцій складає 282 436,09 грн (12 552 715,22*1,5%*150%).

При цьому, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 417 897,98 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією №747 від 14.03.2023, що є більше розміру судового збору, встановленого законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, поверненню заявнику підлягає переплачена сума судового збору у розмірі 135 461,89 грн (417 897,98 - 282 436,09).

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Законом України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Волиньелектрозбут" про повернення судового збору задоволити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Єршова, 11-А, Код ) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 135 461,89 грн за подання до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 21.02.2023 у справі №903/486/22, згідно платіжної інструкції №747 від 14.03.2023, оригінал якої міститься у матеріалах справи №903/486/22.

3. Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Дужич С.П.