ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1049/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПАРТНЕРС"

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 5 128 830,98 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача : не прибув

заявник ТОВ "ФК "Морган Капітал" Вавдійчик Б.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПАРТНЕРС" подало до суду позов до ДП "Чайка" про стягнення 5 128 830,98 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2023 призначено підготовче засідання на 02.05.2023 о 14:40.

01.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов.

02.05.2023 через канцелярію суду від ТОВ "ФК "Морган Капітал" надійшла заява про процесуальне правонаступництво (вих№8525/23).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2023 відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 о 15:20. Продовжено відповідачу строк для подання відзиву до 15.05.2022 включно. Витребувано у заявника ТОВ "ФК "Морган Капітал» докази направлення позивачу та відповідачу заяви про процесуальне правонаступництво (вих№8525/23). Витребувані судом документи надати до суду у строк до 08.05.2023. Витребувано у позивача та відповідача письмові пояснення щодо заяви ТОВ "ФК "Морган Капітал» про процесуальне правонаступництво. Витребувані судом документи надати в строк до 23.05.2023 включно.

04.05.2023 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (вх.№8690/23).

04.05.2023 через канцелярію суду від ТОВ "ФК "Морган Капітал" надійшло клопотання про приєднання доказів до справи (вих.№8736/23).

05.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов (вх..№8373/23).

30.05.2023 через канцелярію суду від ТОВ "ФК "Морган Капітал" надійшло клопотання про приєднання доказів до справи (вих.№10552/23).

В судове засідання 30.05.2023 прибув представник заявника ТОВ "ФК "Морган кепітал". Позивач та відповідач не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що 01.05.2023 між ТОВ "УКРАГРОПАРТНЕРС" та ТОВ "ФК "Морган кепітал" укладено договір факторингу № 17-Ф, відповідно до умов якого ТОВ "УКРАГРОПАРТНЕРС" відступило ТОВ "ФК "Морган кепітал" право вимоги до ДП "Чайка" за договором поставки № 1/12-21 від 20.12.2021, укладеним між ТОВ "УКРАГРОПАРТНЕРС" та ДП "Чайка".

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 1.2. Договору факторингу права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору у момент набрання цим Договором чинності. Додаткового оформлення відступлення прав вимоги не вимагається. Після переходу прав вимоги до Фактора останній стає кредитором по відношенню до боржника та набуває відповідні права вимоги за основним та акцесорними зобов`язаннями, а також зобов`язаннями у зв`язку з їх невиконанням та неналежним виконанням. Так відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку Фактора або Клієнта або підписання будь-яких документів.

Відповідно до пункту 8.1. Договору факторингу, цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" б/н від 02.05.2023 про процесуальне правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін.

Статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, та не порушення права відповідача на подачу відзиву на позов, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст., 52, 113, 119, 165, 167 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Замінити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПАРТНЕРС" (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 34, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" (04176, місто Київ, вулиця Набережно-Рибальська, будинок 3, ).

2.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3.Відкласти підготовче засідання на 13.06.2023 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

4.Продовжити відповідачу строк для подання суду та позивачу відзиву до 09.06.2023 включно.

5.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган кепітал" про приєдання доказів задовольнити.

6.Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв,клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст підписано 01.06.2023.

Суддя В.М. Антонова