ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 травня 2023 року м. Рівне Справа № 5019/1612/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Короленка,7)

до Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Залізнична, 46, )

про визнання банкрутом

клопотання ліквідатора про затвердження звіту про роботу ліквідатора та ліквідаційного балансу

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: не з"явились;

від боржника: не з"явився;

від ліквідатора: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Дубенський м`ясокомбінат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.02.2018 у справі №5019/1612/11 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мандія В.І, встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.10.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат" та строк повноважень арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича до 20.01.2020 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Ліквідатора арбітражного керуючого Дуплики П.Г. надійшло клопотання, в якому просить:

- затвердити звіт арбітражного керуючого-ліквідатора за результатами проведеної роботи по провадженню процедури ліквідації та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства "Дубенський м`ясокомбінат". Дане клопотання обгрунтовує тим, що Ліквідатором виконано вимоги, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо здійснення ліквідаційної процедури та вжиття заходів для ліквідації банкрута.

Ухвалою суду від 16 травня 2023 року розгляд справи призначено у судовому засіданні на "25" травня 2023 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича надійшло клопотання в якому просить:

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Короленка, ) на користь арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича (свідоцтво № 1187 від 08.07.2013 р., вул. Панаса Мирного 24-г, м. Львів, 79034, ІН НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ОКСІ БАНК» МФО 325990) частину неоплаченої основної грошової винагороди та понесених витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Дубенський м`ясокомбінат» у сумі 19 734,55 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельний комплекс» (03035, м. Київ, вул. Кудряшова, 9, ) на користь арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича частину неоплаченої основної грошової винагороди та понесених витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Дубенський м`ясокомбінат» у сумі 33 065,35 грн.;

- стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) на користь арбітражного керуючого Папурм Ярослава Маркіяновича частину неоплаченої основної грошової винагороди та понесених витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Дубенський м`ясокомбінат» у сумі 15 389,64 грн.;

-стягнути з ТОВ «Впроваджувальна юридична фірма «Щит» (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27 кори. А, ) на користь арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича частину неоплаченої основної грошової винагороди та понесених витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Дубенський м`ясокомбінат» у сумі 413,14 грн.;

- стягнути з Дубенської міськрайонної філії Рівненського обласного центру зайнятості (35600, Рівненська область, місто Дубно, вулиця Д. Галицького, 26, ) на користь арбітражного керуючого Папури Ярослава Маркіяновича частину неоплаченої основної грошової винагороди та понесених витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Дубенський м`ясокомбінат» у сумі 254,77 грн.. Дане клопотання обгрунтовує наступним. Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.03.2016 року у справі № 5019/1612/11 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Папуру Я.М..

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 листопада 2016 року у справі №5019/1612/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Дубенський м`ясокомбінат» затверджено звіт ліквідатора Папури Я.М. про здійснення та відшкодування витрат під час провадження у справі № 5019/1612/11 про банкрутство ВАТ «Дубенський м`ясокомбінат» за період з 28.03.2316р. по 31.10.2016р. на суму 22 602,23 грн, в т.ч. 20 635,30 грн. - оплата послуг та 1 966,93 грн. - понесені витрати.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2017 року у справі № 5019/1612/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Дубенський м`ясокомбінат» затверджено звіт ліквідатора Папури Я.М. про здійснення та відшкодування витрат під час провадження у справі № 5019/1612/11 про банкрутство ВАТ «Дубенський м`ясокомбінат» за період з 01.11.2016р. по 29.06.2017р. на суму 46 255,22 грн, в т.ч. 44 195,00 грн. - оплата послуг та 2 060,22 грн. - понесені витрати. Вищезазначені ухвали набрали законної сили. Арбітражний керуючий Папура Я.М. вважає, що по принципу пропорційності до грошових вимог, з кожного кредитора, підлягають стягненню на його користь неоплачена основна грошова винагорода за виконання повноважень ліквідатора та витрати.

В судове засідання 25.05.2023 року не з"явились кредитори, боржник та ліквідатор, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Від кредиторів: Дубенської філії Рівненського обласного центру зайнятості, ТОВ "Архітектурно-будівельний комплекс" надійшли клопотання про розгляд справи у відсутності повноважних представників. Від представника ГУ ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, для додаткового вивчення майнового стану боржника, так як дані Державного реєстру речових прав на майно за даною юридичною особою містять актуальні записи щодо наявності такого майна.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Згідно з ч. 2 та ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "27" червня 2023 р. на 15:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.