ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.05.2023р. Справа № 904/8966/21

За позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробичного підприємства "Агропромкомплект", м. Дніпро

Про: стягнення 375 945, 43 грн. та зобов`язання вчинити певні дії

та

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробичного підприємства "Агропромкомплект", м. Дніпро

До: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", м. Енергодар

Про: стягнення 164 937, 87 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ДП НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС": Гриценко В.С. (представник);

Від ТОВ НВП "Агропромкомплект": Хорошкін С.П. (представник)

СУТЬ СПОРУ:

ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ НВП "Агропромкомплект" (відповідач) про стягнення 375 945, 43 грн. (в т.ч.: 243 035, 43 грн. - пеня та 132 910, 00 грн. - штраф) штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором поставки продукції №242(6)20УК/53-121-01-20-09470 від 24.06.20р. (укладеним між сторонами); та зобов`язання відповідача здійснити поставку недопоставленого за вищезазначеним договором товару на загальну суму 1 898 714, 28 грн.

ТОВ НВП "Агропромкомплект" подано зустрічну позовну заяву до ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція про стягнення 64 937, 87 грн. (в т.ч.: 151 744, 20 грн. - основний борг; 9 899, 81 грн. - інфляційні втрати та 3 293, 86 грн. - 3% річних) заборгованотсі, що виникла внаслідок невиконання відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем за первісним позовом товару.

ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ НВП "Агропромкомплект" (відповідач) про стягнення 375 945, 43 грн. (в т.ч.: 243 035, 43 грн. - пеня та 132 910, 00 грн. - штраф) штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором поставки продукції №242(6)20УК/53-121-01-20-09470 від 24.06.20р. (укладеним між сторонами); та зобов`язання відповідача здійснити поставку недопоставленого за вищезазначеним договором товару на загальну суму 1 898 714, 28 грн.

Ухвалою суду від 22.11.21р. було відкрито провадження у справі №904/8966/21, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 07.12.21р.

06.12.21р. ТОВ НВП "Агропромкомплект" подано зустрічну позовну заяву до ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька атомна електрична станція про стягнення 64 937, 87 грн. (в т.ч.: 151 744, 20 грн. - основний борг; 9 899, 81 грн. - інфляційні втрати та 3 293, 86 грн. - 3% річних) заборгованотсі, що виникла внаслідок невиконання відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем за первісним позовом товару.

Ухвалою суду від 08.12.21р. зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду с первісним позовом.

Ухвалою суду від 11.01.22р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 15.02.2022р.

15.02.22р. в засіданні оголошено перерву до 01.03.22р.

Розгляд справи було відкладено на невизначений строк, у зв`язку з військовою агресією росії проти України. Окрім того, враховуючи тимчасову окупацію території м. Енергодар (де знаходиться ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція").

12.01.23р. на електрону адресу суду від ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція" надійшов лист, в якому повідомлено, що створено тимчасову адміністрацію Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" у м. Києві. Окрім того, створено поштову скриньку вищезазначеної тимчасової адміністрації, що дає можливість повідомляти сторони про час і місце проведення судових засідань, з метою забезпечення ухвалення законного й обґрунтованого рішення.

Ухвалою суду від 30.01.23р. розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 16.02.2023р.

10.02.23р. через систему "Електронний суд" від ДП НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька атомна електрична станція" надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.02.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "ЕasyCon". Ухвалою суду від 31.01.23р. відмовлено в задоволені вищезазначеної заяви.

Ухвалою суду від 16.02.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 16.03.23р.

Ухвалою суду в 16.03.23р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" на 30.03.23р.

ухвалою суду від 10.04.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 25.04.23р.

Ухвалою суду від 08.05.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції призначено на 23.05.23р.

До судового засідання 23.05.23р. в режимі відеоконференції з`явились представники сторін.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua) на 08.06.2023р. о 11:00год., відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.05.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.