ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. Справа№ 925/462/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за участю секретаря судового засідання Кузьмінській О.Р.,

за участю представника (-ів) згідно протоколу судового засідання від 24.05.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022

у справі № 925/462/22 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей"

до Фізичної особи-підприємця Одуда Олексія Васильовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 240 985,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" до Фізичної особи-підприємця Одуда Олексія Васильовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 240 985,50 грн.

Не погоджуючись з оскаржуваною ухвалою, 16.12.2022 (згідно дати звернення на електрону адресу суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 у справі № 925/462/22, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 у справі №925/462/22 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей"" обґрунтована тим, що в матеріалах справи наявна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" зареєстрована в Електроному кабінеті від 20.07.2023 про проведення судового засідання без участі представника позивача, який підтримує заявлені позовні вимоги.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.В., судді Шаптала Є.Ю., Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/462/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області

26.12.2022 від Господарського суду Черкаської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 925/462/22.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 26.12.2022 по 20.01.2023 перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 у справі № 925/462/22 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "НоваПей", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

30.01.2023 (на електрону пошту) до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 у справі №925/462/22. Призначено до розгляду апеляційну скаргу. Повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.02.2023.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги 22.02.2023, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 у справі № 925/462/22 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 у справі № 925/462/22 на 22.03.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П., яка входила до складу суду, у відряджені відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 прийнято справу № 925/462/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.2023.

26.04.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023.

Судді Шаптала Є.Ю. та Яковлєв М.Л. з 08.05.2023 по 09.05.2023 перебували у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні справу № 925/462/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022, судове засідання призначено на 24.05.2023.

В судове засідання 24.05.2023 сторіни не з`явились, своїх представників не направили, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, дослідивши надані до матеріалів справи докази в їх сукупності, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи підприємця Одуда Олексія Васильовича 240 985,50 грн шкоди завданої його працівником.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання у справі 30.06.2022. Роз`яснино позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю НоваПей адвоката Вершиніна К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.06.2023 судове засідання відкладено на 06.09.2022.

20.07.2023 (зідно дати формунння системою «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей" звернулось до господарського суду Черкаської області з клопотанням про проведення розгляду справи №925/462/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" до Фізичної особи-підприємця Одуда Олексія Васильовича про стягнення шкоди без участі представника позивача, який підтримує заявлені позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 судове засідання відкладено на 03.11.2022. За ініціативою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.11.2023 судове засідання відкладено на 06.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" до Фізичної особи-підприємця Одуда Олексія Васильовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення 240 985,50 грн.

Вказана ухвала обґрунтована тим, що неявка позивача (його представника) без поважних причин у судове засідання, про яке він був належним чином заздалегідь повідомлений ухвалою від 03.11.2022, ненадходження до суду заяви про розгляд справи за відсутності позивача (його представника) є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України не залежно від того, чи перешкоджає його неявка вирішенню спору, чи ні.

Проте, колегія суддів вважає такі доводи суду першої інстанції помилковими та передчасними з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В свою чергу, згідно ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що 20.07.2023 (зідно дати формунння системою «Електронний суд») Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей" звернулось до господарського суду Черкаської області з клопотанням про проведення розгляду справи №925/462/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" до Фізичної особи-підприємця Одуда Олексія Васильовича про стягнення шкоди без участі представника позивача, який підтримує заявлені позовні вимоги.

Наведеного судом першої інстанції враховано не було, а тому висновки суду першої інстанції є помилковими та передчасними, судом першої інстанції безпідставно застосовано ч. 4 ст. 202 ГПК України, без врахування заяви позивача від 20.07.2022.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" підлягає задоволенню, ухвала господарського суду еркаської області від 06.12.2022 у справі № 925/462/22 підлягає скасуванню.

Оскільки суд апеляційної інстанції не змінює та не ухвалює нового рішення, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється (ч. 14 ст. 129 ГПК), а понесені судові витрати за апеляційний перегляд підлягають розподілу за результатами розгляду спору по суті судом першої інстанції.

Керуючись ст. 2, 4, 269, 270, 271, п. 6 ч. 1 ст. 275, п. 4 ч. 1 ст. 277, ст. 280, 282 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 у справі № 925/462/22 - задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.12.2022 у справі №925/462/22 скасувати.

3. Матеріали справи № 925/462/22 направити на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 25.05.2023

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв