номер провадження справи 5/111/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 908/1298/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства МетаБанк (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, 690064 )

До відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Дьяконова Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про солідарне стягнення 510 234,20 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Полуляхова Ю.С., довіреність № 10/23-3075 від 05.01.2023, провідний юрисконсульт;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Мазур О.С., ордер серії АР № 1107597 від 17.05.2023, свідоцтво № 746 від 21.11.2022, адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.04.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/1298/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2023 о 10 год. 15 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

18.05.2023 від Дьяконова В.І. до суду надійшли клопотання № б/н від 18.05.2023 (вх. № 10810/08-08/23 від 18.05.2023 та № 10811/08-08/23 від 18.05.2023) про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання, призначеного на 22.05.2023 о 10 год. 15 хв. для надання суду відзиву на позовну заяву.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 22.05.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд оголосив про надходження вищевказаних документів.

Представник відповідача-2 зазначив про неотримання копії позовної заяви з доданими до неї документами. Просить суд вищевказані клопотання задовольнити, відкласти підготовче засідання для ознайомлення з матеріалами справи та надання відзиву на позовну заяву.

У судовому засіданні 22.05.2023 представник позивача надав представнику відповідача-2 копію позовної заяви АТ МетаБанк до ФОП Дьяконова С.В. та Дьяконова В.І. про солідарне стягнення 510 234,20 грн. з додатками до неї.

Враховуючи вищевикладені обставини, представник відповідача-2 зазначив про відсутність підстав для ознайомлення з матеріалами справи. Просить суд відкласти підготовче засідання для надання суду відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 14.06.2023 о 10 год. 00 хв., про що присутні представники повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 14.06.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2). Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

2. Запропонувати відповідачам-1 та 2 виконати вимоги ухвали суду від 21.04.2023, а саме у строк до 01.06.2023: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим учасникам справи копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати позивачу у строк до 09.06.2023: у випадку отримання від відповідачів-1 та 2 відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та іншим учасникам справи письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Запропонувати відповідачам-1 та 2 завчасно до призначеного судового засідання: направити на адреси суду та іншим учасникам справи письмові заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у встановлений строк.

5. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков