ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

- за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

розглядаючи справу

за позовом: Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомир

до 1. Андрушівської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд-ЮП" за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів-2:

1. Волицької сільської ради (с. Волиця)

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача-1: Літвін С.М., витяг з ЄДР від 02.03.21р., (в режимі відео)

від позивача-2: Бражевський К.В., дов. №891/1/533 від 14.04.22р.

від позивача-3: Кур`янова Н.М.,

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: Самсонов Д.В., дов. №б/н від 15.09.22р., дійсна до 15.09.25р.

від третіх осіб: не прибули

взяв участь: Кока С.Л. прокурор, посв. №077491 від 19.04.23р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі №17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

Ухвалою суду від 09.07.21р. у справі призначено додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Бікусу Ю.Ф. та Савчак В.В. КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ).

20.03.23р. через діловодну службу господарського суду надійшов Висновок експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. г/с №4597 від 20.03.23р.) за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи та судової будівельно-технічної експертизи.

Одночасно з Висновком експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. г/с №4597 від 20.03.23р.) повернуто матеріали справи №906/1018/18 та матеріали експертного дослідження.

Ухвалою суду від 22.03.23р. поновлено провадження у справі №906/1018/18, призначено підготовче засідання на 20.04.23р. о 14:30год., зобов`язано сторонам справи до дати проведення підготовчого засідання ознайомитися з Висновком експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. г/с №4597 від 20.03.23р.) та, за наявності, подати заперечення на Висновок експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. г/с №4597 від 20.03.23р.).

Ухвалою суду від 12.05.23р. призначено підготовче засідання на 30.05.23р. о 14:30.

Позивач-3 КЕВ м. Житомира у запереченні на Висновок експертів від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 (вх. № г/с 5827/23 від 10.04.23р.) наголошує на тому, що з результатами проведеної земельно-технічної експертизи не погоджується, оскільки попри те, що в технічному звіті №22/8-36 від 1982 року, за яким складено державний акт на право користування землею №5, координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки вказано в умовній системі координат у зв`язку з віднесенням останньої до земель оборони , під час проведення аналогічних земельних експертиз для визначення конфігурації земельних ділянок переведення з умовної системи координат здійснюється з розробленням каталогу координат поворотних точок зведеного кадастрового плану зовнішніх меж земельної ділянки складеного в системі координат СК63 (сім знаків до коми), що дає можливість визначити площу конфігурації земельної ділянки в сучасних координатах.

Відповідач-2 ТОВ "Новобуд-ЮП" у відповідь на заперечення на Висновок експерта від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44 ( вх. № г/с 8754/23 від 26.05.23р.) наголошує на тому, що Висновок експертів від 24.02.23р. було підготовлено експертами на підставі тих доказів та даних, які були надані позивачем-3 КЕВ м. Житомира та іншими учасниками судового процесу, а також відповідно до Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. Відносно системи координат СК-63, то відповідно до постанови КМУ від 22.09.2004 № 1259 "Деякі питання застосування геодезичної референцної системи координат", починаючи з 1 січня 2007 року виконання топографо-геодезичних та картографічних робіт здійснюється із застосуванням Державної геодезичної референцної системи координат УСК -2000.

Заслухавши представників сторін по суті викладеного щодо Висновку експерта від 24.02.23р. №25715/21-41/26776/21-44, суд ухвалив викликати в підготовче засідання судових експертів Юрія Бікуса та Олександра Хіхловського для надання усних пояснень щодо їх висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 69 Кодексу експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою вчинення процесуальної дії щодо заслуховування усного пояснення судових експертів Юрія Бікуса та Олександра Хіхловського по суті Висновку експертів від 24.02.23р., суд ухвалює вчинити дії, зазначені в резолютивній частині ухвали, у зв`язку з чим оголошує перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ч. 4 ст. 11, ч. 5 ст. 13, ст. 69, ч. 4 ст. 98, ст. ст. 169, 182, 197, ч. 3 ст. 198, ст. 234-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "14" червня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести підготовче засідання у справі №906/1018/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача-1 Міністерства оборони України Сергія Літвіна.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. Викликати у підготовче засідання судових експертів Юрія Бікуса та Олександра Хіхловського для надання усних пояснень на питання учасників справи та суду щодо Висновку експертів від 24.02.23р.

Роз`яснити судовим експертам Юрію Бікусу та Олександру Хіхловському право участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на підставі ст. 197 ГПК України.

3. Позивачу-3 та відповідачу-2 невідкладно після отримання цієї ухвали суду надіслати судовим експертам Юрію Бікусу та Олександру Хіхловському на адресу копію заперечень на Висновок експертів від 24.02.23р. та відповіді на заперечення на Висновок експертів від 24.02.23р., докази надіслання надати суду.

Ухвала набрала законної сили 30.05.23р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Повний текст складено 31.05.23р.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- Житом. спеціалізов. прок.у військовій і оборонній сфері (рек. з пов.) ,

3- Міноборони Укр. (рек. з пов. ) та ел. пошту: ,

4- В/ч НОМЕР_1 (рек. з пов.) ,

5- КЕВ м. Житомир (рек. з пов.),

6- Андрушівській РДА (рек. з пов.),

7 - ТОВ "Новобуд - ЮП" на адресу (рек. з пов.): 03146, м.Київ, Святошинський район, вул. Тулузи, буд. 13, кв. 23

8 - ФОП Ткач О.Ю. ( АДРЕСА_1 ) (рек. з пов.) та на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

9 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирських областях (33001, м. Рівне, вул. П.Могили, буд. 24) (рек. з пов.)

10- Волицькій сільській раді (13424, Житомирська обл., Житомирського р-н, с. Волиця, вул. Житомирська, 105/10) (рек. з пов.)

11- Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6 (рек. з пов. ) для судових експертів О. Хіхловського та Ю. Бікуса