ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/138/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника ЗРУ Державної прикордонної служби України, м. Львів (вх. №02.3.1-02/3719/23 від 22.05.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №907/138/23

за заявою приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" c. Оноківці (вх. № 02.3.1-05/141/23 від 20.02.2023 р.) про забезпечення позову до подання позовної заяви

За участю представників сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" c. Оноківці звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою (вх. № 02.3.1-05/141/23 від 20.02.2023 р.) про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій заявник просить суд:- Накласти арешт на об`єкти «Силове обладнання 10/0,4 кВ КТП-143 зав.№06086» та «Силовий трансформатор ТМ-630 кВА зав.№002154 в КТП-143», які перебувають у складі комплектної трансформаторної підстанції №143 (далі також КТП-143), яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :48:001:0014 (на якій, також, розташовані будівлі з адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 200). - Заборонити Військовій частині НОМЕР_1 (код в , місцезнаходження: 89502, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Головна, буд.55 А) та Західному регіональному управлінні Державної прикордонної служби України (код в , місцезнаходження: 79017, Львівська обл., м. Львів, вул. Мечнікова, буд.16 А), вчиняти дії, спрямовані на вчинення перешкод працівникам ПрАТ «Закарпаттяобленерго» у проведенні робіт з технічного обслуговування обладнання та трансформаторів КТП-143 а також робіт з приєднання електроустановок замовників з КТП-143, яка знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :48:001:0014 (на якій, також, розташовані будівлі з адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 200)

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 головуючим суддею для розгляду справи №907/138/23 визначено суддю Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 30.03.2023 р. заяву Приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" c. Оноківці (вх. №02.3.1-05/141/23 від 20.02.2023р.) про забезпечення позову повернуто заявнику.

22.05.2023 р. до суду надійшла заява представника ЗРУ Державної прикордонної служби України, м. Львів (вх. №02.3.1-02/3719/23 від 22.05.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

В даному випадку по справі №907/138/23 ухвалою суду від 30.03.2023 р. заяву Приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" c. Оноківці (вх. №02.3.1-05/141/23 від 20.02.2023р.) про забезпечення позову повернуто заявнику. Таким чином, засідання по даній справі не призначені.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не вірно зазначено номер справи, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, на відсутність обґрунтування обставин, щодо втрати виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ЗРУ Державної прикордонної служби України, м. Львів (вх. №02.3.1-02/3719/23 від 22.05.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2023.

Суддя О.Ф. Ремецькі