ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа№ 910/10344/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" адвоката Тарасової А.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 (повний текст складено 20.02.2023)

у справі № 910/10344/22 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО"

про стягнення 969 615,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 позов задовольнено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (Україна, 03150, Київ, вул. Ділова, будинок 14, корпус А; ідентифікаційний код 35487040) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" (Україна, 07403, Київська обл, Бровари, вулиця Олега Онікієнка, будинок 125, офіс 16; ідентифікаційний код 39502046) 822 809,80 грн (вісімсот двадцять дві тисячі вісімсот дев`ять гривень 80 коп.) основного боргу, 132 807,81 грн (сто тридцять дві тисячі вісімсот сім гривень 81 коп.) інфляційного збільшення, 13 999,04 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 04 коп.) 3 % річних, 14 544,25 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 25 коп.) судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про витребування документів у позивача, про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, а також про долучення доказів до матеріалів справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10344/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 до надходження матеріалів справи №910/10344/22.

27.03.2023 матеріали справи № 910/10344/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/10344/22 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі № 910/10344/22. Розгляд справи призначено на 08.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" адвоката Тарасової А.Є. про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.05.2023 о 13 год 20 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання у справі відбудеться 17.05.2023 о 15:40 в режимі відеоконференції.

17.05.2023 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 24.05.2023 на 13:20 згідно ст. 216 ГПК України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 задоволено клопотання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" Григорського С.М. про відкладення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі №910/10344/22. Відкладено судове засідання до 05.06.2023.

26.05.2023 до апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" адвоката Тарасової А.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" адвоката Тарасової А.Є. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" адвоката Тарасової А.Є. про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.06.2023 о 13 год 30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" адвокату Тарасовій А.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/10344/22 в режимі відеоконференції 05.06.2023 о 13 год 30 хв.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова