ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/7/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" від

06.04.2023 про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

до 1) Закритого акціонерного товариства "Спіка"

2) Приватного багатопрофільного малого підприємства "КЛИМ"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Господарського суду Житомирської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" до Закритого акціонерного товариства "Спіка" та Приватного багатопрофільного малого підприємства "Клим" про:

- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину договору оренди нерухомого майна від 01.03.2012, укладеного між ЗАТ "Спіка" та ПБМП "Клим", у спосіб визнання відсутності права вимоги у ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" за договором оренди від 01.03.2012 та мировою угодою від 24.07.2018, укладеною між ЗАТ "Спіка" та ПБМП "Клим", затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/9028/18, в тому числі в порядку регресу щодо будівлі модульного типу (літера Б) площею 2394,2кв.м., що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Потіївка, вул. Радгоспна, 8;

- застосування наслідків недійсності нікчемного правочину договору оренди від 01.03.2012, укладеного між ЗАТ "Спіка" та ПБМП "Клим", у спосіб припинення всіх майнових прав орендодавця у ЗАТ "Спіка" та орендаря у ПБМП "Клим" та припинення правовідносин за договором оренди від 01.03.2012 та мировою угодою від 24.07.2018, укладеною між Закритим акціонерним товариством "Спіка" та Приватним багатопрофільним малим підприємством "Клим", затвердженою ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/9028/18 щодо будівлі модульного типу (літера Б) площею 2394,2кв.м., що розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с.Потіївка, вул. Радгоспна, 8.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.10.2022 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" до Закритого акціонерного товариства "Спіка" та Приватного багатопрофільного малого підприємства "КЛИМ" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відмовлено.

Додатковим рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2022 клопотання Закритого акціонерного товариства "Спіка" №11/5-Л-7 від 11.05.2022 та Приватного багатопрофільного малого підприємства "КЛИМ" (вх.10583/22 від 25.07.2022) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на правничу допомогу та інших витрат задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на користь Закритого акціонерного товариства "Спіка": 42 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 000,00грн витрат на проїзд; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на користь Приватного багатопрофільного малого підприємства "КЛИМ": 7 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог клопотань Закритого акціонерного товариства "Спіка" №11/5-Л-7 від 11.05.2022 та Приватного багатопрофільного малого підприємства "КЛИМ" (вх.10583/22 від 25.07.2022) про відшкодування витрат на правничу допомогу та інших витрат - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на рішення Господарського суду Житомирської області 06.10.22 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.22 у справі №906/7/22 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Житомирської області 06.10.22 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.22 у справі №906/7/22 залишено без змін.

07.03.2023 на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі №906/7/22 було видано судові накази №906/7/22 від 07.03.2023.

06.04.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" надійшла заява від 06.04.2023 про розстрочення виконання рішення суду, в якій заявник просить розстрочити виконання додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 строком на 5 місяців, згідно із наступним графіком сплати заборгованості:

1. до 30.04.2023 - 8 200 грн.;

2. до 30.05.2023 - 8 200 грн.;

3. до 30.06.2023 - 8 200 грн.;

4. до 30.06.2023 - 8 200 грн.;

5. до 30.07.2023 - 8 200 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.04.2023 вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" від 06.04.2023 про розстрочення виконання рішення та постанови суду відкладено до повернення матеріалів справи №906/7/22 до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного Суду від 25.04.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" залишено без задоволення; додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 31.10.2022 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 (в частині перегляду додаткового рішення) у справі № 906/7/22 залишено без змін.

22.05.2023 справу №906/7/22 у 4-х томах повернуто до Господарського суду Житомирської області із супровідним листом №28-17/906/7/22/273/2023 від 04.05.2023, а 23.05.2023 матеріали справи передано судді Кравець С.Г.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи, що станом на день винесення даної ухвали усунуті обставин, що зумовили відкладення вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про розстрочення рішення суду, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" від 06.04.2023 про розстрочення виконання рішення суду та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст.120, 234 235, 331 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" від 06.04.2023 про розстрочення виконання рішення суду у справі №906/7/22.

2. Розгляд заяви призначити на "06" червня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Запропонувати стягувачам надати письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо поданої заяви боржника; докази здійснення заявником платежів в рахунок погашення присудженої суми до стягнення (у разі їх здійснення).

4. Явка представників сторін в судове засідання не обов`язкова. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 25.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.) та представнику позивача на електронну адресу:

3 - ЗАТ "Спіка" (рек.) та на електронну адресу:

4 - ПБМП "Клим" (рек.) та на електронну адресу: