УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/17878/21
Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., секретаря судового засідання Радецької Ю.О., розглянувши в судовому засіданні господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І"

до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України

про стягнення 1 320 624,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Качула Р.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" звернулось із позовом до Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України про стягнення 1 320 624,70 грн. вартості виконаних робіт по договору підряду № 06-19 від 23.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Задоволено клопотання позивача та витребувано у Головного центру капітального будівництва та реконструкції Державної прикордонної служби України копії договору підряду № 06-19 від 23.04.2019 та додаткової угоди № 4/06-19 від 29.12.2020 до договору № 247/1/16/34 від 13.04.2016, а також документами щодо його виконання сторонами.

Як встановлено судом, в ході підготовчого провадження у справі, Режимно- секретним відділом було знищено примірних договору, направлений відповідачем, також відповідачем було знищено свій примірник договору.

Суд, в порядку ст. 81 ГПК України зобов`язав Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в строк до 03.04.2023 надати суду оригінал договору підряду № 06-19 від 23.04.2019 з додатками та додатковими угодами до нього.

Листом від 31.03.2023 Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБ України повідомив суд, про те, що запитуваний договір до даної установи не надходив.

Згідно інформації старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБУ в Харківській області ( лист № 70/6-3006 від 18.04.2023), наданої на запит відповідача, договір підряду № 06-19 від 23.04.2019 із додатками до нього, а також інші документи з грифом «Таємно», за супровідним листом № 70/6-919т від 13.02.2023, опис документів за № 70/6-918т) були направлені до слідчого управління ГУ НП в Харківській області.

05.05.2023 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у слідчого управління ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Зважаючи на обставини, які входять до предмета доказування у даній справі, беручи до уваги предмет і підстави позову, та зважаючи на подане відповідачем клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку витребувати у слідчого управління ГУ НП в Харківській області ((61002, м. Харків, вул. Весніна,14) оригінал договору підряду № 06-19 від 23.04.2019 з додатками та додатковими угодами до нього.

Частинами 7 - 9 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у слідчого управління ГУ НП в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Весніна,14) оригінал договору підряду № 06-19 від 23.04.2019 з додатками та додатковими угодами до нього.

Витребувані документи подати через режимно-секретний відділ суду у встановленому порядку до 26.06.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя О.М.Ярмак