ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2023 р. Справа № 914/2259/17

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 06.02.2023 (вх. №01-05/1546/23 від 15.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 (повний текст складено 07.02.2018, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/2259/17

за позовом Корпорації Шиппинг Технолоджи Лімітед, м. Сент-Джон, Канада

та Акціонерної Корпорації Мерибені Енерджі Корпорейшн, м. Сент-Джон, Канада

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Львівавтокомплектація, м. Львів

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17 позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ Львівавтокомплектація (ідентифікаційний код 33982081), що оформлені протоколом б/н від 24.02.2016; стягнено з ТОВ Львівавтокомплектація на користь Корпорації Шиппинг Технолоджи Лімітед, м. Сент-Джон, вул. Ротсей Авеню, 1 600,00грн судового збору.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі №914/2259/17, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 відкладено вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №914/2259/17. Витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали вищезазначеної справи.

30 травня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2259/17.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги та матеріалів справи судом встановлено, що скаржником долучено до апеляційної скарги копію квитанції №ПН55 від 24.03.2023 (оригінал міститься у справі) про сплату судового збору в сумі 2 400,00 грн на рішення Господарський суд Львівської області від 29.01.2018 отримувачем коштів є ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, рахунок UA2013954.

Суд зазначає, що скаржником сплачено судовий збір не за належними реквізитами (не належний отримувач коштів).

Враховуючи наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 400,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 06.02.2023 (вх. №01-05/1546/23 від 15.05.2023) у справі №914/2259/17 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 400,00 грн за належними реквізитами протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.