СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

31 травня 2023 року м. Харків справа №922/2341/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 16.02.2023 (повний текст підписано 16.02.2023)
у справі №922/2341/22 (суддя Рильова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вітатрейд», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м. Харків
про стягнення 148790,03грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 (повний текст підписано 16.02.2023) у справі №922/2341/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вітатрейд», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м. Харків про стягнення 148790,03грн. були задоволені частково в сумі 141499,63грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м.Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №913/227/22, звернувся з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Гезу Т.Д., тоді як іншими членами судової колегії стали Терещенко О.І., Тихий П.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №922/2341/22 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023, встановлено учасникам справи строк до 11.05.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження. Також означеною ухвалою суду було розпочато розгляд справи з 24.04.2023 без повідомлення учасників справи.

У зв`язку зі звільненням у відставку головуючого, судді-доповідача з розгляду справи №922/2341/22 Гези Т.Д., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2023 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О., судді Стойка О.В. та Істоміна О.А.

Означена колегія суддів Східного апеляційного господарського суду вважає необхідним прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/2341/22 до свого провадження та призначити до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження (як вже було постановлено апеляційним судом в ухвалі від 24.04.2023), оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Станом на 31.05.2023 відзивів/заяв/клопотань від учасників справи не надходило, тоді як наявність електронного кабінету в системі «Електронний суд» у Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вітатрейд», м. Київ (його представника) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м. Харків забезпечує останнім доступ до матеріалів електронної справи, у тому числі й до апеляційної скарги Позивачу. Окрім того, суд апеляційної інстанції зауважує, що з доданих до заяви про усунення недоліків доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками Позивачу, вбачається відправлення останньому копії такої апеляційної скарги з додатками 14.04.2023 за трек-номером 925.

Своєю чергою, учасники справи не позбавлені права на подання відзивів/заяв/клопотань/заперечень з клопотанням про поновлення строку на їх подання, з урахуванням наведення поважних причин пропуску такого строку з підтверджуючими доказами.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м. Харків до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії: Попков Д.О. (головуючий, суддя-доповідач), Стойка О.В. та Істоміна О.А.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Тайфун-2000», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/2341/22 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи засвідчені електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна