ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"29" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1240/22 (906/730/23)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1

до: відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин), відповідача 2: Т.I.S (Trend Investment Systems) Limited (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед (юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Республіки Кіпр)

про визнання договору позики неукладеним та клопотанням про витребування доказів у межах провадження при розгляді справи №906/1240/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Глушка Євгенія Івановича 29.05.2023 звернувся до Господарського суду міста Житомирської області у межах провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин) з позовною заявою від 25.05.2023 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин), відповідача 2: Т.I.S (Trend Investment Systems) Limited (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Республіки Кіпр про визнання договору позики неукладеним та клопотанням про витребування доказів у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство визначається статтею 45 КУзПБ.

Приписами статті 45 КУзПБ встановлено, зокрема, що кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з частини 2 статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Нормами цієї статті передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу.

Набуття статусу кредитора законодавець пов`язує з наявністю у особи грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку. А набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора.

Порядок набуття конкурсним кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство є чітким, зрозумілим та однозначним, і таке нормативне регулювання виключає можливість довільного його трактування.

Отже лише після вчинення всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45, стаття 47 КУзПБ) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (Правову позицію викладено у пункті 56.16 постанови Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19).

Саме з цього моменту кредитор може подавати, зокрема, позовні заяви у межах провадження у справі про банкрутство, якщо вважає, що його права та законні інтереси як кредитора були порушені боржником, який уклав угоду з третьою особою тощо.

Набуття такого статусу остаточно формалізується ухвалою суду про визнання вимог кредитора (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.01.2020 у справі № 913/444/18).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

21.02.2023 оприлюднено повідомлення Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин).

10.03.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 (м. Київ) надійшла заява від 06.03.2023 (вх.№01-20/45/23 від 10.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 1 469 734,93 грн. Увалою суду від 21.03.2023 прийнято та призначено до розгляду вищезазначену заяву в судовому засіданні.

27.03.2023 до суду надійшла заява "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) про визнання грошових вимог на суму 59 103 943,07 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2023 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на "30" травня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Тобто, станом на даний час у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин), питання про грошові вимоги ОСОБА_1 (м. Київ) Господарським судом Житомирської області вирішено не було, ОСОБА_1 статусу кредитора не набув та відповідно передчасно звернувся у межах провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин) з позовною заявою від 25.05.2023 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин), відповідача 2: Т.I.S (Trend Investment Systems) Limited, юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Республіки Кіпр про визнання договору позики неукладеним та клопотанням про витребування доказів у справі.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів.

Частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд засвідчує, що вказана позовна заява від 25.05.2023 та клопотання від 25.05.2023 про витребування доказів у справі при їх подачі до суду у межах провадження у справі про банкрутство підписані представником позивача Глушка Євгенія Івановича (як кредитора у справі про банкрутство) адвокатом Шабаровським Б.В., однак, як вбачається з матеріалів справи №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) Глушко Є.І. на момент подання позовної заяви від 25.05.2023 не набув статусу конкурсного кредитора, вимоги якого були визнані судом у встановленому законом порядку ухвалою суду про визнання вимог кредитора.

При цьому, суд засвідчує, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява від 25.05.2023 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин), відповідача 2: Т.I.S (Trend Investment Systems) Limited (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Республіки Кіпр про визнання договору позики неукладеним та клопотання про витребування доказів у справі повертається позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Шабаровського Б.В. від 25.05.2023 до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин), відповідача 2: Т.I.S (Trend Investment Systems) Limited (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед юридичної особи, зареєстрованої за законодавством Республіки Кіпр, про визнання договору позики неукладеним та клопотання про витребування доказів у справі на 33 аркушах (в тому числі квитанція №66559 від 24.05.2023 про сплату судового збору, сплаченого за допомогою веб-порталу "Судова влада України", на суму платежу 2684,00 грн), повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.05.2023

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи

2 - ТОВ "Екогран" - 11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, буд. на ел. адр.: - ел. пошта

3 - а/к Вегері А.А. - 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 8а, офіс 57 на ел. адр.: а- ел. пошта

4 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (рек.)

5 - представнику кредитора ОСОБА_1 - адвокату Шабаровському Б.В. на адр.: - на ел. адр.

6- представнику "Т.І.С. (Тренд Інвестмент Системс) Лімітед" (Республіка Кіпр)

адвокату Семенову О.В. - АДРЕСА_2 на електр. пошту: