ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 926/3462/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Т.Б. Бонк,

суддів С.М. Бойко,

Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 19.05.2023 №55/5.7-03/495 (вх. суду від 23.05.2023 №01-04/1636/23)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2023, повний текст ухвали складено 15.05.2023 (суддя Ярошенко В.П., м.Чернівці) про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2023

у справі № 926/3462/22

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України від імені якого діє філія Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк, м.

до відповідача 1 Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон», м. Чернівці,

до відповідача 2 Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Ельдорадо», м.Чернівці,

до відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Чернівці

до відповідача 4 ОСОБА_2 , м. Чернівці

про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки і застави в сумі 1 345 380,85 грн ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.05.2023 у справі № 926/3462/22 Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон» про розстрочення виконання рішення задоволено частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.03.2023 у справі № 926/3462/22 в частині сплати Приватним виробничо-комерційним підприємством «Тулон» основного боргу в сумі 1 345 380,85 грн на 6 місяців рівними частинами по 224 230, 14 грн та затвердити наступний графік погашення боргу Приватним виробничо-комерційним підприємством «Тулон»: до 30.06.2023 224 230,14 грн; до 30.07.2023 224 230,14 грн; до 30.08.2023 224 230,14 грн; до 30.09.2023 224 230,14 грн; до 30.10.2023 224 230,14 грн; до 30.11.2023 224 230,14 грн. У решті заявлених вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, АТ «Ощадбанк» (позивач) оскаржило ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 19.05.2023 №55/5.7-03/495 (вх. суду від 23.05.2023 №01-04/1636/23).

2. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи №926/3462/22.

3.Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець