ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2606/23

Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до ОСОБА_2 , м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 у якому просить зобов`язати учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" ОСОБА_2 припинити зловживати своїми корпоративними правами шляхом прийняття обгрунтованого рішення з питання порядку денного: "1. Призначення Драчової Віолетти Сергіївни виконуючою обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" до закінчення дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" ОСОБА_2 , який був застосований на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у складі слідчого судді Єдаменко С.В. від 05.05.2023 в межах справи №203/2867/22", на засіданні загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач без належних на те підстав самоусунувся від виконання своїх повноважень з управління Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" та зокрема, без поважних причин ігнорує проведення засідання загальних зборів учасників товариства, і як наслідок не бере участі у призначенні виконуючого обов`язки директора на час дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді його відсторонення від посади директора товариства.

Судом на виконання ст. 176 Господарського процесуального кодексу було здійснено запит щодо місця проживання фізичної особи - відповідача. Відповідь на запит станом на 30.05.2023 не надійшла.

Проте, 30.05.2023 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, оскільки у позивача відпала необхідність у поданні даної позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви підписана представником позивача, адвокатом Ломакою Наталією Анатоліївною, яка діє на підстав ордеру АЕ№1202754 від 30.05.2023.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, вбачає підстави для її задоволення.

Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви з додатками без розгляду.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на 37 арк., в т.ч. квитанція №N0RP65808M від 22.05.2023 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Суддя О.М. Крижний