ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/670/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 8081/23 від 16.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза Інвест" (м. Одеса) до приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (с. Кривчунка, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 223 369,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 223 369,88 грн., з яких: 148 200,00 грн. основний борг, 62 392,20 грн. інфляційні збитки та 12 777,68 грн. процентів річних на підставі договору поставки № 16/06-20/КГ від 16.06.2020 між ПСТ "Глорія" та ТОВ "Терра Крафт" і Договору про надання послуг з факторингу № 012/07/03/23-Ф між ТОВ "Фінансов компанія "Плаза Інвест" та ТОВ "Терра Крафт" .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з наступного:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (268 400,00 грн. на 2023 рік), а також справи незначної складності, в яких ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 342 000,00 грн. на 2023 рік).

Виходячи зі змісту позовних матеріалів справа не становить складності, розрахунки є нескладними, відносини сторін унормовані договорами, спір не становить значного суспільного інтересу.

Суд вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для забезпечення дотримання їх процесуальних прав.

Одночасно позивачем подано суду клопотання від 15.05.2023 в якому просить суд витребувати в Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235):

- письмову інформацію та її документальне підтвердження стосовно відображення приватним сільськогосподарським підприємством "Глорія" (покупець - ідентифікаційний код 32644275, ІПН 10) у податкових деклараціях з податку на додану вартість у складі податкового кредиту сум, що зареєстровані ТОВ "Терра Крафт" (Постачальник - ідентифікаційний код 37257648, ІПН 39) в Єдиному державному реєстрі податкових накладних згідно накладної № 4 від 30.06.2020 на суму поставки 148 200,00 грн з ПДВ, яке становить 24 700,00 грн, зареєстрована в ЄРПН 15.07.2020 за № ;

- належним чином завірені копії податкових декларацій приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (ідентифікаційний код 32644275, ІПН 10) з розшифровками відображених сум податкового кредиту у податковій декларації з податку на додану вартість за червень- серпень 2020 року.

Даними доказами позивач має намір довести існування та виконання між сторонами договору поставки № 16/06-20/КГ від 16.06.2020 між ПСП "Глорія" та ТОВ "Терра Крафт", вимоги за яким уступлені позивачу.

Згідно п.7) ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У відповідності до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу (для позивача із одночасним поданням позову). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості, виниклої на підставі договору поставки № 16/06-20/КГ від 16.06.2020, відповідно до якого було поставлено відповідачу товар - насіння соняшника на загальну суму 148 200,00 грн з ПДВ, що, зокрема, підтверджується видатковою накладною № 4 від 30.06.2020.

У зв`язку із здійсненням поставки товару, відповідно до ст. 201 Податкового кодексу України, постачальником ТОВ "Терра Крафт" складено та зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 4 від 30.06.2020 на суму 148 200,00 грн з ПДВ, який становить 24 700,00 грн. Податкова накладна зареєстрована в ЄРПН 15.07.2020 за № , що підтверджується квитанцією 15.07.2020, з урахуванням якої покупцем ПСП "Глорія" сформовано податковий кредит.

Позивач вважає, що відомості про податковий облік господарського зобов`язання є важливим доказом для позивача для предмету доказування у справі щодо правомірності позовних вимог.

Відомості про податковий облік операцій без згоди платників податків можуть бути видані лише за вимогами суду, тому позивач позбавлений можливості їх самостійного отримання.

За правилами п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України.

З урахуванням викладеного клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

У відповідності до ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 21.1.7 Податкового Кодексу України посадові та службові особи контролюючих органів зобов`язані надавати органам державної влади та органам місцевого самоврядування на їх письмовий запит відкриту податкову інформацію в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 2, ст. 121, 176, 234, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку п. 21.1.7 Податкового Кодексу України, ст. 81 ГПК України, для забезпечення розгляду справи № 925/670/23, витребувати у Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235):

- довідку та її документальне підтвердження стосовно відображення приватним сільськогосподарським підприємством "Глорія" (ідентифікаційний код 32644275, ІПН 10) у податкових деклараціях з податку на додану вартість у складі податкового кредиту сум, що зареєстровані ТОВ "Терра Крафт" ( ідентифікаційний код 37257648, ІПН 39) в Єдиному державному реєстрі податкових накладних згідно накладної № 4 від 30.06.2020 на суму поставки 148 200,00 грн з ПДВ, яке становить 24 700,00 грн, зареєстрована в ЄРПН 15.07.2020 за № ;

- належним чином завірені копії податкових декларацій приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (ідентифікаційний код 32644275, ІПН 10) з розшифровками відображених сум податкового кредиту у податковій декларації з податку на додану вартість за червень- серпень 2020 року.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 11:00 год. 08 червня 2023.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору, проти належності відповідача -- до 08 червня 2023.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, завчасно направте свій відзив позивачу.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - свої заперечення до 08 червня 2023, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити до відома засновнику та керівнику Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" Козлову Станіславу Володимировичу, АДРЕСА_1 .

Оголошення про виклик в засідання відповідача, приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія", розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських