ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2023 Справа № 904/2140/23

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН", с.Новоселівка Новомосковський район Дніпропетровська область

про стягнення 456054,85 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Тищенко Т.А., адвокат

Від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі-Позивач) 28.04.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 456054,85 грн, з яких: 433591,26 грн вартість недоврахованої електроенергії, 5987,12 грн 3% річних, 16476,47 грн інфляційних втрат та суму сплаченого судового збору в розмірі 6840,83 грн. Зазначити у резолютивній частині рішення про нарахування Відповідачеві, відповідно до положень ч. 10 ст. 238 ГПК України, 3% річних до моменту виконання рішення, з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії №689 від 22.09.2010.

01.05.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 25.05.2023 о 10:00 год.

11.05.2023 канцелярія суду зареєструвала клопотання Відповідача (арк.с. 62-63), в якому останній просить суд зупинити провадження по справі №904/2140/23 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШТУРМАН» про стягнення заборгованості до винесення рішення по справі №904/2292/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШТУРМАН» до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії та набрання ним законної сили. Здійснити розгляд цього клопотання без участі представника відповідача - адвоката Котовича М.О., оскільки він в цей час буде перебувати в іншому судовому засіданні в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача, оскільки у справі не вбачається об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, суд має дослідити та встановити ті ж самі обставини, що й у справі №904/2292/23, а саме наявність факту правопорушення з боку Відповідача та законність дій з боку Позивача.

24.05.2023 Позивач подав клопотання про об`єднання справ (арк.с. 78-79), в якому просить суд прийняти до розгляду клопотання Позивача про об`єднання в одне провадження справ № 904/2140/23 та № 904/2292/23. Об`єднати в одне провадження справу № 904/2140/23 та справу № 904/2292/23, про що постановити відповідну ухвалу.

В обґрунтування клопотання Позивач посилається на те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 відкрито провадження у справі №904/2292/23 за позовом ТОВ "Штурман" до АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування рішення комісії про нарахування вартості недоврахованої електроенергії у розмірі 433 591,26 грн по акту про порушення ПРРЕЕ №ДН 002389 від 19.09.2022. Справу розглядає суддя Мельниченко І.Ф. Справа №904/2140/23 та справа №904/2292/23 пов`язані між собою підставою виникнення, поданими доказами, з основними та похідними позовними вимогами, тому ці справи доцільно об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

Згідно з ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, розглянувши подане Позивачем клопотання про об`єднання справ, суд відмовляє в задоволенні даного клопотання, оскільки у справах № 904/2140/23 та№904/2292/23 відсутнє співпадіння за суб`єктним складом, що вимагають положення ст. 173 ГПК України.

25.05.2023 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 76).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" в задоволенні клопотання про об`єднання справ.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ШТУРМАН" в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Відкласти підготовче засідання на 08.06.2023 об 12:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся