УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/5611/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро" (01014, м. Київ, вул. Звірнецька, буд. 63; ідентифікаційний код 42541071) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" (23240, Вінницька область, смт Десна, вул. Лесі Українки, буд. 6 Б; ідентифікаційний код 34325039) про стягнення 350.133,54 грн у справі № 910/5611/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро" про стягнення 1.189.562.74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро" про стягнення збитків в розмірі 1.189.562.74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов`язання за Договором № 9-06-09 на транспортно-експедиційне обслуговування від 06.09.19., в результаті чого позивачеві завдано збитків у розмірі 1.189.562.74 грн.

11.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро" подано зустрічний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" 350.133,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

26.05.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову.

Оскільки позивачем (за зустрічним позовом) у встановлений строк усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235, 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідера Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" про стягнення 350.133,54 грн, до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом.

2. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Відповідачу за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзивах. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача за зустрічним позовом на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача подати до суду.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

7. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набрала законної сили 30.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко