ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2023 р. Справа № 914/1587/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Еліста-1», м. Львів

про стягнення 351 848, 79 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до відповідача: Приватного підприємства «Еліста-1» про стягнення 351 848, 79 грн за несвоєчасну поставку товару на виконання договору № 12/12/22-2 від 12.12.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як доказ надсилання копії позовної заяви відповідачу позивач надав суду фіскальний чек, накладну Укрпошти та опис вкладення у цінний лист, в яких одержувачем зазначено: Приватне підприємство «Еліста-1», адреса: 79024, м. Львів, вул. Промислова, 53. Позивач зазначив таку адресу відповідача як фактичну адресу.

У Законі України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» №755-IV від 15 травня 2003 року зазначено, що інформація про місцезнаходження юридичної особи вноситься до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на підставі відомостей, які надаються юридичними особами державному реєстратору.

Згідно з відомостями, відображеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою юридичної особи - Приватного підприємства «Еліста-1» є: 79049, місто Львів, проспект Червоної Калини, будинок 82, квартира 105.

Оскільки належним доказом скерування копії позовної заяви є її скерування за адресою, відображеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, подані позивачем докази надсилання суд визнає неналежними.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У позовній заяві позивач ствердив про надсилання відповідачу листа-вимоги № 2410-10-878 від 29.09.2023. Позивач долучив лише зазначений лист, однак доказів його надсилання відповідачу суду не подав.

Отже, позивачу слід подати суду належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками та докази надсилання відповідачу листа-вимоги № 2410-10-878 від 29.09.2023.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.