ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1028/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Райффайзен Банк", Сапіга М.М. (вх№02.3.1-02/38/16/23 від 24.03.2023) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 907/1028/22

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Геревич Володимира Андрійовича, м. Мукачево

про стягнення суми 121 148,65 грн.

За участю представників: - не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 121 148,65 грн. заборгованості за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/98198/401210 від 04.05.2018 р. посилаючись на порушення відповідачем умов договору та положень ст.526, 530 ЦК України.

Ухвалою суду від 26.01.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Позивачем надіслано суду заяву від 15.05.2023 року про залишення позову без розгляду (вх№02.3.1-02/3816/22 від 24.05.2023) в порядку вимог ст. 226 ГПК України у зв`язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку.

Розглянувши заяву позивача про залишення поданої заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем відповідної заяви, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

Разом з тим, позивач у своєму клопотанні просить суд повернути йому сплачену суму судового збору.

Згідно п.4 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233, 240, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ до Фізичної особи-підприємця Геревич Володимира Андрійовича, м. Мукачево про стягнення суми 121 148,65 грн. - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням №15671 від 05.12.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 29.05.2023.

Суддя Ремецькі О.Ф.