overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/6199/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" (61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, Будинок 21, офіс 802)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДУКТ" (03127, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 100/2)

про стягнення 2425784,28 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП-88" (61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, Будинок 21, офіс 802) як позивача у справі №910/6199/23 про підготовче судове засідання 08.06.23 о 15:45 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДУКТ" (03127, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 100/2) як відповідача у справі №910/6199/23 про підготовче судове засідання 08.06.23 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Позивачу надати суду:

- пояснення щодо зарахування оплат здійснених 30.11.2022, 16.12.2022, 29.07.2022, з наданням первинних документів зазначених у призначенні платежу.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2023Справа № 911/2702/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА"ХЛІБ УКРАЇНИ" (09834, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Стадниця, вул.Миру, будинок 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ПОСТАЧ ТРЕВЕЛ 2025" (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9)

про стягнення 1006492,57 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТЕР ПОСТАЧ ТРЕВЕЛ 2025" (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 9) як відповідача у справі №911/2702/22 про судове засідання по суті 15.06.23 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/5738/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Істоміна Ігоря Олеговича ( АДРЕСА_1 )

до Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д)

про стягнення 607522,30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 7-Д) як відповідача у справі №910/5738/23 про підготовче судове засідання 08.06.23 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2023Справа № 910/4571/23

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Банк Січ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інастра»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Січ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інастра» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 15.07.2022 у розмірі 18 315 390,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Січ» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

14.04.2023 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Банк Січ» надійшло клопотання про продовження на 30 днів строку для виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши вказане клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання позивача та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 15.06.2023.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статями 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Акціонерному товариству «Банк Січ» процесуальний строк на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви у справі № 910/4571/23 до 15.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

про зупинення провадження

м. Київ

26.05.2023справа №910/9558/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/9558/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ітстрой» (пр. Відрадний, буд. 95 , оф. 10, м. Київ, 03061; ідентифікаційний код 41972979; далі - ТОВ «Ітстрой»)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 42056140; далі - ТОВ «Вензабуд»)

про стягнення 653 951,02 грн

та зустрічним позовом ТОВ «Вензабуд»

до ТОВ «Ітстрой»

про стягнення 1 193 088,62 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.05.2023 позовні вимоги за первісним позовом ТОВ «Ітстрой» до ТОВ «Вензабуд» про стягнення 653 951,02 грн задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Вензабуд» на користь ТОВ «Ітстрой» 416 208,22 грн основної заборгованості та 6 243,13 грн судового збору; зустрічні позовні вимоги ТОВ «Вензабуд» до ТОВ «Ітстрой» про стягнення 1 193 088,62 грн задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Ітстрой» на користь ТОВ «Вензабуд»: 587 245,11 грн пені; 602 183,07 грн штрафу і 17 841,42 грн судового збору.

16.05.2023 ТОВ «Вензабуд» подало суду клопотання про винесення додаткового рішення, в якій просить стягнути з ТОВ «Ітстрой» 119 308,91 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2023 судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено на 29.05.2023.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9558/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТОВ «Вензабуд» на рішення господарського суду міста Києва від 08.05.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9558/22.

Так, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 227 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Керуючись статтями, 227, 234 і 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вензабуд» (вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139, м. Київ, 04119; ідентифікаційний код 42056140) про винесення додаткового рішення у справі №910/9558/22 зупинити до повернення матеріалів справи №910/9558/22 з апеляційної інстанції.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського.

Суддя Оксана Марченко
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2023Справа № 910/10195/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни

до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 540000,00 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

20 лютого 2023 року суд ухвалив рішення про стягнення з приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" на користь фізичної особи-підприємця Артемчук Тетяни Вікторівни 66000,00 грн збитків, 989,82 грн судового збору, 2444 грн витрат на правничу допомогу

Фізична особа-підприємець Артемчук Тетяна Вікторівна подала заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 17556,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 12.06.23 о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

26.05.2023Справа № 910/3062/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/3062/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»;

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення;

про стягнення 2 442 513,85 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ»

(49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, будинок 7)

Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

(04112, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДОРОГОЖИЦЬКА, будинок 10)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 13.06.23 о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.05.2023Справа № 910/7896/23
керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Кібірєва Валентина Кузьмівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Гулевець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/595/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код 09806443)

та

Фізичну особу-підприємця Кроленка Вадима Віталійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

як учасників у справі №911/595/23

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код 09806443)

до Фізичної особи-підприємця Кроленка Вадима Віталійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 331 799 грн. 92 коп.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 15.06.2023 о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1202/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аерок" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. вул. Промислова, 6, )

як учасника у справі №911/1202/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерукртранс" (07455, Київська обл., Броварський р-н, с. Княжичі, вул. Слави, 19, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. вул. Промислова, 6, )

про стягнення заборгованості

про наступне: підготовче судове засідання у справі відбудеться 15.06.2023 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2634/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 187 від 08.02.2013, адреса: 21001, м. Вінниця, вул. Ак.Янгеля, буд. 4-Д, оф. 205, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Чорну Світлану Петрівну- представника АТ "Креді Агріколь Банк" (Космонавтів, 6 кв.90, Вінниця)

як учасників у справі №911/2634/22 про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 15.06.2023 о 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1203/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

у справі №911/1203/23 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 05.06.2023 о 17:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №5.

Явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1139/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як заявника у справі

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

про наступне:

судове засідання у справі відбудеться 05.06.2023р. о 16:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №5;

явка ОСОБА_1 в судове засідання є обов`язковою.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2634/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі про неплатоспроможність боржника

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2634/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2023 відкрито провадження у справі № 911/2634/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Арбітражний керуючий просить доручити проведення відеоконференції, як варіант, Вінницькому апеляційному суду.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, Суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши наявність технічної можливості у Вінницькому апеляційному суді для проведення відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.06.2023 о 15:30 год. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого за участю арбітражного керуючого Томашука М.С. доручити Вінницькому апеляційному суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 911/2634/22, призначене на 15.06.2023 о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича доручити Вінницькому апеляційному суду (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050).

4. Копії вказаної ухвали надіслати арбітражному керуючому та Вінницькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 26.05.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2634/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2634/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Від представника АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява (вх.№ 9544/23 від 16.05.2023), у якій представник просила всі судові засідання проводити в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити одному із судів, зокрема Вінницькому апеляційному суду.

Розглянувши заяву представника кредитора, Суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши наявність технічної можливості у Вінницькому апеляційному суді для проведення відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 15.06.2023р. о 15:30 год. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого за участю представника кредитора доручити Вінницькому апеляційному суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 911/2634/22, призначене на 15.06.2023р. о 15:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника АТ "Креді Агріколь Банк" - Чорної Світлани Петрівни доручити Вінницькому апеляційному суду (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050).

4. Копії вказаної ухвали надіслати представнику АТ "Креді Агріколь Банк" та Вінницькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 26.05.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/118/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (вул. О. Терьохіна, буд. 8А, м.Київ, 04080, код 42468262)

ДТЕК "Київські регіональні електромережі" (адреса: 04136, місто Київ, вул.Стеценка, будинок 1А)

як учасників справи №911/118/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (вул. О. Терьохіна, буд. 8А, м.Київ, 04080, код 42468262)

до Броварського ліцею №3 Броварської міської ради Броварського району Київської області (вул. Благодатна, буд. 80, м. Бровари, Київська обл., 07400, код 22204217)

про стягнення заборгованості

про наступне:

судове засідання у справі відбудеться 15.06.2023р. о 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7;

запропонувати ДТЕК "Київські регіональні електромережі" надати пояснення по суті спору у строк до 15.06.2023р. та уповноваженому представнику з`явитися у судове засідання.

Суддя Т.Д. Гребенюк