ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2023 Справа № 904/2566/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Жабінського Ігоря Леонідовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості 124 369,84грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Жабінського Ігоря Леонідовича (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 124 369,84грн. (в т.ч. 87 223,95грн. - заборгованість за кредитом, 22 135,89грн. заборгованість за процентами, 15 010,00грн. - заборгованість за винагородою) за кредитним договором №20.02. від 05.02.21 (укладеним між сторонами).

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону подана позовна заява не містить доказів, що підтверджують обставини надання відповідачу кредиту (платіжне доручення, меморіальний орден, тощо).

Окрім того, позивачем не вказано, коли саме відповідач порушив свої зобов`язання за договором щодо своєчасного повернення кредиту, процентів та винагороди. Також, чи звертався банк до відповідача з вимогою про добровільне повернення кредиту, процентів за його користування, якщо так, то якими доказами це підтверджується.

Крім того, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України в позовній заяві не вказано повне найменування відповідача. У вступній частині позовної заяви зазначено найменування відповідача - Фізична особа Жабінський Ігор Леонідович, а у прохальній частині позовної заяви - Фізична особа - підприємець Жабінський Ігор Леонідович.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.162 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- докази, що підтверджують обставини надання відповідачу кредиту (платіжне доручення, меморіальний орден, тощо);

- зазначити інформацію, коли саме відповідач порушив свої зобов`язання за договором щодо своєчасного повернення кредиту, процентів та винагороди;

- докази звернення банку до відповідача з вимогою про добровільне повернення кредиту, процентів за його користування;

- зазначити повне найменування відповідача.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.