overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023м. ДніпроСправа № Б29/91/03

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд" (м. Кам`янське)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Дніпрохімбуд" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2023 продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Касаткіна Дениса Миколайовича до 01.10.2023.

23.05.2023 ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях №10-12-02310 від 14.04.2021 з урахуванням заяви №10-12-03031 від 20.05.2021 про зобов`язання вчинити певні дії у судовому засіданні на 29.06.2023 на 11:00.

31.05.2023 до господарського суду надійшло клопотання Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості №648/2023 від 19.05.2023 про заміну кредитора правонаступником.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні на 29.06.2023 на 11:00.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості №648/2023 від 19.05.2023 про заміну кредитора правонаступником на 29.06.2023 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.06.2023м. ДніпроСправа № 904/1356/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48", м. Жовті Води

до Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості в розмірі 346 113, 26 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Ружина В.А.

від відповідача Башта В.П.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Жовтоводської міської ради (далі - Відповідач) стягнення заборгованості по сплаті внесків об`єднання співвласників багатоквартирного будинку на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 346 113, 26 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач як співвласник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Франка 48" не сплачує внески на утримання будинку та при будинкової території у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість, що стало підставою для звернення до суду.

18.05.2023 року Позивач подав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 354 885,55 грн.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 22.06.2023 о 14:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.04.2023м. ДніпроСправа № 904/1674/23
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до боржника: Фізичної особи-підприємця Васецького Віталія Федоровича, м. Дніпро
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 268,40 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1054, 1056, 1056-1 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Васецький Віталій Федорович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 30.05.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до 31.05.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 01.06.2023.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 904/2261/23

За позовом Обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ", м.Дніпро

про виселиння з нежитлового приміщення, стягнення

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: Сидоренко О.А., адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "ФАРМАЦІЯ" (далі-Позивач) 04.05.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "ЛІНДА-ФАРМ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда - фарм» (ідентифікаційний код 31944458) з нежитлового приміщення площею 20,7 кв. м., яке розташоване на першому поверсі в будівлі КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» ДОР» за адресою м. Дніпро, вул. Космічна, 13 з одночасною передачею цього приміщення Обласному комунальному підприємству «Фармація» (ідентифікаційний код 01976358);

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда - фарм» (ідентифікаційний код 31944458) на користь Обласного комунального підприємства «Фармація» (ідентифікаційний код 01976358) штрафні санкцій у вигляді неустойки у розмірі 250 000 грн;

судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним користуванням Відповідачем нежитловим приміщенням, що належить Обласному комунальному підприємству "ФАРМАЦІЯ", оскільки Договір оренди №457 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області є припиненим.

05.05.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 01.06.2023 о 10:00 год.

01.06.2023 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в засіданні Касаційного господарського суду міста Києва (арк.с. 29).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з заявленим клопотанням Відповідача про відкладення розгляду справи , в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 04.07.2023 об 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/1538/23

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратуру в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прем`єр-Буд", м. Дніпро

про визнання недійсним договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Кушнірчук Н.В.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 Лисенко С.Ю.

прокурор Масенко А.О.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (надалі - Позивача) з позовом до Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач-1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прем`єр" (надалі - Відповідач-2) про визнання недійсним договору будівельного підряду № 415/11-21 від 30.11.2021 року, укладеного між Відповідачами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений договір суперечить інтересам держави, не спрямований на фактичне настання правових наслідків, а тому підлягає визнанню недійсним.

Відповідач-1 явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

До початку слухання, судом було розкрито інформацію, яка може бути розцінена учасниками справи, як конфлікт інтересів судді з представником одного з учасників справи.

Крім того, судом роз`яснено, якщо після розкриття даної інформації учасниками справи буде заявлено відвід судді, відповідну заяву буде вирішено в порядку, визначеному процесуальним законом.

З метою надання сторонам можливості подати заяву про відвід, суд вважає за необхідне оголосити перерву відповідно до ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.06.2023 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.05.2023р. Справа №905/585/22

за скаргою: №20 від 29.04.2023р. Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя на дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хараджі О.С. у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» (18001, м.Черкаси, бул.Шевченка, 208)

до відповідача: Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя (87528, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Спаська, 18)

про стягнення 7241724, 80 грн

за участю: Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса реєстрації: 87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Грецька, 19; адреса місцезнаходження: 03022, м.Київ, вул.Ломоносова, 34А, кв.114)

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Шуть А.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (стягувача): Кваша І.В. адв.

від відповідача (боржника. скаржника): Чуйко О.В. дир.

від органу примусового виконання рішень: не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги №20 від 29.04.2023р. Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 23.05.2023р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

30.05.2023 м. Харків Справа № 905/791/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/791/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг»

про стягнення 2 150 149,53 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» (відповідач у справі) про те, що підготовче засідання у справі № 905/791/22 відбудеться 14.06.2023 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх). Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

2. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготвчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і м. Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

31.05.2023 Справа № 905/254/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", м. Маріуполь Донецької області, код 37121709,

- ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , м. Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

як відповідачів у справі № 905/254/23 за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоіллічпродукт", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнення 2 008 740,29 грн,

про те, що ухвалою суду від 31.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання до 22.06.2023 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що сторони мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
31.05.2023р. Справа № 905/790/22
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши, матеріали справи №905/790/22
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Степаненко Лариси Романівни, м.Красногорівка Донецької області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Красногорівський вогнетривкий завод», Донецька область, м.Красногорівка,
про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: повернути державне майно нежитлові вбудовані приміщення першого поверху та підвальне приміщення трьохповерхового будинку загальною площею 652кв.м., які розташовані за адресою: м.Красногорівка, вул.Леніна, 2б, шляхом підписання акту приймання-передавання з балансоутримувачем, -
Ухвалою суду від 03.05.2023 відкладено розгляд справи на 06.06.2023 року об 11:00 год.
В судовому засіданні та під час складання тексту ухвали від 03.05.2023 року по справі №905/790/22, суд допустив описку у п.1 резолютивної частини ухвали, а саме: невірно зазначено дату та час проведення судового засідання. Замість дати та часу судового засідання 15.06.2023 о 13:00год вказано: 06.06.2023 року об 11:00год.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 03.05.2023 по справі № 905/790/22.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 03.05.2023 року по справі № 905/790/22 викласти у наступній редакції: Відкласти розгляд справи на 15.06.2023 року о 13:00 год., зал судового засідання № 104а..
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.06.2023р. Справа № 905/593/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , м. Донецьк,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи,
До Господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 від 10.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Ухвалою суду від 22.05.2023 року заяву ОСОБА_1 від 10.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху.
Проте, при складанні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 22.05.2023 була допущена описка в назві ухвали, а саме, замість: «Ухвала про залишення заяви без руху» було зазначено: «Ухвала про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
Внести виправлення в ухвалу господарського суду Донецької області від 22.05.2023 у справі №905/593/23.
Вважати вірною назву постановленої ухвали у справі №905/593/23 від 22.05.2023 «Ухвала про залишення заяви без руху».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз