УХВАЛА

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/3976/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК КИЇВ" (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (02140, місто Київ, проспект Петра Григоренка, будинок 43) про стягнення 317 021,62 грн

без повідомлення (виклику) сторін,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

14.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "МЛК КИЇВ" (далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (далі відповідач) про стягнення 317 021,62 грн. та була передана 15.03.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товарів та надання послуг № 27694 від 01.12.2019 в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість у розмірі 317 021,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.05.2023 від представника позивача надійшли заяви про відмову від позову в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 232 387,06 грн, а також заява про закриття провадження у справі в частині стягнення 84 634,56 грн у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості у розмірі 84 634,56 грн.

Окрім того клопотання про закриття провадження у справі містить вимогу про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 1269,52 грн.

Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем сплачена заборгованість у розмірі 84 634,56 грн, що підтверджується випискою по рахунку позивача від 04.04.2023, суд дійшов до висновку, що провадження в цій частині підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК КИЇВ» - Зінкевич Н. Д., при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК КИЇВ» від частини позовних вимог у розмірі 232 387,06 грн.

Разом з тим позивач просив у зв`язку із закриттям провадження у справі вирішити питання про повернення сплаченого судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки, сплата відповідачем заборгованості у розмірі 84634,56 грн відбулась після відкриття провадження у справі, в зв`язку з чим спір виник, саме з вини відповідача, суд вбачає підстави для покладення судового збору у розмірі 716,63 грн (в частині закриття провадження у справі) на відповідача

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача (в межах суми в якій позивач просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору) складає 716,63 грн в іншій частині підлягає відмові у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК КИЇВ» про закриття провадження - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №910/3976/23 в частині стягнення заборгованості у розмірі 84 634,56 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Закрити провадження у справі №910/3976/23 в частині 232 387,06 грн. у зв`язку з відмовою позивача від позову.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА" (02140, місто Київ, проспект Петра Григоренка, будинок 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛК КИЇВ" (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10, ) 716 (сімсот шістнадцять) грн 63 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

5. В іншій частині клопотання про повернення судового збору відмовити.

6. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ