ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2023 р.Справа № 916/357/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Сервіс» за вх. ГСОО № 2-751/23 від 30.05.2023 про розподіл судових витрат у справі №916/357/23

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл-Сервіс (вул. Чорноморського Козацтва, буд. 24, кв. 5, м. Одеса)

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл-Сервіс з вимогами про визнання недійсними рішень загальних зборів відповідача.

29.05.2023 судом у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, згідно з якою позов фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 916/357/23 залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

30.05.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Рітейл-Сервіс надійшло клопотання, в якому останнє просить суд стягнути з позивача на користь відповідача понесені останнім при розгляді цієї справи судові витрати на правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Статтею 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Сервіс» за вх. ГСОО № 2-751/23 від 30.05.2023 про розподіл судових витрат у справі № 916/357/23 слід призначити до розгляду у засіданні суду, про що повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст. 130, 234, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Сервіс» за вх. ГСОО № 2-751/23 від 30.05.2023 про розподіл судових витрат у справі № 916/357/23 до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Сервіс» за вх. ГСОО № 2-751/23 від 30.05.2023 про розподіл судових витрат у справі №916/357/23 на "12" червня 2023 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(5 поверх), тел.: (0482) 307-951.

3. Про судове засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду.

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заяви відповідача.

Ухвала набирає законної сили 31.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля