номер провадження справи 22/113/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2023 Справа № 908/1686/23

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Об`єднання підприємств Електротехнічна корпорація «Елкор» (пр. Льва Ландау, буд. 157, м. Харків, 69060)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (Південне шосе, буд. 74, кабінет 23, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 6 603 665,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 110 від 15.05.2023) Об`єднання підприємств Електротехнічна корпорація «Елкор» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» про стягнення 6 603 665,17 грн. заборгованості за договором № 3191/21 на придбання електротехнічного обладнання від 27.08.2021. Позов обґрунтовано нормами ЦК України, ГК України, умовами договору № 3191/21 на придбання електротехнічного обладнання від 27.08.2021.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1686/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне справу № 908/1686/23 розглядати у порядку загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання (вих. № 111 від 15.05.2023) про витребування доказів, згідно якого просить зобов`язати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» надати для огляду ори гінали та для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії наступних документів:

- видаткова накладна № 11 від 16.02.2022 на суму 6 660 000,00 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6 від 16 лютого 2022 року;

- довіреність № 655 від 16 грудня 2022 року;

- акт № 11/1 від 16 лютого 2022 року приймання - передачі обладнання;

- акт приймання ТМЦ за кількістю, візуальному огляду та комплектності № 116/22а від 18 лютого 2022 року;

- акт № 11/6 від 16 лютого 2022 року приймання - передачі документації;

- податкова декларація з ПДВ (із відповідними додатками) за звітні періоди лютий-березень 2022 року, інформацію (копії документів, що підтверджують такі факти).

або письмові обґрунтовані пояснення з зазначенням причин відсутності у відповідача можливості виконати вимогу суду.

В обґрунтування клопотання зазначив, що ТОВ «Метінвест Інжиніринг» не повернуто позивачу товаросупровідні документи на постачання обладнання згідно товарної накладної № 11 від 16.02.2022, дублікати також надано не було.

До клопотання додано копію відповідного листа позивача від 01.08.2022 вих. № 123.

Клопотання позивача відповідає вимогам ст.ст. 81, 170 ГПК України та підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 165, 166, 167, 170, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1686/23. Присвоїти справі номер провадження 22/113/23.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.06.2023 о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Витребувати у відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» ори гінали (суду для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:

- видаткова накладна № 11 від 16.02.2022 на суму 6 660 000,00 грн.

- товарно-транспортна накладна № 6 від 16 лютого 2022 року;

- довіреність № 655 від 16 грудня 2022 року;

- акт № 11/1 від 16 лютого 2022 року приймання - передачі обладнання;

- акт приймання ТМЦ за кількістю, візуальному огляду та комплектності № 116/22а від 18 лютого 2022 року;

- акт № 11/6 від 16 лютого 2022 року приймання - передачі документації;

- податкова декларація з ПДВ (із відповідними додатками) за звітні періоди лютий-березень 2022 року, інформацію (копії документів, що підтверджують такі факти).

Витребувані документи надати до суду у строк до 10.06.2023 включно.

Згідно ч.ч. 7-9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Викликати учасників справи в призначене підготовче засідання. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

8. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу учасників справи.

9. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.05.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко