ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/496/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Бельдій С.Я. розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі

За позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче комерційне підприємство УКРІНТАЛ-СЕРВІС, Київська обл., м. Обухів

2) ОСОБА_1 , Київська обл., м. Обухів

про стягнення 281 070 грн. 35 коп.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2022 позовні вимоги задоволено повністю, про що видано відповідний наказ.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином, однак від представника заявника надійшла заява, в якій просить суд розгляд справи проводити за відсутності представника заявника.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, а саме: замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк», 79000, м. Львів, а/с 45) у правовідносинах за виконавчим листом № 911/496/22 про солідарне стягнення заборгованості з ТОВ «Н-В КП Укрінтал Сервіс» (Код ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитними договорами № 011/3187/503748 від 23.01.2019 року та № 011/3187/526697 від 07.03.2019 року.

10.08.2022 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 114/2-50, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу № 114/2-50 від 10.08.2022 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», у тому числі і ТОВ «Н-В КП Укрінтал - Сервіс» та ОСОБА_1 за кредитним договором № 011/3187/526697 від 07.03.2019 року.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке:

13.04.2023 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу № 114/2-58, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору факторингу № 114/2-58 від 13.04.2023 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», у тому числі і ТОВ «Н-В КП Укрінтал - Сервіс» та ОСОБА_1 за кредитним договором № 011/3187/503748 від 23.01.2019 року.

Згідно ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну строни виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із норм пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 5 ст. 334 ГПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі задовільнити.

2. Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк» (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А) на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк», 79000, м. Львів, а/с 45) у правовідносинах за виконавчим листом № 911/496/22 про солідарне стягнення заборгованості з ТОВ «Н-В КП Укрінтал Сервіс» (Код ) та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитними договорами № 011/3187/503748 від 23.01.2019 року та № 011/3187/526697 від 07.03.2019 року.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Л.Я. Мальована