overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1157/23 (911/902/23)

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон» (07811, Київська обл., Бородянський р-н, с. Нове Залісся, вул. Кримська, буд. 2В; )

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 44054,09 євро та 19911,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі №911/1157/23 (суддя Гребенюк Т.Д.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» (); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.; призначено на 06.07.2023 проведення попереднього засідання у справі. 11.05.2023 на веб-сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення № 70588 про відкриття провадження у справі № 911/1157/23 про банкрутство ТОВ «СВ Рубікон» ().

До Господарського суду Київської області звернулось АТ «АКБ «Конкорд» з позовною заявою від 21.03.2023 № 869 до ТОВ «СВ Рубікон» та ОСОБА_1 про стягнення 44054,09 євро та 19911,21 грн. (суддя Наріжний С.Ю.).

Враховуючи, що у справі № 911/902/23 позивачем заявлено позовні вимоги до боржника - ТОВ «СВ Рубікон», стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (справа № 911/1157/23 (Гребенюк Т.Д.), ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2023 (суддя Наріжний С.Ю.) матеріали справи № 911/902/23 за позовом АТ «АКБ «Конкорд» від 21.03.2023 № 869 до ТОВ «СВ Рубікон» та ОСОБА_1 про стягнення 44054,09 євро та 19911,21 грн передано для розгляду Господарським судом Київської області в межах справи № 911/1157/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ Рубікон».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.05.2023 року справу передано на розгляд судді Гребенюк Т.Д.

Враховуючи наведені обставини, керуючись положеннями ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд приймає справу №911/1157/23 (911/902/23) до свого провадження та вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Судове засідання у справі призначити на 06.07.2023 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №7).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.05.2023 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/389/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

Заяву Акціонерного товариства «Оператор ринку» № 01-42/833 від 02.05.2023

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 911/389/21

За позовом Державного підприємства «Оператор ринку»

до Дочірнього підприємства «Енерготранссервіс»

про стягнення 11 770,05 грн.

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/389/21 за позовом Державного підприємства «Оператор ринку» до Дочірнього підприємства «Енерготранссервіс» про стягнення 11 770,05 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі № 911/389/21 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства «Енерготранссервіс» на користь Державного підприємства «Оператор ринку» 11 770,05 грн. основного боргу та 2 270,00 грн. судового збору.

17.06.2021 Господарським судом Київської області видано наказ на виконання рішення суду.

24.05.2023 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «Оператор ринку» надійшла заява №01-42/833 від 02.05.2023 (за вх.№ 10129/23 від 24.05.2023) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/389/21, відповідно до якої заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі №911/389/21, Державне підприємство «Оператор ринку» його правонаступником Акціонерним товариством «Оператор ринку».

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Акціонерного товариства «Оператор ринку» підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 07.06.2023 о 16:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам судового процесу надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1263/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Громадську організацію "Товариство індивідуальних забудовників "Зелений маєток" (08324, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, код 26541383)

як відповідача у справі №911/1263/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі" (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, код 23243188)

до Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Зелений маєток" (08324, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, код 26541383)

про зобов`язання вчинити дії

про наступне:

судове засідання у справі відбудеться 05.06.2023р. о 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №5.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1551/23
Боржник: Фізична особа-підприємець Шершнева Неля Борисівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Сокуренко
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Київської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 134,20 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача: (МФО) 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 911/1551/23, Господарський суд Київської області.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу № 911/1551/23 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ № 911/1551/23 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 травня 2023 рокуСправа № 912/888/23
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 57, 58 Закону України "Про ринок електричної енергії",
268,40 грн судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "МТБ БАНК" м. Кропивницький.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу та заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Дата видачі судового наказу ________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 травня 2023 рокуСправа № 912/906/23
- 203086,99 грн заборгованості за послуги розподілу природного газу на р/р НОМЕР_1 у Кіровоградській філії АТ «Ощадбанк»;
- 5564,03 грн пені, 333,84 грн річних, 203,09 грн інфляційних та 268,40 грн компенсації по сплаті судового збору на р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2023 рокуСправа № 912/594/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Державне підприємство спеціального зв`язку, площа Вокзальна, буд. 3, м. Київ, 01032,

про наступне: протокольною ухвалою від 26.05.2023, на підставі ст. 183, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/594/23 за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" до Державного підприємства спеціального зв`язку про стягнення 266 309,75 грн

до 29.06.2023 об 11:00 год

та продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копію ухвали надіслати позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2), відповідачу (; ІНФОРМАЦІЯ_3).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 квітня 2023 року Справа № 913/140/23
Провадження №13/913/140/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 12.04.2023 № б/н
До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б.В. Яресько
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили"19" травня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до"20" травня 2026 року.
Судовий наказ видано стягувачу "24" травня 2023 року.
Суддя Б.В. Яресько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/1/23)
Провадження №13/913/1/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.12.2022 р. №б/н
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЛУГАНСЬКОБЛЕНЕРГО.
про стягнення коштів, інфляційних нарахувань та 3% річних.
Без виклику представників сторін.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.05.2023 р. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 20.03.2023 р., а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 25 травня 2023 року замість "07 червня 2023 року".
23.05.2023 р. до Господарського суду Луганської області від представника ТОВ «Пропеті Інвест» надійшла заява від 17.05.2023 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 25.05.2023 р., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд відмовляє в задоволенні зазначеної заяви, в зв`язку з тим, що судове засідання на 25.05.2023 р. не призначено.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви представника ТОВ «Пропеті Інвест» надійшла заява від 17.05.2023 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.05.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/665/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Фермерського господарства Рисовський, с.Зубра

До відповідача : Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с.Солонка

Про стягнення моральної шкоди в сумі 562800грн.

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Хом`як О.Г. адвокат, Корилкевич Б.П. представник (гол. спец. юр. відділу).

Встановив: Фермерське господарство Рисовський, с.Зубра, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Солонківської с/Ради, с.Солонка, 562800грн. моральної шкоди.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Позивач в судове засідання не з`явився.

17.05.2023р. від відповідача надійшло клопотання про долучення письмових доказів у справі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про долучення письмових доказів у справі (Вх. № 12311/23 від 17.05.2023р.) дійшов висновку про його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги ту обставину, що 24.05.2023р. представники відповідача подали усі докази, які вважали за необхідне подати та підтвердили факт здійснення судом усіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для продовження строку підготовчого провадження за клопотанням відповідача від 24.04.2023р. відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Задовольнити клопотання відповідача від 12.05.2023р. (Вх. № суду 12311/23 від 17.05.2023р.).

2.Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу № 914/665/23 до судового розгляду по суті на 07.06.2023 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 25.05.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

25.05.2023 Справа № 914/1092/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія УНІКА

як позивача у справі № 914/1092/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА, м. Львів,

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Чернігів,

предмет позову: стягнення 117 765,72 грн,

підстава позову: відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у судове засідання, відкладене на 21.06.2023 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УНІКА є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.

Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.

Суддя Матвіїв Р.І.