УХВАЛА

м. Київ

26.05.2023Справа № 910/13629/21

За заявою: Корпорації "ТСМ ГРУП"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/13629/21

За позовом: Корпорації "ТСМ ГРУП"

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 694 386, 66 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

До Господарського суду міста Києва звернулась Корпорація "ТСМ ГРУП з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 694386,66 грн.

Рішенням суду № 910/13629/21 від 07.10.2022 задоволено позовні вимоги.

01.11.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Корпорації "ТСМ ГРУП" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 18.11.2022 призначено розгляд заяви на 02.12.2022.

21.11.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи 910/13629/21.

Ухвалою суду від 25.11.2022 було зупинено розгляд заяви до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва.

02.03.2023 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/13629/21.

Ухвалою суду від 06.03.2023 призначено розгляд заяви на 28.04.2022.

26.04.2023 відділом діловодства суду від відповідача отримано заперечення.

В судове засідання 28.04.2023 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 відкладено розгляд справи над 26.05.2023 та зобов`язано сторін надати суду письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, зобов`язано заявника надати суду розрахунок судових витрат.

В судове засідання 26.05.2023 представники сторін не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду від 28.04.2023 не виконали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання без поважних причин, необхідності надання обгрунтовних пояснень в судовому засіданні, невиконання вимог ухвали суду від 28.04.2023, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно п. 4 частини 1 ст. 226 ГПК України позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, , суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити заяву без розгляду.

Суддя В.І. Мельник