ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3915/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши матеріали справи № 916/3915/19

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сонгмаріон (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) про визнання банкрутом.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Сонгмаріон (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) про визнання банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2020р. заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сонгмаріон (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) про визнання банкрутом прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сонгмаріон (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ), розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Сєдову Н.І., встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконанян повноважень, тощо.

20.01.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства ВТБ БАНК (01024, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 40 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2020р. прийнято заяву Акціонерного товариства ВТБ БАНК (01024, м. Київ, бул. Т.Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ) вх. №3-167/20 від 24.02.2020р. з грошовими вимогами до боржника на суму 40 000 грн. до розгляду.

26.02.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-179/20) від Головного Управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 462400,99 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2020р. встановлено Головному управлінню ДПС в Одеській області строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 462400,99 грн. до ТОВ Сонгмаріон недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн., докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

02.03.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Теус Термінал (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 39250,38 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю Амадеус Марин (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 194050,83 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю БЛС ГРУП (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 153300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2020р. прийнято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Теус Термінал (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 39250,38 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Амадеус Марин (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 194050,83 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю БЛС ГРУП (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) з грошовими вимогами до боржника на суму 153300,00 грн.

19.03.2020р. надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2020р. прийнято заяву Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до боржника на суму 462400,99 грн. до розгляду.

Ухвалою попереднього засідання від 23.06.2020р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Акціонерного товариства ВТБ Банк (01024, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, ) на суму 40000 грн.; вимоги Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ) на суму 462 400,99 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Амадеус Марин (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, 79, ) на суму 194050,83 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Теус Термінал (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 6, ) на суму 39250,38 грн.

Постановою суду від 16.07.2020р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Сонгмаріон (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Сонгмаріон (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Сонгмаріон (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Петрової О.Є., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Сонгмаріон (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, нежитлове приміщення офісу, ) арбітражну керуючу Ільєнок Людмилу Сергіївну.

20.04.2021р. від ліквідатора ТОВ СОНГМАРІОН надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошових коштів у сумі 735702,20 грн.

Рішенням суду від 10.02.2022р. в задоволенні позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю СОНГМАРІОН (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 17, ) арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення 735702,20 грн. відмовлено.

13.03.2023р. до суду надійшли звіт арбітражного керуючого про хід ліквідаційної процедури та клопотання про стягнення.

Ухвалою суду від 14.03.2023р., серед іншого, прийнято до розгляду звіти ліквідатора, зобов`язано кредиторів надати відзиви на звіти ліквідатора.

Представники сторін повідомлені належним чином про час та дату проведення судового засідання.

В судовому засіданні 23.05.2023р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого, господарський суд встановив:

Арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. виконувала обов`язки ліквідатора ТОВ СОНГМАРІОН з 16.07.2020р. по 23.05.2023р.

До суду надійшло клопотання про затвердження звіту та оплату послуг ліквідатора арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. за період з 16.07.2020р. по 30.04.2021р., з 01.06.2021р. по 28.02.2022р., з 01.01.2023р. по 20.02.2023р. на загальну суму 354439грн. заробітної плати та 227,96грн. витрат.

Враховуючи те, що розрахунок здійснено вірно, однак, у зв`язку з тим, що кредитора АТ «ВТБ Банк» ліквідовано, суд приходить до висновку про задоволення клопотання частково, пропорційно задоволених вимог кредиторів.

Під час проведення ліквідаційної процедури ТОВ СОНГМАРІОН арбітражним керуючим вживались заходи спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, майнових активів, однак, майна за рахунок якого можливо було б погасити вимоги кредиторів та грошову винагороду арбітражного керуючого згідно ліквідаційного балансу боржника не виявлено.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст. 30 КУЗПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом та не заперечується учасникам справи фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Відповідно до наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, у зв`язку із відсутністю у боржника грошових коштів та майна, яке б підлягало продажу, грошова винагорода арбітражного керуючого та понесені витрати не було відшкодовано.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 6 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З урахуванням наведеного, діючим законодавством не передбачено здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Згідно з вимогами законодавства про банкрутство у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої Законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, оплата грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно кредиторами, судом визнається правомірною.

Відповідна правова позиція щодо правомірності покладення оплати грошової винагороди та витрат на кредиторів пропорційно їх вимогам за відсутності у боржника майна викладена у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі №910/32824/15, від 04.10.2018 року у справі №916/1503/17 та від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що розрахунок здійснено вірно, вказана у звіті арбітражного керуючого сума грошової винагороди та витрат підлягає стягненню з кредиторів пропорційно задоволених вимог, а звіт - затвердженню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Ільєнок Л.С. про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ СОНГМАРІОН за період з 16.07.2020р. по 30.04.2021р., з 01.06.2021р. по 28.02.2022р., з 01.01.2023р. по 20.02.2023р. на загальну суму 354439грн. заробітної плати та 227,96грн. витрат.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Амадеус Марин (65014, Одеська обл., місто Одеса, б.Лідерсівський, будинок 9а, ) на користь арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П) 93 490 (дев`яносто три тисячі чотириста дев`яносто) грн. 21 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Теус Термінал (65085, Одеська область, місто Одеса, вулиця Моторна, будинок 6, ) на користь арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П) 20 464 (двадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 28 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди.

4. Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) на користь арбітражного керуючого Ільєнок Людмили Сергіївни (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд. 1-П) 219 893 (двісті дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) грн. 52 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди.

Накази видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 29.05.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш