ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"30" травня 2023 р. Cправа № 902/239/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 356 620,00 гривень

за участю представників:

від позивача - Рой В.Л., згідно довіреності

від відповідача - адвокат Петрук Л.І., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 20.02.2023 надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 356 620,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором б/н від 11.01.2022 року, укладеним 11.01.2020 року фізичною особою-підприємцем Бурком Романом Володимировичем через систему інтернет-клієнт-банкінгу шляхом підписання із використанням електронного підпису Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ", у тому числі 302 500,00 гривень заборгованості за кредитом та 54 120,00 гривень заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Відповідно до частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 21.02.2023 року судом було здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

01.03.2023 року до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04/00/011/11053 від 27.02.2023 року та довідка № 11418 від 23.02.2023 року з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою від 06.03.2023 судом позовну заяву № б/н від 30.01.2023 (вх. № 238/23 від 20.02.2023) Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 356 620,00 гривень залишено без руху зі встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху та способу усунення недоліків позовної заяви.

27.03.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 06.03.2023 року.

Ухвалою від 03.04.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/239/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.05.2023 о 14:30 год.

19.04.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 18.04.2023 (вх. № 01-34/3729/23) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просить відмовити.

У судовому засіданні 02.05.2023 року суд постановив ухвали про задоволення клопотання представників сторін про оголошення перерви у судовому засіданні та про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/239/23 до 23.05.2023 о 12:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

02.05.2023 до суду від відповідача надійшла заява №б/н від 02.05.2023 (вх. №01-34/4251/23 від 02.05.2023) щодо відзиву по справі № 902/239/23.

23.05.2023 до суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 23.05.2023 (вх. № 01-34/4921/23 від 23.05.2023) з додатками на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 23.05.2023 представником позивача подано клопотання № б/н від 23.05.2023 про долучення доказів до матеріалів справи.

За наслідком розгляду клопотання представника позивача № б/н від 23.05.2023 про долучення доказів до матеріалів справи суд без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 23.05.2023 року постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про долучення додаткових доказів, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 23.05.2023 суд ухвалив сторонам надати письмові пояснення щодо справи № 127/3084/23 та постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/239/23 до 30.05.2023 о 17:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

26.05.2023 до суду від представника відповідача надійшли пояснення № б/н від 25.05.2023 (вх. № 01-34/5045/23 від 26.05.2023) з додатками на виконання вимог суду.

30.05.2023 до суду від представника позивача надійшли пояснення № б/н від 29.05.2023 (вх. № 01-34/5100/23 від 30.05.2023) з додатками на виконання вимог суду.

На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники обох сторін.

У судовому засіданні представники сторін зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/239/23.

2. Призначити справу № 902/239/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 29.06.2023 року о 14:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/239/23 по суті відбудеться 29 червня 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: позивач - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; , ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2.