СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Харків Справа № 905/2170/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О. , суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Садонцевої Л.К.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сосунов Є.В., на підставі витягу з ЄДР від 24.01.2023 №34, посадової інструкції від 08.02.2022;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

на рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 (суддя Кротінова О.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові, повний текст якого складений 19.12.2022,

у справі №905/2170/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення ,79грн,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/48718 від 29.10.2021 (з урахуванням заяви №01/4697 від 02.02.2022 про збільшення позовних вимог) до КП "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення ,09грн, у тому числі:

- основна заборгованість у сумі 958557088,77грн на підставі договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019;

- 3% річних у сумі 4923115,72грн на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України;

- інфляційне збільшення у сумі 6730677,46грн на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- пеня у сумі 2397347,98грн на підставі п. 4.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №141 від 16.03.2021 та п. 4.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №303 від 01.06.2021;

- пеня у сумі 22868742,47грн на підставі п. 4.1 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №141 від 16.03.2021 та п. 4.1 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №303 від 01.06.2021;

- штраф у сумі 49347216,39грн на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019 щодо несвоєчасного виконання ним розрахунків (грошових зобов`язань), внаслідок чого визначено заборгованість за період жовтень - грудень 2020 року (суми коригування за фактично спожиті послуги), за травень-грудень 2021 року (суми за виставленими рахунками).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 у справі №905/2170/21 позовні вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" до КП "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення ,79грн, у тому числі: основна заборгованість у сумі 958557088,77грн; 3% річних у сумі 4923115,72грн; інфляційне збільшення у сумі 6730677,46грн; пеня у сумі 2397347,98грн на підставі п.4.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №141 від 16.03.2021 та п.4.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №303 від 01.06.2021; пеня у сумі 22868742,47грн на підставі п.4.1 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №141 від 16.03.2021 та п.4.1 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №303 від 01.06.2021; штраф у сумі 49347216,39грн, задоволено частково. Стягнуто з КП "Компанія "Вода Донбасу" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 971472807,57грн, у тому числі основна заборгованість у сумі 958557088,77грн, 3% річних у сумі 4923115,72грн, інфляційні витрати у сумі 6710791,39грн та пеня 1281811,69грн. Стягнуто з КП "Компанія "Вода Донбасу" на користь ПрАТ "НАК "Укренерго" відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 807387,90 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позивач на виконання умов договору та Правил ринку направляв відповідачу у Системі управління ринком Market Management System (MMS) рахунки-фактури на оплату вартості небалансів, а також рахунки-фактури корегування небалансів електричної енергії. Доказів оплати відповідачем боргу за спірними зобов`язаннями суду не представлено. Отже, грошове зобов`язання сторони, відповідальної за баланс перед оператором системи передачі за період з першої декади травня 2021 року по третю декаду грудня 2021 року, за коригування (врегулювання) у жовтні-грудні 2020 року, у загальній сумі 958557088,77грн у встановлені договором строки, як і на час розгляду справи, не виконано. Прострочення відповідачем грошового зобов`язання на підставі статті 625 ЦК України тягне за собою обов`язок сплати суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми за весь час несвоєчасного виконання обов`язку щодо сплати відповідних сум, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Перевіривши розрахунок інфляційних витрат, за допомогою програми "Калькулятор підрахунку заборгованості та штрафних санкцій ЛІГА:ЗАКОН", за період визначений позивачем, судом встановлено правильність їх нарахування, однак встановлено, що позивачем допущено арифметичну помилку при складанні загальної суми нарахованих інфляційних витрат. Перевіривши розрахунок позовних вимог в частині нарахування 3% річних, суд дійшов висновку про правильність їх нарахування. Розглянувши позовні вимоги про стягнення 49347216,39грн штрафу на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України та пені у сумі 22868742,47грн на підставі п. 4.1 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №141 від 16.03.2021 та п. 4.1 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №303 від 01.06.2021 за ставкою 0,1%, суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування штрафних санкцій, встановлених абз. 3 ч. 2 ст. 231 ГК України, як відповідальності за порушення грошового зобов`язання у спірних відносинах. Щодо пені, нарахованої відповідно до п. 4.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №141 від 16.03.2021 та п. 4.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії №303 від 01.06.2021 на загальну суму за прострочення основного зобов`язання у розмірі 2397347,98грн, суд першої інстанції зазначив, що підписаними сторонами є акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/21/05-0350 від 31.05.2021 та №ВН/21/06-0350 від 30.06.2021, інші акти не є підписаними, судом здійснено перерахунок вимог у цій частині, а саме на суми за актами купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/21/05-0350 від 31.05.2021 та №ВН/21/06-0350 від 30.06.2021, та визначено їх у загальному розмірі 1281811,69грн.

ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені (0,1% та 0,01%), інфляційних втрат і повної відмови про стягнення штрафу (7%), визначених договором (п. 4.1) та законом (ч.2 ст. 231 ГК України); прийняти нове рішення, в якому задовольнити позовні вимоги в частині: стягнення пені (0,01%) у розмірі 1115536,29грн на підставі п. 4.2 договору; стягнути пеню (0,1%) у розмірі 22868742,47грн на підставі п.4.1 договору; стягнути штраф (7%), визначений договором (п. 4.1) та законом (ч.2 ст. 231 ГК України), у розмірі 49347216,39грн; донарахувати скасовану частину інфляційних втрат у розмірі 19886,07грн, що є арифметично вірним розрахунком, на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго", в інший частині залишити рішення суду першої інстанції без змін. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач зазначає, що відповідні нарахування пені згідно вимог п. 4.1 договору та вимог ч. 2 ст. 231 ГК України нараховуються на рахунки-фактури, які виставляються для корегування раніше визначених об`ємів, тому твердження суду про те, що позивачем невірно застосовано вищевказані вимоги договору та закону є неправильними та такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства України. Апелянт наголошує, що в матеріалах справи містяться докази того, що позивач належить до державного сектора економіки, що є беззаперечним доказом правильного та обґрунтованого нарахування пені та штрафу за прострочення виконання зобов`язання. Скаржник зазначає, що розрахунки за небаланси проводяться через систему управління ринком споживачем на підставі виставленого рахунку через особистий кабінет у системі управління ринком. Тому рахунки, які виставлені як підстава для сплати, є документом, який передбачений Правилами ринку та є обов`язковим для сплати згідно періодів, які визначені договором та Законом, тобто боргові періоди, визначені на підставі виставлених рахунків, є такими, що відповідають вимогам Правил ринку та Законів України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 22.02.2023.

Ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 та 23.03.2023 розгляд справи відкладався.

18.05.2023 у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник позивача, який наполягав на доводах та вимогах апеляційної скарги, просив її задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати в частині відмовлених позовних вимог щодо стягнення пені (0,01%) у розмірі 1115536,29грн на підставі п. 4.2 договору, пені (0,1%) у розмірі 22868742,47грн на підставі п. 4.1 договору, штрафу (7%), визначеного договором (п. 4.1) та законом (ч. 2 ст. 231 ГК України), у розмірі 49347216,39грн та інфляційних втрат у розмірі 19886,07грн та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористався.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місця реєстрації КП "Компанія "Вода Донбасу", , є: 87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 № 309, вся територія Маріупольського району з 05.03.2022 і по теперішній час тимчасово окупована Російською Федерацією.

Пунктом 21 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються Законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

За умовами ч. 1 ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У зв`язку з неможливістю надіслання на поштову адресу відповідача копій ухвал Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2023, 22.02.2023 та від 23.03.2023, апеляційним судом здійснено опублікування тексту зазначених ухвал на веб-сайті "Судова влада України".

Крім того, апеляційним судом надіслано копії ухвал Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2023, від 22.02.2023 та від 23.03.2023 на поштові адреси відокремлених підрозділів КП "Компанія "Вода Донбасу" у м. Торецьк та м. Покровськ Донецької області, а також на електронні адреси відповідача, які зазначені в матеріалах справи.

Факт отримання ухвал Східного апеляційного господарського суду від 30.01.2023, від 22.02.2023 та від 23.03.2023 відокремленими підрозділами КП "Компанія "Вода Донбасу" у м. Торецьк та м. Покровськ Донецької області підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Враховуючи зазначене, Східним апеляційним господарським судом вчинено всі можливі та необхідні дії з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, їх юридичну силу та доводи апеляційної скарги, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила таке.

Як встановлено судом, згідно заяви б/н від 14.06.2019 про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії КП "Компанія "Вода Донбасу" надало письмову згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії б/н від 03.04.2019 та з дати реєстрації в якості учасника ринку є таким, що приєднався в цілому до договору та прийняв на себе всі права та обов`язки учасника ринку, визначені цим договором та Правилами ринку, в частині участі у ринку електричної енергії.

Позивач повідомленням №01/23609 від 27.06.2019 повідомив відповідача про те, що останнього приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку (ідентифікатор договору №0350-01012, дата акцептування 26.06.2019).

Відповідно до вказаного повідомлення з моменту акцептування заяви про укладання договору в порядку, встановленому Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №307, та Законом України "Про ринок електричної енергії", учасник ринку набуває всіх прав та зобов`язань за договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору, Правилами ринку та чинним законодавством України.

Пунктами 1.1, 1.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії у редакції, затвердженій наказом Національної енергетичної компанії "Укренерго" №141 від 16.03.2021, визначено, що договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ (сторона, відповідальна за баланс), у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. На підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Умовами п. 1.3 договору встановлено, що за цим договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Оператор системи передачі (ОСП) врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) та Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №307 (далі - Правила ринку) (п. 1.4 договору).

Згідно з п. 1.5 договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії (п. 2.1 договору).

Пунктом 2.2 договору визначено, що порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

При невиконанні або неналежному виконанні умов цього договору сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором, Правилами ринку, Кодексом системи передачі, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №309, Законом та чинним законодавством України (пункт 3.1 договору).

ОСП має право, зокрема, на своєчасну оплату вартості небалансу електричної енергії, що склався на ринку в певному розрахунковому періоді (пункт 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.3 договору ОСП зобов`язаний, зокрема, виконувати розрахунки обсягу та вартості небалансу електричної енергії та інші розрахунки відповідно до цього договору та Правил ринку; проводити розрахунки з СВБ в порядку та в терміни, визначені Правилами ринку.

СВБ зобов`язана, зокрема, здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку (пункт 3.5 Договору).

За умовами п. 4.1 договору за невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

За змістом п. 4.2 договору у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань після підписання сторонами акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,01% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 5.1 договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договору.

Пунктом 5.6 договору визначено, що подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку.

Якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП (п. 5.7 договору).

Відповідно до п. 5.8 договору надані заперечення враховуються ОСП при обчисленні платежів з врегулювання у порядку, передбаченому Правилами ринку.

За п. 5.9 договору ОСП надає СВБ у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладенням КЕП) два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони, до 12 числа місяця, наступного за тим, щодо якого його сформовано.

Умовами пункту 5.10 договору визначено, що СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП один примірник підписаного зі своєї сторони акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Цей договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Після реєстрації учасника ринку ОСП зобов`язаний надати такій СВБ витяг з відповідного реєстру (пункт 9.1 договору).

За умовами п. 9.2 договору якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах.

Пунктами 10.1-10.3 договору визначено, що останній може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення Регулятором змін до типового договору врегулювання небалансів електричної енергії, який є додатком 1 до Правил ринку. У такому випадку зміни до цього договору вносяться ОСП протягом 10 днів з дня набрання ними чинності. Договір зі змінами оприлюднюється на вебсайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання цього договору протягом одного місяця з дати набрання чинності змінами, вважається, що він погодився зі зміненим договором.

Відповідно до Наказу Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 01.06.2021 №303 затверджено умови договору про врегулювання небалансів електричної енергії зі змінами, положення заяви-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії (п.1 наказу); установлено, що даний наказ набирає чинності з дня його підписання, крім п.4, який набирає чинності з моменту публікації наказу на офіційному вебсайті НЕК "Укренерго" (п.3 наказу); визнано таким, що втратив чинність, наказ НЕК "Укренерго" від 16.03.2021 №141 (п.4 наказу).

Викладені вище умови договору залишилися незмінними після затвердження наказом Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 01.06.2021 №303 нової редакції договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

На виконання умов договору позивачем у Системі управління ринком Market Management System (MMS) виставлені відповідачу рахунки за період з першої декади травня 2021 року по третю декаду грудня 2021 року, а саме:

- рахунки-фактури за першу декаду травня 2021 року на загальну суму 14813227,00грн - 17.05.2021;

- рахунки-фактури за другу декаду травня 2021 року на загальну суму 19208849,47грн - 28.05.2021;

- рахунки-фактури за третю декаду травня 2021 року на загальну суму 16820850,69грн - 07.06.2021;

- рахунки-фактури за першу декаду червня 2021 року на загальну суму 20347051,65грн - 18.06.2021;

- рахунки-фактури за другу декаду червня 2021 року на загальну суму 25249371,63грн - 29.06.2021;

- рахунки-фактури за третю декаду червня 2021 року на загальну суму 30731292,66грн - 07.07.2021;

- рахунки-фактури за першу декаду липня 2021 року на загальну суму 25545995,80грн - 16.07.2021;

- рахунки-фактури за другу декаду липня 2021 року на загальну суму 43455888,34грн - 28.07.2021;

- рахунки-фактури за третю декаду липня 2021 року на загальну суму 42130361,53грн - 06.08.2021;

- рахунки-фактури за першу декаду серпня 2021 року на загальну суму 53013773,91грн - 18.08.2021;

- рахунки-фактури за другу декаду серпня 2021 року на загальну суму 46776313,16грн - 30.08.2021;

- рахунки-фактури за третю декаду серпня 2021 року на загальну суму 39463545,97грн - 07.09.2021;

- рахунки-фактури за першу декаду вересня 2021 року на загальну суму 38287864,71грн - 17.09.2021;

- рахунки-фактури за другу декаду вересня 2021 року на загальну суму 41330987,39грн - 28.09.2021;

- рахунки-фактури за третю декаду вересня 2021 року на загальну суму 47696703,44грн - 08.10.2021;

- рахунки-фактури за першу декаду жовтня 2021 року на загальну суму 44228147,40грн - 20.10.2021;

- рахунки-фактури за другу декаду жовтня 2021 року на загальну суму 51810865,30грн - 27.10.2021;

- рахунки-фактури за третю декаду жовтня 2021 року на загальну суму 55325949,37грн - 05.11.2021;

- рахунки-фактури за першу декаду листопада 2021 року на загальну суму 51853952,25грн - 18.11.2021;

- рахунки-фактури за другу декаду листопада 2021 року на загальну суму 49784920,42грн - 26.11.2021;

- рахунки-фактури за третю декаду листопада 2021 року на загальну суму 43382200,06грн - 07.12.2021;

- рахунки-фактури за першу декаду грудня 2021 року на загальну суму 45930140,51грн - 17.12.2021;

- рахунки-фактури за другу декаду грудня 2021 року на загальну суму 47192832,23грн - 29.12.2021;

- рахунки-фактури за третю декаду грудня 2021 року на загальну суму 57837076,92грн - 09.01.2022.

Крім того, позивачем у Системі управління ринком Market Management System (MMS) виставлені відповідачу рахунки-фактури:

- №395 від 21.07.2021 на суму 3269876,71грн корегування небалансів електричної енергії за жовтень 2020 року 21.07.2021;

- №386 від 02.09.2021 на суму 1949267,89грн корегування небалансів електричної енергії за листопад 2020 року 02.09.2021;

- №386 від 12.10.2021 на суму 1119782,36грн корегування небалансів електричної енергії за грудень 2020 року 12.10.2021.

До матеріалів справи позивачем надано акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів згідно з договором №0350-01012 від 26.06.2019:

- №ВН/21/05-0350 від 31.05.2021 на суму 50842927,21грн за травень 2021 року;

- №ВН/21/06-0350 від 30.06.2021 на суму 76327715,94грн за червень 2021 року;

- №ВН/21/07-0350 від 31.07.2021 на суму 111132245,68грн за липень 2021 року;

- №ВН/21/08-0350 від 31.08.2021 на суму 139253633,03грн за серпень 2021 року;

- №ВН/21/09-0350 від 30.09.2021 на суму 127315555,52грн за вересень 2021 року;

- №ВН/21/10-0350 від 31.10.2021 на суму 151364962,06грн за жовтень 2021 року;

- №ВН/21/11-0350 від 30.11.2021 на суму 145021072,70грн за листопад 2021 року;

- №ВН/21/12-0350 від 31.12.2021 на суму 150960049,69грн за грудень 2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, акти №ВН/21/05-0350 від 31.05.2021, №ВН/21/06-0350 від 30.06.2021 підписані представниками позивача та відповідача без заперечень та скріплені печаткою підприємства відповідача.

Разом з тим, акти №ВН/21/07-0350 від 31.07.2021, №ВН/21/08-0350 від 31.08.2021, №ВН/21/09-0350 від 30.09.2021, №ВН/21/10-0350 від 31.10.2021, №ВН/21/11-0350 від 30.11.2021, №ВН/21/12-0350 від 31.12.2021 підписані позивачем та не містять підписів відповідача.

Також матеріали справи містять акти-коригування (врегулювання):

- №ВР/20/10-0350 від 21.07.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/20/10-0350 від 31.10.2020, відповідно до якого збільшення обсягу електричної енергії небалансів, реалізованої ОСП у жовтні 2020 року, в результаті процесу врегулювання становить 3269876,71грн;

- №ВР/20/11-0350 від 01.09.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/20/11-0350 від 30.11.2020, відповідно до якого збільшення обсягу електричної енергії небалансів, реалізованої ОСП у листопаді 2020 року, в результаті процесу врегулювання становить 1949267,89грн;

- №ВР/20/12-0350 від 16.09.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/20/12-0350 від 31.12.2020, відповідно до якого збільшення обсягу електричної енергії небалансів, реалізованої ОСП у грудні 2020 року, в результаті процесу врегулювання становить 1119782,36грн.

Як встановлено судом, акт-коригування (врегулювання) №ВР/20/10-0350 від 21.07.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/20/10-0350 від 31.10.2020 підписано представниками позивача та відповідача без заперечень та скріплено печаткою підприємства відповідача.

В то же час, акти коригування (врегулювання) №ВР/20/11-0350 від 01.09.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/20/11-0350 від 30.11.2020, №ВР/20/12-0350 від 16.09.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/20/12-0350 від 31.12.2020, підписані лише з боку позивача.

Позивач зазначає, що загальна сума боргу за період з першої декади травня 2021 року по третю декаду грудня 2021 року з урахуванням коригування (врегулювання) у жовтні-грудні 2020 року становить 958557088,77грн. За твердженнями позивача, вказана заборгованість відповідачем сплачена не була, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 у справі №905/2170/21 позовні вимоги ПрАТ "НЕК "Укренерго" позовні вимоги задоволено частково з підстав, що викладені вище.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 у справі №905/2170/21 оскаржується ПрАТ "НЕК "Укренерго" лише в частині позовних вимог про стягнення з КП "Компанія "Вода Донбасу" пені (0,01%) у розмірі 1115536,29грн на підставі п. 4.2 договору, пені (0,1%) у розмірі 22868742,47грн на підставі п.4.1 договору, штрафу (7%) на підставі п. 4.1 договору та ч. 2 ст. 231 ГК України у розмірі 49347216,39грн, інфляційних втрат у розмірі 19886,07грн, в задоволенні яких рішенням суду першої інстанції відмовлено.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, правильність їх юридичної оцінки та застосування місцевим господарським судом норм законодавства, враховуючи межі перегляду справи в апеляційній інстанції, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 4, частиною 3 статті 3 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії.

Як передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п.1.1.2 Правил ринку договір про врегулювання небалансів електричної енергії - договір, відповідно до якого суб`єкт господарювання набуває статусу учасника ринку та здійснюється врегулювання небалансів електричної енергії.

За умовами п.1.5.1 Правил ринку визначено, що усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії, для чого кожен учасник ринку зобов`язаний стати СВБ або передати свою фінансову відповідальність за небаланси іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи на підставі укладення/приєднання до відповідного договору.

АР встановлює регламент щодо розрахунків, у якому зазначаються формати платіжних документів і супровідних даних, що будуть надаватись в електронному вигляді (п.7.1.1 Правил ринку).

Відповідно до п. 7.1.2 Правил ринку окремий порядок виставлення рахунків застосовується для розрахунків за ДП, послуги із зменшення навантаження та розрахунків за балансуючу електричну енергію, розрахунків за небаланси електричної енергії, платежів з/на збірні рахунки і плати за невідповідність та інших платежів.

Платіжні документи виставляються із включенням усіх застосовних податків (п. 7.1.3 Правил ринку).

Згідно з п.7.3.1 Правил ринку (у редакції, чинній до 06.05.2022) АР на щоденній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

За умовами п.1.1.2 Правил ринку (у редакції, чинній до 06.05.2022) система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами.

Пунктом 1.11.8 Правил ринку визначено, що АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком. Авторизація користувачів системи відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису (КЕП).

Щоденні звіти про розрахунки та остаточні щомісячні звіти про розрахунки надаються через систему управління ринком кожному ППБ та СВБ і включають детальну інформацію щодо індивідуального зарахування і списання коштів ППБ та СВБ. Не пізніше третього робочого дня після торгового дня АР вносить усі зарахування і списання до щоденного звіту про розрахунки, що надається відповідним ППБ та СВБ. (п.5.28.1, п.5.28.2 Правил ринку).

Пунктом 5.29.6 Правил ринку визначено, що для кожного розрахункового місяця здійснюється підсумковий розрахунок з урахуванням врегулювання за попередні 6 місяців. У контексті підсумкових розрахунків АР переглядає щоденні звіти про розрахунки, видані протягом кожного з попередніх шести місяців, і визначає та коригує будь-які помилки в дебетуванні і кредитуванні небалансів електричної енергії. АР також перевіряє дані обчислень, що використовувались у щоденних розрахунках за будь-яких надзвичайних ситуацій протягом відповідного періоду, ураховуючи новіші дані.

Згідно з п.7.7.3 Правил ринку (у чинній редакції) оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

Отже, остаточний розрахунок повинен бути здійснений відповідачем не пізніше:

- за рахунками-фактурами за першу декаду травня 2021 року 19.05.2021;

- за рахунками-фактурами за другу декаду травня 2021 року 01.06.2021;

- за рахунками-фактурами за третю декаду травня 2021 року 09.06.2021;

- за рахунками-фактурами за першу декаду червня 2021 року 23.06.2021;

- за рахунками-фактурами за другу декаду червня 2021 року 01.07.2021;

- за рахунками-фактурами за третю декаду червня 2021 року 09.07.2021;

- за рахунками-фактурами за першу декаду липня 2021 року 20.07.2021;

- за рахунками-фактурами за другу декаду липня 2021 року 30.07.2021;

- за рахунками-фактурами за третю декаду липня 2021 року 10.08.2021;

- за рахунками-фактурами за першу декаду серпня 2021 року 20.08.2021;

- за рахунками-фактурами за другу декаду серпня 2021 року 01.09.2021;

- за рахунками-фактурами за третю декаду серпня 2021 року 09.09.2021;

- за рахунками-фактурами за першу декаду вересня 2021 року 21.09.2021;

- за рахунками-фактурами за другу декаду вересня 2021 року 30.09.2021;

- за рахунками-фактурами за третю декаду вересня 2021 року 12.10.2021;

- за рахунками-фактурами за першу декаду жовтня 2021 року 22.10.2021;

- за рахунками-фактурами за другу декаду жовтня 2021 року 29.10.2021;

- за рахунками-фактурами за третю декаду жовтня 2021 року 09.11.2021;

- за рахунками-фактурами за першу декаду листопада 2021 року 22.11.2021;

- за рахунками-фактурами за другу декаду листопада 2021 року 30.11.2021;

- за рахунками-фактурами за третю декаду листопада 2021 року 09.12.2021;

- за рахунками-фактурами за першу декаду грудня 2021 року 21.12.2021;

- за рахунками-фактурами за другу декаду грудня 2021 року 31.12.2021;

- за рахунками-фактурами за третю декаду грудня 2021 року 11.01.2022.

За рахунками-фактури корегування небалансів електричної енергії остаточний розрахунок повинен бути здійснений не пізніше:

- за рахунком-фактури №395 від 26.07.2021 за жовтень 2020 року 23.07.2021;

- за рахунком-фактури №86 від 08.09.2021 за листопад 2020 року 06.09.2021;

- за рахунком-фактури №386 від 12.10.2021 за грудень 2020 року -18.10.2021.

Згідно з ч. 1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд першої інстанції, виходячи з того, що відповідачем не надано доказів сплати заборгованості та не спростовано наявності заборгованості, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача основної заборгованості у сумі 958557088,77грн.

Крім того, позивачем у зв`язку з порушенням відповідачем грошового зобов`язання за договором нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у сумі 4923115,72грн, інфляційне збільшення у сумі 6730677,46грн, пеню у сумі 2397347,98грн на підставі п. 4.2 договору, пеню у сумі 22868742,47грн на підставі п. 4.1 та штраф у сумі 49347216,39грн на підставі ч. 2 ст. 231 ГК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Перевіривши розрахунок 3 % річних, суд першої інстанції дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у сумі 4923115,72грн.

Колегія суддів наголошує, що вказані обставини сторонами на стадії апеляційного перегляду оскаржуваного рішення не оспорюються.

Разом з тим, розглянувши вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат у сумі 6730677,46грн та перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено правильність їх нарахування, але виявлено арифметичну помилку при складанні загальної суми нарахованих інфляційних витрат, за підрахунком суду першої інстанції їх загальний розмір становить 6710791,39грн.

В той же час, за доводами апеляційної скарги, ПрАТ "НЕК "Укренерго" вважає помилковими такі висновки суду першої інстанції та наполягає на правильності власних розрахунків щодо загального розміру інфляційних витрат саме у розмірі 6730677,46грн.

Як вбачається з матеріалів справи, нарахування інфляційних витрат здійснено:

-за рахунками-фактурами за першу декаду травня 2021 року на суму 14813227,00грн за період з червня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 192689,69грн;

-за рахунками-фактурами за другу декаду травня 2021 року на суму 19208849,47грн за період з червня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 249867,71грн;

-за рахунками-фактурами за третю декаду травня 2021 року на суму 16820850,69грн за період з червня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 218804,75грн;

-за рахунками-фактурами за першу декаду червня 2021 року на суму 20347051,65грн за період з липня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 223532,22грн;

-за рахунками-фактурами за другу декаду червня 2021 року на суму 25249371,63грн за період з липня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 277388,99грн;

-за рахунками-фактурами за третю декаду червня 2021 року на суму 30731292,66грн за період з липня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 337613,24грн;

-за рахунком-фактури за першу декаду липня 2021 року на суму 25545995,80грн за період з серпня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 254846,85грн;

-за рахунками-фактурами за другу декаду липня 2021 року на суму 43455888,34грн за період з серпня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 433515,94грн;

-за рахунками-фактурами за третю декаду липня 2021 року на суму 42130361,53грн за період з серпня 2021 року по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 420292,49грн;

-за рахунками-фактурами за першу декаду серпня 2021 року на суму 53013773,91грн за вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 636165,29грн;

-за рахунками-фактурами за другу декаду серпня 2021 року на суму 46776313,16грн за вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 561315,76грн;

-за рахунками-фактурами за третю декаду серпня 2021 року на суму 39463545,97грн за вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 473562,55грн;

-за рахунком-фактурою №395 від 21.07.2021 корегування небалансів електричної енергії за жовтень 2020 року на суму 3269876,71грн за період з серпня по вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 32620,29грн;

-за рахунком-фактурою №386 від 02.09.2021 корегування небалансів електричної енергії за листопад 2020 року на суму 1949267,89грн за вересень 2021 року - розмір інфляційних втрат 23391,21грн;

-за рахунками-фактурами за другу декаду жовтня 2021 року на суму 51810865,30грн за період з листопада по грудень 2021 року - розмір інфляційних втрат 727839,04грн;

-за рахунками-фактурами за третю декаду жовтня 2021 року на суму 55325949,37грн за період з листопада по грудень 2021 року - розмір інфляційних втрат 777218,94грн;

-за рахунками-фактурами за першу декаду листопада 2021 року на суму 51853952,25грн за грудень 2021 року - розмір інфляційних втрат 311123,71грн;

-за рахунками-фактурами за другу декаду листопада 2021 року на суму 49784920,42грн за грудень 2021 року - розмір інфляційних втрат 298709,52грн;

-за рахунками-фактурами за третю декаду листопада 2021 року на суму 43382200,06грн за грудень 2021 року - розмір інфляційних втрат 260293,20грн.

Здійснивши перевірку розрахунку розміру інфляційних втрат, судом апеляційної інстанції встановлено правильність визначення їх розміру за кожен визначений позивачем період. Разом з тим, як правильно зазначено судом першої інстанції, позивачем під час визначення загальної суми інфляційних втрат шляхом додавання їх розміру, що визначений за кожним окремим зобов`язанням з оплати основного боргу, допущено арифметичну помилку.

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції, що стягненню з відповідача підлягають інфляційні втрати у розмірі 6710791,39грн.

Щодо вимог апелянта про скасування рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені (0,01%) у розмірі 1115536,29грн на підставі п. 4.2 договору, судова колегія зазначає про таке.

Частиною 1 ст. 216 ГК України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (ч. ч. 1, 2 статті 217 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до п. 4.2 договору у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань після підписання сторонами акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,01% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем заявлена до стягнення пеня у загальному розмірі 2397347,98грн на підставі п. 4.2 договору, нарахування якої здійснено по актам купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів:

-за травень 2021 року на суму 50842927,21грн за період з 02.07.2021 по 26.10.2021 пеня 594862,25грн;

-за червень 2021 року на суму 76327715,94грн за період з 29.07.2021 по 26.10.2021 пеня 686949,44грн;

-за липень 2021 року на суму 111132245,68грн за період з 28.08.2021 по 26.10.2021 пеня 666793,47;

-за серпень 2021 року на суму 139253633,03грн за період з 25.09.2021 по 26.10.2021 445611,63грн;

-за актом корегування (врегулювання) №ВР/20/10-0350 від 21.07.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за жовтень 2020 року на суму 3269876,71грн за період з 20.10.2021 по 26.10.2021 пеня 1961,93грн;

-за актом корегування (врегулювання) №ВР/20/11-0350 від 01.09.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за листопад 2020 року на суму 1949267,89грн за період з 20.10.2021 по 26.10.2021 пеня 1169,56;

-за актом корегування (врегулювання) №ВР/20/12-0350 від 16.09.2021 до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів за грудень 2020 року на суму 1119782,36грн за період з 11.10.2021 по 26.10.2021 пеня 1791,65грн.

Разом з тим, як вбачається з умов договору та слушно зазначено судом першої інстанції, п. 4.2 договору визначає застосування штрафної санкції у вигляді пені до винної сторони у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань після підписання сторонами акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів.

Як зазначалося, підписаними позивачем та відповідачем є лише акти №ВН/21/05-0350 від 31.05.2021 та №ВН/21/06-0350 від 30.06.2021. Інші надані позивачем акти, а саме акти №ВН/21/07-0350 від 31.07.2021, №ВН/21/08-0350 від 31.08.2021, №ВН/21/09-0350 від 30.09.2021, №ВН/21/10-0350 від 31.10.2021, №ВН/21/11-0350 від 30.11.2021, №ВН/21/12-0350 від 31.12.2021 не містять підписів відповідача, а тому відсутні підстави для застосування до відповідача відповідальності відповідно до п. 4.2 договору.

Нарахування пені на акти корегування (врегулювання) колегія суддів вважає необґрунтованим, оскільки акт корегування не є тим актом, після підписання якого сторонами підлягає застосуванню відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, встановлена п. 4.2 договору.

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції, що стягненню з відповідача підлягає пеня у загальному розмірі 1281811,69грн, що нарахована на заборгованість за актами купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів №ВН/21/05-0350 від 31.05.2021 та №ВН/21/06-0350 від 30.06.2021.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач не погоджується з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача пені (0,1%) і штрафу (7%).

В обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 22868742,47грн та штрафу у сумі 49347216,39грн позивач посилається на п. 4.1 договору та ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 231 ГК України у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з умовами п. 4.1 договору за невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Верховний Суд у постанові від 04.05.2023 у справі №910/21298/21 відзначив, що частина друга статті 231 ГК України не встановлює розмір штрафних санкцій за порушення саме грошового зобов`язання, а визначає уніфікований розмір штрафних санкцій за певні види правопорушень (порушення вимог щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг), порушення строків виконання негрошового зобов`язання) у господарському зобов`язанні, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, якщо інше не передбачено законом або договором.

В той же час, у постанові від 23.08.2022 у справі №910/9375/21 Верховним Судом викладено правовий висновок про те, що застосування положення абзацу третього частини другої статті 231 ГК України до грошових зобов`язань є помилковим.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є вимоги позивача про стягнення заборгованості за придбану електричну енергію у відповідних місяцях.

Грошове зобов`язання - це таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана сплатити гроші на користь другої сторони (кредитора), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу грошима, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, є грошовим зобов`язанням.

Колегія суддів зауважує, що умовами договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який укладений сторонами, не передбачено такого виду відповідальності СВБ як стягнення штрафу у розмірі 7% та пені у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.

Враховуючи зазначене, а також те, що спірні правовідносини виникли з грошового зобов`язання, вказані порушення пов`язані з договором приєднання (який не є державним контрактом), сплачувати кошти має суб`єкт господарювання, відтак до спірних правовідносин не може бути застосована у даному випадку частина друга статті 231 ГК України для визначення розміру стягнення пені та штрафу і як підстава для стягнення.

На підставі викладеного судова колегія дійшла висновку про обґрунтованість відмови суду першої інстанції у стягненні з КП "Компанія "Вода Донбасу" пені у сумі 22868742,47грн та штрафу у сумі 49347216,39грн на підставі ч.2 ст.231 ГК України.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, суд апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Враховуючи все зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження при апеляційному перегляді рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 у справі №905/2170/21 та спростовуються наведеними вище висновками суду, у зв`язку з чим апеляційна скарга ПрАТ "НЕК "Укренерго" не підлягає задоволенню, рішення місцевого господарського суду слід залишити без змін.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати за подання апеляційної скарги покладаються на заявника апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, п.1 ч.1 ст.275, ст.ст. 276, 281 - 284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2022 у справі №905/2170/21 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження в касаційному порядку встановлені статтями 286-289 ГПК України.

Повний текст постанови складений 29.05.2023.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов