ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

29 травня 2023 року № 903/537/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Імпекс», м .Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард», м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

26.05.2023 до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Імпекс» надійшла заява №184 від 17.05.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард».

Згідно з положеннями ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Сума авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду коштів в якості основної винагороди арбітражного керуючого за три місяці виконання повноважень розпорядника майна повинна становити 60 300 грн.

Заявником в порушення вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви не додано докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. В додатках до заяви такі документи не зазначені.

Відповідно до ст. 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За таких обставин заява №184 від 17.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Імпекс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард» на підставі ст.ст. 34, 37 КУзПБ, ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись, ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву №184 від 17.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Імпекс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кард» залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Імпекс» не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати суду:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 60 300 грн.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо він усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України, ст. 35 КУзПБ.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.05.2023.

Суддя І. О. Якушева