ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 м. ДніпроСправа № 904/821/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична логістика" (01011, м. Київ, вул. Миколи Лєскова, буд. 1-А, оф. 3; ідентифікаційний код 42278743)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" (49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд. 28А, офіс 111; ідентифікаційний код 01056379)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізнична логістика" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№811/23 від 14.02.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про витребування майна з чужого незаконного володіння у якій просить: - витребувати у відповідача з чужого незаконного володіння напіввагони №52236155, №55074157 та №55074116, які належать на праві власності позивачу.

Також просить витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому позивачем подано заяву (вх.№9648/23 від 27.02.2023) про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023 у справі №904/821/23, відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2023 о 15:00 год.

Позивач у заяві (вх.№15467/23 від 30.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати представнику позивача - адвокату Пилипенко О.В., можливість участі у всіх судових засіданнях по справі №904/821/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2023 відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична логістика" (вх.№15467/23 від 30.03.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 04.04.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, постановлено відкласти підготовче засідання у загальному позовному провадженні на 17.05.2023 о 15:00 год.

Відповідач у відзиві (вх.№19712/23 від 21.04.2023) на позовну заяву про витребування майна з чужого незаконного володіння просить у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична логістика" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод" про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача, посилаючись на те, що: - 30 грудня 2021 року між відповідачем, як підрядником, та Приватним підприємством "Європейський транспортно-логістичний центр", як замовником ремонту, було укладено договір №291, згідно умов якого відповідач взяв на себе зобов`язання за завданням замовника виконати ремонт вагонів замовника, а замовник прийняти роботи та оплатити їх; - 30.12.2021 року відповідач прийняв в ремонт напіввагон №52236155, що підтверджується Актом №l приймання-передачі та комплектації вагону від 30.12.2021 року, накладною та повідомленням № 266 форми ВУ-23М; - 24.01.2022 року відповідач прийняв в ремонт два напіввагони, а саме: - напіввагон №55074157, що підтверджується Актом №1 приймання-передачі та комплектації вагону від 24.01.2022 року, накладною та повідомленням №274 від 24.01.2022 форми ВУ- 23M, напіввагон №55074116, що підтверджується Актом №1 приймання-передачі та комплектації вагону від 24.01.2022 року, накладною та повідомленням №275 від 24.01.2022 форми ВУ-23M; - 24.02.2022 року у зв`язку з існуючою загрозою для життя та здоров`я працівників товариства, що була зумовлена російською агресією проти України, введенням воєнного стану на всій території України (указ Президента України №064/2022 від 24.02.2022), який триває до цього часу, та закликом Президента України залишатися вдома, поширеного по всім засобам масової інформації, працівники товариства не вийшли на роботу, директор товариства Іванов Віталій Вікторович виїхав до сім`ї за місцем реєстрації до міста Каховка, з цього часу зв`язок з ним втрачено; - факт ведення бойових дій в м. Харків (виробництво ТОВ "ХВБЗ" знаходиться за адресою м. Харків, вул. Велика Панасівська,89) та не вихід працівників на роботу, в наслідок великої реальної загрози для життя, спричинив зупинку діяльності товариства; - у лютому 2023 року відповідач, з метою відновлення виробництва, звернувся до Приватного підприємства "Європейський транспортно-логістичний центр" з електронним листом розглянути та підписати додаткову угоду до договору, яка дозволяє актуалізувати стосунки між сторонами в зв`язку з тривалою їх перервою, а також оформити і надати для проведення звірки між сторонами відповідні Акти звірки взаєморозрахунків і залишків переданих в ремонт давальницьких матеріалів, що числяться на обліку у Приватного підприємства "Європейський транспортно-логістичний центр"; - листом №17/02 від 17.02.2023 року Приватне підприємство "Європейський транспортно-логістичний центр" направив на адресу відповідача частину запитуваних документів, на теперішній час відповідач проводить інвентаризацію та готує Акти звірки зі своєї сторони, разом з цим, сторони ведуть активно переговори по умовам додаткової угоди.

Позивач у клопотанні (вх.№23557/23 від 15.05.2023) просить суд відкласти розгляд справи №904/821/23 на іншу дату, у зв`язку з тим, що представник відповідача, також є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія" у справі №910/18802/21, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/18802/21 розгляд апеляційної скарги призначено на 17.05.2023 о 12:00 год.

У судове засідання 17.05.2023 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 07.06.2023 о 15:40 год.

Позивач у заяві (вх.№26521/23 від 31.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить надати представнику позивача - адвокату Пилипенко О.В., можливість участі у судовому засіданні у справі №904/821/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також позивач у поясненні (вх.№26526/23 від 31.05.2023) зазначає щодо позиції відповідача наступне: - відповідачем наголошено, що "30.12.2021 між відповідачем, як підрядником, та Приватним підприємством "Європейський транспортно-логістичний центр", як замовником ремонту, було укладено Договір №291, згідно умов якого відповідач взяв на себе зобов`язання за завданням замовника виконати ремонт вагонів замовника, а замовник прийняти роботи та оплатити їх; - на підставі укладеного з підрядником Договору №291 від 30.12.2021 відповідач прийняв в ремонту наступні вагони: - 30.12.2021 року відповідач прийняв в ремонт напіввагон №52236155, що підтверджується Актом №1 приймання-передачі та комплектації вагону від 30.12.2021 року, накладною та повідомленням №266 форми ВУ-23М; - 24.01.2022 року відповідач прийняв в ремонт два напіввагони, а саме: - напіввагон №55074157, що підтверджується Актом №1 приймання-передачі та комплектації вагону від 24.01.2022 року, накладною та повідомленням №274 від 24.01.2022 форми ВУ-23М; напіввагон №55074116, що підтверджується Актом №1 приймання-передачі та комплектації вагону від 24.01.2022 року, накладною та повідомленням №275 від 24.01.2022 форми ВУ-23М; - на підставі доданих відповідачем документів можна зробити висновки, що спірні напіввагони знаходяться на території відповідача, при цьому відповідачем не надано жодного документа, які підтвердили знаходження на його території спірних вагонів в ремонті на підставі договору №291 від 30.12.2021 укладеного між відповідачем та Приватним підприємством "Європейський транспортно-логістичний центр", пунктом 3.4. зазначеного договору визначено, що прийняття прибулих в ремонт вагонів оформлюється актом приймання вагонів у ремонт форми ВУ-71 (ВУ-71М), які до відзиву відповідачем не надано, що може свідчити про їх відсутність.

Розглянувши заяву позивача (вх.№26521/23 від 31.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників, відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису, відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Згідно з пунктом 2 розділу І "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.20р. №169 (надалі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пунктів 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу; система відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Згідно з пунктами 1-7 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; в заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом; копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи; заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку; заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді; головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора; модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

Отже, заява позивача (вх.№26521/23 від 31.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та за наявності технічної можливості, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнична логістика" (вх.№26521/23 від 31.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 07.06.2023 о 15:40 год., відбудеться поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з Товариством з обмеженою відповідальністю "Залізнична логістика" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відеоконференція з Товариством з обмеженою відповідальністю "Залізнична логістика" за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" відбудеться в Господарському суді Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Залізнична логістика" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили - 01.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Т.В. Загинайко