overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 911/2029/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська вища авіаційна школа від 19.05.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська вища авіаційна школа

до Приватного акціонерного товариства АС (Обласний авіаційний центр)

про стягнення 2424044,13 грн

без виклику учасників справи

встановив:

Через канцелярію суду 22.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська вища авіаційна школа надійшла заява від 19.05.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2029/22 про відшкодування за рахунок Приватного акціонерного товариства АС (Обласний авіаційний центр) витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 43200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2023 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська вища авіаційна школа від 19.05.2023 про ухвалення додаткового рішення до розгляду на 29.05.2023 об 11:45.

Вказане судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 29.05.2023 у місті Києві сигналу "повітряна тривога" з 11:09 до 12:23.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівська вища авіаційна школа від 19.05.2023 про ухвалення додаткового рішення на 05.06.2023 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 911/578/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агуна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Грона

про стягнення 429684,25 грн

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агуна до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Грона про стягнення 185600,00 грн заборгованості за поставлений товар, 3796,54 грн 3% річних, 22207,71 грн інфляційних збитків, 6960,00 грн 3% штрафу від вартості товару, 211120,00 грн плати за зберігання товару 0,5% від загальної суми, що загалом становить у сумі 429684,25 грн.

08.05.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.05.2023.

Початок вказаного судового засідання, призначеного на 29.05.2023 о 10:50, припав на момент коли у місті Києві було оголошено сигнал "повітряна тривога", у зв`язку з чим, підготовче засідання не відбулося.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання на 05.06.2023 об 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 911/212/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛП-Плюс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Алекса Груп

про стягнення 503986,48 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекса Груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛП-Плюс

про стягнення 1175781,24 грн

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛП-Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Алекса Груп про стягнення 503986,48 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекса Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛП-Плюс про стягнення 1175781,24 грн.

15.05.2023 оголошено перерву у судовому засіданні до 29.05.2023.

Початок вказаного судового засідання, призначеного на 29.05.2023 об 11:05, припав на момент коли у місті Києві було оголошено сигнал "повітряна тривога", у зв`язку з чим, судове засідання не відбулося.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи на 05.06.2023 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2023 р. Справа № 911/579/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Компанії Timtrans Sp z o.o.

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ейч Ер Імпорт

про стягнення 10400,00 євро та 73520,96 грн

за участю представників:

позивач: Петрушина К.І. адвокат, ордер серії АІ № 1354480 від 21.02.2023;

відповідач: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Компанії Timtrans Sp z o.o. до Товариства з обмеженою відповідальністю Сі Ейч Ер Імпорт про стягнення 10400,00 євро боргу та 73620,96 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 29.05.2023.

Представник відповідача у судове засідання 29.05.2023 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні суд заслухав вступне слово представника позивача стосовно вимог заявленого позову.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті в даному судовому засіданні суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача суд повідомив під розписку.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 16.06.2023 о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/1116/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1116/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецметтранс» (18000, м. Черкаси, вул. Кривалівська, 7)

до Державного підприємства «Чайка» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударівка, вул. Гоголя, 62А)

про стягнення 926039,89 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство «Чайка»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання на 15.06.2023 о 14:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/153/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/153/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)

до Приватного акціонерного товариства «Обухівське» (08701, Київська обл., м. Обухів, мікрорайон Яблуневий, буд. 26)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132 Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б)

про стягнення 895063,93 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

як третю особу у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/153/23 до розгляду по суті спору на 08.06.2023 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/343/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/343/23

За позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (08140, Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка, вул. Володимирська, 33)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білгород інвест» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 2-А)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 74698,21 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білгород інвест»

як відповідача у справі

про відкладення судового засідання на 15.06.2023 о 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/363/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/363/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Суми» (40007, м. Суми, вул. Нижньосироватська, 66, кв. 31)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 450000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еко Суми»

як позивача у справі

про відкладення судового засідання у справі №911/363/23 на 01.06.2023 о 13:45, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1297/23

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт ЛТД» від 15.05.2023 про скасування судового наказу виданого 08.05.2023 за заявою

Бучанської міської ради (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Енергетиків, буд 12, код 04360586)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт ЛТД» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, буд. 118-А, код 30318929)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 163335,15 гривень

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 08.05.2023 було видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт ЛТД» на користь Бучанської міської ради 163335,15 гривень боргу за договором оренди від 06.02.2006 і додаткової угоди від 02.12.2019 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень.

На адресу суду 16.05.2023, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строків, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки боржник вважає, що оскільки об`єкт згаданого договору оренди і додаткової угоди був розташований на територіях окупованих російською федерацією, то складені, надіслані (вручені) у 2022 та 2023 роках податкові повідомлення-рішення про сплату плати за землю підлягають скасуванню, а грошові зобов`язання та податковий борг анулюванню.

Згідно ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 08.05.2023.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 08.05.2023 у справі № 911/1297/23 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Зеніт ЛТД» на користь Бучанської міської ради 163335,15 гривень боргу за договором оренди від 06.02.2006 і додаткової угоди від 02.12.2019 та витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 гривень скасувати.

2. Роз`яснити Бучанській міській раді її право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 29.05.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1580/23

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Томашівської сільської ради, Київська обл., Фастівський р-н, с. Томашівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІПАН», Київська обл., Фастівський р-н, с. Дорогинка

про стягнення 228 089,40 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 21» червня 2023 р. о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 09.06.2023 р.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 30.05.2023.

Суддя О.О. Христенко