УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/7330/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестрейдінвест" від 22 травня 2023 року про розгляд справи № 910/7330/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестрейдінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Трейд Інвест", про стягнення 95 153,00 грн у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнестрейдінвест" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд" (далі - Підприємство) 95 153,00 грн, з яких: 11 000,00 грн - основна заборгованість, 50 549,00 грн - пеня, 25 221,00 грн - інфляційні втрати, 8 383,00 грн - три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договорами підряду: від 24 квітня 2019 року № 59/13М-13.1/24/04/19 та від 24 квітня 2019 року № 60/13М-13.2/24/04/19, право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі договору відступлення права вимоги від 1 жовтня 2020 року № 08/2020, який був укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Трейд Інвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 травня 2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7330/23, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Трейд Інвест" (далі - Компанія) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та вирішено здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

22 травня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Товариство подало клопотання від цієї ж дати, в якому просило суд здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В обґрунтування цього клопотання останнє посилося на те, що, на його думку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 6 вищенаведеної статті Кодексу суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на те, що предметом позову у даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведеного клопотання позивача.

Разом із тим суд зазначає, що позивач не позбавлений права у встановленому законом порядку надавати відповідні докази, у підтвердження його позовних вимог, без проведення судового засідання шляхом викладення зазначених доводів у адресованих суду письмових заявах, у тому числі по суті спору.

Крім того, суд не обмежений у можливості надання правової оцінки наявним у матеріалах справи доказам при вирішенні справи без проведення судового засідання.

За таких обставин у задоволенні клопотання Товариства про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтями 233, 234, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнестрейдінвест" від 22 травня 2023 року про розгляд справи № 910/7330/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 30 травня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко