ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 травня 2023 року Справа № 915/778/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи, буд. 6; ідентифікаційний код 36716332)

про видачу судового наказу

про: стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС РІЧ» (54046, м. Миколаїв, вул.203 Дивізії (Тернівка)(пн), буд. 1; ідентифікаційний код 43829258) грошових коштів в загальній сумі 135 098,46 грн,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 680 від 08.05.2023 про видачу судового наказу, в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС РІЧ» ( ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» () суму заборгованості у розмірі у розмірі 87 819 (вісімдесят сім тисяч вісімсот дев`ятнадцять) гри 10 коп., пеню у розмірі 14 986 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн 23 коп., інфляційні втрати у розмірі 22 993 (двадцять дві тисячі дев`ятсот дев`яносто три) грн 80 коп., 3 % річних у розмірі 3 152 (три тисячі сто п`ятдесят дві) грн 00 коп., штраф 7 % у розмірі 6 147 (шість тисяч сто сорок сім) грн 33 коп., а разом 135 098 (сто тридцять п`ять дев`яносто вісім) грн 46 коп.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС РІЧ» ( ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) судовий збір у розмірі 268,40 коп.

Вимоги заявника ґрунтуються на підставі Договору № М/2021/22 від 14.09.2021 постачання природного газу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» і Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС РІЧ», та мотивовані неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань щодо оплати за поставлений природний газ.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з таким:

Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

За приписами ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень ч.ч. 1-3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зауважити, що за загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності/порушення його права.

Таким чином, розглядаючи заяву про видачу судового наказу, суд має встановити обставини виникнення або порушення права грошової вимоги зокрема, й саме в тій сумі, щодо стягнення якої подано відповідну заяву, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено таке.

За умовами пунктів 1.7, 4.2, 4.3 Договору № М/2021/22 від 14.09.2021 постачання природного газу сторонами погоджено, що приймання передача газу протягом звітного періоду здійснюється відповідно до пункту 1.7 договору.

У випадку неподання споживачем заявки у строк та у порядку, встановлених підпунктом 1.2.2 пункту 1.2, пунктами 1.3, 1.5 даного договору, обсяг природного газу, що поставлений постачальником, підтверджується щомісячними актами приймання-передачі газу, оформленими згідно розділу 4 даного договору та підлягає оплаті споживачем в порядку, встановленому договором.

Приймання-передача газу, поставленого постачальником та прийнятого споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних актів приймання-передачі, які є невід`ємною частинами цього договору, і які є підставою для проведення споживачем остаточних розрахунків за поставлений природний газ у звітному місяці.

Всупереч наведеному, до заяви про видачу судового наказу заявник не долучив акти приймання-передачі природного газу споживачу, які є невід`ємною частиною Договору № М/2021/22 від 14.09.2021 постачання природного газу.

Крім того, суд зауважує, що за змістом заяви про видачу судового наказу, в обґрунтування заявлених вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», зокрема, в частині обсягів поставленого природного газу за договором, зазначає, що на виконання Договору Постачальник поставив, а Відповідач прийняв природний газ:

- у січні 2022 року в обсязі 1,06603 тис.куб.м. на суму 67 340,93 грн. Ціна природного газу у зазначеному періоді погоджена Сторонами Додатковою угодою № 2022/01/02 від 24.12.2021;

- у лютому 2022 року в обсязі 0,23241 тис.куб.м. на суму 10 404,50 грн. Ціна природного газу у зазначеному періоді погоджена Сторонами Додатковою угодою № 2022/02/01 від 25.01.2022;

- у березні 2022 року в обсязі 0,22502 тис.куб.м. на суму 10 073,67 грн. Ціна природного газу у зазначеному періоді погоджена Сторонами Додатковою угодою № 2022/02/01 від 25.01.2022.

Також, заявник зазначає, що у відповідності до даних інформаційної платформи остаточні відбори природного газу споживачу ЕІС код 56ХО00017NІ 7600N становили: у період з 01.01.2022 по 31.01.2022 - 1,06613 тис. м3; у період з 01.02.2022 по 28.02.2022-0,23241 тис. м3; у період з 01.03.2022 по 31.03.2022 - 0,22502 тис. м3. Вказані обсяги є обов`язковими для Споживача та Постачальника.

При цьому, суд наголошує, що товариством до заяви додано лише скріншоти інформації з інформаційної платформи за лютий 2022 року та березень 2022 року. Інформації за січень 2022 року, як і будь-яких інших доказів на підтвердження постачання природного газу до Товариству з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС РІЧ» у спірний період Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» суду не надано.

Враховуючи наведене, суд не може констатувати виникнення або порушення права грошової вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС РІЧ» за Договором № М/2021/22 від 14.09.2021 постачання природного газу, у розмірі, визначеному заявником.

З урахуванням викладених вище обставин та норм процесуального права у сукупності, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У відповідності до ч. 1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС РІЧ» грошових коштів у загальному розмірі 135 098,46 грн, за заявою № 680 від 08.05.2023 про видачу судового наказу у справі № 915/778/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова