ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/316/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення заборгованості в розмірі 12 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про стягнення заборгованості в розмірі 12 200,00 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.05.2023.

28.04.2023 на офіційну пошту суду (03.05.2023 надійшло засобами поштового зв`язку) від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи та зазначено про часткове погашення наявної заборгованості в розмір 200,00 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2023 розгляд справи по суті відкладено на 25.05.2023.

09.05.2023, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

25.05.2023, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій № 2226 від 12.04.2023 та № 2246 від 29.04.2023.

Представник позивача у судовому засіданні 25.05.2023 підтвердила часткову оплату заборгованості відповідачем в розмірі 400,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із платіжних інструкцій № 2246 від 01.05.2023 на суму 200,00 грн., № 2226 від 12.04.2023, що долучені до матеріалів справи, відповідачем здійснено оплату частини основного боргу в розмірі 400,00 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 400,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/316/23 в частині стягнення основного боргу в сумі 400 грн - закрити.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк