overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/6707/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/6707/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний пекарний дім»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Українські хлібні традиції»

про визнання додаткової угоди укладеною,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Українські хлібні традиції»

(04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 83)

як третю особу у справі № 910/6707/23,

про відкладення підготовчого засідання на 27.06.23 р. о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 3.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/3080/22

За позовом Малого приватного підприємства «Мінітранс»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

третя особа Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

про стягнення 837261,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Мінітранс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», третя особа - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення 837261,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 відкрито провадження у справі №910/3080/22 та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 12.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

30.05.2023 у судовому засіданні суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 27.06.2023 о 11:40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 судом було викликано у судове засідання експертів Круліковського К.Я. та Лясковського В.Г. для надання усних пояснень щодо їхніх висновків. Проте 30.05.2023 у судове засідання експерти не в`явилися.

30.05.2023 суд протокольно ухвалив повторно викликати експертів Круліковського К.Я. та Лясковського В.Г. та повідомити проте, що згідно ч.1 п.1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Мале приватне підприємство «Мінітранс» та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про оголошення перерви до 27.06.23 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Визнати обов`язковою явку у судове засідання експертів Круліковського К.Я. та Лясковського В.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 31.05.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/10746/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/10746/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНО ТРЕЙД" (01001, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 5, офіс 8, )

до Компанії Salem Botanicals Corp. (NJ08069, Penns Grove 100 Central Schoolhouse Rd., USA)

про стягнення 70 842,77 доларів США, що еквівалентно 2 590 011,67 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Поцелов А.О.

Від відповідача: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію Salem Botanicals Corp. (NJ08069, Penns Grove 100 Central Schoolhouse Rd., USA)

про відкладення судового засідання на 05.07.23 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/22067/21

За заявою приватного акціонерного товариства "НИВА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАКС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 42273986)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/2206/21.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 546.642, 54 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 13.09.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

23.01.2023 ініціюючий кредитор звернувся до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 546.642, 54 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 14.03.2023.

10.03.2023 від ОСОБА_1 надійшли пояснення.

14.03.2023 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування документів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 витребувано докази від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Державної міграційної служби України.

31.03.2023 від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли документи.

06.04.2023 від Державної міграційної служби України надійшли відомості.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 08.06.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 допущено описку в зазначені заявника заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 546.642, 54 грн., а саме - замість: ініціюючого кредитора помилково зазначено: ліквідатора боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 та замість: ліквідатора боржника зазначити: ініціюючого кредитора.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

31.05.2023Справа № 910/8328/23
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 28.06.23 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників боржника та арбітражного керуючого Карасюка О.В.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Заборонити Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчуджувати майно.

6. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючомуКарасюку О.В., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/7230/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Цифротрейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАББЕР"

про стягнення 1772006,53 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Нестеров Є.М.

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАББЕР" (м. Київ, вул. Куренівська, 18, оф. 7; ідентифікаційний код 40357985) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Цифротрейдинг" (м. Дніпро, проспект Праці, 9-А; ідентифікаційний код 44647 (один мільйон сімсот сімдесят дві тисячі шість) грн. 53 коп. попередньої оплати, а також 26580 (двадцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 10 коп. судового збору, 10000 (десять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу, 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн витрат пов`язаних із проведенням експертизи.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/10965/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у зведеному виконавчому проваджені НОМЕР_1 (НОМЕР_2) від 10.05.2023 у справі №910/10965/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Міхно С.С. (новий стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агат») до Акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення 118368472,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява про затвердження мирової угоди у зведеному виконавчому проваджені НОМЕР_1 (НОМЕР_2) від 10.05.2023.

Відповідно до ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди у зведеному виконавчому проваджені НОМЕР_1 (НОМЕР_2) від 10.05.2023, судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, для вирішення по суті вказаної заяви, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 170, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 08.06.23 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 31.05.2023

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 904/4302/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 904/4302/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, )

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, місто Київ, вулиця Сім`ї Бродських, будинок 19, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державна казначейська служба України (02000, м. Київ, вулиця Бастіонна, 6).

про стягнення 3 261 575,00 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Лаврищев В.В. (в режимі відео конференції)

Від відповідача: Мкртчян В.Х.

Від третьої особи: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) Державну казначейську службу України (02000, м. Київ, вулиця Бастіонна, 6)

про відкладення судового засідання засідання на 05.07.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 зал.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/1030/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1030/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Долуханян Анни Данієлівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1304, )

про стягнення 563 255,50 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Гайдар С.А.

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Войтов О.А.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА ПОШТА" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, )

про відкладення судового засідання на 05.07.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/4293/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/4293/22

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільвер Кепітал Холд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович

про визнання недійсною довіреності та договору, визнання права

іпотекодержателя, скасування рішень про державну реєстрацію, поновлення державної реєстрації речового права та обтяження,

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 )

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пугу-Пугу"

(01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 119, офіс 28)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

(34530, Рівненська область, Сарненський район, село Кричильськ, вулиця Шевченка, будинок 623),

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тавтєлєва

Андрія Валентиновича

(01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 52А),

як третіх осіб у справі № 910/4293/22,

у судове засідання на 14.06.23 р. о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою:

м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи є обов`язковою.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/288/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/288/23, -

за позовом Міністерства оборони України

до 1. Житомирської обласної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Заріччя»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат»

про визнання права постійного користування та заборону користуватись земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житомирську обласну державну адміністрацію (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 1), як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перлина Заріччя» (12440, Житомирська обл., Житомирський р-н, сільрада Зарічанська, Зарічанський військовий лісгосп, квартал № 4, виділ 9), як відповідача-2 у справі

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Л.Ребета, 6)

про оголошену в судовому засіданні перерву на 15.06.23 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Дата підписання: 01.06.2023 року.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/7559/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Сервіс"

про стягнення 264 960,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазхім Сервіс" про стягнення 264 960,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) № від 15.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7559/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Позивачем 30.05.2023 подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною шостою статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що клопотання про розгляд справи з викликом учасників не вмотивоване, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк