ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа № 918/498/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Крохмалюка Максима Сергійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2023 року (повний текст складено 23.02.2023) у справі № 918/498/22 (суддя Бережнюк В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Губені Миколи Вікторовича

до Фізичної особи-підприємця Крохмалюка Максима Сергійовича

про стягнення в сумі 55 555,00 грн, розірвання договору про співпрацю від 01.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.02.2023 у справі № 918/498/22 позов Фізичної особи-підприємця Губені Миколи Вікторовича до Фізичної особи-підприємця Крохмалюка Максима Сергійовича про стягнення в сумі 55555,00 грн, розірвання договору про співпрацю від 01.02.2022 - задоволено повністю.

Розірвано Договір про співпрацю від 01.02.2022, який укладений між Фізичною особою-підприємцем Крохмалюком Максимом Сергійовичем та Губенею Миколою Вікторовичем.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Крохмалюка Максима Сергійовича на користь Фізичної особи-підприємця Губені Миколи Вікторовича - 55 555 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 00 коп. коштів отриманих в якості попередньої оплати за товар, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп витрат по сплаті судового збору, 5 000 (п`ять тисяч) грн 00 коп. витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ФОП Крохмалюк М.С. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 поновлено ФОП Крохмалюку М.С. строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Крохмалюка М.С. на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2023 у справі №918/498/22. Призначено справу № 918/498/22 до розгляду на 25.05.2023 об 11:30 год.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Саврія В.А. у період з 24.05.2023 по 29.05.2023 включно, судове засідання у справі № 918/498/22, призначене на 25.05.2023 об 11:30 год. не відбулося.

Пунктом 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 03.03.2016 №21 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 03.03.2016 №41 передбачено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно абз. 2-4 п.9.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді (судді-доповідача), а у разі відсутності такого помічника - секретарем судового засідання, закріпленим за головуючим суддею. Інформація про неможливість проведення судового засідання розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. До матеріалів справи також долучається Довідка про неможливість проведення судового засідання, яка засвідчується підписом такого помічника судді або секретаря судового засідання із зазначенням його прізвища та ініціалів. Після усунення обставин, передбачених пунктом 9.3 справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Учасники справи повідомлені про неможливість проведення судового засідання шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Крім того, сторони повідомлені 24.05.2023 про неможливість проведення даного судового засідання у телефонному режимі.

30 травня 2023 року відпали підстави, які спричинили неможливість проведення судового засідання, отже колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу ФОП Крохмалюка М.С. на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2023 у справі № 918/498/22 призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

При цьому, враховуючи подане клопотання ФОП Губені М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/498/22, колегія суддів вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Крохмалюка Максима Сергійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2023 року у справі № 918/498/22 призначити на "08" червня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

2. Судове засідання 08 червня 2023 року у справі № 918/498/22 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити ФОП Губені М.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.