УХВАЛА

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/14243/22

За позовом Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited)

до 1. Держави Україна в особі Міністерства оборони України

2. Міністерства оборони України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант"

4. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Командування сил Логістики Збройних Сил України

Військова частина НОМЕР_1

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України"

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Кабінет Міністрів України

про визнання права власності, витребування майна з володіння (стягнення) та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участі представників учасників справи:

від позивача Логінов К.Е., Савченко Р.С.

від відповідача-1 Федорченко Р.В., Ярусевич Д.Ю.

від відповідача-2 Федорченко Р.В., Ярусевич Д.Ю.

від відповідача-3 не з`явились

від відповідача-4 Петренко С.В.

від третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2.

від третьої особи-1 на стороні відповідача Падалка Р.М.

від третьої особи-2 на стороні відповідача Панюта І.В.

від третьої особи-3 на стороні відповідача Березін О.М.

від третьої особи-4 на стороні відповідача Панченко О.В.

від третьої особи-5 на стороні відповідача Єршова С.В.

від третьої особи-6 на стороні відповідача Бельський-Панасюк О.О .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) до Держави Україна в особі Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про:

- визнання за Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) права власності на прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" в кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта";

- витребування з володіння (стягнути з) Держави Україна в особі Міністерства оборони України на користь Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) прості іменні акції бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі ПАТ "Укрнафта";

- зобов`язання депозитарної установи Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" виконати безумовну депозитарну операцію - списання з рахунку в цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок у цінних паперах № НОМЕР_2 Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) в депозитарній установі Товариству з обмеженою відповідністю "Кастодіан Гарант";

- зобов`язання депозитарної установи Товариства з обмеженою відповідністю "Кастодіан Гарант" виконати безумовну депозитарну операцію зарахування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, які були випущені Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" у кількості 7 377 784 штук номінальною вартістю 0,25 грн, що становить 13,6050% від загальної кількості акцій у статутному капіталі, на рахунок № НОМЕР_2 Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited), які списуються з рахунку у цінних паперах Держави Україна в особі Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали суду отримана представником позивача 26.12.2022, що підтверджується його підписом на зворотній стороні примірника ухвали, який знаходиться в матеріалах справи.

27.12.2022 представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/14243/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 02.02.2023, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

13.01.2023 від Міністерства оборони України надійшов відзив на позовну заяву, в якому відхиляються заявлені позовні вимоги. Крім того, у тексті вказаного відзиву міститься клопотання про розгляд вказаної справи в закритому судовому засіданні, а також клопотання про продовження строку для подання доказів.

16.01.2023 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшло клопотання про залучення останньої до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

23.01.2023 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив на позов, в якому відповідачем-4 заперечуються заявлені вимоги. Також такий відзив містить клопотання про залишення поданого позивачем позову без розгляду на підставі ст. 170 та п. 1 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

30.01.2023 позивачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, 30.01.2023 позивачем подано: відповідь на відзив АТ "Державний експортно-імпортний банк України"; заяву про зміну предмету позову; письмові пояснення; а також клопотання про витребування доказів.

31.01.2023 Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" подано заяву про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

31.01.2023 позивачем подано відповідь на відзив Міністерства оборони України.

01.02.2023 від Військової частини НОМЕР_1 надійшли письмові пояснення.

02.02.2023 Кабінетом Міністрів України подано клопотання про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 02.02.2023, судом: відкладено підготовче засідання на 02.03.2023; клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для подання доказів задоволено, продовжено строк для подання доказів до 02.03.2023 включно; у задоволенні клопотання АТ "Український експортно-імпортний банк України" про залишення позовної заяви без розгляду відмовлено; залучено у справі третіх осіб, а також встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

08.02.2023 Міністерством оборони України подано лист з доказами направлення третім особам відзиву на позов.

09.02.2023 Міністерством оборони України подано заперечення на відповідь на відзив.

09.02.2023 позивачем подано заяву про залучення до участі у справі відповідачів, в якій сторона просить перевести третіх осіб: Командування сил Логістики Збройних Сил України, Військову частину НОМЕР_1 , Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ "Укранафта", а також нотаріусів Колотілова О.О. та Кузьменко С.І. у процесуальний статус відповідачів.

14.02.2023 позивачем подано клопотання про долучення доказів направлення документів.

17.02.2023 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшли пояснення з проханням відмовити в задоволенні позову.

20.02.2023 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

24.02.2023 Міністерством оборони України подано заперечення проти заяви про зміну предмету позову.

01.03.2023 ПАТ "Укрнафта" подано пояснення, клопотання про закриття провадження у справі, заперечення проти заяви про зміну предмету позову.

01.03.2023 Кабінетом Міністрів України подано письмові пояснення.

01.03.2023 позивачем подано заперечення на заяву Міністерства оброни України про закриття провадження у справі.

02.03.2023 Міністерством оборони України подано клопотання про продовження строку для подання доказів (належним чином завірених копій наказу Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 06.11.2022 № 290 "Про примусове відчуження майна", наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.11.2022 № 242 "Про примусове відчуження майна", акту № 1 про примусове відчуження або вилучення майна, висновку про вартість майна (акцій ПАТ "Укранфта").

02.03.2023 від Командування Сил логістики надійшли пояснення.

02.03.2023 від Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" надійшли пояснення.

Ухвалою суду від 02.03.2023, яка занесена протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 16.03.2023.

06.03.2023 від Національної комісії цінних паперів та фондового ринку надійшли заперечення на заяву про зміну предмету позову з проханням повернути заяву про зміну предмету позову.

10.03.2023 позивачем подані заперечення на заяву ПАТ "Укрнафта" про закриття провадження у справі, а також пояснення на заперечення Міністерства оборони України, ПАТ "Укранафта", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ПАТ "Національний депозитарій України" щодо заяви про зміну предмету позову.

14.03.2023 позивачем подано доповнення до клопотання про витребування доказів.

Крім того, 14.03.2023 від Кабінету Міністрів України надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 16.03.2023 судом: відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) про зміну предмету позову; у задоволенні клопотань Міністерства оборони України Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та Кабінету Міністрів України про закриття провадження у справі відмовлено; відкладено підготовче засідання у справі на 10.04.23; клопотання Літтоп Ентерпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) про витребування доказів з урахуванням доповнень задоволено частково; зобов`язано Міністерство оборони України, Військову частину НОМЕР_3 Командування Сил логістики Збройних Сил, Військову частину НОМЕР_1 надати суду документи та встановлено строки для їх подання; продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

03.04.2023 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про долучення доказів.

10.04.2023 від Військової частини НОМЕР_3 Командування Сил логістики Збройних Сил надійшло клопотання про забезпечення порядку ознайомлення зі службовою інформацією, яка містить гриф «для службового користування».

10.04.2023 Військовою частиною НОМЕР_1 подані письмові пояснення щодо заборони розголошення документів, які містить гриф «для службового користування».

Ухвалою суду від 10.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено підготовче засідання на 24.04.2023.

24.04.2023 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про долучення доказів, в якому міститься клопотання про визнання причин пропуску строку для подання доказів поважними та поновлення строку для подання доказів, а також клопотання про розгляд даної справи в закритому судовому засіданні.

Крім того, 24.04.2023 позивачем подані заперечення на клопотання про забезпечення порядку ознайомлення зі службовою інформацією.

Ухвалою суду від 24.04.2023 судом постановлено розгляд даної справи здійснювати в закритому судовому засіданні.

Крім того, ухвалою суду від 24.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 08.05.2023.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відмовлено Міністерству оборони України у поновлення пропущеного строку на подання роздруківок з засобів масової інформації, розміщених в мережі Інтернет (48 аркушів, додаток 5 до клопотання Міністерства оборони України від 21.04.2023) та вирішено не приймати останні до розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 08.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 25.05.2023.

12.05.2023 від третьої особи (ПАТ «Укрнафта») надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому засіданні 25.05.2023 представники учасників справи просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.06.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Суд пропонує учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду, у тому числі, засобами електронного або поштового зв`язку).

Повний текст ухвали складено та підписано 30.05.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_4 або НОМЕР_5.

Суддя О.Г. Удалова