ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/79/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/79/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛ.К.СТИЛЬ (02121, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, буд. 30-А, Код )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН (65098, м. Одеса, вул. Гаркавого, буд. 6, Код )

про стягнення 1602796,80 заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛ.К.СТИЛЬ звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН 1602796,80 заборгованості за проведені ремонті роботи за договором № 170 оренди виробничих, складських та офісних приміщень від 05.10.2022 р. у зв`язку з порушення умов останнього в частині здійснення оплати вартості ремонтних робіт у сумі 1457088,00 грн та нарахованих 10% штрафу у зв`язку із простроченням строку відшкодування вартості витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2023 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛ.К.СТИЛЬ присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/79/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.01.2023 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛ.К.СТИЛЬ до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/79/23, ухвалено справу розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2023 р. призначено у справі судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання: «Чи здійснювалися на об`єктах нерухомого майна: нежитлові приміщення під літ. А1, площею 2 237,1 кв.м.; під літ. А2, площею 662,4 кв.м.; під літ. А3, площею 1 667,9 кв.м.; літ. А4, площею 644,5 кв.м.; літ А5, площею 859,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 9 будівельні (ремонтні) роботи зазначені у складеному ТОВ ЕЛ.К.Стиль Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-01? Якщо так, то чи відповідає перелік будівельних (ремонтних) робіт зазначений у складеному ТОВ ЕЛ.К.Стиль Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-01 фактично виконаним будівельним (ремонтним) роботам та в я кій частині?» та «Чи відповідає фактична вартість виконаних робіт з будівництва (ремонту) вартості робіт зазначеній у складеному ТОВ ЕЛ.К.Стиль Локальному кошторисі на будівельні роботи № 02-01-01?»; доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

12.04.2023 р. матеріали справи надіслано до експертної установи.

22.05.2023 р. Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України звернувся до господарського суду із клопотанням, в якому просить:

- погодити проведення експертизи у IV кварталі 2023 р.;

- надати Акт технічного стану об`єктів нерухомого майна: нежитлові приміщення під літ. «А1», площею 2237,1 кв.м.; під літ. «А2», площею 662,4 кв.м.; під літ. «АЗ», площею 1 667,9 кв.м.; літ. «А4», площею 644,5 кв.м.; літ «А5», площею 859,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 9 на момент укладання договору № 170 від 05.10.2022 р. оренди виробничих, складських та офісних приміщень; товарно-транспортні накладні, копії чеків на придбання будівельних матеріалів під час проведення робіт з покращення технічного стану орендованих приміщень.

Окрім того, Одеським науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України виставлено Публічному акціонерному товариству МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН рахунок за проведення експертизи загальною вартістю 22942,08 грн.

В абзаці 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи…

Відповідно до приписів статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/79/23 на підставі статті 230 ГПК України.

Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи поновлення провадження у справі, суд викликає учасників справи у наступне підготовче засідання для вирішення питання стосовно клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.102,120,230,232,233,234,235 ГПК України, ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 916/79/23.

2. Підготовче засідання призначити на "15" червня 2023 р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь їх представників у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення стосовно погодження або заперечення проведення експертизи у IV кварталі 2023 р.

6. Запропонувати учасникам справи надати Акт технічного стану об`єктів нерухомого майна: нежитлові приміщення під літ. «А1», площею 2237,1 кв.м.; під літ. «А2», площею 662,4 кв.м.; під літ. «АЗ», площею 1 667,9 кв.м.; літ. «А4», площею 644,5 кв.м.; літ «А5», площею 859,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 9 на момент укладання договору № 170 від 05.10.2022 р. оренди виробничих, складських та офісних приміщень; товарно-транспортні накладні, копії чеків на придбання будівельних матеріалів під час проведення робіт з покращення технічного стану орендованих приміщень.

7. Запропонувати Публічному акціонерному товариству МАШИНОБУДІВНЕ ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ „ОРІОН забезпечити участь представника для отримання рахунку на оплату за проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили 01.06.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут