ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/336/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

про стягнення 65176,10 грн та розірвання договору оренди

за участю представників сторін:

- від позивача: Бесараб О.Д. - представник згідно з випискою ЄДР

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Новогуйвинська селищна рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПАТ "Троянівське" про:

- стягнення з відповідача 65176,10 грн, з яких 52934,68 грн боргу з орендної плати, 9018,87 грн інфляційних втрат, 1352,49 грн 3% річних, 1870,06 грн пені;

- розірвання договору оренди майна, що належить до комунальної власності Озерянківської сільської ради Житомирського району Житомирської області №3 від 21.10.2020, укладеного між Озерянківською сільською радою, правонаступником якої є позивач, та ПАТ "Троянівське", а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем обов`язку за договором оренди майна №3 від 21.10.2020 в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою від 10.03.2023 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 04.04.2023 09:30 (а. с. 42).

Ухвалою від 04.04.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 02.05.2023 о 09:30; витребував у відповідача додаткові докази (а. с. 50).

Ухвалою від 02.05.2023 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 08.06.2023, призначив підготовче засідання на 25.05.2023 об 1:00, постановив повідомити відповідача про час та дату засідання суду телефонним зв`язком; зобов`язав відповідача надати додаткові документи (а. с. 58).

Як вбачається із телефонограми секретаря судового засідання від 24.05.2023, відповідач не повідомлений про час та дату судового засідання у зв`язку із відключенням номеру на який необхідно було здійснити виклик.

Крім того 15.05.2023 до суду повернулась як не вручена ухвала господарського суду від 04.04.2023, що направлялась на адресу місця реєстрації керівника відповідача, з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Присутній в засіданні суду представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із наміром відповідача врегулювати спір мирним шляхом.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Враховуючи клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, з метою забезпечення всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного розгляду справи, слід продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити судове засідання на "12" червня 2023 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам за наявності надати докази врегулювання спору та вчинити відповідні процесуальні дії.

4. Направити копії цієї ухвали на електронну адресу позивача та на поштову адресу відповідача.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу