ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1328/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача Юрченко В.О. - адвокат за ордером;

від відповідача Чадний С.- самопредставництво;

від третіх осіб Служба автомобільних доріг у Черкаській області та Єрківська селищна рада не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» (м. Київ) до Ватутінської міської ради Черкаської області (м. Ватутіне Черкаська область) про стягнення 400 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення 400 000,00 грн. шкоди в порядку суброгації. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди позивачем було виплачено відшкодування власнику автомобіля марки КІА SPORTAGE, державний номер НОМЕР_1 , вартість відновлювального ремонту у розмірі 400 000,00 грн., а тому до позивача в силу положень статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного Кодексу України, як до страховика, перейшло право вимоги до винної особи.

Справа розглядається повторно після скасування постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 07.09.2022 (а.с. 213-230 том 3) рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.21 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022.

Спір вирішується за правилами загального позовного провадження.

В засідання представники учасників справи у повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

В минулих засіданнях з урахуванням позиції ВС щодо повноти встановлення обставин даної справи суд виніс на обговорення сторін питання про призначення у справі експертизи, за допомогою якої можливо було б отримати додаткові докази для встановлення істотних для правильного вирішення спору обставин.

Позивачем 24.04.2023 в справу направлено копію висновку судового експерта Окрепки Анни Ігорівни № 1704/23 від 17.04.2023 за результатами проведення експертного земельно-технічного дослідження, оригінал якого надійшов в справу 15.05.2023. Висновок приєднано судом до матеріалів справи в порядку ст. 2 ГПК України.

Відповідач заперечує проти прийняття вказаного висновку як належного і допустимого доказу у справі, про що подав суду письмові заперечення і додаткові доповнення до відзиву, з яким позивач був ознайомлений в засіданні 24.05.23. Зокрема відповідач ставить під сумнів правильність визначення експертом місця ДТП, вважає відсутніми докази того, що причиною ДТП була ожеледиця, не згоден із проведенням експертизи за замовленням позивача без участі відповідача та без врахування його доводів і доказів.

Всі документи, подані сторонами, суд приєднав до справи в порядку ст. 2 ГПК України.

Суд зі сторонами обговорили обставини справи і висновки експерта і оскільки точне місце встановлення ДТП по координатних точках на місцевості виходить за межі знань суду, то відповідачу було запропоновано подати власний висновок експерта на замовлення відповідача або розглядати питання про призначення експертизи судом. В такій експертизі можуть взяти участь представники обох сторін при огляді місця події.

Крім того, в справі відсутні відомості про погодні умови в районі скоєння ДТП, що є важливим для перевірки доказів у справі з приводу причини ДТП.

Враховуючи викладене початок розгляду справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 182,185, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Засідання по розгляду справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 09 червня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати відповідач визначитися із поданням суду власного експертного висновку чи про призначення експертизи судом.

Запропонувати сторонам подати в справу довідку про погодні умови на дату скоєння ДТП 12.12.2017 року та чи була в той день на дорозі ожеледиця.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських