ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.05.2023 Справа №5/74б Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», м. Бахмут

до боржника Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод», м. Костянтинівка ()

про банкрутство,

ліквідатор арбітражний керуючий Вербицький О.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5/74б за заявою Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», м. Бахмут Донецької області про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод», м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2004 порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод», м. Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.07.2004 за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2004 відкрита процедура санації боржника.

Ухвалою суду від 18.11.2004 затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод», м. Костянтинівка Донецької області.

Постановою Господарського суду Донецької області від 12.10.2007 Відкрите акціонерне товариство «Костянтинівський металургійний завод», м. Костянтинівка Донецької області, визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод», м. Костянтинівка Донецької області втрачена.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2017 відновлено окремі матеріали втраченої справи №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод», м. Костянтинівка Донецької області на стадії ліквідаційної процедури в частині наявних матеріалів та судових рішень.

Ухвалою господарського суду від 24.02.2021 призначено ліквідатором у справі №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» () арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво №692 від 18.04.2013).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/179 від 07.03.2023 передано на повторний автоматичний розподіл справу №5/74б у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №5/74б передана до провадження судді Чернової О.В.

Суд, керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи №5/74б до свого провадження.

02.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора надійшло клопотання №02-02-91/306 від 31.03.2023, яким долучено до матеріалів справи звіт ліквідатора за березень 2023 року.

06.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява, за змістом якої останній просить вжити процесуальні заходи щодо заміни учасника справи №5/74б зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

01.05.2023 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора надійшло клопотання №02-02-91/400 від 30.04.2023, яким долучено до матеріалів справи звіт ліквідатора за квітень 2023 року.

16.05.2023 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора надійшло клопотання №02-02-91/441 від 15.05.2023, яким до матеріалів справи долучено протокол засідання комітету кредиторів №3 від 15.05.2023.

Розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) б/н від 06.04.2023, суд зазначає про таке.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №912 від 16.08.2022 «Про реорганізацію міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» постановлено реорганізувати такі міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) шляхом його приєднання до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) з перейменуванням у Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Згідно з Наказом Міністерства юстиції України №3959/5 від 20.09.2022 про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5, внесено зміни до Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.06.2011 №1707/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2011 №759/19497, виклавши його у новій редакції; внесено зміни до додатку наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5 «Про затвердження Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2011 №759/19497, виклавши його у новій редакції та департаменту публічного права (Кравченко Л.) забезпечити подання цього наказу на державну реєстрацію відповідно до Указу Президента України від 03.10.2019 №493 «Про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерства та інших органів виконавчої влади».

Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №131/7 від 18.10.2022 затверджено Положення про управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та його структурних підрозділів.

Відповідно до пункту 8 статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів можуть брати з правом дорадчого голосу представники органу, уповноваженого управляти державним майном.

Згідно зі ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приписами до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про заміну учасника справи №5/74б та замінити учасника Східне міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) () на його правонаступника Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції ().

Судом встановлено, що матеріали справи містять клопотання ліквідатора №02-02-91/643 від 26.07.2021, №02-02-91/697 від 10.08.2021, №02-02-91/110 від 10.02.2022 про витребування доказів, які станом на 24.05.2023 судом не розглянуті, тому суд пропонує ліквідатору надати пояснення щодо актуальності таких клопотань.

Керуючись ст. 2, 28, 43, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 32, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №5/74б.

Задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків) про заміну учасника справи №5/74б.

Замінити учасника справи №5/74б Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) (, вул. Ярослава Мудрого, буд.16, м. Харків, 61002) на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, м. Суми, 40003).

Арбітражному керуючому Вербицькому О.В. надати суду пояснення щодо актуальності клопотань №02-02-91/643 від 26.07.2021, №02-02-91/697 від 10.08.2021, №02-02-91/110 від 10.02.2022 про витребування доказів.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 24.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова