ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" травня 2023 р. Справа№ 911/2074/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Корсака В.А.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участі представників:

Заявника: Різник О.О.;

Позивача: не з`явився;

Відповідача-1: не з`явився;

Відповідача-2: не з`явився;

Відповідача-3: не з`явився;

Відповідача-4: Довгаль О.П.;

Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явився;

Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явився;

Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явився;

Третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явився;

Третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальінстю "Голден Фінанс Груп"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2022

у справі № 911/2074/21 (суддя - Янюк С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", м. Київ

до 1) ОСОБА_1 , м. Київ

2) ОСОБА_2 , м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ Агро Плюс", м. Київ

4)Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ", с. Чайки Київської області

2) ОСОБА_3 , м. Київ

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, м. Київ

4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни, м. Вишневе Київської області

5) Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області

про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальінстю "Голден Фінанс Груп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.07.2022 у справі № 911/2074/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна", до 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПГ Агро Плюс", 4)Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМП-ОЛ", 2) ОСОБА_3 , 3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мазарчук Наталії Володимирівни, 4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Деребери Тетяни Петрівни, м. Вишневе Київської області 5) Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області про визнання права вимоги, скасування державної реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні 10.05.2023 судом було оголошено перерву до 24.05.2023.

У судовому засіданні 24.05.2023 були присутні представники апелянта та відповідача-4.

Представники позивача, відповідачів-1,2,3, третіх осіб-1,2,3,4,5 у судове засідання 24.05.2023 не з`явилися. Сторони про причини неявки представників суд не повідомили.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У судовому засіданні виникла необхідність оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 911/2074/21 до 25.05.2023 на 12 год. 50 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

3. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

В.А. Корсак