ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/630/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про усунення недоліків позовної заяви у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Фізичної особи-підприємця Бандури Наталії Михайлівни

про стягнення 179023,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 179023,03 грн., з яких:47319,63 грн. боргу по орендній платі по договору оренди нерухомого майна №09/14-690/7/21 від 03.12.21; 19694,90 грн. пені; 1240,17 грн. 3 % річних; 6531,50 грн. інфляційних; 67122,42 грн. боргу по комунальним платежам, 24807,90 грн. пені, 1488,47 грн. 3% річних, 6426,09 грн. інфляційних.

Ухвалою від 10.05.23 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку із не поданням доказів сплати судового збору. Позивачу встановлено строк для усунення недоліку - 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала направлялася на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та була отримана позивачем 16.05.2023.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже перебіг встановленого судом п`ятиденного строку розпочався 17.05.23, останнім днем цього строку є 22.05.23.

Позивач у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Ухвалою від 30.05.23 суд повернув позовну заяву Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Після підписання ухвали та відправлення її до ЄДРСР, 30.05.2023, поштовим зв`язком, до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про усунення недоліків позовної заяви. Позивач надав докази сплати судового збору.

З інформації, яка міститься на поштовому конверті, убачається, що кореспонденція з доказами сплати судового збору здана до відділення пошти 23.05.2023, тобто з пропуском строку, який був визначений ухвалою від 10.05.23.

Відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, яка подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду.

Керуючись ст.118, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)