ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2039/22

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»,

Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю «САНЕКО ГУРМЕ», м. Київ

про стягнення 1 852 175,93 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Приходько Я.М. - адвокат, наказ № 11-28/8-31 від 10.01.2023, посадова інструкція № 35-05/1-5 від 13.12.2022;

від відповідача: Нестеренко Г.А. - адвокат, ордер серії ВІ № 1127173 від 01.02.2023.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2039/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариство з обмеженою відповідальністю «САНЕКО ГУРМЕ» про стягнення 1852175,93 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2022 закрито підготовче провадження у справі № 911/2039/22 та призначено розгляд справи по суті на 21.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2022 відкладено розгляд справи № 911/2039/22 по суті на 18.01.2023.

В судовому засіданні 18.01.2023 судом оголошено перерву з розгляду справи по суті на 08.02.2023; ухвалою про повідомлення від 18.01.2023 повідомлено відповідача про дату розгляду справи № 911/2039/22 по суті.

В судовому засіданні 08.02.2023 судом оголошено перерву до 15.03.2023.

14.03.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 14.03.2023 (вх. № суду 4921/23) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із перемовинами між позивачем та відповідачем щодо урегулювання спору мирним шляхом та клопотання від 14.03.2023 (вх. № суду 4919/23) про повернення справи на стадію підготовчого провадження.

В судовому засіданні 15.03.2023 судом оголошено перерву до 05.04.2023.

В судовому засіданні 05.04.2023 судом оголошено перерву до 10.05.2023.

10.05.2023 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява від 04.04.2023 (вх. № суду 9074/23) про затвердження мирової угоди, укладеної між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНЕКО ГУРМЕ», та примірник мирової угоди від 05.04.2023, підписаної повноважними представниками позивача і відповідача, скріпленої

печатками юридичних осіб.

В судовому засіданні 10.05.2023 представниками позивача та відповідача підтримано подану ними спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову і при цьому не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженими представниками сторін.

Також зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі та зрозумілі.

Пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам законодавства України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд затверджує її в наданій сторонами редакції.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України, при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Питання розподілу судових витрат вирішено сторонами в п. 1 мирової угоди.

Керуючись статтями 46, 192-193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2039/22, укладену між Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «САНЕКО ГУРМЕ», в наданій сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 05» квітня 2023 р.

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», в особі т.в.о генерального директора Єрьомушка Юрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, (далі - Позивач) та

Товариство з обмеженою відповідальністю «САНЕКО ГУРМЕ», в особі директора Білоусова Івана Сергійовича, який діє на підставі Статуту, (далі - Відповідач), враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору прийшли до взаємної згоди укласти дану мирову угоду на стадії судового розгляду Господарським суду Київської області у справі №911/2039/22 (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Позивач визнає, що сума основного боргу з жовтня 2021 по січень 2022 року становить 1 304 817,45 грн. та пеня 308 366,74 грн., від всіх інших нарахованих штрафних санкцій Позивач відмовляється. Крім того, підлягає стягненню з Відповідача судовий збір 27782,64 грн.

2. Відповідач визнає, що у Відповідача наявна заборгованість перед Позивачем, за Договором про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг суборендарю № 02.5-14/1-442, за період з жовтня 2021 по січень 2022 року, яка становить 1 304 817,45 грн. - сума основного боргу та пеня 308 366,74 грн., від всіх інших нарахованих штрафних санкцій Позивач відмовляється. Крім того, підлягає стягненню з відповідача судовий збір 27782,64 грн.

3. Підписанням цієї Мирової угоди Відповідач зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача 1 640 966,83 грн., з яких: 1304817,45 грн. - сума основного боргу, за виставлені рахунки Відповідачу:

- рахунок-фактуру 897/1808 від 31.10.2021р. за надані послуги з створення та підтримання відповідних правових, технічних, майнових, організаційних, безпекових та інших передумов для здійснення господарської діяльності за жовтень 2021р. на суму 405048, 96 грн. (з ПДВ) та акт приймання-здачі виконаних послуг від 31.10.2021р. на суму 405048, 96 грн. (з ПДВ);

- рахунок-фактуру № 897/1980 від 30.11.2021р. за надані послуги з створення та підтримання відповідних правових, технічних, майнових, організаційних, безпекових та інших передумов для здійснення господарської діяльності за листопад 2021р. на суму 284742, 62 грн. (з ПДВ) та акт приймання-здачі виконаних послуг від 30.11.2021р. на суму 284742, 62 грн. (з ПДВ);

- рахунок-фактуру 897/2159 від 31.12.2021р. за надані послуги з створення та підтримання відповідних правових, технічних, майнових, організаційних, безпекових та інших передумов для здійснення господарської діяльності за грудень 2021р. на суму 318926, 59 грн. (з ПДВ) та акт приймання-здачі виконаних послуг від 31.12.2021р. на суму 318926, 59 грн. (з ПДВ);

- рахунок-фактуру № 897/114 від 31.01.2022р. за надані послуги з створення та підтримання відповідних правових, технічних, майнових, організаційних, безпекових та інших передумов для здійснення господарської діяльності за січень 2022р. на суму 272 971, 30 грн. (з ПДВ) та акт приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2022р. на суму 272 971, 30 грн. (з ПДВ);

- рахунок-фактуру 897/90 від 31.01.2022р. за надані послуги з забезпечення санітарно- гігієнічних умов праці одного працівника, прибирання та вивезення твердих побутових відходів, централізоване водопостачання, постачання гарячої води, централізоване водовідведення, виробництво, транспортування та постачання теплової енергії за січень 2022р. на суму 23 127, 98 грн. (з ПДВ) та акт приймання-здачі виконаних послуг від 31.01.2022р. на суму 23 127, 98 грн. (з ПДВ);

308 366,74 грн. - пеня, 27 782,64 грн. - судовий збір, на протязі календарного року з моменту підписання цієї Мирової угоди рівними частинами в наступному порядку:

- 136 747,23 грн. у термін до 27.05.2023 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.06.2023 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.07.2023 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.08.2023 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.09.2023 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.10.2023 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.11.2023 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.12.2023 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.01.2024 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.02.2024 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.03.2024 року;

- 136 747,23 грн. у термін до 27.04.2024 року.

5. Сплата грошових коштів за цією Мировою угодою здійснюється Відповідачем у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

- отримувач: ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»;

- , р/р НОМЕР_1 в філія AT «УКРЕКСІМБАНК» у м. Києві.

6. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки. Волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі і інтересам. Мирову угоду на вищевикладених умовах укладено, при повному розумінні Сторонами її предмету термінології і наслідків. Сторони з текстом даної Мирової угоди ознайомлені, заперечень не мають.

7. Сторони домовилися, що у зв`язку із повним виконанням Сторонами даної Мирової угоди, Позивач і Відповідач відмовляються від будь-яких претензій одна до одної про стягнення будь-яких збитків, упущеної вигоди, штрафних санкцій (в т.ч. неустойки, пені, штрафу, відсотків), інфляційних витрат, витрат на юридичні послуги та інших витрат.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області на підставі ст.ст. 192, 193 ГПК України.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Укладаючи цю Мирову угоду Сторони вважають господарський спір у справі №911/2039/22 повністю врегульованим.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х автентичних примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача в один примірник Господарському суду Київської області.

Реквізити та підписи сторін:

ДП «МА «БОРИСПІЛЬ» ТОВ «САНЕКО ГУРМЕ»

Код Код

вул. Бориспіль , 7, с. Гора, Бориспільський вул. Омеляновича-Павленка буд.

район, Київська обл., 08301 4/6, м. Київ, 01010

т.в.о генерального

директора ___________Ю. Єрьомушка Директор____________І. Білоусов (печатка, підпис) (печатка, підпис)

2. Провадження у справі № 911/2039/22 закрити.

3. Ухвала господарського суду від 10.05.2023 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2023 є позивач - Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08301, Київська обл. Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Бориспіль, 7, )

5. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 10.05.2023 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «САНЕКО ГУРМЕ» (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, буд. 4/6, ).

6. Строк пред`явлення ухвали господарського суду Київської області у справі №911/2039/22 до виконання, до 10.05.2026.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвалу підписано - 25.05.2023.

Суддя О.О. Христенко