ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року Справа № 918/60/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

секретар судового засідання Олійник Т.М.

за участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: не з`явився

боржника: не з`явився

кредитора ТОВ "Сан і Сан Маріуполь ЛТД": Павлової О.М., адвоката, ордер на надання правничої(правової) допомоги Серія АІ №1334707 від 03.01.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 23.03.23р. суддею Горплюком А.М. о 14:18 у м.Рівному, повний текст складено 29.03.23р. у справі № 918/60/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.03.2023 визнано грошові вимоги кредиторів у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс":

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: 4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга; 21 552 915,95 (основна заборгованість, 3 % річних, інфляційні втрати) грн - четверта черга; 23 800 000,00 грн (штраф) - шоста черга.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: 4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга; 36 923 809,33 (основна заборгованість) грн - четверта черга; 7 325 325,84 грн (пеня) - шоста черга.

В частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс" в розмірі 462 587,40 грн (судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви у справі № 910/20518/21) - відмовлено.

Постановляючи оскаржену ухвалу, в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" суд з посиланням на умови попереднього договору купівлі продажу частки в статутному капіталі від 01.10.2020, ст.ст.173, 182, 193 ГК України, ст. ст. 614, 625, 635 ЦК України, рішення Господарського суду Рівненської області від 15.11.2022 у справі №918/60/22 (918/599/22), ст. 75 ГПК України, вказав, що дійсність Попереднього договору та порушення боржником взятих на себе зобов`язань за даним договором, встановлено рішенням суду, що в даному випадку має преюдиційне значення, розпорядник майна грошові вимоги визнав в повному обсязі. Разом з тим, щодо доводів розпорядника майна про те, що вимоги є конкурсними проте без права вирішального голосу на зборах комітету кредиторів, суд з посиланням на ст. 45 КУзПБ, ст. ст. 251, 253 ЦК України зазначив, що останнім днем строку для заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі № 918/60/22 є 22.07.2022, що і було зроблено кредитором (заява направлена до суду засобами поштового зв`язку 22.07.2022, тобто в межах визначеного строку), а тому суд прийшов до висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" подані у строк, що визначений ст. 45 КУзПБ, є обґрунтовані, визнаються розпорядником майна, а відтак, підлягають визнанню в повному обсязі з наданням права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Не погодившись із постановленою ухвалою, скаржник звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області у справі №918/60/22 від 23.03.23 в частині розгляду та визнання вимог ТОВ Сан і Сан Маріуполь ЛТД.

Так з посиланням на ст. 12 ГПК України, ст. 45 КУзПБ зауважує, що законодавець чітко роз`яснює, що «відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.» Тобто, як вважає скаржник, з урахуванням цієї, окремо наголошеної Кодексом умови щодо початку відліку строку на подання відповідних заяв, першим днем відліку 30-денного строку, відведеного Кодексом України з процедур банкрутства для пред`явлення грошових вимог до боржника є дата оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме 22.06.22.

Виходячи з цього, останнім днем заявлення конкурсними кредиторами вимог до боржника у справі № 918/60/22 є 21.07.2022.

А отже, як вказує скаржник, оскільки, як встановлено матеріалами справи, заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" направлена до суду засобами поштового зв`язку 22.07.2022, останнім пропущено строк, встановлений ч.1. ст.45 КУзПБ, а згідно п.3 ч.4 ст.45 КУзПБ Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

При цьому, відповідно до п.3 ч.6 ст.45 КУзПБ, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Таким чином, на переконання скаржника, вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" були судом розглянуті у даному попередньому засіданні передчасно, а вимоги цього кредитора визнані в повному обсязі з наданням права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів незаконно, у зв`язку з чим ухвала попереднього засідання у справі №918/60/22 від 23.03.23 підлягає скасуванню в частині розгляду та визнання вимог зазначеного кредитора.

У відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" наводить свої міркування на спростування доводів скаржника та вказує на законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в оскарженій частині. Просить апеляційну скаргу ТОВ «Вест Активс» на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.2023 залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Рівненської області від 23.03.2023 - без змін.

В судовому засіданні представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" заперечила проти задоволення апеляційної скарги та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство не забезпечили явку своїх представників у судове засідання апеляційного господарського суду, хоча про час та місце апеляційного перегляду справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, про, що свідчить підтвердження надіслання ухвали на електронні та поштові адреси учасників провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, враховуючи норми ст.ст.269, 273 ГПК України про межі перегляду справ в апеляційній інстанції, строки розгляду апеляційної скарги, та той факт, що неявка в засідання суду представників учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає перегляду оскарженої ухвали, а тому, колегія суддів визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу за відсутності представників останніх, за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника кредитора, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту з`ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, відповідність висновків, викладених в ухвалі місцевого господарського суду, обставинам справи, правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при винесенні оскарженої ухвали, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила наступне.

Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.01.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" до розгляду, призначено підготовче засідання на 09.02.2022, зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Харківський комбікормовий завод" надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" в порядку ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого додати докази відправлення копії відзиву Приватному акціонерному товариству "Харківський комбікормовий завод"; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкрито провадження у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс", введено процедуру розпорядження майном боржника та з метою виявлення кредиторів, ухвалено здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на офіційному веб-порталі судової влади України. Також, вказаною ухвалою встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 15.08.2022 та дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду до 16.08.2022, проведення попереднього засідання суду призначено на 16.08.2022.

22.06.2022 з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на офіційному веб-порталі судової влади України, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

25.07.2022 (22.07.2022 направлено засобами поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" звернулося із заявою з грошовими вимогами до боржника в розмірі 45 352 915,94 грн, що виникли в результаті неналежного виконання Попереднього договору купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Вест Активс" від 01.10.2020.

Ухвалою суду від 28.07.2022 заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Атоменергокомплект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сом - Агро" прийнято до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 02.03.2023 розгляд кредиторських заяв (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська перспектива", Акціонерного товариства "Банк Альянс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД") відкладено на 23.03.2023.

Як зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.03.2023 визнано грошові вимоги кредиторів у справі № 918/60/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс":

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: 4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга; 21 552 915,95 (основна заборгованість, 3 % річних, інфляційні втрати) грн - четверта черга; 23 800 000,00 грн (штраф) - шоста черга.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів: 4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга; 36 923 809,33 (основна заборгованість) грн - четверта черга; 7 325 325,84 грн (пеня) - шоста черга.

В частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Банк Альянс" в розмірі 462 587,40 грн (судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви у справі № 910/20518/21) - відмовлено.

При цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" не погоджується із вказаною ухвалою в частині обчислення строку на заявлення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД", оскільки вважає, що останнім днем заявлення вимог до боржника є 21.07.2022.

Таким чином, в силу вимог ст. 269 ГПК України судова колегія переглядає ухвалу суду першої інстанції лише в частині її оскарження в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З приводу наведеного, колегія суддів вказує наступне.

Відповідно до частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 251 Цивільного Кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Подібної правової позиції дотримувався Верховний Суд і щодо визначення строку на заявлення кредиторських вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення частини першої статті 23 якого щодо обрахування строку для звернення кредитора є аналогічними положенням частині першій статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (зокрема, постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15, постанова Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19). А також до аналогічного висновку дійшов і Верховний Суд у справі №904/2166/20 від 20.05.2021.

У даній справі судом першої інстанції встановлено, що 22.06.2022 з метою виявлення кредиторів, здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на офіційному веб-порталі судової влади України, де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, враховуючи загальні правила обчислення строків, визначені положеннями цивільного законодавства, суд першої інстанції вірно зазначив, що відлік визначеного статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, у даному випадку - з 23.06.2022. Таким чином, останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 22.07.2022.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційної інстанції відхиляє доводи скарги про те, що у даній справі тридцятий день строку для звернення кредитора із грошовими вимогами до боржника припадав на 21.07.2022 та не вбачає порушення місцевим господарським судом частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства щодо обчислення таких строків, а тому погоджується із судом першої інстанції, що заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" направлена до суду засобами поштового зв`язку 22.07.2022, тобто в межах визначеного строку.

За наведеного, судова колегія зазначає, що доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли свого підтвердження, ґрунтуються на його власній оцінці та спростовуються наведеними та встановленими судом обставинами справи та практикою Верховного Суду.

Отже, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду Рівненської області від 23.03.2023 у справі №918/60/22 в оскарженій частині щодо визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан і Сан Маріуполь ЛТД" з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів у сумах: 4 962,00 грн (витрати за розгляд кредиторської заяви) - перша черга; 21 552 915,95 (основна заборгованість, 3 % річних, інфляційні втрати) грн - четверта черга; 23 800 000,00 грн (штраф) - шоста черга, прийнята з повним з`ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Крім того, у зв`язку із відмовою в задоволенні апеляційної скарги, судові витрати визначені ст. 129 ГПК України, залишаються за скаржником.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Активс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.03.23 у справі №918/60/22 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.03.23 у справі №918/60/22 в оскарженій частині залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку, встановленому ст. ст. 287-291 ГПК України.

4. Справу № 918/60/22 повернути до Господарського суду Рівненської області .

Повний текст постанови складений "30" травня 2023 р.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.