ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2023 р. У Справа № 902/1325/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023, повний текст складено 21.04.2023, у справі № 902/1325/22 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" (просп. Юності, буд. 14А, офіс 204, м. Вінниця, 21021)

про зобов`язання провести аудиту фінансової звітності товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/1325/22 позов задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" (проспект Юності, буд. 14, офіс 204, м. Вінниця, 21021; ) забезпечити Приватному підприємству аудиторська фірма "Гроссбух" (вул. Театральна, буд. 24 оф. 4, м. Вінниця, 21050; ) можливість проведення аудиту фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" за період з 01.01.2017 по 01.07.2022 роки, шляхом надання Приватному підприємству аудиторська фірма "Гроссбух", протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили, завірених підписом уповноваженої особи Товариства копій всіх документів, відповідно до визначеного у Договорі №02/08-22 про проведення аудиту фінансової звітності Товариства від 19.08.2022 обсягу аудиторських послуг.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" (проспект Юності, буд. 14, офіс 204, м. Вінниця, 21021; ) на користь громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПД НОМЕР_1 ) 2 481 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням від 11.04.2023 у справі №902/1325/22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" звернулось до Північно-західного апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/1325/22 повністю і ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" подано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/1325/22, оскільки 12.05.2023 Господарським судом Вінницької області видано судові накази.

Так, апеляційним господарським судом встановлено, що повний текст рішення складено 21.04.2023. Отримано скаржником на електронну адресу 24.04.2023. Скаржником надіслано апеляційну скаргу з доданими до неї документами до Північно-західного апеляційного господарського суду 11.05.2023, про що свідчить відбиток штемпеля Укрпошти на конверті про відправку апеляційної скарги, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2023 Господарським судом Вінницької області видано накази про виконання рішення господарського суду.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/1325/22, колегія суддів враховує наступне.

Нормами ГПК України не передбачено зупинення виконання рішення суду з підстав, зазначених апелянтом.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Суд І інстанції видає виконавчий документ протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили.

Частиною 2 ст. 241 ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Положення статті 38 Закону України "Про виконавче провадження" містить імперативний припис, відповідно до якого виконавець зобов`язаний зупинити виконавче провадження за наявності підстав, передбачених у частині першій цієї статті. При цьому закон не пов`язує реалізацію вказаних повноважень з ухваленням відповідного судового рішення.

Таким чином вищевказане клопотання апелянта не підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/1325/22 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/1325/22 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/1325/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметрік" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/1325/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

4. Запропонувати позивачу - у строк до 16.06.2023 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

6. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.