номер провадження справи 24/46/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.05.2023 справа № 908/415/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи 908/415/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (юридична адреса: вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Континент (вул. Українська, буд. 4А, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 33652067)

про стягнення 90911,76 грн.

за участю представників:

від позивача: Лєлєкова В.В., адвокат, довіреність № 344 від 22.12.2021

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Континент про стягнення боргу за необліковану електроенергію у сумі 90911,76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/415/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/46/23. Судове засідання для розгляду справи призначено на 13.03.2023.

13.03.2023 Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго подана до суду заява за вих. № 60/52 від 28.02.2023, у якій позивач повідомляє, що 23.02.2023 відповідачем здійснено у добровільному порядку часткову оплату боргу за недораховану електричну енергію по акту про порушення № 10009322 від 26.01.2022 в сумі 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкладено розгляд справи на 17.04.2023.

04.04.2023 Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго подана до суду заява за вих. № 65/82 від 03.04.2023, у якій позивач повідомив, що 17.03.2023 відповідачем здійснено у добровільному порядку часткову оплату боргу за недораховану електричну енергію по акту про порушення № 10009322 від 26.01.2022 в сумі 20000,00 грн. зазначає, що залишок боргу складає 50911,76 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2023 відкладено розгляд справи на 22.05.2023.

22.05.2023 від позивача до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання про закриття провадження (вх. № 10915/08-08/23), відповідно до якої у зв`язку з погашенням відповідачем залишку заборгованості за недораховану електричну енергію у розмірі 50911,76 грн, позивач просить суд закрити провадження по справі на підставі п.п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та винести ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 22.05.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судовому засіданні 22.05.2023 представник позивача підтримав заяву про закриття провадження по справі № 908/415/23.

Відповідач в судове засідання 22.05.2023 не з`явився.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов до висновку, що заява про закриття провадження у справі № 908/415/23 підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Як вбачається з наданих до матеріалів справи доказів, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Континент в добровільному порядку після звернення позивача з позовом до суду сплатило борг за недовраховану електроенергію в розмірі 90911,76 грн, про що суду надані копії банківських виписок від 23.02.2023 на суму 20000 грн., від 17.03.2023 на суму 20000 грн., від 18.05.2023 на суму 30911,76 грн та від 19.05.2023 на суму 20000 грн. В графі цільове призначення вказано «плата за недовраховану електроенергію згідно акту про порушення № 10009322 від 26.01.2022».

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору в частині стягнення боргу за необліковану електроенергію у сумі 90911,76 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата заборгованості була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду, то провадження у справі № 908/415/23 підлягає закриттю в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, суд постановляє ухвалу про задоволення заяви позивача та закриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вже зазначалося судом, позивач у клопотанні про закриття провадження у справі позивач, просив суд винести ухвалу про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При зверненні з позовом до суду Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго сплачено платіжним дорученням № 10470 від 15.11.2022 судовий збір у сумі 2481,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, оскільки провадження у справі закрите, позивачем подано клопотання щодо повернення судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству Запоріжжяобленерго з державного бюджету 2481,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 10470 від 15.11.2022 на суму 2481,00 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2, ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про закриття провадження у справі № 908/415/23.

2. Провадження у справі № 908/415/23 закрити за відсутністю предмета спору.

3. Повернути позивачеві сплачений судовий збір за позовом відповідною ухвалою суду.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.05.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян