ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа№ 910/18064/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/18064/21 (суддя Спичак. О.М., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 07.07.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, визнання припиненими прав іпотеки, скасування рішень державного реєстратора та визнання прав іпотеко держателя

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/18064/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано припиненим права іпотеки ОСОБА_2 за Договором іпотеки від 20.06.2019, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Посипанко А.А. за реєстровим номером №615. Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Посипанко А.А. №47438202 від 20.06.2019. Скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Посипанко А.А. №47437668 від 20.06.2019. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» права іпотекодержателя за Договором іпотеки від 28.12.2007, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. за реєстровим №2675, що укладений між АКБ «Київ» та ВАТ «АК «Укртранс», стосовно іпотечного майна: квартири АДРЕСА_1 , про що зробити відповідний запис у державному реєстрі. В іншій частині позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено. У позові до ОСОБА_3 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» судовий збір у розмірі 3 405 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» судовий збір у розмірі 5 675 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- визнати поважними причини пропуску та поновити скаржнику пропущений строк на апеляційне оскарження;

- рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/18064/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про застосування наслідків нікчемності Договору купівлі-продажу майнових прав від 03.03.2012 року №11-Мп, укладеного між ПрАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» та ТОВ «КАЛІСА»: визнання недійсним Свідоцтво про право власності серія 50621802, видане 23.12.2015 року Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві; визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 04.05.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Ковальчук С,П. за реєстровим номером №3371, укладеного між ТОВ «КАЛІСА» та ОСОБА_3 ; визнання недійсним Договору купівлі-продажу від 20.06.2019 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Посипанко А.А. за реєстровим номером №612, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; визнаня недійсним Договору іпотеки від 20.06.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Посипанко А.А. за реєстровим номером №615, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , скасувати та ухвалити нове рішення, яки позов ТОВ «РІО ФІН» в цій частині задовільнити повністю.

- в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі № 910/18064/21 залишити бе змін;

- здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» у справі №910/18064/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/18064/21 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/18064/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18064/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/18064/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/18064/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова