ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 923/1491/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши клопотання Приватного підприємства Дукат-Плюс про видачу судового наказу (вх. № ГСОО 2-646/23 від 10.05.2023), у справі

за позовом: Приватного підприємства Дукат-Плюс (73490, Херсонська обл., м. Херсон, с. Комишани, вул. Радянська, буд. 95-А, )

до: Приватного підприємства Александр А.Синенко (75635, Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Чулаківка, вул. Калініна, буд. 61, )

про стягнення заборгованості в розмірі 1003592,157 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Херсонської області Закуріна М.К. перебувала справа № 923/1491/21 за позовом Приватного підприємства Дукат-Плюс до Приватного підприємства Александр А.Синенко про стягнення за договором № 29 від 27.04.2021 заборгованості в розмірі 1003592,57 грн., з якої 752117,16 грн сума основного боргу, 14319,91 грн інфляційні втрати, 53175,79 грн 25 % річних, 3556,28 грн пеня та 150423,43 грн 20 % штраф за порушення строків оплати товару.

Рішенням Господарського суду Херсонської області суду від 22.02.2022 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Александр А.Синенко на користь Приватного підприємства Дукат-Плюс 752117,16 грн основного боргу, 14319,91 грн інфляційних, 31905,47 грн річних, 33556,28 грн пені, 75211,72 грн штрафу та13607,21грн компенсації по сплаті судового збору.

Загальновідомим є факт збройної (військової) агресії російської федерації проти України та окупація частини території України, в тому числі, частини Херсонської області.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Цей строк продовжувався згідно з Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, в тому числі Господарським судом Херсонської області, Верховний суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ даного суду на Господарський суд Одеської області.

10 травня 2023 року до Господарського суду Одеської області від Приватного підприємства Дукат-Плюс надійшло клопотання про видачу судового наказу (вх. ГСОО № 2-646/23), в якому заявник просить суд видати наказ на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 22.02.2022 у справі № 923/1491/21, яка за наслідком автоматичного розподілу була розподілена судді Нікітенку С.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання було передано судді Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2023р. прийнято клопотання Приватного підприємства "Дукат-Агро" (вх. № ГСОО 2-646/23 від 10.05.2023) до розгляду.

З метою з`ясування обставини набрання рішенням суду від 22.02.2022 по справі № 923/1491/21 законної сили, а також питання можливості видачі судового наказу на виконання рішення суду, 15.05.2023 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду було надіслано запит.

Листом від 17.05.2023 № 10-09/430/2023 Південно-західним апеляційним господарським судом повідомлено, що за даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" станом на день надання відповіді, апеляційна скарга по справі № 923/1491/21 до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходила.

Відповідно до ч.1 ст.241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Абзацом 1 ч. 1 ст. 256 ГПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Враховуючи положення наведених статей, з урахуванням закінчення строку на апеляційне оскарження рішення, та інформації щодо ненадходження до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційної скарги, судом встановлено, що рішення суду у справі № 923/1491/21 від 22.02.2022 (повний текст 23.02.2022) є таким, що набрало законної сили 16.03.2022.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та підписуються електронним підписом судді (у разі колегіального розгляду - електронними підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

Протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Згідно до п.2 Прикінцевих Положень ГПК України частина друга статті 159 в частині надсилання копії судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу судового наказу в Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, частини четверта, сьома та восьма статті 327 (в частині внесення документів до Єдиного державного реєстру виконавчих документів), частина восьма статті 356 цього Кодексу вводяться в дію через 30 днів із дня опублікування Державною судовою адміністрацією України повідомлення про початок функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у газеті "Голос України".

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цим кодексом (п. 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведені положення Закону, а також обставину набрання рішенням суду від 22.02.2022 законної сили, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного підприємства Дукат-Агро (вх. № ГСОО 2-646/23 від 10.05.2023) по справі № 923/1491/21 та видати наказ на викання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 234, 241 Господарського процесуального кодексу України, п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Дукат-Агро (вх. № ГСОО 2-646/23 від 10.05.2023) по справі № 923/1492/21 - задовольнити.

2. Видати на виконання рішення суду від 22.02.2022 по справі № 923/1492/21 наказ наступного змісту:

Стягнути з Приватного підприємства Александр А.Синенко (75635, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Калініна, буд. 61; ідентифікаційний код 31652568) на користь Приватного підприємства Дукат-Плюс (73490, Херсонська область, м. Херсон, смт. Комишани, вул. Радянська, буд. 95-а; ідентифікаційний код 37959606) 752117,16 грн основного боргу, 14319,91 грн інфляційних, 31905,47 грн річних, 33556,28 грн пені, 75211,72 грн штрафу та13607,21грн компенсації по сплаті судового збору..

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя Нікітенко С.В.