overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/179/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Рівне"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна

електрична станція"

про стягнення заборгованості 648 611 грн 82 коп.

за зустрічним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча

компанія" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна

електрична станція"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Рівне"

про стягнення заборгованості 72 393 грн 63 коп.

В засіданні приймали участь:

Представник позивача: ЧУПРІН АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ (поза межами залу);

Представник відповідача: Бондаренко Олександра Вячеславівна (поза межами залу).

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити.

2. Стягнути з Державою підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (34400, Рівненська область, місто Вараш, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНСТАЛ РІВНЕ" ()33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 28, № IBAN НОМЕР_1 в АТ "УкрСиббанк" суму заборгованості за поставлений Товар в розмірі 580 597, 96 грн (п`ятсот вісімдесят тисяч п`ятсот дев`яносто сім грн 96 коп.), 3% річних у розмірі 10 229, 92 грн., інфляційних витрат у розмірі 57 783,94 грн. (п`ятдесят сім тисяч сімсот вісімдесят три грн. 04 коп.)

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

4. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/356/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства - фірми "Торгбуд - сервіс" стягнення заборгованості в сумі 96 331 грн 62 коп.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю-Фірма "Фронтон" стягнення заборгованості в сумі 96 331 грн 62 коп.

про стягнення заборгованості в сумі 96 331 грн 62 коп.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю-Фірма "Фронтон" () на користь Приватного підприємства-Фірми "Торгбуд-Сервіс" () кошти у розмірі 96 331, 62 грн., в тому числі: 67 025 (шістдесят сім тисяч двадцять п`ять) грн 00 коп. - сума основного боргу, 19 668 (дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят вісім) грн 22 коп. інфляційних втрат, 2 726 (дві тисячі сімсот двадцять шість) грн 57 коп. - 3 % річних, 6 253 (шість тисяч двісті п`ятдесят три) грн 28 коп. - пеня в розмірі подвійної ставки НБУ та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 283 грн. 16 коп. інфляційних втрат, 75 грн 12 коп. три відсотка річних та 300 грн 50 коп. пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/310/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 травня 2023 р., яке набрало законної сили 25 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 травня 2026 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 910/14943/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Олександрійська сільська рада

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГРЕЙТ"

про стягнення 373 051,09 грн

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Антонюк Т.А.

від відповідача Омельченко І.В.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛАГРЕЙТ" (03189, м.Київ, вул.Вільямса Академіка, буд.6-Д, офіс 43, ) на користь Олександрійської сільської ради (35320, Рівненська область, Рівненський район, с.Олександрія, вул.Свято-Преображенська, 66, ) - 138 136 (сто тридцять вісім тисяч сто тридцять шість) грн. 23 коп. безпідставно збережених грошових коштів, 2 072 (дві тисячі сімдесят дві) грн. 04 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 234 914 грн. 86 коп. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/218/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Складське господарство"

про скасування рішення про дискваліфікацію, повернення гарантійного внеску та укладення договору

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Від позивача: Михайлик С.І. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача: Мельник А.М. (в режимі відеоконференції)

Керуючись ст.ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд" від позовної вимоги про укладення між Відокремленим підрозділом "Складське господарство" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд" договору купівлі-продажу.

2. Закрити провадження у справі №918/218/23 в частині позовної вимоги в укладенні договору купівлі-продажу між Відокремленим підрозділом "Складське господарство" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд".

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київбрухт-Трейд" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №18 від 06.02.2023, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/218/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1222/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 15 березня 2023 р., яке набрало законної сили 07 квітня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 квітня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"25" травня 2023 р. Справа № 918/1130/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29, ) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" (33033, м. Рівне, вул. Соборна,285-А, код ЄДРПОУ 37847280)

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігірія" в якому просить зобов`язати останнє усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності, площею 0,9548 га, кадастровий номер :01:003:0028 по вул.Соборна,450 в м. Рівному, та привести у попередній належний стан шляхом її звільнення від будівельних матеріалів.

Ухвалою суду від 31.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року відкладено розгляд справи по суті на 20 червня 2023 року на 12:00 год..

Однак, в Ухвалі суду від 16.05.2023 року у справі № 918/1130/22 року в пункті 1 резолютивної частини ухвали допущено описку в частині годин розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Рівненської області від 16 травня 2023 року у справі №918/1130/22, а саме, замість "20 червня 2023 року на 12:00" вказати "20" червня 2023 р. на 11:00 год.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"15" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/88/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Тетрамед"

до відповідача Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства "Аптека"

про визнання незаконним рішення та визнання договору укладеним

та матеріали позовної заяви третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Приватного підприємства "Аптека"

про визнання переважного права на укладення договору оренди.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Саранчук Микола Володимирович (в залі суду);

Від відповідача: Руденко Павло Іванович (в залі суду);

Від третьої особи: Романчук Іванна Іванівна (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задоволити частково.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення про відміну аукціону LLE001-UA-250 з передачі в оренду державного та комунального майна - частини нежитлової площі першого поверху будівлі головного корпусу площею 21,4 кв.м. за адресою: м. Рівне, вул. Київська 78-Г, оформленого протоколом конкурсної комісії з оренди комунального майна Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради від 02 лютого 2022 року.

3. В решті первісного позову відмовити.

4. Стягнути з Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня ім. Ю. Семенюка" Рівненської обласної ради (33007, м. Рівне, вул. Київська, 78-г, код. 02000010) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Тетрамед" (33000, м. Рівне, вул. Поштова, 2, код. 22587075) судові витрати у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

5. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

6. В задоволенні позову третьої особи - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2023 р. Справа №918/337/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання зобов`язання припиненим

В засіданні приймали участь:

Представник позивача: Якимчук Ольга Михайлівна (в залі суду);

Представник відповідача: Янкевич Людмила Дмитрівна (в залі суду).

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/337/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "06" червня 2023 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2023м. СумиСправа № 920/280/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В.., розглянувши матеріали справи № 920/280/23

за позовом: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Темпо Суми (40020, м. Суми, проспект Перемоги (колишній проспект Курський), 30/5, )

про стягнення 52814,49 грн,

представники сторін:

позивача Заїка І.В.;

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 39502,34 грн за використання земельної ділянки площею 1962 кв.м, кадастровий номер :03:003:0015, за адресою: м. Суми, проспект Курський, 30/5 без оформленого договору оренди за період з 01.01.2022 по 30.09.2022.

Ухвалою від 18.04.2023 суд постановив відкласти розгляд справи по суті на 16.05.2023.

У судовому засіданні 16.05.2023 оголошено перерву до 25.05.2023.

У судовому засіданні 25.05.2023 протокольною ухвалою оголошено перерву до 01.06.2023.

Згідно з частинами 1, 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє відповідача про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ТОВ «Темпо Суми» про судове засідання, яке відбудеться на 01.06.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.05.2023м. СумиСправа № 920/543/23

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Борей-С» (м-н. Незалежності, буд. 3/1, каб. 94В, м. Суми, 40000)

про стягнення 8 279 741 грн 17 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 8 279 741 грн 17 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки нафтопродуктів № 1303/2/2118 від 01.09.2018, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України суд не встановив.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/543/23.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 22.06.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 25.05.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.05.2023 Справа № 920/552/23
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву б/н від 23.05.2023 (Вх. №1802 від 24.05.2023)
81 180 грн. 04 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко