ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.06.2023м. ДніпроСправа № 904/2084/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура", м. Київ

до Комунального підприємства "Міське управління справами" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 31 907,36 грн.

Без виклику (повідомлення) учасників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 26 308, 20 грн., що складають суму заборгованості за договором № 64 від 21.12.2022, 796,66 грн. - інфляції грошових коштів, 224,88 грн. - річних, 2 736,05 грн. - пені, 1 841,57 грн.- штрафу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито провадження у справі № 904/2084/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

17.05.2023 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить закрити провадження у справі та винести відповідну ухвалу про повернення судового збору у зв`язку з оплатою відповідачем основного боргу за поставлений товар у повному обсязі, на підтвердження чого ТОВ "Теплоарматура" надано платіжну інструкцію № 341191638 від 01.05.2023 на суму 26 308,20 грн.

Крім того, у поданому клопотання позивач просить суд не стягувати з відповідача нараховані ТОВ "Теплоарматура" суми пені, інфляції грошових кошті та річних.

24.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, зокрема, посилаючись на норми пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процусуального кодексу України, просить суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми основного боргу за договором № 64 від 21.12.2022 в розмірі 26 308,20 грн. у зв`язку з її сплатою, в іншій частині позовних вимог останній просить відмовити.

31.05.2023 від позивача надійшли уточнення до вказаного вище клопотання, в якому останній, окрім іншого, просить суд не стягувати з відповідача нараховані ТОВ "Теплоарматура" суми пені, інфляції грошових кошті, річних та штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем було сплачено суму основної заборгованості за договором № 64 від 21.12.2022, що підтверджується залученою до матеріалів справи копією платіжної інструкції № 341191638 від 01.05.2023 на суму 26 308,20 грн.

Сплата основної суми заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі в цій частині у зв`язку з відсутністю предмета спору.

До того ж, відповідно до пункту 1 частини другої статті 46, частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Як вбачається зі змісту поданих позивачем клопотання та уточнення до нього, останній фактично відмовляється від стягнення з відповідача нарахованих ТОВ "Теплоарматура" сум пені, інфляції грошових кошті, річних та штрафу.

Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів учасників справи та інших осіб. За таких обставин, клопотання про відмову від позову в частині стягнення з відповідача нарахованих ТОВ "Теплоарматура" сум пені, інфляції грошових кошті, річних та штрафу приймається господарським судом.

Господарський суд звертає увагу на те, що частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, у клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить суд повернути судовий збір з бюджету.

При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 684,00 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи копією платіжної інструкції № 615 від 18.04.2023.

Відтак, із судового збору, сплаченого позивачем за подання позову до суду, йому підлягає поверненню з державного бюджету 2 448,51 грн.

Керуючись пунктом 5 частини 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 1 статті 130, частинами 1, 4 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/2084/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" до Комунального підприємства "Міське управління справами" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 31 907,36 грн.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Теплоарматура" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-а, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 448,51 грн. (дві тисячі чотириста сорок вісім грн. 51 коп.), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 615 від 18.04.2023.

Витрати зі сплати судового збору в сумі 235,49 грн. покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко