ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1966/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м.Полтава
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишок 8", м.Люботин
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 123457,66 грн

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишок 8" про видачу судового за вимогою про стягнення 123457,66 грн (з яких: 123334,63 грн- борг за спожиту активну електричну енергію; 123,03 - 3% річних на суму заборгованості за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.04.2023 по 30.04.2023), який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії споживачу №22315761 від 01.01.2021 на підставі заяви-приєднання.

17.05.2023 року Господарським судом Харківської області було видано судовий наказ, копію якого було надіслано боржнику разом з копією заяви про видачу судового наказу з додатками.

23.05.2023 року позивач надав до суду клопотання (вх.№13001), в якому повідомив суд, що Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Затишок 8" сплатив заборгованість в розмірі 123457,66 грн та 268,40 грн судового збору та просить суд закрити провадження у справі №922/1966/23 за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 123334,63 грн за постачання електричної енергії та судового збору через відсутність предмета спору.

Суд, дослідивши матеріали заяви та подане позивачем клопотання, дійшов висновку про закриття провадження по заяві, з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що боржником сплачено суму боргу в повному розмірі та предмет спору став відсутній вже після подання заявником заяви про видачу судового наказу, але до набрання судовим наказом законної сили, суд вбачає підстави для закриття провадження по заяві про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідачем сплачено судовий збір за подання позивачем заяви про видачу судового наказу, про що зазначає заявник в клопотанні (вх.№13001 від 23.05.2023), судом не вирішується питання по повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по заяві №922/1966/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 24.05.2023

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.