СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/1915/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ (вх.№5897 від 24.05.2023)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м. Харків (вх.№ 674Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/1915/22 (суддя Суслова В.В., повний текст рішення складено 22.02.2023)

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш", м.Харків

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/1915/22 та призначено справу до розгляду на 25.05.2023 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

24.05.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У своїй заяві представник позивача просить надати йому можливість участі у судовому засіданні 25.05.2023 о 12:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши заяву представника позивача від 24.05.2023, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до положень з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, позивач отримав через підсистему «Електронний суд» 01.05.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи (т.1 с.185).

Згідно з ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до положень ч.7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Тобто, матеріалами справи встановлено, що про дату та час судового засідання у справі №922/1915/22 позивач обізнаний завчасно в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, отже не був позбавлений можливості звернутися до суду з відповідною заявою у строк, передбачений ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано позивачем до суду лише 24.05.2023 о 16:02 год, тобто менше ніж за добу до призначеного судового засідання у справі №922/1915/22, судова колегія вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви позивача від 24.05.2023 (вх.№5897) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про участь у судовому засіданні 25.05.2023 о 12:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов