overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 травня 2023 року Справа № 926/1936/23

За позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Чернівецького облуправління АТ Ощадбанк

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-Малинівка

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застви в сумі 2 404 230,69 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

Від позивача адвокат Калмикова С.С.

Від відповідача 1 не з`явився.

Від відповідача 2 не з`явився.

Від відповідача 3 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Чернівецького облуправління АТ "Ощадбанк" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "УПГ-Малинівка", 2. ОСОБА_1 , 3. ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застви в сумі 2 404 230,69 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2023 року, судову справу № 926/1936/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 травня 2023 року.

Відповідачі явку належних представників в судове засідання 30 травня 2023 року на забезпечили, при цьому в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача 1 та відповідача 2 про час, дату та місце судового засідання.

Пунктом 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність відомостей про належне повідомлення відповідачів 1, 2 про час та дату судового засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні у справі № 926/1936/23 на 12:30 12 червня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "31" травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Справа № 926/1173/15
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши без виклику сторін

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (вх.2283 від 30.05.2023)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Чернівецькій області

до відповідача фізичної особи-підприємця Карвацького Андрія Станіславовича м. Чернівці

про стягнення 11012 грн.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.09.2015 року позов задоволений, стягнуто з фізичної особи-підприємця Карвацького Андрія Станіславовича:

- на користь Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 11012 грн. вартості виконаних робіт;

- в дохід Державного бюджету України 1827 грн. судового збору.

05.10.2015 року на виконання даного рішення видано накази.

Ухвалою суду від 27.11.2017 замінено сторону у виконавчому провадженні № 53201088 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 05.10.2015 року по справі №926/1173/15 з Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області.

30.05.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, яке є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши дану заяву на предмет наявності підстав для прийняття її до розгляду, суд дійшов висновку, що заява відповідає встановленим ст.334 Господарського процесуального кодексу України вимогам, тому її належить прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, су

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, прийняти і призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 08 червня 2023 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської.14.

2. Копію ухвали надіслати сторонам, Третьому відділу державної виконавчої служби у місті чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 3105.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2023 року Справа № 926/236/23

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут, м. Чернівці,

до Фізичної особи-підприємця Добровольського Сергія Олівійовича, с. Снячів Чернівецького району Чернівецької області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці,

на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 8806,89 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівцігаз Збут звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Добровольського Сергія Олівійовича про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на суму 8806,89 грн., у тому числі 8746,07 грн. основного боргу, 32,96 грн. пені, 5,06 грн. 3% річних та 22,80 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.05.2023 у справі № 926/236/23 позов ТОВ Чернівцігаз Збут до Фізичної особи-підприємця Добровольського Сергія Олівійовича задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 8746,07 грн. основного боргу, 32,96 грн. пені, 5,06 грн. 3% річних, 0,80 грн. інфляційних втрат та 2677,29 грн. судового збору. решті вимог про стягнення 22,00 грн. інфляційних втрат у позові відмовлено, 6,71 грн. витрат по сплаті судового збору залишено за позивачем.

Ухвалою від 22.05.2023 до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 06.06.2023 призначено заяву ТОВ Чернівцігаз Збут від 18.05.2023.2022 про ухвалення додаткового рішення про стягнення щодо витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8700,00 грн. з повідомленням сторін.

Однак, 06.06.2023 суддя Ковальчук Т.І. не матиме змоги розглянути справу № 926/236/23 у зв`язку з короткотерміновою відпусткою за сімейними обставинами (наказ Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 № 97-в), відтак, призначене на 06.06.2023 судове засідання у даній справі належить перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначене на 10-00 год. 06 червня 2023 року судове засідання з розгляду заяви ТОВ Чернівцігаз Збут від 18.05.2023 про ухвалення додаткового рішення перенести на 10-00 год. 13 червня 2023 року з повідомленням сторін.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2023 року Справа № 926/1561/23
Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 418167,22 грн.,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз про стягнення заборгованості в сумі 418167,22 грн., у тому числі 290459,67 грн. оснвоного боргу, 27076,01 грн. пені, 88118,93 грн. інфляційних втрат та 12512,61 грн. 3% річних.

Ухвалою від 15.05.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження за участю представників сторін, підготовче засідання призначено на 10-00 год. 06.06.2023.

Однак, 06.06.2023 суддя Ковальчук Т.І. не матиме змоги розглянути справу № 926/1561/23 у зв`язку з короткотерміновою відпусткою за сімейними обставинами (наказ Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2023 № 97-в), відтак, призначене на 06.06.2023 підготовче засідання у даній справі належить перенести.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Призначене на 10-00 год. 06 червня 2023 року підготовче засідання у справі 926/1561/23 перенести на 15-00 год. 14 червня 2023 року.

Суддя Т. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/520/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю КРОП-ІНКРІС, м. Ромни Сумської області

до 1) фермерського господарства Відродження 2007, с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області

2) ОСОБА_1 , с. Ворничани Хотинського району Чернівецької області

про стягнення солідарно заборгованості в сумі 1438417,82 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КРОП-ІНКРІС звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фермерського господарства Відродження 2007 та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за неналежне виконання договірних зобов`язань в сумі 1438417,82 грн, з яких: основний борг 731079,95 грн, штраф 197215,99 грн, 28% річних - 73860,46 грн, пеня 130297,28 грн, 14% за користування товарним кредитом 103372,36 грн, сума втрат від курсових коливань 202591,78 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2023 позов задоволено.

31.05.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій заявник просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32 500,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Клопотання про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання у цій справі, з метою вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат.

Керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю КРОП-ІНКРІС від 26.05.2023 про ухвалення додаткового рішення призначити в судовому засіданні на 08 червня 2023 року о 10:00 год. за участю представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 31.05.2023.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 травня 2023 року справа № 927/326/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2023
Дата набрання рішенням суду законної сили 26.05.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 травня 2023 року справа № 927/521/22(927/386/23)

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 травня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 30 травня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
30 травня 2023 року справа № 927/1010/22
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2023 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2023
Дата набрання рішенням законної сили 16.05.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Альбіна Василівна Романенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 травня 2023 року справа № 927/357/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2023
Дата набрання рішенням суду законної сили 30.05.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Белов Сергій Валерійович
У Х В А Л А

30 травня 2023 року справа № 927/566/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", вул. Юрія Руфа, 5, м. Кременчук, Полтавської області, 39601 ел. адреса:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ес Сервіс", провул. Вокзальний, буд. 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, ел. адреса: не відома

про стягнення 416260,61 грн. Без виклику представників сторін

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ес Сервіс" про стягнення основної заборгованості у сумі 395630,00 грн., пені у сумі 20630,61 грн., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем договору №129 від 26.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 відкрите спрощене позовне провадження у справі №925/566/23 без повідомлення учасників сторін.

Ухвалою Господарського суд Чернігівської області від 18.05.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

29.05.2023 від позивача на адресу надійшла відповідь на відзив з урахуванням ухвали суду про залишення позову без руху.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №927/566/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.05.2023.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова
У Х В А Л А

30 травня 2023 року справа № 927/738/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.05.2023

за позовом: Березнянської селищної ради, вул. Свято-Покровська, буд. 2А, смт. Березна, Менський район, Чернігівська область, 15622, e-mail:

до відповідача: ТОВ "ТБК "Вікторія", вул. Любомира Бондарчука, м. Чернігів, Чернігівська область, e-mail:

про cтягнення 79547,87 грн

встановив:

До Господарського суду Чернігівської області 24.05.2023 через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Березнянської селищної ради у якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК "Вікторія", кошти в сумі 79547,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №05/07-18 на виконання робіт від 16.08.2018.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2023 позовну заяву залишено без руху.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2023 допущено описку в прізвищі та ініціалах судді. Так, у резолютивній частині ухвали помилково зазначено ініціали та прізвище судді: «Суддя Ю.В. Федоренко», замість ініціалів та прізвища судді: «Суддя М.О. Демидова».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2023 з власної ініціативи шляхом зазначенні вірних ініціалів та прізвища судді - «М.О. Демидова» .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2023 у справі № 927/738/23, замінивши ініціали та прізвище судді «Ю.В. Федоренко» на ініціали та прізвище судді «М.О. Демидова».

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/584/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

вул. Пантелеймонівська, буд. 12, м. Чернігів, 14017; e-mail: ;

до відповідача: Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, б. 50, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552; e-mail: ;

предмет спору: відшкодування шкоди в сумі 125476,65 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача - Державної екологічної інспекції у Чернігівській області та відповідача - Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про відкладення розгляду справи по суті на 10.07.2023 об 11:40, керуючись статтями 120, 121, частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Державну екологічну інспекцію у Чернігівській області (вул. Пантелеймонівська, буд. 12, м. Чернігів, 14017; e-mail: ) про відкладення розгляду справи по суті на 10 липня 2023 р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

2. Повідомити відповідача - Михайло-Коцюбинську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області (вул. Шевченка, б. 50, смт. Михайло-Коцюбинське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15552; e-mail: ) про відкладення розгляду справи по суті на 10 липня 2023 р. об 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

3. Участь позивача та відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко