номер провадження справи 34/99/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 Справа № 910/2449/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику представників сторін, справу № 910/2449/23

за позовом Комунального підприємства «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121(вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефроцентр», ідентифікаційний код юридичної особи 43850452 (вул. Березняківська, буд. 29, Літ. А, м. Київ, 02098)

про стягнення 11 294 грн 78 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У лютому 2023 року Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефроцентр» додаткової плати за скид стічних вод, що перевищують договірні об`єми за період січня 2022 у розмірі 11 294,78 грн за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 4 серпня 2021 року № 12075Ц/1.

Позов заявлено на підставі п. 9.3 Правил приймання стічних вод підприємств в систему каналізації м. Запоріжжя та умов договору 12075Ц/1, укладеного між позивачем та відповідачем, і обґрунтовано тим, що відповідач в порушення п. 5.2.2б та п. 6.3 договору оплату за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод не здійснив, у зв`язку з чим, відповідач має заборгованість у розмірі 11 294,78 грн.

Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З позовних матеріалів вбачається, що вищезазначена заборгованість виникла на підставі договору, який було укладено сторонами з метою надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення до об`єктів нерухомого майна відповідача: будівлі літера А-2, А'-3, будівлі господарчого блоку з вбудованими гаражами літера Ж-2, що розташовані за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, 8 а.

З урахуванням наведеного, позов про стягнення заборгованості з додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод за вказаним договором має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до правил виключної підсудності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 у справі № 910/2449/23 позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефроцентр» про стягнення 11 294,78 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 справу № 910/2449/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив прийняти справу № 910/2449/23 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (виклику сторін).

Сторони належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, зокрема, відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у даній справі 03.04.2023, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165, 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

04.08.2021 Комунальним підприємством «Водоканал» (далі - водоканал, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Нефроцентр» (далі споживач, відповідач) укладено договір № 12075ц/1 «Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації» (далі - договір).

Відповідно до розділу 2 договору він укладається з 17.07.2021 по 20.04.2024.

Відповідно до п.1.1 Договору КП «Водоканал» забезпечує відповідачу надання послуг з водопостачання (на господарсько-питні, побутові та технічні потреби) та водовідведення (приймання стічних вод) через мережі централізованого водопостачання та водовідведення по наступному майданчику: АДРЕСА_1 , будівлі літ. А-2, А-3, будівля господарчого блоку з вбудованими гаражами літ. Ж-2.

Згідно вказаного пункту позивач забезпечує відповідачу надання послуг з водовідведення (приймання стічних вод) від гарячого водопостачання до мереж централізованого водовідведення по наступному майданчику: АДРЕСА_1 , будівля літ. А-2, А-3, будівля господарчого блоку з вбудованими гаражами літ. Ж-2.

Як передбачено умовами договору сторони керуються, окрім іншого, Правилами приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м. Запоріжжя (Правила), затвердженими рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 24 від 28.01.2019 (далі «Правила приймання»).

Відповідно по п. 1.3 Договору «Предмет договору» ліміт використання питної води затверджується Споживачу рішенням виконавчого комітету ЗМР, згідно розрахунку водогосподарського балансу і оформлюється додатком до договору. Ліміт щорічно підлягає перегляду.

Водоканал забезпечує водопостачання та водовідведення (приймання стічних вод) на момент укладання договору згідно з нормами споживання питної води та приймання стічних вод від водопостачання в наступних об`ємах: 4,1 куб.м/добу, 1496,5 куб.м/рік.

Відповідно до п. 5.1 Договору основним документом на оплату є акт-рахунок. Акт-рахунок первинний документ, що містить відомості про обсяг наданих послуг з водопостачання та водовідведення, а також вартість наданих послуг згідно встановленому тарифу.

Згідно акту-рахунку № 899598 від 28.01.2022 (підписаний відповідальною особою Споживача без зауважень) за адресою майданчику визначені обсяги спожитої питної води та скинутих стічних вод у міську каналізацію, а саме: питна вода - 400 м.куб. стічні води - 400 м.куб. Згідно помісячних об`ємів, встановлених п.1.3 в січні 2022 року об`єм стічних вод не може перевищувати 127,1 м.куб. Таким чином, перевищення обсягів фактично скинутих споживачем стічних вод порівняно з договірними обсягами становить 272, 900 м. куб.

Відповідно до п. 2.4.1 Правил Споживачі повинні дотримуватись вимог до скиду стічних вод та встановлених кількісних та якісних показників стічних вод на калізаційних випусках та у КТ, вимагати від субспоживачів виконання положень цих Правил.

Крім того, п. 9.3 Правил встановлено, що за скид стоків, що перевищують об`єми, вказані у Договорі (тобто не враховані Договором), за умови виявлення виробником одночасно факту скиду споживачем стічних вод з понаднормованим забрудненням, споживач зобов`язаний сплатити виробнику за надані послуги з водовідведення у п`ятикратному розмірі від діючою тарифу у відповідності з цими Правилами. Правилами користування за кожний розрахунковий місяць (і), потягом якого були перевищені договірні об`єкти, якщо інше не передбачено Договором. Споживач зобов`язаний здійснити оплату протягом 10 днів з моменту направлення виробником документів, зазначених в п.7.1.16 Правил на юридичну адресу споживача: акт за фактом порушення; розрахунок плати; рахунок для оплати.

26.01.2022 КП «Водоканал» було проведено контрольний відбір проб стічних вод ТОВ «Нефроцентр» по майданчику м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 8а. Хімічними дослідженнями лабораторії встановлено перевищення рівня вмісту забруднюючих речовин у стічних водах підприємства у К-3 по Хлоридам 2375 мг/куб.дм, при допустимій концентрації 135 мг/куб.дм. Проведені дослідження підтверджуються протоколом вимірювання показників складу та властивостей стічних вод від 27.01.2022.

За наслідками проведення вимірювань показників складу та властивостей стічних вод та виявлення перевищень за Хлоридами, КП «Водоканал» було виконано розрахунок додаткової плати за скид понаднормованих забруднень у систему каналізації та рахунок № 12075ц/1 від 31.01.2022 на оплату на суму 53 988 грн 89 коп.

Зазначені документи були направлені Споживачу претензією за скид понаднормативних забруднень від 04.02.2022 №582 /22/02.4.

Зазначена сума додаткової плати за скид понаднормативних забруднень не була погашена ТОВ «Нефроцентр», у зв`язку з чим, КП «Водоканал» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з ТОВ «Нефроцентр» суми додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у сумі 53 988 грн 89 коп. Рішенням Господарського суду мста Києва від 16.01.2023 у справі № 910/8688/22 позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Рішенням суду встановлено факт підтвердження невідповідності стічних вод та наявності підстав для стягнення з відповідача оплати за скид понаднормативних забруднень за період з 29.10.2021 по 26.01.2022 в сумі 53 988 грн 89 коп.

Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефроцентр» на користь Комунального підприємства «Водоканал» додаткової плати за скид стічних вод, що перевищують договірні об`єми за період січня 2022 у розмірі 11 294,78 грн за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 04.08.2021 № 12075Ц/1 було предметом судового позову у даній справі.

Частинами 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Приписами частини 2 цієї статті визначено, що положення глави 63 ЦК України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Підпунктом 5.2.2б п. 5.2 Договору встановлено, що плата за скид стоків, що перевищують (тобто не враховані даним Договором) місячні об`єми, визначені шляхом множення добових об`ємів, вказаних в п.1.3 даного Договору на кількість календарних днів у відповідному місяці року, за умови виявлення «Водоканалом» одночасно факту скиду «Споживачем» стічних вод з понаднормативним забрудненням, «Споживач» зобов`язаний сплатити «Водоканалу» за надані послуги з водовідведення у п`ятикратному розмірі від діючого тарифу за кожний розрахунковий місяць(і), протягом якого були перевищені договірні об`єми.

Згідно з п. 9.4. Правил приймання м. Запоріжжя величина плати за скид стічних вод у систему централізованого водовідведення (Рс) розраховується виробником за формулою: Рс=Т*Qd+5N*Qpd+Kk*T*Qpz, де: Т - тариф, встановлений за надання послуг централізованого водовідведення споживачам, віднесеним до відповідної категорії, грн./м.куб; Qd - об`єм скинутих споживачем стічних вод у межах, обумовлених договором, м.куб; Qpd - об`єм скинутих споживачем стічних вод понад обсяги, обумовлені договором, м. куб; Qpz - об`єм скинутих споживачем стічних вод з понаднормативними забрудненнями, м.куб; Кк - коефіцієнт кратності перевищення, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Позивачем було виконано розрахунок суми за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод за січень 2022 року у п`ятикратному розмірі діючого тарифу (в однократному розмірі - у січні 2022 та чотирикратному розмірі - в січні 2022).

Оплата по тарифу в однократному розмірі за весь обсяг стічних вод, скинутих у січні 2022 року, нарахована Споживачу відповідно до акту-рахунку № 899598 від 28.01.2022.

Оплата у чотирикратному розмірі нарахована на підставі таких документів:

- акт за фактом порушення за скид понаддоговірних об`ємів, вказаних в п.1.3 договору, складений 31.01.2022;

- розрахунок додаткової плати за скид понаддоговірних об`ємів від 31.01.2022;

- акт-рахунок № 12075Ц/1 від 3 1.01.2022 на суму 11294 грн 78 коп.

Таким чином, оплата за обсяг стічних вод, що перевищує договірні обсяги 272, 900 м. куб, скинутих в січні 2022 року нарахована в цілому в п`ятикратному розмірі наступним чином:

- згідно акту-рахунку № 899598 від 28.01.2022 - в однократному розмірі тарифу за весь обсяг скинутих стічних вод 400 м.куб, у т.ч. числі за обсяг перевищення 272,900 куб. м.

- згідно акта-рахунку № 12075Ц/1 від 31.01.2022 - в чотирикратному розмірі за обсяг перевищення 272,900 м.куб.

Підпунктом 5.2.2б п. 5.2 Договору та п. 9.3 Правил приймання м. Запоріжжя встановлено, що «Споживач» зобов`язаний здійснити оплату протягом 10 днів з моменту направлення «Водоканалом» на юридичну адресу Споживача претензії, до якої додаються документи за підписом уповноваженого представника Водоканалу (направляються лише ті документи, які відсутні у Споживача); акт за фактом порушення, розрахунок плати, акт-рахунок щодо нарахування плати за скид стоків з перевищенням об`ємів.

На виконання вищевказаних положень, позивач направив відповідачу претензію від 07.02.2022 №629/22/08 (направлення цінним листом з описом вкладення) з актом-рахунком № 12075Ц/1 від 31.01.2022, актом за фактом порушення за скид понад договірних об`ємів від 31.01.2022 та розрахунком додаткової плати за скид позадоговірних об`ємів від 31.01.2022. Вказаною претензією Споживачу встановлений строк для оплати - протягом 10 днів з моменту направлення претензії.

Відповіді чи будь-яких заперечень на зазначену претензію сторонами не надано.

В порушення п.5.2.2б та п.6.3 Договору № 1275Ц/1 від 04.08.2021 відповідач оплату за скид понаддоговірних об`ємів стічних вод не здійснив.

Загальна заборгованість відповідача склала 11 294,78 грн.

Згідно п. 6.1 Договору Сторони несуть відповідальність за невиконання зобов`язань у відповідності з чинним законодавством та вказаними в цьому договорі нормативними документами.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні бути виконані належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані позивачем до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість позовної вимоги про стягнення з відповідача додаткової плати за скид стічних вод, що перевищують договірні об`єми за період січня 2022 у розмірі 11 294,78 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нефроцентр», ідентифікаційний код юридичної особи 43850452 (вул. Березняківська, буд. 29, Літ. А, м. Київ, 02098) на користь Комунального підприємства «Водоканал», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121(вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002) додаткову плату за скид стічних вод, що перевищують договірні об`єми за період січня 2022 у розмірі 11 294 (одинадцять тисяч двісті дев`яносто чотири) 78 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 24.05.2023.

Суддя А.О. Науменко