УХВАЛА

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/15200/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Держ прод - зернова корпорація України": Ільчук О.С.;

від боржника: Герасименко М.В.;

від ТОВ "ГП "Промсервіс": Громницький Ю.П.;

від ТОВ "ФК "Вінстар": Южда С.М.;

від ТОВ "Інтер Вей Капітал" - Суденко Р.В.;

розпорядник майна Шиман Є.О.;

від АТ "Держ прод-зернова корпорація України": Уманець С.Г.;

від ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод": Сагайдак А.В.;

від ТОВ "Комплекс Агромарс": Борух В.А.;

від ТОВ "Сева Санте Анімаль України": Шпортило Я.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 06.10.2021.

27.09.2021 від заявника надійшли документи по справі.

01.10.2021 від боржника надійшов відзив.

06.10.2021 від ТОВ "Інтер Вей Капітал" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 підготовче засідання суду відкладено на 20.10.21.

20.10.2021 від ТОВ "Інтер Вей Капітал" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 підготовче засідання суду призначено на 03.11.21.

26.10.2021 від заявника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/15200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, 3, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" на загальну суму 158 580 966,98 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.11.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" з 03.11.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 05.11.2015 № 1747); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.12.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.01.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 15.12.21.

03.11.2021 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2021 клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів від 03.11.2021 задоволено.

15.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 15.12.2021.

22.11.2021 від Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 прийнято заяву Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 15.12.2021.

25.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

25.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" з грошовими вимогами до боржника та призначити їх розгляд на 15.12.2021.

30.11.2021 від Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява про грошові вимоги.

30.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 прийнято заяви Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" з грошовими вимогами до боржника та призначити їх розгляд на 15.12.2021.

02.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

02.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Константа Холдинг" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

02.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

03.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

03.12.2021 від Фізичної особи-підприємця Кузьменко Інни Володимирівни надійшла заява про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Константа Холдинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 15.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Фізичної особи-підприємця Кузьменко Інни Володимирівни з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 15.12.2021.

07.12.2021 від Приватного підприємства "Біранд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 прийнято заяву Приватного підприємства "Біранд" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 15.12.2021.

08.12.2021 від ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2021 прийнято заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 15.12.2021.

15.12.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 відкладено розгляд справи на 12.01.22.

28.12.2021 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

11.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.02.22; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.11.2021.

14.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

14.01.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 02.02.2022.

31.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

02.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника.

02.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 розгляд справи призначено на 02.03.22.

07.02.2022, 09.02.2022, 14.02.2022 від боржника надійшли заперечення.

02.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 розгляд справи призначено на 25.05.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном задоволено частково; сплачено арбітражному керуючому Шиману Євгену Олександровичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна, основну грошову винагороду у загальному розмірі 54 000,00 грн за наступними банківськими реквізитами: банк: АТ "Креді Агріколь Банк", код банку: 300614, , рахунок: НОМЕР_2 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду (квитанція №0.0..1 від 20.09.2021 на суму 54 000,00 грн); клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника задоволено; продовжено строк проведення інвентаризації майна боржника до 15.06.2022; зобов`язано боржника надати суду докази на підтвердження заперечень щодо вимог кредиторів поданих до суду; зобов`язано заявлених кредиторів надати суду письмові пояснення з відповідними доказами на заперечення боржника щодо таких вимог; зобов`язано Приватне підприємство "Біранд", фізичну особу-підприємця Кузьменко Інну Володимирівну надати суду для огляду оригінали документів, доданих до заяви з грошовими вимогами до боржника; відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.06.22.

31.05.2022, 03.06.2022 від боржника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

13.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшли пояснення.

13.06.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 визнано кредиторами у справі № 910/15200/21 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" на суму 175 815 190,67 грн, з яких: 81 240,00 грн - перша черга; 168 624 987,77 грн - четверта черга; 7 108 962,90 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОВАК" на суму 527 657,57 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 513 197,78 грн - четверта черга; 9 919,79 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна" на суму 3 947 215,74 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 3 686 291,75 грн - четверта черга; 256 383,99 грн - шоста черга; Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 4 287 852,20 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 4 064 875,86 грн - четверта черга; 218 436,34 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Константа Холдинг" на суму 2 987 837,38 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 2 966 560,52 грн - четверта черга; 16 736,86 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА" на суму 379 742,46 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 375 202,46 грн - четверта черга; Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на суму 447 484,28 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 442 609,87 грн - третя черга; 334,41 грн - шоста черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" на суму 1 461 074,72 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 1 456 534,72 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" на суму 34 097 607,12 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 30 864 564,14 грн - четверта черга; 3 228 502,98 грн - шоста черга; Приватне підприємство "Біранд" на суму 1 206 512,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 1 201 972,00 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" на суму 351 012 843,83 грн, з яких: 4 540,00 грн - вимоги першої черги; 299 845 197,06 грн - вимоги четвертої черги; 51 163 106,77 грн - вимоги шостої черги; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал" на суму 207 822 150,00 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника; в іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", Приватного підприємства "Біранд" відмовлено; відмовлено у задоволенні заяви з грошовими вимогами до боржника Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Фізичної особи-підприємця Кузьменко Інни Володимирівни; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.07.2022; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 27.07.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 визнано кредитором у справі № 910/15200/21 по відношенню до боржника: - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на суму 1 106 816,99 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 1 102 276,99 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр.

17.06.2022 від ініціюючого кредитора надійшли документи.

22.06.2022 від боржника надійшли документи.

27.06.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

04.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

15.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення.

18.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

18.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника.

29.08.2022 від боржника надійшли документи.

01.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

27.09.2022 від розпорядника майна боржника надійшло уточнення до клопотання.

27.09.2022 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшла заява про заміну кредитора.

04.10.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

31.10.2022 від ТОВ "ФК "Вінстар" надійшли документи.

16.11.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 року у справі № 910/15200/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 року у справі № 910/15200/21 залишено без змін.

08.12.2022 від Фізичної особи-підприємця Жирка Валерія Леонідовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Постановами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2023 касаційні скарги залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 910/15200/21 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.02.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 в частині визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" у справі № 910/15200/21 залишено без змін.

01.03.2023 від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.03.2023 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 призначено проведення підсумкового судового засідання у справі на 05.04.23; прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Жирка Валерія Леонідовича про визнання грошових вимог до боржника та призначити її розгляд на 05.04.2023; прийнято заяву ПрАТ "Харківенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника та призначити її розгляд на 05.04.2023; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; призначено до розгляду клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та органу управління боржника на 05.04.2023; зобов`язано Сігала Є.Я. надати пояснення щодо клопотання; призначено до розгляду заяву ТОВ "ФК "Вінстар" про заміну кредитора, клопотання розпорядника майна боржника про продовження процедури розпорядження майном, клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 05.04.2023; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо поданих клопотань та заяв.

04.04.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

04.04.2023 від ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод" надійшла заява про заміну сторони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 відкладено проведення підсумкового судового засідання у справі на 26.04.23; відкладено розгляд заяв Фізичної особи-підприємця Жирка Валерія Леонідовича, ПрАТ "Харківенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника, клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та органу управління боржника, клопотання розпорядника майна боржника про продовження процедури розпорядження майном, клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 26.04.23; повторно зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника; повторно зобов`язано Сігала Є.Я. надати пояснення щодо клопотання; призначено до розгляду заяву ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод" про заміну сторони на 26.04.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо заяв, клопотань.

14.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" про визнання грошових вимог до боржника та призначити її розгляд на 26.04.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника.

24.04.2023 від боржника надійшли документи.

25.04.2023, 26.04.2023 від боржника надійшли заперечення, пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 відкладено проведення підсумкового судового засідання, розгляд заяв Фізичної особи-підприємця Жирка Валерія Леонідовича, ПрАТ "Харківенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника, клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та органу управління боржника, клопотання розпорядника майна боржника про продовження процедури розпорядження майном, клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заяву ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод" про заміну сторони, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" про визнання грошових вимог до боржника на 10.05.23.

08.05.2023 від Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 відкладено проведення підсумкового судового засідання, розгляд заяв Фізичної особи-підприємця Жирка Валерія Леонідовича, ПрАТ "Харківенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника, клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та органу управління боржника, клопотання розпорядника майна боржника про продовження процедури розпорядження майном, клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заяву ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод" про заміну сторони, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" про визнання грошових вимог до боржника на 24.05.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна"; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна", Фізичній особі-підприємцю Жирку В.Л., ПрАТ "Харківенергозбут" надати пояснення на пояснення боржника; призначено до розгляду заяву Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника на 24.05.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо заяви.

22.05.2023 від ТОВ «Комплекс Агромарс» надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

24.05.2023 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

24.05.2023 від боржника надійшло клопотання про витребування документів та інформації.

24.05.2023 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" з грошовими вимогами до боржника, документи по справі.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів.

Розпорядник майна боржника зазначає, що ним було направлено листи до директора боржника щодо проведення інвентаризації та у зв`язку із не вчиненням директором дій щодо забезпечення організації проведення інвентаризації майна боржника та не надано необхідних документів, у розпорядника майна виникла необхідність щодо витребування таких документів та інформації.

Заслухавши пояснення, враховуючи ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за необхідне клопотання задовольнити.

За наслідками огляду заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» з грошовими вимогами до боржника, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Судом розглянуто клопотання боржника про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

Боржник зазначає, що оскільки грошові вимоги ТОВ «Фінансово компанія «Вінстар» в даній справі та у справі № 910/18544/21 виникли на підставі Договорів поруки за одне й те ж зобов`язання, то їх погашення у справі № 910/18544/21 вплине на розмір кредиторських вимог ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» у даній справі та як наслідок, необхідною умовою для вирішення, заявленого розпорядником майна боржника клопотання про визнання ТОВ «Курганський Бройлер» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є отримання документів від ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» щодо виконання плану санації у справі № 910/18544/21.

Отже, для визначення дійсного фінансово-господарського стану боржника та визначення розміру вимог ТОВ «Фінансова компанія «Вінстар» у даній справі боржник вважає необхідним отримати інформацію щодо виконання плану санації боржника у справі № 910/18544/21.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив клопотання задовольнити.

Судом розглянуто клопотання боржника про витребування документів.

Боржник зазначає, що розпорядником майна боржника не було подано до матеріалів справи документів, які містять аналіз ТОВ «Центр відновлення платоспроможності» фінансово-господарської діяльності ТОВ «Курганський Бройлер», тому вважає за необхідне витребувати відповідні документи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив клопотання задовольнити.

Судом розглянуто клопотання боржника про витребування документів та інформації.

Боржник у поданому клопотанні зазначає, розпорядником майна ТОВ «Курганський Бройлер» Шиманом Є. О. було подано уточнення до клопотання про припинення повноважень керівника боржника та на 4 сторінці уточнень до клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ «Курганський Бройлер» зазначено, що: «Протягом 22-26 вересня 2022 довіреною особою розпорядника майна вчинялись спроби потрапити на об`єкти нерухомості Боржника з метою з`ясування стану майна та здійснити їх відео та фото зйомку. На жоден об`єкт довірену особу розпорядника майна не було допущено охороною».

Боржник вказує, що розпорядником майна ТОВ «Курганський Бройлер» Шиманом Є.О. не зазначено жодних даних відповідної особи, не надано жодних документів, що підтверджували б правові підстави діяти від імені розпорядника майна, а також не надано документів/актів, які би дійсно підтверджували недопуск довіреної особи розпорядника до майна ТОВ «Курганський Бройлер». Також не надано до суду жодних доказів погодження між розпорядником майна та Боржником часу та дати прибуття довіреної особи розпорядника майна, відсутні докази тверджень розпорядника майна щодо передачі майна у користування третім особам, з огляду на що, незрозуміло про яку саме довірену особу зазначає розпорядник майна і чи є ця довірена особа його помічником в розумінні КУзПБ.

Заслухавши пояснення, суд ухвалив клопотання задовольнити.

Суть листування та спору між керівником та розпорядником майна зводиться в т.ч. до: а) допуску/не допуску до інвентаризації майна боржника, б) перевищенням/недостатністю майна боржника над визнаним розміром кредиторських вимог.

При цьому, не заперечується бажання обох реально провести таку інвентаризацію, у зв`язку із чим суд пропонує керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер» Сігалу Є.Я. та розпоряднику майна Шиману Є.О. у строк з 30.05.2023 по 02.06.2023 провести інвентаризацію майна ТОВ «Курганський бройлер». Для чого існує можливість забезпечити спільний виїзд за місцезнаходженням майна, а керівник має забезпечити безперешкодний доступ до всього майна розпоряднику майна.

Також, з метою реалізації судом сукупної оцінки всіх наявних у справі доказів (в т.ч. з дотриманням стандарту доказування «баланс ймовірностей»), наявності підстав для переходу до наступної судової процедури, суд вважає можливим надати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер» Сігалу Є.Я. до 07.06.2023 надати підтвердження того, що вартість належного боржнику майна перевищує розмір визнаних кредиторських вимог.

На підставі вищевикладеного, клопотання про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів задовольнити.

2. Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» Сігала Є.Я. надати розпоряднику майна інформацію та копії відповідних документів, а саме:

- Інформацію та первинні документи щодо наявності дебіторської та кредиторської заборгованості;

- Інформацію щодо відкритих рахунків в банківських установах, в т.ч. рахунків в цінних паперах із зазначенням залишків грошових коштів, станом на поточну дату;

- Інформацію, щодо дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання;

- Інформацію щодо наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності;

- Інформацію щодо наявності фінансових інвестицій;

- Інформації стосовно розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків;

- Інформації стосовно наявності необоротних активів;

- Інформації стосовно наявності/відсутності запасів;

- Інформації стосовно наявності/відсутності матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання.

3. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» з грошовими вимогами до боржника на 07.06.23 о 09:30 год.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду та кредитору повідомлення про розгляд вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс».

5. Клопотання боржника про витребування доказів задовольнити.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (ІКЮО 44630056) відомості щодо стану виконання плану санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (ІКЮО 42341390) у справі № 910/18544/21.

7. Клопотання боржника про витребування документів задовольнити.

8. Витребувати у розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» Шимана Є.О. (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1Б, прим. 304) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр відновлення платоспроможності» (, місцезнаходження: 18002, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Хрещатик, будинок 195, офіс 315) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер».

9. Клопотання боржника про витребування документів та інформації задовольнити.

10. Витребувати у розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» Шимана Є.О. (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1 Б, прим. 304):

- інформацію щодо прізвища, ім`я та по батькові довіреної особи розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» Шимана Є.О., якою здійснювалась спроба 22-26 вересня 2022 потрапити на об`єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер»;

- документи, на підставі яких довіреною особою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» Шимана Є.О. здійснювалась спроба 22-26 вересня 2022 потрапити на об`єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер»;

- інформацію, чи є довірена особа розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» Шимана Є.О., якою здійснювалась спроба 22-26 вересня 2022 потрапити на об`єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер», помічником розпорядника майна;

- трудовий договір довіреної особи розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» Шимана Є.О., якою здійснювалась спроба 22-26 вересня 2022 потрапити на об`єкти нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер», з арбітражним керуючим;

- документи, що підтверджують недопуск довіреної особи розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер» Шимана Є.О. 22-26 вересня 2022 до об`єктів нерухомого майна, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Курганський Бройлер».

11. Запропонувати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер» Сігалу Є.Я. та розпоряднику майна Шиману Є.О. у строк з 30.05.2023 по 02.06.2023 провести інвентаризацію майна ТОВ «Курганський бройлер» з виїздом за місцезнаходженням активів товариства із забезпеченням розпоряднику майна боржника доступу до всього майна товариства.

12. Запропонувати керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер» Сігалу Є.Я. до 07.06.2023 надати підтвердження того, що вартість належного боржнику майна перевищує розмір визнаних кредиторських вимог.

13. Відкласти проведення підсумкового судового засідання, розгляд заяв Фізичної особи-підприємця Жирка Валерія Леонідовича, ПрАТ "Харківенергозбут" про визнання грошових вимог до боржника, клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника та органу управління боржника, клопотання розпорядника майна боржника про продовження процедури розпорядження майном, клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, заяву ТОВ "Дніпропетровський комбікормовий завод" про заміну сторони, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська компанія "КРОУ Україна" про визнання грошових вимог до боржника на 07.06.23 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

14. Повторно запропонувати ТОВ Аудиторська компанія "КРОУ Україна", Фізичній особі-підприємцю Жирку В.Л., ПрАТ "Харківенергозбут" надати пояснення на пояснення боржника.

15. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Сігалу Є.Я.

Повний текст ухвали складено 25.05.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя А.М. Івченко