ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" травня 2023 р.Справа № 924/531/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Трейд 14» м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Дизель Трейд» м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Трейд 14» м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Дизель Трейд» м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023р., заяву передано для розгляду судді Гладію С.В.

З огляду на викладене, розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Трейд 14» м. Хмельницький, дослідивши надані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Судом також враховано, що відповідно до п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Так, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У заяві товариства з обмеженою відповідальністю Буд Трейд 14» м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна до товариства з обмеженою відповідальністю СП Дизель Трейд», а саме - Ведмедева Сергія Сергійовича (01001, м. київ, а/с 116; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 12.06.2017р.). До заяви також долучено відповідну заяву арбітражного керуючого Ведмедева С.С. про участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство на підставі п.2.1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, з метою забезпечення виконання вимог кредиторів, у відповідності до абз. 6 ч. 1 ст. 35 названого вище Кодексу, необхідно заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Трейд 14» м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю «СП Дизель Трейд» м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі №924/531/23 призначити на 11:00 год. "06" червня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядником майна у даній справі не застосовується на підставі п.2.1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати заявника надати господарському суду до дати підготовчого засідання:

- документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності);

- письмове підтвердження про наявність/відсутність спорів, судових рішень щодо оскарження/визнання недійсними договорів, які є підставою заявлених вимог;

- інші додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- надати детальний розрахунок нарахування інфляційного збільшення, 3% річних, пені та штрафних санцій;

- надати у засідання суду для огляду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин.

5. Зобов`язати боржника, у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому, крім відомостей, передбачених ГПК України, викласти:

- наявність/відсутність спорів, судових рішень щодо оскарження/визнання недійсними договорів, які є підставою заявлених вимог.

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників) (у разі наявності - докази сплати боргу);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов`язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - до матеріалів справи.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторони надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

7. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст.91 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

8. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею 24.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Копії даної ухвали надіслати на адреси: заявника - кредитора, боржника, відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), державного реєстратора Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, арбітражного керуючого Ведмедева С.С., Головного управління статистики у Хмельницькій області, Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Суддя Гладій С.В.

Виготовлено 11 примірників:

1- до справи

2,3- кредитору (ТОВ «Буд Трейд 14) (29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна,20) (реком. з повід.) та

4,5 - боржнику (ТОВ «СП Дизель Трейд») (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська,77/3)(реком. з повід.)та

6 - арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. (01001, м. Київ, а/с 116)(реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_1

7,8- державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (на електронну пошту ) та (м.Хмельницький, вул Пилипчука,3)(реком. З повід.);

9 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (на електронну пошту );

10 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (на електронну пошту );

11 - відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (на електронну пошту ).