ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 908/1683/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стемакс (вул. Хмельницького Богдана, буд. 55, м. Київ, 01054)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» (вул. Вавілова, буд. 19, кв. 15, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69041)

про стягнення 18 846,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 87 від 12.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Стемакс до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» про стягнення 18846,13 грн., з яких: 14689,81 грн. сума основного боргу, 449,62 грн. 3% річних, 3257,08 грн. сума інфляційного збільшення заборгованості. Позов обґрунтовано несплатою відповідачем у повному обсязі суми за поставлений згідно договору поставки № 917/07-2017-№ від 20.07.2010 товар, відповідно до перелічених видаткових накладних.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1683/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем, згідно поданих доказів, надіслано відповідачу не усі копії документів, що додано до позовної заяви, а саме не надіслано копій: договору оренди № ВС-2021-0712 від 12.07.2021, виписки з ЄДРПОУ позивача, статуту позивача. Також, згідно опису вкладення у цінний лист від 16.05.2023, відповідачу надіслано позовну заяву № 877 від 12.05.2023, тобто, іншу позовну заяву, ніж та, що надійшла до суду (позовна заява вих. № 87 від 12.05.2023).

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

У позовній заяві зазначено, що ціна позову складає 18846,13 грн.

Позивачем у позовній заяві не обґрунтовано визначення ним ціни позову: 18846,13 грн., оскільки при арифметичному складенні сум, що заявлені до стягнення, загальна сума становить 18396,51 грн.

Згідно п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У позовній заяві не викладено обґрунтованого розрахунку суми 18846,13 грн., що заявлена до стягнення.

У позовній заяві зазначено про здійснення відповідачем часткових оплат за видатковими накладними №№ 4556, 6194, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

З долучених до позовної заяви копій платіжних доручень вбачається зазначення в призначенні платежу відповідних рахунків. Разом з тим, копій даних рахунків до позову не додано. Відтак, позивачем не підтверджено доказами обставину здійснення відповідачем часткових оплат саме за видатковими накладними №№ 4556, 6194.

У позові зазначено про втрату позивачем договору поставки № 917/07-2017-№ від 20.07.2010 внаслідок пожежі, що сталася в АДРЕСА_1 , де орендував приміщення позивач.

З доданого до позову копії договору оренди № ВС-2021-0712 від 12.07.2021 не вбачається, що позивач орендував приміщення саме за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки, як зазначено в даному договорі, об`єкти оренди перераховані в додатку № 2. Вказаний додаток, а також акт приймання-передачі в оренду приміщення, позивачем не подано.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 87 від 12.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Стемакс залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Стемакс строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копії доданих до позовної заяви документів, що перелічені в даній ухвалі; належні докази надіслання (опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, що надсилаються) подати до суду у встановлений судом строк;

2) визначити та письмово зазначити ціну позову, з урахуванням сум, що заявлено до стягнення;

3) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми 18846,13 грн., що заявлена до стягнення;

4) надати докази на підтвердження обставини здійснення відповідачем часткових оплат саме за видатковими накладними №№ 4556, 6194, зокрема, копії рахунків, на які міститься посилання в платіжних дорученнях;

5) надати докази оренди позивачем приміщення у м. Буча, вул. М. Залізняка, 5, зокрема, акт приймання-передачі;

6) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Стемакс, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко