ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. Справа №921/277/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Олійник Н.

за участю представників учасників процесу

позивача: Вербіцька Мар`яна Василівна, адвокат

вдповідача 1: Равлів Мирослав Ігорович, адвокат

відповідача 2: не з`явився

відповідача 3: Дубовий Артем Михайлович, адвокат

відповідачі 4-8: не з`явилися

розглянувши апеляційні скарги:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" б/н від 21.12.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/3180/22 від 26.12.2022)

ОСОБА_1 б/н від 11.01.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/175/23 від 17.01.2023)

ОСОБА_2 б/н від 03.01.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/95/23 від 09.01.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 (повний текст складено 09.12.2022)

у справі №921/277/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Тернопіль

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", м. Тернопіль

2.Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни, м. Тернопіль

3. ОСОБА_2 , м. Тернопіль

4. ОСОБА_3 , м. Тернопіль

5. ОСОБА_4 , м. Тернопіль

6. ОСОБА_5 , м. Тернопіль

7. ОСОБА_6 , м. Тернопіль

8.Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівни, м. Тернопіль

про: (з врахуванням ухвал суду від 27.07.2022 та від 15.08.2022)

1) визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1, про:

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 149 000 грн 00 коп.;

- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.

- розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_5 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_6 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.);

2) визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1;

3) скасування реєстраційної дії № 8004788 від 27 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Європа";

4) скасування реєстраційної дії № 9004788 від 28 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація змін до статуту ТОВ "Європа";

5) визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 28 червня 2022 за № 025004788 про державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

6) визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань реєстраційної дії/запису від 29 червня 2022 за № 026004788 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо скасування реєстраційної дії за №022004788 від 14.06.2021;

7) визначення розміру статутного капіталу Товариства з відповідальністю "Європа" () 218 517,50 грн, розмір часток учасників ТОВ "Європа":

- ОСОБА_6 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;

- ОСОБА_1 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;

- ОСОБА_7 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн.

ВСТАНОВИВ

Короткий зміст позовних вимог та рішення суду першої інстанції.

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом (з врахуванням заяви про зміну предмета позову) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", м. Тернопіль, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенії Миколаївни, м. Тернопіль, ОСОБА_2 , м. Тернопіль, ОСОБА_3 , м. Тернопіль, ОСОБА_4 , м. Тернопіль, ОСОБА_5 , м. Тернопіль, ОСОБА_6 , м. Тернопіль, Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівни, м. Тернопіль про:

1) визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1, про:

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 149 000 грн 00 коп.;

- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.

- розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_5 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_6 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.);

2) визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1;

3) скасування реєстраційної дії № 8004788 від 27 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Європа";

4) скасування реєстраційної дії № 9004788 від 28 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація змін до статуту ТОВ "Європа";

5) визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 28 червня 2022 за № 025004788 про державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

6) визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань реєстраційної дії/запису від 29 червня 2022 за № 026004788 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо скасування реєстраційної дії за №022004788 від 14.06.2021;

7) визначення розміру статутного капіталу Товариства з відповідальністю "Європа" () 218 517,50 грн, розмір часток учасників ТОВ "Європа":

- ОСОБА_6 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;

- ОСОБА_1 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;

- ОСОБА_7 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн.

Щодо позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Європа" від 27.08.2019, затвердженого протоколом № 1 та про збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , встановлення нового розміру статутного капіталу та визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства позивач зазначає, що постановою Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2021 у справі №607/12423/20 визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Європа", затверджене Протоколом №2 загальних зборів учасників товариства, яким виключено з товариства ОСОБА_8 .

Позивач просить суд звернути увагу, що постановою Верховного Суду від 12.10.2022 у цій же справі №607/12423/20 зазначено, що ОСОБА_6 , виключивши з товариства спадкодавця ОСОБА_8 шляхом прийняття відповідного рішення на загальних зборах ТОВ "Європа", унеможливив реалізацію іншими спадкоємцями ( ОСОБА_1 та ОСОБА_7 ) права на вступ до товариства.

Таким чином, у ОСОБА_6 не було передбаченої законом 2/3 голосів для прийняття спірних рішень про зміну розміру статутного фонду та про внесення змін до статуту.

На думку позивача, вищенаведені дії були вчинені з порушенням законодавства. Відповідно, підлягають скасуванню і реєстраційні дії №8004788 від 27 серпня 2019 (державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Європа") та № 9004788 від 28 серпня 2019 (державна реєстрація змін до статуту ТОВ "Європа") вчинених державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є.М.

Щодо позовних вимог про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 28 червня 2022 за № 025004788 про державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи та реєстраційної дії/запису від 29 червня 2022 за № 026004788 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" (), просить суд урахувати, що зазначені реєстраційні дії були вчинені після прийняття Господарським судом Тернопільської області ухвали про забезпечення позову від 28.06.2022 у справі 921/277/22.

Обгрунтовуючи позовну вимогу про визначення розміру статутного капіталу Товариства з відповідальністю "Європа" () в сумі 218 517,50 грн, розмір часток учасників ТОВ "Європа": ОСОБА_6 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн; ОСОБА_1 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн; ОСОБА_7 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн позивач зазначає, що перелік судових рішень, на підставі яких проводить державна реєстрація розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників такого товариства за заявою учасника такого товариства, визначений ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»). Позивач вважає, що відсутність судового рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, спрямованого на зміну складу учасників товариства, не свідчить про чинність останнього. Під час розгляду справи за належною позовною вимогою, яка відповідає п.п. «д» або п.п. «е» п.3 ч.5 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», суд у мотивувальній частині рішення надає правову оцінку рішенням загальних зборів учасників товариства, які призвели, на думку позивача, до порушення його прав.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 позов задоволено частково.

Визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Європа від 27 серпня 2019 року, затверджене протоколом №1 про:

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн. 00 коп, ОСОБА_3 149 000 грн. 00 коп., ОСОБА_5 149 000 грн. 00 коп.;

- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ Європа у розмірі 592 678 грн. 33 коп.;

- розподіл часток у статутному капіталі ТОВ Європа між учасниками таким чином: ОСОБА_3 25% статутного капіталу; ОСОБА_4 25% статутного капіталу; ОСОБА_5 25% статутного капіталу; ОСОБА_6 25% статутного капіталу.

Визнано недійсними зміни, внесені до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Європа від 27 серпня 2019 року, затверджені протоколом №1.

Визначено розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Європа () 218 517 грн 50 коп, розмір часток учасників ТОВ Європа:

- ОСОБА_2 66,67% статутного капіталу, що складає 145 678 грн 33 коп;

- ОСОБА_1 16, 665% статутного капіталу, що складає 36 419 грн 59 коп;

- ОСОБА_7 16,665% статутного капіталу, що складає 36 419 грн 59 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що скликаючи збори товариства 27.08.2019, виконавчий орган порушив п.3 ч.2 ст.30 та ч.ч.2,3 ст.32 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю і не повідомив законних учасників - ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Ця обставина є достатньою підставою для визнання прийнятих на загальних зборах рішень недійсними. Окрім того, судом встановлено, що частки в статутному фонді товариства, отримані відповідачами 3, 4, 5 і 6 утворилися незаконно, на підставі недійсного рішення загальних зборів. При підрахунку дійсного, законного статутного фонду товариства ці частки враховуватися не повинні. Всі реєстратори діяли на підставі наданих їм документів і на підставі даних самого Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських об`єднань. Визнавати їх дії незаконними підстав немає.

Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 не мав права одноособово збільшувати статутний фонд товариства, відповідно, не мав права відчужувати частки в розмірі більшому, ніж йому належало (дві третини статутного фонду). Відповідач 3, як незаконний володілець, котрий набув майно по безоплатному договору дарування, повинен повернути його законному власнику в усіх випадках.

Короткий зміст апеляційних скарг та відзивів на апеляційні скарги

ТОВ «Європа» подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 в частині задоволених позовних вимог повністю та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на те, що рішення суду в частині задоволення позовних вимог прийнято за недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, при невідповідності висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи та неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Скаржник вважає, що скасування реєстраційної дії на підставі рішення Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2021 у справі № 607/12423/20 є передчасним оскільки відсутнє рішення будь якого суду, які саме реєстраційні дії необхідно скасовувати. Реєстраційні дії, які проведені державним реєстратором Кременецької міської ради Костиником М.О. щодо включення ОСОБА_1 до складу учасників є незаконними, що підтверджується Наказом Міністерства юстиції України № 3175 від 08.09.2021 про задоволення скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 29.06.2021про скасування реєстраційних дій та Висновком центральної Комісії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів міністерства юстиції від 04.08.2021.

Також, скаржник зазначає, що 29.06.2022 Міністерством юстиції України виконано наказ №3175 від 08.09.2021 та внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань відомості стосовно виключення ОСОБА_1 із складу учасників товариства, що підтверджується Витягом з ЄДР № 7 від 30.06.2022.

Скаржник вважає, що ОСОБА_1 жодних прав і обов`язків, як учасник TOB «Європа» не має, оскільки вона не є учасником TOB «Європа», факт отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину не означає автоматичне отримання нею статусу учасника TOB «Європа» та виникнення права управління діяльністю товариства, оскільки особа стає носієм корпоративних прав з моменту вступу до товариства.

На думку скаржника, висновки суду стосовно того, що дії ОСОБА_6 є незаконними та спрямовані на те, щоб одноособово діяти як єдиний учасник, зокрема приймати рішення про збільшення статутного капіталу і внесення змін до статуту, а також твердження про те, що виконавчий орган повинен повідомити законних учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_7 про загальні збори учасників, які відбулися 27.08.2019 є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах матеріального права.

Скаржник стверджує, що станом на момент розгляду даної справи ОСОБА_1 не є учасником ТОВ «Європа», що підтверджується Статутом товариства, який затверджено протоколом № 1 від 27.08.2019 та Витягом з ЄДР № 7 від 30.06.2022. Згідно даного витягу учасниками ТОВ «Європа» є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відомості стосовно ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні. В матеріалах даної справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 є учасником ТОВ «Європа».

Отже, скаржник вважає, що рішення № 4 учасника ТОВ «Європа» від 27.08.2019 про зміну розміру статутного капіталу, про розподіл часток у статутному капіталі, а також Протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Європа» про затвердження статуту товариства не підлягають скасуванню.

Скаржник вважає, що позивач, звертаючись до суду з позовом у цій справі, та визначаючи предметом спору визнання недійсними вищезазначених рішень загальних зборів учасників ТОВ «Європа», фактично прагне відновлення становища, яке існувало до порушення його права (до прийняття зазначених рішень), тобто прагне відновити первісний склад учасників ТОВ «Європа», який існував до 18.06.2019.

Скаржник також вважає, що у спірних правовідносинах, поновлення порушених корпоративних прав позивача у разі здійснення їх захисту в судовому порядку безпосередньо пов`язане зі здійсненням державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі та склад учасників ТОВ «Європа», тобто пов`язане з відносинами у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а тому ефективність обраного позивачем способу захисту його порушених корпоративних прав визначається з урахуванням можливості у разі задоволення позову поновити такі права, у цьому випадку здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі та складу учасників ТОВ «Європа». Позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Європа» від 27.08.2019, затвердженого протоколом № 1 та визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів ТОВ «Європа» від 27.08.2019, затвердженого протоколом № 1 не відповідають належним та ефективним способам захисту, передбаченим законом, оскільки їх задоволення не може бути підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Також, скаржник вважає, що судом самовільно змінено формулювання позовних вимог позивача, а саме змінено прізвища учасника (позивач просив визначити учасником ОСОБА_6 , а суд визначив учасником ОСОБА_2 ). Отже, позивач повинен був самостійно змінити формулювання позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 на законних підставах в розумінні Цивільного кодексу України та Закону України «Про Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» отримав від ОСОБА_6 частку у статутному капіталі в розмірі 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн, що була ним набута на законних підставах згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Отже, Господарським судом Тернопільської області порушено імперативну норму права, яка забороняє вихід за межі позовних вимог. У зв 'язку із викладеними обставинами даної справи єдиним правильним рішенням у даній справі та таким, що надасть позивачу можливість захистити свої права та не порушити права інших учасників даної справи є судове рішення, про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що в цій частині рішення суду є необгрунтованим, невмотивованим та незаконним.

Зокрема, скаржник вважає, що судом у ході розгляду корпоративного спору про зобов`язання TOB «Європа» надати ОСОБА_1 низки документів про господарську діяльність товариства, як його учасниці (рішення Господарського суду Тернопільської бласті від 26.05.2022 у справі № 921/683/21, яке Західний апеляційний господарський суд залишив без змін) встановлено статус позивачки як учасниці TOB «Європа». Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Скаржник вважає, що судом безпідставно та протиправно відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо скасування реєстраційних дій № 8004788 від 27.08.2019 та № 9004788 від 28.08.2019.

Вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів TOB «Європа» від 27.08.2019, протокол № 1, про збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 - 149 000,00грн, ОСОБА_3 - 149 000,00грн, ОСОБА_5 - 149 000,00грн та встановлення нового розміру статутного капіталу TOB «Європа» у розмірі 592 678,33грн, перерозподіл часток у статутному капіталі TOB «Європа» між учасниками, є основними вимогами.

А вимоги про скасування реєстраційних дій №8004788 (державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників TOB «Європа» від 27.08.2019) та № 9004788 (державна реєстрація змін до статуту TOB «Європа» від 28.08.2019) є похідними вимогами.

На думку скаржника, саме по собі визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства не є ефективним способом захисту порушеного права учасника товариства - позивачки, оскільки відновлення її корпоративних прав значною мірою пов`язане саме з внесенням відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Обраний позивачкою спосіб захисту права передбачений законом (зокрема, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»),

Скаржник стверджує, що реєстраційні дії

28.06.2022 за № 025004788: державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи та 29.06.2022 за № 026004788 щодо скасування реєстраційної дії, ОСОБА_9 , Міністерство юстиції України, були вчинені під час чинності ухвали про забезпечення позову і дії заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії, які стосуються складу засновників, змін до статутного капіталу та змін до статуту TOB «Європа».

Перша реєстраційна дія здійснена на підставі договору дарування частки в статутному капіталі TOB «Європа» () від 28.06.2022 та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі TOB «Європа» від 28.06.2022, на підставі яких ОСОБА_6 подарував та передав ОСОБА_2 належну йому частку у статутному капіталі TOB «Європа» у розмірі 145 678,33 грн, що складає 66,67% статутного капіталу товариства.

Другою оскаржуваною реєстраційною дією, проведеною 29.06.2022, на підставі Наказу Мін`юсту України № 3175/5 скасовано реєстраційну дію № 022004788, вчинену 14.06.2021 щодо включення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до складу учасників і виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На думку скаржника, зазначена дія безпосередньо впливає на корпоративні права позивачки, а тому не могла бути вчинена внаслідок наявності відповідної заборони згідно з ухвалою суду про забезпечення позову від 28.06.2022.

Скаржник вважає, що відновлення порушеного права одних осіб не має призводити до порушення прав інших осіб. Це стосується як відновлення прав позивача, так і відновлення прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Вимога про скасування вказаної реєстраційної дії випливає із корпоративних правовідносин, оскільки таке скасування, яке було спрямоване на захист корпоративних прав ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , призвело до порушення таких же прав позивачки ОСОБА_1 , хоча вона відповідно до правил спадкового та господарського законодавства вчинила усі належні дії, аби стати учасником TOB «Європа» та отримала таке право (14.06.2021 подано належні правовстановлюючі документи, а саме - свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07.06.2019 №5-828, заява про вступ до складу учасників TOB «Європа», підпис позивачки на якій був нотаріально посвідчений, на підставі яких ОСОБА_1 була включена в склад учасників товариства).

Таким чином, скаржник вважає, що у частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування реєстраційних дій № 8004788 від 27.08.2019 та № 9004788 від 28.08.2019 та визнання протиправними рішень про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційних дій/записів від 28.06.2022 за № 025004788, від 29.06.2022 за № 026004788 судом першої інстанції належно не були з`ясовані обставини, що мають значення для справи, а висновки суду щодо законності вчинення таких дій не відповідають обставинам у справі, які доводяться належними, допустимим, достовірними та вірогідними доказами у справі. Суд не обрав ефективного способу захисту порушеного права позивача, встановивши таке порушення.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 шляхом:

1. Викладення мотивів щодо відмови у задоволенні позовних вимог №5, які зазначені у цій апеляційній скарзі;

2. Виключення з мотивувальної частини оскаржуваного судового рішення мотивів стосовно:

- того, що частка у статутному капіталі ТОВ Європа, отримана ОСОБА_2 , утворилася незаконно на підставі недійсного рішення загальних зборів;

- недобросовісності ОСОБА_2 при набутті ним частки у статутному капіталі ТОВ Європа;

- обов`язку ОСОБА_2 , як незаконного володільця, повернути законному власнику частку у статутному капіталі ТОВ Європа, набуту на підставі Договору від 28.06.2022.

Скаржник вважає, що подана позовна заява, з урахуванням заяви про зміну предмета позову та залучення співвідповідачів, не відповідає вимогам, встановленим п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позаяк із змісту цих заяв неможливо достовірно встановити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Скаржник зазначає, що відповідач 3 набув право власності на частку ОСОБА_6 у статутному капіталі TOB «Європа» на підставі договору дарування від 28.06.2022. Право відповідача 3 на частку у статутному капіталі TOB «Європа» є правом цивільним, а тому повинно виникати з підстав, визначених ЦК України.

Із змісту наведених норм права вбачається, що право відповідача 3 виникло на підставі договору від 28.06.2022, в той час як державна реєстрація змін відомостей про ТОВ «Європа» на його підставі є лише визнанням державою факту виникнення такого права.

Скаржник вважає, що за таких обставин, за умови чинності договору від 28.06.2022 відсутні підстави для скасування рішення про державну реєстрацію та скасування дії/запису, оскільки підстава для проведення такої реєстрації є чинною.

Скаржник стверджує, що укладенням договору від 28.06.2022 не зачіпаються права та інтереси позивача, позаяк на його підставі припинились права на частку у статутному капіталі TOB «Європа» у ОСОБА_6 та виникли відповідні права у відповідача 3. Будь-які твердження стосовно недобросовісності відповідача 3 чи ОСОБА_6 при укладенні договору від 28.06.2022 є неспроможними, позаяк ці особи діяли добросовісно, їм не було відомо про наявність будь-яких обмежень щодо розпорядження часткою, як і не було відомо про факт звернення позивача з позовом, оскільки у первісній позовній заяві вони не визначені позивачем як відповідачі чи, хоча б, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_6 став часником TOB «Європа» як спадкоємець ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної отаріальної контори Рудніцьким А.Я. 08.04.2019 за реєстровим № 5-436. На розмір частки ОСОБА_6 , яку отримано у спадщину (а в подальшому подаровано Відповідачу 3), жодним чином не вплинуло та не могло вплинути прийняття рішення загальних зборів учасників TOB «Європа» від 27.08.2019, оформлене протоколом № 1.

ОСОБА_1 у відзиві на апеляцйну скаргу ТОВ "Європа" просить залишити таку без задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/277/22 без змін в частині задоволених позовних вимог, посилаючись на те, що рішення суду в частині задоволення позовних вимог є законним, обґрунтованим і вмотивованим, прийнятим на засадах справедливості, неупередженості та своєчасності, з забезпеченням принципу верховенства права.

Зокрема, позивач вважає, що постановою Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №607/12423/20, яка була ухвалена за результатами розгляду касаційної скарги відповідача 1 на постанову Тернопільського апеляційного суду, якою було визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Європа», затверджене Протоколом № 2 від 18.06.2019, про виключення ОСОБА_8 зі складу учасників TOB «Європа», судовою колегією, визначаючи наявність умови, необхідної для виключення померлої із числа учасників TOB «Європа», встановлено, що на момент смерті ОСОБА_8 володіла 100 % розміром частки і лише після вступу до товариства ОСОБА_6 та внесення змін до складу учасників TOB «Європа», частка померлої зменшилась до 33,33 %. Зазначене свідчить про відсутність на момент проведення загальних зборів учасників TOB «Європа» 18.06.2019 законодавчо передбаченої умови щодо розміру частки померлого учасника товариства, необхідної для прийняття загальними зборами рішення про його виключення із товариства. Положення частини другої статті 23 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» не могли бути застосовані як підстава для виключення померлої ОСОБА_8 з числа учасників TOB «Європа». Тому оскаржуване рішення загальних зборів учасників товариства є таким, що не відповідає вимогам законодавства. Верховним Судом також встановлено, що позивачка є власником частки у статутному капіталі TOB «Європа» внаслідок її спадкування за законом. Таким чином, успадкувавши частку у статутному капіталі TOB «Європа», позивачка отримала право вступити до товариства та отримати корпоративні права щодо управління товариством. Прийняття на загальних зборах TOB «Європа» рішення про виключення спадкодавця зі складу учасників товариства унеможливило реалізацію належного позивачці права на участь у товаристві. Тому застосування позивачкою такого способу захисту як визнання в судовому порядку недійсним рішення загальних зборів учасників відповідає змісту порушеного права та є ефективним, оскільки у разі задоволення позову дозволить здійснити державну реєстрацію змін до відомостей про склад учасників товариства і реалізувати належне позивачці право на вступ до товариства шляхом подання відповідної заяви до органу державної реєстрації.

Крім того, Верховний Суд установив, що ОСОБА_6 , який успадкував 2/3 частки статутного капіталу ТОВ «Європа», знав про те, що право на вступ до товариства мають також інші спадкоємці, зокрема, позивачка. При цьому, як вже зазначалося, іншим спадкоємцям відповідно до чинного на момент виникнення спірних відносин законодавства не могло бути відмовлено у вступі до товариства. Натомість, він виключив з товариства спадкодавця ОСОБА_8 шляхом прийняття відповідного рішення на загальних зборах TOB «Європа», чим унеможливив реалізацію іншими спадкоємцями права на вступ до товариства. Рішення загальних зборів учасників TOB «Європа» (фактично ОСОБА_6 ) про виключення померлої ОСОБА_8 з числа засновників товариства є недійсним. Визнане недійсним рішення Загальних зборів учасників TOB «Європа», затверджене Протоколом зборів від 18.06.2019, яким спадкодавець ОСОБА_8 була виключена зі складу учасників TOB «Європа», не породжувало жодних правових наслідків. Отже, частка у статутному капіталі ОСОБА_6 не становила 100% у тому числі станом на 27.08.2019, коли на загальних зборах учасників TOB «Європа» було прийнято оскаржуване рішення (№ 4), а лише 66,6 %.

Позивач вважає, що Господарський суд Тернопільської області обґрунтовано встановив, що ОСОБА_6 порушив права інших спадкоємців і не міг одноособово діяти як єдиний учасник товариства, зокрема, приймати рішення про збільшення розміру статутного капіталу та внесення змін до статуту.

11.06.2021 на підставі постанови Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2021 державний реєстратор Костиник М. О. скасував реєстраційну дію № 6004788 від 21.06.2019 року про виключення зі складу засновників товариства померлої ОСОБА_8 (реєстраційна дія 021004788).

Дана дія є цілком законною, оскільки її підставою є судове рішення про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників TOB «Європа», затверджене Протоколом зборів №2 від 18.06.2019, яким спадкодавець ОСОБА_8 була виключена зі складу учасників TOB «Європа».

Позивач вважає, що висновок Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 04.08.2021, на підставі якого Міністерство юстиції України видало Наказ №3175/5 від 08.09.2021 не містить заперечень законності включення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до складу учасників TOB «Європа».

ОСОБА_1 є учасником товариства з огляду на те, що її дочка - померла ОСОБА_8 була включена до його складу відповідно до судового рішення, позивачка надала державному реєстратору належні документи, а саме: свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 07.06.2019 № 5-828, заяву про вступ до складу учасників TOB «Європа», підпис позивачки на якій був нотаріально посвідчений.

Вчинення реєстраційної дії 29.06.2022 на підставі Висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 04.08.2021 року (дія № 026004788: Скасування реєстраційної дії, ОСОБА_9 , Міністерство юстиції України), якою ОСОБА_1 була виключена зі складу учасників , вважає протиправним, оскільки вона була вчинена під час чинності ухвали про забезпечення позову і дії заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії, які стосуються складу засновників, змін до статутного капіталу та змін до статуту TOB «Європа» (ухвала Господарського суду Тернопільської області від 28.06.2022). Суд, обґрунтовано скасувавши рішення загальних зборів учасників товариства про внесення таких змін, не скасував їх державну реєстрацію, хоча вимоги про скасування державної реєстрації зміни розміру статутного капіталу та складу учасників TOB «Європа» від 27.08.2019 та змін до статуту TOB «Європа» від 28.08.2019 є похідними і їх задоволення дозволить ефективно виконати судове рішення.

Заставний ОСОБА_12 у відзиві б/н від 30.01.2023 (вх.№01-04/742/23 від 0202.2023) на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі № 921/277/22.

Зокрема, відповідач 3 зазначає, що подана позовна заява, з урахуванням заяви про зміну предмета позову та залучення співвідповідачів, не відповідає вимогам, встановленим п. 4 ч. З ст. 162 ГПК України, оскільки із змісту цих заяв неможливо достовірно встановити зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Що стосується позовної вимоги № 5, а саме визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 28.06.2022 за № 025004788 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу TOB «Європа» щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, то таку вимогу відповідач 3 вважає безпідставною.

Відповідач 3 зазначає, що набув право власності на частку ОСОБА_6 у статутному капіталі TOB «Європа» на підставі договору дарування від 28.06.2022, який є дійсним правочином і додаткового обґрунтування не потребує. Державна реєстрація змін відомостей про ТОВ «Європа» на його підставі є лише визнанням державою факту виникнення такого права. За таких обставин відсутні підстави для скасування рішення про державну реєстрацію та скасування дії/запису, оскільки підстава для проведення такої реєстрації є чинною. Укладенням договору від 28.06.2022 не зачіпаються права та інтереси позивача, позаяк на його підставі припинились права на частку у статутному капіталі TOB «Європа» у ОСОБА_6 та виникли відповідні права у відповідача 3.

Відповідач 3 вважає, що ні ОСОБА_13 , ні Відповідач 3, ні приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.I. не знали та не могли знати про постановлення Господарським судом Тернопільської області ухвали про забезпечення позову у справі № 921/277/22, оскільки не були учасниками справи № 921/277/22; відомості про постановлення такої ухвали станом на дату та час укладення договору дарування від 28.06.2022 та проведення реєстраційної дії не були внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Береш Любов Іванівна у відзиві на апеляційну скаргу просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у даній справі, в тому числі на підставі подачі позову до неналежного відповідача.

Нотаріус вважає, що на момент посвідчення договору дарування та проведення реєстраційної дії відомості про постановлення ухвали про забезпечення позову не були внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а отже ні нотаріус, ні сторони не знали та не могли знати про існування ухвали.

Нотарус вважає, що позовна вимога позивача про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію/запис від 28 червня 2022 року за № 025004788 про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - ТОВ «Європа» (код -ГДРПОУ 22604324), щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Оскільки підстав для відмови у вчиненні нотаріальної дії, в тому числі заборон щодо відчуження належної ОСОБА_6 частки у статутному капіталі ТОВ "ЄВРОПА", не було, 28.06.2022 було посвідчено договір дарування, згідно якого - ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_2 прийняв у дар належну ОСОБА_6 частку у статутному капіталі ТОВ "ЄВРОПА", код ЄДРПОУ - 22604324, місцезнаходження якого: Україна, 46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Гетьмана Сагайдачного, будинок 4, у розмірі 145678,33 грн. (сто сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 33 копійки), що складає 66,67% (шістдесят шість цілих шістдесят сім сотих відсотків) статутного капіталу Товариства.

Нотаріус зазначає, що право ОСОБА_2 (відповідача 3) на частку у статутному капіталі ТОВ "ЄВРОПА", у розмірі 145678,33 грн. (сто сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 33 копійки), що складає 66,67% (шістдесят шість цілих шістдесят сім сотих відсотків) статутного капіталу Товариства виникло на підставі посвідченого 28.06.2022 договору дарування, який є правомірним і не визнаний судом недійсним, а державна реєстрація змін відомостей про TOB «Європа» на його підставі є лише визнанням державою факту виникнення такого права.

Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Євгенія Миколаївна у відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 р. у справі № 921/277/22 залишити без змін, посилаючись на те, що після отримання Свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_1 та ОСОБА_7 не звернулись до державного реєстратора для державної реєстрації змін до складу учасників TOB «Європа», а згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань станом на 27.08.2019 єдиним учасником TOB «Європа» був ОСОБА_6 .

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань позивачка з 11.06.2021, в результаті вчиненої реєстраційної дії державним реєстратором Кременецької міської ради Костиником М.О., стала одним із учасників TOB «Європа». Однак 29.06.2022, на підставі наказу Міністерства юстиції України №3175/5 була скасована вище описана реєстраційна дія, вчинена державним реєстратором Кременецької міської ради Костиником М.О. 11.06.2021 та все повернулось у попередній стан.

Отже, на момент відкриття провадження у справі № 921/683/21 Позивачка дійсно була одним із учасників TOB «Європа». Однак, після скасування цієї дії у Відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Позивачка, ОСОБА_1 не відображається, як учасник TOB «Європа».

ОСОБА_1 у відзиві на апеляційну скаргу, подану ОСОБА_2 просить залишити таку без задоволення, рішення суду в частині задоволених позовних вимог без змін, посилаючись на те, що серед позовних вимог нема жодної, яка би стосувалася чи оспорювала договір дарування частки в статутному капіталі TOB «Європа» () від 28.06.2022 та акт приймання-передачі частки у статутному капіталі TOB «Європа» від 28.06.2022.

ОСОБА_1 також зазначає, що предметом договору дарування стала частка ОСОБА_6 , яка складає 66,67% статутного капіталу товариства та яка дорівнює 145 678,33 грн. Відтак вважає, що предметом договору не могла бути частка у статутному капіталі у розмірі 66,67%, оскільки на дату укладення договору дарувальнику відповідно до установчих документів товариства належала частка у розмірі 24,58 %.

Крім того, у самому договорі дарування у пункті 4 дарувальник стверджує, що щодо частки у статутному капіталі товариства, яка відчужується, відсутні судові спори; у зв`язку з укладенням цього договору не буде порушено прав та інтересів третіх осіб. Указане не відповідає дійсності, оскільки 28.06.2022 судом відкрито провадження у справі № 914/277/22, предметом позовних вимог є скасування рішень загальних зборів та реєстраційних дій щодо, власне, складу учасників TOB «Європа» та розміру їх часток у статутному капіталі. Суд отримав позовну заяву 23.06.2022.

Також, ОСОБА_1 зазначає, що державна реєстрація змін до складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю може відбуватися на підставі акту приймання-передачі частки в статутному капіталі, який, своєю чергою, складається, підписується та посвідчується на підставі відповідного договору про відчуження такої частки. Проте вказана реєстраційна дія була вчинена під час чинності ухвали про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти реєстраційні дії стосовно ТОВ «Європа» (), а тому така реєстраційна дія є протиправною, що обґрунтовано у заяві про зміну предмета позову, а також у відповідях на відзиви відповідача 1 та відповідача 3.

З огляду на те, що право позивачки на участь у товаристві було порушене рішеннями загальних зборів про зміну розміру статутного капіталу, зміною складу учасників товариства, а кінцевою метою звернення за судовим захистом є визначення її статусу як учасника товариства із часткою у статутному капіталі у розмірі 16,665 %, який не визнається та заперечується відповідачем 1, а також відповідно до того, що вичерпний перелік способів захисту особи, яка вважає, що її право чи законний інтерес порушені змінами у складі чи розподілі часток учасників товариства з обмеженою відповідальністю або з додатковою відповідальністю, міститься у ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», норми якого є спеціальними для зазначених товариств, є всі підстави для звернення до суду про визначення розміру статутного капіталу, складу учасників та розміру їх часток. Усі недобросовісні дії, спрямовані на унеможливлення відновлення позивачкою її корпоративних прав, призвели до того, що якщо арифметично порахувати частки усіх учасників ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ), і визначений розмір статутного капіталу до ухвалення рішення судом першої інстанції, сукупний розмір таких часток (665 517,5 грн) перевищує розмір статутного капіталу товариства (592 678,33 грн).

Процесуальні дії суду у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желіка М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Європа" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 та призначено розгляд справи на 07.02.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначено розгляд справи на 07.02.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 26 050,5 грн та докази надіслання копії апеляційної скарги на адресу позивача та відповідачів-1,2,4,5,6,7,8 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду розгляд справи від 07.02.2023 призначено апеляційну скаргу ОСОБА_1 до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" у справі №921/277/22 та відкладено розгляд справи на 07.03.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 та призначено розгляд справи на 07.03.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 призначено судове засідання у справі №921/277/22 на 28.03.2023.

28.03.2023 розгляд вказаної справи не відбувся у зв`язку із відпусткою головуючого судді Галушко Н.А. з 28.03.2023 по 30.03.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 на 25.04.2023

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 на 25.04.2023.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 призначено апеляційну скаргу ОСОБА_2 до спільного розгляду з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" та ОСОБА_1 у справі №921/277/22. Розгляд справи №921/277/22 відкладено на 16.05.2023

Скаржники в судовому засіданні підтримали доводи апеляційних скарг.

Відповідачі 2, 4-8 в судові засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідмлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 12, 13 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Враховуючи те, що явка представників сторін судом апеляційної інстанції обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, Західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення перевірки рішення суду в апеляційному порядку за відсутності представників відповідачів 2, 4-8, які належним чином повідомлялися про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 16.05.2023 оголошено вступну та резолютивну частини постанови Західного апеляційного господарського суду.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" (ідентифікаційний код 22604324) зареєстроване як юридична особа 13 січня 1996 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.08.2008 внесено запис №0004788.

Єдиним засновником ТОВ "Європа" була ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області від 01 лютого 2017 року серія НОМЕР_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_8 за законом є її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , оскільки вони є непрацездатними (ч.1 ст.1241 Цивільного кодексу України), а також за заповітом чоловік померлої - ОСОБА_6 . Всі спадкоємці померлої прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Зазначені обставини встановлені постановою Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2021 при перегляді рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №607/12423/20).

08 квітня 2019 ОСОБА_6 видано державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки статутного капіталу ТОВ "Європа", що належала померлій ОСОБА_8 , що становить 66,67%.

10 квітня 2019 року державним реєстратором Тернопільської міської ради на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу стосовно зміни складу або інформації про засновників та у число засновників ТОВ "Європа" включено ОСОБА_6 , про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №5004788.

Учасниками ТОВ "Європа" стали: ОСОБА_6 з часткою у статутному капіталі у розмірі 66,67%, і ОСОБА_8 з часткою у статутному капіталі у розмірі 33,33%.

07 червня 2019 року ОСОБА_1 видано державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку майна ОСОБА_8 , що включає в себе 1/6 статутного капіталу ТОВ "Європа".

Інша 1/6 (одна шоста) частка майна ОСОБА_8 , у тому числі і в статутному капіталі ТОВ "Європа" на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом належала ОСОБА_7 .

18 червня 2019 року відбулися Загальні збори учасників ТОВ "Європа", в яких брав участь ОСОБА_6 . На зборах прийнято рішення про виключення померлої ОСОБА_8 з числа засновників Товариства. Дане рішення оформлено Протоколом № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Європа" від 18 червня 2019 року.

21 червня 2019 року на підставі цього рішення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проведено реєстрацію змін складу засновників ТОВ "Європа", відповідно до яких ОСОБА_8 було виключено зі складу засновників, а ОСОБА_6 став єдиним засновником товариства із розміром частки у статутному капіталі 100% (реєстраційний запис за №6004788).

27 серпня 2019 року засновником ТОВ "ЄВРОПА" ОСОБА_6 прийнято рішення, оформлене протоколом №4, яким: затверджено збільшення розміру статутного капіталу ТОВ "ЄВРОПА" за рахунок додаткових вкладів ОСОБА_4 149 000 грн, ОСОБА_3 149 000 грн та ОСОБА_5 149 000 грн; встановлено новий розмір статутного капіталу ТОВ "ЄВРОПА" в розмірі 592678,33грн; визначено розподіл часток у статутному капіталі ТОВ "ЄВРОПА" між учасниками наступним чином: ОСОБА_6 - розмір вкладу у статутному капіталі 145 678,33 грн, що становить 24,58% статутного капіталу; ОСОБА_5 - розмір вкладу у статутному капіталі 149 000,00 грн, що становить 25,14% статутного капіталу, ОСОБА_3 - розмір вкладу у статутному капіталі 149 000,00грн, що становить 25,14% статутного капіталу, ОСОБА_4 - розмір вкладу у статутному капіталі 149 000,00грн, що становить 25,14% статутного капіталу. Державну реєстрацію вказаних змін проведено 27 серпня 2019 року, про що свідчить запис в Реєстрі за №8004788.

Дані учасники визначені у Статуті ТОВ "Європа" (нова редакція), котрий затверджений рішенням Загальних зборів учасників, оформленим Протоколом № 1 від 27.08.2019.

Вказані зміни до Статуту товариства були зареєстровані 28.08.2019. З того часу редакція статуту товариства не змінювалася.

25.05.2021 постановою Тернопільського апеляційного суду у цивільній справі №607/12423/20 задоволено позов ОСОБА_1 та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЄВРОПА", затверджене протоколом загальних зборів учасників товариства №2 від 18 червня 2019 року про виключення ОСОБА_8 зі складу учасників ТОВ "Європа".

11 червня 2021 року на підставі постанови Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2021 державним реєстратором Кременецької міської ради Костиником М.О. скасовано запис № 6004788 від 21.06.2019 року про виключення зі складу засновників товариства померлої ОСОБА_8 (реєстраційна дія 021004788).

14 червня 2021 року відповідно до поданих ОСОБА_1 та ОСОБА_7 документів, а саме: заяв на вступ до товариства, з нотаріальним засвідченням справжності їх підписів, нотаріально засвідчених копій Свідоцтв про право на спадщину, була вчинена реєстраційна дія 022004788. Цією реєстраційною дією ОСОБА_1 та ОСОБА_7 були включені до складу учасників ТОВ "Європа" із часткою кожного у статутному капіталі у розмірі 16,665%. Крім включення спадкоємців ОСОБА_8 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до складу учасників товариства, державним реєстратором виключено зі складу учасників ТОВ "Європа" ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та, відповідно, зменшено розмір статутного капіталу Товариства.

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг №28321548 від 04.11.2021) засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА" є: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

16 червня 2021 року на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій від 08.03.2019 у справі № 607/5519/19 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про заборону вчинення реєстраційних дій (реєстраційна дія 023004788).

Законність вчинення державним реєстратором Кременецької міської ради Тернопільської області Костиником М.О. реєстраційних записів №021004788 від 11.06.2021, №022004788 від 14.06.2021 та №023004788 від 16.06.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ЄВРОПА" було предметом розгляду скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 29.06.2021 (вх.№СК-68-21 від 06.07.2021), поданої до Міністерства юстиції України.

08 вересня 2021 року наказом Міністерства юстиції України № 3175/5 частково задоволено скаргу скаржників та прийнято рішення про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 14.06.2021 №022004788 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведеної державним реєстратором Костиником М.О. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПА" (ідентифікаційний код юридичної особи 22604324).

Як вбачається з пп. 14-16 Висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів міністерства юстиції від 04.08.2021, на підставі якого прийнято наказ № 3175/5 від 08.09.2021, Колегією шляхом проведення перевірки відомостей ЄДР встановлено відсутність прав у державного реєстратора Костиника М.O. на проведення оскаржуваної реєстраційної дії від 14.06.2021, тобто щодо проведеної державної реєстрації виключення зі складу учасників ТОВ "ЄВРОПА" ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також зменшення розміру статутного капіталу товариства (запис №022004788 від 14.06.2021). Колегією зазначено, що реєстратор повинен був зупинити розгляд документів, поданих для державної реєстрації на підставі п.1 ч.1 ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" (далі - Закон), оскільки державну реєстрацію зменшення розміру статутного капіталу товариства здійснено за відсутності документів, передбачених ч.5 ст.17 Закону, а також без наявності заяв про державну реєстрацію виключення учасників зі складу товариства та зміни розміру статутного (складеного) капіталу Товариства.

Щодо скасування реєстраційних дій №021004788 від 11.06.2021, та №023004788 від 16.06.2019, то в задоволенні скарги в цій частині вимог відмовлено у зв`язку з тим, що такі дії вчинено на підставі судових рішень, а їх законність не входить до компетенції Міністерства юстиції України (п.4 наказу Мінюсту № 3175/5 від 08.09.2021).

21.06.2022 постановою Тернопільського апеляційного суду у справі №607/5519/19 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.11.2021, яким відмовлено у повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_14 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики кредитором спадкодавця, залишено без змін.

27.06.2022 Державним реєстратором Хомко Ю.М. Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внесено рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій (реєстраційна дія №024004788).

28.06.2022 Договором дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_2 прийняв у дар належну ОСОБА_6 частку у статутному капіталі ТОВ "Європа" у розмірі 145 678,33 грн, що складає 66,67% статутного капіталу товариства (п.1 Договору дарування).

Договір посвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Л.І. та зареєстровано в реєстрі за №1747.

Актом приймання передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Європа" від 28.06.2022 ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_2 прийняв частку у статутному капіталі ТОВ "Європа" у розмірі 145 678,33 грн, що складає 66,67% статутного капіталу.

28.06.2022 об 11:07:46 Приватним нотаріусом Береш Л.І. проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи (реєстраційна дія №025004788).

28.06.2022 Господарським судом Тернопільської області у справі №921/277/22 винесено ухвалу про забезпечення позову, якою забезпечено позов повністю і заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" ():

- про зміну складу учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" (включення, виключення учасників);

- про зміну (збільшення чи зменшення) розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа";

- про внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа".

29.06.2022 о 13:22:08 Міністерство юстиції України реєстраційною дією №026004788 виконало свій же наказ №3175/5 від 08.09.2021 скасувавши реєстраційну дію від 14.06.2021 №022004788.

Позивач вважає, що у ОСОБА_6 не було передбаченої законом 2/3 голосів для винесення спірних рішень про зміну розміру статутного фонду та про внесення змін до статуту, вищенаведені дії були вчинені з суттєвими порушеннями вимог чинного законодавства, зокрема Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань» та Цивільного кодексу України.

Норми права та мотиви, якими керується суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови та висновки суду за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 83 ЦК України юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Зокрема, товариством є організація, створена шляхом об`єднання осіб (учасників), які мають право участі у цьому товаристві; воно може бути створено однією особою, якщо інше не встановлено законом (ч. 2 ст. 83 ЦК України).

Пунктом 4 частини першої статті 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів віднесено розгляд справ у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Відповідно до змісту частини першої статті 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно із частиною третьою статті 167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи, має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.

Правовий статус товариства з обмеженою відповідальністю, порядок його створення, діяльності та припинення, права та обов`язки учасників регулюється Законом України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (ст. 1).

Згідно із ч.1 ст.5 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасники товариства мають право: брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства; отримувати інформацію про господарську діяльність товариства; брати участь у розподілі прибутку товариства; отримати у разі ліквідації товариства частину майна, що залишилася після розрахунків з кредиторами, або його вартість.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", у разі смерті учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця без згоди учасників товариства.

У разі смерті, оголошення судом безвісно відсутнім або померлим учасника - фізичної особи чи припинення учасника - юридичної особи, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, та якщо протягом року з дня закінчення строку для прийняття спадщини, встановленого законодавством, спадкоємці (правонаступники) такого учасника не подали заяву про вступ до товариства відповідно до закону, товариство може виключити учасника з товариства. Таке рішення приймається без врахування голосів учасника, який виключається. Якщо частка такого учасника у статутному капіталі товариства становить 50 відсотків або більше, товариство може приймати рішення, пов`язані з ліквідацією товариства, без врахування голосів цього учасника (ч. 2 ст. 23 Закону).

Отже, з врахуванням наведеної норми Закону, позивач, який успадкував право на частку в статутному фонді товариства, має право на набуття корпоративних прав без згоди учасників товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. Тобто відомості Єдиного державного реєстру виконують функцію оголошення прав на частку невизначеному колу третіх осіб (аналогічна правова позиція викладена у постановах ВП ВС від 07.11.2018 у справі № 488/5027/14-ц, від 30.06.2020 у справі № 19/028-10/13).

Тому особа набуває статус учасника товариства, що надає йому можливість реалізовувати права з частки, з моменту державної реєстрації (така правова позиція викладена в постанові ВП ВС від 08.06.2021 у справі № 906/1336/19).

Як вбачається із матеріалів справи, спадкоємцями ОСОБА_8 за законом є її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , оскільки вони є непрацездатними, а також за заповітом чоловік померлої - ОСОБА_6 . Всі спадкоємці померлої прийняли спадщину у встановленому законом порядку. Зазначені обставини встановлені постановою Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2021 при перегляді рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.06.2021 у справі №607/12423/20).

08 квітня 2019 ОСОБА_6 видано державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 2/3 частки статутного капіталу ТОВ "Європа", що належала померлій ОСОБА_8 , що становить 66,67%.

10 квітня 2019 року державним реєстратором Тернопільської міської ради на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу стосовно зміни складу або інформації про засновників та у число засновників ТОВ "Європа" включено ОСОБА_6 , про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №5004788.

Учасниками ТОВ "Європа" стали: ОСОБА_6 з часткою у статутному капіталі у розмірі 66,67% та ОСОБА_8 з часткою у статутному капіталі у розмірі 33,33%.

07 червня 2019 року ОСОБА_1 видано державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Рудніцьким А.Я. Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку майна ОСОБА_8 , що включає в себе 1/6 статутного капіталу ТОВ "Європа". Інша 1/6 (одна шоста) частка майна ОСОБА_8 , у тому числі і в статутному капіталі ТОВ "Європа" на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом належала ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 23 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», з врахуванням п.1 Глави VIII Прикінцеві та перехідні положення) ОСОБА_1 встановлено річний строк для подання заяви на вступ до товариства до 17 червня 2020 року (дана обставина встановлена постановою постановою Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №607/12423/20).

18 червня 2019 року відбулися Загальні збори учасників ТОВ "Європа", в яких брав участь ОСОБА_6 . На зборах прийнято рішення про виключення померлої ОСОБА_8 з числа засновників товариства. Дане рішення оформлено Протоколом № 2 загальних зборів учасників ТОВ "Європа" від 18 червня 2019 року.

21 червня 2019 року на підставі цього рішення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань проведено реєстрацію змін складу засновників ТОВ "Європа", відповідно до яких ОСОБА_8 було виключено зі складу засновників, а ОСОБА_6 став єдиним засновником товариства із розміром частки у статутному капіталі 100% (реєстраційний запис за №6004788).

27 серпня 2019 року ТОВ «Європа» було прийнято рішення, оформлене протоколом №4, яким: затверджено збільшення розміру статутного капіталу ТОВ «ЄВРОПА» за рахунок додаткових вкладів ОСОБА_3 - 149 000грн, ОСОБА_4 - 149 000грн та ОСОБА_5 149 000грн; встановлено новий розмір статутного капіталу ТОВ «ЄВРОПА» в розмірі 592678,33грн; визначено розподіл часток у статутному капіталі ТОВ «ЄВРОПА» між учасниками наступним чином: ОСОБА_3 розмір вкладу у статутному капіталі 145678,33грн, що становить 25% статутного капіталу, ОСОБА_4 розмір вкладу у статутному капіталі 145678,33грн, що становить 25% статутного капіталу, ОСОБА_5 - розмір вкладу у статутному капіталі 145678,33грн, що становить 25% статутного капіталу, ОСОБА_6 - розмір вкладу у статутному капіталі 145678,33грн, що становить 25% статутного капіталу. Державну реєстрацію вказаних змін проведено 27 серпня 2019 року, про що свідчить запис в Реєстрі за №8004788.

Дані учасники визначені в статуті ТОВ «Європа», котрий затверджений загальними зборами учасників протокол № 1 від 27.08.2019, а зазначені зміни до статуту товариства були зареєстровані 28.08.2019. З того часу редакція статуту товариства не змінювалася.

11.06.2021 постановою Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2021 у цивільній справі №607/12423/20, яким задоволено позов ОСОБА_1 та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Європа", затверджене протоколом загальних зборів учасників товариства №2 від 18.06.2019 про виключення ОСОБА_8 зі складу учасників ТОВ "Європа", державний реєстратор Костиник М. О. скасовано реєстраційну дію № 6004788 від 21.06.2019 про виключення зі складу засновників товариства померлої ОСОБА_8 (реєстраційна дія 021004788).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2022 у справі № 921/683/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 частково та, зокрема, встановлено, що, отримавши 07.06.2019 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку майна ОСОБА_8 , що відповідно становить 1/6 статутного капіталу ТОВ «Європа», ОСОБА_1 отримала право подати заяву на вступ до ТОВ «Європа» в порядку, передбаченому ст. 17 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Як вбачається із матеріалів справи, 14.06.2021 відповідно до поданих ОСОБА_1 та ОСОБА_7 документів, а саме: заяв на вступ до товариства, з нотаріальним засвідченням справжності їх підписів, нотаріально засвідчених копій Свідоцтв про право на спадщину, була вчинена реєстраційна дія № 022004788, якою ОСОБА_1 та ОСОБА_7 були включені до складу учасників TOB «Європа» із часткою кожного у статутному капіталі у розмірі 16,665%, поруч з тим, державним реєстратором виключено зі складу учасників ТОВ «Європа» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та, відповідно, зменшено розмір статутного капіталу товариства.

Постановою Верховного Суду від 12.10.2022 у справі №607/12423/20 визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Європа», затверджене Протоколом № 2 від 18.06.2019, про виключення ОСОБА_8 зі складу учасників TOB «Європа» та встановлено, що на момент смерті ОСОБА_8 володіла 100 % розміром частки і лише після вступу до товариства ОСОБА_6 та внесення змін до складу учасників TOB «Європа», частка померлої зменшилась до 33,33 %.

Отже, станом на момент подання вказаного позову (23.06.2022), відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є одним із засновників (учасників) ТОВ «Європа» із розміром внеску в статутному капіталі 16,665%;

З огляду на викладене, прийняття на загальних зборах від 18.06.2019 TOB «Європа» рішення про виключення спадкодавця ОСОБА_8 зі складу учасників товариства, оформленого протоколом №2, а також судові спори, пов`язані з оскарженням рішення загальних зборів унеможливило реалізацію належного позивачці права на участь у товаристві станом на червень 2020 року.

Верховний Суд установив, що ОСОБА_6 , який успадкував 2/3 частки статутного капіталу ТОВ «Європа», знав про те, що право на вступ до товариства мають також інші спадкоємці, зокрема, позивачка. При цьому, як вже зазначалося, іншим спадкоємцям відповідно до чинного на момент виникнення спірних відносин законодавства не могло бути відмовлено у вступі до товариства. Натомість, він виключив з товариства спадкодавця ОСОБА_8 шляхом прийняття відповідного рішення на загальних зборах TOB «Європа», чим унеможливив реалізацію іншими спадкоємцями права на вступ до товариства.

Щодо позовної вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 4, про:

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 149 000 грн 00 коп.;

- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.

- розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп.); ОСОБА_5 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_6 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.),

судова колегія зазначає таке.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено та підтверджено в судовому засіданні представником позивача, що заявляючи позовні вимоги позивачем помилково у позовній заяві та апеляційній скарзі зазначено номер один протокола, яким затверджено рішення загальних зборів (рішення учасника) ТОВ «Європа» від 27.08.2019, замість номер чотири. Зазначену помилку судова колегія бере до уваги за зазначає, що така помилка не змінює суті позовних вимог щодо оскарження рішення загальних зборів ТОВ «Європа» від 27.08.2019, оскільки зазначеним рішенням Загальних зборів збільшено розмір статутного капіталу та здійнено новий розподіл часток у статуному капіталі товариства.

До компетенції загальних зборів відповідно до п.3 ч.2 ст.30 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасників належать, зокрема, зміна розміру статутного капіталу товариства.

Відповідно до ч.ч.2, 3ст. 32 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. Виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 25.05.2021 постановою Тернопільського апеляційного суду у цивільній справі №607/12423/20 задоволено позов ОСОБА_1 та визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Європа", затверджене протоколом загальних зборів учасників товариства №2 від 18.06.2019 про виключення ОСОБА_8 зі складу учасників ТОВ "Європа".

Надалі, 11.06.2021 на підставі постанови Тернопільського апеляційного суду від 25.05.2021 державним реєстратором Кременецької міської ради Костиником М.О. скасовано запис № 6004788 від 21.06.2019 про виключення зі складу засновників товариства померлої ОСОБА_8 (реєстраційна дія 021004788).

Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг №28321548 від 04.11.2021) засновниками (учасниками) ТОВ "ЄВРОПА" є: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає правомірним висновок суду першої інстанції, що ОСОБА_6 , виключивши з числа учасників товариства померлу ОСОБА_8 , порушив права інших спадкоємців та ,приймаючи рішення про проведення зборів 27.08.2019, виконавчий орган порушив вимогу закону і не повідомив законних учасників - ОСОБА_1 та ОСОБА_7 про намір проведення загальних зборів і ця обставина є підставою для визнання прийнятих на загальних зборах рішень недійсними.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» рішення з питання, передбаченого п.3 ч.2 ст 30 цього Закону щодо зміни розміру статутного капіталу товариства, приймаються трьома чвертями голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань. У статуті TOB «Європа» викладені аналогічні вимоги прийняття рішень загальними зборами учасників (п. 8.2.3, 8.2.4, 8.9.2 статуту). Тобто рішення про збільшення розміру статутного капіталу, внесення змін до статуту товариства могли прийматися трьома чвертями голосів усіх учасників товариства (75 % статутного капіталу), тоді як ОСОБА_6 володів 66,6 % статутного капіталу товариства. Позивачка ОСОБА_1 , разом з ОСОБА_15 , володіють третиною статутного капіталу, отже їх право порушене рішенням від 27.08.2019, яке підлягає визнанню недійсним.

Посилання ТОВ «Європа» на те, що ОСОБА_1 жодних прав і обов`язків, як учасник TOB «Європа» не має, оскільки вона не є учасником TOB «Європа», факт отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину не означає автоматичне отримання нею статусу учасника TOB «Європа» та виникнення права управління діяльністю товариства, оскільки особа стає носієм корпоративних прав з моменту вступу до товариства, судова колегія не бере до уваги , оскільки відповідно до ч.2 п.2 ст. 23 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», з врахуванням п.1 Глави VIII Прикінцеві та перехідні положення) ОСОБА_1 встановлено річний строк для подання заяви на вступ до товариства до 17 червня 2020 року.

Щодо заявленої позовної вимоги про скасування реєстраційної дії № 8004788 від 27.08.2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Європа" судова колегія зазначає таке.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасники товариства можуть збільшити статутний капітал товариства за рахунок додаткових вкладів учасників та/або третіх осіб за рішенням загальних зборів учасників.

Згідно з ч.5 ст.17 Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подається, зокрема, рішення загальних зборів учасників (рішення єдиного учасника) товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників.

З врахуванням наведеного, оскільки реєстраційна дія № 8004788 від 27.08.2019, вчинена державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Європа" має похідний характер від прийнятого рішення загальних зборів TOB «Європа» від 27.08.2019, оформленого протоколом №4, вимоги щодо скасування реєстраційної дії № 8004788 від 27.08.2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М. підлягають задоволенню.

Щодо заявлених позовних вимог

про визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1;

скасування реєстраційної дії № 9004788 від 28 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація змін до статуту ТОВ "Європа"

судова колегія прийшла до висновку, що такі вимоги не підлягають задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Загальних зборів, оформленим протоколом №1 вирішено привести у відповідність Статут ТОВ «Європа» до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку із чим викласти Статут ТОВ «Європа» у новій редакції та затвердити нову редакцію Статуту товариства.

Відповідно до частини першої статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За частиною першою статті 5 ГПК України, здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово звертала увагу, що застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам (див., зокрема, постанови від 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17 (провадження № 14-144цс18), від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16 (провадження № 12-187гс18), від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц (провадження № 14-338цс18) та інші).

Застосування будь-якого способу захисту цивільного права та інтересу має бути об`єктивно виправданим та обґрунтованим. Це означає, що застосування судом способу захисту, обраного позивачем, повинно реально відновлювати його наявне суб`єктивне право, яке порушене, оспорюється або не визнається; обраний спосіб захисту повинен відповідати характеру правопорушення; застосування обраного способу захисту має відповідати цілям судочинства; застосування обраного способу захисту не повинно суперечити принципу верховенства права (пункт 5.34 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 січня 2022 року у справі № 904/1448/20 (провадження № 12-29гс21)).

Як правило, суб`єкт порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права (пункт 5.6 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 січня 2022 року у справі № 904/1448/20 (провадження № 12-29гс21)).

Рішення загальних зборів учасників господарського товариства є актами, тобто офіційними документами правової чинності, що констатують (підтверджують) певні факти, події, пов`язані з діяльністю підприємств, установ чи їх структурних підрозділів. Тобто рішення зборів учасників господарського товариства зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин.

Наведений правовий висновок міститься у постанові Верховного суду від 06.08.2018 у справі №916/435/18.

Позовні вимоги про визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1 є похідними від вимог щодо відновлення порушеного права у вигляді визнання недійсним рішення загальних зборів. При цьому, скасування державної реєстрації змін до установчих документів та відомостей про юридичну особу є наслідком визнання недійсним рішення загальних зборів, на підставі якого була здійснена така реєстрація.

Корпоративні права, як і будь-які інші права, мають цінність та значення для особи, яка ними володіє, тоді, коли вони можуть бути захищені як діями самої особи, так і інших осіб. Захист корпоративних прав здійснюється у передбаченому законом порядку, тобто за допомогою застосування належних форми і способів захисту.

Реалізація права на захист цивільних прав здійснюється за допомогою способів захисту. Під способом захисту зазвичай розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких здійснюється поновлення (визнання) порушених прав, оспорюваних чи невизнаних прав, відновлення майнового стану потерпілого та вплив на порушника.

Саме на цьому неодноразово наголошував Верховний суд у своїх постановах від 04.08.2020. у справі № 910/10764/19, від 23.12.2020 у справі №926/4729/16.

Як зазначалось вище, Статут ТОВ «Європа» у новій редакції затверджений рішенням Загальних зборів, оформленим протоколом №1, однак, дане рішення загальних зборів позивачем не оскаржується.

З огляду на викладене позовна вимога про визнання недійсними змін, внесених до статуту товариства на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1 є неналежним способом захисту, в зв`язку із чим у задоволенні зазначеної вимоги слід відмовити.

Отже, не підлягає задоволенню і позовна вимога про скасування реєстраційної дії № 9004788 від 28 серпня 2019, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація змін до статуту ТОВ "Європа" на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1, оскільки така реєстрація має похідний характер від прийнятого рішення загальних зборів TOB «Європа» від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 1.

Щодо позовної вимоги про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 28 червня 2022 за № 025004788 про державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, судова колегія встановила таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Отже, державна реєстрація виступає засобом офіційного визнання шляхом засвідчення державою факту зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подається, зокрема, акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 набув право власності на частку ОСОБА_6 у статутному капіталі TOB «Європа» на підставі договору дарування від 28.06.2022, акта приймання- передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Європа" від 28.06.2022, якими ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_2 прийняв частку у статутному капіталі ТОВ "Європа" у розмірі 145 678,33 грн, що складає 66,67% статутного капіталу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У ст. 204 ЦК України закріплена презумпція правомірності правочину, суть якої зводиться до того, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Зазначений договір дарування є чинним, сторонами не оспорений і судова колегія не надає оцінку правомірності укладення зазначеного договору при розгляді даної справи.

За таких обставин, за умови чинності договору дарування від 28.06.2022, наявності акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "Європа" від 28.06.2022 ОСОБА_6 передав, а ОСОБА_2 прийняв частку у статутному капіталі ТОВ "Європа" у розмірі 145 678,33 грн, що складає 66,67% статутного капіталу, відсутні підстави для скасування рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії/запису від 28 червня 2022 за № 025004788 про державну реєстрацію зміни відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо змін до відомостей про засновників (учасників) юридичної особи, оскільки підстава для проведення такої реєстрації є чинною.

Щодо посилання скаржника- ОСОБА_1 на те, що, зазначена дія безпосередньо впливає на корпоративні права позивачки, а тому не могла бути вчинена внаслідок наявності відповідної заборони згідно з ухвалою суду про забезпечення позову від 28.06.2022, судова колегія зазначає, що в ході розгляду справи в суді першої інстанції встановлено, що відомості про постановлення такої ухвали станом на дату та час укладення договору дарування від 28.06.2022 та проведення реєстраційної дії не були внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень; повний текст ухвали про забезпечення позову не був підписаний кваліфікованим електронним підписом головуючого судді Господарського суду Тернопільської області станом на дату та час укладення договору дарування від 28.06.2022 та проведення реєстраційної дії.

Щодо позовної вимоги про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань реєстраційної дії/запису від 29 червня 2022 за № 026004788 про державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа" () щодо скасування реєстраційної дії за №022004788 від 14.06.2021;

ОСОБА_16 в апеляційній скарзі зазначено, що в ході розгляду Господарським судом Тернопільської області корпоративного спору (справа № 921/683/21) було встановлено і зафіксовано статус позивачки як учасниці TOB «Європа», а відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.06.2021 відповідно до поданих ОСОБА_1 та ОСОБА_7 документів, а саме: заяв на вступ до товариства, з нотаріальним засвідченням справжності їх підписів, нотаріально засвідчених копій Свідоцтв про право на спадщину, була вчинена реєстраційна дія № 022004788. Цією реєстраційною дією ОСОБА_1 та ОСОБА_7 були включені до складу учасників TOB «Європа» із часткою кожного у статутному капіталі у розмірі 16,665%, а ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були виключені зі складу учасників товариства.

16.06.2021 на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій від 08.03.2019 у справі №607/5519/19 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесене рішення про заборону вчинення реєстраційних дій (реєстраційна дія 023004788).

Вказані реєстраційні дії стали підставою для звернення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Міністерства юстиції України зі скаргою від 29.06.2021 щодо законності вчинення державним реєстратором Кременецької міської ради Тернопільської області Костиником М.О. реєстраційних записів №021004788 від 11.06.2021, №022004788 від 14.06.2021 та №023004788 від 16.06.2021 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Європа».

Розглянувши вказану скаргу, Міністерством юстиції України наказом за № 3175/5 від 08.09.2021 таку частково задоволено та прийнято рішення про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 14.06.2021 №022004788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведеної державним реєстратором Костиником М.О. щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» (ідентифікаційний код юридичної особи 22604324).

Як вбачається з пп. 14-16 висновку Центральної колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів міністерства юстиції від 04.08.2021, на підставі якого прийнято наказ № 3175/5 від 08.09.2021, колегією, шляхом проведення перевірки відомостей ЄДР, встановлено відсутність прав у державного реєстратора Костиника М.O. на проведення оскаржуваної реєстраційної дії від 14.06.2021, тобто щодо проведеної державної реєстрації виключення зі складу учасників ТОВ «Європа» ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також зменшення розміру статутного капіталу товариства (запис №022004788 від 14.06.2021).

Колегією зазначено, що реєстратор повинен був зупинити розгляд документів, поданих для державної реєстрації на підставі п.1ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (далі - Закон), оскільки державну реєстрацію зменшення розміру статутного капіталу товариства здійснено за відсутності документів, передбачених ч.5 ст.17 Закону, а також без наявності заяв про державну реєстрацію виключення учасників зі складу товариства та зміни розміру статутного (складеного) капіталу товариства.

Отже, оскільки вище зазначена реєстраційна дія була вчинена на підставі наказу Міністерства юстиції України №3175/5, наказ Міністерства юстиції України №3175/5 не скасовано, а відтак реєстраційна дія від 29.06.2022 за №026004788 також проведена з урахуванням норм чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Крім того, судова колегія зазначає, що на момент вчинення реєстраційних дій:

від 28 червня 2022 року № 025004788 - державна реєстрація змін до відомостей щодо зміни засновника вчинена приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Береш Є.М..;

від 29 червня 2022 року № 026004788- державна реєстрація скасування реєстраційної дії вчиненої державним реєстратором Кременецької міської ради Костиником М.О від 11 червня 2021 року № 022004788

у відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань не було заборони вчинення реєстраційних дій, на підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області про забезпечення позову від 28 червня 2022 року у справі № 921/277/22.

Щодо позовної вимоги про визначення розміру статутного капіталу Товариства з відповідальністю "Європа" () 218 517,50, розмір часток учасників ТОВ "Європа":

- ОСОБА_6 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;

- ОСОБА_17 статутного капіталу 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;

- ОСОБА_7 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.19 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» товариство має право зменшити свій статутний капітал. У разі зменшення номінальної вартості часток усіх учасників товариства співвідношення номінальної вартості їхніх часток повинно зберігатися незмінним.

Як вбачається із встановлених обставин у даній справі частки у статутному фонді ТОВ «Європа» відповідачами 3, 4,5,6 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утворені неправомірно на підставі недійсного рішення загальних зборів від 27.08.2019, затвердженого протоколом №4.

Отже, з врахуванням наведеного, наявного договору дарування від 28.06.2022, позовні вимоги про визначення розміру статутного капіталу Товариства з відповідальністю "Європа" () та визначення розміру часток учасників товариства підлягають задоволенню в наступній редакції:

Визначити розмір статутного капіталу ТОВ «Європа» ()

218 517,50грн , розмір часток учасників ТОВ "Європа":

- ОСОБА_2 - 66,67 % статутного капіталу, що складає 145 678,33 грн;

- ОСОБА_17 стдаруваатутного капіталу 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн;

- ОСОБА_7 - 16,665 % статутного капіталу, що складає 36 419,59 грн підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст.17 Закон України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідатьністю подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

2) документ про сплату адміністративного збору;

3) один із таких відповідних документів, зокрема:

д) судове рішення, що набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників у такому товаристві;

е) судове рішення, що набрало законної сили, про стягнення (витребування з володіння) з відповідача частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.

При цьому в розумінні пункту 8 частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» заявником, який може звернутися за вчиненням реєстраційних дій, є позивач або уповноважена ним особа - у разі подання судового рішення, що набрало законної сили, про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю та розмірів часток учасників такого товариства чи судового рішення, що набрало законної сили, про стягнення з відповідача (витребування з його володіння) частки (частини частки) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі.

Отже у частині 5 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (у редакції, чинній з 17.06.2018) міститься перелік судових рішень, на підставі яких проводиться державна реєстрація змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства. Цей перелік є чітко визначеним і є вичерпним.

Аналогічні висновки щодо застосування частині 5 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (у редакції, чинній з 17.06.2018), викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі № 923/876/16 та від 18.12.2019 у справі №840/3447/18.

Отже, враховуючи наведене, помилковим є посилання скаржника ОСОБА_2 , що позивачем у цій частині позовних вимог вибрано неправильний спосіб захисту.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.2-3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

У відповідності до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч.1 ст.277 ГПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є:

1) нез`ясування обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими;

3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, встановленим обставинам справи;

4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З огляду на описані вище встановлені обставини,перевіривши правильність застосування норма матеріального права, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку про скасування прийнятого у справі судового рішення і ухвалення нового про часткове задоволення позовних вимог.

Судовий збір.

Відповідно до ст.129 ГПК України судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку покладається на скаржників.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 277, 282, 283, 284 ГПК України,

Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" б/н від 21.12.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/3180/22 від 26.12.2022), ОСОБА_1 б/н від 11.01.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/175/23 від 17.01.2023), ОСОБА_2 б/н від 03.01.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/95/23 від 09.01.2023) задоволити частково.

Рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.11.2022 у справі №921/277/22 скасувати.

Прийняти нове рішення яким:

1) визнати недійсним рішення учасника №4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27 серпня 2019 року, затвердженого протоколом № 4, про:

- збільшення розміру статутного капіталу за рахунок вкладів ОСОБА_4 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_3 - 149 000 грн 00 коп., ОСОБА_5 - 149 000 грн 00 коп.;

- встановлення нового розміру статутного капіталу ТОВ "Європа" у розмірі 592 678 грн 33 коп.

- розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Європа" між учасниками таким чином: ОСОБА_3 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_4 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_5 - 25,14 % статутного капіталу (149 000 грн 00 коп); ОСОБА_6 -24,58 % статутного капіталу (145 678 грн 33 коп.);

2) скасувати реєстраційну дію № 8004788 від 27 серпня 2019, вчинену державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М державна реєстрація зміни розміру статутного капіталу та складу учасників ТОВ "Європа";

3) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Європа () в сумі 218 517 (двісті вісімнадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн. 50 коп., розмір часток учасників ТОВ Європа:

- ОСОБА_2 66,67% статутного капіталу, що складає 145 678 (сто сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн 33 коп;

- ОСОБА_1 16, 665% статутного капіталу, що складає 36 419 (тридцять шість тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 59 коп;

- ОСОБА_7 16,665% статутного капіталу, що складає 36 419 (тридцять шість тисяч чотириста дев`ятнадцять) грн 59 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа» (місцезнаходження: вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.4, м.Тернопіль, 46001, ) на користь ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 7 471,71 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Місцевому господарському суду видати наказ.

Судовий збір за перегляд рішення в апеляційному порядку покласти на скаржників.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Справу повернути до місцевого господарського суду.

Повний текст постанови складено та підписано 29.05.2023.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.