ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

25.05.2023 Справа № 917/646/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 6123 від 15.05.2023) у справі за позовом

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі Великобудищанської територіальної громади Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради, вул. Миру, 1, с. Великі Будища, Миргородський район, Полтавська область, 37320

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа: Полтавська обласна державна адміністрація (Полтавська обласна військова адміністрація), вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів та повернення земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.02.2023 суд задовольнив позов заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів та повернення земельних ділянок.

27.03.2023 на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

15.05.2023 від прокуратури надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, шляхом зазначення дати народження боржника - ОСОБА_1 , а саме: 18.09.1981 та зазначення правильного РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Обласною прокуратурою у відповідності до статті 327 Господарського процесуального кодексу України 11.04.2023 направлено до Салтівського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження разом з судовим наказом.

Старшим державним виконавцем вказаного відділу Шелівальник О. Ю. 18.04.2023 повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання на підставі пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам закону.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

У наказі про примусове виконання рішення від 27.03.2023 не вказана дата народження ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, відповідно до абзацу 2 пункту 4 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Так, у судовому наказі вказано РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .

Згідно зі статтею 328 Господарського кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилок в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 27.03.2023 у справі № 917/646/22.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки в наказі Господарського суду Полтавської області від 27.03.2023 у справі № 917/646/22.

Зазначити дату народження боржника - ОСОБА_1 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та РНОКПП ОСОБА_1 : " НОМЕР_1 ".

Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.05.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ