ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа №640/10507/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Драгіцина Тетяна Миколаївна (поза межами приміщення суду);

відповідача - Кучер Л.Г. (поза межами приміщення суду - у Малинському районному суді Житомирської області);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Житомирської області від 20 березня 2023 року, суддя Кудряшова Ю.В., м. Житомир, повний текст складено 30 березня 2023 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області

про стягнення 1 206 718,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року, рішенням Господарського суду Житомирської області було відмовлено у задоволенні зазначеного позову.

18 квітня 2023 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове, яким позов задоволити.

08 травня 2023 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 29 травня 2023 року в режимі відеоконференції.

25 травня 2023 року, АТ "Українська залізниця" звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №916/3938/21, у звязку з тим, що правовідносини у даних справах є подібними.

В судовому засіданні 29 травня 2023 року представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача, при розгляді клопотання про зупинення провадження, поклалась на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може, за заявою учасника справи, зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку, зокрема, об`єднаною палатою Верховного Суду.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Предметом спору у справі №640/10507/20 є стягнення з відповідача витрат, що понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах, що є аналогічим предмету спору у справі №916/3938/21: стягнення компенсації за пільгові перевезення пасажирів (позивач - АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", відповідач - Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області).

Таким чином, колегією суддів встановлено, що правовідносини у справі №640/10507/20 та у справі №916/3938/21 є подібними, оскільки стосуються питання відшкодування перевізнику його збитків, понесених у зв`язку з наданням послуг з перевезення пасажирів, які мають пільги.

18 січня 2023 року, колегія суддів Верховного суд у складі Касаційного господарського суду, передаючи справу №916/3938/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в ухвалі зазначила, що вважає за необхідне відступити від висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 20 січня 2022 року у справі №904/138/21, від 01 лютого 2022 року у справі №904/141/20, від 27 липня 2022 року у справі №904/7875/21, які правовідносиини у яких, у свою чергу є подвбними до правовідносин у справі №916/3938/21.

03 лютого 2023 року, ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду було прийнято справу №916/3938/21 до розгляду та постановлено здійснити перегляд постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2022 року у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №640/10507/20 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи №916/3938/21.

Керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №640/10507/20 до закінчення розгляду Об`єднаної палати Верховного Суду справи №916/3938/21.

Сторном у справі - повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи №916/3938/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Примірник ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.