ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результат розгляду заяви

про заміну сторони у виконавчому провадженні

30.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2487/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від заявника (позивача): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" (м. Київ)

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Державного підприємства "Оператор ринку" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро Плюс" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за надані послуги оператора ринку на підставі договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 272/01 від 24.07.2019 у розмірі 7 846 грн. 70 коп.

СУТЬ СПОРУ:

У травні 2023 року Державне підприємство "Оператор ринку" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро Плюс" (далі - відповідач) заборгованість за надані послуги оператора ринку на підставі договору про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку № 272/01 від 24.07.2019 у загальному розмірі 7 846 грн. 70 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро Плюс" на користь Державного підприємства "Оператор ринку" 7846 грн. 70 коп. основного боргу та 2 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 02.09.2020.

Від Акціонерного товариства "Оператор ринку" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх. суду № 25038/23 від 23.05.2023), в якій заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі № 904/2487/20 - Державне підприємство "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку".

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вказане, ухвалою суду від 24.05.2023 заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони у виконавчому провадженні було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2023.

Від позивача (заявника) за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду № 25364/23 від 24.05.2023), в якому він просить суд здійснювати розгляд заяви без участі його представника.

Представники заявника та боржника у судове засідання 30.05.2023 не з`явились, при цьому, судом врахована заява Акціонерного товариства "Оператор ринку" про проведення судового засідання без участі його представника, яка була задоволена судом.

Щодо боржника, то останній повідомлений про день, час та місце судового засідання шляхом направлення на його електронну адресу, ухвали суду від 24.05.2023, на підтвердження чого до матеріалів справи залучено довідку про доставку електронного листа (а.с. 134), згідно з якою вказаний документ доставлено до електронної скриньки 24.05.2023.

Також, зважаючи на скорочені строки розгляду заяви, судом було повідомлено боржника про розгляд заяви шляхом передачі телефонограми, яку отримано колишнім працівником підприємства боржника - 24.05.2023 (а.с. 135).

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лукро Плюс" повідомлене про день, час та місце судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Судової влади України (а.с. 136).

Також, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.

З урахуванням наведеного, боржник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання.

Крім того, судом враховано, що результат розгляду заяви не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для заявника та боржника, більше того, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро Плюс" на користь Державного підприємства "Оператор ринку" 7846 грн. 70 коп. основного боргу та 2 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 02.09.2020.

Від Акціонерного товариства "Оператор ринку" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні у справі № 904/2487/20 - Державне підприємство "Оператор ринку" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку".

В обґрунтування поданої заяви Акціонерне товариство "Оператор ринку" посилається на таке:

- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2020 позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро Плюс" на користь Державного підприємства "Оператор ринку" 7846 грн. 70 коп. основного боргу та 2 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

- на виконання вказаного рішення судом видано наказ від 02.09.2020, проте станом на дату подачі заяви рішення суду у справі № 904/2487/20 не виконано у повному обсязі та залишок боргу складає 7 846 грн. 70 коп. основного боргу та 2 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору;

- наказом Міністерства енергетики України № 344 від 20.12.2021 "Про створення акціонерного товариства "оператор ринку", створено акціонерне товариство "Оператор ринку" у процесі перетворення державного підприємства "Оператор ринку";

- відповідно до пункту 1.1. Статуту акціонерного товариства "Оператор ринку", затвердженого наказом Міністерства енергетики України № 344 від 20.12.2021, товариство є юридичною особою, що утворено як акціонерне товариство, 100% акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в приватне акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та розпорядження Кабінету Міністрів України № 534-р від 13.05.2020 "Про перетворення державного підприємства "Оператор ринку" в акціонерне товариство". Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків державного підприємства "Оператор ринку";

- таким чином, правонаступником майна, всіх прав та обов`язків державного підприємства "Оператор ринку" є акціонерне товариство "Оператор ринку".

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження", зокрема пунктом 5 статті 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами частини 1 статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, на підтвердження перетворення Державного підприємства "Оператор ринку" в Акціонерне товариство "Оператор ринку" заявником до матеріалів заяви додані:

- копія наказу Міністерства енергетики України "Про створення акціонерного товариства "Оператор ринку" (а.с. 92-93);

- Статут Акціонерне товариство "Оператор ринку" (а.с. 94-122);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 123).

Із залученого до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що за ідентифікаційним кодом 43064445 (який належить стягувачу у справі) значиться Акціонерне товариство "Оператор ринку", що знаходиться за адресою: вулиця Симона Петлюри, будинок 27, м. Київ, 01032 (а.с. 123, 130).

Вказані відомості також підтверджуються доданими заявником до матеріалів заяви документами.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" та здійснити заміну сторони у справі №904/2487/20 та стягувача у виконавчому провадженні з Державного підприємства "Оператор ринку" на Акціонерне товариство "Оператор ринку".

Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Оператор ринку" про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 904/2487/20 - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 904/2487/20 та стягувача у виконавчому провадженні - Державне підприємство "Оператор ринку" (вулиця Симона Петлюри, будинок 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43064445) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Оператор ринку" (вулиця Симона Петлюри, будинок 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43064445).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 31.05.2023.

Суддя Ю.В. Фещенко