ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа№ 910/6291/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.М.

представники учасників по справі в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про закриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 (повний текст складено 26.12.2022)

у справі № 910/6291/22 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

про стягнення 1 391 486,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" заборгованості за укладеним між сторонами 07.12.2021 року договором поставки № К2112-0093 у загальному розмірі 1 391 486,76 грн., з яких: 1 116 562,80 грн. - основний борг, 105 091,23 грн. - пеня, 14 853,81 грн. - 3 % річних, 154 978,92 грн. - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" 1 116 469 грн 80 коп. основного боргу, 97 409 грн 35 коп. пені, 13 573 грн 72 коп. 3 % річних, 149 063 грн 67 коп. інфляційних втрат, а також 20 647 грн 75 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2022:

Задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" від 05.12.2022 про розподіл судових витрат.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" 17 179 грн 17 коп. витрат на оплату професійної правничої допомоги.

У задоволенні решти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" від 05.12.2022 про розподіл судових витрат - відмовлено.

Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" від 05.12.2022 про розподіл судових витрат.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" 1180 грн 26 коп. витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/6291/22 та ухвалити нове, яким:

- відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" про розподіл судових витрат у повному обсязі;

- задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про розподіл судових витрат у повному обсязі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс Гурман" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" витрати на правничу допомогу, понесені ним у зв`язку з розглядом справи № 910/6291/22 в суді першої інстанції, у загальному розмірі 109 705, 80 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) (складу суду) від 16.01.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/6291/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/6291/22; розгляд справи призначено в судовому засіданні.

Справа неодноразово відкладалась, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці та перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 910/6291/22 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідача)(складу суду) від 08.05.2023, справу № 910/6291/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/6291/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б; призначено розгляд справи на 24.05.2023.

В судове засідання, яке відбулося 24.05.2023, представники позивача та відповідача не з`явилися.

До суду апеляційної інстанції від представників сторін надійшли наступні документи, а саме:

- від позивача - заява, в якій останній просить затвердити мирову угоду, а також визнати нечинним оскаржуване додатне рішення суду першої інстанції;

- від відповідача - клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що явка представників позивача та відповідача в судове засідання судом апеляційної інстанції обов`язковою не визнавалась, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Розглянувши клопотання про закриття провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем та відповідачем було подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, до якої додано мирову угоду від 21.03.2023 з підписами представників сторін та скріпленням печаток їх підприємств.

Вказана вище мирова угода, 24.05.2023 була затверджена Північним апеляційним господарським судом у даній справі.

Судова колегія зауважує на тому, що за умовами п. 2.5 затвердженої судом апеляційної інстанції мирової угоди, позивачем та відповідачем погоджено те, що усі судові витрати, понесені сторонами у зв`язку з розглядом справи № 910/6291/22, залишаються за ними, крім судового збору, який розподіляється судом відповідно до ч. 2. ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1, п. 1, ч. 3 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022, та визнання оскаржуваного додаткового рішення місцевого господарського суду - нечинним.

Керуючись ст. ст. 123 234, 274, 275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про закриття провадження у справі № 910/6291/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 - задовольнити.

Визнати нечинним додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі № 910/6291/22.

Матеріали справи № 910/6291/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна