ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа№ 927/29/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2023

у справі № 927/29/23 ( суддя - Федоренка Ю.В. )

за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі позивача: Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 51 857,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2023 у справі № 927/29/23 позовні вимоги керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області - задоволено повністю. Визнано недійсними Додаткові угоди щодо зміни ціни №1 від 01.02.2021, №2 від 02.02.2021, №3 від 03.02.2021, №4 від 04.02.2021, №5 від 04.03.2021, укладені між Товариства з обмеженою відповідністю "Чернігівгаз Збут" та Козелецькою селищною радою до Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АВ147-112-21 від 22.01.2021. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю "Чернігівгаз Збут" на користь Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області грошові кошти в сумі 51 857,31 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідністю "Чернігівгаз Збут" на користь Чернігівської обласної прокуратури 14 886,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут», подало апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №927/29/23. Скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2023 у справі №927/23/23 та ухвалити нове, яким відмовити Керівнику Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Козелецької селищної ради Чернігівської області в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 витребувано справу № 927/29/23.

25.04.2023 справа № 927/29/23 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 927/29/23, розгляд апеляційної скарги ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Також у вищезазначеній ухвалі роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

Пунктом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, колегія суддів прийшла до висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи № 927/29/23 зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 250, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2023 у справі № 927/29/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2023 у справі № 927/29/23 .

3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.06.2023 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 05).

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім