УХВАЛА

29 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/18376/20(918/339/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Білоус В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 (колегія суддів у складі: Павлюк І.Ю. - головуючий, Дужич С.П., Савченко Г.І.)

та рішення Господарського суду Рівненької області від 08.11.2022 (суддя Торчинюк В.Г.)

у справі № 910/18376/20(918/339/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт"

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів

в межах справи №910/18376/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт" 13.02.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та рішення Господарського суду Рівненької області від 08.11.2022 у справі № 910/18376/20(918/339/22) разом з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09.03.2023 залишено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт" без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме надати суду докази доплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 301318,5 грн, у строк, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали. Водночас в ухвалі роз`яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначену копію ухвали Верховного Суду від 09.03.2023 вручено представнику скаржника 20.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 648, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги сплив 30.03.2023.

Згідно з положеннями ч. 1, 7 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Виходячи з наведених вимог ГПК України, перебіг десятиденного процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги розпочинається з наступного дня, після дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, підтвердженням якого (дня) є відмітка у поштовому повідомленні про вручення судового рішення.

Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 09.03.2023, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків, що передбачено ч. 5 ст. 292 ГПК України.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 09.03.2023, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтакт" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 та рішення Господарського суду Рівненької області від 08.11.2022 у справі № 910/18376/20(918/339/22) повернути без розгляду.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Білоус