ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1307/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Рябенької Я.В. за участі представників сторін: позивача (у відеоконференції) - адвоката Хлабистіна Д.М., відповідача - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теп Транско" про стягнення 1438692 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теп Транско" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору № ПР/М-3-17-254/НЮдч-71 від 12.05.2017 року "Про експлуатацію залізничної під`їздної колії Публічного акціонерного товариства "Запорізький олійноекстракційний завод" при станції Передатна філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 року та письмової угоди № 4635/22-0001 від 01.01.2022 року, 1169412 грн. 96 коп. плати за користування вагонами, 46893 грн. 48 коп. збору за зберігання вантажу, 196932 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 25453 грн. 25 коп. 3 % річних, що разом становить 1438692 грн. 30 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 30.03.2023 року, 01.05.2023 року відкладено розгляд справи по суті на 25.05.2023 року, забезпечено проведення судового засідання для представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" Хлабистіна Д.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

24.05.2023 року відповідач в особі свого представника подав суду клопотання (вх. № 8751/23) про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки представника в дане судове засідання.

В судовому засіданні 25.05.2023 року представник позивача вважав можливим проводити розгляд справи без участі представника відповідача, за умови відкладення розгляду справи, просив забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, вважає клопотання відповідача обґрунтованими та таким, що підлягає до задоволення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти судове засідання з розгляду по суті на іншу дату, враховуючи технічну можливість, забезпечує участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 8751/23 від 24.05.2023року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті у справі № 925/1307/22 на 09 год. 00 хв. 20 червня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1307/22, призначеного на 09 год. 00 хв. 20 червня 2023 року для представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" Хлабистіна Д.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов