ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/750/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 13.12.2022 (вх. №8547 від 15.12.2022) ОСОБА_1 про повернення судового збору

за позовною заявою б/н від 04.07.2022 (вх. №344 від 05.07.2022) ОСОБА_1 - третьої особи у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" (вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46006)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-" (вул. За Рудкою, 33, оф. 40 , м. Тернопіль, 46003)

відповідача 2 - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання незаконними рішень та визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2021 (за вх. №832) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом від 15.11.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", Тернопільської міської ради про:

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.01.2000 за №12 Про надання дозволу на реконструкцію автозаправної станції;

- визнання незаконним та скасування дозволу Інспекції архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 88/2000 від 12.06.2000;

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 08.08.2001 №1002 "Про затвердження акту державної технічної комісії";

- визнання незаконним рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.06.2012 №976 Про внесення змін в пункт 2 рішення виконавчого комітету міської ради від 29.01.2003 №88 Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди;

- визнання незаконним та скасування виданого АТЗТ "Автотехсервіс" свідоцтва про право власності на будівлю автозаправочної станції від 31.01.2003;

- визнання незаконним та скасування виданого ПрАТ "Автотехсервіс" свідоцтва про право власності від 14.02.2013;

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "АСКО" права власності на цілісний майновий комплекс автозаправну станцію, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 22.11.2021: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/750/21; підготовче судове засідання у даній справі призначено на 20.12.2021.

Ухвалою від 26.05.2022 судом, зокрема задоволено заяву ОСОБА_1 б/н від 25.05.2022 (вх. № 3288 від 26.05.2022) та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

Надалі, 05.07.2022 (за вх. №344) третя особа у справі №921/750/21 - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою б/н від 04.07.2022 із визначеним статусом сторін: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"; відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-"; відповідач 2 - Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, про:

- визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №12 від 13.01.2000 Про надання дозволу на реконструкцію автозаправної станції;

- визнання протиправним та скасування дозволу інспекції архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №88/2000 від 12.06.2000;

- визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №1002 від 08.08.2001 Про затвердження акту державної технічної комісії;

- визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції від 31.01.2003 АТЗТ Автотехсервіс;

- визнання протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №976 від 13.06.2012 Про внесення змін в пункт 2 рішення Виконавчого комітету міської ради №88 від 29.01.2003 Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди;

- визнання протиправним та скасування свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції №497898 від 14.02.2013;

- скасування державної реєстрації права власності ТОВ Автотехсервіс шляхом припинення речового права №16995999.

В якості доказу сплати судового збору третьою особою долучено до позову квитанцію №10 від 05.07.2022 на суму 17367 грн.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2022 позовну заяву б/н від 04.07.2022 (вх. №344 від 05.07.2022) з додатком на 281 арк. повернено ОСОБА_1 , на підставі ст. 49, ст. 180 ГПК України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.08.2022 повернено ОСОБА_1 апеляційну скаргу б/н від 19.07.2022 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2022 про повернення позовної заяви у справі № 921/750/21.

Надалі, 15.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою б/н від 13.12.2022 (вх. №8547) про повернення на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» судового збору в сумі 17367 грн, сплаченого ним при зверненні до суду із позовною заявою від 04.07.2022 у справі №921/750/21.

Після повернення матеріалів справи №921/750/21 на адресу Господарського суду Тернопільської області, розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Слід зазначити, що зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 17367 грн, сплаченого ОСОБА_1 згідно квитанції №10 від 05.07.2022 за подання позовної заяви б/н від 04.07.2022 (вх. №344 від 05.07.2022), судом перевірено (відповідна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що згідно ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.07.2022 повернено позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 у справі №921/750/21, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 від 13.12.2022 (вх. №8547 від 15.12.2022) про повернення судового збору в сумі 17367 грн задоволити.

Пунктом 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з наступними змінами) передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 13.12.2022 (вх. №8547 від 15.12.2022) ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити.

2. У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 17367 (сімнадцять тисяч триста шістдесят сім) грн, сплачений згідно квитанції №10 від 05.07.2022 повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. В порядку ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.05.2023.

4. Ухвалу направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 31.05.2023.

Суддя І.П. Шумський