ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1110/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс"
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
про стягнення 4 526 099 грн. 85 коп.
Без участі представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" 4212048 грн. суми заборгованості за здійсненими поставками, 54 696 грн. 80 коп. - пені за договором, 214 398 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 44 956 грн. 35 коп. - 3% річних та судових витрат у справі.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.23р. позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Запорізька, буд. 12, кв. 13, ідентифікаційний код 40059 грн. заборгованість, 54 696 грн. 80 коп. - пені, 214 398 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 44 956 грн. 35 коп. - 3% річних, судовий збір в сумі 67 891 грн. 50 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 45 261 грн.

ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" підписано договір №5-юо про надання правової допомоги від 17.01.2023р.

ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" підписано додаткову угоду від 17.01.2023р. до договору №5-юо про надання правової допомоги.

ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" підписано акт від 10.05.2023р. приймання-передачі адвокатських послуг до договору №5-юо про надання правової допомоги від 17.01.2023р. (далі Акт).

За даними Акту вартість наданих адвокатських послуг складає 43 400 грн.

Приватне акціонерне товариство "Дніпровський тепловозоремонтний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з запереченнями щодо заявлених позивачем до відшкодування судових витрат у формі витрат на професійну правничу допомогу та просить відмовити у задоволенні вимог про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову, значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги вартість та обсяг послуг, визначених у договорі про надання правової допомоги, додатковій угоді до договору, акті приймання - передачі адвокатських послуг, вартість правничої допомоги адвоката щодо позивача у даній справи складає 43 400 грн.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у сумі 43 400 грн.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Запорізька, буд. 12, кв. 13, ідентифікаційний код 40059505) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 43 400 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько