ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/552/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника Акціонерного товариства Втормет про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В. в порядку наказного провадження за заявою Городищенської міської ради видав судовий наказ у справі № 925/552/23 про стягнення з Акціонерного товариства Втормет на підставі договору оренди землі від 01.06. 2018 року та додаткової угоди про внесення змін до договору оренди від 01.06.2018 року від 24.10.2022 року 49298 грн. 14 коп. боргу та 268 грн. 40 коп. сплаченого заявником за подання заяви судового збору.

30.05.2023 року до Господарського суду Черкаської області від представника боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 9045/23).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 30.05.2023 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість, враховуючи те, що у боржника відсутні договірні відносини з Городищенською міською радою та відповідно відсутні і майнові зобов`язання за вказаним договором. Вказав про неотримання ним копії судового наказу від 20.04.2023 року та заяви про видачу судового наказу з додатками.

Частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 9045/23 від 30.05.2023 року) про скасування судового наказу від 20.04.2023 року у справі № 925/552/23 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 20.04.2023 року у справі № 925/552/23 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 20.04.2023 року у справі № 925/552/23 про стягнення з Акціонерного товариства Втормет, адресою місцезнаходження якого є: вул. Електриків, 6, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ: 00190644 на користь Городищенської міської ради, адресою місцезнаходження якого є: площа Миру, буд. 8, м. Городище, Черкаського району, Черкаської області, 19502, 49298 грн. 14 коп. (сорок дев`ять тисяч двісті дев`яносто вісім гривень 14 коп.) боргу та 268 грн. 40 коп. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) судового збору.

2. Роз`яснити Городищенській міській раді що вона має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя В.М. Грачов