ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2023 Справа № 914/921/23

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Сокальської міської ради, м. Сокаль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться позовна заява Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до Сокальської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

01.05.2023 через систему Електронний суд відповідачем Сокальською міською радою подано відзив від 01.05.2023, в якому останній, зокрема, просив відкласти судове засідання, призначене на 02.05.2023 у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника відповідача у судове засідання та просив призначити наступне судове засідання в режимі «Easycon» або ВКЗ.

Ухвалою суду від 02.05.2023 підготовче засідання відкладено на 30.05.2023.

Щодо поданого клопотання суд зазначає.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ухвалою господарського суду від 02.05.2023, суд визнав явку представника відповідача обов`язковою.

Суд зазначає, що обов`язкова явка сторін в судове засідання визначається судом з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні сторонами доказів та пояснень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку в задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити, оскільки явка представника відповідача судом визнана обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Сокальської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.