overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 914/3366/22

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертоград Інжиніринг»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Екзект-Транс», Одеська область, м. Чорноморськ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертоград Інжиніринг», м. Львів
про:стягнення заборгованості

у підготовче засідання, яке відбудеться 06.07.2023 о 14:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка уповноваженого представника відповідача є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 914/57/23

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області

Мале підприємство «Барвінок»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнеснафтопродукт»

у справі:

За позовом:Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Львівська область, смт. Великий Любінь
до відповідача:Малого підприємства «Барвінок», Львівська область, смт. Великий Любінь
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеснафтопродукт», Львівська обл., смт. Великий Любінь
про:припинення права постійного користування земельною ділянкою

у підготовче засідання, яке відбудеться 03.07.2023 о 15:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка уповноважених представників сторін та третьої особи є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/170/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копач М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м.Львів

про скасування державної реєстрації права власності, з урахуванням заяви про зміну предмета позовних вимог

За участі представників:

Від прокуратури: Бучко Роман Васильович прокурор,

Від позивача: Матяшук Владислав Костянтинович (без доручення),

Від відповідача: Посікіра Роман Романович адвокат.

Встановив: Заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, м.Київ, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом про скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м.Львів, на нерухоме майно, розташоване у м.Львові по вул.Луганській,3, а саме адміністративну будівлю літ.А-4 площею 1714,5 кв.м., приміщення трансформаторної підстанції площею 17,9 кв.м., частину приміщень сушильних камер і теплопункту площею 295,5 кв.м., приміщення дільниці широкого вжитку площею 146,2 кв.м., приміщення столярних плит площею 848 кв.м.

Згодом Заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері, м.Львів, подано заяву про зміну предмета позову.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Після відкриття судом судового засідання, оголошення, яка справа розглядатиметься, встановлення осіб, які беруть участь в судовому засіданні, а також перевірки повноважень представників сторін, на території Львівської області оголошено повітряну тривогу.

У зв`язку з оголошенням на території Львівської області 29.05.2023р. повітряної тривоги, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання у справі на 07.06.2023 на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 , м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/645/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комунальник 1, м.Стрий

До відповідача : Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, м.Борислав

Про стягнення 673070,20грн.

За участю представників:

Від позивача: Безбородько Тарас Миколайович адвокат,

Від відповідача: Карпан Роман Васильовч начальник управління.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальник 1, м.Стрий, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Управління житлово-комунального господарства та енергозбереження Бориславської міської ради, м.Борислав, 673070,20грн., з яких: 664747,20грн. основного боргу, 5317,98грн. втрат від інфляції та 3005,02грн. 3% річних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представники сторін в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/645/23 до судового розгляду по суті на 19.06.2023 р. на 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 29.05.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 справа№ 914/2223/22

м. Львів

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Тенісний клуб ТЕН», м.Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості. Ціна позову:46334,03 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників учасників справи.

Суть спору:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства Тенісний клуб ТЕН про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості у розмірі 46334,03 грн.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою від 24.05.2023 суд повідомив сторін про відкладення розгляду справи на 08.06.2023. Проте, як з`ясовано, при виготовленні ухвали-повідомлення суду від 24.05.2023 у даній справі допущено технічну описку, яка полягає у невірному зазначені години на яку відкладено розгляд справи, а саме, зазначено на 08.06.23 о 15:00 год., замість на 08.06.23 о 13:00 год..

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в ухвалі-повідомленні Господарського суду Львівської області від 24.05.2023 по справі №914/2223/22, та вважати вірною датою та часом проведення наступного судового засідання - 08.06.2023 о 13:00 год.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 914/947/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин», с.Берездівці, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу

у справі № 914/947/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Млин, с. Берездівці Миколаївського району Львівської області,

до відповідача: Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ,

про стягнення 51361 грн.

ВСТАНОВИВ: 29.05.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Млин», с.Берездівці, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі № 914/947/23.

Ознайомившись з поданою заявою та долученими до неї документами, суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву від 26.05.2023р. (Вхідн. № 2099/23 від 29.05.2023р.) до розгляду.

2. Розгляд справи з розгляду заяви призначити на 06.06.2023 на 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань, ІІ поверх.

Відповідачу (Новороздільській міській раді) : подати письмове заперечення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 914/129/23

За позовом: Малого приватного підприємства «Вулкан», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

про визнання недійсним та незаконним рішення, недійсним акту, стягнення моральної шкоди.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про те, що у зв`язку з неявкою його представника, розгляд справи по суті відкладено на 19.06.2023 о 11:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 914/2721/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції УП», с. Новий Яр, Яворівський район, Львівська область

про стягнення 417 181, 50 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиції УП», що є відповідачем у справі № 914/2721/22, що у зв`язку із неявкою його представника та клопотанням про відкладення судового засідання, розгляд справи по суті відкладено на 12.06.2023 о 11:20 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 914/1775/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНКІБУД, м.Київ, на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича та зобов`язання його до вчинення необхідних дій

у справі №914/1775/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енкібуд, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бетонбуд, м. Львів,

про стягнення 2473490,99 грн.

Представники сторін:

Від скаржника : не з`явився,

Від боржника: не з`явився,

Від органу виконання: Чорна Н.М.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНКІБУД, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича щодо виконання наказу Господарського суду Львівської області № 914/1775/22 від 05.12.2022р. та зобов`язання його до вчинення необхідних дій.

26.05.2023р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

29.05.2023р. приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем засобами електронного зв`язку скеровано суду заперечення щодо скарги на його рішення, дії та бездіяльність.

Скаржник та боржник явки повноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Представник приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича в судове засідання з`явилася, надала усні пояснення у справі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, скаржника та необхідністю надання сторонам можливості ознайомитися із запереченнями приватного виконавця від 29.05.2023р. та потребою у витребуванні доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 120,121, 234, 235, 340 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти судове засідання на 19.06.2023 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщені залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Приватному виконавцю подати суду докази того, що рухоме майно основні засоби, які перелічені у прохальній частині скарги, знаходяться всередині одного з автомобілів SCANIA, що арештований ухвалою суду.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2023 р. справа № 914/1235/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Галицький будівельник"

про стягнення 170066,54 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Галицький будівельник" про стягнення 170066,54 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2023.

22.05.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява (вх.№ 12606/23) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторони явку представників в підготовче засідання 25.05.2023 не забезпечили.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права на стадії підготовчого провадження, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для виконання завдань господарського судочинства та з метою дотримання засад (принципів) господарського судочинства, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх.№ 12606/23 від 22.05.2023) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.06.23 на 11:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 7.

3. Визнати явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 914/652/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» (49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 103, каб.205; ідент.код 39293714)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» (81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с.Ставчани, вул. Шевченка, буд.9А; ідент.код 36808029)

про: стягнення боргу в сумі 467 170,37 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Снек Продакшн» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна» боргу в сумі 467170,37 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості поставлених товарів), передбаченого умовами Договору №207-КП/21 від 02.01.2021.

Судом, Ухвалою від 19.05.2023, вжито (за Заявою Позивача) захід забезпечення позову: накладено арешт на грошові кошти Товариства «Рітейл Україна» (Відповідача) у межах спірної суми боргу 467 170,37 грн.

29.05.2023 у Суд надійшли Заява Позивача та Клопотання Відповідача про скасування Судом зазначеного заходу забезпечення позову у зв`язку з повним виконанням Товариством «Рітейл» грошового зобов`язання зі сплати Товариству «Снек Продакшн» боргу в сумі 467 170,37 грн, що підтверджено Платіжною інструкцією №1614 від 26.05.2023.

Згідно з нормами ч.1, 3, 4 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, факт відсутності, на даний час, спірного боргу зумовлює наявність підстави для скасування заходу забезпечення позову, вжитого Судом Ухвалою від 19.05.2023.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 145, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати захід забезпечення позову (арешт грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Україна»), встановлений Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.05.2023 у справі № 914/652/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.