ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023м. СумиСправа № 920/539/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали спільної заяви кредиторів від 18.05.2023 (вх. № 1763 від 22.05.2023)

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; розмір вимог до Боржника: 29 825,17 грн.);

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; розмір вимог до Боржника: 18 949,74 грн.);

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ІПН НОМЕР_3 ; розмір вимог до Боржника: 30 000,00 грн);

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ІПН НОМЕР_4 ; розмір вимог до Боржника: 48 416,16 грн.);

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; ІПН НОМЕР_5 ; розмір вимог до Боржника: 101 568,93 грн.);

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; ІПН НОМЕР_6 ; розмір вимог до Боржника: 56 611,81 грн.);

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ; ІПН НОМЕР_7 ; розмір вимог до Боржника: 64 882,26 грн.);

8. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ; ІПН НОМЕР_8 ; розмір вимог до Боржника: 65 038,69 грн.);

9. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ; ІПН НОМЕР_9 ; розмір вимог до Боржника: 37 341,40 грн.);

10. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ; ІПН НОМЕР_10 ; розмір вимог до Боржника: 15 001,60 грн.);

11. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 ; ІПН НОМЕР_11 ; розмір вимог до Боржника: 78111,27 грн.);

12. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ; ІПН НОМЕР_12 ; розмір вимог до Боржника: 30 942,08 грн.);

13. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ; ІПН НОМЕР_13 ; розмір вимог до Боржника: 21 041,93 грн.);

14. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_14 ; ІПН НОМЕР_14 ; розмір вимог до Боржника: 38 064,38 грн.);

15. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_15 ; ІПН НОМЕР_15 ; Розмір вимог до Боржника: 54155,47 грн.);

16. ОСОБА_16 ( АДРЕСА_16 ; ІПН НОМЕР_16 ; Розмір вимог до Боржника: 81 882,09 грн.);

17. ОСОБА_17 ( АДРЕСА_17 ; ІПН НОМЕР_17 ; Розмір вимог до Боржника: 39 818,78 грн.);

18. ОСОБА_18 ( АДРЕСА_18 ; ІПН НОМЕР_18 ; Розмір вимог до Боржника: 31 683,93 грн.);

19. ОСОБА_19 ( АДРЕСА_19 ; адреса для листування: АДРЕСА_20 , ІПН НОМЕР_19 ; Розмір вимог до Боржника: 42 037,74 грн);

20. ОСОБА_20 ( АДРЕСА_21 , адреса для листування: АДРЕСА_22 ; ІПН НОМЕР_20 ; Розмір вимог до Боржника: 22 835,14 грн);

21. ОСОБА_21 ( АДРЕСА_23 ; ІПН НОМЕР_21 ; Розмір вимог до Боржника: 63 022,40 грн);

22. ОСОБА_22 ( АДРЕСА_24 ; ІПН НОМЕР_22 ; Розмір вимог до Боржника: 91 430,79 грн);

23. ОСОБА_23 ( АДРЕСА_25 ; ІПН НОМЕР_23 ; Розмір вимог до Боржника: 74 741,35 грн);

24. ОСОБА_24 ( АДРЕСА_26 ; ІПН НОМЕР_24 ; Розмір вимог до Боржника: 71 161,77 грн);

25. ОСОБА_25 ( АДРЕСА_27 ; ІПН НОМЕР_25 ; Розмір вимог до Боржника: 24 128,54 грн);

26. ОСОБА_26 ( АДРЕСА_28 ; ІПН НОМЕР_26 ; Розмір вимог до Боржника: 73 492,35 грн);

27. ОСОБА_27 ( АДРЕСА_29 ; ІПН НОМЕР_27 ; Розмір вимог до Боржника: 58 006,09 грн);

28. ОСОБА_28 ( АДРЕСА_30 ; ІПН НОМЕР_28 ; Розмір вимог до Боржника: 13 987,50 грн);

29. ОСОБА_29 ( АДРЕСА_31 ; ІПН НОМЕР_29 ;Розмір вимог до Боржника: 50 806,97 грн);

30. ОСОБА_30 ( АДРЕСА_32 ; ІПН НОМЕР_30 ; Розмір вимог до Боржника: 39 039,30 грн);

31. ОСОБА_31 ( АДРЕСА_33 ; ІПН НОМЕР_31 ; Розмір вимог до Боржника: 23 648,49 грн);

32. ОСОБА_32 ( АДРЕСА_34 ; ІПН НОМЕР_32 ; Розмір вимог до Боржника: 285 355,22 грн);

33. ОСОБА_33 ( АДРЕСА_35 ; ІПН НОМЕР_33 ; Розмір вимог до Боржника: 44 556,05 грн);

34. Мукорез Олександр Леонідович, приватний виконавець (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 25, офіс 412; ІПН НОМЕР_34 ; Розмір вимог до Боржника: 50 893,40 грн);

загальна сума заборгованості кредиторів 2 592 555,49 грн.

про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, )

УСТАНОВИВ:

Кредитори боржника звернулися до суду зі спільною заявою до Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву № 920/539/23 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

У разі, якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші, відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.02.2023 справі № 920/162/23 (суддя Яковенко В.В.) прийнято до розгляду заяву кредитора ТОВ Флуітек сістемз до боржника Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство. Підготовче засідання було призначено судом на 18.05.2023, 14:20; питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб не вирішено.

Необхідність приєднання заяв кредиторів до заяви, що вже прийнята судом до розгляду, обумовлена тим, що у разі визнання вимог заявника необґрунтованими господарський суд оцінює обґрунтованість вимог інших заяв кредиторів, приєднаних до матеріалів справи, і вирішує питання про відкриття провадження у справі у порядку, передбаченому цією статтею (абз. 2 ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши матеріали заяви кредиторів, що об`єднали свої вимоги про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, суд дійшов висновку про передачу матеріалів даної заяви для її одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Флуітек Сістемз про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб у справі № 920/162/23 в порядку, визначеному ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали заяви кредиторів від 18.05.2023 (вх. № 1763 від 22.05.2023) для одночасного розгляду разом із заявою кредитора ТОВ Флуітек сістемз до боржника Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство, у справі №920/162/23.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко