ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023м. СумиСправа № 920/334/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/334/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40022; код за )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Алещенка Віталія Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )

про стягнення 21893,35 грн

установив:

31.03.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 16 289,28 грн (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн 28 коп.), 34,10 грн (тридцять чотири грн 10 коп.)- заборгованості за надані послуги абонплати; 86,69 грн (вісімдесят шість грн 69 коп.) внесків за обслуговування ВКО та 138,68 грн (сто тридцять вісім грн 68 коп.)-внесків за заміну ВКО; 317,24 грн (триста сімнадцять грн 24 коп.)-3% річних, 3229,99 грн (три тисячі двісті двадцять дев`ять грн 99 коп.)-пені; 1797,37 грн (одна тисяча сімсот дев`яносто сім грн 37 коп.) інфляційних збитків та 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн) витрат по сплаті судового збору (р/р НОМЕР_2 Сумське відділення АТ «Сенс-банк» МФО 300346.

04.04.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким фізична особа-підприємець Алещенко Віталій Олексійович зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.04.23 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 203,00 грн. (двісті три грн 00 коп.) (оригінал квитанції, платіжного доручення тощо).

13.04.2023 на виконання вимог ухвали від 05.04.2023 у справі №920/334/23 ТОВ «Сумитеплоенерго» подано заяву про усунення недоліків №2030 від 11.04.23, якою надано докази сплати судового збору у розмірі 203,00 грн (платіжна інструкція №11927 від 12.04.23), зазначений доказ долучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 18.04.2023 у справі №920/334/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

16.05.2023 представник відповідача подав заяву про ознайомлення з матеріалами справи (вх №2988/23) та відповідно до відмітки на зазначеній заяві 18.05.2023 ознайомився з матеріалами справи.

26.05.2023 представник відповідача подав наступні документи:

1)заяву проти розгляду справи в прядку спрощеного позовного провадження та проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін (вх №1847, 1848 від 26.05.2023);

2)відзив на позовну заяву (вх №1846 від 26.05.2023), в якому просить поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти відзив до провадження; відкласти розгляд справи, надавши сторонам можливість визначитись із сумою заборгованості та мирним шляхом врегулювати спір.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подання заяви проти розгляду справи в прядку спрощеного позовного провадження та проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін, а також клопотання про поновлення строку для подання відзиву, суд зазаначає.

Зазначені клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що з 28.02.2022 відповідач мобілізований до лав ЗСУ та перебуває за межами м. Суми, а тому своєчасно не мав можливості подати відзив на позовну заяву та заяву проти розгляду справи в прядку спрощеного позовного провадження та проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.

Керуючись статтями 42, 46, 119 ГПК України, суд, визнавши поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку, задовольняє дані клопотання представника відповідача, поновлює відповідачу строк для подання заяви та відзиву на позов, приймає до розгляду і залучає зазначені документи до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно ч. 1 ст. 120 та ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін та призначає розгляд справи по суті в судове засідання з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 46, 74, 81, 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку для подання заяви про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін (вх №1848 від 26.05.2023) та клопотання про поновлення строку для подання відзиву (вх №1846 від 26.05.2023).

2. Поновити відповідачу строк для надання заяви про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін (вх №1847 від 26.05.2023) та відзиву (вх №1846 від 26.05.2023), прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи зазначені документи.

3. Задовольнити заяву представника відповідача про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін (вх №1847 від 26.05.2023)

4. Справу №920/334/23 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

5. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 05.07.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

6. Зобов`язати позивача подати письмове обґрунтування позовних вимог з огляду на наданий відповідачем відзив.

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Роз`яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Суддя В.Л. Котельницька