ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"18" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/23/23

За позовом Приватного підприємства Астра Діа, м. Тячів Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 1 903 869,55 грн, в тому числі 1 400 362,30 грн заборгованості за надані медичні послуги, 165 771,26 грн пені, 299 053,83 грн інфляційних нарахувань та 38 682,16 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним підприємством Астра Діа, м. Тячів Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Превеншн, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 1 903 869,55 грн, в тому числі 1 400 362,30 грн заборгованості за надані медичні послуги, 165 771,26 грн пені, 299 053,83 грн інфляційних нарахувань та 38 682,16 грн трьох процентів річних.

Позивач через канцелярію суду подав заяву б/н від 17.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3640/23 від 18.05.2023), якою відмовляється від частини позовних вимог у порядку ч. 2 ст. 46 ГПК, просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення суми 323 342,59 грн, а також вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за ту частину позовних вимог, від якої позивач відмовляється.

В обґрунтування поданої суду заяви представник позивача посилається на те, що оскільки сторони дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, Приватне підприємство Астра Діа відмовляється від частини позовних вимог, яка не передбачена умовами мирової угоди, а саме, щодо стягнення суми 323 342,59 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від позову в частині стягнення 323 342,59 грн, та закриття провадження у справі в цій частині, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову в частині стягнення суми 323 342,59 грн та закриття провадження в даній справі в частині заявлених позовних вимог у розмірі 323 342,59 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас судом з`ясовано, що відмова позивача від частини позовних вимог, оформлена письмовою заявою б/н від 17.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3640/23 від 18.05.2023), не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 01.02.2023 (вх. №02.3.1-02/722/23 від 01.02.2023) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 01.02.2023.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 01.02.2023, сторони у справі №907/23/23 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/23/23 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач визнає борг у розмірі 1 580 526,96 грн перед позивачем за порушення виконання умов Договору про надання медичних послуг №15 від 01.03.2019 та водночас зобов`язується погасити означену суму заборгованості із розстроченням платежів відповідно до узгодженого графіку. В частині розподілу судових витрат сторони дійшли згоди про те, що всі понесені позивачем судові витрати на правничу допомогу та сплату судового збору за подання позову у справі №907/23/23 покладаються на позивача; всі понесені відповідачем витрати на правничу допомогу та інші судові витрати у справі №907/23/23 покладаються на відповідача.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, що полягає у покладенні понесених позивачем судових витрат на правничу допомогу та сплату судового збору за подання позову у справі №907/23/23 на позивача, а всіх понесених відповідачем витрат на правничу допомогу та інших судових витрат у справі №907/23/23 на відповідача.

Водночас на підставі частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що за звернення до суду з позовом у справі №907/23/23 позивачем сплачено суму 28 558,04 грн судового збору (платіжна інструкція №2387 від 05.01.2023), що розрахована, виходячи із загального розміру заявлених позовних вимог, а саме, суми 1 903 869,55 грн.

Таким чином, із огляду на те, що позивач відмовляється від позову лише в частині вимог про стягнення 323 342,59 грн, то, відповідно, йому має бути повернута сума судового збору у розмірі 50 відсотків, сплаченого при поданні позовної заяви, розрахована саме із суми 323 342,59 грн таким чином: (323 342,59 * 1,5%) * 50% = 2425,07 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про повернення позивачу Приватному підприємству Астра Діа із державного бюджету суми 2425,07 грн із загальної суми 28 558,04 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з даним позовом на підставі платіжної інструкції №2387 від 05.01.2023.

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого згідно із платіжною інструкцією №2387 від 05.01.2023, оригінал вказаної платіжної інструкції залишається в матеріалах судової справи.

Керуючись ст. 123, 130, 191, 192, п. 4, 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми 323 342,59 грн.

2. Провадження у справі в частині заявлених позовних у розмірі 323 342,59 грн закрити.

3. Судовий збір у розмірі 2425,07 грн (Дві тисячі чотириста двадцять п`ять гривень 07 коп), сплачений на підставі платіжної інструкції №2387 від 05.01.2023, повернути із Державного бюджету України платнику Приватному підприємству Астра Діа, пров. Голлоші, будинок 8, корпус А, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35796071).

4. Затвердити укладену між Приватним підприємством Астра Діа, пров. Голлоші, будинок 8, корпус А, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35796071) та Товариством з обмеженою відповідальністю Превеншн, вул. Швабська, будинок 70, квартира 12, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41136847) мирову угоду б/н від 01.02.2023 у справі №907/23/23 наступного змісту:

Ми, Приватного підприємства Астра Діа (код ЄДРПОУ Код , Місцезнаходження юридичної особи: провул. Голлоші, 8А, м. Тячів, Закарпатська обл., 90500) в особі Генеральний директора Лазар Нелі Миколаївни, яка діє на підставі Статуту (далі Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю ПРЕВЕНШН , Місцезнаходження юридичної особи: вул. Швабська, б. 70/12, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000, в особі Петрова Віктора Олександровича, який діє на підставі Статуту (далі Відповідач) (в подальшому разом іменуються Сторони), що є сторонами у справі №907/23/23, яка знаходиться у провадженні судді господарського суду Закарпатської області Пригари Л.І., за позовом Приватного підприємства Астра Діа до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРЕВЕНШН про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг №15 від 01.03.2019 року в сумі 1 903 869,55 грн (один мільйон дев`яносто три тисячі вісімсот шістдесят дев`ять гривень 55 копійок), з них: основний борг в розмірі 1 400 362,30 грн (один мільйон чотириста тисяч триста шістдесят дві гривні 30 копійок); 3% річні в розмірі 38 682,16 грн (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 16 коп.); інфляційні втрати розмірі 299 053,83 грн (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ятдесят три гривні 83 коп.) та пеню в розмірі 165 771,26 грн. (сто шістдесят п`ять тисяч сімсот сімдесят одна гривня 26 коп.). В порядку ч. 10 ст. 238 ГПУ України, здійснити нарахування відповідних відсотків та пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування та стягнення судового збору в сумі 29 900,04 грн, з яких: 28 558.04 грн судовий збір за подачу позову та за заяву про забезпечення позову 1342,00 грн, домовились про укладення мирової угоди у господарській справі №907/23/23 (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі №907/23/23 шляхом укладення та виконання даної Мирової угоди.

2. Відповідач визнає борг у розмірі 1 580 526,96 грн (один мільйон п`ятсот вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять шість гривень 96 коп.) перед Позивачем згідно порушень виконання умов договором про надання медичних послуг № 15 від 01.03.2019 року.

3. Відповідач зобов`язується щомісяця до 5 числа до повної виплати боргу, сума якого обумовлена пунктом 2 даної мирової угоди за наступним графіком платежів:

05.02.2023 року на суму 70 000,00 грн (сімдесят тисяч гривень 00 коп.);

05.03.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.04.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.05.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.06.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.07.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.08.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.09.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.10.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.11.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.12.2023 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.01.2024 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.02.2024 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.03.2024 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.04.2024 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.05.2024 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.06.2024 року на суму 85000,00 грн (вісімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.);

05.07.2024 року на суму 150 526,96 грн (сто п`ятдесят тисяч п`ятсот двадцять шість

гривень 96 коп.).

4. Всі понесені Позивачем судові витрати на правничу допомогу та сплату судового збору по справі №907/23/23 покладаються на нього. Всі понесені Відповідачем судові витрати та витрати на правничу допомогу та інші судові витрати по справі №907/23/23 покладаються на нього.

5. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності відповідача, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

6. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Відповідач гарантує, що щодо товариства не розпочато процедуру ліквідації чи банкрутства, немає заборон та арештів на майно та рахунки, інакшим чином це вважатиметься не виконанням мирової угоди. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати правової (правничої) допомоги, судових витрат щодо спонукання виконання мирової угоди.

8. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Дана Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Закарпатської області для її затвердження.

10. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

11. Дана мирова угода підписана на 2 (двох) сторінках у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий для Відповідача, третій для суду.

5. Провадження у справі закрити.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 26.05.2026.

7. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне підприємство Астра Діа, пров. Голлоші, будинок 8, корпус А, м. Тячів, Закарпатська область, 90500 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35796071).

8. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Превеншн, вул. Швабська, будинок 70, квартира 12, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 41136847).

9. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

10. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

11. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 26.05.2023.

Суддя Пригара Л.І.