ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2023 р. Справа№ 911/1402/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 (повний текст рішення складено 09.03.2023)

у справі № 911/1402/22 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі»

до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

про стягнення 4095898,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення 3588860,16 грн. заборгованості, 351020,02 грн. пені, 21238,19 грн. 3% річних та 137155,47 грн. інфляційних втрат, всього 4098273,84 грн.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив суд стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 3588860,16 грн. заборгованості, 293499,93 грн. пені, 35396,98 грн. 3 % річних та 178141,64 грн. інфляційних втрат, всього 4095898,71 грн. Таким чином, Господарським судом Київської області розглядалися позовні вимоги про стягнення 3588860,16 грн. заборгованості, 293499,93 грн. пені, 35396,98 грн. 3 % річних та 178141,64 грн. інфляційних втрат, всього 4095898,71 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.02.2023 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» 3588860,16 грн боргу, 95866,81 грн. пені, 23008, 03 грн 3% річних, 64875,83 грн інфляційних втрат та 56589,16 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 911/1402/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у сумі 197633, 12 грн, 3% річних у сумі 12388, 95 грн та 113265, 81 грн інфляційних втрат, всього: 323287, 88 грн - скасувати. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в частині стягнення 293 499, 93 грн - пені; 35 396, 98 грн - 3% річних; 178 141, 64 грн - інфляційних втрат задовольнити повністю. Стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» судовий збір за подання апеляційної скарги 7279, 98 грн та витрати на правову допомогу у сумі 9000,00 грн.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 911/1402/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1402/22. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/1402/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1402/22.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 911/1402/22 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/1402/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 911/1402/22, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023, скаржник зазначає, що повний текст рішення отримано 16.03.2023, на підтвердження чого надає копію поштового конверта та роздруківку з сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення № 408.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 02.02.2023 було складено 09.03.2023. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 04.04.2023 та зареєстрована 11.04.2023. Копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 16.03.2023, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 911/1402/22.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 911/1402/22, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/1402/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 по справі № 911/1402/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 911/1402/22

Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 911/1402/22 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.06.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі № 911/1402/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.06.2023 о 14 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська