номер провадження справи 22/93/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.05.2023 справа № 908/911/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників учасників справи:

прокурор: Маруєва Т.В., посвідчення № 075579 від 01.03.2023

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/911/23 за позовом

за позовом: Заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури (вул. Софії Терещенко, буд. 40а, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202) в інтересах держави в особі

позивач: Відділ освіти Лисянської селищної ради (пл. Миру, буд. 30, смт. Лисянка, Звенигородський район, Черкаська область, 19301)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю М-7 Трейд (вул. Південне шосе, буд. 57, оф. 36, м. Запоріжжя, 69032)

про стягнення 494 040,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від б/д) заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Лисянської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю М-7 Трейд про стягнення 494 040,00 грн., що були перераховані відповідачу як попередня оплата за товар.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/911/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 24.03.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

07.04.2023 до суду від заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 11.04.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/911/23. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.05.2023.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу, на програмному комплексі «Акорд»

23.05.2023 в підготовчому засіданні прокурор підтримав клопотання (вих. 50/2-1243вих23 від 22.05.2023) заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури про закриття провадження у справі, яке надійшло на електронну пошту суду. Клопотання вмотивоване тим, що до стягнення (в інтересах Відділу освіти Лисянської селищної ради) прокурором було заявлено 494 040,00 грн., які були перераховані Товариству з обмеженою відповідальністю М-7 Трейд, як попередня оплата за товар згідно договору № 38 від 30.09.2022. Обґрунтовано позов тим, що відповідач не передав за вказаним договором відділу освіти Лисянської селищної ради товар у повному обсязі, а саме: паливо згідно скетч-картки/талони на загальну суму 494 040,00 грн.

Як зазначив прокурор у клопотанні, на час подання позову, загальна сума невиконаних зобов`язань за договором становила 494 040,00 грн. Разом з цим, у відповідності до листа відділу освіти Лисянської селищної ради № 260/17 від 04.05.2023, в обмін на залишок неотоварених талонів, придбаних за договором № 38 від 30.092022, відділом освіти отримано від відповідача талони нового зразка.

До клопотання додано копію листа (вих. № 260/17 від 04.05.2023) відділу освіти Лисянської селищної ради, яким повідомлено Звенигородську окружну прокуратуру про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю М-7 Трейд здійснило обмін заблокованого залишку неотоварених талонів на дизельне паливо, придбаних за договором від 30.09.2022 № 38 та надіслали талони нового зразку. Відділ освіти претензій до ТОВ М-7 Трейд не має. На теперішній час, позивач не має претензій до відповідача.

Крім того, прокурор просить повернути Черкаській обласні прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8 553,30 грн., сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору між сторонами відсутній, відповідачем здійснено обмін заблокованого залишку неотоварених талонів на дизельне паливо, придбаних за договором від 30.09.2022 № 38 на талони нового зразку, що підтверджено листом (вих. № 260/17 від 04.05.2023) відділу освіти Лисянської селищної ради, копія якого додано до матеріалів справи, провадження у справі № 908/911/23 підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 5 п. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду Черкаською обласною прокуратурою, згідно платіжної інструкції № 432 від 17.03.2023, було сплачено судовий збір в розмірі 8 553,30 грн., що на 1 142,70 грн. більше, ніж визначено Законом.

Враховуючи викладене та клопотання прокурора, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення Черкаській обласні прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8 553,30 грн., сплачений при поданні позовної заяви.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У судовому засіданні 23.05.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/911/23 закрити па підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Постановити ухвалу про повернення Черкаській обласні прокуратурі з Державного бюджету судового збору в розмірі 8 553,30 грн. сплаченого при поданні позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Ухвала підписана 29.05.2023.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко