номер провадження справи 34/34/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023 Справа № 908/582/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/582/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ», ідентифікаційний код юридичної особи 36860996 (вул. Гоголя, 137, м. Черкаси, 18002)

до відповідача: Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат», ідентифікаційний код юридичної особи 00443513 (вул. Героїв України, 175, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

про стягнення 294 803 грн 43 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Джирма А.В. - довіреність від 06.04.2023, свідоцтво №290 від 01.12.2017 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Мартиненко К.І. адвокат, посвідчення № ЗП001467 від 29.11.2017

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» з позовною заявою № 270/10-02 від 04.04.2022 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» заборгованості за спожитий природний газ у листопаді 2021, згідно з договором № С/525-19 постачання природного газу від 01.05.2019, а також судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2022 справу № 908/582/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2022 у справі № 908/582/22 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.05.2022 у справі № 908/582/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/582/22. Ухвалено дійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

30.06.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та визначення часу судового засідання після припинення воєнного стану.

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ» з позовною заявою № 270/10-02 від 04.04.2022 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» заборгованості за спожитий природний газ у листопаді 2021, згідно з договором № С/525-19 постачання природного газу від 01.05.2019, а також судові витрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2022 справу № 908/582/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2022 у справі № 908/582/22 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.05.2022 у справі № 908/582/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/582/22. Ухвалено дійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

30.06.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та визначення часу судового засідання після припинення воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.03.2023 у справі № 908/582/22 призначено судове засідання на 29.03.2023 о 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 29.03.2023 здійснювалась відео конференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/582/22. Суд оголосив склад суду . Відводи складу суду, секретарю судового засідання відсутні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

14.03.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

16.03.2023 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

Суд оголосив про надходження заяв від позивача та прийняття їх до розгляду.

Суд доповів: 23.03.2023 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Судом прийнято відзив до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

За насідками судового засідання, враховуючи необхідність надання позивачем заперечення на відзив, судом відкладено підготовче засідання на 19.04.2023 о 10 год. 20. хв.

В судовому засіданні 19.04.2023 відбувалась відео конференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/582/22.

Суд оголосив склад суду. Відводи складу суду, секретарю судового засідання відсутні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 17.04.2023 представник відповідача надіслав заяву про відкладення судового засідання 19.04.2023 по справі № 908/582/22 у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні.

Суд оголосив документи, які надійшли на адресу суду, а саме - клопотання від відповідача з письмовими поясненнями, які приймаються до розгляду.

Позивач ухвалу суду не виконав, звіт про фінансові результати за 2022 рік не надав.

Враховуючи необхідність надання часу для підготовки документів, суд відклав підготовче засідання.

За наслідками судового засідання, строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України та відкладено підготовче засідання на 10.05.2023 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 10.05.2023 відбувалась відео конференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/582/22.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 08.05.2023 від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

Від позивача 10.05.2023 на виконання ухвали суду надійшло клопотання про долучення фінансового звіту за 2022 рік, банківські виписки про отримані платежі за договором С/525-19.

Судом приймаються документи до розгляду.

10.05.2023 від відповідача на адресу суду надійшла заява про відстрочку виконання судового рішення, у разі задоволення позову.

Представник позивача заперечувала проти задоволення заяви відповідача про відстрочку виконання судового рішення, у разі задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача усно просила наступне судове засідання також провести в режимі відоеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі ч.2 ст. 185 ГПУ України суд відклав підготовче засідання на 24.05.2023 об 09 год. 40 хв.

В судовому засіданні 24.05.2023 відбувалась відео конференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/582/22. Оголосив склад суду.

22.05.2023 від позивача надійшли заперечення на заяву про відстрочку виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Судом приймається документ до розгляду.

На час судового засідання представник відповідача не отримав заперечення на заяву про відстрочку виконання судового рішення у разі задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача усно просила наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено

За наслідками судового засідання, суд, запитавши думку сторін, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 19.06.12.2023 об 10 год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/582/22 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 19.06.2023 об 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4. Провести судове засідання 19.06.2023 об 10 год. 20 хв. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ».

5. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам -

Позивачеві - надіслати заперечення на заяву про відстрочку виконання судового рішення у разі задоволення позову на адресу відповідача а саме:

6. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 24.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.05.2023

Суддя А.О. Науменко