overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.2023 м. ХарківСправа № 922/1463/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДХЛІБ 2014" (25014, м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 20; ідент. код 39251585)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "НОВАТОРГ" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66; ідент. код 44599645)

як відповідача та позивача у справі № 922/1463/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "НОВАТОРГ" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66; ідент. код 44599645)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАДХЛІБ 2014" (25014, м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна, 20; ідент. код 39251585)

про стягнення 700174,37 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.05.2023 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 15 червня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Крім того, враховуючи попередньо подану та задоволену заяву, вирішено провести підготовче засідання по справі № 922/1463/23, призначене на 15.06.2023 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника позивача (ТОВ "НОВАТОРГ") - Крайз Олександра Ігоровича, (тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.2023 м. ХарківСправа № 922/1400/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "ГРАНДАС" (61054, м. Харків, вул. Стуса Василя, 4-А; ідент. код 43619157)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мітрейд" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19; ідент. код 36624196)

як відповідача та позивача у справі № 922/1400/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мітрейд" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 19; ідент. код 36624196)

до Приватного підприємства "ГРАНДАС" (61054, м. Харків, вул. Стуса Василя, 4-А; ідент. код 43619157)

про стягнення 772532,47 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 25.05.2023 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1400/23 по суті відбудеться 15 червня 2023 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Крім того, враховуючи попередньо подану та задоволену заяву, вирішено провести судове засідання по справі № 922/1400/23, призначене на 15.06.2023 об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів) за участю представника ТОВ "Мітрейд" (позивача) - Шматько Тетяни Миколаївни (тел. НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2023 р.Справа № 921/22/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піротехнічна компанія "Вогнеграй", м. Хмельницький

про стягнення штрафів, накладених постановами від 18.10.2021р. №1 та №2 "Про накладення штрафу" в сумі 102 000, 00 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області на підставі ст.31 ГПК України за підсудністю надійшла справа №921/22/23 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піротехнічна компанія "Вогнеграй", м. Тернопіль про стягнення штрафів, накладених постановами від 18.10.2021р. №1 та №2 "Про накладення штрафу" в сумі 102 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 02.05.2023р. прийнято справу №921/22/23 до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в засідання суду не з"явився.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов суду не надав.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №921/22/23 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:30 год. "07" червня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 11:30 год. 07.06.2023р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідачу до початку судового засідання надати суду відзив на позов.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 25.05.2023 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, вул. Лесі Українки, буд.6, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46011;

3 - відповідачу - ТОВ "Піротехнічна компанія "Вогнеграй", 29000, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул. Проскурівська, будинок 50.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 25.05.2023р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1136/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Кіт Р.С. адвокат за ордером (приймає участь у засіданні в режимі відео конференції), відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак про стягнення 3 112 614,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатекоінвест звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак 3 112 614,45 грн. заборгованості по договору поставки №02/01-20 від 02.01.2020.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання у встановленому законом порядку.

Додаткових клопотань та заяв сторони до суду не заявляли.

Суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 13 червня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Розмістити оголошення про повідомлення відповідача на веб-сторінці Судова влада України.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2023 року м. Черкаси Справа №925/155/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Пріхно Л.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Україна",

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни,

про розірвання договору та стягнення 134 120 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Федько Т.В., адвокат, ордер від 02.03.2023 серія АІ № 1347355, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 07.02.2020 серія КС № 8726/10,

від відповідача: Наконечний В.Л., адвокат, ордер від 02.08.2022 серія АА № 1225233, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 21.06.2011 № 4584, (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76-77, 123, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати Договір надання послуг № 573/2021 від 06.12.2021, укладений між Фізичною особою-підприємцем Дикун Тетяною Олегівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кет Україна" (ідентифікаційний код 36311976, вул. Привокзальна, 50, м. Бориспіль, Київська обл., 08301).

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дикун Тетяни Олегівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кет Україна" (ідентифікаційний код 36311976, вул. Привокзальна, 50, м. Бориспіль, Київська обл., 08301) грошові кошти у розмірі 119 813,87 грн, а також 5 081,71 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/696/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
1967 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят сім) грн. 23 коп. за послуги розподілу природного газу;
268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/287/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

ліквідатор ТОВ «Колос 14»: арбітражний керуючий Носань Н.С. (особисто),

від ТОВ Колос 14: Назаренко С.А. (адвокат),

від ТОВ Олімп: Колесник Д.В. (адвокат),

приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С.(особисто),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Іріда

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання представник відповідача не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача, ліквідатор банкрута та треті особи заперечили проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 1030 годину 11 липня 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/710/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши позовні матеріали (вх. суду № 8643/23 від 23.05.2023) за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Торф" (м. Київ) про визнання недійсними договору купівлі - продажу майна № 1 від 31.01.2019 та договорів відступлення права вимоги № 1 від 31.01.2012 та № 2 від 31.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними договорів, які укладено за наслідками проведення аукціону від 18.01.2019 ліквідатором з переможцем аукціону, а саме: договір купівлі - продажу майна № 1 від 31.01.2019 та договорів відступлення права вимоги № 1 від 31.01.2012 та № 2 від 31.01.2019.

25.05.2023 судом зареєстровано заяву позивача, Головного управління ДПС у Черкаській області про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

У відповідності до п. 3) ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом позивача, а тому суду слід повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 25.05.2023 задовольнити.

2. Позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Торф" ( м. Київ) про визнання недійсними договору купівлі - продажу майна № 1 від 31.01.2019 та договорів відступлення права вимоги № 1 від 31.01.2012 та № 2 від 31.01.2019 --- повернути позивачу з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви в порядку ч. 6 ст. 174 ГПК України залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/699/23

Керуючись ст. ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
9946 (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 74 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії;
268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(925/292/23)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

від ТОВ «Колос 14»: Назаренко С.А. (адвокат),

ліквідатор ТОВ «Колос 14»: арбітражний керуючий Носань Н.С. (особисто),

від ТОВ «Олімп»: Колесник Д.В. (адвокат),

від ОСОБА_1 : Джирма А.В. (адвокат),

приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. (особисто),

від ПП «Автоком центр»: не з`явився,

від ПП «Іріда»: не з`явився,

Перкалюк Є.Г.: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства «Автоком центр»,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, приватного підприємства «Іріда»,

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання представники ПП «Автоком центр», ОСОБА_2 та ПП «Іріда» не з`явились.

Від ПП «Іріда» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні представник позивача, ліквідатор банкрута, представник ТОВ «Олімп» та ОСОБА_3 заперечували проти відкладення розгляду справи, представник ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та просив підготовче засідання відкласти.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за можливе клопотання представника третьої особи задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 1000 годину 12 липня 2023 року.

Підготовче засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1341/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 02.11.2022:
Рішення набрало законної сили: 17.04.2023

Дата видачі наказу: 25.05.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.04.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1341/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 18.01.2023:
Рішення набрало законної сили: 17.04.2023

Дата видачі наказу: 25.05.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.04.2026

Суддя Грачов В.М.