ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/2122/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" (61172, м. Харків, вул. Роганська, буд. 155; ідент. код 42509827)

до Фізичної особи-підприємця Сердюк Ганни Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 35316,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" 23.05.2023 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сердюк Ганни Володимирівни про стягнення заборгованості у розмірі 35316,29 грн, яка складається з 19870,27 грн основного боргу, погодженого двосторонніми підписами в актах виконаних робіт; 10 080,07 грн пені; 759,42 грн 3% річних; 4 606,52 грн інфляційних нарахувань. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором № 12-ОЮС/20 від 03.01.2020 року в частині своєчасної та у повному обсязі оплати наданих послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» унормовано, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Позивачем додано до позовної заяви опис вкладення до цінного листа від 19.05.2023 р., відповідно до якого цінний лист надіслано на ім`я Сердюк Ганна Володимирівна та зазначено адресу листування: АДРЕСА_2 .

Натомість згідно з відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фізична особа-підприємець Сердюк Ганна Володимирівна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслані позивачем на адресу яка відрізняється від адреси відповідача внесеної до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду доказів відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоенергоцентр Роганського промвузла" без руху.

2. Встановити позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви: п`ять днів з дня вручення позивачу даної ухвали, шляхом надання доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_3 .

Звернути увагу позивача, що згідно з ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею, тобто 29.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 29.05.2023 р.

Суддя М.І. Шатерніков