ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/463/22(918/268/23)

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А., у справі

за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія"

про визнання недійсним правочину та повернення майна

в межах справи № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"

За участю представників сторін:

арбітражний керуючий: Ткачук О.В. (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 р.);

від ТОВ "СП "Нива": не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядник майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива", арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" в якій просить: визнати недійсним з моменту укладення Договір зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року, укладений між ТОВ "СП "Нива" та ТОВ "Західна агровиробнича компанія"; зобов`язати ТОВ "Західна агровиробнича компанія" повернути ТОВ "СП "Нива" передане на зберігання майно за Договором зберігання № ЗБ-04/2022-ОЗ від 01.04.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.03.2023 року (суддя Войтюк В.Р.) матеріали позовної заяви арбітражного керуючого Ткачука О.В. в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "Західна агровиробнича компанія" про визнання недійсним правочину передано до Господарського суду Рівненської області, у провадженні якого перебуває справа № 918/463/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "10" травня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.05.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 918/463/22(918/268/23) та призначено справу до судового розгляду по суті на "24" травня 2023 р.

22.05.2023 року до господарського суду від представника ТОВ "СП "Нива" надійшла заява про відкладення розгляду справи відповідно до якої просить суд розгляд справи відкласти на іншу дату у зв`язку із участю представника боржника 24.05.2023 року в судовому засіданні в Господарському суді м. Києва по справі № 910/628/20, як представника ТОВ "СП "Нива" та інших кредиторів.

22.05.2023 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи № 918/463/22(918/268/23) на іншу дату.

Представники ТОВ "СП "Нива" та відповідача в судове засідання 24.05.2023 року не з`явилися.

Разом з тим, арбітражним керуючим в судовому засіданні 24.05.2023 року заявлено клопотання в якому просить суд забезпечити участь арбітражного керуючого Ткачука О.В. в судовому засіданні у справі № 918/463/22(918/268/23) в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищевикладене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 - ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Частиною 11 статті 197 ГПК України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" червня 2023 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

2. Заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання у справі призначене на "13" червня 2023 р. об 14:00 год. провести в режимі відеоконференції.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк