ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/445/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянув заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення з державного бюджету судового збору у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (м. Київ) та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (Київська обл., м. Біла Церква)

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної організації (установа, заклад) «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»

про стягнення 1 453 801 011,90 грн

Без виклику сторін

встановив:

Рішенням від 21.03.2023 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» про стягнення 1 453 801 011,90 грн задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361, ) на користь Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Базис траст» (04053, м. Київ, Кудрявський узвіз, 5-Б, ) 569 871 066 (п`ятсот шістдесят дев`ять мільйонів вісімсот сімдесят одну тисячу шістдесят шість) грн. 00 коп. заборгованості по тілу кредиту, 161 964 966 (сто шістдесят один мільйон дев`ятсот шістдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн. 69 коп. відсотків за кредитом, 515 781 508 (п`ятсот п`ятнадцять мільйонів сімсот вісімдесят одну тисячу п`ятсот вісім) грн. 27 коп. заборгованості зі сплати відсотків по тілу кредиту в порядку ч. 2 ст. 625 та підпункту b) пункту 3.1 та 206 183 470 (двісті шість мільйонів сто вісімдесят три тисячі чотириста сімдесят) грн. 94 коп. пені за невчасну сплату відсотків та тіла кредиту. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, ) 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення судом 25.04.2023 видано відповідні накази із зазначенням, що рішення суду від 21.03.2023 у справі № 911/455/19 набрало законної сили 21.04.2023.

16.05.2023 через канцелярію суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про повернення позивачу з державного бюджету на підставі статті 130 ГПК України 50% сплаченого судового збору, оскільки відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначено судом у рішенні, 27.02.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява про визнання позову.

Судовий збір за розгляд позовних вимог у даній справі складав 672 350, 00 грн , які були сплачені позивачем згідно платіжного доручення № 28811 від 07.02.2019.

Рішенням суду від 21.03.23 вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп. судового збору,

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку про необхідність повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 336 175,00 грн на підставі ухвали суду, за відповідною заявою позивача.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерну товариство Банк Фінанси та кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 00 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №28811 від 07.02.2019

Дана ухвала є підставою для повернення Публічному акціонерну товариство Банк Фінанси та кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ) із Державного бюджету України судового збору в розмірі 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п`ять) грн 00 перерахованого згідно платіжного доручення № 28811 від 07.02.2019.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Суддя В.М. Антонова