Справа № 909/428/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Валетта" (вул. Пилипа Орлика, буд. 8, кабінет 24, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадень" (вул. Миру, 69, смт. Єзупіль, Івано-Франківського району, Івано-Франківської область, 77411) про стягнення заборгованості в сумі 5 506 362, 01 гривень, з яких: 5 246 000, 00 гривень - сума боргу, 83 876, 00 гривень - інфляційне збільшення, 164 068, 48 гривень - пеня, 12 417, 53 гривень - 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валетта" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 5324/23 від 03.05.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадень" про стягнення заборгованості в сумі 5 506 362, 01 гривень, з яких: 5 246 000, 00 гривень - сума боргу, 83 876, 00 гривень - інфляційне збільшення, 164 068, 48 гривень - пеня, 12 417, 53 гривень - 3 % річних.

04.05.2023 суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, рекомендованим листом з повідомленням про вручення за № 176. Означене поштове відправлення 17.05.2023 повернулося на адресу суду із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно із частиною 1 статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Валетта" у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуло, що в силу положення частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Валетта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадень" про стягнення заборгованості в сумі 5 506 362, 01 гривень, з яких: 5 246 000, 00 гривень - сума боргу, 83 876, 00 гривень - інфляційне збільшення, 164 068, 48 гривень - пеня, 12 417, 53 гривень - 3 % річних (вх. № 5324/23 від 03.05.2023) та додані до неї документи - повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала підписана - 31.05.2023.

Суддя В. В. Михайлишин