ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.05.2023 Справа № 904/2698/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління Служби безпеки України у Львівській області, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ", м.Дніпро

про повернення безпідставно набутого майна

УСТАНОВИЛА:

Управління Служби безпеки України у Львівській області (далі-Позивач) 26.05.2023 через "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

встановити факт нікчемності правочину відповідно до закону - договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України у Львівській області (20001591) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359) в частині п. 3.2. Договору, а саме щодо врахування в ціні договору податку на додану вартість в розмірі 12953 грн 27 коп. з суми придбання пального;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) на користь Управління Служби безпеки України у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) безпідставно набуті грошові кошти згідно договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022 в сумі 13035 грн 35 коп., з яких 12953 грн 27 коп. сума безпідставно набутих грошових коштів, додаткового штрафу (3% річних) 52 грн 17 коп. та 25 грн 91 коп. інфляційних витрат та сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що на виконання умов Договору поставки №СК103-02947 від 22.03.2022, Позивач 23.03.2022 року перерахував на пальне Відповідачу 198000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №290. В п. 3.2. Договору поставки вказано, що загальна сума Договору становить 198000 грн 00 коп., в тому числі ПДВ - 12953 грн 27 коп. Проте, станом на день укладання договору, УСБУ у Львівській області для отримання скретч-карток, необхідних для придбання палива на автозаправних станціях, повинно було сплатити на рахунок Відповідача згідно Договору поставки 185046,73 грн, а не 198000,00 грн, з врахуванням ПДВ 12953,27 грн, відповідно постанови Кабінету Міністрів України №178 "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" від 02.03.2022 року.

30.05.2023 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

31.05.2023 через "Електронний суд" Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд позовні вимоги викладені в резолютивній частині позовної заяви у даній справі викласти у наступній редакції:

1. Прийняти позовну заяву УСБУ у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів та відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) на користь Управління Служби безпеки України у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) безпідставно набуті грошові кошти згідно договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022 в сумі 13035 грн 35 коп., з яких 12953 грн 27 коп. сума безпідставно набутих грошових коштів, додаткового штрафу (3% річних) 52 грн 17 коп. та 25 грн 91 коп. інфляційних витрат.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) на користь Управління Служби безпеки України у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Оскільки справа є малозначною з огляду на ціну позову, цей спір має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що за обґрунтованим письмовим клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з викликом сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачу встановити строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України та доказів оплати товару у повному обсязі.

4. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.

5. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся