ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" травня 2023 р. Справа№ 927/1004/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА»

на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 (повний текст ухвали складено та підписано 20.04.2023)

у справі № 927/1004/22 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА»

Відповідач: Приватне підприємство «ДІАЛОГ ПЛЮС»

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРІ ФУД ІНДАСТРІ»

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БФІ СЕРВІС»

про стягнення 633 341, 88 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА» до Господарського суду Чернігівської області подано позов до Приватного підприємства «ДІАЛОГ ПЛЮС» про стягнення 633 341,88 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА» до Приватного підприємства «ДІАЛОГ ПЛЮС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРІ ФУД ІНДАСТРІ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «БФІ СЕРВІС», про стягнення 633 341,88 грн збитків, залишено без розгляду.

Додатковою ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 заяву Приватного підприємства «ДІАЛОГ ПЛЮС» від 06.04.2023 про компенсацію судових витрат, здійснених відповідачем внаслідок необґрунтованих дій позивача, задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК Україна» на користь Приватного підприємство «ДІАЛОГ ПЛЮС» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23 000,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятою додатковою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023. Додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 - скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у стягненні витрат на професійну правничу допомогу на користь відповідача - відмовити.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 927/1004/22 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду), справу № 927/1004/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 у справі № 927/1004/22, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023, скаржник зазначає, що ним було подано доповнення до апеляційної скарги на ухвалу суду від 04.04.2023, в яких скаржник додатково просив скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 та відмовити відповідачу у стягненні витрат на професійну правничу допомогу.

02.05.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 14.04.2023 із доповненнями від 28.04.2023 залишено без руху у зв`язку з тим, що додаткова ухвала має бути оскаржена окремою апеляційною скаргою. Проте, 10-денний строк на окреме оскарження додаткового рішення на момент виправлення недоліків апеляційної скарги вже збіг, у зв`язку з чим апелянт просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення.

Водночас, скаржник просить врахувати, що доповнення до апеляційної скарги від 14.04.2023, якими по суті оскаржується додаткове рішення, подані в межах строку на оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваної додаткової ухвали від 19.04.2023 було складено 20.04.2023. Апеляційна скарга на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 08.05.2023 та зареєстрована 11.05.2023. В матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного рішення скаржником.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 у справі № 927/1004/22.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА» на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 у справі № 927/1004/22, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 927/1004/22.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА» строк на апеляційне оскарження на додаткової ухвали Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 по справі № 927/1004/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА» на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 у справі № 927/1004/22.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.06.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ЛОГІСТІК УКРАЇНА» на додаткову ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023 у справі № 927/1004/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.06.2023 о 16 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна