ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 914/2191/18

Господарський суд Львівської області у складі суддів:

Головуючого судді Запотічняк О.Д.

Суддів Галамай О.З.

Манюк П.Т.

при секретарі судового засідання Яремко В.Я. , розглянувши матеріали справи в підготовчому провадженні

за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Галичфарм, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ,

про: стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьмік Д.В.;

від відповідачів: Танцюра В.А.;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Галичфарм про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі

1 153 112 678,05грн.

Ухвалою від 06.12.2019 суд призначив у справі судову експертизу та зупинив провадження у справі.

Ухвалою від 11.01.2023 суд поновив провадження у справі та призначив розгляд справи на 24.01.2023.

Подальший хід розгляду справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

23.05.2023 через канцелярію суду подано клопотання про зменшення розміру процентів річних (вх.№12902/23)

В підготовче засідання 30.05.2023 року з`явився представник позивача в режимі відеоконференції та представник відповідача в залі засідання.

Під час розгляду справи судом вирішено протокольною ухвалою клопотання (вх.№1394/23) про зупинення провадження у справі де залишено без розгляду.

Представник відповідача просив суд викликати в підготовче засідання судового експерта Андрощук Олену для надання пояснень стосовно висновку експерта №2879 від 16.12.2022 року.

Відповідно до частини 5 статті 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно частини 4 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

При цьому, суд звертає увагу експерта, що положеннями частини 1 статті 385 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Враховуючи позиції сторін щодо висновку експертизи, а також той факт, що суд не є фахівцем з даного питання для з`ясування розбіжностей суд вважає за необхідне викликати експерта саме у підготовче засідання для роз`яснення висновку. Представникам підготувати письмові питання для експерта та подати їх суду до 15.06.2023 року.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 11, 13, 41, 46, 69, 71, 98, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в підготовче засідання експерта Андрощук Олену для надання пояснень щодо висновку експертизи від 16.12.2022 року №2879.

2. Позивачу та відповідачу подати (направити) не пізніше 14.06.2023 письмові питання які, на їх думку, потребують роз`яснення у висновку експерта.

3. Судовому експерту після отримання питань надати письмові пояснення стосовно висновку експертизи та з"явитись в судове засідання.

4. Підготовче засідання відкласти на 27.06.2023 на 10:00 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою.

5. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати - обов`язковою.

6. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті36 ГПК України; Сторонам надати письмові питання для експерта до 15.06.2023

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статтей 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Галамай О.З.

Суддя Манюк П.Т.