ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2266/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляк С.А.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ПОСТАНОГОВА ОЛЕГА ФЕДОРОВИЧА

про скасування судового наказу за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ПОСТАНОГОВА ОЛЕГА ФЕДОРОВИЧА 34.024,38 грн основної заборгованості за теплову енергію (період з 05.11.2021 до 15.02.2022), 104,12 грн за послуги абонентського обслуговування (період з 05.11.2021 до 31.01.2022), 1.200,57 грн трьох процентів річних (період з 04.01.2022 до 10.04.2023), 9.532,71 грн інфляційних втрат (період з січня 2022 року до березня 2023 року)

в с т а н о в и в:

Господарським судом Дніпропетровської області 05.05.2023 видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ПОСТАНОГОВА ОЛЕГА ФЕДОРОВИЧА 34.024,38 грн основної заборгованості за теплову енергію (період з 05.11.2021 до 15.02.2022), 104,12 грн за послуги абонентського обслуговування (період з 05.11.2021 до 31.01.2022), 1.200,57 грн трьох процентів річних (період з 04.01.2022 до 10.04.2023), 9.532,71 грн інфляційних втрат (період з січня 2022 року до березня 2023 року) та 268,40 грн судового збору.

Через відділ документального забезпечення 29.05.2023 від боржника надійшла заява від 23.05.2023 за вих. № б/н про скасування судового наказу у справі №904/2266/23, який виданий Господарським судом Дніпропетровської області 05.05.2023.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник із заявленими вимогами стягувача не згоден, вважає що вимоги заявника є необґрунтованими, надані заявником докази не є належними та допустимими, оскільки фактично зазначена квартира перебуває на балансі житлового фонду, а проєктна документація на реконструкцію, дозвільні документи на реконструкцію в органах ДАБК не надавались та не затверджувались.

Отже, в даному випадку нарахування вартості за спожиту послугу з теплопостачанням має бути проведена у відповідності до тарифів, які діють для житлових приміщень. Нарахування заборгованості за теплопостачання у період з 01.11.2021 до 28.02.2022 в розмірі 34.338,36 грн є необґрунтованою.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, господарський суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Законні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Водночас наявні підстави для скасування судового наказу.

Таким чином заява боржника про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2023 за вих. №б/н підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву боржника про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2023 у справі №904/2266/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ПОСТАНОГОВА ОЛЕГА ФЕДОРОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (Україна, 50000, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ПРОВУЛОК ДЕЖНЬОВА, будинок 9; ідентифікаційний код 03342184) 34.024,38 грн (тридцять чотири тисячі двадцять чотири грн 38 к.) основної заборгованості за теплову енергію (період з 05.11.2021 до 15.02.2022), 104,12 грн (сто чотири грн 12 к.) за послуги абонентського обслуговування (період з 05.11.2021 до 31.01.2022), 1.200,57 грн (одну тисячу двісті грн 57 к.) трьох процентів річних (період з 04.01.2022 до 10.04.2023), 9.532,71 грн (дев`ять тисяч п`ятсот тридцять дві грн 71 к.) інфляційних втрат (період з січня 2022 року до березня 2023 року), 268,40 грн (двісті шістдесят вісім грн 40 к.) судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк