overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2023 року № 903/446/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 30 травня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 31 травня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 01 червня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 червня 2023 року № 903/545/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Йовзик Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
31 травня 2023 року № 903/866/22-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023.
Постанова набрала законної сили 24.04.2023

Стягувач: Приватне підприємство "Агросервіс" (31100, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів(пн), вулиця Івана Франка, будинок 49, код 21312318)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 1, код 43603592)

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (43023, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 1, код 43603592) виконати в натурі умови Договору №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 поставки нафтопродуктів партіями з використанням паливних карток шляхом розблокування доступу Приватному підприємству "Агросервіс" (31100, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів(пн), вулиця Івана Франка, будинок 49, код 21312318) до можливості здійснення віддаленого доступу до окремо визначених параметрів (умов) використання паливних карток, користування якими здійснюється покупцем через ВЕБ-сайт постачальника (особистий кабінет) та здійснити видачу дизельного палива ДП-3-Євро5-В0 в кількості 4319,539 л. Приватному підприємству "Агросервіс" (31100, Хмельницька обл., місто Старокостянтинів(пн), вулиця Івана Франка, будинок 49, код 21312318) за оплаченою ціною відповідно до рахунка-фактури №6894 від 16.12.2021 - 27 грн 13 коп. за 1 л. дизельного палива та оплаченого платіжного доручення №535 від 17.12.2021 відповідно до акту приймання-передачі №1 від 01.12.2020 до Договору №040420-01/12/2020-ПГ016 від 01.12.2020 з використанням паливних карток: 1.689361; 2.689429; 3.689478; 4.689411; 5.89460.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.04.2026.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 травня 2023 року № 903/453/23
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 01 червня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 02 червня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 01 червня 2023 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2023 року справа №903/269/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України, у справі

за позовом ОСОБА_1 , с. Липини

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "БРИТАНІЯ ХОЛ 9А", м. Луцьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна іпотечна установа, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну іпотечну установу про те, що ухвалою від 01.06.2023р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представників позивача та відповідача судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було:

1) закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "19" червня 2023 р. на 10:30 год.

2) встановлено позивачу строк до 09.06.2023р. включно для подання на адреси електронної пошти суду (), відповідача () та Державної іпотечної установи (, ІНФОРМАЦІЯ_1) додаткових пояснень, виконаних за результатами ознайомлення представника 31.05.2023р. з матеріалами справи;

3) встановлено відповідачу строк до 15.06.2023р. включно для подання на адреси електронної пошти суду (), позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2) та Державної іпотечної установи (, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пояснень стосовно позиції позивача, поданої на виконання п. 2 ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.06.2023р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- представнику ОСОБА_1 , адвокату Самолюку В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- представнику ОСББ "БРИТАНІЯ ХОЛ 9А", адвокату Стецюку О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- Державній іпотечній установі (, ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2023 року справа №903/385/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Луцька міська дитяча поліклініка", м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Хавіна Юрія Миколайовича, м. Луцьк

про розірвання договору оренди та стягнення 25 905,96 грн.,

УХВАЛИВ:

Повідомити підприємця Хавіна Юрія Миколайовича про те, що ухвалою від 01.06.2023р., постановленою за результатами проведеного у даній справі за участю представника позивача судового засідання (відображена в протоколі судового засідання), судом було:

- закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на "15" червня 2023 р. на 11:00 год.;

- явку представників сторін в судове засідання визнано не обов`язковою.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.06.2023р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- КП "Луцька міська дитяча поліклініка" ();

- підприємцю Хавіну Ю.М. ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2023 року Справа № 903/78/23

за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія"

про стягнення 96 031,11 грн.

Суддя Шум М.С.

встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернувся з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська Аграрна Компанія» 96 031,11 грн. заборгованості, з яких:45 712,39 грн. курсової різниці, 41 271,16 грн. - 25% штрафу, 9 047,56 грн. - 36% річних та витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов поставки №В19-11/22ВЛ-СН від 26.11.2021, в частині своєчасної оплати судового збору.

Ухвалою суду від 30.05.2023 розгляд справи відкладено на "20" червня 2023 р. на 12:30 год.

31.05.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія" про призначення судового засідання 20.06.2023 по справі №903/78/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/78/23 , яке відбудеться "20" червня 2023 р. на 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 01.06.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 червня 2023 року №903/199/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.05.2023 року у справі № 903/199/23.
Рішення набрало законної сили 26.05.2023 року.

Стягувач: Волинський обласний центр зайнятості (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 3а, ).

Боржник: Головне управління Пенсійного Фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22в, ).

Стягнути з Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22в, ) на користь Волинського обласного центру зайнятості (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 3а, ) 42397 грн. 16 коп. виплаченої допомоги по безробіттю; 2684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.05.2026 року.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1200/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Мотуз О.В.;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/1200/23

за позовом ОСОБА_1

до Фермерського господарство "Надєжда"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/1200/23.

В судовому засіданні 31.05.2023 представник позивача відповів на запитання суду, надав пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Враховуючи відсутність належних доказів повідомлення відповідача про судове провадження, суд визнав за потрібне підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Беручи до уваги наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд забезпечив участь представника позивача (МОТУЗА Олександра) в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 14.06.2023. Судове засідання відбудеться о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-102.

Для представника позивача (МОТУЗА Олександра) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повне рішення складено 01.06.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2674/23
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.06.2023м. ДніпроСправа № 904/452/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023, яке набрало законної сили 23.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.06.2023м. ДніпроСправа № 904/4591/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023, яке набрало законної сили 23.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/620/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: Сєроух Є.В. /взяв участь в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon"/

розглянувши матеріали справи №904/620/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Ватутіна 43/3"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "Дом.Ком"

про припинення здійснення зловживання своїми правами та про скасування донарахування,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує провадження у справі №904/620/23.

В судовому засіданні 31.05.2023 представник відповідача взяв участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), надав пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак через відділ документального забезпечення 31.05.2023 від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням на лікуванні представника позивача.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи по суті на 29.06.2023. Судове засідання відбудеться о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-102.

Для представника відповідача (Євгена СЄРОУХА), судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.06.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2374/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2023, які набрали законної сили 20.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.04.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023м. ДніпроСправа № 904/7961/15

за заявою

1. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

2. Публічного акціонерного товариства "Галичина"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижкофф" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2023 було зокрема продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Сибаля Андрія Михайловича до 01.06.2023, зобов`язавши ліквідатора Сибаля Андрія Михайловича у строк до 01.06.2023 подати до господарського суду для затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 01.06.2023 ліквідатор не подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на 26.10.2023, а також керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.11.2023.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИІВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Сибаля Андрія Михайловича до 01.11.2023

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26.10.2023 об 11:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 01.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак