ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа№ 914/3364/20

За клопотанням: Буковинської митниці Держмитслужби

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/3364/20

За позовом Буковинської митниці Держмитслужби, м. Чернівці

до відповідача: Приватного підприємства Гамелія, м. Львів

про: зобов`язання повернути нереалізоване майно вартістю 235381,64грн

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Буковинської митниці Держмитслужби до відповідача: Приватного підприємства Гамелія про зобов`язання повернути нереалізоване майно вартістю 235381,64грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.05.2021 у справі №914/3364/20 позов задоволено. Зобов`язано Приватне підприємство Гамелія (79068, м.Львів, вул. П.Тичини, 11/112, ідентифікаційний код 30919389) повернути Буковинській митниці Держмитслужби (58000, м.Чернівці, вул.Руська, 248 М, ідентифікаційний код 43332555) залишок нереалізованого майна. Стягнуто з Приватного підприємства Гамелія на користь Буковинської митниці Держмитслужби 2270,00 грн. судового збору.

17 травня 2023 року на розгляд Господарського суду Львівської області поступило клопотання про заміну стягувача на Чернівецьку митницю як правонаступника Буковинської митниці Держмитслужби.

Ухвалою від 18.05.2023 заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 30.05.2023.

Сторони в судове засідання 30.05.2023 явку повноважних представників не забезпечили.

Розглянувши подану заяву та матеріали, суд зазначає таке.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» та наказу Міністерства фінансів України від 30.12.2020 №831 «Про внесення змін до Класифікатора Державної митної служби України, її територіальних органів та їх структурних підрозділів», наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» з 01.07.2021 функціонує Чернівецька митниця як відокремлений структурний підрозділ Державної митної служби України.

Відповідно до пояснень заявника стягувачем у цій справі виступає Чернівецька митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

При прийнятті ухвали суд виходи із такого:

Виконання судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Чернівецька митниця (ідентифікаційний код 43971359) є відокремленим підрозділом Державної митної служби України (ідентифікаційний код 43115923).

Суд констатує, що у справі №914/3364/20 відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а саме, Буковинської митниці Держмитслужби на його правонаступника: Державну митну службу України в особі відокремленого підрозділу Чернівецької митниці.

Із врахуванням вищенаведеного, викладені у клопотанні Чернівецької митниці вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Чернівецької митниці задоволити.

2.Здійснити заміну сторони стягувача - Буковинську митницю Держмитслужби (58000, м.Чернівці, вул.Руська, 248 М, ідентифікаційний код 43332555) на Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11Г, ідентифікаційний код 43115923) в особі відокремленого підрозділу Чернівецької митниці (58023, м. Чернівці, вул.Руська, будинок 248М, ідентифікаційний код 43971359) у справі №914/3364/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.