ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1220/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Разюк Г.П.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 (про повернення позовної заяви)

по справі №916/1220/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія»

про стягнення 19 024 909,04 грн.

суддя суду першої інстанції Літвінов С.В.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний тест ухвали складено та підписано: 17.04.2023.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 у справі №916/1220/23 повернуто ОСОБА_1 позовну заяву від 24.03.2023 за вх. № 1269/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дім марочних коньяків «Таврія» про стягнення 19 024 909,04 грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 17 квітня 2023 у справі №916/1220/23 про повернення позовної заяви та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Разюк Г.П., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1220/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1220/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 (про повернення позовної заяви) по справі №916/1220/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

12.05.2023 матеріали справи №916/1220/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 (про повернення позовної заяви) по справі №916/1220/23 - залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 надати Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684, 00 грн. та доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу Публічному акціонерному товариству «Дім марочних коньяків «Таврія» разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

26.05.2023 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків. До вказаної заяви було додано квитанцію від 16.05.2023р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2684, 00 грн. та доказів направлення апеляційної скарги учасникам провадження у справі, а саме: відповідачу Публічному акціонерному товариству «Дім марочних коньяків «Таврія» разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення.

Враховуючи те, що підстави, які зумовили залишенню апеляційної скарги без руху усунуті, судова колегія встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 (про повернення позовної заяви) по справі №916/1220/23.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Приписами частини 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та враховуючи те, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 271 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 (про повернення позовної заяви) по справі №916/1220/23.

2. Розглянути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 (про повернення позовної заяви) по справі №916/1220/23 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду оригінал позовної заяви з відповідними додатками, яка була повернута Господарським судом Одеської області.

4. Встановити відповідачу по справі Публічному акціонерному товариству «Дім марочних коньяків «Таврія» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Разюк Г.П.