overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/162/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальності «Шредер», вул. Микулинецька, 46-Б, м. Тернопіль,46005, ідентифікаційний код 00231024;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ», вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль,46016, ідентифікаційний код 42794434;

про: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Філігрань ДТ» (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль,46016, IBAN НОМЕР_1 в Тернопільській філії АТКБ «Приватбанк», , ІП № 81 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Шредер» (46005, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 46-Б, , IBAN НОМЕР_2 в АТ Укрсиббанк, МФО 351005, ІПН № 80) суму основного боргу у розмірі 566 792, 79 грн., 3 % річних у розмірі 4 389,89 грн., пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 73 164, 76 грн., штраф за несвоєчасну оплату товару в розмірі 25 % згідно Договору, тобто 141 698,20 грн., пеня в розмірі індексу інфляції в сумі 38 923,65 грн.

-стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 12 374,54 грн.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

позивача: Бригідир Надія Григорівна, юрисконсульт, доручення №7 від 09.01.2023; наказ з особового складу №71-к від 05.12.2007; посадова інструкція №1.2/1, затверджено Генеральним директором Монастирський В.Б. 01.01.2020.

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. З власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів включно до 30 червня 2023 року включно.

2.Відкласти підготовче засідання на 12 червня 2023 року на 14 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3.Позивачу в строк до 12.06.2023 надати докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек, тощо) відповідачу Заяви про зменшення позовних вимог.

4.Відповідачу в строк до 12.06.2023 надати письмові пояснення на Заяву про зменшення позовних вимог (за наявності).

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

6.Ухвалу надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення або на адреси електронної пошти.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/58/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», бульвар. Лесі Українки, буд. № 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239; до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; про: -стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, м.Київ, 01133, бул. Лесі Українки,26 оф.411) загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 287 052 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч п`ятдесят дві) гривні. -стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, м.Київ, 01133, бул. Лесі Українки,26 оф.411) сплачений судовий збір в розмірі 4305,78 грн. -стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, м.Київ, 01133, бул. Лесі Українки,26 оф.411) витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 гривень.

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про відкладення судового засідання на 28 червня 2023 року на 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Ухвалу підписано: 29 травня 2023 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

29 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/164/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження (без номера від 27.05.2023 (вх.№4581 від 29.05.2023)) у справі №921/164/23:

за позовом: Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільської обл., 47003

до відповідача: Релігійної громади Парафія Святителя Миколая Свято-Миколаївського собору Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви, вул. Шевченка, 51, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників:

Позивача: керівник Микулич Вадим Володимирович, виписка з ЄДР, ОСОБА_1 , виписка з ЄДР;

Відповідача: адвокат Серафимов Ілля Миколайович, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АН №1115921 від 21.03.2023 (договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються);

Третьої особи: Олексієнко Валентина Миколаївна, виписка з ЄДР.

Керуючись статтями 1, 2, з 73 по 80, 86, з 194 по 207, 216, 227, 229, з 232 по 235, з 253 по 259 ГПК України, враховуючи у сукупності зміст ГПК України в цілому, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні відповідача про зупинення провадження (без номера від 27.05.2023 (вх.№4581 від 29.05.2023)) у справі №921/164/23, відмовити, з підстав передбачених частиною 3 статті 195 ГПК України.

2. Відкласти розгляд справи по суті № 921/164/23 із призначенням судового засідання на 05.06.2023 о 12 год. 00 хв., з переходом у розгляді справі по суті до стадій з`ясування обставин справи, дослідження доказів, та судових дебатів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею з 29.05.2023.

4. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Копію повного тексту ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам справи:

- позивачу Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільської обл., 47003, ;

- відповідачу - Релігійній громаді Парафія Святителя Миколая Свято-Миколаївського собору Тернопільсько-Кременецької єпархії Української Православної Церкви, вул. Шевченка, 51, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003, ;

- третій особі - Міністерству культури та інформаційної політики України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601, .

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/551/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національну енергетичну компанію "Укренерго" 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 00100227

як позивача у справі № 922/551/23

за позовом Національної енергетичної компанії "Укренерго"(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
до Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Плант ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті (перерва ) "29" травня 2023 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/551/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Плант ЛТД" (Товариство з обмеженою відповідальністю) вул. Ак. Проскури, 1,Харків,61070 25185147

як відповідача у справі № 922/551/23

за позовом Національної енергетичної компанії "Укренерго"(01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Хартрон-Плант ЛТД" (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, будинок 1)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті (перерва) "29" травня 2023 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"23" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1156/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , Куп`янський міжрайонний ВДВС ГТУЮ
до ОСОБА_1
про за участю сторін: визнання неплатоспроможним
пр-к боржника - Марусич М.С. (ордер №1071879 від 13.04.2023), в режимі вкз,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину оголосити в такій редакції:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2141/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карагандинский турбомеханический завод"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 ТОВ "Еталоненергомаш" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Карагандинский турбомеханический завод" про стягнення з відповідача 26.000,00 доларів США ( 950.783,60 грн.).

26.05.2023 від представника ТОВ "Еталоненергомаш" надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №13337) на підставі пункту 3 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання заявником про відкликання позовної заяви надійшло до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі пункту 3 ч.5 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи ТОВ "Еталоненергомаш".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя Добреля Н.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.2023 м. ХарківСправа № 922/2523/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" (пр. Індустріальний, буд. 3, м. Харків, 61089), 05808853 ,

- розпорядника майна Кошовського С.В.,

- кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/2523/22

за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про визнання банкрутом

про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться 27 червня 2023 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2150/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Почкун Андрія Васильовича, смт. Пісочин
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 53 923,07 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - фізичної особи-підприємця Почкун Андрія Васильовича наявний борг у сумі 53 923,07 грн., з яких: 30 861,71 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 23 061,36 грн. сума прострочених платежів по процентах, який виник на підставі письмового договору №066254-ХВ1-007 про надання кредиту від 11.06.2021.
Відповідно до ст. 509, 525-530, 610, 612 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 54 137,79 грн.
Боржник: фізична особа-підприємець Почкун Андрій Васильович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"29" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/313/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Дергачі - Агро" (вул. Сумська, 49, м. Харків, 61058);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амон-Ра" (пр. Маршала Жукова, 2/146, м. Харків, 61060).

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 27.04.2023 (попереднє засідання) було, зокрема, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08.06.2023 о 12:00 год.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту даної ухвали, судом було допущено описку, а саме: у п. 3 резолютивної частини ухвали, невірно зазначено дату, на яку призначено підсумкове засідання по справі № 922/313/23, замість вірної дати - 29.06.2023 о 12:30 год., помилково зазначено - 08.06.2023 о 12:00 год.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали господарського суду Харківської області від 27.04.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 27.04.2023, зазначивши вірну дату, на яку призначено підсумкове засідання по справі № 922/313/23, а саме: "29" червня 2023 р. о 12:30.

Провести підсумкове засідання у справі № 922/313/23, призначене на 29.06.2023 о 12:30 год., за участю представників ініціюючого кредитора адвокатів Крайза О.І. та Чоломбитько Ю.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2023

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/313/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 907/308/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобат Шураві", смт. Великий Бичків, Рахівського району
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" , м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 7080,09 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" наявний борг у сумі 7080,09 грн., який виник на підставі письмового договору поставки товарів на АЗС з використанням пластикових смарт-карт № ТД-114/К від 21.02.2017 року та Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів №15/15 від 01.05.2018 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 7 348,49 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Ч. Жельне
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя