overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 917/1212/22

Суддя Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м.Полтава за вх. № 6092 від 15.05.2023 про розподіл витрат на професійну правничу допомогу по справі № 917/1212/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", м.Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 13, каб. 500;

про стягнення 977 140,86грн,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", вул. Європейська, буд. 60А, м. Полтава, 36002;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська, 146, м. Київ, 01032;

про стягнення 3 271 432, 21грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.05.2023 прийнято клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" (вх. № 6092 від 15.05.2023) про розподіл витрат на професійну правничу допомогу по справі № 917/1212/22, судове засідання призначено на 25.05.2023 на 11:00год.

Судове засідання 25.05.2023 не відбулось у зв`язку з відпусткою судді Ореховської О.О., тому виникла необхідність у визначенні нових дати та часу проведення судового засідання по справі.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нові дату та час судового засідання - 15.06.2023 на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

2. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2023 Справа № 910/6297/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія "Роза вітрів" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово- промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (м. Кременчук)

про стягнення 361 689,07 грн

встановив:

За статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач додав до позову 2 описи вкладення у цінний лист від 17.04.2023 про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Господарського суду м. Києва, а саме: вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01054.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" є м. Кременчук. Ця інформація є загальнодоступною.

До позову додано лише поштову накладну від 17.04.2023, з якої не вбачається що саме надсилалося відповідачу з цим відправленням.

В порушення ст. 172 ГПК України до позову не додано опису вкладення в підтвердження направлення позову та доданих до нього документів на адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 910/6297/23, та до якої додати опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачу копії позову та копій усіх доданих до позову документів.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/862/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Пвівнічо - західного апеляційного господарського суду від 09 травня 2023 р., яка набрало законної сили 09 травня 2023 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Кошмак Вадим Степанович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 травня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/862/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 09 травня 2023 р., яке набрало законної сили 09 травня 2023 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Кошмак Вадим Степанович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 серпня 2023 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/862/22
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 09 травня 2023 р., яка набрала законної сили 09 травня 2023 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Кошмак Вадим Степанович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 серпня 2023 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/357/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Заклад дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу № 9 "Росинка" Сарненської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 43 492, 54 грн

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Від позивача: Піун С.П. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 9 "Росинка" Сарненської міської ради (вул. Старицького, 9, м.Сарни, Рівненська обл., 34500, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) основний борг у сумі 31 084 (тридцять одна тисяча вісімдесят чотири) грн. 03 коп., пеню в сумі 3 415 (три тисячі чотириста п`ятнадцять) грн. 04 коп., 3% річних у сумі 889 (вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 77 коп., інфляційні втрати в сумі 8 103 (вісім тисяч сто три) грн. 70 коп., 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/400/22
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 23 травня 2023 р., яка набрала законної сили 23 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 23 травня 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/293/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Садового товариства "Західний"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про визнання права комунальної власності.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Бучек Віталій Олександрович (в залі суду);

Від відповідача: Ващишина Оксана Вікторівна (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Садового товариства "Західний" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання права комунальної власності - відмовити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/165/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 травня 2023 р., яке набрало законної сили 25 травня 2023 р.
СТЯГНУТИ: з Товариства з обмеженою відповідальністю «Здолбунівська глина» (вул. Шевченка, 1, м. Здолбунів, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 37646007) на користь Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області (вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 05391130) шкоду, заподіяну державі внаслідок засмічення частини земельної ділянки через порушення природоохоронного законодавства, в сумі 13 284,40 грн.
Стягувач: Здолбунівська міська рада Рівненського району Рівненської області (вул. Грушевського, 14, м. Здолбунів, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 05391130).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Здолбунівська глина» (вул. Шевченка, 1, м. Здолбунів, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 37646007).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 травня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/165/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 травня 2023 р., яке набрало законної сили 25 травня 2023 р.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Здолбунівська глина» (вул. Шевченка, 1, м. Здолбунів, Рівненський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 37646007).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 серпня 2023 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/102/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від арбітражного керуючого: О. Шендера, посв. № 1405 від 22.07.2013,

від кредитора - ПАТ АК "Укргазбанк": В. Панас, виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від решти кредиторів: не з`явилися.

Керуючись ст. 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти на "12" червня 2023 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвал суду від 15.03.2023 у строк до 01.06.2023.

4. Зобов`язати кредитора ОСОБА_2 надати документальне підтвердження джерел походження коштів, наданих у позику фізичній особіборжнику ОСОБА_3 , подати інші додаткові доказів наявності між кредитором (позикодавцем) та боржником (позичальником) зобов`язальних правовідносин за відповідним договором позики.

5. Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, кредиторам.

6. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/714/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Агротех Р» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом

Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1: Фермерського господарства "Агротех - Р",

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Костопільська державна сортодослідна станція,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ,

про витребування нерухомого майна з незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача -1: В.Михайлов, ордер ВК № 1001141 від 18.10.2022, посвідчення № 778 від 10.03.2011,

від відповідача -2: В.Михайлов, ордер ВК № 1001141 від 10.10.2022, посвідчення № 778 від 10.03.2011,

від третьої особи - ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" не з`явився,

від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області: не з`явився,

від третьої особи - О. Кравчука: не з`явився,

від третьої особи - Костопільської державної сортодослідної станції: не з`явився,

від прокуратури: І. Котяй, посвідчення № 065220 від 09.08.2021.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Фермерського господарства «Агротех Р» про ухвалення додаткового рішення відкласти на "05" червня 2023 р. на 13:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"29" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/714/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача-1: Фермерського господарства "Агротех - Р",

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, Костопільська державна сортодослідна станція,

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 ,

про витребування нерухомого майна з незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача -1: В. Михайлов, ордер ВК № 1001141 від 18.10.2022, посвідчення № 778 від 10.03.2011,

від відповідача -2: В.Михайлов, ордер ВК № 1001141 від 10.10.2022, посвідчення № 778 від 10.03.2011,

від третьої особи - ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" не з`явився,

від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області: не з`явився,

від третьої особи - О. Кравчука: не з`явився,

від третьої особи - Костопільської державної сортодослідної станції: не з`явився,

від прокуратури: І. Котяй, посвідчення № 065220 від 09.08.2021.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відкласти на "05" червня 2023 р. на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.05.2023 Справа № 920/559/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 1825 від 25.05.2023)
Керуючись статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023м. СумиСправа № 920/554/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/554/23

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства Духанівське;

до відповідача Буринської міської ради;

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі 20.03.2012 р.

УСТАНОВИВ:

В ухвалі суду від 29.05.2023 у справі 920/554/23, а саме: аркуш №2 помилково зазначено дату «ухвала підписана суддею 29.06.2023».

Згідно із ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, керуючись статтями 234,235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 29.05.2023 по справі №920/554/23, а саме: аркуш №2 зазначивши дату підписання ухвали 29.05.2023.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.

Ухвала підписана суддею 29.05.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023м. СумиСправа № 920/124/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/124/23 за заявою Головного управління ДПС у Сумській області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Тростянецький агропромбуд (42600, Сумська область, м. Тростянець, Вис. Веселе, 15, ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.03.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Тростянецький агропромбуд; ввести процедуру розпорядження майном, призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Р.П.; призначити попереднє засідання.

Ухвалою від 18.05.2023 суд постановив призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 08.06.2023.

29.05.2023 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. подав до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у цій справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 920/124/23 про банкрутство ТОВ «Тростянецький агропромбуд» в судове засідання на 08.06.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко