ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/3288/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 (прийняте суддею Загинайко Т.В., повне судове рішення складено 27.01.2023) у справі № 904/3288/22

за позовом Приватного підприємства "Харсел"

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 77 480 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 у справі № 904/3288/22, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2023:

- апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 у справі № 904/3288/22 залишено без задоволення;

- рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2023 у справі № 904/3288/22 залишено без змін;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191023) на користь Приватного підприємства "Харсел" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9А; ідентифікаційний код 37950949) 3 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді апеляційної інстанції;

- видачу наказів доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

В мотивувальній частині постанови зазначено про наявність підстав для часткового задоволення заяви позивача про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі у суді апеляційної інстанції та стягнення з відповідача, на користь позивача 3 000, 00 грн, оскільки цей розмір судових витрат відповідно до ст. 74 ГПК України доведений, документально обґрунтований та відповідає критерію розумної необхідності таких витрат.

В резолютивній частині рішення також зазначено про стягнення 3 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді апеляційної інстанції. Проте, у дужках прописом вказано суму вісім тисяч замість трьох.

Отже, в третьому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2023 допущено описку щодо розшифровки прописом суми витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді апеляційної інстанції.

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі № 904/3288/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2023 у справі № 904/3288/22, в частині, яка стосується розшифровки прописом суми витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді апеляційної інстанції та вважати за вірне:

" Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191023) на користь Приватного підприємства "Харсел" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9А; ідентифікаційний код 37950949) 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу понесених у суді апеляційної інстанції."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня прийняття.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко