номер провадження справи 17/57/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26.05.2023 справа № 908/912/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників матеріали справи № 908/912/23

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Компрессорс Інтернешнл, 04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 54А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-М, 69005, м. Запоріжжя, пров. Тамбовський, буд. 2

про стягнення 552 585,40 грн

СУТЬ СПОРУ:

21.03.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна за вих. від 14.03.23 № 140-ю з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю Компрессорс Інтернешнл (далі ТОВ Компрессорс Інтернешнл) до товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-М (надалі ТОВ АВТО-М) про стягнення 552 585,40 грн. згідно договору поставки від 18.01.22 № 008-22/СІ, а саме: 258 947,38 грн. основної заборгованості, 106 984,28 грн. пені, 39 068,07 грн. інфляційних втрат, 69 809,38 грн. 30 % річних та 77 776,29 грн. курсової різниці.

21.03.23 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 27.03.23 судом позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/912/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

20.04.23 на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вих. №163-ю від 17.04.23 про відмову від позовної заяви, закриття провадження у справі №908/912/23 та повернення 50% сплаченої суми судового збору.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України унормовано, що позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно із ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення, у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представника позивача на відмову від позову, а також те, що відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як наслідок, провадження у справі № 908/912/23 закривається з підстав наведених вище в тексті цієї ухвали.

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 4 ч. 1, частин 3-5 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Пунктом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч. 3, якою доповнено ст. 7 Закону України Про судовий збір згідно із Законом України від 03.10.17 № 2147-VIII, передбачено, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд, у відповідній ухвалі в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України регламентовано, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір в розмірі 8 289,00 грн платіжною інструкцією №936 від 10.03.23 (в сумі, більшій ніж мав сплатити), а також те, що позивач відмовився від позову, поверненню позивачеві підлягає судовий збір у розмірі 4 144,39 грн, про що буде постановлена відповідна ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 13, 20, 24, 33, 42, 46, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністюКомпрессорс Інтернешнл за вих. №163-ю від 17.04.23 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністюКомпрессорс Інтернешнл від позову по справі № 908/912/23.

Провадження у справі № 908/912/23 закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністюКомпрессорс Інтернешнл 50% сплаченого грн платіжною інструкцією №936 від 10.03.23 судового збору у сумі 4 144,39 грн, про що постановити відповідну ухвалу.

Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.05.23 та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.

Суддя В.Л. Корсун