ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" травня 2023 р. Справа№ 910/186/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

від позивача 1: не з`явились,

від позивача 2: адвокат Карасьова Х.І.,

від відповідача: Чернюшок М.І. (самопредставництво),

від третьої особи: не з`явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/186/21 (суддя Зеленіна Н.І., м. Київ, повний текст рішення складено - 26.12.2022)

за позовом:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтекс Капітал"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор"

про визнання частково недійсним рішення №608-р від 01.10.2020

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у справі №910/186/21, розгляд якої було призначено 24.05.2023.

19.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтекс Капітал" про відкладення розгляду справи, у зв`язку із розглядом касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 про відмову у відкритті апеляційного провадження. 17.05.2023 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солтекс капітал» - залишено без руху.

У судове засідання 24.05.2023 з`явились представник позивача 2 та представник відповідача, проти відкладення розгляду справи відповідач заперечувала, позивач 2 посилалась на розсуд суду.

З огляду на те, що позивач 1, та третя особа не забезпечили явку своїх представників та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2022у справі №910/186/21 до 21 червня 2023 року на 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Всі документи подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська