overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/536/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи заяву ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки в судовому наказі №906/536/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю " Перемога"

про видачу судового наказу на суму 89517,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 видано судовий наказ Господарського суду Житомирської області, згідно якого наказано: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (11521, Житомирська обл., Коростенський р-н, село Бехи, вул. Жовтнева, ід. код ЄДРПОУ 01051301 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, Житомирська обл., м. Житомир, майдан Перемоги, буд. 10, ) - 89517,75 грн боргу та 268,40 грн судового збору.

16.05.2023 судовий наказ набрав законної сили.

24.05.2023 від Приватного підприємства ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 19.04.2023 шляхом зазначення вірної назви боржника.

Згідно з ч. 3 ст. 327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, заяву ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 327, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про виправлення описки.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на "05" червня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.05.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з пов. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/535/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до Олевської міської ради Житомирської області

про стягнення 20095,28 грн,

за участю представника відповідача Кравченка А.О.- згідно виписки з ЄДРПОУ (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до суду з позовом про стягнення з Олевської міської ради Житомирської області 20095,28 грн вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення.

Ухвалою від 24.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.05.2023.

25.04.2023 через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.

До початку судового засідання 24.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання №134/20 від 24.05.2023 про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом, забезпечення принципів змагальності сторін, пропорційності, суд вважає за необхідне та з урахуванням клопотання представника позивача, відкласти розгляд справи.

Згідно зі ст.248 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 197, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "15" червня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207, за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити представників сторін про судове засідання. (При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. Для реалізації права на можливість участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, представнику відповідача подати відповідне клопотання, в порядку та строки, визначені ст. 197 ГПК України.

4. У випадку не направлення своїх представників у судове засідання, сторонам повідомити суд про актуальність позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу (рек з пов)

3 - представнику відповідача через систему електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/504/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи заяву представника АТ "Укрзалізниця" адвоката Тетяни Драгіциної від 24.05.23р. (вх. г/с №01-44/1745/23 від 24.05.23р.) про участь в засіданні 01.06.23р. о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інерт 1520"

про стягнення 38 664,71грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 12.04.23р. за правилами спрощеного позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інерт 1520" про стягнення 38 664,71грн, перше засідання з розгляду справи по суті призначено на 16.05.23р. о 10:00.

Ухвалою від 16.05.23р. відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 01.06.23р. о 15:30.

Заяву представника АТ "Укрзалізниця" адвоката Тетяни Драгіциної від 24.05.23р. (вх. г/с №01-44/1745/23 від 24.05.23р.) про участь в засіданні 01.06.23р. о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд ухвалює задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/504/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ "Укрзалізниця" адвоката Тетяни Драгіциної, призначене на "01" червня 2023 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 24.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- АТ "Укрзалізниця" (рек) + на ел. пошту адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/392/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши клопотання представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Анатолія Шупика від 23.05.23р. (вх. г/с №01-44/1743/23 від 24.05.23р) про участь в засіданні 12.06.23р. о 14:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 23.03.23р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" з вимогами немайнового характеру зобов`язати направити засобами поштового зв`язку витребувані документи за визначеним у прохальній частині позову переліком; перше підготовче засідання призначено на 27.04.23р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.05.23р. призначено засідання на 12.06.223р. о 14:30год..

Клопотання представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Анатолія Шупика від 23.05.23р. (вх. г/с №01-44/1743/23 від 24.05.23р) про участь в засіданні 12.06.23р. о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/392/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Анатолія Шупика, призначене на "12" червня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 24.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- ф/о ОСОБА_1 (рек.) + на ел. пошту адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/354/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ "АВІАСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД

про стягнення 227 819, 68 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 14.03.23р. за правилами спрощеного позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ "АВІАСЕРВІС" до відповідача ТОВ "ЯнЕір" ЛТД про стягнення 227819,68грн, перше судове засідання призначено на 18.04.23р. о 10:00.

Ухвалою суду від 10.05.23р. судове засідання призначено на 25.05.23р. о 10:00.

24.05.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшло клопотання керівника ТОВ "ЯнЕір" Тараса Стригуненка від 23.05.23р. за №1-05/ян про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір мирним шляхом та звірки розрахунків. Одночасно повідомлено про часткову сплату основного боргу на суму 55 486, 26 грн на підтвердження чого надано копії платіжних інструкцій № від 18.04.23р. на суму 30 000, 00 грн, № від 04.05.23р. на суму 2759,40 грн, № від 04.05.23р. на суму 5123, 23 грн, № від 04.05.23р. на суму 7476,12 грн, № від 04.05.23р. на суму 4238, 95 грн, № від 04.05.23р. на суму 2878, 30 грн, № від 04.05.23р. на суму 3010, 26 грн.

Судове засідання 25.05.23р. в режимі відеоконференції не відбулося у зв`язку з виникненням у позивача технічних проблем.

Суд ухвалює відкласти судове засідання з розгляду справи по суті для надання можливості сторонам спору скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань з процесуальних питань щодо предмету спору, в тому числі врегулювати спір мирним шляхом.

Керуючись ст.ст. 13, 14, ч. 3 ст. 198, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ст. 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на "27" червня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

2. Сторонам спору скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань з процесуальних питань щодо предмету спору до 15.06.23р. включно.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.05.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту позивача:

3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту: ,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/666/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2023 №907/666/22
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" квітня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "26" квітня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 925/865/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2023 №925/865/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" травня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "19" травня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/534/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2023 №907/534/22
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" березня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" березня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/651/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання Додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2023 №907/651/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Додаткове рішення набрало законної сили "29" березня 2023 року.
Строк пред`явлення до виконання "29" березня 2026 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1040/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.04.2023 №907/1040/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "12" травня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "12" травня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/462/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.04.2023 №907/462/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" травня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "04" травня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/535/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2023 №907/535/22
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" березня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" березня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/422/23
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612, 633 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
10. Дата видачі судового наказу _____________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/207/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.03.2023 у справі №907/207/21, що набрало законної сили 09.05.2023
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" травня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "09" травня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/257/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 84,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

що призначене на 25.05.2023 засідання у справі не відбулося в зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили участь представника по справі судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що складено відповідний акт. Наступне судове засідання відбудеться 05 липня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) за участю арбітражного керуючого Слостіна А.Г. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук