ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа № 911/1097/23

За позовом Селянського (фермерського) господарства "ІВАННА", 08666, Київська область, Васильківський район, село Соколівка, вулиця Молодіжна, будинок 5

до Селянського (фермерського) господарства "РАНКОВА ЗОРЯ", 08670, Київська область, Васильківський район, село Тростинка

за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УУП АС", 04212, місто Київ, вулиця Тимошенка Маршала, будинок 21, нежиле приміщення 3

2. Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, 08601, Київська область, Обухівський район, місто Васильків, вулиця Грушевського, 49-а

про витребування землі з чужого незаконного володіння

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився.

встановив:

Селянське (фермерське) господарство "ІВАННА" звернулось до господарського суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "РАНКОВА ЗОРЯ" в якому просить витребувати із чужого незаконного володіння земельні ділянки:

- площею 1,0 га, кадастровий номер :02:004:1001 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 214;

- площею 1,0 га, кадастровий номер :02:004:0002 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204;

- площею 49,7419 га, кадастровий номер :02:004:0003 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 204.

Справа розглядається за участю третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УУП АС" та Приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 18.04.2023).

За результатами підготовчого засідання 18.05.2023 судом оголошено перерву до 25.05.2023.

В підготовче засідання 25.05.2023 представники сторін не з`явились, про розгляд справи повідомлені у порядку, встановленому частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин третьої та четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на юридичні адреси належним чином завірені копії ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

18 травня 2023 року від Селянського (фермерського) господарства "РАНКОВА ЗОРЯ" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не погоджується з позовними вимогами та зазначає, що дійсно вказані у позові земельні ділянки перебували у власності відповідача, однак, 12.05.2023 між Селянським (фермерським) господарством "РАНКОВА ЗОРЯ" та ОСОБА_1 укладено три договори купівлі-продажу зазначених земельних ділянок, відповідно до яких останній придбав всі три земельні ділянки, а тому позовні вимоги мають бути заявлені саме до вказаної фізичної особи.

Разом з цим, 25.05.2023 від Селянського (фермерського) господарства "ІВАННА" електронною поштою до суду надійшло клопотання б/н від 25.05.2023 про закриття провадження у справі.

Відповідно до поданого клопотання позивач зазначив, що внаслідок недобросовісних дій відповідача у справі, наразі земельні ділянки належать фізичній особі, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у даній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України та повернути сплачений позивачем судовий збір.

В підготовчому засіданні 25.05.2023 дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно зі статтею 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, якщо склад учасників спору відповідає положенням статті 4 Господарського процесуального кодексу України, а правовідносини, щодо яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до частини другої статті 55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці;

В матеріалах справи містяться договори купівлі-продажу земельної ділянки № 861, № 862, № 863 від 12.05.2023, що посвідчені приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобковим О.В. та згідно яких земельні ділянки площею 1,0 га, кадастровий номер :02:004:1001, площею 1,0 га, кадастровий номер :02:004:0002 та площею 49,7419 га, кадастровий номер :02:004:0003 були відчужені Селянським (фермерським) господарством "РАНКОВА ЗОРЯ" на користь ОСОБА_1 .

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 332720693, № 332722387, № 332722522 від 18.05.2023 право власності на вказані земельні ділянки зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договорів купівлі-продажу земельної ділянки № 861, № 862, № 863 від 12.05.2023.

З огляду на те, що позивач звернувся до господарського суду з позовом про витребування земельних ділянок, які перебувають у власності фізичної особи, такий спір є приватноправовим і за суб`єктним складом сторін підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки його вирішення впливає на права та обов`язки цієї фізичної особи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У поданому клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить вирішити питання про повернення судового збору, а тому, сума судового збору в розмірі 49 189,55 грн, сплачена Селянським (фермерським) господарством "ІВАННА" до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції № 2 від 13.04.2023, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/1097/23 закрити.

2. Повернути Селянському (фермерському) господарству "ІВАННА" (08666, Київська область, Васильківський район, село Соколівка, вулиця Молодіжна, будинок 5, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 49 189 (сорок дев`ять тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн 55 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 2 від 13.04.2023.

Додаток (позивачу): оригінал платіжної інструкції № 2 від 13.04.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 30.05.2023