overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

29 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/936/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (місцезнаходження: 79026, місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78; )
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофроцентр" (місцезнаходження: 61003, місто Харків, вулиця Короленка, будинок 25, кімната 2; ) 2. Фізичної особи ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 448 733,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, в підготовчому засіданні 29.05.2023 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи № 922/936/23 на 12 червня 2023 року о 12:40 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/936/23 (без виходу суду до нарадчої кімнати).

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Гофроцентр" та фізичну особу ОСОБА_1 про те, що підготовче засідання у справі № 922/936/23 відкладено на "12" червня 2023 р. о 12:40 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2219/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
розглянувши без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника
про видачу судового наказу,
Відповідно до ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 615, 624-626, 629 ЦК України, ст. 173, 174, 179, 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2183/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
розглянувши без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника
про видачу судового наказу,
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИГРИНОВ» перед заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРІН-АГРО» наявна заборгованість в сумі 189990,00 грн з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки від 15.04.2021 № 01/1504_ згідно з видатковою накладною № РН-000213 від 30.09.2021 на суму 195996,00 грн.
Відповідно до ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 615, 624-626, 629 ЦК України, ст. 173, 174, 179, 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України, суд
Сума стягнення (всього): 190258,40 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

29 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/41/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву ТОВ "ЛЕНД.КОМ" про розподіл судових витрат на правову допомогу (вх. №13451 від 29.05.2023) по справі

за позовомГоловного управління Держгеокадастру у Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНД.КОМ"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.05.2023 у справі №922/41/23 в задоволенні позову Головного управління Держгеокадастру відмовлено повністю.

29.05.2023 ТОВ "ЛЕНД.КОМ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про розподіл судових витрат на правову допомогу (вх. №13451), в якій просить суд стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правову допомогу в загальному розмірі 15.000,00 грн.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

Зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався в порядку загального позовного провадження за участю представників сторін, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду вищевказану заяву відповідача та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "ЛЕНД.КОМ" про розподіл судових витрат на правову допомогу (вх. №13451 від 29.05.2023) до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "06" червня 2023 р. о 15:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Ухвалу підписано 29.05.2023 року.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"29" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1755/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне підприємство "МАКРЕЛЬ" вул. Академіка Павлова, 162, корп. А, кв. 143, Харків, 61144 код 40851851

як відповідача у справі № 922/1755/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ЛОГІСТИК ПЛЮС"
до Приватне підприємство "МАКРЕЛЬ"
про стягнення коштів

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "14" червня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2188/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш", м.Харків (адреса: 61046, м.Харків, вул.Пожарського,2/10)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карагандинский турбомеханический завод", Республіка Казахстан, м.Караганда (адреса: 100008, Республіка Казахстан, м.Караганда, обліковий квартал,31-Г)
про стягнення 1133626,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карагандинский турбомеханический завод" про стягнення 31000,00 доларів США (USD), що станом на дату подання цього позову за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним Банком України, складає 1133626,60 грн.

29.05.2023 року представник позивача надав до суду заяву (вх.№13525) про відкликання позовної заяви.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що дана заява підписана повноважним представником позивача - адвокатом Квартенко О.Р., та те, що станом на дату надходження даної заяви не відкрито провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити вищевказану заяву та повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись 42, 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву із додатками у справі №922/2188/23 Товариству з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку статей 254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.05.2023

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.05.2023 м. ХарківСправа № Б-39/56-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Банкрута ФОП Коновалова В.О. АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

- Арбітражного керуючого Хорошевську Тетяну Володимирівну АДРЕСА_2

- Кредиторів: Фізичну особу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ; ПАТ КБ "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49004; ФОП ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ; ФОП Євтушенка Я.Ю. АДРЕСА_4 ; АТ "Райффайзен Банк Аваль" вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

як учасників у справі № Б-39/56-09

за позовом ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
до ФОП Коновалов Вадим Олександрович, м. Харків
про визнання банкрутом

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 27 червня 2023 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2187/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш", місто Харків, Україна
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карагандинский турбомеханический завод", місто Караганда, Республіка Казахстан
про стягнення 1 060 489,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Карагандинский турбомеханический завод" (Республіка Казахстан) заборгованості за Договором поставки № 11-2021 від 20.04.2021 в розмірі 29 000,00 доларів США (що еквівалентно 1 060 489,40 грн.).

29 травня 2023 року в системі "Електронинй суд" надійшла заява повноважного представника ТОВ "Еталоненергомаш" про відкликання позовної заяви, в порядку пункту 3 частини п`ятої статті 174 ГПК України (вх. № 13522), у зв`язку із тим, що у позивача виникла необхідність у виправленні деяких аргументів зазначених у поданій позовній заяві, а також можливості досудового врегулювання даного спору.

Відповідно пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви про відкликання позовної заяви провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш" (вх. № 2187/23) не відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву за вх. № 2187/23 Товариству з обмеженою відповідальністю "Еталоненергомаш".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя Рильова В.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В.розглянув клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції

За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київпро банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "08" травня 2023 р. розгляд справи №924/580/13 відкладенно на 11:00 год. "15" червня 2023 р.

На адресу суду від арбітражної керуючої Чернецької А.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/613/23 від 24.05.2023 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференцзв`язку EasyCon.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Чернецької А.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 2 учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки засідання призначенно на 11 год. 00 хв. "15" червня 2023 року, арбітражна керуюча Чернецька А.А. подала клопотання про участь у засіданні по справі №924/580/13 у якому просить провести відеоконференцію "30" травня 2023 р., суд відмовляє у клопотанні Чернецької А.А.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

у клопотанні арбітражної керуючої Чернецької А.А. про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференцзв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 11 год. 00 хв. "15" червня 2023 року, відмовити.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірників:

1 - до справи

2- й арбітражному керуючому - ліквідатору Чернецькій Аллі Анатоліївні (ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 924/568/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Бурди Наталії Павлівни, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Лідер Груп", м. Хмельницький

про стягнення 28 496,67 грн. основного боргу, 161,61 грн. 3% річних, 485,29 грн. збитків від інфляції, 1346,76 грн. пені та 50 000,00 грн. моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Бурди Наталії Павлівни, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Лідер Груп", м. Хмельницький про стягнення 28496,67 грн. основного боргу, 161,61 грн. 3% річних, 485,29 грн. збитків від інфляції, 1 346,76 грн. пені та 50 000,00 грн. моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 20 червня 2023 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19 червня 2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в ел. кабінет; 2 - відповідачу (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 13; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) - рек. з пов. про вручення