overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
04.05.2023 Справа № 917/2046/21
м.Полтава
про визнання незаконною та скасування реєстрації декларації, скасування реєстрації права власності та припинення права приватної власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання незаконними та скасування в частині рішень, визнання недійсним договору суперфіцію, скасування реєстрації права забудови земельної ділянки (суперфіцій) та припинення права забудови земельної ділянки (суперфіцій), зобов"язання повернути земельну ділянку та привести її у попередній стан
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Від представника відповідача 2 та 3 до матеріалів справи надійшло клопотання про долучення до матеріалів додаткових доказів (вх.№ 5576 від 04.05.23) з клопотанням про поновлення строку для подання доказів відповідно до ст. 80 ГПК України, оскільки ці докази, на думку відповідачів 2, 3, спростовують міркування прокурора, викладені в письмових поясненнях від 24.05.2022 за вих.№55-114-5782вих-22, а тому їх не можливо було надати раніше з заявами по суті.
Клопотання представника відповідачів 2, 3 обгрунтоване і підлягає судом задоволенню. Вищезазначені докази приймаються судом до розгляду.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.80, 182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/2046/21 до судового розгляду по суті на 13.07.2023 на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.зал № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11.05.2023 Справа № 917/1421/22
м.Полтава

про стягнення 234 486,16 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про стягнення 234 486,16 грн безпідставно збережених коштів за період з 16.05.2020 по 31.10.2022.
Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 2212 від 20.02.2023), клопотання про залишення позовної заяви без руху (вх.№ 2292 від 21.02.2023) та клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання (вх. № 5836 від 10.05.2023)
Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості надати суду відповідь на відзив (вх. № 5901 від 10.05.2023).
Клопотання учасників справи про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10 ч.2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 18.07.2023 на 11:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 6 .
2. Запропонувати позивачу до 10.06.2021 надати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду.
3. Запропонувати відповідачу до 10.07.2023 надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
31.05.2023 № 917/293/23
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 року, яке набрало законної сили 18.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.05.2026 року.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.05.2023 Справа № 910/5242/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Свігруп", вул. Біліченка Геннадія, 29-Б, кв. 139, с. Щербані, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38750

про стягнення 229 320,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Свігруп" про стягнення 229 320,00 грн. пені за порушення строків поставки товару внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами 11.10.2022 року договору поставки товару № 650/ВЗЗ-2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 справу № 910/5245/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 10.05.2023 року на підставі ст.174 ГПК України позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України залишив без руху, надав позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви та встановив спосіб усунення недоліків.

Копія ухвали від 10.05.2023 надіслана на електронну адресу позивача 11.05.2023 року, про що свідчить супровідний лист у матеріалах справи. Станом на 31.05.2023 позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з документами, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 31.05.2023 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно із ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.05.2023 Справа № 917/872/23
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення з Полтавської обласної організації української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №22301984 від 13.12.2021 в розмірі 4900,02грн, з них: 3007,94грн - заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2022 по 30.11.2022, 425,80грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.09.2022 по 30.04.2023, 1466,28грн - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 16.11.2020 по 16.03.2023, а також 268,40грн - судового збору
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 2023 року.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.05.2023 Справа № 917/836/23
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 2023 року.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.05.2023 № 917/483/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023, яке набрало законної сили 18.05.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.05.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.05.2023 № 917/1683/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2023, яке набрало законної сили 09.05.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.05.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.05.2023 № 917/1683/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2023, яке набрало законної сили 09.05.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 09.08.2023.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.05.2023 № 917/133/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023, яке набрало законної сили 26.04.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 26.04.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.05.2023 № 917/187/23
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.04.2023, яке набрало законної сили 02.05.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.05.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"25" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/301/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Національна атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГЕР ГРУП"

про стягнення заборгованості в розмірі 12 191, 70 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Від позивача: Гутнік М.А. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргер Груп" (10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 1, кв. 12, ) на користь з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, Рівненська область, м. Вараш, ) 8 831,78 (вісім тисяч вісімсот тридцять одна грн 78 коп.) грн - пені, 3 359,98 (три тисячі триста п`ятдесят дев`ять грн 92 коп.) грн - штрафу та 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) грн судових витрат.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/251/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 травня 2023 р., яке набрало законної сили 30 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 31 травня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023м. СумиСправа № 920/142/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/142/23 за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 12) в інтересах держави в особі позивача Миколаївської селищної ради Сумського району Сумської області (41854, Сумська область, Сумський район, смт Миколаївка, вул. Свободи, 2), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503), про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 72875 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.05.2023 Господарський суд Сумської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 31.05.2023, 11:00.

У судовому засіданні 31.05.2023 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 26.06.2023, 11:00; повідомлення позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце розгляду справи по суті на 26.06.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.05.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023м. СумиСправа № 920/952/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/952/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство АГРОБІОПРОДУКТ (вул. Стрийська, буд. 3, м. Київ, 03062, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бакс (вул. Кленова, буд. 6, м. Шостка, Сумська область, 41100, ),

про стягнення 502 974 грн 19 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача 502 974 грн. 19 коп. 3% річних, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поворотної фінансової допомоги №125/33 від 06.08.2013 за період з 01.09.2017 р. по 06.09.2019р.

В судовому засіданні 05.04.2023 оголошено перерву на 26.04.2023, 12:30. У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 26.04.2023, згідно ухвали суду від 20.04.2023 підготовче засідання у даній справі було призначено на 11.05.2023, 12:00.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 10.05.2023 розгляд підготовчого засідання призначено на 29.05.2023, 12:00, згідно ухвали суду від 09.05.2023.

Суд зауважує, що судове засідання 29.05.2023 у справі № 920/952/19 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 29.05.2023 з 11 год 26 хв до 12 год 25 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 19.06.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко