ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 918/45/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" про видачу дубліката наказу у справі № 918/45/20

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дворак Юлії Вікторівни

про стягнення 235 269 грн. 91 коп.

Без виклику учасникам процесу.

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" до Фізичної особи-підприємця Дворак Юлії Вікторівни, в якому позивач просить суд, посилаючись на ст. ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 161, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути заборгованість, яка виникла у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки № 180718 від 18.07.2018 року в частині оплати, на загальну суму 235 269 грн. 91 коп. (з яких - 229 737 грн. 74 коп. - основний борг, 2 756 грн. 85 коп. - інфляційні втрати, 2 775 грн. 32 коп. - 3 % річних).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/45/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04 лютого 2020 року, визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано сторонам надати суду документи у відповідності до положень ГПК України (суддя Заголдна Я.В.).

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13 березня 2020 року позов задоволено частково (суддя Заголдна Я.В.).

07 серпня 2020 року на виконання вище вказаного рішення суду видано судові накази.

17 травня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" надійшла заява про видачу дублікату виконавчих документів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 19 травня 2023 року № 03-04/11/2023 у зв`язку із смертю судді Заголдної Я.В., з метою розгляду заяви про видачу дублікату виконавчих документів, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/45/20.

Відповідно до результату повторного автоматизованого розподілу справи № 918/45/20, останню передано на розгляд судді Войтюка В.Р.

Зважаючи на вказані обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу № 918/45/20 до свого провадження.

Отже, розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" про видачу дубліката наказу по справі № 918/45/20, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно положень Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Наказ Господарського суду Рівненської області від 07 серпня 2020 року у справі № 918/45/20 про стягнення судового здобу дійсні для пред`явлення до виконання у строк до 08 квітня 2023 року.

На підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявник звернувся до суду із поданою заявою про видачу дублікатів наказу у справі № 918/45/20 поза межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення поданої заяви про видачу дублікату наказів у справі № 918/45/20.

Щодо видачі дублікату на наказу від 07 серпня 2020 року у справі № 918/45/20 про стягнення основної уми заборгованості та штрафних санкцій, судом встановлено, що останній дійсний до пред`явлення до виконання до 08 серпня 2023 року.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення поданої заяви про видачу дубліката наказу по справі №918/45/20.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/45/20 прийняти до свого провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уктехноліс" про видачу дублікатів наказів у справі № 918/45/20 задоволити частково

3. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 918/45/20 від 07 серпня 2020 року щодо стягнення основної суми заборгованості та інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили 24 травня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.