ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. Київ Справа № Б13/016-10

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (РНОКПП НОМЕР_1 )

до Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» арбітражний керуючий Скопич Я.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № Б13/016-10 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ВАТ «Білицька Меблева Фабрика», порушена ухвалою суду від 15.04.2010.

Постановою Господарського суду Київської області від 22.08.2011 визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2021 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Скопича Я.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

28.04.2023 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Скопича Я.В. від 27.04.2023 № 521 (вх. № 8300/23) про припинення повноважень ліквідатора.

Крім того, 28.04.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Головка О.І. від 27.04.2023 № 01/27-04/2023 (вх. № 8302/23) про участь у даній справі про банкрутство.

02.05.2023 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Скопича Я.В. від 02.05.2023 № 02-01/523 (вх. № 8529/23) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 03.05.2023 розгляд клопотання арбітражного керуючого Скопича Я.В. про припинення повноважень ліквідатора, а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, призначено в судовому засіданні 09.05.2023.

09.05.2023 в судове засідання з`явився ліквідатор ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» арбітражний керуючий Скопич Я.В., подані клопотання підтримав і просив задовольнити. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання арбітражного керуючого Скопича Я.В. про припинення повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» судом встановлено, що в обґрунтування клопотання ліквідатор зазначає про неможливість виконувати повноваження у справі у зв`язку зі значною завантаженістю за основним місцем роботи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання суд не встановив обставин, які б унеможливлювали відсторонення арбітражного керуючого Скопича Я.В. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута, а тому суд вважає за можливе задовольнити його клопотання.

Статтею 28 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що 25.04.2023 було проведено засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджується протоколом б/№ від 25.04.2023, на яких прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Головка О.І. для призначення ліквідатором ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» та вказаною особою подано до суду заяву про згоду на участь у даній справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Головка О.І. щодо призначення ліквідатором Банкрута, судом встановлено, що у заяві Головко О.І. надає згоду на призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство; надає відомості про освіту та досвід роботи; зазначає, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, професійна діяльність застрахована; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 КУзПБ; не має конфлікту інтересів та не належить до жодної категорії осіб, визначених ст. 28 КУзПБ. До заяви додано копії: свідоцтва Міністерства юстиції України від 19.02.2013 № 121, договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

За наслідком дослідження заяви з доданими доказами судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Головка О.І. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного Головка О.І. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» арбітражного керуючого Головка О.І.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Скопича Я.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора судом встановлено наступне.

Арбітражний керуючий Скопич Я.В. просить суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № Б13/016-10 про банкрутство ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» за період з 02.02.2021 по 25.04.2023 у сумі 511707,14 грн, із якої виплачено арбітражному керуючому 143357,14 грн, а також звіт про відшкодування витрат ліквідатора у справі № Б13/016-10 за період з 02.02.2021 по 25.04.2023 у сумі 3572,76 грн, які підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому Скопичу Я.В.

Суд зазначає, що питання грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат врегульоване в статті 30 КУзПБ.

Зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ст. 30 КУзПБ).

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів 25.04.2023 схвалено звіт арбітражного керуючого Скопича Я.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» за період з 02.02.2021 по 25.04.2023.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Скопичем Я.В. звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, судом встановлено, що заявлений розмір грошової винагороди є обґрунтованим та арифметично правильним.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Скопича Я.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» за період з 02.02.2021 по 25.04.2023 у сумі 511707,14 грн, із якої виплачено арбітражному керуючому 143357,14 грн, а також звіт про відшкодування витрат ліквідатора у справі № Б13/016-10 за період з 02.02.2021 по 25.04.2023 у сумі 3572,76 грн, які підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому Скопичу Я.В.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 30, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Скопича Я.В. від 27.04.2023 № 521 (вх. № 8300/23) про припинення повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Скопича Я.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ «Білицька Меблева Фабрика».

3. Призначити ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Білицька Меблева Фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; ) арбітражного керуючого Головка Олексія Ігоровича(свідоцтво № 121 від 19.02.2013, адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30В; РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Скопичу Я.В. передати ліквідатору ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» - арбітражному керуючому Головку О.І. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого Скопича Я.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № Б13/016-10 про банкрутство ВАТ «Білицька Меблева Фабрика» за період з 02.02.2021 по 25.04.2023 у сумі 511707,14 грн, із якої виплачено арбітражному керуючому 143357,14 грн, а також звіт про відшкодування витрат ліквідатора у справі № Б13/016-10 за період з 02.02.2021 по 25.04.2023 у сумі 3572,76 грн, які підлягають відшкодуванню арбітражному керуючому Скопичу Я.В.

6. Ухвалу надіслати державному реєстратору.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 29.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний