ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2198/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3 корпус) про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 13167 від 24.05.2023) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до 1. Фізичної особи-підприємця Рудіна Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 ); 2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
про стягнення коштів у розмірі 89 013, 59 грн
за участю представників:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (заявник) 24.05.2023 звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну стягувача на правонаступника по справі № 922/2198/21, згідно якої просить суд замінити Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів, за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ), поручителя ОСОБА_1 (код НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 0011/1647/467246 від 30.10.2018.

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказує, що на підставі договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2023 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2023 о 12:00 год.

У судове засідання 29.05.2023 учасники судового розгляду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили. Заявником надано клопотання про розгляд даної заяви за його відсутності.

Суд зазначає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, подану ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 16.08.2021 (суддя Смірнова О.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Рудіна Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідент. код 14305909) заборгованість за кредитом у сумі 80 740, 30 грн та заборгованість за відсотками в сумі 8 273, 89 грн. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рудіна Віталія Володимировича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 135, 00 грн судового збору. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 135,00 грн. судового збору.

На виконання даного рішення суду, господарським судом видано відповідний наказ від 07.09.2021.

В подальшому, стягувач пред`явив означені накази до виконання, внаслідок чого приватним виконавцем Цимбал С.В. відкриті виконавчі провадження № 67596516 та 67601085.

13.04.2023 між Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (заявник) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню, зокрема ОСОБА_2 , поручителя ОСОБА_1 за кредитним договором № 0011/1647/467246 від 30.10.2018.

Як стверджує заявник і підтверджено матеріалами заяви, на момент пред`явлення наказу та відкриття виконавчого провадження, стягувачем за наказом суду від 07.09.2021 було ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", однак, відповідно до умов договору відступлення права вимоги від 13.04.2023, новим кредитором та набувачем отримання права грошової вимоги до боржників - ФОП Рудіна В.В. та ФО ОСОБА_1 , стало TOB ФК Кредит-Капітал.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 334 ГПК визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У відповідності до вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч. 5 ст. 15 Закон України Про виконавче провадження також визначає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що TOB ФК Кредит-Капітал набуло замість ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" право вимоги за кредитом у сумі 80 740, 30 грн та за відсотками в сумі 8 273, 89 грн, 5 799,45 грн, 2 270, 00 грн судового збору, господарський суд вбачає підстави для задоволення заяви TOB ФК Кредит-Капітал про заміну стягувача - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - TOB ФК Кредит-Капітал з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 по справі № 922/2198/21.

Керуючись ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/2198/21 (вх. № 13167 від 24.05.2023) - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3 корпус; ) з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 07.09.2021 по справі № 922/2198/21 про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Рудіна Віталія Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; ідент. номер НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором № 0011/1647/467246 від 30.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255- 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2198/21

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.