ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/694/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Паланської сільської ради, ідентифікаційний код 26261301, вул. Грушевського, 11, с. Паланка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20340

до відповідача 1 - Свято-Георгіївського жіночого монастиря Черкаської єпархії Української православної церкви, ідентифікаційний код , вул. Монастирська, 1, с. Кочержинці, Уманський р-н, Черкаська обл.,

відповідача 2 - Управління Уманської єпархії православної церкви, ідентифікаційний код 36044959, вул. Радянська, буд. 52, м. Умань, Черкаська обл., 20300

про розірвання договору оренди та стягнення 78 286,44 грн,

УСТАНОВИЛА:

22.05.2023 до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява від Паланської сільської ради з вимогами:

- розірвати договір оренди, укладений між Уманською районною державною адміністрацією та Свято-Георгіївським жіночим монастирем Черкаської єпархії Української православної Церкви від 28 лютого 2005 року щодо оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення з кадастровими номерами: 0:02:000:3255, площею 12,1165; :02:000:3268, площею 9,0250 га, :02:000:3256, площею 18,3661 га;

- стягнути з відповідача на користь Паланської сільської ради заборгованість орендної плати у розмірі 78 286,44 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Свято-Георгіївський жіночий монастир Черкаської єпархії Української православної церкви не сплачує орендні платежі за земельні ділянки відповідно до Договору оренди від 28.02.2005.

Розглянувши зазначену позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві позивач зазначає місцезнаходження відповідача 2 - Управління Уманської єпархії православної церкви: вул. Небесної Сотні, 35/2, м. Умань, Черкаська обл.

Водночас, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача 2 зазначено місцезнаходження: вул. Радянська, буд. 32, м. Умань, Черкаська обл., 20300.

Суд враховує перейменування вулиці з "Радянська" на "Небесної Сотні", проте позивачем неправильно зазначено номер будинку.

З викладеного випливає, що позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки зазначено адресу відповідача 2, яка не відповідає його місцезнаходженню зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З наданого позивачем розрахунку розміру недоотриманого власником землі Паланською сільською радою доходу у вигляді орендної плати (безпідставно збережених коштів) випливає, що за період 01.05.2020 - 01.05.2023 нараховано 78 286,44 грн. Водночас, щодо сплат у 2020, 2021, 2022, 2023 роках зазначено 0,00 грн.

Водночас, до позовної заяви позивачем додано Лист Головного управління ДПС у Черкаській області від 17.05.2023, зі змісту якого випливає, що Свято-Георгіївський жіночий монастир починаючи з 2020 року сплачує щомісяця земельний податок в сумі 343 гривні, а щомісяця (до 2020 року) надходила орендна плата в розмірі 342,99 грн.

На підставі викладеного, суддя доходить висновку, що позивачем зазначені суми не враховано під час здійснення розрахунку сум, що стягуються та не обґрунтовано таке неврахування, чим порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України

За п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позові позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості орендної плати у розмірі 78 286,44 грн, проте з якого конкретно відповідача, позивачем не конкретизовано. Оскільки позивачем визначено два відповідачі, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відтак позивачем порушено вимоги п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Всупереч викладеному, позивачем не зазначено про наявність у нього чи інших осіб оригіналів доданих документів та не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України - позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення відповідачам позовної заяви з додатками, надано описи-вкладення, зі змісту яких випливає, що позивачем направлено "позовну заяву з додатками".

Оскільки такий опис не є детальним, у судді відсутня можливість пересвідчитись у направленні позивачем на адреси відповідачів усіх додатків до позовної заяви.

Крім того, як уже встановлено суддею, позивачем неправильно зазначено адресу відповідача 2 та саме на цю адресу здійснено направлення позовної заяви з додатками.

Відтак позивачем порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Також суддя звертає увагу позивача, що зазначений у позові відповідач 1 не є юридичною особою, як встановлено і зазначено самим позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відтак Свято-Георгіївський жіночий монастир Черкаської єпархії Української православної церкви не може бути стороною у господарському суді. Позивачу необхідно врахувати зазначене при усуненні недоліків.

Відповідно до ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Паланської сільської ради залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України уточнену позовну заяву із зазначенням правильного місцезнаходження відповідача 2;

- на виконання п. 3 ч. 4 ст. 162 ГПК України обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- на виконання п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України уточнену позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- на виконання п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

на виконання п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- на виконання п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України належні докази направлення копії позовної заяви з додатками та уточненої позовної заяви відповідачам (детальний опис вкладення та розрахунковий документ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА