ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 918/1132/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 3 квітня 2023 року, повний текст рішення складено 11 квітня 2023 року по справі №918/1132/22 (суддя Войтюк Р.В.)

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1: Білокриницької сільської ради

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 3 квітня 2023 року по справі №918/1132/22.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Окрім того, колегія суддів, констатує, що відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом позову у даній справі є вимоги немайнового характеру щодо визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним догоовру оренди землі та повернення земельної ділянки. При цьому, асновний акцент та доводи Прокурора в позовній заяві базуються на тому, що предметом спірного договору оренди землі є - земельна ділянка, на котрій розміщено нерухоме майно яке на праві власності належить Приватному акціонерному товариству "РАЙЗ". І при цьому, апелянт в апеляційній скарзі як на підставу своїх вимог та заперечень, покликається на Додаткову угоду № 3 від 1 липня 2018 року, укладену між Приватним акціонерним товариством "РАЙЗ" (власником нерухомого майна) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" (орендарем земельної ділянки).

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що рішення у справі може вплинути на права Приватним акціонерним товариством "РАЙЗ" (як власника нерухомого майна, яке розміщено на спірній земельній ділянці), а тому дану юридичну особу необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" червня 2023 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Залучити до участі у справі №918/1132/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "РАЙЗ" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201).

4. Зобов`язати Керівника Рівненської окружної прокуратури у дводенний строк з дня отримання даної ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "РАЙЗ" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201), докази чого надати апеляційному суду у цей же строк.

5. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ" у дводенний строк з дня отримання даної ухвали надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї документами - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "РАЙЗ" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 5/17, ідентифікаційний номер 13980201), докази чого надати апеляційному суду у цей же строк.

6. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "РАЙЗ" до 16 червня 2023 року подати письмові пояснення щодо апеляційної скарги з доказми їх надіслання сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.