overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/354/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України повідомляє

Косівське районне підприємство "Райагроліс,

як відповідача у справі

за позов: ПАТ "Укрнафта", Несторівський провулок, 3-5, м. Київ, 04053 в особі відокремленого структурного підрозділу Нафтогазовидобувного управління "Надвірнанафтогаз", вул. Грушевського, буд. 13, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78405

до відповідача: Косівського районного підприємства "Райагроліс", вул. Незалежності, буд. 48 Б, с. Смодна, Косівський район, Івано-Франківська область, 78607

про стягнення збитків в розмірі 21 666,66 грн та судових витрат про те, що у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву.

Наступне судове засідання у справі відбудеться 14.06.2023 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/421/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубр Інвест", як відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства "АДІС"

вул. Чехова, буд. 29, кім. 308, м. Вінниця, Вінницька обл., 21034

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУБР-ІНВЕСТ"

вул. Центральна, буд. 33, с. Луквиця,

Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77740

про стягнення попередньої оплати за договором в сумі 1 050 000,00 грн.

про те, що розгляд справи відбудеться 22.06.2023 об 11:20 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/348/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

01.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає Приватне підприємство "ВВ-ВУД" як позивача та Фізичну особу-підприємця Патрійчук Наталії Ігорівни, як відповідача у справі

за позовом: Приватного підприємства "ВВ-ВУД"

вул. Велика, 39, смт Перегінське, Рожнятівський р-н,

Івано-Франківська обл., 77662

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Патрійчук Наталії Ігорівни

АДРЕСА_1

про стягнення 170 000,00 грн.

про те, що розгляд справи відбудеться 22.06.2023 об 11:35 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/239/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 , як відповідача у справі

за позовом: Керівника Калуської окружної прокуратури,

проспект Л.Українки, 16 б, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

в інтересах держави в особі Калуської районної ради

вул.Шевченка, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 67 114,14 грн та повернення майна.

про те, що розгляд справи відбудеться 29.06.2023 о 10:50 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/378/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.06.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ОСОБА_1 , Городенківське Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбудіндустрія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер", Дочірнє підприємство "Обрій", як позивача та відповідачів у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1: Городенківського Товариства з обмеженою відповідальністю

"Шляхбудіндустрія", вул.Українська, буд.9, с.Стрільче,

Городенківський район, Івано-Франківська область,78141;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вест-Трейдер",

вул.Івана Франка, буд.30, с.Чернятин, Городенківський район,

Івано-Франківська область,78126;

до відповідача 3: Дочірнього підприємства "Обрій",

вул. Івана Франка, буд. 30, с.Чернятин, Городенківський район,

Івано-Франківська область,78126;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування реєстраційних дій,

про те, що підготовче засідання відбудеться "14" червня 2023 р., об 11:10год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/93/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. №8260/23 від 01.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача: Селянсько-фермерського господарства "Прикарпаття"

про стягнення збитків пов`язаних з невиконанням умов договору в сумі 278887 грн 33 коп.,

встановив: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до Селянсько-фермерського господарства "Прикарпаття" про стягнення збитків пов`язаних з невиконанням умов договору в сумі 278887 грн 33 коп.

25.05.2023 судом оголошено перерву до 07.06.2023 о 14:00 год.

01.06.2023 через особистий кабінет в системі "Електронний суд", представником Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" подано до суду заяву (вх. №8260/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Як визначено в частинах 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду можливості проведення призначеного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву представника Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. №8260/23 від 01.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 07.06.2023 о 14:00 год. у справі №909/93/22 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ВКЗ".

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" Оліградський Мирослав Васильович.

Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Неверовська
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.03.2023Справа № 904/828/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Київського національного лінгвістичного університету про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВА.СА.БІ" м. Дніпра 200443,24 грн. боргу (з яких 193209,06 грн. відшкодування комунальних послуг та витрат на утримання нерухомого майна за період січня 2019-лютого2020 років, 7234,18 грн. відшкоудвання вартості податку на землю за період березня 2019-березня 2020 років) за невиконання договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна від 16 січня 2014 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 18 квітня 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 18 квітня 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 24 квітня 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.03.2023Справа № 910/4199/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Київського національного лінгвістичного університету про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Туза Олександра Григоровича м. Києва 5521,31 боргу (з яких 543,23 грн. орендна плата за період листопада 2018-січня 2019 років за невиконання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 4899 від 19 січня 2010 р., 2542,04 грн. орендна плата за період листопада 2018-лютого 2019 років за невиконання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 5098 від 23 лютого 2010 р., 2203,70 грн. відшкодування комунальних послуг, витрат на утримання нерухомого майна та вартості податку на землю за період грудня 2018-лютого 2019 років за невиконання договору № 13 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 19 січня 2010 р., 232,34 грн. відшкодування комунальних послуг, витрат на утримання нерухомого майна та вартості податку на землю за період грудня 2018-січня 2019 років за невиконання договору № 14 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 23 лютого 2010 р.), дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 26 квітня 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26 квітня 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 1 травня 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/8432/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

боржник - Хименко Ю.М.,

від АТ "Ощабданк" - Баклан А.В.,

керуючий реструктуризацією - не з`явився,

вільний слухач - ОСОБА_2 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107).

4. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

29.05.2023Справа № 910/7997/23

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» про повернення судового збору у справі №910/7997/23

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія Дженьюін ТВ» за вимогою про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №60 від 10.12.2020 у розмірі 42 000,00 грн.

Разом із заявою про видачу судового наказу, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» подало заяву про повернення судового збору з державного бюджету України судовий збір, мотивовану тим, що заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн замість 268,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 268,40 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 зазначеного закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» сплачено 2 684,00 грн замість 268,40 грн, а відтак суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 2 415,60 грн сплаченої згідно платіжної інструкції №433 від 17.05.2023.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СІТБ ПРЕМІУМ» (40024, Сумська область, місто Суми, вулиця Харківська, будинок 43, код ЄДРПОУ - 43154585) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 415 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять) грн 60 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №433 від 17.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

01.06.2023Справа № 910/4518/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ"

до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

(ідентифікаційний код 25605170)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4518/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів.

22.02.2021 від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну кредитора у справі.

05.05.2021 від арбітражного керуючого Артеменка О.О. надійшла заява про участь у справі.

05.05.2021 від арбітражного керуючого Білика О.А. надійшла заява про участь у справі.

28.05.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі на чотири місяці.

08.06.2021 від приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

03.11.2021 від акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшло клопотання про зобов`язання розпорядника майна боржника вчинити дії.

26.03.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТАРЕС ФІНАНС" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити підсумкове засідання на 04.07.23 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати розпорядника майна боржника:

- організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду;

- надати суду пояснення або заперечення на заяви приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" та товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬТАРЕС ФІНАНС" про заміну кредиторів у справі;

- надати суду пояснення або заперечення на клопотання акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про зобов`язання розпорядника майна боржника вчинити дії.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/4518/16

За заявою акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами у справі № 910/4518/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БВТ"

до приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

(ідентифікаційний код 25605170)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Паська М.В. перебуває справа № 910/4518/16 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

27.10.2021 від акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" надійшла заява про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 233, 234, ст. 320-323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2.Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3.Розгляд заяви призначити на 04.07.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4.Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою.

5.Запропонувати учасникам у справі надати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6.Визначити строк для подання відзиву на заяву та пояснень - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7.Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення протягом 5 днів з дня їх отримання.

8.Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

01.06.2023Справа № 910/8315/23

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 29.06.23 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

3.Викликати для участі у засіданні заявника (боржника) або його представника.

4.Зобов`язати заявника надати у засідання суду належним чином засвідчені копії документів, які приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: заявнику (боржнику), державному (приватному) виконавцю, державній податковій службі за місцем знаходження заявника (боржника) та органу з питань банкрутства.

7.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько