УХВАЛА

м. Київ

26.05.2023Справа № 910/5428/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторного (транспортне) страхового бюро України

про стягнення 7 379,80 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 7379,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, щодо виплати страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5428/23 та призначено засідання на 26.05.2023.

В судове засіданні 05.05.2023 представники сторін не з?явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.055.2023 відкладено розгляд справи на 26.05.2023.

12.05.2023 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

12.05.2023 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

22.05.2023 відділом діловодства суду від представника позивача отримано відповідь на відзив.

В судове засідання 26.05.2023 представники сторін не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 2) призначення судом експертизи; 3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу; 4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави; 6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; 7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно ч. 2 ст. 227 ГПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на розгляді Верховного суду перебуває справа 910/16820/21, встановлення обставин в якій має для розгляду даної справи вирішальне значення суд задовольняє клопотання про зупинення провадження .

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1. ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/5428/23 до закінчення розгляду Верховним Судом справи №910/16820/21.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Мельник