ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 травня 2023 року Справа № 903/248/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейд Ресурс, м. Луцьк

до боржника Приватного підприємства Курс, м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: н/з

встановив: ухвалою суду від 12.04.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Курс; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Трейд Ресурс до Приватного підприємства Курс в сумі 71 685 грн. 14 коп. четверта черга та 26 840 грн. 00 коп. перша черга (судові витрати); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном строком на сто сімдесят календарних днів по 29.09.2023; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рудецьку Оксану Ярославівну; попереднє судове засідання призначено на 24.05.2023 о 12 год. 00 хв.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Курс оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.04.2023.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 15.05.2023.

09.05.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" з грошовими вимогами до боржника в сумі 32 189 000 грн. 00 коп. (том 1, а.с. 216-239).

Ухвалою суду від 09.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Судове засідання призначено на 24.05.2023 о 12 год. 00 хв. Зобов`язано розпорядника майна подати суду до 22.05.2023 пояснення по суті заяви.

Розпорядник майна у листах від 22.05.2023 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" визнає в повному обсязі. Розгляд справи просить проводити без її участі (том 2, а.с. 1-2).

Заперечення учасників справи на адресу суду не надходили.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

В силу приписів ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як визначено в ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У заяві від 09.05.2023, яка подана у встановлений тридцятиденний термін, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 32 189 000 грн. 00 коп. (том 1, а.с. 216-239).

02.02.2015 між ТОВ «Приватсервіс» (кредитор), ПП «Курс» (первісний боржник) та ТОВ «Куа «Прайм Тайм» (новий боржник) укладено правочин про перехід боргу, згідно умов якого первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе частину зобов`язань первісного боржника по проведенню розрахунків згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №Б110511/4/1 від 11.05.2011 в сумі 32 189 000 грн. 00 коп. За даним правочином новий боржник зобов`язується виконати такі зобов`язання первісного боржника: провести розрахунок згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №Б110511/4/1 від 11.05.2011 в сумі 32 189 000 грн. 00 коп. (п. 2.1). З укладенням даного правочину виникає зобов`язання первісного боржника перед новим боржником сплатити грошові кошти в розмірі проведеного боргу, які первісний боржник зобов`язаний сплатити до 31.08.2016 (п. 2.4). Правочин вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 3.1) (а.с. 237).

28.12.2017 між ТОВ «КУА «Прайм Тайм» (первісний кредитор), ТОВ «Бухальянс» (новий кредитор) та ПП «Курс» (боржник) укладено правочин про відсутплення права вимоги, згідно умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги виконання зобов`язання боржника про проведенню розрахунків згідно правочину про перевід боргу від 02.02.2015 в сумі 32 189 000 грн. 00 коп. Новий кредитор зобов`язується до 31.12.2019 перерахувати на рахунок первісного кредитора грошові кошти в розмірі загальної суми заборгованості (п. 4). Правочин вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 8) (а.с. 236).

01.03.2023 між ТОВ «Бухальянс» (первісний кредитор), ТОВ «Гелюс Дістрібюшн» (новий кредитор) та ПП «Курс» укладено правочин про відступлення права вимоги, згідно умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги виконання зобов`язання боржника про проведенню розрахунків згідно правочину про відступлення права вимоги від 28.12.2017 в сумі 32 189 000 грн. 00 коп. Первісний кредитор уступає новому кредитору право вимоги в сумі 32 189 000 грн. 00 коп. і відповідає перед ним лише за дійсність уступленої вимоги (п. 3). Новий кредитор зобов`язується до 27.12.2023 перерахувати на рахунок первісного кредитора грошові кошти в розмірі загальної суми заборгованості (п. 4). Правочин вступає в силу з моменту підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п. 8) (а.с. 232).

30.03.2023 між ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" (фактор) та ТОВ «Геліос Дістрібюшин» (клієнт) укладено договір факторингу №ГД-3003-ф, відповідно до якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, у розмірі визначеному п.2.3. договору (загальна ціна відступлення), а клієнт - відступити факторові своє право грошової вимоги, що виникло у клієнта до боржника згідно правочину про відступлення права вимоги від 01.03.2023, укладеного між ТОВ «Бухальянс» в якості первісного кредитора, ТОВ «Гелюс Дістрібюшин» в якості нового кредитора та ПП «КУРС» в якості боржника на загальну суму 32 189 000 грн. 00 коп. Згідно п. 1.4. договору факторингу право грошової вимори переходить до фактора з моменту підписання даного договору, після чого фактор стає новим кредитором по відношенні до боржника стосовно суми відступлення грошової вимоги за цим договором. Разом з правом грошової вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Фактор приймає на себе ризик виконання таких грошових вимог та набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимог. Клієнт підтверджує, що на момент набуття права грошової вимоги фактором ці вимоги не знаходяться у податковій заставі, права за переданою вимогою не є предметом застави за іншими зобов`язаннями перед клієнтом (п. 1.5). Фактор взяв на себе зобов`язання щодо оплати клієнту загальної ціни відступлення (суму фінансування) в сумі 32 189 000,00 гривень в строк до 30 березня 2023 року (п. 2.3.). Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (п. 6.1) (а.с. 226-230).

30.03.2023 між ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" та ТОВ «Геліос Дістрібюшин» підписано акт приймання-передачі документації до договору факторингу (а.с. 231).

31.03.2023 між ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" та ТОВ «Геліос Дістрібюшин» підписано договір про зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно умов якого сторони провели зарахування зустрічних однорідни вимог, які виникли на підставі договору факторингу №ГД-3003-ф від 30.03.2023, правочином про перебіг боргу №22/03-2023-ПБ від 22.03.2023 на суму 32 189 000 грн. 00 коп. (а.с. 234).

Між ТОВ «Геліос Дістрібюшин» та ПП «Курс» підписано акт звірки взаєморозрахунків на суму 32 189 000 грн. 00 коп. (а.с. 233).

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №904/4592/15 від 07.06.2018 року вказано, що в межах справи про банкрутство, суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить із дійсності правочину до визнання в установленому законом порядку його недійсним.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі № 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі № 913/479/18).

Відповідно до визначених Кодексом України з процедур банкрутства норм за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включеню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена статтею даним Кодексом.

Заявлені грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" в сумі 32 189 000 грн. 00 коп. є обґрунтованими вимогами, боржником не оспорюються, визнані розпорядником майна, підтверджені матеріалами справи, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги та 5 368 грн. 00 коп. - першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Юніон С" до Приватного підприємства «Курс» 5 368 грн. 00 коп. перша черга (витрати по сплаті судового збору), 32 189 000 грн. 00 коп. четверта черга.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.05.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук