ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

25.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2634/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія"КОНСУЛ", 49102, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14-Г,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія"КОНСУЛ", 49102, м.Дніпро, вул. Данила Галицького, буд.14-Г, .

Розглянувши вказану вище заяву та додані до неї документи, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення заяви ТОВ "АВА ТЕК" про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, враховуючи таке.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (ч.2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Виходячи із системного аналізу ст.ст. 30, 34 Кодексу України з процедур банкрутства, авансування грошової винагороди арбітражного керуючого має здійснювати заявник у справі про банкрутство (кредитор або боржник).

Між тим, до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додано копію платіжної інструкції від 16.05.2023 №60, де платником суми авансування грошової винагороди вказана інша особа - АО "Аюрлекс", що суперечить вимогам ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на це заяву ТОВ "АВА ТЕК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія"КОНСУЛ" слід залишити без руху, зобов`язавши заявника у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали суду надати належні докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ч.1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія"КОНСУЛ" - залишити без руху.

Зобов`язати ТОВ "АВА ТЕК" у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали суду надати належні докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з 25.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша