ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"29" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2163/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, м. Київ, вул. Перемоги, 107-А)
до 1. Приватного підприємства "ЮТА" (61068, м. Харків, вул. Фесенківська, 12/14) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) , 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПП "ЮТА", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд:

- стягнути на користь позивача з позичальника: відповідача-1 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 10.09.2020 №202.49590/FW202.1517, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 10.09.2020 №FW202.1517, а саме: капітал - 7.870.000,00 грн, проценти - 557.573,17 грн;

- стягнути на користь позивача з поручителя: відповідача-2, як солідарного з відповідачем-1 боржника, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 10.09.2020 №202.49590/FW202.1517, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 10.09.2020 №FW202.1517, а саме: капітал - 7.870.000,00 грн, проценти - 557.573,17 грн;

-стягнути на користь позивача з поручителя: відповідача-3, як солідарного з відповідачем-1 боржника, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 10.09.2020 №202.49590/FW202.1517, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 10.09.2020 №FW202.1517, а саме: капітал - 7.870.000,00 грн, проценти - 557.573,17 грн.

Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача-1 в частині повернення кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії від 10.09.2020 №202.49590/FW202.1517, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди від 10.09.2020 №FW202.1517.

Судом на виконання приписів частини восьмої статті 176 ГПК України, було перевірено інформацію стосовно місця реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та встановлено, що зазначені особа зареєстровані за адресами: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 відповідно (які зазначені в позовній заяві).

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що матеріали позовної заяви відповідають вимогам, які встановлені статтями 162, 164, 172 ГПК України. При цьому, ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України. Також в силу імперативних положень пункту 8 частини четвертої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №922/2163/23 за правилами загального позовного провадження.

Також суд зазначає, що місце проживання відповідача-2 ОСОБА_1 є місто Антрацит Луганської області, яке відповідно до Указу Президента України від 07.02.2019 №32/2019 входить до перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях.

Пунктом 21 Розділу XI ГПК України передбачено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно з частиною першою статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У зв`язку з тим, що остання адреса місцезнаходження ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території, суд вважає за необхідне повідомити відповідача-2 про дату, час і місце першого судового засідання у справі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 176, 177, 181, 232-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2163/23.

2. Справу №922/2163/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 27 червня 2023 року о 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

5. Здійснювати повідомлення відповідача-2 ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

6.Встановити відповідачеві-2 ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

7. Встановити відповідачеві-3 ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачеві одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Встановити позивачеві строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

9. Встановити відповідачам строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя Н.С. Добреля