overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/228/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ, вх. № 1013 Л/2, на рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2023, ухвалене суддею Фоновою О.С. у приміщенні Господарського суду Луганської області 17.04.2023 о 17 год. 38 хв. (повний текст рішення складено та підписано 27.04.2023) у справі № 913/228/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ,

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 259374141,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на рішення Господарського суду Луганської області від 17.04.2023 у справі № 913/228/22. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "27" червня 2023 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи № 913/228/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/869/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" (вх. №1019Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 у справі №913/869/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот", м Сєвєродонецьк

про стягнення 317908182,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" залишено без руху, встановлено Приватному акціонерному товариству "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2684,00 грн.), а також доказів надіслання її копії і доданих до неї документів всім учасникам справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №913/869/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1224/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства Актив С.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх.№867 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/1224/22

за позовом Фермерського господарства "Актив С.М.", с. Андріївка, Лубенський район, Полтавська область, 37850

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх.№867 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/1224/22; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 13.06.2023 о 10:00 год.

25.05.2023 від Фермерського господарства Актив С.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.06.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Хорольським районним судом Полтавської області.

Враховуючи, що клопотання Фермерського господарства Актив С. М. подане у передбачені законом строки, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фермерського господарства Актив С.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.06.2023 о 10:00 год., у режимі відеоконференції.

2. Доручити Хорольському районному суду Полтавської області (37800, Полтавська область, Хорольський район, місто Хорол, вулиця Незалежності, будинок 82) забезпечити проведення судового засідання у справі №917/1224/22, яке відбудеться 13.06.2023 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №104, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/52/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у справі №904/52/23

за позовом Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації

позивача-2: Слов`янської об`єднаної територіальної громади в особі Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Землетрейд"

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельний регіон"

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень державного реєстратора та витребування земельної ділянки природно-заповідного фонду площею 2 га із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у справі №904/52/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/52/23 унеможливлює розгляд поданої Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у справі №904/52/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/52/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у справі №904/52/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 912/330/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ ГРУП ДИСТРИБЬЮШЕН" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2023 року у справі №912/330/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АССПРО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ ГРУП ДИСТРИБЬЮШЕН"

про стягнення 164 489, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ ГРУП ДИСТРИБЬЮШЕН" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2023 року у справі №912/330/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ ГРУП ДИСТРИБЬЮШЕН" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №912/330/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ ГРУП ДИСТРИБЬЮШЕН", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ ГРУП ДИСТРИБЬЮШЕН" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2023 року у справі №912/330/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/330/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЕЙ ГРУП ДИСТРИБЬЮШЕН" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2023 року у справі №912/330/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/684/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ваган Дмитра Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 року у справі №904/684/23

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Ваган Дмитра Володимировича

про стягнення 9 089 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ваган Дмитра Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 року у справі №904/684/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Фізичною особою-підприємцем Ваганом Дмитром Володимировичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/684/23 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Ваганом Дмитром Володимировичем, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ваган Дмитра Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 року у справі №904/684/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/684/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ваган Дмитра Володимировича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 року у справі №904/684/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/673/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року у справі №904/673/22

за позовом Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства освіти і науки України , м. Київ

позивача-2: Національного технічного університету "Дніпровська політехніка", м. Дніпро

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018", м. Дніпро

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, скасування наказу та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року у справі №904/673/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/673/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року у справі №904/673/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/673/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Добра справа 2018" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року у справі №904/673/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/4978/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 року у справі №904/4978/22

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна № 20/12/2021 від 20.12.2021 у загальному розмірі 321 398,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 року у справі №904/4978/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4978/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 року у справі №904/4978/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4978/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Союз-Дніпро" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023 року у справі №904/4978/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 908/264/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 року у справі №908/264/22

за позовом Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області

до відповідача Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

Приватне підприємство Севен.

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 року у справі №908/264/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/264/22 унеможливлює розгляд поданої Долинською сільською радою Запорізького району Запорізької області, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 року у справі №908/264/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/264/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023 року у справі №908/264/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м.Дніпро Справа № 912/2335/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2023 року у справі №912/2335/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+"

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)"

про стягнення 152 659, 25 грн.

за участю начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ващенка О.М.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2023 року у справі №912/2335/21.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №912/2335/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2023 року у справі №912/2335/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/2335/21.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Гюбі+" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2023 року у справі №912/2335/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна