ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023м. СумиСправа № 920/38/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Нива від 23.05.2023 (вх. №1922 від 31.05.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/38/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нива (вул. Кошового,

23/1,смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107)

до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка,

Сумська область, 41100, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт плюс

(вул. Кошового, 18, смт Вороніж, Шосткинський район,

Сумська область, 41107, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Шосткинської районної державної адміністрації

(вул. Свободи, буд. 54, м. Шостка, Сумська область, 41140)

про визнання незаконним рішення ради (в частині), визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 у справі № 920/38/23 постановлено:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Нива до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт плюс, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Шосткинська районна державна адміністрація, про визнання незаконним рішення ради (в частині), визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок - задовольнити повністю.

2. Визнати незаконним та скасувати пункт 22 рішення Шосткинської міської ради Про регулювання земельних відносин від 22.12.2021 у частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) на неуспадковані земельні частки (паї) на території Воронізького старостинського округу та надати ТОВ Контакт плюс () в оренду терміном на 10 років неуспадковані земельні ділянки (паї) загальною площею 123,8918 га, або до моменту державної реєстрації права власності спадкоємців на земельні ділянки на території Воронізького старостинського округу Шосткинської МТГ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з розміром орендної плати 12% від нормативної грошової оцінки, в частині наступних земельних ділянок:

- ОСОБА_1 , площею 5,8664 га, № паю 716, умовний кадастровий номер :07:004:0042;

- ОСОБА_2 , площею 6,1799 га, № паю НОМЕР_1 , умовний кадастровий номер :07:004:0041.

3. Визнати недійсними договори оренди землі, укладені 28 грудня 2021 року між Шосткинською міською радою (ідентифікаційний код 36080075) та Товариством з обмеженою відповідальністю Контакт плюс (ідентифікаційний код 30161290) щодо земельних ділянок із наступними кадастровими номерами: :07:004:0042; :07:004:0041.

4. Стягнути з Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нива (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) 5 368 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Контакт плюс (вул. Кошового, 18, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нива (вул. Кошового, 23/1, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107, ) 5 368 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

31.05.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» адвоката Браніцького О.М. від 23.05.2023 (вх. №1922 від 31.05.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/38/23 та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 35000 грн.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» адвоката Браніцького О.М. від 23.05.2023 (вх. №1922 від 31.05.2023) про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/38/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 08.06.2023, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць