ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.05.2023 Справа № 904/2698/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Управління Служби безпеки України у Львівській області, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ", м.Дніпро

про повернення безпідставно набутого майна

СУТЬ СПОРУ:

Управління Служби безпеки України у Львівській області (далі-Позивач) 26.05.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

встановити факт нікчемності правочину відповідно до закону - договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022, укладеного між Управлінням Служби безпеки України у Львівській області (20001591) та товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359) в частині п. 3.2. Договору, а саме щодо врахування в ціні договору податку на додану вартість в розмірі 12953 грн 27 коп. з суми придбання пального;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (41449359, 49600, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 503, м. Дніпро) на користь Управління Служби безпеки України у Львівській області (20001591, 79011, вул. Вітовського, 55, м. Львів) безпідставно набуті грошові кошти згідно договору поставки № СК103-02947 від 22.03.2022 в сумі 13035 грн 35 коп., з яких 12953 грн 27 коп. сума безпідставно набутих грошових коштів, додаткового штрафу (3% річних) 52 грн 17 коп. та 25 грн 91 коп. інфляційних витрат та сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на те, що на виконання умов Договору поставки №СК103-02947 від 22.03.2022, Позивач 23.03.2022 року перерахував на пальне Відповідачу 198000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №290. В п. 3.2. Договору поставки вказано, що загальна сума Договору становить 198000 грн 00 коп., в тому числі ПДВ - 12953 грн 27 коп. Проте, станом на день укладання договору, УСБУ у Львівській області для отримання скретч-карток, необхідних для придбання палива на автозаправних станціях, повинно було сплатити на рахунок Відповідача згідно Договору поставки 185046,73 грн, а не 198000,00 грн, з врахуванням ПДВ 12953,27 грн, відповідно постанови Кабінету Міністрів України №178 "Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану" від 02.03.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, Позивачем подано квитанцію №ВМ6А-ВНТ0-86Р8-Т8А6 від 25.05.2023 про сплату судового збору на суму 2684,00 грн, що сплачений за одну майнову вимогу, в той час як заявлено у позові ще немайнову вимогу.

Отже, Позивачем не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, яка викладена в позовній заяві.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору на суму 2684,00 грн за вимогу немайнового характеру.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся