ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2045/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 20.08.2021 № ПЦС-6/152-21 в розмірі 5 500,80 грн.
Управління поліції охорони в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 16.05.2023 № 1721/43/35/01-2023 (вх. № 2115/23 від 16.05.2023) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Дочірнього підприємства «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» заборгованості за Договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 20.08.2021 № ПЦС-6/152-21 в розмірі 5 500,80 грн.
В обґрунтування заяви Управління поліції охорони в Одеській області посилається на порушення боржником умов Договору про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 20.08.2021 № ПЦС-6/152-21 щодо оплати за березень 2023р. травень 2023р.
Також в обґрунтування вимог Заявник надає розрахунок заборгованості:
Розрахунок суми грошових вимог:
1) борг за березень 2023 року = 2 000,20 грн. (місячна вартість послуг) 499,80 грн. (часткова оплата) = 1 500,40 грн.;
2) борг за квітень 2023 року = 2 000,20 грн. (місячна вартість послуг);
3) борг за травень 2023 року = 2 000,20 грн. (місячна вартість послуг);
Загальна сума грошових вимог = 5 500,80 грн. (1 500,40 грн. + 2 000,20 грн. + 2 000,20 грн.).
Заявник зазначає, що між Управлінням поліції охорони в Одеській області (далі - Заявник) та Дочірнім підприємством «Екранбуд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Екран» (далі - Боржник) був укладений Договір про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 20.08.2021 № ПЦС-6/152-21.
Відповідно до пункту 1.1 Договору та додатку № 1 до Договору, Заявник прийняв на себе зобов`язання здійснювати в інтересах Боржника спостереження за станом сигналізації, що встановлена на об`єктах Боржника - КТВ ППК №1 лівий та КТВ ППК №2 правий (за адресою: км 85+500 86+400 шосе Одеса Рені, М-15, Одеська область) та технічне обслуговування цієї сигналізації, а також у разі надходження на ПЦС сигналу про спрацювання сигналізації забезпечує реагування наряду реагування для встановлення причин його надходження.
Згідно з Додатком № 1 до Договору - «Дислокація-Розрахунок вартості наданих послуг», місячна вартість послуг складає 2 000 грн. 20 коп., в т.ч. ПДВ.
Згідно з умовами пункту 2.2 Договору, оплата за послуги відповідно до визначених тарифів повинна здійснюватися до 10-го числа поточного місяця за поточний місяць шляхом перерахування Боржником на рахунок Заявника відповідної місячної суми.
Заявник зазначає, що внаслідок невиконання з боку Боржника умов пункту 2.2 Договору, утворилась та до теперішнього часу залишається непогашеною заборгованість за березень- травень 2023 року на суму 5 500 грн. 80 коп.
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Як вже зазначалось вище, місцем виконання Договору про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 20.08.2021 № ПЦС-6/152-21 відповідно до Додатку № 1 до нього: Одеська область, М-15, Одеса-Рені, км 85+500 86+400. А відтак, справа підсудна Господарському суду Одеської області.
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені Управлінням поліції охорони в Одеській області вимоги про стягнення заборгованості за Договором про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагуванням наряду поліції охорони від 20.08.2021 № ПЦС-6/152-21 в розмірі 5 500,80 грн. підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович