ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1190/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «ТТ-НАФТА», Чернігівська обл., м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМСПЕЦБУД - СЛАВУТИЧ», Київська обл., м. Славутич

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача не з`явився

від відповідача М.О.Карманніков

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ТТ-НАФТА» №211 від 18.04.2023 року (вх. №1027/23 від 21.04.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТОМСПЕЦБУД - СЛАВУТИЧ» про стягнення заборгованості за Договором купівлі продажу №532 від 30.01.2019 року у сумі 322813,16 грн., з яких 174685,84 грн. основного боргу, 86063,22 грн. інфляційних втрат, 18272,98 грн. 3% річних та 43791,12 грн. пені.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1190/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.05.2023 року.

До суду надійшла спільна заява б/н від 19.05.2023 року (вх. №4055 від 22.05.2023) про затвердження мирової угоди.

Розглянувши у судовому засіданні 23.05.2023 року спільну заяву про затвердження мирової угоди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 232-234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №911/1190/23 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 09.05.2023 року у справі №911/1190/23 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Чернігів 09 травня 2023 року

Приватне підприємство «ТТ-НАФТА» (), в особі директора підприємства Ріпка О.А., що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Позивач», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОМСПЕЦБУД - СЛАВУТИЧ» () в особі директора Астапенка О.Р., що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Відповідач», у відповідності до ст.46 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Київської області в справі №911/1190/23 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 174685,84 гривень, інфляційних збитків 86063,22 гривень, 3% річних за користування грошовими коштами 18272,98 гривень, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 43791,12 гривень та 4842,20 грн. судового збору.

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач у строк до 01.11.2023 року сплатить на користь Позивача 174685,84 грн. суму основного боргу.

3. Позивач відмовляється від вимог до Відповідача щодо сплати пені, штрафів, процентів за користування чужими грошовими коштами, втрат внаслідок інфляції.

4. Сторони розуміють, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до законодавства є припинення провадження у справі №911/1190/23.

5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам та зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди: наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8. Сторони, підтверджують, що особи які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9. Уся інформація, викладена в даній Мировій угоді, сприймається сторонами, як повною мірою достовірна, кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній Мировій угоді.

10. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для Господарського суду Київської області.

11. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов`язань.

ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
ПП «ТТ-НАФТА» Код , Адреса: 14001, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Робоча, 6 Директор ПП «ТТ-НАФТА» Підпис/печатка О.А.Ріпко ТОВ «АТОМСПЕЦБУД - СЛАВУТИЧ» Код ЄДРПОУ - 30951684, Адреса: 07101, Київська область, місто Славутич, БУДБАЗА, вулиця Центральна, буд. 5/1 Директор ТОВ «АТОМСПЕЦБУД - СЛАВУТИЧ» Підпис/печатка О.Р.Астапенко»

3. Закрити провадження у справі №911/1190/23.

Стягувач (позивач у справі) Приватне підприємство «ТТ-НАФТА» (Україна, 14001, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Робоча 6 ).

Боржник (відповідач у справі) Товариство з обмеженою відповідальністю «АТОМСПЕЦБУД - СЛАВУТИЧ» (Україна, 07101, Київська область, м. Славутич, БУДБАЗА, вул. Центральна, буд. 5/1, ).

4. Повернути на користь Приватного підприємства «ТТ-НАФТА» (Україна, 14001, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Робоча 6 ) з Державного бюджету України 2421 (дві тисячі чотириста двадцять одну) грн. 50 коп. 50% сплаченого судового збору (за платіжним дорученням №6484 від 14.04.2023 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала Господарського суду Київської області від 23.05.2023 року у справі №911/1190/23 набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 23.05.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 30.05.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць