ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа № 906/56/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.2023 (повний текст - 03.04.2023) у справі №906/56/23 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент"

про стягнення 300495,59грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 29.03.2023 у справі №906/56/23 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" про стягнення 300495,59грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 172800,00грн заборгованості, 26227,73грн пені, 17280,00грн штрафу, 3863,15грн 3% річних, 36816,99грн інфляційних втрат, 4507,43грн витрат по сплаті судового збору. При цьому, зменшено розмір пені до 26227,73грн та штрафу до 17280,00грн, а в іншій частині позову відмовлено

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Зокрема, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.03.2023 у справі №906/56/23 та призначено розгляд апеляційної скарги на 29 травня 2023 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Ухвалою від 19.05.2023 задоволено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" Онопрієнку О.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1) клопотання про участь в судовому засіданні 29.05.2023 об 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку із відпусткою головуючого судді Саврій В.А. судове засідання у справі №906/56/23 29 травня 2023р. об 10:00 не відбулось.

Учасники справи були повідомлені про неможливість проведення судового засідання.

З огляду на те, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Також, з огляду на подане раніше клопотання та на підставі положень ст.197 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" Онопрієнку О.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1) участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" червня 2023 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" Онопрієнку О.П. (ІНФОРМАЦІЯ_1) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.