ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 . ХарківСправа № 922/2569/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА"
до Фермерського господарства "БУРЕЙЧАК"
простягнення коштів

за участю представників:

позивача- Козачок І.П.

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Адама Україна" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФГ "Бурейчак" про стягнення заборгованості за фінансовою аграрною розпискою від 02.12.2021 року у розмірі 2.315.232,73 грн, з яких 2.257.104,56 грн - основна заборгованість та 58.128,17 грн - відсотки. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/2569/22.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.05.2023 закрито підготовче провадження у справі №922/2569/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2023.

Присутній у судовому засіданні по суті 30.05.2023 представник позивача позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Суд зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ФГ "Бурейчак" є: 62512, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Землянки, вул. Східна, буд. 33.

За інформацією АТ "Укрпошта", яка розміщена на офіційному веб-сайті (https://www.ukrposhta.ua/ua) поштове відділення №62512 тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції до с. Землянки Вовчанського району Харківської області наразі є неможливим. У зв`язку з неможливістю направлення поштової кореспонденції за місцезнаходженням ФГ "Бурейчак" Господарським судом Харківської області складалися відповідні акти, які наявні в матеріалах справи.

Також, упродовж розгляду справи суд повідомляв відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань шляхом публікації оголошень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/povidomlennya/. Крім цього, суд надсилав процесуальні документи (ухвали про відкриття провадження у справі, про відкладення підготовчих засідань) на електронну пошту ФГ "Бурейчак" - , яка зазначена в Фінансовій аграрній розписці від 02.12.2022. Зазначене підтверджується відповідними роздруківками, які долучені до матеріалів справи.

За приписами частини першої статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

За змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18).

Ухвали Господарського суду Харківської області у даній справі розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України до судових рішень. А отже, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду в даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, судом були вчинені достатні дії для належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Статтею 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану. Тобто, навіть в умовах воєнного стану конституційне право особи на судовий захист не може бути обмеженим.

З наведених приписів Закону вбачається, що запровадження військового стану у країні не може слугувати самостійною та достатньою підставою для відтермінування вирішення спору (не здійснення розгляду справи).

За таких обставин, з огляду на необхідність розгляду позову впродовж розумних строків, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи частини дев`ятої статті 165 ГПК України та частини другої статті 178 ГПК України.

Заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши обставини справи та дослідивши подані суду докази, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи, судом встановив наступне.

02.12.2021 ФГ "Бурейчак" (боржник) була видана ТОВ "АГРП Україна" (кредитор) фінансова аграрна розписка, яка посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Манерко Л.М. та зареєстрована в реєстрі аграрних розписок за №966 (далі - Аграрна розписка). Згідно з її умовами боржник зобов`язався не пізніше 20.10.2022 виконати безумовне зобов`язання - сплатити на кредитору 1.658.561,77 грн, що становить еквівалент 61.111,34 доларів США, який розрахований по договірному курсу (27,14 грн за 1 долар США).

У подальшому, між ТОВ "АГРП Україна" (первісний кредитор) та ТОВ "Адама Україна" (новий кредитор) був підписаний Акт приймання-передачі від 02.12.2021, за умовами якого на підставі передавального напису на аграрній розписці новий кредитор отримав права кредитора за Аграрною розпискою.

07.12.2021 позивача надіслало на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги від 03.12.2021, в якому повідомив останнього про те, що у зв`язку з передачею ТОВ "АГРП Україна" ТОВ "Адама Україна" прав кредитора за Аграрною розпискою, будь-які платежі на виконання Аграрної розписки підлягають сплаті на банківський рахунок ТОВ "Адама Україна". Вказане повідомлення відповідач отримав 13.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №943.

Як зазначає позивач у позовній заяві, в порушення умов Аграрної розписки відповідач не сплатив кредитору грошові кошти, що стало підставою для звернення з даним позовом до господарського суду.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить із наступного.

Згідно зі статтею 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Так, закон, який регулює відносини, що виникають під час оформлення, видачі, обігу, виконання аграрних розписок, визначає порядок їх реєстрації та спрямований на створення правових, економічних, організаційних умов функціонування цих документів це Закон України "Про аграрні розписки" (далі - Закон).

Положеннями статті 5 Закону передбачено, що фінансова аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, розмір якої визначається за погодженою боржником і кредитором формулою з урахуванням цін на сільськогосподарську продукцію у визначеній кількості та якості. Виконання боржником зобов`язань за фінансовими аграрними розписками здійснюється лише в безготівковій формі.

Згідно з абзацами першим, п`ятим статті 12 Закону, аграрні розписки діють до повного їх виконання. За згодою кредитора дата виконання зобов`язань за аграрною розпискою може бути перенесена на наступний маркетинговий рік. Фінансові аграрні розписки виконуються шляхом перерахування боржником за аграрною розпискою грошових коштів на вказаний кредитором за аграрною розпискою банківський рахунок.

Абзацом першим статті 13 Закону вказано, що наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою.

З урахуванням наведеного вище, суд констатує, що аграрна розписка є окремим правочином, товаророзпорядчим документом, який встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, забезпечене заставою майбутнього врожаю. Аграрна розписка може містити, крім іншого, відповідальність за її невиконання та інші положення, що не суперечать законодавству. Аграрна розписка виконується незалежно від виконання договору поставки (чи іншого), на підставі якого у кредитора виникає зустрічне зобов`язання, вона може бути відступлена іншому кредитору.

Зазначені висновки щодо застосування норм Закону України "Про аграрні розписки" викладені у постанові Верховного Суду від 27.01.2022 у справі №924/233/21.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами статті 193 ГК України.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається, кредитором за Аграрною розпискою є Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА», а божником є ФГ "Бурейчак".

Як вказувалось вище, умовами пункту 3 Аграрної розписки встановлено безумовне зобов`язання боржника ФГ "Бурейчак" сплатити кредитору грошові кошти в еквіваленті 61.111,34 доларів США не пізніше 20.10.2022.

Абзацом 6 статті 12 Закону визначено, що кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис "Виконано", що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику.

Втім, на Аграрній розписці відсутній напис кредитора "Виконано" як то передбачено абзацом шостим статті 12 Закону у випадку виконання зобов`язання боржником. Також згідно з довідкою АТ "Сітібанк" від 02.12.2022 №220995/0401-1 ФГ "Бурейчак" не було здійснено перерахування коштів на рахунок ТОВ "Адама Україна" за період з 30.11.2021 по 30.11.2022.

Крім того, як вже зазначалось абзацом першим статті 13 Закону вказано, що наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою.

Таким чином суд дійшов висновку про невиконання відповідачем взятого на себе зобов`язання за Аграрною розпискою в частині оплати грошових коштів у розмірі 1.658.561,77 грн, що становить 61.111,34 доларів США за курсом 27,1400 грн за 1 долар США.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Враховуючи наведене, боржник (відповідач) вважається таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання з 21.10.2022. Факт прострочення виконання грошового зобов`язання ФГ "Бурейчак" за Аграрною розпискою підтверджується матеріалами справи, доказів погашення грошового зобов`язання за Аграрною розпискою матеріали справи також не містять.

Станом на 06.12.2022 розмір заборгованості за Аграрною розпискою становить 2.257.104,56 грн, який розрахований позивачем у відповідності до пункту 2.2. вказаної розписки.

Відповідно до статті 73 ГПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Всупереч вимог статті 13 та статті 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) відповідач доказів на спростування викладених обставин не надав.

Відповідно до частини першої статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги приписи ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, якими передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись сторонами у встановлених договором або законом порядку і строках, приймаючи до уваги викладені обставини; доведеність з боку позивача факту порушення відповідачем умов Аграрної розписки та діючого законодавства, - суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за Аграрною розпискою в розмірі 2.257.104,56 грн.

Крім суми заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача 20% річних за період з 21.10.2022 по 06.12.2022.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Умовами пункту 30 Аграрною розписки передбачено, що боржник у випадку порушення строків виконання грошових зобов`язань, визначених пунктом 3 даної Аграрної розписки, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 20% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Наведені вище норми права та встановлені судом обставини, а саме факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, свідчать про правомірність нарахування відповідачеві 20% річних.

Здійснивши перевірку правильності нарахування 20% річних за період з 21.10.2022 по 06.12.2022, суд дійшов висновку про правомірність позову в межах заявлених вимог щодо стягнення 20% річних у сумі 58.128,17 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 34.728,49 грн покладаються на відповідача.

24.02.2022 Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії военного стану в Україні" № 341/2022 від 17 травня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119- IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ). продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.11.2022р. № 757/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стан) в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ. та Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст.26 Закону України Про правовий режим воєнного стану скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Також, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Також в даному випадку, суд приймає до уваги те, що місцезнаходженням відповідача 1 є с. Землянки Вовчанського району Харківської області.

На підставі вищевикладеного, а також у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в Україні, суд розглядає справу в межах розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «БУРЕЙЧАК» (62512, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Землянки, вул. Східна, буд. 33, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМА УКРАЇНА» (04050, місто Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/14, ) 2.257.104,56 грн - розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання); 58.128,17 грн - розмір процентів; 34.728,49 грн - витрати зі сплати судового збору

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "01" червня 2023 р.

Суддя Н.С. Добреля