ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/355/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі судового засідання Боднарук І.В. , розглянувши справу № 916/355/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксімекс-Електро"; (Люстдорфська дорога 140-В,Одеса,65114)

до відповідача: Обслуговуючого кооператива "АРТ ВІЛЛЬ" (вул. Спрейса Василя, буд. 1,Авангард,Овідіопольський район, Одеська область,67806)

про стягнення 395665,53 грн.;

За участю представників сторін

від позивача - Молодецький Р.А., адвокат

від відповідача - Ткачук О.П.-адвокат

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КСІМЕКС-ЕЛЕКТРО» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючий кооператив "АРТ ВІЛЛЬ", в якому просить господарський суд прийняти рішення про стягнення 395665,53 грн.. на його користь з відповідача.

Ухвалою від 31.01.23р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без віклику представників.

Ухвалою від 05.04.23р. суд призначив судове засідання з викликом представників сторін. У засіданні 05.05.23р. оголошено перерву до 26.05.23р.

В судовому засіданні 26.05.23р. представник позивача подав заяву про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно з частинами 2, 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться; якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про відмову від позову підписана повноважним представником позивача адвокатом Молодецьким Р.А., повноваження якого підтверджуються ордером ВН № 1220044 від 20.01.23р. З огляду на вищевикладене, оскільки заява позивача про відмову від позову є формою реалізації прав позивача, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою позивача, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки позивач відмовився від позову, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частин 1, 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

З огляду на викладене, оскільки позивач відмовився від позову після початку розгляду справи по суті (спливу тридцятиденного строку з дня відкриття провадження у справі), судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, покладаються на позивача.

Керуючись п.п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксімекс-Електро" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 916/355/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксімекс-Електро" до Обслуговуючого кооперативу "Арт-Вілль" про стягнення 395 665,53 грн. по договору поставки № 24/07-2019 віл 24.07.2019р.

3. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксімекс-Електро"

Ухвала набирає законної сили з 26.05.23р. та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України - шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Т.Г. Пінтеліна