ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1274/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», м. Вишневе Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Покровський», смт. Гостомель Київської області

про стягнення 329 809,83 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Тронь І.В., адвокат, довіреність №132 від 30.03.2023;

від відповідача: не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» 27.04.2023 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 21.04.2023 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Покровський», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за спожиту електричну енергію за договором №420083406 від 16.07.2019 в розмірі 318 963,47 грн. (з грудня 2021 по серпень 2022 року);

- інфляційні нарахування в розмірі 2 232,74 грн. (за лютий 2023 року)

- три відсотки річних в розмірі 1 677,84 грн. (за період з 07.02.2023 по 11.04.2023)

- пеню в розмірі 6 935,78 грн. (п.5.8 договору)

- понесені судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 16.07.2019 між сторонами укладено Договір про постачання електроенергії у спосіб підписання ТОВ «Обслуговуюча компанія «Покровський» заяви-приєднання до договору про постачання електроенергії споживачу на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1». Договору про постачання електричної енергії споживачу присвоєно номер №420083406 від 16.07.2019. Відповідно до умов вказаного договору постачальний продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснюю інші платежі згідно з умовами цього договору (п.2.1 Договору).

Згідно з умовами, викладеними в комерційній пропозиції «Стандарт-1» споживач здійснює плату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника; 100% вартості договірного обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період повинна бути оплачена до дати початку розрахункового періоду, остаточний розрахунок проводиться за фактично відпущену електричну енергію.

На виконання умов Договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, що підтверджується актами прийняття-передавання електричної енергії за грудень 2021 року серпень 2022 року.

ТОВ «Обслуговуюча компанія «Покровський» за постачання електричної енергії розрахувалась частково. Відтак, за підрахунком позивача, заборгованість за спожиту електричну енергії за договором №420083406 від 16.07.2019 складає 318 963,47 грн.

Оскільки грошове зобов`язання не було виконано відповідачем у повному обсязі, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні нарахування в розмірі 2 232,74 грн. (за лютий 2023 року); три відсотки річних в розмірі 1 677,84 грн. (за період з 07.02.2023 по 11.04.2023); пеню в розмірі 6 935,78 грн. (п.5.8 договору).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2023 відкрито провадження у справі №911/1274/23 у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.05.2023.

Цією ж ухвалою зобов`язано відповідача надати суду докази оплати за спожиту електричну енергію за договором №420083406 від 16.07.2019.

26.05.2023 до Господарського суду Київської області представник позивача подав заяву від 26.05.2023 про укладення мирової угоди, до якої долучено оригінал спільної заяви про затвердження мирової угоди від 26.05.2023.

У судове засідання 29.05.2023 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, розглянувши подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, а також укладену сторонами мирову угоду від 26.05.2023, перевіривши наявність повноважень на підписання мирової угоди у осіб, які її підписали, встановив, що:

з боку позивача мирову угоду підписала Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» Сохатюк С.Л.;

з боку відповідача мирову угоду підписав Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Покровський» Чернявський Ю.О.;

мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб;

сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, в тому числі в частині розподілу судових витрат,

а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, у порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 4 статті 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За таких обставин, подану сторонами мирову угоду від 26.05.2023 належить затвердити, а провадження у справі належить закрити ухвалою суду на підставі пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження є виконавчим документом, який може бути пред`явлений до виконання у порядку, передбаченому Закону України Про виконавче провадження. Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 191, 192, 193, пунктом 7 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Покровський» про укладення мирової угоди у справі №911/1274/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 26.05.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДПРОУ 42094646) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Покровський» () у справі №911/1274/23 в такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №911/1274/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБСЛУГОВУЮЧА КОМПАНІЯ «ПОКРОВСЬКИЙ» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

м. Київ « 26» травня 2023 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», в особі Директора Сохатюк Світлани Леонідівни, що діє на підставі Статуту (далі «Позивач») та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБСЛУГОВУЮЧА КОМПАНІЯ «ПОКРОВСЬКИЙ», в особі Директора Чернявського Юрія Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі «Відповідач»), що є сторонами у справі №911/1274/23 (далі «Сторони») про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором про постачання електричної енергії споживачу №420083406 від 16.07.2019 року, прийшли до згоди та домовились про укладення Мирової угоди в процесі судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. На момент укладання Мирової угоди між Сторонами заборгованість ТОВ «ОК «ПОКРОВСЬКИЙ» за спожиту електричну енергію становить 318 963 (триста вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн. 47 коп., яку Відповідач визнає та зобов`язується оплатити на користь Позивача на умовах, визначених даною Мировою угодою.

2. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 947 грн. 15 коп., сплаченого Позивачем за подання позовної заяви у справі №911/1274/23, покладаються на Відповідача. Компенсація судового збору здійснюється Відповідачем на умовах, визначених даною Мировою угодою.

3. Загальна сума, що підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача, становить 334 756 (триста тридцять чотири тисячі сімсот п`ятдесят шість) грн. 98 коп., що складається з наступних нарахувань:

- 318 963 грн. 47 коп. заборгованості за активну електроенергію,

- 6 935 грн. 78 коп. пені,

- 1 677 грн. 84 коп. трьох процентів річних,

- 2 232 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань,

- 4 947 грн. 15 коп. судового збору.

4. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» проводить реструктуризацію загальної суми заборгованості ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБСЛУГОВУЮЧА КОМПАНІЯ «ПОКРОВСЬКИЙ» строком на шість місяців.

5. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача загальну суму заборгованості в розмірі 334 756 грн. 98 коп. наступними частинами:

- 1 частину в сумі 45 792 грн. 83 коп. (пеня, три проценти річних, інфляційні нарахування, судовий збір та 29 999 грн. 32 коп. вартості активної електроенергії) сплачує до 30.06.2023 р.;

- 2 частину в сумі 45 792 грн. 83 коп. (активна електроенергія) сплачує до 31.07.2023 р.;

- 3 частину в сумі 55 792 грн. 83 коп. (активна електроенергія) сплачує до 31.08.2023 р.;

- 4 частину в сумі 55 792 грн. 83 коп. (активна електроенергія) сплачує до 30.09.2023 р.;

- 5 частину в сумі 65 792 грн. 83 коп. (активна електроенергія) сплачує до 31.10.2023 р.;

- 6 частину в сумі 65 792 грн. 83 коп. (активна електроенергія) сплачує до 30.11.2023 р.

Відповідач мас право на дострокове погашення боргу, визначеного Сторонами.

Відповідач здійснює оплати заборгованості на користь Позивача згідно наступних реквізитів: Банк отримувача: АТ «Державний ощадний банк України»; IBAN НОМЕР_1 ; МФО 322669; ; Інд. податковий №35.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або свої правоздатності, та/або дієздатності.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

8. Відповідач і Позивач свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що в процесі укладення цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі №911/1274/23.

9. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах судової справи №911/1274/23, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Місцезнаходження та реквізити сторін:

Позивач (Стягувач):Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОБСЛУГОВУЮЧА КОМПАНІЯ «ПОКРОВСЬКИЙ»
Адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 8-В Ідентифікаційний код в Адреса: Україна, 08290, Київська обл.,місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, ВУЛИЦЯ СВЯТО-ПОКРОВСЬКА, будинок 73-Б/4, офіс 48 Ідентифікаційний код в
СОХАТЮК Світлана Леонідівна ______/підпис/________ м.п. 26.05.23р.ЧЕРНЯВСЬКИЙ Юрій Олександрович ________/підпис/________ м.п. »

3. Провадження у справі №911/1274/23 закрити.

Ухвала Господарського суду Київської області від 29.05.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1274/23 підписана 29.05.2023, набирає законної сили в порядку частини 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та відповідно до частини 5 ст. 231 та пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Київської області від 29.05.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1274/23 є виконавчим документом згідно із пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

Боржником за ухвалою від 29.05.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1274/23 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Покровський» (08290, Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 73-б/4, оф. 48, ідентифікаційний код 41259761).

Стягувачем за ухвалою від 29.05.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1274/23 є Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, буд. 8 В, ідентифікаційний код 42094646).

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 29.05.2023 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №911/1274/23 до виконання до 01.12.2026 року.

Суддя О.В. Конюх