УХВАЛА

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/7806/23

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙТ"

2) ОСОБА_1

про стягнення 808 691,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейт", 2) ОСОБА_1 про стягнення 808691,47 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Донецької області з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 29 ГПК України позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Однак, ч. 1 ст. 29 ГПК України передбачає, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно ч. 15 ст. 30 ГПК України у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Позивач звернувся з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейт" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення з них грошових коштів загальною сумою 808691,47 грн, в зв`язку з не виконанням зобов`язань за договором про надання гарантії № 2630-1216/RIS3v від 16.12.2016 та договором поруки від 16.12.2016.

Позивачем об`єднано позовні вимоги щодо виконання договору про надання гарантії № 2630-1216/RIS3v від 16.12.2016, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Айбокс Банк" правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріст" (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейт") та виконання договору поруки від 16.12.2016 укладеного між Публічним акціонерним товариством "Айбокс Банк" та ОСОБА_1 для забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання гарантії № 2630-1216/RIS3v від 16.12.2016.

З зазначеного вбачається, що основним зобов`язанням є договір про надання гарантії № 2630-1216/RIS3v від 16.12.2016, стороною якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Контейт". Натомість ОСОБА_1 є стороною зобов`язання, укладеного в забезпечення виконання основного зобов`язання.

Отже за правилами ст. 30 ГПК України підсудність даної справи визначається за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейт".

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" закріплено, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейт" (ідентифікаційний код 25412904) є: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вулиця Залізнична, будинок 191.

Судом не приймаються до уваги твердження позивача про проведення активних бойових дій за місцем реєстрації відповідача-1, що зумовило звернення його саме до Господарського суду міста Києва, оскільки, справа підлягає розгляду у місті Харкові, де територіально знаходиться Господарський суд Донецької області, а не в місті Покровськ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейт", 2) ОСОБА_1 про стягнення 808691,47 грн з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строк, визначений ст. 256 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко