ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/952/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_2
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова В.В., призначено попереднє засідання суду на 16.05.2023.

01.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_2 в розмірі 2000000,00 грн основного боргу та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.05.2023 призначено заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду на 16.05.2023. Ухвалено ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії свого паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків. Зобов`язано керуючого реструктуризацією та боржницю: розглянути заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023); письмово повідомити про результати розгляду ОСОБА_1 та суд до дати проведення попереднього засідання; надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви.

15.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. № 12088) про долучення до матеріалів документів, в якому заявник просить суд долучити до матеріалів справи копії його паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків і розглянути справу за його відсутності. Також ОСОБА_1 зазначає про те, що він підтримує свою заяву з грошовими вимогами до боржниці.

15.05.2023 до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 12056) про проведення судового засідання без її участі у зв`язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні через хворобу та перебування на стаціонарному лікуванні.

16.05.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли відомості про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , в яких арбітражний керуючий ОСОБА_3 зазначає про те, що вимоги даного кредитора підтверджені належними доказами та визнані ним і боржницею в повному обсязі.

Учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце заяви ОСОБА_1 були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова В.В., призначено попереднє засідання суду на 16.05.2023.

07.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 70380.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_2 в розмірі 2000000,00 грн основного боргу та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на неналежне виконання ОСОБА_2 договору позики від 15.07.2022.

Судом встановлено, що 15.07.2022 між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) було укладено договір позики (далі - договір), згідно з п. 1 якого позикодавець передав у власність позичальнику, а позичальник - прийняла кошти в розмірі 2000000,00 грн. Позичальник зобов`язується повернути позикодавцю кошти в розмірі 2000000,00 грн 15.01.2023. Позика може бути повернена позичальном достроково.

Пунктом 2 договору передбачено, що сума позики, встановлена в п. 1 даного договору, отримана позичальником в повному обсязі до моменту підписання сторонами цього договору позики. Своїм підписом в цьому договорі позичальник підтверджує факт отримання нею від позикодавця коштів в розмірі 2000000,00 грн.

Відповідно до п. 3 договору сторони домовились про те, що факт як повного розрахунку, так і часткового розрахунку між сторонами за цим договором, підтверджується розпискою позикодавця або актом приймання-передачі грошей, що підписаний сторонами. Після повного виконання зобов`язання позичальником за цим договором, позикодавець зобов`язується також передати позичальнику свій примірник даного договору позики. У разі неможливості передання примірника цього договору, позикодавець повинен зазначити про це в розписці.

Пунктом 12 договору визначено, що цей договір є укладеним з моменту його підписання.

Доказів, які б свідчили про повернення ОСОБА_2 грошових коштів за вищезазначеним договором, матеріали справи не містять.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника, яка є доказом не лише укладення договору, але й посвідчує факт передання грошової суми позичальнику.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги ОСОБА_1 підтверджені належними та допустимими доказами, визнані боржницею та керуючим реструктуризацією, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023) задовольнити, визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржниці в розмірі 2000000,00 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору, зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, а також зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч.2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх.№10734 від 01.05.2023).

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржниці в розмірі 2000000,00 грн основного боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 22 травня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.