ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

30.05.2023м. Дніпро№ 904/2683/22

Суддя Бєлік В.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами, збору за зберігання вантажу та збору за охорону вантажу у загальному розмірі 1 248 143,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 1 082 805,72 грн., збір за зберігання вантажу у розмірі 123 373,68 грн. та збір за охорону вантажу у розмірі 41 964,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.05.2023 залишено без змін, позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" плату за користування вагонами у розмірі 1 082 805,72 грн., збір за зберігання вантажу в розмірі 123 373,68 грн, збір за охорону вантажу в розмірі 41 964,08 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 18 722,15 грн.

17.05.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023, яке набрало законної сили 08.05.2023, виданий наказ.

29.05.2023 від Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" надійшла до суду заява про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 у справі №904/2683/22 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на добровільне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2023 у справі №904/2683/22, що підтверджується платіжними інструкціями №6360 від 15.05.2023 на суму 1 248 143,48 грн та № 6856 від 22.05.2023 на суму 18 722,15 грн.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Приймаючи до уваги викладене, суд приймає до розгляду заяву відповідача про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 у справі №904/2683/22 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/2683/22.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судове засіданні на 07.06.23 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 (4-й поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню (разом з доказами їх направлення на адресу відповідача).

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя В.Г. Бєлік