ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 911/2579/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц"

про стягнення 5 495 201,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Василюк В.М.- головний спеціаліст юридичного відділу, строковий трудовий договір від 13.12.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: Голубок А.В. - адвокат, ордер серії АА №1199796 від 30.01.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5 495 201,07 грн., з яких: 281 760,00 грн. сума, сплачена за непоставлений товар, 5 193 466,20 грн. пені в розмірі 10% від ціни договору, 19 974,87 грн. штрафу у розмірі 3% від ціни договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не дотримано зобов`язань за договором про закупівлю товару № 197 від 20.09.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Господарським судом ухвалою від 11.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Господарським судом ухвалою від 31.01.2023 задоволено заяву представника Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Василюка Володимира Миколайовича за вих. № 237 від 30.01.2023 про участь в усіх судових засіданнях під час розгляду справи №911/2579/22 в режимі відеоконференції.

Господарським судом ухвалою від 06.02.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" (вх. № г.с. 01-44/380/23 від 03.02.2023) про участь представника - адвоката Голубок А.В. в усіх судових засіданнях під час розгляду справи №911/2579/22 в режимі відеоконференції.

Господарським судом ухвалою від 25.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №911/2579/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 23.05.2023 о 11:00.

В судовому засіданні 23.05.2023 представник позивача доповів суть позовних вимог. Просив позов задовольнити в повному обсязі. Повідомив, що кошти за талони перерахували відповідачу в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями. Також пояснив, що предметом договору є пальне, яке отримується через талони. Вказав, що штрафні санкції нараховані за період з 12.09.2022 до 30.11.2022 (дата подачі позову до суду). Надав інші пояснення по суті спору.

Представник відповідача в порядку ч .8 ст. 129 ГПК України заявив клопотання, що відповідачем буде подана заява про відшкодування витрат на адвоката.

Разом з тим, представник відповідача заперечив проти задоволення позову. Доповів суть заперечень. Просив відмовити в задоволенні позову. Надав пояснення по суті спору.

Представники сторін заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд враховує, що ухвалою суду від 31.01.2023 задоволено заяву представника позивача та ухвалою від 06.02.2023 задоволено клопотання відповідача про участь представника в усіх судових засіданнях під час розгляду справи №911/2579/22 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, немає необхідності повторно розглядати усні клопотання представників сторін про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 197, 216, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" червня 2023 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Проводити розгляд справи №911/2579/22 за участю представника Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Василюка В.М. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія - Нафтокомерц" адвоката Голубок А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 24.05.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику позивача Василюку В.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ ІНФОРМАЦІЯ_2