ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2023 Справа № 914/538/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Буд Інвест"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МД-БАУ"

про стягнення 7127062,78 грн.

за участю представників:

від позивача Куспись Є.А., Малець Н.М.

від відповідача Гедз О.Т.

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Буд Інвест" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МД-БАУ" про стягнення 7127062,78 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2023 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2023.

Ухвалою суду від 21.03.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 21.03.2023, задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання до 11.04.2023.

Ухвалою суду від 11.04.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 11.04.2023, відмовлено в задоволенні клопотання відповідача (вх.№8968/23) про відкладення розгляду справи, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.05.2023.

Представник відповідача в судове засідання 25.05.2023 з`явився, подав заяву (вх.№ 13234/23) про долучення до матеріалів справи доказів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт за договором генерального підряду на капітальне будівництво № 16/07-01 від 16.07.2021 за квітень 2023. Представник відповідача стверджує, що вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, оскільки підтверджують виконання відповідачем робіт на загальну суму 4167256,30 грн, що є предметом спору у даній справі.

Представник відповідача зазначив, що такі акти на час відкриття провадження у даній справі та на час встановленого строку для подання відзиву були відсутні, а відтак їх подання було неможливе в строк для подання доказів з об`єктивних причин.

Представники позивача в судове засідання 25.05.2023 з`явилися, заперечили щодо заяви відповідача про долучення до матеріалів справи доказів, просили суд надати можливість підготувати та подати суду письмові пояснення щодо зазначеної заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

З поданих відповідачем копій актів приймання виконаних будівельних робіт судом встановлено, що такі підписані 28 квітня 2023 року на виконання договору генерального підряду на капітальне будівництво № 16/07-01 від 16.07.2021, тобто після закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

За твердженням відповідача, вказані акти підтверджують виконання відповідачем робіт на суму 4167256,30 грн, яка є предметом спору у даній справі.

Тобто, як зазначає відповідач, із заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог 7 127 062,78 грн. як авансу за договором генерального підряду на капітальне будівництво № 16/07-01 від 16.07.2021 року, відповідачем належно та в повному обсязі виконано роботи загальною вартістю 4 167 256,30 грн.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оглянувши подані відповідачем докази, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що виникла потреба в остаточному визначенні обставин справи, які підлягають встановленню, в визначенні предмета спору та позовних вимог, в з`ясуванні заперечень сторін та вчиненню інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Втім такі дії вчиняються на стадії підготовчого провадження, як це передбачено статтею 177 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також приходить до висновку, що вирішення даного спору на підставі наявних доказів без урахування обставин які виникли після закриття підготовчого провадження (подання додаткових доказів), не призведе до фактичного врегулювання спору між сторонами та може породити інші судові процеси у майбутньому, а відтак вважає за можливе повернутись до розгляду справи у підготовчому провадженні.

У судовому засіданні сторони не заперечили щодо повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Повернутися до розгляду справи №914/538/23 у підготовчому провадженні.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.06.2023 на 14:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зали судових засідань.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.