ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"29" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1844/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Гутниковій О.С.

Розглянувши клопотання Компанії Джервойс Холдінг Інк від 24.05.2023р. вх. № ГСОО 17125/23 по справі №916/1844/23

За позовом: Компанії Джервойс Холдінг Інк (Акара Вілдінг, 24 Де Кастор Стріт, Вікхемс Кей Ай, Роад Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови, реєстраційний номер №605928)

До відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Вальвакова Дмитра Гаріальдовича (68240, Одеська обл., Саратський район, село Ройлянка, вул. Шевченка, буд. 54 А)

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-строй ЛТД (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 120/1; ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітнес центр «Форма» (65113, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 172/1; 1).

Про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державної реєстрації

За участю:

Від позивача: Реу К.П., ордер

Від відповідача: не з`явився

Від 3-ї осіб: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Компанії Джервойс Холдінг Інк до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Вальвакова Дмитра Гаріальдовича, за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пром-строй ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітнес центр «Форма» про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Вальвакова Дмитра Гаріальдовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.06.2019р. за №47196964; визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Вальвакова Дмитра Гаріальдовича про закриття розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи від 04.06.2019р. за №47197025; скасування державної реєстрації припинення права власності Компанії Джервойс Холдінг Інк на нежитлові офісні приміщення І та ІІ поверху, загальною площею 526,6 кв.м, що знаходяться у місті Одеса, Люстдорфська дорога в будинку під номером 172/1, проведену державним реєстратором прав на нерухоме майно Комунального підприємства Департамент державної реєстрації Вальваковим Дмитром Гаріальдовичем на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.06.2019р. за №47196964.

24.05.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого він просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Строй ЛТД» належним чином засвідчену копію довідки серія та номер: б/н від 16.05.2019р. щодо об`єкта нерухомого майна нежитлових офісних приміщень І та ІІ поверху, загальною площею 526,6 кв.м, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 172/1 та належним чином засвідчені копії документів, що послугували підставою для її виготовлення.

Позивачем було зазначено суду, що 30.03.2023р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Строй ЛТД» було надіслано адвокатський запит, з проханням надати відповідну інформацію, проте станом на 22.05.2023р. відповіді надано не було.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Компанії Джервойс Холдінг Інк про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, з витребуванням від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Строй ЛТД» належним чином засвідченої копії довідки серія та номер: б/н від 16.05.2019р. щодо об`єкта нерухомого майна нежитлових офісних приміщень І та ІІ поверху, загальною площею 526,6 кв.м, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 172/1 та належним чином засвідчені копії документів, що послугували підставою для її виготовлення, в тому числі письмових пояснень щодо особи, яка зверталась для виготовлення такої довідки.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання клопотання Компанії Джервойс Холдінг Інк від 24.05.2023р. вх. №ГСОО 17125/23 по справі №916/1844/23 задовольнити повністю.

2.Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром-Строй ЛТД» належним чином засвідчену копії довідки серія та номер: б/н від 16.05.2019р. щодо об`єкта нерухомого майна нежитлових офісних приміщень І та ІІ поверху, загальною площею 526,6 кв.м, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 172/1, а також належним чином засвідчені копії документів, які послугували підставою для її виготовлення, в тому числі письмові пояснення щодо особи, яка зверталась для виготовлення такої довідки.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пром-Строй ЛТД» строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Пром-Строй ЛТД», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2023р.

Ухвала набирає чинності 29 травня 2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна