ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"29" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/688/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання грошових вимог

по справі

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

боржник: ОСОБА_1 ;

від заявника: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Хомич Р.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

Судове засідання 29.05.2023р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 29.05.2023р.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 26.07.2023р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомич Романа Володимировича.

З метою виявлення всіх кредиторів, 29.03.2023р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №70299 від 29.03.2023р.

Акціонерне товариство "Сенс Банк" (далі - АТ «Сенс Банк») звернулося із заявою від 01.05.2023р. (вх. №3-249/23 від 05.05.2023р.) та із заявою від 15.05.2023р. (вх. №16028/23 від 15.05.2023р.) про уточнення розміру грошових вимог.

АТ «Сенс Банк» надано відповідь від 26.05.2023р. (вх. №17329/23 від 29.05.2023р.) на повідомлення арбітражного керуючого, в якій просить визнати грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в розмірі 287 054, 12 грн. основного боргу, а також 5368 грн. судових витрат; включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог.

Заява про грошові вимоги обґрунтована тим, що 16.11.2021р. між заявником та боржником було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631901306, однак в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, яка станом на 15.06.2022р. становить 3314, 62 грн., що являє собою овердрафт. Заявник повідомляє, що отримавши підтвердження від уповноважених структурних підрозділів АТ «Сенс Банк» встановлено, що 09.05.2023р. відбулось прощення боргу за вказаним договором в сумі 3314, 62 грн. Також, 01.10.2022р. між заявником та боржником було угоду про надання споживчого кредиту №500721735, однак, в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, яка станом на 29.03.2023р. становить 287 054,12 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 261 607,23 грн., відсотки за користування кредитом - 25 446, 89 грн. Заявником повідомлено, що 12.08.2022р. на позачергових загальних зборах акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи; протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» за №2/2022, складеним 18.08.2022р., змінено найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк»; відповідні зміни були внесені до статуту АТ «Альтфа-Банк» та виклслені у новій редакції статуту, а тому АТ «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк».

Боржником надано клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 17.05.2023р. (вх. №16334/23 від 17.05.2023р.), в якому вказано про наявність підстав для часткового визнання грошових вимог АТ «Сенс Банк» в розмірі 287 054, 12 грн., з яких: заборгованість за тілом (сумою) кредиту - 261 607, 23 грн., відсотки за користування кредитом - 25 446, 89 грн. Боржник зазначає, що грошові вимоги АТ «Сенс Банк» згідно укладеної угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631901306 від 16.11.2021р. в розмірі 3314, 62 грн. не є актуалізованими станом на поточну дату, оскільки 18.04.2023р. заборгованість за вказаним кредитним договором (угодою) було анульовано, а тому вимоги кредитора в цій частині не визнаються в повному обсязі. Боржник вказує, що 01.10.2022р. між ним та заявником було підписано оферту на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500721735, на підставі якої йому видано кошти в сумі 268 755, 63 грн., строком на 48 місяців, процентна ставка річних 24%. Однак, у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за вказаним кредитним договором, зокрема, щодо внесення щомісячних платежів згідно графіка, станом на 29.03.2023р. існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» в сумі 287 054, 12 грн.

У повідомленні від 16.05.2023р. про розгляд кредиторських вимог керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович вказує, що заява АТ «Сенс Банк» подано поза межами 30-денного строку (з пропуском строку) на заявлення кредиторських вимог з дати публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (29.03.2023р.). Керуючий реструктуризацією зазначає, що за даними Українського бюро кредитних історій та відомостями наданими боржником за змістом конкретизованого списку кредиторів, за останнім обліковуються суми заборгованості, які співвідносяться із даними та розрахунками АТ «Сенс Банк» вказаними у його заяві з вимогами до боржника з урахуванням часових інтервалів, в тому числі і щодо підстав, дати виникнення зобов`язань, поточної заборгованості. Грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до боржника згідно укладеної угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631901306 від 16.11.2021р. в розмірі 3314, 62 грн. не є актуалізованими станом на поточну дату, оскільки 18.04.2023р. заборгованість за вказаним кредитним договором (угодою) було анульовано. На підставі оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500721735 від 01.10.2022р. АТ «Сенс Банк» видано ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 268 755, 63 грн., строком на 48 місяців, процента ставка річних 24%. Однак, у зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за вказаним кредитним договором, зокрема, щодо внесення щомісячних платежів згідно графіка, станом на 29.03.2023р. існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» в сумі 287 054, 12 грн., з яких: заборгованість за тілом (сумою) кредиту - 261 607, 23 грн., відсотки за користування кредитом - 25 446, 89 грн. У повідомленні керуючим реструктуризацією визначено наступну черговість: позачергово - судовий збір в сумі 5368 грн., друга черга - грошові вимоги в розмірі 287 054, 12 грн. Посилаючись на положення ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства вказує, що АТ «Сенс Банк» не матиме права вирішального голову на зборах кредиторів.

У відповіді на повідомлення арбітражного керуючого від 26.05.2023р. (вх. №17529/23 від 29.05.2023р.) АТ «Сенс Банк» просить провести судове засідання 29.05.2023р. за відсутності представника, за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи, заяву АТ «Сенс Банк» з доданими до неї доказами, вислухавши учасників справи, суд встановив:

Відповідно до протоколу №2/2022 позачергових загальних зборів АТ «Альфа-Банк», датою проведення яких є 12.08.2022р., та датою складення протоколу - 18.08.2022р., вирішено змінити найменування АТ «Альфа-Банк» та АТ «Сенс Банк».

П. 1.2. Статуту АТ «Сенс Банк» (нова редакція) передбачено, що АТ «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ «Альфа-Банк».

Між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" був укладений акцепт пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття кредитної лінії, за умовами якої сума встановленої кредитної лінії складає 72 000 грн., максимальний ліміт кредиту складає 200 000 грн., процентна ставка за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зняття готівки запроповано встановити у розмірі 35, 99%, тип процентної ставки - фіксована. Зміна процентної ставки за користування кредитної лінії можлива за умови укладення між сторонами відповідної угоди.

Зазначена угода є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті заявника. Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: розмір встановленої кредитної лінії - 72 000 грн., максимальний ліміт кредиту - 200 000 грн., строком на 5 років, 35, 99% річних. Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно паспорту споживчого кредиту від 16.11.2021р. основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: сума кредиту - 72 000 грн.; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; строк кредитування - 12 з можливістю пролонгації дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк за умови дотримання клієнтом умов договору; можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення; максимальна сума кредиту - 200 000 грн.; процентна ставка відсотків річних - 35, 99% для торгових операцій, 35, 99% для операцій зняття готівки; тип процентної ставки, порядок її обчислення та зміни - фіксована; реальна річна процентна ставка по програмі - 0, 01 %; строк внесення платежу - 848 грн.; сума щомісячного платежу - 39, 59%; абсолютне значення подорожчання кредиту - 170 грн.

Відповідно до довідки про отриманий дохід у вигляді прощеного боргу АТ «Сенс Банк» повідомляє ОСОБА_1 про те, що ним отримано дохід у вигляді прощеного боргу у розмірі 3314, 62 грн. за кредитним договором №631901306 від 16.11.2021р. АТ «Сенс Банк» повідомляє, що 18.04.2023р. заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №631901306 від 16.11.2021р., укладеним з АТ «Сенс Банк», анульовано.

01.10.2022р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" була укладена оферта на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500721735, в якій в розділі I зазначені наступні умови споживчого кредиту: тип кредиту: кредит готівкою; сума кредиту - 268 755, 63 грн.; процентна ставка - 24, 00% річних, тип ставки - фіксована, процентна ставка може бути змінена шляхом укладення відповідної додаткової угоди; строк кредиту - 48 місяців; дата повернення кредиту - 03.10.2016р.

Зазначена угода є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті заявника. Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах: сума кредиту - 268 755, 63 грн.; строком на 48 місяців; процентна ставка 24 %. Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

01.10.2022р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" був укладений акцепт пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500721735, в якому в розділі I зазначені наступні умови споживчого кредиту: тип кредиту: кредит готівкою; сума кредиту - 268 755, 63 грн.; процентна ставка - 24, 00% річних, тип ставки - фіксована, процентна ставка може бути змінена шляхом укладення відповідної додаткової угоди; строк кредиту - 48 місяців; дата повернення кредиту - 03.10.2016р.

Відповідно до графіку платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг, який є додатком №1 до угоди про надання кредиту №500721735 від 01.10.2022р., сума кредиту за договором - 268 755, 63 грн., проценти за користування кредитом - 151 816, 80 грн.

В розділі 3 паспорту споживчого кредиту від 01.10.2022р. зазначені основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - споживчий кредит; мета отримання кредиту - на споживчі цілі; сума/ліміт кредиту - 268 755, 63 грн.; спосіб та строк надання кредиту - безготівковий; строк кредитування - 48 місяців; можливі види (форми) забезпечення кредиту - без забезпечення.

В розділі 4. паспорту споживчого кредиту вказана інформація щодо орієнтованої реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача: процентна ставка - 24%; порядок зміни змінюваної процентної ставки - незмінна; тип процентної ставки, порядок її обчислення та зміни - фіксована; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) - 420 572, 43 грн.; реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 26, 8%.

В розділі 5. паспорту споживчого кредиту зазначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення: графік платежів: до 3 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту по 8, 761, 93 грн., загальна кількість платежів 48; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язанням щодо повернення кредиту - 24, 0%.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №500721735 від 01.10.2022р. станом на 29.03.2023р. загальна заборгованість 287 054, 12 грн., з яких: 261 607, 23 грн. - заборгованість за кредитом, 25 446, 89 грн. - заборгованість по відсотках.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків визначені договори та інші правочини.

Ст.509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях. Пропозиція укласти договір може бути відкликана до моменту або в момент її одержання адресатом. Пропозиція укласти договір, одержана адресатом, не може бути відкликана протягом строку для відповіді, якщо інше не вказане у пропозиції або не випливає з її суті чи обставин, за яких вона була зроблена.

Ст. 642 ЦК України передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Особа, яка прийняла пропозицію, може відкликати свою відповідь про її прийняття, повідомивши про це особу, яка зробила пропозицію укласти договір, до моменту або в момент одержання нею відповіді про прийняття пропозиції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом (ч. 2 ст. 598 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 605 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Ст. 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Під час розгляду заявлених до боржника кредиторських вимог суд в силу наведених вище норм має з`ясовувати правову природу таких вимог, надати правову оцінку доказам поданим заявником на підтвердження його вимог до боржника, аргументам та запереченням боржника чи інших кредиторів щодо задоволення таких вимог, перевірити дійсність заявлених вимог, з урахуванням чого встановити наявність підстав для їх визнання.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 10.02.2020 у справі № 909/146/19, від 27.02.2020 у справі № 918/99/19).

Заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічний висновок викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 29.03.2023р. дата відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 та офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №70299 від 29.03.2023р.

Тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 28.04.2023р.

Прощення (анулювання) боргу - це односторонній правочин, який вчиняє кредитор та який не потребує дій на його виконання. Правочин, спрямований на припинення зобов`язання прощенням боргу, слід вважати вчиненим в момент отримання боржником письмової заяви кредитора про прощення боргу.

Судом встановлено, що АТ «Сенс Банк», який є правонаступником АТ «Альфа-Банк», було прощено борг в розмірі 3314, 62 грн. за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття кредитної лінії, укладеною з боржником 16.11.2021р. та 18.04.2023р. заборгованість ОСОБА_1 анульовано, про що свідчить довідка АТ «Сенс Банк» про отриманий дохід у вигляді прощеного боргу.

Таким чином, зобов`язання боржника перед заявником за вказаною угодою припинилися шляхом прощення (анулювання) боргу.

Заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» в сумі 287 054, 12 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 261 607, 23 грн., відсотки за користування кредитом - 25 446, 89 грн., виникла у зв`язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань, передбачених угодою про надання споживчого кредиту №500721735 від 01.10.2022р.

Належних та допустимих доказів часткового або повного виконання своїх зобов`язань перед заявником боржник не надав; отриманий кредит не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив та не спростував факт порушення взятих на себе грошових зобов`язань.

Враховуючи те, що грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 в сумі 287 054, 12 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 261 607,23 грн., відсотки за користування кредитом - 25 446,89 грн., виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто, до 29.03.2023р.), є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає із задоволенням у другу чергу.

Заява АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника датована 01.05.2023р. та надійшла до Господарського суду Одеської області 05.05.2023р., про що свідчить відтиск штампа вхідної кореспонденції Господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги те, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет було оприлюднено 29.03.2023р. та граничною датою для пред`явлення заяв до боржника є 28.04.2023р., заява АТ «Сенс Банк» подана до Господарського суду Одеської області з пропуском встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, суд зазначає, що наслідком не дотримання встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Стосовно визнання грошових вимог в сумі 5368 грн., які є витратами на сплату судового збору за подачу заяви про грошові вимоги, суд зазначає, що судовий збір не є грошовим зобов`язанням у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, однак зазначається в реєстрі вимог кредиторів із черговістю задоволення вимог кредиторів - перша згідно п.1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 в сумі 287 054, 12 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 29 травня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 01 червня 2023р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), арбітражного керуючого Хомич Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АТ "Сенс Банк" (; opodolskaya@ sensebank.com.ua).

Суддя Л.І. Грабован