ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 травня 2023 року Справа № 915/548/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В, , електронна адреса: )

представник позивача: адвокат Жук Богдан Євгенович (адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 14, оф. 2, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача 1: Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 16, , електронна адреса: )

до відповідача 2: Пилипенко Ігоря Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості за договором та витребування майна,

представники сторін у судове засідання не з`явились,

встановив:

До Господарського суду Миколаївської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" з позовом до Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" та Пилипенко Ігоря Сергійовича , яким просить суд:

1) стягнути з Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" та Фізичної особи-підприємця Пилипенко Ігоря Сергійовича, як поручителя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" заборгованість за Договором лізингу №00016058 від 23.04.2018, яка станом на 20.02.2023 становить 358297,78 грн та складається з:

- 242087,65 грн - неоплачені лізингові платежі;

- 25115,70 грн - інфляційні втрати за період з 16.02.2022 по 20.02.2023;

- 4724,71 грн - 3% річних за період з 16.02.2022 по 20.03.2023;

- 15749,02 грн - пеня за період з 16.02.2022 по 20.03.2023;

- 70620,70 грн - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу за період з 25.10.2022 по 20.02.2023;

2) зазначити в рішенні про нарахування 3% річних на розмір заборгованості Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи 35723438) та Пилипенко Ігоря Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до моменту повного виконання рішення суду;

3) витребувати у Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи 35723438) транспортний засіб - автомобіль VW Tuareg Ambiens 3.0 V6, шасі № НОМЕР_2 , двигун №DСВ 067854, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , та передати транспортний засіб, представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна";

4) стягнути з Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи 35723438) та Пилипенко Ігоря Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/548/23 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 17.04.2023 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 2 ч. 1 ст. 163, п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Позивачеві встановлено 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

27.04.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 01.05.2023 судом постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 26 травня 2023 року о 10:50 год. Судом також встановлено сторонам процесуальні строки для подання суду заяв по суті справи.

15.05.2023 представником відповідача 1 подано до суду клопотання про повернення позовної заяви у зв`язку із подачею позову з тих самих підстав та предметом у іншому судовому провадженні.

15.05.2023 представником відповідача 2 подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

Відповідач 2 позовні вимоги не визнає, просить у задоволені позову відмовити.

15.05.2023 представником відповідача 1 подано до господарського суду відзив на позовну заяву.

Відповідач 1 позовні вимоги не визнає, просить у задоволені позову відмовити.

Заявою від 26.05.2023 представник позивача просить суд підготовче засідання у справі провести без участі представника позивача.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

До Господарського суду Миколаївської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" з позовом до Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" та Пилипенко Ігоря Сергійовича , яким просить суд:

1) стягнути з Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" та Фізичної особи-підприємця Пилипенко Ігоря Сергійовича, як поручителя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" заборгованість за Договором лізингу №00016058 від 23.04.2018, яка станом на 20.02.2023 становить 358297,78 грн та складається з:

- 242087,65 грн - неоплачені лізингові платежі;

- 25115,70 грн - інфляційні втрати за період з 16.02.2022 по 20.02.2023;

- 4724,71 грн - 3% річних за період з 16.02.2022 по 20.03.2023;

- 15749,02 грн - пеня за період з 16.02.2022 по 20.03.2023;

- 70620,70 грн - неустойка за невиконання обов`язку щодо повернення об`єкта лізингу за період з 25.10.2022 по 20.02.2023;

2) зазначити в рішенні про нарахування 3% річних на розмір заборгованості Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи 35723438) та Пилипенко Ігоря Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до моменту повного виконання рішення суду;

3) витребувати у Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи 35723438) транспортний засіб - автомобіль VW Tuareg Ambiens 3.0 V6, шасі № НОМЕР_2 , двигун №DСВ 067854, реєстраційний номер: НОМЕР_3 , та передати транспортний засіб, представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ Україна";

4) стягнути з Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" (ідентифікаційний код юридичної особи 35723438) та Пилипенко Ігоря Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА" судові витрати.

15.05.2023 представником відповідача 1 подано до суду клопотання про повернення позовної заяви у зв`язку із подачею позову з тих самих підстав та предметом у іншому судовому провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за Договором лізингу №00016058 від 23.04.2018, водночас така сама вимога була заявлена позивачем в іншому провадженні в Господарському суді Миколаївської області №915/550/23 від 12.04.2023 судді Мавродієва М.В. з тим самим складом учасників, з тих самих підстав та предметом позову.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, зокрема, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Разом з тим, як встановлено судом предмети позовів у справах №915/550/23 та 915/548/23 не співпадають в частині стягуваних сум та витребуваних транспортних засобів.

Крім того, на підставі аналізу матеріалів справи судом встановлено, що позивачем, вірогідно, помилково зазначено у прохальній частині позовної заяви в цій справі Договір лізингу №00016058 від 23.04.2018, в той час як обґрунтування позовних вимог та додані до позовної заяви письмові докази стосуються Договору лізингу №00019032 від 30.08.2019.

Таким чином, судом встановлено, що наведені відповідачем 2 обставини на обґрунтування клопотання про повернення позовної заяви не знайшли свого підтвердження, отже підстави для задоволення клопотання відсутні.

Враховуючи зазначене, у задоволенні клопотання відповідача 1 про повернення позовної заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 174, 177-185, 196, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволені клопотання відповідача 1 - Приватного підприємства "АНЕГА ПЛЮС" про повернення позовної заяви - відмовити.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 31.05.2023.

Суддя В.О.Ржепецький