ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
25.05.2023 Справа №905/273/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго», м.Запоріжжя,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмонтаж-2015», м.Бахмут Донецької області,
про стягнення 530938,47 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Зекунов А.Е. довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не встановлено зв`язок;
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго», м.Запоріжжя, через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 20.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбудмонтаж-2015», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 530938,47 грн., у тому числі:
- штраф у розмірі 209975,67 грн. на підставі п.8.2.1 договору №3335-ДЭ-КрТЭС від 15.06.2020;
- неустойка у розмірі 320962,80 грн. на підставі п.8.2.2 договору №3335-ДЭ-КрТЭС від 15.06.2020.
Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву б/н від 20.03.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/273/23; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.04.2023 о 12:00 год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача у строк до 26.04.2023; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 14.04.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 26.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 25.06.2023 (включно); відкладено підготовче засідання на 25.05.2023 о 13:00 год.; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 25.05.2023 та призначення справи до судового розгляду по суті, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 27.04.2023 встановлено строк відповідачу для надання відзиву до 12.05.2023, направити останній на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до призначеної дати підготовчого засідання; встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив до 25.05.2023, направити останній на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до призначеної дати підготовчого засідання.
12.05.2023 зареєстровано заяву б/н від 11.05.2023 адвоката Зекунова А.Е. про долучення документів до матеріалів справи, що надійшла через підсистему «Електронний суд», з додатками згідно переліку. Просить долучити до матеріалів справи документи, що додані до заяви.
25.05.2023 від представника позивача, адвоката Зекунова А.Е., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано відповідь б/н б/д на відзив, з додатками згідно переліку. Просить прийняти до розгляду відповідь на відзив Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» та долучити її до матеріалів справи.
Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом.
25.05.2023 від представника відповідача, адвоката Сиромятникова Е.О., на офіційну електронну поштову адресу суду отримано клопотання б/н від 25.05.2023 про відкладення судового засідання по справі №905/273/23, з додатками згідно переліку. Просить відкласти судове засідання по справі №905/273/23, яке призначено на 25.05.2023 о 13 год. 00 хв. на іншу дату; продовжити строк підготовчого засідання по справі №905/273/23; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 05.06.2023.
Зазначає про отримання відповідачем 25.05.2023 засобами електронної пошти відповіді Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на відзив по справі №905/273/23 та на намір подання заперечень, що потребує часу для його складання та надсилання суду і позивачу.
Представником відповідача, адвокатом Сиромятников Е.О., звернуто увагу Господарського суду Донецької області на факт того, що станом на час та дату підписання даного клопотання, неналежним чином функціонує підсистема «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що унеможливлює участь адвоката Сиромятникова Е.О. в судовому засіданні по справі №905/273/23, яке призначено на 25.05.2023 р. о 13 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Зазначено, що в телефонному режимі співробітниками гарячої лінії ЄСІТС адвоката Сиромятникова Е.О. було повідомлено про наявність глобального збою.
Клопотання скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Додатки до клопотання не скріплено кваліфікованим електронним підписом відповідно до довідки на вхідний електронний документ №4799/23 від 25.05.2023.
Долучено до матеріалів справи.
Заслухавши представника позивача, виходячи з приписів ч.1 ст.177 та ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, клопотання представника відповідача в частині відкладення підготовчого засідання задоволено судом.
Зважаючи на таке, процесуальну дію у порядку ст.185 Господарського процесуального кодексу України не вчинено.
Разом з цим, керуючись ст.ст. 2, 7, 13, 167 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою з`ясування дійсних та усіх обставин справи, є доцільним встановлення відповідачу строку для надання заперечень разом із доказами їх направлення на адресу позивача до 05.06.2023.
З огляду на викладене, клопотання представника відповідача в частині встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив задоволено судом.
Клопотання представника відповідача в частині продовження строку підготовчого провадження залишено без розгляду, оскільки запитувану дію вчинено судом, про що 26.04.2023 постановлено відповідну ухвалу суду.
Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 167, 177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
2.Встановити строк відповідачу для надання заперечень на відповідь на відзив до 05.06.2023, направити останній на адресу позивача та надати суду докази такого направлення до призначеної дати підготовчого засідання.
3.Клопотання представника відповідача в частині продовження строку підготовчого провадження залишити без розгляду.
4.Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження 21.06.2023 та призначення справи до судового розгляду по суті, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.
5.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
6.Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
7.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова