ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/981/23

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» б/н від 24.05.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/981/23

за позовом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП»

про стягнення 5 848 347,93 грн.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» (надалі відповідач) про стягнення 5 848 347,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року відкрито провадження у справі № 911/981/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.05.2023 року.

У підготовчому засіданні 11.05.2023 року оголошено перерву на 01.06.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.05.2023 року від Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» надійшла заява б/н від 24.05.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/981/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення 01.06.2023 року на 10:40 судового засідання у справі № 911/981/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відмовляє в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» б/н від 24.05.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/981/23.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик