ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

23 травня 2023 року Справа № 910/19289/21

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

від позивача: не присутні,

від відповідача: не присутні;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Інтерра",

02130, м. Київ, бул. Перова, буд. 10А, оф. 174,

e-mail: ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень",

54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

про стягнення коштів у сумі 576398 грн. 75 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АБЗ Інтерра" звернулося з позовною заявою від 22.11.2021 № 22/11/21, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 14.02.2022 за № 2281/22, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Центр оптимальних будівельних рішень" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 576398 грн. 75 коп, із яких: 534500 грн. 56 коп. - основний борг; 26856 грн. 82 коп. - пеня; 4832 грн. 47 коп. - 3 % річних, 10208 грн. 96 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень", зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 25.05.2020 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано пеню в порядку п. 7.3.1 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ "АБЗ Інтерра" також просить суд про стягнення з ТОВ "Центр оптимальних будівельних рішень" грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.02.2022 року відкрито провадження у справі №910/19289/21, та вирішено розглядати дану справу в порядку загального провадження.

Ухвалою від 21.02.2023 підготовче засідання призначено на „23" травня 2023 р. об 11 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до такого висновку.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" та вказує його місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1.

За вимогами ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 ЦК України - місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Так, згідно даних з сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача є: 65026, пл. Грецька, будинок , м.Одеса, Одеська область.

Відповідно до п. 1 ч.1 та ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, матеріали справи № 910/19289/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Інтерра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 576398 грн. 75 коп, із яких: 534500 грн. 56 коп. - основний борг; 26856 грн. 82 коп. - пеня; 4832 грн. 47 коп. - 3 % річних, 10208 грн. 96 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за договором поставки від 25.05.2020, не є підсудним Господарському суду Миколаївської області, так як місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" є: 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова, буд. 199/1, отже позов поданий з порушенням правил територіальної підсудності, та у відповідності з вимогами статті 31 ГПК України підлягає передачі до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Матеріали господарської справи № 910/19289/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АБЗ Інтерра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр оптимальних будівельних рішень" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 576398 грн. 75 коп, із яких: 534500 грн. 56 коп. - основний борг; 26856 грн. 82 коп. - пеня; 4832 грн. 47 коп. - 3 % річних, 10208 грн. 96 коп. - сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за договором поставки від 25.05.2020, надіслати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м.Одеса, пр.Шевченка, 29).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Коваль