номер провадження справи 33/30/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 908/444/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. №2-5/3 від 22.05.2023 (вх.№11085/08-08/23 від 23.05.2023) Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі №908/444/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форест-Будекспорт (юридична адреса: Нікопольське шосе, буд. 55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область, 50055, адреса для листування: вул. Хабаровська, буд. 13, прим. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область, 50027, ідентифікаційний код 36876283)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь (Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536)

про стягнення 87509,01 грн.

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з`явився,

від відповідача (боржника): не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.04.2023 у справі №908/444/23 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 908/444/23 в частині вимог про стягнення суми 30000,00 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Форест-Будекспорт суму основного боргу у розмірі 30000,00 грн., 3% річних у розмірі 2929,79 грн., втрати від інфляції у розмірі 22730,93 грн., судовий збір у розмірі 1707,17 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.05.2023 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

23.05.2023 до суду надійшла заява боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/444/23, посилаючись на те, що рішення суду виконано боржником добровільно в повному обсязі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2023 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 25.05.2023 прийнято до розгляду заяву боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/444/23. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 01.06.2023 о 10 год. 00 хв. Запропоновано стягувачу надати відзив на заяву боржника з доказами надсилання його копії боржнику.

Також судом задоволено клопотання боржника про заборону приймати до виконання виконавчий документ на підставі ч. 3 ст. 328 ГПК України. Заборонено до розгляду судом даної заяви приймати до виконання наказ Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 у справі №908/444/23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Форест-Будекспорт суми основного боргу у розмірі 30000,00 грн., 3% річних у розмірі 2929,79 грн., втрат від інфляції у розмірі 22730,93 грн., судового збору в розмірі 1707,17 грн.

В судове засідання 01.06.2023 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

29.05.2023 від боржника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника. Боржник повідомив, що наполягає на задоволенні заяви.

Від стягувача 29.05.2023 надійшов відзив на заяву, у якому стягувач підтвердив, що наказ виконано відповідачем повністю добровільно, тому стягувач підтримав заяву відповідача.

За приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви боржника про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі № 908/444/23 суд ухвалив задовольнити заяву боржника, визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 у справі №908/444/23, виходячи з такого.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 21.04.2023 у справі №908/444/23 та виданого на його виконання наказу від 16.05.2023 боржник мав сплатити на користь стягувача суму основного боргу у розмірі 30000,00 грн., 3% річних у розмірі 2929,79 грн., втрати від інфляції у розмірі 22730,93 грн., судовий збір у розмірі 1707,17 грн.

Платіжною інструкцією №77801 від 02.05.2023 боржник перерахував на користь стягувача кошти в сумі 30000,00 грн. з призначенням платежу: оплата за шпалу дерев. (осн. борг) згідно дог. 11140158 від 26.02.2014 згідно рах. 460 від 16.11.2021, у т.ч. ПДВ 5000,00 грн.

Платіжною інструкцією №77798 від 02.05.2023 боржник перерахував на користь стягувача кошти в сумі 2929,79 грн. з призначенням платежу: сплата 3% річних згідно рішення ГСЗО по справі №908/444/23 без ПДВ.

Платіжною інструкцією №77799 від 02.05.2023 боржник перерахував на користь стягувача кошти в сумі 22730,93 грн. з призначенням платежу: сплата інфляційних втрат згідно рішення ГСЗО по справі №908/444/23 без ПДВ.

Платіжною інструкцією №77800 від 02.05.2023 боржник перерахував на користь стягувача кошти в сумі 1707,17 грн. з призначенням платежу: сплата судового збору згідно рішення ГСЗО по справі №908/444/23 без ПДВ.

У відзиві на заяву боржника стягувач підтвердив, що рішення виконано повністю боржником добровільно, наказ до виконання не пред`являвся.

Отже, боржник добровільно сплатив у повному обсязі суми, стягнуті судовим рішенням від 21.04.2023 у справі №908/444/23, а тому обов`язок боржника за наказом Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 у справі №908/444/23, виданим на виконання даного судового рішення, відсутній.

Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити заяву боржника та визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 у справі №908/444/23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь (Південне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Форест-Будекспорт (юридична адреса: Нікопольське шосе, буд. 55, м.Кривий Ріг, Дніпропетровськ область, 50055, адреса для листування: вул. Хабаровська, буд. 13, прим. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область, 50027, ідентифікаційний код 36876283) суми основного боргу у розмірі 30000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.), 3% річних у розмірі 2929,79 грн. (дві тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять грн. 79 коп.), втрат від інфляції у розмірі 22730,93 грн. (двадцять дві тисячі сімсот тридцять грн. 93 коп.), судового збору в розмірі 1707,17 грн. (одна тисячі сімсот сім грн. 17 коп.).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу у справі №908/444/23 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023 у справі №908/444/23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь (Південне шосе, буд. 81, м.Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00186536) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Форест-Будекспорт (юридична адреса: Нікопольське шосе, буд. 55, м.Кривий Ріг, Дніпропетровськ область, 50055, адреса для листування: вул. Хабаровська, буд. 13, прим. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровськ область, 50027, ідентифікаційний код 36876283) суми основного боргу у розмірі 30000,00 грн. (тридцять тисяч грн. 00 коп.), 3% річних у розмірі 2929,79 грн. (дві тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять грн. 79 коп.), втрат від інфляції у розмірі 22730,93 грн. (двадцять дві тисячі сімсот тридцять грн. 93 коп.), судового збору в розмірі 1707,17 грн. (одна тисячі сімсот сім грн. 17 коп.).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її підписання.

Повний текст ухвали суду підписано 01.06.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко