ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Черкаси справа № 14/1313(925/244/22)

Вх.суду № 6581/23 від 20.04.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Лисенка М.В., ОСОБА_1 , Шимко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 17.04.2023

позивача, ОСОБА_2 ,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,

у справі за позовною заявою від 14.03.2022 №02-35/118,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів: 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_1 ,

про стягнення солідарно 3% річних та інфляційних витрат у сумі 14 632,48 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_2 подано заяву від 17.04.2023 з вимогою: замінити сторону (стягувача), Кредитну спілку 2Федерація" (ідентифікаційний код 33209572), на ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), у справі №14/1313(925/244/22) про стягнення з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) та з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) солідарно.

2. Ухвалою суду від 27.04.2023 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті.

3. Заявник у заяві від 17.04.2023 та додаткових поясненнях від 15.05.2023 на обґрунтування заявленої вимоги пояснив,

що ухваленим у цій справі рішенням суду від 12.05.2022, яке набрало законної сили, з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стягнуто солідарно на користь КС "Федерація" 14 632,48 грн., а також по 5 865,00 грн. судових витарт;

що на виконання вказаного вище судового рішення 04.08.2022 були видані накази суду;

що відповідно до зазначених виконавчих документів 06.10.2022 Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) були відкриті виконавчі провадження №69993497 стосовно ОСОБА_3 ; 12.10.2022 Придніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) були відкриті виконавчі провадження №70016319 стосовно ОСОБА_1 ;

що за результатами електронних торгів (аукціону) з продажу майнових прав (дебіторської заборгованості) банкрута, 15.02.2023 між КС "Федерація" та ОСОБА_2 укладено договір №63229 купівлі-продажу вимоги дебіторської заборгованості.

4. Ліквідатор банкрута у направлених суду письмових поясненнях від 15.05.2023 №02-35/273 (вх.суду №8080/23 від 16.05.2023) вимоги заявника підтримав і пояснив, що на виконання укладеного договору купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 15.02.2023 №63229 сторони склали і підписали акт приймання-передачі права вимоги; що 15.02.2023 сторонами також складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні, яким підтверджено завершення аукціону та здійснення розрахунків між переможцем та замовником аукціону; що підтверджує дійсність складених документів, які підтверджують виникнення права вимоги, та здійснення розрахунків між сторонами у повному обсязі.

5. Учасники справи були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Ухвала суду, направлена на адресу ОСОБА_3 , повернута поштою з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала суду була направлена за адресою місця проживання/перебування вказаної особи, яка вказана у заяві, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно із статтями 3, 4 і 5 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні": декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється з метою ведення офіційного листування та здійснення інших комунікацій з особою; особа одночасно може мати лише одне задеклароване або одне зареєстроване місце проживання (перебування); громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Відповідно до п.4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265, особа може задекларувати/ зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу (…), за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки (…) про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Верховний Суд у постанові від 30.06.2022 у справі №925/367/20(925/106/21 (п.35, 36) звертає увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення сторони належним. При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.07.2021 у справі № 916/1178/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17(П/9901/87/18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 21.01.2021 у справі № 910/16249/19 та від 19.05.2021 у справі № 910/16033/20).

Отже ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечила, про причини його неявки до суду не повідомила.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

12.05.2009 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

02.02.2021 постановою суду боржника визнано банкрутом та призначено ліквідатором банкрута Носань Н.С.

12.05.2022 рішенням суду у цій справі позовну заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 14.03.2022 №02-35/118 задоволено повністю та, серед іншого, стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Федерація" 1433,43 грн. 3% річних та 13199,05 грн. інфляційних втрат, разом 14632,48 грн.

04.08.2022 на виконання вказаного вище судового рішення видано накази суду.

06.10.2022 згідно з інформацією із Автоматизованої системи виконавчого провадження, Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкриті виконавчі провадження №69993497 щодо з ОСОБА_3 .

12.10.2022 згідно з інформацією із Автоматизованої системи виконавчого провадження, Придніпровським відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкриті виконавчі провадження №70016319 щодо ОСОБА_1 .

15.02.2023 КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. та ОСОБА_2 складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні.

15.02.2023 між КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (далі Продавець) та ОСОБА_2 (далі Покупець) укладено договір №63229 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості, згідно з яким: на умовах даного договору та на підставі протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-229 від 07.02.2023 Продавець зобов`язується передати Покупцеві право вимоги Кредитної спілки "Федерація" до солідарних боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 щодо погашення дебіторської заборгованості у розмірі 18 071,86 грн., а саме: 1) заборгованості за договором кредиту №АЦ-00250 від 12.01.2007, договором поруки №АЦ-00250-П від 12.01.2007 (поручитель ОСОБА_1 ). Заборгованість за договором підтверджена заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14.11.2007 по справі №2-4366/07; 2) 3% річних, інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за договором кредиту, стягнуті рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.05.2022 по справі №14/1313(925/244/22), яке набрало законної сили (п.1.1.); вартість права вимоги, яке є предметом даного договору, визначена шляхом аукціону та згідно із протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-229 від 07.02.2023 становить 500,00 грн., номінальний розмір дебіторської заборгованості, право вимоги якої реалізовано 18071,86 грн. (п.1.2.); продаж права вимоги КС "Федерація" до солідарних боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зазначене у п.1.1. цього Договору, здійснюється за ціною 500,00 грн. без ПДВ (п.3.1.).

20.04.2023 за вх.№6581/23 заявник звернувся до суду із заявою, що розглядається.

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1, 3 і 4 ст.334. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження; ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.87. Придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (…).

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни Кредитної спілки "Федерація", як стягувача згідно з наказами Господарського суду Черкаської області від 04.08.2023 у справі №14/1313(925/244/22) про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 14 632,48 грн., на його правонаступника, ОСОБА_2 .

Керуючись ст.234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 від 17.04.2023 задовольнити повністю.

Замінити Кредитну спілку "Федерація" (18001, м.Черкаси, бульв. Шевченка, 268/2, ідентифікаційний код 33209572), яка згідно з наказами Господарського суду Черкаської області від 04.08.2022 у справі №14/1313(925/244/22) є стягувачем з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 1433,43 грн. 3% річних та 13199,05 грн. інфляційних втрат, разом 14 632,48 грн., її правонаступником, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала суду набрала законної сили 25.05.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 25.05.2023.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, Шимко Л.В., Дубович С.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5