ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023м. СумиСправа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства SELMI (40009, м.Суми, вул.Комсомольська, 68-а, код 04799336)

За участі представників:

Ліквідатор Чупрун Є.В.

Від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Чубур І.Д.

Кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" Правдюк В.М. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника - ВАТ SELMI в особі голови правління генерального директора ВАТ SELMI Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ SELMI було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ SELMI банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у даній справі задоволено частково заяву ліквідатора Чупруна Є.В. №02-01/6/1-10/3288 від 30.10.2018 року (вх. №2435) про витребування рухомого майна у Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка на користь власника майна відкритого акціонерного товариства SELMI мас-спектрометр МИ 1201 (зав. №25-79); в іншій частині вимог - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 6/1-10 апеляційну скаргу Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у справі № 6/1-10 задоволено; ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у справі № 6/1-10 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Чупруна Євгена Вікторовича № 02-01/6/1-10/3288 від 30.10.2018 року (вх. №2435) про витребування рухомого майна у Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.02.2021 у справі № 6/1-10 касаційну скаргу ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 6/1-10 залишено без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, справу № 6/1-10 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А.

08.05.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області надійшла до суду заява про заміну сторони її правонаступником від 08.05.2023 (вх№1576) у справі № 6/1-10.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2023 згідно ухвали суду від 08.05.2023.

Ліквідатором арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду відзив на заяву ГУ ПФУ в Сумській області від 23.05.2023 №02-01/6/1-10/278, в якому просить задовольнити заяву ГУ ПФУ в Сумській області про правонаступництво.

Заперечень щодо поданої заяви до суду не надходило.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до заяви, кредитор просить суд визнати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Сумській області у справі №6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства SELMI.

З поданої заяви вбачається, що Відповідно до п.2 перехідних та прикінцевих положень Закону України від 21 вересня 2022 року № 2620-IX Про внесення змін до Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі Закон 2620-ІХ), що набрав чинності 1 січня 2023 року, припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року.

Законом 2620-ІХ встановлено, що Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1442 Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України постановлено припинити з 1 січня 2023 року, Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.

У зв`язку припиненням Фонду соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду в Сумській області у головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виникла необхідність у процесуальному правонаступництві вимог, що раніше заявлялися управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Сумській області у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства SELMI.

У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 08.05.2023 (вх№1576) про заміну сторони її правонаступником у справі № 6/1-10 - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства SELMI Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Сумській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України (ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Повний текст ухвали підписано 30.05.2023 у зв`язку з відпусткою судді - члена колегії Джепи Ю.А. з 26.05.2023 по 29.05.2023.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Ю.А. Джепа