ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2023 Справа № 917/780/23

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяви Виконавчого комітету Заводської міської ради № 06-06/732 від 18.05.2023 р. (вх. № 6431 від 22.05.2023 р.) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» б/н від 19.05.2023 р. (вх. № 6474 від 23/05/2023 р.) про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 р. у справі № 917/780/23, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (адреса: 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, )

до боржника Виконавчий комітет Заводської міської ради (адреса: 37240, Полтавська обл., Миргородський р-н, м. Заводське, вул. Полтавська, буд. 4/16, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Заводської міської ради 6 987,56 грн., з яких 412,35 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21600163 від 01.01.2019 р., 412,35 грн. 3 % річних, 5 658,86 грн. втрати від інфляції,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року Господарським судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з Виконавчого комітету Заводської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» пені за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21600163 від 01.01.2019 р., 3 % річних, втрат від інфляції та суми судових витрат за видачу судового наказу.

22.05.2023 року від Виконавчого комітету Заводської міської ради до суду надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 р. у справі № 917/780/23 в частині зазначення правильної суми пені, що підлягає стягненню з боржника.

23.05.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» також надійшла заява про виправлення вищезазначеної помилки в судовому наказі.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаних заяв сторін про виправлення помилки в судовому наказі та об`єднання їх для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Заводської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Полтавської області від 17.05.2023 р. у справі № 917/780/23 та об`єднати їх для спільного розгляду.

2. Призначити розгляд заяв в судовому засіданні на 06.06.2023 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала підписана 25.05.2023 року

Ухвала набирає законної сили 25.05.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко