СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1360/18(917/2024/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", с. Бобрівник Полтавської обл. (вх.№ 1010 П/2 від 26.05.2023)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2023 (повний текст складено 01.05.2023, суддя Іванко Л.А.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", с. Бобрівник Полтавської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ АГРО", м. Зіньків Полтавської області

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ТРЕЙД", м.Чугуїв Харківська області

про визнання недійсним договору

в межах справи №917/1360/18 про банкрутство,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", м.Обухів

до Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ", с. Бобрівник Полтавської області

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "ДОЛЯ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛЯ АГРО" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ТРЕЙД" про визнання недійсним договору в межах справи №917/1360/18 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Доля".

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.04.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 19.04.2023 Селянське (фермерське) господарство "ДОЛЯ" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2023 у справі №917/1360/18(917/2024/21) скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "ДОЛЯ" задовольнити в повному обсязі.

Одночасно, в апеляційній скарзі позивач просить поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, мотивуючи це тим, що отримав повний текст оскаржуваного рішення на електронну адресу 11.05.2023.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, з метою розгляду клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи позовного провадження в межах справи про банкрутство, необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи позовного провадження в межах справи про банкрутство №917/1360/18 (917/2024/21) до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи позовного провадження в межах справи про банкрутство №917/1360/18 (917/2024/21).

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко