ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2730/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши справу №916/2730/22

за позовом: Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Сансіті сервіс (65025, м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд. 53-а, )

про стягнення 992 026,31 грн.,

та за зустрічним позовом: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Сансіті сервіс (65025, м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, буд. 53-а, )

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси (65029, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, )

про визнання договору недійсним та визнання договору укладеним в редакції позивача за зустрічним позовом

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2730/22 за позовом Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Сансіті сервіс про стягнення 992 026,31 грн. та за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Сансіті сервіс до Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси про визнання договору недійсним та визнання договору укладеним в редакції позивача за зустрічним позовом.

26.04.2023 за вх.№1771/23 від ОСОБА_1 до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору в рамках первісного позову Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Сансіті сервіс про стягнення заборгованості за договором 1219 від 23.12.2019 року на постачання теплової енергії в сумі 992 026,31 грн. про визнання недійсним пункту договору.

Ухвалою суду від 01.05.2023р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 за вх.№1771/23 від 26.04.2023 і додані до неї документи було повернуто заявнику.

22.05.2023р. до Господарського суду Одеської області надійшов запит вх. ГСОО №618/23 від Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/2730/22 згідно якого доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2730/22

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, в зв`язку з виконанням вимог ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023р. та необхідністю направлення матеріалів справи №916/2730/22 до Південно-західного апеляційного господарського суду, суд вважає неможливим подальший розгляд справи та доходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 п.п. 17.10, 17.12 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/2730/22 зупинити до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу від 01.05.2023р. по справі № 916/2730/22 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Суддя К.Ф. Погребна