ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1207/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Заматов Р.В.,

від відповідача: не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 916/1207/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДРУЖБА (66215, Одеська обл., Савранський р-н, с. Осички, вул. Івана Франка, буд. 56)

про стягнення 53666,40 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДРУЖБА, згідно якої просить: стягнути 53666,40 грн боргу; у відповідності до ч.10 ст.238 ГПК України нарахувати відсотки річних органом (особою), що буде здійснювати примусове виконання рішення, на залишок боргу з дня винесення рішення до моменту виконання рішення Господарського суду Одеської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДРУЖБА за наступною формулою: сума відсотків річних = сума, що підлягає оплаті х 3% х кількість днів прострочення/365 днів; стягнути 8000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна посилається на невиконання Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю ,,ДРУЖБА умов укладеного на підставі усних домовленостей сторін договору в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2023 р.: прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 916/1207/23; призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 25.04.2023 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 16.05.2023 р., а від 16.05.2023 р. до 23.05.2023 р.

Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна надіслано на електронну адресу Господарського суду Одеської області письмове клопотання (зареєстроване 18.05.2023 р. за вх. № 16586/23), згідно якого просить: закрити провадження у справі № 916/1207/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з оплатою відповідачем після подачі позову заявленої до стягнення суми (в підтвердження оплати надано платіжну інструкцію від 31.03.2023 р. № 60 на суму 53666,40 грн); повернути з державного бюджету 2684,00 грн сплаченого за подачу позову судового збору; здійснити розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В судовому засіданні 23.05.2023 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна усно підтвердив факт зарахування коштів від відповідача в заявленій до стягнення сумі.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, про що свідчать телефонограми та заява (зареєстрована 16.05.2023 р. за вх. № 16142/23), в якій вказує, зокрема, на відсутність заборгованості перед позивачем.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається…

Приймаючи до уваги викладене, наявність в матеріалах справи доказу сплати після подачі позову заборгованості в заявленій до стягнення сумі (платіжна інструкція від 31.03.2023 р. № 60 на суму 53666,40 грн), господарський суд закриває провадження у справі № 916/1207/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору, господарський суд за відповідним клопотанням повертає Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна з Державного бюджету України 2684,00 грн судового збору, сплаченого за подачу позову.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.ч.1-3 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В ч.4 ст.126 ГПК України закріплено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ч.3 ст.130 ГПК України… однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Господарський суд зазначає, що за змістом доданих до позову документів, в т.ч. акту виконаних послуг від 23.03.2023 р., вартість послуг з правничої допомоги адвоката, наданих позивачу, складає 8000,00 грн, і ці послуги включають: складання і подання позовної заяви (4000,00 грн/2 год.); підготовку додатків до позову (2000,00 грн/1 год.); підготовку і відправлення вимоги (2000,00 грн/1 год.).

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України ,,Про адвокатуру та адвокатську діяльність адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

За змістом ст.30 Закону України ,,Про адвокатуру та адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Отже, адвокатський гонорар може існувати в двох формах фіксований розмір та погодинна оплата. Вказані форми відрізняються порядком обчислення при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки, підставою для виплату гонорару, який зазначено як погодинну оплату, є кількість годин помножена на вартість такої години того чи іншого адвоката у залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв (аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 07.09.2020 р. у справі № 910/4201/19).

З метою визначення розміру витрат на професійну допомогу адвоката, які відповідач має компенсувати позивачу, господарський суд проаналізував надані Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна докази у цій частині та повідомляє, що позивачем безпідставно включено до витрат, які слід компенсувати за рахунок Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДРУЖБА 4000,00 грн витрат (з 8000,00 грн), оскільки:

- 2000,00 грн витрат виникли у зв`язку з участю адвоката Заматова Р.В. в процедурі, яка не була обов`язковою (підготовка і відправлення вимоги, яка за правилами ст.692 ЦК України для настання обов`язку оплатити товар непотрібна, оскільки покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару);

- для складання і подання позовної зави та підготовки додатків до позову з урахуванням того, що справа не є складною, достатньо дві години часу, загальна вартість яких складає 4000,00 грн.

З урахуванням того, що Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна шляхом надання належних доказів (договору про надання правової допомоги (адвокатських послуг) від 18.01.2023 р. № 18/01, акту виконаних послуг від 23.03.2023 р., розрахунку адвокатських послуг від 23.03.2023 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2030, довіреності від 10.12.2022 р. № 79) доведено понесення витрат на професійну правничу допомогу, того, що вартість реально необхідних послуг адвоката Заматова Р.В. становить 4000,00 грн (складання і подання позовної заяви та підготовка додатків до позову 2 год.; вартість однієї години роботи адвоката складає 2000,00 грн згідно п.4.1.1 наведеного вище договору), господарський суд задовольняє клопотання позивача у відповідній частині.

Керуючись ст.ст.130,231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, постановив:

Провадження у справі № 916/1207/23 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код 38948033) з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) 2684/дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/грн 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 23.03.2023 р. № 290, оригінал якої знаходиться в позивача.

Стягувач в частині повернення судового збору: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код 38948033).

Боржник: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1- А, код 37607526).

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДРУЖБА (66215, Одеська обл., Савранський р-н, с. Осички, вул. Івана Франка, буд. 56, код 30029647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код 38948033) 4000/чотири тисячі/грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Стягувач в частині стягнення адвокатських витрат: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Агріі Україна (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код 38948033).

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ,,ДРУЖБА (66215, Одеська обл., Савранський р-н, с. Осички, вул. Івана Франка, буд. 56, код 30029647).

Ухвала є виконавчим документом, може бути подана для примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2023 р.

Суддя Лічман Леонід Васильович