УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/1860/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпроджект»

про стягнення 1 540 637, 21 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 22.05.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 540 637, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2023.

13.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпроджект» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.03.2023 сторони під розписку підписану у судовому засіданні були повідомлені про відкладення розгляду справи на 27.03.2023.

24.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпроджект» надійшов відзив на позовну заяву.

24.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У судове засідання 27.03.2023 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 24.04.2023.

У судовому засіданні 24.04.2023 представник відповідача надав усні пояснення по справі, на рахунок закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.05.2023.

22.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» надійшла заява про відмову від позову.

У судовому засіданні 22.05.2023 представник позивача підтримав заяву про відмову від позову, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» про відмову від позову - задовольнити.

2.Провадження у справі № 910/1860/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайпроджект» про стягнення 1 540 637, 21 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV «Перегляд судових рішень» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва