Справа № 909/104/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача на його правонаступника у справі

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до відповідача: ОСОБА_2

до відповідача: ОСОБА_3

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СИРОВИНА"

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 400505, 41грн.

в с т а н о в и в

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 400505,41грн. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО СИРОВИНА" як позичальник, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручителі не виконали перед позивачем своїх зобов`язань, що виникли між сторонами на підставі кредитного договору (зобов`язання щодо сплати тіла кредиту, відсотків та комісії) та договорів поруки. Свою позицію позивач обґрунтовує положеннями ст. 15, 16, 525, 526, 553, 554, 610, 612, 629, 634, 1048, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2022 року у справі №909/104/22 (суддя П.А. Шкіндер) частково задоволено позов АТ "ТАСКОМБАНК" до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів. У рахунок погашення заборгованості ТОВ «АГРО СИРОВИНА» (ідентифікаційний код юридичної особи в ) за Заявою-договором № ID 6266370 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») від 17.04.2019р. стягнути солідарно за договором поруки № Т 05.10.2018 І 6899 з ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та за договором поруки № Т 05.10.2018 І 6898 з ОСОБА_3 АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, (ідентифікаційний код юридичної особи в ) заборгованість що становить 277768,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 0,24 грн. - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені); 95479,84 грн. - заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій). Стягнуто з відповідачів на користь АТ "Таскомбанк" по 2799,36 грн. судового збору. Відмовлено в іншій частині позову.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 20.07.2022 року (вх. № 01-05/1804/22 від 25.07.2022 року) залишити без задоволення, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.07.2022 року у справі № 909/104/22 - без змін.

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про заміну стягувача, а саме: АТ "Таскомбанк" на його правонаступника ОСОБА_4 у справі № 909/104/22..

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої ст.170 ГПК України, повертає її без розгляду.

Заявником до заяви про заміну стягувача не додано доказів надіслання копії цієї заяви та доданих до неї документів АТ "Таскомбанк" . Вказане є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду на підставі ст.170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву про заміну стягувача на його правонаступника без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до або через Західний апеляційний господарський суд протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шкіндер П.А.