ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023 Справа № 908/1680/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Нива (вул. Миру, буд. 42, с. Новокраснівка, Нікольський район, Донецька область, 87022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Моліс (бул. Шевченка, буд. 31, м. Запоріжжя, 69001)

про стягнення 2 235 471,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № б/н від 19.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Нива до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Моліс про стягнення 1464313,44 заборгованості по договору № 20-01/31 від 20.01.2020, 322881,11 грн. пені, 53076,35 грн. 3% річних, 395200,73 грн. інфляційних збитків. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 20-01/31 від 20.01.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1680/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив про здійснення поставки протягом січні-лютого 2022 молочної продукції; часткової оплати відповідачем суми за поставлену продукцію. Зазначив, що з врахуванням заборгованості по оплаті станом на 31.12.2021 у обсязі 928832,62 грн., розмір зобов`язання відповідача по оплаті за отриману по договору від позивача молочну сировину станом на 24.02.2022 склав 1464313,44 грн.

До позовної заяви додано розрахунок кількості поставленої молочної сировини.

При цьому, розрахунку суми заборгованості до позовної заяви не додано та в позовній заяві не викладено. Викладення у позовній заяві суми заборгованості не може вважатися судом обґрунтованим розрахунком заявленої до стягнення суми боргу, оскільки у даному розрахунку викладено лише математичний розрахунок сум, які складаються між собою. Не зазначено, за якими накладними, у якій період виникли ці суми, не вказано суми поставки за кожною накладною, не зазначено за якими саме поставками здійснювалася часткова оплата відповідачем.

Також, позивачем не викладено обґрунтованих розрахунків сум пені, 3% річних та інфляційних, враховуючи, що оплата, як визначено умовами договору, на який посилається позивач, має здійснюватися не пізніше 3-х календарних днів після звітного періоду (місяця).

Тобто, позивачем не викладено обставин, що оплата суми 1464313,44 грн. (поставка за різними накладними у різні періоди) має бути здійснена 03.03.2022.

Позивачем не викладено обставин та не подано доказів щодо наявності заборгованості в сумі 928832,62 грн.

Суд враховує, що позивачем не зазначено у позовній заяві про неможливість подання вказаних доказів разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позову не додано будь-яких доказів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 19.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Нива залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Нова Нива строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази наявності заборгованості у сумі 1464313,44 грн., а саме: відповідні накладні;

2) надати обґрунтовані розрахунки заявлених до стягнення: основної суми боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, складені у вигляді таблиці з зазначенням реквізитів накладних та сум поставки, оплати з вказанням за якою накладною здійснювалася оплата, періоди виникнення заборгованості окремо по кожній поставці;

3) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення копії позовної заяви, що надійшла до суду, з усіма доданими до неї документами;

4) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Нова Нива, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко