ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1412/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про заміну неналежного відповідача у справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, м. Чернівці

до 1) Комісії з припинення Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області, м. Чернівці

2) Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення завданої шкоди 135195,58 грн

представники:

від позивача Скрипник М.В., довіреність від 29.12022

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 Ахтемійчук О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2023 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до Комісії з припинення Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області та Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернівецькій області про стягнення завданої шкоди в сумі 135195,58 грн.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось, ухвалою від 11.05.2023 відкладено підготовче засідання на 29.05.2023.

18.05.2023 до суду надійшла заява позивача про заміну неналежного відповідача на належного, в якій він просить замінити неналежних відповідачів по справі на належного відповідача - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.

У підготовчому засіданні 29.05.2023 представник позивача просив задовольнити заяву про заміну неналежних відповідачів на належного - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.

Представник 1 відповідача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви позивача про заміну неналежних відповідачів.

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про заміну неналежних відповідачів на належного, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 1 частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з положеннями частини 1 статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, зокрема, юридичні особи.

Приписами ч.ч. 2, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи встановлене процесуальним законодавством право позивача на звернення до суду із заявою про заміну неналежного відповідача до закінчення підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених ст.48 Господарського процесуального кодексу України, для заміни неналежних відповідачів по даній справі, а саме: 1) Комісії з припинення Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області; 2) Державної податкової служби України ГУ ДПС у Чернівецькій області належним відповідачем - Головне управління ДФС у Чернівецькій області.

Водночас, судом враховано, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням того, що право позивача заявляти клопотання про залучення до участі у справі належного відповідача реалізовано до закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання, а також відкладення підготовчого засідання.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача (п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою виконання завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 48, 172, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про заміну належного відповідача задовольнити.

2. Замінити неналежних відповідачів - 1) Комісія з припинення Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернівецькій області; 2) Державна податкова служба України ГУ ДПС у Чернівецькій області належним відповідачем - Головне управління ДФС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд.200-А).

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 14 червня 2023 року о 11 год 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

5. Зобов`язати позивача в дводенний строк скерувати копію позовної заяви з додатками Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд.200-А), докази направлення долучити до матеріалів справи.

6. Запропонувати відповідачу Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області до наступного судового засідання надати відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

7. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити Головному управлінню ДФС у Чернівецькій області, що згідно з ч.4 ст.48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За правилами ч.3 ст.183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.05.2023.

Суддя В.В.Дутка