ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" травня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/344/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ", вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літ. Б, м. Київ, 01054, код - 33880354

до: Фізичної особи-підприємця Донченка Сергія Дмитровича, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 120 884,40 грн

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 670 від 02.03.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Фізичної особи-підприємця Донченка Сергія Дмитровича про стягнення 120 884,40 грн заборгованості, з яких 91 675,69 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 3 119,67 грн пені, 1 497,44 грн 24% річних, 418,00 грн інфляційних втрат, 24 173,60 грн штрафу за договором фінансового лізингу № 210623-1/ФЛ-Ф-А від 23.06.2021 року.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі № 902/344/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 06.04.2023 року.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" адвоката Титаренка Владислава Володимировича у судовому засіданні по справі № 902/344/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

У судовому засіданні 06.04.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.05.2023 року о 10:00 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

10.05.2023 року до суд від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 10.05.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4556/23), в якому останній в зв`язку з відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні просить суд відкласти розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 11.05.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 01.06.2023 року о 09:30 год., на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.05.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

29.05.2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" надійшла заява (б/н від 25.05.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши заяву представника позивача (б/н від 25.05.2023 року), дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (б/н від 25.05.2023 року) та проведення судового засідання призначеного на 01.06.2023 року об 09:30 год. у справі № 902/344/23 за участю адвоката Гуменюк О.О. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 01.06.2023 року о 09:30 год. у справі № 902/344/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" адвоката Гуменюк Оксани Олександрівни у судовому засіданні по справі № 902/344/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику на офіційну електронну адресу: представнику позивача адвокату Гуменюк О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.05.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи