ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023 р. Справа № 914/963/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Осоння Карпати, с. Коритище Львівської області

до відповідача: Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство, м. Дрогобич Львівської області

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Думич Н.Б. представник;

за участю прокуратури: Місінська М.А. прокурор

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Осоння Карпати до Державного підприємства Дрогобицьке лісове господарство про зобов`язання відповідача передати позивачу у користування лісову ділянку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2023 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 11.05.2023.

Протокольними ухвалами суду від 11.05.2023 підготовче засідання відкладено на 24.05.2023.

23.05.2023 від прокуратури надійшла заява про вступ у справу. Заява обґрунтована тим, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 20.03.2020 у справі № 442/1208/21 задоволено позов заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, ДП «Дрогобицьке лісове господарство» до ОСОБА_1 про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки. Постановою Львівського апеляційного суду від 15.11.2022 зазначене рішення в частині задоволення вимог заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах ДП «Дрогобицьке лісове господарство» залишено без розгляду, в іншій частині рішення залишено без змін.

Також прокурор ствердив, що у справі № 442/5556/19 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Дрогобицьке лісове господарство», третя особа: Старокропивницька сільська рада Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нежитлові будівлі, які знаходяться на спірній лісовій ділянці, встановлено факт самочинного будівництва відповідачем у цій справі нежитлових будівель. Оскільки ця справа пов`язана зі справою № 442/1208/21 за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури, а також зачіпає інтереси держави у сфері володіння і користування лісовими ділянками, з метою захисту інтересів держави в особі Львівської обласної адміністрації, відповідно до статті 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор повідомив про вступ у справу.

Крім того, 23.05.2023 від прокуратури надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Львівської обласної державної адміністрації як власника спірної лісової ділянки.

24.05.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Також 24.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позов.

Розглянувши у судовому засіданні 24.05.2023 заяву прокуратури про вступ у справу, суд визнав обґрунтованими її доводи та прийняв таку.

Також прокурор підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі Львівської обласної державної адміністрації.

Представник відповідача розгляд заяви поклала на розсуд суду, не заперечила щодо задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

Щодо поданого відповідачем відзиву на позов, суд зазначає таке.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 10.04.2023, якою встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов, відповідач отримав 19.04.2023 (трекінг № 841).

Тобто останній день для подання відзиву на позов 04.05.2023.

Проте відзив на позовну заяву відповідач подав суду лише 24.05.2023, тобто з пропуском процесуального строку на його подання та без клопотання про поновлення.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач пропустив строк на подання відзиву на позов та не подав клопотання про його поновлення, такий не приймається судом та залишається без розгляду.

Також розглянувши клопотання прокуратури про залучення третьої особи, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Пунктом 4 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Предметом позову у цій справі є вимога позивача про зобов`язання відповідача передати йому у користування лісову ділянку. Підстава позову невиконання умов договору довгострокового користування лісами № 7 від 01.06.2017.

Згідно з пунктом 6 статті 31 Лісового кодексу України рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські державні адміністрації у сфері лісових відносин у межах своїх повноважень на їх території приймають рішення про виділення в установленому порядку для довгострокового тимчасового користування лісами лісових ділянок, що перебувають у державній власності, на відповідній території, а також у межах міст обласного та республіканського (Автономної Республіки Крим) значення.

ДП «Дрогобицьке лісове господарство» є постійним користувачем та стороною договору № 7 від 01.06.2017. В той час, як Львівська обласна державна адміністрація є власником та наділена правом володіння, розпорядження і користування лісовою ділянкою загальною площею 1.5 га, яка розташована в кв. 65 вид. 85, 95 Східницького лісництва на території Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району, яку позивач вимагає передати у його користування.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки Львівська обласна державна адміністрація є власником лісової ділянки, суд дійшов висновку про необхідність залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, продовження строку підготовчого засідання та його відкладення.

Керуючись статтями 50, 118, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву прокурора про вступ у справу № 914/963/23.

2. Задоволити клопотання прокурора про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Львівську обласну державну адміністрацію.

3. Залучити до участі у справі Львівську обласну державну адміністрацію (місцезнаходження: 79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Винниченка, будинок 18, ідент. код: 00022562) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Відзив на позов залишити без розгляду.

5. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 21.06.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

7. Позивачу невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання подати суду.

8. Прокурору - невідкладно надіслати третій особі копію письмових пояснень. Докази надсилання подати суду.

9. Третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову.

10. Учасникам справи - забезпечити обов`язкову явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.