ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2023 р. Справа№ 910/12598/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Даценко Олени Вікторівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023

у справі №910/12598/22 (суддя Маринченко Я.В.)

За позовом Управління освіти Дніпропетровського районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Даценко Олени Вікторівни

про стягнення 112030,80 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12 квітня 2023 року позов задоволено.

З Фізичної особи-підприємця Даценко Олени Вікторівни стягнуто на користь Управління освіти Дніпропетровського районної в місті Києві державної адміністрації неустойку в розмірі 112030 грн 80 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець Даценко Олена Вікторівна 08.05.2023 подала апеляційну скаргу, у якій просить застосувати до заявлених позовних вимог про стягнення неустойки строки спеціальної позовної давності та змінити рішення, яким задовольнити позов частково і стягнути 33108,72 грн неустойки, а також судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог, в іншій частині позовних вимог відмовити.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію рішення отримано 17.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

22.05.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки справа розглядалась без повідомлення (виклику) учасників справи, повний текст оскаржуваного рішення отримано апелянтом 17.04.2023, що підтверджується копією конверту та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 08.05.2023, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 112030,80 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 5 ст. 262 ГПК України встановлено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст.119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 12 квітня 2023 року.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 20.06.2023.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про відкриття апеляційного провадження на сайті Північного апеляційного господарського суду.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко