номер провадження справи 14/30/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 908/1599/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1599/21

Кредитор Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Атон Джей, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109,

Ліквідатор Коршун Владислав Володимирович, 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, 19-А

За участю представників сторін: від кредитора Скитиба Н.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.06.2021. відкрито провадження у справі №908/1599/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей. Визнані грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до боржника на суму 21 094 100,69 грн., з яких: 14 960,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 16 495 870,00 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 4 583 270,69 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.

17.06.2021. за №66665 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.09.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Атон Джей визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича.

Ухвалою суду від 23.08.2022. визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109, на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2040,00 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів)

17.05.2023. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей.

Ухвалою суду від 23.05.2023. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей прийняті до розгляду, призначено судове засідання на 01.06.2023.

У судове засідання 01.06.2023. ліквідатор не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Вивчивши подані документи звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що до підсумкового реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено наступних кредиторів: Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 14 960,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 16 495 870,00 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 585 310,69 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Згідно звіту поданого ліквідатором, основна винагорода арбітражного керуючого Коршуна В.В. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей у період з 16.09.2021. по 16.05.2023. складає 391 186,96 грн. витрати, пов`язані з виконанням повноважень ліквідатора становлять 12 581,22 грн., витрати, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна становлять 4050,50 грн.

В ході проведення ліквідаційної процедури, з метою повідомлення уповноважених осіб засновників (учасників, акціонерів) та керівника боржника про наслідки визнання боржника банкрутом, інформування про відповідальність за збереження ТМЦ та правові наслідки відкриття ліквідаційної процедури, передбачені ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, необхідності передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печатки і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута, арбітражним керуючим направлені відповідні письмові вимоги (від 22.09.2021 № 02-01/49/52), які залишені без задоволення.

З метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим була проведена перевірка наявності підприємства-боржника ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» за юридичною адресою, в ході якої встановлено, що за адресою: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109 боржник відсутній, про що складений відповідний акт. Поштова кореспонденція направлена боржнику за вказаною адресою, повернулася з відміткою поштового органу про відсутність організації та закінчення терміну зберігання.

З метою зупинення проведення виконавчих дій та інших заходів з примусового виконання судових рішень щодо боржника, отримання інформації щодо часткового чи повного погашення грошових вимог стягувачів, зняття обмежень та обтяжень щодо розпорядження майном банкрута, наявності виконавчих проваджень в яких стороною стягувача виступає боржник, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», ліквідатором направлений відповідний лист до відповідного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (від 11.10.2021 № 02-01/49/61).

На виконання вимог ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором направлені відповідні письмові повідомлення (від 11.10.2021 № 02-01/49/80 та № 02-01/49/81) судам Запорізької області (загальні, адміністративні), які розглядають спори з вимогами до боржника, про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначення ліквідатора боржника.

З метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; арбітражним керуючим були направлені відповідний запит (від 11.10.2021 № 02-01/49/60) до Запорізького обласного управління статистики Державного комітету статистики України (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 75) з вимогою про надання засвідчених копій поданої боржником ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () за останні три роки до дати відкриття провадження у справі про банкрутство, фінансової звітності, зокрема, баланс (Звіт про фінансовий стан) Ф. № 1 (річна, квартальна), звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) Ф. № 2 (річна, квартальна), звіт про рух грошових коштів за (за прямим методом) Ф. № 3 (річна), звіт про рух грошових коштів (за непрямим методом) Ф. № 3-н (річна), звіт про власний капітал Ф. № 4 (річна), примітки до річної фінансової звітності Ф. № 5 (річна), додаток до приміток до річної фінансової звітності.

З метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим прийнятий наказ щодо проведення інвентаризації активів і зобов`язань підприємства ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» (), станом на 20.10.2021.

У зв`язку з невиконанням судового рішення, що набуло законної сили та невиконанням вимог керівника (голови ліквідаційної комісії та/або попередніх ліквідаторів), уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника з передачі документів фінансово-господарської діяльності та товарно-матеріальних й інших цінностей банкрута, фактичного їх приховування, що перешкоджає здійсненню законної діяльності арбітражного керуючого, на виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, в порядку передбаченому Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 р. № 879, ліквідатором КОРШУНОМ В.В. проведено інвентаризацію майна банкрута за фактично наявними даними (за відсутності первинних даних бухгалтерського обліку боржника та матеріально відповідальної особи), за результатами якої розбіжностей між обліком боржника та фактичними залишками не встановлено.

У зв`язку з невиконанням судового рішення, що набуло законної сили та невиконанням вимог арбітражного керуючого з надання документів фінансово-господарської діяльності боржника, відомостей про ТМЦ, фактичного їх приховування, що перешкоджає здійсненню законної діяльності арбітражного керуючого відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 20.01.2022 ліквідатор КОРШУН В.В. звернувся до ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ДНІПРОВСЬКОГО ВП В М. ЗАПОРІЖЖЯ (ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 2) із заявою № 02-01/49/90 щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, перевірки наявності в діях керівних осіб боржника ознак злочинів, передбачених ст. 206, 382, 388 КК України, встановлення місцезнаходження документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () та сприяння передачі їх арбітражному керуючому для проведення інвентаризації майна боржника, а також проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, становища на ринках боржника, виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Запитом від 30.06.2022 № 02-01/49/98 ліквідатор КОРШУН В.В. повторно звернувся до ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ДНІПРОВСЬКОГО ВП В М. ЗАПОРІЖЖЯ (ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 2) з вимогою про надання письмової вичерпної інформації щодо розгляду його заяви від 20.01.2022 № 02-01/49/90, вжитих слідчих (розшукових) дій та прийнятих процесуальних рішень, з наданням копій процесуальних документів.

Запитом від 30.08.2022 № 02-01/49/101 ліквідатор КОРШУН В.В. повторно звернувся до ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ДНІПРОВСЬКОГО ВП В М. ЗАПОРІЖЖЯ (ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 2) з вимогою про надання письмової вичерпної інформації щодо розгляду його заяви від 20.01.2022 № 02-01/49/90, вжитих слідчих (розшукових) дій та прийнятих процесуальних рішень, з наданням копій процесуальних документів.

Згідно листа ОЛЕКСАНДРІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ ДНІПРОВСЬКОГО ВП В М. ЗАПОРІЖЖЯ (ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 2) від 02.09.2022 № 4551/42/01-2022 повідомлено арбітражного керуючого про реєстрацію звернення до ІП «Єдиний облік» ІТС ІПНП за № 1407 від 24.01.2022, проте, за вказаними в заяві ліквідатора фактами відомості до ЄРДР внесено не було, а рішення прийнято відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян» за спрощеною системою та складено довідку № 478. При цьому, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було складено акт № 1550/42/01-2022 про знищення відмовних матеріалів рішення по яким було прийнято відповідно до вимог Закону України «Про звернення громадян». Надання будь-яких відомостей по матеріалам ЄО № 1407 від 24.01.2022 не вбачається можливим.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (від 02.09.2022 № 308837259), відомості щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно за ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () відсутні.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.09.2022 № 80129646, щодо боржника ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () зареєстровано публічне обтяження податкова застава, об`єкт обтяження майно боржника згідно акту опису майна № 25329/10/55.8-15 від 11.06.2020, обтяжувач ГУ ДПС у Львівській області.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.01.2022 № 21 та від 21.01.2022 № 30 у своєму складі ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () не має філій, представництв, відокремлених структурних підрозділів та дочірніх підприємств, не значиться учасником інших суб`єктів господарювання.

З метою виявлення майнових активів (майна та майнових прав) боржника та складання звіту щодо його фінансового становища, за наслідками письмових звернень арбітражного керуючого до підприємств, установ і організацій, які є адміністраторами відповідних реєстрів та інформації, отримано наступну інформацію:

згідно листа РСЦ ГСЦ МВС В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 27.10.2021 № 31/8-4118 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

згідно листа РСЦ ГСЦ МВС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 09.09.2022 № 31/13-1925 та від 27.09.2022 № 31/13-7103 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

згідно листа ГУ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 01.11.2021 № 08-13-13/7543 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

згідно листа ГУ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 21.09.2022 № 10-13/4611 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

згідно листа ГУ ДЕРЖПРАЦІ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 01.11.2021 № 08/02.6-21/10641 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів підвищеної небезпеки, підіймальних споруд (вантажопідіймальних кранів та машин, ліфтів, ескалаторів, канатних доріг, підйомників, фунікулерів, тощо), парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів, об`єктів нафтогазового комплексу і ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд;

згідно листа ГУ ДЕРЖПРАЦІ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 16.09.2022 № ЛВ/2.1/2194-22 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником об`єктів підвищеної небезпеки та рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень;

згідно листа ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 28.10.2021 № 32-8-0.21-5293/2-21 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок на території Запорізької області;

згідно листа ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 28.09.2022 № 33-13-0.2-2866/2-22 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок на території Львівської області;

згідно листа УПРАВЛІННЯ У ЗАПОРІЗЬКОМУ РАЙОНІ ТА М.ЗАПОРІЖЖЯ ГУ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ від 30.07.2021 № 0-17-0.18.1-85/37-21 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність за даними Державного реєстру земель м. Запоріжжя та Запорізького району зареєстрованих за боржником прав на земельні ділянки, правовстановлюючі документи відсутні;

згідно листа ГУ СТАТИСТИКИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 28.10.2021 № 03-13/1336/06-21 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність фінансової звітності боржника до органів державної статистики;

згідно листа ГУ СТАТИСТИКИ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 12.09.2022 № 03.2-07/1110/10-22 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність фінансової звітності боржника до органів державної статистики;

згідно листа ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» від 17.11.2021 № 2062 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, надання іншої інформації, втому числі відомостей з паперових носіїв, не виявляється можливим;

згідно листа ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 20.09.2021 № 58057/6/08-01-12-03-08 та від 10.11.2021 № 69508/6/08-01-12-01-08 повідомлено арбітражного керуючого про наявність відкритих розрахункових рахунків боржника в установах банку, відсутності майна ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () у податковій заставі, відсутності будь-якої переплати з оплати податків, зборів чи інших обов`язкових платежів та відсутності зареєстрованих договорів про спільну діяльність за участі боржника, що перебувають на обліку в контролюючих органах, анулювання реєстрації платником ПДВ з 09.03.2021;

згідно листа ДЕРЖАВНОЇ ФІСКАЛЬНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (ДФС) від 03.11.2021 № 5203/6/99-99-10-01-03-15 про відсутність боржника на обліку в реєстрі осіб, як особи, що здійснює операції з товарами;

згідно листа ЗАПОРІЗЬКОЇ МИТНИЦІ ДЕРЖМИТСЛУЖБИ УКРАЇНИ від 27.10.2021 № 7.20-1/27/14/2046 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність боржника на обліку в Єдиній автоматизованій інформаційній Держмитслужби в реєстрі відповідних осіб, як особи, що здійснює операції з товарами. Митне оформлення товарів та транспортних засобів ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () в зоні діяльності Запорізької митниці ДФС не здійснювалось. Товари, які належать боржнику, на митних складах та складах тимчасового зберігання, в зоні діяльності Запорізької митниці ДФС, відсутні;

згідно листа НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ від 10.11.2021 № 10/04/23950 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність у боржника пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств;

згідно листа ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ від 09.11.2021 № 10-15-26585, від 17.09.2021 № 10-15-21791 та листів РВ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ, ЗАПОРІЗЬКІЙ ТА КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ від 17.08.2021 № 13/1-38-03010, від 01.11.2021 № 13/1-38-03844, від 07.12.2021 № 13/1-38-04309 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність укладених з регіональним відділенням та боржником договорів оренди державного окремого індивідуального визначеного майна, відповідно до бази даних ІППС «Етап-Оренда», об`єкти державної власності на зберігання чи в управління боржнику не передавалися. Згідно з даними інформаційно-пошукових систем, ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () не створювалося у процесі приватизації державного майна, розташованого на території Запорізької області. Відомості щодо нерухомого державного майна, у тому числі об`єктів цивільного захисту, в інформаційних системах Управління відсутні;

згідно листа ГУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 28.10.2021 № 5301-6475/5307-1 повідомлено арбітражного керуючого про те, що ліцензія з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення боржнику не видавалася;

згідно листа ДЕПАРТАМЕНТУ З ПИТАНЬ ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛДЕРЖАДМІНІСТРАЦІЇ від 08.11.2021 № 1124/02.2-05 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником сховищ та протирадіаційних укрить та інших об`єктів цивільного захисту. Роз`яснено, що відповідно до вимог п. 2 (пп. 29) ст. 19 Кодексу цивільного захисту України, організація проведення технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту на території м. Запоріжжя належить до повноважень Запорізької міської ради у сфері цивільного захисту, у зв`язку з чим, за детальною інформацією про стан захисних споруд та їх реєстрацію за боржником, запропоновано отримати з УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ТА ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (69095, м. Запоріжжя, вул. Першотравнева, 2, );

згідно листа УПРАВЛІННЯ З ПИТАНЬ ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ТА ЦИВІЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 26.10.2021 № 624/03-02 повідомлено арбітражного керуючого про те, що інформація щодо реєстрації та / або перебування на балансі ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () захисних споруд цивільного захисту (сховищ та протирадіаційних укрить, інших об`єктів цивільного захисту) в управлінні відсутня;

згідно листа ДЕПАРТАМЕНТУ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ від 02.11.2021 № 05-13/5795 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність виданої Департаментом та зареєстрованої за боржником будь-якої проектно-кошторисної документації, містобудівні умови та обмеження земельної ділянки та будівельні паспорти забудови боржнику не видавалися. Інформація щодо перебування на балансі боржника об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад, відсутня;

згідно листа ФІЛІЇ «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР» АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» від 05.11.2021 № 59/2191 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність, згідно інформаційної бази даних залізничного транспорту, Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів, затвердженого розпорядженням Укрзалізниці (ЦЗМ-14/458 від 25.03.2015) та Автоматизованого банку даних парку вантажних вагонів країн СНД і Балтії (АБД ПВ), зареєстрованих за боржником вантажних вагонів, локомотивів та іншого залізничного транспорту. Боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств - участников Содружества». За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () відсутні;

згідно листа ДЕРЖАВНОГО КОСМІЧНОГО АГЕНСТВА УКРАЇНИ від 28.10.2021 № 5753-3.3 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність, згідно даних державного реєстру, зареєстрованих за боржником об`єктів, техніки чи іншого майна космічної галузі;

згідно листа ДЕРЖАВНОЇ АВІАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ УПРАВЛІННЯ ПІДТРИМАННЯ ЛЬОТНОЇ ПРИДАТНОСТІ від 22.11.2021 № 12/12.5-4330-21 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден;

згідно листа ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ МОРСЬКОГО ТА РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ УКРАЇНИ (МОРСЬКА АДМІНІСТРАЦІЯ) від 03.09.2021 № 5949/03/15-21 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність згідно даних Державного суднового реєстру України і Суднової книги зареєстрованих за боржником морських та річкових суден;

згідно листа ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ ГЕОЛОГІЇ ТА НАДР УКРАЇНИ від 29.10.2021 № 19150/01/07-21 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність спеціальних дозволів на користування надрами виданих боржнику, відповідно до інформації, яка введена до бази даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України»;

згідно листа НАЦІОНАЛЬНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ від 08.11.2021 № 16/615 повідомлено арбітражного керуючого про те, що боржник не є ліцензіатом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення та щодо нього відсутні відомості у Державному реєстрі суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення.

згідно листа МІНІСТЕРСТВА ФІНАНСІВ УКРАЇНИ від 04.11.2021 № 26120-07-10/33757 повідомлено арбітражного керуючого про те, що ліцензії на провадження господарської діяльності з випуску лотерей боржнику не видавалися;

згідно листа ДЕРЖАВНОЇ РЕГУЛЯТОРНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ від 27.10.2021 № 7471/0/20-21 повідомлено арбітражного керуючого про те, що видача ліцензії надання суб`єкту господарювання права на провадження певного виду господарської діяльності або частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, здійснюється шляхом прийняття органом ліцензування рішення про видачу ліцензії, про що робиться запис у ліцензійному реєстрі, який є відкритим та інформація щодо якого міститься на офіційних веб-сайтах органів ліцензування.

Відомості з АСВП (https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) щодо відкритих виконавчих проваджень, відсутні.

Відповідно до листа УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО) від 24.11.2021 № 29270/02-64/2376 повідомлено арбітражного керуючого, що перевіркою даних АСВП (Автоматизована система виконавчих проваджень) встановлено, що виконавчі документи, стягувачами за якими є ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» (), на виконання до територіальних відділів державної виконавчої служби не надходили та не перебувають.

Відповідно до листа ОЛЕКСАНДРІВСЬКОГО ВДВС У М. ЗАПОРІЖЖЯ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО) від 29.10.2021 № 30246/6/6 повідомлено арбітражного керуючого про відсутність у відділі державної виконавчої служби виконавчих документів на виконанні, за якими боржник ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () є стягувачем та / або боржником. Відомості про наявні накладені арешти та заборони відсутні.

Відомості щодо наявності дебіторської заборгованості відсутні.

Будь-які дані та документи первинного обліку, що підтверджували б наявність дебіторської заборгованості боржника відсутні.

Розрахункові рахунки в установах банку відсутні, що підтверджується листом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ від 10.11.2021 № 69508/6/08-01-12-01-08.

Відомості щодо наявності грошових коштів у касі боржника та їх еквівалентів відсутні.

Відомості щодо наявності у ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, а також об`єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об`єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку, відсутні.

Розглянувши можливість заявлення в судовому порядку вимог до третіх осіб та покладення на керівника, засновників (учасників, акціонерів боржника юридичної особи) субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, передбачену ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, необхідно дійти висновку про відсутність відповідних правових підстав, оскільки документально підтверджених фактів незаконних дій посадових осіб (засновників) боржника чи незаконного вибуття майнових активів (майна та / або майнових прав) з законного володіння ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () чи такого, що відбулося поза межами волі керівника, засновників банкрута, не встановлено, а отже відсутній причинно-наслідковий зв`язок між діями посадових осіб (засновників) боржника та негативними наслідками такого вибуття.

Обставини чи документи, які свідчать, що ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () вчинені правочини, що завдали збитків боржнику або кредиторам з підстав, передбачених ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства та мали б стати підставою для звернення із заявою до господарського суду про недійсність правочинів боржника та / або повернення до складу ліквідаційної маси майна чи вартості майна боржника, в ході проведення ліквідаційної процедури, не встановлені.

Розглянувши можливість встановлення в судовому порядку факту порушення керівником ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () визначеного абзацом першим частини шостої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства місячного строку на звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та покладення на нього солідарної відповідальності за невиконання боржником зобов`язань, необхідно дійти висновку про відсутність відповідних правових підстав, оскільки в процедурі банкрутства наявний лише один кредитор, грошові вимоги якого визнані господарським судом та включені до реєстру вимог кредиторів, що унеможливлює встановлення обставин (юридичного факту) загрози неплатоспроможності боржника (постанова Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 910/2971/20 та від 02.11.2022 у справі № 902/1068/20).

За відсутності документів фінансової звітності боржника, первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, в яких відображені зобов`язання та власний капітал сукупно принаймні за останні три роки до порушення провадження у справі про банкрутство, звітів про рух коштів, будь-яких документів фінансово-господарської діяльності боржника, провести згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361), не вбачається можливим.

Таким чином, згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, майнових активів підприємства-банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, що підлягають включенню до ліквідаційної маси не виявлено, у зв`язку з чим кредиторська заборгованість залишилась не погашеною.

Протокольним рішенням зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей №4 від 16.05.2023. було визнано задовільною роботу ліквідатора та такою, що проведена без порушень норм Кодексу України з процедур банкрутства та схвалений звіт ліквідатора стосовно проведеної ліквідаційної процедури та звіт арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат.

Частиною 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не залишилось майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі.

Як визначено ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пп. 4-6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Також, слід зазначити, частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Рішенням кредиторів, оформленого Протоколом від 16.09.2022 № 2 схвалений звіт арбітражного керуючого КОРШУНА В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 16.09.2021 по 16.09.2022 в сумі 232022,73 (двісті тридцять дві тисячі двадцять дві грн. 73 коп.) гривень, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1599/21 про банкрутство ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () в сумі 8911,22 (вісім тисяч дев`ятсот одинадцять грн. 22 коп.) гривень.

Рішенням кредиторів, оформленого Протоколом від 20.03.2023 № 3 схвалений звіт арбітражного керуючого КОРШУНА В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 17.09.2022 по 20.03.2023 в сумі 121598,42 (сто двадцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім грн. 42 коп.) гривень, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1599/21 про банкрутство ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () в сумі 3670,00 (три тисячі шістсот сімдесят грн. 00 коп.) гривень.

Рішенням кредиторів, оформленого Протоколом від 16.05.2023 № 4 схвалений звіт арбітражного керуючого КОРШУНА В.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 908/1599/21 про банкрутство ТОВ «АТОН ДЖЕЙ» () за період з 21.03.2023 по 16.05.2023 в сумі 38452,17 (тридцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят дві грн. 17 коп.) гривень.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування та виплату основної винагорода за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109, за період з 16.09.2021. по 16.05.2023. у загальному розмірі 391 186,96 грн. та звіт про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у розмірі 12 581,22 грн.

Крім того, враховуючи відсутність коштів та майна що підлягають включенню до ліквідаційної маси, оплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому Коршуну В.В. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей не проводилися, у зв`язку з чим він просить суд стягнути дані суми з кредитора.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

В той же час, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України (викладена правова позиція відображена, зокрема, в постанові Верховного Суду від 04 жовтня 2018 року по справі № 916/1503/17).

Зокрема, в постановах Верховного Суду від 26 лютого 2020 року у справі №11/Б-921/1448/2013, від 30 січня 2019 року у справі №910/32824/15 та 13 лютого 2019 року у справі №910/22696/15, господарський суд касаційної інстанції зауважив, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (постанова Верховного суду від 14.12.2021 року по справі № 902/626/20).

Також згідно постанови Верховного Суду від 16 липня 2020 року у справі №918/454/18, Верховний Суд стоїть на позиції наявності підстав для стягнення з кредиторів оплати послуг арбітражного керуючого у разі, якщо не виявлено майнових активів.

Суд вважає необхідним зауважити, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Суд враховує при прийнятті судового рішення висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Верховного суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16.

Крім того, порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора законодавчо не поставлено в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

Також, суд вважає необхідним відзначити, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута майнових активів достатніх для відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора, відшкодування витрат, розпорядника майна, ліквідатора пов`язаних з виконанням своїх повноважень, суд вважає правомірним покладення оплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора у справі на кредитора.

З огляду на встановлене, перевіривши розрахунок основної грошової винагороди ліквідатора, беручи до уваги обставини відсутності коштів від реалізації майна боржника та від його господарської діяльності на проведення ліквідаційної процедури, відсутність рішення комітету кредиторів про утворення фонду для оплати грошової винагороди ліквідатору, враховуючи те, що законодавцем виключається можливість безоплатного надання послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство, суд вважає можливим стягнути з кредитора на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича його основну грошову винагороду за період з 16.09.2021. по 16.05.2023. та понесені ним витрати під час виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей у загальному розмірі 407 818,68 грн.

Керуючись ст. ст. 30, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Коршуна В.В. про нарахування та виплату основної винагорода за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109, за період з 16.09.2021. по 16.05.2023. у розмірі 391 186,96 грн. та звіт про відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у розмірі 12 581,22 грн.

Стягнути з Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ) на користь арбітражного керуючого Коршуна Владислава Володимировича, пр. Ювілейний, 17-А, м. Запоріжжя, 69097, ідент. номер НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ ПриватБанк основну грошову винагороду за період з 16.09.2021. по 16.05.2023. та понесені ним витрати під час виконання повноважень розпорядника майна, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Атон Джей, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109, у розмірі 407 818,68 грн. (чотириста сім тисяч вісімсот вісімнидцять гривень 68 коп.) Видати наказ.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Атон Джей, 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 109, - ліквідувати.

Провадження у справі №908/1599/21 закрити.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 01.06.2023.

Суддя Л.М. Сушко