ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2023 р. Справа№ 905/1914/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.02.2023 у справі №905/1914/21

за позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

про стягнення 1 282 048,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21 позовні вимоги Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на користь Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" 983 679,60 грн. вартості товару, який не може бути фактично отриманий позивачем, 28 967, 88 грн. штрафу за порушення строків поставки товару, 269 401,28 грн. пені за порушення строків зобов`язання передбаченого пунктом 5.8 договору та судовий збір у розмірі 19 230, 73 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Крім того, скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21 залишено без руху.

19.05.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" до якої додано платіжну інструкцію №7254, яка свідчить про здійснення доплати судового збору скаржником.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1860/23, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1914/21.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21 прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

Враховуюче те,що повний текст рішення складено 16.03.2023 а скаржник отримав його 29.03.2023, колегія суддів вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21.

Оскільки у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Також колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №905/1914/21.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити справу №905/1914/21 до розгляду у судовому засіданні 03.07.2023 о 11:30. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов`язаних з предметом спору.

10. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

12. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун