ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"30" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/30/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради та Харитонівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор"

про стягнення 1 835 977,42 грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся з позовом до суду, згідно якого просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор" 1 835 977,42 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю;

- розірвати договір оренди землі №1 від 31.08.2021, укладений між Житомирською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор" повернути Житомирській обласній раді земельну ділянку з кадастровим номером :19:000:0202, загальною площею 32,2000 га, яка знаходиться на території Харитонівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, яка була передана в оренду згідно договору оренди землі №1 від 31.08.2021, укладеного між Житомирською обласною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сілі-Кор".

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкладено підготовче засідання на 17.05.2023 о 12:00; в порядку ст. 166 ГПК України, встановлено строк для подання відповіді на відзив - до 20.04.2023; в порядку ст. 167 ГПК України, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 12.05.2023.

Від Коростишівської окружної прокуратури надійшли:

- 19.04.2023 відповідь на відзив №53-769вих-23 від 18.04.2023;

- 24.04.2023 заява №53-792вих-23 від 20.04.2023 про зменшення позовних вимог;

- 24.04.2023 доповнення до відповіді на відзив №53-787вих-23 від 19.04.2023.

28.04.2023 від представника позивача1 надійшли письмові пояснення (в порядку ст.169ГПК України) №р-5-22/369 від 20.04.2023.

08.05.2023 від представника відповідача надійшло клопотання від 05.05.2023 про закриття провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/30/23 в судове засідання 17.05.2022 не вносилась.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 2, 15, 120, 121, 182, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "29" червня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

4. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.05.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу; 2 - позивачу2 - рек. з пов.;

3 - на ел. пошту: Коростишівській окр. прокуратурі - ;

Жит. обл. прокуратурі - ;

позивачу1 - ; відповідачу -