ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/462/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОК ТТ»,

Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича, Київська

обл., м. Ірпінь

про стягнення 342 624,36 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Примєрова С.І. адвокат, ордер серії АЕ № 1179861 від 08.02.2023;

від відповідача: Іваницька О.В. адвокат, ордер серії АІ № 1402865 від 31.05.2023.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/462/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОК ТТ» до Фізичної особи-підприємця Пилипенка Олексія Анатолійовича про стягнення 342 624,36 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2023 закрито підготовче провадження у справі № 911/462/23 та призначено розгляд справи по суті в режимі відеоконференції на 31.05.2023.

31.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання від 31.05.2023 (вх. № суду 10617/23) про відкладення розгляду справи, обґрунтовуючи його тим, що лише 31.05.2023 ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги № CL-0167 з Адвокатським бюро «IOHITI», на підставі вказаного договору видано ордер на представництво інтересів відповідача адвокатом Іваницькою О. В. Разом з тим, з огляду на дату отримання повноважень на представництво інтересів відповідача, а саме у день розгляду справи по суті позовних вимог, у адвоката Іваницької О. В. не було можливості ознайомитись з матеріалами справи та сформувати стратегію захисту інтересів відповідача. Відповідач наголошує на тому, що розгляд даної справи по суті позовних вимог 31.05.2023, позбавить відповідача права на отримання правової допомоги, а адвоката - Іваницьку О. В. можливості надати якісну правову допомогу відповідачу, а саме сформувати правову позицію, повідомити суду усі обставини, що мають значення для розгляду справи, та зібрати відповідні докази. Тому, відповідач просить суд, з метою забезпечення права відповідача на отримання професійної правничої допомоги, а також для надання адвокату часу для ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції у справі,відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник позивача заперечував щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки відповідач був обізнаний про розгляд даної справи, проте не скористався своїм правом для подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, крім того не обґрунтував реальної неможливості отримати правову допомогу до розгляду справи по суті і подаючи дане клопотання про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату відповідач, на думку позивача, затягує розгляд справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 31.05.2023 усно заявив клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до 3. 8 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14.06.2023 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 7.

2. За клопотанням позивача провести судове засідання розгляду справи по сутті, яке призначене на 14.06.2023 р. о 12:00 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОК ТТ» - адвоката Примєрову Світлану Іванівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 31.05.2023.

Суддя О.О. Христенко