ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відеоконференцію

"24" травня 2023 р. Справа№ 910/7305/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2023 року

у справі № 910/7305/20 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Метелик", (поштова адреса: 02094, м. Київ, вул. Віскозна, 32, електронна адреса представника: ),

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк", (поштова адреса: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", (офіційна електронна адреса: ; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, (офіційна електронна адреса: ),

про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/7305/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № б/н від 27.03.2023 та Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб № 132-60-12/23 від 29.03.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2023 року. Повідомлено учасників, що розгляд справи № 910/7305/20 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" № б/н від 27.03.2023 та Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб № 132-60-12/23 від 29.03.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2023 року відбудеться 30 травня 2023 р. о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

23.05.2023 від Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло Клопотання № 132-60-24/23 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому викладено прохання "забезпечити участь представника ПАТ «УПБ» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «УПБ» з ринку в судовому засіданні у справі № 910/12674/21 в режимі відеоконференції".

Також, у клопотанні № 132-60-24/23 від 22.05.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зазначено інформацію про представника ПАТ "УПБ" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема: адвокат Кустова Тетяна Вікторівна, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) "Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою"..

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, надати представнику відповідача 1 можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" безпосереднє виведення якого з ринку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб №132-60-24/23 від 22.05.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/7305/20 відбудеться 30 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Проведення судового засідання у справі № 910/7305/20, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова