overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2023 Справа № 917/373/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., перевіривши матеріали справи

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання банкрутом

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/373/18.

Ухвалою суду від 23.05.2023 року постановлено відкласти розгляд справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали було допущено описку в абзаці 1 її резолютивної частини в зазначенні дати наступного судового засідання, а саме: вказано дату "23.05.2023 року на 10:20" замість "29.06.2023 року о 10:20 год".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 23.05.2023 шляхом зазначення дати наступного судового засідання: 29.06.2023 року о 10:20 год.

Все інше - по тексту без змін.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 23.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іванко Л.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 27/55(914/4078/21)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ОРИЩИН Г.В.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рома» б/н від

08.05.2023 (вх.ЗАГС №0105/1529/23 від 11.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2023,повний текст 20.04.2023 (суддя Чорній Л.З.)

у справі № 27/55(914/4078/21)

за первісним позовом: Спільного українсько-німецького

підприємства «Тристалко» у формі ТзОВ,

м.Жовква Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «Рома», м.Рава-Руська

Львівської області

про стягнення 1 061 962,42 грн заборгованості

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства «Рома», м.Рава-Руська

Львівської області

до відповідача: Спільного українсько-німецького

підприємства «Тристалко» у формі ТзОВ, м.Жовква Львівської області

про визнання недійсним договору оренди від

02.01.2018

у межах справи № 27/55

за заявою: Спільного українсько-німецького

підприємства «Тристалко» у формі ТзОВ, м.Жовква Львівської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рома» на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2023у справі №27/55(914/4078/21) залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) докази про оплату судового збору у розмірі 27920,15 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 29.05.2023.

25.05.2023 на адресу суду надійшов лист від апелянта, до якого додано платіжну інструкцію №577 від 22.05.2023 про оплату судового збору в сумі 27 920,16 грн.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Рома» на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2023у справі №27/55(914/4078/21).

2. Позивачу за первісним подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 12.06.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу за первісним позовом.

2.Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №27/55(914/4078/21) на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Г.В. ОРИЩИН

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 914/1511/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ОРИЩИН Г.В.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від

08.05.2023 (вх.ЗАГС №0105/1497/23 від

09.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від

06.04.2023, повний текст: 17.04.2023(суддя

ДілайУ.І.)

у справі № 914/1511/22

за позовом: ОСОБА_2 , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Латориця», м.Львів

за участю третьої особи без самостійних

вимог на предмет спору на стороні

відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів

про зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023у справі №914/1511/22 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) докази про оплату судового збору у розмірі 11164,50 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 29.05.2023.

25.05.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від апелянта, до якої додано платіжну квитанцію від 23.05.2023 про оплату судового збору в сумі 11164,50 грн.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі №914/1511/22.

2. Учасникам справи надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 12.06.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/1511/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Г.В. ОРИЩИН

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" травня 2023 р. Справа №914/2743/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ОРИЩИН Г.В.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (повний текст 19.12.2022, суддя Чорній Л.З.)
у справі № 914/2743/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с.КрупецЬ Шепетівського району Хмельницької області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Агромайз», м.Самбір Львівської області
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 05.04.2023, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агромайз» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/227/23 від 23.01.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 у справі№ 914/2743/22 відкладено на 25.05.2023.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Орищин Г.В в період з 22.05.203 по 26.05.2023, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 25.05.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст., 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/2743/22 до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2023 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Г.В. ОРИЩИН
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" травня 2023 р. Справа №909/749/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: МАРКА Р.І.
ОРИЩИН Г.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія Циклон» №02-01/5483 від 09.02.2023 (вх.ЗАГС №01-05/490/23 від 16.02.2023)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2023 (суддя Максимів Т.В.)
про відмову в задоволенні скарги на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській
області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ)
у справі № 909/749/22
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Охоронна компанія Циклон", м.Київ
до боржника: Акціонерного товариства "Оріана"
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія Циклон» №02-01/5483 від 09.02.2023 (вх.ЗАГС №01-05/490/23 від 16.02.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.02.2023 у справі №909/749/22 призначено на 25.05.2023.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Орищиг Г.В. в період з 22.05.2023 по 26.05.2023 з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 25.05.2023 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст., 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №909/749/22 до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2023 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Р.І. МАРКО

Г.В. ОРИЩИН
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 914/17/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ОРИЩИН Г.В.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області

б/н від 05.05.2023 (вх.№ЗАГС №01-05/1470/23

від 08.05.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від

06.04.2023, повний текст 17.04.2023 (суддя

Березяк Н.Є.)

у справі № 914/17/23

за позовом: Виконавчого комітету Дрогобицької міської

ради Львівської області, м.Дрогобич

до відповідача: Дрогобицької районної військової адміністрації

Львівської області, м.Дрогобич

про визнання незаконним та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі № 914/17/23 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати (надіслати) докази про оплату судового збору у розмірі 7443,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 29.05.2023.

26.05.2023 через систему «Електронний суд» апелянтом подано заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №717 від 23.05.2023 про оплату судового збору в сумі 7443,00 грн.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2023 у справі №914/17/23.

2. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 12.06.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Господарському суду Львівської області області надіслати матеріали справи №914/17/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Г.В. ОРИЩИН

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" травня 2023 р. Справа №914/1687/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідачів-1,-2,-3 не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства ПроКредит Банк, б/н від 13 лютого 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2023 року (підписане 18.01.2023), суддя Юркевич М.В.
у справі №914/1687/22
за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ
до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-2 ОСОБА_2 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача-3 ОСОБА_3 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
про стягнення 648 690,65 грн.
Ухвалою суду від 10 травня 2023 року розгляд справи призначено на 29 травня 2023 року.
15 травня 2023 року від відповідачів-1,-2,-3 на адресу суду надійшло заперечення на апеляційну скаргу (б/н від 12.05.2023 року).
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 29 травня 2023 року на адресу суду від представника відповідачів-1,-2,-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 26.05.2023 року).
Враховуючи клопотання відповідачів-1,-2,-3, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 19 червня 2023 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 19 червня 2023 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2023 р. Справа № 921/537/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Калина-3" від 26.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Великогаївської сільської ради від 15.02.2023 №234

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2023 (повний текст рішення складено 25.01.23, суддя Шумський І.П)

у справі № 921/537/22

за позовом Фермерського господарства "Калина-3", с. Грабовець

до відповідача 1 Великогаївської сільської ради, с. Великі Гаї

до відповідача 2 Приватного підприємства "Агрон", с. Товстолуг

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Державного підприємства «Тернопільський науково дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Тернопіль

про визнання недійсним в частині рішення органу місцевого самоврядування, результатів земельних торгів, договору оренди землі, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27 квітня 2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Великогаївської сільської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.01.2023 у справі №921/537/22 на 01.06.2023.

30 травня 2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 01.06.2023 у справі № 921/537/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Калина-3" про участь в судовому засіданні 01.06.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів задоволити.

2. Судове засідання у справі № 921/537/22, призначене на 10 год 50 хв 01.06.2023 провести з представником позивача Матусем Т.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"31" травня 2023 р. Справа №921/287/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Октая Селіма від 10.05.2023
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.05.2023 (повний текст ухвали складено 01.05.23, суддя Бурда Н.М) про передачу справи на розгляд іншого суду
у справі № 921/287/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ", с.Фонтанка, Лиманський район, Одеська область (багатофункціональний торгівельно-виставково-офісний комплекс "РІВ`ЄРА")
до відповідача Фізичної особи підприємця Октая Селіма, с. Романівка Тернопільського району
про стягнення 681 875,37 грн заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №921/287/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Октая Селіма на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 01.05.2023 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.
29 травня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 921/287/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Октая Селіма у справі №921/287/23 на 11 год 45 хв 22.06.2023 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" травня 2023 р. Справа№ 873/123/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 873/123/23, яка набрала законної сили 30.05.2023.
Боржник: Попович Богдан Вадимович (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 31.05.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" травня 2023 р. Справа№ 873/126/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 873/126/23, яка набрала законної сили 30.05.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 31.05.2026.
Суддя Б.М. Поляков