УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/4144/23

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2., ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за державним контрактом № НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.04.2023 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 27.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.04.2023.

У підготовчому судовому засіданні 27.04.2023 судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.05.2023.

28.04.2023 від відповідача через канцелярію суду надійшли відзив на позовну заяву та заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_5

08.05.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15.05.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні 18.05.2023 без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 29.05.2023.

29.05.2023 від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення документів.

29.05.2023 від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача щодо залучення третьої особи яка залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У засіданні 29.05.2023 позивач заперечував щодо заяви відповідача про залучення третьої особи, а відповідач клопотання підтримував.

Згідно частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки відповідачем не наведено достатніх та належних обґрунтувань того, як рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_5 та не зазначено на які саме права та обов`язки іноземної юридичної особи рішення по справі № 910/4144/23 може вплинути, суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Крім цього судом протокольною ухвалою від 29.05.2023 задоволено клопотання відповідача про долучення додаткових документів та долучено їх до матеріалів справи.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 29.05.2023 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача та відповідача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 29.05.2023, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.07.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко