ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1342/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/1342/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛС ЛОГІСТИК" (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Заводська, 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, буд. 9А, )

про стягнення 643 971,31 грн.

Представники сторін:

від позивача - Сичов А.Ю., за ордером;

від відповідача - не з`явився;

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛС ЛОГІСТИК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ" про стягнення 643 971,31 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору підряду № 24/07-01 від 24.07.2020р. Провадження у справі відкрито ухвалою від 06.04.23р., за правилами загального позовного провадження.

09.05.23р. відповідач надав відзив на позов, проти позовних вимог повністю заперечує, оскільки Позивачем в порушення п.п. 1.1., 1.3 Договору підряду № 24/07-01 від 24.07.2020р. не виконано роботи по декоруванню (надалі Роботи) пляшки скляної.

Відповідно до п.1.3. Договору підряду №24/07-01 від 24.07.2020р. зовнішній вигляд робіт, що виконуються Підрядником за цим Договором, вказуються у додатках до зовнішнім виглядом Декору та описом Робот, які є його невід`ємною частиною, проте Позивачем не було надано до суду жодного узгодженого сторонами Додатку з декорування пляшок.

Відповідно до п.2.1. Договору підряду № 24/07-01 від 24.07.2020р. 2.1. Пляшка дл|я надається Підряднику партіями. Не пізніше 20 числа місяця, що передує тому, в якому пла робіт, Замовник надає Підряднику заявку на виконання робіт. Проте Позивачем не надано до суду жодних письмових заявок Відповідача на виконання робіт по обробці пляшки.

Крім того, відповідач заявляє, що в ході вивчення копій документів доданих Позивачем було виявлено, що в первинних документах, а саме: накладна на відпуск готової продукції від 03.12.2021р, Товарно-транспортна накладна №ПКП-03/12-01 від 03.12.2021 р., Акт виконаних робіт №92 від 03.12.2021 р. за Договором підряду №24/07-01 від 24.07.2020 р., накладна на відпуск готової продукції №ПКП-24/12-02 від 24.12.2021р, Товарно-транспортна накладна № 24.12.2021 р., Акт прийому-передачі виконаних робіт № 107 від 24.12.2021 р. за Договором піряду № 24/07-01 від 24.07.2020 р. взагалі відсутній підпис уповноваженої особи Відповідача, відсутня печатка відповідача, не зазначені посади та прізвища відповідальних осіб за здійснення господарських операцій.

За таких обставин вказані вище накладні, товарно - транспортні накладні та Акти прийому-передачі виконаних робіт не можуть бути належними доказами виконання Позивачем робіт по декоруванню пляшки, а також доказом передачі товару належному перевізнику та отримання товару Відповідачем (ТОВ «ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ»), в розумінні ет.ст.73-78 Господарського процесуального кодексу України.

До відзиву додано оригінали доказів надіслання його позивачу 09.05.23р.

09.05.23р. відповідач подав до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з пропозицією експертної установи та низкою питань для вирішення їх експертом.

22.05.23р. відповідачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача підтримує клопотання про відкладення засідання, для підготовки відповіді на відзив та заперечень проти клопотання відповідача про призначення судової експертизи. Клопотання сторін про відкладення засідання судом задоволено.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 05.06.2023р., суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 05.07.2023р.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.07.2023р.

2. Підготовче засідання відкласти на "12" червня 2022 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Суд не визнає обов"язковою участь учасників справи у підготовчому засіданні.

Ухвала набирає чинності 22.05.23р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна