overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" травня 2023 р. Справа № 906/2/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Шилан О.С.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2023 у справі № 906/2/23 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 30.03.2023)

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"

про стягнення 59022,18 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

прокурор - Гіліс І.В.;

позивач - не з`явився;

відповідач - Солом`яний В.Р.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТОВ "Вінд Солар Енерджі-10" на рішення Господарського суду Житомирської області від 27.03.2023 у справі № 906/2/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 відкрито провадження у справі № 906/2/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 31.05.2023 об 15:30 год.

В судовому засіданні 31.05.2023 представник відповідача підтримав доводи апеляційної скарги, просить скасувати рішення суду першої інстанції; підтримав подане ним клопотання про закриття провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні 31.05.2023 заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду залишити без змін; заперечив щодо клопотання про закриття провадження у справі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, заслухавши в судовому засіданні прокурора та представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" червня 2023 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 червня 2023 року Справа № 902/645/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Шевчук Ю.В., Огородник В.В.

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.02.2023 р. у справі №902/645/22, ухвалене суддею Шамшуріною М.В., повний текст рішення складено 27.02.2023 р.

за позовом Фізичної особи-підприємця Шевчука Юрія Васильовича

до Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг"

про стягнення 1 071 681, 24 гривень

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Медичного реабілітаційного центру МВС України "Південний Буг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.02.2023 р. у справі №902/645/22 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/645/22 повернути господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

30 травня 2023 року м. Харків Справа № 905/4/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників сторін:

від позивача Блажко У.В. (у режимі відеоконференції);

від відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх.№572Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 (суддя Сковородіна О.М., повний текст складено 26.01.2023) у справі №905/4/22

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства Селидіввугілля, м. Селидове Донецької області,

про стягнення 200 236 619, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 призначено розгляд апеляційної скарги позивача на рішення Господарського суду Донецької області від 16.01.2023 у справі №905/4/22 на 30.05.2023 об 11:00год.

У судовому засіданні 30.05.2023 представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, про наявність поважних причин неявки суд завчасно не повідомив. Належне повідомлення останнього про дату, час та місце судового засідання підтверджене наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвали від 18.04.2023.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, судова колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №905/4/22 до "27" червня 2023 р. об 11:00 год. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
31 травня 2023 року Справа № 917/436/21
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 30 травня 2023 року у справі № 917/436/21, яка набрала законної сили 30 травня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01 червня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/824/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ, вх. №1037Х/2, на рішення Господарського суду Харківської області від 02.05.2023, ухвалене суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області 02.05.2023 о 16 год. 27 хв. (повне рішення складено 09.05.2023) у справі № 922/824/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ландао Групп", м. Харків,

до Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Київ,

про застосування наслідків відмови від подальшого виконання зобов`язань за іпотечним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення Господарського суду Харківської області від 02.05.2023 у справі №922/824/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "27" червня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/824/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/1864/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства мисливців і рибалок «Лісівник» (вх. № 1041Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 року у справі №922/1864/23

за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 12236 від 16.05.2023)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства мисливців та рибалок "Лісівник", вул. Коваленка, 48, смт. Пересічне, Харківський район, Харківська область, 62364

про визнання недійсним рішення; скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу; відновлення становища, що існувало до порушення права позивача

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства мисливців і рибалок «Лісівник» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.05.2023 року у справі №922/1864/23, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 20.06.2023.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області копії матеріалів справи №922/1864/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Харків Справа № 922/847/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (вх. №1033 Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.05.2023 року у справі №922/847/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", вул. Болбочана Петра, буд. 54, м. Харків, 61093

до філії "Пісочинське ДЕП" дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Технологічна, буд.5, с. Пісочин, Харківська область, 62418

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 09.05.2023 року у справі №922/847/23; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 20.06.2023.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/847/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2023 м.Дніпро Справа № 908/1725/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Березкіна О.В. (доповідач),

судді: Антонік С.Г., Дарміна М.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Металург Запоріжжя" про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі №908/1725/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Металург Запоріжжя"

до Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод"

про стягнення 672 507, 89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Запорізької області від 31.01.2023 року у справі №908/1725/22 залишено без змін. Судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покласти на апелянта.

26.04.2023 від "ТД Металург Запоріжжя" надійшла заява про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 6 000 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Металург Запоріжжя" про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі, апеляційний господарський суд визначився про можливість прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Металург Запоріжжя" про вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу у справі №908/1725/22. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 23.05.2023року об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/5059/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 (повний текст складено та підписано 03.04.2023 суддя Дупляк С.А.) у справі №904/5059/22

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

до відповідача-1 Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ",

відповідача-2 Акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД ПРОКАТНИХ ВАЛКІВ",

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірми "ДНІПРОТЕХСЕРВІС",

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 у справі №904/5059/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 31.05.2023 о 12:00 годин.

31.05.2023 судове засідання не відбулося через перебування головуючого суддів Дарміна М.О. у відпустці.

У зв`язку з виходом головуючого судді Дарміна М.О. з відпустки, колегія суддів вирішила призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.09.2023 о 12:40 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.06.2023 м.Дніпро Справа № 904/2167/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЮСКІНА-2021" на ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 (повний текст складено та підписано 03.05.2023 суддя Панна С.П.) у справі №904/2167/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " КП Центральний ринок" м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЮСКІНА-2021" м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О., судді: Антонік С.Г., Березкіна О.В.

Ухвалою суду від 17.05.2023 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2167/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЮСКІНА-2021" на ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 у справі №904/2167/23 відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

24.05.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 904/2167/23.

Ухвалою суду від 25.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕЛЮСКІНА-2021" на ухвалу про забезпечення позову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 у справі №904/2167/23. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 31.05.2023 о 12:50 годин.

31.05.2023 судове засідання не відбулося через перебування головуючого суддів Дарміна М.О. у відпустці.

У зв`язку з виходом головуючого судді Дарміна М.О. з відпустки, колегія суддів вирішила призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.08.2023 о 12:20 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2023 Справа № 904/6691/20 (910/18605/19)

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Мороз В.Ф., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2023р. у справі №904/6691/20(910/18605/19)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника Генерального прокурора України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2023р. у справі №904/6691/20 (910/18605/19). Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 31.05.2023р.

У судовому засіданні 31.05.2023р. представник офісу Генерального прокурора України та представники інших учасників справи надали додаткові пояснення по справі.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.06.2023р. о 14:45 год. та провести його в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Представникам Генерального прокурора України, Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та іншим учасникам справи, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з`явитись до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) 21.06.2023р. о 14год.45хв. або прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EasyCon".

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а .

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд