ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023м. СумиСправа № 6/1-10

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/1-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства SELMI (40009, м.Суми, вул.Комсомольська, 68-а, код 04799336)

За участі представників:

Від Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Чубур І.Д.

Кредитор ГУ ПФУ в Сумській області Жидченко А.О.

Кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" Правдюк В.М. (в режимі відеоконференції)

Ліквідатор Чупрун Є.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2010 року за заявою боржника - ВАТ SELMI в особі голови правління генерального директора ВАТ SELMI Лялька І.С. порушено провадження у справі № 6/1-10 про банкрутство (загальна процедура).

Постановою господарського суду Сумської області від 22.02.2017 року боржника ВАТ SELMI було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

24.02.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 40664 про визнання боржника - ВАТ SELMI банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 року постанову суду першої інстанції у даній справі від 22.02.2017 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 року № 6/1-10 постанову суду апеляційної інстанції від 11.05.2017 року та постанову суду першої інстанції від 22.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у даній справі задоволено частково заяву ліквідатора Чупруна Є.В. №02-01/6/1-10/3288 від 30.10.2018 року (вх. №2435) про витребування рухомого майна у Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка на користь власника майна відкритого акціонерного товариства SELMI мас-спектрометр МИ 1201 (зав. №25-79); в іншій частині вимог - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 6/1-10 апеляційну скаргу Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у справі № 6/1-10 задоволено; ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 року у справі №6/1-10 скасовано; прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Чупруна Євгена Вікторовича № 02-01/6/1-10/3288 від 30.10.2018 року (вх. №2435) про витребування рухомого майна у Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 10.02.2021 у справі № 6/1-10 касаційну скаргу ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 у справі № 6/1-10 залишено без змін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, справу № 6/1-10 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю., суддя Джепа Ю.А.

23.12.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/293 від 21.12.2022 (вх.№3262) про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2023 призначено до розгляду клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/293 від 21.12.2022 (вх.№3262) про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" у справі № 6/1-10 в судове засідання на 30.01.2023, 10:30. Судове засідання 30.01.2023 у справі № 6/1-10 не відбулось, у зв`язку з відсутністю електроенергії в Господарському суді Сумської області з 08 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. відповідно до графіку погодинного відключення електроенергії, згідно ухвали суду від 02.02.2023 призначено розгляд клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/293 від 21.12.2022 (вх.№3262) про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" у справі № 6/1-10 в судове засідання на 27.02.2023, 11:30.

17.02.2023 ліквідатором ВАТ SELMI арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання про надання згоди на продаж незабезпеченого майна № 02-01/6/1-10/43 від 14.02.2023 (вх.№594).

Ухвалою суду від 27.02.2023 у справі № 6/1-10 задоволено усне клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про відкладення розгляду клопотання; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/293 від 21.12.2022 (вх.№3262) про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" у справі № 6/1-10 в судове засідання на 20.03.2023, 12:30; призначено розгляд клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про надання згоди на продаж незабезпеченого майна № 02-01/6/1-10/43 від 14.02.2023 (вх.№594) у справі № 6/1-10 в судове засідання на 20.03.2023, 12:30.

У зв`язку із навчанням головуючого судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 20.03.2023 не відбулось, згідно ухвали суду від 21.03.2023 розгляд справи було призначено на 12.04.2023, 12:00.

Ухвалою суду від 12.04.2023 у справі № 6/1-10 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/214 від 11.04.2023 про відкладення розгляду клопотання; відкладено розгляд клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. № 02-01/6/1-10/293 від 21.12.2022 (вх.№3262) про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та клопотання про надання згоди на продаж незабезпеченого майна № 02-01/6/1-10/43 від 14.02.2023 (вх.№594) у справі № 6/1-10 в судове засідання на 08.05.2023, 12:00. Судове засідання 08.05.2023 у справі №6/1-10 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Згідно ухвали суду від 08.05.2023 розгляд клопотань було призначено на 24.05.2023, 12:30.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Чупрун Є.В. надав пояснення та підтримав подані клопотання. Представник забезпеченого кредитора підтримав свою позицію стосовно клопотання про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс", викладену у відзиві на вказане клопотання.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Ліквідатором ВАТ SELMI арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано клопотання про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс".

Відповідно до вимог клопотання, ліквідатор просить надати згоду на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс, на аукціоні (першому аукціоні) на наступних умовах: нерухоме майно їдальні на 530 місць, літ.А-ІІ, площею 3050,7 кв.м. за адресою: 40009, м. Суми, вул. Комсомольська (Д.Галицького), 68А, початкова ціна лоту 5 500 000,00 грн, без ПДВ, крок аукціону 1 (один) % від початкової вартості лоту, а саме: 55 000,00 грн, без ПДВ, аукціон провести без можливості зниження початкової вартості. Погодити загальні витрати в сумі 1 103 196,86 грн., з яких надати згоду на відшкодування витрат процедури банкрутства (розпорядження майном, санації, ліквідації) ВАТ SELMI у розмірі 828 298,91 грн., а також додаткову винагороду арбітражного керуючого - 3% (три) суми погашених вимог кредитора. Відшкодування витрат та оплату додаткової винагороди здійснити з коштів, що надійдуть від продажу забезпеченого майна - нерухомого майна їдальні на 530 місць.

В обґрунтування клопотання ліквідатор вказує на те, що відповідно до ст.75 Кодексу України з процедур банкрутства, 16.11.2022 він направив забезпеченому кредитору ТОВ «ФК «Фактор плюс» лист від 15.11.2022 № 02-01/6/1-10/249 про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпечення - нерухомого майна їдальні на 530 місць, літ. А-ІІ, площею 3050,7 кв. м. Лист було направлено цінним листом з описом вкладення, трекінг відправлення №579.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному веб-сайті Укрпошти, дата повернення листа за зворотною адресою - 03.12.2022, причина повернення «За закінченням встановленого терміну зберігання».

Відтак, можливою датою одержання листа ліквідатора від 15.11.2022 № 02-01/6/1-10/249 є 03.12.2022.

Крім того, при продажу лоту «Нерухоме майно їдальні на 530 місць» ліквідатор просив забезпеченого кредитора погодити загальні витрати в сумі 1 103 196,86 грн. та, відповідно, надати згоду на відшкодування витрат процедури банкрутства (розпорядження майном, санації, ліквідації) ВАТ SELMI у розмірі 828 298,91 грн. Надати згоду на додаткову винагороду арбітражного керуючого - 3% (три) суми погашених вимог. Відшкодування витрат та додаткової винагороди просив здійснити з коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна їдальні на 530 місць.

Забезпечений кредитор ТОВ Фінансова компанія Фактор Плюс заперечує проти заявленого ліквідатором клопотання та просить суд відмовити у його задоволенні. Кредитор зазначає, що 13.12.2021 звернувся до ліквідатора з проханням здійснити продаж забезпеченого майна на аукціоні та запропонував умови продажу. 24.12.2021 товариство отримало від арбітражного керуючого Чупруна Є.В. лист № 02-01/6/1-10/64 від 10.12.2021 про надання згоди на продаж майна. У відповідь на вказаний лист кредитор листом № 24/01/22-1 від 24.01.2022 повідомив ліквідатора, що відповідно до ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства щодо майна, яке є предметом забезпечення, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з забезпеченим кредитором. При цьому згідно з ч. 3 цієї статті якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна. Оскільки сума витрат, яка була вказана ліквідатором в умовах продажу їдальні на 530 місць, є необґрунтовано завищеною та такою, що не пов`язана з утриманням, збереженням та продажем цього майна, керуючись ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства ТОВ «ФК «Фактор плюс» надало згоду на продаж майна, при цьому змінивши умови продажу.

Також вказує на те, що питання надання згоди ліквідатору щодо продажу майна банкрута вже розглядалось у даній справі у липні 2022 року за клопотанням від 25.01.2022 № 02-01/6/1-10/45 про надання згоди на продаж майна, яке було залишено судом без розгляду за клопотанням арбітражного керуючого.

Однак, в клопотанні, яке розглядається наразі, містяться дещо змінені запропоновані ліквідатором умови продажу майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс", порівняно з умовами клопотання на продаж від 25.01.2022р. А саме, початкова ціна продажу майна була зменшена більше ніж на 1 мільйон гривень, а сума витрат, які підлягають відшкодуванню ТОВ «ФК «Фактор плюс» збільшена арбітражним керуючим на близько 400 тис грн.

Основним аргументом для збільшення сум витрат, що підлягають компенсації від проданого майна, арбітражний керуючий називає необхідність витрат на зберігання згідно умов договору зберігання нерухомого майна їдальні на 530 місць, що укладений ВАТ «SELMI» з ТОВ «ЕС-Карго Дніпро» 01.07.2021р. Надаючи відзив на клопотання на продаж від 25.01.2022р кредитор вже висловлював категоричну незгоду з укладенням відповідного договору зберігання, який наразі оскаржується кредитором.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до припису абз. 7 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

За положеннями ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор під час ліквідаційної процедури, серед іншого, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 15 ч. 1 ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1-2 ч. 1 ст. 63 Кодексу після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 75 Кодексу арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Кодексу арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору.

За результатами розгляду умов продажу, відповідно до положень ч. 6 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства - комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про:

- надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах;

- надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу;

- відмову в наданні згоди на продаж майна з обгрунтуванням причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 Кодексу у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

З огляду на зазначене у ліквідатора банкрута виник обов`язок звернутися до суду з клопотанням про надання згоди на продаж майна банкрута та визначення умов продажу такого майна.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.07.2021 року у справі № 6/1-10 про банкрутство ВАТ «SELMI» задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс» про процесуальне правонаступництво кредитора. Замінено кредитора Відкритого акціонерного товариства «SELMI» у справі про банкрутство № 6/1-10 Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Фактор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця (Щорса), б. 31, ). Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця (Щорса), б. 31, ) є забезпеченим кредитором ВАТ «SELMI».

Як вбачається з матеріалів справи, листом від 13.12.2021 №12/12/21-1 ТОВ «ФК «Фактор плюс» надало згоду на продаж майна на наступних умовах: нерухоме майно їдальні на 530 місць, літ.А-ІІ, площею 3050,7 кв.м. за адресою: 40009, м.Суми, вул. Комсомольська (Д. Галицького), 68 А. Майно забезпечує вимоги ТОВ «ФК «Фактор плюс». Початкова ціна лоту 5 062 500,00 грн, без ПДВ, крок аукціону 1 (один) % від початкової вартості лоту, а саме: 50 625,00 грн, без ПДВ, аукціон провести без можливості зниження початкової вартості на тому ж аукціоні. При продажу лоту «Нерухоме майно їдальні на 530 місць» погодити відшкодування витрат процедури банкрутства (розпорядження майном, санації, ліквідації) ВАТ «SELMI» у розмірі 10 000,00 грн та погодити відшкодування витрат на послуги залученого спеціаліста для проведення оцінки майна у сумі 2 200,00 грн. Крім того, згідно з ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право на додаткову винагороду у розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Відшкодування здійснити з коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна їдальні на 530 місць.

Також, у своєму клопотанні ліквідатор посилався на ч. 3 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, в якій визначено, що якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Судом встановлено, що згідно змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 3 ст. 75 виключено на підставі Закону № 2971-IX від 20.03.2023, а тому вимоги ліквідатора щодо погодження витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем майна, та додаткової винагороди арбітражного керуючого не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Чупрун Є.В. не наполягав на розгляді цієї вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс", надати згоду на продаж майна на умовах зазначених у клопотанні, в частині погодження витрат відмовити.

Керуючись ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ВАТ SELMI арбітражного керуючого Чупруна Є.В. №02-01/6/1-10/293 від 21.12.2022 (вх. № 3262) про надання згоди на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" у справі №6/1-10 задовольнити частково.

2. Надати згоду на продаж майна, що забезпечує вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс", на аукціоні (першому аукціоні) на наступних умовах:

- склад майна (лот) - нерухоме майно їдальні на 530 місць, літ.А-ІІ, площею 3050,7 кв.м. за адресою: 40009, м.Суми, вул.Комсомольська (Д.Галицького),68А. Майно забезпечує вимоги ТОВ «ФК «Фактор плюс»;

- початкова ціна лоту 5 500 000,00 грн, без ПДВ,

- крок аукціону - 1 (один) % від початкової вартості лоту, а саме: 55 000,00 грн, без ПДВ,

- аукціон провести без можливості зниження початкової вартості.

3. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

4. Копію ухвали направити комітету кредиторів, забезпеченому кредитору, ліквідатору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України (ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 30.05.2023 у зв`язку з відпусткою судді - члена колегії Джепи Ю.А. з 26.05.2023 по 29.05.2023.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Ю.А. Джепа