ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2023 р. Справа № 906/162/20.

Господарський суд Житомирської області у складі: cудді Машевської О.П.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Укрриба" Людмили Денисюк від 24.05.23р. за №11-09/72 (вх. г/с №01-44/1793/23 від 29.05.23р.) про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Державного підприємства "Укрриба"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській області (м. Рівне)

до: Громадської організації "Спортивна спілка рибалок" с.Ставище

про стягнення 13 610, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.04.2020 року стягнуто з Громадської організації "Спортивна спілка рибалок" с. Ставище () на користь Державного підприємства "Укрриба" ( ): 11 102, 95грн основного боргу; 1 925, 82грн пені; 255,96грн 3% річних; 204, 28грн інфляційних втрат; 111, 03грн штрафу; 2100, 41грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 09.04.20р. видано 13.08.20р. наказ.

29.05.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшла заява генерального директора Державного підприємства "Укрриба" Людмили Денисюк від 23.05.23р. за №11-09/72 (вх. г/с №01-44/1793/23 від 29.05.23р.) про видачу дублікату наказу (надалі за текстом - Заява про видачу дублікату наказу від 29.05.23р.).

Заява про видачу дублікату наказу від 29.05.23р. обґрунтована втратою оригіналу наказу поштовим пересиланням, внаслідок чого до примусового виконання не пред`являвся.

Заяву про видачу дублікату наказу від 29.05.23р. подано з дотриманням вимог абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Судовий збір в розмірі 80,52грн сплачено згідно платіжної інструкції №2862 від 25.05.2023 року.

Питання видачі дубліката виконавчого документа частково врегульовано п.п. 17.1 та 17.3 п. 17 та п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України.

Оскільки наведеними процесуальними нормами не врегульовано порядок розгляду Заяви про видачу дубліката наказу від 29.05.23р., тоді як ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку, суд застосовує правило ч.3 ст. 169 ГПК України та призначає судове засідання, про дату, час та місце якого повідомляє сторін спору.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п.п. 19.4 п. 19 Розділ XI "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути заяву генерального директора Державного підприємства "Укрриба" Людмили Денисюк від 24.05.23р. за №11-09/72 (вх. г/с №01-44/1793/23 від 29.05.23р.) про видачу дублікату наказу в судовому засіданні на "12" червня 2023 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.

2. Роз`яснити учасникам справи, що вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документа здійснюється судом без виклику (з повідомленням) представників.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2023 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (рек.) + на ел.пошту:

3- боржнику (рек. з повідомл)

4- третій особі (рек.) + на ел. пошту: