ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 травня 2023 року Справа № 915/680/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» (57134, Миколаївська обл., Миколаївський район, селище Весняне, вул. Центральна, буд. 1-А; ідентифікаційний код 39967446)

до відповідача: BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. (Румунія, м. Бухарест, сектор 3, вул. Кампіа Лібертаті, № 43, блок МС6, під`їзд А, поверх 4, офіс 19; реєстраційний номер 42043317, унікальний ідентифікатор на Європейському рівні ROONRC.J40/17420/2019, номер замовлення у торговому реєстрі J40/17420/19.12.2019)

про: стягнення 257 000,00 доларів США,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 25/05-21-1 від 25.05.2021 (з додатками) в якій просить суд стягнути з BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. (ідентифікаційний номер 42043317, юридична адреса: вул. Кампіа Лібертаті, 43, блок МС6, під`їзд А, поверх 4, офіс 19, Бухарест, Румунія) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» (, юридична адреса: вул. Центральна, буд. 1-А, селище Весняне, Миколаївський район, Миколаївської області) заборгованість за контрактом № 5 від 22.01.2020 у розмірі 257 000,00 грн доларів США та 105 735,33 грн витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: умов Контракту № 5 від 22.01.2020 з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 28.01.2020 до нього; проформ (2 шт.); платіжних доручень (3 шт.); банківських виписок по рахунку; оборотно-сальдової відомості по рахунку; повідомлення про форс-мажорні обставини, з актом передачі-приймання до нього; претензії № 19/04-21-1 від 19.04.2021 з відповіддю на неї; застосування норм статей 11, 202, 525, 526, 530, 610, 626, 629, 655, 663, 693, 712 Цивільного кодексу України, статей 174, 193, 265 Господарського кодексу України, статті 38 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність», статей 5, 43, 76, 77 Закону України «Про міжнародне приватне право; та мотивовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/680/21 за правилами загального позовного провадження; призначено основну та резервну дати підготовчого засідання; викладено вимоги до позивача; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Вказаною ухвалою було також постановлено звернутись з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters з метою вручення документів відповідачу BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 20.01.2022 було відкладено підготовче засідання у даній справі на 17 серпня 2022 року о 10:00; визначено резервну дату підготовчого засідання 21 вересня 2022 року о 10:00. Вказаною ухвалою суд зобов`язав позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на румунську мову таких документів у трьох примірниках: - ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2021 про відкладення підготовчого засідання у справі № 915/680/21; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; - підтвердження про вручення документа; - короткий виклад документа, що підлягає врученню. Також зазначеною ухвалою було постановлено звернутись з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters з метою вручення документів відповідачу BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

Ухвалою суду від було відкладено підготовче засідання у даній справі на 26 квітня 2023 року о 10:00; визначено резервну дату підготовчого засідання 24 травня 2023 року о 10:00. Вказаною ухвалою суд зобов`язав позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на румунську мову таких документів у трьох примірниках: - ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2021 про відкладення підготовчого засідання у справі № 915/680/21; ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 про відкладення підготовчого засідання у справі № 915/680/21; - прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; - підтвердження про вручення документа; - короткий виклад документа, що підлягає врученню. Також зазначеною ухвалою було постановлено звернутись з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters з метою вручення документів відповідачу BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

18.10.2022 та 26.10.2022 до суду від позивача надійшли заяви б/н від 18.10.2022 (вх.№4517/22) та б/н від 26.10.2022 (вх. № 4738/22) відповідно, якими товариство надавало суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на румунську мову відповідних документів.

27.10.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н від 27.10.2022 (вх. № 4769/22) про поновлення строку на подачу другої частини документів, який пропущений з поважних причин.

Ухвалою від 01.11.2022 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» б/н від 27.10.2022 (вх. № 4769/22) про поновлення строку у справі № 915/680/21 та поновив позивачу строк на виконання п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 у справі № 915/680/21 в частині надання суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на румунську мову таких документів у трьох примірниках: прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення документа, короткий виклад документа, що підлягає врученню.

На виконання вимог ухвали від 21.09.2022, Господарський суд Миколаївської області 02.11.2022 скерував на адресу компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 21.09.2022, разом з коротким викладом документа, що підлягає врученню, ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 та 20.01.2022 у справі № 915/680/21, з нотаріально посвідченим перекладом румунською мовою у 2-х примірниках.

22.03.2023 до Господарського суду Миколаївської області від Міністерства юстиції України надійшов лист № 29212/29866-30-23/12.1.2 від 10.03.2023, яким Міністерство юстиції України надіслало суду отримані з листом Міністерства юстиції Румунії документи, складені в ході виконання доручення Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 про вручення судових документів BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Разом із тим, у зв`язку з відсутністю інформації щодо ходу виконання Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 21.09.2022, з метою найшвидшого врегулювання відповідного питання, Господарський суд Миколаївської області 27.03.2023 звертався до Міністерства юстиції України з проханням в межах своєї компетенції, посприяти в наданні інформації щодо ходу виконання Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 21.09.2022 компетентним органом Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters

Ухвалою суду від 30.03.2023 було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» у строк до 24.04.2023 надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад українською мовою документів, що супроводжують матеріали судового доручення Господарського суду Миколаївської області про вручення судових документів BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L., які були отримані Господарським судом Миколаївської області з листом Міністерства юстиції України № 29212/29866-30-23/12.1.2 від 10.03.2023. Витрати по здійсненню перекладу документів українською мовою покладено на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО».

20.04.2023 до суду від позивача надійшов лист б/н від 20.04.2023, з яким заявник на виконання ухвали від 30.03.2023 надав суду нотаріально посвідчений переклав відповідних документів українською мовою.

У зв`язку з тим, що головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. в період з 24.04.2023 по 28.04.2023 брала участь у підготовці суддів місцевих господарських судів (наказ Господарського суду Миколаївської області № 13-в від 18.04.2023), ухвалою суду від 20.04.2023 підготовче засідання у даній справі було призначено на 24 травня 2023 року о 10:00 (резервна дата підготовчого засідання, визначена ухвалою суду від 21.09.2022).

23.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 23.05.2023 про перенесення розгляду справи в зв`язку з хворобою представника.

Станом на момент проведення засідання інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

24.05.2023 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

При цьому, щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд зауважує, що за приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд зазначає, що хоча наведені заявником причини неявки в судове засідання і можуть бути визнані поважними, однак позивач не був позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні як керівника юридичної особи, так і іншого представника. Неможливість явки представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах, проте, відповідачем суду таких доказів не надано.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 12.03.2019 по справі № 910/12842/17, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Таким чином, оскільки явка позивача не визнавалася судом обов`язковою, а відсутність повноважного представника у даному засіданні, за вищенаведених обставин у сукупності, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, то суд дійшов висновку про відмову у задоволенні відповідного клопотання.

За такого, дослідивши в підготовчому засіданні отримані 22.03.2023 з листом Міністерства юстиції Румунії документи, складені в ході виконання доручення Господарського суду Миколаївської області від 31.05.2021 про вручення судових документів BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, судом встановлено, що відповідні документи, передані з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Румунії 18.08.2021 були вкладені в поштову скриньку адресата BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L.

Наведене, на переконання суду, свідчить про те, що Господарським судом Миколаївської області було вжито всіх розумних зусиль для повідомлення відповідача BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. про наявність судового провадження.

З огляду на вищевикладене та за результатами проведеного засідання, суд відмічає, що за змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

При цьому, з метою належного повідомлення відповідача BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L., місцезнаходженням якого є Румунія, про час та місце розгляду справи №915/680/21 господарський суд, керуючись приписами ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного органу Румунії із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення перекладу процесуальних документів на румунську мову.

Відповідно до п. 8 Роз`яснення Президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» №04-5/608 від 31.05.2002 з подальшими змінами, витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Таким чином, витрати, пов`язані з перекладом відповідних документів слід покласти на позивача.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на викладене, у зв`язку з відкладенням підготовчого засідання, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters (Strada Apollodor 17, Sector 5 BUCURESTI, Cod 050741, Romania) із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів та зупинення провадження у справі №915/680/21, у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, п. 4 ч. 1 ст. 228, 233-235, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/680/21.

2. Призначити справу № 915/680/21 до судового розгляду по суті на 20 грудня 2023 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. У випадку неотримання судом до 20.12.2023 від компетентного органу Румунії підтвердження про вручення судових документів відповідачу, призначити резервну дату судового засідання на 24 січня 2024 року о 10:00.

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

5. Зобов`язати ПОЗИВАЧА у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на румунську мову таких документів у трьох примірниках:

- ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2023 у справі № 915/680/21;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів;

- підтвердження про вручення документа;

- короткий виклад документа, що підлягає врученню.

Попередити позивача про право господарського суду вчинити процесуальні дії, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України в разі невиконання вимог ухвали.

6. Витрати по здійсненню перекладу документів на румунську мову покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО».

7. Звернутись з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters з метою вручення документів відповідачу BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. та забезпечення участі його представника в судовому засіданні.

8. Надані позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС-ЗЕРНО» документи надіслати згідно з вимогами Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 для подальшого вручення документів BLACK SEA UNION FISHINGCOMPANY S.R.L. (Румунія, м. Бухарест, сектор 3, вул. Кампіа Лібертаті, № 43, блок МС6, під`їзд А, поверх 4, офіс 19) шляхом звернення до компетентного органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters (Strada Apollodor 17, Sector 5 BUCURESTI, Cod 050741, Romania) з судовим дорученням.

9. Зупинити провадження у справі № 915/680/21 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.

10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у строки та у порядку, встановленому статтями 255, 256 з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова