СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/868/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Олеко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Ростагро 2017» (вх. № 155П)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2022 (повний текст складено 19.12.2022), ухвалене у складі судді Сірош Д.М.

у справі № 917/868/21

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Олеко»

до відповідача 1 Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області,

відповідача 2 Фермерського господарства «Ростагро 2017»,

відповідача 3 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

про визнання недійними та скасування наказу та договору, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Ростагро 2017» (вх. № 155П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.12.2022 у справі № 917/868/21 призначено до розгляду на 30.05.2023 о 12:10 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

23.05.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника Селянського (фермерського) господарства «Олеко» адвоката Сенкевича В.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просив:

- забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 30.05.2023 о 12:10 год. в режимі відеоконференції;

- визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства «Олеко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2, 8 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Водночас, при розкриванні поштового відправлення - заяви Селянського (фермерське) господарство «Олеко» про розгляд справи в режимі відеоконференції, встановлено факт відсутності документів вказаних у додатку, а саме: ордеру адвоката, доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, що підтверджується Актом № 13-35/917/868/21 від 23.05.2023.

У відповідності до ч. 1, 4 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення без розгляду заяви Селянського (фермерського) господарства «Олеко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 170, 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства «Олеко» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін