ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"11" травня 2023 р. Справа№ 927/817/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання Бондар Л.В.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 11.05.2023:

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради про затвердження мирової угоди

за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2022

у справі № 927/817/22 ( суддя - Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради

про стягнення 391683,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 927/817/22 за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2022, розгляд якої призначено на 11.05.2023.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 24.04.2023 надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради про затвердження мирової угоди у справі № 927/817/22.

У судовому засіданні 11.05.2023 представники позивача та відповідача підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити, затвердити мирову угоду на стадії апеляційного провадження в господарській справі №927/817/22.

За змістом частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі з текстом - ГПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши дану заяву, судова колегія дійшла наступних висновків.

Згідно з частинами 1 - 4 статті 192 цього Кодексу мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Колегією встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами: від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" його директором - Сергійєм Бєляєвим, від відповідача - Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради його представником - Андрієм Жиденко, згідно з відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Підписи вказаних уповноважених осіб скріплено печатками сторін.

Отже, колегія не виявила обмежень представників сторін на вчинення відповідних дій.

У зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди колегією суддів до винесення цієї ухвали роз`яснено сторонам правові наслідки затвердження такої угоди, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України.

При цьому присутні представники сторін у справі підтвердили наміри і наявність підстав для укладення мирової угоди у редакції, підписаній повноважними представниками.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції сторони мають право укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо мирова угода сторін відповідає вимогам ст.ст. 191, 192 ГПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених ГПК України випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Колегією встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів третіх осіб, тобто відповідають положенням ст. 192 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку, пунктом 5 мирової угоди від 21.04.2023 сторони передбачили порядок розподілу судових витрат за розгляд справи в суді першої інстанції, отже питання стосовно розподілу між сторонами судових витрат не здійснюється.

Частиною 2 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди в апеляційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги. Аналогічні положення викладені в ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання, у колегії відсутні підстави для вирішення питання про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі №927/817/22 підлягає закриттю на підставі ст.ст. 274, 275 ГПК України, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2022 у справі №927/817/22 - визнанню нечинним.

Керуючись ст.ст. 192, 193, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст.ст. 234, 274, п. 3 ч. 1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна лікарня" Чернігівської обласної ради про затвердження мирової угоди у справі № 927/817/22 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 927/817/22

м. Київ « 21» квітня 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) (надалі - ТОВ "ГК "Нафтогаз України" або Позивач), в особі директора Беляева Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради (14029, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Волковича, буд. 25 ) (далі - Відповідач), в особі генерального директора Жиденка Андрія Михайловича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо - «Сторона»),

що є сторонами у судовій справі № 927/817/22 яка розглядається Північним апеляційним господарський судом за позовом ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у період з 29.10.2021 по 14.11.2021, відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2501, у загальному розмірі 391 683,45 грн, з яких 296 540,49 грн основного боргу, 54 066,86 грн інфляційних втрат, 5 167,23 грн - 3% (відсотки) річних та 35 908,87 грн пені, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 927/817/22 який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати природного газу, поставленого Позивачем в період з 29.10.2021 по 14.11.2021 відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496, та на підставі Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2501.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі № 927/817/22 у загальному розмірі 391 683,45 грн, з яких 296 540,49 грн основного боргу, 54 066,86 грн інфляційних втрат, 5 167,23 грн - 3% (відсотки) річних та 35 908,87 грн пені.

3. Відповідач 29.10.2022р. сплатив частину суми основного боргу у розмірі 296 501,35 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот сорок гривень, 49 коп.), 30.11.2022р. сплатив частину суми основного боргу у розмірі 39,14 грн. (тридцять дев`ять гривень, 14 коп.). Таким чином враховуючи вище зазначені оплати Відповідач сплатив у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 296 540,49 грн (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот сорок гривень, 49 коп.).

4. Відповідач 24.01.2023 року сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 8812,87( вісім тисяч вісімсот дванадцять гривень 87 коп.).

5. Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна лікарня» Чернігівської обласної ради - Відповідач зобов`язується відшкодувати ТОВ «ГК «Нафтогаз України» суму сплаченого при поданні позову до суду судового збору у розмірі 5 875,25 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят п`ять гривень гривні, 25 коп.) шляхом перерахування вказаної суми на рахунок Позивача протягом 90 (дев`яносто) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом.

6. Сторони домовились, що Позивач частково відмовляється від позовних вимог у справі № 927/817/22, а саме у частині стягнення 54 066,86 грн інфляційних втрат, 5 167,23 грн - 3% (відсотки) річних та 35 908,87 грн пені.

7. Перерахування грошових коштів, зазначених в п. 5 Мирової угоди, Відповідач здійснює на рахунок ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк». У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

8. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі №927/817/22».

9. Сплачені кошти зараховуються у рахунок погашення сум судового збору, зазначених в п. 5 Мирової угоди.

10. Зобов`язання Відповідача з відшкодування судового збору вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктами 5 Мирової угоди.

11. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

12. За порушення зобов`язань, визначених пунктами 5 Мирової угоди, Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 95 142,96 грн. (дев`яносто п`ять тисяч сто сорок дві гривні, 96 коп.). Відповідач зобов`язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пунктах 5, 12 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача.

13. У випадку невиконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктами 5 Мирової угоди, Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

14. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

15. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для суду.

17 РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

ТОВ «ГК "Нафтогаз України» 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1,

Відповідач

Комунальне некомерційне підприємство «Чергінігівська обласна лікарня»

Чернігівської обласної ради

14029, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Волковича, буд.25

Код

Директор

ТОВ «ГК "Нафтогаз України»

ПІДПИС/ Сергій БЄЛЯЄВ ПІДПИС/ Андрій ЖИДЕНКО

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2022 у справі № 927/817/22.

4. Провадження у справі № 927/817/22 закрити.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання до 11.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали підписано 30.05.2023. (після виходу суддів Ткаченка Б.О. та Гаврилюка О.М. з відпустки)

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк