номер провадження справи 22/50/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 908/644/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

За участю представників:

позивача Науменко М.В., дов. № 529/20-23 від 30.12.2022 (наказ № 932 від 08.05.2023)

відповідача - не з`явився;

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/644/23

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Алєко (вул. Трегубова, буд. 31, м. Запоріжжя, 69041)

про стягнення 26 569,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 підготовче засідання, у зв`язку з витребуванням від сторін доказів, відкладено на 30.05.2023. Явка представників учасників справи у підготовче засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, технічна фіксація судового засідання здійснювалась на комплексі "Акорд".

У підготовчому засіданні 30.05.2023 представник позивача підтримав заявлені вимоги, з підстав зазначених у позовній заяві. Також, підтримав позицію викладену у письмових поясненнях (вих. б/н від 17.05.2023), які надійшли до суду на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2023. Повідомив суду, що договір № 15478 від 01.10.2004 р з усіма додатками до нього не має можливості надати, оскільки на теперішній час вказаний договір втратив свою чинність (в подальшому між сторонами укладено інші договори купівлі продажу теплової енергії, які також втратили свою чинність), термін дії зберігання його закінчився. Також позивач не може надати документальний доказ на підтвердження демонтажу системи централізованого опалення у приміщенні відповідача, оскільки в його повноваження не входить надання таких дозволів.

На виконання вимог суду позивачем надано копію листа № 217/2-14 від 25.01.2005 р. щодо «питання про встановлення автономного джерела тепла в дитячому медичному центрі по вул. Кремлівській (С. Синенка) 53», який містить в собі інформацію про надання дозволів або інших документів, що свідчать про погодження відключення приміщення ТОВ «Підприємство Алєко» від системи централізованого опалення, а також копію акту обстеження від 10.05.2023 р. системи теплоспоживання нежитлового приміщення 19 буд. 53 вул. С.Синенка (Кремлівська), який містить в собі лише фіксацію того, що в приміщенні встановлено електричний водонагрівальний апарат, дозволів на встановлення якого не надано.

30.05.2023 у підготовче засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 30.05.2023 представником відповідача в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке обґрунтоване гострою необхідністю представника звернутися до лікаря-стоматолога, повідомив, що документи на підтвердження вказаної обставини, будуть надані у наступному засіданні.

На виконання вимог ухвали суду від 27.04.2023 від відповідача 29.05.2023, надійшло клопотання (вих. б/н від 25.05.2023) про долучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме: контррозрахунок поставленої теплової енергії у спірний період; договір про постачання теплової енергії № 1547 від 01.10.2004 р.; розрахунок витрат тепла на опалення медичного центру по вул. Кремлівська, 53 від автономного джерела від 2005 р. (Погоджено концерном МТМ 10.03.2005); робочий проект від 2006 р.; акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта; розпорядження Запорізького міського голови від 22.12.2006; акт від 13.02.2015 року огляду приміщення, яким встановлено, що система опалення у приміщені від автономного джерела теплопостачання, вихідні дані відповідають вихідним даним раніше наданого розрахунку теплових втрат від ізольованих стояків.

На думку відповідача, надані документи, свідчать про законність дій відповідача по встановленню автономного опалення, яке було встановлено під час реконструкції нежитлового приміщення відповідно до раніше погоджених всіма інстанціями проектних робіт. Вважає що автономне опалення набуло статусу законного на підставі рішення державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта та розпорядження Запорізького міського голови.

Документи надані представниками сторін до пояснень та клопотань долучено судом до матеріалів справи.

В засіданні суду представник позивача не заперечив того, що в приміщенні відповідача встановлено електричний водонагрівальний апарат, проте зазначив, що дозвіл на його встановлення відповідачем не надано. Також відсутні документи, які дозволяли ТОВ «Підприємство Алєко» відключати приміщення від системи централізованого опалення. А оскільки дозвіл відсутній, то нарахування за надану послугу з постачання теплової енергії у приміщення здійснювалось позивачем згідно Методики.

В акті обстеження системи теплоспоживання та ГВП від 10.05.2023 зазначено, що по приміщенню проходять транзитні стояки загальнобудинкової системи опалення, проте точно вказати кількість фактично поставленої теплової енергії в приміщення відповідача у спірний період позивач не може.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне зобов`язати позивача вийти на об`єкт - приміщення по вул. Кремлівська (С. Синенка), 53 та скласти спільний акт обстеження приміщення, з зазначенням фактичної наявності/відсутності централізованої системи опалення в приміщені відповідача; проходження транзитних стояків загальнобудинкової системи опалення з зазначенням їх діаметру, довжини та кількості. Крім того, нормативно обґрунтувати обсяг фактично наданих послуг з постачання теплової енергії в приміщення відповідача та нарахування суми до сплати за надані послуги.

Акт обстеження підписаний сторонами до 07.06.2023 надати суду .

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне, у зв`язку з необхідністю витребувати докази, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін у судовому процесі, підготовче засідання відкласти, явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Підготовче засідання відкласти на 08.06.2023 о 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Зобов`язати позивача вийти на об`єкт - приміщення по вул. Кремлівська (С.Синенка), 53 та скласти спільний з відповідачем акт обстеження приміщення по вул. Кремлівська, буд, 53 з зазначенням фактичної наявності/відсутності централізованої системи опалення в приміщені відповідача; проходження транзитних стояків загальнобудинкової системи опалення з зазначенням їх діаметру, довжини та кількості. Акт обстеження підписаний сторонами надати суду до 07.06.2023.

4. Зобов`язати позивача надати (витребувати) нормативне обґрунтування обсягу фактично наданих послуг з постачання теплової енергії в приміщення відповідача та нарахування ним суми до сплати за надані послуги.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати на поштові (юридичні) адреси учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 01.06.2023.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко