overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1128/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали за заявами: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про: визнання кредиторських вимог

у справі за заявою: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про: банкрутство

боржник: Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Комунальне підприємство "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради () звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради, заяву призначено до слухання у підготовчому засіданні на 17 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 січня 2023 року відкрито провадження у справі №918/1128/22 про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Мельник Ірину Анатоліївну, проведення попереднього засідання суду призначено на 21 березня 2023 року.

17 січня 2023 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

03 травня 2023 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року прийнято заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог до розгляду, розгляд заяв призначено на 30 травня 2023 року.

Згідно супровідного листа від 30 травня 2023 року № 918/1128/22/519/23, матеріали справи №918/1128/22 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з направленням матеріалів справи №918/1128/22 до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кредиторських заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкласти до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1128/22(918/358/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1128/22 про банкрутство Комунального підприємства "Управління майновим комплексом" Рівненської міської ради.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за невикористану відпустку, винагороду при звільненні.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 30 травня 2023 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з нормами статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на неявку в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "29" червня 2023 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Андрій Качур
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" червня 2023 р. Справа № 918/292/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни

до Рівненської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунального закладу "Рівненський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" Рівненської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22 травня 2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, що підтверджується протоколом судового засідання. Зокрема, судом було вирішено позов задовольнити:

Визнати незаконним та скасувати рішення Рівненської міської ради (8 скликання) від 30 березня 2023 року № 3131 "Про затвердження проєкту землеустрою та передачу Комунальному закладу "Рівненський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" Рівненської міської ради в постійне користування вільної від забудови земельної ділянки на вул. В`ячеслава Чорновола (в районі Басівкутського водосховища)" з моменту його прийняття.

Стягнути з Рівненської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684 грн 00 коп.

Разом з тим, при написанні вказаної вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини помилково зазначено: До заяви, крім іншого, додано спірне рішення.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 22 травня 2023 року у справі № 918/292/23, виключивши речення "До заяви, крім іншого, додано спірне рішення.".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 1 червня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.06.2023 Справа № 920/577/23
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Хусаінова Райхон Равшонбеківна ( АДРЕСА_1 , інп НОМЕР_1 ) боржник
68 511 грн 45 коп. заборгованості за Кредитним договором б/н, від 02.12.2021 року,
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023м. СумиСправа № 920/1402/21(920/1102/22)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В.., розглянувши матеріали справи № 920/1402/21 (920/1102/22)

за позовною заявою: Приватного підприємства Райс-Рімбекс (42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Залізнична, буд. 44-А, )

в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни (40014, м. Суми, вул. Перекопська, 9),

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

третя особа: Головне управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків недійсності

представники сторін:

позивача Жмакіна Н.В.;

першого відповідача не з`явився;

другого відповідача (в режимі відеоконференції): Савочка А.М.;

третьої особи: Іванченко Т.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.05.2023 суд постановив призначити справу № 920/1402/21 (920/1102/22) до судового розгляду по суті на 01.06.2023.

У судовому засіданні 01.06.2023 протокольною ухвалою оголошено перерву до 20.06.2023.

Згідно з частинами 1, 2 та 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє першого відповідача про місце, дату та час судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити першого відповідача ОСОБА_1 про судове засідання, яке відбудеться на 20.06.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Повідомити сторону про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати першому відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.06.2023м. СумиСправа № 920/1035/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1035/22 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) в особі регіональної філії Південна Залізниця (вул. Євгена Котляра, буд. 7, м. Харків, 61052) до відповідача Відділу соціального захисту населення Тростянецької міської ради (вул. Благовіщенська, буд. 3, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Тростянецької міської ради Сумської області (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) про стягнення 1 010 799 грн 52 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.05.2023 на стадії розгляду справи по суті суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви до 01.06.2023, 11-00.

01.06.2023 суд продовжив розгляд справи по суті (дослідження доказів). У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Сумській області суд оголосив перерву у судовому засіданні до закінчення повітряної тривоги.

У зв`язку з тим, що повітряна тривога у Сумській області тривала з 11 год. 33 хв. до 12 год. 28 хв., з 12 год. 31 хв. до 13 год. 01 хв., з 13 год. 22 хв. до 13 год. 46 хв., з 13 год. 59 хв. до 14 год. 32 хв. (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.06.2023 після перерви не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 06.06.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 01.06.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.06.2023 Справа № 920/584/23
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 30.05.2023 № 2641 (вх. № 1919 від 31.05.2023)
9 356,72 грн - заборгованості за послуги з централізованого опалення на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2007 № 425-Т, у тому числі: 7 835,68 грн - заборгованість за надані послуги з централізованого опалення; 34,10 грн заборгованість за надані послуги абонплати; 66,46 грн внески за обслуговування ВКО; 61,36 грн внески за заміну ВКО; 68,37 грн - 3 % річних; 1 105,18 грн пеня та 185,57 грн інфляційні збитки.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 травня 2023 року м. ТернопільСправа №921/283/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №306 від 24.04.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш", вул. кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область,48505

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ Чортківський завод "Агромаш", які проведені дистанційно 24.10.2022, що зафіксовані у протоколі №1 загальних зборів акціонерів ВАТ Чортківський завод "Агромаш".

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" до ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що оскаржуване рішення суперечить приписам ч.1 ст. 61 Закону України "Про акціонерні товариства".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 24.04.2023, головуючим суддею для розгляду справи визначено суддю Руденко О.В.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі від 26.04.2023. Відтак остання відповідає вимогам ст.162 ГПК України, вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

За відсутності передбачених главою 10 ГПК України обставин в сукупності, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до статей 81, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/283/23. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 28 червня 2023 року в 10:30.

Підготовче судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

3. Запропонувати сторонам подати:

позивачу: заяви з процесуальних питань (за наявності);

відповідачу: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи :

- ТОВ "Тернопільрембуд", вул. Гайова, 30, м. Тернопіль, 46400.

- ВАТ "Чортківський завод "Агромаш", вул. кн. В.Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область,48505

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/466/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши заяву АТ "Банк Форвард" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №8818 від 26.12.2022)

у справі №921/466/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю учасників судового процесу:

від заявника : Галдецький Я.А. - адвокат (участь в режимі відеконференції).

від боржника : не з"явився.

керуючий реструктуризацією Хомич Роман Володимирович (участь в режимі відеконференції).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання щодо розгляду заяви (вх. №8818 від 26.12.2022) АТ "Банк Форвард" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 у справі №921/466/22 на "08" червня 2023 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Зобов"язати повторно АТ " Банк Форвард" подати / надіслати до суду в строк до 07.06.2023:

- письмові пояснення щодо розрахунку розміру кредиторських грошових вимог з врахуванням вимог статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Заявнику: АТ "Банк Форвард" , вул. Саксаганського, 105, м. Київ.

Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Арбітражному керуючому Хомич Роману Володимировичу, вул. Винниченка , 26, м. Луцьк, Волинська область.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 червня 2023 року Справа № 921/399/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "16" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 червня 2023 рокуСправа № 921/399/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "02" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "16" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович