ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/562/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 (повне рішення складено 26.04.2023, суддя Манько Г.В.) у справі №904/562/23

за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь

до Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни, м. Дніпро

про стягнення 1 344 654 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни, м. Дніпро

до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь

про зобов`язання виконати умови договору поставки №148 від 08.11.2022

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни про стягнення 1 344 634 грн.

Фізична особа-підприємець Григоревська Ірина Вікторівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради та просила зобов`язати Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області виконати в натурі умови Договору поставки №148 від 08 листопада 2022 року в повному обсязі, шляхом прийняття від ФОП Григоревської І.В. товару - курток зимових для дівчаток P.p. 86-180 см - 2141 штук, курток зимових для хлопчиків P.p. 86-180 см - 2343 штук, курток зимових для хлопчиків P.p. 185-190 см - 5 штук, на загальну суму 4 484 510,00 грн. за видатковою накладною в порядку та на умовах, визначених Договором. Судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/562/23 в задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено; зобов`язано Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області виконати в натурі умови Договору поставки №148 від 08 листопада 2022 року в повному обсязі, шляхом прийняття від ФОП Григоревської І.В. товару - курток зимових для дівчаток, курток зимових для хлопчиків на загальну суму 4 484 510 грн. за видатковою накладною в порядку та на умовах, визначених Договором; стягнуто з Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області на користь фізичної особи-підприємця Григоревської Ірини Вікторівни 2684 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/562/23 скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісні вимоги, а у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 18.05.2023 для розгляду справи №904/562/23 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів: Антоніка С.Г., Чус О.В.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/562/23.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Маріупольської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 у справі №904/562/23.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

ФОП Григоревській Ірині Вікторівні протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а ФОП Григоревська Ірина Вікторівна - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.08.2023 о 12.30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Чус