ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 травня 2023 рокуСправа № 912/170/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в попередньому засіданні матеріали справи №912/170/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро", вул. Незалежності України, буд. 17, смт. Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300, і.к. 40268969

Представники

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович (поза межами)

Кредитор Минець В.І. (поза межами, адвокат) - представник ТОВ "Кернел-Трейд"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/170/23 про банкрутство ТОВ "Біонік Агро". Визнав грошові вимоги ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" до ТОВ "Біонік Агро" в загальному розмірі 4 613 450,18 грн, з них: 3421 849,20 грн основного боргу, 96 867,14 грн пені, 1 026 554,77 грн штрафу та 68 179,07 грн судового збору. Ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сольського В.С. Встановив розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Сольському В.С. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів авансування заявником на депозитний рахунок Господарського суду Кіровоградської області. Попереднє засідання суду призначив на 18.04.2023 о 14:00 год.

23.02.2023 (номер публікації: 70137, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.02.2023 15:17) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Біонік Агро".

До господарського суду надійшли такі заяви про грошові вимоги до боржника у справі №912/170/23:

- від 24.02.2022 кредитора ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" з вимогами визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги в сумі 3 107 144,29 грн, що складаються з 2 861 346,40 грн заборгованості за товар отриманий по договору, 68 593,92 грн пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 141 107,50 грн процентів річних, 30 710,47 грн третейського збору, 5 368,00 грн судового збору;

- від 09.03.2023 кредитора ТОВ "ЛНЗ" з вимогами визнати та внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги в сумі 1 262 260,52 грн, з яких 1 091 413,80 грн заборгованості за товар отриманий за договором, 49 372,64 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 103 661,60 грн процентів річних, 12 444,48 грн третейського збору, 5 368,00 грн судового збору;

- від 17.03.2023 кредитора Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області з вимогами визнати грошові вимоги в сумі 3 470 717,01 грн, з яких 2 772 711,06 грн податку на додану вартість, 693 189,00 грн штрафних санкцій з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб, 2 776,95 грн єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати;

- №20-03/1-юр від 20.03.2023 кредитора ТОВ "Кернел-Трейд" з вимогами визнати грошові вимоги в сумі 9 972 698,82 грн, з яких 9 915 264,00 грн штрафних санкції, 50 826,32 грн витрати по сплаті третейського збору, 1240,50 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, 5368,00 грн судовий збір за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами.

Суд прийняв вказані заяви до розгляду.

07.04.2023 через систему "Електронний суд" ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" подало суду заяву про уточнення заявленої суми грошових вимог, де вказало, що заявлена сума вимог становить 3 107 126,29 грн.

18.04.2023 розпорядник майна, арбітражний керуючий Сольський В.С. подав суду письмові повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

Ухвалою від 18.04.2023 суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Сольського В.С. №01/14-04/23 від 14.04.2023, продовжив строк проведення інвентаризації майна боржника до 18.05.2023 та зобов`язати розпорядника майна надати інвентаризаційні відомості суду в 5-ти денний строк після закінчення інвентаризації. Відклав попереднє засідання на 25.05.2023 о 14:00 год.

23.05.2023 засобами електронного зв`язку з (КЕП) розпорядник майна, арбітражний керуючий Сольський В.С. подав суду матеріали інвентаризації майна боржника.

В попередньому засіданні суду 25.05.2023 приймав участь розпорядник майна та представник ТОВ "Кернел Трейд". Інші кредитори участі не брали.

Боржник участь повноважного представника в попередньому засіданні не забезпечив. Ухвалу суду направлено на адресу місцезнаходження боржника.

За ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" за заявою від 24.02.2023, з урахуванням заяви від 07.04.2023, про визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в сумі 3 107 126,29 грн, що складаються з 2 861 346,40 грн заборгованості за товар отриманий по договору, 68 593,92 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 141 107,50 грн процентів річних, 30 710,47 грн третейського збору, 5368,00 грн судового збору, обґрунтовано такими обставинами.

04.03.2021 між ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" (постачальник) та ТОВ "Біонік Агро" (покупець) укладено Договір поставки № Д-ВА-21-01265, за умовами якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах визначених Договором передати у власність покупця Товар, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених Договором прийняти та оплатити Товар.

На виконання умов Договору ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" поставило ТОВ "Біонік Агро" товар, що оплачений частково згідно таких доказів:

- специфікація № 1, видаткові накладні: № 13685 від 09.04.2021, № 13689 від 09.04.2021, № 14881 від 12.04.2021, № 17989 від 23.04.2021, № 19363 від 29.04.2021 на загальну суму 1 276 373,34 грн. Товар частково оплачений. Борг становить 1 021 092,89 грн;

- специфікація №2, видаткові накладні №14891 від 12.04.2021, №13684 від 09.04.2021 на загальну суму 506 359,50 грн. Товар частково оплачений. Борг становить 403 599,58 грн;

- специфікація №3, видаткова накладна №13683 від 09.04.2021 на суму 188 089,17 грн. Товар частково оплачений. Борг становить 150 772,27 грн;

- специфікація №4, видаткові накладні №19366 від 29.04.2021, №26979 від 02.06.2021 на загальну суму 277 297,56 грн. Товар частково оплачений. Борг становить 222 016,20 грн;

- специфікація №5, видаткова накладна №26981 від 02.06.2021 на суму 557 505,18 грн. Борг становить 557 505,18 грн;

- специфікація №6, видаткові накладні №24791 від 24.05.2021, №24797 від 24.05.2021, №24946 від 24.05.2021 на загальну суму 328 860,00 грн. Борг становить 328 860,00 грн;

- специфікація №7, видаткова накладна №26179 від 28.05.2021 на суму 177 500,28 грн. Борг становить 177 500,28 грн.

ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" з позовом до ТОВ "Біонік Агро" про стягнення боргу за договором поставки №Д-ВА-21-01265 від 04.03.2021.

Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації "Радник" 21.01.2022 ухвалив у справі №04/01-2022 рішення про задоволення позову. Стягнув з ТОВ "Біонік Агро" на користь ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" 2 861 346,40 грн заборгованості за товар отриманий по договору, 68 593,92 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 141 107,50 грн процентів річних, 30 710,47 грн третейського збору.

10.08.2022 за завою ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" Північний апеляційний господарський суд у справі №873/13/22 постановив ухвалу про видачу наказів на примусове виконання рішення третейського суду.

12.09.2022 Північний апеляційний господарський суд у справі №873/13/22 видав відповідні накази.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, у ТОВ "Біонік Агро" наявна заборгованість перед ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" в розмірі 3 071 047,82 грн, що виникла у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору поставки №Д-ВА-21-01265 від 04.03.2021, 30 710,47 грн третейського збору та 5 368,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами.

Господарський суд зазначає, що вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами) наявними в матеріалах справи.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядник майна направив суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" визнані в розмірі 3 107 126,29 грн з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:

- 5 368,00 грн судового збору, який підлягає включенню у першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника;

- 3 033 164,37 грн заборгованості, яка підлягає включенню у четверту чергу реєстру вимог кредиторів боржника;

- 68 593,92 грн штрафних санкцій, які підлягають включенню у шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

З підстав викладеного господарський суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги кредитора ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" в сумі 3 107 126,29 грн, що складаються з 2 861 346,40 грн заборгованості за товар отриманий по договору, 68 593,92 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 141 107,50 грн процентів річних, 30 710,47 грн третейського збору, 5368,00 грн судового збору є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають визнанню.

Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" за заявою від 09.03.2023 про визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в сумі 1 262 260,52 грн, з яких 1 091 413,80 грн заборгованості за товар отриманий за договором, 49 372,64 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 103 661,60 грн процентів річних, 12 444,48 грн третейського збору, 5 368,00 грн судового збору обґрунтовано такими обставинами.

31.03.2021 між ТОВ "ЛНЗ" (постачальник) та ТОВ "Біонік Агро" (покупець) укладено Договір поставки № Д-ТО-21-00991, за умовами якого постачальник зобов`язується в порядку та на умовах визначених Договором передати у власність покупця Товар, а покупець зобов`язується в порядку та на умовах визначених Договором прийняти та оплатити Товар.

На виконання умов Договору ТОВ "ЛНЗ" поставило ТОВ "Біонік Агро" товар, що оплачений частково згідно таких доказів:

- специфікація № 1, видаткова накладна: № 3530 від 09.04.2021 на загальну суму 261 930,96 грн. Товар частково оплачений. Борг становить 213 492,80 грн;

- специфікація №2, видаткові накладні №5014 від 01.06.2021, №5016 від 01.06.2021, №4954 від 24.05.2021 на загальну суму 854 419,50 грн. Борг становить 854 419,50 грн.

ТОВ "ЛНЗ" звернулось до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" з позовом до ТОВ "Біонік Агро" про стягнення боргу за договором поставки №Д-ТО-21-00991 від 31.03.2021.

Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації "Радник" 26.05.2022 ухвалив у справі №04/02-2022 рішення про задоволення позову. Стягнув з ТОВ "Біонік Агро" на користь ТОВ "ЛНЗ" 1 091 413,80 грн заборгованості за товар отриманий за договором, 49 372,64 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 103 661,60 грн процентів річних, 12 444,48 грн третейського збору.

03.08.2022 за заявою ТОВ "ЛНЗ" Північний апеляційний господарський суд у справі №873/37/22 постановив ухвалу про видачу наказів на примусове виконання рішення третейського суду.

12.09.2022 Північний апеляційний господарський суд у справі №873/37/22 видав відповідні накази.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, у ТОВ "Біонік Агро" наявна заборгованість перед ТОВ "ЛНЗ" в розмірі 1244448,04 грн, що виникла у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору поставки №Д-ТО-21-00991 від 31.03.2021, 12 444,48 грн третейського збору та 5 368,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами.

Господарський суд зазначає, що вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами) наявними в матеріалах справи.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора ТОВ "ЛНЗ" визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:

- 5 368,00 грн судового збору, який підлягає включенню у першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника;

- 1 207 519,88 грн заборгованості, яка підлягає включенню у четверту чергу реєстру вимог кредиторів боржника;

- 49 372,64 грн штрафних санкцій, які підлягають включенню у шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

З підстав викладеного господарський суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги кредитора ТОВ "ЛНЗ" в сумі 1 262 260,52 грн, що складаються з 1 091 413,80 грн заборгованості за товар отриманий за договором, 49 372,64 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 103 661,60 грн процентів річних, 12 444,48 грн третейського збору, 5 368,00 грн судового збору є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають визнанню.

Вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області за заявою від 17.03.2023 про визнання грошових вимог в сумі 3470717,01 грн, з яких 2 772 711,06 грн податку на додану вартість, 693 189,00 грн штрафних санкцій з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб, 2 776,95 грн єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати обґрунтовано такими обставинами.

По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (14010100) згідно акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки №3975/11-28-07-04/40268969 від 09.11.2021 винесено Податкове повідомлення-рішення (форма 'Р') №4 від 29.11.2021, за яким нараховано основного платежу у сумі 2772757,00 грн та штрафні санкції в сумі 693 189,00 грн.

За рахунок наявної переплати у сумі 45,94 грн, залишок несплаченої заборгованості складає - 3 465 900,06 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено платнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення 30.11.2021 та отримане платником 01.12.2021.

Згідно акта про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з ПДВ №3455/11-28-04-06/1/40268969 від 15.11.2022 винесено Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') №3789/0406 від 13.12.2022, за яким донараховано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено платнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуте до ГУ ДПС в області 17.01.2023 за закінченням терміну зберігання.

По податку на доходи фізичних осіб (11010100) згідно акта про результати камеральної перевірки подання податкової звітності №2154/1128-2408 від 18.10.2022 винесено Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') №2083/1128-2408/40268969 від 18.10.2022, за яким донараховано штрафні санкції в сумі 1020,00 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено платнику поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернуте до ГУ ДПС в області 27.10.2022 року за відсутності адресата за вказаною адресою.

Згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 08.02.2023 по терміну сплати 09.02.2023 нараховано зобов`язання у сумі 4 422,00 грн, але в зв`язку з наявністю переплати на момент нарахування в розмірі 1 645,05 грн, заборгованість з єдиного внеску становить - 2 776,95 гривень.

Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи.

Положеннями пункту 1.1. статті 1 ПК України передбачено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

За змістом підпункту 14.1.39. пункту 14.1 статті 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:

- 2 775 488,01 грн заборгованості зі сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, яка підлягає включенню у третю чергу реєстру вимог кредиторів боржника;

- 695 229,00 грн штрафних санкцій, які підлягають включенню у шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

З підстав викладеного господарський суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області в сумі 3 470 717,01 грн, що складаються з 2 772 711,06 грн податку на додану вартість, 693 189,00 грн штрафних санкцій з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб, 2 776,95 грн єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають визнанню.

Вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" за заявою №20-03/1-юр від 20.03.2023 з вимогами про визнання грошових вимог в сумі 9 972 698,82 грн, з яких 9 915 264,00 грн штрафних санкції, 50 826,32 грн витрати по сплаті третейського збору, 1240,50 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, 5368,00 грн судового збору обґрунтовано такими обставинами.

27.09.2022 Східний апеляційний господарський суд у справі №875/692/22 видав наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.02.2022 у справі №1/317 про таке:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40268969, 27300, Кіровоградська обл., Кропивницькии р-н, смт. Олександрівка, вул. Незалежності, 17) виконати умови Договору поставки №КРП21-33від 03.07.2020, а саме: поставити на користь ТОВ "Кернел-Трейд"960 тонн насіння соняшника, код УКТ ЗЕД на умовах, визначених Договором поставки №КРП21 -33 від 03.07.2020 з урахуванням умов додаткової угоди №КРП21 -33/2 від 31.10.2020, укладеним між ТОВ "Біонік Агро" та ТОВ "Кернел-Трейд";

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40268969, 27300, Кіровоградська обл., Кропивницькии р-н, смт. Олександрівка, вул. Незалежності, 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383; 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) 9 915 264 (дев`ять мільйонів дев`ятсот п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 00 коп. - штрафних санкції за порушення Договору поставки №КРП21-33 від 03.07.2020 з урахуванням умов додаткової угоди №КРП21-33/2 від 31.10.2020 року;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40268969, 27300, Кіровоградська обл., Кропивницькии р-н, смт. Олександрівка, вул. Незалежності, 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383; 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 50 826 (п`ятдесят тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 32 коп;

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40268969, 27300, Кіровоградська обл., Кропивницькии р-н, смт. Олександрівка, вул. Незалежності, 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383; 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп;

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що Східний апеляційний господарський суд 06.09.2022 у справі №875/692/22 постановив ухвалу, якою задовольнив заяву ТОВ "Кернел-Трейд" (вх.692 П/2) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.02.2022 у справі №1/317. Видав наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 15.02.2022 у справі №1/317.

З ухвали від 06.09.2022 вбачається, що Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" ухвалив рішення від 15.02.2022 по справі №1/317, за яким:

- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" задоволено повністю;

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40268969, 27300, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Олександрівка, вул. Незалежності, 17) виконати умови договору поставки №КРП21-33 від 03.07.2020, а саме: поставити на користь ТОВ "Кернел-Трейд" 960 тонн насіння соняшника, код УКТ ЗЕД на умовах, визначених договором поставки №КРП21-33 від 03.07.2020 з урахуванням умов додаткової угоди №КРП21-33/2 від 31.10.2020, укладеним між ТОВ "Біонік Агро" та ТОВ "Кернел-Трейд";

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40268969, 27300, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Олександрівка, вул. Незалежності, 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383; 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) 9 915 264,00 грн штрафні санкції за порушення договору поставки №КРП21-33 від 03.07.2020 з урахуванням умов додаткової угоди №КРП21-33/2 від 31.10.2020;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біонік Агро" (ідентифікаційний код юридичної особи: 40268969, 27300, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Олександрівка, вул. Незалежності, 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383; 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 50 826,32 грн.

Згідно ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Отже, у ТОВ "Біонік Агро" наявна заборгованість перед ТОВ "Кернел-Трейд" в розмірі 9 915 264,00 грн штрафних санкцій за порушення договору поставки №КРП21-33 від 03.07.2020 з урахуванням умов додаткової угоди №КРП21-33/2 від 31.10.2020, 50 826,32 грн третейського збору, 1240,50 грн судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та 5 368,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами.

Господарський суд зазначає, що вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами) наявними в матеріалах справи.

Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником, господарському суду не надані.

За результатами розгляду кредиторських вимог, розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора ТОВ "Кернел-Трейд" визнані в повному розмірі з включенням до реєстру вимог кредиторів в такій черговості:

- 5 368,00 грн судового збору, який підлягає включенню у першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника;

- 52 066,82 грн заборгованості, яка підлягає включенню у четверту чергу реєстру вимог кредиторів боржника;

- 9 915 264,00 грн штрафних санкцій, які підлягають включенню у шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

З підстав викладеного господарський суд дійшов висновку, що заявлені грошові вимоги кредитора ТОВ "Кернел-Трейд" в сумі 9 972 698,82 грн, що складаються з 9 915 264,00 грн штрафних санкцій, 50 826,32 грн третейського збору, 1240,50 грн судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду та 5 368,00 грн судового збору є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають визнанню.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

Заперечення та скарги кредиторів з приводу результатів розгляду грошових вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

За ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За ч. 4 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства ведення реєстру вимог кредиторів є обов`язком розпорядника майна. Черговість задоволення вимог кредиторів визначена ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вище вказані положення, господарський суд вважає, що в ухвалі попереднього засідання має бути зазначено про розмір та перелік не лише тих вимог кредиторів, які були розглянуті у попередньому засіданні суду, а всіх визнаних судом вимог, тобто, у тому числі вимог ініціюючого кредитора - ТОВ "Аграрно-хімічна компанія", які були розглянуті у підготовчому засіданні суду 20.02.2023.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 41, 45, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів боржника ТОВ "Біонік Агро":

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, буд. 6а, м. Київ, 03040, і.к. 41694117, ІНФОРМАЦІЯ_2) в загальному розмірі 4 613 450,18 грн, з них: 3421 849,20 грн основного боргу, 96 867,14 грн пені, 1026554,77 грн штрафу та 68 179,07 грн судового збору;

2) Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (вул. Заводська, 17, с. Лебедин, Звенигородський район, Черкаська область, 20635, і.к. 00388932, ) в загальному розмірі 3 107 126,29 грн, з них: 2 861 346,40 грн заборгованості за товар отриманий по договору, 68 593,92 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 141 107,50 грн процентів річних, 30 710,47 грн третейського збору, 5 368,00 грн судового збору;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" (вул. Заводська, 17, с. Лебедин, Звенигородський район, Черкаська область, 20603, і.к. 30709487, ) в загальному розмірі 1 262 260,52 грн, з них: 1 091 413,80 грн заборгованості за товар отриманий за договором, 49 372,64 грн пені за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору, 103 661,60 грн процентів річних, 12 444,48 грн третейського збору, 5368,00 грн судового збору;

4) Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, і.к. 43995486, ) в загальному розмірі 3 470 717,01 грн, з них: 2 772 711,06 грн податку на додану вартість, 693189,00 грн штрафних санкцій з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на додану вартість, 1020,00 грн штрафних санкцій за неподання податкової звітності з податку на доходи фізичних осіб, 2 776,95 грн єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (провулок Шевченка Тараса, буд. 3, м. Київ, 01001, і.к. 31454383, ІНФОРМАЦІЯ_3; ) в загальному розмірі 9 972 698,82 грн, з них: 9 915 264,00 грн штрафних санкції, 50 826,32 грн витрати по сплаті третейського збору, 1240,50 грн витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, 5368,00 грн судовий збір за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. (ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

2. Зобов`язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Сольського В.С.:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги;

- протягом 10 днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Збори кредиторів та комітету кредиторів провести 08.06.2023.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також з інших питань віднесених до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 15.06.2023 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовим повідомленням розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сольського В.С.:

надати суду звіт про свою діяльність, здійснити розкриття кредиторам інформацію щодо фінансового стану боржника та хід провадження у справі;

надати суду відомості про:

- вжиття заходів для захисту майна боржника;

- проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

4. Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Сольського В.С. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 15.06.2023. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Зобов`язати збори кредиторів та комітет кредиторів боржника подати суду клопотання, пропозиції, тощо в межах своєї компетенції визначеної нормами Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше 15.06.2023.

6. Зобов`язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Сольського В.С., при поданні зборами кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 29.06.2023 о 12:00 год.

8. Забезпечити участь представника ТОВ "Аграрно-хімічна компанія" у розгляді справи №912/170/23 у підсумковому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

Забезпечити участь арбітражного керуючого Сольського В.С. у розгляді справи №912/170/23 у підсумковому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - @mail.gov.ua.

Забезпечити участь представника ТОВ "Кернел-Трейд" адвоката В.І. Минеця у розгляді справи №912/170/23 у підсумковому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

9. Провести підсумкове засідання у справі №912/170/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204, тел. 0(522)32-05-11.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

12. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

13. Копії ухвали надіслати

кредиторам:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (ІНФОРМАЦІЯ_2),

- Приватному акціонерному товариству "Лебединський насіннєвий завод" (),

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ" (),

- Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (),

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" (ІНФОРМАЦІЯ_3; );

боржнику ТОВ "Біонік Агро" (вул. Незалежності України, буд. 17, смт. Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27300);

розпоряднику майна арбітражному керуючому Сольському В.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повний текст ухвали складено 29.05.2023

Суддя Кабакова В.Г.