overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"29" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1087/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Болгари"

про стягнення 36549,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Болгари" 36549,52 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Ухвалою від 28.03.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1087/22 до судового розгляду по суті на 17.04.2023.

Протокольною ухвалою від 17.04.2023 судом оголошено перерву до 22.05.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/1087/22, призначена на 22.05.2023 о 12:00, в судове засідання не вносилась.

За вказаного, необхідно призначити дату та час судового засідання для подальшого розгляду справи.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 120, 121, 252, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "05" червня 2023 р. о, 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек) -

-
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"29" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1100/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ"

до Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про стягнення 324 943,34грн (з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРНЕРІНГ" звернулось до суду з позовом про стягнення зі Стриївської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області 327 089,14грн заборгованості за договором №15 від 16.02.2021 на закупівлю електричної енергії та 51 634,83грн за порушення встановлених строків оплати купованої електричної енергії.

Ухвалою від 18.04.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1100/22 до судового розгляду по суті на 23.05.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/1100/22, призначена на 23.05.2022 о 12:00, в судове засідання не вносилась.

За вказаного слід призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 120,121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "08" червня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №207 за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - 3 сторонам (рек) @mail.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/700/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Швайковського Аркадія Аркадійовича (м.Луцьк)

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" (смт.Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 555776,80грн,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 ФОП Швайковський Аркадій Аркадійович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" 555776,80грн заборгованості, з яких: 532514,00грн основного боргу; 6040,02грн 3% річних та 17222,78грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору №155 купівлі-продажу від 01.12.2022 в частині оплати отриманого товару.

26.05.2023 на поштову адресу суду від ФОП Швайковського Аркадія Аркадійовича надійшла заява від 19.05.2023 за №7/5 про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що на момент надходження від позивача заяви про відкликання позовної заяви, провадження у справі №906/700/23 не відкрите.

Відповідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви від 19.05.2023 подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Швайковського Аркадія Аркадійовича до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" про стягнення 555776,80грн заборгованості та додані до неї документи повернути позивачеві.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу + позовна заява з додатками (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"25" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1109/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 574 562,11грн,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємства "Прогрес-Буд", Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про те, що в судовому засіданні при розгляді справи по суті "25" травня 2023 р. оголошено перерву до "13" червня 2023 р. о 15:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ПП "Прогрес-Буд" ()

3 - представнику позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1)

4 - Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології."

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.04.2023, зокрема, призначено наступне засідання на 22.06.2023 о 10:00 год.

25.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання №0600-0901-8/43795 від 20.04.2023 про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначене клопотання.

Керуючись статтями 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/43795 від 20.04.2023 про заміну кредитора у справі на "22" червня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслати копію клопотання №0600-0901-8/43795 від 20.04.2023 про заміну кредитора у справі на адресу ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології." Черниша О.М., докази надіслання надати суду.

3. Ліквідатору ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології." Чернишу О.М. надати суду відзив на клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/43795 від 20.04.2023 про заміну кредитора у справі, копію відзиву надіслати на адресу заявника, докази такого надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 14/325"б"

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023, зокрема, призначено наступне засідання на 29.06.2023 о 10:00 год.

25.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання №0600-0901-7/43736 від 20.04.2023 про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначене клопотання.

Керуючись статтями 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-7/43736 від 20.04.2023 про заміну кредитора у справі на "29" червня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судового засідання № 731.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслати копію клопотання №0600-0901-7/43736 від 20.04.2023 про заміну кредитора у справі на адресу ліквідатора ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А., докази надіслання надати суду.

3. Ліквідатору ВАТ "Коровинецький цукровий завод" Горуку В.А. надати суду відзив на клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-7/43736 від 20.04.2023 про заміну кредитора у справі, копію відзиву надіслати на адресу заявника, докази такого надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1485/20

За заявою: Акціонерного товариства "Сбербанк"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1485/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" (Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.05.2023, зокрема, призначено наступне засідання на 06.07.2023 об 11:00 год.

25.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання №0600-0901-8/42684 від 18.04.2023 про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначене клопотання.

Керуючись статтями 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/42684 від 18.04.2023 про заміну кредитора у справі на "06" липня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

2. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області надіслати копію клопотання №0600-0901-8/42684 від 18.04.2023 про заміну кредитора у справі на адресу ліквідатора ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" Пилипенко М.М., докази надіслання надати суду.

3. Ліквідатору ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" Пилипенко М.М. надати суду відзив на клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/42684 від 18.04.2023 про заміну кредитора у справі, копію відзиву надіслати на адресу заявника, докази такого надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "30" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2023, зокрема, призначено наступне засідання на 30.05.2023 о 10:00 год.

Супровідним листом Господарського суду Житомирської області від 06.04.2023 матеріали справи №4/166"Б" було направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно запиту.

25.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання №0600-0901-8/45552 від 26.04.2023 про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/45552 від 26.04.2023 про заміну кредитора у справі, до повернення матеріалів справи №4/166"Б" до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №0600-0901-8/45552 від 26.04.2023 про заміну кредитора у справі, до повернення матеріалів справи №4/166"Б" до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/630/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Фізичної особи-підприємця Бандури Наталії Михайлівни

про стягнення 179023,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 179023,03 грн., з яких:47319,63 грн. боргу по орендній платі по договору оренди нерухомого майна №09/14-690/7/21 від 03.12.21; 19694,90 грн. пені; 1240,17 грн. 3 % річних; 6531,50 грн. інфляційних; 67122,42 грн. боргу по комунальним платежам, 24807,90 грн. пені, 1488,47 грн. 3% річних, 6426,09 грн. інфляційних.

Ухвалою від 10.05.23 позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку із не поданням доказів сплати судового збору. Позивачу встановлено строк для усунення недоліку - 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала направлялася на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням про вручення та була отримана позивачем 16.05.2023.

Позивач у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" вважати неподаною та повернути.

Ухвала набрала законної сили 30.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" травня 2023 р. Справа № 906/712/23
При зверненні до суду, заявником згідно платіжної інструкції №2340 від 18.05.2023р. сплачено судовий збір в сумі 268,40 грн., який підлягає стягненню з Новоборівського дитячого будинку-інтернату Житомирської обласної ради.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 1363,99 грн. інфляційних;
- 489,04 грн. 3% річних;
- 268,40 грн. витрат по сплаті судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2023
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2023.
Суддя