ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25.05.2023м. ХарківСправа № 922/1521/18 (922/2869/17)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
до Публічного акціонерного товариства "Каравай"
про визнання кредитором
за участю :

позивач : не з`явився (технічна несправність системи відеоконференцзв`язку)

відповідач : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 Публічне акціонерне товариство "Златобанк" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати його кредитором Публічного акціонерного товариства "Каравай", вимоги якого забезпечено заставою майна з сумою вимог 142 772 965,20 грн, що виникли на підставі Кредитного договору №165/12-KLMV від 09.07.2012, в порядку, передбаченому положеннями статей 105, 110-112 ЦК України.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає наступне:

- 09.07.2012 між АТ "Златобанк" та Приватним акціонерним товариством "Хлібозавод "Салтівський" укладено кредитний договір № 165/12-KLMV з наступними додатковими угодами;

- 09.07.2012 між АТ "Златобанк" та ПАТ "Каравай" для забезпечення виконання зобов`язань кредитного договору № 165/12-KLMV укладено договір іпотеки за реєстровим номером 987, за умовами якого передано в іпотеку Банку нежитлові будівлі літ. "А-2", площею 2622,4 кв.м., літ. "Б-1" площею 1055,5 кв.м., літ. "В-1" площею 43,5 кв.м., літ. "Г-1" площею 9,8 кв.м., загальною площею 3731,2 кв.м., розташовані за адресою: місто Харків, площа Повстання, будинок номер 2-А;

- 09.07.2012 між АТ "Златобанк" та ПАТ "Каравай" для забезпечення виконання зобов`язань кредитного договору № 165/12-KLMV укладено договір іпотеки за реєстровим номером 989, за умовами якого передано в іпотеку Банку нежитлові будівлі літ. "А-4", "В-1", "Д-1", "Е-1", "Ж-1", "3-1", "И-1", "М-2", "Р- 1", "С-1", "Т-1", "У-1", "Ф-1", "Х-1", "Ч-1", "Ш" загальною площею 10351,7 кв.м., розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Польова, будинок номер 55;

- 09.07.2012 між АТ "Златобанк" та ПАТ "Каравай" для забезпечення виконання зобов`язань кредитного договору № 165/12-KLMV укладено договір застави № 165/12-KLMV/S-1, за умовами якого в заставу Банку майновий поручитель передав обладнання згідно переліку, що є додатком до договору.

Банк стверджує, що виконав взяті на себе зобов`язання за договором кредиту, однак позичальник в порушення взятих на себе зобов`язань не повернув взяті кредитні кошти.

Банк зазначає про те, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.05.2016 у справі 922/224/15 про банкрутство ПрАТ "Хлібозавод "Салтівський" затверджено реєстр вимог кредиторів останнього, до якого, крім інших, включено грошові вимоги АТ "Златобанк" на підставі кредитного договору № 165/12-KLMV.

Оскільки вимоги Банку не були задоволені, то, дізнавшись про те, що ПАТ "Каравай" з 04.05.2017 знаходиться в стані припинення за рішенням засновників і кінцевою датою звернення кредиторів з вимогами до Боржника встановлено 07.07.2017 АТ "Златобанк" звернувся із заявою з кредиторськими вимогами до ПАТ "Каравай" (вимога № 1876 від 22.06.2017) у розмірі 142 772 965,72 грн.

Відсутність повідомлення від ПАТ "Каравай" про результати розгляду заявлених Банком вимог, зумовило звернення Банку до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати його кредитором ПАТ "Каравай" з сумою вимог 142 772 965,20 грн, що виникли на підставі кредитного договору № 165/12-KLMV, які забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2017 для розгляду даної справи визначено склад суду: суддя Шарко Л.В.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 у справі № 922/2869/17 відмовлено у задоволенні позовних вимог АТ "Златобанк".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 апеляційну скаргу АТ "Златобанк" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16.09.2021 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.01.2018. Справу № 922/2869/17 направлено до Господарського суду Харківської області в межах справи про банкрутство ПАТ "Каравай" № 922/1521/18.

При новому розгляді цієї справи 17.02.2022 Господарський суд Харківської області (суддя Усатий В.О.) постановив рішення (залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022) про відмову в задоволенні позову.

Судові рішення мотивовані відсутністю підстав для задоволення вимог Кредитора та визнання його кредитором Боржника у цій справі на заявлену суму з огляду на те, що до звернення Кредитора із позовом у цій справі майно, що є предметами іпотеки та застави, вибуло з власності Боржника, тоді як підстави для заявлених вимог ґрунтуються на цих договорах іпотеки та застави.

При цьому суди відхилили аргументи Кредитора про недійсність відповідних договорів з відчуження майна з посиланням на відсутність згоди Кредитора на таке відчуження з огляду на встановлену статтею 204 Цивільного кодексу України презумпцію правомірності правочину, а також враховуючи, що відповідні договори купівлі-продажу не були визнані недійсними.

Постановою Верховного суду від 28.03.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцева А.Ю. задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.02.2022 у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) скасовано; справу № 922/1521/18 (922/2869/17) в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/1521/18 (922/2869/17) визначено склад суду: суддя Яризько В.О.

03.05.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання, в якому АТ "Златобанк" просить суд розглядати справу № 922/1521/18 (922/2869/17) за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області 03.05.2023 клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 25.05.2023.

23.05.2023 до суду від ПАТ "Златобанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.05.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника ПАТ "Златобанк" надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у справі №922/2869/17, яка розглядається в межах справи №922/1521/18 про банкрутство ПАТ "Каравай", Національний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

Крім того, 24.05.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника ПАТ "Златобанк" надійшло клопотання, в якому він просить суд залучити до участі у справі №922/2869/17, яка розглядається в межах справи №922/1521/18 про банкрутство ПАТ "Каравай", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Златобанк".

24.05.2023 на електронну пошту суду від представника Національного Банку України надійшла заява, в якій заявник просить суд залучити до участі у розгляді справи №922/2869/17, яка розглядається в межах справи №922/1521/18 про банкрутство ПАТ "Каравай" у якості третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національний банк України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код: 00032106); зобов`язати сторін направити на адресу Національного банку України копії позовної заяви з усіма додатками, копії відзивів з усіма додатками, відповідей на відзив та заперечень; зобов`язати усіх учасників справи №922/2869/23, яка розглядається в межах справи № 922/1521/18 про банкрутство ПАТ "Каравай" направити на адресу Національного банку України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) копії усіх письмових пояснень поданих у даній справі.

Ухвалою суду від 24.05.2023 клопотання представника ПАТ "Златобанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено провести судове засідання у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) призначене на "25" травня 2023 о 11:30 та наступні судові засідання в даній справі за участю представника ПАТ "Златобанк" Коваль Любові Леонідівни в режимі відеоконференції.

Проте, у зв`язку з виникненням технічних проблем, що підтверджується актом Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 року, відеоконференцзв`язок із представником позивача не вдалося встановити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, втім 25.05.2023 на електронну пошту суду від ліквідатора ПАТ "Каравай" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до прийняття рішення господарським судом по справі №922/1521/18 (922/414/23) з розгляду судом заяви про витребування майна ПАТ "Каравай" з чужого незаконного володіння майна.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи виникнення технічних проблем при використанні відеоконференцзв`язку, які унеможливили участь представника позивача в даній справі, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд відкладає підготовче засідання та зазначає, що клопотання ПАТ "Златобанк" та Національного банку України про залучення третіх осіб буде вирішено в наступному судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 13, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Підготовче засідання відкласти на 08 червня 2023 року о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою : 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо клопотання ПАТ "Златобанк" та Національного банку України про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Судове засідання призначене на 08.06.2023 о 14:30 у справі № 922/1521/18 (922/2869/17) відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ПАТ "Златобанк" Коваль Любові Леонідівни за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ПАТ "Каравай" (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 1 А та 14017, м.Чернігів, проспект Перемоги,18, а/с 428), ПАТ "Златобанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17), Національному Банку України ( 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 25.05.2023.

Суддя В.О. Яризько