ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2023 Справа № 914/970/23

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партнер-Інвест», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп», м.Львів

про стягнення коштів. Ціна позову: 82514,32 грн. Суддя Кітаєва С.Б.

Без виклику представників сторін.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Партнер-Інвест» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» про стягнення коштів у розмірі 82514,32 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

10.04.2023, за вх.№8900/23, від позивача поступило клопотання про долучення оригіналів документів.

18.04.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло повідомлення №14688 про надання адвокату Лазору Яремі-Назару Олеговичу (як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп») доступу до справи № 914/970/23 за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС. Проте, до повідомлення №14688 від 18.04.2023 належних доказів представництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп» не долучено.

Суд листом від 18.04.2023 за №914/970/23/1/23 витребував докази на підтвердження повноважень адвоката Лазора Яреми-Назара Олеговича як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп».

20.04.2023, за вх.№9730/23, адвокатом Лазором Яремою-Назаром Олеговичем надано ордер на підтвердження повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ріел-Естейт Груп».

27.04.2023, за вх.№10460/23, від позивача поступила відповідь на відзив.

Однак, суд зазначає, що станом на 26.05.2023 відзив, на який має місце посилання позивача у відповіді на відзив, до Господарського суду Львівської області не надходив.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч.1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд вважає за необхідне, з ініціативи суду, продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/970/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.06.2023 на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань).

4. Позивачу, у строк до 08.06.2023: надати копію відзиву, який отриманий позивачем від відповідача та щодо якого надано суду відповідь на відзив від 27.04.2023.

5. Відповідачу, у строк до 08.06.2023: подати до справи докази виконання вимог ухвали суду від 27.03.2023 щодо подання суду відзиву на позовну заяву (у встановлені ухвалою строки) разом з доказами скерування відзиву позивачу (опис вкладення, поштові чеки, тощо).

6. Сторонам: явка повноважних представників в підготовче засідання.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кітаєва С.Б.