ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/269/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ, 47740, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, буд. 52

до відповідача: Комунального підприємства Благоустрій Чортківської міської ради, 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Заводська, буд. 2

про стягнення заборгованості у сумі 253 124 грн 42 коп.

За участі представників:

Позивача: директор Лесік Андрій Анатолійович, витяг з ЄДР ;

Відповідача: в.о. начальника Табачак Михайло Богданович, розпорядження №44 від 24.02.2022, виписка з ЄДР;

юрист Голованова Олена Петрівна, довіреність №61 від 09.03.2023.

1. Суть справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ звернувся до Господарського суду Тернопільської області до відповідача - Комунального підприємства Благоустрій Чортківської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 253 124 грн 42 коп., з яких 164 366,00 грн основний борг за виконані роботи за Договорами, 74 803,07 грн інфляційні втрати та 13 955,35 грн 3% річних.

Ухвалою від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.05.2023 о 10 год. 30 хв.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-4 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зазначене, відповідно до частини 2 статті 193 ГПК України та статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання Комунальним підприємством Благоустрій Чортківської міської ради умов мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У пункті 8 тексту мирової угоди сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її господарським судом.

Суд, у відповідності до частини 3 статті 231 ГПК України роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи зазначене суд, оцінивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства та підписана повноважними представниками позивача та відповідача. Умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та не порушують інтересів третіх чи інших осіб, а тому у відповідності до статті 192 ГПК України мирова угода підлягає затвердженню.

Таким чином, суд постановив : задовольнити клопотання №124 від 29.05.2023 (вх.№4644 від 30.05.2023) про затвердження мирової угоди у справі №921/269/23 і затвердити укладену сторонами мирову угоду із змістом, наведеним сторонами у поданій мировій угоді.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із урахуванням приписів частини 1 статті 130 ГПК України, частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 1898 (одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім) грн 44 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2973 від 14.04.2023, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ з державного бюджету України.

Враховуючи зазначене вище, керуючись статтями 130, 192, 193 пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233-234, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання №124 від 29.05.2023 (вх.№4644 від 30.05.2023) про затвердження мирової угоди у справі №921/269/23.

2. Затвердити укладену сторонами мирову угоду, такого змісту:

Мирова угода №1

м. Тернопіль 30.05.2023 року

Сторони по справі №921/269/23, що розглядається Господарським судом Тернопільської області, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» (адреса реєстрації юридичної особи: Україна, 47740, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Великі Бірки, вулиця Грушевського, будинок 52, ) (надалі-Позивач) в особі директора Лесіка Андрія Анатолійовича який діє на підставі Статуту, з одного боку та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БЛАГОУСТРІЙ» ЧОРТКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Адреса реєстрації юридичної особи: 48500, ТЕРНОПІЛЬСЬКА область, місто ЧОРТКІВ(ПН), вулиця ЗАВОДСЬКА, будинок 2, ) (надалі - Відповідач) в особі в.о. начальника Табачака Михайла Богдановича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, далі разом поіменовані як Сторони,

дійшовши до взаємної згоди, керуючись ст. ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, шляхом взаємних поступок домовилися укласти дану Мирову угоду, про наступне:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог, що складаються із: нарахованих 3% річних від простроченої суми в розмірі 13 955 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 35 коп. та нарахованих інфляційних втрат в сумі 74 803 (сімдесят чотири тисячі вісімсот три) грн. 07 коп. і провадження в цій частині підлягає до закриття.

2. Відповідач визнає заборгованість за наступними Договорами :

Договір від 15.04.2020 року про те, що Відповідач, як Замовник доручає, а Позивач, як Виконавець приймає на себе зобов`язання щодо виконання робіт по «Поточному ремонту дороги по вул. Гончара в м. Чортків, Тернопільської області.» (ДК 021:2015:45200000-9 роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва). Згідно п. 1.3. даного Договору Вартість наданих послуг становить 14 914 гривні 00 копійок (чотирнадцять тисяч дев`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок: в т.ч. ПДВ 2486 гривні 67 копійки.

Договір від 15.04.2020 року про те, що Відповідач, як Замовник доручає, а Позивач, як Виконавець приймає на себе зобов`язання щодо виконання робіт по «Поточному ремонту дороги по вул. Шевченка в м. Чортків, Тернопільської області.» (ДК 021:2015:45200000-9 роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва). Згідно п. 1.3. даного Договору Вартість наданих послуг становить 22 657 гривні 00 копійок (двадцять дві тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ 3776 гривні 17 копійки.

Договір від 07.04.2020 року про те, що Відповідач, як Замовник доручає, а Позивач як Виконавець приймає на себе зобов`язання щодо виконання робіт по «Поточному ремонту дороги по вул. Білецька ПК 1+00 2+00 в м. Чортків, Тернопільської області.» (ДК 021:2015:45200000-9 роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва). Згідно п. 1.3. даного Договору Вартість наданих послуг становить 35 945 гривні 00 копійок (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ 5990 гривні 83 копійки.

Договір від 15.04.2020 року про те, що Відповідач, як Замовник доручає, а Позивач як Виконавець приймає на себе зобов`язання щодо виконання робіт по поточному ремонту дороги по вул. Лесі Українки (права сторона) в м. Чортків, Тернопільської області.» (ДК 021:2015:45200000-9 роботи пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва). Згідно п. 1.3. даного Договору Вартість наданих послуг становить 90 850 гривні 00 копійок (дев`яносто тисяч вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в т.ч. ПДВ 5990 гривні. 83 копійки.

Загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за вищевказаними Договорами становить 164 366 (сто шістдесят чотири тисячі триста шістдесят шість) грн. 00 коп., що беззастережно визнається Відповідачем і ним не оспорюється.

Крім цього, Відповідач бере на себе обов`язок компенсувати Позивачу понесені ним судові витрати, понесені Позивачем при розгляді даної справи і складається із:

Компенсації 50% сплаченого судового збору в розмірі 1 898 (одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім) грн. 43 коп.

Компенсації понесених витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп.

Загальна сума, що підлягає до сплати Відповідачем Позивачу за даною Мировою угодою становить 178 264 (сто сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят чотири) грн . 43 коп. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (п/р НОМЕР_1 в ПАТ «Приватбанк» -, МФО 305299, ).

3. Перерахування зазначених у п. 2 цієї Мирової угоди коштів 178 264 (сто сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 43 коп. проводиться у строк не пізніше 31 серпня 2023 року.

4. В разі порушення кінцевого терміну, визначеного в п. 3 Мирової угоди, сплати грошових коштів передбаченого в розмірах згідно п.2 цієї Мирової угоди та порядку згідно п.3 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

5.Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

7. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості та інтересам сторін; Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів.

8. Мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом, в т.ч. передбачені статтями 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

9. Дану Мирову угоду складено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Тернопільської області.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ» Україна, 47740, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Великі Бірки, вулиця Грушевського, будинок 52 Код Директор ______ Лесік А.А. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БЛАГОУСТРІЙ» ЧОРТКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Україна, 48500, ТЕРНОПІЛЬСЬКА область, місто ЧОРТКІВ (ПН), вулиця ЗАВОДСЬКА, будинок 2 Код В.о. начальника ____ Табачак М.Б.
3. Провадження у справі № 921/269/23 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ з державного бюджету України 1 898 (одна тисяча вісімсот дев`яносто вісім) грн. 44 коп. судового збору, що складає 50% від суми сплаченого судового збору при поданні позову.

5. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 30.05.2023.

6. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

7. Строк пред`явлення до виконання ухвали до 30.05.2026.

8. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

9. Повний текст ухвали складено 31.05.2023.

10. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю СПЕЦ-БУД СТАНДАРТ, 47740, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, буд. 52; адреса для листування: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33 оф. 613;

- відповідачу - Комунальному підприємству Благоустрій Чортківської міської ради, 48500, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Заводська, буд. 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко