ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Житомир Справа № 910/1379/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 724234,09 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Смолинець Л.П. - керівник згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Тусмо" про стягнення 724234,09 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної поставки товару за договором поставки №284/ВЗЗ-2022 від 22.06.2022.

Ухвалою від 31.01.2023 Господарський суд міста Києва справу №910/1379/23 передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області, яка надійшла до Господарського суду Житомирської області 28.02.2023.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023, цю справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 02.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 30.03.2023 об 11:00 (а. с. 72).

Ухвалою від 30.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 24.04.2023 о 11:30 за письмовим клопотанням відповідача.

12.04.2023 до суду від ТОВ "Тусмо" надійшла заява від 12.04.2023 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та про залучення його до матеріалів справи (а. с. 87 - 89); до заяви додано відзив на позовну заяву від 12.04.2023 з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених, з клопотанням про зменшення розміру неустойки на 90% у випадку задоволення позову та розстрочення виконання рішення суду на один рік шляхом встановлення щомісячної плати рівними частинами (а. с. 87 - 184).

Ухвалою від 24.04.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження по 30.05.2023, призначив підготовче засідання на 15.05.2023 о 11:30; витребував у позивача докази щодо надіслання відповідачу відповіді на листи від 22.07.2022, №90 та від 04.12.2022, №229, або письмово повідомити про їх відсутність (а. с. 203).

Ухвалою від 15.05.2023 господарський суд (з врахуванням ухвали від 17.05.2023 про виправлення описки) відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 29.05.2023 12:00 (а. с. 253 - 254).

22.05.2023 до суду від позивача надійшли заперечення від 19.05.2023, вих. №78/6-2307 про зменшення пені на 90% та розстрочення виконання відповідачем судового рішення.

В засіданні суду представник відповідача підтримала клопотання про зменшення розміру неустойки на 90% у випадку задоволення позову та розстрочення виконання рішення суду на один рік.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/1379/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" червня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.05.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту :