ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 910/3953/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України

до Фізична особа-підприємець Димченко Ганна Сергіївна

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 105 716,03 грн. пені та 66 477,25 грн. штрафу за порушення строків поставки товару за договором № 380/ВЗЗ-2022 від 18.07.2022 року на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 629, 712 ЦК України та ст. ст. 193, 197, 231 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 бло направлено матеріали позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 10.05.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/866/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом було отримано витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача та встановлено, що ОСОБА_1 05.04.2023 припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач є особою, яка не здійснює підприємницьку діяльність, судом, в порядку дотримання вимог ст. 176 ГПК України, отримано інформацію з демографічного реєстру, суд встановив, що відповідачка зареєстрована за адресою, зазначеною в позовній заяві з 13.03.2004.

Ухвалою суду від 15.05.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява, крім іншого, повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Позовна заява, не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме, звертаючись до суду з позовом, ВЧ НОМЕР_1 просить стягнути заборгованість з ФОП Димченко Г.С. як з фізичної особи підприємця, тоді як з ЄДРПОУ вбачається, що ОСОБА_1 05.04.2023 припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Відповідно до ч. 11. ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи, викладене позовну заяву слід залишити без руху на підставі ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З цих підстав, суд зазначає, що клопотання позивача про проведення підготовчого засідання 05.06.2023 в режимі відеоконференції буде вирішено після усунення останнім недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки в п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме уточнити статус відповідача та визначити зміст позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача як з фізичної особи - підприємця.

Роз`яснити, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжить розгляд справи, про що сторони будуть повідомлені ухвалою.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.05.2023

Суддя Прохоров С.А.