ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.2023 Справа № 917/762/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест", вул. Центральна, буд. 1, с. Калинівка, Миколаївська область, 57440

до Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 640 461,50грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №823/23) до Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни про стягнення заборгованості за Договором підряду на проведення сільськогосподарських робіт №101-Ю від 19.08.2021 в розмірі 640 461,50грн

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 зазначений позов передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 15.05.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 3 дні з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків у наступний спосіб:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (судовий збір у розмірі - 9606,92грн.);

- документальне обґрунтування з посиланням на Договір, щодо дати виконання ФО-П Луцкевич Ю.М. робіт за договором;

- надати суду для огляду, оригінали платіжних інструкцій №7497 від 18.08.2021 на суму 337 081,50грн та №7652 від 20.08.2021 на суму 303 380,00грн.

16.05.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вхід. №6183) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Обґрунтовуючи заяву, позивач посилається на те, що йому необхідно надати розгорнуті пояснення щодо вимог ухвали суду, а також те, що бухгалтерія підприємства має лише один платіжний день. В зв`язку з чим прохає суд продовжити процесуальні строки до 10 днів.

Ухвалою від 17.05.2023 задоволено заяву ТОВ "Південь Агро Інвест" (вхід. №6183 від 16.05.2023), встановлено позивачу строк для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 15.05.2023р. до - 26.05.2023р. включно.

22.05.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з додатками (вхід. №6422). Відповідно до якої, позивач на виконання ухвали суду додає докази сплату судового збору (платіжне доручення №3227 від 19.05.2023 на суму 9 606,94грн).

Однак, як встановлено судом, вимоги ухвали суду від 15.05.2023 позивачем не виконано в частині документального обґрунтування з посиланням на Договір, щодо дати виконання ФО-П Луцкевич Ю.М. робіт за договором та надання оригіналів платіжних інструкцій №7497 від 18.08.2021 на суму 337 081,50грн та №7652 від 20.08.2021 на суму 303 380,00грн.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" до Фізичної-особи підприємця Луцкевич Юлії Миколаївни про стягнення заборгованості за Договором підряду на проведення сільськогосподарських робіт №101-Ю від 19.08.2021 в розмірі 640 461,50грн, вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Паламарчук В.В.