номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 908/2465/22 (908/1526/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2465/22 (908/1526/23)

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25; )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9; )

про стягнення заборгованості в сумі 41 986,69 грн, 3% річних в сумі 279,53 грн, втрат від інфляції в сумі 928,12 грн

в межах справи №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.80, кабінет 9, )

Розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (надалі Відповідач, ПрАТ ММК ім.Ілліча), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ ММК імені Ілліча суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

08.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПрАТ НЕК Укренерго до ПрАТ ММК ім.Ілліча - Боржника у справі про банкрутство № 908/2465/22 про стягнення заборгованості в сумі 41 986,69 грн, 3% річних в сумі 279,53 грн, втрат від інфляції в сумі 928,12 грн.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2023 розгляд судової справи № 908/1526/23 визначено судді Ніколаєнку Р.А., на підставі ч.2 ст.7 КУзПБ.

За положеннями ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою від 15.05.2023 згідно зі ст.174 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК УКраїни) суд залишив позовну заяву позивача без руху та визначив у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення копії позовної заяви з додатками розпоряднику майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражному керуючому Соколу О.Ю. та надання суду належних доказів на підтвердження.

23.05.2023 суд отримав від позивача письмові пояснення (вих.№01/24154 від 18.05.2023), до яких надано докази направлення розпоряднику майна ПрАТ ММК ім.Ілліча арбітражному керуючому Соколу О.Ю. позовної заяви з додатками у справі №908/1526/23.

Отже, позивачем недоліки позовної заяви, про які суд зазначив в ухвалі від 15.05.2023, усунуто.

Положеннями ч. 2 ст. 7 КУзПБ визначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, спір за поданою заявою є таким, що підлягає розгляду у справі про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча із застосуванням усіх інструментаріїв позовного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

У відповідності до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Ч.1 ст.176 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у період з 22.05.2023 по 29.05.2023 включено суддя перебував у відпустці, питання щодо прийняття позовної заяви вирішується 30.05.2023.

Враховуючи вище наведене, позовну заяву ПрАТ НЕК Укренерго слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча, відкрити провадження за заявою, ухваливши розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ ММК ім.Ілліча позовну заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до ПрАТ ММК ім.Ілліча (№ 908/2465/22 (908/1526/23)) про стягнення заборгованості в сумі 41 986,69 грн, 3% річних в сумі 279,53 грн, втрат від інфляції в сумі 928,12 грн

2. Розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Запропонувати відповідачу, розпоряднику майна не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

4. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив). Надати позицію по заявленому позову, руху справи з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - ПрАТ ММК ім.Ілліча, а також заявлення грошових вимог до ПрАТ ММК ім.Ілліча в межах справи про банкрутство № 908/2465/22.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з КЕП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ ММК ім.Ілліча (за наявності відомостей - на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 30.05.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко