УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/7913/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство професійної безпеки "Лев" (вул. Попудренка, 28, м. Київ, 02094)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегі Тренд" (вул. Лейпцизька, 3-А, вхід "Б", офіс 6, м. Київ, 01015)

про стягнення 127.536,46 грн

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство професійної безпеки "Лев" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вегі Тренд" про стягнення 127.536,46 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 01/12/21 про охорону об`єкту від 01.12.2021 позивачем в період з січня по лютий 2022 року надано послуги відповідачу на загальну суму 137.000,00 грн, що підтверджується, підписаними між сторонами актами здачі прийняття робіт № ОУ-000008 від 31.01.2022 на загальну суму 68.500,00 грн та № ОУ-000019 від 28.02.2022 на загальну суму 68.500,00 грн. За умовами договору вартість охоронних послуг становить 68.500,00 грн в місяць з ПДВ; оплата послуг здійснюється до 16-го числа поточного (розрахункового) місяця шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача. Відповідачем сплачено вартість наданих послуг частково у розмірі 68.500,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем порушено умови договору, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 127.536,46 грн, з яких 68.500,00 грн основного боргу, 37.278,95 грн пені, 19.103,33 грн інфляційних втрат, 2.654,18 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 30.06.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова