УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/14444/22
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Київські енергетичні послуги"

04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЖА СЕРВІС"

01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд. 41

про стягнення 409 174, 08 грн

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" задоволено частково.

25.05.2023 представником позивача було подане клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва № 910/14444/22 від 12.04.2023.

В своєму клопотанні позивач зазначає, що в п. 4 резолютивної частини рішення судом була допущена описка, а саме замість вірно зазначеного: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31, ідентифікаційний код 41916045) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4585,82 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції №2760212 від 06.12.2022 на суму 6 887,61 грн.", судом помилково зазначено: "Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31, ідентифікаційний код 41916045) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4585,82 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції №27602212 від 06.12.2022 на суму 6 887,61 грн.".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/14444/22, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі № 910/14444/22.

2. Вважати вірним в п.4 резолютивної частини рішення: "4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31, ідентифікаційний код 41916045) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4585,82 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції № 2760212 від 06.12.2022 на суму 6 887,61 грн.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі №910/14444/22.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов