ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

22 травня 2023 року Справа № 915/715/16(925/698/16)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (; юр. адреса: Вознесенький узвіз, 10-А, м. Київ, 04053)

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» (адреса для листування: вул. Січових стрільців 17, м. Київ, 04053)

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (; просп. Праці, 102, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55203; ел. пошта: )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле» (2; вул. Глинки, 3, м Кропивницький, 25013; вул. Паршутіна Олега, 13, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25014)

до відповідача-3: Приватного акціонерного товариства «Юрія» (; вул. Кобзарська, 108, м. Черкаси, 18030; ел.пошта: )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових стрільців 17, м. Київ, 04053),

2) Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (; юр.адреса: вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404; адреса для листування: Вознесенький узвіз, 10-А, м. Київ, 04053; ел. пошта: )

про стягнення 39562812,41грн,

в межах справи 915/715/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (ідентифікаційний код 00418107)

розпорядник майна ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

встановив:

22 червня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (далі ПАТ «Український інноваційний банк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» (далі Уповноважена особа Фонду, Фонд) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат» (далі ПАТ «ПМК»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле» (далі ТОВ «МК «Волошкове поле») та Публічного акціонерного товариства «Юрія» (далі ПАТ «Юрія») про стягнення на свою користь солідарно з ПАТ «ПМК» і ТОВ «МК «Волошкове поле» та солідарно з ПАТ «ПМК» і ПАТ «Юрія» заборгованості за кредитним договором від 05.02.2007 12-070201 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії в сумі 39562812,41 грн (далі Кредитний договір), яка складається з: 15950000,00 грн строкова кредитна заборгованість; 15026363,13 грн прострочена кредитна заборгованість; 812494,78 грн строкові проценти за кредитом; 3882578,28 грн прострочені проценти за кредитом; 50780,93 грн строкова заборгованість за комісією; 271848,76 грн прострочена заборгованість за комісією; 3049372,39 грн пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 480622,73 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом; 38751,41 грн пеня за несвоєчасне погашення комісії.

Позов мотивований посиланням на неналежне виконання ПАТ «ПМК» своїх зобов`язань за Кредитним договором, забезпечених порукою ТОВ «МК «Волошкове поле» згідно з договором поруки 1 від 01.08.2013 (далі Договір поруки 1) та ПАТ «Юрія» згідно з договором поруки 2 від 01.08.2013 (далі Договір поруки 2).

Ухвалою від 04 червня 2021 року Господарський суд Черкаської області закрив провадження у справі № 925/698/16.

Постановою від 19 жовтня 2021 року Північний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04 червня 2021 року у справі № 925/698/16 скасував; матеріали справи повернуто до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17 листопада 2021 року справа № 925/698/16 прийнята суддею Чевгузом О.В. до свого провадження для розгляду її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, з повідомленням про дату, час і місце його проведення усіх учасників справи.

Постановою Верховного Суду від 20.01.2022 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Юрія» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 у справі № 925/698/16 залишено без змін.

Ухвалою від 18.04.2023 суддею Чевгузом О.В. задоволено клопотання ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» від 07.03.2023 № 1050 про передачу справи до Господарського суду Миколаївської області на розгляд в межах провадження у справі № 915/715/16 про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат», та передано матеріали справи № 925/698/16 на розгляд Господарського суду Миколаївської області, в провадженні якого перебуває справа № 915/715/16 про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2022, справу № 925/698/16 передано головуючому судді Давченко Т.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 30 ГПК України встановлено правила виключної підсудності і, зокрема, визначено, що справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Предметом даного позову виступає вимога про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 05.02.2007 № 12-070201 про відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії в сумі 39562812,41 грн.

Відповідачем-1 у даній справі є Приватне акціонерне товариство «Первомайський молочноконсервний комбінат», відносно якого Господарським судом Миколаївської області (суддею Давченко Т.М.) розглядається справа № 915/715/16 про банкрутство. Наразі здійснюється процедура розпорядження майном боржника.

Враховуючи зазначене, даний спір підлягає розгляду в межах указаної справи про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, суб`єктний склад сторін, дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку, зміна складу суду відбувається на стадії підготовчого провадження, а відтак розгляд справи починається спочатку.

Разом з тим, відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду.

У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.

Таким чином справі слід присвоїти номер 915/716/16(925/698/16).

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 176, 234, ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/698/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» до відповідача-1) Приватного акціонерного товариства «Первомайський молочноконсервний комбінат», відповідача-2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Волошкове поле», відповідача-3) Приватного акціонерного товариства «Юрія» про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження для розгляду в межах провадження у справі 915/715/16 про банкрутство ПрАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» (), присвоїти даній справі номер № 915/716/16(925/698/16).

2. Розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням введення на усій території України воєнного стану.

4. Призначити підготовче засідання на 18 липня 2023 року о 13:00.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Участь представників учасників справи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи завчасно до судового засідання надати суду:

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

- письмові пояснення щодо висновків Північного апеляційного господарського суду, викладених у постанові від 19.10.2021 та Верховного Суду викладених у постанові від 20.01.2022;

- письмові пояснення стосовно клопотання третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 909/578/17.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, відповідно до ст.ст. 165-167 ГПК України повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

7. Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

9. Попередити сторін, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ;

за допомогою сервісу «Електронний суд»;

засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суд звертає увагу сторін на таке:

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

Документи надаються із супровідним листом через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163:2020).

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко