СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1294/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Семенова О.Є.

за участю представників сторін

від позивача адвокат Кисіль Т.В. довіреність №452 від 03.10.2022

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, (вх.826П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22 (повний текст ухвали складено 24.03.2023, м. Полтава), суддя Мацко О.С.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ,

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз, 37503, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Л. Толстого, 87, ,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, )

про стягнення 74 931 209,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз про стягнення 74931 209,62 грн., з яких 56 448 643,87 грн заборгованість з оплати негативних щодобових небалансів природного газу згідно з договором транспортування природного газу № від 26.12.2019, 5405 936,05 грн пеня за порушення строків оплати негативних щодобових небалансів природного газу, 11592738,12 грн. інфляційні втрати, 1483 891,58 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/1294/22, справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження. Залучено Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул.Смоленська, 19, ) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

09.02.2023 до господарського суду надійшло клопотання відповідача про призначення у справі експертизи (судової економічної та будівельно-технічної).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023, зокрема, клопотання відповідача про призначення у справі судової економічної і будівельно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі №917/1294/22 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса" (м.Полтава, вул.Чураївни,1/1).

Зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України з вказаною ухвалою не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення строку, в якій просить поновити ТОВ Оператор ГТС України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 про зупинення провадження у справі №917/1294/22.

Скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 про зупинення провадження у справі №917/1294/22, направити справу до Господарського суду Полтавської області для подальшого розгляду. Витрати апелянта по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є., Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 у справі №917/1294/22. Встановлено учасникам справи строк до 23.05.2023 року включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи. Призначено справу до розгляду на 30.05.2023 о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

Витребувані матеріали справи №917/1294/22 із Господарського суду Полтавської області.

22.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Оператор ГТС України», адвоката Горбач Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2023.

23.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшов лист Господарського суду Полтавської області, у якому повідомлено, що 28.03.2023 за вих. №01-21/288/2023 матеріали справи №917/1294/22 надіслані до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.03.2023 і станом на 22.05.2023 до місцевого господарського суду не повернулись.

Після повернення до місцевого господарського суду матеріали справи №917/1294/22 невідкладно будуть надіслані на адресу Східного апеляційного господарського суду.

25.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача, АТ ОГС Лубнигаз Лук`янової Юлії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2023.

30.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» надійшло повідомлення про заміну представника, у якому останній просить, надати можливість участі у судовому засіданні по справі №917/1294/22 призначеному 30.05.2023 о 15:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику ТОВ «Оператор ГТС України», адвокату Кисіль Тетяні Василівні, оскільки адвокат Горбач А. М. приймає участь в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні, призначеному на 30.05.2023 у режимі відеоконференції були присутні представники позивача, адвокат Кисіль Т.В.

Представник відповідача, адвокат Лук`янова Юлія Володимирівна у судовому засіданні в режимі відеоконференції участь не приймала, на зв`язок не вийшла.

Третя особа до суду апеляційної інстанції не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Разом з тим, станом на 30.05.2023 від Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1294/22 до Східного апеляційного господарського суду не надійшли.

Враховуючи викладене, за об`єктивних, не залежних від суду обставин, виявилося неможливим проведення судового засідання.

Згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням зазначеного, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного, об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

У судовому засіданні представник позивача, адвокат Кисіль Т.В. заявила клопотання брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних засобів відеозв`язку з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Кисіль Т.В. про участь в режимі відеоконференції з власних засобів відео зв`язку та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 2, 216, 197, 234, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні у справі №917/1294/22 перерву до "27" червня 2023 р. о 09:00 год.

2. Розгляд справи №917/1294/22 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

3. Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Кисіль Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 917/1294/22, яке відбудеться "27" червня 2023 р. о 09:00 год. у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков