ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. №2 м. Черкаси справа № 925/724/14

Вх.суду №7040/23 і №7044/23 від 27.04.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", ТОВ "Транспортна компанія "Дортранс", Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 27.04.2023 №02-02/58 і №02-02/59

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Дортранс",

до боржника, Приватного підприємства "ПФ "Макс",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Гурін Р.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протоколи від 20.02.2023 №10-К, від 27.04.2023 №11-К) подав до суду заяви від 27.04.2023 №02-02/58 і №02-02/59 з вимогами:

затвердити звіт від 18.01.2023 №02-02/6 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.08.2022 до 31.12.2022 на суму 99 300,00 грн.;

затвердити звіт від 18.01.2023 №02-02/5 про здійснення та відшкодування готівкових витрат ліквідатора банкрута за період з 01.04.2022 до 31.12.2022 на суму 2 693,20 грн.;

затвердити звіт від 17.04.2023 №02-02/55 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.01.2023 до 31.03.2023 на суму 60 300,00 грн.;

затвердити звіт від 17.04.2023 №02-02/56 про здійснення та відшкодування готівкових витрат ліквідатора банкрута за період з 01.01.2023 до 31.03.2023 на суму 695,00 грн..

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

22.05.2014 ухвалою суду порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

07.04.2015 постановою суду боржника визнано банкрутом.

01.07.2016 ухвалою суду ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

17.09.2020 ухвалою суду визначено з 21.10.2020 основну грошову винагороду за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора банкрута три розміри мінімальної заробітної плати.

18.01.2023 за №02-02/7 ліквідатор банкрута направив на адресу членів комітету кредиторів (Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України") повідомлення (запит) про проведення у порядку п.1№ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства зборів комітету кредиторів шляхом опитування з порядком денним (та проектом протоколу засідання від 20.02.2023 №10-К), зокрема, про затвердження звітів про грошову винагороду і витрати ліквідатора банкрута (а.с.236,238 т.21).

17.04.2023 за №02-02/53 ліквідатор банкрута направив на адресу членів комітету кредиторів (Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, АТ "Державний експортно-імпортний банк України") повідомлення (запит) про проведення у порядку п.1№ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства зборів комітету кредиторів шляхом опитування з порядком денним (та проектом протоколу засідання від 27.04.2023 №11-К), зокрема, про затвердження звітів про грошову винагороду і витрати ліквідатора банкрута (а.с.263, 265 т.21).

26.01.2023 та 25.04.2023 листами за №1080/6/23-00-13-03-04 та №7895/6/23-00-13-03-05 Державна податкова служба України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, направила ліквідатору банкрута відповідь на його запити від 18.01.2023 та від 17.04.2023, згідно з якою проголосувала про схвалення звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його готівкових витрат (а.с.255, 276 т.21).

27.04.2023 АТ "Державний експортно-імпортний банк України" у направленому ліквідатору банкрута листі без номеру зазначило, що у його запиті від 17.04.2023 №02-02/53 відсутні проекти рішень із запропонованих питань, що є порушенням вимог абз.3 п.1І розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства; що вказаною нормою Кодексу не передбачено повноважень учасників опитування (кредиторів) приймати рішення шляхом внесення пропозицій/проектів рішень по питаннях порядку денного засідання комітету кредиторів, які проводяться шляхом опитування; що 23.02.2023 до реєстру вимог кредиторів були внесені зміни, згідно з якими кількість голосів банку становить "0"; що вказані обставини є підставою для внесення змін (переобрання) складу комітету кредиторів боржника, чого до цього часу не здійснено (а.с.291 т.21).

20.02.2023 та 27.04.2023 ліквідатор банкрута виклав прийняті комітетом кредиторів рішення у письмовій формі (відповідно до порядку п.1№ розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства) про схвалення звітів про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.08.2022 до 31.12.2022 на суму 99 300,00 грн. та за період з 01.01.2023 до 31.03.2023 на суму 60 300,00 грн., а також про здійснення та відшкодування готівкових витрат ліквідатора банкрута за період з 01.04.2022 до 31.12.2022 на суму 2 693,20 грн. та за період з 01.01.2023 до 31.03.2023 на суму 695,00 грн. (а.с.256, 277 т.21).

27.04.2023 за вх.№7040/23, вх..№7044/23 ліквідатор банкрута звернувся до суду із клопотаннями, що розглядаються.

5. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.30 Кодексу:

ч.1. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (…);

ч.2. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (…);

ч.6. (…) Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку;

ч.3, 6, підп.6 ч.8, ч.11 ст.48. Збори кредиторів у провадженні у справі про банкрутство скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою, за ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких становить не менше ніж третину всіх вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів (…) Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника. Засідання комітету кредиторів скликається та проводиться за правилами, визначеними для зборів кредиторів;

ч.1 ст.58. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника (…);

п.1№ розділу Прикінцеві та перехідні положення. Установити, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: (…) збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатору опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування (…).

6. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Проекти протоколів комітету кредиторів, які ліквідатор банкрута направив як додаток до повідомлень від 18.01.2023 за №02-02/7 (т.21 а.с.238) та від 17.04.2023 за №02-02/53 (а.с. 265 т.21),членам комітету кредиторів, не відповідають вимогам абз.2 п.1І Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки містять лише визначення порядку денного, однак не містять проектів рішень за результатами голосування по винесених на розгляд питань. Викладені з цього приводу зауваження АТ "Державний експортно-імпортний банк України" ліквідатор банкрута залишив поза увагою безпідставно.

Порушення порядку прийняття рішень комітету кредиторів від 20.02.2023 №10-К, та від 27.04.2023 №11-К, оформлених ліквідатором банкрута за результатами проведених опитувань (т.21 а.с.256,277), виключає можливість прийняття їх судом як доказів схвалення звітів ліквідатора банкрута.

Оскільки схвалення звітів про грошову винагороду і витрати ліквідатора банкрута комітетом кредиторів є обов`язковим, оскільки таке схвалення в установленому порядку не відбулося з вини ліквідатора банкрута, заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяв ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 27.04.2023 №02-02/58 і №02-02/59 повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 22.05.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5