УХВАЛА

м. Київ

08.05.2023Справа № 910/3574/23

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2" про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за державним контрактом НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

17.03.2023 та 20.03.2023 від позивача через канцелярію суду надійшли заяви про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 13.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.04.2023.

У підготовчому засіданні 13.04.2023 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.04.2023.

18.04.2023 до суду від відповідча надійшов відзив на пощовну заяву.

21.04.2023 від позивача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 27.04.2023 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 08.05.2023.

27.04.2023 від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього відповідачем було подано 27.04.2023 клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

03.05.2023 від позивача надійшли заперечення проти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

04.05.2023 від відповідача надійшди заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 відкладено підготовче засідання на 18.05.2023.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 08.05.2023 було допущено описки у абзацах 7,8,12 описової часини ухвали. Помилково було зазначено, що 18.04.2023 до суду від відповідча надійшов відзив на пощовну заяву замість вірного 18.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Також помилково вказано, що 21.04.2023 від позивача надійшов відзив на позовну заяву замість вірного 21.04.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Крім цього помилково зазначено, що 04.05.2023 від відповідача надійшди заперечення на відповідь на відзив замість вірного 04.05.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для виправлення описки в ухвалі суду від 08.05.2023 у справі № 910/3574/23 з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 у справі № 910/3574/23.

2. Абзаци 7, 8, 12 описової частини повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2023 викласти в наступній редакції:

"18.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву".

"21.04.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву".

"04.05.2023 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив"

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 08.05.2023 по справі № 910/3574/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І. В.Усатенко