ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 924/543/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро плюс", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна", Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець

про визнання недійсною фінансову аграрну розписку видану 29.06.22р. ТОВ "Лемешівка Агро плюс", зареєстровану в реєстрі аграрних розписок за №747 та посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д.

ВСТАНОВИВ:

22.05.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро плюс", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна", Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець про визнання недійсною фінансову аграрну розписку видану 29.06.22р. ТОВ "Лемешівка Агро плюс", зареєстровану в реєстрі аграрних розписок за №747 та посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.23р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Позивачем до матеріалів справи додано опис вкладення відповідачу, в якому зазначено "Найменування вкладень: 1 позов. pdf; 2 747.PDF; 3 прот 1 pdf; 4 протокол 21 p.pdf; 5 Лінгвістична довідка. pdf; 6 СТАТУТ. pdf.

Однак в додатках до позовної заяви позивачем зазначено та додано ще копію договору поставки та диплом.

Тобто, виходячи з вищевикладеного та з аналізу доданих документів до позовної заяви, судом встановлено відсутність належного доказу надіслання відповідачу - усіх додатків доданих до неї.

Судом за результатами аналізу позовної заяви встановлено, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст. 164 ГПК України.

Вказаний недолік унеможливлює вчинення дій по відкриттю провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем належним чином не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії усіх додатків доданих до позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро плюс", м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суфле Агро Україна", Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець про визнання недійсною фінансову аграрну розписку видану 29.06.22р. ТОВ "Лемешівка Агро плюс", зареєстровану в реєстрі аграрних розписок за №747 та посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенко Ю.Д, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 3 примір.

1 - до справи,

2, 3- позивачу (м. Вінниця, вул. Академічна, 16; 21050, м. Вінниця, а/с 8092) рек. з повід.