ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 914/1027/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Інвест Буд», Дніпропетровська обл., м. Кам`янське
до відповідача:Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів
про:стягнення заборгованості, пені, 3% річних
Суддя Крупник Р.В. Секретар Шевчук О.О.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Метал Інвест Буд» до ПрАТ «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення заборгованості, пені, 3% річних.

Ухвалою від 03.04.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви.

11.04.2023 від заявника на адресу суду надійшла заява (вх. №8978/23 від 11.04.2023), якою усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 03.04.2023.

Ухвалою від 12.04.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 05.05.2023.

Ухвалою від 01.05.2023 суд задовольнив заяву ТОВ «Метал Інвест Буд» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 05.05.2023 суд відклав судове засідання на 25.05.2023.

Ухвалою від 25.05.2023 розгляд справи відкладено на 29.05.2023.

У судове засідання 29.05.2023 представник позивача не з`явився, подав за допомогою системи «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із досягненням сторонами домовленості щодо укладення мирової угоди та необхідності додаткового часу для її укладення (вх. №13372/23 від 29.05.2023).

Представник відповідача у підготовче засідання 29.05.2023 також не з`явився, направив на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром укласти мирову угоду із позивачем (вх. №13350/23 від 29.05.2023).

Розглянувши вказані вище клопотання сторін, суд зазначає наступне.

Положеннями ч. 1-2 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2, п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши зміст клопотань сторін, суд з метою сприяння сторонам у можливості укладення мирової угоди та врегулювання спору у позасудовому порядку, керуючись приписами ч. 1-2 ст. 2, ч. 2, п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, ухвалює відкласти судове засідання у справі на іншу.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі відкласти на 03.07.2023 на 15:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3.Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.