ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" червня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/189/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Попової Алєсі Олександрівни, АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини", вул. Келецька, 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000, код - 40148610

про стягнення 175 478,37 грн

В С Т А Н О В И В :

09.02.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 7 від 06.02.2023 року) Фізичної особи-підприємця Попової Алєсі Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щербини" про стягнення 175 478,37 грн заборгованості, з яких 130 493,00 грн основного боргу, 16 088,18 грн пені, 26 098,00 20% штрафу, 1 833,30 грн інфляційних втрат, 965,29 грн 3 % річних за договором оренди сільськогосподарської техніки № 07/22-04 від 03.10.2022 року.

Також, до позовної заяви, представником позивача додано клопотання (№ 18 від 06.02.2023 року) про витребування доказів від відповідача.

Ухвалою суду від 14.02.2023 року відкрито провадження у справі № 902/189/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.03.2023 року.

Також, зазначеною ухвалою, задоволено клопотання представника позивача (№ 18 від 06.02.2023 року), як таке, що відповідає приписам ст. 81 ГПК України.

15.02.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 15.02.2023 року) (вх.канц. № 01-34/1502/23) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 06.03.2023 року забезпечено участь представника Фізичної особи-підприємця Попової Алєсі Олександрівни адвоката Попова Віталія Олексійовича у судовому засіданні по справі № 902/189/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

13.03.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання на іншу дату (б/н від 13.03.2023 року) (вх.канц. № 01-34/2345/23 від 13.03.2023 року), в якій останній зазначає про ненадходження від позивача позовної заяви з додатками та просить продовжити термін на подання відзиву та відкласти судове засідання на іншу дату.

В судовому засіданні 14.03.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання справі №902/189/23 на 05.04.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 16.03.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

28.03.2023 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 23.03.2023 року). Додатком до відзиву додано ряд документів.

05.04.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 04.04.2023 року) про проведення судового засідання без його участі.

У судовому засіданні 05.04.2023 року судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/189/23 на 27.04.2023 року, які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 13.04.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

25.04.2023 року до суду від представника відповідача надійшла заява (б/н від 21.04.2023 року) про проведення судового засідання за його відсутності.

Також, 25.04.2023 року від представника відповідача надійшов лист (б/н від 21.04.2023 року) (вх.канц. № 01-34/3997/23 від 25.04.2023 року), додатком до якого долучено заяву свідка Божка О.О.

27.04.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (б/н від 27.04.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4089/23), в якому останній просить суд поновити строк для подання доказів та долучити роздруківки з програм "Wialon" щодо пройдених маршрутів комбайнами, переданими в оренду відповідачу за договором.

Також, 27.04.2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 27.04.2023 року) (вх.канц. 01-34/4096/23), в якому останній просить суд дослідити в судовому засіданні електронну поштову скриньку, з якої здійснювалась переписка з відповідачем.

11.05.2023 року від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява (б/н від 10.05.2023 року), в якій останній, в зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні 11.05.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/189/23 для судового розгляду по суті на 01.06.2023 року.

Також, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Попової Алєсі Олександрівни адвоката Попова Віталія Олексійовича у судовому засіданні по справі № 902/189/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року задоволено клопотання представника Фізичної особи-підприємця Попової Алєсі Олександрівни адвоката Попова Віталія Олексійовича (б/н від 27.04.2023 року) (вх.канц. № 01-34/4089/23) про поновлення строку для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи.

Поновлено Фізичній особі-підприємцю Попової Алєсі Олександрівні строк для подання доказів та надання відповіді на відзив.

Долучено до матеріалів справи № 902/189/23 роздруківки з програм "Wialon" щодо пройдених маршрутів комбайнами переданими в оренду відповідачу за договором оренди сільськогосподарської техніки № 07/22-04 від 03.10.2022 року.

Задоволено клопотання представника Фізичної особи-підприємця Попової Алєсі Олександрівни адвоката Попова Віталія Олексійовича (б/н від 27.04.2023 року) (вх.канц. 01-34/4096/23) про огляд електронних доказів.

Також, даною ухвалою повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

01.06.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (б/н від 01.06.2023 року) (вх.канц. № 01-34/5184/23), в якому останній просить суд відкласти судове засідання на іншу дату в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні 01.06.2023 року прийняв участь представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з неявкою представників третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України на 31.07.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Попової Алєсі Олександрівни адвоката Попова Віталія Олексійовича у судовому засіданні по справі № 902/189/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

Окрім того, суд зазначає що дослідження електронних доказів, згідно клопотання представника позивача (б/н від 27.04.2023 року) (вх.канц. 01-34/4096/23) буде проведено в судовому засіданні 31.07.2023 року.

Згідно зі ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 197, 207 ст. ст. 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/189/23 по суті відбудеться 31.07.2023 о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал. № 1.

2. Судове засідання 31.07.2023 року о 11:00 год. у справі № 902/189/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Попової Алєсі Олександрівни адвоката Попова Віталія Олексійовича у судовому засіданні по справі № 902/189/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін та третьої особи з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Щербини", що огляд електронних доказів за їх місцезнаходженням, а саме електронної поштової скриньки: , буде проведено у судовому засіданні з розгляду справи по суті 31.07.2023 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу - f.rda@icloud,com, представнику позивача адвокату Попову В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику відповідача адвокату Пасенку В.П. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.06.2023 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 64/47-А, офіс 1, м. Вінниця, 21000)