ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/521/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"

про стягнення 1334359,14 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Рівний Є.О. - довіреність №020/02/23 від 07.02.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Кузьмічов О.Д. - ордер АА №1295209 від 08.05.2023 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" 1334359,14 грн заборгованості по сплаті лізингових платежів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору фінансового лізингу №12393-SME-FL від 04.01.2022.

Ухвалою від 24.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.05.2023.

Від представника відповідача 09.05.2023 надійшли:

- відзив від 04.05.2023;

- зустрічний позов від 04.05.2023 про визнання недійсним договору фінансового лізингу №12393SME-FL від 04.01.2022.

15.05.2023 повернулась копія ухвали від 24.04.2023, яка направлялась позивачу.

23.05.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 19.05.2023.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив що отримав додатки до зустрічного позову в нечитабельному вигляді.

Представник відповідача щодо додатків до зустрічного позову пояснив, що не має можливості надати оригінали доданих до зустрічного позову документів для огляду, оскільки вони вилучені в рамках кримінального провадження. Зауважив, що вказані документи також наявні у позивача.

Представники сторін підтримали клопотання про участь у наступному судовому засіданні з їх участю в режимі відеоконференції.

Розглядаючи матеріали зустрічної позовної заяви, суд враховує наступне.

Згідно з п.3 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Тобто, строк пред`явлення зустрічного позову встановлено законом в межах встановленого судом строку для подання відзиву.

Дослідивши вищевказану заяву, суд вважає, що зустрічний позов поданий з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Враховуючи, що позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи із врахуванням заяв представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 180, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" прийняти до спільного розгляду з первісним.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на "26" червня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, з використанням власних технічних засобів.

7. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

8. Повідомити сторони про підготовче засідання. (При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

9. Попередити представників сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням, зокрема щодо участі у кожному підготовчому/судовому засіданні в режимі в і д е о к о н ф е р е н ц і ї.

11. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів;

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2-3 сторонам -

- ,