overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. Справа№ 911/2133/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕВКЛАЗ»

на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 (повний текст рішення складено 27.01.2023)

у справі № 911/2133/19 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕВКЛАЗ»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання незаконним рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/2133/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕВКЛАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022, розгляд якої було призначено на 10.05.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 911/2133/19 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2133/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕВКЛАЗ» на рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2022 у справі № 911/2133/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Призначити справу № 911/2133/19 до розгляду на 14.06.2023 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. Справа№ 910/11120/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СТРОЙМІР»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 10.02.2023)

у справі № 910/11120/22 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надзор»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Строймір»

про стягнення 821929,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/11120/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СТРОЙМІР» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023, розгляд якої було призначено на 10.05.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі № 910/11120/22 призначено повторний автоматизований розподіл у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/11120/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Разіна Т.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ СТРОЙМІР» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/11120/22 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Разіної Т.І.

Призначити справу № 910/11120/22 до розгляду на 28.06.2023 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа№ 925/127/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.04.2023, повний текст якого складений 02.05.2023

у справі № 925/127/23 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско»

про стягнення 614 896,68 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.04.2023 у справі № 925/127/23 позов задоволений повністю. Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско» (; вул. Благовісна,1, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) - 596 441,64 грн. (п`ятсот дев`яносто шість тисяч чотириста сорок одна грн. 64 коп.) плати за користування вагонами, 18 455,04 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять грн. 04 коп.) збору за зберігання вантажу та 9 223,45 грн. (дев`ять тисяч двісті двадцять три грн. 45 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 25.04.2023 у справі № 925/127/23 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023, справу № 925/127/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/127/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 925/127/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа№ 910/13847/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Док.Онлайн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 повний текст якого складено та підписано 02.05.2023

у справі № 910/13847/22 (суддя Головіна К. І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кириченко Лесі Віталіївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Док.Онлайн"

про стягнення 430 055,20 грн

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Док.Онлайн" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 у справі № 910/13847/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/13847/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 матеріали справи №910/13847/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Док.Онлайн" на рішененя Господарського суду міста Києва від 25.04.2023 у справі № 910/13847/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа№ 911/1280/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2023

у справі № 911/1280/23 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Феодосіївської сільської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ»

про скасування рішення про державну реєстрацію прав та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 у справі № 911/1280/23 позовну заяву та додані до неї документи повернуто прокурору.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, Заступник керівника Київської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.05.2023 у справі № 911/1280/23 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023, справу № 911/1280/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю, Гончаров С.А..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1280/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 911/1280/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа№ 905/1914/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.02.2023 у справі №905/1914/21

за позовом Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

про стягнення 1 282 048,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21 залишено без руху.

19.05.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" до якої додано платіжну інструкцію №7254, яка свідчить про здійснення доплати судового збору скаржником.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1860/23, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/1914/21.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1914/21 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 у справі №905/1914/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа№ 910/647/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2023, повний текст якого складено та підписано 15.05.2023

у справі № 910/647/23 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватного підприємства "СВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн"

про стягнення 200 000 грн

В С Т А Н О В И В:

22.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/647/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/647/23, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 матеріали справи №910/647/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РД Продакшн" на додаткове рішення Господарського суду Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 у справі №910/647/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. Справа№ 910/13476/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.03.2023

у справі №910/13476/22 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс"

про стягнення 164 086,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі №910/13476/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі №910/13476/22 залишено без руху.

15.05.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про надання доказів сплати судового збору від Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс", до якої додано платіжну інструкцію №10726, яка свідчить про оплату судового збору скаржником.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1861/23, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/13476/22.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/13476/22 до провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі №910/13476/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа№ 910/590/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 (повне судове рішення складено 08.05.2023)

у справі №910/590/23 (суддя Полякова К.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Державної податкової служби України

2) Державної казначейської служби України

3) Головного управління Державної податкової служби України у Кіровоградській області

про стягнення 11000000 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/590/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/590/23 від 27.04.2023; задовольнити позов у повному обсязі; стягнути з державного бюджету України, розпорядником, якого є Державна казначейська служба України збитки завдані мені ГУ ДФС України неправомірними рішеннями один мільйон гривень майнових збитків та десять мільйонів грн. - моральної шкоди.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/590/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/590/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/590/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/590/23.

Ухвала у справі №910/590/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран