overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2023 року м. Черкаси Cправа №925/67/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Національного дендрологічного парку "Софіївка" Національної академії наук України

до Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича

про стягнення коштів.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

позивач Непокульчицький В.С., адвокат;

відповідач не з`явився.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Галузінського Ігоря Валентиновича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Національного дендрологічного парку "Софіївка" Національної академії наук України (ідентифікаційний код 03534653, адреса місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Київська, 12А):

-100839,30 грн (сто тисяч вісімсот тридцять дев`ять гривень 30 копійок), зокрема 49591,00 грн (сорок дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одну гривню 00 копійок) основного боргу з орендної плати відповідно до договору оренди №2/2019 майна, що належить до майнового комплексу НАН України від 12.09.2019, 8303,14 грн (вісім тисяч триста три гривні 14 копійок) пені, 10514,05 грн (десять тисяч п`ятсот чотирнадцять гривень 05 копійок) інфляційних втрат, 1335,20 грн (тисяча триста тридцять п`ять гривень 20 копійок) 3% річних та 31095,93 грн (тридцять одну тисячу дев`яносто п`ять гривень 93 копійки) комунальних платежів;

-14160,97 грн (чотирнадцять тисяч сто шістдесят гривень 97 копійок), зокрема 10000,00 грн (десять тисяч гривень 00 копійок) основного боргу з орендної плати відповідно до договору № 74 від 01.06.2021, 926,30 грн (дев`ятсот двадцять шість гривень 30 копійок) пені, 2863,67 грн (дві тисячі вісімсот шістдесят три гривні 67 копійок) інфляційних втрат, 371,00 грн (триста сімдесят одну гривню 00 копійок) 3% річних;

- 1290,12 (тисяча двісті дев`яносто гривень 12 копійок) витрат зі сплати судового збору, 6240,00 грн (шість тисяч двісті сорок гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2023 року м. Черкаси Справа №925/179/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Пріхно Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд",

про стягнення 248 625 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Губорєва Я.А., адвокат, довіреність від 07.12.2022, свідоцтво № ЗП 001922 від 04.12.2018 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача: Кравченко М.О., адвокат, ордер від 26.04.2023 серія СА № 1053525.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Агро Трейд" (ідентифікаційний код 38223908, вул. Першотравнева, буд. 1, кв. 14, с. Лебедин, Шполянський р-н, Черкаська обл., 20635) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (ідентифікаційний код 40075815, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (ідентифікаційний код 40081237, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49038) 124 312,50 грн неустойки, а також 3 729,38 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"31" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/259/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №92"

до Червонослобідської сільської ради

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

позивач не з`явився

відповідач не з`явився.

Керуючись статтями 3-14, 42, 185, 202, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №92" про залишення позову без розгляду залишити без розгляду.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №92" про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її складення, відповідно до вимог статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/606/23
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сонаті", м.Київ, вул.Окіпної Раїси, 8, кв.127
до боржника фізичної особи-підприємця Журавльової Наталії Петрівни, АДРЕСА_1
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 268,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 26.04.2023.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Журавльової Наталії Петрівни ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
178863,80 грн (сто сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 80 коп) основної суми заборгованості;
268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Журавльова Наталія Петрівна ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "22" травня 2023 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "23" травня 2026 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "22" травня 2023 року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2023 року Справа № 925/418/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд,

м. Черкаси

до комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне

управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради,

м. Черкаси

про стягнення 16 707 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04 травня 2023 року позов задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Віва-Трейд 16 707 грн. 36 коп. основного боргу та 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 08 травня 2023 року виправлено описку у резолютивній частині рішення суду від 04 травня 2023 року зі справи №925/418/23. У резолютивній частині рішення суду від 04 травня 2023 року зі справи №925/418/23 замість слів товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Віва-Трейд читати товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Черкаської області 31 травня 2023 року було видано відповідний наказ.

До Господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення помилки в наказі звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Проте, з 05 червня 2023 року по 16 червня 2023 року головуючий суддя по даній справі перебуватиме у щорічній відпустці.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Віва-Трейд про виправлення помилки в наказі призначити в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 19 червня 2023 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2023 року Справа № 925/727/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Транснаціональна

фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта,

м. Кременчук, Полтавської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕНТЕРПРАЙЗ ОІЛ,

м. Черкаси

про стягнення 2 642 028 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось публічне акціонерне товариство Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта до товариства з обмеженою відповідальністю ЕНТЕРПРАЙЗ ОІЛ про стягнення з відповідача 2 642 028 грн. 56 коп. заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №390/2/2118 від 01 травня 2021 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 04 липня 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на

відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня

отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК

України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2023 року м. Черкаси Справа №925/367/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту)

до Дочірнього підприємства Граніт Україна товариства з обмеженою відповідальністю Енергопромімпекс

про стягнення 86637,60 грн збитків.

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

Позивач Бернатович О.О.;

Відповідач Лук`янова А.О.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

01 червня 2023 року м. Черкаси Справа №925/182/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група" ТАС"

до Відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради

про стягнення 122350,00 грн

Секретар судового засідання Бадика Д.Д.

Представники учасників справи:

позивач не з`явився;

відповідач Скакун Л.В.

Керуючись статтями 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Черкаси Справа № 908/910/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Приватне сільськогосподарське підприємство "Покровське Агро",

у справі № 908/910/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна",

до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Покровське Агро",

про стягнення 793 195,39 грн,

протокольною ухвалою від 01.06.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні

до 06.07.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу поштою. Додатково розмістити для відповідача оголошення на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області про час і місце розгляду справи, а також направити телефонограму.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3255/22

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області

про стягнення 220738,00 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Левчук І.М. адвокат (довіреність від 28.12.2022 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Кабюка Георгія Миколайовича с. Мамаївці, Чернівецької області про стягнення 220738,00 грн. зворотної вимоги (регресу) згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 28.03.2022 р. у справі № 725/5111/21.

Ухвалою від 02.09.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.09.2022 р.

Ухвалою від 05.12.2022 р. провадження у справі зупинено, а ухвалою від 28.02.2023 р. поновлено, розгляд справи призначено на 23.03.2023 р.

У судовому засіданні 23.03.2023 р. оголошено перерву до 27.03.2023 р. з подальшим оголошенням перерви до 29.03.2023 р.

Ухвалою від 29.03.2023 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2023 р.

Ухвалою від 10.04.2023 р. залишено позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» м. Львів без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доказами в підтвердження права В. Загалюка та В. Моцюка підписувати від імені позивача в порядку самопредставництва позовну заяву у немалозначних справах (статут, положення, контракт, тощо), або докази того, що В. Загалюк та В. Моцюк є адвокатами і діяли саме як адвокат при підписанні позовної заяви.

Ухвалою від 26.04.2023 р. продовжено розгляд справи № 926/3255/22, підготовче засідання призначено на 10.05.2023 р.

Ухвалою від 10.05.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено 31.05.2023 р.

31.05.2023 р. відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із хворобою представника. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2023 р. на 11:40 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 червня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3944-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 24.10.2022 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС.

Ухвалою від 25.10.2022 прийнято до розгляду вищевказану заяву. Підготовче засідання призначено на 07.11.2022.

Ухвалою від 07.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДОННЕА КОС. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 1297251,61 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання призначено на 22.12.2022.

08.11.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою від 22.12.2022 визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ ДОННЕА КОС по пені на загальну суму 197199,29 грн та судового збору 4962,00 грн. Підсумкове засідання призначено на 02.02.2023.

Постановою від 02.02.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

31.05.2023 до суду від ліквідатора надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Розглянувши звіт ліквідатора та додані до нього документи, суд призначає судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора на 22 червня 2023 року о 11:00 год. Зал судових засідань №3.

2.Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.06.2023.

Суддя В.В.Дутка