УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

31.05.2023Справа № 910/2042/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»

про стягнення 6050 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення 6050 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 08.05.2022 о 11:35 год у м. Хмельницькому сталося дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «Peogeot 308» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Renault Logan» д.н.з НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . Дане ДТП сталося з вини водія автомобіля марки «Peogeot 308» д.н.з. НОМЕР_1 . Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Peogeot 308» д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», поліс №АТ000297224, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 6050 грн.

02.03.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач визнав позов ПрАТ СК «Аркс» та просив закрити провадження у справі, оскільки 24.02.2023 відповідачем було здійснено виплату страхового відшкодування позивачу у розмірі 6050 грн, згідно платіжного доручення №10033, у зв`язку з чим у даній справі відсутній предмет спору. Також, відповідач просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 50% сплачено судового збору при подані позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2042/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено на рахунок позивача суму страхового відшкодування в розмірі 6050 грн, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія платіжного доручення №10033 від 24.02.2023.

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подані позову на підставі платіжного доручення №944354 від 17.01.2023 було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе покласти на ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1342 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 231, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/2042/23 закрити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корпус Г; ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; ідентифікаційний код 20474912) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 31.05.2023.

Суддя Я.В. Маринченко