ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023 р. Справа№ 914/1410/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів;

до відповідача: Національного центру управління та випробувань космічних засобів, м.Київ

про стягнення заборгованості. Ціна позову 9973,24грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Національного центру управління та випробувань космічних засобів про стягнення заборгованості в сумі 9973,24грн.

Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 03.05.2023р. позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Національного центру управління та випробувань космічних засобів про стягнення заборгованості в сумі 9973,24грн. залишено без руху, надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків: подати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалу суду від 03.05.2023р. у справі №914/1410/23 вручено позивачу 08.05.2023р., що підтверджується відстеженням поштового відправлення за №552 на офіційному вебсайті АТ Укрпошта, таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків є 18.05.2023р.

На електронну адресу суду від позивача 19.05.2023р. надійшло клопотання за вх. № 12584/23 про долучення доказів оплати судового збору, підписане електронним цифровим підписом представника позивача 19.05.2023р. о 15.19год. відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Враховуючи дату отримання ухвали суду від 03.05.2023р. та положення ст. 174 ГПК України, позивачем пропущено встановлений 10-денний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без розгляду.

До клопотання позивача за вх. № 12584/23 від 19.05.2023р. про долучення доказів оплати судового збору, не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку, не заявлено такого клопотання у поданій заяві та не наведено поважних причин пропуску процесуальних строків, не вказано обставин та не долучено доказів з врахуванням яких встановлений строк належить вважати не пропущеним.

Відповідно до частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Згідно з частиною четвертою цієї статті одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Отже, пропущений учасником процесуальний строк може бути поновлений судом за умови подання учасником заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин пропуску строку поважними, крім випадків, коли ГПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ч.1 ст. 119 ГПК України суд може поновити пропущений процесуальний строк лише за заявою учасника справи.

Клопотань, заяв про поновлення пропущеного 10-денного строку для усунення недоліків позивачем не заявлено та не подано.

За наведених обставин, враховуючи дату отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, встановлений строк на усунення недоліків, положення ст. 174 ГПК України, позивачем пропущено встановлений строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та у звязку із не поданням клопотання про поновлення провадження у справі з обгрунтуванням причин пропуску такого строку у суду відсутні правові підстави для поновлення пропущеного строку.

Право на суд, одним з аспектів якого є право на доступ до суду, не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Однак, такі обмеження не можуть обмежувати реалізацію цього права у такий спосіб або до такої міри, щоб саму суть права було порушено. Ці обмеження повинні переслідувати легітимну мету та має бути розумний ступінь пропорційності між використаними засобами та поставленими цілями. Норми, які регламентують строки подання скарг, безумовно, передбачаються для забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності, а їх застосування має відповідати принципу юридичної визначеності та не перешкоджати сторонам використовувати наявні засоби; зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (рішення Європейського суду з прав людини від 18.11.2010 року у справі "Мушта проти України").

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 23 травня 2018 року у справі № 910/10965/17 частиною 2 статті 174 ГПК України закріплено крайній строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може бути продовжений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» позовну заяву та додані до неї документи в тому числі поштовий конверт на 24 аркушах, клопотання за вх. № 12584/23 від 19.05.2023р. про долучення доказів оплати судового збору з додатками на 3 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванчук С.В.