ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Високовольтний сервіс", м. Здолбунів Рівненської області про заміну кредитора

по справі за заявою Фізична особа ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техностар"

про визнання банкрутом

за участю сторін:

пр-к ТОВ "Високовольтний сервіс" - Виноградов В.О. (адвокат, ордер серії АХ №1132175 від 23.05.2023),

розпорядник майна - Панасюк І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техностар", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Артюх Ю.В.

Ухвалою суду від 14.09.2021 за результатом проведення попереднього засідання судом визначено вимоги кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, призначено проведення зборів кредиторів та розгляд справи в підсумковому засіданні суду.

Ухвалою від 07.02.2023 суд призначив розпорядником майна ТОВ "Техностар" арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 593 від 21.03.2013, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд 21/23,).

До господарського суду надійшла заява від ТОВ "Високовольтний сервіс", м. Здолбунів Рівненської області, в якій заявник просить суд замінити кредитора ТОВ "ЗІОН-ХХІ" у справі про банкрутство ТОВ "Техностар" на його правонаступника ТОВ "Високовольтний сервіс" (35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Шевченка, буд. 1, корпус А, офіс 307, ).

Ухвалою від 27.04.2023 суд призначив заяву про заміну кредитора правонаступником до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна надати суду відзив.

На виконання вимог ухвали суду, розпорядник майна надіслав на адресу суду заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти заміни кредитора.

Присутній в судовому засіданні представник заявника підтримує подану до суду заяву про заміну кредитора, просить суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна не заперечує проти заміни кредитора, з підстав викладених ним в заяві.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну кредитора правонаступником, суд дійшов висновку про наступне.

Як свідчать матеріали справи, ухвалою суду від 14.09.2021 включено вимоги кредитора ТОВ "ЗІОН-ХХІ" на загальну суму 1 363 534,76 грн та 4540 грн судового збору до реєстру вимог кредиторів, з якої: 1 343 384,00 грн основна заборгованість та 20150,76 грн - судовий збір за подання позовної заяви до суду. Заборгованість виникла на підставі договору поставки товару №2 від 10.07.2018, укладеного між ТОВ "Техностар" та ФОП Шевцовим І.Ю., які ТОВ "Техностар" оплатило частково. Відповідно до умов договору цесії (відступлення права вимоги) №2 від 01.06.2020, ТОВ "ЗІОН-ХХІ" стало новим кредитором у грошовому зобов`язанні ТОВ "Техностар" перед ФОП Шевцовим І.Ю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №922/2001/20 стягнуто з ТОВ "Техностар" на користь ТОВ "ЗІОН-ХХІ" суму заборгованості в розмірі 1 343 384,00 грн та судовий збір в сумі 20150,76 грн, що загалом становить - 1 363 534,76 грн.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що між ТОВ "ЗІОН-ХХ" (первісний кредитор) та ТОВ "Високовольтний сервіс" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №ВПВ/Т/2023 від 04.04.2023. Відповідно до умов договору, а саме п. 1.1. та п. 1.2 розділу 1, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" (, надалі - боржник), що належить первісному кредиторові за рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 по справі №922/2001/20 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №922/2001/20, на загальну суму - 1 363 534,76 грн, що складається із: 1 343 384,00 грн основної заборгованості та 20 150,76 грн судового збору. За цим договором новий кредитор набуває право замість первісного кредитора вимагати від боржника належного виконання зобов`язань (сплати грошових коштів) у загальній сумі 1 363 534,76 грн, що складається із 1 343 384,00 грн (один мільйон триста сорок три тисячі триста вісімдесят чотири гривні нуль копійок) основної заборгованості та 20150,76 грн (двадцять тисяч сто п`ятдесят гривень та сімдесят шість копійок) судового збору, які виникли за рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №922/2001/20. До нового кредитора переходять права первісного кредитора за зобов`язаннями та вимогами в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, з 04.04.2023 новим кредитором ТОВ "Техностар" () по заборгованості за рішенням Господарського суду Харківської області від 25.11.2020 по справі №922/2001/20 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 по справі №922/2001/20, на загальну суму - 1 363 534,76 грн, що складається із 1343384,00 грн основної заборгованості та 20150,76 грн судового збору, стало ТОВ "Високовольтний сервіс" ().

Згідно зі ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

У статті 512 ЦК України наведено підстави для заміни кредитора у зобов`язанні, серед яких і правонаступництво.

Згідно зі статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ТОВ "Високовольтний сервіс" (вх.№9988 від 24.04.2023) про заміну кредитора його правонаступником та здійснити заміну кредитора по справі.

Керуючись ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Високовольтний сервіс" (вх.№9988 від 24.04.2023) про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ "Техностар" () з ТОВ "ЗІОН-ХХІ" () на ТОВ "Високовольтний сервіс" (, адреса: 35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Шевченка, буд. 1, корпус А, офіс 307) на суму - 1 363 534,76 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити розпоряднику майна Панасюку І.В. (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд 21/23), боржнику ТОВ "Техностар" (вул. Велика Панасівська, 168, м. Харків, 61017), ТОВ "Зіон ХХІ" (вул. Данилевського, 27, кв. 11, м. Харків, 61058), ТОВ "Високовольтний сервіс" (35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Шевченка, буд. 1, корпус А, офіс 307).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 25.05.2023.

Суддя Міньковський С.В.