ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/574/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR»

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

про стягнення 1 186 934,25 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Дідик І.М.

відповідача: Сажко Г.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Камелія-PR» (надалі ? позивач) до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (надалі ? відповідач) про стягнення 1 186 934,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2023 року відкрито провадження у справі № 911/574/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.04.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 327/01с/02 від 06.04.2023 року. Крім того, від відповідача надійшло клопотання № 326/01с/02 від 06.04.2023 року щодо зміни назви відповідача зі Служби автомобільних доріг у Київській області на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, оскільки, відповідно до наказу Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України № Н-118 від 31.03.2023 року, Службу автомобільних доріг у Київській області перейменовано на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області. Відповідну заяву задоволено судом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2023 року підготовче засідання відкладено на 11.05.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.04.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 21.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.05.2023 року відповідачем подано заперечення № 479/01с/02 від 08.05.2023 року.

У підготовчому засіданні 11.05.2023 року оголошено перерву на 25.05.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.05.2023 року позивачем подано клопотання б/н від 25.05.2023 року про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 25.05.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 25.05.2023 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/574/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.06.2023 року на 10:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження відповідної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик