overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 червня 2023 року Справа № 921/750/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2023 р. та ухвали від 14 листопада 2022 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 червня 2023 рокуСправа № 921/750/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" листопада 2022 р., яке набрало законної сили "27" квітня 2023 р. та ухвали від 14 листопада 2022 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 червня 2023 року Справа № 921/750/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "04" травня 2023 р., яка набрала законної сили "04" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
01 червня 2023 рокуСправа № 921/750/21
про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від "04" травня 2023 р., яка набрала законної сили "04" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "04" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 травня 2023 рокуСправа № 921/315/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області
позивача 2: Теребовлянської міської ради
до відповідача Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство"
про стягнення шкоди в сумі 51 890,48 грн
за участю представників:
прокурора Куліковської Л.Б.
позивача 1 Мартинюка З.І. - довіреність
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області позивача 2: Теребовлянської міської ради до відповідача Державного підприємства "Кременецьке лісове господарство" про стягнення шкоди в сумі 51 890,48 грн
Судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням її учасників.
До матеріалів справи від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області надійшли пояснення по справі (вх.№4679 від 30.05.2023).
У призначене на 31.05.2023 року судове засідання з`явилися прокурор та представник позивача1. Натомість позивач 2 та відповідач у судове засідання явку своїх представників не забезпечили.
Враховуючи наведене, з огляду на те, що позивач 2 та відповідач у судове засідання не прибули вперше, зважаючи на ненадходження до матеріалів справи відзиву на позов, судом відкладено розгляд справи на 21.06.2023 року.
Приймаючи до уваги викладене та відповідно до статей 120, 121, 202,216,234 ГПК суд,
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи:
- Керівнику Теребовлянської окружної прокуратури, вул. 22 січня, 14. м. Теребовля, Тернопільський район, Тернопільська область;
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 травня 2023 рокуСправа № 14/83-1454
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву №0509/5/Б від 09.05.2023 ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі:
за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі Тернопільського регіонального управління ВАТ КБ "Надра"
до Селянського (фермерського) господарства "Сонячне"
про cтягнення заборгованості в сумі 270799,39 грн.
без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.09.2009 позов задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з СФГ "Сонячне" на користь ВАТ комерційного банку "Надра" в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне відділення - 232 778 грн 27 коп. суми неповерненого кредиту, 28 215 грн 64 коп. заборгованості по несплачених відсотках за користування кредитом, 5 635 грн 04 коп. пені за порушення строків повернення кредиту, 475 грн 60 коп. пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитом та 3 694 грн 84 коп. штрафних санкцій за порушення строків повернення кредиту та відсотків, 2 707 грн 99 коп. в рахунок повернення сплаченого державного мита та 312 грн 50 коп. в рахунок повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення судом видані 02.11.2009 відповідні накази за №14/83-1454.
До Господарського суду Тернопільської області 17.05.2023 від ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні №36148768, а саме: стягувача - ПАТ КБ "Надра" замінити на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".
Ухвалою суду від 18.05.2023 для розгляду цієї заяви призначено судове засідання.
Представники сторін у судове засідання 31.05.2023 не з`явилися. Разом з тим, на адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надійшло клопотання б/н (вх.№4457 від 23.05.2023) від 23.05.2023 про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.
При цьому суд зважає, що за приписами ч.3.ст.169, ч.10 ст.11, п.5 ч.1 статті 226 ГПК України наслідком вчинення заявником зазначеної вище процесуальної дії є залишення його заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.
З огляду на перелічені вище процесуальні норми, судом клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про залишення його заяви без розгляду задовольняється.
На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 14, 42, 43, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" б/н (вх.№4457) від 23.05.2023 задовольнити.
2. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" №0509/5/б від 09.05.2023 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, 01.06.2023, та підлягає оскарженню в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"01" червня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3112/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду

(61003, м. Харків, м-н Конституції, б. 7; ),

- Приватне акціонерне товариство "Концерн АВЕК та Ко"

(61002, м. Харків, вул. Сумська, б. 70; ),

як учасників справи № 922/3112/20

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", м.Харків,
про розірвання договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "01" червня 2023 р.

- відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи;

- підготовче провадження у справі № 922/3112/20 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на "22" червня 2023 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2517/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" про допит його у якості свідка у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Коваля Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" (61082, м. Харків, проспект Московський, 273, офіс 27)
про зобов`язання поставити товар вартістю 32`500 грн

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 розгляд справи по суті на відкладено на 08.06.2023 о 15:15 год.

31.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" Кузьмін Євген Валерійович подав клопотання про допит його у якості свідка.

Відповідно до ч.3 ст. 87 ГПК України сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно зі статтею 213 ГПК України учасник справи (його представник) може бути допитаний як свідок згідно із статтями 211, 212 цього Кодексу, якщо обставини, викладені ним у заяві свідка, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх достовірності.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Згідно з ч.3 ст. 89 ГПК України в ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

З огляду на положення ст. 87, 213 ГПК України, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" Кузьміна Євгена Валерійовича про допит його у якості свідка.

Керуючись ст. 87, 89, 202, 213, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА" Кузьміна Євгена Валерійовича про допит його у якості свідка задовольнити.

Викликати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) для допиту у якості свідка в судове засідання, призначене на "08" червня 2023 року о 15:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Відповідно до ч.3 ст.89 ГПК України попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2254/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
до Фізичної особи-підприємця Шаповалова Романа Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 132 740,00грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Шаповалова Романа Володимировича наявний борг у сумі 132 740,00грн, а саме: 120 000,00грн заборгованість за кредитом, 12 740,00грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, який виник на підставі договору, укладеного в електронній формі, шляхом підписання електронним цифровим підписом Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" від 10.02.2022.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):133008,40 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Шаповалов Роман Володимирович (ідент. номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2023 м. ХарківСправа № 922/1769/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод"(вул. Володимирівська, 10 Малинівка,Чугуївський район, Харківська область,63525 32858847

як відповідача у справі № 922/1769/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "МОНОЛІТ"(» 61099, м. Харків, б-p Богдана Хмельницького, 16, кв. 63)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод"(63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, . Малинівка, вул. Володимирівська, 10)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 червня 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2023 м. ХарківСправа № 922/1769/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "МОНОЛІТ" 61099, м. Харків, б-p Богдана Хмельницького, 16, кв. 63) 40398843

як позивача у справі № 922/1769/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича фірма "МОНОЛІТ"(» 61099, м. Харків, б-p Богдана Хмельницького, 16, кв. 63)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод"(63525, Харківська обл., Чугуївський р-н, . Малинівка, вул. Володимирівська, 10)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 27 червня 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2023 м. ХарківСправа № 922/1583/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" вул. Комарова 10-А,Полтава,Полтавська область,36008 38667449

як відповідача у справі № 922/1583/23

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ»(61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"(36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Комарова, будинок 10-А)
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27 червня 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2023 м. ХарківСправа № 922/1583/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ» (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66) 44599645

як позивача у справі № 922/1583/23

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «НОВАТОРГ»(61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"(36008, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Комарова, будинок 10-А)
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27 червня 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.05.2023 м. ХарківСправа № 5023/2756/11 (922/336/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державне підприємство "Харківський завод шампанських вин" вул. Лозівська, буд. 20, м. Харків, 61017, код ЄДРПОУ 30590422

як відповідача у справі № 5023/2756/11 (922/336/20)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
до Державного підприємства "Харківський завод шампанських вин", м. Харків
про стягнення коштів, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі

про постановлення протокольної ухвали суду від 31 травня 2023 року на підставі частини 2 статті 216, статті 232 Господарського процесуального кодексу України про перерву у судовому засіданні до 08 червня 2023 року о(б) 14:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 203.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/419/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод"

(вул. Володимирівська, буд. 10, смт Малинівка, Чугуївський район, Харківська область, 63525; ),

- Фізичну особу - підприємця Блінова Анатолія Васильовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/419/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод", смт Малинівка Чугуївського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коннект Експрес", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Блінов Анатолій Васильович, м.Суми,
про зобов`язання передати майно або стягнення 929574,56 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "01" червня 2023 р.

- задоволено заяву відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача фізичної особи - підприємця Блінова Анатолія Васильовича;

- відмовлено у задоволенні заяви відповідача про витребування доказів у митного брокера ОСОБА_1 ;

- підготовче засідання у справі відкладено на 20 червня 2023 року о 15:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.06.2023 м. ХарківСправа № 922/373/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Артес-М"

(61091, м.Харків, вул.Харківських Дивізій, будинок 17, літ. А-1; ),

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/373/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М", м.Харків , 2) ОСОБА_1 , м. Харків,
про стягнення 255140,80 грн,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "01" червня 2023 р.

- розгляд справи по суті відкладено на 13 червня 2023 року о 15:20 год.;

- задоволено усне клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .