ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2023 року Справа № 903/252/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/252/23

за позовом Приватного підприємства Земельний капітал, м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НПП Каскад, м. Луцьк

відповідача-2: Приватного виконавця Виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича, м. Луцьк

про визнана недійсним договору купівлі-продажу від 10.11.2022 та визнання права власності на об`єкти нерухомого майна,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з,

в с т а н о в и в:

13.03.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н та дати Приватного підприємства Земельний капітал, в якій підприємство просить:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу від 10.11.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма НПП Каскад та Приватним підприємством Земельний капітал;

- визнати за Приватним підприємством Земельний капітал право власності на об`єкти нерухомого майна:

- адміністративний будинок А-1 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на який зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації за № 11303705, загальна площа 29,9 кв.м.;

- трансформаторна підстанція Г-1 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на який зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації за № 11304115, загальна площа 3,6 кв.м.;

- артезіанська свердловина Д-1 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на який зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації за № 11304368, загальна площа 6,0 кв.м.;

- пожежне водоймище К-1 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на який зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації за № 11304271, загальна площа 45,0 кв.м.;

- вбиральня М-1 з огорожею по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на який зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації за № 11303940, загальна площа 1,8 кв.м.;

- водонапірна башта Н-1 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на який зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації за № 11303859, загальна площа 2,3 кв.м.;

- продуктова насосна станція з резервуарами та зливною естакадою Р-1 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, загальною площею 104,4 кв.м., зі всіма інженерними спорудами і комунікаціями (бетонна площадка, резервуари: ємність 75 м.куб.-13 шт., ємність 10 м. куб. - 2 шт., наливна естакада для світлих нафтопродуктів, наливна естакада для земних нафтопродуктів, огорожа бетонна, огорожа металева), право власності на яку зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.02.2005 Волинським обласним бюро технічної інвентаризації за № 9967646.

- навіс для наливу масел з очисними спорудами С-1 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на який зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.02.2005 Волинським обласним бюро технічної інвентаризації за № 9967207, загальна площа 49,5 кв.м.;

- навіс наливної естакади Т-1 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на який зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.02.2005 Волинським обласним бюро технічної інвентаризації за №9967340, загальна площа 135,1 кв.м.;

- операторна зі складом інструментів П-2 по вулиці Жовтнева, 14 (чотирнадцять) в селі Дерно Ківерцівського району Волинської області, право власності на яку зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.02.2005 Волинським обласним бюро технічної інвентаризації за № 9967461, загальна площа 109,1 кв.м.

Ухвалою суду від 20.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.04.2023; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.04.2023.

18.04.2023 від представника позивача адвоката Вегери А.А. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

19.04.2023 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 14.04.2023 у справі №903/252/23.

В судове засідання представники сторін не з`явилися. Факт належного повідомлення відповідачів про судовий розгляд підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення №636, №644.

Ухвалою суду від 19.04.2023 було відкладено підготовче засідання на 10.05.2023; постановлено спільну заяву про затвердження мирової угоди від 14.04.2023 у справі №903/252/23 розглянути в наступному судовому засіданні, визнано явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

03.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Вегери А.А. представника позивача Приватного підприємства Земельний капітал про участь в судовому засіданні 10.05.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 05.05.2023 було задоволено заяву Вегери А.А. представника позивача Приватного підприємства Земельний капітал про участь у судовому засіданні 10.05.2023 о 12:00 год. по справі №903/252/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

10.05.2023 в судовому засіданні представник позивача, відповідача-2 підтримали спільну заяву про затвердження мирової угоди від 14.04.2023, просили мирову угоду затвердити.

10.05.2023 в судове засідання представник відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НПП Каскад не з`явився. Факт належного повідомлення відповідача-1 про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №862.

Ухвалою суду від 10.05.2023 було відмовлено у задоволенні спільної заяви від 14.04.2023 Приватного підприємства Земельний капітал, Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НПП Каскад та приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. про затвердження мирової угоди від 14.04.2023 у справі №903/252/23 та постановлено продовжити розгляд справи №903/252/23.

В судовому засіданні 10.05.2023 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про оголошення перерви для підготовки клопотання про залучення третіх осіб та з клопотанням про продовження у зв`язку з цим строку підготовчого провадження.

Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. в судовому засіданні 10.05.2023 також звернувся з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 10.05.2023 строк проведення підготовчого провадження було продовжено на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 31.05.2023; забезпечено участь представника позивача у підготовчому засіданні 31.05.2023 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

24.05.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява б/н від 17.05.2023 відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «НПП Каскад» про визнання позову. У заяві відповідач-1 просить розгляд справи проводити за відсутності представника відповідача-1, зазначає, що позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує.

25.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання №2439 від 25.05.2023 відповідача-2 - приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. про визнання позову. У клопотанні відповідач-2 просить задовольнити позовні вимоги у зв`язку з визнанням позовних вимог у повному обсязі, розгляд справи проводити за відсутності відповідача-2.

29.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання від 25.05.2023 адвоката Вегери А.А. - представника позивача - ПП «Земельний капітал», в якому представник позивача просить продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для надання можливості учасникам справи надати свої пояснення.

Також 29.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання від 29.05.2023 адвоката Вегери А.А. - представника позивача ПП «Земельний капітал», в якому представник позивача просить залучити до участі у справі третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

На обгрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що 24.10.2017 Господарським судом Волинської області було видано наказ на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 у справі №5004/1683/12 за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ТОВ «Фірма «НПП Каскад», ТОВ «А-Сігма», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ТОВ «Ксібоне», ТОВ «Оксіджен» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави.

Зазначає, що саме на виконання наказу №5004/1683/12 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. відкрито виконавче провадження №65730812 та саме в межах цього виконавчого провадження описано та арештовано майно ТОВ «Фірма «НПП Каскад», здійснено його продаж на забезпечення часткового виконання зобов`язання перед іпотекодержателем вказаного майна, а саме: перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Вважає, що рішення у справі вплине на права і обов`язки АТ «Державний експортно-імпортний банк України», а тому відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України його необхідно залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Також 31.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання від 31.05.2023 про відкладення судового засідання. У клопотанні представник позивача повідомляє, що не зможе взяти участь у судовому засіданні у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Також у клопотанні представник позивача повідомив, що не зможе взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24.01.2018 по справі № 907/425/16, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки суд не визнавав в судове засідання 31.05.2023 явку представників сторін, й, зокрема, позивача обов`язковою, а представництво інтересів у суді не обмежено певним колом осіб, клопотання представника позивача про відкладення судового засідання у зв`язку з його неявкою не підлягає до задоволення.

Щодо клопотання представника позивача від 29.05.2023 про залучення до участі у справі у третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як випливає із змісту позовної заяви, із змісту клопотання представника позивача, 24.10.2017 Господарським судом Волинської області було видано наказ на примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2017 у справі №5004/1683/12 за позовом АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Луцьку до ТОВ «Фірма «НПП Каскад», ТОВ «А-Сігма», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ТОВ «Ксібоне», ТОВ «Оксіджен» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави; на виконання наказу №5004/1683/12 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Таранко Д.В. відкрито виконавче провадження №65730812, описано та арештовано майно ТОВ «Фірма «НПП Каскад», здійснено його продаж на забезпечення часткового виконання зобов`язання перед іпотекодержателем вказаного майна, а саме: перед АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Оскільки предметом купівлі-продажу майна за договором від 10.11.2022 є майно, яке на підставі іпотечного договору №8608Z16 від 27.08.2008 перебувало в іпотеці АТ «Державний експортно-імпортний банк України», це товариство на підставі ст.50 ГПК України слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, а також з метою повного та об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи та недопущення порушення прав та інтересів АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

З приєднаного до позовної заяви опису вкладення, фіскального чеку вбачається, що позивач, надсилаючи до суду позовну заяву, 09.03.2023 надіслав й АТ «Державний експортно-імпортний банк України» копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із залученням до участі у розгляді справи третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання слід відкласти.

Клопотання представника позивача від 25.05.2023 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для надання можливості учасникам справи надати пояснення не підлягає до задоволення, оскільки ухвалою від 10.05.2023 суд на підставі ч.3 ст.177 ГПК України вже продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.06.2023 включно.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ).

2. Відкласти підготовче засідання на "14" червня 2023 р. на 14:30 год.

3. Встановити третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк до 12.06.2023 року для подачі письмових пояснень на заявлений позов.

4. Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні 14.06.2023 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

7. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.06.2023

Суддя І. О. Якушева