ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" травня 2023 р. Справа № 924/121/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фаворит-Авто"

на рішення Господарського Хмельницької області від 28.04.2023 р.

ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 02.05.2023 р.

у справі № 924/121/23 (суддя Музика М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фаворит-Авто"

до відповідача фізичної особи-підприємця Раац Наталі Олександрівни

про визнання недійсним правочину

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського Хмельницької області від 28.04.2023 р. у справі № 924/121/23 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фаворит-Авто" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2022 р. у справі № 924/121/23 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Отже, норма ст. 259 ГПК України конкретизує порядок надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам, а саме - надсилання листом з описом вкладення.

Апеляційний суд відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.4 ст. 236 ГПК України враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 17.12.2020 р. у справі № 911/4670/13, де зазначено, що чинне господарське процесуальне законодавство чітко визначає коло випадків, коли копії заяви, скарги чи клопотання разом з копіями доданих до них документів мають надсилатися учасникам справи саме листом з описом вкладення і наразі такі випадки стосуються направлення позовної заяви, апеляційної скарги та касаційної скарги.

Неповідомлення учасника у справі про звернення з апеляційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем до апеляційних скарг не додані належні докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача фізичної особи-підприємця Раац Наталі Олександрівни листом з описом вкладення, як вимагають норми ст.ст. 258, 259 ГПК України, що обумовлює залишення апеляційної скарги без руху відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційних скарг, які оформлені з порушенням вимог, встановлених ст.258 ГПК України, застосовуються норми ст.174 цього Кодексу. Так чином, з урахуванням норм ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених ст.258 ГПК України, протягом п`яти днів з дати надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку на усунення недоліків. Відповідно до ст.260 ГПК України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із такою скаргою до апеляційного суду.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фаворит-Авто" на рішення Господарського Хмельницької області від 28.04.2023 р. залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фаворит-Авто" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази надіслання апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача фізичної особи-підприємця Раац Наталі Олександрівни.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.