ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа№ 873/150/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі № 168/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у справі № 873/150/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІСТ",

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

за участю представників:

від позивача : не з`явився

від відповідача - 1: не з`явився

від відповідача - 2: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі № 168/22 позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІСТ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №011/64695/01087955 від 18.05.2021 року 588 366 (п`ятсот вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят шість) гривень 49 копійок. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВІСТ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 6 283 (шість тисяч двісті вісімдесят три) гривень 66 копійок, по 3 141 (три тисячі сто сорок одна) гривень 83 копійки з кожного.

Від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява № 114/5-К-291008 від 09.03.2023 про видачу наказу на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі № 168/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 (головуючий суддя (суддя - доповідач) Ходаківська І.П.) прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 09.12.2022 у третейській справі № 168/22. Витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" третейську справу № 168/22. Розгляд заяви призначено на 24.05.2023.

19.05.2023 від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" надійшла третейська справа № 168/22.

23.05.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 23.05.2023 заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником передано на розгляд головуючому судді - Ходаківській І.П.

24.05.2023 в судове засідання учасники справи не з`явились.

Оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи наявне клопотання про відкладення розгляду справи та завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви на розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 873/150/23 на 14.06.2023 о 12 год 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 6, поверх 2.

3. Зобов`язати Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надати суду для огляду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 з додатками;

- витягу з реєстру боржників № 114/2-58 від 18.04.2023 до договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023;

- витяг з додатку № 6 Перелік Договорів поруки до договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023.

4. Попередити Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Запропонувати учасникам справи завчасно, а саме до 12.06.2023, через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

6. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати суду для огляду належним чином засвідчені копії наступних документів:

- договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 з додатками;

- витягу з реєстру боржників №114/2-58 від 18.04.2023 до договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023.

- витяг з додатку № 6 Перелік Договорів поруки до договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська