overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
29 травня 2023 року м. Харків справа №917/322/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від заявника (позивача) не з`явився;
від відповідача за заявою Холодов Л.Ю. (адвокат)
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
у межах розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м.Харків
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 02.03.2023 у м. Полтаві
у справі №917/322/23 (суддя Білоусов С. М.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м.Харків
про забезпечення позову до його подання
Керуючись ст.ст.126, 129, 221, 244, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти додаткову постанову у справі №917/322/23.
3. Додаткова постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст додаткової постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя О.А. Істоміна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/3594/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Екко-Пак" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі №904/3594/22

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт-Полімер"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Екко-Пак"

про стягнення заборгованості за договором поставки № ПП-070920 від 07.09.2020 у загальному розмірі 104 702, 41 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Екко-Пак" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі №904/3594/22.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Екко-Пак" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/3594/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Екко-Пак", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Екко-Пак" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі №904/3594/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/3594/22.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Екко-Пак" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 року у справі №904/3594/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2023 м.Дніпро Справа № 908/459/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 року у справі №908/459/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Адама Українадо Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев

про стягнення 7 345 890, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 року у справі №908/459/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/459/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 року у справі №908/459/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №904/459/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Лев на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 року у справі №908/459/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/205/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року у справі №904/205/23

за позовом Керівника Криворізької центральної окружної прокуратури

до відповідача-1 Криворізької міської ради,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кенексі Ультра"

про визнання незаконним та скасування рішення і про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року у справі №904/205/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Криворізькою міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/205/23 унеможливлює розгляд поданої Криворізькою міською радою, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року у справі №904/205/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/205/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року у справі №904/205/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/591/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Факел" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року у справі №904/591/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Факел" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області

про стягнення 2 707 020, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Факел" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року у справі №904/591/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Комунальним підприємством "Факел" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/591/23 унеможливлює розгляд поданої Комунальним підприємством "Факел" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Факел" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року у справі №904/591/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/591/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Факел" Дніпровської районної ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 року у справі №904/591/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/255/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Березкіна О.В. (головуючий суддя),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Колос" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 року у справі №904/255/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Колос"

до Приватного підприємства "Пром-Агро-Хім"

про повернення коштів у сумі 2 992 813, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Колос" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 року у справі №904/255/23.

Головуючим суддею встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Колос" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/255/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Колос", Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Колос" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 року у справі №904/255/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/255/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Колос" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2023 року у справі №904/255/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м. Дніпро Справа № 904/794/14

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 по справі № 904/794/14 (суддя Владимиренко І.В.), повний текст ухвали складено 15.05.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Індастріал" ()

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 по даній справі в задоволенні скарги представника АТ "Укрексімбанк" №.0000606/7968-23 від 14.03.2023 на дії та бездіяльність керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про зменшення розміру основної грошової винагороди, відсторонення арбітражного керуючого Ольшанської О.С. від виконання обов`язків керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал", визначення керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал" за допомогою автоматизованої системи - відмовлено.

Зобов`язано керуючого санацією ТОВ "Веста Індастріал" арбітражного керуючого Ольшанську О.С. здійснити всі дії передбачені в процедурі санації та в плані санації ТОВ "Веста Індастріал" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/794/14.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/794/14 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/794/14.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 по справі № 904/794/14 до надходження витребуваних матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м. Дніпро Справа № 908/3034/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши матеріали апеляційної скарги Державна податкова служба України в особі Відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 по справі № 908/3034/20 (суддя Сушко Л.М.), повний текст ухвали складено 11.05.2023

за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Вутмарк-Україна", м. Запоріжжя ()

про визнання кредиторських вимог в розмірі 116 698 999,22 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 по даній справі грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до ТОВ "Вутмарк-Україна" на суму 116 698 999,22 грн - відхилено.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/3034/20.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/3034/20 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3034/20.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 по справі № 908/3034/20 до надходження витребуваних матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.05.2023 м. Дніпро Справа № 904/893/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 по справі № 904/893/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД УБТС", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", с. Олександрівка, Покровського району, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором поставки № 2402/1-2022/ПП від 24.02.2022 у загальному розмірі 195649,88 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД УБТС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" заборгованість за договором поставки № 2402/1-2022/ПП від 24.02.2022 на загальну суму 195649,88 грн, а саме: 126445,12 грн, - основного боргу; 47113,75 грн - пені; 19077,11 грн - інфляційних втрат; 3013,90 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 2402/1-2022/ПП від 24.02.2022 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем 19.04.2022 товар.

Рішенням місцевого господарського суду від 25.04.2023 по даній справі позовні вимоги ТОВ "ТД УБТС" до ТОВ "Шляхбуд" про стягнення заборгованості за договором поставки № 2402/1-2022/ПП від 24.02.2022 у загальному розмірі 195 649 грн. 88 коп. - задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ТОВ "Шляхбуд" на користь ТОВ "ТД УБТС" - 126445,12 грн - основного боргу, 47113,75 грн - пені, 19077,11 грн - інфляційних втрат, 3013,90 грн - 3% річних та 2934,75 грн - витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/893/23.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 904/893/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/893/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2023 до надходження матеріалів справи № 904/893/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2023 Справа № 904/252/23

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач) розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 у справі № 904/252/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "БОТіК", с. Веселе, Лозівський район, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт", с.Варварівка, Юр`ївський район, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 670 183, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 у справі №904/252/23 (повний текст рішення складено 05.05.2023, суддя О.В.Ліпинський) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанії "БОТіК" 24701,37грн. пені, 1482,08грн. три проценти річних, 10 052,75 грн. витрат зі сплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині, якою було частково задоволено позовні вимоги.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи № 904/252/23 до суду апеляційної інстанції не надходили.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградзернопродукт" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/252/23.

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/252/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя І.О.Вечірко