номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Акціонерного товариства Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (вих.б/н від 19.05.2023) про витребування доказів, матеріали справи №908/2252/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, )

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк", АТ "Банк Авангард", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "Таскомбанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Правекс Банк"

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 20.03.2023, 11.00.

Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 20.03.2023 дати (21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника - ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» є 20.01.2023.

Абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За спливом встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку, до суду 21.02.2023 надійшла, зокрема заява про грошові вимоги до боржника Акціонерного товариства Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (Варшава, Польща, вул. Постепу, 15С, 02-676, ідентифікаційний номер PL 818 00 02 127, адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 11, оф.602, представник - адвокат Никифоров Д.О.).

Ухвалою від 22.02.2023 суд, окрім іншого, вказану заяву прийняв, ухваливши призначити її до розгляду у судовому засіданні, дату та час якого визначити після попереднього засідання по справі окремою ухвалою.

22.05.2023 на адресу електронної пошти суду від заявника - Акціонерного товариства Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» надійшло клопотання (вих.б/н від 19.05.2023) про витребування доказів, скріплене кваліфікованим електронним підписом представника - адвоката Никифорова Д.О.

У клопотанні заявник просить суд:

1) витребувати у Донецької митниці (, поштова адреса: 04119, Київська область, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г, електронна адреса: ) митні декларації ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", складені у лютому 2022, в яких в графі 2 зазначений відправник Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» S.A., в графі 8 зазначений одержувач ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", а в графі 33 зазначений код товару № або №;

2) витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, поштова адреса: 49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, електронна адреса: ) податкові декларації з податку на додану вартість з Додатком №1 до них платника податків - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" (Південне шосе, 89, каб.12, м.Запоріжжя, 69008, ) за звітний період - лютий 2022;

3) зобов`язати Донецьку митницю та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати належним чином засвідчені копії витребуваних доказів до суду та направити представнику АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (на електронну адресу: або поштою на адресу: вул.Шота Руставелі, 11, оф. 602, м.Київ, 01001).

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що наразі заявлені даним кредитором-заявником грошові вимоги до боржника не розглянуті судом, проте від розпорядника майна отримано повідомлення №02-04/166 від 27.02.2023 за результатами розгляду вимог кредитора. Так, розпорядник майна зазначає, що надані кредитором копії документів підтверджують наявність підстав для визнання кредиторських вимог АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce». Водночас, для остаточного визнання кредиторських вимог розпорядник майна вважає за необхідне ознайомитись з оригіналами документів, долучених до заяви кредитора, оскільки Боржник не може підтвердити ці поставки через відсутність оригіналів документів. АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» вважає, що вимога надати оригінали доказів у судовому засіданні з урахуванням того, що кредитор є підприємством - нерезидентом та існують ризики повної втрати цих документів без можливості їх відновлення, порушує права кредитора та загальні принципи судового захисту порушеного права. Крім того, кредитор не повинен нести відповідальність за відсутність первинної документації у боржника. На думку АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» розпоряднику майна були надані належні та достатні докази, які підтверджують кредиторські вимоги. Однак, з метою додаткового підтвердження кредиторських вимог кредитор вважає за необхідне витребувати митні декларації боржника, на підставі яких товар ввозився на територію України, а також податкові декларації боржника з податку на додану вартість з Додатком №1, які у своїй сукупності з наданими кредитором доказами остаточно підтвердять заявлені кредиторські вимоги. Самостійно отримати вказані у клопотанні докази кредитор не може.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» про витребування доказів узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» про витребування доказів (вих.б/н від 19.05.2023) - задовольнити.

Витребувати у Донецької митниці (, поштова адреса: 04119, Київська область, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г, електронна адреса: ) митні декларації ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", складені у лютому 2022, в яких в графі 2 зазначений відправник Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» S.A., в графі 8 зазначений одержувач ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", а в графі 33 зазначений код товару № або №.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (, поштова адреса: 49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, електронна адреса: ) податкові декларації з податку на додану вартість з Додатком №1 до них платника податків - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" (Південне шосе, 89, каб.12, м.Запоріжжя, 69008, ) за звітний період - лютий 2022.

Зобов`язати Донецьку митницю та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати належним чином засвідчені копії витребуваних доказів до суду та направити представнику АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (на електронну адресу: або поштою на адресу: вул.Шота Руставелі, 11, оф. 602, м.Київ, 01001) у строк до 01.07.2023.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» на поштову адресу, Донецькій митниці, Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (за наявності у справі відомостей - на електронні адреси за КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 30.05.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко