ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"31" травня 2023 р. Справа №461/91/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів ОРИЩИН Г.В.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство «Піцца
Пронто» Микитин Анни Іванівни, м. Львів
про роз`яснення судового рішення
за апеляційними скаргами 1) Управління комунальної власності
департаменту економічного розвитку Львівської
міської ради, м.Львів б/н і дати (вх.ЗАГС №01- 05/2043/22 від 18.08.2022)
2) Львівської міської ради, м.Львів б/н і дати (вх.ЗАГС №01-05/2118/22 від 26.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2022 (повний текст - 27.07.2022, суддя Долінська О.З.)
у справі №461/91/19
за позовом Співзасновника і бенефіціара Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Американське підприємство «Піцца
Пронто» Микитин Анни Іванівни, м. Львів
до відповідача: Управління комунальної власності
департаменту економічного розвитку Львівської
міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю
Спільне Українсько-Американське
підприємство «Піцца-Пронто», м. Львів
про визнання недійсним договору оренди № 456 від
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі №461/91/19 апеляційні скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Львівської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду Львівської області від 20.07.2022 у справі №461/91/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
22.05.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023.
30.05.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №461/91/19.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції встановив наступне.
Частиною 1 статті 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмових заяв і клопотань. Так, згідно частин 1, 4 зазначеної статті будь-яка письмова заява, клопотання чи заперечення повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, до поданої заяви про роз`яснення судового рішення не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що до поданої заяви про роз`яснення судового рішення не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вказана заява подана без додержання вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України, що в силу частини четвертої вказаної статті є підставою для повернення такої заяви без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01-05/1628/23 від 22.05.2023) про роз`яснення постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 у справі №461/91/19 повернути без розгляду.
Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Головуючий суддя МАТУЩАК О.І.
Судді ОРИЩИН Г.В.
СКРИПЧУК О.С.