overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 квітня 2023 року № 903/424/23
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства Луцькводоканал
Боржник: Фізична особа-підприємець Хорошенко Вячеслав Леонідович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 25 травня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 26 травня 2026 року
Судовий наказ виданий стягувачу 29 травня 2023 року
Cуддя Слободян О. Г.
Судовий наказ видано на підставі розпорядження №01-4/57 від 26.05.2023 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Волинської області Слобонян О. Г. у відпустці.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2023 року Справа № 903/88/23

за позовом : Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська Аграрна Компанія"

відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення 1 012 829,00 грн. Суддя Шум М.С.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» звернувся з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська Аграрна Компанія» та ОСОБА_1 1 012 829,00 грн. заборгованості, з яких: 508 335,92 грн. основного боргу, 236 656,45 грн. курсової різниці, 143 750,38 грн. - 15% штрафу, 5 740,43 грн. - 3%річних, 95 673,79 грн. - пені, 22 672,03 грн. - інфляційних та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.05.2023 розгляд справи по суті призначено на "13" червня 2023 р. на 11:30 год.

29.05.2023 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська Аграрна Компанія» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська Аграрна Компанія» про призначення судового засідання 13.06.2023 по справі №903/88/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/88/23 , яке відбудеться 13.06.2023 об 11.30 год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 29.05.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 травня 2023 року Справа № 903/474/23

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/474/23

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації

до відповідачів: Ковельської районної військової адміністрації, м. Ковель

Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

Рівненької сільської ради Ковельського району Волинської області

Встановив: Ухвалою суду від 11.05.2023 призначено підготовче засідання у справі на 06.06.2023 на 10:15 год.

Однак, в резолютивній частини ухвали суду від 11.05.2023, а саме в зазначені дати помилково вказано - 07.06.2023 на 10:00 год., а слідує 06.06.2023 на 10:15 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 та вважати вірною дату судового засідання - 06.06.2023 на 10:15 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.05.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 травня 2023 року №903/536/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Квартал» 1774,04 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №629-4110000 від 16.11.2020, 268,40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Квартал» 1774,04 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №629-4110000 від 16.11.2020 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 1774,04 грн.
Заявником сплачено 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2023 року Справа № 903/416/23

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Державного підприємства «Волиньвугілля», м.Нововолинськ Волинської обл.

про стягнення 595 710 грн. 00 коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Королюк І.В.

встановив: Антимонопольний комітет України в позовній заяві від 23.03.2023 за №300-20.3/02-1926 просить суд стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» 595 710 грн. з яких 297 855 грн. штрафу згідно з рішенням АМКУ від 25.10.2022 №34-р/тк та пені в розмірі 297 855 грн. за прострочення сплати відповідного штрафу. Судовий збір позивач просить стягнути з відповідача на його користь також.

Ухвалою суду від 28.04.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 23.05.2023 на 11:15год.

Ухвалою суду від 10.05.2023 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

23.05.2023 на адресу суду від представника Державного підприємства «Волиньвугілля» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час. Представник позивача в судовому засіданні 23.05.2023 в режимі відеоконференції щодо клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час поклався на розсуд суду.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 120,234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Підготовче засідання у справі відкласти на "20" червня 2023 р. на 10:50 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

29 травня 2023 року Справа № 903/406/23

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/406/23

за позовом Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації

до відповідачів: Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області

Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

Володимирської районної державної адміністрації, м. Володимир

про визнання незаконним рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку в державну власність

Встановив: Ухвалою суду від 23.05.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 20.06.2023 на 11:30 год.

Однак, в резолютивній частини ухвали суду від 23.05.2023, а саме в зазначені дати помилково вказано - 23.05.2023 на 11:30 год., а слідує 20.06.2023 на 11:30 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Волинської області від 23.05.2023 та вважати вірною дату судового засідання - 20.06.2023 на 11:30год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 29.05.2023.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2023 року Справа № 903/194/23

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Віра

про стягнення 235296,65 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про те, що розгляд справи по суті відкладено на "21" червня 2023 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №208.

Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: Електронний кабінет, Електронний суд, підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 29.05.2023.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4201/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023, яке набрало законної сили 17.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.05.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2023м. ДніпроСправа № 904/955/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023, яке набрало законної сили 23.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1025/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023, яке набрало законної сили 23.05.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гончарової Наталі Володимирівни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.05.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2023м. ДніпроСправа № 904/181/22 (904/2619/22)
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023, яке набрало законної сили 07.04.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.04.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1620/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ"

до Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 2 216 025 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Мельник М.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" заборгованості за договором №21459 від 30.09.2021р. у розмірі 2 216 025 грн. 40 коп. та судові витрати у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.23р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач не заперечував щодо задоволення клопотання позивача..

Згідно п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За даних обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.05.2023р.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.05.2023м. ДніпроСправа № 904/707/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ"

до В-1 Приватного підприємства "СТРОЙ-АРСЕНАЛ"

В-2 ОСОБА_1

про стягнення 1 041 784 грн. 16 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача-1 ОСОБА_2

від відповідача-2 не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТРОЙ-АРСЕНАЛ" та ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «ПІВДЕННИЙ» заборгованість за Кредитним договором №BL2021-06901 від 28.12.2021 року у сумі І 041 784,16 грн., в тому числі: 1 000 000,00 грн. - прострочена заборгованість власне за кредитом; 41 784,16 грн. - заборгованість за процентами.

Від позивача та відповідача надійшла спільна заява про укладення мирової угоди у господарській справі №904/707/23.

Ухвалою суду від 25.05.23р. затверджено мирову угоду у справі №904/707/23.

Відповідно до ч. 1 п.7 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі згідно з ч. 1 п. 7 ст.231 Господарського процесуального кодексу України закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.05.2023р.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1147/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

про визнання недійсними рішень Наглядової ради та загальних зборів акціонерів

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про:

- визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" в частині затвердження ринкової вартості та ціни викупу однієї акції ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" в розмірі 2,29 грн. станом на 21.11.2022;

- визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" від 23.12.2022, оформлене протоколом № 27 від 30.12.2022, з питання № 7 про затвердження на 2022 рік лімітів надання ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" фінансових та майнових порук по зобов`язанням третіх осіб; питання № 8 про затвердження на 2023 рік лімітів надання ПАТ "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" фінансових та майнових порук по зобов`язанням третіх осіб; питання № 9 про схвалення правочинів, щодо яких є заінтересованість.

Ухвалою суду від 08.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 28.03.2023.

В підготовчому засіданні від 28.03.2023 оголошено перерву до 13.04.2023.

В підготовчому засіданні від 13.04.2023 оголошено перерву до 08.05.2023.

Судове засідання, призначене на 08.05.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкладено підготовче засідання на 24.05.2023.

Судове засідання, призначене на 24.05.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.06.2023 о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 29.05.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко