ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2023 м.Дніпро Справа № 908/1277/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі № 908/1277/21

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромакс-Люкс", м. Запоріжжя

про банкрутство,-

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфіст", м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГрейтУльтра", м. Біла Церква, Київська область

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрост Трейд", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 року у справі №908/1277/21 визнано грошові вимоги до боржника:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрост Трейд" на суму: 4540,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення, 1 965 429,95 грн. основного боргу 4 черга задоволення;

- грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у розмірі 125 401 302,04 грн. відхилено;

- закрито попереднє засідання;

- зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 18.02.2022 року;

- підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 24.02.2022 року о 12-30.

07.02.2023 року від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшла заява про повернення судового збору у справі № 908/1277/21.

В обгрунтування заявник послався на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року, якою було відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суд у Запорізької області від 01.02.2022 року у справі №908/1277/21, на підставі п.3 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України.

Заявник просить повернути судовий збір за платіжним дорученням №4417 від 12.12.2022 року у розмірі 6 810,00 грн на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви про повернення судового збору з огляду на наступне:

Пунктом 3 частини 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.04.2022 року у даній справі (суддя Білецька Л.М.) апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суд у Запорізької області від 01.02.2022 року у справі №908/1277/21 залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Запропоновано скаржнику надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з пропуском строку; докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.; докази направлення копії апеляційної скарги кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Шиману Є.О. (розрахунковий документ та опис вкладення).

У зв`язку з затвердженням Верховною Радою Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", суд зазначив, що виконання вимог ухвали від 18.04.2022 року відтерміноване до закінчення воєнного стану.

24.06.2022 року апеляційним судом постановлено ухвалу (суддя Білецька Л.М.), згідно з якою для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві встановлено строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали надати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; докази сплати судового збору у розмірі 6 810,00 грн.; докази направлення копії апеляційної скарги з кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Шиману Є.О. (розрахунковий документ та опис вкладення).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2022 року ( у складі колегії суддів: головуючий суддя: Білецька Л.М., судді: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 року у справі № 908/1277/21 на підставі п.4 ч.1 ст.261 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами повернуто скаржнику (т.4 а.с. 114).

20.12.2022 року Головне управління Державної податкової служби у місті Києві повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 року у даній справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.01.2023 року ( у складі колегії суддів: головуючий суддя: Верхогляд Т.А., судді: Вечірко І.О., Парусніков Ю.Б.) відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суд у Запорізької області від 01.02.2022 року у справі №908/1277/21 на підставі п.3 ч.1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зазначає, що при подачі апеляційних скарг скаржником не було долучено доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

З наданого заявником платіжного доручення №4417 від 12.12.2022 року в графі "признчення платежу" зазначено судовий збір за апеляційною скаргою по справі №908/1277/21 про банкрутство ТОВ"Агромакс-Люкс". Сплачено у розмірі 6 810,00 грн.

З наданого платіжного доручення неможливо встановити, яке саме судове рішення (ухвалу) оскаржувало Головне управління Державної податкової служби у місті Києві і за що було сплачено вказаний розмір судового збору.

Згідно встановлених вище обставин колегія суддів не вбачає сплату судового збору за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.02.2022 року, про оскарження якої зазначав заявник.

За вищевикладеного суд апеляційної інстанції відмовляє Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві у задоволенні заяви про повернення судового збору у справі № 908/1277/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення судового збору у справі № 908/1277/21 відмовити.

Головуючий суддя Т.А.Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б.Парусніков