номер провадження справи 24/142/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.05.2023 Справа № 908/1638/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Перший український міжнародний банк (вул.Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; поштова адреса: вул. Троїцька, буд. 10, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 14282829)

до відповідача -1: Приватного підприємства ВОЙНІКОВ і Ко (вул. Консульська, буд. 75 А, офіс 4, м. Бердянськ, Запорізька область, 71102, ідентифікаційний код 30694282)

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРІВСЬКЕ (вул. Центральна, буд. 43, с. Петрівка, Приморський район, Запорізька область, 72123, ідентифікаційний код 30896330)

до відповідача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ ТРЕЙД БЕРДЯНСЬК (Оболонська Набережна, буд. 1, корпус 3, м. Київ, 04211, ідентифікаційний код 39597159)

до відповідача -4: Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськ ШИППИНГ (Оболонська Набережна, буд. 1, корпус 3, м. Київ, 04211, ідентифікаційний код 39595649)

до відповідача -5: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача -6: Товариства з обмеженою відповідальністю САДИ БЕРДЯНСЬКА (вул. Консульська, буд. 75 А, офіс 2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71102, ідентифікаційний код 32835196)

до відповідача -7: Фермерського господарства ЛЮДМИЛА (вул. Консульська, буд. 75 А, офіс 6, м. Бердянськ, Запорізька область, 71102, ідентифікаційний код 24910327)

до відповідача -8: Фермерського господарства ЮРЧЕНКО (вул. Консульська, буд. 75 А, офіс 5, м. Бердянськ (з), Запорізька область, 71102, ідентифікаційний код 31080767)

до відповідача -9: Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВСЬКИЙ ТВАРИНИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС (вул. Консульська, буд. 75 А, офіс 1, м. Бердянськ (з), Запорізька область, 71102, ідентифікаційний код 37869921)

про стягнення 5 054 169,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство Перший український міжнародний банк з позовом до відповідачів Приватного підприємства ВОЙНІКОВ і Ко, Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕТРІВСЬКЕ, Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ ТРЕЙД БЕРДЯНСЬК, Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянськ ШИППИНГ, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю САДИ БЕРДЯНСЬКА, Фермерського господарства ЛЮДМИЛА, Фермерського господарства ЮРЧЕНКО, Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВСЬКИЙ ТВАРИНИЦЬКИЙ КОМПЛЕКС про солідарне стягнення заборгованості за трьома траншами Кредитного договору № MPL-ТФ-8274 від 22.04.2020 (заявою на отримання траншу кредиту (частини) № MPL-ТФ-8274-28 від 22.09.2021, заявою на отримання траншу кредиту (частини) № MPL-ТФ-8274-29 від 22.09.2021, заявою про зміну до умов траншу кредиту (частини) № MPL-ТФ-8274-37 від 20.12.2021) та Договорами поруки: № MPL-П-8274/13 від 20.05.2021; № MPL-П-8274-8275/3 від 22.04.2020, № MPL-П-8274-8275/4 від 22.04.2020, № MPL-П-8274-8275/5 від 22.04.2020, № MPL-П-8274-8275/6 від 21.05.2020, № MPL-П-8274-8275/7 від 21.05.2020, № MPL-П-8274-8275/8 від 21.05.2020, № MPL-П-8274-8275/9 від 21.05.2020 станом на 04.12.2022 включно, в розмірі 5 054 169,54 грн., з яких заборгованість за простроченою основною сумою кредиту в сумі 4 290 000,00 грн та заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 764 169,54 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 17.05.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1638/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 18.05.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.06.2023 включно.

26.05.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 18.05.2023.

В частині 3 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

За змістом ч. ч. 1, 4 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову (5 054 169,54 грн.), що перевищує п`ятсот розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2 грн. (2684х500), тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/1638/23 та призначення підготовчого судового засідання.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Наразі відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом № 309 від 22.12.2022, зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.

Згідно вказаного Переліку (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 14 від 13.01.2023) територія Бердянського району (місцезнаходження відповідачів -1, -2,- 5, -6, -7, -8, -9), тимчасово окупована Російською Федерацією.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідачів -1, -2,- 5, -6, -7, -8, -9 про дату, час і місце судових засідань у справі слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Позивачу слід невідкладно надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів чи можливі ефективні засоби зв`язку з відповідачами -1, -2,- 5, -6, -7, -8, -9.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1638/23.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/142/23.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 26.06.2023 об 11 год. 20 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

5. Повідомити сторін про розгляд даної справи шляхом розміщення даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розмістити у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідачів змісту даної ухвали суду.

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

6. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачам - відповідно до ст. 165 ГПК України, подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання (обізнання із змістом) даної ухвали суду: відзив на позовну заяву і докази на його обґрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог); контррозрахунок заявлених до стягнення сум; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; правовстановлюючі документи; судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачеві та іншим відповідачам, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу докази отримання відповідачами позову з додатками засобами електронного зв`язку; протягом п`яти днів з дня отримання відзивів надати суду відповідь на відзиви, яку направити відповідачам.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

7. Запропонувати сторонам здійснити звірку взаєморозрахунків за спірними правовідносинами та заходи щодо мирного врегулювання спору (належним чином оформлені докази звірки та мирного врегулювання спору надати суду).

8. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

9.Подання письмових доказів сторонами у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

10. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

13. Ухвалу підписано 31.05.2023

Суддя Т.А. Азізбекян