ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"25" травня 2023 р. Справа№ 910/15938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича

на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 (повне рішення складено 25.11.2022)

у справі № 910/15938/18 (суддя О.В. Нечай)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі №910/15938/18 позов задоволено. Визнано недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" від 05.10.2018, оформлені протоколом № 6 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" від 05.10.2018. Скасовано реєстраційну дію відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" проведену 05.10.2018 ОСОБА_3 , Державне підприємство "Київоблреклама", на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" від 05.10.2018, оформленого протоколом № 6 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" від 05.10.2018: Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації; 05.10.2; ОСОБА_3 , Державне підприємство "Київоблреклама". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 445 (п`ять тисяч чотириста сорок п`ять) грн 00 коп.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича 26.04.2023 звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції № 09.1-04.1/3005/23 від 26.04.2023) з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі №910/15938/18. В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація", ДП "Київоблреклама", державного реєстратора Кашнікова Руслана Едуардовича про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій - відмовити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 26.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича по справі № 910/15938/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

26.04.2023 до канцелярії суду від скаржника була подана заява про надання додаткових документів щодо направлення апеляційної скарги сторонам по справі, до якої додані належні та допустимі докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи - листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі №910/15938/18 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження. Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича, що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

19.05.2023, на виконання вимог вищезазначеної ухвали, до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 року. В обґрунтування причин пропуску скаржник зазначає, що станом на 16.11.2022 у зв`язку із непоновленням відомостей стосовно відповідача - ТОВ «Перша Будівельна Корпорація» в ЄДРПОУ зазначена юридична особа не мала будь-яких процесуальних прав, процесуальної дієздатності щодо належного представлення інтересів Товариства в господарському суді м. Києва.

При цьому, в своєму клопотанні скаржник зазначає, що дата запису внесення судового рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи: 09.02.2023. Тоді як, з апеляційною скаргою скаржник звернувся 26.04.202 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції № 09.1-04.1/3005/23 від 26.04.2023). Також, 05.04.2023 на адресу суду від Фізичної особи - ліквідатора ТОВ "Перша будівельна корпорація" Єрешка Максима Олександровича була подана заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/15938/18, що говорить про те, що станом на 05.04.2023 скаржник був обізнаний про цю справу.

Інших доводів щодо поважності пропуску строку на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі № 910/15938/18, скаржником не наведено.

За таких обставин, судова колегія не вбачає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича встановлений законом строк на апеляці не оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі № 910/15938/18 (ст. 119 ГПК України).

У ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави та з боку держави може бути піддане обмеженням, зокрема шляхом встановлення певної процедури розгляду справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у справі на всіх етапах розгляду, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії").

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції відповідно до п. 4 ч.1 ст. 261 ГПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі №910/15938/18.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі №910/15938/18.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" в особі ліквідатора - Єрешка Максима Олександровича на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 у справі №910/15938/18 з доданими документами повернути скаржнику без розгляду.

3. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова