ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2195/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали (вх. № 2269/23)

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський обласний екологічний центр» (58000, м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, буд.20, )

про стягнення 200 504,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський обласний екологічний центр», в якій просить суд стягнути з відповідача 200 504,83 грн. неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається не повернення відповідачем орендованого приміщення за адресою: м.Одеса, вул.Канатна, 81/2 після припинення дії договору оренди нежитлового приміщення №19/53 від 21.10.2014, що стало підставою для нарахування позивачем на підставі ч.2 ст. 785 Цивільного кодексу України, неустойки.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позовної заяви додано розрахунок неустойки за період з 01.03.2020 по 15.04.2021 за прострочення повернення об`єкта оренди ТОВ «Одеський обласний екологічний центр», при цьому, в зазначеному розрахунку неустойки зазначено про здійснені відповідачем оплати на загальну суму 20 415,61 грн, а саме: 01.09.2020 в сумі 1370,61 грн, 16.09.2020 в сумі 4 900, 29.09.2020 в сумі 4 345 грн, 13.10.2020 в сумі 4 900 грн та 10.12.2020 в сумі 4 900 грн.

Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано до позовної заяви здійсненних відповідачем оплат на загальну суму 20 415,61 грн, які зараховані Департаментом комунальної власності Одеської міської ради в рахунок сплати неустойки за період з 01.03.2020 по 15.04.2021.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів здійсненних відповідачем оплат на загальну суму 20 415,61 грн, які зараховані Департаментом комунальної власності Одеської міської ради в рахунок сплати неустойки за період з 01.03.2020 по 15.04.2021.

Разом з тим, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу надати до суду: письмові пояснення, в яких зазначити, чи здійснено нарахування ПДВ на орендну ставку в наданому (за період з 01.03.2020 по 15.04.2021.) розрахунку неустойки (стовпчик 3).

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх.№ 2269/23 від 24.05.2023р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів здійсненних відповідачем оплат на загальну суму 20 415,61 грн, які зараховані Департаментом комунальної власності Одеської міської ради в рахунок сплати неустойки за період з 01.03.2020 по 15.04.2021.

3. Запропонувати позивачу надати до суду: письмові пояснення, в яких зазначити, чи здійснено нарахування ПДВ на орендну ставку в наданому (за період з 01.03.2020 по 15.04.2021.) розрахунку неустойки (стовпчик 3).

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.05.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко