overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" травня 2023 р. Cправа № 902/696/23

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою в системі "Електронний суд" від 22.05.2023 б/н (вх.№ 01-34/4903/23) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 24.05.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.06.2023.

26.05.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 1105 від 26.05.2023 про участь у судовому засіданні 07.06.2023 о 10 год. 00 хв. у справі № 902/696/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 1105 від 26.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 07.06.2023 о 10 год. 00 хв. у справі № 902/696/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Попередити арбітражного керуючого Белінську Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.05.2023.

7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" травня 2023 р. Cправа № 902/697/23

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 до Господарського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_2 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 24.05.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 до розгляду та призначено підготовче засідання на 07.06.2023.

26.05.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання № 1106 від 26.05.2023 про участь у судовому засіданні 07.06.2023 о 10 год. 15 хв. у справі № 902/697/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням норм, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 1106 від 26.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 07.06.2023 о 10 год. 15 хв. у справі № 902/697/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Белінської Н.О.

3. Попередити арбітражного керуючого Белінську Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.05.2023.

7. Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"30" травня 2023 р. Cправа № 902/591/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (вул. 40-річчя Перемоги, 7, с. Соболівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23820)

до: Фермерського господарства Магери Віталія Вікторовича (АДРЕСА_1)

про припинення дії договору шляхом розірвання

В С Т А Н О В И В :

Суд, ухвалою від 26.05.2023 прийняв до свого провадження та призначив підготовче засідання у справі № 902/591/23 за позовом Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з вимогами до Фермерського господарства Магери Віталія Вікторовича про припинення дії Договору оренди землі від 19.05.2011, укладеного між Теплицькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження РДА від 05.08.2009 №364 (Орендодавець) та ФГ Магери Віталія Вікторовича (Орендар), шляхом його розірвання.

Проте, при виготовленні зазначеної ухвали, в другому пункті її резолютивної частини, допущено описку, а саме невірно зазначено дату підготовчого судового засідання. Так судом зазначено: "13.05.2023", тоді як необхідно "13.06.2023".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом допущено описку, і така описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.05.2023 у справі № 902/591/23, зазначивши дату судового засідання: "13.06.2023".

Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відому суду адресу електронної пошти представника позивача Покоєвича А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 30.05.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. 40-річчя Перемоги, 7, с. Соболівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23820;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30 травня 2023 року №903/178/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25 квітня 2023 року у справі № 903/178/23.
Рішення набрало законної сили "24" травня 2023 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка (вул. Ковельська, буд. 13, м. Луцьк, Волинська обл, 43016, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРОС ЕСТЕЙТ" (вул. Кухаря Академіка, будинок 1, місто Київ, 02094, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРОС ЕСТЕЙТ" (вул. Кухаря Академіка, будинок 1, місто Київ, 02094, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка (вул. Ковельська, буд. 13, м. Луцьк, Волинська обл, 43016, код ЄДРПОУ 01743грн. 15коп. (з яких: 1870000грн. заборгованості, 187155грн. 81коп. інфляційних втрат, 332074грн. 43коп. пені, 32596грн. 91коп. - 3% річних), а також 36327грн. 41коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 травня 2026 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2023 року №903/546/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Іванова Дмитра Анатолійовича грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за анкетою-заявою про приєднання до умов та правил надання послуг «КУБ» від 15.11.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»
Боржник: Підприємець Іванов Дмитро Анатолійович
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 903/505/23

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши клопотання підприємця Замулко Лесі Володимирівни

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі № 903/505/23

за позовом підприємця Замулко Лесі Володимирівни, м. Світловодськ(3), Кіровоградська обл.

до відповідача: підприємця Малохи Богдана Леонтійовича, м. Луцьк.

про розірвання договору та стягнення 38 865 грн. 79 коп.

встановив: ухвалою суду від 19.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.06.2023 о 10 год. 30 хв.

26.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання підприємця Замулко Лесі Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання підприємця Замулко Лесі Володимирівни про проведення судового засідання 21.06.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання підприємця Замулко Лесі Володимирівни про проведення судового засідання 21.06.2023 о 10 год. 30 хв. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання 21.06.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала підписана 30.05.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 травня 2023 року №903/535/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 903/233/23

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Волинський військовий лісгосп», м.Луцьк

Державне підприємство «Львівський військовий лісокомбінат», м.Львів

відповідача : Луцької міської ради

про скасування державної реєстрації речових прав з одночасною зміною цих прав

встановив:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від "18" травня 2023 розгляд справи призначено на "13" червня 2023 р. на 10:45 год.

30.05.2023 на адресу суду від прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ухвалив:

1. Клопотання прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про призначення судового засідання 13.06.2023 по справі №903/233/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи №903/233/23, яке відбудеться "13" червня 2023 р. на 10:45 год. проводити в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє. Ухвала підписана 30.05.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 903/200/23

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/200/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бланідас до Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат про стягнення 95005,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.05.2023 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 13.06.2023 о 12:30 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю Бланідас та Товариства з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Бланідас та Товариство з обмеженою відповідальністю Нововолинський м`ясокомбінат про відкладення підготовчого судового засідання на "13" червня 2023 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.05.2023. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 903/296/23

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/296/23 за позовом ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1», Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 30.05.2023 суд приєднав клопотання представника відповідача, відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 13.06.2023 о 09:30 год. Запропонував представнику позивача надати письмові пояснення щодо рішення про обрання директора Адвокатського об`єднання «Правова допомога №1» та про затвердження нової редакції статуту АО «Правова допомога №1».

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про дату та час відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити Департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради про відкладення підготовчого судового засідання на "13" червня 2023 р. о 09:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.05.2023. Ухвала суду оскарженню не підляга

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 травня 2023 року Справа № 7/98-Б

Суддя Шум М. С., розглянувши заяву

фізичної особи - підприємця Водяного Вадима Миколайовича про визнання грошових вимог до боржника

по справі №7/98-Б

за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року порушено провадження у справі №7/98-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 19.04.2023 припинено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво №241 від 17.04.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» (43000, м. Луцьк, пров. Комунальний, 4 м. Луцьк, ).

21.04.2023 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури .

22.05.2023 (штамп на конверті відправлення 19.05.2023) на адресу суду надійшла заява фізичної особи - підприємця Водяного Вадима Миколайовича про визнання кредиторських вимог до ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» на суму 1 761 109,00 грн. судових витрат.

Суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 47, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи - підприємця Водяного Вадима Миколайовича (вх.01-74/782/23) про визнання кредиторських вимог до ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» на суму 1 761 109,00 грн. прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" червня 2023 р. на 10:10 год.

Арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу до засідання суду: повідомити заявника та суд про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум