У Х В А Л А

24 травня 2023 року справа № 927/342/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., за участю секретарясудового засідання Хілоської І.Д. розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія", просп. В. Лобановського, 119, літ. Е, м. Київ, 03039, ел. адреса:

до відповідача-1 Приватного підприємства "Велпром Плюс", вул. Польова, 102, кв. 34, м. Прилуки, 17500, e-mail: відсутній

відповідача-2 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , e-mail відсутній

про стягнення 769709 грн. 88коп.

представники сторін у судове засідання не прибули

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія" подано позов про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Велпром Плюс" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №338/К від 28.10.2021 у сумі 769709,88 коп., з яких: 730478,67 грн. - тіло кредиту, 39231,21грн. - проценти за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами умов кредитного договору №338/К від 28.10.2021.

Після надходження інформації на запит суду від Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Прилуки) Прилуцької міської ради місця реєстрації проживання відповідача-2, відповідно до якої адреса місця реєстрації відповідача-2 збігається з адресою, вказаною у позовній заяві, ухвалою від 27.03.20233 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/342/23, підготовче засідання призначено на 26.04.2023, 12:30.

У судове засідання 26.04.2023 сторони не прибули. Про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

11.04.2023 від сторін на адресу суду надійшла спільна заява про затверджнення мирової угоди від 30.03.2023 та текст мирової угоди від 28.03.2023.

17.04.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

Судове засідання відкладено на 24.05.2023.

27.04.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про повернення частини судового збору (50%).

27.04.2023 на адресу суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія», Приватного підприємства «Велпром Плюс» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі №927/342/23, у якій сторони просять суд затвердити мирову угоду. Раніше подану спільну заяву про затвердження мирової угоди сторони просять залишити без розгляду.

До заяви додано примірник мирової угоди від 20.04.2023, підписаний представниками сторін.

Як встановлено судом, сторонами у справі укладено мирову угоду такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі №927/342/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія» до Приватного підприємства «Велпром Плюс», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості

20.04.2023 м. Прилуки

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія» (далі - також Позивач) в особі Генерального директора Котлярова Валерія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, Приватне підприємство «Велпром Плюс» (далі - також Відповідач 1), в особі директора підприємства Цибенко Ірини Василівни, що діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 (далі - також Відповідач 2), спільно іменовані Відповідачі з іншої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись статтями 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду до початку розгляду по суті Господарським судом Чернігівської області (далі - також Суд) справи № 927/342/23 (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №927/342/23, який виник між Сторонами щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №338/К від 28.10.2021, зобов`язання за яким забезпечено Договором поруки до кредитного договору №338/К від 28.10.2021 від 28.10.2021.

2. Сторони домовились про те, що Відповідач 1 солідарно з Відповідачем 2 зобов`язуються сплатити заборгованість у розмірі 769709,88 грн частинами згідно з наступним графіком:

1) 128284,98 грн - до 31.07.2023;

2) 128284,98 грн - до 31.08.2023;

3) 128284,98 грн - до 30.09.2023;

4) 128284,98 грн - до 31.10.2023;

5) 128284,98 грн - до 30.11.2023;

6) 128284,98 грн - до 31.12.2023.

3. Відповідачі також визнають наявність у них обов`язку перерахувати Позивачу 5772,83 грн. в якості компенсації 50% судового збору, який був перерахований Позивачем до державного бюджету при зверненні з позовом до Суду, за результатами чого відкрито провадження у справі № 927/342/23, протягом 10 робочих днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Судом.

4. Сторони домовились про те, що Відповідачі мають право достроково погасити Заборгованість, що є предметом цієї Мирової угоди.

5. Сторони, керуючись статтею 528 Цивільного кодексу України, домовились про те, що виконання обов`язку Відповідачів з погашення Заборгованості та процентів може бути здійснене за Відповідачів іншою особою, за умови дотримання такою особою приписів цієї Мирової угоди. У цьому разі Позивач зобов`язаний прийняти виконання (сплату), здійснене за Відповідача іншою особою. Погашення заборгованості іншою особою не тягне за собою заміну Відповідача у зобов`язанні за цією Мирової угодою, Відповідачі зберігають свій правовий статус.

6. Погашення заборгованості та процентів здійснюється у безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені у пункті 9 цієї Мирової угоди, або на будь-який інший рахунок за письмовим повідомленням Позивача.

7. Ця Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) однакових примірниках (по одному для кожної із сторін та один для направлення до Господарського суду Чернігівської області, набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її ухвалою Суду.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9.Адреси та реквізити Сторін

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія», 03039, м. Київ, пр-т Валерія Лобановського, буд. 119, літ. Е, р/р НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК»,МФО 339500, код 33052039

Генеральний директор: Котляров В.О.

Відповідач 1

Приватне підприємство «Велпром Плюс»,17500, Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Фабрична, будинок 40, кв.2, код 35569531, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805

Директор Цибенко І.В.

Відповідач-2

Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 13.05.2005

ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як встановлено судом, мирова угода від 20.04.2023 та заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Мирова угода не порушує прав та законних інтересів сторін у справі та інших осіб, тому підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі приписів п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи затвердження судом уточненої спільної заяви сторін та мирової угоди від 20.04.2023, суд залишає без розгляду подану сторонами 11.04.2023 мирову угоду від 28.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на наведене 50% судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №4838 від 28.02.2023 на суму 11545,65 грн., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/342/23, у розмірі 5772,82 грн. повертаються позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №927/342/23, укладену 20.04.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія», Приватним підприємством «Велпром Плюс» та ОСОБА_1 , такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 927/342/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія» до Приватного підприємства «Велпром Плюс», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості

20.04.2023 м. Прилуки

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія» (далі - також Позивач) в особі Генерального директора Котлярова Валерія Олександровича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, Приватне підприємство «Велпром Плюс» (далі - також Відповідач 1), в особі директора підприємства Цибенко Ірини Василівни, що діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 (далі - також Відповідач 2), спільно іменовані Відповідачі з іншої сторони, разом іменовані Сторони, керуючись статтями 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду до початку розгляду по суті Господарським судом Чернігівської області (далі - також Суд) справи № 927/342/23 (далі - Мирова угода) та дійшли до взаємної згоди про наступне:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №927/342/23, який виник між Сторонами щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №338/К від 28.10.2021, зобов`язання за яким забезпечено Договором поруки до кредитного договору №338/К від 28.10.2021 від 28.10.2021.

2. Сторони домовились про те, що Відповідач 1 солідарно з Відповідачем 2 зобов`язуються сплатити заборгованість у розмірі 769709,88 грн частинами згідно з наступним графіком:

1) 128284,98 грн - до 31.07.2023;

2) 128284,98 грн - до 31.08.2023;

3) 128284,98 грн - до 30.09.2023;

4) 128284,98 грн - до 31.10.2023;

5) 128284,98 грн - до 30.11.2023;

6) 128284,98 грн - до 31.12.2023.

3. Відповідачі також визнають наявність у них обов`язку перерахувати Позивачу 5772,83 грн. в якості компенсації 50% судового збору, який був перерахований Позивачем до державногобюджету при зверненні з позовом до Суду, за результатами чого відкрито провадження у справі № 927/342/23, протягом 10 робочих днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Судом.

4. Сторони домовились про те, що Відповідачі мають право достроково погасити Заборгованість, що є предметом цієї Мирової угоди.

5. Сторони, керуючись статтею 528 Цивільного кодексу України, домовились про те, що виконання обов`язку Відповідачів з погашення Заборгованості та процентів може бути здійснене за Відповідачів іншою особою, за умови дотримання такою особою приписів цієї Мирової угоди. У цьому разі Позивач зобов`язаний прийняти виконання (сплату), здійснене за Відповідача іншою особою. Погашення заборгованості іншою особою не тягне за собою заміну Відповідача у зобов`язанні за цією Мирової угодою, Відповідачі зберігають свій правовий статус.

6. Погашення Заборгованості та процентів здійснюється у безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені у пункті 9 цієї Мирової угоди, або на будь-який інший рахунок за письмовим повідомленням Позивача.

7. Ця Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) однакових примірниках (по одному для кожної із сторін та один для направлення до Господарського суду Чернігівської області, набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її ухвалою Суду.

8. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Адреси та реквізити Сторін

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія», 03039, м. Київ, пр-т Валерія Лобановського, буд. 119, літ. Е, р/р НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК»,МФО 339500, код 33052039

Генеральний директор: Котляров В.О.

Відповідач 1

Приватне підприємство «Велпром Плюс»,17500, Чернігівська область, місто Прилуки, вулиця Фабрична, будинок 40, кв.2, код 35569531, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805

Директор Цибенко І.В.

Відповідач-2

Фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 13.05.2005

ОСОБА_1 ».

4. Закрити провадження у справі №927/342/23.

5. Ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 24.05.2026 включно.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональна інвестиційно-лізингова компанія», просп. В. Лобановського, 119, літ. Е, м. Київ, 03039, код 33052039, з Державного бюджету України 5772 грн. 82 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструцією №4838 від 28.02.2023 на суму 11545 грн. 65 коп., оригінал якої знаходиться у матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області №927/342/23.

7. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.25-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.05.2023.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова