ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3414/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЕЙ-СОЛАР

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023, проголошене о 16:44:48 суддею Волковим Р.В. у м. Одесі, повний текст якого складено 28.04.2023

у справі № 916/3414/22

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЕЙ-СОЛАР

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління ДПС в Одеській області

про стягнення 1 522 590,65 грн орендної плати, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

18.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЕЙ-СОЛАР на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 у справі №916/3414/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3414/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 23.05.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3414/22 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЕЙ-СОЛАР на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 у справі №916/3414/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.05.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №916/3414/22.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЕЙ-СОЛАР підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір.

Згідно приписів ст. 4 Закону України „ Про судовий збір, в редакції чинній на час звернення скаржника з цією апеляційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлена у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 року у справі №916/3414/22 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 41701,29 грн. (27800,86*150%/100%), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником судовий збір у зазначеній сумі не сплачено.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 41701,29 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КУБЕЙ-СОЛАР на рішення Господарського суду Одеської області від 20.04.2023 у справі №916/3414/22 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю КУБЕЙ-СОЛАР протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази сплати судового збору у сумі 41701,29 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.