номер провадження справи 24/101/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2023 Справа № 908/1442/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МіГремонт про видачу судового наказу.

Стягувач: Державне підприємство Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МіГремонт (буд. Військбуд, буд. 124, м. Запоріжжя, 69013, ідентифікаційний код 07917635)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Мікрос (вул. Бородінська, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 43120446)

про стягнення 8268,00 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області по справі № 908/1442/22 видано судовий наказ від 23.08.2022 про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Мікрос (вул. Бородінська, буд. 6А, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 43120446) на користь стягувача Державного підприємства Запорізький державний авіаційний ремонтний завод МіГремонт (буд. Військбуд, буд. 124, м. Запоріжжя, 69013, ідентифікаційний код 07917635) заборгованість з орендної плати в сумі 9703 (дев`ять тисяч сімсот три) грн. 88 коп. за договором № 01-11/21-СВ-3 суборенди нежитлового приміщення від 01.11.2021 та судовий збір у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Розглянувши матеріали справи № 908/1442/22, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 23.08.2022 у даній справі щодо стягнення суми заборгованості з орендної плати. Так, судом помилково зазначено сума, яка підлягає стягненню з боржника у розмірі 9703,88 грн замісить 8268,00 грн.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу від 23.08.2022 у справі № 1442/22, у зв`язку з чим, у п. 1 резолютивної частини судового наказу замість слів «заборгованість з орендної плати в сумі 9703 (дев`ять тисяч сімсот три) грн. 88 коп.», читати: «заборгованість з орендної плати в сумі 8268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп.».

Керуючись ст. ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 23.08.2022 у справі № 1442/22, у зв`язку з чим, у п. 1 резолютивної частини судового наказу замість слів «заборгованість з орендної плати в сумі 9703 (дев`ять тисяч сімсот три) грн. 88 коп.», читати: «заборгованість з орендної плати в сумі 8268 (вісім тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 00 коп.»

Копії ухвали направити сторонам.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян