ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"31" травня 2023 р. м. Одеса № 916/2102/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши заяву Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про повернення позовної заяви

за позовом: Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (, 65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дор., 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" (, 65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1)

про розірвання договору, повернення майна

в с т а н о в и в:

Позивач Селекційно-генетичний інститут - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" про розірвання договору та повернення майна.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору на виконання послуг з обслуговування житлових будинків, споруд та прибудинкових територій від 01.02.2015, що полягає у невчиненні відповідачем дій по укладенню договору із постачальником електроенергії на постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку.

Ухвалою від 22.05.2023 позовну заяву Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви.

30.05.2023 від позивача до суду надійшла заява, в якій останній просить суд повернути подану ним позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс.Плюс" про розірвання договору та повернення майна.

Розглянувши заяву Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевказану заяву позивача та враховуючи, що станом на день подання цієї заяви суд не вирішив питання щодо відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про повернення Селекційно-генетичному інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення позовної заяви з доданими до неї документами, що надійшли до Господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення і додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками, всього на 59 арк.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.05.2023.