overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.05.2023 Справа № 905/397/23

За позовом Заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача1) Державного підприємства «Селидіввугілля», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтор ЛТД» Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінтехно»
провизнання недійсними рішень та договору поставки Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/397/23.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.04.2023 відкрито провадження у справі №905/397/23, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Будінтехно» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, підготовче засідання у справі призначено на 25.05.2023.
25.05.2023 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтор ЛТД» Володіної О.О. надійшло клопотання про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-2 та надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість відповідачу-2 брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26.05.2023 Справа № 905/319/23
Суддя - Говорун О.В.
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішпромресурси" про стягнення 272459,36 грн.
Відповідно до ухвали суду від 03.05.2023, відкладено підготовче засідання на 31.05.2023 об 11:30 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання об 11:30 год. 31.05.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 105 ).
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.05.2023р. Справа №905/548/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.05.2023р. по справі №905/548/22, яке набрало законної сили 24.05.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
26.05.2023р. Справа №905/982/22
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.05.2023р. по справі №905/982/22, яке набрало законної сили 24.05.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

25.05.2023 Справа № 905/1064/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРБУД СВ ІНВЕСТ»
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаСлов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області 1) Слов`янська міська рада, 2) Билбасівська селищна рада Слов`янського району Донецької області
простягнення 1 206 834,31 грн Суддя Хабарова М.В.
У підготовчому судовому засіданні 25.05.2023 відкладено розгляд справи на 20.06.2023 о 14:35, про що суд вважає за необхідне повідомити сторін.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРБУД СВ ІНВЕСТ», Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, Слов`янську міську раду, Билбасівську селищну раду Слов`янського району Донецької області про те, що підготовче засідання у справі №905/1064/22 відбудеться 20.06.2023 о 14:35 у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 409.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022 та розпорядження №9-р від 15.04.2022 голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022 зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст. 3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

25.05.2023 Справа № 905/1045/22

За позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Нафтоград»
простягнення 147 847,20 грн Суддя Хабарова М.В.
У підготовчому судовому засіданні 25.05.2023 відкладено розгляд справи на 20.06.2023 о 14:15, про що суд вважає за необхідне повідомити сторін.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача Десятий воєнізований гірничорятувальний загін, та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтоград», про те, що підготовче засідання у справі №905/1045/22 відбудеться 20.06.2023 о 14:15 у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 409.

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу на те, що:

1) в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу №20 від 28.02.2022 та розпорядження №9-р від 15.04.2022 голови господарського суду Донецької області, рішення №2 від 13.06.2022 зборів суддів господарського суду Донецької області та положень ст. 3 Конституції України:

- участь представників учасників справи у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (за умови попереднього подання відповідної заяви в порядку норм ст.197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду);

- заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або шляхом скерування їх (з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи) на електронну адресу господарського суду Донецької області .

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 1/94"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 24.04.2023 за № 0600-0901-8/44458 про заміну кредитора у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (далі - ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 25.05.2023 призначено наступне судове засідання на 11.07.2023 об 11:00 год.

25.05.2023 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 24.04.2023 за № 0600-0901-8/44458 про заміну кредитора у справі.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку прийняти клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 24.04.2023 за № 0600-0901-8/44458 про заміну кредитора у справі та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 24.04.2023 за № 0600-0901-8/44458 про заміну кредитора у справі та призначити його до розгляду в судовому засіданні "11" липня 2023 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Ліквідатору банкрута Пилипенко М.М. та кредиторам боржника в термін до 04.07.2023, при наявності, надати до господарського суду письмові пояснення щодо клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 24.04.2023 за № 0600-0901-8/44458 про заміну кредитора у справі.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду клопотання, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 26.05.2023.

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 4/92-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2023 за № 0600-0901-7/42678 про заміну кредитора у справі про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства (с. Скраглівка, Бердичівський район, Житомирська область),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Мирославського сільського споживчого товариства (далі - боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 25.04.2023 призначено наступне судове засідання на 30.05.2023 о 10:40 год.

25.05.2023 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2023 за № 0600-0901-7/42678 про заміну кредитора у справі.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку прийняти клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2023 за № 0600-0901-7/42678 про заміну кредитора у справі та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2023 за № 0600-0901-7/42678 про заміну кредитора у справі та призначити його до розгляду в судовому засіданні "30" травня 2023 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Ліквідатору банкрута Коваль І.В. та кредиторам боржника в термін до 29.05.2023, при наявності, надати до господарського суду письмові пояснення щодо клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 18.04.2023 за № 0600-0901-7/42678 про заміну кредитора у справі.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду клопотання, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 26.05.2023

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/697/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Проспект-Транс" грошової заборгованості в розмірі 60905,66грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.05.23 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Проспект-Транс" грошової заборгованості в розмірі 60905,66грн.

Відповідно до ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження.

23.05.23 судом виданий Судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Проспект-Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" - 52338,00грн. боргу, 716,96 грн. пені, 7850,70 грн. штрафу, 268,40 грн. судового збору.

24.05.23 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу.

Заява задоволенню не підлягає, оскільки питання про видачу судового наказу було вирішене до надходження заяви стягувача, тобто заява уже розглянута, а розглянута заява не може бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Доменант ЛТД" про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Доменант ЛТД" (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 14/5007/5-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.05.2023 за № 0600-0901-7/48471 про заміну кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (м. Баранівка, Житомирська область), -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівський фарфоровий завод" (далі - ТОВ "Баранівський фарфоровий завод", боржник, банкрут).

Ухвалою господарського суду від 25.04.2023 призначено наступне судове засідання на 30.05.2023 о 10:00 год.

25.05.2023 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.05.2023 за № 0600-0901-7/48471 про заміну кредитора у справі.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку прийняти клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.05.2023 за № 0600-0901-7/48471 про заміну кредитора у справі та призначити його до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.05.2023 за № 0600-0901-7/48471 про заміну кредитора у справі та призначити його до розгляду в судовому засіданні "30" травня 2023 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Ліквідатору банкрута Коваль І.В. та кредиторам боржника в термін до 29.05.2023, при наявності, надати до господарського суду письмові пояснення щодо клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 04.05.2023 за № 0600-0901-7/48471 про заміну кредитора у справі.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду клопотання, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 26.05.2023.

Суддя Костриця О.О.