overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа№ 910/7013/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 (повний текст рішення складено 13.03.2023)

у справі № 910/7013/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТММ-Будкомплект"

до Акціонерного товариства "Альфа-банк"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." (третя особа - 1)

Міністерство юстиції України (третя особа - 2)

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович (третя особа - 3)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; визнання недійсним акту державного виконавця, свідоцтва про право власності; скасування державної реєстрації та відновлення запису про право власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Т.М.М." на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 у справі № 910/7013/22, розгляд справи призначено на 25.05.2023 о 12 год. 00 хв.

У зв`язку з відсутністю можливості авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, що, в свою чергу, призвело до неможливості проведення технічної фіксації судових засідань, судове засідання у справі №910/7013/22 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/7013/22 призначити на 12 год. 00 хв. 06.07.2023, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа№ 592/18734/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 26.09.2022 (повний текст підписано 28.09.2022)

у справі № 592/18734/18 (суддя О.Ю. Резніченко)

за позовом Сумської міської ради (позивач -1)

Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області (позивач -2)

до ОСОБА_1 (відповідач-1)

Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни (відповідач-2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (третя особа-1)

Комунальна установа «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім. Б. Берестовського» (третя особа-2)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та заборону вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 26.09.2022 у справі № 592/18734/18, розгляд справи призначено на 25.05.2023 о 12 год. 20 хв.

У зв`язку з відсутністю можливості авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, що, в свою чергу, призвело до неможливості проведення технічної фіксації судових засідань, судове засідання у справі №592/18734/18 не відбулося.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №592/18734/18 призначити на 10 год. 40 хв. 06.07.2023, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13 (другий поверх).

2. Розгляд справи №592/18734/18 провести в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON".

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіопром".

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" Пригара Артем Володимирович.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
24 травня 2023 року Справа № 905/2030/19 (905/1159/20)
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 травня 2023 року у справі № 905/2030/19 (905/1159/20), яка набрала законної сили 16 травня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25 травня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/1119/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Харківської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД 23",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД 23" (вх. №764 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 у справі № 922/1119/23

за позовом Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тепловозна, 8 м. Харків, 61036) в інтересах держави в особі:

ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, МАЙДАН КОНСТИТУЦІЇ, будинок 7, ідентифікаційний код особи 04059243)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-БУД" (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 20, ідентифікаційний код особи 34389265)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД 23" (Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вул.Вигонопоселенська, будинок 30, ідентифікаційний код особи 44955165)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторія Сергіївна (61166, проспект Науки, 30, м. Харків)

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішень приватного нотаріуса,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД 23" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.03.2023 у справі № 922/1119/23 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області про забезпечення позову.

Стягнути з Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (вул. Тепловозна, 8 м. Харків, 61036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БУД 23" (Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вул.Вигонопоселенська, будинок 30, ідентифікаційний код особи 44955165) витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 2684,00 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
25 травня 2023 року Справа № 917/615/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 травня 2023 року у справі № 917/615/22, яка набрала законної сили 16 травня 2023 року:
Боржник: Фізична особа- підприємець Мельник Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 травня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
25 травня 2023 року Справа № 917/615/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 травня 2023 року у справі № 917/615/22, яка набрала законної сили 16 травня 2023 року:
Стягувач: Фізична особа - підприємець Мельник Тамара Миколаївна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26 травня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя Михайло Миколайович Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.05.2023 м. Дніпро Справа № 904/156/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О., Мороза В.Ф., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 по справі № 904/156/21 (суддя Суховаров А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Системи Енергоефективності" (49107, м. Дніпро, вул. Ярославська, буд. 129, ідентифікаційний номер юридичної особи 39086373)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "Техметалосервіс" (49081, м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Котляревського, буд. 5, кв. 28, ідентифікаційний номер юридичної особи 31136772)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Місто Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Місто Банк" Білої Ірини Володимирівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2023 по справі № 904/156/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.05.2023 о 09:30 год.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що 24.05.2023 суддя-член колегії суддів Мороз В.Ф., брав участь у семінарських заняттях з підвищення кваліфікації, а тому розгляд справи, призначений на 24.05.2023 не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним призначити дату наступного судового засідання.

Колегія суддів відхиляє подане 18.05.2023 представником АТ "Місто Банк" клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва та Північним апеляційним господарським судом, з підстав відсутності технічної можливості (всі судові засідання попередньо заброньовані іншими судами).

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а на 11:00 год. 21.06.2023.

Роз`яснити сторонам право участі в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів у форматі відеоконференції в системі "Easycon" (http://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: І.О. Вечірко

В.Ф. Мороз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. Cправа № 902/563/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

до: Приватного підприємства "Тернівка-Продукт" (вул. Миколаєва, буд. 46, с. Тернівка, Хмільницький (Козятинський) район, Вінницька область, 22111)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення 897830,54 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/563/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Тернівка-Продукт" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 897830,54 грн.

За результатами слухання справи 23.05.2023, внаслідок задоволення клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи (вх. №01-34/4700/23 від 16.05.2023), підготовче засідання відкладено на 20.07.2023. Водночас продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідачів про підготовче судове засідання у справі №902/563/23, яке відбудеться "20" липня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідачів - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дата складання повного тексту ухвали 26.05.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 - вул. Миколаєва, буд. 46, с. Тернівка, Хмільницький (Козятинський) район, Вінницька область, 22111;

3, 4 - відповідачу 2 - АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 травня 2023 р. Справа № 902/399/23
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 02 травня 2023 р. у справі № 902/399/23, яке набрало законної сили 26 травня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2023 р. Cправа № 902/277/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" (вул. Київська, 1, смт Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрансбуд" (вул. Максима Шимка, 56, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 3188139,68 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/277/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінтрансбуд" про стягнення 3188139,68 грн.

У судовому засіданні 25.05.2023 в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 19.07.2023, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи №902/277/23 по суті, яке відбудеться "19" липня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відому суду адресу електронної пошти позивача - .

Дата складання повного тексту ухвали 26.05.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Максима Шимка, 56, м. Вінниця, 21034.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 травня 2023 р. Справа № 902/902/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 лютого 2023 р. у справі № 902/902/22, яке набрало законної сили 11 травня 2023 р. згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 травня 2023 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 травня 2023 року № 903/974/22 (903/1038/22)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.04.2023 у справі № 903/974/22 (903/1038/22).
Рішення набрало законної сили 12.05.2023.

Стягувач: Луцька міська рада (м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 19, розрахунковий рахунок UA0003550, отримувач ГУК у Волинській області /м. Луцьк/ , код платежу 24060300 "Інші надходження", перерахування безпідставно збережених коштів) .

Боржник: Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Сигма» (вул. Єршова, 6, м.Луцьк, 43023, ) .

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Сигма» (вул. Єршова, 6, м.Луцьк, 43023, ) на користь Луцької міської ради (м.Луцьк, вул. Б.Хмельницького, 19, розрахунковий рахунок UA0003550, отримувач ГУК у Волинській області /м. Луцьк/ , код платежу 24060300 "Інші надходження", перерахування безпідставно збережених коштів) 2 081 472,87 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.05.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

26 травня 2023 року Справа № 903/20/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу №903/20/23

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Губин», місто Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «AUDIOSET», Республіка Польща, Люблінське воєводство, місто Хелм

про стягнення 321 224, 64 Євро, що еквівалентно 12 509 676, 01 грн.

без виклику представників сторін

Встановив: Ухвалою суду від 23.05.2023 відкладено підготовче засідання на 21.06.2023.

Однак, в резолютивній частини ухвали суду від 23.05.2023, а саме в зазначені дати помилково зазначено - 23.05.2023 на 12:00 год., а слідує 21.06.2023 на 10:15 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Волинської області від 23.05.2023 та вважати вірною дату судового засідання - 21.06.2023 на 10:15 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.05.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як