overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"23" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/960/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані", як позивача;

- Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", як відповідача

у справі № 922/960/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Снаб Компані" (61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 267, кв. 304)
до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 129)
простягнення 287839,59 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "12" червня 2023 р. о(б) 17:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Позивачу виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі в повному обсязі.

У випадку не надання витребуваних судом документів, позов буде залишений без розгляду, а до позивача застосовані заходи примусового впливу.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" травня 2023 р. № 924/535/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
до фізичної особи підприємця Савицької Алли Вікторівни с. Радгоспне, Полонського району, Хмельницької області
про видачу судового наказу за вимогою товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа підприємець Савицька Алла Вікторівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Гладій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р.Справа № 924/498/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Землевпорядна компанія "Приват", м.Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м.Хмельницький

про стягнення 7 147 231,86 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Михайлич Р.А. - директор;

Від відповідача: не з"явився

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Землевпорядна компанія "Приват", м.Київ до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м.Хмельницький про стягнення 7 147 231,86 грн..

Ухвалою суду від 11.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 22.05.2023р. від відповідача надійшов відзив на позов в якому представник відповідача проти позову заперечує та вважає за необхідне застосувати до даного позову наслідки спливу позовної давності.

Присутній в судовому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2023р. надав суду для огляду оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, які судом оглянуті.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідна участь представників сторін, для забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, також, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/498/23 у підготовчому засіданні суду відкласти на 11:30 год. "01" червня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 11:30 год. 01.06.2023р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 23.05.2023 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" травня 2023 р. № 924/537/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код 41084239).
Боржник: фізична особа - підприємець Швець Іван Миколайович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" травня 2023 р. № 924/539/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 691, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 691, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 275 Господарського кодексу України, суд -
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" травня 2023 р. Справа № 924/296/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ

до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький Хмельницької області

про стягнення 622 281,16грн, з яких: 381 750,00грн - основного боргу, 100 138,78грн - пені, 122 695,91грн - інфляційних втрат, 17 696,47грн - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

17.02.2023 до суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Енерго Трейдінг", м. Івано-Франківськ до Хмельницького комунального підприємства "Електротранс", м. Хмельницький Хмельницької області про стягнення 622 281,16грн, з яких: 381 750,00грн - основного боргу, 100 138,78грн - пені, 122 695,91грн - інфляційних втрат, 17 696,47грн - 3% річних у зв`язку із неналежним виконанням вимог договору про закупівлю №100 від 02.03.2021 року.

Ухвалою суду області від 11.04.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/296/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 02.05.2023 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст.ст. 182, 183, 185 ГПК України, продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на "14" червня 2023 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача - суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс", м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 11:30год "14" червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс", м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 11:30год "14" червня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 23.05.2023.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" (76002, м. Івано-Франківськ, вул. Угорницька, 12, корп.1, кв.70) адреса е-пошти

3 - відповідачу Хмельницьке Комунальне підприємство "Електротранс" (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 15/2) надісл. реком. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" травня 2023 р. Справа № 924/270/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський щебзавод", с. Березівка Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУГ ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький

про стягнення 3 599 011,94грн, з яких: 1 662 235,50грн - основного боргу, 1 167 963,33грн - пені, 103 041,73грн - штрафу, 582 344,36грн - інфляційних втрат, 83 427,02грн - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

09.03.2023 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський щебзавод", с. Березівка Житомирського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУГ ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький про стягнення 3 599 011,94грн, з яких: 1 662 235,50грн - основного боргу, 1 167 963,33грн - пені, 103 041,73грн - штрафу, 582 344,36грн - інфляційних втрат, 83 427,02грн - 3% річних у зв`язку із неналежним виконання умов договору поставки №72/07042021-П від 07.04.2021 року.

24.03.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №924/270/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

23.05.2023 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою відповідно до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на "14" червня 2023 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУГ ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв "14" червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУГ ПОДІЛЛЯ", м. Хмельницький про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 год "14" червня 2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 23.05.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (12411, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Березівка, вул. комплекс будівель та споруд №1) ел. пошта та представника ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (29008, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13, кім. 305) надісл. реком. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 924/462/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с.Бабине, Старосинявський район Хмельницька область

до Старосинявської селищної ради смт.Стара Синява Хмельницька область

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення 32 чергової сесії восьмого скликання Старосинявської селищної ради від 30.12.2022р. №16-32/2022 "Про ліквідацію Бабинської гімназії Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області".

Ухвалою від 08.05.2023р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 24.05.2023р. У підготовчому засіданні 24.05.2023р. оголошено перерву до 12год. 05.06.2023р.

У зв`язку з неявкою позивача у підготовче засідання, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України, повідомити останнього про час, дату та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , с.Бабине, Старосинявський район Хмельницька область про час, дату та місце підготовчого засідання у справі № 924/462/23 за позовом ОСОБА_1 , с.Бабине, Старосинявський район Хмельницька область до Старосинявської селищної ради смт.Стара Синява Хмельницька область про визнання протиправним та скасування рішення, яке відбудеться о 12 год. 5 червня 2023 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірники - до справи

Направлено на ел.пошту представнику позивача адвокату Шамраю В.В. ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 924/443/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Український центр радіочастот", м. Київ, в особі Подільської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Вінниця

до фізичної особи-підприємця Мороза Валентина Миколайовича, с. Білеве Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 7 691,04 грн. боргу за договором №4974-2014 від 02.09.2014 року та 5872,20 грн. боргу за договором №20-01-22-59ЯІ від 22.07.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.04.2023 року відкрито провадження у справі за позовом державного підприємства "Український центр радіочастот", м. Київ, в особі Подільської філії державного підприємства "Український державний центр радіочастот", м. Вінниця до фізичної особи-підприємця Мороза Валентина Миколайовича, с. Білеве Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 7691,04 грн. боргу за договором №4974-2014 від 02.09.2014 року та 5872,20 грн. боргу за договором №20-01-22-59ЯІ від 22.07.2020 року, призначено судове засідання на 25.04.2023 року.

Ухвалою суду від 24.05.2023 року відкладено судове засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в судове засідання 24.05.2023 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/443/23 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ФОП Мороза Валентина Миколайовича, с. Білеве Шепетівського району Хмельницької області, про відкладення судового засідання у справі №924/443/23 на 10 год. 00 хв. 09 червня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (30352, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Білеве, вул. Шевченка, буд. 30) - рек. з пов. про вручення