ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2023 Справа № 5015/5121/11

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро,

про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі)

у справі №5015/5121/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», м. Київ,

до відповідача: Фермерського господарства «Хлібороби», с. Поляна,

про стягнення 173 869,69 грн.

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись)

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №5015/5121/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Фермерського господарства «Хлібороби» про стягнення 173 869,69 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.11.2011 у справі №5015/5121/11 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Фермерського Господарства «Хлібороби» на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 173 869,69 грн - заборгованості, 1739,00 грн державного мита та 236,00 грн - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2011 у справі №5015/5121/11 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Через відділ документообігу суду, 22.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вх. №2013/23) подало заяву про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі). Подана заява мотивована тим що, первинний кредитор Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступив права вимоги за договором кредитної лінії №258/МБ-ЦВ від 20.12.2007 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (новий кредитор), а відтак наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчих листах.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частинами 1, 2 та 3 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01.06.2023 на 09:30 год, у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Участь представників сторін: на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.