ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

30 травня 2023 року № 903/529/23

за позовом: Capital Trade Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia, Варшава, Республіка Польща

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка», м. Луцьк

про стягнення 77 221,58 євро

встановив: 25.05.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Capital Trade Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» про стягнення 77 221,58 євро.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху та надання позивачу часу для усунення недоліків, встановлених при її поданні.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява №5 від 25.05.2023 підписана адвокатом Харламовим Р.В., який діє на підставі ордеру від 17.04.2023.

17.04.2023 між Capital Trade Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia та адвокатом Харламовим Р.В. підписано договір про надання правової допомоги №09-2023.

Зі сторони Capital Trade Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia договір підписано президентом компанії Siarhei Horlach.

В той же час, докази на підтвердження призначення Siarhei Horlach президентом компанії, його повноважень на підписання вищевказаного договору в матеріалах справи відсутні.

Згідно п. 10.2 контракту №KD-MW-2-3-2568 від 15.06.2022 судові спори по даному контракту розглядаються господарським чи іншим уповноваженим судом по місцю знаходження відповідача у відповідності до матеріального та процесуального права країни відповідача.

Так згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява складена українською мовою, проте долучені до неї докази польською мовою.

В той же час, статтею 10 Конституції України передбачено, що державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України.

Як роз`яснив Конституційний Суд України у рішенні від 14 грудня 1999 року №10-рп/99 (справа №1-6/99) положення частини першої статті 10 Конституції України, за яким "державною мовою в Україні є українська мова", треба розуміти так, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів". Суди ухвалюють рішення та оприлюднюють їх державною мовою у порядку, встановленому законом. Текст судового рішення складається з урахуванням стандартів державної мови.

Згідно до статті 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Статтею 10 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство у судах здійснюється державною мовою.

Письмові документи повинні подаватися державною - українською мовою в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Разом з тим, процесуальний закон не відкидає можливості подання до суду процесуальних письмових документів (за винятком позовної заяви) не українською мовою. Якщо документи подано до суду не українською мовою, суд не має права відмовити в їх прийнятті.

У такому випадку суд повинен запропонувати особам, які їх подали, у визначений ним строк подати належним чином засвідчений переклад українською мовою. Правильність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 34 Закону України "Про нотаріат" нотаріуси засвідчують правильність перекладу документів з однієї мови на іншу.

Відповідно до статті 79 "Про нотаріат" нотаріус засвідчує правильність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234-235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву Capital Trade Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» про стягнення 77 221,58 євро залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду:

- розширений витяг щодо реєстрації юридичної особи Capital Trade Spolka z Ograniczona Odpowiedzialnoscia з інформацією про керівника та засновника (ів);

- докази на підтвердження повноважень Siarhei Horlach щодо підписання договору про надання правової допомоги №09-2023 17.04.2023.

- переклад на державну мову долучених до позовної заяви доказів з засвідченням правильності перекладу нотаріально.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.05.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук