ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 914/1834/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Т.Б. Бонк,

суддів С.М. Бойко,

Г.Г. Якімець,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (вх. суду від 23.05.2023 №01-04/1632/23)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2023, повний текст рішення складено 08.05.2023, та додаткове рішення від 18.05.2023 (суддя Мороз Н.В., м.Львів)

у справі № 914/1834/22

за первісним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання недійсним рішення комісії та скасування здійсненого донарахування

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кластер інформаційних технологій», м. Львів

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 73 500,24 грн ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.04.2023 у справі №914/1834/22 первісний позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано рішення комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» з розгляду актів про порушення, затверджене протоколом № 124/06 від 10.06.2022, про задоволення акта про порушення № 000314 від 13.05.2022, згідно з яким здійснено ОСББ «Кластер інформаційних технологій» донарахування обсягів і вартості необлікованого об`єму природного газу за період з 07 год 00 хв 01.05.2022 по 10 год 00 хв 13.05.2022 в обсязі 2,408 тис.м.куб на суму 73 500, 24 грн (з ПДВ). У задоволенні зустрічного позову відмовлено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 481,00 грн судового збору.

Додатковим рішенням від 18.05.2023 присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, АТ «Львівгаз» (відповідач) оскаржило вказані рішення суду першої інстанції.

Також в прохальній частині апеляційної скарги відповідач просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що повний текст рішення надійшов на його електронну адресу 08.05.2023.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд встановив, що оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 08.05.2023, а апеляційна скарга подана 22.05.2023, відтак така подана в межах визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України строку.

Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (вх. суду від 23.05.2023 №01-04/1632/23).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1834/22.

3.Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець