ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" травня 2023 р. Справа№ 910/4444/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідча: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 (повний текст складено 25.08.2020)

у справі №910/4444/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд Пол Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд»

про стягнення 1518325,82 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд Пол Сервіс»

про стягнення 257062,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд Пол Сервіс» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд Пол Сервіс» заборгованість у розмірі 982428,99 грн., 3% річних у розмірі 47057,64 грн. та судовий збір у розмірі 15442,30 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд Пол Сервіс» про стягнення 257062,24 грн. відмовлено повністю. Судові витрати, пов`язані із розглядом зустрічного позову, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд».

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Згідно із витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2020 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 справу №910/4444/20 призначено до розгляду на 02.11.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 провадження у справі №910/4444/20 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/15824/20.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з призначенням головуючого судді Попікової О.В. (рішення ХІХ позачергового з`їзду суддів України від 11.01.2023, наказ Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 №10-к) членом Вищої ради правосуддя.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2023 року для розгляду справи № 910/4444/20 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Барсук М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 06.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2020 у справі № 910/4444/20 прийнято до свого провадження.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Подолжилбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд Пол Сервіс» про визнання актів частково недійсними у справі №910/15824/20 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 01.05.2023 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.05.2023.

В судове засідання 23.05.2023 представники сторін не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/4444/20 до 13.06.2023 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

2. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко