УХВАЛА

29 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/201/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ОРЕНДА-7",

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА-М"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання протиправними дії стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,

особа, яка зверталася з апеляційною скаргою - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕБА"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 у справі № 904/201/21, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" і додані до неї документи повернуто заявнику.

09.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21, подана 05.05.2023.

Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних ухвали та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21.

2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21 у письмовому провадженні.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13.06.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/201/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай