УХВАЛА

м. Київ

31.05.2023Справа № 1/173

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Статистик»

про стягнення 163 983,34 грн

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» звернулось до суду з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу «Статистик» про стягнення 163 983,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2008 у справі № 1/173, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2012 позов задоволено частково та стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Статистик» на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» 92 963,86 грн основного боргу, 6 334,79 грн 3 % річних, 20 164,78 грн збитків від інфляції, 935,38 грн пені, 1 203,99 грн державного мита та 86,64 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.03.2008 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 затверджено мирову угоду, укладену сторонами в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2008 у справі № 1/173.

22.05.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 № 05-23/466/23 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи» та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023, вищевказана заява передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

23.05.2023 до суду від заявника надійшло клопотання про долучення доказів сплати судового збору.

30.05.2023 до суду від заявника надійшла заява, в якій останній просить суд залишити без розгляду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа.

Отже, враховуючи вищеневедене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко