ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1021/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Усенко А.О.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів про стягнення 25397,07 дол. США.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1021/23; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 02.05.2023 р.; призначено додаткову дату та час на випадок відкладення підготовчого засідання (16.05.2023 р.); призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.05.2023 р.; запропоновано відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції протягом двадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; зобов`язано позивача у строк до 03.04.2023 р. надати у двох примірниках нотаріально засвідчений переклад на англійську або білоруську мову позовної заяви із доданими документами та цієї ухвали суду; запропоновано позивачу власними засобами надіслати копії нотаріально посвідченого перекладу позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 р. про відкриття провадження у справі № 916/1021/23 на англійській або білоруській мові відповідачу поштою та на його електронну адресу (докази направлення надати суду); повідомлено учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON; зобов`язано позивача конкретизувати позовні вимоги в частині заявленої до стягнення суми, адже в прохальній частині позову товариство просить стягнути 25366,71 дол. США, а по тексту позову зазначає про наявність заборгованості в інших розмірах (25397,07 дол. США або 25397,23 дол. США).

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.05.2023 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.05.2023 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 30.05.2023 р.

Відповідач, представник якого в жодне засідання суду не з`явився, є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством Республіки Білорусь. Про час і місце проведення засідань суду повідомлений шляхом направлення йому позивачем на електронну пошту перекладених на білоруську мову позовної заяви, додатків до неї та ухвали суду про відкриття провадження у справі. Направлення останньої безпосередньо судом не здійснювалось, виходячи з інформації, розміщеної на офіційному сайті АТ ,,Укрпошта, згідно якої 25.02.2022 р. припинено поштове співробітництво з поштою Республіки Білорусь, у зв`язку з чим відправлення в цю країну не приймаються.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено представникам позивача можливість участі у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 30.05.2023 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський (далі ТОВ ,,Білозерський) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів (далі ТОВ ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів) про стягнення 25366,71 дол. США заборгованості. На виконання ухвали суду про відкриття провадження у справі позивач шляхом подачі письмової заяви (зареєстрована 04.04.2023 р. за вх. № 10967/23) уточнив, що ціна позову складає 25397,07 дол. США, в т.ч. 21840,00 дол. США основного боргу, 2708,00 дол. США пені, 849,07 дол. США 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ ,,Білозерський посилається на приписи ст.ст.218,221,222 ГК України, ст.ст.11,14,526,530,610,626,692 ЦК України, умови контракту від 27.07.2020 р. № 27/07-20, зміст міжнародних товарно-транспортних накладних (CMR) та вантажних митних декларацій, листування сторін та вказує на неналежне виконання ТОВ ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів умов названого вище контракту в частині оплати вартості поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не подав, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам законодавства, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

27.07.2020 р. між ТОВ ,,Білозерський (Продавець) та ТОВ ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів (Покупець) укладено контракт № 27/07-20 (Контракт), відповідно до п.1.1 якого Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити виноматеріал виноградний, оброблений за ГОСТ 7208 ,,Вина виноградні та виноматеріали виноградні оброблені, виробництва України (Товар) в асортименті, кількості, якості та за вартістю, зазначеними у підписаних сторонами специфікаціях до цього Контракту.

Валюта Контракту долар США. Валюта платежу долар США (п.2.2 Контракту).

Оплата за кожну партію Товару здійснюється шляхом безготівкового банківського переказу на реквізити, зазначені у п.11 цього Контракту, протягом 60 (шістдесяти) днів з дати приймання Товару на склад Покупця (п.2.3 Контракту).

Постачання Товару здійснюється партіями автомобільним транспортом на умовах FCA Україна, Одеська область, Роздільнянський район, с. Лиманське (ІНКОТЕРМС-2010) за рахунок Покупця (п.3.3 Контракту).

Поставка Товару супроводжується наступними документами: 1) товарно-транспортна накладна (CMR);… 5) експортна декларація;… 8) інвойс (рахунок-фактура Продавця)… (п.3.6 Контракту).

Продавець зобов`язується поставити Товар у порядку та на умовах, визначених Контрактом (п.5.1 Контракту).

Покупець приймає на себе наступні зобов`язання: здійснити вивантаження автомашин в строк не більший, ніж 48 годин, з моменту прибуття автомашини з виноматеріалом на склад Покупця; прийняти Товар, який поставлено згідно цього Контракту, та провести розрахунки з Продавцем на умовах, передбачених цим Контрактом (п.5.2 Контракту).

Приймання виноматеріалів по кількості здійснюється в момент поставки Товару на складі Продавця... (п.6.1 Контакту).

Датою поставки виноматеріалів вважається дата підписання акта приймання-передачі виноматеріалів у момент навантаження Товару між представником Продавця та представником Покупця або з представником транспортної компанії, який здійснює поставку Товару (п.6.3 Контракту).

Усі спори та розбіжності, які виникають з виконання сторонами своїх зобов`язань, прийнятих згідно цього Контракту, сторони зобов`язуються вирішувати шляхом взаємних переговорів та компромісів. Якщо таке неможливе, спір або розбіжності, які виникли з виконання умов цього Контракту, передаються на вирішення у господарський суд позивача. Правом, яке регулює цей Контракт, є матеріальне право позивача… (п.9.1 Контракту).

Контракт набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2021 року з можливістю пролонгації, а щодо розрахунків за поставлений Товар до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (п.10.7 Контракту).

19.08.2021 р. сторонами укладено додаток № 4 до Контракту на поставку виноматеріалу виноградного натурального обробленого ординарного білого сухого сортового ,,Шардоне в кількості 5200 дал на загальну суму 21840 дол. США.

В п.3 додатку № 4 до Контракту зазначено, що вказана партія товару підлягає оплаті з відстроченням платежу у 60 календарних днів з моменту відвантаження виноматеріалу, датою якої є дата оформлення експортної декларації.

Контракт та додаток № 4 до нього підписані повноважними представниками та скріплені печатками контрагентів.

На виконання Контракту Продавцем поставлено, а Покупцем прийнято Товар в обумовленій додаток № 4 кількості, що підтверджується: експортними вантажними митними деклараціями № UA500080/2021/206210 та № UA500080/2021/206215, оформленими 23.09.2021 р.; інвойсами (рахунками-фактурами) від 22.09.2021 р. № 27/07-20-001 та № 27/07-20-001; міжнародними товарно-транспортними накладними (CMR) від 22.09.2021 р. № 005162 та б/н, згідно яких Товар отримано 27.09.2021 р.; повідомленнями про фактичне вивезення товару від 25.09.2021 р.

Покупцем вартість Товару в розмірі 21840,00 дол. США не оплачено. В листі від 24.01.2022 р. № 14 ТОВ ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів повідомило, що вживатиме усіх заходів для оплати заборгованості, та запропонувало графік погашення боргу протягом березня червня 2022 р.

У подальшому, вказуючи на неотримання коштів, ТОВ ,,Білозерський оформило та направило електронною поштою письмову претензію від 21.02.2023 р., залишення якої без відповіді та задоволення спричинило звернення до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ч.ч.1 та 2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проаналізувавши наведені вище норми матеріального права, які підлягають застосуванню згідно п.9.1 Контракту, в аспекті спірних правовідносин, господарський суд зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий зовнішньоекономічний Контракт на поставку товарів.

При цьому ТОВ ,,Білозерський як Продавцем виконано належним чином взяті на себе обов`язки та поставлено за Контрактом виноматеріали на загальну суму 21840,00 дол. США, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення документами.

В свою чергу ТОВ ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів як Покупцем в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Контракту не оплачено вартість отриманого Товару, не дивлячись на те, що з урахуванням ч.1 ст.530 ЦК України, ч.1 ст.692 ЦК України, п.3 додатку № 4 до Контракту строк виконання грошового зобов`язання настав, адже Товар мав бути оплачений протягом 60 календарних днів з моменту відвантаження виноматеріалу, датою якої є дата оформлення експортної декларації (23.09.2021 р.), тобто до 22.11.2021 р. включно.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення основного боргу у розмірі 21840,00 дол. США підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У разі порушення строків сплати Товару Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 0,1% від несплаченої партії поставленого Товару за кожен день прострочки (п.7.2 Контракту).

В ч.6 ст.232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За правилами п.7 розд.ІХ ГК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

З огляду на наведене та те, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання по оплаті вартості поставленого Товару, господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів має сплатити заявлену до стягнення пеню (згідно ст.549 ЦК України неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання, є пенею) на підставі п.7.2 Контракту в розмірі 2708,00 дол. США, нараховану на суму 21840,00 дол. США за період з 01.07.2022 р. по 30.12.2022 р. (фактично розмір пені за вказаний період, в якому 183, а не 124 дні, складає 3996,72 дол. США, проте позивач просить менше, що є його правом).

Відтак, позовну вимогу про стягнення пені також слід задовольнити в повному обсязі.

Крім того, згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилаючись на названу норму українського законодавства та п.9.1 Контракту, ТОВ ,,Білозерський заявило до стягнення 849,07 дол. США 3% річних.

Між тим, в п.10.1 Контракту зазначено, що усі питання, не врегульовані ним, вирішуються у відповідності до законодавства Республіки Білорусь.

Господарський суд вказує, що питання відносно можливості притягнення Покупця до відповідальності шляхом нарахування 3% річних у випадку прострочення оплати вартості Товару не врегульовано Контрактом, в т.ч. розд.7 ,,Відповідальність сторін, з огляду на що приписи ст.625 ЦК України не підлягають застосуванню, адже не являються частиною законодавства Республіки Білорусь.

Отже, у задоволенні позовної вимоги про стягнення 849,07 дол. США 3% річних слід відмовити.

В названому аспекті суд не приймає до уваги посилання ТОВ ,,Білозерський на п.9.1 Контракту, адже згідно цієї умови договору матеріальне право позивача застосовується при вирішенні спорів з питань, врегульованих Контрактом, у той час як відповідальність у формі 3% річних, як вже вказано вище, в Контракті не узгоджена, в зв`язку з чим суд має виходити з положень п.10.1 Контракту.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає частковому задоволенню, витрати позивача по сплаті судового збору за подачу позову (13931,03 грн) покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача слід стягнути 13465,29 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Завод виноградних вин ,,П`ять континентів (Республіка Білорусь, 223060, Мінська обл., Мінський р-н, с. Велике Стиклево, вул. Фабрична, буд. 16, прим. 55, код 00) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Білозерський (75051, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Станіслав, Білозерське шосе, буд. 13, код 38188680) 21840/двадцять одну тисячу вісімсот сорок/дол. США основного боргу, 2708/дві тисячі сімсот вісім/дол. США пені та 13465/тринадцять тисяч чотириста шістдесят п`ять/грн 29 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31 травня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман