номер провадження справи 33/72/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2023 Справа № 908/900/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали справи №908/900/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Шпаченка Віктора Вікторовича (юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гумерова Данила Олександровича ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 182000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Фізична особа-підприємець Шпаченко Віктор Вікторович з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гумерова Данила Олександровича 182000,00 грн., які є передоплатою за непоставлений відповідачем товар (ящики ЯРП-630 в кількості 26 одиниць) за договором, укладеним сторонами у спрощений спосіб (шляхом оплати позивачем рахунка відповідача №45 від 20.12.2021 платіжною інструкцією №53 від 22.12.2021 на суму 182000,00 грн.).

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 205, 206, 530, 612, 626, 627, 628, 629, 639, 640, 642, 663, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 180, 181 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 відкрито провадження у справі №908/900/23, присвоєно справі номер провадження 33/72/23. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Зобов`язано позивача протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та відповідачу (докази надсилання надати суду) письмові пояснення щодо зазначеної в позові суми попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат у розмірі 22730,00 грн. (з чого складається дана сума). Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення необхідно подати у строк до 26.04.2023.

Представник позивача, яким подано позов, отримав копію ухвали суду 27.03.2023 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Також копію ухвали надіслано сторонам 28.03.2023 на відомі суду адреси електронної пошти.

Позивач не виконав ухвалу суду щодо надання письмових пояснень стосовно зазначеної в позові суми попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат у розмірі 22730,00 грн. (з чого складається дана сума).

Відповідачу надіслано копію ухвали поштою 27.03.2023 на юридичну адресу.

Надіслана відповідачу копія ухвали суду повернулася до суду 01.05.2023 без вручення з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання. У зв`язку з цим суд повідомив відповідача про розгляд справи телефонограмою №02-20/7 від 03.05.2023.

08.05.2023 представник відповідача отримав в суді під розписку копію ухвали від 27.03.2023.

16.05.2023 до суду надійшла заява представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи. У даній заяві зазначено, що відповідач не отримував позовну заяву, що унеможливлює подання відзиву на позов.

Станом на 26.05.2023, яке є останнім днем строку розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, відповідач з матеріалами справи не ознайомився, відзиву на позов не надав.

Перевіркою судом трекінгу відправлення за номером 638, за яким відповідачу надіслано позовну заяву, встановлено, що відправлення не вручено та передано на зберігання відправнику.

Враховуючи те, що відповідач не ознайомлений зі змістом позовної заяви, з метою дотримання принципу рівності прав та обов`язків сторін, забезпечення повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд ухвалив здійснювати розгляд справи №908/934/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 27.03.2023 щодо надання щодо надання письмових пояснень стосовно зазначеної в позові суми попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат у розмірі 22730,00 грн. (з чого складається дана сума), суд ухвалив повторно зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) відповідні письмові пояснення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/900/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 22.06.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 10 днів з дня отримання відзиву.

6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 та ч. 3 ст.167 ГПК України копія відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду.

7. В порядку підготовки справи до розгляду повторно зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду та надіслати відповідачу листом з описом вкладення (докази надсилання надати суду) письмові пояснення щодо зазначеної в позові суми попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат у розмірі 22730,00 грн. (з чого складається дана сума).

8. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

9. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: ;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: ;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України .

12. Розмістити копію даної ухвали до відома відповідачів на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 26.05.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко