УХВАЛА

29.05.2023Справа № 910/14597/20
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/14597/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

про стягнення 16 344 017,00 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

2) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про визнання дій неправомірними та стягнення 4 422 653,56 грн.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/14597/20 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість у розмірі 16 344 017,00 грн та судовий збір у розмірі 245 160,26 грн.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" відмовлено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2021 суд ухвалив: відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" про продовження строку усунення недоліків для сплати судового збору та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша електрична компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 повернути заявнику.

30.08.2021 на виконання рішення видано відповідний наказ.

23.05.2023 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла скарга на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/14597/20.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Разом з тим, заявником не надано суду доказів направлення Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" копії скарги на дії та рішення державного виконавця, що порушує вимоги ч. 2 ст. 170 ГПК України та в силу імперативних приписів ч. 4 ст. 170 ГПК України є підставою для повернення такої заяви заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/14597/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на дії та рішення державного виконавця у справі № 910/14597/20 - повернути без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева