ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.05.2023 Справа № 905/2957/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м.Київ б/н від 16.05.2023

про заміну кредитора

у справі за заявою боржника (заявника) суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця Комарової Тетяни Петрівни, м. Донецьк (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м.Київ б/н від 16.05.2023 про заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

На стадії вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви судом, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як визначено частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який не може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що КУзПБ та ГПК України не встановлено особливостей щодо розгляду господарськими судами заяв про заміну кредитора, такі заяви, на переконання суду, подаються та повинні розглядатись судами в загальному порядку, встановленому для подання та розгляду позовних заяв (скарги, заяви, подання які подаються до господарського суду повинні відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені у зазначеному Кодексі).

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З аналізу вказаної норми процесуального права вбачається, що в учасника справи існує обов`язок засвідчити копію документу своїм підписом із зазначенням дати здійснення цього підпису в тому випадку, якщо в нього наявний оригінал цього документу.

Таким чином, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об`єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 №144.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163:2020, чинних від 01.09.2021), яким встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Заявником до заяви доданий договір відступлення прав від 23.08.2016 за договором іпотеки (з додатками), на якому міститься лише позначення Копія, Згідно з оригіналом, проте без особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим вказаний пакет документів у копіях, які прошиті із проставленням на останній його сторінці посвідчувального напису, із зазначенням кількості сторінок не містить проставлення підпису уповноваженої особи заявника та його печатки. Відсутність таких процесуальних дій заявника як проставлення підпису уповноваженої особи заявника не може свідчити про подання ним копій документів з дотриманням вимог щодо їх засвідчення у встановленому порядку.

З огляду на зазначене, копії вказаних документів, які додані до заяви за своєю правовою природою не є письмовими доказами в розумінні Господарського процесуального кодексу України, оскільки не засвідчені в установленому порядку.

За висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17, від 08.05.2019 року у справі №160/7887/19, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі. Таким чином, додані до матеріалів копії письмових документів, не можуть вважатися належними доказами, оскільки копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заява подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статями 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 11, 12, 42, 91, 164, 169, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", м.Київ б/н від 16.05.2023 про заміну кредитора залишити без руху.

Заявнику в строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки, а саме: надати до суду належним чином засвідчені копії договору відступлення прав від 23.08.2016 за договорами іпотеки (з додатками).

Ухвала набрала законної сили 23.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба