УХВАЛА

25 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/11718/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря Ковалівської О.М.

представників учасників справи:

позивача за зустрічним позовом - (в режимі відеоконференції) - не з`явилися,

відповідача за зустрічним позовом- Стеченко Я.В. (адвокат),

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023,

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.05.2023: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" (далі - ПАТ АБ "Південний", позивач за зустрічним позовом) на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 зі справи № 910/11718/22 й призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 25.05.2023 об 11:00.

Ухвалою Верховного Суду від 09.05.2023 задоволено заяву представника ПАТ АБ "Південний" - адвоката Пахомова І.Ю. про участь у судових засіданнях по справі № 910/11718/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 25.05.2023 був присутній представник відповідача за зустрічним позовом - адвокат Стеченко Я.В. Представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Пахомов І.Ю. на відеозв`язок із Верховним Судом не вийшов через технічну неможливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, за обставин відсутності в Касаційному господарському суді відповідної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, Верховний Суд вирішив відкласти розгляд справи № 910/11718/22 у межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на 30.05.2023 о 09:30, продовживши розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 910/11718/22 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.03.202 й повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться 30 травня 2023 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Продовжити здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний" - адвокату Пахомову Ігорю Юрійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/11718/22, відкладеної на 30 травня 2023 року о 09:30, та в разі необхідності у наступних судових засіданнях, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова