УХВАЛА

м. Київ

25.05.2023Справа № 910/6334/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

до Акціонерного товариства "Укртранснафта"

про стягнення 619 853 грн 61 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" з вимогами до Акціонерне товариство "Укртранснафта" про стягнення 619 853 грн 61 коп. заборгованості за договором підряду на виконання проектно-вишукувальних (проектних) робіт (із застосуванням авансу) № 22/476 від 06.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2023, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позову заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документі.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 вручена позивачу 05.05.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення № 993.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 15.05.2023. Проте, заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей та долученням відповідних документів у строк до 15.05.2023, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.04.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" з вимогами до Акціонерне товариство "Укртранснафта" про стягнення 619 853 грн 61 коп. заборгованості за договором підряду на виконання проектно-вишукувальних (проектних) робіт (із застосуванням авансу) № 22/476 від 06.09.2022, вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" до Акціонерне товариство "Укртранснафта" про стягнення 619 853 грн 61 коп. заборгованості за договором підряду на виконання проектно-вишукувальних (проектних) робіт (із застосуванням авансу) № 22/476 від 06.09.2022, та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька