ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2023 Справа № 914/754/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , смт. Дубляни, Самбірський р-н, Львівська обл.,

до відповідача: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області в особі державного реєстратора, м. Самбір, Львівська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Самбір, Львівська обл.,

про: відміну (скасування)державної реєстрації припинення ТОВ «Софія-ЮМТ» ЛТД

за участю представників сторін:

від позивача: Кавчук А.В.;

від відповідача: Мошуманська О.О.;

від третьої особи: не з`явився;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області в особі державного реєстратора про відміну (скасування)державної реєстрації припинення ТОВ «Софія-ЮМТ» ЛТД.

Ухвалою суду від 20.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.04.2023 року.

19.04.2023 на адресу суду надійшло заперечення на відповідь на відзив (Вх. № 9614/23)

28.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи (Вх. № 1691/23).

01.05.2023 на адресу суду надійшли пояснення третьої особи (Вх. № 10629/23).

10.05.2023 представником позивача подно заяву про уточнення вимог (Вх. № 11678/23), заперечення на клопотання про залучення третьої особи (Вх. № 11679/23), заперечення на клопотання щодо застосування строків позовної давності (Вх. № 11680/23).

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема ухвалою від 16.05.2023 суд відклав розгляд справи на 30.05.2023.

29.05.2023 відповідачем подано заяву про долучення доказів до матеріалів справи із заявою про поновлення процесуального строку (Вх. № 13339/23).

29.05.2023 представником позивача через систему «Електронний суд» подано заперечення на заяву (Вх. № 13435/23).

В судове засідання 30.05.2023 з`явився представник позивача та відповідача. Позивач надав пояснення щодо заяви про уточнення позовних вимог, просив таку задоволити. Представник відповідача заперечила щодо задоволення такої. Третя особа не з`явилась, причин не явки не вказала.

У заяві про уточнення позовних вимог позивач просить викласти позовну вимогу в наступній редакції: «Відмінити державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ- ЮМТ» ЛТД, , в результаті ліквідації здійснену 20.03.2015, номер запису 9002810» та визначити Відповідачем у справі Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області - без зазначення слів «в особі державного реєстратора-».

Як вбачається із змісту заяви Позивача про уточнення позовних вимог, позивач уточнив саме про відміну, а не скасування, державної реєстрації припинення ТОВ «Софія-ЮМТ» ЛТД» та визначив відповідачем - Самбірську РДА (без зазначення особі державного реєстратора) з урахуванням судової практики, яка сформована у справах з подібними правовідносинами.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Приписи ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України та господарський процесуальний закон надають особі право самостійно визначити спосіб захисту для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право, в тому числі, і шляхом обрання самостійно предмету позову для реалізації такого права на захист.

Таким чином, позивач уточнив позовні вимоги шляхом подачі відповідної заяви, і на власний розсуд визначив предмет спору.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог, з огляду на те, що позивачем лише уточнено позовну вимогу чітко, не змінився ані предмет ані підстави позову, суд задовольняє заяву позивача уточнення позовних вимог. У зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.45, 46, 183, 232, 234, ГПК України , суд

У х в а л и в :

1. Заяву про уточнення позовних вимог (Вх. № 11678/23 від 10.05.2023) задоволити .

2. Викласти в наступній редакції позовну вимогу: «Відмінити державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЯ- ЮМТ» ЛТД, , в результаті ліквідації здійснену 20.03.2015, номер запису 9002810».

3. Визначити відповідачем у справі - Самбірську районну державну адміністрацію Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.