ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

29.05.2023 Справа № 904/2300/23

За заявою Приватного підприємства "ФРЮЛИНГ", м.Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Марченко В.А. - представник Приватного підприємства "ФРЮЛИНГ"

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 до господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "ФРЮЛИНГ", м.Кривий Ріг про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, .

09.05.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Приватного підприємства "ФРЮЛИНГ", м.Кривий Ріг про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, до розгляду в підготовчому засіданні на 16.05.2023 на 11:00 год.;

- зобов`язано кредитора - ПП "ФРЮЛИНГ" надати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні);

- зобов`язано боржника - ТОВ "КАЗБЕГ" надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень;

- зобов`язано арбітражного керуючого Ковалко Г.І. надати до дати судового засідання докази сплати страхового платежу.

16.05.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 15.05.2023 ПП "ФРЮЛИНГ" з копіями платіжних доручень, які підтверджують проведення часткового розрахунку ТОВ "КАЗБЕГ" з ПП "ФРЮЛИНГ" в рамках договору №2021/22 від 07.10.2021 на суму 19 301 460, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 відкладено підготовче засідання на 29.05.2023 на 10:00 год. та повторно зобов`язано боржника - ТОВ "КАЗБЕГ" надати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області відзив з додатками на заяву про відкриття провадження у справі, оформлений у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, докази в обґрунтування заперечень.

16.05.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №1137-02/02-07 від 10.05.2023 арбітражного керуючого Ковалко Г.І. з доказами сплати страхового платежу.

В судове засідання 29.05.2023 представник ТОВ "КАЗБЕГ" не з`явився, причини неявки суду не відомі; витребуваних документів ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 не надав.

З метою належного повідомлення боржника про дату судового засідання господарським судом Дніпропетровської області двічі (09.05.2023, 16.05.2023) направлено на електронну адресу боржника, яка зазначена в оригіналах документів, підписаних боржником, повідомлення про дату підготовчого засідання, направлено на відому адресу боржника - 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1 копію ухвали суду про розгляд заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "КАЗБЕГ".

16.05.2023 на сайті господарського суду Дніпропетровської області опубліковано інформацію для боржника про виклик до суду.

Згідно довідок про доставку електронних листів від 09.05.2023, 16.05.2023 ці листи доставлені боржнику.

Згідно даних сайту Укрпошти поштові відправлення перебувають в точці доставки, боржником не отримані.

Зважаючи на законодавчу обмеженість строку проведення підготовчого засідання, публікацію повідомлення про дату судового засідання на офіційному сайті суду, направлення кредитором за юридичною адресою боржника копії заяви про відкриття провадження у справі та направлення судом копії ухвали про прийняття заяви кредитора до розгляду судом, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого судового засідання без участі боржника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, , з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

07.10.2021 між ТОВ "КАЗБЕГ" (далі - підрядник, боржник) та ПП "ФРЮЛИНГ" (далі - субпідрядник, кредитор) укладено договір №2021/22, за умовами якого підрядник доручає, а субпідрядник приймає на себе зобов`язання щодо виконання робіт та поставки готового обладнання, комплектів обладнання та матеріалів згідно проекту "Модернізація електрофільтрів УГ2-3-53М модернізованих в "СПЕЙК", що проводиться боржником для ПрАТ "МК"Азовсталь" в рамках договору №2181/2507 від 08.12.2020.

08.11.2021 між ТОВ "КАЗБЕГ" та ПП "ФРЮЛИНГ" укладено Меморандум, за умовами якого сторони вступають у відношення з метою об`єднання зусиль щодо успішної реалізації мети - проведення модернізації 4-х фільтрів для ПрАТ "МК"Азовсталь" в рамках договору №2181/2507 від 08.12.2020, що був укладений між ТОВ "КАЗБЕГ" та ПрАТ "МК"Азовсталь".

Розділом 3 договору №2021/22 від 07.10.2021 встановлено графік оплати вартості робіт та поставленого товару та зазначено, що поставка обладнання (матеріалів, послуг) повинна бути підтверджена відповідним актом.

Кредитором до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано копії актів поставки обладнання, згідно умов договору №2021/22 від 07.10.2021.

Актами №1 від 16.11.2021, №2 від 16.11.2021, №3 від 17.11.2021, №4 від 17.11.2021, №5 від 17.11.2021, №6 від 17.11.2021, №7 від 18.11.2021, №8 від 18.11.2021, №9 від 18.11.2021, №10 від 18.11.2021, №11 від 18.11.2021, №12 від 19.11.2021, №13 від 19.11.2021, №14 від 19.11.2021, №б/н від 21.12.2021, №1 від 16.02.2022, №2 від 16.02.2022, №3 від 16.02.2022, №4 від 16.02.2021, №5 від 17.02.2022, №6 від 17.02.2022, №б/н від 16.11.2021, №8 від 17.02.2022, №9 від 17.02.2022, №10 від 17.02.2022, №11 від 17.02.2022, №13 від 18.02.2022, №13 від 18.02.2022, №14 від 18.02.2022 підтверджується постачання комплектів обладнання на загальну суму 53 601 000 грн.

Боржником здійснено часткову оплату за поставлене обладнання, сторонами проведено залік зустрічних однорідних вимог, що підтверджується копіями платіжних доручень №14 від 14.01.2022, №239 від 01.12.2022, №106 від 07.03.2022, №96 від 23.02.2022, №13 від 14.01.2022, №16 від 14.01.2022, 317 від 14.01.2022, №44 від 18.01.2022 на загальну суму 19 668 528 грн.

Залишок заборгованості становить 33 932 472,00 грн.

Боржником не подано заперечень щодо підстав та розміру залишку заборгованості.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків за період з листопада 2021 по березень 2023 заборгованість ТОВ "КАЗБЕГ" перед ПП "ФРЮЛИНГ" за договором №2021/22 від 07.10.2021 становить 33 932 472,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Станом на 29.05.2023 вказана вище заборгованість боржника перед кредитором не погашена.

Оскільки боржником не подано доказів оплати боргу, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, до 15.11.2023, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну.

До заяви ПП "ФРЮЛИНГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву №1036 від 10.04.2023 арбітражного керуючого Ковалко Г.І. на участь у справі про банкрутство ТОВ "КАЗБЕГ".

До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва арбітражного керуючого №932 від 13.05.2013;

- копію договору №046-0001728/01ВАК добровільного страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого від 25.05.2022;

- копію свідоцтва №897 від 18.06.2022 про підвищення кваліфікації.

16.05.2023 арбітражним керуючим Ковалко Г.І. додано до суду докази сплати страхового платежу за договором страхування цивільно - правової відповідальності.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Ковалко Г.І. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну, свідоцтво №932 від 13.05.2013 (адреса: 01033, м.Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Розпоряднику майна слід встановити розмір грошової винагороди та зобов`язати його виконати дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, в процедурі розпорядження майном.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі кредитором подано клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів. Зокрема, кредитор просив суд припинити повноваження керівника та органу управління боржника, заборонити боржнику і власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника:

1. приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника;

2. відчужувати основні засоби (активи) та предмети застави, нерухоме майно, автотранспорт та інші активи;

3. проводити угоди щодо відступлення прав на вимоги до третіх осіб;

4. подавати заяви:

- щодо відмови чи признання позову;

- про вибуття чи заміну кредитора;

- про залишення позову без розгляду;

- щодо відмови боржника від визнаних його боржниками вимог;

5. вчиняти значущі правочини, включаючи безоплатну передачу будь - кому, будь - якого майна боржника;

6. укладати угоди з зацікавленими та афілійованими особами.

Частиною 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

У клопотанні про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів ПП "ФРЮЛИНГ" зазначив, що ТОВ "КАЗБЕГ" не заперечує факту наявності заборгованості перед кредитором. В той час протягом тривалого часу боржник не вживає жодні заходи, спрямовані на врегулювання ситуації, зокрема, ТОВ "КАЗБЕГ" не проведено погашення заборгованості, не проведено реструктуризації та відсутні будь - які домовленості з боку боржника про графік погашення заборгованості. ТОВ "КАЗБЕГ" не здійснено остаточних розрахунків зі своїми контрагентами, незважаючи на те, що боржник певний час отримував належне фінансування від ПрАТ "МК"Азовсталь" як основного замовника проекту "Модернізація електрофільтрів УГ2-3-53М модернізованих в "СПЕЙК", в рамках договору №2181/2507 від 08.12.2020, що призвело до накопичення заборгованості перед ПП "ФРЮЛИНГ" у розмірі 33 932 472,00 грн.

ПП "ФРЮЛИНГ" зазначив, що невжиття визначених законом заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення у справі та завадити ефективно захистити або поновити порушені чи оспорювані права або інтереси кредитора щодо виконання своїх зобов`язань.

Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про можливість часткового задоволення клопотання №б/н від 06.05.2023 ПП "ФРЮЛИНГ" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, вживши заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "КАЗБЕГ" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ "КАЗБЕГ" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, вчиняти без згоди розпорядника майна будь - які правочини, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, .

В задоволенні вимог клопотання щодо припинення повноважень керівника та органу управління боржника його слід відхилити, оскільки кредитором не подано доказів про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, доказів невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також доказів про вчинення боржником дій, які порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів.

З метою здійснення належного контролю за фінансовою діяльністю боржника, недопущенню відчуження його активів, суд вважає за доцільне заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна будь - які правочини.

Заборона боржнику подавати заяви щодо відмови чи визнання позову, про вибуття чи заміну кредитора, про залишення позову без розгляду, щодо відмови боржника від визнаних його боржниками вимог суперечить ст.4 Господарського процесуального кодексу України, якою гарантовано право особи на звернення до господарського суду, тому клопотання кредитора щодо такої заборони не може бути задоволене.

Керуючись ст.ст. 137, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/2300/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, .

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "ФРЮЛИНГ", м.Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, на суму 33 932 472,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 87 140, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 29.05.2023.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 15.11.2023.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, призначити арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну, свідоцтво №932 від 13.05.2013 (адреса: 01033, м.Київ, вул. Тарасівська, буд. 23/25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Ковалко Г.І. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Клопотання №б/н від 06.05.2023 ПП "ФРЮЛИНГ" про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів - задовольнити частково.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "КАЗБЕГ" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ "КАЗБЕГ" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, вчиняти без згоди розпорядника майна будь - які правочини, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, .

В задоволенні решти вимог клопотання - відхилити.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство ТОВ "КАЗБЕГ" на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна Ковалко Г.І. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати у строк до 01.07.2023 господарського суду Дніпропетровської області.

Призначити попереднє засідання суду на 13.07.2023 на 10:00 год., зал судового засідання № 3-201.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 29.07.2023 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Копію ухвали надіслати сторонам та відповідним державним органам.

Ухвала набирає законної сили з 29.05.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 31.05.2023.

Суддя Н.М. Камша