overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/6287/23
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )

до фізичної особи-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення грошових коштів у розмірі 4813712,71 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Сапожнікова Леоніда Євгенійовича ( АДРЕСА_2 ) про відкладення підготовчого засідання на 15.06.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/7590/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 року у справі за позовом Дніпровської міської ради до Фонду державного майна України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про зобов`язання вчинити дії, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 року позов задовольнити повністю, зобов`язано Фонд державного майна України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву передати гуртожиток по вулиці Любарського (колишня - провулок Білостоцького), буд. 9 у м. Дніпрі до комунальної власності Дніпровської міської територіальної громади, в особі Дніпровської міської ради, стягнуто з Фонду державного майна України та з Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на користь Дніпровської міської ради по 1 240,50 грн. судового збору.

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення суду від 24.04.2023 року було допущено описку, невірно зазначено найменування відповідача 2, а саме: в рішенні вказано - "Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву", а необхідно було вказати "Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 року, вірно вказавши в другому абзаці резолютивної частини найменування відповідача 2 - "Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 року, вірно вказавши найменування відповідача 2 - "Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/6489/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"

до Державної казначейської служби України

про стягнення 2000000 грн

Представники сторін:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" до Державної казначейської служби України про стягнення 2000000,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 27.04.2023 постановив здійснювати розгляд справи №910/6489/23 у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання було призначено на 29.05.2023 о 12:00, але у зв`язку з повітряною тривогою, яка тривала з 11:09 год. до 12:23 год. підготовче засідання розпочалось о 14:37 год..

Враховуючи факт повітряної тривоги, що тривала в час призначення судового засідання, суд вважає, що неявка сторін є поважною, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи це, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 26.06.23 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/4937/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до третя особа акціонерного товариства «Банк Альянс» на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаженерго Україна»
про стягнення 1172400 грн

Представники:

від позивача не прибув

від відповідача Цалованська-Луференко Я.Л.

від третьої особи Безвершенко О.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до акціонерного товариства «Банк Альянс» про стягнення 1172400,00 грн.

Суд своєю ухвалою від 30.03.2023 постановив розглядати справу № 910/4937/23 у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 08.05.2023.

Суд своєю ухвалою від 08.05.2023 постановив залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаженерго Україна» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його обов`язки щодо відповідача.

Підготовче засідання було відкладено до 29.05.2023 о 14:00, але у зв`язку з повітряною тривогою, яка тривала з 11:09 год. до 12:23 год., підготовче засідання розпочалось о 15:50 год.

Представник позивача на виклик суду не з`явився.

Враховуючи факт повітряної тривоги, що тривала в час призначення судового засідання, суд вважає, що неявка сторони є поважною, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи це, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 19.06.23 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників процесу в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.05.2023Справа № 910/8438/23
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України,
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтями 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ____________________ 20___ року
Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2023Справа № 910/2044/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Голець Ольги Степанівни

до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про визнання правочину недійсним

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Голець Ольга Степанівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про визнання недійсним правочину про розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 10240011, оформленого листом від 25.08.2022 № 3/01/21/24407.

09.03.2023 суд відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи № 910/2044/23 у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 08.05.2023 постановив розглядати справу №910/2044/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 29.05.2023.

Представниками сторін подано спільне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 26.06.23 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.05.2023Справа № 480/6967/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми Люкс Сервіс"

до Міністерства юстиції України,

третя особа на стороні відповідача - Сумська міська рада

про визнання протиправним та скасування наказу,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Кучменко С.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/14066/22

За позовом Приватного підприємства "РЕЛАКС" (м. Дніпро)

до: 1. Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" (м. Київ)

про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у Господарському суді міста Києва перебуває справа №910/14066/22 за позовом Приватного підприємства "РЕЛАКС" до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс", про визнання дій протиправними та визнання недійсним договору.

Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.05.2023 об 11:45 год.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 11.05.2023 та ухвали від 22.05.2023, у судовому засіданні 25.05.2023 представники позивача та відповідачів-1, -2, приймають участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Призначене судове засідання 25.05.2023 не відбулось у зв`язку з технічною неможливістю підключення представників до системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №910/14066/22 по суті на 13.06.23 об 11:10 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Ухвала набрала законної сили 30.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/5787/23

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Завлаб"

про стягнення 151 600 грн, -

Суддя О.В. Мандриченко

Секретар судового засідання І.П. Рябий

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Завлаб" штраф у сумі 75 800 грн та пеню в сумі 75 800 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.11.2022 № 54/31-р/к у справі № 08-ВДР/08-19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/5787/23 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.05.2023.

У підготовче засідання 30.05.2023 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання до 20.06.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 30.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

30.05.2023Справа № 910/406/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/406/23, -

За позовом Національного історико-архітектурного музею "Київська фортеця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціальне науково-реставраційне виробниче управління"

про стягнення 298 006,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача у справі про оголошену у судовому засіданні перерву до 13.06.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.05.2023Справа № 910/5517/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕКТОРС"

бульвар Тараса Шевченка, б. 31, кв. 5, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Фінансова компанія "Стратег"

вулиця Оболонська Набережна, буд. 1,корп. 3, оф. 6, м. Київ, 04210

про стягнення 4 080 000,00 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 191, 231, 232-235, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі №910/5517/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕКТОРС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стратег" про стягнення 4 080 000,00 грн. в частині позовних вимог у розмірі 100 000,00 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Стратег" (вулиця Оболонська Набережна, буд. 1, корп. 3, приміщення 207В (оф. 6), м. Київ, 04210; Ідентифікаційний код 40003578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕКТОРС" (бульвар Тараса Шевченка, б. 31, кв. 5, м. Київ, 01032; Ідентифікаційний код 42970569) 3 980 000,00 грн. - заборгованості та 30 600,00 грн. - судового збору

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕКТОРС" (бульвар Тараса Шевченка, б. 31, кв. 5, м. Київ, 01032; Ідентифікаційний код 42970569) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 30 600,00 грн., сплаченого на підставі платіжної інструкції №201 від 06.04.2023.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов