УХВАЛА

25.05.2023Справа № 910/6628/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 28 152 872, 35 грн.

Представники:

від позивача: Джаловян І.А.;

від відповідача (заявник): Перцова О.І.; Панченко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (далі- позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач) про стягнення 28 152 872, 35 грн. частини загальної вартості обсягів позитивного небалансу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 (суддя Приходько І.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" частину загальної вартості обсягів позитивного небалансу за січень 2020 року в сумі 28 152 872 (двадцять вісім мільйонів сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 35 коп. та 422 293 (чотириста двадцять дві тисячі двісті дев`яносто три) грн. 09 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі №910/6628/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 у справі №910/6628/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

24.06.2021 матеріали справи № 910/6628/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 633 439 (шістсот тридцять три тисячі чотириста тридцять дев`ять) грн 64 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги та 844 586 (вісімсот сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят шість) грн. 18 коп. - судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6628/20 залишено без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6628/20.

17.02.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6628/20 видано наказ.

17.02.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про поворот виконання рішення, в якій відповідач просить суд в порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20 стягнути з ТОВ "Євроенерготрейд" на користь ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" грошові кошти у сумі 28 152 872, 35 грн. та витрати по сплаті судового збору 422 293, 09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20. Розгляд заяви призначено на 09.03.2023.

09.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09.03.2023 суд на місці ухвалив відкласти судове засідання на 30.03.2023.

24.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 у справі № 910/6628/20, відповідно до якої витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/6628/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 зупинено провадження у справі № 910/6628/20 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/6628/20 до Господарського суду міста Києва. Матеріали справи № 910/6628/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 910/6628/20 залишено без змін.

03.05.2023 матеріали справи № 910/6628/20 надійшли до Господарського суду міста Києва.

05.05.2023 до суду надійшло клопотання ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про поновлення провадження, в якому відповідач з урахуванням винесення Верховним Судом постанови від 18.04.2023 у справі № 910/6628/20 просить суд поновити провадження у справі № 910/6628/20 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 поновлено провадження у справі № 910/6628/20 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20. Розгляд заяви призначено на 25.05.2023.

25.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав заперечення, в яких заперечує проти задоволення заяви відповідача та зазначає, що ТОВ "Євроенерготрейд" отримало від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" грошові кошти у розмірі 28 152 872, 35 грн не в порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020, а в порядку виконання зобов`язань за договором транспортування природного газу № від 25.10.2019 укладеного між сторонами.

У цьому судовому засіданні представники відповідача підтримали подану заяву про поворот виконання рішення суду.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частин 5, 6, 7, 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 (суддя Приходько І.В.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 у справі № 910/6628/20, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" частину загальної вартості обсягів позитивного небалансу за січень 2020 року у сумі 28 152 872, 35 грн та 422 293, 09 грн витрат по сплаті судового збору.

Проте, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 у справі № 910/6628/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи № 910/6628/20 рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 910/6628/20 залишено без змін.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 22.01.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20 було перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" грошові кошти у розмірі 28 152 872, 35 грн - оплата обсягів позитивного небалансу за січень 2020 року та 422 293, 09 грн - оплата витрат по сплаті судового збору, що підтверджується платіжними доручення № 4047 та № 4048 від 22.01.2021.

Отже, оскільки на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20, яке було скасовано в касаційному порядку, відповідачем на користь позивача було перераховано грошові кошти у загальному розмірі 28 575 165, 44 грн та за результатами нового розгляду справи № 910/6628/20 рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у задоволенні позову відмовлено, то наявні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення суду від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20.

При цьому, суд не приймає до уваги заперечення позивача, оскільки з доданих відповідачем до заяви платіжних доручень № 4047 та № 4048 від 22.01.2021 чітко вбачається, що грошові кошти у розмірі 28 152 872, 35 грн були перераховані відповідачем на користь позивача на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20, про що зазначено в призначенні платежу. Суд також зазначає, що ці кошти сплачені відповідачем після перегляду апеляційним судом рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 та окрім грошових коштів у сумі 28 152 872, 35 грн відповідачем також було сплачено на користь позивача суму судового збору у розмірі 422 293, 09 грн стягнутого за рішенням суду від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20.

Керуючись статтями 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення у справі № 910/6628/20 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34-А, ідентифікаційний код - 40111046) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код - 42795490) грошові кошти у розмірі 28 152 872 (двадцять вісім мільйонів сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 422 293 (чотириста двадцять дві тисячі двісті дев`яносто три) грн. 09 коп.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 30.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков