ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 травня 2023 року м. ТернопільСправа №921/342/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

розглянувши:матеріали позовної заяви № без номера від 04.05.2023 (вх.№374 від 12.05.2023)

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», 46006, м.Тернопіль, вул.Острозького, 47 А., ідентифікаційний код 21141124;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар`єр», 47372, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Максимівка, вул. Стара Максимівка, буд.29, ідентифікаційний код 00292623;

про: -стягнути з Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар`єр» (ідентифікаційний код 00292623, 47372, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Максимівка, вул. Стара Максимівка, буд.29) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» (ідентифікаційний код 21141124, 46006, м.Тернопіль, вул.Острозького, 47 А) 498 466,14 грн.-боргу, 12 375,75 грн.- інфляційних втрат, 29 313,13 грн.- 20% річних. Судові витрати 8 102,35 грн. як судовий збір, 10 000,00 грн, як оплата вартості послуг адвоката покласти на відповідача.

ВСТАНОВИВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар`єр» про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Тернопільський кар`єр» (ідентифікаційний код 00292623, 47372, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, село Максимівка, вул. Стара Максимівка, буд.29) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» (ідентифікаційний код 21141124, 46006, м.Тернопіль, вул.Острозького, 47А) 498 466,14 грн. - боргу, 12 375,75 грн.- інфляційних втрат, 29 313,13 грн.- 20% річних. Судові витрати 8 102,35 грн. як судовий збір, 10 000,00 грн, як оплата вартості послуг адвоката покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем умови Договору купівлі-продажу № 248 від 01.07.2021 року.

Ухвалою від 17.05.2023 позовну заяву № без номера від 04.05.2023 (вх.№374 від 12.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків шляхом надання суду:

-обґрунтований розрахунок основного боргу в сумі 165 975,41 грн. по видатковій накладній № 6735 від 13.12.2022 та в сумі 332 490,73 грн. по видатковій накладній № 139 від 12.01.2023 (в тому числі сума боргу на яку здійснено нарахування, період нарахування, дата і сума оплати, номер, дата та найменування платіжного документа, борг на певну дату, заборгованість наростаючим підсумком).

-докази зарахування до спеціального фонду Держбюджету України судового збору в розмірі 8102,35 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №5618 від 12.05.2023 (довідка казначейства).

23.05.2023 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» надійшла Заява про усунення недоліків № без номера від.23.05.2023, (вх. №4463 від 23.05.2023).

Враховуючи усунення недоліків Товариством з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера від 04.05.2023 (вх.№374 від 12.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» до розгляду та відкрити провадження у справі №921/342/23.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 26 червня 2023 року на 16 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

6. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

7.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 24 травня 2023 року.

Суддя С.О. Хома