У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.05.2023 м. КиївСправа № 910/7881/23

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідача-1: автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста києва "ВИГУРІВЩИНА-2" ( Україна, 02226, місто Київ, вулиця Драйзера Теодора, будинок 23 );

до відповідача-2: державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Замкового Віктора Володимировича (02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 29);

про: визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення засідання правління, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста києва "ВИГУРІВЩИНА-2" та державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Замкового Віктора Володимировича про визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення засідання правління, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів учасників відповідача-1, оформлене протоколом від 15.07.2020 № 1 має бути визнане судом недійсним, оскільки: вчинене з порушенням прав позивача на повідомлення останнього про скликання та проведення таких зборів та вчинене неуповноваженими особами.

Також підлягає визнанню недійсним рішення засідання правління відповідача-1, оформлене протоколом від 17.06.2022 № 17/22, оскільки прийняте рішення не відповідає статуту відповідача-1.

Як наслідок, позивачем заявлена вимога про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії від 11.07.2022 12:36:10, № 018000290, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, Замковий В.В. , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/7881/23.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 19.06.23 о 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз`яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачам про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац