ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на дії приватного виконавця у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3% річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.01.2012 ( а.с. 78-88 том 4) затверджено мирову угоду від 11 жовтня 2021 у справі № 925/791/21, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", провадження у справі закрито.

21.11.2022 відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут", подано суду скаргу на дії державного виконавця (а.с. 189 том 4), в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП № 70233252 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області, ухваленої 04.01.2022 у справі № 925/791/21;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП № 70233252 з виконання ухвали Господарського суду Черкаської області, поставленої 04.01.2022 у справі № 925/791/21;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт майна боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт майна боржника;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо винесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт коштів боржника;

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича щодо внесення постанови від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича від 04.11.2022 ВП № 70233252 про арешт коштів боржника.

Ухвалою від 22.11.2022 вирішення питання про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на дії приватного виконавця від 18.11.2022 відкладено до повернення матеріалів справи № 925/791/21 із суду апеляційної інстанції .

Справа повернулася до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 19.05.2023 розгляд скарги призначено на 14:30 год. 29 травня 2023 року.

24.05.2023 Господарським судом Черкаської області отримано ухвалу Верховного суду від 23.05.2023 про витребування матеріалів справи № 925/791/21 для розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 925/791/21.

За правилами п.5) ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У відповідності до пунктів 17.11. та 17.12. Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи ( у випадку подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали).

Керуючись ст. 234, п. 17.12. Перехідних положень ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на дії приватного виконавця у справі № 925/791/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн. до часу розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 925/791/21.

Повідомити сторони, що судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 29 травня 2023 року не відбудеться.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських