ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" травня 2023 р. Справа № 903/85/23

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" (вх.№2273/23 від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року у справі №903/85/23 в частині стягнення заборгованості в розмірі 211 953,02 грн. в тому числі 194 165,66 грн. курсова різниця, 1006,81 грн. 3% річних, 16780,55 грн. пені, а також 3521,79 грн. витрат по сплаті судового збору (суддя Слободян О.Г., м.Луцьк, повний текст складено 10.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія",

2) ОСОБА_1

про стягнення 237188 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Вітагро Партнер" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до ТОВ "Волинська аграрна компанія" та ОСОБА_1 про стягнення 237188,94 грн. що складається з 22833,17 грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору поставки №В286-04/22ВЛ від 25.04.2022, забезпеченого договором поруки №В326-05/22ВЛ від 20.05.2022, 194165,66 грн. курсової різниці, 1006,81 грн. 3 % річних, 16780,55 грн. пені та 2402,75 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року у справі №903/85/23 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" 211953 грн. 02 коп. (в тому числі: 194165,66 грн. курсової різниці, 1006,81 грн. - 3 % річних, 16780,55 грн. пені), а також 3521 грн. 79 коп. витрат зі сплати судового збору. Відмовлено у позові в частині стягнення 2402 грн. 75 коп. інфляційних втрат. Закрито провадження у справі в частині стягнення 22833 грн. 17 коп. основного боргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" не погоджуючись частково з рішенням Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року у справі №903/85/23 звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою (вх.№2273/23 від 19.05.2023) в якій просить суд рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вітагро Партнер" заборгованості в розмірі 211 953,02 грн. в тому числі 194 165,66 грн. курсова різниця, 1006,81 грн. 3% річних, 16780,55 грн. пені, а також 3521,79 грн. витрат по сплаті судового збору, скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити Іншу частину рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року залишити без змін.

Листом №903/85/23/3183/23 від 19.05.2023 витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/85/23.

24 травня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №903/85/23.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З прохальної частини апеляційної скарги (вх.№2273/23 від 19.05.2023) вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" оскаржує рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року у справі №903/85/23 в частині стягнення заборгованості в розмірі 211 953,02 грн. в тому числі 194 165,66 грн. курсова різниця, 1006,81 грн. 3% річних, 16780,55 грн. пені, а також 3521,79 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Тобто, при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості в розмірі 211 953,02 грн. в тому числі 194 165,66 грн. курсова різниця, 1006,81 грн. 3% річних, 16780,55 грн. пені Товариству з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" необхідно було б сплатити судовий збір в розмірі - 3179,29 грн. (211 953,02 грн. х 1,5% = 3179,29 грн.)

Таким чином, за подання апеляційної скарги (вх.№2273/23 від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року у справі №903/85/23 в частині стягнення заборгованості в розмірі 211 953,02 грн. в тому числі 194 165,66 грн. курсова різниця, 1006,81 грн. 3% річних, 16780,55 грн. пені, судовий збір за подання апеляційної скарги з урахуванням приписів п.п.4 п.2 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір" становить 4768,93 грн. (3179,29 грн. х 150% = 4768,93 грн.).

В свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" в якості доказів сплати судового збору додано до апеляційної скарги (вх.№2273/23 від 19.05.2023) платіжну інструкцію №4 від 15.05.2023 на суму 4282,68 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що в порушення вказаних вище правових норм Товариством з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" не додано до апеляційної скарги (вх.№2273/23 від 19.05.2023) належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зазначений недолік апеляційної скарги має бути усунений шляхом направлення до Північно-західного апеляційного господарського суду - оригіналу платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату (доплату) судового збору на реквізити: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA2017527, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа) - у розмірі 486,25 грн. (4768,93 грн. - 4282,68 грн. = 486,25 грн.)

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" (вх.№2273/23 від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року у справі №903/85/23 в частині стягнення заборгованості в розмірі 211 953,02 грн. в тому числі 194 165,66 грн. курсова різниця, 1006,81 грн. 3% річних, 16780,55 грн. пені, а також 3521,79 грн. витрат по сплаті судового збору підлягає залишенню без руху, на підставі статей 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом направлення в строк, визначений цією ухвалою, докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 486,25 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" (вх.№2273/23 від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року у справі №903/85/23 в частині стягнення заборгованості в розмірі 211 953,02 грн. в тому числі 194 165,66 грн. курсова різниця, 1006,81 грн. 3% річних, 16780,55 грн. пені, а також 3521,79 грн. витрат по сплаті судового збору - залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги (вх.№2273/23 від 19.05.2023) недоліки, шляхом надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 486,25 грн., протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга (вх.№2273/23 від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 08.05.2023 року у справі №903/85/23 в частині стягнення заборгованості в розмірі 211 953,02 грн. в тому числі 194 165,66 грн. курсова різниця, 1006,81 грн. 3% річних, 16780,55 грн. пені, а також 3521,79 грн. витрат по сплаті судового збору вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська аграрна компанія" за адресою: 44860, Волинська область, Турійський район, с.Озеряни, вул.Шкільна, 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач (Головуючий суддя) Гудак А.В.