ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 травня 2023 року провадження №08/903/539/23

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали по справі №903/539/23

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідачів:

Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області, м. Луцьк

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь", м. Одеса

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду,

встановив: Заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом від 25.05.2023р. №15-863ВИХ-23 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області (попереднє найменування Служба автомобільних доріг у Волинській області) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про:

- визнання недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Волинській області, оформленого протоколом засідання від 23.11.2021р. №398, про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" переможцем процедури відкритих торгів на закупівлю: "Роботи з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Т-03-05 Нововолинськ Іваничі Павлівка Локачі на ділянці км 14+900 - км 18+100, Волинська область" (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-10-20-004752-а);

- визнання недійсним договору підряду від 22.01.2022р. №01.2/1/22 про закупівлю робіт з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Т-03-05 Нововолинськ Іваничі Павлівка Локачі на ділянці км 14+900 - км 18+100, Волинська область, на суму 105 859 983,76 грн., укладеного між Службою автомобільних доріг у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-10-20-004752-а).

Згідно із ст. 53 ГПК України, у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Статтею 121 Конституції України визначено, що прокуратура становить єдину систему на яку покладено функції представництва інтересів держави в суді у випадках, передбачених законом.

Пунктом 3 статті 131 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Також ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Враховуючи наведені прокурором обґрунтування позову, положення чинного законодавства, долучені до позову документи, суд підтверджує підстави представництва заступником керівника Волинської обласної прокурори інтересів держави в особі Західного офісу Держаудитслужби за відповідною позовною заявою.

Суд засвідчує, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав останні достатніми для прийняття до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Підтвердити підстави представництва заступником керівника Волинської обласної прокурори інтересів держави в особі Західного офісу Держаудитслужби за позовною заявою від 25.05.2023р. №15-863ВИХ-23.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити в підготовчому судовому засіданні на "26" червня 2023 р. на 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати Західному офісу Держаудитслужби надати суду, прокурору та відповідачам письмові пояснення по суті позовних вимог, документи в їх обґрунтування.

5. Запропонувати відповідачам, в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України, надати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову (при наявності), одночасно копії відзивів надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду.

6. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду відповіді на відзиви з доказами їх надіслання відповідачам; відповідачам заперечення на відповіді прокурора та позивача з доказами надіслання останнім.

7. Визначити явку прокурора, представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

8. Запропонувати учасникам судового процесу висловити письмово свою позицію стосовно можливості проведення підготовчого судового засідання у справі за відсутності їх представників, а також всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail Господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника з посвідченням електронним підписом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30.05.2023р.

Суддя В. А. Войціховський

ухвалу направити:

- Волинській обласній прокуратурі ();

- Західному офісу Держаудитслужби (м. Львів, вул. Костюшка, 8; );

- Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області (м. Луцьк, вул. Рівненська, 52Б; );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21; automagistral.com.ua).