overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1054/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Протек Солюшнз Україна, м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Нестеренкової Вікторії Володимирівни, м. Бровари Київської області

про стягнення 521 205,65 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Харчук В.І., адвокат, ордер серії ВК №1058052 від 21.06.2022;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2023 відкрито провадження у справі №911/1054/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 22.05.2023, зобов`язано позивача надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

У судове засідання 22.05.2023 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноваженого представника не направив, відзив на позов не подав. Позивач та відповідач вимоги ухвали від 12.04.2023 не виконали.

У матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду 12.04.2023 про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 12.06.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Вдруге зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) договору, специфікації, видаткової накладної, Актів передачі та проведення навчання тощо (ч.4 ст. 74, ч.ч. 5, 6 ст. 91 ГПК України).

3. Вдруге зобов`язати відповідача надати суду докази оплати товару за договором купівлі-продажу №21072021/СЕ від 21.07.2021, видаткова накладна №ЛО001006 від 27.07.2021 на суму 793 618,35 грн. (частина 2 ст. 74 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/47/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/47/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/47/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Вегеру А.А.

Ухвалою попереднього засідання від 04.04.2023 визнано грошові вимоги АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 до Боржника; підсумкове засідання суду призначено на 16.05.2023.

Ухвалою суду від 09.05.2023 визнано грошові вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» до Боржника.

В судовому засіданні 16.05.2023 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підсумкового засідання на 30.05.2023 о 15:50.

17.05.2023 до суду надійшло клопотання представника АТ «Банк Кредит Дніпро» адвоката Борейко Н.О. від 17.05.2023 б/№ (вх. № 9665/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 30.05.2023 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу «ВКЗ».

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Здійснивши перевірку статусу системи бронювання залу судових засідань для проведення відеоконференцій, судом встановлено відсутність технічної можливості проведення 30.05.2023 о 15:50 судового засідання у справі № 911/47/23 в режимі відеоконференції.

Таким чином суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника АТ «Банк Кредит Дніпро» адвоката Борейко Н.О. від 17.05.2023 б/№ (вх. № 9665/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника АТ «Банк Кредит Дніпро» адвоката Борейко Н.О. від 17.05.2023 б/№ (вх. № 9665/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 24.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2869/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «ГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ»

до Вишгородської міської ради

про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Вишгородську міську раду (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, площа Шевченка, буд. 1), як відповідача по справі,

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №911/2869/21 на 15.06.2023 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. Справа № 911/833/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп

2. ОСОБА_1

про стягнення 75 333, 78 гривень

за участю представника позивача: Мартиненко О.В. (довіреність № 05-1/05-107 від 21.12.2022)

встановив:

У спрощеному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/833/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтек Енерджі Групп та ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів 75 333, 78 гривень.

Господарський суд Київської області ухвалою від 01.05.2023 у справі № 911/833/23, зокрема відклав судове засідання на 23.05.2023.

У судове засідання 23.05.2023 представники відповідачів не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача, а також неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 13.06.2023 о 15:45 судове засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін про відкладення судового засідання.

3. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість:

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 911/1902/17 (911/1483/23)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", Київська область, Броварський район, смт Велика Димерка

2) Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, м. Київ

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ Ю-Бейс", м. Київ

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити відповідача-3, що у судовому засіданні оголошено перерву до "31" травня 2023 року о 09 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що відповідач-3 не позбавлений права подати до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

3. Роз`яснити відповідачу-3, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити відповідача-3, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити відповідачу-3.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 24.05.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/140/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Поляна»

до Приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський склозавод»

про стягнення 7 047 655,72 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «Ветропак Гостомельський склозавод» (площа Рекунова, смт. Гостомель, Київська обл., 08290), як відповідача по справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 15.06.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 911/1539/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діфок»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 46614,13 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діфок» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 22.05.2023 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 46614,13 грн, з яких: 29612,40 грн основного боргу, 14446,07 грн інфляційних втрат та 2555,66 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором № 52-20-4 від 03.01.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що вказана справа не підсудна Господарському суду Київської області і підлягає передачі на розгляд іншого суду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При цьому, згідно із частиною другою вказаної статті, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Комунального підприємства «Київпастранс» є: 04070, місто Київ, вулиця Набережне Шосе, будинок 2.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини третьої статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, позов підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись статтями 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

ухвалив:

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діфок» від 22.05.2023 до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 46614,13 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/32/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Фермерського господарства «К-Агро»,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1

про визнання недійсними наказів, договорів оренди земельних ділянок та скасування реєстрації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури, як прокурора у справі

Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, як позивача у справі

ОСОБА_1 , як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 15.06.2023 о 14:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"19" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/760/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй»

до Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

про стягнення заборгованості,

за участю представника:

позивача: Мкртічяна А.А. (виписка з ЄДР);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Еліт Строй» (далі позивач) до Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 63 082,37 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів, підготовче засідання відкладене на 19 травня 2023 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 03.04.2023 року не виконав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "21" червня 2023 року об 11 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повторно зобов`язати представника відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2023 року;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.05.2023 року.

Суддя С. Грабець
Про дату та час слухання справи
"24" травня 2023 р. Справа № 911/2107/22

за позовом ТОВ "АВТОДОРКОМПЛЕКТ"
до ТОВ "УКРСЕРВІСДОРБУД"
про Стягнення 8140343,32 грн.,

1. Розгляд справи призначено на 13.06.2023 о 16:15.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2850/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохолдінг, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про зобов`язання повідомити інформацію та надати документи щодо вартості корпоративних прав колишнього учасника товариства

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.05.2023 р. позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» повідомити ОСОБА_1 інформацію про вартість частки, що підлягає виплаті йому, як колишньому учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг», та надати обґрунтований розрахунок вартості його частки, і засвідчені копії документів, які були використані при такому розрахунку вартості частки; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» на користь ОСОБА_1 2481,00 грн. судового збору.

До господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдінг» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, пов`язані із розглядом справи, а саме вартість послуг на надання правової (правничої, професійної) допомоги та поштові витрати на загальну суму 20417,18 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначити на 08.06.2023 р. об 11:10 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 08.06.2023 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Рябцева