ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/107/23
Господарський суд Тернопільської області

у складісудді Чопка Ю.О.

розглянув заяву від 30.05.2023 (вх.№4654 від 30.05.2023) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області про забезпечення позову у справі №921/107/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми Західтрансбуд, вул. Мельника, 8, м. Львів, 79057

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Техно-Буд-Центр, вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 5 533 209,62 грн.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/107/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірми "Західтрансбуд" до відповідача - Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення 1 795 946,08 грн. інфляційних втрат, 352 122,67 грн. 3% річних, поновлення строку та стягнення 3 029 239,96 грн. пені, поновлення строку та стягнення 273 623,30 грн. штрафу та 82 274,61 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.04.2023 позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіону фірма "Західтрансбуд" 352 122 (триста п`ятдесят дві тисячі сто двадцять дві) грн. 67 коп. 3% річних і 1 795 946 (один мільйон сімсот дев`яносто п`яти тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 08 коп. інфляційних втрат. В задоволенні позову в частині стягнення пені, штрафу і збитків позивачу відмовлено.

17.05.2023 Господарським судом Тернопільської області видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

В подальшому Постановою Кабінету Міністрів України від 13.01.2023 №29 "Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади" Уповноважений орган управління - Державне агентство автомобільних доріг України перейменовано на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України. Наказом Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України від 31.03.2023 №Н-133 "Деякі питання діяльності Служби автомобільних доріг у Тернопільській області" Службу автомобільних доріг у Тернопільській області перейменовано на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 16.05.2023 за заявою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області б/н від 08.05.2023 (вх. №328 від 11.05.2023) відкрито провадження про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 12.04.2023 по справі №921/107/23 за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання на 12.06.2023.

30.05.2023 Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області звернулася до суду із заявою б/н від 30.05.2023 (вх.№4654 від 30.05.2023) про забезпечення позову. Згідно якої просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №921/107/23 від 17.05.2023 про стягнення з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8 (код 25887079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіону фірма "Західтрансбуд", м.Львів, вул. Мельника, буд. 8 (код 30478068) 352 122 (триста п`ятдесят дві тисячі сто двадцять дві) грн. 67 коп. 3% річних і 1 795 946 (один мільйон сімсот дев`яносто п`яти тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 08 коп. інфляційних втрат до набрання законної сили рішення суду щодо його перегляду за нововиявленими обставинами.

Згідно ст.112 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження

Розглянувши подану заяву про забезпечення позову суд задовольняє її з наступних мотивів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.137 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вправі забезпечити позов шляхом накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача (ч.2 ст.136 ГПК).

Відповідно до змісту вказаної заяви відповідач просить суд застосувати заходи забезпечення позову, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 137 ГПК України, шляхом зупинення стягнення за наказом господарського суду Тернопільської від 17.05.2023 у справі №921/107/23 до набрання законної сили рішення суду щодо його перегляду за нововиявленими обставинами. Застосування даного заходу забезпечення позову є ефективним та співмірним з вимогами, що заявлені в заяві про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами. А стягнення суттєвого розміру коштів може призвести до порушення прав не тільки Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області, а і третіх осіб (органів державної влади, громадян, тощо) під час воєнного стану та покладених у зв`язку з тим на Службу додаткових обов`язків.

Суд визнає наведені мотиви поважними і задовольняє заяву про забезпечення позову.

Щодо зустрічного забезпечення заявником надано оцінку недоцільності такого застосування, оскільки забезпеченням позову не наносяться збитки боржнику.

З приводу наведеного слід зазначити, що саме суд, а не заявник, визначає вірогідність завдання боржнику збитків у зв`язку з забезпеченням позову. Зокрема, згідно з положеннями ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 141 Господарського процесуального кодексу України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову.

Правовий аналіз наведених вище приписів законодавства свідчить про те, що пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення обов`язково повинні міститися у заяві про забезпечення позову на підставі п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, питання щодо застосування чи незастосування таких пропозицій щодо зустрічного забезпечення вирішується судом на підставі положень ст.141 Господарського процесуального кодексу України.

Вжиття заходів зустрічного забезпечення в розумінні статті 141 ГПК України вказує на забезпечення відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Частина 6 статті 141 ГПК України передбачає, що строк надання зустрічного забезпечення визначається судом та не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову або ухвали про зустрічне забезпечення, якщо інше не випливає зі змісту заходів зустрічного забезпечення.

Особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову із застосуванням зустрічного забезпечення, протягом визначеного судом строку має надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення (частина 7 статті 141 ГПК України).

Якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до частин 6, 7 статті 142 ГПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Як визначено статтею 141 Господарського процесуального кодексу України, питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 136, 137, 141, 144, 256 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Заяву б/н від 30.05.2023 (вх.№4654 від30.05.2023) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області про забезпечення позову задовольнити.

2.Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області №921/107/23 від 17.05.2023 про стягнення з Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8 (код 25887079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіону фірма "Західтрансбуд", м.Львів, вул. Мельника, буд. 8 (код 30478068) 352 122 (триста п`ятдесят дві тисячі сто двадцять дві) грн. 67 коп. 3% річних і 1 795 946 (один мільйон сімсот дев`яносто п`яти тисяч дев`ятсот сорок шість) грн. 08 коп. інфляційних втрат до набрання законної сили рішення суду щодо його перегляду за нововиявленими обставинами.

5.Застосувати заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення заявником Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області (код , вул.О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001 ) на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області (, р/р UA0003791, МФО:820172, Банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ) грошові кошти в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.

6. Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області до 07.06.2023 надати суду належні та допустимі докази вчинення дій щодо зустрічного забезпечення позову, а саме: щодо сплати на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області (, р/р UA0003791, МФО:820172, Банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ) грошових коштів в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн.

7.Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 31.05.2023, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 31.05.2026.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

8.Негайно надіслати примірник цієї ухвали заявнику - Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області (код , вул.. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001).

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду через господарський суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.О. Чопко