overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 924/571/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергопостач", м. Хмельницький

до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький

про стягнення 9133886,45 грн. заборгованості за договором №196 від 20.02.2023 року про постачання електричної енергії споживачу,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергопостач", м. Хмельницький до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", м. Хмельницький про стягнення 9133886,45 грн. заборгованості за договором №196 від 20.02.2023 року про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 год. 15 хв. 20 червня 2023 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19 червня 2023 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22/1; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) - рек. з пов. про вручення; 2 - відповідачу (29019, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р.Справа № 924/470/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Профімед-Сервіс", м.Київ

до ТОВ "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ, м.Хмельницький

про стягнення 713 560,02 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Профімед-Сервіс", м.Київ до ТОВ "8Н КЮ ЗЕТ АБСОЛЮТ, м.Хмельницький про стягнення 713 560,02 грн..

Ухвалою суду від 02.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 15.05.2023р. від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи за наявним у справі матеріалами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився, однак, на виконання вимог ухвали суду від 02.05.2023р. надав суду письмові пояснення в яких проти позову заперечує.

Враховуючи викладене, з метою подання додаткових доказів по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/470/23 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:00 год. "20" червня 2023 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 29.05.2023 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - 29000, м. Хмельницький, вул. Петлюри Симона, 54/5, офіс.3.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 29.05.2023р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа № 924/280/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" (ТОВ «РІЛІ ТРЕЙД») м. Дніпро

про стягнення 413659,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство по будівництву, ремонту та експлуатації доріг виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Бристон" (ТОВ «РІЛІ ТРЕЙД») м. Дніпро про стягнення 413659,64 грн.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, а також згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Бристон» м. Дніпро, пр. Поля Олександра,59, , перейменовано на ТОВ «РІЛІ ТРЕЙД» м. Дніпро, пр. Поля Олександра,59, .

За результатами підготовчого засідання 16.05.2023р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 29.05.2023р.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

29.05.2023р. протокольною ухвалою суду в підготовчому засіданні продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/280/23 на тридцять днів.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 29.05.2023р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 12.06.2023р.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача, про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Бристон» (ТОВ «РІЛІ ТРЕЙД»), про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/280/23, відбудеться о 14 год. 30 хв. « 12» червня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала чинності 29.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук: 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1

3,4 - відповідачу (49031, м. Дніпро, пр. Поля Олександра,59)(реком. з повід.) та ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р.Справа № 924/613/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали заяв про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради, смт Летичів, Хмельницька обл.,

до державного підприємства "Летичівське лісове господарство", смт Летичів, Хмельницька обл.,

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища у розмірі 41 996 грн 29 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 14.11.2022р. позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Летичівське лісове господарство" на єдиний розподільчий казначейський рахунок Летичівської селищної ради смт. Летичів, вул. Соборна, 16 код отримувача 37971775, , р/р UA 0022663 Держана казначейська служба України, код платежу 24062100) - 41 996,29грн. шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу, на користь Хмельницької обласної прокуратури 2481грн. судового збору.

07.03.2023р. видано накази.

26.05.2023р. до суду від головного державного виконавця Летичівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області надійшли заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника ДП "Летичівське лісове господарство" на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Зважаючи на викладене, заяви головного державного виконавця Летичівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви головного державного виконавця Летичівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/613/22 від 26.05.2023р. призначити до розгляду в судовому засіданні на 9год. 20хв. 5 червня 2023 року.

Сторонам надати письмові позиції з приводу вищевказаних заяв державного виконавця.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - Летичівський ВДВС (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт.Летичів, вул.Юрія Савіцького, 14).

направлено на електронні адреси Хмельницької обласної прокуратури (),

позивача (),

відповідача ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" травня 2023 р. № 924/557/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Осіпчука Миколи Борисовича 35 467,24 грн заборгованості з прострочених платежів по тілу кредиту, 17 650,50грн. прострочених платежів по процентам за договором про надання кредиту № 146014-КВ-1-002 від 08.02.2021р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 126, 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/215/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Одеса) до ДП "Граніт Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" (смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 5 466 946,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 5 466 946,16 грн. на підставі акту ревізії від 29.11.2021 № 05/21-4.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 28.12.2022 у справі повторно призначено експертизу та доручено її проведення Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135А (3поверх). Витрати за проведення експертизи покладено на відповідача.

25.05.2023 Господарським судом Черкаської області від експертної установи отримано лист, яким у зв`язку з несплатою рахунку за проведення будівельно-технічної експертизи, залишено ухвалу від 28.12.2022 про призначення експертизи без виконання.

Матеріали справи повернуто суду.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 230 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 9:00 год. 09 червня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/713/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
7695(сім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) грн. 19 коп. боргу по тілу кредиту;
102609 (сто дві тисячі шістсот дев`ять) грн. 61 коп. прострочених платежів по процентам;
2075 (дві тисячі сімдесят п`ять) грн. 70 коп. прострочених платежів за комісією;
214 (двісті чотирнадцять) грн. 72 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.05.2023 № 925/713/23/7111/2023 На № _______ від __________
Фізичній особі підприємцю Гребенникову Максиму Владиславовичу
Направляю на Вашу адресу копію судового наказу від 26.05.2023 року та копію заяви про видачу судового наказу від 24.05.2023 року з додатками у справі № 925/713/23.
- судовий наказ від 26.05.2023 року - 1 арк.,
- заява про видачу судового наказу від 24.05.2023 року з додатками.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/281/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє: третю особу - Всеукраїнську громадську організацію Товариство "Знання" України

у справі № 925/281/23

за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кабінет Міністрів України

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Знань",

до відповідача 2 - Приватного підприємства "Крупське",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Всеукраїнської громадської організації Товариство "Знання" України,

про визнання правочину недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння,

протокольною ухвалою від 29.05.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у розгляді справи у підготовчому засіданні

до 09.06.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити Всеукраїнській громадській організації Товариству "Знання" України поштою (вул. Велика Васильківська, буд. 57/3, м. Київ, 03150) та на електронні адреси , .

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.05.2023 № 925/1016/21/7154/2023 На № _______ від __________
Представнику Бондаренка Олександра Івановича
Адвокату Пилипенку Р.Б.
На Вашу заяву від 24.05.2023 року про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню повідомляю, що справа № 925/1016/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 2850998 грн. 15 коп. супровідним листом № 925/1016/21/6979/2022 від 21.07.2022 року, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 року, направлена до Північного апеляційного господарського суду. Станом на 29.05.2023 року справа № 925/1016/21 до Господарського суду Черкаської області не поверталась.
Ваша заява буде розглянута після повернення справи № 925/1016/21 до Господарського суду Черкаської області.
Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/212/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача - Маньківську селищну раду,

відповідача - Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство"

у справі № 925/212/23

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Маньківська селищна рада,

до відповідача - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Потаське хлібоприймальне підприємство",

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

протокольною ухвалою від 29.05.2023, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву у судовому засіданні

до 05.06.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали направити позивачу, відповідачу поштою, відповідачу також на електронну адресу @mail.gov.ua.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1323/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Кіровоградської обласної прокуратури про визнання грошових вимог кредитора

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Шерт,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою суду від 28.04.2023 попереднє засідання суду призначено на 1045 годину 31 травня 2023 року.

24.05.2023 від Кіровоградської обласної прокуратури надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора на суму 110 667,2 грн., судового збору 5368,00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у попередньому засіданні суду.

Керуючись статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Кіровоградської обласної прокуратури до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться 31 травня 2023 року о 1045 годині у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик