ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/680/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Одеського обласного центру зайнятості

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження

по справі №916/680/21

за позовом Одеського обласного центру зайнятості

до відповідача Саратської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 22 928,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2021 позов Одеського обласного центру зайнятості до відповідача Саратської районної державної адміністрації Одеської області про стягнення 22 928,87 грн задоволено, стягнуто з Саратської районної державної адміністрації Одеської області до Державного бюджету Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття заборгованість виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному, якого поновили на роботі за рішенням суду у сумі 22928,87грн та стягнуто з Саратської районної державної адміністрації Одеської області на користь Одеського обласного центру зайнятості 2270,00грн судового збору.

19.07.2021 на виконання рішення були видані відповідні накази.

28.10.2022 за вх.суду №2-963/22 Одеський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Саратської районної державної адміністрації Одеської області на правонаступника Білгород-Дністровську районну державну адміністрацію Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 у задоволенні заяви Одеського обласного центру зайнятості №10-юр від 25.10.2022 (вх.суду№2-963/22 від 28.10.2022) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №916/680/21 відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі №916/680/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/680/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/680/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі №916/680/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/680/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/680/21.

Ознайомившись з вищевказаною апеляційною скаргою Одеського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі №916/680/21, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, окрім іншого, докази сплати судового збору.

Підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 08.05.2023.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 684,00 грн.

Таким чином, оскаржуючи ухвалу місцевого господарського суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Однак, апелянт не надав належних доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2023.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Одеського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі №916/680/21 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Одеського обласного центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.04.2023 про відмову у заміні сторони виконавчого провадження у справі №916/680/21 - залишити без руху.

2.Встановити Одеському обласному центру зайнятості строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3.Роз`яснити Одеському обласному центру зайнятості, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран