ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа №909/1278/15 (904/3809/22)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) №6-1804-10 від 05.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1109/23 від 11.04.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2023 (повний текст складено 27.02.2023, суддя В.В. Михайлишин),

у справі №909/1278/15(904/3809/22)

за позовом: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50103; Адреса для листування: вул. Лабораторна, 69, м. Дніпро, Дніпропетровської області, 49010)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Агро-Союз (вул. Герцена, 16-А, с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровської області, 52511)

про стягнення завданих державі збитків, внаслідок засмічення земельної ділянки, в розмірі 109 824,00 гривень,

поданої в межах справи №909/1278/15

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Агро-Союз,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2023 у справі №909/1278/15(904/3809/22) відмовлено в позові Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Приватного акціонерного товариства Агро-Союз про стягнення завданих державі збитків, внаслідок засмічення земельної ділянки в розмірі 109 824,00 гривень, судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2023 у справі №909/1278/15(904/3809/22) та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) №6-1804-10 від 05.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1109/23 від 11.04.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.02.2023 у справі №909/1278/15(904/3809/22) - залишено без руху та надано скаржнику строк (10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн.; надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших належно обґрунтованих поважних причин його пропуску із відповідними доказами; при усуненні недоліків апеляційної скарги врахувати вимоги ч.9 ст.80 ГПК України.

Скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло на адресу суду 16.05.2023, відтак останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 04.05.2023.

Судом встановлено, що станом на 29.05.2023 скаржником не усунено недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, що були вказані в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023, зокрема не надано заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.4 ст.260 ГПК України, якщо заяву (про поновлення строку) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) №6-1804-10 від 05.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1109/23 від 11.04.2023) у справі №909/1278/15 (904/3809/22).

2. Копію ухвали та апеляційну скаргу з доадтками та поштовим конвертом (всього на 11 арк.) надіслати Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна,69).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст. 287,288 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.