УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.04.2023Справа № 910/4872/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі філії «Центр охорони здоров`я» (пр-т Перемоги, 22, м. Київ, 03055)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут проблем терапії" (вул. Коцюбинського, 8-А, м. Київ, 01030)

про стягнення 1.191.236,28 грн

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Центр охорони здоров`я» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут проблем терапії" про стягнення 1.191.236,28 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору оренди № 4836 нерухомого майна, що належить до державної власності від 29.12.2009 (далі - договір) та додаткового договору № 1 від 23.03.2016, відповідачу передано у строкове платне користування державне нерухоме майно - нежилі приміщення, площею 403,6 кв.м. розміщене за адресою: м. Київ, вул. М.Коцюбиського, 8а, на другому поверсі будівлі, що підтверджується актом приймання-передачі в оренду нерухомого майна від 23.03.2016, підписаного сторонами. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, 09.06.2021 останнім було надано Графік погашення заборгованості по орендній платі № 5 від 01.06.201 (вх. № 561 від 09.06.2021) (надалі - графік), який було погоджено позивачем. Згідно погодженого графіку відповідачем визнано заборгованість по орендній платі за договором у сумі 2.457.243,26 грн та закріплено зобов`язання рівними сумами, а саме 204.770,27 грн кожен місяць протягом червня 2021 - травня 2022 року погасити заборгованість по орендній платі. З січня 2022 року відповідачем в односторонньому порядку припинено погашення заборгованості по орендній платі за договором. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором, позивачем було направлено відповідачу претензію № 585 від 17.08.2022 з вимогою сплати заборгованість. У відповіді на претензію позивача, відповідач листом за № 6 від 22.08.2022 просить відтермінувати оплату на час дії військового стану. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з останнього 1.191.236,28 грн, з яких 1.023.851,51 грн основного боргу, 149.948,44 грн інфляційних втрат та 17.436,33 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4872/23 від 05.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

13.04.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 26.05.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова