ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/416/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Селянського фермерського господарства «Ферма Пилипа», м. Хуст, Закарпатська область

до відповідача Хустської міської ради, м. Хуст, Закарпатська область

про визнання недійсними рішень, їх скасування, припинення права власності, скасування кадастрових номерів земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Селянське фермерське господарство «Ферма Пилипа» заявило позов до Хустської міської ради, яким просить: визнати протиправними, недійсними та скасувати витяг з рішення IV сесії VII скликання Хустської міської ради від 26.04.2016 року №205; витяг з рішення позачергової сесії VII скликання Хустської міської ради від 16.10.2020 року 3133 про надання земельної ділянки у приватну власність, визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, скасувати запис про реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки, скасувати рішення державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку; касувати державну реєстрацію права власності з одночасним припиненням права власності осіб на земельну ділянку наступним громадянам: ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0.0576 га кадастровий номер :01:067:0099 АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0.0630 га кадастровий номер :01:067:0102 АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0.0630 га кадастровий номер :01:067:0101 АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0.0630 га кадастровий номер :01:067:0108 АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 земельну ділянку площею 0.0630 га кадастровий номер :01:067:0111 м. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , кадастровий номер :01:067:0171 , АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 кадастровий помер :01:067:0170 , м. Хуст , вул. Бузкова ‚11, а також поновити строк позовної давності, усунути порушення користування позивача на земельну ділянку, згідно Акта на постійне користування серії ЗК № 013-00052 від 31.07.1995.

Ухвалою від 16.05.2023 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з виявленими в ній недоліками, та встановлено позивачу строк для їх усунення не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.05.2023 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що на усунення недоліків надає суду в т.ч. доказ сплати судового збору.

При цьому, позивач додав до матеріалів справи дублікат чека від 12.05.2023 на суму 2684,00 грн.

Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зазначає, що Заявником не подано суду доказів сплати судового збору в повному розмірі (визначений в ухвалі від 16.05.2023), або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» врегульовано умови і порядок сплати судового збору. Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належна до сплати ставка судового збору складає один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, заявнику необхідно було сплатити судовий збір за дванадцять немайнових позовних вимог у розмірі 32 208,00 грн. Проте, позивачем було сплачено лише 2684,00 грн.

Враховуючи те, що позивач не виправив недоліки поданої ним позовної заяви, така підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 170, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Селянського фермерського господарства «Ферма Пилипа» та додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук