ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2023 р. Справа№ 910/18022/21 (910/19405/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.03.2023 (повний текст складено 04.04.2023, суддя Омельченко Л.В.)

у справі №910/18022/21 (910/19405/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест",

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. Хармо Тех Груп ГмбХ (Harmo Tech Group GmbH, юридична особа за законодавством Федеративної Республіки Німеччина, реєстраційний номер HRB 128554),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН",

3. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даровський Ігор Ігоревич,

4. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна,

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

у межах справи № 910/18022/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Севєродонецьке об`єднання Азот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" (код 14295594)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі №910/18022/21 (910/19405/21) позов задоволено.

Визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест", оформлені Протоколом № 1/2021 від 25 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Даровським І.І. та зареєстрований в реєстрі за № 2091 та Протоколом № 2/2021 від 25 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. та зареєстрований в реєстрі за № 5250;

Визнано протиправною та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію - "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 05.11.2021 16:04:05, 026094029, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, Кабісова Ю.Т., приватний нотаріус Кабісова Ю.Т.";

Визнано протиправною та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію - "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 05.11.2021 19:30:55, , Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Кабісова Ю.Т., приватний нотаріус Кабісова Ю.Т.".

Судові витрати по сплаті судового збору покладено на відповідачів у рівних частинах та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 405,00 грн, стягнуто з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 повністю і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Також, в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2023 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня надсилання даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги Хармо Тех Груп ГмбХ та арбітражному керуючому Горєлову Олексію Леонардовичу.

Боржник подав заяву про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії апеляційної скарги Хармо Тех Груп ГмбХ та арбітражному керуючому Горєлову Олексію Леонардовичу, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що про оскаржуване судове рішення боржник довідався з Єдиного державного реєстру судових рішень 26.04.2023 та звернувся із апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення від 27.03.2023 є 24.04.2023.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 10.05.2023, тобто без зайвих зволікань, враховуючи відсутність доказів вручення копії рішення суду боржнику, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення процесуального строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18022/21 (910/19405/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/18022/21 (910/19405/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023.

3. Розгляд справи № 910/18022/21 (910/19405/21) призначити на 27.06.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/18022/21 (910/19405/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.05.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко