ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

"29" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2205/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи зареєстровану 24.05.2023 р. за вх. № 2281/23

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банка «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, Код )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тіторова Владислава Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 148151,04 грн заборгованості,

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тіторова Владислава Сергійовича 148151,04 грн заборгованості, з яких 112709,48 грн заборгованості за кредитом, 2055,56 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованості, 33386,00 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, у зв`язку із порушенням умов підписаної 16.09.2021 р. анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» в частині своєчасного та остаточного повернення наданої позики.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 р. позовній заяві Акціонерного товариства Комерційного банка «ПРИВАТБАНК» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2205/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.

Пред`являючи позовну заяву Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» додано платіжне доручення від 03.05.2023 р. № IHB93B3XIL про сплату до Державного бюджету України 2684,00 грн судового збору.

Статтею 9 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення (частина 3).

У той же час, господарським судом встановлено, що аналогічне платіжне доручення представлено Акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» при пред`явленні позову у справі № 916/1926/23.

Оновившись, використовуючи систему діловодства Господарського суду Одеської області, із змістом позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банка «ПРИВАТБАНК» у справі № 916/1926/23, господарським судом встановлено, що у межах провадження у справі № 916/1926/23 Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» просить стягнути 148151,04 грн заборгованості з Фізичної особи-підприємця Тіторова Владислава Сергійовича посилається на неналежне виконання кредитного договору № б/н від 16.09.2021 р. (16.09.2021 р. підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ»).

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно частин 3 та 5 статті 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи викладене, те, що в провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/1926/23 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих саме підстав, що і у справі № 916/2205/23, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі № 916/2205/23.

Керуючись ст.ст.175,233-235 ГПК України, суд ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 916/2205/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банка «ПРИВАТБАНК» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тіторова Владислава Сергійовича про стягнення 148151,04 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут