ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.05.2023 м.Дніпро Справа № 876/44/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

при секретарі судового засідання: Бурчак А.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Ніколенко М.М. (в іншому суді)

представник відповідача до судового засідання не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 11.11.2022 (у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді доповідача Щербатюк В.А., третейського судді Манелюка Д.В.) у справі №14/53К-21

за позовом Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС», м. Кривий Ріг

про стягнення 107 679,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням постійно діючого регіонального третейського суду при Асоціації «Регіональна правова група» від 11.11.2022 у справі №14/53К-21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» - частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВОРІЖПРОМТЕХСЕРВІС» на користь Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» 75 375,72 грн. пені за порушення строків виконання Робіт за Договором підряду №421 від 05.04.2019 року та 1 076,80 грн. - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Приватне акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 у справі №876/44/23 визначено головуючого суддю (доповідача) Дарміна М.О.

Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 11.11.2022 у справі №14/53К-21. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 30.05.2023 на 10:00 год. Доведено до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

23.05.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення у Господарському суді Запорізької області.

Ухвалою суду від 25.05.2023 Судове засідання 30.05.2023 на 10:00 год., вирішено проводити у режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

30.05.2023 представник відповідача до судового засідання не з`явився, докази належного повідомлення відповідача в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 11.11.2022 у справі №14/53К-21 відкласти на 01.08.2023 на 9:30 год.

Позивачу з`явитися до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області -

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю представника Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат».

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника (-ів) позивача або інших учасників провадження та перебувати поряд з ним (-ми) до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя М.О. Дармін