У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/783/14

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали заяви № 45905 від 23.05.2023 головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Літвін Людмили Володимирівни (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000; e-mail: ) про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 927/783/14

за позовом: Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави,

вул. Шевченка 1, м. Чернігів, 14000;

в особі позивача 1: Міністерства освіти і науки України, пр-т. Перемоги, 10, м. Київ, 01135;

в особі позивача 2: Чернігівського державного інституту економіки і управління,

вул. Стрілецька 1, м. Чернігів, 14003;

до відповідача: фізичної особи підприємця Шостака Миколи Івановича,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 21958,02 грн

УСТАНОВИВ:

24.07.2014, Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення в справі № 927/783/14, яким присуджено до стягнення з фізичної особи підприємця Шостака Миколи Івановича на користь Чернігівського державного інституту економіки і управління 21491,34 грн коштів.

08.08.2014, Господарський суд Чернігівської області, ухвалив додаткове рішення в справі № 927/783/14, яким присуджено до стягнення з фізичної особи підприємця Шостака Миколи Івановича в доход Державного бюджету України 1788,08 грн судового збору.

08.08.2014, у зв`язку із набранням рішенням у справі № 927/783/14 законної сили, Господарським судом Чернігівської області видані накази в справі.

Строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2014, виданого на виконання рішення від 24.07.2014 у справі № 927/783/14, щодо стягнення з фізичної особи підприємця Шостака Миколи Івановича на користь Чернігівського державного інституту економіки і управління 21491,34 грн коштів, протягом одного року, тобто до 08.08.2015.

15.07.2021, старший державний виконавець Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 66096202 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2014 у справі № 927/783/14 щодо стягнення з ФОП Шостака Миколи Івановича на користь НУ «Чернігівська політехніка» 21491,34 грн.

26.05.2023, на адресу Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява № 45905 головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Літвін Людмили Володимирівни, з проханням: видати дублікат наказу Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2014 у справі № 927/783/14 про стягнення з фізичної особи підприємця Шостака Миколи Івановича на користь НУ «Чернігівська політехніка» 21491,34 грн боргу.

Як повідомив державний виконавець, за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавчий лист перебуває на виконанні та виконавче провадження не завершене.

Подана заява мотивована тим, що внаслідок ворожих атак на місто Чернігів, у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федерації на територію України, приміщення Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Суми) зруйновано; всі матеріали виконавчих проваджень, що перебували на виконанні, наразі перебувають під завалами зруйнованого приміщення та є такими, що втрачені.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала в десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Правові засади справляння судового збору та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України Про судовий збір.

Згідно із статтею 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

За статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Таким чином, за видачу судом дублікату виконавчого документа підлягає сплаті судовий збір у розмірі 80,52 грн (2684 грн х 0,03).

Проте, заявником до заяви не додані докази на підтвердження сплати до Державного бюджету судового збору в установленому порядку та розмірі.

Таким чином, зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору за видачу дублікату наказу, суд повертає дану заяву без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, сплативши за видачу дублікату наказу судовий збір в установленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 170, 232 - 235, п. 19.4. Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу дублікату виконавчого документа № 45905 від 23.05.2023 повернути Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку визначеному статтями 256, 257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко