УХВАЛА

25 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2730/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Арт" (далі - ТОВ "Іва-Арт")

на рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023

за позовом ТОВ "Іва-Арт"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Іва-Арт" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі №910/2730/21 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодекс України (далі - ГПК України), скаржник зазначає:

суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 01.06.2022 у справі №520/7640/21, від 15.07.2021 у справі №910/14493/18, від 01.06.2021 у справі №910/17310/19, від 28.10.2021 у справі №910/20229/20, від 16.08.2022 у справі №910/2682/21;

відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування статті 21 Закону України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин", статті 151 Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції", пункту 13 Порядку відбору зразків продукції тваринного, рослинного і біотехнологічного походження для проведення досліджень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.06.2002 №833, у подібних правовідносинах.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Іва-Арт" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2730/21 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Арт".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2023 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 22.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/2730/21 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Арт" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова