ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" травня 2023 р. Справа№ 911/2548/20 (911/1934/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2023

у справі №911/2548/20(911/1934/22)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок № 3» Запорізької міської ради

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: розпорядника майна ТОВ «Альтернативні енергоресурси» арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2548/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.02.2023, крім іншого, позов задоволено частково; розірвано Договір оренди нерухомого майна № 17/17 від 03.04.2017, укладений між КНП «Пологовий будинок № 3» Запорізької міської ради, Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та ТОВ «Альтернативні енергоресурси»; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» повернути Комунальному некомерційному підприємству «Пологовий будинок № 3» Запорізької міської ради та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради майно, отримане згідно Договору оренди нерухомого майна № 17/17 від 03.04.2017, а саме: частину будівлі (літ. Д) у складі приміщень №№ 3-12 загальною площею (після проведеної реконструкції) 111,20 кв.м. по вул. Бочарова, 11, в м. Запоріжжя; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» на користь Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок № 3» Запорізької міської ради 4962, 00 грн.судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, у відповідній частині, Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2023 по справі № 911/2548/20(911/1934/22) скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог КНП «Пологовий будинок №3» ЗМР.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського уду від 10.04.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2548/20 (911/1934/22) за позовом Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок № 3» Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси», за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: розпорядника майна ТОВ «Альтернативні енергоресурси» арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2548/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» про банкрутство; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2023 у справі № 911/2548/20(911/1934/22) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/2548/20(911/1934/22).

20.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2548/20(911/1934/22) на 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2023 у справі №911/2548/20(911/1934/22) залишено без руху; встановлено Комунальному некомерційному підприємству «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі (7443,00 грн.) та надсилання всім учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз`яснено Комунальному некомерційному підприємству «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Північним апеляційним господарським судом було направлено Комунальне некомерційне підприємство «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 про залишення апеляційної скарги без руху на адресу, яка була вказана в апеляційній скарзі (69071, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, 11).

08.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що 02.05.2023 представником скаржника Немченко отримано вищевказану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у даній справі.

Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 у даній справі, закінчився 12.05.2023.

Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника жодних клопотань та документів до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2023 у справі №911/2548/20(911/1934/22) підлягає поверненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок №3» Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 21.02.2023 у справі №911/2548/20(911/1934/22) з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко