overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

30 травня 2023 року Справа № 915/478/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідачів: акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, e-mail:; e-mail: ); Приватне підприємство "Хлібороб Врадіївщини" (56301, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 129); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), в тому, що 04.07.2023 о 11:45 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/478/23.

За позовом: акціонерного товариства "КРЕДОБАНК",

до 1. Приватного підприємства "Хлібороб Врадіївщини",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 536512 грн. 91 коп. та повернення майна,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

30 травня 2023 року Справа № 915/352/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє прокурора, позивача та відповідача: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва (54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73, ); Коблівську сільську раду (вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57453, ) та товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-2012" (65481, вул. Приморська, 13, кв. 35, м.Южне, Одеської області), в тому, що 04.07.2023 о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/352/23.

За позовом: заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-2012",

про усунення перешкод у користування та розпорядженні землями водного фонду шляхом визнання недійсним свідоцтва та припинення права власності, повернення земельної ділянки.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 травня 2023 року Справа № 915/1876/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України (адреса електронної пошти: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про: стягнення 13 301 066,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника позивача у порядку самопредставництва - Прохорова Є.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимог процесуального закону при поданні відповідної заяви.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представників позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 915/1876/21 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/1876/21, призначене на 06 червня 2023 року о 13:00 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особи, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники позивача - Прохоров Є.І. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

30 травня 2023 року Справа № 915/101/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003, ІНФОРМАЦІЯ_1) та приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, вул. Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, ), в тому, що 04 липня 2023 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/101/23.

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

до приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",

про стягнення коштів у розмірі 82674567 грн. 29 коп.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 травня 2023 року Справа № 915/819/23

Керуючись ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 256, 257, 509, 526, 530, 903 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Ричагова Оксана Леонідівна, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя А.П. Алексєєв
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________________.
Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

30 травня 2023 року Справа № 915/282/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши заяву фізичної особи підприємця Райчука Олексія Вікторовича, АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

про скасування судового наказу від 26.04.2023

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", 01133, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, електронна пошта: , -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Райчука Олексія Вікторовича (далі-підприємець Райчук) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 20.05.2023, зареєстрованою в суді 26.05.2023 за вх. № 6711/23, про скасування судового наказу від 20.02.2023, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про стягнення з підприємця Райчук на користь ТОВ "Бізнес Позика" грошових коштів за договором про надання кредиту від 08.04.2021 280673-001 у загальній сумі 33847 грн. 24 коп., з яких: 21752 грн. 36 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредита, 12094 грн. 88 коп. - сума прострочених платежів по процентах, та клопотання про поновлення пропущеного строку.

Вищевказану заяву мотивовано тим, що ТОВ "Бізнес Позика" розраховано суму боргу із прострочених платежів без урахування погашення основного боргу, який направлявся на погашення не тіла кредиту а відсотків та комісії, а також не підписував та не ознайомлювався з договором про надання кредиту від 08.04.2021 280673-001 та правилами про надання грошових коштів у кредиту.

Дослідивши матеріали щодо даної заяви, суд приходить до такого.

Так, згідно господарського процесуального законодавства, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Так, заяви підприємця Райчук, усупереч вищевказаним положенням законодавства, взагалі не містить доказів надсилання ТОВ "Бізнес Позика" копії заяв і доданих до них документів.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи викладене, дані заяви підлягають поверненню фізичній особи підприємцю Райчук Олексія Вікторовича.

Керуючись ст. ст. 170, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути заяву та додані до неї документи фізичній особи підприємцю Райчук Олексія Вікторовича без розгляду.

2. Повернути клопотання про поновлення пропущеного строку та додані до нього документів фізичній особи підприємцю Райчук Олексія Вікторовича без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 травня 2023 року Справа № 915/1751/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ІІІ особу про те, що 16 червня 2023 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться підготовче засідання з розгляду справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Колос" (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.2; ідент.код 39033536; адреси ел.пошти: , ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Самедової Наілі Ісбендіяр кизи ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса ел.пошти представника - Надіч Н.Д.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська міська рада (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573; адреса ел.пошти: ),

про: скасування рішення про державну реєстрацію права власності на громадський будинок (магазин) та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Звернути увагу сторін на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою. Нез`явлення в судове засідання учасників справи не перешкоджатиме подальшому її розгляду.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1171/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглядаючи справу № 916/1171/23 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Контрактова площа, 10а,Київ 135, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи ) в особі, якою є Ізмаїльська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту);

до відповідача: Приватного акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" ( ідентифікаційний код юридичної особи , вул.Пароходна,28, м.Ізмаїл, Одеська область, 68609)

про стягнення 886066,29 грн.;

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Ізмаїльської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів» (Адміністрація Ізмаїльського морського порту) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення 886 066,29 грн.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ч.3 ст.177, ст.182, ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 29.06.2022р.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"30" травня 2023 р. Справа № 916/697/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву Будинкоуправління №1 10 відділення Морської інженерної служби про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає викананню (вх. №2-2-739/23 від 26.05.2023р.) по справі № 916/697/19

За позовом: Акціонерного товариства ОДЕСАОБЛЕНЕРГО

до відповідача: Будинкоуправління №1 10 відділення Морської інженерної служби

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.06.2019 року позов Акціонерного товариства Одесаобленерго до відповідача Будинкоуправління №1 10 відділення Морської інженерної служби задоволено. Стягнуто з Будинкоуправління №1 10 відділення Морської інженерної служби (вул. Базарна, 89, Одеса, Одеська область, 65045 ) на користь Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б, ) 86895,84грн. основної заборгованості, 3% річних 1997,61грн. інфляційних втрат у розмірі 5769,96грн., пеню у розмірі 9645,03 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00грн.

04.07.2019 року було видано наказ.

26.05.2023 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Будинкоуправління №1 10 відділення Морської інженерної служби про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає викананню (вх. №2-739/23 від 26.05.2023р.) по справі № 916/697/19.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Будинкоуправління №1 10 відділення Морської інженерної служби про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає викананню по справі № 916/697/19 до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Будинкоуправління №1 10 відділення Морської інженерної служби про визнання виконавчого документа, таким, що не підлягає викананню (вх. №2-739/23 від 26.05.2023р.) по справі № 916/697/19 до провадження.

2.Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "05" червня 2023 р. об 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Викликати учасників справи у судове засідання призначене на 05 червня 2023р. о 10:30 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут