ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/508/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядник майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович, м. Львів

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за несвоєчасну виплату сум при звільненні, скасування наказів та стягнення моральної шкоди

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 30.01.2023 у справі №911/4610/15 (911/508/22) задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», відповідач), а саме: визнано незаконним та скасовано п.1 наказу в.о. генерального директора ДП «РЕМ» Ткаченка Р.Л. від 16.11.2021 №219-ос «Про скасування надбавки за високі досягнення в праці» в частині скасування надбавки за високі досягнення в праці директору Департаменту правового забезпечення ОСОБА_1 з 04.11.2021; стягнуто з відповідача на користь позивача надбавку за високі досягнення в праці з 04.11.2021 по 04.02.2022 у розмірі 26 032,44грн (з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів) та різницю між нарахованими та виплаченими сумами при звільненні у розмірі 21 118,93грн (з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів); в іншій частині позову - відмовлено.

Водночас, під час ухвалення вказаного рішення судом остаточно не вирішено питання про судові витрати, у зв`язку із чим ухвалою суду від 15.02.2023 призначено у даній справі відповідне судове засідання на 06.03.2023 на 09:15 год.

Разом із цим, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) воєнного стану в Україні, загрозою ракетного обстрілу м. Києва та оголошенням сигналу «повітряна тривога» 06.03.2023 з 09:06 год. до 10:49 год., вищевказане засідання не відбулось.

Водночас, ухвалою Північного апеляційного господарського суду (далі ПАГС) від 06.03.2023 у справі №911/4610/15 (911/508/22) витребувано матеріали останньої, у зв`язку із оскарженням ОСОБА_1 рішення суду від 30.01.2023. На виконання вимог вищевказаного судового рішення матеріали відповідної справи направлено до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, ухвалою суду від 17.03.2023 відкладено судове засідання у даній справі щодо вирішення питання про судові витрати до перегляду рішення суду від 30.01.2023 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

Так, постановою ПАГС від 25.04.2023, зокрема: апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; скасовано рішення суду від 30.01.2023 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено - визнано незаконним та скасовано наказ ДП «РЕМ» від 04.02.2022 №34-к «Про припинення трудового договору», поновлено позивача на посаді директора Департаменту правового забезпечення ДП «РЕМ» з 05.02.2022, стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05.02.2022 по 30.01.2023 в сумі 647 702,55 грн, судовий збір в сумі 12 196,54 грн; у решті рішення суду від 30.01.2023 залишено без змін.

11.05.2023 матеріали справи №911/4610/15 (911/508/22) повернуто до суду першої інстанції, що підтверджується його вхідним штампом від 11.05.2023, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 4 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 4, 12, 42, 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №911/4610/15 (911/508/22) на 08.06.2023 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 29.05.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.05.2023.