ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.05.2023 Справа № 905/210/21 (905/547/23)
Господарський суд Донецької області в складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", м. Київ,
про стягнення 207947,58 грн.,
в межах справи за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглекон",
про визнання боржника банкрутом,
Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).
Ухвалою суду від 15.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/210/21 (905/547/23) в межах справи про банкрутство №905/210/21; підготовче засідання призначено на 02.06.23 року о 13:50 год.
26.05.2023 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Козловської Д.В. надійшла заява про участь заявника у судовому засіданні 02.06.23 року о 13:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу EasyСon.
Розглядаючи поданe заяву, суд зазначає, що з огляду на наявність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 02.06.23 року о 13:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, та тривання на час проведення судового засідання карантину, введеного з 12.03.2020 постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого.
Дійшовши такого висновку, судом враховані приписи ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, якими визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.
Задовольняючи заяву арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.06.23 року о 13:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.
Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз