ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2023м. СумиСправа № 920/462/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання від 25.05.2023 представника позивача ТОВ «Агролендлізинг» адвоката Громута В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1897 від 30.05.2023) у справі № 920/462/23:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролендлізинг (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспілок, 5, кім. 572, )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, 44, )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Техніка ПК (09170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Івана Франка, 15А, )

про визнання договору поставки недійсним

УСТАНОВИВ:

01.05.2023 позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір поставки № САТ-1506, укладений 05.11.2021 між ТОВ Світ Агротехніки та ТОВ Техніка ПК та покласти на відповідачів судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023, справу 920/462/23 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою від 02.05.2023 Господарський суд Сумської області відкрив провадження у справі № 920/462/23, призначив підготовче засідання на 07.06.2023, 11:00. Відповідачам надав п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачам надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

30.05.2023 до суду надійшло клопотання від 25.05.2023 представника позивача ТОВ «Агролендлізинг» адвоката Громута Володимира Ігоровича про участь у судовому засіданні 07.06.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції у справі № 920/462/23 (вх. № 1897 від 30.05.2023) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 25.05.2023 представника позивача ТОВ «Агролендлізинг» адвоката Громута В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1897 від 30.05.2023) у справі № 920/462/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача ТОВ «Агролендлізинг» адвоката Громута Володимира Ігоровича у судовому засіданні 07 червня 2023 об 11:00 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна