ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2023 р. Справа№ 911/1936/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп»

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано: 03.03.2023)

у справі №911/1936/22 (суддя - Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берріком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп»

про стягнення 316 000,00 грн та повернення комплексу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Берріком» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 216 000,00 грн за договором оренди від 18.12.2013, стягнення неустойки у розмірі 100 000,00 грн та повернення орендованого комплексу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору оренди в частині своєчасної оплати орендного комплексу, що стало підставою для дострокового розірвання цього договору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.02.2023 у справі № 911/1936/22 позовні вимоги задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Берріком» 216 000 грн 00 коп. заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди від 18.12.2013, неустойки у розмірі 100 000 грн 00 коп., а також 7 221 грн 00 коп. судового збору.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Берріком» комплекс, розташований на земельній ділянці площею 0,95 га, кадастровий номер :02:009:0010 за адресою: Київська область, Васильківський район, селище міського типу Гребінки, вулиця Індустріальна, будинок 8, до складу якого входять: під літерою «А» - прохідна, загальною площею 29,6 кв.м; під літерою «Б» - адміністративний будинок та цех штамповки, загальною площею 976,9 кв.м. у стані, не гіршому ніж на момент прийняття в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу за актом приймання-передачі з оренди.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 у справі №911/1936/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1257/23 від 04.04.2023 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1936/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1936/22 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1936/22.

13.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1936/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 у справі №911/1936/22 залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків.

02.05.2032 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказом сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.05.2023 у зв`язку з перебування судді Михальської Ю.Б., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікової І.А., Разіної Т.І.

Отже, недоліки, допущені скаржником при поданні апеляційної скарги, усунено.

Після виходу головуючої судді з відпустки, перевіривши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1936/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебіус Груп» на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2023 у справі №911/1936/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.07.2023 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16.06.2023.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна