ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

"18" травня 2023 р. Справа № 916/161/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Склезь Ю.В.

розглянувши клопотання відповідача приватного підприємства "Ягуар-2005" про витребування доказів /вх. № 16346/23 від 17.05.2023 року/ у справі № 916/161/20

за позовом: 1. ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: приватного підприємства "Ягуар-2005" /, адреса - 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 29, e-mail: @mail.gov.ua/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрової Людмили Олексіївни /67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 /

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

за участю представників:

від позивача1: Коротченко В.В., довіреність № 632 від 20.10.2021 року;

від позивача2: Коротченко В.В., ордер № ВН 1008382 від 26.10.2021 року;

від відповідача: адвокат Бондар О.В. на підставі ордеру ВН № 1106937 від 17.01.2022 року;

від третьої особи: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/161/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного підприємства "Ягуар-2005", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрової Людмили Олексіївни про:

- визнання недійсним Рішення Засновників Приватного підприємства «Ягуар-2005» (Код ) від 16 вересня 2015 року;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін до відомостей Приватного підприємства "Ягуар-2005" (код: 33826926) - запис від 08.12.2015 року за №6000424, внесений Державним реєстратором Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (Білгород-Дністровської районної державної адміністрації) Петровою Людмилою Олексіївною".

У ході розгляду справи відповідач заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Оскільки висновок експерта судово-почеркознавчої експертизи №19-4839-4840 був проведений з грубим порушенням Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998.

17.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача приватного підприємства "Ягуар-2005" про витребування доказів /вх. № 16346/23/ у справі № 916/161/20, в якому відповідач просить:

- витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області оригінали матеріалів податкової справи приватного підприємства "Ягуар-2005" // з власними підписами ОСОБА_2 за період з 2011 по вересень 2015 року для проведення почеркознавчої експертизи;

- витребувати від ОСОБА_1 оригінал договору дарування № 1053 від 08.11.2011 року частки 21/100 щодо нежитлового майна за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що вказані документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, яку просить провести відповідач.

У підготовчому засіданні представник позивачів не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та наполягав на його задоволенні.

Третя особа до підготовчого засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

З урахуванням вказаного, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, у зв`язку із чим клопотання відповідача приватного підприємства "Ягуар-2005" про витребування доказів /вх. № 16346/23 від 17.05.2023 року/ у справі № 916/161/20 підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

Окрім того, суд вважає за необхідне позивачів з`явитися до наступного підготовчого для відібрання експериментальних зразків підписів.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з урахуванням витребування доказів, підготовче засідання слід відкласти.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про відкладене підготовче засідання по справі № 916/161/20.

Керуючись ст. 81, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача приватного підприємства "Ягуар-2005" про витребування доказів /вх. № 16346/23 від 17.05.2023 року/ у справі № 916/161/20 - задовольнити.

2. Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області /65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, e-mail: / оригінали матеріалів податкової справи приватного підприємства "Ягуар-2005" /, адреса - 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 29/ з власними підписами ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 / та ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 /.

3. Витребувати у ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 / оригінал договору дарування № 1053 від 08.11.2011 року частки 21/100 щодо нежитлового майна за адресою: АДРЕСА_3 .

4. Зобов`язати ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з`явитися до судового засідання, призначеного на 30.05.2023 року о 09:40 год для відібрання експериментальних зразків почерку та підписів.

5. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

6. Відкласти підготовче засідання "30" травня 2023 р. об 09:40 год.

7. Повідомити учасників справи про відкладене підготовче засідання.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 23.05.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко