ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

16.05.2023 Справа № 917/615/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «ЛTABA-2» (Код , Юридична адреса: 36010, м. Полтава, вул. Овочева, 4а, Фактична адреса: Полтавський рн, с.Розсошенці, вул.Перспективна, 2, кв.6, Ел. адреса - )

до Приватного підприємства «Полтаваавтоінвест» (Код , Юридична адреса: 36002, м. Полтава, пров.Глибокий, 40)

про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторію Вікторівну (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 3, ІНФОРМАЦІЯ_1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «АНГЕТЕНАР» (Код , Юридична адреса: 39200, Полтавська обл., м.Кобеляки, вул. Дружби, 1)

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Джумеля Н.Г., док. в справі

від відповідача: не з"явився

від третьої особи 1: не з"явився

від третьої особи 2: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство «JITABA-2» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Полтаваавтоінвест» про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 436, видане 16 вересня 2022 р. Дробітько В.В. приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Приватному підприємству «ПОЛТАВААВТОІНВЕСТ» на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 51, загальною площею 200,8 кв.м. та складають 112/5000 частин від загального нерухомого майна.

Ухвалою від 24.04.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 16.05.23.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Треті особи пояснення по суті позову не надали.

В підготовчому засіданні 16.05.23 представник позивача просив задовольнити подане ним разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів.

Суд враховує, що Позивач згідно поданого клопотання просить витребувати в приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. належним чином засвідчені копії свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів виданого 16 вересня 2022 р., серія та номер 436 та документів (постанова державного виконавця, протокол торгів, акт про передачу майна тощо), на підставі яких було видано свідоцтво Приватному підприємству «ПОЛТАВААВТОІНВЕСТ», враховуючи відсутність у сторони Позивача копії оспорюваного свідоцтва та той факт, що приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. проігноровано адвокатський запит Джумелі Н.Г. від 09 лютого 2023 р.

При цьому, позивач вказує, що отримання вказаної інформації Позивачем є неможливим в силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», якою сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо становлять собою нотаріальну таємницю. Нотаріус зобов`язаний зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Розглянувши клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. доказів, суд дійшов висновку про задоволення останнього, як такого, що не суперечить приписам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.06.2023 р. на 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дробітько В.В. (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 3) належним чином засвідчені копії свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів виданого 16 вересня 2022 р., серія та номер 436 та документів (постанова державного виконавця, протокол торгів, акт про передачу майна тощо), на підставі яких було видано свідоцтво Приватному підприємству «ПОЛТАВААВТОІНВЕСТ».

3. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.