ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 Справа № 914/3298/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , м. Трускавець Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ОСОБА_2 : не з`явився

від боржника: ОСОБА_3 - адвокат

керуючий реструктуризацією: Шимчишин І.С. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.12.2022 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.01.2023 р.

Ухвалою суду від 17.01.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича; попереднє засідання суду призначено на 14.03.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 17.01.2023р. за №69897.

24.01.2023 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 24.01.2023 №19/19-02-04/8.19/338.

08.02.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 23.01.2023 р. №91-2679/18/23-Вих.

09.02.2023 на адресу суду від АТ УНІВЕРСАЛ БАНК надійшов лист від 23.01.2023 №67-А-БТ з інформацією про відкриті банківські рахунки боржника та про залишок коштів на таких рахунках.

14.02.2023 від АТ КБ ПриватБанк на адресу суду надійшов лист від 01.02.2023 №20.1.0.0.0/7-230201/29937, яким повідомлено запитувану інформацію щодо рахунків боржника та залишок коштів на них.

17.02.2023 на електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення від 16.02.2023 №16/02-23-1 щодо виконання вимог ухвали господарського суду від 17.01.2023.

14.03.2023 р. керуючий реструктуризацією подав до суду звіт про проведену роботу від 14.03.2023 №14/03-2 з додатками.

В попередньому засіданні 14.03.2023 р. судом розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_2 на суму 12 500,00 грн. та 5 368,00 грн. судового збору, за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог в повному обсязі.

Ухвалою суду від 14.03.2023 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 17 868 грн. 00 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: ОСОБА_2 в розмірі 17 868 грн. 00 коп. (в т.ч. 5 368 грн. 00 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 16.05.2023 р.

Ухвалою суду від 09.05.2023 клопотання арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича від 03.05.2023 р. №03/05-1 задоволено, та ухвалено сплатити арбітражному керуючому Шимчишину Ігорю Степановичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/3298/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 17.01.2023 р. по 17.04.2023 р. у розмірі 40 260 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції (фіскального чеку) ФН від 22.12.2022 р.

15.05.2023 на адресу суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією від 27.03.2023 №27/03-01 про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність №914/3298/22 з додатками.

Також 15.05.2023 на адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 15.05.2023 р. №15/05-1 про перехід до процедури погашення боргів боржника, в якому на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №01 від 28.03.2023, керуючий реструктуризацією просить визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести у справі №914/3298/22 процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Шимчишина І.С. До клопотання додано протокол №01 зборів кредиторів від 28.03.2023.

В підсумковому засіданні 16.05.2022 керуючий реструктуризацією надав пояснення з приводу звіту, клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів підтримав. Також підтримав свою кандидатуру на призначення керуючим реалізацією.

Представник боржника підтримав вимоги керуючого реструктуризацією, викладені у клопотанні.

Кредитор чи її представник в підсумкове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність це - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до частини 4 ст.205 Господарського кодексу України, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, від 26.10.2022 за кодом 94, ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець не зареєстрована.

В матеріалах справи наявний лист Державної митної служби України від 24.01.2023 №19/19-02-04/8.19/338 про те, що станом на 22.01.2023 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів у період з 01.01.2020 по 22.01.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Також у листі зазначено, що у період з 01.01.2020 до 22.01.2023 знайдено інформацію щодо декларування та митного оформлення ОСОБА_5 транспортного засобу, а саме легкового автомобіля Renault Megane, 2016 р.в., згідно митної декларації №UA209180/2022/045244 від 30.06.2022, та факт декларування ОСОБА_6 товару, який переміщувався міжнародним експрес-відправленням, а саме: периферійного пристрою для персонального комп`ютера: Bitcoin-гаманець ТM Ledger ( вартість 6 650,00 грн.(2 шт.), згідно митної декларації М16 №UA100290/2021/024070 від 06.12.2021 (скриншот запису з Автоматизованої системи митного оформлення Інспектор додається).

Також в матеріалах справи наявний лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 23.01.2023 р. №91-2679/18/23-Вих, з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 17.01.2020 року по 17.01.2023 року громадянами України: ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з даними про те, що вказаними громадянами в пунктах пропуску ОСОБА_8 , у період з 29.02.2020 р. по 09.01.2023 р. неодноразово здійснювався перетин кордону, інша інформація відсутня. Також повідомлено, що інформація щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянином України ОСОБА_4 за вказаний період у базі даних відсутня.

Також в матеріалах справи наявний лист Державної податкової служби України від 09.02.2023 р. №18/48/5/99-00-20-01-04-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 07.02.2023 р. за період з 1 по 3 квартал 2022 про суми виплачених доходів, згідно яких: сума доходу ОСОБА_1 складає 59 500,00 грн., податковий агент КНП ЛОР "Львівський обласний госпіталь ветеранів війни та репресованих ім. Ю.Липи"; сума доходу ОСОБА_6 складає 112 731,24 грн., податкові агенти Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, КП "Парк "Курортний" Трускавецької міської ради, ТзОВ "Паріматч"; інформація про доходи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відсутня.

Керуючим реструктуризацією додано до матеріалів справи листи-відповіді реєстраційних органів державних установ, отримані на здійснені ним запити, а саме: лист РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 07.02.2023 №31/13-403зн про те, що відповідно до ЄДРТЗ інформація щодо зареєстрованого транспортного засобу за громадянкою, яка вказана у запиті, відсутня; лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 08.02.2023 №10/04/1119, згідно якого ОСОБА_1 за період з 31.03.2019 по 30.09.2022 станом на кінець кожного кварталу цього періоду серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня; лист Держводагентства від 13.02.2023 №685/5/4/11-23 про те, що станом на 13.02.2023 дозволи на спеціальне водокористування та на проведення робіт на землях водного фонду для ф.о. ОСОБА_1 не видавались; лист ДП "Український державний центр радіочастот" від 14.02.2023 №80/09.4.2/1675/23 про те, що ОСОБА_1 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювання пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалось; лист Управління підтримання льотної придатності від 24.02.2023 №12/12.5-631-23 , згідно якого за ф.о., зазначеною у запиті, повітряні судна ніколи не були зареєстровані; лист РФ "Львівська залізниця" від 22.02.2023 №713-1/10/622 про те, що ОСОБА_1 не зареєстрована як власник вантажних вагонів і за нею вантажні вагони не реєструвались, а також що інформація про зареєстроване на праві власності за вказаною громадянкою іншого майна, відсутня; лист АТ "Українська залізниця" філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" від 08.02.2023 №45/452, згідно якого інформації про вагони за ф.о. ОСОБА_1 , як власника в АБД ПВ немає, відомості про зареєстровані за боржником локомотиви відсутні; лист Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 13.02.2023 №996/03/15-23 про те, що відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 , відсутні; листи Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 09.02.2023 №Ц3/1/1122, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 14.02.2023 №Ц/1/2631-23, Центрально-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 20.02.2023 №ПС/1/4587-23, Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 01.03.2023 №ПД/2/1285-23, Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 10.02.2023 №3Х/2/1855-23 та Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 08.02.2023 №ПЗ/1/571-23 про те, що за ОСОБА_1 не зареєстровані та не обліковуються великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; лист ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації товарів" від 08.02.20213 №178/8-11 про відсутність будь-якої інформації про наявність тварин у ф.о. ОСОБА_1 , оскільки остання не зареєстрована в Реєстрі тварин як власник тварин; лист Держгеонадра від 08.03.2023 №1187.07-2-23 про те, що станом на 07.03.2023 інформація щодо наявності у ОСОБА_1 спеціальних дозволів на користування надрами відсутня; лист Головного управління ДПС у Львівській області ДПС України від 10.03.2023 №7118/6/13-01-70-15 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з І кварталу 2019 по IV квартал 2022, по ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Також керуючий реструктуризацією додав до матеріалів справи, сформовані в Державних реєстрах електронні відомості по майну боржника - ОСОБА_1 , та членах її сім`ї - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а саме: довідки про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, з даними про відсутність інформації; дані з Державних суднових реєстрів України про відсутність інформації; дані з Державного реєстру цивільних повітряних суден України, з інформацією про відсутність записів; дані з порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, з інформацією що нічого не знайдено; дані із Спеціалізованої БД "Винаходи (корисні моделі) в Україні про відсутність записів; інформацію із Спеціалізованої інформаційної системи УКРНОІВІ (СІС) щодо пошуку відомостей про об`єкти промислової власності про те, що жодного об`єкта не знайдено; інформацію з "Кабінету водія", згідно якої відсутні дані про зареєстровані за ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 транспортні засоби, та про наявність зареєстрованого за ОСОБА_6 т/з - Renault Megane, 2016 р.в.

Також керуючий реструктуризацією додав до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 13.03.2023 №325633717, згідно якої до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про арешт нерухомого майна (всього нерухомого майна) ОСОБА_1 , інші відомості в державних реєстрах відсутні.

Згідно наявних в матеріалах справи листа АТ УНІВЕРСАЛ БАНК від 23.01.2023 №67-А-БТ, станом на 23.01.2023 за ОСОБА_1 обліковуються відкриті два банківських рахунки, залишок коштів на яких становить 50,00 грн.; листа АТ КБ ПриватБанк від 01.02.2023 №20.1.0.0.0/7-230201/29937, за ОСОБА_1 відкрито чотири банківських рахунки, залишок коштів на яких становить 2 100,00 грн.

Також керуючий реструктуризацією надав суду складений ним Акт огляду та опису майна боржника за місцем реєстрації (проживання) від 12.03.2023, в якому зазначено, зокрема, що арбітражним керуючим Шимчишиним І.С. було здійснено виїзд та оглянуто в присутності боржника і її сина ОСОБА_4 місце проживання (реєстрації) ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира належить на праві власності ОСОБА_4 (син боржника) і в ній боржник проживає за згодою сина. Зі слів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 встановлено, що у квартирі знаходяться належні боржнику на праві власності тільки предмети щоденного побутового особистого вжитку, речі індивідуального користування, продукти харчування, лікарські засоби. Усе інше майно, яке знаходиться у квартирі, належить на праві власності ОСОБА_4 . Також ОСОБА_1 повідомила, що не володіє на праві власності (в т.ч. спільної чи часткової) нерухомим майном, транспортними засобами, побутовою технікою та іншим цінним рухомим майном, а також що є учасником ТзОВ "Трускавецькурорт-Каштан" із розміром частки 100,00 грн., та що має відкриті карткові рахунки в АТ КБ "Приватбанк" (залишок коштів 2100,00 грн.) і АТ "Універсал банк" (залишок коштів 50,00 грн.).

В матеріалах справи наявний інвентаризаційний опис майна боржника ОСОБА_1 станом на 13.03.2023, згідно якого за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника та на підставі отриманих листів і довідок (про які вище зазначено) керуючим реструктуризацією виявлено наступне майно боржника: Корпоративні права частка у статутному капіталі ТзОВ "Трускавецькурорт-Каштан" номінальною вартістю 100,00 грн.(згідно даних ЄДР від 01.11.2022 за кодом 19, відомості про юридичну особу - ТзОВ "Трускавецькурорт-Каштан" включено до реєстру 06.02.2013 з відміткою про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію вважається недійсним); грошові кошти на рахунках в банківських установах на загальну суму 2 150,00 грн., в т.ч.: АТ КБ "Приватбанк" - залишок коштів 2100,00 грн., АТ "Універсал банк" - залишок коштів 50,00 грн. Іншого майна належного боржнику на правах власності, а також права вимоги заборгованості станом на 13.03.2023 не виявлено.

За підсумками звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника від 27.03.2023 №27/03-01, декларації боржника за 2019-2021 роки заповнені відповідно до вимог ч. 5 статті. 116 КУзПБ та приміток, передбачених наказом Мінюсту №2627/5 від 21.08.2019. У деклараціях боржник зазначила всю відому їй інформацію, яку вона могла отримати з офіційних джерел без окремої згоди членів її сім`ї. Відображені боржником в деклараціях відомості відповідають інформації та даним, які отримані керуючим реструктуризацією в процесі виконання ним своїх повноважень станом на дату підготовки звіту. В ході перевірки декларацій керуючим реструктуризацією не виявлено відображення боржником станом на дату підготовки звіту недостовірної та неправдивої інформації про майно, доходи та витрати боржника та членів її сім`ї.

Відповідно до ухвали суду від 14.03.2023 р., винесеної за результатами попереднього засідання, розмір визнаних судом вимог кредиторів, складає 17 868 грн. 00 коп., а саме: ОСОБА_2 , з яких: 5 368 грн. 00 коп. судовий збір та 12 500 грн. 00 коп. основний борг.

Окрім цього, як зазначено у клопотанні керуючого реструктуризацією про перехід до процедури погашення боргів, стосовно боржника наявне відкрите Трускавецьким ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного МУМЮ виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-81/11 від 07.04.2014, залишок непогашеної заборгованості по якому становить 29 495,19 доларів США борг перед ТзОВ "Фінансова компанія "Брайт-К", 2 949,52 долари США виконавчий збір перед Державним бюджетом України; 1 000,00 грн. витрати виконавчого провадження. Наведене підтверджується листом Трускавецького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного МУМЮ від 14.02.2023 №Д5-43197809, та постановою про зупинення вчинення виконавчих дій від 14.02.2023 ВП №43197809.

Слід звернути увагу, що підставою для звернення до суду із заявою про неплатоспроможність фізична особа - ОСОБА_1 зазначила неможливість у зв`язку з відсутністю майна та доходів сплатити заборгованість перед кредитором - ТзОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" в розмірі 1 078 597,81 грн., яка підтверджена, зокрема: рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 29.11.2013 у справі №2-81/11, яким було розірвано кредитний договір №0005/08/6.10-АРАv від 09.06.2008 та стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованість в сумі 43 319,28 доларів США (що еквівалентно станом на 14.01.2014 - 344 531,23 грн.) та штрафних санкцій в сумі 36 858,28 грн., а також 1 700,00 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу; Виконавчим листом №2-81/11 від 07.04.2014, виданим на примусове виконання вказаного рішення; постановою ВДВС Трускавецького МУЮ від 07.05.2014 про відкриття виконавчого провадження №43197809 з примусового виконання виконавчого листа №2-81/11 від 07.04.2014; ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 17.01.2019 по справі №2-81/11 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-81/11 від 07.04.2014 з ПАТ "ПАТ "Банк Форум" на ТзОВ "АНСУ"; ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 03.12.2019 по справі №2-81/11 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-81/11 від 07.04.2014 з ТзОВ "АНСУ" на ТзОВ "Фінансова компанія "Брайт-К"; постановою Львівського апеляційного суду від 21.06.2022, якою скасовано постанову від 27.01.2021 про закінчення виконавчого провадження ВП № 43197809, та зобов`язано головного державного виконавця здійснити перерахунок стягнутих з боржника коштів за виконавчим листом № 2-81/11 від 07.04.2014, в частині стягнення суми в іноземній валюті в долари США по курсу на дату платежу; постановою Трускавецького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів) від 15.09.2022 про відновлення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-81/11 від 07.04.2014; Перерахунком стягнення по ВП № 43197809, згідно якого залишок заборгованості до стягнення визначено в розмірі 30 326,69 доларів США; довідкою Трускавецького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного МУМЮ (м.Львів) від 12.01.2023 №12/253-41/Д5-43197809, згідно якої станом на 01.01.2023 сума яка підлягає стягненню за виконавчим листом №2-81 від 07.04.2014 становить 29 495,19 доларів США, що станом на 01.01.2023 за офіційним курсом НБУ еквівалентно 1 078 597,81 грн.

Суд відзначає, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом (пункт 1 частини першої статті 120 КУзПБ).

Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (частина перша статті 122 КУзПБ).

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в статті 45 КУзПБ, згідно з частиною першою якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однак, ТзОВ "Фінансова компанія "Брайт-К" не подало до суду письмової заяви з вимогами до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , яка боржником належно підтверджена та була підставою для відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Верховний Суд у постанові від 05 жовтня 2022 року у cправі № 921/39/2 зазначив, що у випадку наявності у боржника заборгованості (підтвердженої відповідними доказами та яка була підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи) перед конкурсним кредитором, яким в порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ не подано заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання фізичної особи - боржника банкрутом за відсутності рішення зборів кредиторів, однак з урахуванням та оцінкою стану неплатоспроможності боржника на підставі отриманого звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації боржника.

Отже, з врахуванням наведеного загальний розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 перед кредиторами, складає 1 096 465 грн. 85 коп. Відтак, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, схваленого зборами кредиторів, не надано, отже погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Суду надано протокол №01 зборів кредиторів у справі №914/3298/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.03.2023, згідно якого зборами кредиторів серед іншого вирішено: прийняти до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність №914/3298/22 за 2019-2021 роки; звернутись до Господарського суду Львівської області із клопотанням про перехід у справі №914/3298/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до процедури погашення боргів та призначення керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючи Шимчишин І.С. в судовому засіданні просив призначити його керуючим реалізацією майна Волощук С.А.

З огляду на наведене, та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом №01 від 28.03.2023, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна у справі арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - визнати банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

2. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Шимчишина Ігоря Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1644 від 24.07.2013 р., адреса: 79069, м. Львів, вул. Шевченка, 400/8).

3. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

4. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

5. Засідання суду призначити на: 15.08.23 на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

6. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

7. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, керуючому реалізацією, Трускавецькому ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст постанови складено та підписано 19.05.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.