ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 травня 2023 рокуСправа № 921/384/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Клопотання вих. №35 від 18.04.2023 (вх. №3358 від 19.04.2023)
про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я. у справі №921/384/22
Суть справи.
Ухвалою від 16.09.2022 відкрито провадження у справі № 921/384/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
19.04.2023 на електронну адресу суду до матеріалів справи надійшло Клопотання вих. №35 від 18.04.2023 (вх. №3358 від 19.04.2023) про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 , в якому просить суд здійснити оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 у сумі 39 000,00 грн., за період з 14.09.2022 по 14.12.2022 року на розрахунковий рахунок Арбітражного керуючого Шимечко А.Я., за наступними реквізитами:
В обґрунтування поданого клопотання, розпорядник майна зазначив, що відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Розглянувши Клопотання вих. №35 від 18.04.2023 (вх. №3358 від 19.04.2023) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 1,5,6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи згідно квитанції №9270-8321-9375-8368 від 01.06.2022 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 37 215,00 грн.
Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" - у 2022 році встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 липня 2022 року 2 600 грн.
Арбітражний керуючий розмір основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 14.09.2022 по 14.12.2022 визначив в сумі 39 000,00 грн.
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану розпорядником майна грошову винагороду за період з 14.09.2022 по 14.12.2022, оскільки на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було сплачено 37 215,00 грн., суд дійшов висновку про необхідність задовольнити Клопотання вих. №35 від 18.04.2023 (вх. №3358 від 19.04.2023) частково.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання вих. №35 від 18.04.2023 (вх. №3358 від 19.04.2023) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 керуючого реструктуризацією Слободян Н.Д., задовольнити частково.
3.Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати розпоряднику майна Шимечко Андрію Ярославовичу рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
5.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
6.Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвалу підписано: 15 травня 2023 року
Суддя С.О. Хома