ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2410/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Гаражного кооперативу "Амур" в особі Іванченка Сергія Івановича, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення, оформлене протоколом №12 позачергових загальних зборів від 14.11.2020

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як член Гаражного кооперативу "Амур, звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Гаражного кооперативу "Амур" в особі ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним рішення, оформлене протоколом №12 позачергових загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" від 14.11.2020; стягнути судові витрати у розмірі 2 684,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржувані рішення загальних зборів були прийняті з порушенням норм чинного законодавства та положень статуту Гаражного кооперативу "Амур", а саме: за відсутності кворуму; з порушенням порядку скликання загальних зборів Гаражного кооперативу "Амур" щодо своєчасного повідомлення позивача та всіх членів кооперативу про час та місце проведення загальних зборів та порядок денний.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2023 позовну заяву залишено без руху; Приватному акціонерному товариству "Газтек", протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі по 2684,00 грн.; надати належну копію рішення загальних зборів №12 від 14.11.2020, в читабельному вигляді з чітким відображенням тексту; зазначити обґрунтування залучення третіх осіб та на чиїй стороні на думку позивача, необхідно залучити третіх осіб; зазначити зміст позовних вимог до ОСОБА_2 з урахуванням пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

18.05.2023 від ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви підписана ОСОБА_1 .

На даний час провадження у справі не відкрито.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з частиною 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Оскільки заява була подана позивачем до вирішення питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про її задоволення та повернення позовної заяви ОСОБА_1 і доданих до неї документів у відповідності до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу "Амур" в особі Іванченка Сергія Івановича про визнання рішення загальних зборів недійсним з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками (на адресу позивача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова