ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/11408/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 (повне судове рішення складено 13.02.2023) (суддя Полякова К.В.)

у справі № 910/11408/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД»

про стягнення 3009609,21 грн. та вилучення предметів лізингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі № 910/11408/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор Лтд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» 2925222 (два мільйона дев`ятсот двадцять п`ять тисяч двісті двадцять дві) грн. 50 коп. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 84386 (вісімдесят чотири тисячі триста вісімдесят шість) грн. 71 коп. пені, а також 205528 (двісті п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) грн. 29 коп. витрат зі сплати судового збору.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінор Лтд» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 131; ідентифікаційний код 40050885) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ідентифікаційний код 35912126) предмети лізингу за рамковим договором фінансового лізингу № 6658-FL від 21.05.2020, а саме: сівалку точного висіву Great Plains YP 1630, нова, 2013 року виготовлення, серійний № GP-C1067N; сівалку точного висіву Great Plains YP 1630, нова, 2013 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 ; зерновий причіп J&M GC24t-1, новий 2019 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_2 ; зерновий причіп J&M GC24t-l, новий 2019 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 ; зерновий причіп J&M GC24t-l, новий, 2019 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_4 ; зерновий причіп J&M GC24t-l, новий, 2019 року випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_5 ; сільськогосподарська техніка, зерновий причіп J&M GC24t-l, новий, 2017 року виготовлення, серійний № 1702589; сільськогосподарська техніка, зерновий причіп J&M GC24t-l, новий, 2019 року виготовлення, серійний № 1902291; сільськогосподарська техніка, зерновий причіп J&M GC31t-1, новий, 2017 року виготовлення, серійний № 1702603; жатка кукурудзяна Quasar Capello F8, нова, 2018 року виготовлення, серійний № Q180027; жатка кукурудзяна Quasar Capello F8, нова, 2018 року виготовлення, серійний № Q180025; сівалка точного висіву Vaderstad TEMPO F8, нова, 2019 року виготовлення, серійний № TPF0001983.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» 2480361,01 грн заборгованості за лізинговими платежами; в іншій частині рішення суду залишити без змін.

24.03.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/11408/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11408/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Після надходження матеріалів справи з господарського суду першої інстанції, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/11408/22 залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 10009,38 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали суду до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» надійшло клопотання, до якого додано квитанцію № від 20.04.2023 про сплату судового збору в сумі 10009,38 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення у даній справі ухвалено 02.02.2023, повний текст рішення складено 13.02.2023, отже, останнім днем двадцятиденного строку на оскарження рішення (з урахуванням вихідних днів) є 06.03.2023.

Апеляційна скарга надіслана скаржником до суду 20.03.2023, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, в апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано засобами поштового зв`язку 28.02.2023, що підтверджується фотокопією поштового конверту із штрих-кодом №414, яким направлялось рішення та роздруківкою із сайту «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2023 відповідачем було отримано копію оскаржуваного рішення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 251).

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а зазначене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/11408/22 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінор ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/11408/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2023 у справі №910/11408/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.06.2023 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 08.06.2023.

6. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

8. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

11. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська