overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" квітня 2023 р. № 924/411/23
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"
до фізичної особи-підприємця Борщевської Марії Сергіївни
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
Боржник: фізична особа-підприємець Борщевська Марія Сергіївна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили "18" травня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "18" травня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "18" травня 2023 року.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Справа № 924/363/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участі секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Попчука Івана Миколайовича, м. Славута Хмельницька область

до Комунального підприємства „Спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Ліс Улашанівської сільської ради, с. Жуків Шепетівський район Хмельницька область

про стягнення заборгованості в сумі 159 444,23 грн.

за участі

представника позивача Олійник В.П. в режимі ВКЗ

відповідача не приймав участі

встанови: 04.04.2023р. до господарського суду області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Попчука Івана Миколайовича, м. Славута Хмельницька область до Комунального підприємства „Спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Ліс Улашанівської сільської ради, с. Жуків Шепетівський район Хмельницька область про стягнення заборгованості в сумі 159 444,23 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2023р. відкрито провадження у справі №924/363/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. 27.04.2023р.

У зв`язку із проходженням суддею Заярнюком І.В. щотижневої підготовки суддів в період з 24 по 28 квітня 2023р. включно (наказ №12-к від 19.04.2023р.), підготовче засідання по справі №924/363/23 було призначено на 17.05.2023р.

У підготовчому засіданні 07.11.2022р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви до 10:30 год. 14.06.2023р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/363/23 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться о 10 год. 30 хв. „14 червня 2023 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 2 прим.

1 - до матеріалів справи

- позивачу на ел.адресу представника адвоката Олійника В.П.

2 - відповідачу КП „Спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Ліс Улашанівської сільської ради, 30075, с. Жуків Шепетівський район Хмельницька область, вул. Князів Сангушків, 31 - рекоменд. із повідомлен.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/660/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву
до боржника фізичної особи - підприємця Вовк Олександра Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 4 766,62 грн боргу за період з лютого 2022 по квітень 2023 за типовим договором розподілу природного газу, який був укладений між сторонами шляхом підписання заяви-приєднання від 04.01.2016 та 268,40 грн витрат на сплату судового збору, встановив, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 626, 629, 631 Цивільного кодексу України статей 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Боржник: фізична особа - підприємець Вовк Олександр Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію (текст) судового наказу з інформацією про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження, вказаною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
7. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1349/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача Лугової І.В. адвоката за ордером, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича про стягнення 67 966,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Фізичної особи підприємця Бебика Дмитра Сергійовича 67 966,00 грн. з яких: 33 983,00 грн. штраф та 33 983,00 грн. пеня за порушення економічної конкуренції.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Про хід розгляду справи визначено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10:00 на 16 травня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Позивач повідомлений про час та місце проведення судового засідання у встановленому порядку.

Суд розглянувши матеріали справи та у зв`язку тим що, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 06 червня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/672/23

За подання заяви про видачу судового наказу заявник на підставі платіжної інструкції від 05.05.2023 № 2367 сплатив судовий збір в сумі 268,40 грн., який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
47 200,00 грн. (сорок сім тисяч двісті грн) заборгованості;
268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) витрат по сплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Довгань К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.05.2023 № 925/1228/21/6548/2023
На № №925/1228/21/09.1-14/292/2 від 10.05.2023
Північний апеляційний господарський суд
На Ваш запит №925/1228/21/09.1-14/292/23 від 10.05.2023 року та ухвалу від 10.05.2023 року про направлення справи повідомляю, що справа № 925/1228/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Центр лойєр компані про банкротство Фермерського господарства Престиж агролюкс супровідним листом № 925/1228/21/4319/2023 від 30.03.2022 року на запит Північного апеляційного господарського суду № 925/1228/21/09.1-14/204/23 від 30.03.2023 року направлена до Північного апеляційного господарського суду та станом на 17.05.2023 року до Господарського суду Черкаської області не поверталась.
Керівник апарата суду Ганна ЖИЦЬКА
Хелис Наталія
(0472) 37 20 49
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/250/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни у справі

за первісним позовом Приватного підприємства Логістик Компані до Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та до Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

про розірвання договору та зобов`язання повернути вантаж

за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни до Приватного підприємства Логістик Компані

про стягнення 105 735, 86 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 року.

16 травня 2023 року на адресу суду від представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/250/23 призначеного на 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 року для представника Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича адвоката Середи Анни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/616/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 151 230,67 грн. та зобов`язати повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання у справі на 10:30 08 червня 2023 року.

15 травня 2023 року до суду надійшло клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Відповідно інформації, яка розміщена на онлайн-сайті судової влади: https//vr.court.gov.ua є технічна можливість здійснювати розгляд справи на призначену судом дату судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса: ).

За таких обставин клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул.. А.Кизила, 18, електронна адреса: ) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. А.Кизила, 18, електронна адреса ) задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області організувати участь представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Коломієць Ніни в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі Господарського суду Черкаської області № 925/616/23, призначеному на 10 год. 30 хв. 08 червня 2023 року.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику та Уманському міськрайонному суду Черкаської області для організації її виконання.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/647/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/643/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
- 5000 (п`ять тисяч) грн. основного боргу за надані послуги;
- 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/642/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
- 3000 (три тисячі) грн. основного боргу за надані послуги;
- 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.