overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

16.05.2023Справа №910/9658/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріс-Форм", м. Київ

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київ

про скасування державної реєстрації, визнання недійсним рішення, визнання недійсним актів, визнання недійсним договору, визнання недійсним результатів торгів, визнання недійсним свідоцтва, скасування державної реєстрації, -

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-2 у справі №910/9658/22

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як відповідача-3 у справі №910/9658/22

у підготовче засідання на 13.06.23 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. МОРОЗОВ
УХВАЛА

17.05.2023Справа № 910/5540/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пей-мі Україна»

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ :

ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Пей-мі Україна», що у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 23.05.23 о 14:00 год.

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/12203/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12203/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єдиний деревообробний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків

«Аеро-Зет»

про стягнення 584 500, 00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аеро-Зет»

(01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 26, офіс 402),

як відповідача у справі № 910/12203/22,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 07.06.23 р. о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити сторонам щодо можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Повідомити сторін, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

16.05.2023Справа №910/4549/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. Обслуговуючого кооперативу "Запорізький", м. Київ

2. Державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Таран О.М., м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії, -

ВИКЛИКАЄ:

Обслуговуючий кооператив "Запорізький" (03151, м. Київ, вул. Волинська, 55А) як відповідача-1 у справі №910/4549/23

у підготовче засідання на 27.06.23 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. МОРОЗОВ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.05.2023Справа №910/4549/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1. Обслуговуючого кооперативу "Запорізький", м. Київ

2. Державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Таран О.М., м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 , м. Київ

про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про оголошення перерви в підготовчому засіданні 27.06.23 о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Також суд повідомляє, що в підготовчому засіданні 16.05.2023 залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 та запропоновано залученій третій особі у строк протягом 15 днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Суддя C. МОРОЗОВ
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/3350/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "МІКРОМЕГАС" (65058, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ АРМІЙСЬКА, будинок 8-Б, офіс 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (01024, місто Київ, вул.Богомольця Академіка, будинок 714, офіс 182)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛІС" (01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 15 ЛІТЕРА Б)

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство виробничо - комерційна фірма "МІКРОМЕГАС" (65058, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ АРМІЙСЬКА, будинок 8-Б, офіс 9) як позивачау справі №910/3350/23 про підготовче судове засідання 01.06.23 о 16:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (01024, місто Київ, вул.Богомольця Академіка, будинок 714, офіс 182) як відповідача у справі №910/3350/23 про підготовче судове засідання 01.06.23 о 16:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНЕЛЛІС" (01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 15 ЛІТЕРА Б) як третю особу у справі №910/3350/23 про підготовче судове засідання 01.06.23 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Відповідачу надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/14039/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ-УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТУС ТЕК"

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ ЦЕНТР ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ-УКРАЇНА" (02002, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА СВЕРСТЮКА, будинок 11) як позивача у справі №910/14039/22 про підготовче судове засідання 01.06.23 о 16:15 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПЕРТУС ТЕК" (Україна, 02002, місто Київ, вул. Окіпної Раїси, будинок 4-Б) як відповідача у справі №910/14039/22 про підготовче судове засідання 01.06.23 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1025/23
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили « 09» травня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 09» травня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « 16» травня 2023 року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2023 р. Справа № 911/245/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвест Груп

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дф Сіріус

про стягнення 5528145,92 грн

за участю представників:

позивач: Сидорчук О.Є. адвокат, ордер серії АІ № 1338313 від 24.01.2023;

відповідач: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвест Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Дф Сіріус про стягнення 5528145,92 грн, з яких: 4606788,27 грн грошові кошти, набуті без достатньої правової підстави; 921357,65 грн штрафна санкція за порушення умов договору підряду № 15-02/22 від 15.02.2022.

Ухвалою суду від 01.05.2023 відкладено розгляд справи по суті на 15.05.2023.

15.05.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Присутня у судовому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення даного клопотання.

За приписами статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги необхідність забезпечення таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, з метою реалізації відповідачем своїх прав на явку в судове засідання, оголошення вступного слова, задля правильного і об`єктивного розгляду справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутнього представника позивача суд повідомив під розписку.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 29.05.2023 о 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2634/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 9488/23 від 16.05.2023)

у справі про неплатоспроможність боржника

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2634/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2023 відкрито провадження у справі № 911/2634/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло клопотання (вх.№ 9488/23 від 16.05.2023) про проведення судового засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в режимі відеоконференції. Арбітражний керуючий просить доручити проведення відеоконференції, як варіант, Вінницькому апеляційному суду.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, Суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши наявність технічної можливості у Вінницькому апеляційному суді для проведення відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.05.2023 о 16:00 год. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого за участю арбітражного керуючого Томашука М.С. доручити Вінницькому апеляційному суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Томашука М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№ 9488/23 від 16.05.2023) задовольнити.

2. Судове засідання у справі 911/2634/22, призначене на 25.05.2023 о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю арбітражного керуючого Томашука Миколи Савелійовича доручити Вінницькому апеляційному суду (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050).

4. Копії вказаної ухвали надіслати арбітражному керуючому та Вінницькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 17.05.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2634/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№ 9544/23 від 16.05.2023)

у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2634/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Від представника АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява (вх.№ 9544/23 від 16.05.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.05.2023р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити одному із судів, зокрема Вінницькому апеляційному суду.

Розглянувши заяву представника кредитора, Суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши наявність технічної можливості у Вінницькому апеляційному суді для проведення відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.05.2023р. о 16:00 год. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого за участю представника кредитора доручити Вінницькому апеляційному суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№9544/23 від 16.05.2023) задовольнити.

2. Судове засідання у справі 911/2634/22, призначене на 25.05.2023р. о 16:00 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника АТ "Креді Агріколь Банк" - Чорної Світлани Петрівни доручити Вінницькому апеляційному суду (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050).

4. Копії вказаної ухвали надіслати представнику АТ "Креді Агріколь Банк" та Вінницькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 17.05.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2633/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши

заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№ 9543/23 від 16.05.2023)

у справі за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2633/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Від представника АТ "Креді Агріколь Банк" надійшла заява (вх.№ 9543/23 від 16.05.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.05.2023 о 16:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити одному із судів, зокрема Вінницькому апеляційному суду.

Розглянувши заяву представника кредитора, Суд зазначає про таке.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з`ясувавши наявність технічної можливості у Вінницькому апеляційному суді для проведення відеоконференції, Суд дійшов висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2023 о 16:30 год. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого за участю представника кредитора доручити Вінницькому апеляційному суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№ 9543/23 від 16.05.2023) задовольнити.

2. Судове засідання у справі 911/2633/22, призначене на 22.05.2023р. о 16:30 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника АТ "Креді Агріколь Банк" - Чорної Світлани Петрівни доручити Вінницькому апеляційному суду (вулиця Соборна, 6, Вінниця, Вінницька область, 21050).

4. Копії вказаної ухвали надіслати представнику АТ "Креді Агріколь Банк" та Вінницькому апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано 17.05.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк