ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Черкаси справа № 911/2425/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Фрейдун О.М. - за довіреністю;

від відповідача: Сіроштан О.О. - за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (м. Бровари) про стягнення 1 405 782,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» про стягнення 1 405 782,33 грн., з яких: 1 005 091,98 грн. основний борг; 256 367,30 грн. пеня, 17 761,21грн 3 % річних та 126 561,84 грн. - втрати від інфляції, які нараховані за період з 16.04.2022 по 16.11.2022.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором оренди майна №14-22 від 07.07.2021 в частині оплати за користування майном за період з березня 2022 року по 06 жовтня 2022 року.

Ухвалою від 25 листопада 2022 Господарським судом Київської області справу передано за виключною підсудністю на розгляд Господарському суду Черкаської області з мотивів, що спір виник з невиконання відповідачем зобов`язань за договором оренди майна №14-22 від 07.07.2021, предметом якого є нерухоме майно за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, вул. Тищенка,80.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ухвалою від 17.02.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну розміру позовних вимог.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, 10.03.2023 розпочато розгляд справи по суті. Одним із заперечень відповідача проти позову є необхідність застосування до розрахунків позовних вимог постанови КМУ від 27 травня 2022 р. № 634 "Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану" яка дає можливість зменшити розмір нарахування орендної плати за користування державним майном на період воєнного стану.

В засіданні суд зі сторонами продовжив обговорення питання про доведеність чи спростування володіння позивачем майном державної форми власності, яке склало предмет договору оренди майна від 07.07.2021, за тими документами, які надані в справу.

У позивача є можливість надати суду додаткові докази з питання формування статутного капіталу АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та передачі йому майна на праві власності чи іншому праві.

Крім того позивач очікує додаткову відповідь Фонду державного майна з даного приводу за адвокатським запитом представника позивача.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 216 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи по суті до 14:30 год. 08 червня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати позивачу подати в справу додаткові докази щодо формування статутного капіталу АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" за рахунок майна, яке є предметом договору оренди майна № 14-22 від 07.07.2021, на якому праві це майно було передано позивачу, копію статуту в первинній редакції та інші документи, які доводять виникнення на орендоване майно права власності товариства, а не держави.

Повідомити сторони про час і дату призначення судового засідання, явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Попередити сторони про бронювання проведення їм наступного засідання в режимі відеоконференції на власних засобах зв`язку

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських