ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/886/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Рент Україна"(04073, м. Київ, вул. Куренівська, 18, офіс 7-Б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБСП Мегабуд ЛТД"(61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 29, кім. 316)
про стягнення коштів 177 764,00 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 ТОВ "ГЛОБАЛ РЕНТ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ХБСП МЕГАБУД ЛТД", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 48.700,00 грн - вартості обладнання, 33.064,00 грн - орендної плати, 96.000,00 грн - неустойки, а також витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову вказує на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди від 16.03.2021 №А00106787 в частині своєчасного внесення орендної плати за обладнання.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/886/23 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2023 (суддя Бринцев О.В.), позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі 922/886/23, розгляд якої ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Крім того, встановлено, зокрема, відповідачу, згідно статті 251 Господарського процесуального кодексу України, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позов.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 23.03.2023 проведено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду справи № 922/886/23 визначено головуючого суддю: Жельне С.Ч., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Витяг від 23.03.2023.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про відкриття позовного провадження був повідомлений належним чином, шляхом скерування судової кореспонденції за адресою, вказаною у позовній заяві позивачем та яка відповідає відомостям про місцезнаходження відповідача, внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ухвалою суду від 16.03.2023 не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

16.03.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ РЕНТ УКРАЇНА» (надалі - Орендодавець, Позивач) та ТОВ «ХБСП МЕГАБУД ЛТД» (надалі-Орендар, Відповідач) було укладено Договір оренди №А00106787 , згідно умов п.1.1. якого, орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (далі - обладнання), яке є об`єктом власності орендодавця.Орендар використовує отримане за цим Договором обладнання у власній господарській діяльності, дотримуючись вимог законодавства України та положень цього Договору. Орендар зобов`язується повернути обладнання на визначених цим Договорам умовах.

Найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідному Додатку та Акті передачі обладнання у тимчасове користування до цього Договору, яке є невід`ємною частиною Договору (п. 1.2. Договору).

Згідно п. 2.1. Договору, орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу і вказується у відповідному Додатку до цього Договору, який є невід`ємною частиною даного договору. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати підписання сторонами акту прийому-передачі обладнання в оренду та до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (оренди).

Пунктом 2.2. Договору передбачено, що вартість оренди, зазначена у відповідному Додатку, дійсна й не підлягає зміні орендодавцем за умови 100% передоплати орендарем вартості оренди за весь період, зазначений сторонами в Акті передачі обладнання в тимчасове користування.

Відповідно до п. 3.1. Договору, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору або рахунку, виставленого орендодавцем не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Сторони погодили, що рахунки на оплату, які сформовані орендодавцем та направлені або можуть бути направлені з його електронної пошти орендарю є належною підставою для проведення орендарем оплати за цим Договором (пп.3.1.1 п 3.1 Договору).

У випадку продовження терміну оренди або часу фактичного користування обладнанням, Орендар зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди, при цьому самостійно розрахувавши додаткову вартість оренди та, не пізніше останнього дня обумовленого Сторонами терміну оренди, або наступного банківського дня, що слідує за датою закінчення попереднього терміну оренди, перерахувати орендну плату на поточний рахунок Орендодавця (п.3.4. Договору оренди).

Згідно п. 3.2. Договору, розрахунки за цим Договором здійснюються орендарем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок орендодавця.

Пунктом 3.5. Договору визначено, що сторони щомісячно, у строк до 7 календарного місяця наступного за звітним, підписують Акти виконаних робіт (наданих послуг). Орендодавець направляє орендареві для підписання Акт виконаних робіт (наданих послуг) за місяць в якому надавались послуги оренди, підписаний зі свого боку у двох примірниках.

Відповідно до п.3.5.1 Договору оренди, Акти виконаних робіт направляються через програмний комплекс «М.Е. Doc», або поштовим відправленням у разі відсутності у Орендаря можливості отримувати акти виконаних робіт через програмне забезпечення. Орендар зобов`язаний підписати наданий акт та передати підписаний примірник акту Орендодавцю протягом 5-ти днів з моменту його отримання або надати вмотивовану відмову від підписання акту.

Орендар зобов`язаний підписати наданий Акт та передати підписаний примірник акту орендодавцю протягом 5-ти днів з моменту його надходження або вмотивовану відмову від підписання акту. У разі не надання орендарем орендодавцю відповідного акту або вмотивованої відмови у встановлений цим договором строк, акт виконаних робіт (наданих послуг) вважається підписаним та погодженим сторонами та підлягає оплаті орендарем без заперечень, а орендодавець має право робити бухгалтерський і податковий облік за своїми даними, а також здійснити передбачені законодавством дії по формування податкового зобов`язання.

Початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за Актом передачі (п. 4.1. Договору).

У пункті 4.3. Договору сторони погодили, що термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі обладнання в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному і не забрудненому стані. У випадку часткового повернення обладнання, орендодавець нараховує орендну плату згідно своїх розцінок за неповернуте обладнання або його частину.

Відповідно до п.п. 5.1., 5.2. Договору, орендодавець передає орендарю обладнання згідно відповідного Додатку, на своєму складі в технічно справному робочому стані. Орендар (його уповноважений представник) зобов`язаний у присутності орендодавця в момент передачі пересвідчитись у справності обладнання, яке передається йому в оренду, а також особливостях його роботи, та застосування, і після цього підписати Акт передачі обладнання в тимчасове користування.

У пункті 8.1. Договору сторони погодили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Також, п.п. 10.7 Договору, у разі здійснення орендарем часткової оплати, а також вчинення інших дій, які свідчать про схвалення факту отримання обладнання в тимчасове користування/отримання послуг оренди обладнання, як то підписання акту передачі обладнання в тимчасове користування, направлення письмового звернення, листа, телеграми, зокрема на електронну адресу орендодавця, тощо, орендар в подальшому не може посилатись на неотримання послуг/обладнання з мотивів відсутності належних повноважень представника на отримання такого обладнання і орендар зобов`язується сплатити орендну плату за користування таким обладнанням на умовах даного Договору. Орендодавець має право пред`явити вимогу здійснити повну оплату орендної плати за весь строк оренди.

З матеріалів справи вбачається, що свої обов`язки перед відповідачем позивач виконав у повному обсязі. Згідно Додатків до Договору та Актів передачі обладнання у тимчасове користування Орендодавцем було передано в оренду наступне обладнання:

- апарат для фарбування PONGPENG R 450, 220V/50HZ; 2 шт. вартістю 48700,00 грн. з вартістю оренди обладнання 1200,00 грн./доба на строк 3 доби (з 14.02.2022 р. по 17.02.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 14.02.2022 р.;

- опалубка у складі 1 компл. вартістю 84500,00 грн. з вартістю оренди обладнання 360,00 грн./доба на строк 30 діб (з 11.10.2021 р. по 10.11.2021 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 11.10.2021 р.;

-риштування клинно-хомутових у складі 1 компл. вартістю 81000,00 грн. з вартістю оренди обладнання 280,00 грн./доба на строк 30 діб (з 26.01.2022 р. по 24.02.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 26.01.2022 р.;

- риштування клинно-хомутових у складі 1 компл. вартістю 93200,00 грн. з вартістю оренди обладнання 200,00 грн./доба на строк 14 діб (з 27.01.2022 р. по 09.02.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 27.01.2022 р.;

- глибинний вібратор BVR 500;1 шт. вартістю 10 970,58 грн. з вартістю оренди обладнання 300,00 грн./доба на строк 1 доба (28.01.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 28.01.2022 р.;

-генератор бензиновий Matari MX13003E-потужність 9,0; 1 шт. вартістю 109705,80 грн. з вартістю оренди обладнання 1020,00 грн./доба на строк 1 доба (02.02.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 02.02.2022 р.;

-швонарізчик 500 диск CFC-202; 1 шт. вартістю 76 794,06 грн. з вартістю оренди обладнання 720,00 грн./доба на строк 1 доба (04.02.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 04.02.2022 р.;

- риштування рамні у складі 1 компл. вартістю 97800,00 грн. з вартістю оренди обладнання 350,00 грн./доба на строк 15 діб (09.02.2022 р. по 24.02.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 09.02.2022 р.;

-апарат для фарбування PONGPENG R 450, 220V/50HZ; 1 шт. вартістю 27060,76 грн. з вартістю оренди обладнання 600,00 грн./доба на строк 7 діб (з 11.02.2022 р. по 18.02.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 11.02.2022 р.;

-пилосос NT 38/1 Me Classic (1.428-538) 1 шт. вартістю 16455,87 грн. з вартістю оренди обладнання 360,00 грн./доба на строк 1 доба (22.02.2022 р.) згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 22.02.2022 р.

Відповідно до умов договору, повернення обладнання здійснюється у зв`язку із закінченням терміну оренди у випадках передбачених даним Договором. Повернення обладнання засвідчується сторонами шляхом підписання Акту повернення обладнання з тимчасового користування (п.5.6. договору).

Орендар повинен повернути Обладнання в день i час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору та/або в Акті передачі, або зазначений у вимозі Орендодавця про повернення Обладнання строк, у визначених Договором випадках (п.5.7, 6.2.10 Договору).

Відповідно до п.4.4 Договору при намірі Орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений Сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого Сторонами терміну оренди Орендар не здійснив оплату наступного погодженого Сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте Орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право, зокрема відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання (п.4.4. Договору).

Позивач у позовній заяві наголошує, що в порушенням умов договору відповідач свої зобов`язання в частині повернення обладнання з тимчасового користування у повному обсязі не виконав, останнім не повернуто обладнання -апарат для фарбування PONGPENG R 450, 220V/50HZ; 2 шт. вартістю 48700,00 грн., переданого в оренду згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 14.02.2022 р.

Інше орендоване обладнання, яке було передане в оренду згідно Актів передачі обладнання у тимчасове користування від 11.10.2021 р., 26.01.2022 р., 27.01.2022 р., 28.01.2022 р., 02.02.2022 р., 04.02.2022 р., 09.02.2022 р., 11.02.2022 р., 22.02.2022 р. було повернуто відповідачем без погашення заборгованості по орендній платі, про що позивачем самостійно, в порядку п.5.9 Договору оренди було складено та підписані Акти повернення від 31.01.2022 р.. 04.02.2022 р., 15.02.2022 р., 14.02.2022 р. 18.07.2022 р., 07.02.2022 р., 29.09.2022 р., 18.07.2022 р., 04.02.2022 р.

26.01.2023 р., в порядку п.4.4 Договору позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення (вимогу) за договором оренди з вимогою негайно повернути обладнання в повному обсязі (загальна вартість обладнання в розмірі 48700,00 грн.) та погасити заборгованість по орендній платі.

У пункті 6.2.10 Договору встановлений обов`язок відповідача повернути Орендодавцю за Актом повернення обладнання з тимчасового користування (оренди) в комлектному і технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом 2-х діб з моменту отримання вимоги від Орендодавця.

Проте вимога позивача так і не була задоволена відповідачем, орендоване обладнання вартістю 48700,00 грн., передане за Актом передачі обладнання у тимчасове користування від 14.02.2022 р. повернуто останнім у визначені договором строки так і не було.

Позивачем у відповідності до вимог п.3.5.1 Договору було складено та відправлено Відповідачу за допомогою програмного комплексу «М.Е. Doc» Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) на загальну суму 33064,00 грн., які були підписані відповідачем, а саме:

№215 від 31.01.2022 р. на суму 900,00 грн. (рахунок на оплату №250);

№305 від 04.02.2022 р. на суму 1944,00 грн. (рахунок на оплату №322);

№307 від 04.02.2022 р. на суму 2040,00 грн. (рахунок на оплату №299);

№308 від 07.02.2022 р. на суму 2160,00 грн. (рахунок на оплату №321);

№313 від 14.02.2022 р. на суму 1800,00 грн. (рахунок на оплату №417);

№362 від 24.02.2022 р. на суму 2800,00 грн. (рахунок на оплату №445);

№363 від 24.02.2022 р. на суму 12000,00 грн. (рахунок на оплату №446);

№364 від 24.02.2022 р. на суму 720,00 грн. (рахунок на оплату №447);

№388 від 24.02.2022 р. на суму 5600,00 грн. (рахунок на оплату №320);

№511 від 15.07.2022 р. на суму 500,00 грн. (рахунок на оплату №632);

№512 від 15.07.2022 р. на суму 300,00 грн. (рахунок на оплату №633);

№513 від 18.07.2022 р. на суму 1500,00 грн. (рахунок на оплату №634);

№603 від 29.09.2022 р. на суму 800,00 грн. (рахунок на оплату №752).

Також відповідачем був підписаний направлений позивачем за допомогою програмного комплексу «М.Е. Doc» акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №894 від 30.11.2022 на суму 48 700,00 грн., стосовно неповернутого обладнання.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно приписів ст.ст. 626, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частинами 1, 5 ст. 762 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України).

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Приписами ст.ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач свої зобов`язання з оплати оренди обладнання не виконав, факту неналежного виконання умов договору не спростував, передане в оренду обладнання у повному обсязі не повернув, з урахуванням погодження відповідачем актів здачі-приймання робіт (надання послуг), суд приходить до обгрунтованого висновку, що позовні вимоги про стягнення 48700,00 грн. вартості обладнання та 33064,00 грн. орендної плати підлягають задовленню у повному обсязі.

Щодо заявлених позивачем вимог про стягнення 96000,00 грн. неустойки, суд зазначає наступне.

Згідно п. 7.2. Договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в Акті передачі обладнання в тимчасове користування або Додатку до Договору Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.

З урахуванням того, що згідно Додатку до Договору та Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 14.02.2022 відповідачу в оренду було передано апарат для фарбування PONGPENG R 450, 220V/50HZ; 2 шт. вартістю 48700,00 грн. з вартістю оренди обладнання 1200,00 грн./доба на строк 3 доби (з 14.02.2022 р. по 17.02.2022 р.), яке у визначені договором строки так і не було повернуто позивачу, враховуючи направлену позивачем вимогу про повернення обладнання 26.01.2023 р.,суд перевіривши розрахунок неустойки за період з 27.01.2023 р. по 07.03.2023 р. (40 діб х 1200,00 х2/доба) у розмірі 96 000,00 грн. дійшов висновку, що він є обгрунтованим, відповідає умовам Договору та вимогам чинного законодавства, а відтак вимоги про стягнення 96000,00 грн. неустойки підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 126, 129, 236-242 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХБСП МЕГАБУД ЛТД» (адреса: 61124, м.Харків, вул.Каштанова, 29, кім. 316; ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ РЕНТ УКРАЇНА» (адреса: 04073, м.Київ, вул.Куренівська, 18, офіс 7-Б; ) 48 700 грн. 00 коп. вартості обладнання, 33 064 грн. 00 коп. орендної плати, 96 000 грн. 00 коп. неустойки та витрати по сплаті судового збору 2684 грн. 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "16" травня 2023 р.

Суддя С.Ч. Жельне