overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3419/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/3419/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алма Рітейл» (65055, м. Одеса, вул. Хуторська, 87, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Юг» (65049, м. Одеса, пров. Економічний, 3, кв. 60, );

про стягнення 203323,21грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3317/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алма Рітейл» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон Юг» про стягнення 203323,21грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Алма Рітейл посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю Еталон Юг умов укладеного між сторонами договору безперервного постачання нафтопродуктів №1508-1/AIRit від 15.08.2020р.

В судовому засіданні від 02.05.2023р було оголошено перерву на 11.05.2023р о 12:30 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 11.05.2023р, судове засідання 11.05.2023р о 12:30 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/3419/21 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "13" червня 2023 р. о 10:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться « 13» червня 2023р о 10:50.

Ухвала набирає чинності 15.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 916/2439/21

За заявою кредитора: Акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро

до боржника: Приватного підприємства „Транс Агро (68750, Одеська обл., Болградський р-н, с. Баннівка, вул. Центральна, 96, код 39167457)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 09.06.2022 визнано банкрутом ПП „Транс Агро, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Глеваського В.В.

Арбітражний керуючий Глеваський В.В. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги, що клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Глеваського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "25" травня 2023 р. об 11:45 по справі № 916/2439/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Глеваському В.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ви зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/617/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/617/23

за позовом: акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" /, адреса - 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом" /, адреса - 65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510, e-mail: /

про стягнення 5 217 227,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядалась справа № 916/617/23 за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Управдом" про стягнення 5 217 227,72 грн.

В підготовчому засіданні 11.05.2023 року судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/617/23. Оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Повний текст ухвали суду про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 916/617/23 складено та підписано 15.05.2023 року. Однак, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено: «Ухвала складена та підписана 16.05.2023 року.», замість вірного: «Ухвала складена та підписана 15.05.2023 року.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням вказаного, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 11.05.2023 року.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 11.05.2023 року у справі № 916/617/23, замінивши у резолютивній частині ухвали помилково вказане: «Ухвала складена та підписана 16.05.2023 року.», на вірне: «Ухвала складена та підписана 15.05.2023 року.».

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою:://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 15.05.2023 року.

Ухвала набирає чинності 15.05.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/29/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання про повернення судового збору по справі №916/29/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання (65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Мілано (65026, м.Одеса, провулок Червоний, буд. 1, кв. 4; )

Про стягнення 645073,57 грн.

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання до Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Мілано про стягнення 645073,57 грн.

17.03.2023р. до суду позивачем було надано клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як з`ясовано судом, позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 10388,60 грн., тоді як, з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, до стягнення заявлено 645073,57 грн. та за такі вимоги судовий збір становить 9676,10 грн.

З урахуванням наведеного, сума судового збору у розмірі 712,50 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання задовольнити.

2.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Одесагаз-Постачання (65003, м.Одеса, вул. Одарія, 1; ) суму судового збору у розмірі 712 (сімсот дванадцять) грн. 50 коп., сплачену на підставі платіжного доручення №13526 від 27.12.2022р.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 Справа № 917/1322/22

за позовною заявою Комунального підприємства «ПОЛІГОН ТПВ», вул. Флотська, 167 87555, Донецька область, м. Маріуполь, Фактичне місце знаходження: (адреса для листування) 04111, м. Київ, вул. Салютна, б. 1-«Б», кв. 140, адреса електронної пошти -

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда" 1988", вул. Зіньківська, буд. 19-Б 36009, Полтавська область, м. Полтава, , адреса електронної пошти -

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Азізов В.А.

від відповідача: Скабук Ю.М.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 Справа № 917/279/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "ЕСКО-Північ" вул. Рилєєва, 10-а, Київ 73, 04073

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська бурова компанія" вул. Харчовиків 27, Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення 51423192 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

Від позивача: Скрипниченко О.М., док. в справі

Від відповідача: Козаченко Т.П., док. в справі

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВСЬКА БУРОВА КОМПАНІЯ» (, адреса: 36014, м. Полтава вул. Харчовиків, буд.27) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ЕСКО-ПІВНІЧ» (, 04073, м. Київ, вул. Рилєєва, 10-а) 25711596,00 грн. неустойки за прострочення виконання робіт, витрати по сплаті судового збору в сумі 771347,89 грн. та 30000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 12.05.23 р.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.05.2023 № 917/776/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 року, які набрали законної сили 04.04.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 04.07.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.05.2023 № 917/1156/22
На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.01.2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 року, які набрали законної сили 18.04.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 18.04.2026 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
15.05.2023 № 917/1156/22
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 року, яка набрала законної сили 18.04.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 18.07.2023 року.
Суддя Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2023 Справа № 917/610/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК "Консалт Групп", вул.Центральна, буд. 13, кв. 3, с. Щербані, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38750

про стягнення 119 995,41 грн,

встановив :

18.04.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК "Консалт Групп" про стягнення 119 995,41 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 21.09.2018 року між сторонами кредитного договору № К-Д 618, з яких 91 402,19 грн заборгованість за наданим кредитом, 9 582,79 грн заборгованість за процентами, 18 686,91 грн заборгованість за винагородою, 232,52 грн пеня.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 справу № 917/610/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 18.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 2 684, 00 відповідно до платіжного доручення №40 від 03 березня 2023 року була сплачена позивачем на р/р UA3016712, який не є рахунком для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Полтавської області.

Суд ухвалою від 20.04.2023 позовну заяву залишив без руху, надав позивачу строк на усунення недоліків та встановив спосіб їх усунення.

Заявою за вх. № 5823 від 09.05.2023 позивач повідомив суд про усунення недоліків, а саме : судовий збір в розмірі 2 684,00 грн сплачено платіжним дорученням № від 03.05.2023 року (оригінал додану до зазначеної заяви).

Зарахування на відповідний бюджетний рахунок сплаченого Акціонерним товариством "Акцент-банк" платіжним дорученням № від 03.05.2023 року судового збору в сумі 2 684,00 грн за розгляд справи № 917/610/23 підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, яка наявна у матеріалах справи.

Отже, позивачем усунено виявлені ухвалою суду від 20.04.2023 року недоліки позовної заяви, а тому наявні підстави для продовження розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 917/610/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

2. Ухвалу суду направити сторонам в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 15.05.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.05.2023 Справа № 917/704/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Михатило А. В., за участю представника відповідача 1 - Оксимчука А.Д., представника третьої особи - Кононенка Р.В., представники позивача та відповідача 2 - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів 1) Приватного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод", вул. Мінзаводська, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

2) Компанія ІНТЕРНЕШНЛ ДІСТРІБ`ЮШН СІСТЕМЗ ЛІМІТЕД (INTERNATIONAL DISTRIBUTION SYSTEMS LIMITED), юридична особа зареєстрована відповідно до законодавства Республіки Кіпр, реєстраційний номер №НЕ 281187, розташований за адресою Agias Zonis Street, 4, Palatino Building, Office 301, 3027, Limassol, Cyprus (вул. Агіас Зоніс, 4, корпус Палатино, офіс 301, 3027 Лімассол, Кіпр).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01001).

про 1. визнання недійсним рішення наглядової ради ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод" оформленого протоколом №08/18 від 02.08.2018 року, яким затверджено ринкову вартість 1 (однієї) простої іменної акції ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод" у розмірі 23,67 грн. згідно звіту ТОВ "Крестон Джі Сі Джі Едвайзорі" №2066/SQZ/01 про оцінку ринкової вартості акцій станом на 03.07.2018 року;

2. визнання недійсною публічну безвідкличну вимогу Компанії Інтернешнл Дістріб`юшн Cістемз Лімітет вих. №01/170818 від 17.08.2018 року про придбання акцій в усіх власників акцій ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод";

3. застосування наслідків недійсності щодо простих іменних акцій ПрАТ "Миргородський завод мінеральних вод", які належать ОСОБА_1 у кількості 6 штук (0,0003%), номінальною вартістю 10,50 грн., а загальною номінальною вартістю 63,00 грн. -

Керуючись ст.129,226, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.05.2023 № 917/1023/22
На виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 22.03.23 року, яке набрало законної сили 25.04.23 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.04.2026 року.
Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/169/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 09 травня 2023 р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Дубіна Сергій Вікторович ( АДРЕСА_1 . ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 травня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2023 р. Справа № 918/81/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 лютого 2023 р., яке набрало законної сили 06 квітня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 квітня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2023 р. Справа № 918/81/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 травня 2023 р., яка набрала законної сили 08 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 травня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/252/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 20 квітня 2023 року, яке набрало законної сили 11 травня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12.05.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"15" травня 2023 р. м Рівне Справа №918/323/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсним додаткових угод та стягнення 12 067,34 грн,

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явися,

від відповідача : О.Мельник, дов. № 4 від 02.01.2023,

від прокуратури: І.Немкович, посв. № 071608 від 01.03.2023.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/323/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "29" травня 2023 р. на 13:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

7. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук