ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2023 м. Дніпро Справа № 904/1122/23

За позовом Фермерського господарства "Д-Алелль" (56323, м. Покровське Первомайського району Миколаївської області, вул. Миру, буд. 7; ідентифікаційний код 32362346)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" (49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, буд. 1; ідентифікаційний код 40497752)

про стягнення 1 093 840 грн. 01 коп.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "Д-Алелль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1112/23 від 02.03.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" про стягнення 1 093 840 грн. 01 коп. - попередньої оплати, що була здійснена за товар, що підлягав постачанню відповідно до умов Договору поставки від 28.12.2021 №231.

Також просить стягнути з відповідача 16 407 грн. 60 коп. - судового збору та 100 000 грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано супровідний лист (вх.№12008/23 від 13.03.2023), відповідно до якого було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023.

Враховуючи вищевикладене, позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.3023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Проте, при виготовленні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023 у першому абзаці описової частини було допущено описку у сумі попередньої оплати, а саме вказано:

"Позивач - Фермерське господарство "Д-Алелль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1112/23 від 02.03.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" про стягнення 200 323 грн. 90 коп. - попередньої оплати, що була здійснена за товар, що підлягав постачанню відповідно до умов Договору поставки від 28.12.2021 №231".

а слід читати:

"Позивач - Фермерське господарство "Д-Алелль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1112/23 від 02.03.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" про стягнення 1 093 840 грн. 01 коп. - попередньої оплати, що була здійснена за товар, що підлягав постачанню відповідно до умов Договору поставки від 28.12.2021 №231".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у першому абзаці описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2023, зазначивши:

"Позивач - Фермерське господарство "Д-Алелль" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1112/23 від 02.03.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" про стягнення 1 093 840 грн. 01 коп. - попередньої оплати, що була здійснена за товар, що підлягав постачанню відповідно до умов Договору поставки від 28.12.2021 №231".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко