ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/2374/22)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Стрикун Д.В. розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

У засіданні суду беруть участь представники:

позивача: Макаренко С.В. (паспорт, виписка з ЄДРЮО станом на 15.03.2023);

відповідача: Атаманюк В.В. (паспорт, інформація з ЄДРЮО)

1. Стислий виклад позицій учасників справи (заяви по суті справи)

1.1. 16.11.2022 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», позивач) із позовною заявою №04/121 від 14.11.2022 (вх. №2069/22 від 17.11.2022) до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі ДПЗД «Укрінтеренерго», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості за послуги із розподілу електричної енергії за період з 01.01.2019 по 31.10.2021 у розмірі 206 336 373,33грн, а саме: 83 948 818,70грн сума основного боргу; 80 365 858,74грн пеня; 42 021 695,89грн інфляційні втрати.

Позовну заяву обґрунтовує п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 193, 230, 343 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.ст. 525-526, 530, 611, 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та вказує на неналежне виконання відповідачем умов відповідного договору в частині оплати за послуги з розподілу електричної енергії за період 01.01.2019 по 31.10.2021.

1.2. Відповідач скористався правом, передбаченим ст.178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про те, що:

позивачем не долучено жодних доказів на підтвердження надання відповідачу послуг із розподілу електричної енергії;

ДП «РЕМ» не надав рахунки на оплату та докази їх направлення ДПЗД «Укрінтеренерго», а відтак, зобов`язання у відповідача щодо оплати наданих послуг не виникало та, як наслідок, і прострочення його виконання, а відтак, позивач безпідставно нарахував відповідачу пеню та інфляційні втрати;

розрахунок штрафних санкцій був здійснений без урахуванням наявного мораторію, встановлено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 26.04.2022 № 413;

розмір пені та інфляційних втрат значно перевищує суму основної заборгованості;

на даний час відносно ДПЗД «Укрінтеренерго» відкрито 97 виконавчих проваджень щодо стягнення боргу за відповідними судовими рішеннями на суму 608млн.грн., а відсутність коштів на поточному рахунку відповідача унеможливлює виконання договірних зобов`язань перед ДП «РЕМ».

1.3. ДП «РЕМ, у відповідності до ст. 166 ГПК України, подав відповідь на відзив, в якій у спростування обставин, викладених у відзиві, зазначив про те, що:

на адресу позивача надійшов лист відповідача, в якому визнано заборгованість у відповідному розмірі, а тому ДП «РЕМ» вважає, що факт надання послуг з розподілу електричної енергії доведеним та таким, що визнається відповідачем;

відповідні рахунки направлялись на адресу відповідача, а відтак, твердження ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо їх неотримання не відповідає дійсності;

відповідачем зі свого боку підписувались акти приймання-передачі послуг, а тому, ДПЗД «Укрінтеренерго» розумів та усвідомлював необхідність їх оплати.

2. Процесуальні дії суду та результати вирішення заяв (клопотань) учасників справи з процесуальних питань

2.1. У провадженні суду перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство ДП «РЕМ» на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

2.2. Ухвалою суду від 05.12.2022 на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема: після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ДП «РЕМ»; відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.12.2022; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 23.12.2022 (включно).

2.3. Ухвалою суду від 23.12.2022, зокрема, задоволено клопотання ДПЗД «Укрінтеренерго» б/н від 22.12.2022 (вх. №7011 від 22.12.2022) про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву ДП «РЕМ» та продовжено відповідний процесуальний строк до 26.12.2022 (до початку підготовчого засідання).

2.4. На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 06.02.2023, про що суд постановив відповідну протокольну ухвалу від 26.12.2022.

Протокольною ухвалою суду від 06.02.2023, на підставі ст.ст. 119, 177, 182-183 ГПК України: задоволено клопотання відповідача №44/22-38 від 11.01.2023 (вх. №663/23 від 13.01.2023) про поновлення строку для подачі відзиву; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; оголошено перерву у підготовчому засідання до 06.03.2023; установлено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

У відповідності до ст. 183 ГПК України судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.03.2023, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу від 06.03.2023.

2.5. Ухвалою суду від 20.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, зокрема, закрито підготовче провадження у справі та призначено останню до розгляду по суті на 10.04.2023.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 11.05.2023, про що суд постановив відповідну протокольну ухвалу.

2.6. На підставі ст. 233 ГПК України у судовому засіданні 11.05.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, із посиланням на докази

3.1. 22.12.2018 ДПЗД «Укрінтеренерго» (постачальник) підписано заяви-приєднання до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - Договір), із змісту яких вбачається, що вказаний договір вважається укладеним з ДП «РЕМ» (оператор системи розподілу) (т. 1 а.с. 10-14, 18-25).

Відповідно до п. 2.1 Договору, зокрема, оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання.

Постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього договору за сукупністю споживачів постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, та інших послуг оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору (п. 2.2 Договору).

Цей договір набирає чинності з дня приєднання постачальника до умов цього договору і діє до кінця календарного року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднанні. Договір вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.1 Договору).

Згідно п. 10.1 Договору додатки 1, 2, 3 до цього договору є невід`ємною частиною цього договору.

За змістом п. 3, 4 Порядку розрахунків, який є додатком №1 до Договору (далі Порядок розрахунків), зокрема, до 12 числа, щомісячно оператор системи визначає обсяги та розраховує вартість послуги з розподілу за фактичними показниками приладів обліку за розрахунковий місяць та надає постачальнику оформлені належним чином документи, а саме: рахунок на оплату послуг з розподілу за фактичними обсягами споживання в розрахунковому періоді (надається у тому числі на електронну адресу); акт прийому передачі наданих послуг з розподілу. Оплату послуги з розподілу за фактичними обсягами споживання постачальник здійснює не пізніше 5 банківських днів від дати отримання рахунку на електронну адресу постачальника.

На виконання умов Договору між оператором системи розподілу та постачальником підписано акти прийняття-передавання послуги з розподілу електричної енергії, а саме:

№2 від 31.01.2019 на суму 2 903 781,41грн (за січень 2019 року); №9 від 31.01.2019 на суму 14 091 715,43грн (за січень 2019 року); №ОУ-0000021 від 31.01.2019 на суму 574 043,56грн (за січень 2019 року); №1/2 від 31.01.2019 на суму 4 988 506,07грн (за січень 2019 року);

№5 від 28.02.2019 на суму 358,16грн (за лютий 2019 року); №ОУ-0000084 від 28.02.2019 на суму 503 009,84грн (за лютий 2019 року); №13 від 28.02.2019 на суму 11 913 186,77грн (за лютий 2019 року); №2/2 від 28.02.2019 на суму 4 434 148,48грн (за лютий 2019 року);

№ОУ-0000144 від 31.03.2019 на суму 559 143,85грн (за березень 2019 року); №3/2 від 31.03.2019 на суму 4 482 580,16грн (за березень 2019 року); №25 від 31.03.2019 на суму 12 504 913,49грн (за березень 2019 року);

№38 від 30.04.2019 на суму 49 526,23грн (за квітень 2019 року);

№17 від 31.05.2019 на суму 548 179,74грн (за травень 2019 року); №56 від 31.05.2019 на суму 3 726 751,03грн (за травень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 2 826 725,41грн;

№21 від 30.06.2019 на суму 1 949 944,55грн (за червень 2019 року); №68 від 30.06.2019 на суму 3 912 120,54грн (за червень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 3 412 686,71грн;

№7/2 від 31.07.2019 на суму 722 320,04грн (за липень 2019 року); №ОУ-0000344 від 31.07.2019 на суму 52 984,50грн (за липень 2019 року); №80 від 31.07.2019 на суму 4 510 874,89грн (за липень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 3 120 086,59грн;

№8/2 від 31.08.2019 на суму 2 581 498,85грн (за серпень 2019 року); №ОУ-0000392 від 31.08.2019 на суму 41 459,59грн (за серпень 2019 року); №92 від 31.08.2019 на суму 4 281 368,98грн (за серпень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 2 397 696,37грн;

№9/2 від 30.09.2019 на суму 2 619 496,39грн (за вересень 2019 року); №104 від 30.09.2019 на суму 6 353 514,82грн (за вересень 2019) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 2 524 264,94грн; №ОУ-0000428 від 30.09.2019 на суму 40 089,94грн (за вересень 2019);

№10/2 від 31.10.2019 на суму 1 888 220,80грн (за жовтень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 179 830,64грн; №116 від 31.10.2019 на суму 6 374 913,17грн (за жовтень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 208 824,78грн;

№11/2 від 30.11.2019 на суму 472 399,73грн (за листопад 2019 року); №128 від 30.11.2019 на суму 6 116 484,19грн (за листопад 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 2 164 119,40грн;

№12/2 від 31.12.2019 на суму 1 333 931,52грн (за грудень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 215 150,25грн; №49 від 31.12.2019 на суму 1 802 980,91грн (за грудень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 1 147 351,49грн; №145 від 31.12.2019 на суму 4 420 400,82грн (за грудень 2019 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 234 088,84грн;

№1/2 від 31.01.2020 на суму 234 739,58грн (за січень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 11 504,67грн; №168 від 31.01.2020 на суму 4 429 794,84грн (за січень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 25 486,87грн; №ОУ-0000034 від 31.01.2020 на суму 489 289,86грн (за січень 2020 року);

№2/2 від 29.02.2020 на суму 1 074 344,80грн (за лютий 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 687 580,81грн; №8 від 29.02.2020 на суму 2 546 733,48грн (за лютий 2020 року); №186 від 29.02.2020 на суму 2 151 567,47грн (за лютий 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 1 485 846,77грн; №ОУ-0000102 від 29.02.2020 на суму 409 543,33грн (за лютий 2020 року);

№203 від 31.03.2020 на суму 1 926 203,24грн (за березень 2020 року); №ОУ-0000135 від 31.03.2020 на суму 459 672,78грн (за березень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 168 546,44грн;

№214 від 30.04.2020 на суму 2 155 098,37грн (за квітень 2020 року);

№236 від 31.05.2020 на суму 2 143 281,29грн (за травень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 563 722,06грн;

№256 від 30.06.2020 на суму 1 594 943,00грн (за червень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 1 528 685,11грн;

№275 від 31.07.2020 на суму 3 998 733,84грн (за липень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 3 904 042,46грн; №ОУ-0000357 від 31.07.2020 на суму 416 925,54грн ( за липень 2020 року);

№289 від 31.08.2020 на суму 4 337 008,85грн (за серпень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 1 867 985,97грн; №ОУ-0000379 від 12.08.2020 на суму 137 902,42грн (за серпень 2020 року);

№309 від 30.09.2020 на суму 2 686 824,31грн (за вересень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 0,00грн;

№329 від 31.10.2020 на суму 226 958,95грн (за жовтень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 0,00грн;

№11/2 від 30.11.2020 на суму 2 569 269,16грн (за листопад 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 1 957 538,58грн; №348 від 30.11.2020 на суму 87 907,14грн (за листопад 2020 року); №ОУ-0000576 від 30.11.2020 на суму 398 603,33грн (за листопад 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 291 286,99грн;

№12/2 від 31.12.2020 на суму 3 903 741,96грн (за грудень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 1 236,42грн; №46 від 31.12.2020 на суму 190 354,43грн (за грудень 2020 року); №367 від 31.12.2020 на суму 576 168,37грн (за грудень 2020 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 363 577,29грн;

№3 від 31.01.2021 на суму 3 980 027,33грн (за січень 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 2 573 941,56грн; від 31.01.2021 на суму 4 785 887,96грн (за січень 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 28 468,93грн; №ОУ-0000015 від 31.01.2021 на суму 645 622,25грн (за січень 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 161 424,94грн;

№7 від 28.02.2021 на суму 3 850 751,30грн (за лютий 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 15 069,25грн; №2/2 від 28.02.2021 на суму 1 074 730,80грн (за лютий 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 14 123,30грн; №ОУ-0000066 від 05.02.20.21 на суму 33 633,55грн (за лютий 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 0,00грн; №ОУ-0000126 від 28.02.2021 на суму 5 871,74грн (за лютий 2021 року); №405 від 28.02.2021 на суму 5 581 904,56грн (за лютий 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 237 015,79грн;

№ОУ-0000141 від 30.03.2021 на суму 4 986,84грн (за березень 2021 року);

№457 від 30.04.2021 на суму 6 231 842,26грн (за квітень 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 729 608,56грн;

№ОУ-0000281 від 31.05.2021 на суму 131 631,77грн (за травень 2021 року);

№ОУ-0000359 від 30.06.2021 на суму 235 657,24грн (за червень 2021 року);

№ОУ-0000450 від 31.07.2021 на суму 219 969,54грн (за липень 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 213 631,27грн;

№ОУ-0000524 від 31.08.2021 на суму 48 721,07грн (за серпень 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 0,00грн;

№ОУ-00589 від 30.09.2021 на суму 167 870,15грн (за вересень 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 0,00грн;

№ОУ-0000615 від 31.10.2021 на суму 153 600,00грн (за жовтень 2021 року) із зауваженнями ДПЗД «Укрінтеренерго» щодо фактичного обсягу розподіленої електричної енергії, у зв`язку із чим загальна вартість послуг по акту становить 0,00грн (т. 1 а.с. 120-131, 133, 135-153, 155-156, 158-159, 162-164, 167-171, 214-217, 220-226, 228-229, 231, 234, 236-237, 239, 243). Усього на суму 177 053 168,20грн.

При цьому, ДП «РЕМ» на виконання умов Договору направив на адресу ДПЗД «Укрнтернерго» рахунки-фактури на оплату відповідних послуг, а саме:

№92 від 31.08.2019 (за серпень 2019 року за актом №92 від 31.08.2019), який отриманий відповідачем 16.09.2019, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 179);

№104 від 30.09.2019 (за вересень 2019 року за актом №104 від 30.09.2019), який отриманий відповідачем 21.10.2019, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 181);

№116 від 31.10.2019 (за жовтень 2019 року за актом №116 від 31.10.2019), який отриманий відповідачем 19.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 183);

№128 від 30.11.2019 (за листопад 2019 року за актом №128 від 30.11.2019), який отриманий відповідачем 16.12.2019, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 188);

№145 від 31.12.2019 (за грудень 2019 року за актом №145 від 31.12.2019), який отриманий відповідачем 22.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 189);

№367 від 31.12.2020 (за грудень 2020 року за актом №367 від 31.12.2020), який отриманий відповідачем 29.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 1 а.с. 193).

У свою чергу, доказів оплати (повна/часткова) наданих ДП «РЕМ» послуг ДПЗД «Укрінтеренерго» учасники справи суду не надали.

3.2. 17.05.2022 ДПЗД «Укрінтеренерго» направлено, зокрема, ДП «РЕМ» лист №44/01, в якому відповідач зазначив, що станом на 01.01.2022 має заборгованість, зокрема, перед позивачем у розмірі 83 954 704,92грн. Повідомив, що оплата за отримані послуги не здійснювались ДПЗД «Укрінтеренерго» з моменту переведення на «нульовий» алгоритм розподілу коштів, а саме з серпня 2019 року (т. 1 а.с. 26-27).

3.3. 30.09.2022 позивач засобами поштового зв`язку звернувся до відповідача із претензією №04/86, в якій вимагав сплатити протягом 10ти календарних днів заборгованість за надання послуг з розподілу у розмірі 83 948 818,70грн (т. 1 а.с. 28-30).

Водночас, доказів реагування ДПЗД «Укрінтеренерго» на вищевказану претензію учасники справи суду не надали.

3.4. Інших доказів на підтвердження тих чи інших обставин справи учасники справи суду не надали.

4. Щодо порушеного права

Ураховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не здійснив оплату наданих ДП «РЕМ» послуг, позивач звернувся із відповідним позовом до суду.

5. Висновки суду із посиланням на норми права, які застосовано

5.1. Так, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про надання послуг з розподілу.

Частиною 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Згідно п. 1.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі ПРРЕЕ, станом на момент укладення Договору) оператор системи розподілу укладає договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розробляється оператором системи на підставі додатка 4 до цих Правил та укладається з кожним електропостачальником, який звертається до оператора системи.

Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи на основі додатка 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору (п. 2.1.15 ПРРЕЕ).

На виконання відповідних положень законодавства, у порядку визначеному п. 2.1.15 ПРРЕЕ між сторонами укладений Договір, який недійсним у судовому порядку не визнавався, у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 629 ЦК України, він є обов`язковим для виконання сторонами. Доказів протилежного учасниками справи не надано.

5.2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу зобов`язаний надавати послуги з розподілу електричної енергії з дотриманням встановлених показників якості надання послуг.

Так, на виконання умов Договору позивачем надано відповідачу послуги із розподілу електричної енергії у січні-грудні 2019 року, січні-грудні 2020 року, січні-жовтні 2021 року на загальну суму 177 053 168,20грн, що підтверджується відповідними актами прийняття-передавання наданих послуг з розподілу електричної енергії із зазначеними у них зауваженнями щодо обсягу електричної енергії. Водночас, заперечень щодо застосованих позивачем тарифів та обсягу, заявленого позивачем, відповідачем під час розгляду даної справи не висловлювалось.

Згідно із положеннями ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, зокрема, сплатити гроші.

У той час, ДПЗД «Укрінтеренерго» свої договірні зобов`язання не виконав, та доказів оплати (повної/часткової) наданих ДП «РЕМ» послуг, до прийняття рішення, не надав, наведенні у позовній заяві обставини, не спростував, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку, що у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у відповідному розмірі.

Посилання відповідача на те, що позивачем не надавались ДПЗД «Укрінтеренерго» відповідні рахунки як на підставу відсутності зобов`язання із здійснення оплати, судом до уваги не приймається, оскільки за своєю правовою природою рахунок на оплату послуг не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти як оплату за надані послуги, тобто, носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст. 212 ЦК України та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 613 ЦК України, а тому не звільняє відповідача від його договірного обов`язку (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2023 у справі №920/1343/21).

Разом із цим, як зазначалось вище, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги із розподілу електричної енергії за відповідний період у сумі 83 948 818,70грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ДП «РЕМ» до ДПЗД «Укрінтеренерго» саме на суму 83 948 818,70грн.

5.3. Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у загальному розмірі 80 365 848,74грн за період з 01.01.2019 по 14.11.2022. З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України).

Частиною 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Так, за змістом п. 6.6 Договору за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених порядком розрахунків, постачальник сплачує оператору системи пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, встановленої на день порушення, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Проаналізувавши зазначені умови Договору у поєднанні із положеннями ч. 6 ст. 232 ГК України, суд зазначає, що сторонами не урегульовані їх правовідносини в частині стягнення пені за період прострочення грошового зобов`язання понад шість місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконано.

Водночас, як встановлено судом, п. 4 Порядку розрахунків передбачено, що ДПЗД «Укрінтеренерго» здійснює оплату за отримані від ДП «РЕМ» послуги протягом 5 банківських днів від дати отримання рахунку на електронну адресу постачальника.

Зі свого боку позивач не надав суду доказів направлення (вручення) відповідних рахунків відповідачу засобами електронного зв`язку, натомість у матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які свідчать про отримання ДПЗД «Укрінтенерго» зазначених рахунків засобами поштового зв`язку.

Так, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені (т. 1 а.с. 40-42), суд вважає його арифметично неправильним з огляду на таке:

по-перше, ДП «РЕМ» здійснено нарахування на загальну суму заборгованості ДПЗД «Укрінтеренерго» у розмірі 83 948 818,70грн, а не суму заборгованості відповідача, яка зазначена у відповідному рахунку;

по-друге, позивачем неправомірно здійснено нарахування штрафних санкцій після 24.02.2022, позаяк постановою НКРЕКП від 26.04.2022 № 413, у зв`язку із введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 (із відповідними змінами) в Україні воєнного стану з 24.02.2023 по 18.08.2023, постановлено, зокрема, на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.»;

по-третє, ДП «РЕМ» під час розрахунку пені не взято до уваги положення ч. 6 ст. 232 ГК України.

Так, розрахунок пені здійснюється за формулою: Сума пені = С х 2 х ОС НБУ : 100 х Д : 365/366, де С - сума заборгованості, ОС НБУ - облікова ставка НБУ за період прострочення, Д - кількість днів прострочення.

З огляду на викладене та ураховуючи висновок суду, викладений у п. 5.2 цього рішення, правильним розрахунком пені є:

1) за рахунком №92 від 31.08.2019 (отриманий відповідачем 16.09.2019):

з 24.09.2019 по 24.10.2019: 4 281 368,98 х 2 х 16,5% : 100 х 31 : 365 = 119 995,63;

з 25.10.2019 по 12.12.2019: 4 281 368,98 х 2 х 15,5% : 100 х 49 : 365 = 178 175,33;

з 13.12.2019 по 31.12.2019: 4 281 368,98 х 2 х 13,5% : 100 х 19 : 365 = 60 173,76;

з 01.01.2020 по 30.01.2020: 4 281 368,98 х 2 х 13,5% : 100 х 30 : 366 = 94 751,61;

з 31.01.2020 по 12.03.2020: 4 281 368,98 х 2 х 11,0% : 100 х 42 : 366 = 108 087,02;

з 13.03.2020 по 24.03.2020: 4 281 368,98 х 2 х 10,0% : 100 х 12 : 366 = 28 074,55.

2) за рахунком №104 від 30.09.2019 (отриманий відповідачем 21.10.2019):

з 29.10.2019 по 12.12.2019: 6 353 514,82 х 2 х 15,5% : 100 х 45 : 365 = 242 826,11;

з 13.12.2019 по 31.12.2019: 6 353 514,82 х 2 х 13,5% : 100 х 19 : 365 = 89 297,35;

з 01.01.2020 по 30.01.2020: 6 353 514,82 х 2 х 13,5% : 100 х 30 : 366 = 140 610,57;

з 31.01.2020 по 12.03.2020: 6 353 514,82 х 2 х 11,0% : 100 х 42 : 366 = 160 400,21;

з 13.03.2020 по 23.04.2020: 6 353 514,82 х 2 х 10,0% : 100 х 42 : 366 = 145 818,37;

з 24.04.2020 по 29.04.2020: 6 353 514,82 х 2 х 8,0% : 100 х 6 : 366 = 16 664,96;

3) за рахунком №116 від 31.10.2019 (отриманий відповідачем 19.11.2019):

з 27.11.2019 по 12.12.2019: 6 374 913,17 х 2 х 15,5% : 100 х 16 : 365 = 86 628,96;

з 13.12.2019 по 31.12.2019: 6 374 913,17 х 2 х 13,5% : 100 х 19 : 365 = 89 598,09;

з 01.01.2020 по 30.01.2020: 6 374 913,17 х 2 х 13,5% : 100 х 30 : 366 = 141 084,14;

з 31.01.2020 по 12.03.2020: 6 374 913,17 х 2 х 11,0% : 100 х 42 : 366 = 160 940,43;

з 13.03.2020 по 23.04.2020: 6 374 913,17 х 2 х 10,0% : 100 х 42 : 366 = 146 309,48;

з 24.04.2020 по 27.05.2020: 6 374 913,17 х 2 х 8,0% : 100 х 34 : 366 = 94 752,81;

4) за рахунком №128 від 30.11.2019 (отриманий відповідачем 16.12.2019):

з 24.12.2019 по 31.12.2019: 6 116 484,19 х 2 х 13,5% : 100 х 8 : 365 = 36 196,18;

з 01.01.2020 по 30.01.2020: 6 116 484,19 х 2 х 13,5% : 100 х 30 : 366 = 135 364,81;

з 31.01.2020 по 12.03.2020: 6 116 484,19 х 2 х 11,0% : 100 х 42 : 366 = 154 416,16;

з 13.03.2020 по 23.04.2020: 6 116 484,19 х 2 х 10,0% : 100 х 42 : 366 = 140 378,33;

з 24.04.2020 по 11.06.2020: 6 116 484,19 х 2 х 8,0% : 100 х 49 : 366 = 131 019,77;

з 12.06.2020 по 24.06.2020: 6 116 484,19 х 2 х 6,0% : 100 х 13 : 366 = 26 070,26;

5) за рахунком №145 від 31.12.2019 (отриманий відповідачем 22.01.2020):

з 30.01.2020 по 30.01.2020: 4 420 400,82 х 2 х 13,5% : 100 х 1 : 366 = 3 260,95;

з 31.01.2020 по 12.03.2020: 4 420 400,82 х 2 х 11,0% : 100 х 42 : 366 = 111 597,00;

з 13.03.2020 по 23.04.2020: 4 420 400,82 х 2 х 10,0% : 100 х 42 : 366 = 101 451,82;

з 24.04.2020 по 11.06.2020: 4 420 400,82 х 2 х 8,0% : 100 х 49 : 366 = 94 688,37;

з 12.06.2020 по 30.07.2020: 4 420 400,82 х 2 х 6,0% : 100 х 49 : 366 = 71 016,28;

6) за рахунком №367 від 31.12.2020 (отриманий відповідачем 29.01.2021):

з 08.02.2020 по 12.03.2020: 576 168,37 х 2 х 11,0% : 100 х 34 : 366 = 11 775,24;

з 13.03.2020 по 23.04.2020: 576 168,37 х 2 х 10,0% : 100 х 42 : 366 = 13 223,54;

з 24.04.2020 по 11.06.2020: 576 168,37 х 2 х 8,0% : 100 х 49 : 366 = 12 341,97;

з 12.06.2020 по 08.08.2020: 576 168,37 х 2 х 6,0% : 100 х 58 : 366 = 10 956,64.

Таким чином, загальна сума пені, яка є правильно та обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача становить 3 157 946,71грн.

5.4. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у розмірі 42 021 695,89грн за період з 01.01.2019 по 14.11.2022. З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, зокрема, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно із ч. 4 ст. 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Ураховуючи зазначене, судом береться до уваги правова позиція об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладена у постанові від 26.06.2020 у справі №905/21/19, відповідної до якої при розрахунку інфляційних втрат у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003, та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007. Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування ст. 625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків.

Суд зазначає, що ст. 625 ЦК України передбачено розрахунок індексу інфляції не за окремі інтервали часу, а в цілому за весь період прострочення і якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику «дефляція», то це не змінює його правової природи та не може мати наслідком пропуску такого місяця.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат (т. 1 а.с. 36-38), суд вважає його арифметично неправильним, оскільки ДП «РЕМ» здійснено нарахування на загальну суму заборгованості ДПЗД «Укрінтеренерго» у розмірі 83 948 818,70грн, а не суму заборгованості відповідача, яка зазначена у відповідному рахунку.

Таким чином, правильним є наступний розрахунок:

1) за рахунком №92 від 31.08.2019 (отриманий відповідачем 16.09.2019):

з 24.09.2019 по 14.11.2022: 4 281 368,98 x 1.451 (сукупний індекс інфляції за відповідний період) - 4 281 368,98 = 1 930 897,41;

2) за рахунком №104 від 30.09.2019 (отриманий відповідачем 21.10.2019):

з 29.10.2019 по 14.11.2022: 6 353 514,82 x 1.441 (сукупний індекс інфляції за відповідний період) - 6 353 514,82 = 2 801 900,02;

3) за рахунком №116 від 31.10.2019 (отриманий відповідачем 19.11.2019):

з 27.11.2019 по 14.11.2022: 6 374 913,17 x 1.439 (сукупний індекс інфляції за відповідний період) - 6 374 913,17 = 2 798 586,88;

4) за рахунком №128 від 30.11.2019 (отриманий відповідачем 16.12.2019):

з 24.12.2019 по 14.11.2022: 6 116 484,19 x 1.442 (сукупний індекс інфляції за відповідний період) - 6 116 484,19 = 2 703 486,01;

5) за рахунком №145 від 31.12.2019 (отриманий відповідачем 22.01.2020):

з 30.01.2020 по 14.11.2022: 4 420 400,82 x 1.439 (сукупний індекс інфляції за відповідний період) - 4 420 400,82 = 1 940 555,96;

6) за рахунком №367 від 31.12.2020 (отриманий відповідачем 29.01.2021):

з 08.02.2020 по 14.11.2022: 576 168,37 x 1.439 (сукупний індекс інфляції за відповідний період) - 576 168,37 = 252 937,91.

Таким чином, загальна сума інфляційних втрат, яка є правильно та обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача становить 12 428 364,19грн.

6. Докази, відхилені судом та мотиви їх відхилення.

У матеріалах справи наявні надані позивачем:

акти приймання-передачі послуги з розподілу електричної енергії, які не можуть братись судом до уваги з огляду на відсутність підпису відповідача на останніх та доказів їх направлення на адресу (електронну/поштову) ДПЗД «Укрінтеренерго» (т. 1 а.с. 124, 134(на звороті)-136, 141-142, 145, 147-148, 161, 165);

документи, які є нечитабельними (відсутність чіткого тексту), що унеможливлює дослідження змісту таких документів та як наслідок встановлення тих чи інших обставин у даній справі (т. 1 а.с. 122(на звороті)-123, 174, 178, 182, 184-185, 186-187, 190-192, 194).

7. Щодо судових витрат.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ураховуючи те, що суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог ДП «РЕМ», то судовий збір у даній справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 7, 20, 42, 73-74, 77-80, 86, 126, 129, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600) на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870) 83 948 818,70грн (вісімдесят три мільйони дев`ятсот сорок вісім тисяч вісімсот вісімнадцять грн 70 коп.) основного боргу, 3 157 946,71грн (три мільйони сто п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот сорок шість грн 71 коп.) пені, 12 428 364,19грн (дванадцять мільйонів чотириста двадцять вісім тисяч триста шістдесят чотири грн 19 коп.) інфляційних втрат, 418 885,57грн (чотириста вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн 57 коп.) судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Північного апеляційного господарського суду у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 22.05.2023.

Станом на 22.05.2023 рішення законної сили не набрало.