ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 873/205/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Корсак В.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 07.10.2022

у третейській справі №35/22 (суддя Мамченко Ю.В.)

у господарській справі №873/205/23

за позовом Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК»

до 1.Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»

3.Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЄРВІС»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 07.10.2022 у третейській справі №35/22 (з урахуванням ухвали від 27.10.2022) позов задоволено у повному обсязі: - стягнуто солідарно з Приватного акціонерного Товариства «ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЄРВІС» на користь Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» заборгованість за Договором про надання фінансових послуг №74/12 від 03.12.2012 року у 1 527 682 доларів США 66 центів США, - стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», Приватного акціонерного товариства «У.П.Е.К.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНССЄРВІС» на користь Акціонерного товариства «КРЕДИТ ЄВРОПА БАНК» третейський збір у сумі 25 500,00 грн, по 6 375,00 гривень з кожного.

05.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації Український банків від 07.10.2022 по справі № 35/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 вказану заяву передано на розгляд судді Корсаку В.А.

В заяві викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 07.10.2022 у третейській справі №35/22.

Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

За приписами ч. 1 ст. 349 ГПК України, справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Для розгляду клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування рішення суду у господарській справі № 873/205/23, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків матеріали третейської справи№35/22 та відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 1 розділом VII ГПК України до надходження третейської справи №35/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 348, 349 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків третейську справу №35/22 та невідкладно надіслати до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 07.10.2022 у третейській справі №35/22, які визначені главою 1 розділу VII ГПК України.

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації Українських банків протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду третейську справу №35/22.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

-чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків у справі №35/22 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків у справі №35/22.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації Українських банків;

- регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків.

- список третейських суддів;

- надати витяг про громадське формування, що не має статусу юридичної особи, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, стосовно Постійно діючого третейського суду при Асоціації Асоціації Українських банків».

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Українських банків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Корсак