ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" травня 2023 р. Справа№ 910/14344/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2023 року

у справі № 910/14344/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг", (офіційна електронна адреса: ),

до Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2", (офіційна електронна адреса: ),

про стягнення 440 788,18 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27 березня 2023 року у справі № 910/14344/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Трест "Київміськбуд-2" на користь ТОВ "Київенерго-Борг" 298 166,48 грн - суми основного боргу та 4 472,50 грн - витрат по сплаті судового збору. Нарахування на підставі п. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України 3% річних за формулою: сума 3% річних = СхЗхД/365/100, де С- сума основного боргу, Д- кількість днів прострочення, починаючи з моменту закінчення воєнного стану в Україні до моменту виконання рішення суду. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

21.04.2023 ТОВ "Київенерго-Борг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02-14/3170 від 21.04.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року у справі № 910/14344/22 в частині відмови у стягненні з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" інфляційної складової боргу та 3% річних та прийняти нове рішення у відповідній частині, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" інфляційну складову боргу в розмірі 101 462,08 грн та 3% річних в розмірі 41 159,62 грн".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному складу суду (судді-доповідачу)(складу суду) від 21.04.2023, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Київенерго-Борг"на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у судовій справі № 910/14344/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14344/22.

01.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/14344/22.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження рішення ГС м. Києва від 27.03.2023 у справі № 910/14344/22 є 17.04.2023.

21.04.2023 ТОВ "Київенерго-Борг" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02-14/3170 від 21.04.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/14344/22, тобто, через 25 дні з дня прийняття (складання повного тексту) оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2023 у справі № 910/14344/22.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Київенерго-Борг" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/14344/22.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" № 02-14/3170 від 21.04.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2023 року у справі № 910/14344/22 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/14344/22.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати на всі відомі електронні адреси учасників справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко