ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1838/23

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "КОНТИГО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставку товару

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП "КОНТИГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 51 478, 42 грн, з яких: основна заборгованість у розмірі 48 990 грн та 3% річних у розмірі 2 488, 42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 19/2352 від 27.05.2019 з урахуванням додаткової угоди № 1 від 23.02.2023 в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 17.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "КОНТИГО" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКП "КОНТИГО" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).

25.04.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

16.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП "КОНТИГО" подало заяву про відмову від позову, у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що провадження у цій справі ще не відкрито, позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "КОНТИГО" належить повернути позивачу.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "КОНТИГО" про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП "КОНТИГО" позовну заяву подану до Публічного акціонерного товариства "НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості за поставку товару.

Додаток на адресу позивача:

- позовна заява № 06/04/1 від 06.04.2023 (вх. 1790/23 від 11.04.2023) з доданими до неї документами, в тому числі оригінал платіжної інструкції № 71 від 05.04.2023;

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко