ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"11" травня 2023 р. Cправа №902/803/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасфілд", м.Київ

до Фермерського господарства "Осипенко С.В.", м.Вінниця

про стягнення 300198,74 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

20.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Грасфілд" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою від 30.08.2022 про стягнення з Фермерського господарства "Осипенко С.В." 300198,74 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №12/11-21-ОД від 12.11.2021 в частині оплати за отриманий товар.

22.02.2023 у справі №902/803/22 ухвалено рішення, яким закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 72652,50 грн; стягнуто з відповідача 68610,75 грн основного боргу, 32024,50 грн пені, 26466,36 грн 40% річних та 2783,89 грн витрат зі сплати судового збору; в позові в частині стягнення 29117,29 грн основного боргу, 32312,79 грн пені, 39014,55 грн 40% річних - відмовлено.

Ухвалою суду від 15.03.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасфілд" б/н від 10.03.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №902/803/22 на 11.04.2023.

11.04.2023 судом постановлено додаткове рішення, яким стягнуто з відповідача 25115,76 грн - відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Водночас, при виготовленні повного тексту додаткового рішення від 11.04.2023 допущено описку у вступній частині рішення, та помилково вказано дату його ухвалення "21 квітня 2023 року", тоді як необхідно було вказати "11 квітня 2023 року".

Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не змінює суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 4 ст.243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Господарського суду Вінницької області від 11.04.2023 у справі №902/803/22.

2. Дату ухвалення судового рішення у вступній частині додаткового рішення від 11.04.2023 у справі №902/803/22 викласти в такій редакції: "11 квітня 2023 року".

3. Ухвала суду від 11.05.2023 у справі №902/803/22 підписана суддею та набула законної сили 11.05.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Ухвалу суду від 11.05.2023 у справі №902/803/22 надіслати сторонам згідно переліку.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Грасфілд" адвокату Мамедову А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - представнику Фермерського господарства "Осипенко С.В." адвокату Давискибі В.В. (ІНФОРМАЦІЯ_2)