УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/4553/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про відстрочення виконання рішення від 09.02.2023 у справі №910/4553/21

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 17.030.105,99 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 17.046.920,66 грн, з яких: 1.068.327,47 грн - 3% річних, 628.721,68 грн - інфляційні втрати, 15.349.871,51 грн - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі №910/4553/21 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 4.604.961,45 грн пені, 628.721,68 грн інфляційних втрат, 1.051.512,80 грн 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 255.451,59 грн. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

12.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі №910/4553/21, яка у зв`язку з відпусткою судді Приходько І.В. передана для розгляду судді Ващенко Т.М.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви вбачається, що до матеріалів заяви не додано належних доказів надіслання (надання) копії заяви на адресу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3) та Відокремленого підрозділу "Енергоатом-Трейдинг" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом". Надана заявником квитанція №138292 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС не підтверджує виконання заявником вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаного заява повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі №910/4553/21 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко