ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/3530/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО СТАРГЕТ", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖХЛІБ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 15 788 969,85 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

за участю секретаря судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача Шевченко О.В. довіреність адвокат

вільний слухач ОСОБА_1 паспорт

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО СТАРГЕТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖХЛІБ" та просить суд стягнути з відповідача заборгованості у розмірі 15 788 969,85 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 31.10.2022 позивач усунув недоліки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.11.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2022 відкладено підготовче засідання на 20.12.2022.

Протокольною ухвалою від 20.12.2022 оголошено перерву до 19.01.2023.

Протокольною ухвалою від 19.01.2023 оголошено перерву до 28.02.2023.

28.02.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. на лікарняному з 27.02.2023 по 03.03.2023 згідно із розпорядженням голови суду В.О. Татарчука № 19 від 27.02.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 призначено підготовче засідання на 29.03.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖХЛІБ" про виклик свідків до судового засідання - відмовлено. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖХЛІБ" про призначення експертизи - відмовлено. Закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 18.04.2023.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖХЛІБ" 15.04.2023 подало заяву про відвід судді Золотарьової Я.С. від справи. Заявник зазначає, що, на його думку, є обставини, які викликають сумніви у неупередженості та об`єктивності судді, оскільки були порушені принципи об`єктивності, змагальності сторін у господарському процесі та диспозитивності господарського судочинства.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2023 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖХЛІБ" відвід судді Золотарьовій Я.С. по справі № 904/3530/22 визнано необґрунтованим. Матеріали справи № 904/3530/22 передано для вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Золотарьової Я.С., складом суду, який визначається у порядку статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 №177 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх.№4-1849/23 справи 904/3530/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.04.2023 справу № 904/3530/22 передано судді Загинайко Т.В. для вирішення питання про відвід судді Золотарьової Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖХЛІБ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. в задоволенні заяви (вх.№1849/23 від 14.04.2023) про відвід судді Золотарьової Я.С. від розгляду справи №904/3530/22.

18.04.2023 матеріали справи були повернуті судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023 призначено судове засідання на 16.05.2023.

В судове засідання 16.05.2023 позивач не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений.

Згідно із пунктом 1 частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

В судовоме засідання з`явився адвокат Мартишко Володимир Анатолійович, який надав на підтвердження повноваження на представлення інтересів позивача договір про надання правової допомоги від 15.05.2023 укладений між директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО СТАРГЕТ" Карпенко Антоном Костянтиновичем та адвокатом Мартишко Володимиром Анатолійовичем, за змістом якого вбачаєтсья що адвокат відповідно до узгоджених сторонами доручень надає громадянину Карпенко Антону Костянтиновичу юридичні послуги щодо захисту інетерсів останнього в господарських судах. З огляду на те що позивачем по справі виступає юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО СТАРГЕТ", суд не допустив особу до участі в судовому засіданні як представника відповідача, оскільки адвокат Мартишко Володимир Анатолійович представляє інтереси громадянина ОСОБА_2 згідно договору про надання правової допомоги від 15.05.2023.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 14.06.2023 о 14:00 год.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД АГРО СТАРГЕТ" та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖХЛІБ" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

3. Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 18.05.2023

Суддя Я.С. Золотарьова