ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. ДніпроСправа № 904/3502/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав", м. Дніпро

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться позов ОСОБА_1 про визначення розміру Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" у сумі 1 805 000,00 грн.; визначення розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" у наступних розмірах: ОСОБА_2 в сумі 827 500,00 грн., що складає 45,844% Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав"; ОСОБА_1 в сумі 977500грн., що складає 54,156% Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав".

До предмету доказування у вказаній справі, зокрема, входить з`ясування сплати / несплати ОСОБА_2 внеску до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" на виконання рішення загальних зборів від 15.07.2008.

Під час розгляду справи представник ОСОБА_2 повідомив про неможливість надання доказів сплати внесків до статутного капіталу у зв`язку з ліквідацією банку, через який здійснювалася сплата ОСОБА_2 внеску до статутного капіталу.

Представник позивача також повідомив про неможливість самостійно отримані такі докази, оскільки ОСОБА_1 не є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" також не надав таких доказів.

За повідомленням представників сторін обслуговуючим банком Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" є Банк "Кредобанк".

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частин 3 та 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до пунктів, 1, 2 частини 2 статті 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду (пункт 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність".

Керуючись статтями 60, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Банк "Кредобанк" (79026, Україна, м. Львів, вул. Сахарова, 78, адреса відділення у м. Дніпрі: м. Дніпро, вул. Воскресенська, 9) банківські виписки щодо зарахування коштів на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" () від ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) та / або щодо зарахування коштів на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" () з призначенням платежу: "поповнення статутного капіталу" у період з 15.07.2008 по 23.07.2010.

Надати до Господарського суду Дніпропетровської області витребувані документи протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова