ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

18.05.2023м. Дніпро№ 904/92/23
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

про виправлення описки у виконавчому документі

У справі:

за позовом: Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпро

до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту, м. Дніпро

про стягнення 504 832,40грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача (заявника): не з`явився

Від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В :

У січні 2023 року Дочірнє підприємство "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту заборгованість у розмірі 1 861 248,31грн, з яких: основний борг у розмірі 1 381 915,86грн; пеня у розмірі 286 576,31грн; 3 % річних у розмірі 26 366,29грн; інфляційні втрати у розмірі 166 389,85грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2023 року позовні вимоги Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради до Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту про стягнення 504 832,40грн задоволено частково; стягнуто з Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту на користь Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" пеню у сумі 145 051 (сто сорок п`ять тисяч п`ятдесят одну)грн 33коп., 3% річних у сумі 28 845 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок п`ять)грн 91коп., інфляційні втрати у сумі 185 736 (сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот тридцять шість)грн 67коп., витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 998 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім)грн 25коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят)грн 28коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; повернуто Дочірньому підприємству "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір в розмірі 20 346 (двадцять тисяч триста сорок шість)грн 26коп., перерахований згідно платіжного доручення № 6355 від 20.12.2022, яке міститься в матеріалах справи.

04 квітня 2023 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023, яке набрало законної сили 04.04.2023 видано наказ №904/92/23.

10 травня 2023 року від Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" до суду надійшла заява, якою просить виправити помилку допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023, правильно зазначивши стягувача - Дочірнє підприємство "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2023 прийнято заяву та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.05.2023.

Згідно витягу з офіційного сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень №274, №282, ухвала суду від 10.05.2023 не вручена позивачу та вручена відповідачу.

Сторони у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії) (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст. 327 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5 ст. 328 ГПК України).

З огляду на те, що при виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 №904/92/23, судом допущено помилку, щодо найменування стягувача, зазначено Комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", замість Дочірнє підприємство "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради", господарський суд вбачає підстави для виправлення помилки у судовому наказі.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про виправлення помилки у виконавчому комітеті - задовольнити.

Виправити помилку в тексті наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 №904/92/23 про стягнення з Придніпровської державної Академії фізичної культури і спорту на користь Дочірнього підприємства "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" пені у сумі 145 051 (сто сорок п`ять тисяч п`ятдесят одну)грн 33коп., 3% річних у сумі 28 845 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок п`ять)грн 91коп., інфляційних втрат у сумі 185 736 (сто вісімдесят п`ять тисяч сімсот тридцять шість)грн 67коп., витрат на професійну правничу допомогу у сумі 5 998 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім)грн 25коп. та витрат зі сплати судового збору у сумі 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят)грн 28коп., вказавши дійсне найменування стягувача Дочірнє підприємство "Західтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради".

Виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/92/23 від 04.04.2023 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва