ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/336/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши матеріали справи за позовом

Тучинського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області (вул. Освіти, 22, Тучин, Гощанський район, Рівненська область, 35415, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, Київ 116, 04116, )

про стягнення 45 557 грн 48 коп.

учасники справи у судове засідання не з`явилися

Згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Тучинського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 45 557 грн 48 коп.

Ухвалою від 10.04.2023, між іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/336/23. Справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на "09" травня 2023 р.

23 квітня 2023 року від Тучинського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області надійшла заява у якій позивач просить суд прийняти відмову від позову та повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

24 квітня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та проведення судового засідання без участі їхнього представника.

У судове засідання 09.05.2023 учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що явка представників сторін у судове засідання не визнавалася обов`язковою та зважаючи на наявність вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про розгляд справи без участі їхнього представника, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 09.05.2023 без участі представників позивача та відповідача.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову у даній справі, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Предметом первісного позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на користь Тучинського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області переплати за Договором від 17.11.2021 № 16-1199/21-БО-Т/76 у розмірі 45 557 грн 48коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана директором Тучинського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області - Г.Переходько.

Враховуючи те, що заява підписана уповноваженим представником позивача та її зміст не суперечить чинному законодавству, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Судом роз`яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до норм ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тим, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, сплачений Тучинським ліцеєм Гощанської селищної ради Рівненської області судовий збір у розмірі 50 відсотків повертається останньому за його клопотанням.

Разом з тим, зважаючи на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від позову то клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 129, 130, 191, 196, 222, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Тучинського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області від позову.

2. Закрити провадження у справі № 918/336/23 за позовом Тучинського ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 45 557 грн 48 коп. у зв`язку з відмовою від позову.

3. Повернути Тучинському ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області (вул. Освіти, 22, Тучин, Гощанський район, Рівненська область, 35415, ) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп., сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції № 53 від 03.04.2023, копія якої міститься у матеріалах даної справи.

4. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Тучинському ліцею Гощанської селищної ради Рівненської області судового збору у розмірі 1 342,00 грн .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана - 15.05.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич