У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" травня 2023 р. м. Чернігів справа № 927/611/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 223 від 26.04.2023

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Венго,

, вул. Козацька, буд. 58, м. Чернігів, 14037

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Сівер-Авто,

, вул. Ціолковського, буд. 26, м. Чернігів, 14001

Предмет спору: про стягнення 152 992,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Венго звернулось до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю Сівер-Авто про стягнення 152 992,93 грн, з яких 84 822,00 грн заборгованості за поставлений товар по Договору поставки паливно-мастильних матеріалів № 59 від 01.01.2021, 22 677,44 грн інфляційних втрат, 24 229,89 грн 25% річних за користування грошовими коштами, 21 263,60 грн пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період 26.10.2022 по 26.04.2023.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки паливно-мастильних матеріалів № 59 від 01.01.2021 в частині своєчасної оплати за отримані товари.

У зв`язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 08.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

12.05.2023 від позивача надійшла заява, у якій він на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України просить залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з досягненням домовленості щодо добровільного погашення заборгованості та відсутністю предмету позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду.

Отже, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише після відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у цій справі судом ще не відкрито, підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України у суду відсутні.

Разом з тим, положеннями пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту поданої позивачем заяви вбачається, що сторонами досягнуто домовленості щодо добровільного погашення заборгованості, у зв`язку з чим між сторонами відсутній предмет спору, що свідчить про врегулювання спору, а відтак подана заява підпадає під регулювання п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Оскільки заява про врегулювання спору надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, суд доходить висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (частина 7 статті 174 ГПК України).

Керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.05.2023. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун