ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. Справа № 910/18376/20(918/961/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Тимошенко О.М.

отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.23 у справі № 910/18376/20(918/961/22)

за позовом Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 позов задоволено; визнано недійсним укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Апогей" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" договір №2-22/02 від 22.02.2021 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за попередніми договорами; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на користь Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича 2 481 грн 00 коп. судового збору.

До Північно-західного апеляційного господарського суду 15 травня 2023 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 910/18376/20(918/961/22) від 11.04.2023, в якій скаржник просить cкасувати рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 910/18376/20(918/961/22) від 11.04.2023 повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову розпорядника майна ТОВ "АПОГЕЙ" арбітражного керуючого Григор`єва В.В. відмовити повністю.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати з Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 910/18376/20(918/961/22).

Керуючись ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 910/18376/20(918/961/22).

2. Ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Рівненської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.