overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/5348/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Пенсійного фонду України

до Інституту вищої освіти Національної академії педагогічних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна академія педагогічних наук України

про стягнення 271 604,48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Інститут вищої освіти

Національної академії педагогічних наук України

як відповідача у справі

Національну академію педагогічних наук України

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 19.06.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Повідомити учасників справи, що за наслідками судового засідання, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, якою встановлено сторонам строк - до 14.06.2023 для подання до суду відповідей на пояснення третьої особи..

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/3982/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЛТ-СЕВ Холдинг"

про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов`язань в розмірі 464 112,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЛТ-СЕВ Холдинг"

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого судового засідання на 12.06.23 об 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/10334/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубомережа" про розподіл судових витрат у справі №910/10334/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубомережа"

про стягнення 2613223,20 грн

Суддя: Людмила Шкурдова.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

19.05.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубомережа" надійшла заява про розподіл судових витрат у справі №910/10334/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубомережа" про розподіл судових витрат у справі №910/10334/22, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубомережа" про розподіл судових витрат у справі №910/10334/22 - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.06.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/1422/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Релакс"

до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Фізичної особи-підприємця Компанієць Лідії Іванівни

про визнання протиправними дії.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтями 130, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного підприємства "Релакс" до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня № 7" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Фізичної особи-підприємця Компанієць Лідії Іванівни про визнання протиправними дії залишити без розгляду.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про витрати на правничу допомогу на 05.06.2023 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/19063/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЩИНА-ЖИТЛО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ"

про визнання недійсним додатку до договору та невід`ємних додатків до нього та застосування наслідків недійсності правочину,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ" як відповідача, в судове засідання, яке відкладено на 28.06.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАІНЖИНІРИНГ" виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2023 у справі № 910/19063/21.

4. Попередити відповідача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/5761/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 183 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНІ-РІШЕННЯ»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 1 658 698,42 грн,

ВИКЛИКАЄ :

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» як відповідача у підготовче засідання, яке відкладено на 26.06.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

22.05.2023Справа № 910/14074/22
За заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Приватного підприємства "Релакс"

до 1) Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс"

про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсним договору,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14074/22 за позовом Приватного підприємства "Релакс" до Державної установи "Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

18.05.2023 до суду від представника відповідача-2 (Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс") надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає необхідним призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача-2 про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Технокомплекс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14074/22 на 28.06.23 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/1587/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіс Оіл Лоджістік"

про розірвання Договору фінансового лізингу № FL504-04/21 від 08.04.2021 та стягнення заборгованості в розмірі 179 996,39 грн.

Представники сторін:

від позивача: Цапенко С.С., ордер серія АА № 1280996;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Розірвати Договір фінансового лізингу № FL504-04/21 від 08.04.2021 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Персональний Український Лізинг» 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 50, ідентифікаційний код: 41802323) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Свіс Оіл Лоджістік» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 1, оф. 2, ідентифікаційний код: 43122045).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіс Оіл Лоджістік» (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 1, оф. 2, ідентифікаційний код: 43122045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Персональний Український Лізинг» 04053, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, будинок 50, ідентифікаційний код: 41802323) заборгованість в розмірі 111 684 (сто одинадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 44 коп., пеню в розмірі 17 764 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 91 коп., 3% річних в розмірі 1 449 (одна тисяча чотириста сорок дев`ять) грн. 49 коп., інфляційні втрати в розмірі 9 734 (дев`ять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 83 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 793 (чотири тисячі сімсот дев`яносто три) грн. 50 коп.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.05.2023Справа № 910/7581/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗОРІ ЗАКУПІВЛІ ЧЕРКАСИ» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія води» заборгованості у розмірі 6000,00 грн за договором про надання послуг від 20.09.2021 № 636, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 625, 627, 628, 629, 655, 692, 901, 903 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Т.Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/7512/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Отіс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс», м. Київ

про стягнення 1 342 671,63 грн, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року Приватне акціонерне товариство «Отіс» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс» (відповідач) суми коштів в розмірі 1 342 671,63 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023 року матеріали справи №910/7512/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.

15.05.2023 року до матеріалів справи від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Отіс», підписану генеральним директором М.В. Дяченко, суд зазначає, що зазначена заява не суперечить діючому законодавству України, підписана повноважною особою, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 3. частини 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Отіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будакс» про стягнення 1 342 671,63 грн повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C. МОРОЗОВ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/1505/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчасну оплату за розподілену пропускну спроможність в розмірі 4 202 305,50 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шатарська Т.Н., довіреність № 06/01-16 від 06.01.2023;

від відповідача: Мостовенко Ю.В., ордер серія АІ № 1395101.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (01010, місто Київ, вулиця Левандовська, будинок 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим. 10; ідентифікаційний код: 41963985) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код: 00100227) інфляційні втрати у розмірі 3 608 326 (три мільйони шістсот вісім тисяч триста двадцять шість) грн. 85 коп., 3% річних у розмірі 593 978 (п`ятсот дев`яносто три тисячі дев`ятсот сімдесят вісім) грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 63 034 (шістдесят три тисячі тридцять чотири) грн. 58 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/14043/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт ойл карт" та ОСОБА_1

про стягнення боргу за Договором про надання овердрафту № О-2672-6 від 19.07.2021 в розмірі 1 175 317,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк"

як позивача у справі

ОСОБА_1

як відповідача у справі

про відкладення розгляду справи на 12.06.23 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представників учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова