УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3620/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про виправлення описки у додатковій постанові

у справі №922/3620/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5"

про стягнення 269025,31 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"

про розірвання договору та стягнення 248954,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд додатковою постановою від 15.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, понесених у Верховному Суді при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 та рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2021, у справі №922/3620/20, задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20, у якій заявник вказує, що у резолютивній частині цієї постанови неправильно зазначено відомості про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз". На підтвердження своїх доводів заявник додав роздруківку актуальних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Перевіривши наведені заявником доводи, Верховний Суд встановив, що при виготовленні тексту додаткової постанови від 15.03.2023 у справі №922/3620/20, у пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови було помилково зазначено наступні реквізити Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" - 03056, місто Київ, провулок Ковальський, будинок 19, , оскільки учасником справи №922/3620/20 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз", яке має наступні реквізити: 08625, Київська обл., Фастівський р-н, село Путрівка, вулиця Заводська, будинок 2, .

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, Верховний Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20 задовольнити.

2.Викласти пункт 2 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 15.03.2023 у справі №922/3620/20 в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав`янське-5" (31413, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Цимбалівка, вул. Першотравнева, будинок 9-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" (08625, Київська обл., Фастівський р-н, село Путрівка, вулиця Заводська, будинок 2, ) 10000 (десять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді Г.О. Вронська

В.І. Студенець