номер провадження справи 26/30/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16.05.2023 Справа № 908/1955/22(908/496/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б)

до відповідача: Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля, 1)

про стягнення 44 351 181,00 грн, що еквівалентно 1 530 000,00 доларів США

в межах справи № 908/1955/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Б)

кредитори - 1/ Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 21)

2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект та Товариство з обмеженою відповідальністю Іртіс спільно звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовом до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової шкоди у загальній сумі 402 393 799,00 грн, що еквівалентно 13 881 535,00 доларів США.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 17.02.2023 р. прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.03.2023 р. об 11 год 30 хв.

Разом з тим, як було установлено судом, відповідач у справі є нерезидентом України.

За приписами ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 365 ГПК України).

Таким чином, з метою дотримання процесуальних прав відповідача та належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, Господарський суд Запорізької області ухвалою від 17.02.2023р. зобов`язав позивача надати суду переклад ухвали Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі № 908/1955/22(908/496/23) від 17.02.2023 р. на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, у трьох примірниках, з метою подальшого звернення до Міністерства юстиції України із судовим дорученням про можливість вручення процесуальних документів відповідачу у справі - Російській Федерації, а також зупинив провадження у справі № 908/1955/22(908/496/23) до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 09.03.2023р. щодо можливості вручення судових документів на території Російської Федерації встановлено, що передача/отримання будь-яких документів до/від компетентних органів Росії, у тому числі дипломатичними каналами, неможлива.

З інформації на офіційному веб-сайті АТ Укрпошта відомо, що АТ Укрпошта припинила доставку поштових відправлень до/з Росії з перших днів повномасштабного вторгнення.

За інформацією, наданою Міністерством закордонних справ України, 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною та Росією, у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Росії та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади РФ за посередництва третіх держав також не здійснюється.

Ухвалою від 21.03.2023 поновлено провадження у справі № 908/1955/22(908/496/23); заяву позивача про залучення перекладача у справі задоволено; допущено перекладача з української мови на російську мову та навпаки - Кудрова Романа Олексійовича( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), для участі у справі №908/1955/22(908/496/23); роз`єднано позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Іртіс (69118, м. Запоріжжя, вул. Ново кузнецька, 57, кв. 252, ) до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля 1) про відшкодування збитків у розмірі 358 042 618 (триста п`ятдесят вісім мільйонів сорок дві тисячі шістсот вісімнадцять) грн. 00 коп, що еквівалентно 12 351 535, 00 доларів США (дванадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча п`ятсот тридцять п`ять доларів США), завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України; передано матеріали роз`єднаної справи до канцелярії Господарського суду Запорізької області з метою їх реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, ) до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля 1) про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 44 351 181 (сорок чотири мільйони триста п`ятдесят одна тисяча сто вісімдесят одна) грн 00 коп, що еквівалентно 1 530 000,00 доларів США (один мільйон п`ятсот тридцять тисяч доларів США), завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, розглядати у справі № 908/1955/22 (908/496/23); відкладено підготовче засідання на 13.04.2023. об 11-00год; зобов`язано позивача у строк до 07.04.2023 (включно) надати суду переклад даної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1955/22(908/496/23) від 21.03.2023 р. на російську мову, з нотаріальним засвідченням її вірності, а також направити вказану ухвалу відповідачу та надати суду відповідні підтверджуючі документи; здійснювати повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

27.04.2023 до суду позивачем надано докази направлення нотаріально посвідченого перекладу ухвали суду від 13.04.2023 Відповідачу.

Крім того, до суду 04.05.2023 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Автодоркомплект» до відповідача: Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, про стягнення 44 351 181,00 грн, що еквівалентно 1 530 000,00 доларів США - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 16.05.2023р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано 22.05.23.

Суддя О.О. Юлдашев