ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 920/221/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/221/23

за позовом: Споживчого товариства Слобожани (42200, Сумська область,

м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Курницького Олександра

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 58676 грн 28 коп.

За участю представників сторін:

Від позивача: Мазнєва С.Г.,

Від відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

06.03.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- зобов`язати відповідача звільнити торгівельне місце № 24,25,37,41,42 площею 27,0 кв. м. за адресою: Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 44 шляхом його повернення за актом приймання-передачі, у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди торгівельного міста Споживчого товариства Слобожани № 135 від 01.07.2020;

- стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 58676 грн 28 коп.;

- стягнути з відповідача судові витрати по сплаченому судовому збору та професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 09.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/221/23 та призначено підготовче засідання (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 31.03.2023) на 11.04.2023, 11:00.

28.03.2023 відповідачем подано до суду Зустрічну позовну заяву від 28.03.2023 (вх. № 1103 від 28.03.2023), відповідно до вимог якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір № 135 оренди торгового місця споживчого товариства Слобожани від 01.07.2020, що укладений між Споживчим товариством Слобожани та ФОП Курницьким О.М.

Ухвалою суду від 03.04.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху, позивачу за зустрічним позовом встановлено строк та спосіб усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

04.04.2023 представником позивача - Споживчого товариства Слобожани подано до суду заяву від 04.04.2023 (ел.п.) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Сумської області від 09.03.2023 у справі № 920/221/23. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в ухвалі допущена описка щодо прізвища відповідача, а саме замість ФОП Курницький О.М. помилково зазначено ФОП Кудрицький О.М.

Ухвалою суду від 05.04.2021 призначено заяву про виправлення описки в судове засідання на 11.04.2023, 11:00.

11.04.2023 позивачем за зустрічним позовом ФОП Курницьким О.М. надано до суду Заяву про усунення недоліків від 11.04.2023.

Протокольною ухвалою від 11.04.2023 суд залишив без розгляду заяву позивача про виправлення описки (вх. № 1178 від 04.04.2023), задовольнив усну заяву представника позивача про виправлення технічної помилки (описки) щодо повного найменування відповідача; постановив вважати належним відповідачем у справі фізичну особу підприємця Курницького Олександра Миколайовича.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято зустрічний позов Фізичної особи підприємця Курницького Олександра Миколайовича до Споживчого товариства Слобожани про визнання договору недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди у розмірі 86 326 грн 00 коп для спільного розгляду з первісним позовом Споживчого товариства Слобожани до Фізичної особи підприємця Курницького Олександра Миколайовича зобов`язання вчинити дії та стягнення 58676 грн 28 коп.; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 09.05.2023 по 07.06.2023.; відкладено підготовче засідання на 04.05.2023, 11:50.

28.04.2023 відповідачем за зустрічним позовом надано суду Відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до місту якого, відповідач за зустрічним позовом просить відмовити у задоволенні зустрічного позову повністю, оскільки звернення з цим позовом покликано виключно на ухилення орендаря від виконання обов`язку по сплаті орендної плати за користування торговим місцем, вимоги щодо якого із застосуванням штрафних санкцій пред`явлені за первісним позовом у цій справі і які позивач за первісним позовом просить задовольнити повністю. Відповідач за зустрічним позовом повідомив, що орієнтовний розмір його витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, яку здійснює адвокат Мазнєва Світлана Григорівна, як і за первісним позовом у цій справі (представництво у суді, підготовка і подання документів з процесуальних питань і по суті справи, консультації з правових питань що стосуються предмету справи тощо) становитиме 10000.00 гривень, які будуть пред`явлені, до стягнення з позивача за зустрічним позовом згідно до вимог процесуального законодавства, як і інші судові витрати, які відповідач за зустрічним позовом просить покласти на позивача за зустрічним позовом.

02.05.2023 позивачем за зустрічним позовом подано відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, відповідно до якої просить відмовити у задоволенні позовних вимог СТ «Слобожани» та задовольнити зустрічний позов.

04.05.2023 відповідачем за зустрічним позовом надано до суду заперечення на відповідь у справі № 920/221/23.

04.05.2023 позивачем за первісним позовом надано до суду Заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

- зобов`язати відповідача звільнити торгівельне місце № 24,25,37,41,42 площею 27,0 кв. м. за адресою: Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 44 шляхом його повернення за актом приймання-передачі, у зв`язку з закінченням строку дії договору оренди торгівельного міста Споживчого товариства Слобожани № 135 від 01.07.2020;

- стягнути з відповідача на свою користь заборгованість на загальну суму 60942 грн 73 коп.;

- стягнути з відповідача судові витрати по сплаченому судовому збору та професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн.

Відповідачем за первісним позовом надано суду 04.05.2023 клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, відповідно до змісту якого просить суд витребувати у СТ «Слобожани» оригінали письмових доказів, а саме:

- Витребувати у СТ «Слобожани» оригінали письмових доказів, а саме:

- Договір оренди основних засобів та торгівельних місць №07/3 від 01.07.2018р.

- Акт приймання-передачі в оперативну оренду основних засобів та торговельних місць від 01.07.2018р.;

- Договір оренди основних засобів та торгівельних місць №1/1 від 01.01.2021р.

- Акт приймання-передачі в оперативну оренду основних засобів та торговельних місць від 01.01.2021р.

04.05.2023 відповідачем за первісним позовом надано до суду Відзив на заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до змісту якого зазначив свої заперечення щодо збільшення позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 18 хв. до 11 год. 53 хв. 04.05.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 04.05.2023 не відбулось.

Ухвалою суду від 04.05.2023 призначено підготовче засідання у справі на 16.05.2023,10:30.

11.05.2023 позивачем за первісним позовом надано до суду Розрахунок судових витрат відповідача у справі № 920/221/23, відповідно до змісту якого просить суд стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 10000 грн та суму судового збору.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні 16.05.2023 надала усні пояснення в обґрунтування позовних вимог та просила суд прийняти раніше подані заяви про збільшення позовних вимог та розрахунок судових витрат, в свою чергу зазначила, що проти задоволення клопотання відповідача про витребовування оригіналів документів не заперечує.

В судовому засіданні 16.05.2023 представник відповідача за первісним позовом підтримав подане ним клопотання про витребовування оригіналів документів.

Протокольною ухвалою від 16.05.2023 судом долучено до матеріалів подані сторонами документи, прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи Заяву позивача за первісним позовом про збільшення позовних вимог (вх.. № 1546 від 04.05.2023); задоволено Клопотання відповідача за первісним позовом про витребування оригіналів письмових документів (вх.. № 1555 від 04.05.2023).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст.120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.06.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалу підписано суддею 17.05.2023.

Суддя С.В. Заєць