ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" травня 2023 р. Справа№ 873/175/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Чорногуз М.Г.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 23.05.2023

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

у справі № 873/175/23

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду

у третейській справі № 135/22

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія СБС200",

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/8051/01090300 від 01.06.2021 року.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14 грудня 2022 року у третейській справі № 135/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія СБС200» на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за Кредитним договором № 011/8051/01090300 від 01.06.2021 року у сумі 245 922,44 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія СБС200» на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» третейський збір у сумі 2 859,22 грн.

14.04.2023 АТ «Райффайзен Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 114/5-К-289790 від 02.03.2023 у якій просить «видати судовий наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 14.12.2022 року у справі №135/22 про стягнення з ТОВ «Виробничо-будівельна компанія СБС200» на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованості за Кредитним договором № 011/8051/01090300 від 01.06.2021 року у розмірі 245 922,44 грн. Видати судовий наказ по справі №135/22 про стягнення з ТОВ «Виробничо-будівельна компанія СБС200» на користь АТ «Райффайзен Банк»:

- третейський збір у розмірі 2 859,22 грн.;

- судовий збір про видачу виконавчого документа у розмірі 1 342,00 гривень.;»

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 у справі № 873/175/23 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Чорногуза М.Г

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 відкрито провадження у справі № 873/175/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 14.12.2022 року у Третейській справі №135/22. Розгляд справи № 873/175/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Третейського суду призначено на 23 травня 2023 року о 16 год. 10 хв.

Сторони явку своїх представників в судове засідання 23 травня 2023 року не забезпечили, витребуваних п. 3 ухвали від 24.04.2023 року письмових пояснень не надали.

Відповідно до ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України "Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу".

Згідно ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України "Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявка в судове засідання учасника справи".

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи те, що сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 23.05.2023, а також те, що станом на 23.05.2023 у суду відсутні докази щодо повідомлення сторони відповідача про час та місце розгляду справи. З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд вважає необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 873/175/23 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 14.12.2022 року у Третейській справі №135/22 відкласти до 16 год. 35 хв. 06 червня 2023 року.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" у строк до 01.06.2023 надати суду письмову інформацію за підписом уповноваженої особи про наступне:

- чи наявне третейське застереження не визнавалось недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у третейській справі № 22/23 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 19.01.2023 у третейській справі № 22/23.

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

3. Копію даної ухвали надіслати:

- Акціонерному товариству "Райффайзен Банк", на офіційну електронну адресу: ),

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія СБС200" на адресу: 03142, м. Київ, вул. Омеляна Пріцика, (попередня назва: Кржижановського) 3, кв. 232 А (яка зазначена в договорі № 011/8051/01090300 від 01.06.2021 як адреса місцезнаходження та адреса для листування, та відповідає тій, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №38893284).

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Чорногуз