ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/17428/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

за участю представників:

ОСОБА_1 - Черних О.С.

ОСОБА_3 - ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022

у справі № 910/17428/19 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст суті спору.

ОСОБА_1 (далі - боржник) звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415, 11 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415, 11 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 284 830, 21 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 000 000, 00 грн.

До суду надійшла заява комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 520, 36 грн, з яких: 4 204, 00 грн - вимоги першої черги та 53 316, 36 грн.

До суду надійшла заява приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 930 735, 40 грн.

Оскаржуване судове рішення (ухвала) господарського суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2022 господарський суд, зокрема ухвалив:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/17428/19 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415, 11 грн - вимоги другої черги;

ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415, 11 грн - вимоги другої черги;

ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 284 830, 21 грн - вимоги другої черги;

ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 000 000,00 грн - вимоги другої черги;

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 520, 36 грн, з яких: 4 204, 00 грн - вимоги першої черги та 53 316, 36 грн - вимоги другої черги;

Приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 930 735, 40 грн - вимоги другої черги.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415, 11 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погодився з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415, 11 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 284 830, 21 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 000 000, 00 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 520,36 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 930 735, 40 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

Апеляційне провадження (рух справи).

Заявник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про визнання кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 3 642 415, 11 грн - вимоги другої черги; ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 20 000 000 грн - вимоги другої черги; комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "Київтеплоенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 57 520, 36 грн, з яких: 4 204 грн - вимоги першої черги та 53 316, 36 грн - вимоги другої черги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Грек Б.М. - головуючий суддя, Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2022 витребувано матеріали справи № 910/17428/19 з Господарського суду міста Києва за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. та Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №910/17248/19 задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. та Отрюха Б.В. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/17428/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Грек Б.М. - головуючий суддя, Копитова О.С., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №910/17248/19 задоволено; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/17428/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Грек Б.М. - головуючий суддя, Гарник Л.Л., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17428/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С.; призначено справу до розгляду на 13.03.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023 для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Грек Б.М. - головуючий суддя, Гарник Л.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 прийнято справу №910/17428/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Сотнікова С.В., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/17428/19 відкладено на 03.04.2023.

03.04.2023 оголошено в судовому засіданні по справі №910/17428/19, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022, перерву до 24.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/17428/19 відкладено на 08.05.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Грек Б.М. - головуючий суддя, Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 прийнято справу №910/17428/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Сотнікова С.В., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі №910/17428/19 на 15.05.2023.

Боржник звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про відмову від апеляційної скарги у якій просив прийняти часткову відмову від апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду першої інстанції від 12.12.2022 щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а в іншій частині вимог апеляційної скарги, а саме оскарження визнання кредитором приватного виконавця Ляпіна Д.В. провести розгляд апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не встановив обставин, що перешкоджають розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Мотиви ухвали та висновки за результатом розгляду заяви про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з положеннями частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд враховує, що відповідно до частини 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження ухвали господарського суду першої інстанції від 12.12.2022 щодо визнання кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та закриття апеляційного провадження у цій частині вимог апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235, 267, 269 ГПК України апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про часткову відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 прийняти.

2. Апеляційне провадження у справі про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 в частині кредиторських вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_5 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повної ухвали, відповідно до ч.1 ст.288 ГПК України .

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська

Повний текст ухвали складено 22.05.2023.