Справа № 909/468/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 09.05.2023 (вх. 5831/23 від 16.05.2023)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Газтек"

вул. Маршала Рибалка, буд. 11, м. Київ, 04116

до відповідача: Акціонерного товариства "Державне акціонерне

товариство "Чорноморнафтогаз"

вул. Б. Хмельницького, буд. 26, офіс 505, м. Київ, 01054

про визнання протиправними (незаконними) дій та визнання недійсними рішень.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Газтек" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про - визнання протиправними (незаконними) дій Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, офіс 505), які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", направленні повідомлення від 27.04.2023 № 253/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023; - визнання недійсним рішення Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, офіс 505), оформлене повідомленням від 27.04.2023 № 253/23, адресованого до Наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"; - визнання недійсним рішення Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, офіс 505), оформлене повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на 05.06.2023 дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 № 236.

З огляду на характер спірних правовідносин даний спір є корпоративним.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Суд констатує, що спір стосується корпоративних прав Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз".

Місцезнаходженням вказаної вище юридичної особи є: 76010, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського, 20, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Верховний Суд у постанові від 13.04.2022 у справі № 826/7514/17 зазначив, що такий спір за висновками Великої Палати Верховного Суду має вирішуватися за правилами Господарського процесуального кодексу України незалежно від суб`єктного складу за місцезнаходженням юридичної особи.

Отже, незважаючи на той факт, що юридична особа, корпоративних прав якої стосується даний спір, не визначена як відповідач справу слід розглядати саме за її місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Господарський процесуальний кодекс України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався однієї з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач не долучив до позовної заяви доказів сплати судового збору.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору встановлюються у такому розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2023 складає 2 684,00 грн.

Отже, за звернення до суду з немайновими вимогами про визнання протиправними (незаконними) дій та визнання недійсними рішень позивачу слід сплатити 8 052,00 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявленого судом недоліку.

Керуючись ст. 4, 30 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Газтек" б/н від 09.05.2023 (вх. 5831/23 від 16.05.2023) залишити без руху.

2. Позивачу Приватному акціонерному товариству "Газтек" у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недолік позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору в сумі 8 052,00 грн.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.05.2023.

Суддя С. М. Кобецька