ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про вжиття заходів процесуального примусу

17 травня 2023 рокуСправа № 912/300/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/300/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас"

до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про визнання додаткової угоди укладеною,

представники:

від позивача - Рокотян М.О., ордер від 17.05.23 АІ № 1206887;

від позивача - Бабак-Гутарєва Я.Т., ордер від 05.05.23 ВА № 1052782;

від відповідача - Соколовська Є.В., ордер від 15.03.23 ВА № 1049127;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас", яка містить вимоги до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання додаткової угоди про продовження договору оренди землі від 04.02.2008 зареєстрованого у Кіровоградському районному відділі КРФ ДП "Центр ДЗК" кадастру при Держкомземі України" за № 09 від 07.04.2008 укладеною у редакції, викладеній у п. 2 прохальної частини позовної заяви, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Соколівською сільською радою не було дотримано строку розгляду листа від 26.10.2022, чим було порушено переважне право Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" на продовження (поновлення) Договору оренди землі від 04.02.2008.

Ухвалою від 22.02.2023 господарський суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" до Соколівської сільської ради про визнання додаткової угоди укладеною залишив без руху.

21.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Даллас" подано до суду заяву від 21.02.2023 № б/н (вх. № 311/2023 від 21.02.2023) про забезпечення позову.

Ухвалою від 22.02.2023 господарський суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" від 21.02.2023 № б/н (вх. № 311/2023 від 21.02.2023) про забезпечення позову задовольнив. Заборонив Соколівській сільській раді вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо розпорядження (в тому числі, але не виключно, щодо продажу земельної ділянки на земельних торгах, підготовки лоту до проведення земельних торгів, передачі земельної ділянки у власність, постійне користування або оренду, зміни цільового призначення, поділу чи об`єднання земельної ділянки, виділу частки, надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, зміни конфігурації земельної ділянки, зміни цільового призначення або складу угідь) земельною ділянкою з кадастровим номером :02:000:7543, для іншої житлової забудови (вид цільового призначення: 02.07 Для іншої житлової забудови), загальною площею 9,9000 га, у тому числі 9,9000 га - землі житлової та громадської забудови, згідно відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, місце розташування якої: Кіровоградська область, Кропивницький район, Соколівська сільська рада, крім прийняття рішення щодо укладення мирової угоди сторонами та/або рішення про продовження (поновлення) договору оренди землі від 04.02.2008 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Даллас" шляхом укладання відповідної додаткової угоди. Заборонив будь-яким державним кадастровим реєстраторам, у тому числі державним кадастровим реєстраторам Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7543, для іншої житлової забудови (вид цільового призначення: 02.07 Для іншої житлової забудови), загальною площею 9,9000 га, у тому числі 9,9000 га - землі житлової та громадської забудови, згідно відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, місце розташування якої: Кіровоградська область, Кропивницький район, Соколівська сільська рада, в тому числі, але не виключно, щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки, зміни цільового призначення та складу угідь, зміни конфігурації та меж, зміни кадастрового номеру, поділу чи об`єднання земельної ділянки, вчинення будь-яких інших реєстраційних дій, що тягнуть за собою зміну кадастрового номера земельної ділянки. Заборонив державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та органам державної реєстрації прав (в т.ч. Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, районним, державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень") вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та/або інших речових прав на земельну ділянку, в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію права власності та інших речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в т.ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру Іпотек) записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав та їх обтяжень, записи про скасування державної реєстрації права власності та інших речових прав та їх обтяжень, змін до таких записів, у тому числі реєстрацію припинення права оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю "Даллас" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7543, для іншої житлової забудови (вид цільового призначення: 02.07 Для іншої житлової забудови), загальною площею 9,9000 га, у тому числі 9,9000 га - землі житлової та громадської забудови, згідно відомостей з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, місце розташування якої: Кіровоградська область, Кропивницький район, Соколівська сільська рада.

23.02.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 27.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/300/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.03.2023 на 11:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

16.03.2023 до господарського суду від Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшов відзив на позовну заяву від 15.03.2023, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовний вимог в повному обсязі та стягнути з позивача понесені витрати, а саме витрати на професійну-правничу допомогу у сумі 29 875,00 грн.

27.03.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" надійшло клопотання від 27.03.2023 № б/н про витребування доказів.

27.03.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" надійшло клопотання від 27.03.2023 № б/н про продовження строку для подання відповіді на відзив терміном на десять днів з моменту отримання документів від Соколівської сільської ради. Просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.

27.03.2023 суд відкрив підготовче засідання.

Ухвалою від 27.03.2023 господарський суд, зокрема, відклав підготовче засідання у справі № 912/300/23 до 05.05.2023 на 11:00 год.

30.03.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" надійшло клопотання від 29.03.2023 про застосування заходів процесуального примусу, а саме - стягнути з відповідача в дохід державного бюджету штраф у відповідності до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

05.04.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Даллас" подано до суду заяву від 05.04.2023 № б/н (вх. № 586/2023 від 05.04.2023) про забезпечення позову.

Ухвалою від 07.04.2023 господарський суд у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" від 05.04.2023 № б/н (вх. № 586/2023 від 05.04.2023) про забезпечення позову у справі № 912/300/23 відмовив.

11.04.2023 до господарського суду від Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2023 надійшов супровідний лист від 10.04.2023 з витребуваними документами.

21.04.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Даллас" подано до суду заяву №б/н від 20.04.2023 (вх. №704/23 від 21.04.2023) про забезпечення позову.

Ухвалою від 24.04.2023 господарський суд у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" № б/н від 20.04.2023 (вх. №704/23 від 21.04.2023) про забезпечення позову у справі № 912/300/23 відмовив.

24.04.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" надійшла відповідь на відзив від 24.04.2023 № б/н, в якій позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.

01.05.2023 до господарського суду від Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшли заперечення на відповідь позивача на відзив від 01.05.2023.

04.05.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" надійшли доповнення до клопотання про застосування заходів процесуального примусу від 03.05.2023.

05.05.2023 суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 05.05.2023 господарський суд задовольнив усне клопотання представника позивача про витребування оригіналу документу. Витребував у Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області оригінал Журналу реєстрації рішень Соколівської сільської ради, який розпочато 21.10.2021, для огляду у судовому засіданні. Закрив підготовче провадження у справі № 912/300/23. Справу № 912/300/23 призначив до судового розгляду по суті на 17.05.2023 на 11:00 год.

17.05.2023 суд відкрив судове засідання.

У судовому засіданні брали участь уповноваженні представники сторін. Присутнім представником відповідача надано для огляду в судовому засіданні Журнал реєстрації рішень Соколівської сільської ради, який розпочато 21.10.2021.

У судовому засіданні оглянуто оригінал вказаного журналу, засвідчений суддею витяг з нього долучено до матеріалів даної справи.

Розглядаючи в судовому засіданні матеріали справи, а також враховуючи наявне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" (з доповненнями) про застосування до відповідача заходів процесуального примусу, господарський суд встановив наступне.

Ухвалу суду від 22.02.2023, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Даллас" від 21.02.2023 № б/н (вх. № 311/2023 від 21.02.2023) про забезпечення позову було задоволено, направлено на офіційну електронну адресу Соколівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області через систему Електронний суд.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа ухвала про забезпечення позову від 22.02.2023 по справі № 912/300/23 доставлена до електронного кабінету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - 22.02.2023 15:24 (а.с. 89, т. 2).

Господарський суд зазначає, що у відповідності до ч. 6, 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, органи місцевого самоврядування, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В той час 27.02.2023 представником позивача супровідним листом було направлено (до відома) на адресу Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області копію ухвали суду від 22.02.2023 № 912/300/23 про забезпечення позову. Зазначений лист разом з копією ухвали отримано Соколівською сільською радою 27.02.2023 за вх. № 397/02-40 (а.с. 94, т. 2).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи відзиву на позовну заяву від 15.03.2023, 23.02.2023 Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області прийнято рішення № 2515 "Про відмову в продовженні терміну дії договору оренди землі ТОВ "Даллас"", яким відмовлено ТОВ "Даллас" в продовженні договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7543, в зв`язку з невиконанням п. 31 Договору оренди землі.

З метою створення привабливого інвестиційного клімату та розвитку інвестиційної діяльності, для забезпечення економічного зростання, покращення добробуту територіальної громади Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та з урахуванням рішення відповідача від 27.01.2022 № 2283 "Про поділ земельної ділянки", Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області 23.02.2023 прийнято рішення № 2517 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок", а саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7543 (а.с. 261, т. 1).

Відповідач зазначив, що 27.02.2023 від позивача супровідним листом отримав ухвалу суду від 22.02.2023 № 912/300/23 про забезпечення позову, у зв`язку з чим призупинив розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки.

24.02.2023 між Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (замовник) та Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру", від імені якого діє Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (виконавець) було укладеного Договір на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок № 43 (а.с. 155-160, т. 2).

Відповідно до умов п. 1.1., 1.2. Договору та Додатку № 1 до Договору "Технічне завдання на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок" виконавець зобов`язався виконати роботи з розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки (за адресою: с. Соколівське, Кропивницький район, Кіровоградської області, загальною площею 9,9000 га), а замовник - прийняти та оплатити виконані роботи.

Відповідно до п. 3.3.1. Договору та п. 4 Додатку № 1 до Договору "Технічне завдання на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок" роботи, що повинні бути виконані: розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок; створення електронного документу на оптичному носії - обмінного файлу з інформацією про земельну ділянку; передача замовнику технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок.

З наведеного вбачається, що в зобов`язання виконавця входило виключно розроблення технічної документації та передачі її замовнику.

05.04.2023 Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області направила Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" лист № 03-31/547 "Про надання роз`яснення", з проханням надати алгоритм по виготовленню та подальшій реєстрації земельної ділянки на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, яка була замовлена відповідно до договору № 43 на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 24.02.2023 (а.с. 161, т.2).

Кіровоградська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" листом від 06.04.2023 № 02-1/59 надала відповідь на вищезазначений лист, згідно якої після розроблення технічної документації її було передано на погодження Соколівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області. 24.02.2023 отримано документацію з погодження і відправлено на екстериторіальну реєстрацію № заявки ЗВ-023 та ЗВ-023. 06.03.2023 отримано відмову в реєстрації земельних ділянок. Після виправлення зауважень (технічних помилок), документацію повторно подано на реєстрацію 06.03.2023 № заявки ЗВ-023 та ЗВ-023, а 15.03.2023 - земельні ділянки були зареєстровані (а.с. 162, т. 2)

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 07.04.2023 № 29-23-0.2-1689/2-23, відповідно до інформації Відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг за заявами Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 06.03.2023 державним кадастровим реєстратором відділу № 4 був здійснений поділ земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7543 за принципом випадковості (а.с. 145-146, т. 3).

Отже, відповідач всупереч ухвалі суду від 22.02.2023 № 912/300/23 про забезпечення позову, яку доставлено до електронного кабінету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області - 22.02.2023 15:24, та в паперовому вигляді від позивача супровідним листом - 27.02.2023:

- прийняв рішення від 23.02.2023 № 2517 "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок";

- уклав Договір на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок від 24.02.2023 № 43;

- погодив технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок;

- за заявами від 06.03.2023 та 15.03.2023 державним кадастровим реєстратором здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7543 за принципом випадковості.

З вище викладеного вбачається, що відповідач вчинив дії, які були заборонені ухвалою суду від 22.02.2023 № 912/300/23 про забезпечення позову, в результаті чого було здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7543.

Разом з тим у матеріалах справи відсутні будь-які докази вчинення відповідачем дій з призупинення розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:7543, про що було зазначено останнім у відзиві на позовну заяву від 15.03.2023 (а.с. 219, абз. 2).

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно зі ст. 131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на невиконання Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області ухвали суду від 22.02.2023 № 912/300/23 про забезпечення позову, наслідки порушення заборони, встановленої судом, керуючись приписами п. 4 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне накласти на таку особу штраф у розмірі 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 13 420,00 грн.

Керуючись статтями 42, 131, 135, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області захід процесуального примусу.

Стягнути із Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області на користь Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код банку 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі 13 420,00 грн.

Стягувавач: Державна судова адміністрація України, 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; .

Боржник: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23; .

Дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 17.08.2023.

Ухвала набирає законної сили згідно норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в установленому порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

Оригінал ухвали надіслати Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Даллас", адвокату Єрьоменку В.П. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Соколівській сільській раді (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"), представнику Соколівської сільської ради, адвокату Соколовській Є.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко