ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Справа №918/363/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ) до Фізичної особи - підприємця Мохнар Валентини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 .К. НОМЕР_1 ) про стягнення коштів у сумі 47574,38 грн.

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2023 року Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Мохнар Валентини Анатоліївни про стягнення коштів у сумі 8350,07 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 03 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 03.05.2023 року розгляд справи судом відкладено на 17.05.2023 року.

03.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням заборгованості за Кредитним договором №20.73. від 15.09.2020 року. На підтвердження відсутності заборгованості до клопотання долучено копії Генеральної угоди про перегляд заборгованості від 01.05.2023 року.

Також, 11.05.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі. Подана заява обґрунтовується тим, що після звернення Банком до суду з позовом та після відкриття провадження у справі, з відповідачем було укладено Генеральну угоду про перегляд заборгованості №70.40. від 23.03.2023 року за Договором №20.00.8 від 27.07.2020 року, №20.73. від 11.11.2020 року, № 20.73. від 15.09.2020 року у зв`язку з чим за вказаним в позові кредитним договором заборгованість відсутня, як і предмет спору між сторонами.

Розглянувши вказані клопотання та заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Долученими до матеріалів справи Генеральною угодою про перегляд заборгованості №70.40. від 23.03.2023 року за Договором №20.00.8 від 27.07.2020 року, №20.73. від 11.11.2020 року, № 20.73. від 15.09.2020 року підтверджується повне погашення заборгованості, що є предметом спору у даній справі.

У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі №918/363/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна