ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 915/289/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023, суддя в І інстанції Коваль С.М., в м. Миколаєві

у справі №915/289/20

за позовом: Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватне підприємство "ОНІКС-ОПТ"

за участю: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ"

про стягнення 18 725 751,80 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала заява Товариства з обмеженою "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" про заміну кредитора (позивача) у справі №915/289/20.

09.03.2023 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/809/23 за позовом Приватного підприємства "ОНІКС-ОПТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІЗІ24" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 12.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 у справі №915/289/20 клопотання ОСОБА_2 задоволено; зупинено провадження у справі №915/289/20 по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" про заміну стягувача в наказах від 01.12.2020, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2020, до набрання законної сили рішенням у справі №910/809/23 за позовом Приватного підприємства "ОНІКС-ОПТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ІЗІ24" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 12.10.2022.

07.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі №915/289/20 залишити без задоволення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 до надходження матеріалів справи №915/289/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/289/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.05.2023 матеріали справи №915/289/20 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Вказана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 у справі №915/289/20 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у зв`язку з чим колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Окрім того, відповідно до частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною другою статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що у даній справі оскаржується ухвала суду, зазначена в п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України (про зупинення провадження у справі), то її перегляд за апеляційною скаргою має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 232-235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 у справі №915/289/20.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІЛОН КАПІТАЛ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.04.2023 у справі №915/289/20 здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 06.06.2023. До відзивів мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзивів на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 06.06.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

6. Повідомити учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо) на електронну адресу суду () через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Електронна адреса судді - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська