ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2023 р. Справа № 918/860/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Мельник О.В.,

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.03.23р. у справі №918/860/22 (суддя Войтюк В.Р., м.Рівне, повний текст складено 28.03.2023 року

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого дії відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД"

про стягнення в сумі 63 476 грн. 59 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.03.23р. у справі №918/860/22 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого дії відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" про стягнення в сумі 63 476 грн. 59 коп.

Листом №918/860/22/2481/23 від 20.04.2023 року витребувано у Господарського суду Рівненської області матеріали справи №918/860/22.

28 квітня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №918/860/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01 травня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.03.23р. у справі №918/860/22 залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3721,50 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17 травня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" на виконання вимог ухвали суду від 01.05.2023 року надішли докази сплати судового збору в сумі 3721,50 грн. (квитанція Ощадбанку №43 від 15.05.2023 на суму 3721,50 грн.).

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/860/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.03.23р. у справі №918/860/22 подано до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку - 17.04.2023 року.

Станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік").

Тобто, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 2684 грн. х 100 = 268 400 грн.

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (63 476,59 грн.), перегляд оскаржуваного рішення Господарського суду Рівненської області від 24.03.23р. у справі №918/860/22 має здійснюватися без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.03.23р. у справі №918/860/22.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртуоз ЛТД" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.03.23р. у справі №918/860/22 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого дії відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.