ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1484/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Рясний В.О. розглянувши справу №916/1484/23

за позовом Фізичної особи підприємця Папушко Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича (44700, м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, буд. 9, )

про стягнення 2 548 288,13грн.

Представники:

Від позивача: Поправка Д.Ю. ордер;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Папушко Галина Володимирівна звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича про стягнення 2 548 288,13грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажом №17/05/22 від 17.05.2022р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2023р. провадження по справі №916/1484/23 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Як вбачається з відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.03.2023р. відкрито провадження у справі №903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича строком до 15 місяців та призначено розпорядником майна боржника Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень якого з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство".

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.

Таке врегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, з огляду на положення законодавства України законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (відповідна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду по справі №607/6254/15-ц (провадження №14-404цс19) від 15.01.2020р.

Враховуючи, те, що провадження у справі №916/1484/23 відкрито господарським судом Одеської області 17.04.2023р., та в рамках даної справи відповідачем є Фермерське господарство ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича, щодо якого ухвалою Господарського суду Волинської області від 21.03.2023р. у справі №903/135/23 відкрито провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном, суд доходить висновку, що спір у даній справі підлягає вирішенню в межах справи №903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича.

Відповідно до ч. 1ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне передати справу №916/1484/23 до Господарського суду Волинської області для подальшого розгляду в рамках справи №903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч.1 ст.31, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 916/1484/23 за позовом Фізичної особи підприємця Папушко Галини Володимирівни до Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петровича про стягнення 2 548 288,13грн. передати до Господарського суду Волинської області для розгляду спору в межах справи № 903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства ЗАХІДНИЙ БУГ Юнака Сергія Петрович.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.05.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна