ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 908/1568/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом 1. Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

2. Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 34

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Маркет», 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11

про стягнення коштів, розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання повернути нежитлові приміщення

без виклику представників сторін

суть спору

10.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Маркет», м. Запоріжжя про стягнення з відповідача на користь позивача 2 заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 61/10 від 21.12.2010 у розмірі 47 546,03 грн, розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 61/10 від 21.12.2010 укладений між Управлінням комунальної власності Запорізької міської ради, Комунальною установою « 6-а міська клінічна лікарня» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ»; зобов`язання відповідача повернути нежитлові приміщення № 234, № 235 другого поверху будівлі (літ. А-3) загальною площею 19,5 кв.м., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 34, Запорізькій міській раді шляхом складання акту прийому-передачі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023, справу № 908/1568/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» № 3674 VI.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно з ч. 1, 2, п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовних матеріалів, позов заявлено двома окремими юридичними особами, внаслідок порушення їх права та законних інтересів бездіяльністю відповідача, а саме: Запорізькою міською радою, м. Запоріжжя та Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, позивачем 1 заявлено дві вимоги немайнового характеру: про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 61/10 від 21.12.2010 укладеного між Управлінням комунальної власності Запорізької міської ради (Орендодавець), Комунальною установою « 6-а міська клінічна лікарня» (Балансоутримовач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гармонія» (згідно з додатковою угодою від 23.02.2015 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарм Маркет») (Орендар); зобов`язання відповідача повернути нежитлові приміщення № 234, № 235 другого поверху будівлі (літ. А-3) загальною площею 19,5 кв.м., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 34, Запорізькій міській раді шляхом складання акту прийому-передачі.

Позивачем 2 заявлено вимогу майнового характеру: про стягнення з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 61/10 від 21.12.2010 у розмірі 47 546,03 грн.

Таким чином, враховуючи вимоги вищевказаних статей Закону України «Про судовий збір», позивачем 1 мав бути сплачений судовий збір в розмірі 5368,00 грн за дві вимоги немайнового характеру, а позивачем 2 судовий збір в розмірі 2684,00 грн за вимогу майнового характеру.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення № 347 від 07.04.2023 на суму 8052,00 грн, яке свідчить про сплату судового збору Виконавчим комітетом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Доказів сплати судового збору Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до позовної заяви не додано.

Судом встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме, до позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву позивачів Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарм Маркет», м. Запоріжжя про стягнення коштів, розірвання договору оренди нежитлового приміщення, зобов`язання повернути нежитлові приміщення, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- надати суду документи, які підтверджують сплату Комунальним некомерційним підприємством «Міська лікарня № 6» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя судового збору у встановлених порядку і розмірі (2684,00 грн), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз`яснити позивачам, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 22.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов