У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/265/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 18.05.2023 б/н Приватного підприємства "Спецтранс" про компенсацію судових витрат на професійну правову допомогу в справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Харківське автотранспортне підприємство № 16363", вул. Роганська, 160, м. Харків, 61172;

e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Приватного підприємства "Спецтранс",

вул. Громадська, 47, м. Чернігів, 14037; e-mail: ; ;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора",

село Миколаївське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57262,

e-mail: ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скеля.",

вул. Грушевського, буд. 2, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2.

предмет спору: про стягнення збитків у сумі 90000,00 грн

УСТАНОВИВ:

17.05.2023, суд постановив ухвалу в справі № 927/265/23, якою залишив без розгляду позов Товариства з додатковою відповідальністю «Харківське автотранспортне підприємство № 16363» до Приватного підприємства «Спецтранс», за участю третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля." про стягнення 90000 грн.

Позов залишений без розгляду на підставі п.4 частини 1 статті 226 Господасрького процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Питання щодо розподілу судових витрат, які відповідач поніс в зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції не вирішене.

Відповідач у відзиві на позов повідомив, що сума витрат на професійну правову допомогу, що він поніс під час розгляду справи в суді першої інстанції складає 9000,00 грн; докази понесених витрат додав до відзиву на позов, зокрема: договір №10/03-01 про надання правової (правничої) допомоги від 10.03.2023; акт приймання-передачі наданих послуг від 14.03.2023 до цього Договору; платіжне доручення №2054 від 14.03.2023. Також зазначив, що указаний розмір витрат на правничу допомогу може бути збільшений, в зв`язку з додатковими витратами, пов`язаними з розглядом справи у суді в судовому засіданні з викликом сторін через необхідність залучення адвоката до представництва його інтересів у суді.

У судовому засіданні 17.05.2023 представник відповідача повідомляв про намір подати до суду в установлений законом строк додаткові докази на підтвердження фактичних витрат на професійну правничу допомогу в справі.

22.05.2023, від відповідача надійшла заяв б/н від 18.05.2023 про компенсацію витрат, пов`язаних з розглядом справи, фактичний розмір яких склав 18000,00 грн. На підтвердження витрат до заяви додав засвідчені копії: актів приймання-передачі наданих послуг до Договору №10/03-1 від 10.03.2023 (датовані 12.04.2023, 26.04.2023 та 17.05.2023) та платіжних інструкцій №2069 від 12.04.2023, №2081 від 01.05.2023 та №2092 від 17.05.2023.

Згідно з частинами 5 та 6 статті 130 ГПК України, в разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

У випадках, установлених частинами 3 - 5 цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Абзацами 1, 2 частини 8 статті 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Суд установив, що заява Приватного підприємства «Спецтранс» про компенсацію судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 927/265/23, подана в строк, установлений частиною 8 статті 129 ГПК України.

З урахуванням змісту наведених норм, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення заяви Приватного підприємства «Спецтранс» про компенсацію судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи №927/265/23 на 29.05.2023 о 14:30.

Керуючись статтями 129, 130, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по розгляду заяви Приватного підприємства «Спецтранс» про компенсацію судових витрат на професійну правничу допомогу в справі №927/265/23 призначити на 29.05.2023 о 14:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 302.

2. Позивачу, за наявності заперечень відносно заяви Приватного підприємства «Спецтранс» про компенсацію судових витрат на професійну правничу допомогу в межах справи, до початку судового засідання надати їх суду та попередньо направити відповідачу та третім особам 1 та 2.

3. Копію ухвали направити учасникам справи засобами поштового та електронного зв`язку.

4. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 244 ГПК України неприбуття в судове засідання учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду даної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.05.2023.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко