ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/906/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 19.05.2023 р. за вх. № 16518/23

заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по справі № 916/906/19

за позовом Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,САЛТОРА ГРУП (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 35-А, кв. 56)

про стягнення 158254,76 грн,

встановив:

Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (на теперішній час має назву Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,САЛТОРА ГРУП про стягнення заборгованості у розмірі 158254,76 грн, з яких 138917,00 грн збитків та 19337,76 грн штрафу.

В обґрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду на виконання поточного ремонту будівлі управління порту від 12.04.2017 р. № 53-В-ІЛФ-17, яке виявлено в гарантійний період експлуатації відремонтованої покрівлі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.08.2019 р. призначено по справі № 916/906/19 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Одеський регіональний центр незалежних експертиз, на вирішення експерта поставлено питання:

- чи відповідають виконані будівельні роботи з ремонту покрівлі другого поверху будівлі управління порту Технологічному завданню (додаток № 1 до договору № 53-В- ІЛФ-17 від 12.04.2017 р. про виконання поточного ремонту будівлі управління порту Іллічівської філії ДП ,,АМПУ) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- в чому причина виникнення пошкоджень (деформацій) покрівлі управління порту Іллічівської філії ДП ,,АМПУ станом на 26.03.2018 р., а саме: повітряного здуття руберойду м`якої покрівлі на площі 11 кв. м; відшарування верхнього слою у 3-х місцях стику м`якої покрівлі у 2-х місцях; дефектів у вигляді тріщини, розривів руберойду м`якої покрівлі у 2-х місцях; двох механічних пошкоджень на деформаційному шві довжиною 10 см та 12 см?

Цією ж ухвалою експертній установі для проведення дослідження надано матеріали господарської справи № 916/906/19, оплату вартості експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю ,,САЛТОРА ГРУП, зупинено провадження у справі № 916/906/19 на час проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.05.2023 р.: провадження у справі № 916/906/19 поновлено; підготовче засідання призначено на 23.05.2023 р. о 16:00; запропоновано учасникам справи викласти свої міркування стосовно висновку експерта від 25.11.2021 р. № 446/19, наданого за результатами проведення будівельно-технічної експертизи матеріалів документів.

18.05.2023 р. від Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ) на електронну пошту Господарського суду Одеської області надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 16518/23) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У IV розділі вказаного Порядку визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ) участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ) (зареєстрована 18.05.2023 р. за вх. № 16518/23) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення засідань суду по справі № 916/906/19 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ), що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Повідомити Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ) про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

6. Роз`яснити Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Чорноморськ), що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 19.05.2023 року та оскарженню не підлягає.

Про зміст ухвали позивача повідомити телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман