ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"16" травня 2023 р. Справа № 911/1389/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Газтек (04116, вул. Маршала Рибалка, буд. 11, м. Київ)

до Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз (01030, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, офіс 505, м. Київ)

про визнання протиправними (незаконними) дій, визнання недійсним рішень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПРАТ Газтек звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Державного акціонерного товариства Чорноморнафтогаз про 1) визнання протиправними (незаконними) дій які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, направленні повідомлення від 27.04.2023 № 240/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023 року; 2) визнання недійсним рішення Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, оформлене повідомленням від 27.04.2023 р. № 240/23, адресованого до Наглядової ради Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз; 3) визнання недійсним рішення Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, оформлене повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз на 05.06.2023 року дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 р. № 236.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неправомірними і незаконними діями відповідача під час скликання позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, призначених на 26 травня 2023 року.

З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частинами 1-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про 1) визнання протиправними (незаконними) дій які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ Київоблгаз, направленні повідомлення від 27.04.2023 № 240/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ Київоблгаз, згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023 року; 2) визнання недійсним рішення Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, оформлене повідомленням від 27.04.2023 р. № 240/23, адресованого до Наглядової ради АТ Київоблгаз; 3) визнання недійсним рішення Акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз, оформлене повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ Київоблгаз на 05.06.2023 року дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 р. № 236, як управителя активами на які накладено арешт у кримінальному провадженні, в тому числі управителя акціями АТ Київоблгаз згідно з Розпорядження КМУ № 429-р від 28.05.2022 р. Деякі питання управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у виняткових випадках та Договору № 11/2022 від 05.07.2022 р. управління активами (майном), укладеного між Державним акціонерним товариством Чорноморнафтогаз та Агенством з розшуку та менеджменту активів, АРМА, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обов`язки і інтереси АТ Київоблгаз, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 50, 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 07.06.2023 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

5. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Київоблгаз, місцезнаходження якого: 08150, вул. Шевченка Т., буд. 178, м. Боярка, Фастівський район, Київська область.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

7. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.

8. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.

9. Встановити третій особі строк для подачі пояснень щодо позову із додержанням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

12. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

14. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

15. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца