ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/849/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент-3", м. Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", м. Харків , код ЄДРПОУ 33119743

за участю :

розпорядника майна - Геріх Н.А.

представниці Головного управління ДПС у Харківській області - Клюєвої Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Елемент-3" до ТОВ "Будмен Інтер" у розмірі 211501,53 грн (з яких: 164908,67 грн - основний борг, 5170,32 грн - 3% річних, 41422,54 грн - інфляційне збільшення), 10000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 26840,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Будмен Інтер", розпорядником майна ТОВ "Будмен Інтер" призначено арбітражну керуючу Геріх Н.А., призначено попереднє засідання суду на 16.05.2023, зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та надати його суду, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у строк до 12.05.2023.

03.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Будмен Інтер" № 70340.

15.05.2023 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 12001) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника до 31.05.2023 та клопотання (вх. № 12002) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторським вимогами, вимоги до боржника про надання документації та збереження майна.

16.05.2023 до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. № 12149) про відкладення розгляду заяви ТОВ "Будмен" з грошовими вимогами до боржника з метою дослідження первинної документації боржника задля надання повідомлення про розгляд даних вимог.

Розпорядник майна у судовому засіданні надала пояснення щодо результатів розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області, заявила клопотання про відкладення розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області для надання до суду повідомлення боржника про результати розгляду зазначених вимог; повідомила про те, що грошові вимоги ТОВ "Будмен" наразі не розглянуті.

Представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши клопотання розпорядника майна (вх. № 12001 від 15.05.2023) про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника до 31.05.2023, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна посилається на те, що 04.05.2023 ним одержано лист від ТОВ "Будмен Інтер", зі змісту якого вбачається, що у зв`язку з підготовкою великої кількості документів для проведення інвентаризації майна ТОВ "Будмен Інтер" інвентаризація буде проведена у період з 08.05.2023 по 11.05.2023.

04.05.2023 ТОВ "Будмен Інтер" видано наказ № 1-1 про організацію та проведення інвентаризації майна боржника в процедурі розпорядження майном.

Як зазначає розпорядник майна, відповідно до наказу створено інвентаризаційну комісію, а 08.05.2023 розпочато проведення інвентаризації майна боржника, яка триває по тепер.

11.05.2023 ТОВ "Будмен Інтер" видано наказ № 2-1 "Про продовження строків проведення інвентаризації майна ТОВ "Будмен Інтер" в процедурі розпорядження майном", яким у зв`язку з великим обсягом роботи, продовжено проведення інвентаризації ТОВ "Будмен Інтер" до 31.05.2023.

Окрім того, розпорядник майна зауважує на тому, що з метою встановлення фактичної наявності активів підприємства за даними бухгалтерського обліку розпорядником майна направлені листи-запити, на які станом на 12.05.2023 надійшли не в повному обсязі листи-відповіді.

На дамку розпорядника майна, дані обставини є підставою для продовження строку розпоряднику майна для проведення інвентаризації майна боржника до 31.05.2023.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 30.03.2023 постановлено розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, докази надати суду до 12.05.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 116 ГПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Судом встановлено, що клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника (вх. № 12001 від 15.05.2023), направлене до суду через систему "Електронний суд", було сформовано у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у вихідний день 13.05.2023 о 01:37:32, тобто після закінчення встановленого судом процесуального строку.

Доказів на підтвердження того, що дане клопотання було направлено розпорядником майна в строк, встановлений судом, арбітражною керуючою Геріх Н.А. не надано.

Частиною другою статті 118 України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляну на вищезазначене, суд на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України залишає клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника ТОВ "Будмен Інтер" до 31.05.2023 (вх. № 12001 від 15.05.2023) без розгляду.

Разом із тим суд зауважує на тому, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною третьою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено обов`язок розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Приймаючи до уваги невиконання розпорядником майна в повному обсязі вимог ухвали суду від 30.03.2023 та беручи до уваги клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), беручи до уваги ненадання розпорядником майна та боржником доказів виконання вимог ухвали суду від 17.05.2022 у повному обсязі, а також з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду.

Керуючись ст. ст. 44-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 118, 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника (вх. № 12001 від 15.05.2023) залишити без розгляду.

Відкласти попереднє засідання суду на "15" червня 2023 р. о(об) 10:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати суду докази виконання вимог ухвали суду від 30.03.2023 у повному обсязі.

Попередити розпорядника майна про відповідальність, передбачену ст.ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала в частині залишення без розгляду клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника (вх. № 12001 від 15.05.2023) може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.