УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

23.05.2023Справа № 910/7636/23

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" (вул.Центральна, 2Б, с. Микуличі, Бородянський район, Київська область,07852)

до Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10, м. Київ, 01001)

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДІАМЕД" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач) про визнання додаткової угоди до договору укладеною.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання додаткової угоди до договору оренди №1455-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 28.08.2017 укладеною на умовах направленого 25.05.2020 проекту додаткової угоди в редакції викладеній у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач також у позовній заяві клопотав про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оскільки ця особа є балансоутримувачем майна, яке було передано позивачу в оренду.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як балансоутримувача орендного майна.

Крім того, позивачем у своєму позові було заявлено клопотання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України у якому адресавані питання до відповідача та третьої особи.

Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) адресавані наступні питання:

- чи приймалось Вами рішення про відмову в продовженні строку дії Договору, якщо так то надайте відповідне документальне підтвердження?

- чи заперечували Ви проти продовження строку дії Договору у період з 26.08.2020 по 26.09.2020, якщо так то надайте відповідне документальне підтвердження?

- чи повідомляли Ви Позивача про те, що Договір підлягає припиненню на підставі закінчення строку його дії та у зв`язку з тим, що Позивач не подав заяву про продовження Договору у передбачений законом строк, якщо так то надайте відповідне документальне підтвердження?

Комунальному некомерційному підприємству "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) адресовані наступні питання:

- на яку заяву Ви відповідали листом від 22.05.2020 за №061/112-561, враховуючи той факт, що Позивач звернувся з заявою про продовження договору лише 25.05.2020?

- чи направлявся Вами лист від 22.05.2020 за №061/112-561 на адресу Позивача, якщо так то надайте відповідне документальне підтвердження?

- які саме виробничі потреби Ви мали на увазі в листі від 22.05.2020 за №061/112-561?

- заборгованість з орендної плати, що була зазначена в листі від 22.05.2020р. за №061/112-561, була поточним нарахуванням орендної плати за травень 2020 року?

- в листі від 22.05.2020 за №061/112-561 Вами було зазначено про наявність заборгованості Позивача за Договором станом на 01.05.2020 в розмірі 13645,47 гривень, який був граничний строк до сплати цієї заборгованості?

- чому Ви змінили свою думку щодо необхідності використання об`єкту оренди за Договором для виробничих потреб та надали дозвіл на продовження Договору?

- ви ігнорували звернення Позивача щодо надання документів для проведення оцінки майна у зв`язку з небажанням продовжувати строк дії Договору?

Відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи наведене вище, відповідач та третя особа мають надати відповіді на адресовані позивачем питання або відмову від надання відповіді.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 90, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 21.06.23 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №9" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ, вул. Ризька, 1).

Встановити третій особі строк для надання пояснень по справі - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, копію яких необхідно надіслати на адреси інших учасників справи, докази чого надати суду.

Відповідачу та третій особі надати до суду та позивачу відповіді на питання адресовані їм у позовній заяві (або відмову від надання відповіді) - не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.