ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. ХарківСправа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"
до ТОВ "Альтегор" (08122, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Шпитьки, 1-й км. дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-г)
про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженя майном
за участю сторін: позивач - Черкасов С.А.,

відповідач - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов`язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора Черкасова С.А. про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном (вх. №3554/23 від 14.02.2023), в якій ліквідатор просить суд: 1) зобов`язати ТОВ "Альтегор" () усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженя ТОВ "Лекском" () нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Шпитьки, 1-й км. дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-г, шляхом звільнення зазначених нежитлових приміщень; 2) стянути з ТОВ "Альтегор" на користь заявника сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 01.03.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено проведення підготовчого засідання суду на 28.03.2023, зобов`язано відповідача надати суду відзив.

В судовому засіданні 28.03.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2023.

21.04.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 81 ГПК України, в якому він просить: 1) витребувати у ТОВ «Альтегор» (, адреса: 08122, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шпитьки, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, 1-г) документи (договори), на підставі яких ТОВ «Альтегор» користується нежитловою будівлею за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-Г.

Ухвалою суду від 27.04.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 30 травня 2023, відкладено підготовче засідання на 18 травня 2023, з метою надання позивачу можливості подати до суду правове обгрунтування щодо поданого клопотання про витребування документів.

Відповідач в судове засідання 18.05.2023 знову не з`явився, вимог ухвали суду не виконав.

Позивач на виконання вимог ухвали суду надав уточнене клопотання про витребування документів в порядку ст. 81 ГПК України, в якому просить суд витребувати у ТОВ «Альтегор» (, адреса: 08122, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шпитьки, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, 1-г) документи (договори тощо), на підставі яких ТОВ «Альтегор» користується нежитловою будівлею за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-Г.

Крім того, позивач надав суду актуальний витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.05.2023 щодо місцезнаходження відповідача.

Суд долучає до матеріалів справи надані стороною документи.

Розглянувши матеріали справи, надане суду уточнене клопотання, заслухавши пояснення учасника справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування документів, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 5 ГПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Європейський суд з прав людини сформулював у своїй практиці низку розуміння принципів справедливості судового процесу. Сторони процесу повинні мати можливість обґрунтувати свою справу з необхідною ефективністю ("Н.v. Belgium" від 30.11.1987). Зазначене створює право сторони на справедливий судовий розгляд.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ч.1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Враховуючи зазначену вище норму Закону та дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вказана адреса, а саме: 08122, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шпитьки, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, 1-Г, є місцезнаходженням юридичної особи відповідача ТОВ "Альтегор", а отже є достовірною.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає клопотання позивача про витребування документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з аналізу вказаних норм, суд доходить висновку, що метою підготовчого провадження у справі є, зокрема, визначення предмету спору, встановлення всіх обставин справи. При цьому, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Як встановлено судом, продовжений строк підготовчого провадження спливає 30.05.2023, однак, станом на 18.05.2023, суд не взмозі закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом не виконано завдань та не досягнуто мети підготовчого провадження, в зв`язку з необхідністю витребування документів у відповідача та надання останньому можливості скористатись своїм правом на подання відповідних пояснень. На думку суду, це є поважною підставою для відкладення підготовчого засідання на іншу дату, при цьому, суд вважає, що в розумінні ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розумний строк розгляду справи це такий строк, який гарантує всім учасникам справи право на судовий захист.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку, процесуального строку, визначеного ст. 177 ГПК України, недостатньо для підготовки справи до судового розгляду по суті, в зв`язку з чим, суд відкладає підготовче засідання по справі на іншу дату поза межами строків підготовчого провадження, встановлених ст. 177 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. 2, 42, 50, 81, 177, 182, 183, 232, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтегор" (, адреса: 08122, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шпитьки, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, 1-г) договори (угоди), на підставі яких ТОВ "Альтегор" користується нежитловою будівлею за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-Г

2. Витребувані судом докази повинні бути надані до суду в п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Відкласти підготовче засідання суду на "08" червня 2023 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 22.05.2023 року.

Суддя С.В. Міньковський