УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/5697/23

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДПРО УКРАЇНА"

вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, 2-й поверх, м. Київ, 01033

до Держава - російська федерація, у особі Міністерства юстиції російської федерації вул. Житня, б. 14, буд. 1, м. Москва, російська федерація, 119991

та у особі Міністерства оборони російської федерації

вул. Знаменка, б. 19, м. Москва, російська федерація, 119019

про стягнення 14 106 813,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДПРО УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до держави - російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації та Міністерства оборони російської федерації про стягнення збитків у формі упущеної вигоди в розмірі 14 106 813,00 грн, або 1 445 973,00 долари США, або 1 357 531,00 євро, понесених у зв`язку з незаконною військової агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 року у справі №910/5697/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АДПРО УКРАЇНА" залишено без руху, надано строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 року у справі №910/13839/22 було зобов`язано позивача усунути недоліки у вказаний в ухвалі спосіб та в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати належні докази на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 21.04.2023 з дотриманням вимог ст. 91 ГПК України.

Зазначена ухвала суду від 21.04.2023 була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за №13 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДПРО УКРАЇНА" зазначену в позовній заяві.

Суд відзначає, що як вбачається з матеріалів даної справи, копію ухвали від 21.04.2023 позивачем отримано 02.05.2023.

Таким чином суд приходить до висновку стосовно того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АДПРО УКРАЇНА" було належним чином повідомлено про стан розгляду даної справи та необхідність вчинення процесуальної дії стосовно усунення недоліків позовної заяви. До того ж слід зазначити, що позивач не виконав обов`язку, передбаченого ст. 120 ГПК України, та не повідомив суд про зміну адреси його місцезнаходження (у разі, якщо адреса дійсно змінилася).

За змістом ч.7 ст.116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 22.05.2023 року від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, клопотань про продовження строку на усунення недоліків, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 21.04.2023 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву разом із доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю "АДПРО УКРАЇНА" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов