ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1307/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2023 (суддя О.А. Демешин, м.Одеса, повний текст ухвали складено 02.05.2023) про розстрочку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023

у справі №916/1307/22

за позовом керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»

про стягнення 9360301,49 грн неустойки,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року керівник Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за оренду в сумі 9360301,49 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2022 у справі №916/1307/22 скасовано. Позов керівника Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» до Державного бюджету України неустойку у розмірі подвійної плати за оренду у сумі 9360301,49 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» на користь Одеської обласної прокуратури 140404,52 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 210606,78 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

09.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 2-539/23) Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про розстрочку виконання рішення у справі № 916/1307/22. Суд прийняв заяву до розгляду у судовому засіданні на 01.05.2023 о 11:00 год.

28.04.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 2-585/23) Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про розстрочку виконання рішення у справі № 916/1307/22, в якій запропоновано інші періоди розстрочки виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2023 прийнято заяву (вх. № 2-585/23 від 28.04.2023) Приватного акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» про розстрочку виконання рішення у справі № 916/1307/22 до розгляду разом із заявою (вх. № 2-539/23 від 19.04.2023) у судовому засіданні 01.05.2023 року о 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.05.2023 постановлено надати Приватному акціонерному товариству «Ізмаїльський виноробний завод» розстрочку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023, яка набрала законної сили 27.03.2023, у справі № 916/1307/22, здійснюючи стягнення наступним чином: до 30.05.2023 - 50 000,00 грн; до 30.06.2023 - 50 000,00 грн; до 30.07.2023 - 50 000,00 грн; до 30.08.2023 - 50 000,00 грн; до 30.09.2023 - 50 000,00 грн; до 30.10.2023 - 100 000,00 грн; до 30.11.2023 - 100 000,00 грн; до 30.12.2023 - 100 000,00 грн; до 30.01.2024 - 3053770,93 грн; до 28.02.2024 - 3053770,93 грн; до 27.03.2024 - 3053770,93 грн.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, заступник керівника Ізмаїльської окружної прокуратури 12.05.2023 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№1287/23 від 15.05.2023).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів К.В. Богатиря, С.В. Таран.

На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали у справі №916/1307/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у справі № 916/1307/22 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Ізмаїльської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.05.2023 про розстрочку виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №916/1307/22 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати копії матеріалів справи №916/1307/22, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран