ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1145/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., за участю секретаря судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/1145/23 за позовом ОСОБА_1 ; ()

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арцизька управляюча компанія" (вул.Будівельників,3,Арциз,Одеська область,68404)

про визнання недійсним протоколу зборів засновників співвласників багатоквартирного будинку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом (вхідний № 1192/23 від 22.03.2023р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Арцизька управляюча компанія", в якому просить господарський суд прийняти рішення про визнання недійсним протоколу зборів засновників співвласників багатоквартирного будинку

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 березня 2023 справу № 916/1145/23 передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 23.03.2023р. суд залишив без руху дану позовну заяву. Також суд звернув увагу позивача на вибір належного способу защисту можливого порушення своїх прав або законних інтересів.

17.04.2023р. позивач надав суду заяву про усунення недоліків (вхідний № 12331/23). Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.05.2023, суд встановив строк для реалізації учасниками справи процесуальних прав.

11.05.2023р. через систему Електронний суд відповідач подав відзив на позову заяву (вх.№ 15597/23).

04.05.2023р. позивач подав суду заяву про відмову від позову (вх.№ 14691/23), у якій просить суд прийняти відмову від усіх пред`явлених позовних вимог, пояснює тим, що у нього потреба у позові відпала.

Представник позивача у судове засідання 19.05.2023р. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Не заперечує проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, заслухавши думку представника відповідача, суд вирішив закрити провадження у справі з огляду на наступне.

За приписами ст. 14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова від позову подана особисто позивачем ОСОБА_1 , та мотивована тим, що у нього потреба у позові відпала, суд встановлює, що така заява позивача не порушує права та охоронювані законом інтереси самого позивача та інших осіб, відмова від позову є формою вільного вибору щодо реалізації її прав, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою. За таких обставин суд приймає відмову від позову.

Приписами частини 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Оскільки позивач відмовився від позовних вимог, то судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.2,14, п.п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову (вх.№ 14691/23 від 04.04.2023р. ) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 916/1145/23.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2023р. відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.256, 257 ГПК України. протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання). Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2023р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна