УХВАЛА

м. Київ

23.05.2023Справа № 910/4318/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еффітекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.О. Трак Сервіс"

про стягнення 849 959,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еффітекс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.О. Трак Сервіс" про стягнення 849 959,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про передачу в користування робочого одягу та надання послуг з його обслуговування № 112 від 01.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва позивачем була подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/4318/23 за правилами загального позовного провадження.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 25.04.2023 надійшов відзив та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Як встановлено судом та викладено позивачем у додаткових поясненнях від 08.05.2023, вищезазначений відзив та клопотання підписано адвокатом Дерев`янчуком В.А., у підтвердження повноважень якого надано ордер серії АА № 1297329.

Вказаний ордер не відповідає вимогам до ордеру, визначеними Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги (затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41), оскільки не містить інформації про особу, якій надається правова допомога, номер і дату договору про надання правової допомоги, назву органу, у якому надається правова допомога, номер і дату посвідчення і орган, який його видав, дату видачі ордеру та підпису з печаткою особи, яка видала ордер.

Перелік осіб, які можуть бути представниками визначено частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами статті 60 частини четвертої Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із частинами 1, 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Вимоги до ордеру визначаються Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги (затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41).

Пунктом 4 Положення визначено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер, який видається адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням, обов`язково має містити підпис адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера, та підпис керівника адвокатського бюро, адвокатського об`єднання і скріплений печаткою юридичної особи. Під час дії воєнного стану на території України дозволяється видача адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням ордеру без скріплення його печаткою юридичної особи та без підпису керівника адвокатського об`єднання, адвокатського бюро. Правовідносини між адвокатом, який надає правничу (правову) допомогу на підставі цього ордера та адвокатським об`єднанням, адвокатським бюро врегульовуються внутрішніми документами цих організаційно правових форм здійснення адвокатської діяльності (пункт 10 Положення).

Згідно з пунктом 12 Положення, ордер містить, зокрема, наступні реквізити: - Прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; Посилання на договір про надання правової допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; Назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; Номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; Дату видачі ордера; Підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»); Підпис керівника адвокатського бюро/адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро/адвокатського об`єднання (за наявності) у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро/адвокатським об`єднанням.

Додана копія ордеру серії АА № 1297329 не містить всіх реквізитів, які встановлені пунктом 10 та 12 "Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги".

Таким чином, у відзиві та клопотанні про долучення документів до матеріалів справи відсутні належні докази на право їх підписання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "В.І.О. Трак Сервіс" адвокатом Дерев`янчуком В.А., а тому не вбачається, що останній має право їх підписувати.

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, відзив на позову заяву від 24.04.2023 та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 24.04.2023 повертаються Товариству з обмеженою відповідальністю "В.І.О. Трак Сервіс" без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відзив від 24.04.2023 та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 24.04.2023 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "В.І.О. Трак Сервіс" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк