ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Cправа № 902/543/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за заявою Приватного підприємства "Вилам-ДВ" (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Садова, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 35797997)

до боржника Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 123 278,28 гривень за договором послуг № 2 від 18.01.2021

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Вилам-ДВ" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" заборгованості у розмірі 123 278,28 гривень за договором послуг № 2 від 18.01.2021 року, 268,40 гривень сплаченого судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором послуг № 2 від 18.01.2021 року в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 25.04.2023 року Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ за заявою Приватного підприємства "Вилам-ДВ" про стягнення з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (Військова частина НОМЕР_1 ) на користь заявника заборгованості у розмірі 123 278,28 гривень та 268,40 гривень відшкодування витрат зі сплати судового збору, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику - Центральному військовому клінічному санаторію "Хмільник" (Військова частина НОМЕР_1 ).

11.05.2023 до суду від боржника надійшла заява № 1187/813 від 09.05.2023 (вх. № 01-34/4572/23 від 11.05.2023) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача.

Ухвалою від 15.05.2023 судом заяву Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" (Військова частина НОМЕР_1 ) № 1187/813 від 09.05.2023 (вх. № 01-34/4572/23 від 11.05.2023) про скасування судового наказу у справі № 902/543/23 задоволено та скасовано судовий наказ від 25.04.2023 у справі № 902/543/23.

18.05.2023 до суду від представника Приватного підприємства "Вилам-ДВ" надійшла заява № б/н від 18.05.2023 (вх. № 01-34/4802/23 від 18.05.2023) про повернення оригіналів документів, які заявником було долучено до матеріалів заяви про видачу судового наказу про стягнення з Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" заборгованості у розмірі 123 278,28 гривень.

З урахуванням наведеного представник заявника просить повернути оригінали договору про надання правової допомоги по господарській справі від 06.03.2023, платіжного доручення № 17 від 08.03.2023 про сплату 5 000,00 гривень за надання професійної правничої допомоги та платіжного доручення № 29 від 04.04.2023 року про сплату 268,40 гривень судового збору.

Розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Вилам-ДВ" № б/н від 18.05.2023 (вх. № 01-34/4802/23 від 18.05.2023) про повернення оригіналів документів, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно зі статтею 92 ГПК України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність перешкод для повернення оригіналів документів, суд вважає за необхідне повернути заявнику оригінали письмових доказів, а саме: договору про надання правової допомоги по господарській справі від 06.03.2023, платіжного доручення № 17 від 08.03.2023 про сплату 5 000,00 гривень за надання професійної правничої допомоги та платіжного доручення № 29 від 04.04.2023 року про сплату 268,40 гривень судового збору, а також акту від 04.04.2023 наданих послуг по договору про надання правової допомоги по господарській справі від 06.03.2023.

На підставі викладеного, керуючись статями 91, 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника Приватного підприємства "Вилам-ДВ" № б/н від 18.05.2023 (вх. № 01-34/4802/23 від 18.05.2023) про повернення оригіналів письмових доказів.

2. Повернути Приватному підприємству "Вилам-ДВ" (22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Садова, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 35797997) оригінали договору про надання правової допомоги по господарській справі від 06.03.2023, платіжного доручення № 17 від 08.03.2023 про сплату 5 000,00 гривень за надання професійної правничої допомоги, платіжного доручення № 29 від 04.04.2023 року про сплату 268,40 гривень судового збору, акту від 04.04.2023 наданих послуг по договору про надання правової допомоги по господарській справі від 06.03.2023.

3. Засвідчену суддею копію договору про надання правової допомоги по господарській справі від 06.03.2023, платіжного доручення № 17 від 08.03.2023 про сплату 5 000,00 гривень за надання професійної правничої допомоги, платіжного доручення № 29 від 04.04.2023 року про сплату 268,40 гривень судового збору, акту від 04.04.2023 наданих послуг по договору про надання правової допомоги по господарській справі від 06.03.2023 долучити до примірника ухвали, який залишається у матеріалах справи.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати учасникам справи (заявнику разом із оригіналами письмових доказів) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: представника заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржника - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу підписано 19.05.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику, 22000, Вінницька обл., місто Хмільник, вулиця Садова, будинок 8, ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - боржнику, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.