номер провадження справи 35/86/20-24/68/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023 Справа № 908/1461/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/1461/20

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік (вул. Діагональна, б. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42439205)

про стягнення коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік (вул. Діагональна, б. 5, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 42439205)

до відповідача Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, б. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення коштів

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 по справі № 908/1461/20 первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спецвік на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 245952 грн 00 коп. попередньої оплати, 42034 грн 00 коп. пені, 72578 грн 29 коп. штрафу, 4031 грн 35 коп. інфляції, 1253 грн 34 коп. 3% річних та 5487 грн 74 коп. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовити.

08.05.2023 через систему «Електронний суд» ПАТ «Запоріжжяобленерго» подана суду заява про виправлення описки в абзаці 26 мотивувальній частині рішення суду після слів «мінімальної щільності» замість цифр і слів « 24 г/м2» зазначити вірний розмір щільності « 240 г/м2».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи № 908/1461/23, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 26 мотивувальній частині рішення, після слів «мінімальної щільності» замість цифр і слів « 24 г/м2» читати вірний розмір щільності « 240 г/м2».

На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення описки у рішенні Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі № 908/1461/20, у зв`язку з чим, в абзаці 26 мотивувальній частині рішення, після слів «мінімальної щільності» замість цифр і слів « 24 г/м2» читати розмір щільності « 240 г/м2».

Керуючись ст. ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Господарського суду Запорізької області від 15.03.2023 у справі № 908/1461/20, у зв`язку з чим, в абзаці 26 мотивувальній частині рішення, після слів «мінімальної щільності» замість цифр і слів « 24 г/м2» читати розмір щільності « 240 г/м2».

Копії ухвали направити сторонам.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян