overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3549/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023

по справі №916/3549/22

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Ізмаїльського морського порту)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

про стягнення 10 405,89 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 по справі №916/3549/22.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3549/22 також відсутні.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №916/3549/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3549/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3549/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2916/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023

по справі №916/2916/22

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі

1) Одеської міської ради

2) Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Суворовського району м. Одеси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 780221,64 грн

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 по справі №916/2916/22.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2916/22 також відсутні.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №916/2916/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 та призначено справу до розгляду на 14.06.2023.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2916/22 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2916/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2664/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Колоколова С.І., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель"

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2022, прийняте суддею Лічманом Л.В., м. Одеса, повний текст складено 14.01.2022,

у справі №916/2664/21

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської митниці Держмитслужби

про зобов`язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" на рішення Господарського суду Одеської області від 04.01.2022 у справі №916/2664/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Одеського кабельного заводу "Одескабель", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Одеської митниці Держмитслужби про зобов`язання припинити порушення прав власника патенту на винахід, вилучення з цивільного обороту та знищення товару.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 справу прийнято до провадження колегією у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Богацької Н.С., Поліщук Л.В. та призначено її розгляд на 17.05.2023 о 12:30.

Між тим, з огляду на перебування судді Богацької Н.С. у відрядженні, за розпорядженням керівника апарату суду №55 від 16.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2664/21.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи №916/2664/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Колоколова С.І., Поліщук Л.В.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти колегією суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Колоколова С.І., Поліщук Л.В. до свого провадження справу №916/2664/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 1-7/158-09-3124
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Н.М. Принцевської, А.І. Ярош,

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №54 від 16.05.2023 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2022 (суддя Л.І. Грабован, м.Одеса, повний текст складено 09.06.2022) про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження

у справі № 1-7/158-09-3124

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Ін Буд"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранит К"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.06.2022 про затвердження звіту керуючого санацією та закриття провадження у справі № 1-7/158-09-3124 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Ін Буд» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранит К» про банкрутство.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 справу № 1-7/158-09-3124 прийнято до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Н.С. Богацької, Н.М. Принцевської. Розгляд справи № 1-7/158-09-3124 призначено на 17.05.2023 о 14:00 год.

Між тим, з огляду на перебування судді зі складу колегії суддів Н.С. Богацької у відрядженні, за розпорядженням керівника апарату суду №54 від 16.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 1-7/158-09-3124.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2023 для розгляду апеляційної скарги у справі №1-7/158-09-3124 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: А.І. Ярош, Н.М. Принцевської.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 232-235, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 1-7/158-09-3124 до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Н.М. Принцевської, А.І. Ярош.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/12748/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 (повний текст складено - 05.10.2022)

у справі 910/12748/21 (суддя Курдельчук І.Д.).

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

про стягнення 476 701,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 у справі 910/12748/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.09.2022 у справі № 910/12748/21 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені повного тексту постанови від 15.03.2023 допущено описку, а саме помилково зазначено : «Матеріали оскарження у справі №910/12748/21 повернути до місцевого господарського суду», тоді як вірно : «Матеріали справи № 910/12748/21 повернути до місцевого господарського суду».

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в описовій частині ухвали від 17.11.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 910/12748/21.

2. У резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 910/12748/21 слова «Матеріали оскарження у справі №910/12748/21 повернути до місцевого господарського суду» замінити словами «Матеріали справи № 910/12748/21 повернути до місцевого господарського суду».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 у справі № 910/12748/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/11973/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тищенко А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 (повний текст складено 31.03.2023)

у справі № 910/11973/22 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 02.05.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/11973/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/11973/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання недійсним договору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Тищенко А.І.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11973/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/11973/22 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11973/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОССОЙО" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2023 р. Справа№ 925/1449/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТМС"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021

у справі № 925/1449/21 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТМС"

про стягнення 34 500, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 у справі № 925/1449/21 позов позивача задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТМС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 по справі № 925/1449/21, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи 925/1449/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ТМС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.12.2021 у справі № 925/1449/21 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1449/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 911/335/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЖІ ТІ - Інжиніринг»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2023 (суддя Конюх О.В.)

у справі № 911/335/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЖІ ТІ - Інжиніринг»

про стягнення 142 007,25 грн

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕН ЖІ ТІ - Інжиніринг» на рішення Господарського суду Київської області від 13.04.2023 у справі №911/335/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/335/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/9139/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Екскаваторник»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023

у справі № 910/9139/22

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Екскаваторник»

про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Екскаваторник» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі №910/9139/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9139/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська