ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1042/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши клопотання позивача Фізичної особи-підприємця Ковальової Юлії Анатоліївни (вх. г/с №7427/23 від 08.05.23р.) про направлення рішення та судового наказу у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ковальової Юлії Анатоліївни

до Фермерського господарства "Олгрис"

про стягнення 138 749, 54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.01.23р. стягнуто з Фермерського господарства "Олгрис" на користь Фізичної особи-підприємця Ковальової Юлії Анатоліївни: 72980,00 грн основного боргу, 2957,19 грн 3% річних, 18 971, 90 грн інфляційних втрат та 1697,08 грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 23.01.23р. видано накази 01.05.23р.

08.05.23р. через діловодну службу надійшло клопотання позивача Фізичної особи-підприємця Ковальової Юлії Анатоліївни про направлення рішення та судового наказу (вх. г/с №7427/23 від 08.05.23р.) (надалі за текстом - Клопотання від 08.05.23р.).

У Клопотанні від 08.05.23р. позивач ФОП Ковальова Ю.А. просить суд надіслати повний текст рішення Господарського суду Житомирської області від 23.01.23р. з відміткою про набрання ним законної сили та судові накази на її юридичну адресу.

Клопотання від 08.05.23р. суд ухвалює повернути без розгляду. Мотиви суду наступні.

Право учасників справи звертатися до суду з будь-яких процесуальних питань із письмовими клопотаннями передбачене п.3 ч.1 ст.42, ч. ч.1 та 2 ст. 169 ГПК України ( надалі - Кодекс).

За загальним правилом норми першого речення ч.3 ст. 169 Кодексу клопотання подаються учасниками справи та розглядаються судом в порядку, встановленому цим Кодексом.

Будь-яке письмове клопотання повинно містити підстави його подання та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч.1 ст.170 Кодексу).

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України (надалі - Кодекс) містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п. 23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

На виконання вимог ч.11 ст. 242 Кодексу господарським судом 30.01.23р. надіслано засвідчену копію рішення суду від 23.01.23р. всім учасникам справи рекомендованою з повідомленням поштовою кореспонденцією за вихідним номером №906/1042/22/1081/23 та, додатково на електронну пошту представника позивача .

Надсилання копій рішень суду, які не набрали законної сили, є виконанням судом вимог процесуального закону щодо забезпечення права учасників справи на його апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 9 ст. 242 ГПК України та п. 5 Розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814 (з подальшими змінами) копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством. Такі копії виготовляються апаратом суду лише після внесення встановленої законодавством суми судового збору за виготовлення копії судового рішення.

За повторну видачу копії судового рішення передбачено сплату судового збору - 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу, що станом на 2023 рік складає - 8, 05 грн за один аркуш (підп. 1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки Клопотання від 08.05.23р. про надання копій рішення суду з відміткою про набрання ним законної сили подано без сплати судового збору, останнє повертаються без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Повернення заяв без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ними в порядку ч.9 ст. 242 ГПК України.

Крім того, суд констатує, що накази на примусове виконання рішення суду від 23.01.23р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.23р. були надіслані господарським судом 02.05.23р. за вих. №906/1042/22/4961/23.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду клопотання позивача Фізичної особи-підприємця Ковальової Юлії Анатоліївни про направлення рішення та судового наказу (вх. г/с №7427/23 від 08.05.23р.) в частині видачі копії рішення суду від 23.01.23р. з відміткою про набрання рішення законної сили з підстав несплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвала набрала законної сили 22.05.23р. та підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 -позивачу (рек. з повідомл. ) + копія реєстру