ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/346/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Попової Алєсі Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" (35825, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Верхів, вул. Центральна, буд. 22, )

про стягнення заборгованості у сумі 2 199 425,89 грн

у судове засідання сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року до Господарського суду Рівненської області звернулася Фізична особа - підприємець Попова Алєся Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про стягнення заборгованості у сумі 2 199 425,89 грн, з яких: 1 733 843,04 грн - основна сума боргу, 26 888, 72 - 3% річних та 438 694,13 - пеня.

Ухвалою від 14.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/346/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.05.2023.

10 травня 2023 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

11 травня 2023 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11.05.2023 без участі його представника.

У судове засідання 11.05.2023 позивач та відповідач у справі не забезпечили явку повноважних представників, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, встановив наступне. В обгрунування поданого клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" зазначає, що не має можливості забезпечити явку повноважного представника у судове засідання ні особисто ні в режимі відеоконференції, оскільки адвокат Гуль Наталія Віталіївна що уповноважена представляти інтереси відповідача у справі № 918/346/23 наразі перебуває на лікарняному. Водночас, як вказує відповідач, строк на відзив наразі не сплинув, а його підготувати та подати до суду до початку судового засідання 11.05.2023 у зв`язку із тимчасовою непрацездатність представника не виявилося можливим.

Як вбачається із скріншоту Інтернет сторінки portal.pfu.gov.ua Гуль Наталія Віталіївна перебуває на лікарняному у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю внаслідок захворювання або травми, що не пов`язані з нещасним випадком на виробництві з 08.05.2023 по 12.05.2023.

Суд визнає поважними причини неявки представника відповідача адвоката Гуль Наталії Віталіївни, повноваження представляти Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" якої підтверджуються ордером серії ВК № 1069494 від 13.02.2023, виданим адвокатським об`єднанням "Прищепа і партнери" на підставі договору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на конституційне право позивача та відповідача на участь у судовому розгляді, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про направлення ухвали для позивача за належною адресою, а неявка представника відповідача є поважною, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Водночас суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 6 ГПК України: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Як вбачається із матеріалів справи, суду не відома офіційна електронна пошта представника відповідача, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" вказало лише свою електронну пошту .

З огляду ч.ч. 6 та 7 ст. 6 ГПК України суд вважає за необхідне зобов`язати представника відповідача адвоката Гуль Наталію Віталіївну повідомити суду свою офіційну електронну пошту, яка містить доменне ім`я @mail.gov.ua. з метою надання можливості направлення процесуальних документів по справі № 918/346/23 шляхом їх надсилання до Електронного кабінету адвоката.

Керуючись ст. ст. 6, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 918/346/23 відкласти на "30" травня 2023 р. на 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Зобов`язати представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" адвоката Гуль Наталію Віталіївну повідомити суду свою офіційну електронну пошту, яка містить доменне ім`я @mail.gov.ua. з метою надання можливості направлення процесуальних документів по справі № 918/346/23 шляхом їх надсилання до Електронного кабінету адвоката.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич