ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Cправа № 902/130/15

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про визнання банкрутом

за участю :

від ГУ ПФУ у Вінницькій області: Главацька В.О., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "Компанія "Володимирський масив" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Зокрема, ухвалою від 18.04.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі до 17.05.2023 року. Призначено справу до розгляду на 17.05.2023 року.

16.05.2023 року до суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшли наступні документи:

- супровідний лист № 02-03/137 від 13.12.2022 року про долучення до матеріалів справи поточного звіту ліквідатора станом на 24.03.2023 року та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 06.05.2021 року по 31.12.2021 року, які були предметом розгляду на комітету кредиторів на засіданні 24.03.2023 року;

- супровідний лист № 02-03/116/3 від 16.05.2023 року про долучення до матеріалів справи поточного звіту ліквідатора станом на 18.04.2023 року;

- супровідний лист № 02-03/117/1 від 16.05.2023 року про долучення до матеріалів справи поточного звіту ліквідатора станом на 16.05.2023 року;

- клопотання № 02-03/118 від 16.05.2023 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий та представник ГУ ПФУ у Вінницькій області.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у поточних звітах про виконану роботу у даній справі, просив їх прийняти до відома та задоволити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці.

Представник кредитора не заперечила щодо прийняття до відома поточних звітів ліквідатора та щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

Також, арбітражний керуючий просив на даний час не розглядати звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 06.05.2021 року по 31.12.2021 року; зазначив, що до суду буде подано звіт про винагороду за весь період виконання повноважень.

З огляду на наведене, звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 06.05.2021 року по 31.12.2021 року, судом не розглядається.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши представників сторін, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на три місяці, з призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Також, суд, дослідивши поточні звіти арбітражного керуючого Бойка В.О. про виконану роботу станом на 24.03.2023 року, на 18.04.2023 року, на 16.05.2023 року, дійшов висновку про прийняття їх до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома поточні звіти арбітражного керуючого Бойка В.О. про виконану роботу станом на 24.03.2023 року, на 18.04.2023 року, на 16.05.2023 року у справі № 902/130/15.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Компанія "Володимирський масив" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі №902/130/15 до 16.08.2023 року.

3. Призначити справу № 902/130/15 до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2023 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку В.О. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/130/15.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражного керуючого Бойка В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Вінницькій міській раді - ; ТОВ "Градомир" - ; представнику ТОВ "Градомир" адвокату Фертюку А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Владімір Сервіс" - 21018, м. Вінниця, вул. Ватутіна,16 б;

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

4 - ТОВ фірма "Кредо" - 21000, м. Вінниця, вул. Зодчих, 14, кв. 3;