ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/31/20

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя С.В. Літвінова

при секретарі судового засідання О.О. Петровій

за участю представників сторін:

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод", про скасування заходів забезпечення позову по справі №916/31/20 за позовом Акціонера ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: 1. Публічне акціонерне товариство "Одеський автоскладальний завод" (вул.О.Чепіги,29,Одеса,65003); 2. Державний реєстратор Державного підприємства " Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторія Петрівна (вул. Катерининська, 27/1, Одеса, 65045) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В" (65012, м. Одеса, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 6, кв. 2) про визнання недійсним рішення та скасування державного запису

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року акціонер Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" Бичков О.Л. звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" та державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни, в якому просив визнати недійсним рішення одноосібного засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В" №1 від 21.03.2018, прийняте Публічним акціонерним товариством "Одеський автоскладальний завод", скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни за індексним номером 46682897 від 26.04.2019 про реєстрацію права власності на 19/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 за Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В", а також скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства "Центр обслуговування громадян" Ковач Вікторії Петрівни про право власності №31378909 на 19/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 та зареєстрованих на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЛВІ В".

Разом із позовом від Акціонера ПАТ "ОДЕСЬКИЙ АВОСКЛАДАЛЬНИЙ ЗАВОД" ОСОБА_1 до суду Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову, згідно якої позивач просить суд заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих органів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження здійснювати реєстраційні дії щодо відчудження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь якого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна, що належить ТОВ "МАЛВІ В"(), а саме 19/100 частку нежитлових будівель, загальною площею 5948,9 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитловою будівлі літ. J, площею 1145 кв.м., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 .

Ухвалою суду від 08.01.2020 заяву акціонера Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №916/31/20 - задоволено. Заборонено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 916/31/20 державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих органів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження здійснювати реєстраційні дії щодо відчудження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь якого обтяження стосовно нерухомого майна тощо) нерухомого майна, що належить ТОВ "МАЛВІ В"(), а саме 19/100 частку нежитлових будівель, загальною площею 5948,9 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Зазначена частка складається з нежитловою будівлі літ. J, площею 1145 кв.м., які є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_7 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.06.2020 у справі №916/31/20 частково задоволено позовні вимоги.

ОСОБА_7 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2020 у справі № 916/31/20, у якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.03.2021 закрив апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_7 на рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2020 у справі № 916/31/20 на підставі пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного суду від 17.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення. Ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 916/31/20 залишено без змін.

11.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" про скасування заходів забезпечення позову від 08.01.2020 .

Відповідно до частин першої, другої статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 15.05.2023 року заяву Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" ( вх. 2-656/23 від 11.05.2023) прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на "17" травня 2023 р. о 10:30. Явку сторін визнано не обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціатива або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Одеської області від 17.06.2020 року набрало законної сили 10.12.2020 року.

Отже, на момент звернення Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" до суду із заявою про скасування забезпечення позову, минуло більш як 90 днів, а відтак заходи забезпечення позову втратили свою дію, у відповідності до приписів ч. 7 ст. 145 ГПК України.

Крім того, матеріали справи не містять відомості про відкрите виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ч.ч.. 1, 7, 8 ст.145, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023р.

У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.05.2023р. та згідно ч.2 ст.254, п.4 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Літвінов