У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

01.05.2023Справа № 910/644/22

За заявою фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51/53, оф. 54; ідентифікаційний номер 35532412)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Коваль В.Б.

Від боржника Слободяник І.П. - представник

Розпорядник майна Попович Д.М.

Мікуленко В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Коваль Вікторія Борисівна звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 51/53, оф. 54; ідентифікаційний номер 35532412) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 02.02.2022.

Судом встановлено, що 27.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (ідентифікаційний номер 35532412).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 27.01.2022, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (ідентифікаційний номер 35532412) передано судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2022 (суддя Пасько М.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (ідентифікаційний номер 35532412) та додані до неї документи передано до матеріалів справи № 910/644/22 за заявою фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" для одночасного розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" № 910/1195/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" прийнято до розгляду та приєднано її для одночасного розгляду із заявою фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни № 910/644/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг".

Протокольною ухвалою від 02.02.2022 залишено без розгляду клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

01.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву Фізична особа - підприємець Коваль Вікторія Борисівна про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2022 відкладено розгляд справи на 16.02.2022.

16.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника 2 щодо передачі справи за територіальною підсудністю.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 16.02.2022 в задоволенні клопотань заявника 2 про передачу справи за територіальною підсудністю та зупинення провадження у справі відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/644/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг", визнано грошові вимоги фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" у розмірі 520 000,00 грн., визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" у розмірі 47 059 219,00 грн., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1403 від 25.07.2013). Попереднє засідання призначено на 18.04.2022.

Судове засідання 18.04.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2022 розгляд справи призначено на 30.05.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2022 розгляд справи відкладено на 25.07.2022.

Судове засідання 25.07.2022 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/644/22, якою відмовлено в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" про передачу справи за територіальною підсудністю та зупинення провадження у справі залишено без змін.

Крім того, постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 в частині визнанні грошових вимог ТОВ "Анкос-Едвенс" у справі №910/644/22 задоволено. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі №910/644/22 задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/644/22 в частині визнання грошових вимог ТОВ "Анкос-Едвенс" скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні грошових вимог ТОВ "Анкос-Едвенс" до ТОВ "Б.М.К.-Білдінг" у розмірі 47 059 219,00 грн. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/644/22 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/644/22 повернулись до Господарського суду м. Києва.

22.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли матеріали справи № 904/6175/21.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі № 904/6175/21 у задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо відкриття провадженні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.- Білдінг" відмовлено. У задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Сердюк М.М. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" - відмовлено. Направлено матеріали справи № 904/6175/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" до Господарського суду міста Києва для розгляду грошових вимог у справі № 910/644/22.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2022 справу № 904/6175/21 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" прийнято до розгляду в межах справи № 910/644/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" та призначено розгляд на 17.10.2022.

30.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг".

03.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Поповича Д.М. про виплату основної грошової винагороди.

Судове засідання 17.10.2022 не відбулось.

Постановою Верховного Суду від 07.12.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/644/22 про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" про передачу справи за територіальною підсудністю - залишено без змін. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/644/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" про відкриття провадження у справі про банкрутство скасовано. Справу № 910/644/22 у скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" до розгляду у попередньому засіданні. В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2022 у справі № 910/644/22 про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 (суддя Омельченко Л.В.) прийнято до розгляду у попередньому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" (ідентифікаційний код 42538308) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (ідентифікаційний код 35532412) у розмірі 47 142 529,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 розгляд справи призначено на 01.05.2023.

25.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло доповнення до клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Поповича Д.М. про виплату основної грошової винагороди.

27.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Поповича Д.М. про виплату основної грошової винагороди.

Крім того, у судовому засіданні 01.05.2023 розглядались заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Повідомлення про відкриття провадження у справі № 910/644/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.02.2022 за № 68469.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі № 904/6175/21 у задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо відкриття провадженні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.- Білдінг" відмовлено. У задоволенні вимог ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Сердюк М.М. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" - відмовлено. Направлено матеріали справи № 904/6175/21 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" до Господарського суду міста Києва для розгляду грошових вимог у справі № 910/644/22.

В подальшому, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2022 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг".

Як вбачається з поданої заяви, з урахуванням уточнень від 08.07.2021, ОСОБА_1 заявлено грошові вимоги до боржника на суму 6 808 936,82 грн.

Заявлені вимоги мотивовані наступним.

07 березня 2008 року згідно із протоколом зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.К.-Білдінг» № 3 від 07 березня 2008 року, призначено ОСОБА_1 на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" з посадовим окладом згідно штатного розкладу.

09 лютого 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" в особі учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Холдінг» в особі представника, директора ТОВ «Рівер Холдінг» Кедровського Віталія Сергійовича, діючого на підставі Статуту, з однієї сторони, і ОСОБА_1 , з іншої сторони, укладено Трудовий договір (контракт) № 01-ТД/11.

Згідно умов п. 1.1. трудового договору, товариство приймає на роботу працівника на посаду директора в ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» на повний робочий день з 09 лютого 2011 року.

Вид трудового договору: на невизначений строк (безстроковий), п. 1.2. трудового договору.

Відповідно до п. 1.3. трудового договору, працівник зобов`язується виконувати роботу на посаді директора з підпорядкуванням статуту, правилам внутрішнього трудового розпорядку та іншим локальним актам товариства, а товариство зобов`язується надати працівнику роботу за обумовленою даним договором трудовою функцією та виплачувати працівникові заробітну плату, преміальні й інші додаткові платежі та гарантії, а також забезпечувати умови праці, передбачені трудовим законодавством України, даним договором і внутрішніми документами товариства.

Працівникові встановлюється щомісячний посадовий оклад у відповідності зі штатним розкладом в розмірі 3 000 (три тисячі) доларів США, що виплачуються у гривні за курсом гривні по відношенню до долару США, встановленим Національним банком України, станом на день виплати , за один місяць, за норму робочого часу у відповідному обліковому періоді. Розрахунковим періодом для нарахування заробітної плати є 1 (один) календарний місяць. Заробітна плата виплачується працівникові два рази на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів у строки, встановлені локальними нормативними актами товариства, передбачено п. 4.1. трудового договору.

Відповідно до п. 8.1. трудового договору, зміна умов і розірвання даного договору здійснюється відповідно до чинного законодавства України про працю, якщо інше не передбачено даним договором.

Товариство вправі здійснити звільнення працівника на підставах, передбачених чинним законодавством України, за умови попереднього письмового повідомлення працівника про наступне звільнення не менш ніж за 3 (три) календарні місяці до дати звільнення, відповідно до п. 8.2 трудового договору.

21 грудня 2020 року відповідно до протоколу № 5 Загальних зборів учасників ТОВ «Рівер Холдинг» прийнято рішення про надання повноважень директору ТОВ «Рівер Холдинг» ОСОБА_2 прийняти рішення від імені товариства щодо звільнення з посади директора ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» ОСОБА_1 .

Як стверджує кредитор, в період з 09 лютого 2011 року по 21 грудня 2020 року директору ТОВ «Б.М.К.-Білдінг» ОСОБА_1 не виплачувалася заробітна плата в загальній сумі 355 109,04 дол. США, що становить 9 061 348,44 грн., за курсом Національного банку України станом на 14.06.2021.

У заяві наведено розрахунок заявлених вимог за період з 09.02.2011 по 21.12.2020 в помісячному еквіваленті в національній валюті та вказано, що загальна сума заборгованості за весь період становить 6 808 936,82 грн.

Заявлені кредитором вимоги боржником та розпорядником майна не визнаються в повному обсязі зважаючи на те, що зобов`язання з нарахованої та невиплаченої заробітної плати не було зазначено в жодній формі звітності підприємства, поданої до органів державної податкової служби та органів статистики, а також дана заборгованість не відображена в даних бухгалтерського обліку боржника.

Крім того, розпорядник майна у повідомленні про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 зазначив, що за результатами проведення інвентаризації майнових активів боржника розпорядником майна не встановлено наявності кредиторської заборгованості підприємства-боржника перед даною особою, що підтверджується актом інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами від 15.09.2022, копія якого міститься в матеріалах справи.

Щодо наявного в матеріалах справи відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" про визнання вимог ОСОБА_1 , підписаного директором Дмитренко Ю.О. від 08.07.2021 розпорядник майна вказав, що вказаний відзив від імені боржника було підписано неуповноваженою особою, оскільки державну реєстрацію призначення Дмитренко Ю.О. директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" було скасовано наказом Міністерства юстиції України від 21.07.2021 № 2587/5.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" на суму 6 808 936,82 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги не підтверджені жодними належними та допустимими доказами, суд погоджується з рішенням боржника та розпорядника майна боржника щодо відсутності правових підстав для задоволення поданої заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2023 прийнято до розгляду у попередньому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" у розмірі 47 142 529,00 грн.

З поданої заяви вбачається, що 2 жовтня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" (покупець) було укладено договір № 1 купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстерінг".

Відповідно до п. 1.1. Договору, Продавець зобов`язується передати у власність Покупця належну йому частину частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстерінг" () з усіма правами та обов`язками, що належать учаснику Товариства відповідно до статуту Товариства та законодавства України, а Покупець зобов`язується прийняти та сплатити за частину частки у статутному капіталі Товариства у порядку та на умовах, передбачених Договором.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що підписання сторонами даного Договору та подальше підписання сторонами Акту приймання-передачі відчужуваної частини частки Товариства, буде свідчити про те, що приймання-передача відчужуваної частини частки Товариству відбулась.

Вартість частини частки у статутному капіталі Товариства, що продається (у відповідності до п. 3.1 договору), становить 85 450 000,00 грн. Покупець отримує частину частки у статутному капіталі Товариства у розмірі, передбаченому у п. 1.6 попередньо сплативши на користь Продавця суму, вказану у п. 3.1.

До Покупця при продажі частини частки Продавцем одночасно переходять права та обов`язки, що належать останньому як учаснику Товариства в межах частини частки на момент її продажу.

Відповідно до п. 5.1. Договору, цей Договір вважається укладеним та набуває юридичної чинності з моменту його підписання Сторонами.

12 жовтня 2020 року між Продавцем та Покупцем було укладено Акт № 1 приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстерінг".

Згідно умов визначених Актом приймання-передачі частина частки в Статутному капіталі Товариства, відчужена на підставі договору № 1 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі від 12.10.2020. Частина частки в Статутному капіталі Товариства, що відчужена за цим договором не заставлена, у спорі не перебуває, обмежень, а також претензій третіх осіб щодо Товариства немає.

За передачу частки у Статутному капіталі Покупець сплачує Продавцю кошти відповідно до умов підписаного договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі № 1 від 12.10.2020.

Цей акт приймання-передачі частини частки у Статутному капіталі Товариства набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним.

Акт приймання-передачі складено у 3-ох примірниках, два з яких залишається у сторін, третій примірник акту направляється до відповідного відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, де обліковується Товариство для приєднання до матеріалів реєстраційної справи Товариства.

Даний Акт приймання-передачі складений на нотаріальному бланку та підписи Сторін засвідчені нотаріально.

За результатами підписання Акту приймання передачі до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено відповідні зміни щодо складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстерінг", де серед іншого міститься запис про: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг", , Країна резиденства: Україна, Місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 51/53, офіс 54, Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 84500000,00".

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" свої зобов`язання за Договором № 1 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі виконало у повному обсязі, на виконання умов договору передало у власність Покупця ТОВ "Б.М.К.-Білдінг" належну йому частку частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстерінг", а Покупець умови договору виконав лише частково та доплачений залишок згідно Акту звірки взаєморозрахунків складає 47 059 219,00 грн.

В свою чергу, судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 у справі № 910/644/22 (910/1687/22) визнано недійсним договір № 1 купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстерінг" від 12.10.2020, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс".

Вказане рішення суду першої інстанції залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" у розмірі 47 142 529,00 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на те, що заявлені кредитором вимог ґрунтуються на договорі, який в судовому порядку визнано недійсним, суд погоджується з рішенням розпорядника майна боржника щодо відсутності правових підстав для задоволення поданої заяви.

Таким чином з огляду на встановлені обставини до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" підлягають включено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи - підприємця Коваль Вікторії Борисівни у розмірі 520 000,00 грн., які були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2022.

Судом встановлено, що станом на 01.05.2023 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/644/22 по відношенню до боржника фізичну особу - підприємця Коваль Вікторію Борисівну у розмірі 520 000,00 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог до боржника ОСОБА_1 в розмірі 6 808 936,82 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс" в розмірі 47 142 529,00 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.М.К.-Білдінг" арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

6. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 22.05.2023.

7. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/644/22 на 29.05.2023 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

9. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, Мікуленку В.О. та Товариству з обмеженою відповідальністю "Анкос-Едвенс".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк