ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1322/23

Суддя Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зараз-8» (місцезнаходження: 08135, Київська обл., Бучанський р-н, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23; ) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Ін-Транзит» (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 33-37, кім. 23; ) про стягнення заборгованості у розмірі 37 635,08 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №7 від 02.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз-8» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Ін-Транзит» 24 273,62 грн основного боргу, 8 946,00 грн пені, 3 208,46 грн інфляційних втрат та 1 207,00 грн 3 % річних, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №7 від 02.10.2020. Крім того, заявник просив покласти на боржника судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн.

Розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Зараз-8», суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147, ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України).

В переліку додатків до поданої заяви вбачається наявність договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком №7 від 02.10.2020, але при дослідженні доданих документів судом встановлено, що заявник не долучив вищезазначений договір до поданої заяви, що підтверджується Актом Господарського суду Київської області № 07-13/95/2023 від 01.05.2023.

При цьому, жодних пояснень щодо відсутності такого договору чи існування інших доказів, які б підтверджували існування заборгованості у боржника перед стягувачем не наведено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості у розмірі 37 635,08грн. на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 147-148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Зараз-8» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карго-Ін-Транзит» про стягнення заборгованості у розмірі 37 635,08 грн.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко