ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 920/1116/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши заяву Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну позивача його правонаступником при розгляді апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 30 березня 2023 року (повний текст складено 30.03.2023)

у справі №920/1116/22

за позовом: Сумського міського центру зайнятості

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про стягнення 47 073 88 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №920/1116/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 у даній справі. Вирішено розгляд вказаної апеляційної скарги здійснювати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

17.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості надійшло клопотання про заміну позивача у справі №920/1116/22- Сумського міського центру зайнятості () його правонаступником - Сумським обласним центром зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості.

В обґрунтування вказаної заяви Сумський обласний центр зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості посилається на реорганізацію позивача.

Так заявник вказує, що Наказом Міністерства економіки України від 24.10.2022 №4130 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» та наказу Сумського обласного центру зайнятості від 09.12.2022 №263 «Про зміну в організації праці Сумської обласної служби зайнятості», Сумський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості та створено з 01.03.2023 новий структурний підрозділ - Сумська філія Сумського обласного центру зайнятості.

З посиланням на ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, заявник просить здійснити заміну позивача у справі №920/1116/22.

Дослідивши заявлені клопотання, судова колегія зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 Цивільного кодексу України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

За положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Дослідивши подані заявником докази та відкриту інформацію з інтернет-ресурсу щодо стану позивача у даній справі за посиланням https://opendatabot.ua/c/13996509, судова колегія зазначає, що станом на 22.05.2023 Сумський міський центр зайнятості () знаходиться в стані припинення в результаті реорганізації за рішенням засновників; письмовими доказами позивача підтверджується факт реорганізації Сумського міського центру зайнятості шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості та створення нового структурного підрозділу - Сумська філія Сумського обласного центру зайнятості (вул. Степана Бандери, 45, м. Суми, 40009, ).

За таких обставин, приймаючи до уваги надані заявником докази, судова колегія приходить до висновку про можливість заміни позивача у справі №916/1116/23 - Сумського міського центру зайнятості () його правонаступником Сумським обласним центром зайнятості () в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості ().

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За частиною 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 52, 169, 207, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Сумського обласного центру зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості про заміну позивача його правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №920/1116/22 Сумський міський центр зайнятості () його правонаступником - Сумським обласним центром зайнятості в особі Сумської філії Сумського обласного центру зайнятості (вул. Степана Бандери, 45, м. Суми, 40009, ).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк