ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

11 травня 2023 року Справа № 915/13/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

за участю представників учасників справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

від ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Південноукраїнська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом": Касьянов М.Г.,

від ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ": Дрозд Р.Ю.

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона; ідентифікаційний код 20915546, адреса ел. пошти: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" (49005, м. Дніпро, вул. Севастопольська, 26А, кв. 18, ідентифікаційний код 34657024, адреса ел. пошти: , представник Дрозд Роман Юрійович, 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29А, к. 606, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: стягнення 3844,80 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Севастопольська, 26А, кв. 18, ідентифікаційний код 34657024, адреса ел. пошти: , представник Дрозд Роман Юрійович, 49005, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29А, к. 606, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона; ідентифікаційний код 20915546, адреса ел. пошти: )

про: стягнення 13531,72 грн

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/13/23 за позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Південноукраїнська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом") про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" (далі - ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ") 3844,80 грн пені за неналежне виконання договору на постачання товару № 53-123-01-22-07520 від 04.03.2022 в частині порушення термінів постачання товару, а також 2481,00 грн. судового збору; за зустрічним позовом ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" про стягнення з ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Південноукраїнська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" 2229,63 грн - 3% річних, 11302,09 грн - інфляційних збитків, нарахованих на суму заборгованості за договором на постачання товару № 53-123-01-22-07520 від 04.03.2022, всього 13531,72 грн, а також судових витрат у справі.

Ухвалою суду від 11.04.2023, зокрема, закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2023 року об 11:00.

11.05.2023 до господарського суду від ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" надійшло клопотання про долучення доказів, сформоване в системі "Електронний суд" 10.05.2023 (вх. № 5968/23), в якому просить на підставі ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) долучити до матеріалів справи наступні документи:

- таблицю відносно часу, витраченого адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), та обсягу наданих адвокатом послуг та виконаних робіт по справі № 915/13/23,

- рахунки на оплату № 1737 від 12.01.2023, № 1949 від 06.03.2023, № 1977 від 09.03.2023, № 2063 від 27.03.2023,

- платіжні інструкції № 6309 від 13.01.2023, № 6290 від 06.03.2023, № 6291 від 10.03.2023, № 6288 від 28.03.2023.

У судовому засіданні 11.05.2023 представник ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Південноукраїнська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" зазначив, що докази, долучені до клопотання товариства, не отримували.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з необхідністю надання представнику ТОВ "ДНІПРОКОМПРЕСОРДЕТАЛЬ" можливості відкоригувати подану таблицю, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні.

Крім того, представники сторін заявили усні клопотання про проведення наступного судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши усні клопотання представників учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon", суд вважає за можливе задовольнити усні клопотання представника учасників справи та провести розгляд справи у наступному судовому засіданні з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 216, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23 травня 2023 року о 14:00.

2. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Задовольнити усні клопотання представників учасників справи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Проводити судове засідання у справі № 915/13/23, призначене на 23.05.2023 о 14:00, за участю представників учасників справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення "EasyCon" за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Касьянов Максим Геннадійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Дрозд Роман Юрійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 12.05.2023 року.

Суддя В.С. Адаховська