ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. Cправа № 902/175/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни ( АДРЕСА_1 )

до: Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)

про визнання рішення недійсним

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Корнійчук С.А. згідно ордеру;

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 06.02.2023 (вх. №180/23 від 07.02.2023) Фізичної особи - підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни з вимогами до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення Стрижавської селищної ради від 16.11.2021 за № 10 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.01.2023 (індексний номер рішення: 66073366) при припинення іншого речового права, а саме: права оренди земельної ділянки, яка має кадастровий номер: :02:006:0323, площу: 0.1743 га і розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області та перебувала у користуванні позивача згідно договору оренди земельної ділянки від 18.06.2021.

Суд, ухвалою від 17.02.2023 за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 902/175/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 16.03.2023.

Виконавши завдання підготовчого провадження, суд 16.03.2023 закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 13.04.2023, про що постановив протокольну ухвалу.

20.03.2023 до канцелярії суду подано відповідь на відзив № б/н від 13.03.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/2584/23 від 20.03.2023) представника позивача - адвоката Корнійчука С.А. з наведенням заперечень щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

У визначену судом дату (13.04.2023) судове засідання у даній справі не відбулося, у зв`язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, а також загрозою ракетних ударів по всій території України.

Суд, ухвалою від 13.04.2023 повідомив учасників справи про судове засідання з розгляду справи по суті, яке призначено на 23.05.2023.

18.05.2023 до канцелярії суду подано клопотання № б/н від 18.05.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/4811/23 від 18.05.2023) представника відповідача - адвоката Парпальос В.В. про відкладення судового засідання на іншу дату. Обґрунтовуючи подане клопотання, представник відповідача зазначає, що знаходиться у відпустці у період з 20.05.2023 по 30.05.2023, що підтверджується довідкою № 127 від 17.05.2023.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, ухвалою суду від 13.04.2023, яка направлена на електронні адреси, та відповідно до приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 17.04.2023.

В судовому засіданні 23.05.2023 представник позивача не заперечив щодо відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

Щодо відповіді на відзив № б/н від 13.03.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/2584/23 від 20.03.2023) представника позивача - адвоката Корнійчука С.А., що надійшла на адресу суду 20.03.2023, суд залишає її без розгляду, позаяк остання подана без додержання вимог ст.ст. 118,119 ГПК України.

За результатами судового засідання 23.05.2023 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 23.05.2023 про задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи по суті на 01.06.2023.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться "01" червня 2023 об 11 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1, представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача - , представника відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 24.05.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. 40-річчя Перемоги, 7, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210)