УХВАЛА

м. Київ

18.05.2023Справа № 910/14907/22

За позовом Приватного підприємства "Деліція" (вул. Заводська, 2-В, м. Буча, Київська обл., 08292; ідентифікаційний код 31202174)

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050; ідентифікаційний код 24175269)

За участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредит Україна" (Столичне шосе, буд. 100, м. Київ, 03026)

про стягнення 1 169 287, 01 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасники справи:

Від позивача: не з`явились.

Від відповідача: не з`явились.

Від третьої особи: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Деліція" (далі-позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (далі-відповідач) про стягнення 1 169 287, 01 грн суми страхового відшкодування на підставі укладеного між відповідачем та третьою особою Договору добровільного страхування КАСКО від 22.02.2016 № 06/02-069407.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 позовну заяву залишено без руху.

10.02.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Крім того, на підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сканія Кредит Україна".

20.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

20.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про встановлення порядку виконання судового рішення у разі задоволення рішення.

20.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

31.03.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

24.04.2023 в судове засідання не з`явився представник третьої особи, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 24.04.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 15.05.2023.

15.05.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розгляд підготовчого засідання, яке призначене 15.05.2023, без участі представника позивача.

15.05.2023 через електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення.

15.05.2023 в судове засідання не з`явились позивач та третя особа, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час були повідомлені належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 15.05.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 18.05.2023.

18.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в якому просив суд відкласти розгляд справи та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

18.05.2023 в судове засідання не з`явились позивач, відповідач та третя особа, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час були повідомлені належним чином.

За результатами розгляду вищезазначеного клопотання позивача, суд дійшов висновку про його часткового задоволення , з огляду на наступне.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні суд, зокрема, може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті (ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, з урахуванням поданого позивачем клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, судом вбачається необхідність розгляду справи №910/14907/22 за правилами загального позовного провадження для встановлення фактичних обставин справи судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/14907/22 у порядку загального позовного провадження.

2. Відкласти розгляд клопотання позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи до встановлення фактичних обставин справи.

3. Підготовче засідання призначити на 21.06.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 19.06.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Згідно частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя М.Є. Літвінова