ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/141/23

Провадження № 14/913/141/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 12.05.2023 про скасування судового наказу від 28.04.2023 у справі № 913/141/23 за заявою

стягувача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Київ

до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Лисичанськ Луганської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.07.2021 в сумі 167258,85 грн, з яких: 120833,31 грн - заборгованість за кредитом, 46425,54 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, та судового збору в сумі 268,40 грн.

без повідомлення (виклику) сторін

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 28.07.2021 в сумі 167258,85 грн, з яких: 120833,31 грн - заборгованість за кредитом, 46425,54 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, та судового збору в сумі 268,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Господарським судом Луганської області 28.04.2023 було видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) заборгованості за кредитним договором б/н від 28.07.2021 в сумі 116166,65 грн, з яких: 120833,31 грн - заборгованість за кредитом, 46425,54 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, та судового збору в сумі 268,40 грн.

Копія вказаного судового наказу разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами 28.04.2023 надіслані боржнику на адресу електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначена заявником в заяві про видачу судового наказу б/н від 13.04.2023. З метою повідомлення боржника про видачу судового наказу і про його право подати заяву про скасування судового наказу, 28.04.2023 боржнику передана телефонограма.

02.05.2023 боржник повідомив суду, що ним було перевірено його електронну пошту, проте заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами на неї не надходила. Крім того, боржник зазначив, що зазначеною заявником в заяві про видачу судового наказу б/н від 13.04.2023 електронною поштою він не користується, у зв`язку з чим просив направити вищевказану заяву та копію судового наказу на іншу електронну адресу: .

З огляду на викладене, 02.05.2023 Господарським судом Луганської області було повторно надіслано боржнику на зазначену ним адресу електронної пошти копію судового наказу від 28.04.2023 № 913/141/23 разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

15.05.2023 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява б/н від 12.05.2023 про скасування судового наказу від 28.04.2023 у справі № 913/141/23.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що відповідно до ст. 167 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Торгово-промислова палата України оприлюднила лист від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, яким засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), тобто військову агресію Російської Федерації проти України, підтвердивши, що дані обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004, м. Лисичанськ, де боржник здійснював діяльність належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією території України з 24.02.2022 року.

Також, боржник зазначив, що згідно пункту 1.1. Заяви про приєднання, кредит «КУБ» надається на фінансування поточної діяльності клієнта. Однак наразі така діяльність через військові дії боржником не здійснюється. Отже, у зв`язку з наявністю форс-мажорних обставин, на думку боржника, він звільняється від відповідальності за прострочення зобов`язання.

Крім того, з заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник вважає не обґрунтованим вимоги стягувача про стягнення з боржника заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

На підставі викладеного, боржник просить скасувати наказ від 28.04.2023 у справі № 913/141/23.

15.05.2023 на адресу суду надійшла заява про скасування наказу б/н від 12.05.2023 у паперовій формі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2023 зазначена заява передана на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що копію судового наказу, а також заяву про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржник отримав 02.05.2023, тому з урахуванням приписів ч. 1 ст. 116 ГПК України останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 17.05.2023.

Боржник звернувся до суду з відповідною заявою 12.05.2023 (дата оформлення поштового відправлення), тобто в межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України. До заяви додано докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а у поданій заяві боржник заперечує проти наявності боргу, суд дійшов висновку, що заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.04.2023 у справі № 913/141/23 підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу стягувача, що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 12.05.2023 про скасування судового наказу від 28.04.2023 у справі № 913/141/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Луганської області від 28.04.2023 у справі № 913/141/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ) заборгованості за кредитним договором б/н від 28.07.2021 в сумі 116166,65 грн, з яких: 120833,31 грн - заборгованість за кредитом, 46425,54 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, та судового збору в сумі 268,40 грн.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ