ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2023 рокуСправа № 912/732/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/732/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія", Проїзд Поліграфістів, 8-Б, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28006

до: Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", пров. Приладний, 2-А, м. Київ, 03142

про стягнення 210 400,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія", яка містить вимоги до Державного підприємства "Об`єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про стягнення збитків в розмірі 210 400,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 02.05.2023 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/732/23; підготовче засідання призначено на 22.05.2023 об 11:00.

18.05.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції проведення якої доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Однак, вказане клопотання не містить кваліфікованого електронного підпису, його оригінал суду не надходив.

Суд звертає увагу позивача на те, що положеннями ГПК України передбачена можливість подання процесуальних, інших документів у електронному вигляді виключно з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

За змістом ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги", саме кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Таким чином, електронний цифровий підпис заявника, прирівнюється до власноручного підпису, а тому у свою чергу подання будь-яких процесуальних клопотань шляхом направлення їх на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису унеможливлює ідентифікацію особи, яка подала зазначене клопотання.

Враховуючи те, що клопотання позивача надіслано без кваліфікованого електронного підпису, з урахуванням приписів Законів України "Про електронні довірчі послуги" та "Про електронні документи та електронний документообіг" не є офіційним та судом до уваги не приймається.

Враховуючи вищенаведене, суд в задоволенні клопотання позивача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовляє.

Керуючись ст.ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська ливарна компанія" про участь у судовому засіданні у справі №912/732/23 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя В.В.Тимошевська