ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1388/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича
до Малого приватного підприємства фірми «Ерідон»
про стягнення 1098755,76 грн.
за участю представників:

позивача:не з`явились
відповідача:Боровик Б.М. адвокат, ордер від 02.09.2022 серія АІ № 1273461
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (далі позивач) до Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» (далі відповідач) про стягнення 1098755,76 грн., з яких 1075911,07 грн. основний борг, 22844,69 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання сільськогосподарської продукції від 17.09.2021 № SFGS3FCA-21/239 щодо здійснення розрахунку за поставлену сільськогосподарську продукцію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2022 відкрито провадження у справі, прийнято вказану позовну заяву до розгляду. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у даній справі та встановлено відповідачу строк до 22.09.2022 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документи, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано відповідачу у строк встановлений для подачі відзиву подати суду докази належного виконання своїх зобов`язань за договором постачання сільськогосподарської продукції від 17.09.2021 № SFGS3FCA-21/239 щодо здійснення розрахунку за поставлену сільськогосподарську продукцію; контррозрахунок заявленої до стягнення суми пені.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позов від 01.09.2022, в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення від 03.11.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2023 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.05.2023 о 15:20.

До початку розгляду справи по суті від Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича надійшла заява від 16.05.2023 про залишення позову без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В судове засідання з`явився представник відповідача.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Подавши заяву про залишення позову без розгляду позивач по суті не зацікавлений в розгляді його позовних вимог до відповідача після пред`явлення позову.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє подану Фермерським господарством Токарчука Володимира Мефодійовича заяву від 16.05.2023 (вх. № суду 9541/23 від 16.05.2023) про залишення позову без розгляду та залишає позов Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича до Малого приватного підприємства фірми «Ерідон» про стягнення 1098755,76 грн., з яких 1075911,07 грн. основний борг, 22844,69 грн. пеня без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича від 16.05.2023 (вх. № суду 9541/23 від 16.05.2023) про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича до Малого приватного підприємства фірми Ерідон про стягнення 1098755,76 грн., з яких 1075911,07 грн. основний борг, 22844,69 грн. пеня без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк