ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/720/20
Провадження № 17б/913/720/20
За заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), ОСОБА_1 ,
до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод»,
м. Сєвєродонецьк Луганської області,
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
арбітражний керуючий-ліквідатор Марченка Р.В. не прибув;
Кривонос В.В. не прибув;
від ініціюючого кредитора представник не прибув;
від боржника представник не прибув;
від кредитора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед»: не прибув;
від кредитора Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед: представник не прибув;
від кредитора ТОВ «Імпел Гріффін Груп»: представник не прибув;
від кредитора ГУ Пенсійного фонду України в Луганській області: представник не прибув;
від кредитора ГУ ДПС у Луганській області: представник не прибув.
Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедури банкрутства (далі КУзПБ), ліквідаційна процедура, розгляд заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В., м. Київ, до ОСОБА_2 , м. Алчевськ Луганської області, про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника,
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (далі - ПАТ «Алчевський коксохімічний завод», боржник), введено процедуру розпорядження майном боржника.
15.01.2021 оприлюднене на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод».
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.04.2021:
2. Визнані грошові вимоги до боржника наступних кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області в сумі 28369709,44 грн основна заборгованість та 4540,00 грн судовий збір;
4. Відхилені грошові вимоги наступних кредиторів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» в сумі 1565776,95 грн.
- Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьк Луганської області в сумі 207109,68 гривень.
5. Визначено у справі №913/720/20 розмір та перелік усіх визнаних вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів (п.2 ухвали суду від 15.01.2021 та п.1-3 цієї ухвали суду).
6. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести 27.04.2021 збори кредиторів боржника.
7. Зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк 06.05.2021 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду).
8. Визначено дату підсумкового засідання суду.
9. Зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 10.06.2021 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст.ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.
10. Зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 10.06.2021 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.
Постановою суду від 09.07.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Марченка Р.В.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 апеляційну скаргу Управління задоволено, скасовано частково ухвалу Господарського суду Луганської області від 25.11.2021 у справі № 913/720/20 в частині відхилених вимог заяви Управління у сумі 14 291 895,94 грн; прийнято в цій частині нове судове рішення, яким задоволено вимоги заяви Управління в частині визнання кредиторських вимог у сумі 14 291 895,94 грн; частину першу резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 25.11.2021 у цій справі викладено у наступній редакції: «Визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» у вигляді капіталізованих платежів на загальну суму 22345794,70 грн - вимоги із зобов`язань, що виникли із заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, та суму судового збору 4540,00грн". В іншій частині ухвалу залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.03.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича задоволено частково, скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі № 913/720/20, справу № 913/720/20 в скасованій частині передано на новий апеляційний розгляд до Східного апеляційного господарського.
Ухвалою від 20.12.2021 судом:
1. Визнані грошові вимоги Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ідентифікаційний код 21792459) до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (ідентифікаційний код 00190816) в сумі 4541619,42 грн основна заборгованість та 4540,00 грн судовий збір.
2. Зобов`язано ліквідатора включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалами від 11.07.2022, 05.09.2022, 28.12.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, зокрема, до 30.04.2023.

Ухвалою від 15.02.2023 суд заяву ліквідатора банкрута Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 06.01.2023 №01-32/99036 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Луганської області від 13.04.2021 у справі № 913/720/20 задовольнив, ухвалу Господарського суду Луганської області у справі № 913/720/20 від 13.04.2021 змінив, виклавши пункти 2 та 4 резолютивної частини ухвали в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» в наступній редакції:

« 2. Визнати грошові вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» (ідентифікаційний код 00190816) кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» (вулиця Шота Руставелі, 38Б, кімната 12, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 35634872) в сумі 497396,80 грн основна заборгованість та 4540,00 грн судовий збір;

« 4. Відхилити грошові вимоги кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп» в сумі 1791586,20 грн».

3. У решті ухвалу Господарського суду Луганської області у справі № 913/720/20 від 13.04.2021 залишив без змін.

06.03.2023 до відділу документального забезпечення суду від ліквідатора банкрута Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В. надійшла заява від 27.02.2023 № 01-32/99601, в якій ліквідатор арбітражний керуючий Марченко Р.В. просить суд покласти солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів на колишнього керівника боржника ОСОБА_2 , у зв`язку з порушенням приписів ч. 6 ст. 34 КУзПБ, з огляду на таке:

- що строк виконання зобов`язань ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» перед кредиторами настав щонайпізніше до 2017 року, а саме: щодо вимог Компанії Індумет С.А. 2011-2013 роки; щодо вимог Компанії «Індумет Лімітед» 2010-2012 роки; щодо вимог ТОВ «Імпел Гріффін Груп» 2016-2017 роки; щодо вимог Компанії «Маргіт Холдінгс Лімітед» 2016 рік; щодо вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області 2017-2021 роки; щодо вимог Головного управління ДПС у Луганській області 2017-2018 роки;

- під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» Марченко Р.В. було встановлено, що підприємство в період з 23.03.2016 по 02.11.2019 очолював генеральний директор Кривонос В.В.;

- 02.10.2019 Селидівським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення в справі № 242/4783/19 відповідно до якого позов ОСОБА_2 до ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» про визнання контракту про призначення на посаду Генерального директора припиненим задоволено повністю. Визнано укладений на підставі рішення Наглядової ради у формі Протоколу № 2/2016 від 23.03.2016 контракт між ОСОБА_3 та ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» припиненим з 23.03.2019. Рішення Селидівського міського суду Донецької області набуло законної сили 02.11.2019.

З тексту рішення Селидівського міського суду Донецької області в справі №242/4783/19 стало відомо, що 10.03.2019 ОСОБА_2 було подано лист від 05.03.2019 № 1 до корпоративного секретаря Корпорації «Індустріальна спілка Донбасу», у якому останній повідомив про припинення своїх повноважень з 23.03.2019, у зв`язку із закінченням терміну дії контракту, ним було додано відповідну заяву про звільнення та вимогу про Скликання засідання Наглядової ради ПАТ «Алчевський коксохімічний завод». Вказаний лист був отриманий 10.03.2019 членом Наглядової ради підприємства, однак, на час звернення ОСОБА_2 з позовом до суду, засідання Наглядової ради не відбулося. З моменту закінчення строку дії контракту ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» не вчиняло жодних дій для виключення запису щодо ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що в свою чергу порушує його право на вільний вибір праці гарантований ст. 43 Конституції України. У 2017 році ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» було захоплено невідомими особами та починаючи з грудня 2017 року підприємство не виконує свої економічні завдання, будь-яке управління припинено, Наглядова рада не займається та не опікується підприємством;

- під час виконання повноважень, ліквідатором ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» було встановлено, що все нерухоме майно, виробничі потужності знаходяться на території міста Алчевськ, яке з 2014 року перебуває в окупації. Належні підприємству на праві власності транспортні засоби знаходяться в розшуку, а тому на дату введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства склалася загроза неплатоспроможності, не можливе задоволення вимог навіть одного з трьох найбільших кредиторів (Компанії ОСОБА_4 , Компанії Індумет Лімітед, Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед) в зв`язку з фактичною відсутністю активів;

- відповідно до переданих розпорядником майна ліквідатору документів, вбачається, що 18.01.2021 розпорядником майна направлявся запит до Головного управління статистики у Луганській області про надання інформації чи подавало ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» фінансову звітність з 2017 року та надання копій відповідних документів. Головне управління статистики у Луганській області у листі № 19-12/15-21 від 26.02.2021 повідомило, що не має можливості надати запитувані копії фінансової звітності боржника, оскільки ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» подавав звітність лише за 2016-2018 роки;

- неподання посадовими особами ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» фінансової звітності за 2019-2020 роки свідчить про намагання приховати фінансове становище підприємства за вказаний період.

- ГУ ДПС у Луганській області листом №6/12-32-18-04-10 від 17.03.2021 надало копії фінансового звіту та звіту про фінансові результати ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» на 31.12.2018;

- за інформацією, яка внесена посадовими особами ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» до форми № 1-м Баланс за 2018 рік, станом на 31.12.2018 поточна кредиторська заборгованість боржника становила 15579981,00 грн, в той час як вимоги лише ініціюючого кредитора (Компанії ОСОБА_4 ) склали 9,58 грн, а ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.04.2021 було визнано грошові вимоги до Боржника на суму 9,21 грн. Наведене свідчить про внесення керівником ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» до форми № 1-м Баланс за 2018 рік неправдивої інформації про фінансово-господарський стан підприємства, зокрема про розмір кредиторської заборгованості. Діяльність ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» станом на кінець 2018 року була збитковою, так згідно форми № 1-м Баланс за 2018 рік боржник отримав чистий збиток у розмірі -378760 тис.грн, при чистому доході в сумі 0 тис.грн, тобто доходи від реалізації продукції взагалі відсутні та не покривають витрати;

- згідно з висновками Звіту за результатами проведення аналізу фінансово- господарської діяльності ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства від 12.05.2021 протягом періоду, що аналізувався в діях посадових осіб боржника встановлені ознаки дій з приховування та доведення до банкрутства. Станом на 31.12.2018 коефіцієнт покриття становив 0,32, а коефіцієнт забезпечення власними засобами -2,14, що нижче за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Крім того, за підсумками 2018 року підприємство не отримало чистого прибутку, тому такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності.

Враховуючи викладене вище, ліквідатор Марченко Р.В. вважає, що керівник ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» Кривонос В. В., керуючись положеннями ч. 6 ст. 34 КУзПБ, був зобов`язаний звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство. Не звернення до суду з відповідною заявою є підставою для притягнення до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 07.03.2023 суд зобов`язав Міністерство соціальної політики України надати відомості із Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі ЄІБД ВПО) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: дані про фактичне місце проживання на дату звернення; адреса, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; номер телефону.

У листі Міністерство соціальної політики України від 13.03.2023 №3057/02-23, який надійшов на електронну пошту суду 17.03.2023 вх.№262/23, повідомило, що станом на 13.03.2023 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

Щодо повідомлення ОСОБА_2 суд зазначає, що він не скористався наданим йому правом на судовий захист, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Так, ліквідатор у заяві, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України зазначив адреси ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному веб-сайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в Луганській області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Алчевська Луганської області наразі є неможливим.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», м. Алчевськ входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалась антитерористична операція, тому для цього населеного пункту діє порядок повідомлення сторін, встановлений статтею 11 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 вся територія Алчевського району з 07.04.2014 та на даний час належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

Як вбачається з матеріалів справи, місцевим господарським судом на веб-сайті «Судова влада України» розділ «Інші» - «Повідомлення для учасників справ які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях»:

- 22.03.2023 10:42 розміщено оголошення про те, що ухвалою від 21.03.2023 прийнято та призначено до розгляду заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 27.02.2023 №01-32/99601 до ОСОБА_2 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника в межах справи № 913/720/21 на 17.04.2023 о 12 год 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №109. Явка учасників справи в судове засідання була визнана судом необов`язковою;

- 24.04.2023 09:45 розміщено оголошення про те, що протокольною ухвалою від 17.04.2023 відкладено судове засідання у справі №913/720/20 з розгляду заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 27.02.2023 №01-32/99601 до ОСОБА_2 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника в межах справи № 913/720/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», на 15.05.2023 о 10 год 30 хв.

02.05.2023 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута Марченка Романа Вікторовича надійшло клопотання від 02.05.2023 №01-32/100245-2 про розгляд заяви від 27.02.2023 № 01-32/99601 про покладення солідарної відповідальності на керівника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» ОСОБА_2 у справі №913/720/20 - без його участі на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого-ліквідатора банкрута Марченка Романа Вікторовича, суд дійшов висновку про його задоволення.

Учасники справи в судове засідання 15.05.2023 не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 27.02.2023 № 01-32/99601 про покладення солідарної відповідальності на керівника Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» ОСОБА_2 , суд враховує таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Кодекс України з процедур банкрутства, який містить норму про обов`язок керівника банкру та у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, коли є загроза неплатоспроможності, та несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів, якщо допустив порушення вказаних вимог, введено в дію 21.10.2019.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон), чинний на момент звільнення керівника боржника ОСОБА_2 , містив норми (ч.1, 6 ст. 95), відповідно до яких власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), несли солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів у разі порушення вимог ч.1 ст. 95 Закону, а саме якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, було недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідувалась в порядку, передбаченому Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язаний був звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Отже Закон, який також містив умови, за яких боржник був зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі (ч. 5 ст. 11 та ст. 95 цього Закону) передбачав, солідарну відповідальність, але за інше порушення - у разі недотримання вимог щодо особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником згідно з ч. 1 ст. 95 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ч. 6 ст. 95 цього Закону).

Закон втратив чинність з введенням в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства та не містив положень про солідарну відповідальність керівника за не звернення боржника до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі загрози неплатоспроможності.

Отже, з введенням в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства законодавець як новелу у спеціальному нормативному акті з питань банкрутства запровадив солідарну відповідальність у разі порушення вимоги Кодексу України з процедур банкрутства щодо обов`язку та строку для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (зокрема, у разі загрози неплатоспроможності) визначивши суб`єктом цієї відповідальності лише керівника боржника, та встановивши строк для виконання боржником відповідного обов`язку один місяць.

Солідарна відповідальність керівника боржника це вид спеціальної цивільно-правової відповідальності, відповідно до якої при здійсненні провадження у справі про банкрутство керівник боржника, який не звернувся до господарського суду у місячний термін у разі наявності загрози неплатоспроможності підлягає притягненню до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів відповідно до заяви кредитора, після виявлення такого порушення ухвалою господарського суду. Будь-яких інших підстав притягнення до солідарної відповідальності Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

Разом з тим, судом встановлено, що Селидівським міським судом Донецької області було винесено заочне рішення від 02.10.2019 у справі № 242/4783/19, відповідно до якого задоволено повністю позов ОСОБА_2 до ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» про визнання контракту про призначення на посаду Генерального директора припиненим. Визнано укладений на підставі рішення Наглядової ради у формі Протоколу № 2/2016 від 23.03.2016 контракт між ОСОБА_2 та ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» припиненим з 23.03.2019.

Рішення Селидівського міського суду Донецької області набуло законної сили 02.11.2019.

Отже, 23.03.2019 на момент припинення контракту між Генеральним директором ОСОБА_2 та ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» норми Кодексу України з процедур банкрутства щодо обов`язку та строку для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (зокрема, у разі загрози неплатоспроможності) не існувало, тому ОСОБА_2 не міг її порушити, і як наслідок, не повинен нести солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який діяв на момент припинення контракту ОСОБА_2 також не містив приписи щодо місячного строку для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство і не містив наслідків незвернення із такою заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Позицію щодо незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів неодноразово висловлював і Конституційний Суд України. Зокрема, згідно з висновками щодо тлумачення змісту ст. 58 Конституції України, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13.05.1997 № 1-зп, від 09.02.1999 № 1-рп/99, від 05.04.2001 № 3-рп/2001, від 13.03.2012 № 6-рп/2012, закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності; дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється із втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Отже, за загальним правилом норма права діє стосовно фактів і відносин, які виникли після набрання чинності цією нормою. Тобто до події, факту застосовується закон (інший нормативно-правовий акт), під час дії якого вони настали або мали місце.

Суд зазначає, що можливість покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у випадку існування загрози неплатоспроможності визначена ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, який введений в дію 21.10.2019, а отже в силу положень ст. 58 Конституції України, зазначена норма закону не може бути застосована до правовідносин, що мали місце до набрання чинності цим законом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для покладення на керівника боржника солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів відповідно до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» арбітражного керуючого Марченка Р.В. від 27.02.2023 № 01-32/99601 до ОСОБА_2 про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі № 913/720/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод» - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

4

22.05.2023

Надр. 5 прим.

1- до справи

2- арбітражному керуючому-ліквідатору Марченку Роману Вікторовичу (вул. Кудрявська 11, м. Київ, 04053) до електронного кабінету + на електронну пошту:

3-Кривоносу Валерію Васильовичу ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) повідомлення на сайті суду;

4- ініціюючому кредитору Компанії ОСОБА_5 адвокату Лазебному Д.В. (вул. Коломенська, 63, БЦ «Інвест-Маркет», 4-й поверх, офіс 417, м. Харків, 91166) реком. з повідом. + на електронну пошту:

5- банкруту ПАТ «Алчевський коксохімічний завод» (вул. Вілєсова, буд.20А, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) повідомлення на сайті суду + на електронну пошту:

6- кредитору Приватній компанії з обмеженою відповідальністю «Індумет Лімітед» адвокату Литвину А.Б. (вул. Коломенська, буд. 63, БЦ «Інвест-Маркет», м. Харків, 61166) - реком. з повідом.

7- кредитору Компанії Маргіт Холдінгс Лімітед адвокату Колеснику О.І. за адресою для листування, яка зазначена у заяві (вул. Героїв Дніпра,буд.12, кВ. 59, м. Київ, 04209) - реком. з повідом.

8- кредитору ТОВ «Імпел Гріффін Груп» (вул. Шота Руставелі, 38 Б, кімната 12, м. Київ, 01033) - реком. з повідом.

9- кредитору ГУ ПФУ в Луганській області (вул. Шевченка, буд. 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404) - до електронного кабінету

10- кредитору ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до електронного кабінету

Внесено до ЄДРСР

22.05.2023

__________ Світлана АВІЛОВА