ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1240/22 (906/986/22)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А, за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів у межах справи №906/1240/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин)

про банкрутство

за участю:

від позивача: адвокат Шабаровський Б.В. - представник ОСОБА_1 - ордер серії АА № 1237371 від 02.11.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН №1397 від 25.05.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 до Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (далі - заявник) надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства (далі - "Кодекс").

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкрито провадження у справі №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд. 1, ідентифікаційний код 35313244); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м.Малин, вул.Танкістів Кантемирівців, буд.1, ідентифікаційний код 35313244) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1837 від 01.02.2018 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження у справі №906/986/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів (суддя Тимошенко О.М.).

Ухвалою суду від 27.02.2023 суддею Тимошенком О.М. матеріали справи №906/986/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів передано до Господарського суду Житомирської області для їх розгляду в межах справи №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2023, справу №906/986/22 для подальшого розгляду розподілено судді Макаревичу В.А., у провадженні якого перебуває справа №906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин).

Ухвалою суду від 03.03.2023 справу №906/986/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів в межах справи № 906/1240/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" (Житомирська область, м. Малин) суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження; призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі з розгляду позовної заяви в межах справи про банкрутство призначено на 24 квітня 2023 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 24.04.2023, зокрема, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "22" травня 2023 р. о 12:00 год.

22.05.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява №2022/12-Е-11 від 21.05.2023 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання та надати оригінали документів для огляду, оскільки представник відповідача бере участь в якості захисника під час проведення слідчих дій в межах кримінального провадження в іншій справі.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти відкладення розгляду справи. Звернув увагу суду, що представником відповідача до суду постійно під різними причинами подаються заяви про відкладення розгляду справи, що фактично свідчить про навмисне затягування розгляду справи; вважає, що судом надано достатньо часу усім сторонам для можливості надати (або надіслати) докази у справі до суду , зокрема, і для їх огляду в судовому засіданні; вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, суд встановив відсутність будь - якого посилання на докази на підтвердження того, що представник відповідача бере участь в якості захисника під час проведення слідчих дій в межах кримінального провадження в іншій справі. До клопотання представником відповідача не додані жодні докази на підтвердження поданого клопотання.

Слід зазначити, що суд не викликав в судове засідання представника відповідача та не визнавав його явку обов`язковою. При цьому суд надав достатньо часу для можливості представникам сторін реалізувати свої процесуальні права та надати (або надіслати) до суду докази у справі, зокрема, оригінали документів для їх огляду. При цьому суд звертає увагу, що ухвалою суду від 08.12.2022 (суддя Тимошенко О.М.) у даній справі витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" оригінали письмових доказів, копії яких долучені ним до відзиву на позовну заяву, а також документ, яким підтверджується їх отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Екогран" та зазначено, що витребувані докази надати у строк до 19.12.2022.

З урахуванням зазначеного, відсутні підстави для задоволення заяви №2022/12-Е-11 від 21.05.2023 представника відповідачапро відкладення розгляду справи, а тому суд відмовляє у її задоволенні.

Врахувавши усні пояснення представника позивача у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Також від учасників провадження у справі до суду станом на даний час не надходили обґрунтовані клопотання про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів в межах справи №906/1240/22 та призначити вказану заяву для розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екогран" про визнання недійсними рішень загальних зборів в межах справи № 906/1240/22 та призначити справу №906/1240/22 (906/986/22) до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для судового розгляду по суті на "15" червня 2023 р. о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Екогран" виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 08.12.2022 у даній справі щодо надання (або надіслання) суду (для огляду в судовому засіданні) оригіналів письмових доказів, копії яких долучені відповідачем до відзиву на позовну заяву, а також документ, яким підтверджується їх отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Екогран".

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 22.05.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - до справи

2 - ТОВ "Екогран" - ел. адр.: - на адр.: 11603, Житомирська область, м. Малин, вул. Танкістів Кантемирівців, буд. 1 (реком.)

3 - а/к Вегері А.А. - 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 8а, офіс 57 (прост.)

4- ОСОБА_1 ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1- на адр.: АДРЕСА_1 (рек.)

5 - представнику ОСОБА_1 - адвокату Шабаровському Б.В. на адр.: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на ел. адр.

6- представник відповідача Приходько Д.В. - електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 - на електронну пошту;