overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.05.2023 Справа № 908/2366/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 у справі № 908/2366/22
Рішення набрало законної сили 12 травня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 908/1388/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦПМ Аквамарин» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорана»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

25.04.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (без додатків, встановлених ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦПМ Аквамарин» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорана» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Надана до суду заява підписана Лисенко Л.В., проте посадове становище особи, яка підписала заяву не зазначено.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Водночас, відповідно до ч.3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЦПМ Аквамарин» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Лорана» повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява (на п`яти аркушах).

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через Господарський суд Запорізької області.

У зв`язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію Російської Федерації проти України … ухвалу складено 22.05.2023.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.05.2023 Справа № 908/748/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.05.2023 у справі №908/748/22
Ухвала набрала законної сили 18.05.2023.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Сушко Лариса Миколаївна
номер провадження справи 32/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 908/3822/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику представників учасників справи, клопотання (вих. б/д від 07.05.2023) Фізичної особи підприємця Рєзнікова Григорія Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/3822/21

За позовом: Фізичної особи підприємця Рєзнікова Григорія Яковича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Н.П.КОНСТРАКШН КОМПАНІ (02095, м. Київ, пр. Григоренка Петра, буд. 19, офіс 12)

про стягнення 1 072 626,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.2023 підготовче провадження у справі № 908/3822/21 відкладено на 23.05.2023. Здійснювати проведення судового засідання 23.05.2023, за клопотаннями представників позивача та відповідача ухвалено у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача, відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

07.05.2023 представником позивача - Фізичної особи підприємця Рєзнікова Григорія Яковича, в системі Електронний суд сформовано клопотання (вих. б/н від 07.05.2023) про участь адвоката Хомік Євгенії Михайлівни у засіданні суду 23.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon).

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Положеннями ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 24.04.2023, за клопотанням представника позивача, постановлено здійснювати проведення судового засідання 23.05.2023 о 10 год. 30 хв. у справі 908/3822/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua (EasyCon). Відтак, суд відмовляє у задоволенні клопотання (вих. б/н від 07.05.2023).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вих. б/н від 07.05.2023) представника Фізичної особи підприємця Рєзнікова Григорія Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.05.2023.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.05.2023 Справа № 908/157/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2023 у справі № 908/157/23.
Рішення набрало законної сили 10.05.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 10.05.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.05.2023 Справа № 908/2551/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючий суддя Горохов І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, м. Дніпро про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області про повернення судового збору по справі № 908/2551/22
про стягнення коштів
Ухвалою Господарського суду від 23.03.2023 по справі № 908/2551/22 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, м. Дніпро з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 207 635,40 грн сплачений за платіжним дорученням № 4617 від 02.12.2022, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
При оформлені ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023, у п. 2 резолютивної частини, була допущена описка, а саме: невірно зазначено ідентифікаційний код позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, м. Дніпро:
- замість: « 24609993»;
- зазначено: « 2609993».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 про повернення судового збору по справі № 908/2551/22 та вважати вірним ідентифікаційним код позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, м. Дніпро: « 24609993».
2. Копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І. С. Горохов
Справа № 909/300/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.04.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляка П.Я., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оріана" про видачу судового наказу з вимогою до Приватного підприємства "Проектно-виробнича фірма "Промтехбуд" про стягнення 6615,77грн. заборгованості за невиконання умов договору оренди №341-юр-416 від 01.07.16 за період з 01.03.22 по 30.06.22 та 268,10грн. судового збору
в с т а н о в и в, що подана заява відповідає вимогам ст. 12, 27, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, відтак у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525, 526, 530, 610, 612 Цивільного кодексу України
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Приватне підприємство "Проектно-виробнича фірма "Промтехбуд"(вул.Малицької, 9/120, м.Калуш, код 34877526).
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 22.05.2023.
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 23.05.2023 по 23.05.2026.
8. Дата видачі судового наказу 22.05.2023.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
Справа № 909/433/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.05.2023 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву б/н від 05.05.2023 (вх.№5371/23 від 05.05.2023)
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Неверовська Л.М.
Справа № 909/299/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03.04.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Акціонерного товариства "Оріана" до боржника Фізичної особи - підприємця Бандури Любомира Васильовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 6 834, 46 гривень, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди № 341-юр-64 від 21.05.2018 за період з 01.08.2020 по 31.05.2021, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 610, 612, 759 - 763 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "17" травня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "18" травня 2023 року по "17" травня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "22" травня 2023 року.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 909/1009/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

електронна адреса:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

електронна адреса:

Приватне підприємство "Карпатнафтопродукт"

електронна адреса:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Приватного виконавця Ігнатіва Олексу Любомировича

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

про те, що розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" №К250 від 07.02.2023 (вх.№5596/23 від 11.05.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №909/1009/21відбудеться в судовому засіданні 29.05.2023 о 12 год 20 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 4.

Суд звертає увагу ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на необхідність виконання вимог ухали суду від 16.05.2023 у справі №909/1009/21.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/244/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання - за дорученням судді помічник судді Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ХАУЗ"

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за участю:

прокурора Негрича Н. М.,

представниці позивача Фальчук М.Ф.,

представниці відповідача Шиманської Н. С.,

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

22.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/337/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання - за дорученням судді помічник судді Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "ЕКО-ДІМ",

відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС АВТО-Р",

відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПЕРСПЕКТИВА-Р",

про стягнення з відповідача 1 - 2 269 174, 51 грн, з яких 1 555 500 грн заборгованість за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоківський цегельний завод" від 12.05.2021, 133 112, 86 грн - пеня, 77 775 грн - штраф, 70 876, 15 грн - 3% річних, 431 910, 50 грн - інфляційні втрати, та стягнення з відповідача 2 - 2 231 079, 59 грн, з яких 1 494 500 грн - заборгованість за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Потоківський цегельний завод" від 12.05.2021, 138 546, 04 грн - пеня, 74 725 грн - штраф, 73 769, 05 грн - 3% річних, 449 539, 50 грн - інфляційні втрати,

всього 4 500 254, 10 грн,

представники сторін в судове засідання не з`явились,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 19.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач подав заяву від 12.05.2023 (вх. № 7581/23 від 18.05.2023) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, вказана заява позивача належить до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору не повертається у випадку залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Оскільки суд залишає позовну заяву без розгляду на підставі відповідної заяви позивача, то підстави для повернення судового збору - відсутні.

Керуючись ст. 226, 232-235, 253 - 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/275/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноальянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "РОН-ТЕХ" ,

як позивача та відповідача у справі

про те, що розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2022 у справі № 909/275/22 відбудеться 09.06.2023, о 12:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
Справа № 909/117/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

електронна адреса:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"

електронна адреса:

Приватне підприємство "Карпатнафтопродукт"

електронна адреса:

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Приватного виконавця Ігнатіва Олексу Любомировича

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

про те, що розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" №Г389 від 03.05.2023 (вх.№7206/23 від 11.05.2023) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі №909/117/22 відбудеться в судовому засіданні 29.05.2023 о 12 год 40 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 4.

Суд звертає увагу ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на необхідність виконання вимог ухали суду від 16.05.2023 у справі № 909/117/22.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк