ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 травня 2023 року Справа № 915/1613/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши клопотання №б/н від 11.05.2023 Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, оф. 7; ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шато Сервіс" (54017, м. Миколаїв, вул. Дунаєва, 32; )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, оф. 10; ; електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2);

2) Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, 5, група приміщень 57, оф. 1; ; електронна пошта );

про: стягнення 27590,38 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2023 повідомлено учасників справи, що судове засідання відбудеться "23" травня 2023 року об 11 год. 30 хв.

11.05.2023 від Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши надане клопотання дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/1613/21 позивачем не надано доказів направлення копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.

На підставі зазначеного, клопотання №б/н від 11.05.2023 Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/1613/21, призначеному на 23.05.2023 об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання №б/н від 11.05.2023 Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 16.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук