ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1539/23

Господарський суд Одеської області: у складі судді Рога Н.В., секретар с/з Богомолова В.С., розглянувши заяву (вх.№2-630/23 від 09.05.2023р.) Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про виправлення описки в судовому наказі у справі №916/1539/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Куконкова Олександра Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

Від заявника: не з`явився;

Від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023р. Господарським судом Одеської області видано судовий наказ у справі №916/1539/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Куконкова Олександра Євгеновича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА заборгованості по тілу кредиту у розмірі 9 784 грн 46 коп., заборгованості по процентам у розмірі 14 761 грн 60 коп., заборгованості по комісії у розмірі 680 грн 87 коп. та судових витрат у розмірі 268 грн 40 коп.

09 травня 2023р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про виправлення описки в судовому наказі у справі №916/1539/23.

Ухвалою суду від 09.05.2023р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про виправлення описки в судовому наказі у справі №916/1539/23 до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2023р.

Розглянув матеріали справи, заяву про виправлення описки в судовому наказі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про виправлення описки в судовому наказі у справі №916/1539/23, суд встановив, що мала місце описка в частині судових витрат, які підлягають стягненню з боржника, а саме: судом зазначено, що розмір судових витрат становить 268 грн 40 коп., тоді як розмір судових витрат становить 214 грн 72 коп.

Враховуючи те, що була допущена описка, суд вважає за можливе її виправити.

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№2-630/23 від 09.05.2023р.) Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА про виправлення описки в судовому наказі у справі №916/1539/23 - задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі у справі №916/1539/23 від 18.04.2023р. шляхом викладення п.2 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Куконкова Олександра Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ) судові витрати у сумі 214 грн 72 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411, )

Боржник: Фізична особа-підприємець Куконков Олександр Євгенович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 19.05.2023р.

Суддя Н.В. Рога