ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
18.05.2023 Справа № 917/1692/21
до Фізичної особи - підприємця Шипши Руслана Івановича, АДРЕСА_1
про стягнення 47 774,77 грн
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шипши Руслана Івановича про стягнення заборгованості безпідставно збережених коштів в сумі 47 774,77 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2021р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1692/21. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 16.12.2021.
13.04.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 4703), так як відповідачем по справі на рахунки міської ради було скеровано повну суму заборгованості.
17.05.2023 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№6216) у зв"язку з повною сплатою боргу в сумі 47 774,77 грн.
Розглянувши заяву позивача та клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність їх задоволення з огляду на наступне.
Як зазначено вище, розгляд даної справи здійснюється у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.05.2023.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Відтак, зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, зазначене є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню з Державного бюджету України
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позов Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Фізичної особи - підприємця Шипши Руслана Івановича про стягнення заборгованості безпідставно збережених коштів в сумі 47 774,77 грн. - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.3 ст.226, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 18.05.2023.

Суддя Солодюк О.В.