overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

ліквідатор банкрута: Носань Н.С. (особисто),

від ТОВ "Колос14": Назаренко С.А. (адвокат),

від ТОВ «Олімп»: Колесник Д.В. (адвокат),

від ПП «Іріда»: Геращенко М.В. (адвокат),

розглянувши клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. про відсторонення арбітражного керуючого Носань Н.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.2023 розгляд клопотання директора ПП Іріда Перкалюк Т.А. про відсторонення арбітражного керуючого Носань Н.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута відкладено на 16.05.2023.

У судовому засіданні:

- представник ПП «Іріда» клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. підтримав та просив задовольнити;

- ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Колос14" та ТОВ «Олімп» проти клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. заперечили.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, суд оголосив перерву у даному судовому засідання для вивчення матеріалів справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання директора ПП «Іріда» Перкалюк Т.А. про відсторонення арбітражного керуючого Носань Н.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута призначити на 1045 годину 07 червня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1577/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

заявник: не з`явився,

ліквідатор банкрута: Носань Н.С.,

розглянувши заяву (скаргу) ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора розірвати договір оренди землі

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос14"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про зобов`язання ліквідатора Носань Н.С. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 достроково розірвати договір оренди землі від 10.12.2018 року щодо земельної ділянки кадастровий № :02:000:5101 та вилучити з Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про оренду ТОВ Колос 14 вказаної земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.03.2023 заяву прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 11.04.2023.

Ухвалою суду від 11.04.2023 розгляд заяви ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора розірвати договір оренди землі відкладено на 16.05.2023.

17.04.2023 від ліквідатора банкрута надійшов лист з копією угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.03.2023.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав суду для огляду оригінал угоди про дострокове розірвання договору оренди землі від 01.03.2023 та просив закрити провадження з розгляду заяви (скарги) ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження з розгляду заяви (скарги) ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора розірвати договір оренди землі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду заяви (скарги) ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора розірвати договір оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1390/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано - Франківськ

до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Іванівни, м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет, м. Чернівці

про звільнення орендованого приміщення

представники сторін:

від позивача Сопко С.П., довіреність від 01.02.2023

від відповідача Пилип`юк О.М., ордер від 16.05.2023

третя особа не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/1390/22 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до фізичної особи-підприємця Бондаренко Тетяни Іванівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні стороні позивача Вищий державний навчальний заклад України Буковинський державний медичний університет про звільнення орендованого приміщення.

Ухвалою від 25.07.2022 зупинено провадження у справі №926/1390/22 до набрання законної сили рішенням у справі №926/2657/22.

Ухвалою від 06.03.2023 поновлено провадження у справі №926/1390/22, підготовче засідання призначено на 23.03.2023.

Ухвалою від 23.03.2023 призначено судове засідання на 06.04.2023.

Ухвалою від 06.04.2023 відкладено підготовче засідання на 19.04.2023.

Ухвалою від 19.04.2023 відкладено підготовче засідання на 16.05.2023.

У судовому засіданні 16.05.2023 представник відповідача заявив усне клопотання про перерву. Представник позивача клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі викладеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 07 червня 2023 року о 11:00 год. зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1923/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про заміну боржника у справі

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком

до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 82 553,82 грн

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фінансового управління Заставнівської районної державної адміністрації

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 року позов задоволено частково, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської державної адміністрації на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 79 987,48 грн відшкодування витрат за надані на пільгових умовах телекомунікаційні послуги за 2018 рік та судовий збір у сумі 1921,00 грн.

01.11.2019 на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2019 видано відповідний наказ.

15.05.2023 до суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області надійшла заява про заміну боржника.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про заміну боржника до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області про заміну боржника у справі № 926/1923/19 призначити на 25 травня 2023 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

15 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/5248/22

За позовом Управління освіти Чернівецької міської ради м. Чернівці

до відповідача Приватного підприємства «Мега-Крокус» м. Заставна, Чернівецької області

про стягнення 771702,72 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Юзьків М.В. представник

від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Управління освіти Чернівецької міської ради м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Мега-Крокус» м. Заставна, Чернівецької області про стягнення з відповідача 771702,72 грн. заборгованості за надані комунальні послуги згідно договорів про закупівлю послуг за бюджетні кошти № 13 від 22.01.2020 р., № 47 від 25.02.2020 р. та № 46 від 25.02.2020 р.

Ухвалою від 12.01.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.02.2023 р.

Ухвалою від 06.02.2023 р. вирішення спору перенесено на 01.03.2023 р.

Ухвалою від 01.03.2023 р. розгляд справи відкладено на 20.03.2023 р.

У судовому засіданні 20.03.2023 р. оголошено перерву до 06.04.2023 р. з подальшим оголошенням перерви до 12.04.2023 р.

Ухвалою від 12.04.2023 р. розгляд справи відкладено на 19.04.2023 р.

У судовому засіданні 19.04.2023 р. оголошено перерву до 24.04.2023 р.

Ухвалою від 24.04.2023 р. підготовче провадження у справі закрито, її розгляд призначено на 15.05.2023 р.

15.05.2023 р. відповідач у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі. Подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.06.2023 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1814-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» () м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Зайцева Л.Г. завідувач сектору (посвідчення НВ 000570 від 17.08.2022 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівціоблпаливо» () м. Чернівці.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 03.05.2023 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 15.05.2023 р.

15.05.2023 р. боржник у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.05.2023 р. на 12 годин 00 хвилин.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам та арбітражному керуючому Поповичу Д.М.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/719/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба»,

, вул. Генерала Білого, б. 58, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323

до відповідача-1: Державного підприємства «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»,

, вул. П`ятницька, 11а, м. Чернігів, 14000

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 3976488, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Селз»,

, проспект Перемоги, 67, оф. 505, м. Київ, 03062

відповідача-4: Корюківської міської ради,

, вул. Бульварна, 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300

Предмет спору: про скасування результатів земельних торгів та визнання недійсним договору оренди землі,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», відповідача-1 Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», відповідача-2 Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідача-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Селз» та відповідача-4 Корюківську міську раду про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 06.06.2023 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Селз» в судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 травня 2023 року справа № 927/39/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 16.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. Справа № 907/548/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», б/н від 08 травня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року (підписане 18.04.2023 року), суддя Пригуза П.Д.

у справі №907/548/21

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", м. Ужгород

до відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Мукачівської міської ради, м. Мукачево

про стягнення 238 655,56 грн. вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року у справі №907/548/21.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №907/548/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2023 року.

2.Господарському суду Закарпатської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №907/548/21.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" травня 2023 р. Справа №921/839/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 13.04.2023 року (вх. № 01-05/1188/23 від 17.04.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.03.2023 року
у справі № 921/839/21
за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача: Приватного підприємства «МДС Збаразький сирзавод» (надалі ПП «МДС Збаразький сирзавод»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича (надалі ОСОБА_3 )
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/839/21 та витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи.
16.05.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 921/839/21.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 921/839/21 до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2023 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех