ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1430/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Хоменко Каріни Валеріївни, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ", м. Синельникове, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Хоменко Каріна Валеріївна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 33 000 грн - основна заборгованість, 8 863, 87 грн - інфляційні нарахування, 1 158, 16 грн - 3% річних, 3 148, 11 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки в частині оплати заборгованості за поставлений товар.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1430/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про відмову від позову у справі № 904/1430/23.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що підставою для відмови від позову стало погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ" заборгованості перед Фізичною особою - підприємцем Хоменко Каріною Валеріївною.

Розглянув матеріали справи, заяву про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків:

Пунктом 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, згідно частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд приймає відмову Фізичної особи - підприємця Хоменко Каріни Валеріївни від позовних вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 33 000 грн - основна заборгованість, 8 863, 87 грн - інфляційні втрати, 1 158, 16 грн - 3% річних та 3 148, 11 грн - пеня.

Згідно частинами 2, 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 904/5073/22 за позовом Херсонської державної морської академії до Фізичної особи - підприємця Сисуєва Ігоря Миколайовича про стягнення заборгованість у розмірі 97 900 грн.

Керуючись статтею 191, пунктом 4 частини 1 статті 231, статті 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Хоменко Каріни Валеріївни (вх. № 19851/23 від 24.04.2023) про відмову від позову у справі № 904/1430/23 задовольнити.

2. Провадження у справі № 904/1430/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Хоменко Каріни Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИНТИЗ" про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 33 000 грн - основної заборгованісті, 8 863, 87 грн - інфляційних втрат, 1 158, 16 грн - 3% річних, 3 148, 11 грн - пені закрити.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко