ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа № 907/760/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон-Уж», б/н від 12.05.2023 (вх.№01-05/1547/23 від 15.05.2023),

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 (повний текст ухвали складено 05.05.2023)

у справі №907/760/22 (суддя Пригара Л.І.)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон-Уж»

про: стягнення ринкової вартості частки у статутному капіталі, яка на момент виключення учасників із товариства становила 0,30%, та частки прибутку, одержаного товариством, до моменту виходу з нього учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 у справі №907/760/22 заяву представника позивача б/н від 19.04.2023 (вх. №02.3.1-02/2845/23 від 19.04.2023) з урахуванням уточнень, наведених у заяві б/н від 03.05.2023 (вх. №02.3.1-02/3236/23 від 03.05.2023), про вжиття заходів забезпечення позову у справі №907/760/22, задоволено. Заборонено державним реєстраторам (нотаріусам) проводити реєстраційні дії щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон Уж» та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон Уж» (вул. Бородіна, будинок 2, секція А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000; код ЄДРЮОФОПтаГФ 13600279).

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбіон-Уж» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 12.05.2023 (вх.№01-05/1547/23 від 15.05.2023), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 у справі №907/760/22 та відмовити у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги позивачу по справі, що підтверджується відсутністю такого додатку до скарги.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладається до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбіон-Уж», б/н від 12.05.2023 (вх.№01-05/1547/23 від 15.05.2023), на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 у справі №907/760/22 - залишити без руху.

2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази надсилання (опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.) копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.