ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа№ 914/2790/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна", с. Хильчиці Золочівського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682)

за участю представників

від комітету кредиторів:

від ТзОВ "Коудайс Україна": не з`явився

від ТзОВ "Іва-Плюс": Дільний Н.З. - адвокат

від кредитора:

від ТзОВ "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН": не з`явився

від банкрута: Прийма Н.А. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна" звернулось до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682) в порядку ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 07.08.2014 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 19.08.2014 р.

Ухвалою суду від 19.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож", визнано вимоги кредитора у розмірі 911 366 грн. 70 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Качмарика Я.М., попереднє засідання суду призначено на 07.10.2014 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Сварож" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.08.2014 р. за №7898.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 25.11.2014 р. припинено повноваження керівника ТзОВ "Сварож" Якуб Наталії Іванівни та виконавчих органів управління боржника; виконання обов`язків керівника та виконавчих органів управління ТзОВ "Сварож" тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Качмарика Я.М.; продовжено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Сварож" на два місяці, починаючи з 13.12.2014 р., та продовжено повноваження розпорядника майна ТзОВ "Сварож" арбітражного керуючого Качмарика Я.М.; попереднє засідання суду відкладено на 09.12.2014 р. (ухвала суду від 25.11.2014 р. залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р.).

В судовому засіданні 09.12.2014 р. судом розглянуто заяву ТзОВ "Провімі" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 221 210,31 грн., визнано їх такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору внесено до першої черги реєстру вимог кредиторів, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 09.12.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 03.02.2015 р.

Постановою Господарського суду Львівської області від 03.02.2015 р. процедуру розпорядження майном ТзОВ "Сварож" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Качмарика Я.М. припинено; ТзОВ "Сварож" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Качмарика Я.М.

Повідомлення про визнання ТзОВ "Сварож" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.02.2015 р. за № 14224.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 19.04.2016 р. в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "Сварож" відмовлено.

Ухвалою суду від 02.02.2017 р. серед іншого відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "Сварож" станом на 20.09.2016 р.; припинено повноваження арбітражного керуючого Качмарика Я.М. як ліквідатора ТзОВ "Сварож".

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 р. апеляційну скаргу ТзОВ "Іва-Плюс" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 02.02.2017 р.(пункт 3 та 4) у справі №914/2790/14 залишено без змін.

Ухвалою суду від 18.04.2017 р. ліквідатором у справі про банкрутство ТзОВ "Сварож" призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича.

Ухвалою суду від 28.11.2017 р. зобов`язано арбітражного керуючого Качмарика Я.М. передати ліквідатору у справі про банкрутство ТзОВ "Сварож" арбітражному керуючому Чорнію М.В. документацію.

18.06.2018 р. ліквідатор подав на адресу суду заяву №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства, в якій просив суд покласти на колишнього керівника ТзОВ "Сварож" ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства ТзОВ "Сварож" та стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 700 964,23 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства. Ухвалою суду від 21.06.2018 р. розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 11.09.18 р. та залучено ОСОБА_1 як учасника справи про банкрутство, в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ "Сварож" №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства. Ухвалою суду від 12.02.2019 р. відмовлено в задоволенні клопотання учасника у справі ОСОБА_1 б/н від 13.11.2018 р. про призначення судової експертизи з проведення фінансового аналізу щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТзОВ "Сварож".

Ухвалою суду від 04.06.2019 р. зупинено провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ "Сварож" №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства - до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №463/6061/17 за позовом ТзОВ "Сварож" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, №463/4430/17 за позовом ТзОВ "Сварож" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, №465/5115/17 за позовом ТзОВ "Сварож" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Клопотання ліквідатора №02-01/2368 від 29.05.2019 р. про скасування арештів - задоволено. Скасовано арешти, накладені на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож".

Ухвалою суду від 07.09.2021 р. клопотання ліквідатора від 27.07.2021 р. №02-01/5069 про надання згоди на продаж майна ТзОВ "Сварож" та визначення умов продажу майна банкрута, задоволено; надано згоду на продаж майна ТзОВ "Сварож"; визначено умови продажу наступного майна: Лоту №1: Право вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_1 в розмірі 1 520 330,00 грн.; Лоту №2: Право вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_3 в розмірі 245 600,00 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2021 р. змінено найменування кредитора у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-МІКС Україна" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна".

Ухвалою суду від 04.10.2022 р. змінено найменування кредитора у справі з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІМІ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН".

Ухвалою суду від 06.01.2023 р. провадження у справі №914/2790/14 в частині розгляду заяви ліквідатора ТзОВ "Сварож" №02-01/1557 від 18.06.2018 р. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства -поновлено; розгляд заяви призначено на 07.02.2023 р.

06.02.2023 р. на електронну адресу суду від ТзОВ "Іва-Плюс" надійшла заява від 06.02.2023 р. про заміну кредитора ТзОВ "Іва-Плюс" у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ "Сварож" на його правонаступника в особі ТзОВ "СОФІЯЯ" на підставі договору про відступлення права вимоги №1 від 01.02.2023 р.

Ухвалою суду від 07.02.2023 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича від 18.06.2018 р. №02-01/1557 про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" - залишено без розгляду. Розгляд справи відкладено на 04.04.2023.

20.03.2023 ліквідатор подав на електронну адресу суду клопотання від 17.03.2023 №02-01/6184, в якому просить суд: затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Сварож"; визнати погашеними грошові вимоги наступних кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна: ТзОВ "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" в розмірі 222 428,31 грн., ТзОВ "Іва-Плюс" в розмірі 1 474 975,66 грн., ТзОВ "Коудайс Україна" в розмірі 1 003 560,26 грн., заборгованість перед Державним бюджетом України в розмірі 8 492,70 грн.; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом вважати погашеними; затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; винести ухвалу про ліквідацію ТзОВ "Сварож" та закрити провадження у справі №914/2790/14.

До клопотання додано звіт ліквідатора від 17.03.2023 №02-01/6183 (з додатками), в якому ліквідатор, серед іншого, зазначив, що ним завершено здійснення та проведення ліквідаційної процедури ТзОВ "Сварож" в чіткій відповідності до вимог КУзПБ, зокрема вжито усіх заходів щодо виявлення/розшуку майна банкрута, проведено інвентаризацію та реалізацію майна банкрута, а тому є усі законні підстави для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТзОВ "Сварож" та закриття провадження у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ "Сварож"; ліквідаційний баланс ТзОВ "Сварож" станом на 17.03.2023; реєстр вимог кредиторів станом на 17.03.2023 р.; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації від 17.03.2023 за №02-01/6182 (з додатками), згідно якого нарахування основної винагороди арбітражного керуючого Чорнія М.В. за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ "Сварож" в період з 18.04.2017 по 17.03.2023 складає 932 001 грн. 20 коп., витрати за цей ж період складають 15 551 грн. 52 коп. (розрахунок наведено).

Також, 20.03.2023 ліквідатор подав на електронну адресу суду заяву від 17.03.2023 №02-01/6185 про видачу наказу на примусове стягнення коштів, в якій просить суд грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 909 350 грн. 78 коп. (за вирахуванням часткового погашення основної винагороди в розмірі 23 194,42 грн. та витрат в розмірі 15 007,52 грн.) стягнути з кредиторів боржника пропорційно до визнаних вимог. У клопотанні визначено, що загальний розмір визнаних вимог кредиторів в сумі складає 2 700 964,23 грн., від якого ліквідатором визначено пропорцію щодо кожного кредитора.

20.03.2023 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшли пояснення від 17.03.2023 №02-01/6189 на заяву ТзОВ "Іва-Плюс" про заміну кредитора, відповідно до яких у зв`язку із завершенням ліквідаційної процедури ТзОВ "Сварож", вжиттям усіх передбачених КУзПБ заходів, ліквідатор не вбачає доцільності заміни кредитора у справі на завершальній стадії. Також ліквідатор вважає, що до дати винесення ухвали про заміну кредитора правонаступником, ТзОВ "Іва-Плюс" не звільняється від усіх обов`язків, які виникли у нього у зв`язку із участю у справі про банкрутство. Кредитор повинен разом з іншими кредиторами у справі виконувати свій обов`язок щодо сплати винагороди арбітражному керуючому за виконання ним своїх повноважень та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пропорційна до розміру визнаних судом грошових вимог.

04.04.2023 від ліквідатора надійшло клопотання від 04.04.2023 №02-01/6226 про розгляд справи без участі ліквідатора, в якому одночасно зазначено, що ліквідатор підтримує в повному обсязі подані до суду клопотання.

Судове засідання, призначене на 04.04.2023 на 13:20 год. не відбулося у зв`язку із оголошенням у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, яка тривала з 12:40 год. до 14:43 год. Ухвалою суду від 06.04.2023 розгляд справи призначено на 16.05.2023 р.

В судове засідання 16.05.2023 ліквідатор не з`явився.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання ліквідатора та звіту ліквідатора. Також в судовому засіданні суд оголосив стислий зміст звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та заяви про стягнення грошової винагороди.

Присутня в судовому засіданні представник банкрута підтримала клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Не вбачає доцільності щодо заміни кредитора ТзОВ "Іва-Плюс" на його правонаступника ТзОВ "СОФІЯЯ".

Представник кредитора - ТзОВ "Іва-Плюс" підтримав свою заяву про заміну кредитора його правонаступником. Заперечив проти стягнення грошової винагороди з ТзОВ "Іва-Плюс" та кредиторів.

Інші учасники провадження у праві в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Із поданого суду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, доданих документів та матеріалів справи вбачається наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, колишнім керівником ТзОВ "Сварож" за актом приймання-передачі установчих документів та документів фінансово-господарської діяльності банкрута та одної круглої печатки ТзОВ "Сварож" від 19.02.2015 від 05.06.2020 року було передано ліквідатору арбітражному керуючому Качмарику Я.М. ряд документів (19 найменувань документів, зокрема статут, довідки, повідомлення, договір оренди від 10.09.2012, протоколи, фінансові звіти) та печатку, (том-3, а.с. 39). В подальшому актом приймання-передачі від 12.05.2017 (том-9, а.с. 23), арбітражний керуючий Качмарик Я.М. (попередній ліквідатор) передав арбітражному керуючому Чорнію М.В. (новому ліквідатору ТзОВ "Сварож") довідку від 31.08.2015 р. №241 архівного відділу Жовківської РДА Львівської області про прийняття архівних документів банкрута на зберігання в архів згідно опису №1-0/6 справ з особового складу за 2011-2015 рр. на 2-х арк., круглу печатку ТзОВ "Сварож", та за актом приймання-передачі документів фінансово-господарської діяльності банкрута ТзОВ "Сварож" від 20.12.2017 передав ряд документів, зокрема: довідку АТ "Укрексімбанк" від 18.07.2017 р.; договір оренди від 10.09.2012 р.; протоколи загальних зборів учасників ТзОВ "Сварож"; Наказ №1 від 01.08.2011 р. про призначення на посаду директора ТзОВ "Сварож"; фінансові звіти СМП ТзОВ "Сварож" на 01.10.2014 р., на 01.07.2014 р., на 01.04.2014 р., на 01.01.2014 р. (том-9, а.с. 194).

У звіті ліквідатор зазначив, що оскільки не вся документація банкрута була йому передана, в ліквідаційні процедурі ним вживались заходи щодо зобов`язання Якуб Н.І. передати ліквідатору документацію банкрута, зокрема Договір оренди б/н від 30.08.2013 р. на підставі якого СТОВ "Авіс" передано в оренду обладнання, яке належить банкруту та підлягає включенню до ліквідаційної маси ТзОВ "Сварож". Зокрема до Франківського ВП ГУНП у Львівській області скеровано заяву від 02.01.2017 р. за №02-01/1149 про вжиття відповідних заходів, у відповідь на яку Управління захисту економіки у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України від 02.02.2018 №55-ч/З9/112/03 повідомило, що заяву скеровано до Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України; 05 березня 2018 року ліквідатором отримано від Франківського відділу поліції лист від 22.02.2018 за №500/41/01/09/18 з інформацією про те, що за результатами розгляду зазначеної вище заяви ліквідатора, підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається. В подальшому ліквідатор повторно направив до Франківського відділу поліції заяву від 15.03.2018 за №02-01/1351 про кримінальне правопорушення за ст. 191 КК України, у відповідь на яку 17 квітня 2018 року ліквідатором отримано лист Франківського ВП від 06.04.2018 за №41/04/41/01/09/18 з інформацією про те, що підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається. 23 квітня 2018 року ліквідатором на адресу Франківського районного суду м. Львова подано скаргу №02-01/1443 на бездіяльність слідчого, яку ухвалою від 07.05.2018 у справі №465/2330/18 було задоволено. 13.05.2018 Франківським ВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до ЄРДР про кримінальне провадження 0001416 за підозрою у вчиненні колишнім керівником ТОВ "Сварож" гр. ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України та розпочато досудове розслідування. 16.03.2020 року на адресу ліквідатора надійшов супровідний лист від Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 04.02.2020р. за №898/52/02-20 з долученою постановою про закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження №0001416 від 13.05.2018р. за підозрою у вчиненні колишнім керівником ТОВ «Сварож», гр. ОСОБА_1 , кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України. 20.03.2020р. ліквідатором на адресу Жовківського районного суду Львівської області направлено скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 19.03.2020р. за №02-01/3337, яку ухвалою суду від 08.04.2020р. у справі №444/744/20, задоволено, постанову скасовано, матеріали направлено до СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для організації досудового розслідування. В подальшому із Єдиного державного реєстру судових рішень ліквідатором встановлено, що ухвалами Жовківського районного суду Львівської області у справі №444/744/20 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001416 від 12.05.2020 року, зокрема, до 10.05.2021 року. Листом Жовківського ВП від 02.09.2022 №7217/4г/8-22 ліквідатора повідомлено, що на даний час проводяться дії спрямовані на повне та об`єктивне досудове розслідування.

Також, з метою пошуку майна банкрута в ліквідаційній процедури було здійснено ряд запитів до обов`язкових реєстраційних установ та організацій на які надійшли наступні відповіді: лист Центру надання послуг пов`язаних з використання автотранспортних засобів з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району від 12.05.2015 р. вих.№ 9/3132 та лист Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області від 05.05.2017 р. за №31/13-3088 про те, що за ТзОВ «Сварож» зареєстрованого автотранспорту не рахується; лист Управління ДАІ ГУ МВСУ у Львівській області Центру надання послуг пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Жовківського району від 21.05.2015 р. № 532, про те, що за ТзОВ «Сварож» немає зареєстрованих транспортних засобів; лист Держінспекції сільського господарства в Львівській області від 25.05.2015 р. № 1682/4-7-8 про те, що за ТзОВ "Сварож" реєстрація спецтехніки на території Львівської області не проводилася; лист відділу Держземагентства у Жовківському районі Львівської області від 15.10.2014 №7790-01/70 та лист Відділу у Жовківському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 05.05.20017 р. №9-1310-0.2-1371/0/15-17 про те, що інформація щодо реєстрації за ТзОВ "Сварож" права власності чи користування земельними ділянками на території Жовківського району Львівської області, відсутня; лист Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 15.05.2017 №33-13-0.2-7361/2-17 про те, що земельних ділянок у власності та користуванні ТзОВ "Сварож" на території області не зареєстровано; листи Головного управління Держпраці у Львівській області від 21.12.2015 р. №1939/12-18 та від 15.05.2017 р. № 5378/2/9-09 про те, що великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів за ТзОВ "Сварож" не зареєстровано; лист Державіаслужби України Департаменту льотної придатності від 29.12.2015 р. №21.19-19062 про те, що повітряні судна за ТзОВ "Сварож" ніколи не були зареєстровані; лист Державного космічного агентства України від 21.12.2015 р. №5585/10-М4.2/15 про те, що відомості по ТзОВ "Сварож" в обліку ДКА відсутні; лист Національної комісії цінних паперів та фондового ринку від 13.01.2016 р. №09/01/388 про те, що станом на 30.09.2015 р. ТзОВ "Сварож" серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів відсутнє; лист ПАТ "Укрзалізниця" від 28.01.2016 №ц-2/4-3/536-16 про те, що за ТзОВ "Сварож" вантажні вагони не зареєстровані; лист Головного управління статистики у Львівській області від 11.05.2017 №04.4-07-1/75/5-17 про надання ліквідатору копії фінансової звітності ТзОВ "Сварож" за 2011, 2012, 2013 роки та 9 місяців 2014 р.; лист Львівської митниці ДФС від 05.05.2017 р. № 28/ФОП/13-70-07/19 про те, що митне оформлення експортно - імпортних операцій банкрута за період 19.08.2011 р. по 03.05.2017 р. здійснювало за 5-ма митними деклараціями, та лист від 19.05.2017 №35/ФОП/13-70-07/19 про те, що ТзОВ "Сварож" фактів заборгованості перед митницею не встановлено; лист Укртрансбезпеки від 14.07.2017 р. №5639/0/15-7 про відсутність записів щодо суден, власником або судновласник яких є ТзОВ "Сварож"; лист Головного управління ДФС у Львівській області від 22.05.2017 р. №5705/10/13-01-17-01-09 про те, що станом на 19.05.2017 р. згідно з ІС «Податковий блок» по Жовківському відділенні Личаківської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області по ТзОВ "Сварож" податкова застава відсутня; Відділ надання адміністративних послуг, державної реєстрації та інформаційного забезпечення Державної служби інтелектуальної власності України листом від 18.05.2017 р. за №1-8/4097 зазначив про відсутність у ДСІВ правових підстав для проведення пошукових робіт та надання інформації відносно наявності об`єктів права інтелектуальної власності у ТзОВ "Сварож"; лист Архівного відділу Жовківської РДА Львівської області від 31.08.2015 №241, яким повідомлено ліквідатора, що установчі документи, ліквідаційні документи та документи з кадрових питань ТзОВ "Сварож", у зв`язку з ліквідацією здані в архів згідно опису у кількості 2 одиниці зберігання (том-7, а.с. 7).

Також в процесі ліквідаційної процедури надійшли лист ДПІ у Жовківському районі ГУ ДФС у Львівській області від 04.03.2015 №2171/13-23-18-00 з інформацією про відкриті ТзОВ "Сварож" рахунки в Філії АТ "Укрексімбанк", м. Львів та Казначействі України(ел.адм.подат.), в якому одночасно зазначено, що станом на 03.03.2015 податковий борг відсутній (том-3, а.с. 41); лист Головного управління ДКС України у Львівській області №11-05/3153 від 31.03.2015 р. про те, що за ТзОВ «Сварож» рахунок в управлінні не значиться (том-3, а.с. 46); Довідка Філії АТ "Укрексімбанк" від 18.08.2015 №060-10/2574, згідно якої ТзОВ "Сварож" відкрито два рахунки на яких залишок коштів відсутній (том-7, а.с. 17); Довідка Філії АТ "Укрексімбанк" про закриті рахунки від 16.03.2023 №0603001/8395-23, згідно якої станом на 16.03.2023 рахунки ТзОВ "Сварож" закрито.

В матеріалах справи наявні: Інформація з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 20.04.2017 р. №85465327 (том-9, а.с. 36) та від 29.05.2019 №168407891 (том-12, а.с. 151-152), в яких відсутні записи щодо зареєстрованого нерухомого майна на праві власності за ТзОВ "Сварож", та наявні записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про арешт нерухомого майна (всього нерухомого майна) ТзОВ "Сварож"; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 26.05.2017 №52381980 із записами про публічне обтяження - арешт всього рухомого майна ТзОВ "Сварож" (том-9, а.с. 37). Слід зазначити, що ухвалою суду від 04.06.2019 р. було задоволено клопотання ліквідатора №02-01/2368 від 29.05.2019 та скасовано арешти, накладені на нерухоме майно ТзОВ "Сварож".

Також, ліквідатором на підставі наказу від 27.11.2017 р. №21 було проведено інвентаризацію дебіторської заборгованості ТзОВ "Сварож" за результатами якої складено Інвентаризаційний опис №3 про результати дебіторської заборгованості від 27.11.2017 р. (том-9, а.с. 141), в якому відображено, що дебіторська заборгованість в сумі складає 2 412 210,00 грн., а саме: ОСОБА_1 - 1 728 510,000 грн., ОСОБА_3 - 265 300,00 грн., ОСОБА_2 - 418 400,00 грн.

Окрім цього, в матеріалах справи наявний Звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства від 16.05.2018 р. (том-11, а.с. 47-120), виконаний ПП "Каштан ЛВ" на підставі договору про надання послуг з проведення фінансового аналізу від 11.04.2018, укладеного з ТзОВ "Сварож", в особі ліквідатора та ТзОВ "Д-МІКС Україна" (том-10, а.с. 53-55), у висновках якого зазначено, що факти, які б певною мірою свідчили про наявність ознак дій з доведення до банкрутства, присутні.

Як вже вище зазначено 18.06.2018 ліквідатором було подано до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівника ТзОВ «Сварож» ОСОБА_1 у зв`язку із доведенням до банкрутства. Ухвалою від 07.02.2023, врахувавши заяву ліквідатора, подану на виконання рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом засідання комітету кредиторів у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ «Сварож» №21 від 06.12.2022 р., суд залишив згадану заяву без розгляду. З цього приводу слід зазначити, що в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором проводилась позовна робота щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, а саме від ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Як вбачається із звітів ліквідатора про проведену роботу та підтверджується наявними у справі матеріалами рішенням Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 у справі №914/2790/14 (465/5115/17) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож» заборгованість в розмірі 1 520 330 грн. 00 коп.; рішенням Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 у справі №914/2790/14 (463/4430/17) стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож» заборгованість в розмірі 245 600 грн. 00 коп.; рішенням Господарського суду Львівської області від 10.08.2021 у справі №914/2790/14 (463/6061/17) стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сварож» заборгованість в розмірі 80 100,00 грн. На примусове виконання вказаних рішень судом було видано відповідні накази, та за заявою ліквідатора приватним виконавцем Пиць А. А. було відкрито виконавчі провадження №65009514, №65009455 та №67042712. В подальшому, ліквідатором отримано інформацію з автоматизованої системи виконавчих проваджень по ВП 65009514 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , згідно якої встановлено, що 01.04.2021 винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику. Згідно відповідей Державної фіскальної служби України - боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває, а інформація щодо переліку рахунків боржника - відсутня. Джерела отримання доходу: податковий агент, який нараховує (сплачує) дохід на користь фізичних осіб, ознака доходу: 101. Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби; З автоматизованої системи виконавчих проваджень по ВП 65009455 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , стало відомо про те, що 01.04.2021 винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна, що належить боржнику. Згідно відповідей Державної фіскальної служби України - за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта боржника - юридичну особу або ФОП знято з обліку у контролюючих органах, а інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО - відсутня. Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України за боржником зареєстрований транспортний засіб марки MITSUBISHI, модель PAJERO WNG 3.2 DID, категорія: легковий, рік виробництва: 2006, номерний знак: НОМЕР_1 ; З автоматизованої системи виконавчих проваджень по ВП 67042712 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , стало відомо, що 08.10.2021 приватним виконавцем Пицем А. А. винесено постанову про арешт коштів боржника та постанову про арешт майна боржника. Згідно відповідей Державної фіскальної служби України - боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває, а інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО відсутня; Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

В подальшому, ліквідатором на підставі ухвали суду від 07.09.2021(якою надано згоду на продаж майна та визначено умови продажу) в електронній торговій системі Prozorro.Продажі 27.09.2021 розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_1 в розмірі 1 520 330,00 грн. та про проведення аукціону з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_3 в розмірі 245 600,00 грн. 24.11.2021 ліквідатором за погодженням комітету кредиторів (протокол №19 від 22.11.2021) розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_2 в розмірі 80 100,00 грн.

Згідно наявних у справі матеріалів 04.11.2021 р. відбувся другий повторний аукціон UA-PS-2021-10-25-000040-1 продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_3 в розмірі 245 600,00 грн., за ціною 9 300,00,00 грн.; 15.11.2021 р. відбувся другий повторний аукціон UA-PS-2021-11-05-000089-2 з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_1 в розмірі 1 520 330,00 грн., за ціною 27 365,94 грн.; 16.09.2022 року відбувся аукціон №BRD001-UA-799 з продажу права вимоги (дебіторська заборгованість) до ОСОБА_2 в розмірі 80 100,00 грн., за ціною 4 806,00 грн. (акти про придбання майна на аукціоні №1 від 15.11.2021, №2 від 23.11.221, №3 від 03.10.2022, складені та підписані ТзОВ "Сварож" та переможцем аукціону, протокол комітету кредиторів №19 від 22.11.2021 р., яким серед іншого, погоджено результати проведення аукціонів №UA-PS-2021-10-25-000040-1 та UA-PS-2021-11-05-000089-2 та надано згоду на продаж дебіторської заборгованості ОСОБА_2 в розмірі 80 100,00 грн., наявні в матеріалах справи).

Отже в процесі ліквідаційної процедури ліквідатором, окрім дебіторської заборгованості, інших майнових активів, в т.ч. грошових коштів, виявлено не було. Грошові кошти, отримані від реалізованої дебіторської заборгованості в розмірі 41 471,94 грн.(за вирахуванням послуг біржі, банківських установ, зокрема за переказ коштів, обслуговування рахунків), скеровано на часткову оплату грошової винагороди ліквідатора в розмірі 23 194,42 грн. та відшкодування понесених ним витрат в розмірі 15 007,52 грн. Окрім цього як зазначено у звіті ліквідатора 14.02.2023 приватним виконавцем помилково перераховано на рахунок банкрута кошти в розмірі 8 584,60 грн., як погашення боргу за виконавчим документом №914/2790/14(465/5115/17), які були повернуті приватному виконавцю (за вирахуванням послуг банку) в розмірі 7 604,60 грн. (виписка про рух коштів по рахунку додається). Згідно довідки Філії АТ "Укрексімбанк" про закриті рахунки від 16.03.2023 №0603001/8395-23, станом на 16.03.2023 рахунки ТзОВ "Сварож" закрито.

Відповідно до ухвали суду від 09.12.2014 р., якою визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, та ухвали суду від 09.12.2014. р., якою визнано вимоги кредитора, розмір визнаних кредиторських вимог становить 2 700 964 грн. 23 коп. В процесі ліквідаційної процедури вимоги кредиторів не погашались, про що також свідчить наявний в матеріалах справи реєстр вимог кредиторів станом на 17.03.2023 р.

Так, з ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора, матеріалів справи, вбачається, що не задоволеними за недостатністю (відсутністю) майна банкрута залишились вимоги ТзОВ "Коудайс Україна" на суму 1 003 560,26 грн.; ТзОВ "Іва-Плюс" на суму 1 474 975,66 грн.; ТзОВ "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" на суму 222 428,31 грн. Окрім цього як зазначено у звіті ліквідатора, ліквідатором скеровано до Жовківського ВДВС у Львівському районі Львівської області ЗМУМЮ (м. Львів) лист від 19.09.2022 №02-01/5945 про закриття виконавчих проваджень, боржником у яких є ТОВ "Сварож", а стягувачем Державна судова адміністрація, а саме: №АСВП: 65694891 (дата відкриття: 07.06.2021); №АСВП: 68732993 (дата відкриття: 22.02.2022); №АСВП: 68916671 (дата відкриття: 02.05.2022), а до першої черги реєстру вимог кредиторів станом на 17.03.2023 р. внесено заборгованість перед державним бюджетом в розмірі 8 492,70 грн. (слід відзначити, що рішеннями Господарського суду Львівської області від 23.02.2021 у справі №914/2790/14 (465/5115/17), від 23.02.2021 у справі №914/2790/14 (463/4430/17) від 10.08.2021 у справі №914/2790/14 (463/6061/17) в частині незадоволених позовних вимог стягувався судовий збір в дохід державного бюджету з позивача - ТзОВ "Сварож").

Відповідно до ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У відповідності до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час проведення ліквідаційної процедури здійснено відповідні заходи з ліквідації банкрута, і у банкрута відсутні активи, необхідні для задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Таким чином, подані ліквідатором на затвердження Господарським судом Львівської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "Сварож" підлягають затвердженню, а підприємство - ліквідації.

Щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича від 17.03.2023 №02-01/6182 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ТзОВ "Сварож" за період з 18.04.2017 р. по 17.03.2023 р. в наступних розмірах: 932 001,20 грн. - грошової винагороди та 15 551,52 грн. - витрат, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

До звіту ліквідатора додано протокол №22 засідання комітету кредиторів у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ "Сварож" від 03.03.2023, згідно якого засідання комітету кредиторів є таким що не відбулося. У протоколі та в звіті ліквідатора зазначено, що 13.02.2023 на адреси членів комітету кредиторів ліквідатором направлено запит від 13.02.2023 №02-01/6135 про проведення засідання комітету кредиторів ТзОВ "Сварож" шляхом опитування з запропонованими питаннями порядку денного, зокрема, щодо розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Проте, на адресу ліквідатора не надійшли результати голосування від членів комітету кредиторів (докази скерування членам комітету кредиторів повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування з додатками (поштові квитанції від 13.02.2023) додаються).

Суд зазначає, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено нормами Кодексу України з процедур банкрутства. З системного аналізу норм чинного законодавства про банкрутство вбачається, що суд при прийнятті рішень не пов`язаний лише з рішенням комітету кредиторів. Як роз`яснено п. 57 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу, та що суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, тобто суд оцінює рішення комітету кредиторів нарівні з іншими доказами по справі при вирішенні певних питань у процедурах банкрутства.

Судом перевірено здійснені арбітражним керуючим розрахунки сум грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора за період з 18.04.2017 р. по 17.03.2023 р., та встановлено що розрахунки здійснені вірно і сума грошової винагороди за весь період становить 932 001,20 грн., а понесені витрати в розмірі 15 551,52 грн. є обґрунтованими та документально підтвердженими. При цьому слід зазначити, що рішенням комітету кредиторів, оформленого протоколом №19 від 22.11.2021, серед іншого, було схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у наступних розмірах: грошова винагорода - 607 140,33 грн. за період з 18.04.2017 по 31.10.2021, витрати - 14 699,52 грн. за період з 18.04.2017 по 22.11.2021 (том-14, а.с. 226 (зворотна сторона)-229).

Таким чином з огляду на наведене, беручи до уваги, що звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.04.2017 р. по 17.03.2023 р. на суму 947 552,72 грн. відповідає вимогам закону, суд дійшов висновку про його затвердження.

Щодо заяви ліквідатора від 17.03.2023 р. №02-01/6185 про видачу наказу на примусове стягнення коштів, в якій ліквідатор просив суд стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 909 350 грн. 78 коп. (за вирахуванням часткового погашення основної винагороди та витрат) з кредиторів боржника пропорційно до визнаних вимог, то суд зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражному керуючому Чорнію М.В. в процесі ліквідаційної процедури, з коштів, що надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута від реалізованих на аукціоні прав вимоги (дебіторської заборгованості), було частково оплачено грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора ТзОВ "Сварож", а саме в розмірі 23 194,42 грн., а також частково відшкодовано понесені ним витрати в ліквідаційні процедурі в розмірі 15 007,52 грн. Також слід зазначити, що в період проведення ліквідаційної процедури кредитором - ТзОВ "Д-Мікс України" (яке змінило найменування на ТзОВ "Коудайс Україна") перераховано на рахунок арбітражного керуючого Чорнія М.В. кошти в розмірі 25 306,41 грн., в якості часткової оплати основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора.

Верховний Суд у своїй постанові від 30 січня 2019 року у справі №910/32824/15 зробив правовий висновок про те, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Аналогічні висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі №912/1783/16.

Відтак з огляду на те, що іншого майна боржника та грошових коштів за рахунок яких можлива оплата решти грошової винагороди ліквідатора у боржника не виявлено, суд вважає обгрунтованою вимогу ліквідатора стягнути грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі з кредиторів боржника.

У заяві ліквідатор просив основну грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого в розмірі 909 350,78 грн. стягнути з кредиторів боржника пропорційно до їх вимог, а саме: з ТзОВ "Коудайс Україна" (37,16%) в сумі 312 608,34 грн. (з врахування проведеної товариством часткової оплати в розмірі 25 306,41 грн.), з ТзОВ "Іва-Плюс" (54,61%) в сумі 496 596,46 грн. та з ТзОВ "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" (8,23%) в сумі 74 839,57 грн.

Керуючись принципом пропорційності, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (ч. 4 ст. 48, ч. 3 ст. 64), суд дійшов висновку про доцільність застосування такого принципу до розподілу між кредиторами коштів для здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого.

Суд перевіривши здійснений ліквідатором розрахунок пропорції грошових вимог та пропорції до невиплаченої грошової винагороди, вважає його обґрунтованим, та врахувавши, що відсутність у боржника майнових активів не може впливати на оплату грошової винагороди ліквідатора, дійшов висновку стягнути грошову винагороду з кредиторів ТзОВ "Сварож" у пропорції та розмірі згідно здійсненого ліквідатором розрахунку.

Щодо заперечень ТзОВ "Іва-Плюс" про стягнення з нього та кредиторів боржника грошової винагороди, то слід слід звекрнути увагу кредитора, що звернення у справі про банкрутство з кредиторськими вимогами не тільки надає право конкурсному кредитору у процедурі банкрутства отримати задоволення своїх грошових вимог, але й покладає на нього певні обов`язки, як учасника конкурсного процесу, зокрема, в разі відсутності майна, коштів у банкрута оплатити грошову винагороду та витрати при проведенні процедур банкрутства арбітражному керуючому.

У висновках постанови від 26.01.2021 у справі №10/Б-5022/1359/2011 Верховний Суд зазначив, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Закон не ставить визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого та порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі npo банкрутство.

Тобто, невиявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, не впливає на оплату його послуг, за відсутності встановлених судами обставин неналежного виконання ліквідатором своїх обов`язків.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно на кредиторів, є правомірним (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 09.07.2019 у справі № 15/55/2011/5003).

Щодо заяви ТзОВ «Іва-Плюс» від 06.02.2023 р. про заміну кредитора - ТзОВ «Іва-Плюс» у справі №914/2790/14 про банкрутство ТзОВ «Сварож» на його правонаступника в особі ТзОВ «СОФІЯЯ», то суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду 25.11.2014 року у справі № 914/2790/14 про банкрутство ТзОВ «Сварож» було визнано грошові вимоги ТзОВ «Іва-Плюс» у розмірі 1 473 757,66 грн. та 1 218,00 грн. судового збору. Вимоги заявника обґрунтовані рішенням Господарського суду Львівської області від 11.08.2014 р. у справі №914/2695/14, яким позов ТзОВ «Іва-Плюс» про стягнення з ТзОВ «Сварож» на його користь 1 473 757,66 грн. (з яких: 1 444 860,45 грн. складає заборгованість, 28 897,21 грн. судовий збір) задоволено повністю.

Ухвалою суду від 09.12.2014 року затверджено реєстр вимог ТзОВ «Сварож» до якого були включені вимоги ТзОВ «Іва-Плюс» у розмірі 1 474 975 грн 66 коп., а саме вимоги на суму 1 218 грн. 00 коп. до першої черги та вимоги на суму 1 473 757 грн. 66 коп. до четвертої черги.

Як зазначено в заяві ТзОВ «Іва-Плюс» та підтверджується доданими до неї матеріалами, 01.02.2023 між ТзОВ «Іва-Плюс» (первісний кредитор) та ТзОВ «СОФІЯЯ» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги №1.

Пунктом 1.1 договору про відступлення права вимоги №1 врегульовано відносини, пов`язані із заміною кредитора у зобов`язанні, що виникають із рішень суду і складають право вимоги, а саме: вимоги згідно рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2014 р. у справі №914/2695/14, яким стягнено з ТзОВ «Сварож» на користь ТзОВ «Іва-Плюс» 1 473 757,66 грн. боргу; вимоги згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 25.11.2014 року у справі № 914/2790/14 про банкрутство ТзОВ «Сварож», якою визнано грошові вимоги ТзОВ «Іва-Плюс» у розмірі 1 473 757,66 грн. та 1 218,00 грн. судового збору.

Пунктом 1.2 договору про відступлення права вимоги №1 визначено що первісний кредитор передає належне йому право вимоги, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору згідно рішення Господарського суду Львівської області від 11.08.2014 р. у справі №914/2695/14 та ухвали Господарського суду Львівської області від 25.11.2014 року у справі № 914/2790/14 за актом приймання-передачі протягом семи днів з моменту підписання договору.

Пунктом 2.1 договору про відступлення права вимоги №1 встановлено, що за передане право вимоги до боржника - ТзОВ "Сварож" згідно Рішення та Ухвали суду новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 10 000,00 грн.

Підпунктом 3.1.2 договору про відступлення права вимоги №1 зобов`язано Первісного кредитора не пізніше десяти робочих днів після набуття чинності договором сповістити боржника - ТзОВ "Сварож" про укладення договору.

Згідно п. 5.1 договору про відступлення права вимоги №1, договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

На виконання п. 1.2 договору про відступлення права вимоги №1 від 01.02.2023 Акт приймання - передачі права вимоги був підписаний сторонами 6 лютого 2023 року, та доданий до матеріалів заяви.

Також в матеріалах заяви наявна квитанція №0.0..1 від 06.02.2023, згідно якої ТзОВ «СОФІЯЯ» оплатило ТзОВ «Іва-Плюс» 10 000,00 грн. за договором про відступлення права вимоги №1 від 01.02.2023, чим дотримано вимог п. 2.1. договору.

Також до заяви додано поштові квитанції з описами вкладення в цінний лист від 06.02.2023, які підтверджують належне повідомлення кредиторів та боржника про укладення договору про відступлення права вимоги №1 від 01.02.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТзОВ «Іва-Плюс» про заміну сторони у справі в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, та замінити ТзОВ «Іва-Плюс» (яка має визнані вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" у розмірі 1 474 975 грн 66 коп. (в т.ч. 1 218,00 грн. судового збору)) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "СОФІЯЯ".

Також суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 2, 43, 60, п. 7 ч.1, ч.4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 52, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" за період з 18.04.2017 по 17.03.2023 у наступних розмірах: 932 001 грн. 20 коп. - грошової винагороди, 15 551 грн. 52 коп. - витрат.

2. Заяву ліквідатора від 17.03.2023 №02-01/6185 про видачу наказу на примусове стягнення коштів - задоволити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" (80750, Львівська область, Золочівський район, с. Хильчиці, вул. Заводська, 14, ідентифікаційний код в ) на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №509 від 15.03.2013 р., адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ПАТ КБ «Приватбанк», код банку: 305299, , НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2790/14 про банкрутство банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" та витрати в розмірі 312 608 грн. 34 коп.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іва-Плюс" (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, 1-Б, ідентифікаційний код в ) на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №509 від 15.03.2013 р., адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ПАТ КБ «Приватбанк», код банку: 305299, , НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2790/14 про банкрутство банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" та витрати в розмірі 496 596 грн. 46 коп.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, комплекс "Ямельня-1", ідентифікаційний код в ) на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №509 від 15.03.2013 р., адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ПАТ КБ «Приватбанк», код банку: 305299, , НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі №914/2790/14 про банкрутство банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" та витрати в розмірі 74 839 грн. 57 коп.

6. Накази видати у відповідності до ст. 327 ГПК України.

7. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Плюс» від 06.02.2023 р. задоволити. Замінити кредитора у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іва-Плюс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "СОФІЯЯ" (79018, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 18, ідентифікаційний код в ).

8. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682)- затвердити.

9. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" (80750, Львівська область, Золочівський район, с. Хильчиці, вул. Заводська, 14, ідентифікаційний код 33708884) на суму 1 003 560,26 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІЯЯ" (79018, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 18, ідентифікаційний код 38909190) на суму 1 474 975,66 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРГІЛЛ ЕНІМАЛ НУТРІШН" (81083, Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, комплекс "Ямельня-1", ідентифікаційний код 32730400) на суму 222 428,30 грн.; вимоги перед Державним бюджетом України на суму 8 492,70 грн.

10. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682) - ліквідувати.

12. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварож" (80370, Львівська область, Жовківський район, с. Мервичі, вул. Робітнича, 1, кім. 5, ідентифікаційний код 36762682) - закрити.

Копію ухвали надіслати органу державної реєстрації, Головному управлінню статистики у Львівській області, власнику майна, кредиторам, ліквідатору банкрута, Жовківському ВДВС у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.