ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" травня 2023 р. Справа№ 910/8349/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергія України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.11.2022 (повний текст складено 03.11.2022, суддя Мандичев Д.В.)

у справі №910/8349/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення" (код 40132375)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпромашзбагачення"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіпромтек" до боржника у розмірі 791 450,78 грн (783371,76 грн - основне зобов`язання, 8 079,02 грн - штрафні санкції); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Компанія енергія України" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 і направити справу для розгляду до Господарського суду Миколаївської області.

До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що скаржник набув статусу сторони у даній справі після визнання його грошових вимог до боржника згідно з ухвалою попереднього засідання від 22.03.2023, а відтак з цього моменту набув процесуальне право на апеляційне оскарження судових рішень. Ухвала попереднього засідання була вручена скаржнику поштовим відправленням лише 28.04.2023, у зв`язку з чим наявні підстави для поновлення процесуального строку.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в сумі 2481 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття справи про банкрутство ставка судового збору становить 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 37215 грн.

До апеляційної скарги додані докази сплати судового збору в сумі 7443 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Крім того, до апеляційної скарги додані докази надсилання її копії розпоряднику майна боржника та боржнику. При цьому, відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги ініціюючому кредитору та іншим кредиторам, грошові вимоги яких визнані господарським судом в попередньому засіданні.

З урахуванням зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергія України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі № 910/8349/22 залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія енергія України" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання Північному апеляційному господарському суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 29772 грн;

- доказів надсилання копії апеляційної скарги кредиторам.

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія енергія України" (01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97, літера З).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.05.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко