ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"17" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2027/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 16.05.2023 р. за вх. № 2-674/23

заяву Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 80, Код )

про забезпечення позову

по справі № 916/2027/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» (65013, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 80, Код )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 74Б, офіс 11, Код ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТОРГ ЛТД» (03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, буд. 15, корпус 3, Код )

про визнання недійсним договору,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.04.2023 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТОРГ ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О. № 2183, з моменту його укладення.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду посилається на те, що Приватним акціонерним товариством «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» ініційоване судове провадження у справі № 916/2209/21, одним із відповідачів в якому було Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОТОРГ ЛТД», в свою чергу, предметом позову серед іншого було витребування з володіння останнього на користь позивача об`єкт нерухомого майна м`ясомолочний комплекс, що знаходиться за адресою: Одеська область, Любашівський район, смт. Любашівка, вул. Заводська, буд. 20. Рішенням від 19.01.2022 р. у справі № 916/2209/21, залишеним без змін постановою суду апеляційної інстанції від 06.12.2022 р., позов задоволено та витребувано відповідне майно. Постановою Верховного Суду від 11.04.2023 р. рішення та постанову у справі № 916/2209/21 залишено без змін, проте 13.04.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОТОРГ ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» укладено договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалко Р.О. за № 2183, за яким передано у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ОЙЛ ЛОГІСТИК» м`ясомолочний комплекс.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.05.2023 р. позовній заяві Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2027/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи.

16.05.2023 р. Приватне акціонерне товариство «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» звернулось до господарського суду із заявою про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

17.05.2023 р. Приватне акціонерне товариство «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» звернулось до господарського суду із заявою про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 226 ГПК України).

При цьому частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, те, що до розгляду заяви про забезпечення позову від заявника надійшла заява про залишення її без розгляду, господарський суд залишає заяву Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), відтак сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ».

Керуючись ст.ст.11,140,226,234,235 ГПК України, суд ухвалив:

Заяву (зареєстрована 16.05.2023 р. за вх. № 2-674/23) Приватного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ» про забезпечення позову залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут