ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2023 Справа № 914/1518/23

За позовом:ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача:Садівничого товариства співвласників «Електрик», Львівська обл., с. Солонка
про:визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства співвласників «Електрик» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів.

Позов обґрунтовано тим, що позивач є членом Садівничого товариства співвласників «Електрик». 10.09.2021 рішенням загальних зборів членів Громадської організації Садівничого товариства співвласників «Електрик» №2 було обрано головуючого та секретаря загальних зборів, змінено мету діяльності громадської організації, викладено статут Садівничого товариства співвласників «Електрик» у новій редакції та обрано керівника і керівний склад відповідача.

Як стверджує позивач, відповідне рішення є протиправним, оскільки було прийняте за відсутності кворуму, а також без будь-яких повідомлень існуючих членів Садівничого товариства співвласників «Електрик» про проведення загальних зборів. Прийняття оскаржуваного рішення порушує права позивача на управління товариством та користуванням його майном.

Зважаючи на це, ОСОБА_1 просить суд визнати протиправним та скасувати відповідне рішення.

Ухвалою від 19.05.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 03.07.2023.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про забезпечення позову (вх. №1988/23 від 19.05.2023), яка була передана на розгляд судді Крупника Р.В. 19.05.2023, що вбачається зі змісту протоколу про передачу судової справи раніше визначеному складу суду.

Відповідне клопотання обґрунтоване тим, що на загальних зборах прийнято ряд рішень, які в значній мірі впливають на управління Садівничим товариством співвласників «Електрик», а саме змінено мету діяльності товариства, викладено статут товариства в новій редакції, обрано нового керівника та керівний склад товариства, змінено вид економічної діяльності. Відтак, проведення подальших реєстраційних дій загальним зборами товариства, прийняття рішення неуповноваженими засновниками (бенефеціарами), неуповноваженими членами правління, може призвести до внесення наступних змін до статуту, прийняття нових учасників не із членів товариства (не власників земельних ділянок), які в подальшому можу приймати рішення про розпорядження спільним майном, про зміну членських внесків, про виключення існуючих (діючих) членів товариства. На його переконання, невжиття заходів забезпечення позову може призвести до необхідності подання позивачем нових позові про оскарження наступних рішень зборів товариства, ухвалених неповноважним складом учасників.

Зважаючи на це, ОСОБА_1 просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони нотаріусам та особам, які виконують функції державного реєстратора, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо Садівничого товариства співвласників «Електрик», в т.ч., але не обмежуючись внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Проаналізувавши зміст заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що для забезпечення належного її розгляду необхідно заслухати пояснення представників сторін, а тому слід призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 138-140, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про забезпечення позову призначити на: 22.05.2023 на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Викликати представників сторін у судове засідання з розгляду заяви про забезпечення позову.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.