ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання

"16" травня 2023 р.Справа № 916/3345/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Бєлтранс (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 17, офіс 51; )

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод; визнано вимоги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод в сумі 4 076 037 514, 41 грн., решту вимог, які складаються із пені в сумі 127 028 273, 20 грн. слід врахувати в шосту чергу та із судового збору в сумі 22 700 грн. та із витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000 грн. в першу чергу в реєстрі вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод строком на 170 календарних днів до 11.05.2022р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.09.2022р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.10.2022р. припинено повноваження керівника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод Бойко О.М. та виконання відповідних обов`язків тимчасово покласти на розпорядника майна ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута М.С. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.10.2022р. визнано банкрутом ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод; відкрито відносно ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.10.2023р.; ліквідатором ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Беркут М.С. звернувся із клопотанням від 25.04.2023р. (вх. №13690/23 від 26.04.2023р.) про видачу наказу щодо виконання п. 8 постанови Господарського суду Одеської області від 14.10.2022р., вказавши стягувачем арбітражного керуючого Беркута М.С., а боржником Бойка О.М. Клопотання обґрунтоване тим, що 17.11.2022р. ліквідатором банкрута на адресу Бойка О.М. направлено вимогу стосовно передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута, однак, станом на 25.04.2023р. жодних документів та відповіді ліквідатор не отримав.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута М.С., суд встановив:

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.10.2022р. визнано банкрутом ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод; відкрито відносно ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 14.10.2023р.; ліквідатором ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.

Відповідно до п. 7. постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно п. 8. вказаної постанови поставлено посадовим особам ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Беркутом М.С. засобами поштового зв`язку була направлена вимога керівнику ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод, в якій просив передати бухгалтерську та нішу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод.

З матеріалів справи вбачається, що звернення ліквідатора банкрута з вимогами виконання вимоги п. 8 резолютивної частини постанови Господарського суду Одеської області від 14.10.2022р. залишені колишнім керівником без відповіді.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом та інше.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Тому, судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання за наявними доказами поза межами судового засідання.

Судом встановлено, що ані обов`язку, передбаченого ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ані вимоги ліквідатора банкрута колишнім керівником ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод стосовно передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей виконано не було.

Таким чином, судом встановлено факти бездіяльності колишнього керівника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод Бойка О.М.

При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з відсутністю необхідних документів ліквідатор фактично позбавлений можливості належним чином закінчити ліквідаційну процедуру у даній справі та провести інші дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі.

Враховуючи те, що станом на теперішній час колишнім керівником боржника ТОВ Одеський Олійноекстракційний завод Бойком О.В., повноваження якого припинені Господарським судом Одеської області від 14.10.2022р., не передано ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Беркуту М.С. бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів та інших цінностей банкрута, що суперечить положенням ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Беркута М.С. про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича - задовольнити.

2.Видати наказ на примусове виконання постанови Господарського суду Одеської області про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 14.10.2022р. по справі №916/3345/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Олійноекстракційний завод.

Ухвала набирає законної сили 16 травня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарг

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Беркуту М.С. (01019, м. Київ, а/с 71).

Суддя Л.І. Грабован