ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/218/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І. І.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Акцент Банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в загальній сумі 288 492, 04 грн

За участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

Акціонерне товариство "Акцент Банк", надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , надалі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 288 492, 04 грн, з якої: 200 000, 00 грн заборгованість по тілу кредиту; 46 912, 04 грн заборгованість за процентами; 41 580, 00 грн заборгованість за винагородою.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Кредитним договором № 20.88. від 28.02.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.03.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/218/23 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.04.2023 зазначену вище позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.04.2023 Акціонерним товариством "Акцент Банк" усунуто визначені в ухвалі від 03.04.2023 недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2023, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 24.04.2023, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/218/23; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/218/23 підготовче засідання на 09:30 год. 17.05.2023; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

В підготовче засідання 17.05.2023 позивач явки свого уповноваженого представника не забезпечив, причин не неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач в підготовче засідання 17.05.2023 не прибув, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань на адресу суду не надіслав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

П. 7, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

Ст. 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Розглянувши позовні матеріали, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, суд, в порядку ч. 4 ст. 74 ГПК України, вважає за доцільне витребувати у позивача: деталізований, письмовий, документально-обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум боргу за наданим кредитом, боргу за процентами та винагородою (з посиланням на періоди нарахування, відсоткові ставки, періоди прострочення, дати оплати (при наявності), умови договору, визначений Додатком №1 графік погашення тощо); банківську виписку за позичковим рахунком ФОП ОСОБА_1 , яка відображає інформацію про видачу кредитних коштів та банківські виписки за рахунками, на яких обліковувалась заборгованість відповідача за наданим кредитом за період з 28.02.2020 по 04.03.2023; виписки за основним рахунком боржника та за простроченими коштами, які відображають відомості про нарахування та сплату (при наявності) процентів та комісії по Кредитному договору № 20.88. від 28.02.2020 за період з 28.02.2020 по 04.03.2023.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За даних обставин, враховуючи неявку в підготовче засідання представників сторін, витребування судом додаткових документів, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд відкладає підготовче засідання на 09:05 год. 05.06.2023.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 80, 81, 165-167, 169, 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 921/218/23 на 09:05 год. 05.06.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3 (5-поверх).

2. Зобов`язати позивача у строк до 31.05.2023 надати/надіслати суду:

- деталізований, письмовий, документально-обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум боргу за наданим кредитом, боргу за процентами та винагородою (з посиланням на періоди нарахування, відсоткові ставки, періоди прострочення, дати оплати, умови договору, визначений Додатком №1 графік погашення тощо);

- банківську виписку за позичковим рахунком ФОП ОСОБА_1 , яка відображає інформацію про видачу кредитних коштів та банківські виписки за рахунками, на яких обліковувалась заборгованість відповідача за наданим кредитом за період з 28.02.2020 по 04.03.2023;

- виписки за основним рахунком боржника та за простроченими коштами, які відображають відомості про нарахування та сплату (при наявності) процентів та комісії по Кредитному договору № 20.88. від 28.02.2020 за період з 28.02.2020 по 04.03.2023.

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "Акцент Банк", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074 та Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2023

Суддя І.М. Гирила