ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2023 р. Справа№ 927/915/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Євсікова О.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023

у справі №927/915/22 (суддя Белов С.В.)

за позовом акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. товариства з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП",

5. товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ"

про стягнення 10735398, 75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 позов задоволено повністю.

Стягнуто з солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП" та товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ" на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" 10 678 350, 03 грн заборгованості по кредиту, 57048, 72 грн заборгованості по процентам.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" 32206, 20 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" 32206, 20 грн судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" 32206, 20 грн судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "СТАБ ГРУПП" на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" 32206, 20 грн судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МАС ЕНЕРДЖИ" на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" 32206, 20 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 по справі №927/915/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Євсіков О.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 у справі №927/915/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 241 546, 47 грн., подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19.05.2023 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху було подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМАЧГАЗБУДСЕРВІС" на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 у справі №927/915/22.

2. Справу призначити до розгляду на 27.06.2023 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді О.О. Євсіков

Є.Ю. Пономаренко