overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1242/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К"

про стягнення 7 297 049,90грн

за участю представників сторін:

від позивача: Шароварський В.В. - адвокат, довіреність №264/23 від 29.12.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Термокерамік-К" заборгованості у сумі 7 297 049,90грн за договором постачання електричної енергії №60А167-277-21 від 11.03.2021, з яких: 5 320 497,80грн - основний борг, 1 042 389,73грн - пеня, 116 992,26грн - 3% річних, 817 170,11грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги ТОВ "ЙЕ Енергія" заявлені на підставі ст. 526, 530, 610, 612, 625, 714 ЦК України.

Ухвалою від 18.01.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 21.02.2023.

Ухвалою суду від 19.04.2023 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1242/22 до судового розгляду по суті на 18.05.2023.

17.05.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи, для надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом. Також, в даній заяві, зазначено, що 18 квітня 2023 року на адресу Позивача Відповідачем було направлено пропозицію укладення мирової угоди з основними умовами такої угоди. Станом на 17 травня 2023 року сторони перебувають у процесі ведення переговорів, щодо мирного врегулювання спору, відмови від пропозиції укладення мирової угоди не отримано Відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а також враховуючи неявку відповідача, та для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 195, 202, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "01" червня 2023 р. о 09:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Повідомити представників сторін про можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "ЙЕ Енергія" на електронну пошту: ; ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ТОВ "Термокерамік-К" на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 14/325"б"(906/293/22)

За заявою: Ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука Віктора Андрійовича

До: ОСОБА_1

про стягнення 587774,00 грн.

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від заявника: Горук В.А. - ліквідатор (в режимі відеоконференції);

- за участю: Слівінський О.О. - прокурор;

- від відповідача - Горлов Є.С., Стахов А.О. - адвокати;

- від кредиторів: Кравченко С.В. - АТ "Укртрансгаз" (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

В межах даної справи розглядається заява ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про стягнення з ОСОБА_1 587774,00 грн. (справа №14/325"б"(906/293/22)).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.04.2023 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" Горука В.А. про стягнення з ОСОБА_1 587774,00 грн.; відкладено розгляд заяви представника ОСОБА_1 адвоката Горлова Єгора Сергійовича про застосування строків позовної давності від 19.01.2023; підготовче засідання у справі з розгляду заяви, в межах справи про банкрутство, призначено на 18.05.2023; постановлено ОСОБА_1 надати для огляду у судовому засіданні 18.05.2023 оригінали документів, копії яких додано до відзиву представника ОСОБА_1 - Горлова Є.С. від 06.02.2023.

16.05.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Горлова Є.С. - надійшли пояснення від 16.05.2023.

В підготовчому засіданні 18.05.2023 на виконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 14.03.2023 представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Горлов Є.С. - надав суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додано до відзиву від 06.02.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи та поданих документів, приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі до 22.06.2023 для ознайомлення з поданими документами через їх значний обсяг.

Присутні в судовому засіданні представники учасників провадження у справі не заперечували проти оголошення перерви у справі.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 177, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників провадження у справі про наступну дату підготовчого засідання "22" червня 2023 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/354/23

Господарський суд Житомирської області у складі: Судді: Машевської О.П. розглянувши заяву представника позивача ТОВ "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" Гончарова Єдуарда, подану через систему "Електронний суд" від 19.05.23р. (вх. г/с №01-44/1676/23 від 19.05.23р.) про участь в засіданні 25.05.23р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ «АВІАСЕРВІС»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД

про стягнення 227 819, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 14.03.23р. за правилами спрощеного позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ "АВІАСЕРВІС" до відповідача ТОВ "ЯнЕір" ЛТД про стягнення 227819,68грн, перше судове засідання призначено на 18.04.23р. о 10:00.

Ухвалою суду від 10.05.23р. судове засідання призначено на 25.05.23р. о 10:00.

Заяву представника позивача ТОВ "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" Гончарова Єдуарда, подану через систему "Електронний суд" від 19.05.23р. (вх. г/с №01-44/1676/23 від 19.05.23р.) про участь в засіданні 25.05.23р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд ухвалює задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/354/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Гончарова Єдуарда, призначене на "25" травня 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 22.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу , 2- позивачу (через Електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.05.2023 р., зокрема, призначено наступне попереднє засідання на 20 червня 2023 о 10:30 год.

18.05.2023 до Господарського суду Житомирської області через загальний відділ електронною поштою від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. надійшла заява №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Агроімпорт ЛТД" з грошовими вимогами по договорах купівлі-продажу, укладених між боржником та кредитором в період 2018-2019 рр.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначену заяву.

Керуючись статтями 44-47, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" Козирицького А.С. №02-30/1850 від 17.05.2023 про застосування строків позовної давності на "20" червня 2023 р. о 10:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/481/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 131565870,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.03.2023 суд відклав підготовче засідання на 13.04.2023.

22.03.2023 до суду надійшов запит Північно-Західного апеляційного господарського суду про витребування справи №906/481/20 у зв`язку з надходженням заяви про роз`яснення постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.08.2021 в частині зустрічного позову.

Судове засідання 13.04.2023 не відбулось, оскільки справа №906/481/20 була надіслана до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

16.05.2023 матеріали справи 906/481/20 надійшли до Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи наведене, для розгляду справи в підготовчому провадженні необхідно призначити дату проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на "20" червня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- сторонам

- ІНФОРМАЦІЯ_1

- ІНФОРМАЦІЯ_2

-

- третім особам Товариство з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

- ІНФОРМАЦІЯ_5

- naftogaz.com

- ІНФОРМАЦІЯ_4

- ІНФОРМАЦІЯ_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа № 906/570/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 1632805,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1632805,65грн. санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання по договорах на закупівлю послуг №98,№99,№100 від 14.04.2021, з яких: 152638,68грн. 3% річних, 1480166,97грн. інфляційних.

Ухвалою від 25.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.05.2023.

08.05.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними доказами в матеріалах справи.

У підготовчому засіданні 22.05.2023 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 04.07.2023 об 11:30 год. для надання позивачу можливості скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про підготовче засідання, яке відбудеться "04" липня 2023 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк.:

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.) + на ел. пошти : , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1129/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи клопотання представника відповідача ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" адвоката Якименка М.М. від 20.05.23р. (вх. г/с №01-44/1693/23 від 22.05.23р.) про участь в судовому засіданні 23.05.23р. о 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Житомирської обласної державної адміністрації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (м. Київ)

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Аскона-Південь" (Житомирська область, с. Довжик)

про припинення дії договорів сервітуту та відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядає справу за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОДА (м. Житомир) до відповідача ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" (с. Довжик, Житомирська область) про припинення дії земельних сервітутів шляхом припинення договорів про їх встановлення від 17.08.2015 та від 29.11.2016, звільнення земельних ділянок шляхом демонтажу навісу, вимощення, воріт, огорожі, з приведенням їх у стан придатний до використання за цільовим призначенням.

У судовому засіданні 09.05.23р. оголошено перерву до 23.05.23р. до 11:00 на стадії безпосереднього дослідження доказів.

За даними програми "Графік судових засідань", зали судових засідань господарського суду №№ 108, 207,412,415,619,622,731 та 733, призначені для здійснення відеоконференції 23.05.23р. у період з 11:00 до 12:00, заброньовані.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику відповідача ТДВ "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартизованого устаткування" адвокату Якименку М.М. у задоволенні клопотання від 20.05.23р. (вх. г/с №01-44/1693/23 від 22.05.23р.) про участь в судовому засіданні 23.05.23р. о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набрала законної сили 22.05.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- відповідачу ТДВ "Житом. досд.-експ. завод нестандартизованого устаткування" на ел. пошту адвокату ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1018/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи заяву представника позивача-1 Міністерства оборони України Сергія Літвіна (вх. г/с №01/44/1695/23 від 22.05.23р.) про участь в підготовчому засіданні 30.05.23р. о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир

до: 1. Андрушівської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новобуд ЮП" за участю у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів-2:

1. Волицької сільської ради (с. Волиця)

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (м. Рівне)

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та КЕВ м. Житомир про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Андрушівської РДА № 30 від 22.01.2009 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок" та визнання недійсним договору оренди землі №17 від 27.03.2009, укладеного Андрушівською РДА з ТОВ "Новобуд-ЮП".

Ухвалою суду від 12.05.23р. призначено підготовче засідання на 30.05.23р. о 14:30.

Заяву представника позивача-1 Міністерства оборони України Сергія Літвіна (вх. г/с №01/44/1695/23 від 22.05.23р.) про участь в підготовчому засіданні 30.05.23р. о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд ухвалює задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/1018/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача-1 Міністерства оборони України Сергія Літвіна, призначене на "30" травня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 22.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- Позивачу -1 Мінобороні на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" травня 2023 р. Справа № 906/691/23
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Приватного науково - виробничого підприємства "Елкон" на користь Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради 268,40грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно платіжної інструкції №1149 від 11.05.2023.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 268,40грн судового збору.
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя