ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023м. ДніпроСправа № Б38/26/15/183/06

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Комунальне підприємство "Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води

2.Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ

3.Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

4.Комунальне підприємство "Жовтоводські електричні мережі" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

5.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

6.Дніпропетровський обласний центр зайнятості, м. Дніпро

7.Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м. Жовті Води

8.Товариство з обмеженою відповідальністю "БІС-електронік", м. Київ

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Сервіс-Реєстр", м. Дніпропетровськ

10.Відкрите акціонерне товариство "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

11.Первинна профспілкова організація Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води

12.Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

13.Закрите акціонерне товариство "Вінницький проектний інститут", м. Вінниця

14.Жовтоводське виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об`єднання, м. Жовті Води

15.Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград, в особі Петрівського району електричних мереж, смт. Петрове Кіровоградської області

16. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод", м. Жовті Води, Дніпропетровської області ()

про визнання банкрутом

учасник у справі № Б38/26/15/183/06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" - Жовтоводська міська рада

Представники:

від кредиторів представники не з`явились не з`явився

від боржника: ліквідатор Дерябкін О.Е. посв. № 292 від 25.02.13р.

від КП "Жовтоводський водоканал" представник Михайлов Д.В. дов. №б/н від 03.10.22р.

від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області представник Лєнкова І.О. дов. № 0400-010902-7/615 від 03.01.23р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 21.03.23р. клопотання ліквідатора № б/н від 21.03.23р. про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці - задоволено частково. Відкладено судове засідання на 18.04.2023р. о 11:00год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. до дати наступного судового засідання до 18.04.2023р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Визнано обов`язкову явку в судове засідання учасників справи про банкрутство та ліквідатора - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 18.04.23р. клопотання ліквідатора № б/н від 18.04.23р. про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці - задоволено. Відкладено судове засідання на 17.05.2023р. о 11:40год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноважень ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Визнано обов`язкову явку в судове засідання учасників справи про банкрутство та ліквідатора - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

17.05.23р. до суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод". Судом проміжний звіт прийнятий до відома.

17.05.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від 17.05.23р. про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці. Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 17.05.23р. клопотання ліквідатора № б/н від 17.05.23р. про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці, заслухавши присутнього учасника провадження у справі про банкрутство, господарським судом встановлено.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що на даний час ліквідатором вживаються заходи щодо завершення передачі майна на баланс міської ради та інших організацій майна, що є об`єктом інфраструктури.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020р. клопотання ліквідатора № б/н від 16.03.20р. про зобов`язання Жовтоводської міської ради прийняти без додаткових умов об`єкти інфраструктури, а саме: тротуар по вул. Заводська (інв. №920008), об`єкти благоустрою будинку №1 по вул. Кропоткіна (інв. №920002) та зелені насадження у кількості 69 одиниць задовольнити частково. Зобов`язано ліквідатора в 30-ти денний строк відповідно до вимог ч. 7 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передати Жовтоводській міській раді об`єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади, об`єкти комунальної інфраструктури, а саме: тротуар по вул. Заводська (інв. №920008), об`єкти благоустрою будинку №1 по вул. Кропоткіна (інв. №920002) та зелені насадження у кількості 69 одиниць. Зобов`язано Жовтоводську міську раду відповідно до вимог ч. 7 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти без додаткових умов об`єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади, об`єкти комунальної інфраструктури, а саме: тротуар по вул. Заводська (інв. №920008), об`єкти благоустрою будинку №1 по вул. Кропоткіна (інв. №920002) та зелені насадження у кількості 69 одиниць.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020р. апеляційну скаргу Жовтоводської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №Б38/26/15/183/06 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 у справі №БЗ 8/26/15/183/06 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2021р. видано наказ на виконання вимог ухвали господарського суду від 08.09.2020р. у справі № Б38/26/15/183/06, яким зобов`язати Жовтоводську міську раду відповідно до вимог ч.7 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства прийняти без додаткових умов об`єкти житлового фонду, в тому числі гуртожитки, дитячі дошкільні заклади, об`єкти комунальної інфраструктури, а саме: тротуар по вул. Заводська (інв. №920008), об`єкти благоустрою будинку №1 по вул. Кропоткіна (інв. №920002) та зелені насадження у кількості 69 одиниць.

22.11.2021 року державним виконавцем Устимчук О.С. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження

07.12.2021 та 21.01.2022 року державним виконавцем було накладено штрафи 5100 та 10200 грн. відповідно, у зв`язку з невиконанням наказу господарського суду.

Ліквідатор зазначив, що на даний час Жовтоводською міською радою не виконані вимоги ухвали господарського суду від 08.09.2020р. у справі № Б38/26/15/183/06 та наказу господарського суду від 10.11.2021р. у справі № Б38/26/15/183/06.

Однак у квітні 2022 року ліквідатором було отримано Постанову про перевірку виконавчого провадження підписану начальником Жовтоводсько-Пятихатського відділу державної податкової служби Кірейцевим О., якою зобов`язано скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2021 року, а також скасовані всі санкції, які накладались на Жовтоводську міську раду з метою забезпечення виконання рішення господарського суду.

Ліквідатор не погоджуючись із скасуванням виконавчого провадження звернувся із скаргою на дії начальника виконавчої служби.

Отже, на даний час вищезазначені обставини перешкоджають ліквідатору закінчити всі заходи ліквідаційної процедури, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, а тому ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи №Б38/26/15/183/06 у справі про банкрутство ВАТ Південний радіозавод на іншу дату та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі №Б38/26/15/183/06 на 2 місяці.

Присутній в судовому засіданні представники ГУ ПФУ в Дніпропетровській області та КП "Жовтоводський водоканал" не заперечував проти відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора № б/н від 17.05.23р. про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці.

Відкласти судове засідання на 14.06.2023р. о 11:30год.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 119, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № б/н від 17.05.23р. про відкладення розгляду справи та продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці.

Відкласти судове засідання на 14.06.2023р. о 11:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Визнати обов`язкову явку в судове засідання учасників справи про банкрутство та ліквідатора - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 18.05.2023 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Жовтоводській міській раді.

Попередити ліквідатора - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко