СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/671/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Діалог» (вх.№974Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2023 у справі №922/671/23 (повний текст рішення складено та підписано 20.04.2023 суддею Добрелею Н.С. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Діалог, м.Сміла, Черкаська обл.,

до Акціонерного товариства «Електромашина», м.Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2023 у справі №922/671/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Електромашина на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Діалог борг у сумі 511193,46 грн, інфляційні нарахування в сумі 129132,62 грн, 3% річних у сумі 15255,74 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 9833,73 грн. У частині стягнення 3% річних у сумі 17,27 грн відмовлено. У частині стягнення 50000,00 грн боргу провадження у справі закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України. У частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

19.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Діалог» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 18.04.2023 у справі №922/671/23.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/671/23 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/671/23, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/671/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель