ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2430/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.;

розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023

по справі №916/2430/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ ОІЛС УКРАЇНА"

- Товариство з обмеженою відповідальністю Мерітайм Вей"

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/2430/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/2430/22; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2430/22.

20.03.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2430/22.

03.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/2430/22.

20.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Мерітайм Вей" надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 по справі №916/2430/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 розгляд справи №916/2430/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 призначено на 29.05.2023 року об 11-30 год.

12.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №916/2430/22 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/2430/22 поза межами приміщення суду.

2. Розгляд справи №916/2430/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2023 призначити на 29.05.2023 року об 11-30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

А.І. Ярош