ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"18" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/99/23
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар с/з Богомолова В.С., розглянув заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (вх.№2-662/23 від 12.05.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/99/23
За участю представників сторін:
Від позивача: Ткаченко Я.В. - в порядку самопредставництва;
Від третьої особи: не з`явився;
Від відповідача: не з`явився.
Позивач Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (далі ДП АМПУ в особі Чорноморської філії ДП АМПУ), звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство (далі - ДСК ЧМП) про стягнення шкоди у розмірі 350 664 грн 79 коп.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.05.2023р. (повний текст складено 08.05.2023р.) позов Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) задоволено повністю, стягнуто з Державної судноплавної компанії Чорноморське морське пароплавство шкоду у розмірі 350 664 грн 79 коп.

12 травня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (вх.№2-662/23 від 12.05.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/99/23.

Ухвалою суду від 15.05.2023р. прийнято заяву ДП АМПУ в особі Чорноморської філії ДП АМПУ про розподіл судових витрат до розгляду, призначено судове засідання на 18.05.2023р.

Звертаючись з заявою про розподіл судових витрат ДП АМПУ в особі Чорноморської філії ДП АМПУ зазначило, що в мотивувальній частині рішення Господарського суду Одеської області від 02.05.2023р. у справі №916/99/23 зазначено, що судові витрати підлягають стягненню з відповідача, одна кв резолютивній частині не зазначено про стягнення судового збору у розмірі 5 259 грн 97 коп. з відповідача.

На підставі зазначеного, посилаючись на положення ст.244 ГПК України, позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі №916/99/23 про стягнення з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 259 грн 97 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заяву про розподіл судових витрат, просить її задовольнити.

Відповідач письмових заяв/заперечень на заяву про розподіл судових витрат до суду не надав.

Розглянув матеріали справи, заяву про розподіл судових витрат, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно з ч.1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 1 ч.3 зазначеної статті встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Одним із принципів господарського судочинства, який передбачено положеннями ст. 129 ГПК України, є відшкодування судових витрат стороні, на користь якої ухвалене судове рішення. Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

У відповідності до ч.4 ст.129 ГПК України інші судові витрати (крім судового збору), пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи задоволення позовних вимог ДП АМПУ в особі Чорноморської філії ДП АМПУ, заявлених до ДСК ЧМП про стягнення шкоди у розмірі 350 664 грн 79 коп., витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч.2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір за ставкою: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становить 2481 грн.

Отже, при зверненні до Господарського суду Одеської області з позовом у даній справі, з урахуванням розміру позовних вимог, ДП АМПУ в особі Чорноморської філії ДП АМПУ мав бути сплачений судовий збір у розмірі 5 259 грн 97 коп.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позову до Господарського суду Одеської області ДП АМПУ в особі Чорноморської філії ДП АМПУ сплачено судовий збір у розмірі 5 259 грн 97 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №2859 від 23.12.2022р.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

На підставі всього вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ДП АМПУ в особі Чорноморської філії ДП АМПУ про розподіл судових витрат та стягнення з ДСК ЧМП витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 259 грн 97 коп.

Керуючись ст.ст.221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (вх.№2-662/23 від 12.05.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/99/23 задовольнити повністю.

2. Прийняти у справі №916/99/23 додаткове рішення.

3. Стягнути з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14, , електронна адреса: ) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ - 38727770, електронна адреса: ) в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд.6, код ЄДРПОУ - 38728418, електронна адреса: ) витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 259 грн 97 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст додаткового рішення складено 19.05.2023р.

Суддя Н.В. Рога