ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/493/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Чехівський Я.О. - за довіреністю;

від відповідача: Кірса В.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаської міської ради ( м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" ( м. Черкаси) про стягнення 871 741,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів в розмірі 871 741,50 грн. за користування земельними ділянками за адресою у м. Черкаси по вул. Одеська, 8/3 ; 8/4 та 8/10.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Стриває підготовче провадження зі строком до 11 червня 2023 року.

Ухвалою від 11.04.2023 судом задоволено клопотання позивача та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно (без обмеження володіння та використання за призначенням у господарській діяльності), що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Черкаський завод телеграфної апаратури" (код 14310069, м. Черкаси, вул. Одеська, 8) в межах суми стягнення 871 741,50 грн. Суд вказав, що нерухоме майно заводу знаходиться, зокрема, за адресами вул. Одеська, будинки № 8; 8/10 ; 8/3 ; 8/4; та по вул. Гоголя, 1 у м. Черкаси.

02.05.2023 суд отримав від відповідача клопотання про заміну заходу забезпечення позову, оскільки державним виконавцем накладено арешт на все нерухоме майно заводу, без обмеження його сумою стягнення.

При розгляді даного питання судом встановлено відсутність у справі постанови ДВС про накладення арешту як заходу забезпечення позову і сторони мають можливість визначитися у конкретному переліку майна, на яке слід зберегти арешт для упередження порушення прав відповідача.

Вирішення даного питання судом відкладено до наступного засідання.

Судом зі сторонами обговорено підстави та заперечення щодо позову про стягнення з відповідача коштів за кондикційними зобов`язаннями у розмірі орендної плати.

Згідно наданого відзиву на позов, з яким позивач ознайомлений, відповідач проти позову заперечив з підстав, що між ним з Черкаською міською радою тривають відносини щодо постійного користування земельною ділянкою, до складу якої входять ті дві ділянки, за користування якими позивач просить стягнути кошти у розмірі орендної плати. Орендні відносини між сторонами не виникли, оскільки незважаючи на рішення Черкаської міської ради від 23.06.22 про надання в оренду земельних ділянок, договір оренди так і не було укладено.

У суду виникла необхідність витребувати у відповідача докази його звітування у податкових органах про вид права користування земельними ділянками з боку Черкаського ЗТА та сплату земельного податку для з`ясування всіх обставин правовідносин сторін та характеру їх титульного володіння правами на земельну ділянку.

За правилами п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За викладених обставин засідання слід перенести.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 31 травня 2023 року.

2. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Відкласти вирішення питання про заміну заходу забезпечення позову на наступне засідання.

Звернути увагу відповідача на відсутність у справі постанови відділу ДВС про виконання ухвали суду від 11.04.2023 про забезпечення позову та відсутність документів щодо звітування АТ "ЧЗТА" у податкових органах про користування спірними земельними ділянками та сплату земельного податку, на якому праві володіння це здійснюється.

Запропонувати подати в справу всі необхідні додаткові докази в наступне засідання, ознайомивши із ними позивача.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.