номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 908/3468/13

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3468/13

Кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький Емальпосуд (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, )

2. Приватне підприємство Стасенко та партнери (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71)

3. Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, )

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б)

6. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137)

7. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) - відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Енергомаш-Інвест (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45)

9. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

10. Публічне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Аско Пласт (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6)

12. Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

13. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (заявник) ( АДРЕСА_1 , ідент. № НОМЕР_1 )

14. Товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, код 39262712)

15. Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10)

16. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Метизи (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

17. Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

Боржник - Публічне акціонерне товариство Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_3 )

Без виклику представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. від 21.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, введено и мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 у справі №908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) введено процедуру санації ПАТ Запорізький сталепрокатний завод.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.12.2014 у справі №908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А) керуючим санацією ПАТ Запорізький сталепрокатний завод призначено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.03.2020. справу №908/3468/13 в частині розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ Запорізький сталепрокатний завод передано на розгляд судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 14.04.2020. (суддя Сушко Л.М.) заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 - задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод. Керуючим санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, ) призначено арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ). Кандидатуру арбітражного керуючого Вербицького О.В. відхилено. Зобов`язано арбітражного керуючого Нагіх Л.К. передати керуючому санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод арбітражному керуючому Оберемко Р.А. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи підприємства-боржника.

Наразі процедура санації ПАТ Запорізький сталепрокатний завод триває.

10.05.2023. до господарського суду Запорізької області від голови комітету кредиторів ПАТ Запорізький сталепрокатний завод ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткової ухвали до ухвали господарського суду Запорізької області про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань актуальних відомостей про юридичну особу ПАТ Запорізький сталепрокатний завод.

У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою суду від 14.04.2020. (суддя Сушко Л.М.) відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень керуючого санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод. Керуючим санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, ) призначено арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Оскільки, судом питання щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань актуальних відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи та інформацію для здійснення зв`язку не вирішувалося, заявник просить суд по цим питанням винести додаткове рішення (ухвалу).

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали , зазначає таке.

Частиною 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти основного судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не вправі його скасувати чи змінити, проте, він має право виправити деякі його недоліки, зокрема неповноту. Неповнота судового рішення може полягати у невирішеності деяких питань, що стояли перед судом.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, зі змісту зазначеної норми вбачається, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою та ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Так, з матеріалів справи №908/3468/13 вбачається, що ухвалою Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. від 21.11.2013 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - ПАТ Запорізький сталепрокатний завод, введено и мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Крім того, даною ухвалою покладено виконання обов`язків керівника боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича. Зов`язано боржника, голову Наглядової ради ПАТ Запорізький сталепрокатний завод передати розпоряднику майна оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності боржника.

Таким чином, виконання обов`язків керівника у справі №908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, ) покладені на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 14.04.2020. (суддя Сушко Л.М.) керуючим санацією Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, ) призначено арбітражного керуючого Оберемко Романа Анатолійовича (свідоцтво №1936 від 18.12.2019 року, адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 15.05.2023. у розділі Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у т.ч. підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи зазначено: ОСОБА_3 , 05.12.2014 керівник, Нагіх Людмила Костянтинівна представник, Оберемко Роман Анатолійович керуючий санацією.

Таким чином, державним реєстратором не було внесено до реєстру актуальних відомостей про керівника юридичної особи, у зв`язку з чим в цій частині заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Оскільки питання щодо інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи та щодо інформації для здійснення зв`язку не були предметом розгляду та не вирішувались у судовому засіданні 14.04.2020., суд залишає заяву ОСОБА_1 в цій частині без задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Запорізької області від 14.04.2020. у справі №908/3468/13 абзацом 6, зазначивши: Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію змін, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо відомостей про керівника юридичної особи - Публічного акціонерного товариства Запорізький сталепрокатний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, ).

Примірник ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду в порядку статей 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2023.

Суддя Л.М. Сушко