ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/489/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс"

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурас-Фенікс ЛТД",

про стягнення 2 525 250 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гріга К.С., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.01.2022 серія ДН № 6146, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 23.03.2023 серія АН № 1134898 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача: Зоря В.Г., керівник, в порядку самопредставництва.

УСТАНОВИВ:

10.04.2023 до Господарського суду Черкаської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурас-Фенікс ЛТД" грошові кошти у виді попередньої оплати у розмірі 2 525 250 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов Договору комісії від 01.04.2021 № 50-к в частині невиконання зобов`язань за договором та неповернення попередньої оплати.

Ухвалою від 17.04.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 925/489/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 15.05.2023 о 12:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Господарський суд враховує, що копія ухвали від 17.04.2023 направлена на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Дата на поштовому штемпелі - 24.04.2023.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі господарський суд встановив для відповідача строк - протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак копія ухвали про відкриття провадження у справі вважається врученою відповідачу 24.04.2023, а останнім днем для подання відзиву був 09.05.2023.

11.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

Також 11.05.2023 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву. Подане клопотання відповідач обґрунтовує тим, що у зазначений в ухвалі про відкриття провадження строк ним не було подано відзив до суду, оскільки починаючи з 04.05.2022 діяльність ТОВ "Таурас-Фенікс ЛТД" зупинена з тієї причини, що засновником (учасником) підприємства є юридична особа, резидент РФ (АО "Таурас-Фенікс"). В результаті всі працівники (окрім директора Зорі Володимира Григоровича) були звільнені, по юридичній адресі постійно ніхто не знаходиться і тому ухвала не була вручена відповідачу.

Відповідач зазначає, що ухвалу про відкриття провадження у справі ним отримано 08.05.2023, коли представник відповідача особисто звернувся до канцелярії Господарського суду Черкаської області.

Вказане підтверджується підписом керівника Зорі В.Г. на конверті, в якому до суду повернулась копія ухвали про відкриття провадження у справі, направлена на адресу відповідача.

Відтак, відповідач вважає, що наявні підстави для продовження строку для подання відзиву по справі з ініціативи суду.

15.05.2023 від представниці позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку з тим, що позивачем відзив отримано не було та є необхідність надання процесуальної відповіді по справі.

Також представниця позивача заявила клопотання про надання матеріалів справи, а саме відзиву у справі з додатками для ознайомлення представнику позивача - адвокату Гріга К.С. дистанційно шляхом надсилання їх в електронному вигляді на електронну адресу адвоката.

Відповідно до відмітки, яка міститься на клопотанні, копію відзиву з додатками направлено на електронну адресу представниці позивача 15.05.2023.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву, господарський суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2, 3, 5, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Підсумовуючи викладене, задля забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, які є, відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, одними із основних засад (принципів) господарського судочинства, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для подання відзиву до дати його фактичного подання.

Щодо клопотання представниці позивача про відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 3, 6. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Отже, у зв`язку з неподанням позивачем відповіді на відзив, строк на подання якої наразі не сплив, господарський суд вважає неможливим з`ясувати, зокрема, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, відтак вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "С-Транс" та відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача у засіданні клопотав про надання достатнього часу для подання всіх заяв по суті з урахуванням поштового обігу.

У зв`язку з таким клопотанням суд у підготовчому засіданні протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 119, 165, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурас-Фенікс ЛТД" про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до дати його фактичного подання.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі № 925/489/23 до 08.06.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити представнику позивача за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою, за адресою для листування: а/с 351, м. Черкаси, 18001.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА