ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/60/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву представника Яроміч Василини Михайлівни адвоката Желіховського В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Яроміч Василини Михайлівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 року

у справі №17-14-01/1494(925/60/23) (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі

відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні

мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Фізичної особи - підприємця Яроміч Василини Михайлівни

про стягнення 113115,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 року у справі №17-14-01/1494(925/60/23) позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ФОП Яроміч В.М. на користь ПАТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" 113 115,24 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 2 481,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Яроміч В.М. звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 року у справі №17-14-01/1494(925/60/23) та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову, а також стягнути з позивача на користь Яромич В.М. 3721,50 грн. судових витрат та 12 000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про витребування доказів у позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 року апеляційну скаргу Яроміч В.М. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 14.04.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Яроміч В.М. на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 року у справі №17-14-01/1494(925/60/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494(925/60/23) за позовом ПАТ "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" до ФОП Яроміч В.М. про стягнення 113 115,24 грн.

24.04.2023 року супровідним листом Господарського суду Черкаської області №17-14-01/1494(925/60/23)/5277/2023 від 19.04.2023 року до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Яроміч В.М. на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.03.2023 року у справі №№17-14-01/1494(925/60/23), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 18.05.2023 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

01.05.2023 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від скаржника надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

09.05.2023 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від представника скаржника адвоката Желіховського В.М. надійшла заява про проведення судового засідання 18.05.2023 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

12.05.2023 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від скаржника надійшли докази відправлення позивачу копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 08.05.2023 року по 12.05.2023 року перебував у відпустці, а тому заяву передано головуючому судді фактично 15.05.2023 року.

Розглядаючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У Північному апеляційному господарському суді для проведення судових засідань в режимі відеоконференції використовується програмне забезпечення відеоконференцзв`язку EasyCon.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача адвоката Желіховського В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Яроміч В.М. адвоката Желіховського В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №17-14-01/1494(925/60/23) призначено на 11 год. 40 хв. 18.05.2023 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №13).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Яроміч В.М. адвокат Желіховський В.М. за допомогою програмного забезпечення EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

М.Л. Доманська