СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Харків Справа № 905/1721/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (вх.№5559) про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції,

за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь (вх. №646 Д/2),

на рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 (повний текст складено 16.03.2023) у справі №905/1721/21 (суддя Курило Г.Є.),

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро,

до відповідача Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь,

про стягнення 47476,17грн,

та за за зустрічним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь,

до відповідача Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро,

про стягнення суми надмірно сплачених коштів у розмірі 103541,72грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про стягнення 47476,17грн, в тому числі заборгованість про стягнення 42471,12грн - основний борг, 895,62грн 3% річних, 2645,05грн інфляційні втрати, 1464,38грн - пеня.

Ухвалою суду від 09.11.2021 прийнято зустрічний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення суми надмірно сплачених коштів у розмірі 103541,72грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/1721/21; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/1721/21 первісну позовну заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровського відділення Акціонерного товариства "Укртелеком" до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про стягнення основного боргу у розмірі 42471,12грн, 3% річних у розмірі 895,62грн, інфляційних втрат у розмірі 2645,05грн, пені у розмірі 1464,38грн задоволено частково.

Стягнуто з Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" суму боргу у розмірі 42471,12 грн, 3% річних у розмірі 895,62грн, інфляційні втрати у розмірі 2645,05грн, пеню у розмірі 1212,72грн, а також судовий збір у розмірі 2257,97грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічної позовної заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області до Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення суми надмірно сплачених коштів у розмірі 103541,72грн відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 по справі №905/599/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви АТ "Укртелеком" в особі ДФ АТ "Укртелеком" до ГУ ДМС у Донецькій області; зустрічну позовну заяву ГУ ДМС у Донецькій області до АТ "Укртелеком" в особі ДФ АТ "Укртелеком" задовольнити та стягнути з АТ "Укртелеком" в особі ДФ АТ "Укртелеком" суму надмірної сплати за Договором №93-908620У/38 від 06.02.2020 в розмірі 103541,72 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/1721/21 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 6810,00грн.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023, у зв`язку з відпусткою судді Здровко Л.М. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 у справі №905/1721/21; розгляд апеляційної скарги у справі № 905/1721/21 призначено на 25.05.2023 об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, просп.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16.05.2023 до суду апеляційної інстанції від представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.05.2023 об 11:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про участь представника у судовому засіданні, призначеному на 25.05.2023 об 11:00 год. по справі №905/1721/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Травнічевої А.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.05.2023 об 11:00 год. по справі №905/1721/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Судове засідання по справі №905/1721/21, призначене на 25.05.2023 об 11:00 год. провести за участю представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області Травнічевої А.О. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов