УХВАЛА

22.05.2023Справа № 910/5912/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР"

про усунення перешкод у користуванні майном та стягнення 265 570,37 грн

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання від 22.05.2023

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР" про:

- усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, загальною площею 272,4 кв.м. шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР" передати за актом передачі-приймання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, загальною площею 272,4 кв.м.;

- усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні іншим майном, що є предметом договору оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016, та яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР" передати за актом передачі-приймання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" інше майно, що є предметом договору оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" неустойки в сумі 265 570,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем обов`язку із повернення за актом передачі-приймання орендованого за договором оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016 майна, чим порушується право власності позивача на це майно. При цьому, наявні підстави для стягнення неустойки відповідно до ч. 2 ст. 785 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5912/23, підготовче засідання призначено на 22.05.2023.

22.05.2023 до суду представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог та збільшення розміру позовних вимог.

В підготовче засідання 22.05.2023 з`явився представник позивача, в той час як відповідач уповноважених представників не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подавав.

Представник позивача надав суду пояснення з приводу поданої заяви про відмову від частини позовних вимог та збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив таке.

Як вбачається із поданої заяви, у зв`язку із підписанням сторонами 10.05.2023 акту передачі-приймання орендованого майна з оренди, відповідно до якого спірне майно було повернуто відповідачем позивачу, позивач просить закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог про усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, загальною площею 272,4 кв.м. шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР" передати за актом передачі-приймання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, загальною площею 272,4 кв.м. та про усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні іншим майном, що є предметом договору оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016, та яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР" передати за актом передачі-приймання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" інше майно, що є предметом договору оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016, у зв`язку з відмовою від зазначених позовних вимог відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, позивач зазначає про наявність підстав для збільшення позовних вимог в порядку ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення неустойки за несвоєчасне виконання обов`язку відповідачем із повернення орендованого майна, враховуючи те, що таке майно повернуто 10.05.2023. Відтак, за перерахунком позивача, з відповідача підлягає стягненню неустойка у розмірі 394 523,05 грн.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" та додані до неї документи, перевіривши повноваження особи, якою підписано дану заяву про відмову від частини позовних вимог та встановивши, що відмова від частини позовних вимог про усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні нежитловими приміщеннями та іншим майном, що є предметом договору оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016, та яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає таку відмову від вказаної частини позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, провадження у справі № 910/5912/23 в частині позовних вимог про усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні нежитловими приміщеннями та про усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні іншим майном, що є предметом договору оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016, та яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Стосовно заяви позивача про збільшення суми позовних вимог, суд зазначає таке.

За приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст. 46 Господарського процесуального кодексу України щодо строку та форми подання заяви про збільшення розміру позовних вимог, а тому така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи неявку в підготовче засідання представника відповідача, прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог про стягнення неустойки та необхідність надання можливості відповідачу подати заперечення на вказану заяву, суд зазначає, що підготовче засідання у даній справі слід відкласти.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 130, 177, 183, 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/5912/23 в частині позовних вимог про:

- усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, загальною площею 272,4 кв.м. шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР" передати за актом передачі-приймання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, загальною площею 272,4 кв.м.;

- усунення перешкод Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" в користуванні іншим майном, що є предметом договору оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016, та яке знаходиться в нежитлових приміщеннях за адресою: м. Київ, вул. Анни Ахматової, 13, офіс 113, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП МАЙСТЕР" передати за актом передачі-приймання Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЕДЕЛЬВЕЙС" інше майно, що є предметом договору оренди нежитлових приміщень № 1/16 від 26.04.2016.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог про стягнення неустойки у справі № 910/5912/23.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/5912/23 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 21.06.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Встановити відповідачу строк - десять днів з дня отримання даної ухвали для подання заперечень на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата повного складання повного тексту ухвали: 23.05.2023.

Суддя Т.Ю. Трофименко