ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/527/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОВ ЛТД"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та

Житомирській областях

про внесення змін до договору купівлі-продажу

у справі №906/527/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Рівненській та Житомирській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОВ ЛТД"

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта незавершеного

будівництва у державну власність,

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОВ ЛТД», у якому просить:

- розірвати договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - реконструкції хлібозаводу в смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області, вул. Лермонтова від 05.03.2007, зареєстрованого в реєстрі за №881;

- ТОВ «ЮКОВ ЛТД» повернути об`єкт незавершеного будівництва - реконструкцію хлібозаводу в смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області, вул. Лермонтова, 74 у власність держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях шляхом підписання між сторонами акта приймання - передачі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов продажу об`єкта приватизації і зобов`язань покупця за договором купівлі-продажу у визначений строк, внаслідок чого останній зобов`язаний повернути у державну власність об`єкт незавершеного будівництва - реконструкцію хлібозаводу в смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області, вул.Лермонтова, 74.

Ухвалою суду від 20.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.05.2023 о 15:40.

08.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 05.05.2023, згідно з яким останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

15.05.2023 через діловодну службу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОВ ЛТД» до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про внесення змін до договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - реконструкції хлібозаводу в смт Брусилів Брусилівського району Житомирської області, вул. Лермонтова від 05.03.2007 №881, а саме викладення абзацу 2 пункту 5.3 (розділ 5 «Обов`язки Покупця») в такій редакції: завершити будівництво об`єкта незавершеного будівництва та ввести його в експлуатацію в термін до 05.03.2025.

Зустрічні позовні вимоги мотивовано тим, що період закінчення строку дії умов договору купівлі-продажу в частині введення об`єкта в експлуатацію припав на початок збройної агресії рф проти України, що унеможливило виконання ТОВ "ЮКОВ ЛТД" зобов`язань в обумовлений строк, а тому для їх виконання у повному обсязі слід внести відповідні зміни до договору.

Протокольною ухвалою суду від 15.05.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.06.2023 об 11:15, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У зустрічній позовній заяві в порушення вказаних приписів неправильно зазначено місцезнаходження ТОВ «ЮКОВ ЛТД» (), а саме: 01024, м.Київ, вул.Лютеранська, 15-а, оскільки згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «ЮКОВ ЛТД» є 01024, м.Київ, вул.Лютеранська, буд.15, літера А, нежитлове приміщення 17.

Частиною 5 ст.180 ГПК України передбачено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання письмової заяви із зазначенням вірного місцезнаходження позивача.

Суд звертає увагу на те, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 180, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКОВ ЛТД» протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви, одночасно надіславши заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачу листом з описом вкладення, докази про що надати суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮКОВ ЛТД» , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - ТОВ «ЮКОВ ЛТД» (рек.) + ел.пошта: .