ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023 Справа № 914/2177/21

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

скарги: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Львів

на дії приватного виконавця Пиць А.А. щодо виконання рішення господарського суду від 13.12.2021

у справі № 914/2177/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Горбач Андрія Валерійовича, м. Львів,

про стягнення заборгованості 229 534, 38 грн

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2177/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" до Фізичної особи підприємця Горбача Андрія Валерійовича про стягнення заборгованості 229 534, 38 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 у справі №914/2177/21, з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2022, задоволено позовні вимоги та стягнуто з Фізичної особи підприємця Горбач Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 15-А, ідентифікаційний код 35442481) 170 577,18 грн заборгованості за договором суборенди приміщення, 140,96 грн 3 % річних, 704,80 грн пені, 38 111,44 грн штрафу та 2 270,00 судового збору.

На виконання цього рішення видано відповідний наказ від 16.05.2022.

21.09.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу від 16.05.2022 у справі № 914/2177/21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/2177/21 від 07.12.2022 року задоволено заяву приватного виконавця Пиць А.А. та визначено частку боржника ОСОБА_2 у розмірі 1/2 у нерухомому майні -нежитлових приміщеннях, загальною площею 134,6 м.кв., за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлові приміщення № 147 (РНОНМ - 01), що належить ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності для виконання наказу Господарського суду Львівської області №914/2177/21 від 16.05.2022.

12.05.2023 ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Львівської області зі скаргою на дії приватного виконавця Пиць А.А. щодо виконання рішення господарського суду від 13.12.2021 у справі № 914/2177/21.

Частиною 1 статті 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Враховуючи вищенаведене, суд, зважаючи на дотримання скаржником строків встановлених статтею 341 ГПК України, визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та керуючись ст.ст. 234, 341 ГПК України, -

ухвалив:

1. Прийняти скаргу та її розгляд призначити на 23.05.2023 на 15:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).

3. Скаржнику: надати письмове обґрунтування правових підстав звернення ОСОБА_1 зі скаргою на дії приватного виконавця; забезпечити участь в судовому засіданні.

4. Позивачу (Стягувачу): надати письмові пояснення по суті скарги; забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засідання.

5. Приватному виконавцю Пицю Андрію Андрійовичу: надати пояснення по суті скарги; забезпечити участь в судовому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи та приватного виконавця, останнім мати при собі відповідно, до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

8. Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя Манюк П.Т.