УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа №910/3164/22
За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики України, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , Київська область Васильківський район, с. Мархалівка

про визнання недійсним та скасування наказу, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (особисто);

від відповідача: Остапенко С.Л. (адвокат за довіреністю №06/01-11 від 06.01.2023);

від третьої особи-1: Вольда М.А. (в порядку самопредставництва);

від третьої особи-2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2022 ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство енергетики України про визнання незаконним та скасування з моменту прийняття Наказу Міністерства енергетики України №322 від 07.12.2021 "Про деякі питання діяльності Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

27.04.2022 року позивачем подано до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

Ухвалою від 28.04.2022 року провадження в справі було відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство енергетики України та ОСОБА_2 .

Окрім того, разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої він просить:

- зупинити дію наказу Міністерства енергетики України від 07.12.2021 №322 та заборонити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" вчиняти дії, передбачені наказом Міністерства енергетики України від 07.12.2021 №322 до моменту набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання недійсним та скасування наказу про припинення повноважень члена правління та повноваження корпоративного секретаря;

- заборонити Наглядовій раді Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" обирати та (або) призначати нових членів Правління Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", крім ОСОБА_1 або ОСОБА_2 , до моменту набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання недійсним та скасування наказу про припинення повноважень члену правління та повноваження корпоративного секретаря.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу Міністерства енергетики України від 07.12.2021 №322 "Про деякі питання діяльності Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до моменту набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство енергетики України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу.

18.05.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка обґрунтована введенням на території України воєнного стану.

Ухвалою від 23.05.2022 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №910/3164/22 було відмовлено.

Ухвалою від 15.06.2022 року підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2022 року.

23.06.2022 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до суду надійшла заява про роз`яснення порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 року, так як відповідачу зокрема не зрозуміло чи зобов`язаний він вважати поновленими повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як членів правління НЕК "Укренерго", зокрема нараховувати та виплачувати їх заробітну плату як членам правління НЕК "Укренерго" до моменту вирішення судом спору по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 року призначено на 12.07.2022.

В підготовчому засіданні 12.07.2022 судом було оголошено перерву до 20.09.2022.

В судовому засіданні 12.07.2022 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про роз`яснення порядку виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 оголошено перерву до 20.09.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 у справі №910/3164/22 скасовано.

08.09.2022 матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 закрито підготовче провадження у справі №910/3164/22 та призначено до судового розгляду по суті на 01.11.2022.

Ухвалою від 20.09.2022 року провадження за розглядом заяви про роз`яснення ухвали від 28.04.2022 у справі №910/3164/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство енергетики України, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу було закрито.

04.10.2022 року від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 240,50 грн, у зв`язку з закриттям провадження за розглядом заяви про роз`яснення ухвали від 28.04.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 повернуто Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 240,50 грн (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок), сплачений на підставі платіжного доручення №41 (#01) від 15.06.2022 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи №910/3164/22.

В судових засіданнях 01.11.2022 та 24.01.2023 судом оголошувались перерви до 24.01.2023 та 28.03.2023 відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 учасників справи повідомлено про те, що судове засідання, призначене на 28.03.2023 о 11:15 год. не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному. Наступне засідання у справі призначено на 16.05.2023.

16.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача у справі, відповідно до якого просить змінити процесуальний статус Міністерства енергетики України з третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на співвідповідача, у зв`язку з тим, що оскаржуваний наказ №322 від 07.12.2021 "Про деякі питання діяльності Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" був прийнятий саме Міністерством енергетики України як акціонером відповідача в порушення встановленого порядку для прийняття рішень та за відсутності відповідних повноважень.

В судове засідання 16.05.2023 третя особа-2 не з`явилась, про час та місце повідомлялась належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, подане клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі та заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд ухвалив наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що для справедливого та неупередженого вирішення даного спору з дотриманням основних засад (принципів) господарського судочинства суду необхідно вирішити питання, які відповідно до ст.182 ГПК України підлягають вирішенню при розгляді справи у підготовчому провадженні, суд вбачає за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до розгляду справи №910/3164/22 у підготовчому провадженні.

2. Продовжити підготовче засідання у цьому ж судовому засіданні.

Повний текст ухвали підписано 18.05.2023

Суддя С. МОРОЗОВ