ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2023 р. Справа№ 911/660/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.03.2023 (повний текст ухвали складено та підписано 09.03.2023) (суддя Подоляк Ю.В.)

у справі № 911/660/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи

1.Goiania Comercio e Servicos Internacionais LDA;

2.Slinford Investments Limited,

особа, в якої заявник просить витребувати інформацію ДП «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі № 911/660/23 в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вх. №31/23 від 02.03.2023) про забезпечення доказів до подання позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі №911/660/23 і ухвалити нове рішення, яким заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про забезпечення доказів задовольнити.

21.03.2023 через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі № 911/660/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/660/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Після надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі № 911/660/23 залишено без руху; надано Акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги (з доданими до неї документами) - Goiania Comercio e Servicos Internacionais LDA, Slinford Investments Limited, ДП «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль» у встановленому порядку.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги Goiania Comercio e Servicos Internacionais LDA, Slinford Investments Limited, ДП «Міжнародний Аеропорт «Бориспіль».

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі №911/660/23 судом не розглядається, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

21.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій скаржник просить надати можливість участі представника у судових засіданнях у справі №911/660/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі № 911/660/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.06.2023 о 10:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.03.2023 у справі № 911/660/23 відбудеться 06.06.2023 о 10:40 в режимі відеоконференції.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Шевченко А.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Попередити представників, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

9. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 02.06.2023.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

11. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

12. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

14. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська