номер провадження справи 34/110/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.05.2023 Справа № 908/1127/23
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши матеріали справи № 908/1127/23
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
За участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Бєлкін Л.М., адвокат (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 справу № 908/1127/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.
17.04.2023 позивачем отримано ухвалу суду від 11.04.2023.
20.04.2023 позивачем до суду направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви та позовну заяву із уточненням найменування відповідача та прохальної частини позову.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 у даній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1127/23. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2023 об 10 год. 00 хв. Позивачу запропоновано надати докази отримання відповідачем позову з додатками та заяви про усунення недоліків позовної заяви; всі докази, які підтверджують викладені у позові обставини.
В судовому засіданні 22.05.2023, за клопотанням та участю представника позивача, здійснювалась відеоконференція.
Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін.
Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникові позивача та зрозумілі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Судом з`ясовано питання щодо залучення до участі у справі третьої особи. Представник позивача залишив вказане питання на розсуд суду.
Суд вийшов до нарадчої кімнати, після виходу з якої, оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про таке.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Так, згідно з обставинами, викладеними у позові, 23.03.2020 компанія відповідача надала Акціонерному товариству «Запоріжнерудпром» Публічну безвідкличну вимогу про придбавання акцій в усіх власників акцій АТ «Запоріжнерудпром».
02.04.2020 у позивача було списано 312 акцій АТ «Запоріжнерудпром» на підставі Публічної безвідкличної вимоги компанії відповідача.
Як зазначає позивач, після списання акцій, відшкодування вартості акцій не відбулось.
Враховуючи, що відчуження акцій відбулось з порушенням норм ст. 41 Конституції України, позивач звернувся з позовом у даній справі про списання акцій.
Керуючись ст.ст. 42, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 22.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2023.
Суддя А.О. Науменко