УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

15.05.2023Справа № 910/7135/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"

про видачу дубліката наказу

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Просат"

про стягнення 213 960,03 грн.

без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва із заявою звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" (далі - КП "Київкінофільм", заявник) про видачу дубліката наказу у даній справі.

У своїй заяві КП "Київкінофільм" зазначило, що оригінал наказу від 13.09.2021 був втрачений позивачем у зв`язку з початком військових дій на території України та частковою евакуацією підприємства.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 справі № 910/7135/21, що набрало законної сили, були задоволені позовні вимоги КП "Київкінофільм" про стягнення заборгованості, з ТОВ "Просат" стягнуто заборгованість в сумі 213 960,03 грн. та судовий збір у сумі 3 209,40 грн.

13.09.2021, на виконання вказаного рішення, Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ зі строком пред`явлення його до виконання - до 30.08.2024.

Як зазначає заявник, у зв`язку з початком військових дій на території України у лютому 2022 та частковою евакуацією підприємства, оригінал наказу від 13.09.2021 ним був втрачений.

Відповідно до положень п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, оскільки заявник звернувся до суду за дублікатом втраченого наказу в межах строку, визначеного для пред`явлення його до виконання, суд вважає, що заява КП "Київкінофільм" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 19.4 Перехідних положень, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" про видачу дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу від 13.09.2021 у справі № 910/7135/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Просат" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 89, літера А, ідентифікаційний код 33689783) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адмініністрації) "Київкінофільм" (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 3, ідентифікаційний код 35531906) заборгованості в сумі 213 960 (двісті тринадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 03 коп. та судового збору в сумі 3 209 (три тисячі двісті дев`ять) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.