ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 справа№ 914/720/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат», м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+», м. Львів,

про стягнення 190'845,60 грн заборгованості,

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/720/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» про стягнення 190'845,60 грн заборгованості за договором поставки №01/09 від 01.09.2021.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.04.2023 позовні вимоги задоволено частково: присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Салтівський м`ясокомбінат» 189'429,70 грн основного боргу та 2'841,45 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що у п.2 його резолютивної частини допущено описку та невірно зазначено юридичну адресу ТОВ «Авіон+».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення сторін, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 27.04.2023 у справі № 914/720/23, а саме, замість зазначеної в тексті рішення юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+» () слід читати: «(79069, м.Львів, вул. Т.Шевченка, будинок 313, корпус 8, офіс 160)».

2. У решті рішення суду у справі № 914/720/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Б. Яворський