ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/304/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи при секретарі судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" (вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, Київ 54, 01054, )

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Роставелі,9-А, Мсп601, Центральна Частина Києва, Київ, 01601, ) в особі Філії "Рокитнівського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Незалежності, 42, Рокитне, Сарненський район, Рівненська область, 34200, код ЄДРПОУ ВП 44911971)

про стягнення 247 422 грн 83 коп.

у судове засідання сторони не з`явилися:

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Рокитнівського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про стягнення 247 422 грн 83 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невчасне виконання Державним підприємством "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" зобов`язань за Договорами № 40 від 02.05.2018, № 21 від 01.03.2018, № 43 від 01.06.2018 та № 54 від 02.07.2018 в частині проведення розрахунків. Позивач вказує, що звертався до господарського суду із позовами про стягнення із Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" заборгованості, за результатами розгляду яких ухвалено рішення у справах № 918/148/21, 918/438/21, 918/439/21, 918/543/21 та № 918/737/21. Відповідач є правонаступником Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп". Водночас, по деяких зобов`язаннях інфляційні втрати та 3 % річних в судовому порядку не стягувались, а відтак у даному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" просить суд стягнути з відповідача на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України:

- по Договору № 43 від 01.06.2018 інфляційні втрати за період з 01.06.2021 до 01.02.2022 на суму 144 733 грн 29 коп. у розмірі 7 230 грн 60 коп.;

- по Договору № 43 від 01.06.2018 3 % річних за період з 02.07.2021 до 01.02.2022 на суму 144 733 грн 29 коп. у розмірі 2 557 грн 62 коп.;

- по Договору № 21 від 01.03.2018 інфляційні втрати за період з 28.05.2021 до 31.05.2022 на суму 696 549 грн 29 коп. у розмірі 125 623 грн 19 коп.;

- по Договору № 21 від 01.03.20183 % річних за період з 28.05.2021 до 31.05.2022 на суму 696 549 грн 29 коп. у розмірі 21 125 грн 48 коп.;

- по Договору № 21 від 01.03.2018 інфляційні втрати за період з 01.06.2022 до 29.06.2022 на суму 269 464 грн 41 коп. у розмірі 8 353 грн 40 коп.;

- по Договору № 21 від 01.03.2018 3 % річних за період з 01.06.2022 до 29.06.2022 на суму 269 464 грн 41 коп. у розмірі 642 грн 29 коп.

- по Договору № 54 від 02.07.2018 інфляційні втрати за період з 28.05.2021 до 31.05.2022 на суму 350 524 грн 44 коп. у розмірі 63 217 грн 35 коп.

- по Договору № 54 від 02.07.2018 3 % річних за період з 16.07.2021 до 31.05.2022 на суму 350 524 грн 44 коп. у розмірі 9 219 грн 27 коп.

- по Договору № 40 від 02.05.2018 інфляційні втрати за період з 02.06.2021 до 01.02.2022 на суму 134 868 грн 57 коп. у розмірі 6 737 грн 78 коп.;

- по Договору № 40 від 02.05.2018 3 % річних за період з 02.06.2021 до 01.02.2022 на суму 134 868 грн 57 коп. у розмірі 2 715 грн 85 коп.

Ухвалою від 03.04.2023 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк та спосіб на усунення недоліків позовної заяви.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Ухвалою від 19.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/273/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 16.05.2023.

12 травня 2023 року від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач частково визнає заявлені позовні вимоги, а саме, вимоги, що заявлені на підставі Договорів № 43 від 01.06.2018 та № 40 від 02.05.2018.

Водночас Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Рокитнівського лісового господарства" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Паритет" направляв лист-вимогу від 21.05.2021, яка містила вимоги про стягнення заборгованості без урахування встановленого індексу інфляції та 3 % річних. Оскільки про поданні позовної заяви у справі № 918/737/21 за договором №54 від 02.07.2018, позивачем висувалась вимога про сплату 3% річних, то відповідач визнає, що позов в частині стягнення 3% річних у справі № 918/304/23 підлягає до задоволення, - поряд з цим, оскільки позивачем не висувалась вимога про сплату суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а тому проти задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат за договором № 54 від 02.07.2018 відповідач заперечує.

Окрім того, із означених підстав відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат що нараховані на прострочені зобов`язання зі сплати основного боргу за Договором № 21 від 01.03.2018. Так, відповідач вказує, що оскільки в позовній заяві про стягнення заборгованості за договором №21 від 01.03.2018, яка була предметом розгляду по справі №918/439/21, ТОВ «Інтер Паритет» висувало до відповідача вимогу про стягнення заборгованості без урахування індексу інфляції та без застосування трьох процентів річних, - відтак у справі № 918/304/23 взагалі не має права їх заявляти, адже на час існування заборгованості жодних претензій з даного приводу не було.

Також відповідач у відзиві зазначає, що оскільки позивачем на даний час не долучено жодного доказу понесених судових витрат, - слід відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

16 травня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою реалізації права на подачу відповіді на відзив.

16 травня 2023 року судом встановлено, що позивач та відповідач не забезпечили явку повноважних представників у судове засідання, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення шляхом надсилання на їх адреси місцезнаходження ухвали від 19.04.2023.

Господарський суд, дослідивши відзив відповідача на предмет дотримання вимог ГПК України на його подання, встановив наступне.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 556 (а саме: ухвали про відкриття провадження у справі), відповідач отримав дане відправлення 25.04.2023.

Ухвалою від 19.04.2023, серед іншого, запропоновано відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України подати, у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали.

Відтак строк на подання відзиву сплинув 10.05.2023.

Судом встановлено, що датою оформлення поштового відправлення - відзиву - є 10.05.2023, а відтак відповідачем дотримано вимог ГПК України на його подання, т ому суд приймає відзив та долучає його до матеріалів справи.

При цьому оскільки позивач має процесуальне право для подання відповіді на відзив (відповідно до ст. 166 ГПК України подати, у 5-денний строк з дня отримання відзиву), отже вирішення спору 16.05.2023 є неможливим, оскільки порушить право на подання даної заяви по суті спору.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" червня 2023 р. на 14:00 год.

2. Засідання з розгляду справи № 918/265/23 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала скалдена та підписана суддею -18.05.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич