УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1169/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Вінницької області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Вінницької області

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 (колегія суддів у складі Миханюк М.В. - головуючий, Коломис В.В., Саврій В.А.)

у справі № 902/1169/21

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхового Суду від 08.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницької області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 у справі № 902/1169/21, призначено її розгляд на 01.06.2023 об 11:30.

До Верхового Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Вінницької області про участь у судовому засідання 01.06.2023 об 11:30 у режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні одного із судів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Вінницький апеляційний суд відповідальним за його проведення у зв`язку із наявністю попереднього бронювання залів призначених для проведення відеоконференції у судах, зазначених у клопотанні на зазначену вище дату.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Вінницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1169/21 задовольнити.

2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 01 червня 2023 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: вул. Соборна, 6, м. Вінниця, 21050 в залі ВКЗ.

3. Зобов`язати уповноважену особу Вінницького апеляційного суду до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників учасника справи.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Картере

Судді В. Пєсков

В. Погребняк