ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Київ Справа №911/1881/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до: 1) фермерського господарства «Простоквашино 2012»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег»

про зобов`язання вчинити дії,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі позивач) до фермерського господарства «Простоквашино 2012» (далі відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег» (далі відповідач 2) про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року поновлене провадження у справі, підготовче засідання призначене на 23 травня 2023 року.

19 травня 2023 року на електронну адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просив забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2023 року, клопотання передано на розгляд судді С. Грабець.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява про участь у засіданні, призначеному на 23 травня 2023 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції надійшла від представника позивача до суду 19 травня 2023 року.

Так, позивачем порушені вимоги ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, клопотання представника позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, ч. ч. 1, 2 ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відмовити у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 23 травня 2023 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;

2. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.05.2023 року.

Суддя С. Грабець