УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/184/16-г/10(921/283/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Банаська О. О., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 30.03.2023

та на рішення Господарського суду Тернопільської області

від 29.09.2022

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича

про визнання за ОСОБА_1 майнових прав(прав оренди) на земельні ділянки, припинивши майнові права (право оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

в межах справи № 921/184/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр",-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою від 26.04.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2022 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22), підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Банасько О. О., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.04.2023 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 від 26.04.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2022 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.04.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2022 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 26.04.2023 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 та на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.09.2022 у справі № 921/184/16-г/10(921/283/22).

2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 05.04.2021 на 20 червня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області, Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 921/184/16-г/10(921/283/22) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича про визнання за ОСОБА_1 майнових прав(прав оренди) на земельні ділянки, припинивши майнові права (право оренди) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" в межах справи № 921/184/16-г/10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 01.06.2023.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 01.06.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. О. Банасько

К. М. Огороднік