ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023м. СумиСправа № 920/25/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши заяву № 92 від 10.04.2023 Комунального підприємства Теплокомуненерго про визнання кредитором у справі № 920/25/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод (40030, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ),

представники учасників:

кредитора ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С.;

боржника ( в режимі відеоконференції) Ашурова А.Р.;

розпорядник майна не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод та призначити попереднє засідання суду на 04.04.2023.

02.02.2023 на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 03.03.2023.

17.04.2023 до суду надійшла заява № 92 від 10.04.2023 Комунального підприємства Теплокомуненерго про визнання кредиторських вимог до боржника у сумі 182382,48 грн.

Ухвалою від 20.04.2023 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 18.05.2023.

10.05.2023 кредитор подав заяву, в якій просить розглянути заяву про визнання кредиторських вимог до боржника за відсутності його представника.

17.05.2023 розпорядник майна подав до суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора, в якому зазначив, що визнає кредиторські вимоги КП «Теплокомуненерго» в розмірі 182382,48 грн основного боргу та 5368,00 грн судового збору з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн (судовий збір) 1 черга, 181571,66 грн (основний борг) 4 черга, 810,82 грн 6 черга.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Абзацами 3-5 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2020 у справі № 925/738/20 задоволено позов кредитора до боржника про стягнення 24403,59 грн боргу за спожиту теплову енергію, 810,82 грн пені, 26,85 грн інфляційних нарахувань, 58,47 грн 3% річних та 2102,00 грн судового збору.

На виконання рішення було видано судовий наказ який пред`явлено до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ). Постановою відділу зупинено вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 63716984 за наказом Господарського суду Черкаської області виданого 11.11.2020 у справі № 925/738/20 у зв`язку із пунктом 4 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» - відкриття господарським судом провадження у справі № 920/25/23 про банкрутство боржника.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.08.2021 у справі № 925/131/21 задоволено позов кредитора до боржника про стягнення 37050,00 грн збитків у вигляді витрат кредитора на усунення наслідків пошкодження кабельних ліній та 2270 грн судового збору.

На виконання рішення було видано судовий наказ який пред`явлено до Немишлянського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

17 лютого 2016 року між КП «Теплокомуненерго» м. Монастирище та боржником було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 26 К, відповідно до умов якого продавець бере на себе зобов`язання постачати товар -теплову енергію на потреби опалення покупця, який зобов`язаний прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені цим Договором, а також забезпечити безпечну експлуатацію теплоспоживального обладнання, що ним використовується.

На виконання умов договору кредитор поставив протягом жовтня 2020 року по листопад 2022 року, включно, теплову енергію до належних Боржнику нежитлових приміщень санітарно-оздоровлювального пункту.

Факт споживання боржником теплової енергії підтверджується розпорядженням Монастирищенської міської ради про початок опалювального сезону, витягами із реєстру AT КБ «Приватбанку» про оплату іншими власниками приміщень у багатоквартирному житловому гуртожитку по вул. Гагаріна, 12, м. Монастирище спожитої теплової енергії та рахунками і актами на спожиту теплову енергію.

Боржник свої зобов`язання за договором повністю та вчасно не виконав.

Таким чином, заборгованість боржника за вищезазначеним договором купівлі-продажу теплової енергії за період з жовтня 2020 по листопад 2022 включно, складає 115660,75 грн.

Відповідно до пунктів 6.6., 6.7. договору розрахунковим періодом є календарний місяць, а розрахунок за теплову енергію, що споживається, здійснюється у відповідності з вимогами п. 7 ст. 276 ГК України, а саме у формі оплати, що проводиться за. вартість прийнятих ресурсів, згідно тарифу зазначеного у п. 6.1. договору, шляхом перерахування коштів на рахунок продавця не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Абзацом шостим статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Абзацом 5 пункту 40 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою КМУ № 1198 від 03 жовтня 2007 року передбачено, що споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

У ч. 1 ст. 530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Нормами статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, згідно розрахунку суми боргу, за боржником утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію у період з жовтня 2020 року по листопад 2022 року включно, в розмірі 115660,75 грн.

Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 182382,48 грн, а саме: 27401,73 грн (рішення у справі № 925/738/20), 39320,00 грн (рішення у справі № 925/131/21); 115660,75 грн (вартість спожитої теплової енергії за період жовтень 2020 року - листопад 2022 року).

Заборгованість перед кредитором в сумі 182382,48 грн не була погашена боржником.

Заборгованість боржника перед кредитором у зазначеній сумі підтверджується рішеннями Господарського суду Черкаської області, розрахунком суми боргу, рахунком на відпущену теплову енергію та визнається розпорядником майна.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви Комунального підприємства Теплокомуненерго та визнання вимог до боржника у повному обсязі на загальну суму у розмірі 182382,48 грн боргу та 5368,00 грн судового збору.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства Теплокомуненерго про визнання кредитором у справі задовольнити.

2. Визнати вимоги Комунального підприємства Теплокомуненерго до боржника Приватного акціонерного товариства Монастирищенський машинобудівний завод в розмірі 182382,48 грн боргу та 5368,00 грн судового збору без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

3. Зобов`язати розпорядника майна за результатами розгляду зазначеної заяви внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

4. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко