СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1167/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича, Полтавська область, Полтавський район, смт. Скороходове, (вх. №919 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2023р. у справі №917/1167/22 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м.Полтава, дата складення повного тексту - 28.04.2023р.)

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м. Полтава,

до відповідача: фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича, Полтавська область, Полтавський район, смт. Скороходове,

про стягнення 46583,11грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

та за зустрічною позовною заявою: фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича, Полтавська область, Полтавський район, смт. Скороходове,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м. Полтава,

про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ", оформлене протоколом № 50/21 від 28.12.2021р. про задоволення акту про порушення № 14/12/21 від 14.12.2021р.; скасування акту - розрахунку № 50/21/1 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і вартості ФОП Свистун С.О. від 04.01.2022р.,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2022р. Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича про стягнення 46583,11грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

В обґрунтування позову позивач посилався на несанкціоноване відновлення відповідачем газопостачання, про що було складено акт про порушення № 14/12/21 від 14.12.2021р., який було розглянуто та задоволено 28.12.2021р. на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення рішенням оформленим протоколом № 50/21 від 28.12.2021р.

27.10.2022р. фізична особа - підприємець Свистун Сергій Олександрович звернувся до господарського суду Полтавської області з зустрічним позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування об`єму природного газу відповідно до рішення комісії по розгляду актів про порушення, оформленого протоколом № 50/21 від 28.12.2021р.

В обґрунтування зустрічного позову посилався на невідповідність акту про порушення № 14/12/21 від 14.12.2021р. вимогам чинного законодавства, недоведеність відповідачем за зустрічним позовом факту правопорушення та неправильність розрахунку спірної оперативно-господарської санкції.

29.11.2022р. фізичною особою - підприємцем Свистун Сергієм Олександровичем подано до апеляційного господарського суду заяву про зміну предмету позову, в якій просив суд:

- скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ", оформлене протоколом № 50/21 від 28.12.2021 про задоволення акту про порушення № 14/12/21 від 14.12.2021 споживача, що не є побутовим Магазин ФОП Свистун С.О., складання акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу згідно пункту 1 глави 4 розділу ХІ кодексу ГРМ;

- скасувати акт - розрахунок № 50/21/1 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і вартості ФОП Свистун С.О. ( АДРЕСА_1 ) від 04.01.2022 про донарахування фізичній особі-підприємцю Свистун Сергію Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) об`єму природного газу в загальному обсязі 1200 м.куб. на суму 46583,11 грн в т.ч. ПДВ за період з 08-00 год. 03.11.2021 по 07-00 год. 14.12.2021.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.04.2023р. у справі №917/1167/22 первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 46583,11грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 2481,00грн. судового збору; в зустрічному позові відмовлено повністю.

Фізична особа - підприємець Свистун Сергій Олександрович з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2023р. у справі №917/1167/22 повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні первісного позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" відмовити.

Зустрічний позов ФОП Свистун Сергія Олександровича задовольнити повністю та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення АТ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬЧОЇ СИСТЕМИ "ПОЛТАВАГАЗ", оформлене протоколом № 50/21 від 28.12.2021 про задоволення акту про порушення № 14/12/21 від 14.12.2021 споживача, що не є побутовим Магазин ФОП Свистун С.О., складання акту - розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу згідно пункту 1 глави 4 розділу ХІ кодексу ГРМ; скасувати акт - розрахунок № 50/21/1 необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і вартості ФОП Свистун С.О. ( АДРЕСА_1 ) від 04.01.2022 про донарахування фізичній особі-підприємцю Свистун Сергію Олександровичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) об`єму природного газу в загальному обсязі 1200 м.куб. на суму 46583,11 грн в т.ч. ПДВ за період з 08-00 год. 03.11.2021 по 07-00 год. 14.12.2021р. Стягнути судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 4962,00 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 8500,00 грн.

17.05.2023р. представником апелянта подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича - Панченко Олені Олександрівні, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника фізичної особи - підприємця Свистуна Сергія Олександровича - Панченко Олени Олександрівни, про участь у судовому засіданні "15" червня 2023 р. о 10:00год. у справі №917/1167/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна