overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 917/1790/20

Суддя Ореховська О.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" (вх. № 16 від 19.05.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. по справі №917/1790/20

за позовною заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01601,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання", Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, буд. 46 , код ЄДРПОУ 20071686

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Кременчукгаз", 39601, Полтавська область, м.Кременчук, провулок Героїв Бреста, буд. 46, .

про стягнення 448 552 631, 87 грн,

встановив:

19.05.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. (ВП № 71713659, ВП № 71713519, ВП № 71713446, ВП № 71713279) по справі №917/1790/20 .

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Дослідивши подану скаргу, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 339, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" (вх. № 16 від 19.05.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А. по справі №917/1790/20 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 29.05.2023 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 25.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

4. Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову М.А. до 26.05.2023 надати суду письмові реагування на скаргу.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи та приватному виконавцю та Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову М.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2023 Справа № 917/1951/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг

про стягнення 20 012 794,22 грн

за участю представників: від позивача - Жирний О. С.; від відповідача - Савченко Б. А.;

від третьої особи - не з"явився

встановив:

У судовому засіданні 23.05.2023 у цій справі суд оголосив перерву. В зв"язку з цим необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи третій особі - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг.

Представник позивача підтримав клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити третю особу - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 21.06.2023 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 6.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Проводити судове засідання 21 червня 2023 року об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Жирного О. С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
23.05.2023 № 917/737/22
Даний наказ виданий суддею Іванко Лідією Андріївною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 року, яке набрало законної сили 18.05.2023 року.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 18.05.2026 року.
Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 917/694/23.
м. Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгова компанія "Схід",
про стягнення 28 930,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі від 22.05.2023 по справі №917/694/23 допущено описку, а саме, невірно зазначено назву ухвали "про залишення позовної заяви без розгляду" замість "закриття провадження у справі".
Не змінюючи суті ухвали, суд з власної ініціативи виправляє допущену в ухвалі суду від 22.05.2023 по справі № 917/694/23 допущену описку.
Керуючись ст. ст. 236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Виправити описку в ухвалі суду від 22.05.2023 по справі № 917/694/23, зазначивши назву ухвали "про закриття провадження у справі". Далі по тексту - без змін.
2. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"11" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/297/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29, м. Рівне, 33001, )

в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, Львів, 79007, ) до

відповідача-1 Управління поліції охорони в Рівненській області (вул. С. Бандери, 58, Рівне, 33023, )

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Партнер" (вул. Кобзарська, 85, Рівне, 33003, )

про визнання недійсними рішень уповноваженої особи, договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину

у судове засідання з`явилися:

- прокурор: Немкович Ігор Іванович;

- представник позивача Західного офісу Держаудитслужби: Ковальчук Юлія Володимирівна;

- представник відповідача-1 Управління поліції охорони в Рівненській області: Хоменко Андрій Петрович;

- представник відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Партнер": Левченко Яна Валеріївна

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 226, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/297/23.

2. Призначити справу № 918/297/23 до судового розгляду по суті на "30" травня 2023 на 15:20 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 10.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/230/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 18 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 18 травня 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/566/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву ліквідатора банкрута Михайловського Сергія Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

Ухвалою від 08.09.2022 клопотання ліквідатора ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" арбітражного керуючого Михайловського С.В. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №918/566/13 на дванадцять місяців задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Михайловського С.В. у справі № 918/566/13 на дванадцять місяців до 09 травня 2023 року.

На розгляді суду перебуває заява Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт" про визнання поточних грошових вимог у розмірі 40 000 000 грн 00 коп. та заява Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області заява про заміну учасника у справі) розгляд яких відкладено на 30.05.2022.

18 травня 2023 року від ліквідатора банкрута Михайловського Сергія Володимировича надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 918/566/13.

Господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення даної заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. ст. 6, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора банкрута Михайловського Сергія Володимировича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 918/566/13 призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться "30" травня 2023 р. на 14:40 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

Ухвала згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/352/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., при секретарі судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Немеш Олени Федорівни ( АДРЕСА_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, 53, Київ 113, Шевченківський район, 03113, )

про усунення перешкоди у користуванні майном

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Грабовський Віталій Анатолійович;

- від відповідача: Шумський Назар Миронович

Керуючись ст.ст. 50, 51, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/352/23.

2. Призначити справу № 918/352/23 до судового розгляду по суті на "13" червня 2023 р. на 15:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 10.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1077/22
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від "18" квітня 2023 року, яке набрало законної сили "16" травня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "17" травня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/167/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 23 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 травня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/7/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32, ) в інтересах держави до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, ) відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним наказу Регіонального відділення ФДМ України по Рівненській області № 1022 від 10.11.1995 року, визнання недійсними договорів купівлі - продажу в частині та повернення протирадіаційного укриття

за участю сторін: від прокуратури Котяй І.В., від відповідача 1 Качан О.М.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/381/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ТРАНСФЕР"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Степанюка Олександра Сергійовича

про стягнення боргу 41 855,00 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ТРАНСФЕР" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Степанюка Олександра Сергійовича про стягнення боргу 41 855,00 грн. за виконане міжнародне перевезення вантажу за маршрутом м.Бидгощ (Польща) - с.Новосілки (Україна, Київська обл., Вишгородський район).

Ухвалою від 21.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 23 травня 2023 р. на 10:00 год.

Представники позивача та відповідача не з`явилися у судове засідання. Поряд з тим, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення Фізичної особи-підприємця Степанюка Олександра Сергійовича про слухання справи.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти та повторно повідомити відповідача про дату та час судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2023 р. на 09:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 15/231
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 липня 2004 р., яке набрало чиності 03 серпня 2004 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 травня 2026 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/459/21
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 08 листопада 2021 р., яке набрало законної сили 23 листопада 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 травня 2026 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2023 р. Справа №918/400/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" про заміну кредитора у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

про банкрутство

за участі Фонду державного майна України та Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від ДП "ДГ "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся НААН України": Харченко О.В. (довіреність від 09.09.2022 р.);

арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю. (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019 року);

від ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО": не з`явився;

від ПрАТ "СП "Шубківське": не з`явився;

від ПрАТ "Харківський комбікормовий завод": не з`явився;

від ТОВ "Рентком сервіс": не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненські області: не з`явився;

від ТОВ "Івенрайс": не з`явився;

від ТОВ "Рокмант": не з`явився;

від ГУ ПФ України в Рівненській області: не з`явився;

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Волович О.С. (довіреність № 111-15/87-23 від 05.01.2023 року);

від Фонду державного майна України: Муляр С.О. (самопредставництво).

Керуючись ст.ст. 52, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" про заміну кредитора у справі - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОЛУДСЬК-АГРО" (34364, Рівненська обл., Вараський р-н, с. Великий Жолудськ, вул. Шкільна, 31, ) з вимогами до боржника у загальному розмірі 36 744 091,68 грн на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" (04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 34-В, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" травня 2023 р. Справа №918/400/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України"

про банкрутство

за участі Фонду державного майна України та Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від ДП "ДГ "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся НААН України": Харченко О.В. (довіреність від 09.09.2022 р.);

арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю. (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019 року);

від ТОВ "ЖОЛУДСЬК-АГРО": не з`явився;

від ПрАТ "СП "Шубківське": не з`явився;

від ПрАТ "Харківський комбікормовий завод": не з`явився;

від ТОВ "Рентком сервіс": не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненські області: не з`явився;

від ТОВ "Івенрайс": не з`явився;

від ТОВ "Рокмант": не з`явився;

від ГУ ПФ України в Рівненській області: не з`явився;

від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: Волович О.С. (довіреність № 111-15/87-23 від 05.01.2023 року);

від Фонду державного майна України: Муляр С.О. (самопредставництво).

Керуючись ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 року.

4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4а; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1874 від 09.01.2019 року), призначеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.07.2022 року.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк