ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/30/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Таран С.В., Філінюк І.Г.

секретар судового засідання Арустамян К.А.

за участю представників сторін:

Від ТОВ «Транспорт Лоджістік» - адвокат Дідуренко С.В.;

ОСОБА_1 - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від позову

в межах розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»

та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» про приєднання до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 17.07.2020

у справі № 916/30/20

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод»

2. Державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_3 ;

2. ОСОБА_4 ;

3. ОСОБА_5 ;

4. ОСОБА_6 ;

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік»

2. ОСОБА_1

про визнання недійсними, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» та Державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни (далі державний реєстратор), в якому просив:

1) визнати недійсним рішення голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» №1/19 від 08.01.2019 щодо внесення у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) визнати недійсним рішення голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» №2/19 від 08.01.2019 щодо внесення у статутний капітал ТОВ «Транспорт Лоджістік» права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) визнати недійсним рішення голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод» №3/19 від 29.07.2019 щодо внесення у статутний капітал ТОВ «Транспорт Лоджістік» права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;

4) скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45359457 від 04.02.2019, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Транспорт Лоджістік»;

5) скасувати запис державного реєстратора про право власності № 30138190 на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровану на праві приватної власності за ТОВ «Транспорт Лоджістік»;

6) скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 45359385 від 04.02.2019, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Транспорт Лоджістік»;

7) скасувати запис державного реєстратора про право власності № 30138150 на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровану на праві приватної власності за ТОВ «Транспорт Лоджістік»;

8) скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень и, індексний номер 48221734 від 13.08.2019, про реєстрацію права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за ТОВ «Транспорт Лоджістік»;

9) скасувати запис державного реєстратора про право власності №32802900 на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованих на праві приватної власності за ТОВ «Транспорт Лоджістік».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20 вирішено:

« 1.Позовну заяву акціонера Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» про визнання недійсними рішень, скасування рішень та записів про державну реєстрацію прав - задовольнити повністю.

2.Визнати недійсним рішення голови правління Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» №1/19 від 08.01.2019 щодо внесення у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» () права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

3.Визнати недійним рішення голови правління Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» №2/19 від 08.01.2019 щодо внесення у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» () права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Визнати недійсним рішення голови правління Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» №3/19 від 29.07.2019 щодо внесення у статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» () права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. R4, площею 1532,10 кв.м, яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

5.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 45359457 від 04.02.2019, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» ().

6.Скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни про право власності №30138190 на нежитлову будівлю загальною площею 1388,9 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровану на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» ().

7.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 45359385 від 04.02.2019, про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» ().

8.Скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни про право власності №30138150 на нежитлову будівлю загальною площею 1069,1 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровану на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» ().

9.Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни, індексний номер 48221734 від 13.08.2019, про реєстрацію права власності на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» (). Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. R4, площею 1532,10 кв.м, яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

10.Скасувати запис державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни про право власності №32802900 на 12/100 нежитлових будівель, загальною площею 13005,4 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованих на праві приватної власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК» (). Зазначена частка складається з нежитлової будівлі літ. R4, площею 1532,10 кв.м, яка є складовою частиною нежитлових будівель, розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Чепіги, буд.29Г.

11.Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» (вул.Отамана Чепіги, буд.29, м.Одеса, 65003, ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 459 грн.

12.Стягнути з Державного реєстратора Державного підприємства «Центр обслуговування громадян» Ковач Вікторії Петрівни (вул. Катерининська, буд.27/1, м.Одеса, 65045) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 459 грн.»

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «Одеський автоскладальний завод» подало до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі №916/30/20, в якій просило його скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ОСОБА_2 .

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2020 апеляційну скаргу ПАТ «Одеський автоскладальний завод» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України (до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі), надано скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

04.09.2020 на виконання вимог вищезазначеної ухвали від Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» надійшла заява, в додатках до якої додано платіжне доручення № 1671 від 03.09.2020 на суму 14188,50 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2020 ПАТ «Одеський автоскладальний завод» поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, за апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасниками справи строк до 23.09.2020 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20.

23.09.2020 від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

23.09.2020 від ТОВ «Транспорт Лоджістік» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ПАТ «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2020 заяву ТОВ «Транспорт Лоджістік» прийнято до розгляду, призначено розгляд справи № 916/30/20 на 29.10.2020 о 10:30 год.

28.10.2020 від ТОВ «Транспорт Лоджістік» та ОСОБА_2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 вирішено розглянути апеляційну скаргу ПАТ «Одеський автоскладальний завод» та заяву ТОВ «Транспорт Лоджістік» про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20 поза межами строку, встановленого ч. 1 ст. 273 ГПК України, у розумний строк, клопотання ТОВ «Транспорт Лоджістік» та ОСОБА_2 задоволені, розгляд справи № 91630/20 відкладено на 19.11.2020 о 10:30 год.

18.11.2020 від ПАТ «Одеський автоскладальний завод» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

18.11.2020 від ОСОБА_1 та ТОВ «Транспорт Лоджістік» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 19.11.2020 оголошено перерву до 03.12.2020 о 10:30 год., про що постановлено протокольну ухвалу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 повідомлено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора та ОСОБА_1 про те, що апеляційний розгляд даної справи відбудеться 03.12.2020 о 10:30 год.

02.12.2020 від ТОВ «Транспорт Лоджістік» надійшли заперечення проти прийняття відмови ПАТ «Одеський автоскладальний завод» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20.

02.12.2020 від ТОВ «Транспорт Лоджістік» надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі до вирішення справи № 916/3844/19, яке мотивоване тим, що Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/3844/19 за позовом тих самих учасників, зокрема, позивача, відповідача та третьої особи, в межах якої оспорюється рішення Наглядової ради ПАТ «Одеський автоскладальний завод» щодо надання повноважень голові правління на прийняття рішень, які є предметом спору у даній справі. Тому для остаточного вирішення спору щодо законності рішень Наглядової ради товариства неприпустимо розглядати вимоги про визнання недійсними рішень голови правління ПАТ «Одеський автоскладальний завод», вчинених на виконання оспорюваним у справі № 916/3844/19 рішень наглядової ради.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 916/3844/19 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» про визнання недійсними рішень Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» та у справі № 916/248/20 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» про визнання недійсним рішення річних загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод».

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 249 від 23.02.2022, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_7 у відставку та тимчасовою непрацездатністю судді Поліщук Л.В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/30/20.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 916/30/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Таран С.В., Філінюк І.Г.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 прийнято справу №916/30/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Таран С.В., Філінюка І.Г.; поновлено апеляційне провадження по справі №916/30/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020; призначено справу №916/30/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 на 06.04.2023 о 12:30.

05.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову (вх. 2577/20/Д 12 від 05.04.2023).

06.04.2023 у судовому засіданні прийняли участь представник ТОВ «Транспорт Лоджістік» - адвокат Дідуренко С.В. та ОСОБА_1 особисто. Представники інших сторін у судове засідання не з`явилися.

Колегія суддів в судовому засіданні 06.04.2023 залишила без задоволення заяву ПАТ «Одеський автоскладальний завод» про відмову від апеляційної скарги (вх.3822/20 від 18.11.2020) ухвалою в протокольній формі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 відкладено розгляд справи 916/30/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 на 18 травня 2023 року о 11.00; встановлено, що судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, 3-й поверх; доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою; роз`яснено учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; роз`яснено учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів; роз`яснено сторонам у справі процесуальні наслідки подання ОСОБА_2 заяви про відмову у позові, наведені в мотивувальній частині даної ухвали.

17.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від позову (вх. 1334/23 від 17.05.2023). Дана заява підписана представницею ОСОБА_2 адвокатом Майоровою Н.М.

В цій заяві, зокрема зазначено, що позивач підтримує в повному обсязі подану заяву про відмову від позову, процесуальні наслідки подання заяви про відмову від позову йому відомі та просить розглянути подану заяву без участі представника позивача.

18.05.2023 у судовому засіданні прийняли участь представник ТОВ «Транспорт Лоджістік» - адвокат Дідуренко С.В. та ОСОБА_1 особисто. Представники інших сторін у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023, якою відкладено розгляд справи 916/30/20 на 18 травня 2023 року о 11.00, направлялася на адресу сторін справі засобами поштового зв`язку.

Відповідно до наявних в матеріалах справи рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення, копія даної ухвали була отримана ПАТ «Одеський автоскладальний завод» - 24.04.2023, ОСОБА_3 27.04.2023.

Обізнаність позивача про дату, час та місце проведення судового засідання підтверджується його заявою про відмову від позову (вх. 1334/23 від 17.05.2023), в якій він клопотав розглянути подану заяву без участі представника.

Крім того, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023, якою відкладено розгляд справи 916/30/20 на 18 травня 2023 року о 11.00, направлялася на адресу ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , однак не була отримана у зв`язку з «відсутністю адресата за вказаною адресою», що підтверджено рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2, 7 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З врахуванням встановлених обставин відсутності сторони за адресою, яка була відома суду та керуючись положеннями ч. 2, 7 ст. 120 ГПК України, колегія суддів вважає ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 повідомленими про розгляд справи №916/30/20 в Південно-західному апеляційному господарському суді.

Також необхідно зазначити, що за змістом статті 2 Закону України Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023, якою відкладено розгляд справи 916/30/20 на 18 травня 2023 року о 11.00, була оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України 10.04.2023. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі Пономарьов проти України.)

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 18.05.2023, не визнавалась апеляційним господарським судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу №916/30/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020, до суду не повідомлялося.

Таким чином, колегія суддів вважає, що в даному судовому засіданні повинен відбутися розгляд справи №916/30/20 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020, не дивлячись на відсутність представників сторін, повідомлених про судове засідання належним чином. Відсутність зазначених представників у даному випадку не перешкоджає вирішенню спору та не повинно заважати здійсненню правосуддя.

Розглянувши заяви ОСОБА_2 про відмову від позову, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У даному випадку, на виконання вимог ч. 2 ст. 191 ГПК України, судом було роз`яснено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 наслідки подання заяви про відмову від позову.

Заява ОСОБА_2 про відмову від позову (вх. 2577/20/Д 12 від 05.04.2023) була підписана особисто позивачем.

Заява ОСОБА_2 про відмову від позову (вх. 1334/23 від 17.05.2023) була підписана представницею ОСОБА_2 адвокатом Майоровою Н.М.

Повноваження адвоката Майорової Н.М. підтверджуються наявною у матеріалах справи довіреністю від 20.01.2023. Відповідно до даної довіреності, ОСОБА_2 уповноважує адвоката Майорову Н.М. бути його представником, зокрема, в усіх судових закладах та установах, в тому числі окружних господарських судах, в апеляційних та касаційних інстанціях зазначених судів, з усіма правами наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі тощо, в тому числі з правом відмови від позову.

Таким чином, у Майорової Н.М. достатньо повноважень для підписання від імені ОСОБА_2 заяви про відмову від позову (вх. 1334/23 від 17.05.2023).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за потрібне прийняти відмову ОСОБА_2 від позову у справі № 916/30/20.

Окрім того, необхідно визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20.

З огляду на викладене вище, провадження у справі № 916/30/20 підлягає закриттю.

18.05.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» про розподіл судових витрат у справі №916/30/20. В цій заяві, третя особа просила стягнути з позивача на її користь судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, у розмірі 59 877,00 грн., з яких 28 377,00 грн. судовий збір за приєднання до апеляційної скарги, 31 500,00 витрати на оплату послуг адвоката.

Згідно п. 3 ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» про розподіл судових витрат у справі №916/30/20 до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 30.05.2023 о 15:00, та запропонувати сторонам по справі надати заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» про розподіл судових витрат у справі №916/30/20 (за їх наявності).

Окрім того, 18.05.2023 у судовому засіданні представник ТОВ «Транспорт Лоджістік» - адвокат Дідуренко С.В. подала усну заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Колегія суддів вважає за доцільне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/30/20 до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 30.05.2023 о 15:00

Керуючись статтями 46, 121, 191, 231, 234, 244, 252, 269, 270 274 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову у справі № 916/30/20.

2.Визнати нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2020 у справі № 916/30/20.

3.Провадження у справі № 916/30/20 - закрити.

4. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» про розподіл судових витрат у справі № 916/30/20 та заяви про скасування заходів забезпечення позову на 30.05.2023 о 15:00.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

9.Запропонувати сторонам по справі надати заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт Лоджістік» про розподіл судових витрат у справі №916/30/20 (за їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбаченому ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2023.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: С.В. Таран

І.Г. Філінюк