ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" травня 2023 р. Справа№ 910/18022/21 (910/19405/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.03.2023 (повний текст складено 04.04.2023, суддя Омельченко Л.В.)

у справі №910/18022/21 (910/19405/21)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання "Азот"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест",

2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1:

1. Хармо Тех Груп ГмбХ (Harmo Tech Group GmbH, юридична особа за законодавством Федеративної Республіки Німеччина, реєстраційний номер HRB 128554),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРМО ТЕК ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН",

3. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даровський Ігор Ігоревич,

4. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна,

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

у межах справи № 910/18022/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Севєродонецьке об`єднання Азот"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" (код 14295594)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі №910/18022/21 (910/19405/21) позов задоволено.

Визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест", оформлені Протоколом № 1/2021 від 25 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Даровським І.І. та зареєстрований в реєстрі за № 2091 та Протоколом № 2/2021 від 25 жовтня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. та зареєстрований в реєстрі за № 5250;

Визнано протиправною та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію - "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 05.11.2021 16:04:05, 026094029, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, Кабісова Ю.Т., приватний нотаріус Кабісова Ю.Т.";

Визнано протиправною та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію - "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 05.11.2021 19:30:55, , Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, Кабісова Ю.Т., приватний нотаріус Кабісова Ю.Т.".

Судові витрати по сплаті судового збору покладено на відповідачів у рівних частинах та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 405,00 грн, стягнуто з приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кабісової Юлії Тенгізівни на користь Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об`єднання Азот" витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 повністю і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Також, в апеляційній скарзі заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додані докази надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Хармо Тех Груп ГмбХ, а розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" арбітражному керуючому Горєлову Олексію Леонардовичу.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів надсилання копії скарги всім учасникам справи, то апеляційна скарга не відповідає вимогам, які визначені статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі №910/18022/21 (910/19405/21) залишити без руху.

2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду протягом десяти днів з дня надсилання даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги Хармо Тех Груп ГмбХ та арбітражному керуючому Горєлову Олексію Леонардовичу.

3. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ Спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" адвокату Касьяненку Юрію Яковлевичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 17.05.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко