РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/1176/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М. за участю секретаря судового засідання Легкої А.С. розглянув матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Партнерс"

про стягнення 4 649 222,61 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО ПАРТНЕРС" про стягнення 3 562 638,54 грн. заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії № 1704-01024 від 05.08.2020, 29 592,58 грн. пені, 102 798,32 грн. 3% річних та 954 193,17 грн. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами договору не сплатив позивачу вартість небалансів електричної енергії реалізованої у січні та лютому 2021 року, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3 562 638,54 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.01.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

27.02.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

10.03.2023 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, посилаючись на порушення позивачем процедури та термінів проведення врегулювання. Зазначив, що з наданих позивачем даних неможливо визначити та перевірити суми вказаних у актах-корегування (врегулювання). Також вказав, що позов ґрунтується на документах, які не відповідають вимогам законодавства. Крім того, посилався на безпідставне нарахування штрафних та фінансових санкціях.

13.03.2023 позивач подав заяву про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні 14.03.2023 суд протокольною ухвалою продовжив відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву, позивачу продовжив строк для подачі відповіді на відзив, а також продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

04.04.2023 позивач подав суду відповідь на відзив, в якій проти викладених відповідачем у відзиві обставинах заперечував.

13.04.2023 відповідач подав суду заперечення на відповідь на відзив, в яких проти викладених позивачем у відповіді на відзив обставинах заперечував.

У підготовчому засіданні 18.04.2023 судом було ухвалено закрити підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду по суті на 02.05.2023.

02.05.2023 відповідач подав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/701/22.

У судовому засіданні 02.05.2023 суд протокольною ухвалою подану заяву суд залишив без розгляду на підставі ч. 2 ст. 207 ГПК України.

У судовому засіданні 02.05.2023 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, якімають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 відповідачем подано позивачу заяву-приєднання до договору про регулювання небалансів електричної енергії, відповідно до якої відповідач надає згоду на приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії та з дати акцептування цієї зави 05.08.2020 набуває статусу учасника ринку та є таким, що приєднався в цілому до договору про регулювання небалансів електричної енергії та прийняв на себе всі права та зобов`язання учасника ринку сторони, відповідальної за баланс, визначені договором та Правилами ринку.

Вказану заяву було розглянуто позивачем та повідомлено ТОВ "Електро Партнерс", що останнього приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії, який є публічним, укладається сторонами з урахуванням ст. 634 Цивільного кодексу України та розміщений на офіційному сайті НЕК "Украенерго". Ідентифікатор договору № 1704-01024; дата акцептування - 05.08.2020.

Відповідно до умов договору, з метою врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП (позивачем) учасник ринку має стати стороною, відповідальною за баланс (далі - СВБ), або передати свою відповідальність іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи. Учасники ринку, що також є СВБ, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії своїх балансуючих груп перед ОСП.

Згідно умов п. 1.2 договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Згідно з п. 1.3 договору СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи.

Відповідно до п. 1.4 договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії із СВБ у порядку, визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, затвердженими постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послух № 307 від 14.03.2018 (далі-Правила ринку).

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку (п. 1.5 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору вартість небалансів електроенергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП розраховується адміністратором розрахунків (АР) для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку.

Згідно з п. 2.2 договору порядок розрахунків обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначаються Правилами ринку.

Відповідно до розділу 10 договору цей договір може бути змінено ОСП в односторонньому порядку у разі внесення регулятором змін до типового договору. У такому випадку зміни до цього договору вносяться ОСП протягом 10 днів з дня набрання нимим чинності. Змінений договір оприлюднюється на сайті ОСП. Якщо учасник ринку не ініціював розірвання договору протягом 1 місяця з дня набрання чинності змінами, вважається, що він погодився зі зміненим договором.

Остання чинна редакція договору затверджена наказом позивача № 236 від 09.06.2022.

Відповідно до п. 5.1 договору в редакції, затвердженій вищевказаним наказом, виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договору.

Якщо СВБ має заперечення до інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку. Наявність заперечень не є підставою для створення дебіторської заборгованості перед ОСП та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП (п. 5.7 договору).

Відповідно до п. 5.9 договору ОСП надає СВБ у паперовому/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладенням КЕП) два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони, до 12 числа місяця, наступного за тим, щодо якого його сформовано.

Згідно з п. 5.10 договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП один примірник підписаного зі своєї сторони акта купівлі-продажу у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладенням КЕП).

Подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку (п. 5.6 договору).

За змістом п. 5.25.1 глави 5.25 розділу V Правил ринку щоденні звіти про розрахунки та остаточні щомісячні звіти про розрахунки надаються через систему управління ринком кожному ППБ та СВБ і включають детальну інформацію щодо індивідуального зарахування і списання коштів ППБ та СВБ. Форма і зміст початкових та остаточних звітів про розрахунки описані в цьому розділі.

Згідно з п. 1.1.2 Правил ринку система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що включає низку підсистем, що забезпечують управління всіма необхідними базами даних, реєстрами та виконання розрахунків, що визначені цими Правилами. За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком забезпечує, серед іншого, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії. АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком.

СВБ як учасник ринку електричної енергії володіє відповідними даними і має доступ до системи управління ринком (програмний комплекс Market Management System, MMS), інформація про роботу якої є публічно доступною на офіційному вебсайті ОСП, за адресою https://ua.energy/uchasnikam_rinku/market-management-system/.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 додатку 10 (Правила врегулювання) до Правил ринку якщо АКО (позивач) надасть оновлені дані комерційного обліку по учасниках ринку, то будь-які розбіжності, виявлені після цього, урегульовуються між ОСП та СВБ, до якої входять такі учасники ринку, відповідно до цих Правил врегулювання.

Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього місяця здійснюється кожного місяця або частіше в разі прийняття АР відповідного обґрунтованого рішення. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього кварталу здійснюється у другому місяці поточного кварталу.

Відповідно до п. 2.1 додатку 10 до Правил ринку у випадку отримання оновлених сертифікованих даних комерційного обліку учасників ринку за розрахунковий період обчислення врегулювання здійснюється таким чином: оцінюється фактична кількість електричної енергії, яка відповідає отриманим оновленим сертифікованим даним комерційного обліку; попередні дані віднімаються від фактичної кількості електричної енергії, щоб обрахувати обсяг врегулювання на кожного учасника mp і за кожен розрахунковий період.

Оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за продану електричну енергію на балансуючому ринку (п. 4 ч. 2 ст. 33 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Згідно з пп. 2 п. 3.2 договору ОСП має право на своєчасну оплату вартості небалансу електричної енергії, що склався на ринку в певному розрахунковому періоді. Вказаному праву ОСП кореспондує установлений пп. 5 п. 3.5 договору обов`язок СВБ здійснювати вчасно і в повному обсязі оплату за небаланс електричної енергії та платежів, сформованих ОСП для СВБ відповідно до Правил ринку.

Згідно з ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Як визначено ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 4 ст. 179 Господарського кодексу України, при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договору на основі, зокрема, договору приєднання, запропонованого однією стороною для інших можливих суб`єктів, коли ці суб`єкти у разі вступу в договір не мають права наполягати на зміні його змісту

Відповідно до ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору.

Якщо вимога про зміну або розірвання договору пред`явлена стороною, яка приєдналася до нього у зв`язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, сторона, що надала договір для приєднання, може відмовити у задоволенні цих вимог, якщо доведе, що сторона, яка приєдналася, знала або могла знати, на яких умовах вона приєдналася до договору.

Відповідно до п. 1.1 Правил ринку, які визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України.

Як визначено п. 1.1.2 Правил ринку, у цих Правилах терміни вживаються в таких значеннях система управління ринком (далі СУР) - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

Згідно з п. 1.1.4. скорочення, що застосовуються в цих Правилах, мають такі значення:

АКО - адміністратор комерційного обліку; ОСП - оператор системи передачі; СВБ - сторона, відповідальна за баланс.

Як визначено п. 1.3.5. Кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до цих Правил.

Відповідно до п. 1.11.1 Правил ринку, за допомогою СУР здійснюється управління процесами, зокрема проведенням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.

Згідно з п. 1.11.8 Правил ринку, АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком. Авторизація користувачів системи відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП).

Як визначено в п. 7.3.1 Правил ринку (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), АР на щоденній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Згідно з п. 7.7.3 Правил ринку, оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

Згідно з п. 1.1 додатку № 10 до Правил ринку, якщо АКО надасть оновлені дані комерційного обліку по учасниках ринку, то будь-які розбіжності, виявлені після цього, урегульовуються між ОСП та СВБ, до якої входять такі учасники ринку, відповідно до цих Правил врегулювання.

Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього місяця здійснюється кожного місяця або частіше в разі прийняття АР відповідного обґрунтованого рішення. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього кварталу здійснюється у другому місяці поточного кварталу. Розрахунок врегулювання щодо розрахункових періодів попереднього року здійснюється у другому місяці поточного року (п. 1.2 додатку № 10 до Правил ринку).

Як встановлено матеріалами справи, у зв`язку з отриманням фактичних сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії для врегулювання небалансів позивач через вищенаведену систему управління ринком надіслав відповідачу платіжні документи (рахунки-фактури) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів (згідно із процесом врегулювання, передбаченого додатком 10 до Правил ринку) за січень 2021 року - рахунок-фактура від 05.01.2022 № 204 на суму 389 815,38 грн. з ПДВ; за лютий 2021 року - рахунок-фактура від 02.02.2022 № 211 на суму З 172 823,16 грн. з ПДВ.

Зазначені рахунки на загальну суму 3 562 638,54 грн. з ПДВ розміщені (сформовані) ОСП в системі управління ринком (ММS) 05.01.2022 та 02.02.2022 відповідно. Дата розміщення (формування) рахунків у системі управління ринком є датою направлення (надсилання, виставлення) таких рахунків.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи скріншотами з системи управління ринком (ММS).

Тому посилання відповідача на порушення позивачем процедури та термінів проведення врегулювання є безпідставними.

Крім того, позивачем складено та направлено на адресу відповідача акт-коригування (врегулювання) № ВР/21/01-1704 від 05.10.2021 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 31.01.2021 № ВН/21/01-№1704, яким обсяг електричної енергії для врегулювання небалансів, реалізованої ОСП у січні 2021 року скориговано (у сторону збільшення) на 169,358 МВт*год при збільшенні загальної суми на 415 640,86 грн. з ПДВ; акт-коригування (врегулювання) №2 ВР/21/02-1704 від 20.10.2021 до Акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів від 28.02.2021 № ВН/21/02-№1704, яким обсяг електричної енергії для врегулювання небалансів, реалізованої ОСП у лютому 2021 року скориговано (у сторону збільшення) на 1 322,076 МВт*год при збільшенні загальної суми на 2 929 499,74 грн. з ПДВ.

Факт направлення вказаних актів підтверджується наявними у матеріалах справи списками згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 08.10.2021, 27.10.2021.

Доказів оплати за вказаними актами-коригування відповідачем не подано.

Згідно абз. 2 п. 2.1 договору за підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії.

Всупереч ст. 74 ГПК України відповідачем не подано суду доказів висловлення зауважень чи заперечень стосовно зазначених актів, тому доводи відповідача про неможливість визначити та перевірити суми вказаних у актах-корегування (врегулювання) є необґрунтованими.

За змістом п. 7.7.3 глави 7.6 розділу VII Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох банківських днів з дати направлення платіжного документа.

З урахуванням наведеного строк виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати виставлених рахунків сплив, зокрема, за рахунком від 05.01.2022 № 204 - 07.01.2022; за рахунком від 02.02.2022 № 211 - 04.02.2022.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 7.8.1 Правил ринку, якщо учасник ринку або ОСП (у якості АР) ініціює суперечку щодо суми, зазначеної в рахунку (запит платіжного документа), оплата повинна бути проведена згідно з платіжним документом. Якщо за результатами розгляду запиту платіжного документа будуть виявлені суми, що підлягають поверненню, учасники ринку та ОСП (у якості АР) зобов`язані здійснити перерахування надлишкових сум на відповідний рахунок.

Водночас відповідачем не надано доказів оскарження таких щодо суми, зазначеної в рахунках, виставлених позивачем.

Доказів оплати виставлених позивачем рахунків суду не надано.

За вказаних обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 3 562 638,54 грн. боргу є доведеними та обґрунтованими, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 29 592,58 грн. пені.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту п. 4.2 у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань після підписання сторонами акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів (далі - акт купівлі-продажу) та сплати інших платежів винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,01% за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Здійснивши перевірку заявлених до стягнення позивачем 29 592,58 грн. пені суд задовольняються вказані вимоги, оскільки вказані розрахунки є вірними.

Також за прострочення виконання зобов`язання із оплати товару позивачем нараховано до стягнення з відповідача 954 193,17 грн. інфляційних втрат, 102 798,32 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Здійснивши перевірку заявлених до стягнення позивачем 954 193,17 грн. інфляційних втрат, 102 798,32 грн. 3% річних, судом задовольняються вказані вимоги оскільки вказані розрахунки є вірними.

Посилання відповідача на безпідставне нарахування штрафних та фінансових санкцій суперечить змісту укладеному між сторонами договору та вимогам чинного законодавства, тому є необгрунтованими.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електро Партнерс" (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72, код 43483611) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) 3 562 638 (три мільйона п`ятсот шістдесят дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 54 коп. заборгованості, 29 592 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто дві) грн. 58 коп. пені, 102 798 (сто дві тисячі сімсот дев`яносто вісім) грн. 32 коп. 3% річних, 954 193 (дев`ятсот п`ятдесят чотири тисячі сто дев`яносто три) грн. 17 коп. інфляційних втрат, 69 738 (шістдесят дев`ять тисяч сімсот тридцять вісім) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 19.05.2023.

Суддя О.М.Ярмак