ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.05.2023 м. Дніпро Справа № 908/2246/22

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited) на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023 по справі № 908/2246/22 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 17.04.2023

за позовом Компанії "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited), (юридична адреса: Еміліу Хурмузіу Стріт, Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр) (Emiluou Chourmouziou Street, Lophitis Business Centre 6th floor, office 3&4, P.C. 3035, Limassol, Cyprys), адреса для листування: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А), представник позивача адвокат Васьківський Леонід Миколайович (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 2, літ. А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України, (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9)

про визнання недійсними рішень загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 02.11.2022 (вх. № 2462/08-07/22 від 09.11.2022) Компанії "Толексіс трейдінг лімітед" до ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (код за ), оформлених протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» № 1/2022 від 05.09.2022.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.03.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення та поновити пропущений строк; прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження по справі; скасувати оскаржуване ним рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; судовий збір просить покласти на відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суддя-доповідач, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає необхідним витребувати матеріали даної справи із суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2246/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2246/22.

Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков