ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

27 квітня 2023 року Справа № 915/529/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Савки К.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали заяви

боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адр. ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У С Т А Н О В И В:

07.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність № б/н від 29.03.2023 (вх. № 4349/23), у якій просить суд прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козлова В.О.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/529/23 та визначено головуючим у справі суддю Адаховську В.С.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.04.2023, зокрема, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 27.04.2023 о 14:00.

Боржник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 825.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка боржника в судове засідання, призначене на 27.04.2023, не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

27.04.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали суду без її проголошення.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву боржника з доданими доказами, суд зазначає наступне.

У поданому до суду боржником конкретизованому списку кредиторів і боржників зазначено кредиторів:

1) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ), заборгованість на загальну суму 337099,62 грн., з яких: 325000,00 грн. - основний борг, 8762,00 грн. - 3% річних та 3337,62 грн. сплачений судовий збір; підстава виникнення зобов`язання - рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2017 у справі №487/1097/17; строк виконання зобов`язання - настав;

2) ОСОБА_3 (РНОКПП відсутній, паспортні дані невідомі, адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), заборгованість на загальну суму 46435,00 доларів США, що еквівалентно 1259349,70 грн; підстава виникнення зобов`язання - рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.03.2017 у справі № 487/1304/17; строк виконання зобов`язання - настав;

3) ВАТ "Райффайзен Банк" (адреса місцезнаходження: 01011, місто Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ), заборгованість за кредитним договором у розмірі 20865,01 доларів США, що еквівалентно до курсу НБУ 160660,57 грн, понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 803,30 грн, понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн., а також пов`язані з викликом відповідачів до суду за розміщення об`яви до газети у сумі 81,07 грн.; підстава виникнення зобов`язання - рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2010 у справі №2-4460; строк виконання зобов`язання - настав;

4) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ), заборгованість у загальному розмірі 166791,40 грн, з яких: 156000,00 грн - основного боргу, 9140 грн. - 3% річних та 1651,40 грн судового збору; підстава виникнення зобов`язання - рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.09.2013 р. по справі № 487/5088/13- ц; строк виконання зобов`язання - настав;

5) ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ), заборгованість в загальному розмірі 161600,00 грн., з яких: 160000,00 грн. - основний борг та 1600,00 грн. судовий збір; підстава виникнення зобов`язання - рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.03.2017 у справі № 487/846/17; строк виконання зобов`язання - настав;

6) ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_7 ), заборгованість у розмірі 84447,37 грн., з яких: 79699,69 грн. - основний борг; 3091,91 грн - 3% річних; 1655,77 грн - судовий збір; підстава виникнення зобов`язання - рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.06.2013 у справі № 915/783/13; строк виконання зобов`язання - настав.

Відповідно до опису майна боржника за ОСОБА_7 на праві приватної власності зареєстровано:

- гараж, двоповерховий за адресою: АДРЕСА_8 ;

- гараж, двоповерховий за адресою: АДРЕСА_8 ;

- автомобіль HONDA ACCORD 2.0, колір чорний, номерний знак НОМЕР_6 , місцезнаходження авто невідоме, автомобіль знаходиться у розшуку.

- частка у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселий Кабан" (адреса: 57217, Миколаївська обл., Вітовський р-н, селище Полігон, вул. Садова, буд. 51, ), яка становить 100%, що у грошовому виразі складає 50000,00 грн.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру щзаборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна №326733677 від 23.03.2023 накладено обтяження, тип обтяження: іпотека на двоповерхові гаражі № 64, 66, що знаходяться за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, Автогаражний кооператив "Причал"; іпотекодержатель: ПАТ "Дельта Банк", адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36; розмір основного зобов`язання: 86000,00 грн; підстава обтяження: договір купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк" № 2949 від 08.12.2011; строк виконання зобов`язання - настав.

Згідно постанов Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві ПМУ МЮ (м.Одеса) про арешт майна боржника від 22.09.2020 № 59191793 накладено арешт на автомобіль HONDA ACCORD 2.0, колір чорний, рік виробництва - 2006 та накладено арешт на корпоративні права - частку у статутному капіталі: ТОВ "Веселий Кабан" () у розмірі 50000,00 грн.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник на виконання вимог ст. 116 КУзПБ повідомив, що не вчиняв протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність будь-які правочини щодо належного йому рухомого та нерухомого майна.

У боржника наявні рахунки в Акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України", про що свідчать надані виписки по картковому рахунку.

З матеріалів справи вбачається, що боржник не працевлаштований, про що свідчить трудова книжка. Проте боржник зазначає, що станом на день подання заяви він виконує обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселий Кабан", як його засновник, без нарахування заробітної плати.

Боржник мав статус фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця за його рішенням 13.10.2017.

Стосовно боржника відкриті виконавчі провадження, а саме № 62154760 від 21.05.2020 приватним виконавцем Баришніковим А.Д. та № 66637317 від 30.08.2021 Заводським відділом ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що свідчать результати пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 27.02.2023.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 05.10.2022 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Боржником надано проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Боржником подані декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 2971-IX від 20.03.2023, який набрав чинності 15.04.2023, внесено зміни до КУзПБ.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя КУзПБ містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 КУзПБ (у редакції, чинній на момент проведення судового засідання) передбачено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Статтею 115 КУзПБ (у редакції, чинній на момент звернення боржника із заявою), передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Враховуючи звернення заявника із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" № 2971-IX від 20.03.2023, судом застосовується положення вказаного Кодексу в попередній редакції в частині розгляду підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Станом на 07.04.2023 (дата звернення боржника із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) сума 30 розмірів мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2023 визначена у розмірі 6700 грн. згідно ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", складає 201000 грн.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно ст. 1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Стаття 1 КУзПБ встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Суд встановив, що боржник у списку кредиторів вказав про наявні прострочені зобов`язання перед кредиторами в загальному розмірі 2170848,03 грн та надав відповідні докази (рішення суду). Таким чином, за боржником наявні прострочені зобов`язання, що перевищують 30 розмірів мінімальної заробітної плати та не виконані більше двох місяців.

Вказані обставини у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 115 КУзПБ є підставою для звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст. 115 КУзПБ, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією у порядку ст. 119, 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича.

Романовим А.О. до вказаної заяви додано заяву арбітражного керуючого Козлова В.О. про участь у справі про неплатоспроможність, в якій вказано про надання згоди на призначення його керуючим реструктуризацією Романова А.О. Крім того, у заяві зазначено, що арбітражний керуючий не є заінтересованою особою у справі про банкрутство боржника; не має конфлікту інтересів; не здійснював раніше повноважень приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника - фізичної особи, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

До вказаної заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №930 від 24.05.2013; витягу з паспорту; картки фізичної особи - платника податків; диплому; договору № 046-0001925/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 10.02.2023; договору оренди нежитлового приміщення № 6 від 24.04.2021.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Козлова В.О. на участь у справі про неплатоспроможність, з доданими до неї документами, враховуючи наявність організаційних можливостей, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, страхування відповідальності, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені КУзПБ обов`язки керуючого реструктуризацією.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Козлова В.О. вимогам ст. 28 КУзПБ, суд призначає його керуючим реструктуризацією боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 КУзПБ з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п. 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 КУзПБ вказівки щодо зобов`язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Частинами 1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 119, 120, 121, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

виплату та стягнення аліментів;

виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника Романова Анатолія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013.

5. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду - 29.05.2023.

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - 05.07.2023.

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду - 27.07.2023.

6. Зобов`язати Головне управління ДПС в Миколаївській області надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013 (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, оф. 207) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членів його сім`ї:

- батька - ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Російської Федерації);

- матері - ОСОБА_9 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки Російської Федерації).

- сина - ОСОБА_10 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 15.03.2022);

- сина - ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 24.03.2015);

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

7. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією надати керуючому реструктуризацією Романова Анатолія Олександровича арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013 (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, оф. 207) та суду інформацію про майно боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членів його сім`ї:

- батька - ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Російської Федерації);

- матері - ОСОБА_9 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки Російської Федерації).

- сина - ОСОБА_10 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 15.03.2022);

- сина - ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 24.03.2015), задеклароване такими особами при перетині кордону.

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

8. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013 (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, оф. 207) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна) та членами його сім`ї:

- батьком - ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Російської Федерації);

- матір`ю - ОСОБА_9 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки Російської Федерації).

- сином - ОСОБА_10 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 15.03.2022);

- сином - ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, свідоцтво про народження НОМЕР_7 від 24.03.2015), державного кордону за останні три роки.

9. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражному керуючому Козлову Вячеславу Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 930 від 24.05.2013 (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, оф. 207) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у тому числі на:

- № НОМЕР_8 ,

- № НОМЕР_9 ,

- № НОМЕР_10 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

10. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається.

11. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

12. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13. Призначити попереднє судове засідання на 27 червня 2023 року о 13:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

16. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

17. Суд звертає увагу учасників провадження на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

18. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

19. Копію ухвали надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючого Козлова В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), Головного управління ДПС в Миколаївській області (), Відділу з питань банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (), Заводського районного суду м. Миколаєва ().

Копію ухвали надіслати: боржнику, Заводському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, буд. 1), Приватному виконавцю Баришнікову А.Д. (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1, оф. 307).

Оригінал ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, буд. 11Г), Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26), АТ "Державний ощадний банк України" (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12-Г).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Згідно ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2023.

Суддя В.С. Адаховська