ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/261/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Куцівське зернозберігальне підприємство, м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тестрайт, м. Виноградів Берегівського району Закарпатської області

про стягнення 521 155,40 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Куцівське зернозберігальне підприємство звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Тестрайт про стягнення 79 200,00 грн попередньої оплати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору на обстеження САГ № 8/ПН-2019 від 01.04.2019. Окрім того, просить суд стягнути з відповідача 413 424,00 грн штрафу, 24 938,11 грн інфляційних збитків та 3593,29 грн 3% річних.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/261/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

Зважаючи на усунення позивачем недоліків позовної заяви в установленому порядку та строк, суд ухвалою від 25.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Так, копія ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження від 25.04.2023 надіслана судом в паперовій формі відповідачу засобами поштового зв`язку, в порядку передбаченому частиною 11 статті 242 ГПК України, та отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Тестрайт 28.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером 537.

Разом з тим, відповідач не скористався правом на подання відзиву в установлений судом строк.

Проте, 10.05.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява від 10.05.2023 про закриття провадження у справі. Зі змісту поданої заяви слідує, що позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку відсутністю спору та долучає до такої заяви платіжну інструкцію № 3563 від 10 травня 2023 року на суму 79 200,00 грн з призначенням платежу: «повернення коштів згідно листа № 100 від 05.05.2023 та Додаткової угоди №1 від 05.05.2023 до договору № 8/ПН-2019 від 01.04.2019». Водночас ані копії листа ані копії додаткової угоди до договору до заяви не долучено.

З наведеної зави та долученого до неї доказу вбачається погашення відповідачем заборгованості в розмірі 79 200,00 грн, тоді як ціна поданого до суду позову становить -521 155,40 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на наведене, при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено наявність невідповідностей в документах, копії яких долучені до позовної заяви, що мають важливе значення для правильного з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з чим виникла необхідність призначити судове засідання для усного заслуховування пояснень сторін, огляду оригіналів документів, копії яких долучено до справи.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене вище, зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет доказування, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі, про яке повідомляє учасників процесу.

В той же час, згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 14, 15, 42, 234, 235, 242, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №907/261/23 до розгляду у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що воно відбудеться 30 травня 2023 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Запропонувати позивачу надати суду Додаткову угоду №1 від 05.05.2023 до договору № 8/ПН-2019 від 01.04.2019 та письмові обґрунтування підстав закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 413 424,00 грн штрафу, 24 938,11 грн інфляційних збитків та 3593,29 грн 3% річних.

3. Рекомендувати представникам учасників справи подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко