ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.05.2023 м.Дніпро Справа № 908/2239/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Антоніка С.Г., суддів Іванова О.Г., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення надмірно сплаченого суми судового збору у справі № 908/2239/22

за позовом Приватного підприємства "Енхол"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електростанція"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на користь Приватного підприємства «Енхол» суму 3% річних 1 198 582, 09 грн., суму інфляційних втрат - 8 107 219, 31 грн., суму витрат на оплату судового збору - 139 587, 02 грн., суму витрат на професійну правничу допомогу 20 000, 00 грн.

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі № 908/2239/22, в якій просить оскаржуване рішення скасувати у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали, а саме: здійснити оплату судового збору в сумі 167 504, 42 грн.

04.04.2023 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків та надано докази сплати судового збору у розмірі 209 380, 53, що підтверджується платіжним дорученням №1451 від 07.03.2023р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі № 908/2239/22; розгляд справи призначено у судовому засіданні.

23.05.2023 Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" подано до Центрального апеляційного господарського суду клопотання про повернення надмірно сплаченого суми судового збору в розмірі 41 876,11 грн. за подачу апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано тим, що скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж зазначив Центральний апеляційний господарський суд.

Розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення судового збору, колегія суддів вважає необхідним його задовольнити, виходячи з наступного.

Порядок та розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

23.03.2023 Центральним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу, за результатом якої апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" залишено без руху; апелянту наданий строк (протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліки апеляційної скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги мав становити суму 209 380,53 грн. (139587,02 х 150%).

При цьому з урахуванням того, що апеляційну скаргу апелянтом подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», останній має право на застосування понижуючого коефіцієнту. Так, за частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, з урахуванням понижуючого коефіцієнту до сплати підлягав судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 167 504,42 грн. (209 380,53грн х 0,8).

За подання апеляційної скарги Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" сплачено судовий збір у розмірі 209 380, 53, що підтверджується платіжним дорученням №1451 від 07.03.2023р.

Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, поверненню заявнику підлягає переплачена сума судового збору у розмірі 41 876,11 грн.

Керуючись ст.ст.52, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про повернення надмірно сплаченого суми судового збору у справі № 908/2239/22 задовольнити.

Повернути Державному підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ) із Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 41 876, 11 грн. (сорок одна тисяча вісімсот сімдесят шість грн. 11 коп.) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.12.2022 у справі №908/2239/22 згідно платіжного доручення №1451 від 07.03.2023р..

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 24.05.2023 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов