ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/617/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Прокопів І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад, м.Львів

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус Буд, м.Львів

Про стягнення заборгованості в сумі 726658,35грн.

За участі представників сторін:

Від позивача : Ковальчук С.Т. адвокат,

Від відповідача: Косаревич О.В. адвокат.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю МКС Фасад, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус Буд, м.Львів, 726658,35грн. боргу, з яких: 439507,82грн. основного боргу, 139077,13грн. пені, 8344,63грн. 3% річних, 101526,31грн. штрафу та 38202,46грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № 2506-01 виготолення і встановлення конструкцій навісного вентильованого фасаду від 25.06.2020р., в частині сплати в повному обсязі вартості виконаних позивачем робіт.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2023р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 06.03.2023р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.04.2023р.

Підготовче засідання у справі відкладалось з підстав, зазначених в ухвалі суду від 03.04.2023р.

Ухвалою суду від 01.05.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/617/23 до судового розгляду по суті на 17.05.2023р

09.05.2023р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 08.05.2023р., в прохальній частині якої позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 139507,82грн. основного боргу та 139507,82грн. пені, інфляційних втрат, 3% річних та штрафу.

03.05.2023р. та 16.05.2023р. представником відповідача подано суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: платіжних інструкцій № 2720 від 23.02.2023р. на суму 200000грн., № 2780 від 07.03.2023р. на суму 100000грн. та № 2843 від 12.05.2023р. на суму 139507,82грн., які підтверджують сплату відповідачем позивачу 439507,82грн. боргу.

17.05.2023р. позивачем подано суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Заява мотивована задоволенням 17.05.2023р. відповідачем всіх вимог позивача.

Крім цього, позивачем 17.05.2023р. подано суду заяву, у якій він просить суд не розглядати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Фасад» про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з поданням заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник позивача в судове засідання з`явився, згадані вище заяви підтримав.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення поданих позивачем заяв.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та заяву у якій він просить суд не розглядати заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 01.05.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/617/23 до судового розгляду по суті на 17.05.2023р

Відповідно до ч.3 ст.201 ГПК України з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Процесуальне право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду та заяви у якій він просить суд не розглядати заяву про зменшення розміру позовних вимог передбачене ГПК України. Заява про залишення позовної заяви без розгляду та заява у якій позивач просить суд не розглядати заяву про зменшення розміру позовних вимог подані позивачем до оголошення головуючим про відкриття судового засідання з розгляду справи по суті. Вони підписані повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Фасад» Ковальчуком С.Т.

Повноваження адвоката Ковальчука С.Т. на вчинення відповідних процесуальних дій від імені позивача підтверджуються Ордером на надання правової допомоги Товаариству з обмеженою відповідальністю «МКС Фасад» від 07.02.2023р., серії ЛВ № 057624р. У Ордері не зазначено про наявність обмежень повноважень адвоката.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ «МКС Фасад» та його заяви про зменшення розміру позовних вимог. Право позивача на подання такої заяви передбачене п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України, визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір поверненню, у випадку подання заяви позивачем про залишення позову без розгляду, не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МКС Фасад (79069, м.Львів, вул.Шевченка, будинок № 376, квартира № 85, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобус Буд (79035, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, будинок № 1, ) та заяву про зменшення розміру позовних вимог від 8 травня 2023р. (Вхідн. № суду 1834/23 від 09.05.2023р.)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19.05.2023р.

Суддя Бортник О.Ю.