УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 912/3032/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І.Б. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - Товариство)

на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі

за позовом Товариства

до фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Цефей",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08.05.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 і постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 та касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2023 у справі № 912/3032/19; призначено їх до розгляду на 06.06.2023 об 11:45.

Товариство 02.05.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу задовольнити у повному обсязі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України Товариство, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, статей 129, 236 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах, які скаржник наводить у скарзі.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 зі справи № 912/3032/19.

2. Призначити розгляд касаційної скарги до сумісного розгляду з касаційними скаргами ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06 червня 2023 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на дану касаційну скаргу до 01 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко