ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" травня 2023 р. Справа №914/1047/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (вх. ЗАГС 01-05/1559/23 від 15.05.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 (суддя Фартушка Т.Б. повний текст рішення складено 26.04.2023)
у справі № 914/1047/22
за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, Львівська область, м.Пустомити;
в інтересах держави в особі позивача: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська область, Львівський район, с. Сокільники;
до відповідача: Приватного підприємства "Торговий дім "Орбіта"(надалі ПП «Торговий дім «Орбіта»), Львівська область, Львівський район, с. Ставчани
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-1: Львівська районна державна адміністрація, Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-2: Державна екологічна інспекція у Львівській області, Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-3: Державне агентство водних ресурсів України, м. Київ в особі Сектору у Львівській області Державного агентства водних ресурсів України, Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-4: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-5: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-6: Годовицько-Басівська сільська рада, Львівська область, Пустомитівський район, с.Годовиця;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача-7: Товариство з обмеженою відповідальністю Експертна група Богдан(надалі ТзОВ Експертна група «Богдан»), Львівська область, м. Львів;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача-8: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтертрансгруп (надалі ТзОВ «Інтертрансгруп»), м.Київ;
про: усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з Львівської обласної прокуратури на користь ПП «Торговий дім «Орбіта» 128269,0 грн судових витрат на проведення експертизи.

Не погоджуюсь із вказаним рішенням, Сокільницька сільська рада Львівського району Львівської області подала апеляційну скаргу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 справу передано колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Позивач не подав своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2023 у справі № 914/1047/22.

2. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1047/22.

3. ПП «Орбіта» - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4.Третім особам на стороні позивача: Львівській РДА, Державній екологічній інспекції у Львівській області, Державному агентству водних ресурсів України в особі Сектору у Львівській області Державного агентства водних ресурсів України, Басейновому управлінню водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну, Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області, Годовицько-Басівській сільській раді, ТзОВ Експертній групі «Богдан», ТзОВ «Інтертрансгруп» - подати (надіслати) суду письмові пояснення (міркування) щодо поданої апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Додати докази надсилання (надання) письмових міркувань та долучених до них документів усім учасникам справи.

5.Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 20.06.2023 об 11год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький