ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3663/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Гутникова О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3663/20

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6А)

до відповідача Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ДЖЕЙ ДЖЕЙ ДІ СІ РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ ЛІМІТЕД" ("AJJDC REAL ESTATE COMPANI LIMITED") (1065, Республіка Кіпр, м. Нікосія, вул. Флорініс, 11, Сіті Форум, 7 поверх, реєстр. номер 162394 )

в особі Представництва фірми "AJJDC REAL ESTATE COMPANI LIMITED" ("ЕЙ ДЖЕЙ ДЖЕЙ ДІ СІ РІАЛ ІСТЕЙТ КОМПАНІ ЛІМІТЕД" в Україні) (65023, м. Одеса, Приморський район, вул. Ніжинська, буд. 77-79, ідентифікаційний ) без права юридичної особи

про стягнення 1 135 144,25 грн.

за участю представників:

від позивача: Вдовенко М.В. довіреність №3 від 02.01.2023;

від відповідача: Нєнов І.І. ордер серія ОД № 483178 від 18.01.2021р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2021 у справі №916/3663/20 призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи.

10.04.2023 за вх.№11490/23 господарським судом одержано клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження, яке необхідне для подальшого проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи, в якому експерт просить суд організувати безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження, а саме за адресою: вул. Павла Глазового, 41А, м. Кривий Ріг, дату та час обстеження узгодити з експертом (тел. ).

Листом від 10.04.2023 за № 916/3663/20/2170/2023 господарським судом запропоновано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз направити справу №916/3663/20 до Господарського суду Одеської області для розгляду відповідного клопотання.

25.04.2023 за вх.№13457/23 Господарським судом Одеської області одержано справу №916/3663/20, яку супровідним листом КНДІСЕ надіслано до суду на запит останнього від 10.04.2023 за № 916/3663/20/2170/2023.

27.04.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою поновлено провадження у справі №916/3663/20 та призначено підготовче засідання на 18.05.2023 о 10:40, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 18.05.2023 представниками позивача та відповідача зазначено про відсутність заперечень щодо виконання клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.102 ГПК, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

На виконання клопотання експерта про надання забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження, Господарський суд зобов`язує сторін організувати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження, а саме за адресою: вул. Павла Глазового, 41А, м. Кривий Ріг та узгодити дату, час обстеження з експертом (тел. ).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, та у зв`язку з необхідністю проведення експертизи, яка призначена ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2021, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.102, п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання забезпечення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження за вх.№11490/23 від 10.04.2023 задовольнити.

2.Зобов`язати сторін організувати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення візуально-інструментального обстеження об`єкту дослідження, а саме за адресою: вул. Павла Глазового, 41А, м. Кривий Ріг та узгодити дату, час обстеження з експертом (тел. ).

3.Провадження у справі №916/3663/20 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2023р. та у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 22.05.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець