ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" травня 2023 р. Справа № 911/1112/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олвіол про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олвіол

до Товариства з обмеженою відповідальністю Монконт

про стягнення 66965,91 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Олвіол звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 14.04.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Монконт про стягнення 66965,91 грн, з яких: 33528,64 грн основного боргу, 16764,32 грн штрафу, 14300,51 грн інфляційних втрат та 2372,44 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № 000336 від 14.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.04.2023 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

На електронну пошту Господарського суду Київської області 10.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Олвіол надійшла заява про відмову від позову.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Олвіол про відмову від позову, суд дійшов таких висновків.

Приписами ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Беручи до уваги гарантоване позивачу право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу, виходячи зі змісту поданої позивачем заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд доходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

При цьому суд з`ясував, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Олвіол від позову оформлена письмовою заявою, підписаною представником Товариства з обмеженою відповідальністю Олвіол Сидоренком В.В., повноваження якого підтверджуються долученою до позовної заяви копією ордеру серії АА № 1295310 від 14.04.2023.

Суд також установив, що заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а наслідки такої процесуальної дії як закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічного змісту норма закріплена у частині першій ст. 130 ГПК України.

Системний аналіз наведених вище положень чинного законодавства дає підстави для висновку, що у разі, зокрема, відмови позивача від позову суд без клопотання особи у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5130 від 12.04.2023, підлягає поверненню позивачу із державного бюджету в розмірі 50%, що становить 1342,00 грн (2684,00 грн х 50 % = 1342,00 грн). Оригінал платіжної інструкції №5130 від 12.04.2023 на суму 2684,00 грн залишається у матеріалах справи.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст. 130, ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Олвіол від позову.

2. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Олвіол до Товариства з обмеженою відповідальністю Монконт про стягнення 66965,91 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Олвіол (58023, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська, буд. 248; ) з Державного бюджету України 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн 00 коп. 50% судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 5130 від 12.04.2023, оригінал якої знаходиться у матеріалах господарської справи № 911/1112/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін