ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.05.2023р. Справа №905/512/22
за заявою: б/н від 06.04.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт», м.Дніпро
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка
про стягнення 297414,40 грн
за участю заінтересованої особи: Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с.Дашуківка
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Шуть А.В.
У засіданні брали участь:
від позивача (стягувача, заявника): Ожилевський М.Г. за дов.
від відповідача (боржника): не з`явився
від заінтересованої особи: Дем`янчук Г.В. адв.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.2022р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» до Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів» задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 240300 грн, пеню 20856,72 грн, інфляційне збільшення 33354,33 грн, 3% річних 2903,35 грн, а також судовий збір в сумі 4461,22 грн.

20.04.2023р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

До господарського суду надійшла заява б/н від 06.04.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт», за змістом якої стягувач в порядку норм ст.336 Господарського процесуального кодексу України просив стягнути з Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», яке має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством «Завод обважнювачів» згідно з рішенням господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. у справі №925/731/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» 301875,62 грн боргу в рахунок погашення заборгованості відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2022р. по справі №905/512/22.

Ухвалою суду від 24.04.2022р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2023р. о 15:00 год. Витребувано від відповідача, Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича відомості та власні роз`яснення щодо сплати, часткової сплати або несплати Акціонерним товариством «Дашуківські бентоніти» заборгованості перед Приватним акціонерним товариством «Завод обважнювачів» згідно з рішенням господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. у справі №925/731/18.

03.05.2023р. на електронну адресу суду від Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» надійшли:

- заперечення б/н від 03.05.2023р. на заяву б/н від 06.04.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» (скріплено ЕЦП);

- клопотання б/н від 03.05.2023р. про зупинення провадження з розгляду заяви б/н від 06.04.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником (скріплено ЕЦП).

В обґрунтування цього клопотання представник заінтересованої особи наголошував на відсутності беззаперечної заборгованості Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» перед Приватним акціонерним товариством «Завод обважнювачів» у зв`язку з переглядом рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. по справі №925/731/18 за нововиявленими обставинами.

09.05.2023р. вищезазначені звернення Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» надійшли до суду засобами поштового зв`язку.

У судовому засіданні 10.05.2023р. з розгляду заяви б/н від 06.04.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у протокольній формі оголошено перерву до 17.05.2023р. о 10:30 год.

11.05.2023р. на електронну адресу суду надійшли:

- письмові пояснення б/н від 09.05.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт», за змістом яких стягувач підтримував власну заяву, наголошував на тому, що господарським процесуальним законодавством передбачено лише дві підстави для відмови у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Окрім того, у вказаних поясненнях стягувач зазначав, що рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. по справі №925/731/18 переглядалось в апеляційній та касаційній інстанціях, за результатами яких було залишене без змін, тому, за твердженням стягувача, воно є таким, що набрало законної сили;

- лист №2387 від 11.05.2023р. приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, за змістом якого останній повідомив суд, що заборгованість за виконавчим документом у справі №925/731/18 не стягнута.

Вказані звернення скріплені ЕЦП.

Представник позивача (стягувача, заявника) у судове засідання 17.05.2023р. з`явився (в режимі відеоконференції), на задоволенні заяви наполягав, проти зупинення розгляду заяви заперечував.

Представник заінтересованої особи у судове засідання 17.05.2023р. з`явився (в режимі відеоконференції), наполягав на наявності підстав для зупинення розгляду заяви.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання 17.05.2023р. не з`явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, судом не викликався.

Вирішуючи питання щодо наявності або відсутності підстав для зупинення провадження у справі №905/512/22, суд зазначає про наступне:

Як було вказано вище, у заяві б/н від 06.04.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» просило стягнути з Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», яке має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством «Завод обважнювачів» згідно з рішенням господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. у справі №925/731/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» 301875,62 грн боргу в рахунок погашення заборгованості відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2022р. по справі №905/512/22.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою від 14.08.2020р. господарського суду Черкаської області відкрито провадження по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» від 06.08.2020р. про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. по справі №925/731/18 за нововиявленими обставинами.

Станом на дату судового засідання вищезазначена заява не розглянута господарським судом Черкаської області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

За змістом ч.3 ст.325 вказаного кодексу за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може: відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

За таких обставин, наслідком перегляду рішення у справі №925/731/18 за нововиявленими обставинами може бути, в тому числі, його скасування чи зміна, що буде мати безпосередній вплив на можливість стягнути з Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», яке має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством «Завод обважнювачів» згідно з рішенням господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. у справі №925/731/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» 301875,62 грн боргу в рахунок погашення заборгованості відповідно до рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2022р. по справі №905/512/22.

З огляду на наведене, за висновками суду, наявна об`єктивна неможливість розгляду заяви б/н від 06.04.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт», до перегляду рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. по справі №925/731/18 за нововиявленими обставинами.

За приписами п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №905/512/22 з розгляду заяви б/н від 06.04.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду господарським судом Черкаської області заяви Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» від 06.08.2020р. про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. по справі №925/731/18 за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви б/н від 06.04.2023р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега пласт» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до закінчення розгляду господарським судом Черкаської області заяви Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» від 06.08.2020р. про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.11.2019р. по справі №925/731/18 за нововиявленими обставинами.

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 17.05.2023р.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця