УХВАЛА

м. Київ

18.05.2023Справа № 910/5255/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форкс"

про стягнення 173 245 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форкс" про стягнення 154 540 грн 50 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання договору на закупівлю підіймально-траспортувального обладнання за рахунок коштів резервного фонду № 550-22 (ЦЗ) від 03.10.2022.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та договору на закупівлю підіймально-траспортувального обладнання за рахунок коштів резервного фонду № 550-22 (ЦЗ) від 03.10.2022 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо поставки товару у визначений договором строк, у зв`язку з чим позивачем нараховано 71 322 грн 66 коп. пені за прострочення поставки товару, 68 728 грн 49 коп. пені за користування чужими коштами, 10 365 грн 64 коп. інфляційних втрат та 4 132 грн 71 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху.

18.04.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, а також у зв`язку з виявленням помилки в розрахунках, позивачем позовну заяву викладено в новій редакції, відповідно до якої позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 71 322 грн 66 коп. пені за прострочення поставки товару, 68 728 грн 49 коп. пені за користування чужими коштами, 29 070 грн 30 коп. інфляційних втрат та 4 132 грн 71 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

09.05.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли докази сплати штрафних санкцій за договором № 550-22 (ЦЗ) від 03.10.2022.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що суму штрафних санкцій, яка є предметом позову, сплачено відповідачем у повному обсязі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у справі відсутній предмет спору та неврегульовані питання між сторонами.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на сказане, суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення судового збору позивачу до його звернення з відповідною заявою.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 910/5255/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форкс" про стягнення 173 245 грн 16 коп. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька