ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/4601/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 (повний текст складено 20.01.2023)

у справі №910/4601/13 (головуючий суддя Нечай О.В., судді Бойко Р.В., Марченко О.В.)

за скаргою ОСОБА_1

на дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича

у справі №910/4601/13 (головуючий суддя Нечай О.В., судді Бойко Р.В., Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до ОСОБА_1

про стягнення 27 052,18 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/4601/13 у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та рішення Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кошарського Олександра Володимировича у справі № 910/4601/13 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 13.02.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначила, що вважає вказану ухвалу незаконною та необґрунтованою.

При цьому, до апеляційної скарги відповідачем додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у даній справі, яка мотивована тим, що копію оскаржуваного судового рішення отримано засобами поштового зв`язку 04.02.2023, про що надано відповідні докази (копія конверту суду першої інстанції з трек-номером №044).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/4601/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: ОСОБА_2, судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Розпорядженням керівника апарата Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/189/23 від 14.03.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023 про звільнення судді ОСОБА_2 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 14.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/4601/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/4601/13 залишено без руху; роз`яснено ОСОБА_1 , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн, зазначити в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/4601/13 та надати суду належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») та особі, на чиї дії та рішення подано скаргу (Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Кошарському Олександру Володимировичу) листом з описом вкладення.

23.03.2023 копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції надіслано засобами поштового зв`язку; в матеріалах справи №910/4601/13 міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається що копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 отримано апелянтом 29.04.2023.

16.05.2023 на виконання вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява, до якої додано Довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 19.02.2016, в якій вказано, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

При цьому, судова колегія зазначає, що вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 в частині зазначення в чому полягає незаконність і необґрунтованість ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/4601/13 та надання суду належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста») та особі, на чиї дії та рішення подано скаргу (Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Кошарському Олександру Володимировичу) листом з описом вкладення, ОСОБА_1 не виконано.

Отже, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 у справі №910/4601/13 строк не в повному обсязі усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/4601/13 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі №910/4601/13 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко