ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.05.2023р. Справа № 905/667/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" (ідентифікаційний код: 30415998, місцезнаходження: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Леніна, буд. 62, кв.38)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" (ідентифікаційний код: 43103724, адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 16)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійович (свідоцтво № 1000 від 16.05.2013),

за участю представників сторін:

від кредиторів не з`явилися

ліквідатор не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ".

Ухвалою від 04.01.2021 прийнято заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.04.2021 відкрито провадження у справі №905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" (ідентифікаційний код 43103724), введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1000 від 16.05.2013).

30.04.2021 за №66392 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ".

На адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України надійшла заява б/н, б/д про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ".

Ухвалою від 08.07.2021 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" (код ЄДРПОУ ВП 43103724) в розмірі: 4540,00 грн. - перша черга реєстру вимог кредиторів; 1021,61 грн. третя черга реєстру вимог кредиторів; 1028,65 грн. шоста черга реєстру вимог кредиторів.

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 08.07.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" з вимогами наступних кредиторів:

1) вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА" (ідентифікаційний код 30415998) на суму основного боргу 1.592.892,00 грн. (один мільйон п`ятсот дев`яносто дві тисячі вісімсот дев`яносто дві гривні) четверта черга погашення; судовий збір у сумі 22.700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень, 00 коп.) перша черга погашення;

2) вимоги Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ ВП 44096797) в розмірі: 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) - перша черга погашення; 1021,61 грн. (одна тисяча двадцять одна гривня, 61 коп.) третя черга погашення; 1028,65 грн. (одна тисяча двадцять вісім гривень, 65 коп.) шоста черга погашення.

Постановою господарського суду від 17.08.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" та повноваження розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича припинено; Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" призначено арбітражного керуючого Карпенко Андрія Анатолійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1000 від 16.05.2013р.).

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (№ 67070 від 18.08.2021).

26.10.2021 до суду від ліквідатора боржника надійшов звіт ліквідатора б/н від 22.10.2021 по справі №905/667/21 про банкрутство ТОВ "ГЕРЕХТ" станом на 22.10.2021 (вх. №22252/21), в якому ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс підприємства ТОВ "ГЕРЕХТ", а само підприємство - ліквідувати.

Ухвалою суду від 25.11.2022 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ"; ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" (ідентифікаційний код 43103724).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області задоволено частково, ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.11.2021 року у справі №905/667/21 скасовано та передано справу на розгляд до Господарського суду Донецької області на стадію ліквідаційної процедури.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.12.2022 для розгляду справи №905/667/21 визначено суддю Харакоза К.С.

Ухвалою суду від 12.12.2022 прийнято справу №905/667/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" до провадження на стадію ліквідаційної процедури.

01.02.2023 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора Карпенко А.А. станом на 13.01.2023 про проведену роботу, в якому ліквідатор просить суд затвердити поданий звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ", ліквідувати товариство. До звіту додані: ліквідаційний баланс ТОВ «ГЕРЕХТ»; реєстр кредиторів ТОВ «ГЕРЕХТ»; результати інвентаризації ТОВ «ГЕРЕХТ»; письмові пояснення ліквідатора щодо здачі документів до архівної установи; протокол зборів комітету кредиторів по справі про банкрутство ТОВ «ГЕРЕХТ» від 13.012023р; запити та вiдповiдi в установи та організації з метою отримання інформації; витяг з державного реєстру рухомого майна та Довідки з держаного реєстру нерухомого майна.

Ухвалою суду від 21.02.2023 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРЕХТ" призначено в судовому засіданні.

05.04.2023 на електрону адресу суду від ліквідатора надійшли додаткові документи.

Розгляд звіту ліквідатора відкладався.

Судове засідання 19.04.2023 проведено без участі представників сторін.

Розглянувши у судовому засіданні 05.05.2023 звіт ліквідатора станом на 13.01.2023 та ліквідаційний баланс, перевіривши наявні в матеріалах справи документи, суд встановив наступне.

В наданому суду звіті ліквідатора станом на 13.01.2023 ліквідатором зазначено, що інвентаризацією майна було проведено на підставі даних бухгалтерського обліку, наданих до початку проведення інвентаризації та довідок отриманих від реєструючих органів щодо наявності/відсутності зареєстрованого за ТОВ «ГЕРЕХТ» на праві власності майна, оскільки доступ до приміщення банкрута в місті Селидове відсутній у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України. Під час інвентаризації основних засобів, а саме активів, які відображаються на субрахунку 103 «Будинки та споруди» бухгалтерського обліку 10 «Основні засоби» згідно з інформацією що міститься у відкритих державних реєстрах та наданої керівником розбіжностей виявлено не було, будь-яке нерухоме майно (будівлі чи споруди) за підприємством не зареєстровані; при проведені інвентаризації необоротних активів за субрахунком 104 «Машини та обладнання», 105 «Транспортні засоби», 106 «Інструменти, прилади, інвентар», 1094 «Інші основні засоби» бухгалтерського рахунку 10 «Основні засоби» та 1121 «Малоцінні необоротні матеріальні активи » бухгалтерського обліку 11 «Інші необоротні матеріальні активи», згідно з відомостями, наданими відповідними реєструючими органами та керівником підприємства, розбіжностей виявлено не було, будь-яке рухоме майно за підприємством не зареєстроване; при інвентаризації грошових коштів, які обліковуються на рахунку 31 «Поточні рахунки» за даними фінансової звітності встановлено відсутність грошових коштів на поточних рахунках; під час проведення інвентаризації наявних коштів в касі, надлишків чи нестачі не виявлено. Залишок грошових коштів в касі на дату проведення інвентаризації становить 0,00 гри.

В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами: вимоги ТОВ СК «НІКА» в сумі 1592892 гри (основний борг) та сума судового збору в розмірі 22700 грн.; вимоги ГУ ДПС у Київській області ДПС України в сумі 6 590,26 грн (4540,00 грн. - 1 черга, 1021,61 грн - 3 черга, 1028,65 - 6 черга задоволення вимог кредиторів).

Також у звіті станом на 13.01.2023 зазначено, що дебіторська заборгованість не виявлена; що протягом ліквідаційної процедури ліквідатор здійснив всі заходи щодо виявлення майна банкрута, нематеріальних активів та дебіторської заборгованості, а саме:

- звернувся с запитами до ГУ ДПС у Донецькій області та отримав відповідь щодо розрахункових рахунків, відкритих у банківських установах та наявної заборгованості перед фіскальною службою, та що за наданою інформацією заборгованість ТОВ «ГЕРЕХТ» перед ГУ ДПС відсутня, розрахункові рахунки у банківських установах також відсутні;

- надіслав рекомендований лист з проханням надати відповідь щодо наявності (відсутності) заборгованості на адресу Селидівського міського центру зайнятості та отримав відповідь щодо відсутності заборгованості ТОВ «ГЕРЕХТ»;

- звернувся с запитом до Державної служби статистики України (м. Київ) щодо фінансової звітності ТОВ «ГЕРЕХТ». В процедурі розпорядження майном надана відповідь стосовного того, що ТОВ «ГЕРЕХТ» до органів статистики фінансову звітність за 2019 - 2020 роки не надавало.

- надіслав запит до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці. Відповідь у процедурі ліквідації не отримана. Але у процедурі розпорядження майном отримана відповідь, згідно з якою за підприємством-боржником не обліковуються великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби. Інформація щодо наявності або перебування на обліку підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, атракціонів, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів, які перебувають у власності (користуванні) ТОВ «Герехт» (ЄДРПОУ - 43103724) відсутня. Також ТОВ «Герехт» (ЄДРПОУ - 43103724) не зверталися до Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці з приводу отримання дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки та за реєстрацією декларації відповідності матеріально технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки;

- надіслав запит до Головного сервісного центру МВС (м. Київ) та отримана відповідь, згідно з якою, станом на 16.01.2023, в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про зареєстровані транспортні засоби за вказаним у запиті товариством;

- надіслав запит до Державної інспекції архітектури та містобудування України щодо отримання інформації відносно ТОВ «ГЕРЕХТ». Відповідь у процедурі ліквідації не отримана. Отримана відповідь у процедурі розпорядження майном. Відповідно до даних Реєстру будівельної діяльності, станом на час надання відповіді відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ТОВ «Герехт» () документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної юридичної особи в переліку замовників будівництва;

- надіслав запит до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, м. Київ, щодо надання інформації про наявність зареєстрованих за ТОВ «ГЕРЕХТ» тракторів та іншої с/г техніки. У відповідь повідомлено, що, згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи, трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо- будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТОВ «Герехт» () не зареєстровані.

Згідно з листом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю вбачається, що вказане підприємство серед боржників відділення не обліковується.

Згідно з листом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецький області повідомляється про відсутність заборгованості перед ПФУ станом на 01.01.2023р.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме та рухоме майно відсутні відомості за ТОВ «ГЕРЕХТ».

Відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вбачається, станом на 30.09.2022, ТОВ «ГЕРЕХТ» (код за ), серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Згідно листа Державної авіаційної служби України №1.16-420-23 від 01.02.2023, ТОВ «ГЕРЕХТ» () з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом до Державіаслужби не зверталося.

В листі Селидівського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції №359/19.28-76 від 13.01.2023, зазначено, що згідно перевірки автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчих документів на виконанні де боржником є ТОВ «ГЕРЕХТ» не перебуває.

В листі Селидівського міського відділення управління Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №35.05-10/579 від 04.06.2021, повідомлено, що ТОВ «ГЕРЕХТ» (податковий номер 43103724) заборгованості по страховим коштам та капіталізованим платежам не має.

Згідно листа Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» №485/2023 від 31.01.2023, №2276/2023 від 13.03.2023, відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Герехт» (код ЄДР 43103724) не виявлено.

13.01.2023 року комітетом кредиторів по справі про банкрутство ТОВ «ГЕРЕХТ» затверджено звіт ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «ГЕРЕХТ» та ліквідаційний баланс.

Ліквідатор зазначає, що оскільки всі дії, передбачені ст. 61 КУзПБ, виконано, враховуючи рішення засідання комітету кредиторів, процедура ліквідації ТОВ «ГЕРЕХТ» є завершеною.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора станом на 13.01.2023 ліквідаційний баланс, та інші матеріали справи, господарський суд не погоджується з доводами ліквідатора, та доходить до висновків про відмову в затвердженні наданого звіту з огляду на наведене нижче.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч.2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Суд зауважує, що ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом.

Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Суть принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі полягає в тому, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення та повернення в ліквідаційну (конкурсну) масу всього майна (майнові права, законні очікування) боржника.

До складу майна боржника слід віднести також майнові права, які виникають:

- у зв`язку з визнанням угод недійсними в порядку ст. 42 КзПБ;

- зобов`язання осіб, які відповідають за зобов`язаннями боржника відповідно до закону або установчих документів боржника, які входять до ліквідаційної маси (ст. 213 ГК України).

До законних очікувань слід віднести:

- субсидіарну відповідальності третіх осіб, засновників, керівників боржника, та інших осіб за доведення боржника до банкрутства або у разі банкрутства з вини цих осіб (ч. 2 ст. 61 КзПБ).

Розгляд питання про застосування субсидіарної відповідальності є дуже важливим на завершальній стадії ліквідаційної процедури, а саме - коли ліквідатор учинив дії в усій їх повноті й остання є безсумнівною для кредиторів. Звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі (постанова ВС від 28.08.2018 у справі №927/1099/13). Тобто нез`ясування обставин можливості покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в разі недостатності його майна є нездійснення ліквідатором усієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника (постанова ВС від 12.09.2019 у справі №914/3812/15). Крім того, вимоги до третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність, є частиною аналізу фінансового становища банкрута та вжиття заходів, спрямованих на виявлення активів боржника (постанова ВС від 17.07.2019 у справі №903/636/17). Отже, без розгляду питання про субсидіарну відповідальність осіб, винних у доведенні до банкрутства, суд позбавлений можливості з дотриманням принципу повноти дій ліквідатора розглянути його звіт і ліквідаційний баланс.

Таким чином, до обов`язку ліквідатора входить здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення та повернення всіх активів боржника (шляхом застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб). При цьому ні в кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

Проте, у даній справі ліквідатором не було зроблено нічого для пришвидшення задоволення вимог кредиторів. Жодного додаткового майнового активу боржника знайдено не було, про що вже було зазначено в постанові Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 якою скасовано ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.11.2021 року про затвердження звіту ліквідатора.

У вказаній постанові Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022, було наведено, що боржник здійснював господарську діяльність у Київській області, проте запити та відповіді на них надано виключно щодо обліку у Донецькій області.

Суд зауважує, що боржник здійснював господарську діяльність у Київській області, та мав інше найменування Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпекс Газ».

Разом з цим, до звіту ліквідатора станом на 13.01.2023 надані запити ліквідатора та відповіді на них виключно щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЕХТ», та здебільшого щодо обліку у Донецькій області.

Також, у Постанові Східного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 судом зазначалося, що фінансова звітность боржника свідчить про наявність активів станом на 03.09.2020 року у розмірі 391823,30 тис.грн., тобто у період за півроку до порушення у справі про банкрутство у боржника були активи, які станом на момент відкриття справи про банкрутство вже були відсутні, проте матеріали справи не містять відомостей щодо вчинених заходів по виявленню таких активів та правомірності їх відсутності.

Відповідно до пункту 2.1 частини 2 розділу ІІІ Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006, оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників складається висновок про спрямованість змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства.

Факт наявності у боржника активів станом на 03.09.2020 року у розмірі 391823,30 тис.грн., тобто у період за півроку до порушення у справі про банкрутство, та відсутність таких активів вже станом на момент відкриття справи про банкрутство, мав бути предметом дослідження для ліквідатора в період здійснення ним своїх повноважень у даній справі.

Проте, до матеріалі звіту ліквідатора станом на 13.01.2023 відомостей щодо вчинених заходів по виявленню активів та правомірності їх відсутності станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство ліквідатором не надано.

Враховуючи вище викладене, суд встановив, що ліквідатором Карпенко А.А. порушено обов`язок здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника.

Подані ліквідатором звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута не відповідають дійсному майновому стану боржника, складені з порушенням вимог законодавства України, що позбавляє суд можливості затвердити вказані документи та ліквідувати підприємство боржника, тому суд відмовляє в затвердженні звіту ліквідатора-арбітражного керуючого Карпенко А.А. та ліквідаційного балансу ТОВ «ГЕРЕХТ».

Керуючись ст. ст. 2, 9, 59 - 67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні звіту ліквідатора-арбітражного керуючого Карпенко А.А. та ліквідаційного балансу ТОВ ГЕРЕХТ.

Ліквідатору банкрута Карпенко А.А.: здійснити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника, після чого подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з підтверджуючими документами з врахуванням встановлених Господарським судом Донецької області недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 05.05.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2023.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя К.С. Харакоз