ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

22.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2055/23

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Нікітської Наталії Сергіївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 61 855, 16 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Нікітської Наталії Сергіївни про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 697 від 07.11.2016 у розмірі 61 855, 16 грн. у розмірі у розмірі 61 855, 16 грн., з яких:

- 28 664, 83 грн. - основний борг;

- 2 092, 52 грн. - інфляційні втрати;

- 426, 44 грн. - 3 % річних;

- 28 664, 83 грн. - пеня;

- 2 006, 54 грн. - 7 % штрафу.

Ухвалою від 06.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

18.05.2023 від позивача надійшла заява про затвердження мирової годи.

16.01.2023 сторони в судове засідання не з`явились.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що мирова угода від 16.05.2023, підписана з боку позивача директором Марковим С.Ю., з боку відповідача Фізичною особою-підприємцем Нікітською Наталією Сергіївною та скріплена їх печатками, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2055/23

м. Кривий Ріг 16 травня2023 року

Комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (далі за текстом -Стягувач),в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, та

Фізична особа - підприємець НІКІТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА (далі за текстом - Боржник), в особі НІКІТСЬКОЇ НАТАЛІЇ СЕРГІЇВНИ, що діє на підставі Виписки з ЄДР, надалі іменовані Сторони, керуючись ст.ст. 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди щодо укладання Мирової угоди (далі за текстом - Мирова угода) на наступних умовах:

1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2055/23 за позовом Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (Позивач) до Фізичної особи - підприємця НІКІТСЬКОЇ НАТАЛІЇ СЕРГІЇВНИ (Відповідач) про стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення міста Кривого Рогу у розмірі 61 855,16грн.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 904/2055/23 та на момент укладання мирової угоди складає: 61 855,16 (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 16 коп.)

3. Сторони домовились, що Боржник з метою мирного врегулювання спору бере на себе зобов`язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача суму заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення міста Кривого Рогу у розмірі 61 855,16(шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 16 коп.) заборгованості, а також 50% судового збору у розмірі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві грн.00 коп.), дотримуючись наступного графіку оплати:

№ з/пМісяць/рік оплатиСума (грн)Сума прописом (грн.)
1до 31 травня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
2до 30 червня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
3до 31 липня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
4до 31 серпня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
5до 30 вересня 2023року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
6до 31 жовтня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
Всього:63 197,16Шістдесят три тисячі сто дев`яносто сім гривень 16 коп.
4. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання в строк, відповідно до графіку визначеному у п. 3 даної Мирової угоди.

5. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за предметом позову по справі № 904/2055/23.

6. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

7. Зобов`язання Сторін за Мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. У випадку порушення Боржником зобов`язань щодо сплати суми заборгованості на умовах та в порядку, визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди, ухвала господарського суду про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» шляхом стягнення з Боржника залишку суми заборгованості.

10. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам

12. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Господарського суду Дніпропетровської області.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

14. Юридичні адреси та реквізити сторін:

Стягувач: Боржник:

Комунальне підприємство Фізична особа-підприємець

"Кривбасводоканал" Нікітська Наталія Сергіївна

АДРЕСА_1

Код РНОКПП НОМЕР_1

Платіжні реквізити: Телефон НОМЕР_3;

№ НОМЕР_2

АТ "ПУМБ", в м. Київ

Телефон: ;

Директор С.Ю. Марков ФОП Н.С. Нікітська

підпис печатка підпис печатка

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 ГПК України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 192 ГПК України).

Досліджені судом умови мирової угоди свідчать, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить закону, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому підлягає затвердженню.

За змістом пункту 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди й затвердження її судом є підставою для закриття провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

За змістом частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що сторони узгодили сплату відповідачем 50 відсотків судового збору, судовий збір позивачу не повертається.

Керуючись ст.ст. 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/2055/23

м. Кривий Ріг 16 травня2023 року

Комунальне підприємство «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (далі за текстом -Стягувач),в особі директора Маркова Сергія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, та

Фізична особа - підприємець НІКІТСЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА (далі за текстом - Боржник), в особі НІКІТСЬКОЇ НАТАЛІЇ СЕРГІЇВНИ, що діє на підставі Виписки з ЄДР, надалі іменовані Сторони, керуючись ст.ст. 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України, дійшли взаємної згоди щодо укладання Мирової угоди (далі за текстом - Мирова угода) на наступних умовах:

1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/2055/23 за позовом Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» (Позивач) до Фізичної особи - підприємця НІКІТСЬКОЇ НАТАЛІЇ СЕРГІЇВНИ (Відповідач) про стягнення заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення міста Кривого Рогу у розмірі 61 855,16грн.

2. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 904/2055/23 та на момент укладання мирової угоди складає: 61 855,16 (шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 16 коп.)

3. Сторони домовились, що Боржник з метою мирного врегулювання спору бере на себе зобов`язання сплатити шляхом перерахування на поточний рахунок Стягувача суму заборгованості з плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до систем централізованого водовідведення міста Кривого Рогу у розмірі 61 855,16(шістдесят одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 16 коп.) заборгованості, а також 50% судового збору у розмірі 1342,00 (одна тисяча триста сорок дві грн.00 коп.), дотримуючись наступного графіку оплати:

№ з/пМісяць/рік оплатиСума (грн)Сума прописом (грн.)
1до 31 травня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
2до 30 червня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
3до 31 липня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
4до 31 серпня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
5до 30 вересня 2023року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
6до 31 жовтня 2023 року10532,86Десять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 86 коп.
Всього:63 197,16Шістдесят три тисячі сто дев`яносто сім гривень 16 коп.

4. Боржник гарантує своєчасне виконання умов даної Мирової угоди, після її підписання в строк, відповідно до графіку визначеному у п. 3 даної Мирової угоди.

5. Стягувач заявляє, що у випадку належного виконання Боржником даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за предметом позову по справі № 904/2055/23.

6. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

7. Зобов`язання Сторін за Мировою угодою повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. У випадку порушення Боржником зобов`язань щодо сплати суми заборгованості на умовах та в порядку, визначених пунктом 3 цієї Мирової угоди, ухвала господарського суду про затвердження даної Мирової угоди підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження» шляхом стягнення з Боржника залишку суми заборгованості.

10. Сторони погодили, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам

12. Дана Мирова угода складена та підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для Господарського суду Дніпропетровської області.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

14. Юридичні адреси та реквізити сторін:

Стягувач: Боржник:

Комунальне підприємство Фізична особа-підприємець

"Кривбасводоканал" Нікітська Наталія Сергіївна

АДРЕСА_1

Код РНОКПП НОМЕР_1

Платіжні реквізити: Телефон НОМЕР_3;

№ НОМЕР_2

АТ "ПУМБ", в м. Київ

Телефон: ;

Директор С.Ю. Марков ФОП Н.С. Нікітська

підпис печатка підпис печатка

2. Закрити провадження у справі № 904/2055/23 за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Фізичної особи-підприємця Нікітської Наталії Сергіївни про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 61 855, 16 грн.

3. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та може бути пред`явлена до виконання у строк до 23.05.2026.

Стягувач: Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ідентифікаційний код 03341316)

Боржник: Фізична особа-підприємець Нікітська Наталія Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 22.05.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.

Суддя Н.Г. Назаренко