ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

"10" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4969/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Укргазвидобування від 31.03.2023 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин

про стягнення 100187,81 грн.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від заявника: Зубар О.В. (довіреність № 2-833д від 14.09.2022 р.);

від ТОВ Оздоровчий центр Ярина: Осадчий П.М. (ордер серії АІ № 1392293 від 09.05.2023 р.).

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом публічного акціонерного товариства Укргазвидобування до приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина про стягнення 100187,81 грн., з яких 91955,00 грн. заборгованості, 7084,00 грн. інфляційних втрат та 1148,81 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.01.2015 р. позов задоволено частково; стягнуто з приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина на користь публічного акціонерного товариства Укргазвидобування 91955,00 грн. заборгованості, 6069,03 грн. інфляційних втрат, 1141,25 грн. 3% річних та 1983,31 грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

28.01.2015 р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

25.04.2023 р. до господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Укргазвидобування надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Приватне акціонерне товариство Оздоровчий центр Ярина на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Ярина.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2020 р. розгляд заяви Акціонерного товариства Укргазвидобування від 31.03.2023 р. про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 10.05.2023 р.

10.05.2023 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ Оздоровчий центр Ярина надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, в якому він просить відкласти розгляд заяви на іншу дату. Клопотання обґрунтовано тим, що 06.09.2016 р. ПрАТ Оздоровчий центр Ярина подано до Обухівської ДВС у Київській області заяву, якою повідомлялось, що на розрахунковий рахунок підприємства було зараховано грошові кошти в необхідному об`ємі для сплати боргів по всім виконавчим провадженням, в тому числі по виконавчому провадженню № 46465703 згідно наказу № 911/4969/14. Оскільки ТОВ Оздоровчий центр Ярина дізналось про розгляд заяви на вказану дату лише 09.05.2023 р., у нього не було можливості на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та формування відповідної правової позиції.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ Оздоровчий центр Ярина у судовому засіданні просив відкласти розгляд заяви, при цьому факт правонаступництва ПрАТ Оздоровчий центр Ярина визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Клопотання про відкладення розгляду заяви судом не задоволено, оскільки навіть у разі задоволення заяви це не впливає на розмір боргу відповідача у межах виконавчого провадження, а отже внаслідок цього не можуть бути порушені права правонаступника ПрАТ Оздоровчий центр Ярина.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Як вбачається з відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина (код 31432333), 06.06.2018 р. (запис № 7002147) була здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи на підставі рішення щодо реорганізації.

Згідно з п. 30 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про юридичних осіб правонаступників.

Як вбачається з інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Ярина (код 31432333) є правонаступником Приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина (код 31432333).

Таким чином, правонаступником Приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина (код 31432333) є Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Ярина (код 31432333).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Укргазвидобування про заміну сторони виконавчого провадження та заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Київської області від 13.01.2015 р. у справі № 911/4969/14 з Приватного акціонерного товариства Оздоровчий центр Ярина (код 31432333) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Ярина (код 31432333).

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву від 31.03.2023 р. Акціонерного товариства Укргазвидобування про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Приватне акціонерне товариство Оздоровчий центр Ярина (код 31432333) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Оздоровчий центр Ярина (08711, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин, вул. Солов`яненка, буд. 308-А, код 31432333).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.05.2023 р.

Суддя О.О. Рябцева