ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа № 918/878/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 травня 2023 року № 124417 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/878/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"

до фізичної особи-підприємця Пекунова Павла Олександровича

про стягнення в сумі 85 376 грн 68 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 9 листопада 2021 року у справі № 918/878/21 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Пекунова Павла Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" 82 584 грн 84 коп. (з яких - 64 529 грн 32 коп. - основного боргу, 3 395 грн 07 коп. - пені, 7 627 грн 90 коп. - 20 % річних, 2 515 грн 50 коп. - інфляційних втрат, 4 517 грн 05 коп. - штрафу). У задоволенні позовних вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця Пекунова Павла Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" 2 791 грн 84 коп. (з яких - 866 грн 46 коп. основний борг, 1 684 грн 30 коп. пеня, 40 грн 43 коп. - 20 % річних, 200 грн 65 коп. штраф) відмовлено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Пекунова Павла Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" 2 195 грн 78 коп. судового збору (суддя Заголдна Я.В.).

6 грудня 2021 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом видано відповідні накази.

20 лютого 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшло подання відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

Розпорядженням керівника апарату від 21 лютого 2023 року № 03-04/6/2023 у зв`язку зі смертю судді Заголдної Я.В., враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-43/155/22 від 06.05.2022 про припинення трудових відносин, з метою розгляду зазначеного подання, відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/878/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 року справу № 918/878/21 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 23 лютого 2023 року справу прийнято до провадження судді Політики Н.А. Одночасно вказаною ухвалою подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16 лютого 2023 року № 43683 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа повернуто без розгляду.

17 травня 2023 року до Господарського суду Рівненської області від заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява від 15 травня 2023 року № 124417 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/878/21, в якій просить затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" () та фізичною особою-підприємцем Пекуновим Павлом Олександровичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від 11.05.2023 року в процесі виконання виконавчого провадження № 68059339, № 68059574. До заяви додано копію заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" від 11.05.2023 року про затвердження мирової угоди, мирову угоду про зміну способу виконання від 11 травня 2023 року № 1, копії наказів Господарського суду Рівненської області від 06.12.2021 року № 918/878/21, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 68059339, копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 68059574 та облікову картку на зведене виконавче провадження № 71057304.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частини 1 ст. 330 ГПК України встановлено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Суд звертає увагу на те, що стаття 330 ГПК України розміщена в розділі V ГПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах".

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в статті 170 ГПК України.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України унормовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви від 15 травня 2023 року № 124417 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/878/21, заступником начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної заяви учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заступником начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/878/21 без дотримання вимог частини другої статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15 травня 2023 року № 124417 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 918/878/21 - повернути без розгляду.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 22 травня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.