ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" травня 2023 р. Справа№ 910/13722/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Зорі В.С.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 (повний текст складено 23.12.2022)

у справі №910/13722/21 (суддя Павленка Є.В.)

за позовом керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Запорізької обласної ради та Комунальної установи "Бердянський геріатричний пансіонат" Запорізької обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут"

про стягнення 289 785,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 позов керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Комунальної установи "Бердянський геріатричний пансіонат" Запорізької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" про стягнення 289 785,47 грн залишено без розгляду, у задоволенні позовних вимог Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації та Запорізької обласної ради відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, перший заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі №910/13722/21; призначено справу до розгляду на 17 травня 2023 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що на рогляді Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 905/1907/21 за касаційною скаргою прокурора на судові рішення про залишення без розгляду позову прокурора, поданого в інтересах держави в особі обласної ради та комунального закладу про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, з огляду на відстуність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

У судовому засіданні 17.05.2023 до апеляційного суду звернувся прокурор із усною заявою такого ж змісту.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" та усне клопотання прокурора про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 910/13722/21 за позовом керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, Запорізької обласної ради та Комунальної установи "Бердянський геріатричний пансіонат" Запорізької обласної ради про стягнення 289 785,47 грн, безпідставно набутих коштів за договором постачання природного газу від 10 лютого 2020 року № 23, оскільки додаткові угоди№ 1-3, 6, 7 в силу приписів Закону України "Про публічні закупівлі" є нікчемними.

Колегією суддів установлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду у справі № 905/1907/21 вирішується питання правомірності звернення прокурора з позовом до суду в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування та некомерційного комунального підприємства з вимогою про визнання недійсним правочину, укладеного комунальним підприємством та про стягнення коштів на користь такого комунального підприємства (як частини двосторонньої реституції) або на користь держави (у разі, якщо це передбачено законом).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин). Зміст правовідносин з метою з`ясування їх подібності в різних рішеннях суду касаційної інстанції визначається обставинами кожної конкретної справи. Вказаний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/24257/16.

Згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З метою забезпечення єдності судової практики, враховуючи тотожність предмету і підстав спору даної справи та справи № 905/1907/21, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, апеляційний господарський суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/1907/21 та вирішення питання про застосування норм права у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Темиргаз Збут" та усну заяву Бердянської окружної прокуратури Запорізької області про зупинення провадження у справі № 910/13722/21.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/13722/21 до закінчення перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №905/1907/21 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

3. Зобов`язати учасників судового процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №910/13722/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко