ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2525/21

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),

2. Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф`яна, 28, код 32497680)

про банкрутство

Без участі представників учасників процесу

Суддя Бабкіна В.М.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС про банкрутство.

01.05.2023 р. до Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Полтавській області із заявою № 6198/5/16-31-13-04-01 від 20.04.2023 р. (вх. № 8418/23 від 01.05.2023 р.) про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-ЄВРОПЛЮС у розмірі 214580,82 грн. (209212,82 грн. основний платіж та 5368,00 грн. судовий збір).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2023 р. розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Полтавській області № 6198/5/16-31-13-04-01 від 20.04.2023 р. (вх. № 8418/23 від 01.05.2023 р.) було призначено 18.05.2023 р.

15.05.2023 р. до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання № 7337/5/16-31-13-04-01 від 11.05.2023 р. (вх. № 9391/23 від 15.05.2023 р.) про долучення документів на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2023 р. Також за змістом даного клопотання ГУ ДПС у Полтавській області просить суд розглянути питання проведення судового засідання 18.05.2023 р. та наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з використанням власних технічних засобів, за участі представника ГУ ДПС у Полтавській області - Євенко Наталії Юріївни (тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника ГУ ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні 18.05.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2023 р., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити ГУ ДПС у Полтавській області, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.05.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна