ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/225/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства Колос-2, 48100, Тернопільська обл., Теребовлянський район, м.Теребовля, вул.Мазепи, буд.7

до відповідача: Теребовлянської міської ради, 48100, Тернопільська обл., Теребовлянський район, м. Теребовля, вул. Князя Василька, буд.104а

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 21.12.2015 в редакції додаткової угоди від 18.11.2022

Представники сторін не прибули.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства Колос-2 звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Теребовлянської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 21.12.2015 про поновлення договору оренди землі, укладеного між Теребовлянською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства Колос-2 в редакції додаткової угоди від 18.11.2022.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 04.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/225/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 28 квітня 2023 року об 12 год. 00 хв..

28 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява б/н від 12.04.2023 (вх. №3642) від позивача, в якій товариство з обмеженою відповідальністю "Колос-2" посилаючись на п.11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України просить перенести розгляд провадження у справі №921/225/23 до розгляду судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду №906/1314/21.

Ухвалою суду від 01.05.2023 підготовче засідання у справі №921/225/23 відкладено на 16 травня 2023 року об 12 год. 00 хв..

16 травня 2023 від ТОВ "Колос-2" на адресу суду надійшла заява б/н від 16.05.2023 (вх. №4195), в якій позивач просить провести розгляд справи №921/225/23 без участі представника та розглянути заяву б/н від 12.04.2023 (вх. №3642 від 28.04.2023) про зупинення провадження у справі; про прийняте рішення повідомити Товариство у встановленому законодавством порядку.

16 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява від відповідача б/н від 16.05.2023 (вх. №4226) про відкладення розгляду даної справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позов.

Уповноважені представники сторін у підготовче засідання 16.05.2023 не прибули.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. При цьому можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

Як вбачається з поданих позивачем документів, в провадженні Касаційного господарського суду Верховного Суду знаходиться справа № 906/1314/21 за позовом фермерського господарства "ОЛГРИС" до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправним та скасування рішення Андрушківської сільської ради Житомирської області 11 сесії VIII скликання №648 від 19.10.2021 року та визнати укладеною між Андрушківською сільською радою та Фермерським господарством "Олгрис" Додаткову угоду до договору оренди землі №94 від 05.03.2012 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Попільнянському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.03.2012 року за №01848, право оренди по якому зареєстровано за ФГ "ОЛГРИС" на той самий строк і на тих самих умовах.

Під час касаційного перегляду колегія суддів з`ясувала, що Верховний Суд у складі колегії суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у постанові від 21.12.2021 у cправі №910/10351/20 за позовом Товариства до Ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі на підставі частин першої-п`ятої статті 33 Закону України "Про оренду землі" дійшов висновку про те, що поновлення спірного договору оренди землі має здійснюватися на умовах, визначених таким договором, за правилами, чинними на момент його укладення, а саме відповідно до положень статті 33 Закону України "Про оренду землі" (у редакції, чинній на час укладення спірного договору). Такого висновку Верховний Суд дійшов з огляду на положення розділу IX "Перехідні положення" Закону України "Про оренду землі".

З огляду на виконання функцій із забезпечення сталості та єдності судової практики, Верховний Суд дійшов висновку, що справа № 906/1314/21 підлягає передачі на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно із частиною першою статті 302 ГПК України, оскільки колегія суддів вважає за необхідне відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 21.12.2021 у cправі №910/10351/20 щодо застосування положень розділу IX "Перехідні положення" Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2023 справу № 906/1314/21 за позовом фермерського господарства "ОЛГРИС" до Андрушківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди за касаційною скаргою Андрушківської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 у зазначеній справі передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2023 прийнято до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 906/1314/21 за касаційною скаргою Андрушківської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022; призначено розгляд справи № 906/1314/21 у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2023 року о 10:00.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з пунктом 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З огляду на те, що правовий висновок судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №906/1314/21 може мати суттєве значення для вирішення даної справи з подібними правовідносинами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №921/225/23 відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/1314/21.

Керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/225/23 зупинити до розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/1314/21.

2. Про поновлення провадження у справі учасників судового процесу буде повідомлено ухвалою суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано 22.05.2023.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук