ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.05.2023 Справа № 917/1737/22

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах

1. Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Соборності,45, м.Полтава, 36014

2. Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Котляревського, 20/8, м.Полтава, 36000

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12" ( вул.пр.Поля Олександра,59, м.Дніпро, 49031, )

ІІІ особа 1. Північно-східний офіс Держаудитслужби, Свободи,5, Держпром,4 під.10 пов., м.Харків, 61022

2. Майорщинська спеціальна школа Полтавської обласної ради, вул.Козацька,59, с.Майорщина, Гребінківський район, Полтавська область, 37420

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області звернувся до Господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах 1. Полтавської обласної державної адміністрації та 2. Департаменту освіти і науки Полтавської обласної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест", в якому просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду №1 від 04.02.2021 до договору постачання природного газу №17 від 01.02.2021, укладену між Майорщинською спеціальною школою-інтернат та ТОВ "Екотехноінвест"

2. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 08.02.2021 до договору постачання природного газу №17 від 01.02.2021, укладену між Майорщинською спеціальною школою-інтернат та ТОВ "Екотехноінвест"

3. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 11.05.2021 до договору постачання природного газу №17 від 01.02.2021, укладену між Майорщинською спеціальною школою-інтернат та ТОВ "Екотехноінвест"

4. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 26.05.2021 до договору постачання природного газу №17 від 01.02.2021, укладену між Майорщинською спеціальною школою-інтернат та ТОВ "Екотехноінвест"

5. Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 28.05.2021 до договору постачання природного газу №17 від 01.02.2021, укладену між Майорщинською спеціальною школою-інтернат та ТОВ "Екотехноінвест"

6. Стягнути з ТОВ "Екотехноінвест" на користь Полтавської обласної військової (державної) адміністрації 42939,85грн. надмірно сплачених грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.12.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2023.

10.01.2023 за вхід. №295 від Полтавської обласної військової адміністрації надійшли пояснення з проханням задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

19.01.2023 за вхід. №730 від третьої особи - Північно-східний офіс Держаудитслужби надійшли пояснення до позову. Третя особа позовні просить суд задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою від 14.02.2023 суд замінив відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест" ( вул. Вікентія Хвойки, 18/4, офіс 311, м.Київ, 04080, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12" (вул. пр.Поля Олександра,59, м.Дніпро, 49031, )

04.04.2023 за вхід. №4236 від Полтавської обласної військової адміністрації надійшли пояснення.

15.05.2023 за вхід. №6121 від Лубенської окружної прокуратури Полтавської області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 905/1907/21. В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що Великою Палатою Верховного Суду в межах справи № 905/1907/21 буде надавитися оцінка щодо обгрунтованості підстав звернення прокурорів з позовами в інтересах органів місцевого самоврядування чи інших суб"єктів владних повноважень та комунальних закладів та правомірності стягнення грошових коштів безпосередньо до бюджету, з якого відбувалось фінансування процедури закупівлі, що матиме суттєве значення для розгляду справи №917/1737/22

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що правовідносини у даній справі є подібними до правовідносин у справі № 905/1907/21, яка передана на розгляд Великої палати Верховного суду, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі № 917/1737/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного суду справи № 905/1907/21

Керуючись статтями 228, 229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 917/1737/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного суду справи № 905/1907/21

Учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 1737/22

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, згідно з статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 16.05.2023

Суддя Кльопов І.Г.