ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" травня 2023 р. Справа№ 925/81/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2023 року

у справі № 925/81/23 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Козюркевича Михайла Йосиповича, (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор", (офіційна електронна адреса: , ),

про стягнення 98 866,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.04.2023 у справі № 925/81/23 провадження у справі в частині вимог про стягнення з ТОВ "Вудвіндор" на користь ФОП Козюркевича М.Й. - 31 963,30 грн заборгованості - закрито. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Вудвіндор" на користь ФОП Козюркевича М.Й. 60 902,90 грн заборгованості, суму витрат, понесених на правову допомогу адвоката у розмірі 9 800,00 грн, а також 1 240,50 грн судового збору. Повне рішення складене та підписане 19 квітня 2023 року (а.с.94-112).

08.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 08.05.2023 , в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2023 року у справі № 925/81/23 повністю та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" у судовій справі № 925/81/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2 481,00 гривні.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - становила - 2 481,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2023 у справі № 925/81/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 3 721,50 грн. = (150% від 2 481,00 грн.), де 2 481,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви, яка не може бути менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою № б/н від 08.05.2023 на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2023 у справі № 925/81/23, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Колегія суддів також вважає за необхідне зазначити, про те, що в даній апеляційній скарзі, рукописним методом зазначено додаток 5, а саме « 5. Копія платіжного доручення» водночас, в доданих до апеляційної скарги документах, міститься копія платіжної інструкції № 1181», відповідно до якої, скаржником, ТОВ "Вудвіндор", 13.04.2023 сплачено на рахунок КОЗЮРКЕВИЧ М.Й. ФОП грошові кошти в розмірі 9 500,00 грн з призначенням платежу: «за транспортні послуги зг.рах.№31/05/01 від 31.05.2021р. У сумі 7916.67 грн., ПДВ - 20 % 1583,33 грн.».

Додатково, колегія суддів зазначає про те, що додана копія платіжної інструкції № 1181 від "13" квітня 2023 р., не може бути доказом сплати судового збору в розумінні п.2 ч.3 ст.258 ГПК України та пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2023 р. у справі № 925/81/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" № б/н від 08.05.2023 на рішення Господарського суду Черкаської області від 06 квітня 2023 року у справі № 925/81/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудвіндор" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2023 р. у справі № 925/81/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова