ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/656/18

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей», Київська область, Білоцерківський район, с. Бикова Гребля

до Фізичної особи-підприємця Кириченка Андрія Віталійовича, Київська область, м. Біла Церква

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименської Людмили Леонідівни, Київська область, м. Біла Церква

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Біла Церква, Київська область

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , м. Біла Церква, Київська область

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/656/18 за позовом Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Одісей» до Фізичної особи-підприємця Кириченка Андрія Віталійовича за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Якименської Людмили Леонідівни, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 19.06.2018 року заяву третьої особи 3 ОСОБА_2 №52 від 18.06.2018 року (вх.№11580/18 від 19.06.2018 року) про зупинення провадження у справі №911/656/18 до набрання законної сили рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва №810/1457/18 задоволено. Зупинено провадження у справі №911/656/18 до вирішення пов`язаної з нею адміністративної справи №810/1457/18 Окружного адміністративного суду м. Києва. Зобов`язано сторони повідомити суд про результати вирішення справи №810/1457/18 Окружного адміністративного суду м. Києва з наданням відповідних судових рішень.

Постановою Верховного Суду від 27.10.2020 року у справі №810/1457/18 Касаційну скаргу задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року по справі №810/1457/18 - скасовано. Провадження у справі №810/1457/18 закрито. Роз`яснено позивачу право на звернення до суду за правилами господарського судочинства. Роз`яснено позивачу право протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі зникли, господарський суд поновлює провадження у справі та призначає засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/656/18.

2. Призначити підготовче судове засідання на 06.06.2023 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки сторони зобов`язані повідомити причини їх неявки.

4. Зобов`язати сторони у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали, надати письмові пояснення стосовно результатів розгляду справи №810/1457/18.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Заєць