УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа №910/11317/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейкін і Ко"

до "ZENG HSING INDUSTRIAL CO., LTD" (Цзен Хсін Індастріал Ко., ЛТД)

про стягнення 23 268,48 доларів США

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейкін і Ко" (позивач) подало до Господарського суду міста Києва позовну заяву про стягнення з "ZENG HSING INDUSTRIAL CO., LTD" (Цзен Хсін Індастріал Ко., ЛТД) (відповідач) суми заборгованості в розмірі 23 268,48 доларів США, у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Контракту №SО1А3 від 01.10.2019 року, в частині поставки плаченого позивачем товару.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/11317/22 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 04.11.2022 було, зокрема:

- прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

- розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження;

- підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2023 року;

- зобов`язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 про відкриття провадження у справі № 910/11317/22 та позовної заяви з додатками в трьох примірниках в термін до 25.11.2022 року;

- ухвалено направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 про відкриття провадження у справі № 910/11317/22 англійською мовою для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, через компетентний орган Республіки Тайвань.

- ухвалено направити копію ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/11317/22 та позовної заяви від 20.10.2022 року, в перекладі на англійську мову для вручення відповідачу-нерезиденту та судове доручення про вручення судових документів до компетентному органу Республіки Тайвань через Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

- зупинено провадження у справі №910/11317/22 до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Тайвань на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення судових документів у справі № 910/11317/22.

22.11.2022 року позивачем на виконання вимог ухвали від 04.11.2022 року надано до суду переклад на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 про відкриття провадження у справі №910/11317/22 та позовної заяви з додатками в трьох примірниках в термін до 25.11.2022 року.

30.11.2022 року судом складено прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та направлено, разом із додатками, супровідним листом від 01.12.2022 року до Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

19.12.2022 року від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшов лист №36333/8-22 від 13.12.2022 року, в якому зазначено, що пакет документів, перекладений на китайську мову, для вручення необхідно направити до Китайської Народної Республіки напряму для вручення через уповноважений орган International Legal Cooperation Center (ILCC), Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, Beijing 100035/People`s Republic of China).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 поновлено провадження у справі №910/11317/22, зобов`язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на китайську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 про відкриття провадження у справі № 910/11317/22, позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 року в двох примірниках в термін до 20.01.2023 року та зупинено провадження у справі.

24.01.2023 до суду надійшло від позивача клопотання про продовження строку на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 поновлено провадження у справі №910/11317/22, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейкін і Ко" про продовження строку для виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2022, продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Швейкін і Ко" строк для надання суду належним чином належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на китайську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2022 про відкриття провадження у справі № 910/11317/22, позовної заяви з додатками та ухвали Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 року в двох примірниках до 28.02.2023 (включно) та зупинено провадження у справі №910/11317/22.

06.02.20233 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

17.02.2023 року судом складено прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та направлено, разом із додатками до компетентного органу Китайської Народної Республіки: International Legal Cooperation Center (ILCC), Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, Beijing 100035/People`s Republic of China).

15.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на відсутність підстав для подальшого зупинення провадження у справі у зв`язкуз надходженням клопотання позивача про закриття провадження у справі та призначене підготовче засідання, суд поновлює провадження у справі №910/11317/22.

В підготовче засідання 16.05.2023 позивач та відповідач не з`явились, про час та місце повідомлялись.

Дослідивши в підготовчому засіданні матеріали справи та клопотання позивача закриття провадження, суд дійшов висновку його задовольнити, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з клопотання позивача, після звернення позивача до суду, відповідач здійснив 26.04.2023 поставку товару, який був оплачений та замовлений позивачем.

Таким чином, у зв`язку з поставкою товару відповідачем, відсутній предмет спору у даній справі, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що відповідач поставив оплачений позивачем товар вже після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 230, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/11317/22.

2. Провадження у справі №910/11317/22 закрити.

3. Стягнути з "ZENG HSING INDUSTRIAL CO., LTD" (Цзен Хсін Індастріал Ко., ЛТД) (Цзен Хсін Індастріал Ко., ЛТД) (місцезнаходження: No. 78, Yong Cheng rd., Taiping Distriсt, Taichung city, Taiwan, податковий номер: ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейкін і Ко" (, місцезнаходження: 04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 35, кв. 9) суму судового збору в розмірі 12 763, 45 грн (дванадцять тисяч сімсот шістдесят три гривні 45 копійок).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 18.05.2023

Суддя С. МОРОЗОВ