УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5635/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" (далі - ПП "ТМ "Престиж", позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023

у справі № 910/5635/22

за позовом ПП "ТМ "Престиж"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1",

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

ПП "ТМ "Престиж" 16.03.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 910/5635/22; ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме визнати незаконним та скасувати пункти 1 та 3 Наказу Міністерства юстиції України № 1623/5 від 25.04.2022. Також, скаржник просить суд поновити строк на касаційне оскарження у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2023 для розгляду касаційної скарги у справі № 910/5635/22 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2023 касаційну скаргу ПП "ТМ "Престиж" у справі № 910/5635/22 залишено без руху; надано скаржнику строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання: 1) клопотання (заяви) про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 910/5635/22 з наведенням інших підстав для поновлення строку та доданням відповідних доказів; 2) касаційної скарги в новій редакції: із зазначенням вимог щодо касаційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 910/5635/22 з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції у відповідності до приписів статті 308 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); із зазначенням підстав (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав) та урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України; 3) доказів надіслання копії касаційної скарги в новій редакції і доданих до неї документів іншим учасникам даної справи з урахування вимог статті 291 ГПК України.

Копію ухвали суду від 10.04.2023 отримано ПП "ТМ "Престиж" - 13.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а, отже, останній день усунення недоліків касаційної скарги припадає на 24.04.2023.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 10.04.2023 у справі № 910/5635/22, ПП "ТМ "Престиж" 20.04.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків, яку зареєстровано канцелярією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 24.04.2023.

До матеріалів заяви про усунення недоліків додано: клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з додатками; касаційну скаргу в новій редакції з доказами надіслання її копії іншим учасникам даної справи.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивована тим, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було отримано представником ПП "ТМ "Престиж" нарочно - 27.02.2023, у зв`язку з чим, скаржник зазначає, що касаційна скарга подана в межах строків передбачених частиною другою статті 288 ГПК України.

На підтвердження дати отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, скаржником до матеріалів усунених недоліків додано фотокопії з матеріалів справи: заяви про видачу постанови, на якій міститься відмітка представника ПП "ТМ "Престиж" про отримання ним копії постанови - 27.02.2023; довідки про доставку електронного листа, з якої убачається, що документ в електронному вигляді "ст. 282 ГПК Постанова (повний текст)" від 15.02.2023 у справі № 910/5635/22 (суддя Мальченко А.О.) надіслано в електронний кабінет ПП "ТМ "Престиж" та доставлено до електронної скриньки - 27.02.2023.

Оскільки ПП "ТМ "Престиж" отримало копію оскаржуваної постанови - 27.02.2023, то за приписами частини другої статті 288 ГПК України, останній день, за яким скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження з урахуванням вихідних днів, припадає на 20.03.2023.

Водночас, касаційна скарга як зазначено вище, надіслана на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду - 16.03.2023, що підтверджується відміткою на поштовому конверті «Укрпошта Стандарт».

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів вважає наведені ПП "ТМ "Престиж" причини для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а відтак заяву про поновлення строку на касаційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 910/5635/22 слід задовольнити.

Окрім цього, у касаційній скарзі в новій редакції ПП "ТМ "Престиж" просить суд: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 910/5635/22; ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а саме визнати незаконним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України № 1623/5 від 25.04.2022.

Зі змісту касаційної скарги в новій редакції убачається, що підставою касаційного оскарження судових рішень у даній справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Колегія суддів, перевіривши зміст касаційної скарги в новій редакції на відповідність вимогам статті 290 ГПК України, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 10.04.2023.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги в новій редакції не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287, 288, 291, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 у справі № 910/5635/22 - задовольнити. Поновити Приватному підприємству "Творча майстерня "Престиж" пропущений строк на подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/5635/22 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2023 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 02 червня 2023 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/5635/22 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду для виконання.

8. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, або через підсистему "Електронний суд".

9. Звернути увагу учасників судового провадження щодо виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".