ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2023 р. Справа№ 927/864/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 (повний текст рішення складено 03.04.2023)

у справі № 927/864/21 (суддя Фесюра М.В.)

За позовом В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі:

1. Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області

2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до:

1. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство"

2. Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції"

про визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Виконуючий обов`язки керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" та Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" у якому просив визнати недійсним договір про обробіток землі від 27.01.2021 № 43, який укладено між відповідачами.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2021 у справі № 927/864/21 (суддя Романенко А.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2021 скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 09.11.2022 касаційні скарги Державного підприємства "Новгород-Сіверське лісове господарство" та Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2021 у справі № 927/864/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір про обробіток землі № 43 від 27.01.2021, укладений між Державним підприємством "Новгород-Сіверський лісгосп" та Приватним підприємством "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції". Присуджено до стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" на користь Чернігівської обласної прокуратури 1135 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу позову та 1702 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та з Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" на користь Чернігівської обласної прокуратури 1135 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подачу позову та 1702 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з протоколом передачі судової справи між суддями від 26.04.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 року апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство» залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 405 грн 00 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" на рішення Чернігівської області від 28.03.2023 та витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/864/21.

08.05.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №927/864/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023, розгляд справи призначено на 14.06.2023 р.

15.05.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство» надійшла заява на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та з доказами направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/864/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі №927/864/21.

2. Об`єднати апеляційні скарги Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції" та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Новгород-Сіверське лісове господарство» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.03.2023 у справі №927/864/21 в одне апеляційне провадження.

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №927/864/21 призначити на 14.06.2023. Судове засідання відбудеться о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі з доказами направлення іншим учасникам справи.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко