ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"17" травня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/919/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,
про стягнення 529885,08 грн,
Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромсервіс, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 529885,08 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди землі від 02.08.2021 в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендних платежів за користування у період з 01.01.2022 по 30.11.2022 земельною ділянкою, загальною площею 1,3144 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Генерала Цвєтаєва, 3, м. Одеса.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 позовну заяву Одеської міської ради було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/919/22; ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; роз`яснено учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 250, ч. 7 ст. 252 ГПК України заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Строк для подання відзиву судом було встановлено - п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Крім цього, вищевказаною ухвалою суду судом було залучено Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, направлена судом на адресу відповідача ухвала суду про відкриття провадження у справі повернулась неврученою із відміткою поштової установи від 22.03.2023 «адресат відсутній за вказаною адресою».
04.05.2023 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з одночасно заявленим клопотанням про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Як зазначає відповідач, він не отримував від суду процесуальних документів у цій справі, а про її розгляд відповідач дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, у зв`язку з чим відповідач вважає причини пропуску строку для подання заперечень поважними та просить суд їх поновити. У поданих до суду запереченнях відповідач наголошує, що зазначена справа є складною, потребує повного та всебічного з`ясування обставин справи та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, зокрема, відповідач наголошує, що ним було сплачено позивачу орендну плату за землю у 2022 році, яка є складовою позовних вимог позивача.
Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За змістом ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За умовами ч. 4, 5 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Згідно з частиною 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Отже, розглянувши вищевказані заперечення та клопотання відповідача, суд, враховуючи повідомлені відповідачем обставини, керуючись завданням господарського судочинства та з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених законом, вважає необхідним поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання заперечень та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
Керуючись ст. 119, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу № 916/919/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання у справі призначити на "29" травня 2023 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(В тел. (0482)307-951.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
5. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 4-5 ст. 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
6. Звернути увагу учасників справи при заявлені відповідного клопотання враховувати зазначену можливість проведення Господарським судом Одеської області судового засідання в режимі відеоконференції (як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду) та повідомляти суд у разі відсутності можливості забезпечити явку представника у судове засідання про конкретні причини, які заважають прийняти участь в судовому засіданні за таких умов.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду (з електронним підписом) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.
Ухвала набирає законної сили 17.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля