ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" травня 2023 р. Справа№ 910/1399/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023

у справі № 910/1399/23 (суддя Шкурова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд»

до Приватного акціонерного товариства «Ремторгустаткування»

про стягнення 1329326,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі №910/1399/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ремторгустаткування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київгазтрейд» 942154 (дев`ятсот сорок дві тисячі сто п`ятдесят чотири) грн 73 коп. боргу, 189320 (сто вісімдесят дев`ять тисяч триста двадцять) грн 67 коп. пені, 30565 (тридцять тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 44 коп. 3% річних, 167285 (сто шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 10 коп. інфляційних втрат та 19939 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 89 коп. витрат по сплаті судового збору. У задоволені інших частин позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство "Ремторгустаткування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі №910/1399/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог через їх необгрунтованість та дію форс-мажорних обставин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/1399/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі №910/1399/23 залишено без руху.

11.05.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника скаржника, в якому він надає на виконання вимоги суду докази надсилання апеляційної скарги іншим учасникам у справі №910/1399/23.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/1826/23, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/1399/23.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

У зв`язку з тим, що у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали по даній справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/1399/23 у Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст., 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ремторгустаткування" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 у справі № 910/1399/23

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.06.2023 о 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/1399/23 з Господарського суду міста Києва.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім