ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/12606/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" про повернення надмірно сплаченої суми судового збору

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» та Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/12606/22 (суддя Курдельчук І.Д., повний текст рішення складено 21.03.2023)

за позовом Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю. судді Яковлєв М.Л., Тищенко А.І. перебуває справа №910/12606/22 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» та Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/12606/22.

19.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №17379 від 07.04.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.05.2023 заяву передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

Розглянувши подану заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги визначеної з розміру незадоволеної вимоги, та із застосуванням коефіцієнта 0.8 (подання апеляційної скарги через Електронний суд), становить: сума незадоволених позовних вимог складає 327 122,54 грн., а розмір судового збору = 4906,84 грн. *1,5*0,8 = 5 880,20 грн.

Натомість, до апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення №17379 від 07.04.2023 про сплату судового збору в сумі 33 556,88 грн. Таким чином, за вказаною квитанцією, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки скаржник при зверненні із апеляційною скаргою сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 27 668,68 грн, сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/12606/22.

2. Повернути з Державного бюджету України Іноземному підприємству "Євроголд Індестріз ЛТД" (місцезнаходження: вул. Промислова, 1/154. Житомир, 10025; ) суму судового збору в розмірі 27 668,68 грн (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім гривень). 68 коп., сплаченого за платіжним дорученням №17379 від 07.04.2023 оригінал якого знаходиться в матеріалах справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі №910/12606/22

Примірник оригіналу цієї ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко