ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 914/3042/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сильвія», б/н від 15.05.2023 (вх.№01-05/1613/23 від 19.05.2023),

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 (повний текст складено 25.04.2023)

у справі №914/3042/22 (суддя Стороженко О.Ф.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІЛАК (01033, м.Київ, вул.Володимирська, буд.83, оф.1; ідент.код 43805043)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СИЛЬВІЯ (79026, Львівська обл., м.Львів, вул.І.Рубчака, буд.29, кв.8; ідент.код 41372428)

про: стягнення грошових коштів у сумі 297000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/3042/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СИЛЬВІЯ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДІЛАК: грошові кошти в сумі 297000,00 грн (для повернення безпідставно набутих коштів) та витрати на судовий збір у сумі 4 455,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Сильвія» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/3042/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 19.04.2023 року у справі №914/3042/22, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень №110427010, вбачається, що на відповідача покладено судовий збір в розмірі 4 455,00 грн грн.

З врахуванням наведених законодавчих положень, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/3042/22 підлягає сплаті (4455 х 150%) 6682,50 грн судового збору.

Апелянтом не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на наведене вище, суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сильвія», б/н від 15.05.2023 (вх.№01-05/1613/23 від 19.05.2023), на рішення Господарського суду Львівської області від 19.04.2023 у справі №914/3042/22 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6682,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.