УХВАЛА

17 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/351/21(918/1226/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Гончарука Б.О.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 06.03.2023

та на рішення Господарського суду Рівненської області

від 07.12.2022

та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області

від 27.12.2022

у справі № 918/351/21(918/1226/20)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія аграрних наук України

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 918/351/21(918/1226/20) за касаційною скаргою Приватного підприємства "ХОЛДЕР АГРО" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 та на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.12.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 27.12.2022 у справі № 918/351/21(918/1226/20); призначено розгляд касаційної скарги на 23.05.2023 о 10:00 год.

Від представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Гончарука Б.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.05.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Гончарука Б.О. та про необхідність проведення судового засідання 23.05.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області - Гончарука Б.О. про участь у судовому засіданні 23.05.2023 о 10:00 год. у справі № 918/351/21(918/1226/20) в режимі відеоконференції.

2. Доручити Рівненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції 23.05.2023 о 10:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Симона Петлюри, 10, м. Рівне, 33000, зал 1.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали направити на електронну адресу Рівненського районного суду Рівненської області.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В. Я. Погребняк