ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 906/1347/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

розглянувши заяву Приватного підприємства "МУН" про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06 лютого 2023 року (повний текст складено 08.02.2023) у справі № 906/1347/21 (суддя Сікорська Н.А.)

за позовом Приватного підприємства "МУН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

про стягнення 867 498,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2023 в задоволенні заяви Приватного підприємства "Блейд Плюс" про заміну стягувача у справі № 906/1347/21 за позовом Приватного підприємства "МУН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н" про стягнення 867 498,00 грн - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ПП "Блейд Плюс" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким замінити стягувача - ПП "МУН" на ПП "Блейд Плюс" на підставі договору про відступлення права вимоги грошового зобов`язання № 2 від 02.01.2023 з правом вимоги до ТОВ "Паритет Н" на борг в сумі 867 498,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 906/1347/21 поновлено ПП "Блейд Плюс" строк на подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.02.2023 у справі № 906/1347/21. Розгляд справи № 906/1347/21 призначено на 18.05.2023 об 12:30 год.

11.05.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ПП "МУН" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ПП "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.02.2023 у справі №906/1347/21. У вказаній заяві просить суд апеляційну скаргу ПП "Блейд Плюс" задоволити повністю, а оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове судове рішення, яким замінити ПП "МУН" як стягувача у справі № 906/1347/21 на нового кредитора - ПП "Блейд Плюс" з правом вимоги до ТОВ "Паритет Н" на підставі договору про відступлення права вимоги грошового зобов`язання № 2 від 02.01.2023.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.1 ст.265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи (ч.ч. 2-3 ст.265 ГПК України).

Перевіривши матеріали заяви ПП "МУН" про приєднання до апеляційної скарги ПП "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.02.2023 у справі №906/1347/21, колегією суддів встановлено, що зазначена заява відповідає вимогам статті 265 ГПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, на адресу апеляційного господарського суду від представника ПП "МУН" разом із заявою про приєднання до апеляційної скарги надійшло клопотання про участь адвоката Бурчака Ю.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника ПП "МУН", враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "МУН" про приєднання до апеляційної скарги Приватного підприємства "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06 лютого 2023 року у справі № 906/1347/21 - задоволити.

2. Приєднати заяву Приватного підприємства "МУН"до апеляційної скарги Приватного підприємства "Блейд Плюс" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06 лютого 2023 року у справі № 906/1347/21.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 18.05.2023 об 12:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

4. Роз`яснити представнику ПП "МУН", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.