ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1414/23

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали заяви від 11.05.2023 (вх. № суду 1221/23 від 11.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 8-В, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-Сервіс» (08152, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Сільськогосподарський технікум, буд. 30-А, ) заборгованості у розмірі 26 065,20 грн, яка виникла із неналежного виконання боржником свого обов`язку щодо своєчасної оплати у повному обсязі поставленої електричної енергії згідно з Договором № 420067707 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, укладеного на умовах комерційної пропозиції «Універсал»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулась до господарського суду Київської області із заявою від 11.05.2023 (вх. № суду 1221/23 від 11.05.2023) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-Сервіс» заборгованості за електричну енергію за Договором № 420067707 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в розмірі 26065,20 гривень.

Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн понесених судових витрат.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За змістом пункту 8 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Пунктами 3, 4 частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник зазначає, що між ним та боржником укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420067707 на умовах комерційної пропозиції «Універсал». Форма договору - письмова.

Однак заявником до заяви про видачу судового наказу не додано Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420067707, на який посилається заявник, підписаний відповідачем, про що було складено акт відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (Канцелярія) № 07-13/103/2023 від 11.05.2023.

Якщо договір було укладено шляхом приєднання до публічного договору, то повинна бути підписана відповідачем заява про приєднання, яка також не надана заявником.

На підтвердження споживання відповідачем електричної енергії заявник надає акти приймання-передавання електроенергії за січень, лютий та березень 2022 року, які не підписані відповідачем.

У вказаних актах зазначено, що вони складені на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу № 420067707 від 01.01.2019, копію якого до заяви про видачу судового наказу не додано.

З огляду на викладене, суд робить висновок про те, що із поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 26 065,20 гривень з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-Сервіс» не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є підставою для постановлення ухвали про відмову у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.152 ГПК України.

Згідно до частини 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Разом з цим суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 статті 153 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 150, пунктами 1, 8 частини 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житло-Сервіс» заборгованості у розмірі 26 065,20 гривень.

Ухвала підписана - 16.05.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 ст. 235 ГПК України) та відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко