УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство

17.05.2023Справа № 910/3348/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - адвокат Шелест Ю.В. (на підставі ордера серії АІ № 1380841 ВІД 17.04.2023)

від боржника - адвокат Гордійчук О.А. (на підставі довіреності № 2/2022 від 17.10.2022)

після перерви у судовому засіданні присутні :

від заявника - адвокат Шелест Ю.В. (на підставі ордера серії АІ № 1380841 ВІД 17.04.2023)

від боржника - адвокат Гордійчук О.А. (на підставі довіреності № 2/2022 від 17.10.2022)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 552 600,00 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195) було залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: докази сплати судового збору у розмірі 26 840,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 63 300,00 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2023 було , серед іншого, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195); підготовче засідання суду призначено на 17.04.23 о 14:00 год.

17.04.2023 від ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195) надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство .

17.04.2023 у судове засідання з`явились представник ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» Шелест Ю.В. та представник ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» Гордійчук О.А. Судом було оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України до 26.04.2023.

25.04.2023 від ТОВ «Ялинівка Нова» надійшли пояснення по справі .

26.04.2023 від ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» надійшли додаткові пояснення.

Після перерви у судове засідання 26.04.2023 з`явились представник ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» Шелест Ю.В. , представник ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» Гордійчук О.А., арбітражний керуючий Литвиненко С.С. Представник заявника надав пояснення з приводу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод». Представник боржника заперечував, просив суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство. Судом було оголошено перерву у судовому засіданні на підставі ст. 216 ГПК України до 17.05.2023 об 11:30 год.

08.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі.

Після перерви у судове зсідання 17.05.2023 з`явились представник ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» Шелест Ю.В. та представник ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» Гордійчук О.А. Представник боржника зазначив, що ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» було добровільно перераховано на банківський рахунок ТОВ «Юридична консалтингова група М.К.С.» грошову суму у розмірі 552 600,00 грнЮ у зв`язку з чим просив суд відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Заслухавши пояснення заявника та боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно приписів ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, судом встановлено, що між ТОВ «ЮКГ М.К.С.» (Новий кредитор) та ТОВ «ЯЛИНІВКА НОВА», (Первісний кредитор) 20 лютого 2023 року було укладено договір № 20/02-23 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1. Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором поставки № 1-29/11/2022 МД від 29.11.2022, укладеним між Первісним кредитором та ТОВ «ПОПІЛЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД».

Так, 29 листопада 2022 року ТОВ «ЯЛИНІВКА НОВА» на підставі рахунку на оплату № 296 від 29 листопада 2022 року перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» грошові кошти у розмірі 552 600,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1505 від 29 листопада 2022 року.

Рахунок № 296 від 29 листопада 2022 року був виставлений на підставі Договору поставки № 1-29/11/2022МД від 29.11.2022. Платіжним дорученням № 1505 від 29.11.2022 підтверджується оплата за товар, зокрема, наявне призначення платежу: «Оплата за Гербіцид 29.11.2022 року».

Листом від 27 грудня 2022 року ТОВ «ЯЛИНІВКА НОВА» повідомила Боржника про те, що поставка товару не відбулася, станом на сьогодні поставка товару вже втратила свою актуальність, а сплачені кошти, які належать ТОВ «ЯЛИНІВКА НОВА», наразі зберігаються у ТОВ «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД».

Зазначеним листом ТОВ «ЯЛИНІВКА-НОВА» повідомила, що на підставі ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України відмовляється від поставки товару та вимагає повернути сплачені грошові кошти відповідно до платіжного доручення № 1505 від 29.11.2022.

У зв`язку з укладенням договору про відступлення права вимоги ТОВ «ЮКГ М.К.С.» звернулося до Боржника з листом щодо повідомлення про зміну кредитора у зобов`язанні та з направленням реквізитів для сплати заборгованості.

Зважаючи на те, що станом на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство загальна заборгованість ТОВ «ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД» перед ТОВ «ЮКГ М.К.С.» складала 552 600, 00 грн, заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із цією заявою.

У ході розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржником добровільно було сплачено грошове зобов`язання у розмірі 552 600,00 грн. на банківський рахунок заявника. Такі дані вбачаються з копії платіжної інструкції № 7960 від 02 травня 2023 року.

Згідно ч. 6 ст. 39 КУзПБ Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За таких обставин, оскільки боржником доведено виконання грошового зобов`язання перед заявником, суд дійшов висновку, що підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195) відсутні.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадженні у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група М.К.С.» (ідентифікаційний код: 38049262) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Попільнянський комбікормовий завод» (ідентифікаційний код: 00688195).

Ухвала набрала законної сили 17.05.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 22.05.2023.

Суддя Л.В. Омельченко