номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 908/2465/22 (908/525/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Ініної І.М., розглянувши матеріали справи № 908/2465/22(908/525/23)

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідент.номер НОМЕР_1 )

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, ) скорочене найменування - ПрАТ «ММК ім.Ілліча»

про стягнення суми не отриманої заробітної плати за період роботи з 01.04.2022 по 17.05.2022 в сумі 9902,27 грн

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, )

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

За участі представників учасників /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ в засіданнях 10.05.2023 та після перерви - 16.05.2023:

від позивача - Яцишин А.О., адвокат, ордер ВХ № 1041676 від 03.03.2023

від відповідача - Чайкіна К.О., адвокат, довіреність № 01.01-98/62 від 26.12.2022

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до ПрАТ «ММК ім.Ілліча», у якому просить визнати протиправною бездіяльність ПрАТ «ММК ім.Ілліча» щодо непроведення ОСОБА_1 своєчасного повного розрахунку при звільненні та стягнути з ПрАТ «ММК ім.Ілліча» суму неотриманої ним заробітної плати за період роботи з 01.04.2022 по 17.05.2022 в сумі 9902,27 грн.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, та в редакції до 15.04.2023 (на час подання позову) встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (ч.ч.1, 2 ст.7).

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/525/23) за вище зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., у провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» (Відповідача за позовом).

Слід зазначити, що наразі в Україні триває воєнний стан, який введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та неодноразово продовжувався.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Ухвалою від 27.02.2023 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК імені Ілліча»; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання суд призначив на 28.03.2023 о 15.30.

Ухвалою від 16.03.2023 суд задовольнив подану заяву (вих.б/н від 03.03.2023) представника Позивача - адвоката Яцишина Анатолія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та дозволив участь цього представника у підготовчому засіданні по справі №908/2465/22 (908/525/23), призначеному на 28.03.2023, 15.30, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2465/22 (908/525/23), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Ухвалою від 27.03.2023 суд задовольнив заяву (вих.б/н від 22.03.2023) представника Відповідача Чайкіної Катерини Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та дозволив участь представника Відповідача у підготовчому засіданні по справі №908/2465/22 (908/525/23), призначеному на 28.03.2023, 15.30, а також в наступних судових засіданнях по справі № 908/2465/22 (908/525/23), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Підготовче засідання 28.03.2023 відбулося за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції, зафіксовано за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

У засіданні, за клопотанням представника позивача, суд оголосив перерву до 12.04.2023 о 14.30, без постановлення ухвали.

За підсумками засідання 12.04.2023, у якому взяли участь представники сторін та ОСОБА_1 особисто, постановленою ухвалою суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; відклав підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча" позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ "ММК ім.Ілліча" заробітної плати за період роботи з 01.04.2022 по 17.05.2022 в сумі 9902,27 грн до 10.05.2023 о 10.00.

Підготовче засідання 10.05.2023 відбулося за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції, зафіксовано за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

10.05.2023, до початку судового засідання на адресу електронної пошти суду надійшло клопотання від представника позивача - адвоката Яцишина А.О., скріплене кваліфікованим електронним підписом, про витребування доказів (вих.б/н від 10.05.2023).

У клопотанні про витребування доказів заявник просив суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» первинну бухгалтерську документацію, в якій міститься інформація про нараховану, утриману та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за лютий, березень, квітень та травень 2022 року, який звільнений з Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 17 травня 2022 року, а також первинну бухгалтерську документацію, в якій міститься інформація про нараховані та виплачені йому суми при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).

За підсумками засідання 10.05.2023 суд оголосив перерву у попередньому засіданні до 16.05.2023 о 10.00, без постановлення ухвали.

За результатами розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів (вих.б/н від 10.05.2023) суд постановив ухвалу, якою клопотання задовольнив та витребував у Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, ) первинну бухгалтерську документацію, в якій міститься інформація про нараховану, утриману та виплачену заробітну плату ОСОБА_1 за лютий, березень, квітень та травень 2022 року, який звільнений з Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 17 травня 2022 року, а також первинну бухгалтерську документацію, в якій міститься інформація про нараховані та виплачені йому суми при звільненні ОСОБА_1 із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні).

На засідання 16.05.2023 представник відповідача з клопотанням (б/н від 15.05.2023) надала довідку ПрАТ «ММК ім.Ілліча», яка містить інформацію щодо нарахованої, утриманої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 за запитаний позивачем період.

Підготовче засідання 16.05.2023 відбулося за участі представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції, зафіксовано за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

За положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що Відповідач надав відзив по справі № 908/2465/225(908/525/23) (б/н від 27.03.2023) з викладенням своїх аргументів та заперечень проти позову, документів, просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, документами щодо спору також подав розпорядник майна ПрАТ «ММК ім.Ілліча» арбітражний керуючий Сокол О.Ю.

В свою чергу, Позивач надав відповідь на відзив по справі № 908/2465/22(908/525/23) з викладенням своїх аргументів на доводи Відповідача, наполягає на правомірності позову та задоволенні позовних вимог.

Відповідач (представник) представив заперечення на відповідь на відзив по справі № 908/2465/225(908/525/23) (б/н від 10.04.2023) з викладенням додаткових доводів та наданням додаткових доказів як на спростування міркувань Позивача.

У відповідності до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

За підсумками засідання 16.05.2023 після заслуховування присутніх в ньому представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження відносно заявленого на вирішення суду спору є виконаними. Враховуючи встановлені процесуальні строки, суд вирішив закрити підготовче провадження з розгляду позовної заяви та призначити справу до судового розгляду по суті.

Зважаючи на відпустку судді Ніколаєнка Р.А., яка охоплює період до 29.05.2023 включно, за погодженням представників сторін судове засідання суд призначив на 30.05.2023, 15.00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 177, 182, 185, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча» позову ОСОБА_1 до ПрАТ «ММК ім.Ілліча» та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 30.05.2023, 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 з можливістю участі сторін в режимі відеоконференції.

Дозволити участь представника позивача - адвоката Яцишина Анатолія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), позивача особисто - Лукашука Аркадія Валерійовича, представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" - адвоката Чайкіної Катерини Олегівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у засіданні по справі №908/2465/22 (908/525/23), призначеному на 30.05.2023, 15.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".

3. Явку у судове засідання розпорядника майна відповідача, представників позивача, відповідачів визнати необов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, представникам, розпоряднику майна ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (за наявності у справі відомостей - на електронні адреси з ЕЦП судді).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.05.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко