overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/148/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" (вул. Замлинок, 91, Устя, Корецький район, Рівненська область, 34710, )

до Фермерського господарства "П`ятигірське" (с. П`ятигори, Здолбунівський район, Рівненська область, 35764, )

про визнання недійсним Договору поставки № 02-ФГ-200401/2 від 01.04.2020

за зустрічним позовом Фермерського господарства "П`ятигірське" (с. П`ятигори, Здолбунівський район, Рівненська область, 35764, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" (вул. Замлинок, 91, Устя, Корецький район, Рівненська область, 34710, )

про стягнення 707 812 грн 96 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро": Казарян Арам Оганесович (в режимі ВКЗ);

- від Фермерського господарства "П`ятигірське": не з`явився;

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 196, 197, 226, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/148/23.

2. Призначити справу № 918/148/23 до судового розгляду по суті на "23" травня 2023 р. на 15:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

4. Провести судове засідання 23.05.2023 о 15:30 год. по справі № 918/148/23 у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Устя Агро" адвокатом Арамом Казаряном (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

5. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cutt.ly/OC8rDJ4.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м.Рівне Справа № 918/343/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль"

про стягнення 71 272,02 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль" про стягнення 71 272,02 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою від 10.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання в засіданні на 10 травня 2023 р. на 09:40 год.

05 травня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибацька артіль" надійшов відзив на позов.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бережнюк В.В. розгляд зазначеної справи 10.05.2023 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Станом на 16.05.2023 суддя Бережнюк В.В. приступила до виконання своїх посадових обов`язків по здійсненню правосуддя, тому враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, існує необхідність призначити справу №918/343/23 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи №918/343/23 призначити на "06" червня 2023 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м.Рівне Справа №9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження у справі №9/10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.11.2022 задоволено клопотання Фонду державного майна України №10-52-2677 від 10.02.2022 року про закриття провадження у справі №9/10 про банкрутство ДП "Зірненський спиртовий завод". Закрито провадження у справі №9/10 про банкрутство Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" (код за , за адресою: Рівненська область, Березнівський район, село Зірне, вул. Зірненська, 7). Припинено повноваження розпорядника майна Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" - арбітражного керуючого Франка Олега Павловича у справі №9/10. Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.02.2006 року у справі № 9/10.

01 травня 2023 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про заміну учасника у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Разом з тим, провадження у справі 5019/960/11 уже закрито.

04 травня 2023 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну учасника у справі про банкрутство.

Отже, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву про заміну учасника у справі про банкрутство №9/10.

Керуючись статтями 233, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про заміну учасника у справі про банкрутство №9/10.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 16.05.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення (прийняття) до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 920/223/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.03.2023 відкрито провадження у справі № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича; попереднє судове засідання призначено на 11.05.2023, 11:00.

29.03.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 28.04.2023.

Ухвалою суду від 09.05.2023, у зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 11.05.2023, попереднє судове засідання у даній справі призначено на 29.05.2023, 11:00.

09.05.2023 від Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до суду надійшла заява №КНО-44.2.5/187 від 28.04.2023 (вх.№ 1593 від 09.05.2023) про грошові вимоги до боржника у справі №920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Суд вважає за доцільне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК №КНО-44.2.5/187 від 28.04.2023 (вх.№ 1593 від 09.05.2023) про грошові вимоги до боржника у справі № 920/223/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 29.05.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. надати суду відзив на заяву кредитора.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 12/1-06

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12/1-06 про банкрутство Державного підприємства Середино-Будське районне державне підприємство по виконанню агрохімічних робіт Агрохім, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будського району,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.04.2023 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 25.05.2023, 12:00.

08.05.2023 до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання Фонду державного майна України та доручає Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) повноважний представник Фонду державного майна України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 12/1-06 задовольнити.

2. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 12/1-06, призначене на 25.05.2023, 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Фонду державного майна України.

3. Копію ухвали надіслати заявнику та Північному апеляційному господарському суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.05.2023 Справа № 920/510/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
112 524,72 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 13/208-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву заявника Міністерства енергетики України (вх. №1672,1673,1674 від 15.05.2023) про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, матеріали справи №13/208-09за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі позивача Міністерства вугільної промисловості України, м. Київ, до відповідача - Державного підприємства Сумиторф, селище Заводське, Конотопський район, Сумської області, про стягнення 159841 грн 70 коп., визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Міністерства енергетики України (вх. №1672,1673,1674 від 15.05.2023) про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі 13/208-09 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви Міністерства енергетики України (вх. №1672,1673,1674 від 15.05.2023) про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення по справі 13/208-09 на 29.05.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5. Явка сторін не обов`язкова.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 16.05.2023

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 920/324/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/324/23

за позовом Буринської міської ради

(вул. Першотравнева, 1, м. Буринь, Сумська область, 41700,

)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Ломакіної Світлани Миколаївни

(

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про зобов`язання повернути майно за договором відповідального зберігання в сумі 1 200 000 грн,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.05.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні з розгляду справи №920/324/23 до 01.06.2023, 11:15.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу підприємця Ломакіну Світлану Миколаївну про дату, час і місце судового засідання на 01.06.2023, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 920/38/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/38/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (вул. Кошового,

23/1,смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41107)

до відповідачів: 1. Шосткинської міської ради (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка,

Сумська область, 41100, )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс"

(вул. Кошового, 18, смт Вороніж, Шосткинський район,

Сумська область, 41107, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Шосткинської районної державної адміністрації

(вул. Свободи, буд. 54, м. Шостка, Сумська область, 41140)

про визнання незаконним рішення ради (в частині), визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.05.2023, за участю представника позивача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №920/38/23 по суті до 18.05.2023, 09:50.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Шосткинську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Контакт плюс" та Шосткинську районну державну адміністрацію про дату, час і місце судового засідання на 18.05.2023, 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/38/23 призначене на 18.05.2023, 09:50 за участю представника позивача Браніцького Олександра Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 920/146/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №920/146/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія

Сумитехнобудсервіс (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035,

)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 16 632 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.04.2023 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, ) 16 632 (шістнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн 00 коп. заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.05.2023 судом видано наказ.

Проте під час виготовлення тексту наказу було допущено описку в частині зазначення найменування стагувача і боржника.

Стаття 243 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ст. 160 ГПК України).

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне внести виправлення до тексту наказу вказавши вірні найменування стягувача та боржника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі суду від 16.05.2023 по справі № 920/146/23, зазначивши в його тексті вірним найменування стягувача та боржника, а саме:

«Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Сумитехнобудсервіс (вул. Зеленко, 4, м. Суми, 40035, )

Боржник Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.05.2023 року.

Суддя С.В. Заєць