УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/666/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" (далі - Товариство)

про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі

за касаційною Товариства

на рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2022 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023

за позовом підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло"

до Товариства

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 91 182,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 12.04.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 з підстав, визначених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2023, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства та призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06.06.2023 об 11:30; у задоволенні клопотання Товариства про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень відмовлено у зв`язку з тим, що скаржником не додано доказів, які підтверджували б необхідність такого зупинення.

Товариство 16.05.2023 на електронну адресу Верховного Суду повторно подало заяву (підписану адвокатом з використанням електронного цифрового підпису) про зупинення виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у цій справі, в якій посилається на те, що з`явились нові обставини, що підтверджують необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Так, у заяві Товариство зазначає про те, що 02.05.2023 останнім було отримано постанови про відкриття виконавчих проваджень № 71693535 та № 716/93486 згідно наказів, виданих на виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2022 у справі №903/666/22, а державним виконавцем здійснюються дії щодо виконання зазначеного судового рішення.

Також заявник посилається на те, що за своєю природою рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2022, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у цій справі, носить зобов`язальний характер, тобто зобов`язує скаржника вчинити певні дії на користь стягувача, а саме: поставити підприємству електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" паливні матеріали, шляхом заправки автотранспортних засобів на автозаправних станціях, у зв`язку з чим у разі скасування згаданих судових рішень Верховним Судом, здійснити поворот його виконання відповідно до статті 333 ГПК України буде неможливо.

При цьому заявник стверджує, що невиконання рішення суду, яке має зобов`язальний характер, покладають на боржника додаткові фінансові витрати у вигляді штрафних санкцій, застосування яких негативно вплине на господарську діяльність скаржника та призведе до ще більших фінансових труднощів.

Разом з тим, на підтвердження викладених доводів, заявником до заяви додано копії постанов від 02.05.2023 про відкриття згаданих виконавчих проваджень.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на викладене та, враховуючи характер спірних правовідносин, факт проведення виконавчих дій, а також спосіб виконання судового рішення та переконливі доводи заявника з наданням відповідних доказів з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення поданої заяви про зупинення виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2022 у цій справі до закінчення його перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про зупинення виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 зі справи № 903/666/22 задовольнити.

2. Зупинити виконання рішення господарського суду Волинської області від 06.12.2022 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 зі справи № 903/666/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко