номер провадження справи 4/168/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2023 Справа № 908/2958/21

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮНІ", (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74, представник: Озюменко Роман Юрійович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни, ( АДРЕСА_1 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник: Макаренко Олександр Миколайович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_2 , електрона пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , представник: Забарін Антон Федорович , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 )

про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Макаренко О.М., на підставі ордеру серія АН № 1050986 від 25.11.2021;

від третьої особи - ОСОБА_1 на підставі паспорту серія НОМЕР_1 від 04.12.2009

УСТАНОВИВ

12.10.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮНІ" до Приватного нотаріуса Пузанової Наталії Анатоліївни про визнання дій приватного нотаріуса протиправними та скасування нотаріальної дії.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2021 справу № 908/2958/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Боєвій О.С.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, враховуючи перебування судді Боєвої О.С. на лікарняному, справу № 908/2958/21 за вище вказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2021, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.12.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 14.02.2022, підготовче засідання відкладено на 12.01.2022.

Ухвалою суду від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання на 07.02.2022.

В судовому засіданні 07.02.2022 закрито підготовче провадження у справі № 908/2958/21 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 07.02.2022 об 12:11 год., про що зазначено в протоколі судового засідання.

В судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2022, про що свідчить протокол судового засідання від 07.02.2022.

В судовому засіданні оголошено перерву до 28.02.2022, про що свідчить протокол судового засідання від 22.02.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України судове засідання, призначене на 28.02.2022 не відбулося.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.03.2022 сторонам повідомлено про перенесення судового засідання на іншу дату, про час та місце якого сторони будуть додатково повідомлені відповідною ухвалою.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 судове засідання призначено на 15.05.2023.

Судове засідання 15.05.2023 відкрито в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку.

До системи відеоконференцзв`язку 15.05.2023 приєдналася третя особа, представник відповідача брав участь в судовому засіданні безпосередньо в залі суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

11.05.2023 року на електрону пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим електронним підписом за вх. № 10264/08-08/23 від 11.05.2023 надійшла заява від позивача про зупинення провадження у справі (15.05.2023 аналогічна заява надійшла на адресу господарського суду поштою за вх. № 10582 від 15.05.2023) у зв`язку із тим, що керівництво ТОВ «Агро-Юні» та представник адвокат Озюменко Р.Ю. знаходяться на тимчасово окупованій території Запорізької області в м. Бердянськ та селі Осипенко Бердянського району Запорізької області та фізично не мають змоги прибути у м. Запоріжжя 15 травня 2023 року для участі в розгляді справи № 908/2958/21, тому вважають за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення режиму військового стану.

Представник відповідача висловив свою думку, щодо вказаної заяви та вважає, що заява про зупинення провадження у справі № 908/2958/21 не підлягає задоволенню.

Третя особа також висловила свою думку, щодо вказаної заяви і також вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Суд вислухавши учасників процесу присутніх в судовому засіданні та розглянувши заяву позивача про зупинення провадження у справі № 908/2958/21 до закінчення військового стану, не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, а тому відмовляє в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Статтями 227 та 228 ГПК України зазначений вичерпний перелік підстав, згідно яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі. Вказаними статтями не передбачені підстави, зазначені в заяві позивача про зупинення провадження у справі. Також позивач у вказаній заяві не обґрунтовує, не вказує та не посилається на норми права відповідно до яких провадження у справі може бути зупинено.

Отже, зупинення провадження у справі може мати місце лише у випадках передбачених статтею 227 та 228 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 216, 227, 228 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮНІ» в задоволені зави про зупинення провадження у справі № 908/2958/21.

2. Направити копію ухвали сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Зінченко