ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.05.2023 Справа № 905/519/23

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (ідентифікаційний код 37068787) до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Панацея" (ідентифікаційний код 25327104) про стягнення заборгованості в сумі 3 462,23 грн та додані до неї документи,-

В С Т А Н О В И В:

01.05.2023 шляхом поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Панацея" про стягнення заборгованості в сумі 3 462,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за видатковими накладними: ДУ №101760 від 04.02.2022 на суму 108.50 грн; ДУ №101759 від 04.02.2022 на суму 972.63 грн; ДУ №85734 від 31.01.2022 на суму 1 258.32 грн; ДУ №41471 від 17.01.2022 на суму 171.12 грн; ДУ №41470 від 17.01.2022 на суму 951.66 грн в частині оплати за поставлений товар. Відповідну суму позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору, витрати на правничу допомогу за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 08.05.2023 Господарським судом Донецької області позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення до суду письмових пояснень щодо правової підстави заявлених позовних вимог з інформацією чи укладався між сторонами договір №21/ДО від 14.09.2020, чи на його виконання здійснювались поставки за видатковими накладними, або поставка здійснена за відсутності такого договору безпосередньо за видатковими накладними з визначенням підстав зазначення договору в якості підстави у видаткових накладних. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" надати замовлення Покупця, на які наявні посилання в тексті видаткових накладних; податкові накладні, на підставі яких здійснено оподаткування господарських операції за видатковими накладними, з доказами їх прийняття відповідним податковим органом.

Копія ухвали суду надіслана на адреси електронної пошти позивача, які зазначені як засіб зв`язку з підприємством у тексті позовної заяви. Ухвала останнім отримана 08.05.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, що сформована в програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Відповідно позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 18.05.2023 включно.

12.05.2023 позивач органами поштового зв`язку направив на адресу суду заяву, в якій навів письмові пояснення за питаннями, які були поставлені судом та надав копії податкових накладних, доказів їх направлення.

Відповідно Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" усунуло у встановлений судом строк виявлені недоліки позовної заяви.

За умовами п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем підтверджено сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, а також надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів органами поштового зв`язку. Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.

Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема: 1) в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 ГПК України).

Зважаючи на визначені позивачем у справі предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684грн, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Обставини справи, встановлення яких вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, відсутні.

За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Господарський суд встановлює, що справа є малозначною та вважає за доцільне розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний суд».

Відповідно надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або - бажано з метою прискорення обробки кореспонденції - через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд повідомляє, що згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі № 905/519/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (адреса місцезнаходження: 49130, місто Дніпро, вул. Березинська, будинок 24-А, ідентифікаційний код 37068787) до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Панацея" (адреса місцезнаходження: 84100, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул. Банківська, 58, ідентифікаційний код 25327104) про стягнення заборгованості в сумі 3 462,23 грн

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачу надати суду письмові пояснення щодо наявності укладеного договору №21/ДО від 14.09.2020.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позов та доказів, на яких ґрунтуються його заперечення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду: позивач - відповідь на відзив, якщо такий буде подано, - протягом 5 днів з дня його отримання; а відповідач - заперечення на відповідь позивача на відзив, якщо такі будуть подані, - протягом 5 днів з дня їх отримання.

Повідомити учасників справи, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії відзиву відповідача на позов, відповіді позивача на відзив, заперечень відповідача на відповідь та доданих до них документів повинні бути надіслані учасникам справи одночасно з їх направленням до суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома на адреси електронної пошти, відповідачу також органами поштового зв`язку.

Суддя А.М. Устимова