ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.05.2023 Справа № 917/513/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний (адреса для листування: просп. Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Приватного підприємства «Зірка», вул. Аерофлотська, 69, м. Кременчук, Полтавська область, 39627, ідентифікаційний

про стягнення 44 749,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем подана заява про зупинення провадження у справі (вх. № 5835 від 10.05.2023), яка мотивована тим, що у провадженні Верховного Касаційного господарського суду перебуває справа № 9171999/20 про визнання недійсним та скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 4/00002693 від 26.11.2020 про визначення обсягу не облікованої електричної енергії та її вартості та скасування оперативно-господарської санкції з нарахування вартості недооблікованої електричної енергії в розмірі 33 440,71 грн, застосованої рішенням комісії, оформленої протоколом № 4/00002693 від 26.11.2020, відтак, заявник просить суд зупинити провадження у справі № 917/513/23, предметом розгляду якої є стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає таке.

Господарським процесуальним кодексом України, а саме ч. 1 ст. 227 та ч. 1 ст. 228, унормовано випадки, коли суд зобов`язний/може зупинити провадження у справі.

Перелік випадків, що слугують підставами для зупинення провадження у справі є вичерпним та не підлягає розширенню.

Відповідно до ст. 227 (ч.1 п.5) ГПК України, на яку посилається відповідач, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду справи № 917/513/23 є стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії згідно з протоколом № 4/00002693 від 26.11.2020.

Предметом розгляду справи № 917/1999/20 є визнання недійсним та скасування рішення комісії, оформленого протоколом № 4/00002693 від 26.11.2020 про визначення обсягу не облікованої електричної енергії та її вартості та скасування оперативно-господарської санкції з нарахування вартості недооблікованої електричної енергії в розмірі 33 440,71 грн, застосованої рішенням комісії, оформленої протоколом № 4/00002693 від 26.11.2020.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 у справі № 917/1999/20 у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування Рішення комісії по розгляду Акту про порушення №00002693 від 14.04.2020, про визначення обсягу необлікованої електричної енергії та її вартості, оформленого протоколом №00002693 від 26.11.2020 та оперативно-господарську санкцію з нарахування вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 33440,71 грн, застосовану рішенням комісії, оформленим протоколом № 00002693 від 26.11.2020 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, приватне підприємство «Зірка» звернулось з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 у справі №917/1999/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 скасовано рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 917/1999/20, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у позові відмовлено повністю.

Приватне підприємство «Зірка» з вказаним рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у справі №917/1999/20 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

Ухвалою від 10 квітня 2023 року Східний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 у справі №917/1999/20 заявнику - Приватному підприємству «Зірка».

Не погоджуючись із даною ухвалою Приватним підприємством «Зірка» подано касаційну скаргу до Верховного Касаційного господарського суду. Ухвалою від 02.05.2023 відкрите касаційне провадження за скаргою.

Відтак суд зазначає, що встановлені у справі № 917/1999/20 обставини щодо наявності чи відсутності підстав для визнання недійсним та скасування рішення, матимуть преюдиційне значення для вирішення цієї справи, оскільки підтвердять чи спростують порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та наявність чи відсутність підстав для нарахування та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі належить задовольнити і зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі № 917/1999/20.

Керуючись ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/513/23 до набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області у справі № 917/1999/20.

2. Зобов`язати сторони повідомити про усунення обставин, якими було зумовлено зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Пушко І.І.