ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/631/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" (вул. Назарівська, б, 23 А, оф. 8, м. Київ, 01032, )

до Державного підприємства "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, )

про стягнення заборгованості в сумі 3 865 700 грн. 89 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача (стягувача): не з`явився;

- від відповідача (боржника): не з`явився;

- від відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів): не з`явився;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ДП "Бурштин України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 078 101 грн. 72 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем порушено умови форвардного контракту № 15 від 03.02.2016 в частині поставки товару, а саме бурштин-сирець.

Ухвалою від 10.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/631/19.

Рішенням від 24.12.2019 позов задоволено частково, ухвалено стягнути з ДП "Бурштин України" на користь ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" 1 368 078 грн. 19 коп. - боргу та 20 521 грн. 17 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору; в задоволенні позовних вимог про стягнення 2 497 622 грн. 70 коп. - відмовити; провадження у справі в частині вимог ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" до ДП "Бурштин України" заборгованості в сумі 212 400 грн. 83 коп. - закрити.

17.01.2020 на виконання рішення від 24.12.2019, яке набрало законної сили 17.01.2020 видано відповідний наказ, згідно з яким: стягнути з ДП "Бурштин України" на користь ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" 1 368 078 грн. 19 коп. - боргу та 20 521 грн. 17 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18.01.2023.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 24.12.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення грошових коштів у розмірі 518377 грн. 18 коп., з яких 406494 грн.63 коп. інфляційне збільшення боргу, 111882 грн. 55 коп. - 3% річних у справі №918/631/19 - без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 касаційну скаргу ТОВ «Українська бурштинова компанія» задоволено, ухвалено постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 скасувати, рішення Господарського суду Рівненської області від 24.12.2019 у скасувати в частині відмови в задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних й ухвалити в цій частині нове рішення; позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних задоволено, стягнуто з ДП «Бурштин України» на користь ТОВ «Українська бурштинова компанія» 406 494 грн 63 коп. інфляційних втрат, 111 882 грн 55 коп. - 3 % річних; в іншій частині рішення Господарського суду Рівненської області від 24.12.2019 залишено без змін; стягнуто з ДП «Бурштин України» на користь ТОВ «Українська бурштинова компанія» 34 990 грн 47 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг.

02.11.2020 на виконання постанови Верховного суду від 22.09.2020 яка набрала чинності 22.09.2020 видано відповідні накази, згідно з якими:

- стягнути з ДП «Бурштин України» на користь ТОВ «Українська бурштинова компанія» 406 494 грн 63 коп. інфляційних втрат, 111 882 грн 55 коп. - 3 % річних;

- стягнути з ДП «Бурштин України» на користь ТОВ «Українська бурштинова компанія» 34 990 грн 47 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг.

Накази дійсні для пред`явлення до виконання у строк до 23.09.2023.

20.04.2021 листом № 918/631/19 на клопотання стягувача від 15.04.2021 про видачу та направлення наказів, на вказану у клопотанні адресу вул. Назарівська, б, 23 А, оф. 8, м. Київ, 01032 господарським судом направлено для ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" накази від 17.01.2020 та від 02.11.2020.

08.09.2022 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" надійшли скарги вх. № 2614/22, вх. № 26/16/22 та № 2617/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою від 08.09.2022 скарги ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2614/22, вх. № 26/16/22 та № 2617/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2022.

Ухвалою від 04.10.2022 скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2614/22, вх. № 2616/22 та № 2617/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця по справі № 918/631/19 - об`єднано у одне провадження. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2614/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця у справі № 918/631/19 - відмовлено. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2616/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця у справі № 918/631/19 - відмовлено. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2617/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця у справі № 918/631/19 - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" - задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.10.2022 р. у справі № 918/631/19 - скасовано. Прийнято рішення, яким задоволено скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на бездіяльність державного виконавця у даній справі. Визнано протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Адамчо Володимира Святославовича щодо не накладення арешту на кошти боржника - Державного підприємства "Бурштин України" (), які знаходяться на наступних рахунках в банках:

1) р/р НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", МФО 320478;

2) р/р НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299,

після відкриття виконавчих проваджень № НОМЕР_6 від 15.08.2022 р., № НОМЕР_3 від 10.08.2022 р., № НОМЕР_4 від 10.08.2022 р.

Зобов`язано старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Адамчо Володимира Святославовича накласти у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_6 від 15.08.2022 р., № НОМЕР_3 від 10.08.2022 р., № НОМЕР_4 від 10.08.2022 р. арешт на кошти боржника - Державного підприємства "Бурштин України" (), які знаходяться на наступних рахунках в банках:

1) р/р НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", МФО 320478;

2) р/р НОМЕР_2 , відкритий в ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", МФО 305299.

Крім того, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 стягнуто з Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" 2 481 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

26.01.2023 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023, яка набрала законної сили 18.01.2023, господарським судом Рівненської області видано відповідний наказ.

09.05.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" надійшла заява про заміну боржника у справі № 918/631/19 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик" () у виконавчих провадженнях № НОМЕР_4 від 10.08.2022, № НОМЕР_3 від 10.08.2022, № НОМЕР_6 від 15.08.2022 з примусового виконання постанови Верховного Суду у справі № 918/631/19 від 22.09.2020 і рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/631/19 від 24.12.2019.

Ухвалою від 10.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2023.

12.05.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 12.05.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" адвоката Боримської Ірини Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/631/19 задоволено. Постановлено провести судове засідання 16.05.2023 о 12:30 год. по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 у справі № 918/631/19 у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" адвокатом Боримською Іриною Олегівною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

16.05.2023 судом встановлено, що представник позивача (стягувача), відповідача (боржника), відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик" не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.

Позивач, відповідач та відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялися шляхом надсилання на їх офіційні електронні адреси ухвали від 10.05.2023.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 6 ГПК України: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Водночас, як встановлено судом, відомості про повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик" про час, дату та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З метою належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик" (33016, Рівненська обл., Рівненський р-н, місто Рівне, вулиця Фабрична, будинок 12, офіс 311, ) про час, дату і місце розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях, зважаючи на його конституційне право на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання 23.05.2023 по справі № 918/631/19 у Господарському суді Рівненської області із представником заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія".

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234, 235, 344 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 на "23" травня 2023 р. на 11:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання 23.05.2023 об 11:15 год. по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 та № НОМЕР_6 у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" адвокатом Боримською Іриною Олегівною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія", який братиме участь в режимі відеоконференції про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Надіслати ухвалу: учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик" та державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Адамчо Володимиру Святославовичу в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.