overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3590/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ, як позивача;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків, як першого відповідача; - Фізичну особу ОСОБА_2 , м. Харків, як другого відповідача

у справі № 922/3590/21

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків (перший відповідач) та Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків (другий відповідач)
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про відкладення судового засідання на "06" червня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1947/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
до Фізичної особи-підприємця Гонцова Максима Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 56 263,38грн
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Гонцова Максима Сергійовича наявний борг у сумі 56 263,38грн, а саме: сума прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 24 963,84грн; сума прострочених платежів по процентах в розмірі 29 668,10грн; сума прострочених платежів за комісією в розмірі 1 631,44грн, який виник на підставі договору, укладеного в електронній формі № 433144-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію".
Відповідно до ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Гонцов Максим Сергійович (ідент. номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3595/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр", м.Харків
про стягнення 10 187,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.03.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області (код 23148337) 8872,95грн. заборгованості з орендної плати, 812,38грн. пені, 502,32грн. штрафу, а також 1762,00грн. судового збору.

23 квітня 2019 року на виконання даного рішення судом було видано відповідний наказ.

15 травня 2023 року від Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області (код 44223324) надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, якою замінити стягувана у виконавчому провадженні - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (, 61057, м. Харків, майдан Театральний, 1).

Частинами 1-3 статті 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити судове засідання на "24" травня 2023 р. об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал №319.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.05.2023.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1900/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
до Фізичної особи-підприємця Максімової Юлії Євгенівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 67 191,86 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Максімової Юлії Євгенівни наявний борг у сумі 67 191,86 грн., з яких: 53 882,57 грн. - заборгованість за кредитом, 11 205,77 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 103,52 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, який виник на підставі кредитного договору б/н від 01.07.2021.
Відповідно до ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 634, 639, 1048, 1049 ЦК України, ст. 174, 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 67 460,26 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Максімова Юлія Євгенівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1904/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
до Фізичної особи-підприємця Литвина Олеся Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 76 530,88 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи-підприємця Литвина Олеся Миколайовича наявний борг у сумі 76 530,88 грн., який виник на підставі кредитного договору б/н від 17.03.2020.
Відповідно до ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 624, 625, 634, 639, 1048, 1049 ЦК України, ст. 174, 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 76 799,28 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Литвин Олесь Миколайович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1951/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
до Фізичної особи - підприємця Елоян Айказ (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 151 297,55 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи - підприємця Елоян Айказ наявний борг у сумі 151 297,55 грн., який виник на підставі Договору № 446600-КС-001 про надання кредиту від 30 січня 2022 року. Сума прострочених платежів по тілу кредиту складає 55 000,00 грн., сума прострочених платежів по процентам - 91 492,94 грн., сума прострочених платежів за комісією - 4 804,61 грн.
Відповідно до ст. ст. 525 - 527, 530, 610, 639, 1054 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 151 512,27 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Елоян Айказ (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1972/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 156 532,55 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетс Трейдс" наявний борг у сумі 156 532,55 грн., який виник на підставі письмового Договору поставки № 345-779/2 від 24 квітня 2023 року (попередня оплата за непоставлений товар).
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629, 655, 663, 664, 693, 712 ЦК України, ст. ст. 173-175, 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 156 800,95 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Рильова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/301/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ОМІС", м.Дніпро (поштова адреса: 61105, м.Харків, вул.Киргізська, буд.21)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аракл", м.Сумгаіт (адреса: м.Сумгаіт, квартал 11, буд.2-А, кв.27, Азербайджан)
про стягнення 3850821,68 грн

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "ОМІС" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аракл" про стягнення заборгованості у розмірі 3850821,68 грн за договором купівлі-продажу №AR12 від 19.09.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 30.01.2023 року відкрито провадження у справі №922/301/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 16.05.2023 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/301/23.

12.05.2023 року до суду надійшла заява позивача (вх.№12034) про розгляд справи без участі позивача та заява (вх.№11925), в якій позивач повідомив суд про зміну юридичної адреси товариства та зміну директора.

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Як передбачено п.8 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для проведення підготовчого засідання у справі, провадження у справі №922/551/21 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/301/23 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.05.2023

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/340/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний дом "СОЛЛІ-ПЛЮС"
до 1. Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" , 2. Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР"
проскасування рішення та визнання недійсним договору

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Автомобільний дом "Соллі-Плюс" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "Укргазвидобування" та ПП "Український Ресорний Центр", в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Уповноваженої особи Філії УБМР "Укрспецбудмонтаж", затверджене протоколом №УГСБМ22П(УО)-008 від 06.12.2022 року про визначення ПП "Український Ресорний Центр" переможцем процедури відкритих торгів по предмету закупівлі №УГСБМ22П(УО)-008_0110000-9 "Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання (Послуги з ТО та ремонту автомобілів марки Mercedes)", ідентифікатор закупівлі №UА-2022-09-14-011194-а;

- визнати недійсним договір про надання послуг від 23.12.2022 №97/22, укладений між АТ "Укргазвидобування" та ПП "Український Ресорний Центр".

В судовому засіданні від 16.05.2023 у справі №922/340/23 на підставі статті 216 ГПК України була оголошена перерва на 23.05.2023 о 12:00 год. ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 16.05.2023.

Враховуючи те, що судом були задоволені заяви представників учасників справи про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 прийматимуть участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 197, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання, призначене на "23" травня 2023 р. о 12:00 год., провести в режимі відеоконференцзв`язку за участю представників: позивача - Петрофанової К.Р. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); відповідача-1 - Бєлєвцової О.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); відповідача-2 - Будьонного В.М. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.05.2023.

Суддя Н.С. Добреля