ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.05.2023 м. Харків № 905/172/23 Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за вх. №4260/23 від 11.05.2023 про повернення позовної заяви та судового збору

у справі №905/172/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача Фізичної особи-підприємця Пєфті Юлії Ігорівни

про стягнення 423 093,77 грн,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП Пєфті Ю.І. 423 093,77 грн, з яких: 374 862,51 грн - заборгованість за тілом кредиту, 48 231,26 грн - заборгованість за процентами.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №-КД-1 від 16.08.2021 з урахуванням додаткової угоди № 1 від 16.08.2021 до нього в частині повернення кредиту та сплати процентів.

06.03.2023 господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» залишено без руху; встановлено АТ КБ «Приватбанк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання до суду:

- оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів (у цьому випадку, на електронну пошту відповідача ) з відомостями (доказами) щодо підписання електронного відправлення електронним підписом позивача (його представника) відповідно до вимог ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг» та ЗУ «Про електронні довірчі послуги» (у разі не підписання такого електронного відправлення електронним підписом позивача (його представника) - доказами повторного відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів на вказану електрону пошту з накладенням такого електронного підпису);

- оригіналів або належним чином засвідчених копій кредитного договору №-КД-1 від 16.08.2021 з додатком № 1 «Графік платежів» до нього (з протоколом створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого електронного підпису), додаткової угоди № 1 від 16.08.2021 з додатком № 1 «Графік платежів» до неї (з протоколом створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого електронного підпису);

- оригіналів або належним чином засвідчених копій виписок по рахунках з 16.08.2021 по 27.01.2023, платіжного доручення № DІС08В1VOJ від 18.08.2021 (з підписом особи, яка їх виготовила, засвідчені печаткою або штампом позивача);

- оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують повноваження адвоката Будьонного В.С. на підписання позовної заяви від імені позивача та подання до суду цього позову (у т.ч. ордеру, оформленого з дотриманням вимог Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затв. рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 (з урахуванням подальших змін)).

Вказана ухвала суду надіслана позивачу до електронного кабінету та на адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно з даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» доставлена 08.05.2023.

11.05.2023 за вх.№4260/23 господарський суд одержав заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та судового збору, сплаченого за її подання.

Заява підписана представником позивача, адвокатом Будьонним В.С. за допомогою ЕЦП на підставі ордера серії АЕ №1190250 від 31.03.2023, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги № б/н від 12.01.2022 повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що заява АТ КБ «Приватбанк» за вх.№4260/23 від 11.05.2023 за своїм змістом фактично направлена на відкликання позовної заяви та надійшла до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику позовної заяви і доданих до неї документів в силу норм п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

З огляду на повернення АТ КБ «Приватбанк» позовної заяви і доданих до неї документів, судовий збір у розмірі 6 346,41 грн, сплачений за платіжним дорученням №BOJ61B3PXL від 01.02.2023 за її подання, підлягає поверненню заявнику в порядку п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» за вх. № 4260/23 від 11.05.2023 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» позовну заяву і додані до неї документи.

3. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; ідент. код 14360570; р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 346 (шість тисяч триста сорок шість) грн 41 коп., сплачений на підставі платіжного доручення №BOJ61B3PXL від 01.02.2023.

Додаток на адресу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

1. позовна заява з додатком документів на 87 арк., у т.ч. оригінал платіжного доручення №BOJ61B3PXL від 01.02.2023, позовна заява з додатком документів на 29 арк. (копія), конверт (копія);

2. акти відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярія суду) від 27.02.2023 на 2 арк.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 18.05.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 18.05.2023.

Суддя Л.В. Ніколаєва