У Х В А Л А

18 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/590/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви б/н від 15.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм", вул. Бутка, 14, м. Батурин, Ніжинського району, Чернігівської області, 16512; про скасування судового наказу від 27.04.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" (вул. Госпітальна, 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601; поштова адреса: пр. Перемоги, буд. 126 Б, м. Чернігів, 14013, e-mail: ; )
УСТАНОВИВ:

18.05.2023, надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера" (далі - ТОВ "Енера") про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм" (далі - ТОВ "Сейм") 81470,68 грн заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за грудень 2022, лютий 2023 року за договором про постачання електричної енергії споживачу від 28.11.2022 № 1001934.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 справа № 927/590/23 передана на розгляд судді Сидоренко А.С.

27.04.2023, за заявою ТОВ "Енера", виданий судовий наказ про стягнення з ТОВ "Сейм" на користь ТОВ "Енера" 81470,68 грн заборгованості та 268,40 грн судового збору.

Відповідно до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) копія судового наказу, разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, направлена 28.04.2023 боржнику за адресою його державної реєстрації (номер поштового відправлення 479), які отримані останнім 03.05.2023.

18.05.2023, тобто в межах установленого законом строку, від ТОВ "Сейм" надійшла заява про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ "Енера" 27.04.2023 у справі № 927/590/23, з повідомленням про необґрунтованість вимог ТОВ "Енера".

18.05.2023, за розпорядженням Господарського суду Чернігівської області № 02-01/56/23 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви про скасування судового наказу № 927/590/23", відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл, за результатами якого заява про скасування судового наказу передана на розгляд судді Романенко А.В., про що сформований протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

За частинами 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.

Відповідно до частин 3 та 5 вказаної статті, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява (1); повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України (2); ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (3); наказ, що оспорюється (4); зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (5).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору (1); документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (2); клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (3).

Суд, здійснивши аналіз заяви боржника від 15.05.2023 б/н про скасування судового наказу (з доданими до неї документами) дійшов висновку, що останнім дотримані вимоги статті 157 ГПК України щодо змісту та форми даної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви ТОВ "Сейм" про скасування судового наказу від 27.04.2023 у справі №927/590/23 відсутні, беручи до уваги, що в указаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає, що заява боржника від 15.05.2023 б/н про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно судовий наказ від 27.04.2023 у даній справі має бути скасований.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм" (вул. Бутка, 14, м. Батурин, Ніжинського району, Чернігівської області, 16512, ) від 15.05.2023 б/н про скасування судового наказу від 27.04.2023 у справі № 927/590/23.

2. Скасувати судовий наказ від 27.04.2023 у справі № 927/590/23.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера" (вул. Госпітальна, 12-Е, 3 поверх, кімната 16, м. Київ, 01601; поштова адреса: пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013, ) що відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 18.05.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко