overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3732/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Олішевського Олександра Володимировича

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2023, повний текст якого складено та підписано 28.04.2023

у справі №916/3732/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Фатьянова Дмитра Віталійовича

до Фізичної особи-підприємця Олішевського Олександра Володимировича

про стягнення заборгованості за Договором поставки №040122/01 від 04.01.2022 в розмірі 851 865,49 грн, з якої 664 768,77 грн сума основного боргу, 41 434,22 грн пеня, 10 053,49 грн 3% річних, 69 132,13 грн інфляційні втрати, 66 476,88 грн штраф,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Олішевського Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2023, повний текст якого складено та підписано 28.04.2023 у справі №916/3732/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Фізичною особою-підприємцем Олішевським Олександром Володимировичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3732/22 унеможливлює розгляд поданої Фізичною особою-підприємцем Олішевським Олександром Володимировичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Олішевського Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2023, повний текст якого складено та підписано 28.04.2023 у справі №916/3732/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3732/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Олішевського Олександра Володимировича на рішення Господарського суду Одеської області від 26.04.2023, повний текст якого складено та підписано 28.04.2023 у справі №916/3732/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2471/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2023, повний текст якого складено та підписано 24.04.2023

у справі №916/2471/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України

до Акціонерного товариства ,,ОДЕСАГАЗ

про стягнення 591 325 247,89 грн,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2023, повний текст якого складено та підписано 24.04.2023 у справі №916/2471/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2471/22 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2023, повний текст якого складено та підписано 24.04.2023 у справі №916/2471/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2471/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України на рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2023, повний текст якого складено та підписано 24.04.2023 у справі №916/2471/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" січня 2023 р. Справа№ 910/4745/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Шапрана В.В.

розглянувши клопотання представника Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про повернення сплаченого судового збору

за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022

у справі № 910/4745/22 (суддя: Курдельчук І.Д.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 24 395,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/4745/22.

09.01.2023 представник Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» звернувся до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3721,50 грн, сплаченого згідно із платіжним дорученням від 09.11.2022 № 141450271.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 3721,50 грн, сплачений на підставі платіжного доручення від 09.11.2022 № 141450271 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 910/4745/22, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Підприємства з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути Підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 50 коп, сплачений за подання апеляційної скарги на підставі платіжного доручення від 09.11.2022 № 141450271.

3. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Підприємству з іноземними інвестиціями «АМІК Україна».

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" травня 2023 р. Справа№ 873/82/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі № 873/82/23, яка набрала законної сили 27.04.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.04.2026.
Суддя С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. Справа№ 910/5506/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.04.2023

про відмову у відкритті провадження

у справі №910/5506/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології"

до 1. Приватного підприємства "Консалтингова група "Арго-Експерт"

2. Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про визнання недійсним висновку про вартість майна та зобов`язання виключити з акту про примусове відчуження відомостей

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/5506/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23 на 22.05.2023 о 12:50.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1831/23, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5506/23.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/5506/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі №910/5506/23.у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Справа№ 911/416/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 15.03.2023

у справі №911/416/23 (суддя Т.Д. Гребенюк)

за позовом Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут" Державного підприємства "Львіввугілля

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 46 903 303 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді: Шапран В.В., Андрієнко В.В. перебуває справа №911/416/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 було відкладено розгляд справи №911/416/23 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.03.2023 у справі №911/416/23 на 22.05.2023 о 10 год. 15 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1830/23, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/416/23.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №911/416/23 до провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.03.2023.у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Справа№ 910/9108/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023

у справі №910/9108/22 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл"

до Акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК"

про стягнення 1 182 104, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді Ткаченко Б.О., Сулім В.В. перебуває справа №910/9108/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 було відкладено розгляд справи № 910/9108/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у справі № 910/9108/22 до 22.05.2023 о 10 год. 45 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1829/23, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. (який не є головуючим суддею) у відпустці відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9108/22.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/9108/22 до провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" травня 2023 р. Справа№ 17-14-01/1494(925/1488/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника відповідача адвоката Шабельник К.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 22.12.2022 (повний текст складено 25.01.2023, суддя Дорошенко М.В.)

у справі №17-14-01/1494 (925/1488/21)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"

про стягнення 129 063,21 грн,

в межах справи № 17-14-01/1494

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (код 22800735),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 у справі № 17-14-01/1494 (925/1488/21) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/823/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 (повний текст складено 12.05.2023)

у справі № 910/823/23 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху"

до Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

про стягнення 155 669, 05 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2023 Позов Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" (01014, місто Київ, вул. Верхня, будинок 3-5; ідентифікаційний код 32347574) на користь Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" (03062, місто Київ, вул. Чистяківська, будинок 19 А; ідентифікаційний код 32955518) основний борг в сумі 109 160 (сто дев`ять тисяч сто шістдесят) грн 51 коп, пеню в сумі 10 102 (десять тисяч сто два) грн 58 коп, 3% річних в сумі 4 181 (чотири тисячі сто вісімдесят один) грн 00 коп, інфляційні втрати в сумі 32 224 (тридцять дві тисячі двісті двадцять чотири) грн 96 коп та судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/823/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 до надходження матеріалів справи №910/823/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/823/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 до надходження матеріалів справи №910/823/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова