Справа № 909/467/23
УХВАЛА

22.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 09.05.2023 (вх. № 5829/23 від 16.05.2023)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Газтек"

до відповідача Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про визнання незаконними дій,

у с т а н о в и в :

ПрАТ "Газтек" звернулося ло Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про:

- визнання протиправними (незаконними) дій АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, офіс 505), які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", направленні повідомлення від 27.04.2023 № 241/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз", згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023;

- визнання недійсним рішення АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, офіс 505), оформлене повідомленням від 27.04.2023 № 251/23, адресованого до Наглядової ради АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз";

- визнання недійсним рішення АТ "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, офіс 505), оформлене повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз" на 05.06.2023 дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06.03.2023 № 236.

З огляду на характер спірних правовідносин даний спір є корпоративним.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ГПК України спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Суд констатує, що спір стосується корпоративних прав АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз".

Місцезнаходженням вказаної вище юридичної особи є: 77401, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Тисмениця, вулиця Озерна, будинок 3, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 17.05.2023.

Верховний Суд у постанові від 13.04.2022 у справі № 826/7514/17 зазначив, що корпоративний спір незалежно від суб`єктного складу повинен розглядатися за місцезнаходженням юридичної особи, корпоративних прав якої стосується спір.

Отже, незважаючи на той факт, що юридична особа, корпоративних прав якої стосується даний спір не визначена як відповідач, справу слід розглядати саме за її місцем знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач не долучив до позовної заяви доказів справи судового збору.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору встановлюються у такому розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року складає 2684 грн 00 к.

Отже, за звернення до суду із заявленими вимогами позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 8052 грн 00 к.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 30, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Газтек" б/н від 09.05.2023 (вх. № 5829/23 від 16.05.2023) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в сумі 8052 грн 00 к.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.05.2023.

Суддя Т. В. Стефанів