УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/5934/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28.04.2022 у справі № 910/5934/22

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Автоентерпрайз" (далі - ПП "Автоентерпрайз", позивач, скаржник)

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023

у справі № 910/5934/22

за позовом Приватного підприємства "Автоентерпрайз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" (далі - ТОВ "Іоніті", відповідач),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Автоентерпрайз" 14.04.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 910/5934/22; передати справу на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 910/5934/22 та призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2023 року о 12:30 год.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 28.04.2023 у справі № 910/5934/22 у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку щодо найменування учасника справи, який подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 910/5934/22, а саме помилково зазначено «Товариство з обмежено відповідальністю "Іоніті"», тоді як вірним слід вважати «Приватне підприємство "Автоентерпрайз"».

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд касаційної інстанції зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 28.04.2023 у справі № 910/5934/22 описку, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 28.04.2023 у справі № 910/5934/22 описку, шляхом заміни у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали найменування учасника справи, який подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі № 910/5934/22, а саме замість «Товариство з обмежено відповідальністю "Іоніті"» зазначити правильне найменування скаржника «Приватне підприємство "Автоентерпрайз"».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 28.04.2023 у справі № 910/5934/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Суховий

Судді І. Берднік

В. Зуєв