ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви

"23" травня 2023 р.Справа № 916/4932/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленінталь"

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; )

про визнання банкрутом

за участю

Національного банку України

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. (суддя - Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ „Одеський олійножировий комбінат"; визнано ТОВ „Ленінталь" кредитором до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" на суму безспірних вимог 501809 грн. 40 коп. - черговість задоволення вимог у сумі 501809 грн. 40 коп. - четверта черга, згідно з п. 4 ст. 45 Закону; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ПАТ „Одеський олійножировий комбінат"; призначено розпорядником майна ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду від 10.03.2016р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог кредиторів до ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" на загальну суму , 66 грн. з вказівкою розміру вимог стосовно кожного кредитора та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2016р. введено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" строком на шість місяців до 29.01.2017р.; призначено керуючим санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражного керуючого Черненченка Д.А.; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" - арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2017р. справу № 916/4932/15 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. припинено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат"; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражного керуючого Черненченка Д.А.; визнано банкрутом ПАТ „Одеський олійножировий комбінат"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" призначено арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023р. відсторонено арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Одеський олійножировий комбінат"; призначено ліквідатором ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Селезньов О.В. звернувся із заявою від 03.05.2023р. (вх. №14625/23 від 03.05.2023р.) про видачу судового наказу про зобов`язання арбітражного керуючого Черненченка Д.А. передати ліквідатору ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражному керуючому Селезньову О.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ліквідатором було направлено на електронні адреси та засобами поштового зв`язку арбітражному керуючому Черненченку Д.А. вимоги за вих. №7 від 04.04.2023р. та №2 за вих. 23 від 14.04.2023р., які були отримані адресатом 11.04.2023р. та 24.04.2023р., про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Ліквідатор банкрута зазначає, що факт обізнаності арбітражного керуючого Черненченка Д.А. про необхідність вчинити відповідні дії свідчить та обставина, що останній звернувся із апеляційною скаргою в межах справи №916/4932/15 із зазначенням дати отримання повного тексту оскаржуваної ухвали - 10.04.2023р. П`ятнадцятиденний термін виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 27.03.2023р. та ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства закінчились 19.04.2023р. включно. Ліквідатор банкрута вказує, що станом на дату звернення з відповідною заявою до суду йому не здійснено передачі бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута протягом п`ятнадцяти днів.

Розглянувши заяву ліквідатора ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражного керуючого Селезньова О.В., суд встановив:

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. припинено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат"; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражного керуючого Черненченка Д.А.; визнано банкрутом ПАТ „Одеський олійножировий комбінат"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПАТ "Одеський олійножировий комбінат" призначено арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023р. відсторонено арбітражного керуючого Черненченка Д.А. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ „Одеський олійножировий комбінат"; призначено ліквідатором ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражного керуючого Селезньова О.В.

Відповідно до п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 27.03.2023р. ухвалено арбітражному керуючому Черненченку Д.А. передати ліквідатору ПАТ „Одеський олійножировий комбінат" арбітражному керуючому Селезньову О.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші цінності.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Селезньовим О.В. на електронну адресу арбітражного керуючого Черненченка Д.А. направлялася вимога за вих. №7 від 04.04.2023р. стосовно передачі йому наявної бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів та інших цінностей.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Селезньовим О.В. засобами поштового зв`язку арбітражному керуючому Черненченку Д.А. направлялася вимога №2 від 14.04.2023р. за вих. №23 стосовно передачі йому наявної бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів та інших цінностей.

Вказані вимоги були отримані, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, однак відповіді не надійшло.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ліквідатор у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом та інше.

Ст. 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Тому, судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Судом встановлено, що ані вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 27.03.2023р., ані вимоги ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Черненченком Д.А. стосовно передачі наявної бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів та інших цінностей виконано не було.

Таким чином, судом встановлено факти бездіяльності попереднього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черненченка Д.А.

При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з відсутністю необхідних документів ліквідатор фактично позбавлений можливості належним чином закінчити ліквідаційну процедуру у даній справі та провести інші дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу та порушує права учасників провадження у даній справі.

Враховуючи те, що станом на теперішній час арбітражним керуючим Черненченком Д.А., повноваження якого припинені ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023р., не передано ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Селезньову О.В. наявної бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів та інших цінностей, суд задовольняє заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Селезньова О.В. про видачу судового наказу.

Керуючись ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат" арбітражного керуючого Селезньова Олександра Вікторовича - задовольнити.

2.Видати наказ на примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатора від 27.03.2023р. по справі №916/4932/15 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат".

Ухвала набирає законної сили 23 травня 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Селезньова О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован