ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/185/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., при розглянувши матеріали справи за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" (урочище Ліски, 3, Обарів, Рівненський район, Рівненська область, 35307, ) про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 5 000 грн 00 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 5 000 грн 00 коп.

Ухвалою від 27.02.2023, між іншого, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/185/23. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 23.03.2023.

08 березня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" надійшов зустрічний позов до Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни про стягнення 2 963 грн 33 коп.

Ухвалою від 13.03.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" до Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни про стягнення 2 963 грн 33 коп. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Здійснено перехід до розгляду справи № 918/185/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.03.2023.

Ухвалою від 04.04.2023 закрито провадження у справі № 918/185/23 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" до Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни про стягнення 2 963 грн 33 коп. у зв`язку із відсутністю предмету спору. Повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 93 від 07.03.2023, оригінал якого міститься у матеріалах справи. Закрито підготовче провадження у справі № 918/185/23 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 5 000 грн 00 коп. Призначено справу № 918/185/23 за первісним позовом до судового розгляду по суті на 04.05.2023.

14 квітня 2023 року від представника позивача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни надійшло клопотання про відмову від позову та повернення 50 % судового збору.

Ухвалою від 09.05.2023 прийнято відмову позивача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни від позову. Закрито провадження у справі № 918/185/23 за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Андруневчин Соломії Володимирівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІО-АВТОТРАНС" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 5 000 грн 00 коп. у зв`язку з відмовою від позову. Постановлено повернути Фізичній особі-підприємцю Андруневчин Соломії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп., сплаченого при поданні первісного позову згідно платіжного доручення № 1376 від 20.02.2023, копія якого міститься у матеріалах справи. Постановлено, що дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 1 342,00 грн .

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 09.05.2023 було допущено описку технічного характеру та помилково в пункті 4 зазначено, що дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Рівненській обласній прокуратурі судового збору у розмірі 1 342,00 грн, хоча потрібно було вказати - Фізичній особі-підприємцю Андруневчин Соломії Володимирівні.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 09.05.2023 шляхом виправлення у пункті 4 її резолютивної частині "Рівненській обласній прокуратурі" на "Фізичній особі-підприємцю Андруневчин Соломії Володимирівні".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 09.05.2023 у справі № 918/185/23, замінивши у пункті 4 резолютивної частини даної ухвали "Рівненській обласній прокуратурі" на "Фізичній особі-підприємцю Андруневчин Соломії Володимирівні".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич