ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

23.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1461/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестресурс-Груп", м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД", Дніпропетровська область, м. Марганець

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №21/05-21 від 21.05.2021 у загальному розмірі 222 155,51 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвестресурс-Груп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "МАРГАНЕЦЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (далі - відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу №21/05-21 від 21.05.2021 у загальному розмірі 222 155,51 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 152 028,04 грн., пеня у розмірі 12 838,61 грн., інфляційні збитки у розмірі 49 190,60 грн., 3% річних у розмірі 8 098,26 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява вих. № б/н від б/д про затвердження мирової угоди.

Дослідивши надану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У заяві та у мировій угоді сторонами зазначено, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

У п.1 мирової угоди сторони узгодили, що судовий збір у сумі 3 332,33 грн покладається на відповідача повністю, тому суд не вирішує їх розподіл між сторонами та повернення його з бюджету.

Повноваження осіб, що підписали мирову угоду судом перевірені. Зміст і наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди вих № б/н від б/д - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Промінвестресурс-Груп» та Приватним акціонерним товариством «Марганецький рудоремонтний завод» у справі № 904/1461/23, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/1461/23

м. Запоряжжя « 25» квітня 2023 року

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/1461/23 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Промінвестресурс-Груп» до Приватного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №21/05-21 від 21.05.2021року в загальному розмірі -222155,51 гривень. Позивачем сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 3 332, 33 грн..

В процесі розгляду справи №904/1461/23 в Господарському суді Дніпропетровської області ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Промінвестресурс - Груп» (), в особі директора Абросимова В. І., що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та Приватне акціонерне товариство «Марганецький рудоремонтний завод» () в особі Генерального директора Корогодського І.П., що діє на підставі Статуту (далі Сторона-2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторона-2 зобов`язується оплатити Стороні-І суму боргу в розмірі 152028,04 грн., з ПДВ, яка є заборгованістю за договором купівлі-продажу №21/05-21 від 21.05.2021року., та судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 3 332, 33 гривень відповідно до наступного графіку погашення заборгованості:

Сума платежу, грн.Гранична дата платежу
51786,7930.04.2023
51786,7931.05.2023
51786,7930.06.2023
Загалом:155360,37

2. Сторони дійшли згоди про те, що решта судових витрат, в тому числі витрати на правову допомогу, не підлягають компенсації за рахунок Сторони-2.

3. З дати затвердження цієї мирової угоди судом припиняються наступні зобов`язання Сторін, що виникли, або можуть виникнути внаслідок порушення Сторонами своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу №21/05-21 від 21.05.2021 року:

- по сплаті передбачених договором купівлі-продажу №21/05-21 від 21.05.2021року сум неустойки та пені;

- по сплаті передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України сум річних та інфляційних втрат;

- по сплаті сум збитків (в тому числі і тих витрат Сторін в складі збитків, яких на дату укладання цієї мирової угоди Сторонами не понесено, але які можуть бути понесені Сторонами внаслідок порушення своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу №21/05-21 від 21.05.2021року? які мали місце до моменту укладення цієї мирової угоди).

4. Сплата грошових коштів у відповідності до п. 1 цієї мирової угоди здійснюється шляхом їх перерахування на рахунок Сторони-1 за наступними реквізитами:

Номер рахункуНОМЕР_1
Найменування банку отримувачаАТ КБ «ПриватБанк»
МФО банку отримувача313399
Код ЄДРПОУ отримувача36911977
Призначення платежуВиконання мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Дніпропетровської обл. по справі № 904/1461/23.

5. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої с предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю. Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її

умов не були, не будуть І не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами, набирає чинності з дати набуття законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про її затвердження та діє до ЇЇ повного та належною виконання Сторонами.

9. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової Угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та може бути пред`явлена Стороною-1 до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання для стягнення прострочених до оплати сум, в якому

Стягувач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМІНВЕСТРЕСУРС- ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 36911977; 69001, Запорізька область м. Запоріжжя вул. Перемоги, буд. 46 оф. 28),

Боржник - Приватне акціонерне товариство «МАРГАНЕЦЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД» (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 05448389; 53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець вул. Єдності буд. 162).

10. Сторони підтверджують:

- що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі;

- що представники Сторін, що підписали цю Мирову угоду, уповноважені на її підписання/укладання.

11. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1461/23 і набуває чинності з дати набрання законної сили ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про її затвердження.

СТОРОНА-1/ПОЗИВА: ТОВАРИТСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМІНВЕСТРЕСУРС- ГРУП» Директор Абросимов В.І. / __________________СТОРОНА-2/ВІДПОВІДАЧ: Приватне акціонерне товариство «Марганецький рудоремонтний завод» Генеральний директор Корогодський І.П. / __________________

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом

Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінвестресурс-Груп» (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 46, оф. 28; ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Марганецький рудоремонтний завод» (53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 162; ).

Закрити провадження у справі № 904/1461/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.05.2023 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - 24.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.05.2023

Суддя В.Г. Бєлік