ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

17 травня 2023 року Справа № 915/267/22

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Енерджи",

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №915/267/22

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Енерджи",

18021, вул. Героїв Дніпра, 61/1, м.Черкаси;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

представник: адвокат Гарбазей Дмитро Олександрович,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ- Миколаїв",

54001, вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв;

e-mail: ;

про стягнення заборгованості та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 236731 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу від 26.08.2021 №17/21,-

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2023 року у справі № 915/267/22.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2023 у справі №915/267/22 позовні вимоги задоволено.

09.05.2023 на виконання додаткового рішення видано наказ.

Ухвалою суду від 10.05.2023 виправлено допущену в п. 2 резолютивної частини додаткового рішення від 28.03.2023 року описку.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У наказі від 09.05.2023, помилково вказано іншого стягувача, а також дату набрання законної сили рішення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 1 ст. 243, ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені у наказі Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2023 описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в наказі Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2023 року.

2. Наказ Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2023 року у справі № 915/267/22 викласти в наступній редакції:

"На виконання додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 28 березня 2023 року.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ- Миколаїв", 54001 м. Миколаїв, вул. Садова, 3 В, ідентифікаційний код 43524013, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Енерджи", 18021, вул. Героїв Дніпра, 61/1, м.Черкаси, ідентифікаційний код 42972351, грошові кошти у сумі 20993 грн. на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНВЕЄРМАШ- Миколаїв", 54001 м. Миколаїв, вул. Садова, 3 В, ідентифікаційний код 43524013;

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Енерджи", 18021, вул. Героїв Дніпра, 61/1, м.Черкаси, ідентифікаційний код 42972351.

Рішення набирає законної сили з 18 квітня 2023 року.

Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю протягом 3-х років".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 17.05.2023 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.