ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/851/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Балк Контейнер Сервіс (вул. Дерибасівська, 5, офіс 520, м. Одеса, 65026)

про стягнення 721632,36 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мартинюк О.О.;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Балк Контейнер Сервіс, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача плату за користування вагонами в розмірі 721632,36 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом від 23.06.2020 № 41231238/2020-0001 в частині здійснення повної оплати вартості користування вагонами позивача у період березень-травень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця АТ Українська залізниця було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/851/23; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 20 квітня 2023 року о 15:30.

Судове засідання 20 квітня 2023 року о 15:30 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному.

Ухвалою суду від 24.04.2023 судом було призначене підготовче засідання у справі на 18 травня 2023 року о 16:00.

18.05.2023 у судове засідання з`явився представник позивача, який заявив суду усне клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору та просив суд задовольнити подану позивачем заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позову.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому про місце, дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі та проаналізувавши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в розмірі 721632,36 грн, які позивач просив суд стягнути з відповідача, у зв`язку порушенням останнім умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з організації перевезень вантажів залізничним транспортом від 23.06.2020 № 41231238/2020-0001 в частині здійснення повної оплати вартості користування вагонами позивача у період березень-травень 2022 року.

Як вбачається з наявної у справі платіжної інструкції від 06.04.2023 № 3010 (а.с. 27, т.2), відповідачем було сплачено на користь позивача спірні кошти в розмірі 721632,36 грн з призначенням платежу «оплата за користування вагонами по справі № 916/851/23 від 27.03.2023».

Отже, оскільки спір між сторонами перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає необхідним на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/851/23.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги, що судом було закрито провадження у цій справі з підстав відсутності предмету спору, суд вважає можливим повернути позивачу суму сплаченого ним судового збору за подання позову в розмірі 10824,49 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/851/23 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601, ) судовий збір в сумі 10824 /десять тисяч вісімсот двадцять чотири/грн 49 коп, сплачений згідно з платіжним дорученням від 08.02.2023 № 69689.

Повну ухвалу складено 23.05.2023.

Ухвала набрала законної сили 18.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля