ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. Справа № 911/1432/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ЛЕНД", 23600, Київська область, Білоцерківський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Поповича, будинок 21А

про стягнення 131 804,39 грн за договором № 22/07-1 на транспортно-експедиційні послуги від 22.07.2022

встановив:

До Господарського суду Київської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява б/н від 09.05.2023 ОСОБА_1 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ЛЕНД" про стягнення заборгованості за договором № 22/07-1 на транспортно-експедиційні послуги від 22.07.2022 у розмірі 131 804,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов даного договору в частині оплати наданих транспортних послуг.

Матеріали позовної заяви містять клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи на наявність підстав для відкриття провадження, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до частин першої та третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а також позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (пункт 2 частини третьої статті 162);

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (пункт 3);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (пункт 10).

В порушення наведених приписів позовна заява не містить:

- у вступній частині позовної заяви вказівку на статус фізичної особи - підприємця Лупака Михайла Івановича (для фізичних осіб - підприємців);

- не вказано номери засобів зв`язку із заявником Лупаком М.І.;

- ціна позову не відповідає сумі коштів, що заявлена до стягнення. У поданій позовній заяві на першому її аркуші ціна позову визначена позивачем як: "131 804,389 грн". При цьому, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача: 106974,00 грн основного боргу, 3239,37 грн інфляційних втрат, 1222,00 грн 3% річних та 24 830,00 грн пені, що разом становить 136 265,37 грн, а не як зазначено у позові 131804,39 грн.

- обґрунтовуючи свої вимоги щодо заявлених до стягнення з відповідача сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, позивачем у позовній заяві не вказані обставини щодо періодів за які нараховані заявлені до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Наявний в матеріалах позовної заяви розрахунок (результати розрахунків) є додатком до позовної заяви та окремо від позовної заяви не може вважатися заявою у розумінні статті 161 Господарського процесуального кодексу України, в якій викладаються обставини щодо періодів, за які нараховані заявлені до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційні.

Суд звертає увагу позивача, що розрахунки повинні бути обґрунтованими, із зазначенням дати початку та дати закінчення періодів нарахування.

У позовній заяві не зазначено про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи та не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 163 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк, шляхом:

- надання відомостей про номери засобів зв`язку із заявником ( ОСОБА_1 ); вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців);

- надання додаткових письмових обґрунтувань ціни позову;

- надання суду заяви з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів прострочення, за які виникли заявлені до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційних;

- надання суду заяви з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення періоду нарахування пені з урахуванням положень договору № 22/07-1 на транспортно-експедиційні послуги від 22.07.2022, які передбачають здійснення оплати після отримання оригіналів документів;

- надання суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надання суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Докази направлення копії такої заяви (заяви про усунення недоліків) учасникам справи надати до матеріалів справи.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Лупаку М.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.05.2023