СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2023 року м. Харків Справа № 905/1965/19

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вх. № 893 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі № 905/1965/19 (повний текст складено та підписано 10.04.2023, м. Харків) суддя Зекунов Е.В

за заявою кредитора (заявника) Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини

до боржника Акціонерного товариства К.Енерго ( )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаба В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.11.2019 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини () до боржника Акціонерного товариства К.Енерго () про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 18.11.19 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства К.Енерго строком на сто сімдесят календарних днів до 06.05.2020 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича; встановлено дату попереднього засідання суду на 23.01.2020 року.

21.11.2019 за номером 64202 на офіційному веб-сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства К.Енерго ().

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства К.Енерго (); призначено дату підсумкового засідання суду на 24.09.2020 року та призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 21.08.2020 року відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Донецької області від 24.09.2020 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство К.Енерго, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - Акціонерного товариства К.Енерго арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

За результатами ліквідаційної процедури, 26.12.2022 до Господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Акціонерного товариства К.Енерго (з додатками згідно переліку).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства К. Енерго (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, ).

Ліквідовану юридичну особу Акціонерне товариство К. Енерго (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, ).

Закрито провадження по справі №905/1965/19 про банкрутство Акціонерного товариства К. Енерго () на підставі пункту 5 частини першої ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зобов`язано Державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням кредитор, Приватне акціонерне товариство «АК «Київводоканал», звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу АТ К.Енерго. Справу №905/1965/19 направити до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду. Постанову про скасування ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу АТ К. Енерго направити державному реєстратору для відміни державної реєстрації припинення юридичної особи АТ К.Енерго.

Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на АТ «К. Енерго» та зобов`язати ліквідатора боржника внести до реєстру вимог кредиторів у справі №905/1965/19 судові витрати ПрАТ «АК «Київводоканал» за подання апеляційної скарги у першу чергу задоволення вимог.

Здійснити розгляд апеляційної скарги за участю ПрАТ «АК «Київводоканал».

По тексту апеляційної скарги скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі № 905/1965/19.

Відповідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є., Попков Д.О.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За приписами ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

До матеріалів апеляційної скарги скаржником додані докази направлення копій апеляційних скарг кредиторам, які визначені в ухвалі Господарського суду Донецької області від 12.08.2020 року у справі №905/1965/19.

Матеріали апеляційної скарги не містять доказів направлення її копій і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення іншим сторонам у справі (кредиторам), які визнані іншими ухвалами Господарського суду Донецької області у справі №905/1965/19, а саме: від 17.09.2020, 01.10.2020, 13.10.2020, 05.11.2020, 10.11.2020, 17.11.2020, 01.12.2020, 08.12.2020, 19.01.2021, 04.02.2021, 11.02.2021, 25.02.2021, 11.03.2021, 06.04.2021, 03.06.2021, 01.07.2021, 22.07.2021, 06.09.2021, 06.09.2021, 13.10.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження буде розглянуто після усунення недоліків.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.04.2023 у справі №905/1965/19 залишити без руху.

2 Зобов`язати скаржника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення іншим сторонам у справі (кредиторам).

3 Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Суддя О.О. Радіонова