ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. Справа№ 910/6456/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 (повний текст складено 18.04.2023)

у справі №910/6456/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК БІЛД»

до Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Колорит Рембуд»

про стягнення 199 195,43 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 у справі №910/6456/22 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК БІЛД» заборгованість у розмірі 99 724,33 грн та судовий збір у розмірі 1 495,76 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 08.05.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 у справі №910/6456/22 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК БІЛД» в повному обсязі.

При цьому, до апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення постанови Північним апеляційним господарським судом та клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що для з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, а саме: чи виконані фактично Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Колорит Рембуд» роботи за договорами №040/12/8 від 22.09.2020 та №040/12/19 від 23.09.2020, необхідні спеціальні знання у будівельній галузі, без яких встановити обставини неможливо. Зазначено, що судом першої інстанції було безпідставно відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 у справі №910/6456/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/6456/22 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством «Київський електровагоноремонтний завод» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 у справі №910/6456/22.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6456/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2023 у справі №910/6456/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко