УХВАЛА

м. Київ

23.05.2023Справа № 910/15842/17
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до житлово-будівельного кооперативу "Гідроприбор"

про стягнення 27 934,08 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Київенерго" до житлово-будівельного кооперативу "Гідроприбор" про стягнення 27 934,08 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.10.2017 р.

У судовому засіданні 09.10.2017 р. оголошено перерву до 30.10.2017 р.

24.10.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав документи по справі.

30.10.2017 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 30.10.2017 р. представники відповідача підтримали подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.

Представник позивача подав клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Представник відповідача заперечував проти даного клопотання.

Суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.10.2017 клопотання житлово-будівельного кооперативу "Гідроприбор" про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/15842/17 до вирішення справи № 826/5126/15 за позовом фізичних осіб до Національної комісії, що здійсню державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним (нечинним, незаконним) та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2015 у справі №826/5126/17 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №826/5126/17 апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2015 року - без змін.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 03.11.2021 у справі №826/5126/17 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2015 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2021 року у справі №826/5126/15 - залишено без змін.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2023 поновлено провадження у справі №910/15842/17. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Вищезазначена ухвала суду отримана відповідачем 24.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №010.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Київенерго» () у 2019 році було перереєстроване за адресою: 85612, Донецька обл., Мар`їнський район, м. Курахове, вул. Енергетеків, буд. 34, а також змінено назву на акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 № 905/1965/19 відкрито провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства «К.ЕНЕРГО»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном АТ «К.ЕНЕРГО».

Постановою Господарського суду Донецької області у справі № 905/1965/19 від 24.09.2020 боржника - АТ «К.ЕНЕРГО» визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. 25 вересня 2020 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення № 65279 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури АТ «К.ЕНЕРГО».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.05.2023 позивач - акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» () припинено на підставі: судового рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом №905/1965/19 Господарський суд Донецької області від 05.04.2023, про що внесено 14.04.2023 відповідний запис до вказаного державного реєстру.

При цьому, судом враховано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те, що відсутні відомості про дані юридичних осіб-правонаступників позивача.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних підстав, оскільки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивача - акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» () припинено 14.04.2023, суд закриває провадження у справі № 910/15842/17.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 вказаної статті).

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/15842/17.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про закриття провадження у справі підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий