ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/44/23

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Холд" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Холд", смт. Новомиколаївка, Дніпропетровська область

до Божедарівської селищної ради, смт. Божедарівка, Дніпропетровська область

про відшкодування матеріальної шкоди

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Маркіна Т.М.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від Виконавчого комітету: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Холд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Божедарівської селищної ради і просить суд стягнути реально понесені витрати (матеріальну шкоду) у розмірі 840 248, 50 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2023 позовну заяву залишено без руху.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Холд" 11.01.2023 подало до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.01.2023.

Рішенням Господарського суду від 16.02.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Божедарівської селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛД» реально понесені витрати (матеріальну шкоду) у розмірі 805 113, 50 грн, з яких: гарантійний внесок у розмірі 32 783, 49 грн, орендна плата в розмірі 758 389, 53 грн та Єдиний податок четвертої групи в розмірі 13 940, 48 грн та витрати зі сплати судового збору 6 038, 35 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 судом було видано наказ 21.03.2023.

15.05.2023 від позивача надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду, в якій просить:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2023 р. у справі № 904/44/23 шляхом стягнення реально понесених витрат (матеріальної шкоди) у розмірі 805 113 грн 00 коп, з яких: гарантійний внесок у розмірі 32 783 грн 49 коп, орендна плата в розмірі 758 389 грн 53 коп, Єдиний податок четвертої групи в розмірі 13940 грн. 48 коп. та витрати зі сплати судового збору 6 038 грн 35 коп з відкритих у Казначействі рахунків Виконавчого комітету Божедарівської селищної ради () та заміни боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 р у справі № 904/44/23 з Божедарівської селищної ради () на Виконавчий комітет Божедарівської селищної ради ().

Ухвалою суду від 16.05.2023 призначено розгляд заяви про зміну порядку виконання рішення суду в засіданні на 18.05.2023.

Представники сторін в судове засідання 18.05.2023 не з`явилися. Позивач подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

У пункті 3 постанови № 11 від 17.10.2014 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" визначено, що розумним, зокрема вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс Проти Греції" від 05.02.2004).

При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема складність справи та поведінка заявників.

Так, у справі "Хосце проти Нідерландів" 1998 суд вирішив, що тривалість у 8, 5 років є розумною у контексті ст. 6 Конвенції, у зв`язку зі складністю справи, а у справі "Чірікоста і Віола проти Італії", 15-річний строк розгляду визнано Європейським судом з прав людини виправданим, у зв`язку з поведінкою заявників.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги в межах розумного строку.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Холд" про зміну способу та порядку виконання рішення суду до 14.06.2023 о 09:20 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Зобов`язати Божедарівську селищну раду та Виконавчий комітет Божедарівської селищної ради надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено та підписано 19.05.2023.

Суддя В.І. Ярошенко