overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/301/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ФОП Лешко Івана Івановича суми заборгованості в розмірі 168 500,29 грн., яка складається з: 75 000,00 грн. - суми прострочених платежів по тілу кредиту; 90 917,40 грн. - суми прострочених платежів по процентах; 2582,89 грн. - суми прострочених платежів за комісією за договором №442621-КС-001 про надання кредиту від 15.01.2022 року,
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили - "11" травня 2023 року.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "11" травня 2026 року.
11. Дата видачі судового наказу - "11" травня 2023 року.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/404/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича суми заборгованості в розмірі 228 820,79 грн. за спожиту електричну енергію, за договором про постачання електричної енергії споживачу №9110049 від 01.01.2022 року та договору про постачання електричної енергії споживачу №9110049 від 01.01.2023 року, за період з листопада 2022 року по квітень 2023 року включно,
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
11. Дата видачі судового наказу ________________________________.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

"16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/561/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія-Трейд", код ЄДРПОУ - 30541291, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Перечин, пров. Ужанський, 5,

до відповідача - 1: Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк", код ЄДРПОУ - 19355562, м. Ужгород, вул. Гойди, 10,

до відповідача - 2: Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод", код ЄДРПОУ - 00412122, м. Ужгород, вул. Тімірязєва, 19,

Третя особа на боці відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович, м. Ужгород, вул. Дмитра Донського, 2-б, прим. 2,

про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15.03.2023 року прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія-Трейд" до Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" та Орендного підприємства "Ужгородський коньячний завод", Третя особа на боці відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Кішкін Денис Володимирович у справі №907/561/22 в провадження судді Господарського суду Закарпатської області Пригузи П.Д., призначено підготовче засідання по справі на 13.04.2023 на 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду 13.04.2023 підготовче засідання у зв`язку із повітряною тривогою відкладено на 16.05.2023 на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання, призначене на 16.05.2023 на 10 год. 00 хв., не відбулося, у зв`язку із надходженням від уповноваженого органу повідомлення про замінування Господарського суду Закарпатської області для здійснення заходів з евакуації осіб присутніх з приміщення суду, обстеження приміщення суду та відновлення роботи суду, інформація була також оприлюднена на веб-сторінці Господарського суду Закарпатської області.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги повідомлення про замінування приміщення суду, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 червня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/1025/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, , м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б, оф. 103,

Кредитор 2: Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ,

Кредитор 3: Фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 17.12.2021 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність щодо заборгованості перед трьома кредиторами, розмір якої є понад 1 954 578,46грн., які він не здатний виконати без застосування процедур, передбачених правовими нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.03.2023 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.04.2023 року.

В судовому засіданні 13.04.2023 оголошено перерву до 16.05.2023 до 11 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 16.05.2023 на 11 год. 00 хв., не відбулося, у зв`язку із надходженням від уповноваженого органу повідомлення про замінування Господарського суду Закарпатської області для здійснення заходів з евакуації осіб присутніх з приміщення суду, обстеження приміщення суду та відновлення роботи суду, інформація була також оприлюднена на веб-сторінці Господарського суду Закарпатської області.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги повідомлення про замінування приміщення суду, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30 травня 2023 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

2. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/47/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Фізеші Йосипа Йосиповича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", код ЄДРПОУ - 05448610, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2,

про визнання недійсним та скасування рішення,

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", код ЄДРПОУ - 05448610, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Фізеші Йосипа Йосиповича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу,

в с т а н о в и в:

ФОП Фізеші Йосип Йосипович звернувся до суду до АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" з позовною вимогою щодо визнання протиправним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення АТ "Закарпатгаз" щодо задоволення акта про порушення №ZK 00194 від 28.09.2021, який складений стосовно нього.

Ухвалою суду від 18.04.2023 відкладено підготовче засідання на 16.05.2023 на 14 год. 30 хв.

Підготовче засідання, призначене на 16.05.2023 на 10 год. 00 хв., не відбулося, у зв`язку із надходженням від уповноваженого органу повідомлення про замінування Господарського суду Закарпатської області для здійснення заходів з евакуації осіб присутніх з приміщення суду, обстеження приміщення суду та відновлення роботи суду, інформація була також оприлюднена на веб-сторінці Господарського суду Закарпатської області.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги повідомлення про замінування приміщення суду, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 13, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 червня 2023 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/811/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу в справі

за позовом Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави

в особі позивача Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів "Династія", м. Тячів Закарпатської області

про визнання недійсним додаткової угоди №1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти №97 від 28.07.2020 та стягнення 75 702,00 грн

про те, що призначене на 16 травня 2023 року судове засідання не відбулося через отримання повідомлення про замінування будівлі суду, про що керівником апарату суду складено акт №02-07/22 від 16 травня 2023 року.

Наступне судове засідання відбудеться 07 червня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю представника відповідача адвоката Шалара Іона Васильовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників учасників процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/386/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Фізичної особи підприємця Бабурнича Івана Івановича, с. Іза Хустського району Закарпатської області

до відповідача ALPINA GRATE s.r.o., Словацька Республіка

про стягнення 4400,84 євро

про те, що призначене на 16 травня 2023 року судове засідання не відбулося через отримання повідомлення про замінування будівлі суду, про що керівником апарату суду складено акт №02-07/22 від 16 травня 2023 року.

Наступне судове засідання відбудеться 06 червня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю представника позивача адвоката Іванова О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/280/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників процесу в справі

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м Ужгород в інтересах держави

в особі

позивача 1 Ужгородського наукового ліцею Закарпатської обласної ради, м Ужгород

позивача 2 Закарпатської обласної ради, м Ужгород

позивача 3 Західного офісу держаудитслужби, м Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м Ужгород

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 111 588,17 грн безпідставно сплачених коштів,

про те, що призначене на 16 травня 2023 року підготовче засідання не відбулося через отримання повідомлення про замінування будівлі суду, про що керівником апарату суду складено акт №02-07/22 від 16 травня 2023 року.

Наступне підготовче засідання відбудеться 07 червня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників учасників процесу в судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/69/22
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2023 у справі №907/69/22, що набрало законної сили 26.04.2023
Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Боржник: Фізична особа підприємець Цубера Ярослав Юрійович, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Стягнути з Фізичної особи підприємця Цубери Ярослава Юрійовича, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) суму 22 383,33 грн (Двадцять дві тисячі триста вісімдесят три гривні 33 коп) в рахунок відшкодування збитків, які спричинені внаслідок пошкодження вантажу, а також 2270 грн (Дві тисячі двісті сімдесят гривень) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "26" квітня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "26" квітня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/1029/22
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2023 у справі №907/1029/22, що набрало законної сили 03.05.2023
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" травня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "03" травня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі"16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/886/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2023 у справі №907/886/21, що набрало законної сили 19.04.2023
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "19" квітня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/887/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2023 у справі №907/887/21, що набрало законної сили 19.04.2023
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "19" квітня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

Дата видачі "16" травня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/891/21
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2023 у справі №907/891/21, що набрало законної сили 19.04.2023
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "19" квітня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "19" квітня 2026 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.05.2023 Справа № 908/316/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 у справі № 908/316/22
Рішення набрало законної сили 12 травня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко