У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/690/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюра М.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 15.05.23 б/н

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ел.пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

до відповідача: російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні,

проспект Повітрофлотський, 27, м. Київ, 03049

ел. пошта: ;

про відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

15.05.23 позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до російської федерації в особі посольства російської федерації в Україні, в якому просить суд:

- визнати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1 ) особою, що зазнала майнової шкоди у зв`язку з збройною агресією російської федерації, внаслідок артилерійського обстрілу (обстрілів) в березні 2022 року території, майна та майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , - стягнути з російської федерації на користь позивача майнову шкоду у розмірі, що буде встановлена судовою товарознавчою експертизою та моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок збройної агресії російської федерації проти України та воєнних дій на території м.Чернігів, а саме артилерійських обстрілів з боку агресора у березні 2022 року було пошкоджено майно, яке належить на праві приватної власності ФОП ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Окрім того, у пункті 5 прохальної частини позову позивач просить суд на підставі п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити від сплати судового збору.

Насамперед варто зауважити, що Законом України "Про судовий збір" визначений перелік осіб, які безумовно звільнені від сплати судового збору у всіх інстанціях у силу закону, який наділяє їх певним статусом, або виходячи із чітко визначеного предмета спору. Зазначений перелік наведений у статті 5 зазначеного Закону та є вичерпним.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема: 22) позивачі - у справах за позовами до держави-агресора російської федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Таким чином, позивач безумовно звільняється від сплати судового збору у силу закону.

Дослідивши надані матеріали позовної, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Приписами ч.ч.1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлені майнові вимоги, які підлягають грошовій оцінці.

Ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи (частини перша, друга статті 163 ГПК України).

Аналіз наведених норм ГПК України дозволяє дійти висновку, що законодавець пов`язує визначення ціни позову з моментом пред`явлення позову до суду.

За таких умов, звертаючись з позовом до суду, особа визначає ціну позову.

Водночас позивачем ціну позову як і обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню визначено не було. У свою чергу, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про призначення судової експертизи з метою встановлення фактичної вартості понесених збитків позивачем. Позивач не вказав щонайменше приблизну ціну позову яка, відповідно, має бути обґрунтованою в достатній мірі, щоб зробити таке припущення.

Зазначені обставини є порушенням п.3 ч.3 ст.162, ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: письмових пояснень щодо визначення ціни позову з наданням відповідних доказів, на які буде посилатись таке визначення.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/