overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/142/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС"

про зобов`язання вчинити певні дії

За участю представників сторін:

від позивача: Чухрай О.В.;

від позивача: Гаврильчик М.А. (ордер серія ВК № 1048810 від 27.02.2023 року);

від відповідача: Будній М.М. (ордер серія ВК № 1072186 від 28.02.2023 року);

від відповідача: Сорока В.Г. (ордер серія ВК № 1005657 від 23.02.2023 року).

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 3, офіс 305, ) надати учаснику товариства ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) завірені підписом уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" копії документів: річної фінансової звітності ТОВ "Антарес" за 2022 рік; бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" за період ІІІ IV кварталів 2022 року; протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" від 23 липня 2022 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 3, офіс 305, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок) витрат по сплаті судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 3, офіс 305, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" травня 2023 р. Справа №918/1223/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.А.,

розглянувши заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): Петренко Ю.В.;

від заявника (боржника): Мельник І.А. (ордер серія ВК № 1047802 від 13.07.2022 року);

від кредитора (ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"): Кравчук О. О. (самопредставництво);

від арбітражного керуючого: не з`явився.

Керуючись статтями 113, 123 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - задовольнити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника - Петренка Юрія Валентиновича у справі № 918/1223/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Сокотуном В.А., який був погоджений боржником від 10.04.2023 року та схвалений забезпеченим кредитором.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 247 від 02.04.2013 р.).

4. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/807/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 березня 2023 року, яке набрало законної сили 05.05.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.05.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/808/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 березня 2023 року, яке набрало законної сили 05.05.2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.05.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"15" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/810/22
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 березня 2023 року, яке набрало законної сили 05.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 06.05.2026 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/569/20
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 02 березня 2023 р., яке набрало законної сили 03 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 03 серпня 2023 року.
Відповідач (боржник): ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1100/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "18" квітня 2023 року, яке набрало законної сили "16" травня 2023 року
- 296 578 (двісті дев`яносто шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн 85 коп. - частина Кредиту, Додаткового кредиту та нарахованих процентів за черговими платежами згідно Графіку погашення кредиту за період з 16.03.2022 по 31.08.2022;
- 644 854 (шістсот сорок чотири тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) грн 29 коп. - достроково неповернена Сума кредиту за період з 01.09.2022 по 01.12.2022;
- 8 110 (вісім тисяч сто десять) грн 68 коп. - проценти, нараховані на непогашену Суму кредиту за п. 10.7 Загальних умов за період з 01.09.2022 по 01.12.2022;
- 9 739 (дев`ять тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн 34 коп. - відшкодування страхових платежів згідно п. 5.6 Загальних умов.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "17" травня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1100/22
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "18" квітня 2023 року, яке набрало законної сили "16" травня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "17" травня 2026 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/401/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Фірма Лариса К" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПОЛ" (34200, Рівненська обл. смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9, офіс 31, ) про стягнення заборгованості в сумі 160 050,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Коваль Р.М., представник Рибченко А.О.

від відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПОЛ" (34200, Рівненська обл. смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9, офіс 31, ) на користь Приватного підприємства "Фірма Лариса К" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 34, ) 160 050,00 грн - боргу та 2684,00 грн судових витрат.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2023 р. Справа № 918/279/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 16 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 травня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2023 р. Справа № 918/1007/21(918/280/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 16 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 травня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2023 р. Справа № 918/1007/21(918/280/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 16 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 серпня 2023 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2023 р. Справа № 918/1007/21(918/257/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 16 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 травня 2026 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" травня 2023 р. Справа № 918/1007/21(918/257/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 16 травня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 серпня 2023 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. Справа №918/290/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи Самострілівської гімназії Великомежиріцької сільської ради (34732, Рівненська область, Рівненський район, с. Самостріли, вул. Шкільна, 1, ) до Приватного підприємства "Фірма "Дан" (61001, м.Харків, пров. Мовчанівський, 12, ) про визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 192 096,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року Самострілівська гімназія Великомежиріцької сільської ради звернулась до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Фірма "Дан" про визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 192 096,00 грн.

Ухвалою суду від 29.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/290/23, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року розгляд справи судом відкладено до 16.05.2023 року.

В межах даної справи представником позивача при зверненні із позовом заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України (№ б/н від 24.03.2023 року). Проте, 16.05.2023 року від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів (№ б/н від 24.03.2023 року) .

Розглянувши клопотання про залишення клопотання про про витребування доказів без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залишити клопотання про витребування доказів без розгляду.

Керуючись статтями 226, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про про витребування доказів - задовольнити.

2.Клопотання представника позивача про витребування доказів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2023 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м.Рівне Справа № 918/364/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство "Акцент-Банк"

до відповідача Фізична особа-підприємець Чайка Андрій Васильович

про стґягнення боргу 50 248,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Чайки Андрія Васильовича про стягнення боргу 50 248,18 грн., з яких 34 941,44 грн. - залишок боргу за кредитом, 7 406,74 грн. - залишок боргу за процентами, 7 900,00 грн. - залишок боргу за винагородою.

Ухвалою від 14.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 10 травня 2023 р. на 09:50 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бережнюк В.В. розгляд зазначеної справи 10.05.2023 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

11 травня 2023 року від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем боргу перед банком у сумі 50 248,18 грн.

Станом на 16.05.2023 суддя Бережнюк В.В. приступила до виконання своїх посадових обов`язків по здійсненню правосуддя, тому враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, існує необхідність призначити справу №918/364/23 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи №918/364/23 призначити на "26" травня 2023 р. на 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м.Рівне Справа № 918/359/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача Фізична особа-підприємець Гомон Олександр Іванович

про стягнення боргу 1 310,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гомона Олександра Івановича про стягнення боргу 1 310,03 грн. за послугу з розподілу природного газу.

Ухвалою від 14.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 10 травня 2023 р. на 09:20 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бережнюк В.В. розгляд зазначеної справи 10.05.2023 не відбувся.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

11 травня 2023 року від Фізичної особи-підприємця Гомона Олександра Івановича надійшли докази сплати боргу.

12 травня 2023 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем боргу 1 310,03 грн. за послугу з розподілу природного газу.

Станом на 16.05.2023 суддя Бережнюк В.В. приступила до виконання своїх посадових обов`язків по здійсненню правосуддя, тому враховуючи принцип незмінності складу суду передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, існує необхідність призначити справу №918/359/23 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи №918/359/23 призначити на "26" травня 2023 р. на 10:20 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/7/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 32, ) в інтересах держави до відповідача 1 Рагіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненський та Житомирській областях (33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24, ) відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним наказу Регіонального відділення ФДМ України по рівненській області № 1022 від 10.11.1995 року, визнання недійсними договорів купівлі - продажу в частині та повернення протирадіаційного укриття

за участю сторін:

від прокуратури Котяй І.В.

від відповідача 1 Качан О.М.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/7/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "23" травня 2023 р. на 14:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.05.2023 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна