ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 38/5005/6637/2012

Розглянувши заяву №б/н від 10.04.2023 ліквідатора Зибіна А.О. про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута

у справі

за заявою голови ліквідаційної комісії Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська,

м. Дніпро

до боржника Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №38/5005/6637/2012 про банкрутство Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Зибін А.О., свідоцтво №71 від 08.02.2013.

13.04.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 10.04.2023 ліквідатора Зибіна А.О. про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута, в якій арбітражний керуючий просив притягнути Дніпровську міську раду () до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська () та стягнути з Дніпровської міської ради () на користь виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська суму непогашених у ліквідаційній процедурі кредиторських вимог у розмірі 13 199 775, 84 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2023 залишено без руху заяву №б/н від 10.04.2023 ліквідатора Зибіна А.О. про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута та зобов`язано ліквідатора Зибіна А.О. у строк до 14.05.2023 надати до господарського суду Дніпропетровської області:

- докази направлення заяви №б/н від 10.04.2023 про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута на адресу Дніпровської міської ради;

- докази в підтвердження підстав притягнення Дніпровської міської ради до субсидіарної відповідальності;

- висновок щодо наявності ознак доведення до банкрутства;

- копії рішень Дніпровської міської ради щодо передачі майна іншим комунальним підприємствам, копії судових рішень в підтвердження обставин, викладених в заяві.

16.05.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №3/02-22/05-01 від 15.05.2023 ліквідатора Зибіна А.О. про залишення без розгляду заяви про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута по справі №38/5005/6637/2012 у зв`язку з необхідністю усунення недоліків заяви.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України на будь-якій стадії розгляду справи учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, в тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань (скарг).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду заяви ліквідатора Зибіна А.О. від 10.04.2023 про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Зибіна А.О. від 10.04.2023 про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 16.05.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Камша