УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2137/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,

розглянув клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" (далі - Завод) та

заяву фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича (далі - Підприємець)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Заводу

на рішення господарського суду Львівської області від 20.12.2021 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023

за первісним позовом Заводу

до Підприємця

про розірвання договору, стягнення заборгованості у розмірі 829 016, 42 грн і 372 084, 59 грн пені та

за зустрічним позовом Підприємця

до Заводу

про визнання недійсним пункту 8.7 договору та стягнення заборгованості у розмірі 47 804,00 грн, розірвання договору від 23.05.2018 № 2018/05/23-01,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2023 розгляд касаційної скарги Заводу було призначено у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23.05.2023 об 11:15.

Завод 12.05.2023 та 13.05.2023 (через систему "Електронний суд") подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про участь його представника - адвоката Мацея Михайла Михайловича у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Водночас Підприємець 10.05.2023 (згідно з поштовою відміткою на конверті) також направив на адресу Верховного Суду заяву про участь його представника - адвоката Гринчука Андрія Миколайовича у судовому засіданні 23.05.2023 об 11:15 (та у всіх подальших засіданнях у справі) в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Заводу та заяву Підприємця про проведення судового засідання 23.05.2023 об 11:15 (та всіх подальших засідань у цій справі) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Заводу - адвоката Мацея Михайла Михайловича та представника Підприємця - адвоката Гринчука Андрія Миколайовича з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Водночас відповідно до частин шостої та сьомої статті 8 ГПК України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку; проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Положення аналогічного змісту містить частина четверта статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII.

З огляду на викладене та враховуючи, що всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе здійснювати транслювання перебігу судового засідання 23.05.2023 у цій справі в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" та заяву фізичної особи підприємця Філяка Євгена Зеновійовича про участь у судовому засіданні у справі № 914/2137/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити проведення судового засідання 23 травня 2023 року об 11:15 (та всіх подальших судових засідань у цій справі) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам товариства з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" та фізичній особі підприємцю Філяку Євгену Зеновійовичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження його представника, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Здійснювати 23.05.2023 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 914/2137/21 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко