ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року Справа № 925/608/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Черкаси

до 1. Департаменту управління справами та юридичного забезпечення

Черкаської міської ради, м. Черкаси

2. ОСОБА_2 , м. Черкаси

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом фізична особа ОСОБА_1 до Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект та ОСОБА_2 , про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИГРАДОБУД ().

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 05 травня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: подати суду письмову заяву (уточнення до позову) в якій зазначити зміст позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект

У визначені судом строки від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, а також уточнююча позовна заява.

У своїй заяві позивач вказав про те, що дійсно первісна позовна заява не містить вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект, у зв`язку з чим вказане товариство було вилучено позивачем з числа відповідачів.

Отже, позов подано до Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради та ОСОБА_2 , про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИГРАДОБУД ().

Водночас, позивач зазначає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект, оскільки вказане товариство є засновником товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИГРАДОБУД та у разі відміни державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИГРАДОБУД, товариство з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект буде зобов`язано здійснювати передбачені законом заходи із ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИГРАДОБУД.

В зв`язку з чим позивач зазначає про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю Градобудкомплект.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання позивача у судовому засіданні, за участі сторін.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем у своєму позові також заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИГРАДОБУД () за період з 01 січня 2022 року по 26 квітня 2023 року та документи на підставі яких 07 травня 2023 року було зареєстровано право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право: 41908934).

Позивач зазначає, що 26 квітня 2023 року Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради був направлений адвокатський запит про надання вказаних документів. Проте, на момент звернення із позовною заявою до суду від Департаменту запитуваних документів не надходило.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 176 ГПК України результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Позивач просить суд витребувати у Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи, та документи, на підставі яких 07 травня 2021 року було зареєстровано право власності ОСОБА_2 на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (номер відомостей про речове право: 41908934).

Водночас, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 не є предметом спору по даній справі, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 81, 176, 234, 235, 247, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 30 хв. 22 червня 2023 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на

відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня

отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України

неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини

неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

13. Витребувати у Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИГРАДОБУД () за період з 01 січня 2022 року по 26 квітня 2023 року.

14. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович