ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" травня 2023 р. Справа №926/1577/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
суддів: Кравчук Н.М.
Марка Р.І.
розглянувши апеляційні скарги:
- Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, вих.№580007-Ск-1146-0321 від 05 березня 2021 року;
- Акціонерного товариства Укртрансгаз, вих.№1001ВИХ-21-1987 від 10 березня 2021 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2021 року (підписане 18.02.2021 року), суддя Проскурняк О.Г.
у справі №926/1577/20
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 402 138 228,31 грн.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, вих.№580007-Ск-1146-0321 від 05.03.2021 та Акціонерного товариства Укртрансгаз, вих.№1001ВИХ-21-1987 від 10.03.2021 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2021 у справі №926/1577/20, яким позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" до АТ "Чернівцігаз" задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 349 130 926,57 грн - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 14 644 861,91 грн - 3% річних, 19 875 536,86 грн - інфляційних втрат та 701 857,80 грн. - пені. Відмовлено у задоволенні решти вимог щодо стягнення пені в сумі 18 486 902,98 грн.
В судовому засіданні 19.04.2023 оголошено перерву в розгляді справи №926/1577/20 до 17.05.2023 до 11 год 20 хв.
17.05.2023 судове засідання у справі №926/1577/20 не відбулося, у зв`язку перебуванням у відпустці судді-члена колегії Марка Р.І.
Крім того, в матеріалах справи наявні клопотання представника Акціонерного товариства Укртрансгаз (вх.№01-04/3185/23 від 12.05.2023) адвоката Онищук М.Б. та представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (вх..№01-04/3155/23 від 12.05.2023) адвоката Мартинюка В.І. про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити розгляд справи №926/1577/20 в судовому засіданні на 31.05.2023 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Проводити судове засідання по справі №926/1577/20 призначене на 31.05.2023 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, з участю представника позивача - адвоката Онищук М.Б. та представника відповідача - адвоката Мартинюка В.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Попередити представника позивача - адвоката Онищук М.Б. та представника відповідача - адвоката Мартинюка В.І. про наступне:
- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кравчук Н.М.

Марко Р.І.