УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 922/4129/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 (колегія суддів: Геза Т. Д., Терещенко О. І., Тихий П. В.) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2022 (суддя Погорелова О. В.) у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 Господарський суд Харківської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023, про задоволення позову у цій справі та стягнення з відповідача на користь позивача 788 983 913,83 грн основної заборгованості, 108 011 558,61 грн пені, 9 587 603,17 грн 3% річних, 25 394 125,38 грн інфляційних втрат.

29.01.2022 цей же суд ухвалив додаткове рішення, залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023, повний текст якої складений 20.02.2023, про стягнення з відповідача на користь позивача 1 008 525,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 1 344 700 грн - за подання касаційної скарги.

24.03.2023 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на додаткове рішення місцевого господарського суду від 29.11.2022 та постанову апеляційного господарського суду від 15.02.2023. Крім того, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Як зазначалося раніше, Східний апеляційний господарський суд прийняв постанову 15.02.2023, а її повний текст склав 20.02.2023. Тому останній день для її оскарження припав на 13.03.2023, тоді як скаржник звернувся з касаційною скаргою 24.03.2023.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку оскарження, скаржник зазначив, що отримав копію оскаржуваної постанови 09.03.2023, додавши до касаційної скарги копію відповідного поштового конверту.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, оскільки причини пропуску скаржником строку на касаційне оскарження судових рішень є поважними.

З урахуванням того, що касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" не відповідала вимогам статті 290 ГПК України, то її ухвалою Верховного Суду від 07.04.2023 залишено без руху для усунення недоліків шляхом уточнення вимоги прохальної частини касаційної скарги.

Ухвалу Верховного Суду, в якій скаржнику встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, скаржник отримав 18.04.2023.

14.04.2023 скаржник направив до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, яка надійшла до Верховного Суду 24.04.2023, із уточненою вимогою прохальної частини касаційної скарги.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, враховуючи, що вимоги ухвали Верховного Суду від 07.04.2023 виконані у встановлений строк, касаційна скарга вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Тому колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження. Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 та додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2022 у справі № 922/4129/19 задовольнити.

2. Поновити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023 та додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2022 у справі № 922/4129/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 14 червня 2023 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

4. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через систему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 07 червня 2023 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

6. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Верховний Суд також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Витребувати з Господарського суду Господарського суду Харківської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/4129/19.

8. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач