ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1446/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеринарна аптека «Емма», смт Баришівка Баришівського району Київської області

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

11.05.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі ДТЕК, позивач) із позовною заявою від 11.05.2023 (вх. №1253/23 від 15.05.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветеринарна аптека «Емма» (далі відповідач) про стягнення з останнього вартості безобліково використаної електроенергії у розмірі 8 289,01грн; інфляційних втрат 310,79грн; 3% річних 100,83грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір.

Так, перевіривши позовну заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовною заявою дотримані положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Водночас, ДТЕК заявлено суду клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У свою чергу, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», зокрема, установлено з 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб 2 684,00 грн.

Таким чином, ціна позову, який може бути розглянутий за правилами спрощеного позовного провадження, не повинна перевищувати 268 400,00грн (2 684,00 * 100 = 268 400,00).

Водночас, за змістом ч. 5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який обраховується станом на 01.01.2023. Зі свого ДТЕК просив суд розглядати справу без повідомлення (виклику) сторін.

Ураховуючи зазначене та змісту спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду позовної заяви позовною заявою від 11.05.2023 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку із чим відповідне клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 24, 161-167, 171-172, 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про розгляд справи у порядку спрощеного провадження без виклику сторін, яке міститься у позовній заяві від 11.05.2023 (вх. №1253/23 від 15.05.2023) - задовольнити.

3. Здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Установити строк для подання:

відповідачем - письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданого із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали;

позивачем - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ній обставин, подану із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 166 ГПК України до 09.06.2023;

відповідачем - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів, поданого із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 167 ГПК України до 19.06.2023.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у відповідності до ч.2 ст.178 ГПК України.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 19.05.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.05.2023.