overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" травня 2023 р. Справа№ 911/2257/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2020 (повний текст складено 30.11.2020)

у справі №911/2257/20 (суддя Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС - НЕРУХОМІСТЬ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 (третя особа-1)

Представництва "Евер Нейро Фарма ГмбХ" (третя особа-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спан" (третя особа-3)

про стягнення 427674, 69 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕСАНС-НЕРУХОМІСТЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"

про стягнення 518232, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2020 у справі №911/2257/20 повернуто скаржнику.

Ухвалено також матеріали справи №911/2257/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Колегією суддів встановлено, що в п.3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено суд, до якого підлягають поверненню матеріали справи.

Відповідно до приписів частини 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №911/2257/20.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №911/2257/20, вказавши правильно « 3.Матеріали справи №911/2257/20 повернути до Господарського суду Київської області» замість невірного « 3.Матеріали справи №911/2257/20 повернути до Господарського суду міста Києва".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №911/2257/20.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/17689/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 (повний текст рішення складено та підписано 07.12.2022) (суддя Турчин С.О.)

у справі № 910/17689/19

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс»

про стягнення 428 693 122,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 колегією суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Гаврилюк О.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі № 910/17689/19. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.05.2023 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

У зв`язку з відпусткою судді Гаврилюка О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/17689/19 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-український будівельний альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 у справі №910/17689/19 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 23.05.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/9938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 (повний текст ухвали складено 20.09.2022) (суддя Котков О.В.)

у справі № 910/9938/18

за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»

до Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Край Проперті»,

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 колегією суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П. задоволено клопотання Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 у справі №910/9938/18 та поновлено Приватному підприємству «Консалтингова фірма «Прометей» зазначений строк; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 у справі №910/9938/18; зупинено дію ухвали Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 у справі №910/9938/18 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.05.2023 о 10:25 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

У зв`язку з відпусткою судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/9938/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 у справі №910/9938/18 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 23.05.2023 о 10 год. 25 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 911/1442/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Корсака В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2023 (повне рішення складено 03.02.2023) (суддя Бабкіна В.М.)

у справі № 911/1442/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс»

до релігійної громади Української православної церкви святих Косьми і Даміана

про зобов`язання повернути 448850,00 грн. безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 колегією суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Корсак В.А., Владимиренко С.В. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» на рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2023 у справі №911/1442/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 23.05.2023 о 10:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

У зв`язку з відпусткою судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 911/1442/22 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Корсак В.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вендор-Фінанс» на рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2023 у справі №911/1442/22 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Ходаківська І.П., Корсак В.А.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 23.05.2023 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 911/1510/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківелектроремонт"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2023

у справі № 911/1510/22 (суддя: Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківелектроремонт"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова М.А., Владимиренко С.В. перебуває заява представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/1510/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківелектроремонт" на рішення Господарського суду Київської області від 17.01.2023, розгляд якої призначено на 22.05.2023.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023, для розгляду заяви у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова М.А., Корсак В.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1510/22 за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Демидова М.А., Корсак В.А.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа № 918/699/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача - Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "РСН-ТРЕЙД" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.02.2023, повний текст якого складено 21.02.2023, у справі №918/699/22 (суддя Романюк Ю.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Козярчук Оксани Павлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-Трейд"

про стягнення 249 500 грн 00 коп. заборгованості по розрахунках,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РСН-ТРЕЙД" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.02.2023 у справі №918/699/22.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії Бучинської Г.Б. з 15.05.2023 по 19.05.2023 включно, судове засідання у справі №918/699/22 - 16 травня 2023 р. о 10:30 год. не відбулося.

З огляду на те, що 22.05.2023 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" червня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1 .

2. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа № 906/574/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс Біогаз Енерджі» про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/574/22

за позовом Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс Біогаз Енерджі»

про стягнення 145 543 грн 34 коп. заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 прийнято постанову Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №906/574/22.

15.05.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоніс Біогаз Енерджі», яку підписано представником адвокатом Головко О.С. щодо ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/574/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст.34, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/574/22 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмо-вого провадження.

2. Запропонувати Позивачу подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/574/22.

3. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2023 р. Справа № 676/6215/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.04.2023, повний текст якого складено 11.04.2023, у справі № 676/6215/19 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №676/6215/19.

2. Встановити Відповідачам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "27" червня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Північ-но-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 .

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. Справа № 906/1124/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житомирської обласної ради на рішення госпо-дарського суду Житомирської області від 19.01.2023, повний текст якого складено 02.02.2023, у справі №906/1124/19 (суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Житомирської обласної ради м.Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Комунальна установа «Новоборівський дитячий будинок-інтернат»

с.Нова Борова Хорошівського р-ну Житомирської обл.

Житомирської обласної ради

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області м.Житомир

2. Новоборівської селищної ради с.Нова Борова Хорошівського р-ну Житомирської обл.

про визнання незаконним наказу, визнання недійсною державної реєстрації в

Державному земельному кадастрі земельних ділянок та

скасування записів в Державному земельному кадастрі про земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 у складі колегії: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 19.01.2023 у справі №906/1124/19 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 розгляд апеляційної скарги у справі №906/1124/19 було відкладено на 18.05.2023 о 15:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 17.05.2023р. №01-05/146 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №906/1124/19 - Філіпової Т.Л. у період з 15 травня 2023р. по 28 травня 2023р. включно, відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документо-обігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1124/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023 у даній справі визначено колегію суддів у новому складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Олексюк Г.Є.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №906/1124/19 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Олексюк Г.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Розізнана І.В.