ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

12.05.2023 Справа № 917/737/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 9, с.Михайлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39443

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12", проспект Поля Олександра, буд. 59, м.Дніпро, 49031

про стягнення 189 552,22грн

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №794/23) Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" безпідставно сплачених коштів в розмірі 189 552,22грн за Договором №40 про постачання природного газу від 04.03.2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Полтавської області, а тому підлягає передачі на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як встановлено судом, за інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" є наступна адреса: проспект Поля Олександра, буд. 59, м.Дніпро, 49031.

Подаючи позов до Господарського суду Полтавської області, заступник керівника Полтавської обласної прокуратури керувався частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, а саме, що місцем виконання Договору №40 про постачання природного газу від 04.03.2020 - є с.Михайлівка, Полтавського району, Полтавської області.

Так, згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правило територіальної підсудності, закріплене у ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу України, є прикладом підсудності, що застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцезнаходженням відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

Предметом позову у даному спорі є вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" 189 552,22грн безпідставно отриманих коштів під час виконання Договору №40 про постачання природного газу від 04.03.2020

Спір про стягнення суми безпідставно отриманої оплати не пов`язаний з місцем виконання договору, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір щодо виконання робіт у визначеному договором місці. Зобов`язання з стягнення суми безпідставно отриманих коштів не є таким, яке через його особливість належить виконувати тільки в певному місці, а саме місці виконання договору, у зв`язку з чим підстави для застосування положення ч.5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України відсутні, а підсудність має визначатися згідно із статтею 27 ГПК України, тобто за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" про стягнення 189 552,22грн підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Керуючись ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квінтіс Пром 12" про стягнення 189 552,22грн з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Паламарчук В.В.