ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2023 р. Справа № 914/1229/23

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

До відповідач 1: ОСОБА_2 , м. Львів

відповідач 2: ОСОБА_3 , м. Львів

відповідач 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАДУЦЕЙ", м. Львів

Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача:

ОСОБА_4 , м. Львів

ОСОБА_5 , м. Львів

Треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача:

ОСОБА_6 , м. Львів

Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна, м. Львів

про: визнання недійсним договору відчуження корпоративних прав, визначення статутного капіталу товариства та розміру частки учасника товариства

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 ОСОБА_2 , відповідача 2 ОСОБА_3 , відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Кадуцей, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна про визнання недійсним договору відчуження корпоративних прав в ТОВ Кадуцей, визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника товариства. У позові позивач просить суд: 1) визнати недійсним правочин про відчуження корпоративних прав у Товариства з обмеженою відповідальністю Кадуцей що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін №5006759 від 28.11.2019 року о 12:00:08; 2) скасувати запис про державну реєстрацію змін №5006759 від 28.11.2019, що вчинений о 12:00:08 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; 3) визначити розмір статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Кадуцей в сумі 964 695,00 грн.; визначити розмір частки єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Кадуцей ОСОБА_2 - 100%; визначити кінцевим бенефіціарним власником (контролером) Товариства з обмеженою відповідальністю Кадуцей ОСОБА_2 .

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв`язку з тим, що відповідач -1 ОСОБА_2 та відповідач 2 - ОСОБА_3 є фізичними особами, 20.04.2023 року Господарським судом Львівської області надіслано запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання вказаних осіб.

16.05.2023 року (вх.№12206/23, 12208/23) від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області надійшли відповіді на запити суду, у яких вказано місце проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ; та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Позивачем у позовній заяві зазначено третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів, ОСОБА_5 , м. Львів та третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Львів, приватного нотаріуса Львівського обласного нотаріального округу Цьолковську Ірину Степанівну, м. Львів.

Відповідно до п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги це такі особи, які вступають або залучаються в процес на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї з сторін. Їх залучення у процес може здійснюватися за заявою учасника справи.

Однак позивачем у поданій позовній заяві не міститься клопотання про залучення таких третіх осіб та не зазначено як рішення суду може вплинути на права та обов`язки третіх осіб щодо однієї із сторін та не наведено обгрунтованих підстав залучення зазначених третіх осіб.

Враховуючи вимоги ст. 50 ГПК України, суд звертає увагу на необхідність обґрунтування підстав залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів, ОСОБА_5 , м. Львів та третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Львів, приватного нотаріуса Львівського обласного нотаріального округу Цьолковську Ірину Степанівну, м. Львів, які не надано та як рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Відтак позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги щодо відповідачів в аспекті прохальної частини позову.

Зазначена конкретизація, особливо п.3 прохальної частини позову, є необхідною в частині визначення розміру ставки судового збору, оскільки вимога про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розміру частки учасника у такому товаристві має майновий характер і складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 14 470,42грн.

Відтак має місце дві вимоги немайнового характеру (2 684,00+2 684,00= 5 368,00грн.) та вимога майнового характеру.

Позивачем сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 7 767,00грн.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 45, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 ОСОБА_2 , відповідача 2 ОСОБА_3 , відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Кадуцей, треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Приватний нотаріус Львівського обласного нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна про визнання недійсним договору відчуження корпоративних прав в ТОВ Кадуцей, визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру частки учасника товариства - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надати суду належні обгрунтування підстав залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Львів, ОСОБА_5 , м. Львів та третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_6 , м. Львів, приватного нотаріуса Львівського обласного нотаріального округу Цьолковську Ірину Степанівну, м. Львів.

- конкретизувати вимоги щодо відповідачів;

- доплатити судовий збір у встановленому розмірі.

3. Зобов`язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.