ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.05.2023 Справа № 905/278/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, код 14360570,

до відповідача 1: Селянського (фермерського) господарства "Магнолія", смт. Володимирівка Донецької області, код 31187256,

відповідача 2: ОСОБА_1 , смт. Володимирівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 552 840,85грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Магнолія" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №31187256-КД-2 від 22.12.2021 в загальному розмірі 552 840,85грн, з якої 249 954,50 грн заборгованості за тілом кредиту, 52 931,85 грн заборгованості за процентами, 249 954,50 грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 зобов`язано Державну міграційну службу України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на електронну адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.03.2023 витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію в якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 .

12.04.2023 до суду надійшла відповідь Міністерства соціальної політики України про те, що станом на 24.03.2023 в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

17.04.2023 до суду надійшла відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України про те, що за наявною в ДМС інформацією місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація є актуальною станом на 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.04.2023 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства "Магнолія" та ОСОБА_1 про стягнення 552 840,85грн залишено без руху. Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

01.05.2023 у встановлений судом строк на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/278/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Селянського (фермерського) господарства "Магнолія" та ОСОБА_1 про стягнення 552 840,85 грн. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.05.2023 року об 11:00 год. Встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

10.05.2023 на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшла заява, проте вказана заява не підписана електронним цифровим підписом.

16.05.2023 вказана заява надійшла до суду в оригіналі. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що не отримував ухвалу про відкриття провадження у справі, а отримав лише увалу про виправлення описки. Повідомляє, що про те, що він є відповідачем у справі № 905/278/23, йому стало відомо з сайту Судової влади України. Фактично він проживає за місцем своєї реєстрації як внутрішньо переміщена особа ( АДРЕСА_2 ). У зв`язку з тим, що населений пункт, в якому він зареєстрований та проживав до повномасштабного вторгнення РФ, на даний час окупований, просить суд надіслати на його ім`я за місцем його фактичного проживання позовну заяву по справі з усіма додатками (доказами) до неї, або зобов`язати це здійснити позивача. Також просить ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати на його дійсну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, просить суд надати йому додатковий час для подання відзиву після отримання ним позовної заяви з додатками до неї, оскільки отримання лише ухвали про відкриття провадження у справі не дасть йому можливості з скористатись своїми правами щодо ознайомлення з позовними вимогами, їх обґрунтуваннями, доказами та заперечувати проти них.

Враховуючи отримання інформації про зареєстровану адресу проживання відповідача 2 як внутрішньо переміщеної особи, суд вважає необхідним зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів за такою адресою відповідача.

З огляду на те, що відповідач 2 не отримав копію ухвали Господарського суду Донецької області від 03.05.2023 про відкриття провадження у справі, суд вважає можливим повторно направити ОСОБА_1 таку ухвалу на його електронну пошту.

Крім того, враховуючи неотримання відповідачем 2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, з метою забезпечення права відповідача скористатись своїм конституційним правом на захист, суд вважає необхідним встановити відповідачу 2 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви та доданих до неї документів для подання відзиву на позовну заяву.

Суд також звертає увагу відповідача 2 на те, що він має право зареєструватись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з метою реалізації свого процесуального права на ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись статтями 165, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_2 . Докази такого направлення надати до суду.

Повторно надіслати ОСОБА_1 копію ухвали Господарського суду Донецької області від 03.05.2023 про відкриття провадження у справі на електронну пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити ОСОБА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви та доданих до неї документів для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Звернути увагу сторін на те, що участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву. Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 17.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.05.2023.

Суддя Т. О. Лобода