ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1262/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК" з грошовими вимогами в загальній сумі 23 705 368,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора ТОВ "ІТІОЛІ": Співак О.М., ордер серія АЕ №1188132 від 22.03.2023

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "ЕКСОН ЮК": Дрозд В.Р., ордер серія АЕ №1198268 від 11.05.2023

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ).

Ухвалою суду від 13.03.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 22.03.2023 о 11:20 год.

Ухвалою суду від 22.03.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" у справі №904/1262/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТІОЛІ" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 4 510 000,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 08.09.2023. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №№1894 від 21.12.2018) (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

На виконання ухвали суду від 22.03.2023, господарський суд 22.03.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №70268 від 22.03.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ).

14.04.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК" подано заяву вих. №5-01/23 від 13.04.2023 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ) в загальній сумі 23 705 368,00 грн, з яких: 23 700 000,00 грн - основний борг, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 18.04.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ) в загальній сумі 23 705 368,00 грн, з яких: 23 700 000,00 грн - основний борг, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 11.05.2023 о 10:30 год.

В попереднє засідання, з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Представник кредитора ТОВ "ЕКСОН ЮК" підтримав заявлені грошові вимоги.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-13/55 від 26.04.2023 арбітражного керуючого Смолова К.В. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК", в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ФІДЕЯ" як покупець та ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" як постачальник уклали Договір поставки №010309 від 03.09.2018 (надалі - Договір поставки).

Відповідно до п. 1 розділу 1 Договору поставки, Постачальник передає Покупцю нафтопродукти та продукти переробки (далі - Товар) у власність відповідно до видаткової накладної, а Покупець сплачує обумовлену Сторонами вартість Товару у строки та в порядку, що визначається цим Договором.

За змістом п. 1 розділу 2 Договору поставки, найменування Товару, його кількість та одиниця виміру визначаються Сторонами у відповідній видатковій накладній.

Згідно з п. 1 розділу 3 Договору поставки, строки та умови поставки Товару визначаються Сторонами шляхом переговорів.

Право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту передачі Товару Покупцеві у місці зберігання Товару у резервуарах (п. 2 розділу 3 Договору поставки).

За п. 3 розділу 3 Договору поставки, у випадку неможливості здійснити поставку Товару повністю або частково, Постачальник письмово повідомляє про це Покупця в найкоротший строк, але не пізніше ніж протягом 2 (двох) робочих днів від дня, коли про неможливість поставки стало відомо Постачальнику.

Розділ 4 Договору поставки встановлює, що ціна на Товар та умови оплати погоджуються Сторонами та зазначаються окремо по кожній партії у відповідній видатковій накладній.

Загальна вартість цього Договору складається з загальної вартості Товару, що буде поставлений Постачальником відповідно до видаткових накладних.

Зобов`язання Покупця з оплати вважаються виконаними з моменту списання грошових коштів з його рахунку.

Всі розрахунки за Договором здійснюються у національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 1 розділу 5 Договору поставки, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за даним Договором Постачальник і Покупець несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

Постачальник за прострочення строків поставки товару більше, ніж на 5 календарних днів, має сплатити покупцю пеню у розмірі 0,5 % від вартості замовленого або недопоставленого вчасно товару за кожен день прострочення виконання такого зобов`язання постачальником (п. 3 розділу 5 Договору поставки).

Згідно з п. 1 розділу 8 Договору поставки, договір вступає в силу з дати його підписання та діє до 31 грудня 2020 року за умови, що Договір не розірвано однією зі Сторін відповідно до умов цього Договору. Якщо на дату закінчення строку дії даного Договору будь-які із зобов`язань Сторін невиконані, вопи залишаються чинними до їх повного виконання.

По закінченню строку, вказаного у пункті 1 цього розділу, строк дії Договору продовжується на кожний наступний рік за умови, що не пізніше ніж за 1 (один) місяць до закінчення терміну його дії жодна зі Сторін не направить повідомлення іншій Стороні з пропозицією укласти Угоду про припинення. Таке повідомлення направляється на адресу іншої Сторони в письмовій формі (п. 2 розділу 8 Договору поставки).

Сторони можуть за взаємною згодою припинити дію даного Договору достроково, підписавши відповідну Угоду про припинення (п. З розділу 8 Договору поставки).

Усі додатки, що додаються до цього Договору, включені в нього та становлять невід`ємну частину цього Договору (розділ 8 Договору поставки).

27.01.2020 ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" та ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" уклали Додаткову угоду до Договору поставки № 010309 від 03.09.2018, у якій погодили умови поставки нафтопродуктів, а саме - палива дизельного у кількості 1 000 тон на загальну суму 23 700 000,00 грн, у тому числі ПДВ - 3 950 000,00 грн.

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди, умови оплати - 100 % передоплата.

За п. 3 Додаткової угоди, строк поставки - протягом 10 календарних днів з моменту здійснення 100% оплати товару Покупцем. У разі неможливості здійснити поставку товару протягом 10 календарних днів з дати отримання попередньої оплати, Постачальник зобов`язується не пізніше 7 (семи) календарних днів повернути сплачену Покупцем суму попередньої оплати.

На виконання розділу 4 Договору поставки та п. 2 Додаткової угоди, ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" було перераховано на рахунок ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" грошові кошти - 100 % передоплати за Договором у загальному розмірі 23 700 000,00 грн, що підтверджується:

- платіжним дорученням № 5916 від 30.01.2020 на суму 6 200 000,00 грн

- платіжним дорученням №5925 від 30.01.2020 на суму 3 800 000,00 грн

- платіжним дорученням № 5935 від 03.02.2020 на суму 13 700 000,00 грн.

Таким чином, ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" належним чином та в повному обсязі виконало свої зобов`язання за укладеним договором поставки шляхом перерахування ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" 100% передоплати за договором у розмірі 23 700 000,00 грн (двадцять три мільйони сімсот тисяч гривень 00 коп.), що є підставою для здійснення поставки товару ТОВ "ФЕРСТ ГРУП".

Натомість ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" не виконало зобов`язання з поставки товару та всупереч умовам Договору не здійснило повернення сплаченої ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" попередньої оплати у встановлені додатковою угодою від 27.01.2020 строки.

З огляду на викладені обставини, 17.02.2020 ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" направило ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" Претензію №17-02/2020-001 від 17.02.2020 щодо невиконання умов договору поставки №010309 від 03.09.2018. За змістом претензії ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" констатувало факт, що станом на 17.02.2020 ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" не виконало свої обов`язки щодо поставки товару та всупереч умовам Договору не здійснило повернення сплаченої ТОВ "ФІРМА ФІДЕЯ" попередньої оплати. З огляду на це, ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" висловило у претензії вимогу виконати належним чином зобов`язання та поставити товар або повернути грошові кошти в розмірі 23 700 00,00 грн на розрахунковий рахунок ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ".

У відповіді на претензію №001 під 16.03.2020 ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" не заперечувало отримання під ТОВ "ФІРМА "Ф1ДЕЯ" попередньої оплати за Договором поставки у розмірі 23 700 00,00 грн у період з 30.01.2020 по 03.02.2020. Водночас ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" повідомило, що на момент надання відповіді на претензію не мало можливості поставити товар ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" у зв`язку з тим, що виробник товару призупинив виробництво та поставку товару на невизначений термін. Тому ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" стверджувало, що ним будуть повернуті грошові кошти в розмірі 23 700 000,00 грн на розрахунковий рахунок ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" протягом 7 календарних днів.

Натомість грошові кошти, перераховані ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" від ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" як попередня оплата за укладеним між ними договором поставки, ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" повернуто не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 Цивільним кодексом України.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України).

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Враховуючи вищезазначене, ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" власні зобов`язання за Договором поставки до Додатковою угодою до нього в частині поставки товару або у разі неможливості - повернення отриманої попередньої плати ТОВ "ФІРМА ФІДЕЯ" не виконало, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 23 700 000,00 грн (Двадцять три мільйони сімсот тисяч гривень 00 коп.).

09.12.2021 ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" (Первісний кредитор), ТОВ "ЕКСОН ЮК" (Новий кредитор) та ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" (Боржник) уклали Договір про відступлення права вимоги №0912/2021 від 09.12.2021 (далі - Договір № 0912/2021).

Відповідно до п. 1.1. Договору №0912/2021, Первісний кредитор передає Новому кредиторові, а Новий кредитор приймає право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором поставки №010309 від 03.09.2018 (Основний договір), укладеним між Первісним кредитором та Боржником, а Боржник зобов`язується виконати зобов`язання перед Новим кредитором.

За змістом п. 1.2. Договору №0912/2021, Новий кредитор одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором в межах суми, вказаній в п. 1.3. цього Договору.

Згідно з п. 1.3. Договору №0912/2021, Первісний кредитор підтверджує, що оплата Боржником за Основним договором на загальну суму 23 700 000,00 грн, здійснена не була.

Пунктом 1.4. Договору № 0912/2021 встановлено, що за цим Договором Сторони погодили, що Новий кредитор, відповідно до п. 1.1. цього Договору, приймає від Первісного кредитора право вимоги від Боржника оплати за Основним договором на загальну суму 23 700 000,00 грн.

За п. 4.1. Договору №0912/2021, цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Відступлення вимоги згідно з цим Договором не тягне за собою ніяких змін умов Основного договору (п. 4.3. Договору № 0912/2021).

На виконання укладеного Договору №0912/2021 ТОВ "ЕКСОН ЮК" та ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" 09.12.2021 склали й підписали Акт приймання-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги №0912/2021 від 09.12.2021, за змістом п. 1 якого, Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв право вимоги до Боржника за Договором поставки №010309 від 03.09.2018, а п. 2 встановлено, що кількість боржників - один, ТОБ "ФЕРСТ ГРУП". Пунктом 3 встановлено, що загальна сума заборгованості становить 23 700 000,00 грн.

За п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. З ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 513 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ч. 1 ст. 515 Цивільного кодексу України заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, ч. 2 цієї ж статті встановлено, що якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Згідно з п. 2.1. Договору №0912/2021, Первісний кредитор повинен передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення за Основним договором, в термін до 3-х календарних днів з моменту підписання даного Договору.

На виконання п. 2.1. Договору №0912/2021, 09.12.2021 Первісний кредитор ТОВ "ФІРМА "Ф1ДЕЯ" передав, а Новий кредитор ТОВ "ЕКСОН ЮК" прийняв наступні документи, що засвідчують право вимоги до Боржника за Договором поставки № 010309 від 03.09.2018:

- Договір поставки № 010309 від 03.09.2018;

- платіжне доручення від 30.01.2020 № 5916 на суму 6 200 000,00 грн;

- платіжне доручення від 30.01.2020 № 5925 на суму 3 800 000,00 грн;

- платіжне доручення від 03.02.2020 № 5935 на суму 13 700 000,00 грн;

- претензія Первісного кредитора до Боржника № 17-02/2020-001 від 17.02.2020;

- відповідь на претензію Боржника Первісному Кредитору № 001 від 16.03.2020.

Дані обставини підтверджуються Актом приймання-передачі документів, що засвідчують право вимоги до Договору про відступлення права вимоги №0912/2021 від 09.12.2021.

Відтак, сторонами Договору про відступлення права вимоги №0912/2021 від 09.12.2021, а саме Первісним кредитором, Новим кредитором та Боржником дотримано вимоги чинного законодавства при укладенні даного Договору, а умови зазначені у ньому виконані Сторонами у належний спосіб та строк.

Так як між ТОВ "ФІРМА "ФІДЕЯ" (Попередній кредитор) та ТОВ "ЕКСОН ЮК" (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги №0912/2021 від 09.12.2021, за яким до ТОВ "ЕКСОН ЮК" перейшло право вимоги до боржника ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" за Договором поставки №010309 від 03.09.2018, то дана обставина свідчить про обов`язок ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" виконати зобов`язання з повернення попередньої оплати, перерахованої йому ТОВ "ФІРМА ФІДЕЯ", який станом на дату звернення з вказаною Боржник не виконав, саме на користь ТОВ "ЕКСОН ЮК".

Оскільки, відповідно до положень Договору про відступлення права вимоги №0912/2021 від 09.12.2021, Боржник є стороною даного договору й за його змістом, а також за змістом відповіді на претензію щодо невиконання умов договору, не оспорює факт отримання попередньої оплати у розмірі 23 700 000,00 грн і її неповернення, то дані обставини свідчать про відсутність спору про право щодо виконання зобов`язань за укладеним Договором.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, ТОВ "ЕКСОН ЮК" як новий кредитор на підставі Договору про відступлення права вимоги №0912/2021 від 09.12.2021 набуло право вимоги за грошовими зобов`язаннями до ТОВ "ФЕРСТ ГРУП" у розмірі 23 700 000,00 грн (двадцять три мільйони сімсот тисяч гривень 00 коп.).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 23 705 368,00 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 23 700 000,00 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСОН ЮК" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 23 700 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.05.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.05.2023.

Суддя А.Є. Соловйова