ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1851/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків
до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод",м.Харків
про стягнення коштів 1 243 967,45

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" про стягнення 1243 967,45 грн за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за договором поставки № БПР040121 від 04.01.2021 року з яких: 13 979,62 грн інфляційні збитки, 649 491,65 грн пеня, 580 496,18 грн проценти річні.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Оскільки позовну заяву подано до суду в електронній формі, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогу майнового характеру Позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 14 927,60 грн.

Однак доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано не було.

Також відповідно до частини першої статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача матеріали позовної заяви не містять.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

-подання доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 14 927,60 грн.

- подання доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне