ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" травня 2023 р. Справа№ 910/9669/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохілс Веста»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023

у справі №910/9669/21/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гансо Компані»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохілс Веста»

2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича

про витребування майна та скасування рішення

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича від 14.12.2022 про закінчення виконавчого провадження ВП №70136180

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі №910/9669/21 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича від 14.12.2022 про закінчення виконавчого провадження ВП №70136180 повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» через Електронний суд подано апеляційну скаргу , в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 про залишення без розгляду та повернення скарги на постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №70136180 від 14.12.2022 винесену приватним виконавцем Пилипчуком В.Г., передати питання щодо відкриття провадження до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9669/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А. судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023, з урахуванням ухвали від 24.01.2023 про виправлення описки, витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9669/21. Відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9669/21 або про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» у справі № 910/9669/21 до направлення справи № 910/9669/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва.

06.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 09.01.2023.

09.02.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 про повернення скарги на постанову про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохілс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі № 910/9669/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

Ухвала суду від 09.02.2023 надсилалася апелянту на електронну адресу - , яка зазначена останнім у апеляційній скарзі.

У зв?язку зі звільненням судді Пашкіної С.А. (головуючого судді), протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справі № 910/9669/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Також, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2023 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8-Б, офіс 103) та вручено 10.04.2023, що підтверджується відміткою про доставлення у повідомленні про вручення поштового відправлення (трек номер 021).

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохілс Веста» жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило, а отже, строк на усунення скаржником недоліків - сплив, і станом на 16.05.2023 скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч.5 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Також, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України сторони, зокрема, мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, не подано доказів сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн., а тому згідно з п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі №910/9669/21 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/9669/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохілс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохілс Веста» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 у справі №910/9669/21 вважати неподаною і повернути скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

С.Р. Станік