ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" травня 2023 р. Справа№ 920/616/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.02.2023 (повний текст ухвали підписаний 20.02.2023)

у справі № 920/616/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за заявою представника Акціонерного товариства "Сумиобленерго" про розстрочення виконання рішення у справі № 920/616/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про стягнення 597357,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.02.2023 задоволено заяву відповідача про розстрочення викання рішення у справі №920/616/21.

Розстрочено виконання рішення Господарського суду Сумської області від 23.05.2022 у справі №920/616/21 згідно з графіком розстрочення, а саме:

1) інфляційні нарахування в сумі 20956,05 грн. - до 28.02.2023;

2) 3% річних в сумі 16788,73 грн. - до 28.02.2023;

3) інфляційні нарахування в сумі 20956,05 грн. - до 31.03.2023,

4) 3% річних в сумі 16788,73 грн. - до 31.03.2023;

5) інфляційні нарахування в сумі 20956,05 грн. - до 28.04.2023;

6) 3% річних в сумі 16788,73 грн. - до 28.04.2023;

7) інфляційні нарахування в сумі 20956,05 грн. - до 23.05.2023;

8) 3% річних в сумі 16788,73 грн. - до 23.05.2023;

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивачем 07.03.2023 на електронну адресу суду подано апеляційну скаргу, в якій позивач просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення; витрати по сплаті судового збору покласти на Акціонерне товариство "Сумиобленерго".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/616/21.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.02.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/616/21.

Матеріали справи №920/616/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 залишено апеляційну скаргу без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та без подання клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску. Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

18.05.2023 року від апелянта надійшла заява на ухвалу від 04.05.2023 року по справі №920/616/21, відповідно до якої апелянт з метою збереження грошових коштів (витрати на сплату судового збору) та приближення до дати останнього платежу, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути апеляційну скаргу НЕК «Укренерго» та судовий збір в сумі 2 684,00 грн. за розгляд апеляційної скарги ( ПД від 06.03.2023 року №АУ-9842).

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 260 та п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки у справі повертається апеляційна скарга, відповідно, підлягає поверненню і сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.02.2023 у справі № 920/616/21 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.02.2023 у справі № 920/616/21 повернути скаржнику.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) з Державного бюджету України 2684, 00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжного доручення № АУ-9842 від 06.03.2023 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська