ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"18" травня 2023 р. Справа № 906/1154/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А.,

розглянувши заяву № 1631/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.04.2023 з грошовими вимогами до боржника на суму 50 213, 23 грн у справі №906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарівка).

Ухвалою суду від 10.11.2020, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, вул. Миру, будинок 50-А, код 03743486); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Комлика І.С.

Постановою Господарського суду від 07.09.2021 визнано банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Бондарівське". Призначено ліквідатором Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича.

24.04.2023 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.04.2023 за № 1631/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 50 213, 23 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2023 заяву № 1631/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.04.2023 з грошовими вимогами до боржника на суму 50 213, 23 грн залишено без руху. Встановлено п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати суду докази направлення заяви з вимогами до боржника розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І. та боржнику; надати суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника на суму 5368,00 грн.

Крім того, даною ухвалою суду попереджено заявника, що у разі якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, визначений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Вказану ухвалу 28.04.2023 надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією на адресу Головного управління ДПС у Житомирській області.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу вбачається, що копію ухвали суду Головним управлінням ДПС у Житомирській області отримано 03.05.2023.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже останнім днем усунення недоліків є 08.05.2023.

Частиною 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Згідно з частиною 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

16.05.2023 на електронну пошту суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання № 1905/06-30-13-04 від 16.05.2023 про розгляд заяви № 1631/06-30-13-04 від 21.04.2023 з грошовими вимогами до боржника на суму 50 213, 23 грн та визнання грошових вимог. До клопотання додано виписку з ЄДР та докази про направлення заяви з додатками боржнику та арбітражному керуючому.

Документ про сплату судового збору заявником суду не надано, про те в тексті клопотання Головним управлінням ДПС у Житомирській області зазначено про звільнення від сплати судового збору відповідно до пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та є посилання на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 940/2409/23 та ухвалу Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.02.2023 у справі № 910/11437/20.

Слід зазначити, що вказані пояснення Головного управління ДПС у Житомирській області щодо ненадання доказів сплати судового збору з посиланням на його звільнення від сплати судового збору є необґрунтованими, оскільки на підставі наведеної законодавчої норми податкові органи звільняються від сплати судового збору у справах безпосередньо щодо стягнення відповідної заборгованості.

Разом з тим, Головним управління ДПС у Житомирській області подано до суду заяву з вимогами до боржника у межах справи про банкрутство, що не є тотожним зверненню податкового органу до суду з позовом про стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування тощо.

Суд також відхиляє посилання Головного управління ДПС у Житомирській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 у справі № 940/2409/23 та ухвалу Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.02.2023 у справі № 910/11437/20, оскільки з урахуванням частини 4 статті 236 ГПК України постанови апеляційного суду не можуть бути прикладом правозастосування, а ухвала Верховного Суду в іншій справі № 910/11437/20 не є релевантним посиланням, ураховуючи подану заяву до господарського суду.

Відтак, у даній справі підстави для звільнення Головного управління ДПС у Житомирській області від сплати судового збору при поданні заяви з вимогами до боржника на підставі пункту 27 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні.

Зазначене встановлено господарським судом в ухвалі суду від 28.04.2023 про залишення заяви № 1631/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.04.2023 з грошовими вимогами до боржника на суму 50 213, 23 грн без руху, на що Головне управління ДПС у Житомирській області уваги не звернуло.

Крім того дане клопотання подано поза межами встановленого судом строку.

Отже, станом на 17.05.2023 недоліки заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.04.2023 за № 1631/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 50 213, 23 грн усунуті не були та не надано до суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника на суму 5368,00 грн.

З огляду на викладене, судом встановлено наявність підстав для повернення поданої заяви.

Ураховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку повернути заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.04.2023 за № 11631/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 50 213, 23 грн.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу та ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 1631/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.04.2023 з грошовими вимогами до боржника на суму 50 213, 23 грн, з доданими до неї документами, повернути заявнику.

Додаток: Заяву № 1631/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.04.2023 з додатками.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з 18.05.2023.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 18.05.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки

1 - в справу

2- ГУ ДПС у Житомирській області - вул.Ю.Тютюника, 7, м.Житомир, 10003 - рек.