ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 911/963/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області та Університету Державної фіскальної служби України

до Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни

про стягнення 231 650, 81 гривень та розірвання договору оренди

представники сторін не з`явилися

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області у складі судді Чонгової С.І. від 08.08.2019 у справі № 911/963/19 позов задоволено, стягнуто, зокрема, з Фізичної особи-підприємця Бичек Святослави Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Університету Державної фіскальної служби України (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31; ідентифікаційний код 40233365) 149 385, 00 грн заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №2081 від 14.03.2018 та зобов`язано Фізичну особу-підприємця Бичек Святославу Володимирівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути державне нерухоме майно - нежитлові приміщення частину надбудови 2-х 5-ти поверхових навчальних корпусів площею 134,5кв.м., що розміщене за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, 31, балансоутримувачу Університету Державної фіскальної служби України (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31; ідентифікаційний код 40233365).

13.09.2019 видано накази на виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2018 у справі № 911/963/19.

12.04.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Державного податкового університету надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої представник Державного податкового університету просить замінити стягувача по справі № 911/963/19 Університет державної фіскальної служби України (08201, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31; ідентифікаційний код 40233365) його правонаступником Державним податковим університетом (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 31; ідентифікаційний код 44550814)

12.04.2023 згідно з автоматизованим розподілом судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 12.04.2023, заяву про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 911/963/19 передано на розгляд судді Господарського суду Київської області Яремі В.А.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2023 у справі № 911/963/19 прийнято до розгляду заяву Державного податкового університету про заміну сторони виконавчого провадження, призначено розгляд заяви на 15.05.2023 та витребувано від Державного податкового університету письмові пояснення щодо пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Київської області від 13.09.2019 у справі № 911/963/19, із наданням належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин.

У судове засідання 15.05.2023 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Суд наголошує Державному податковому університету на на необхідності виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області 20.04.2023 у справі № 911/963/13 в частині надання письмових пояснень щодо пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Київської області від 13.09.2019 у справі № 911/963/19, із наданням належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Суд звертає увагу Державного податкового університету на вказані вище законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов`язків, зокрема стосовно необхідності надання відповідних пояснень.

З огляду зазначеного, враховуючи дотримання судом принципу пропорційності та беручи до уваги завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Державного податкового університету про заміну сторони у виконавчому провадженні та повторне витребування від Державного податкового університету письмових пояснень щодо пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Київської області від 13.09.2019 у справі № 911/963/19, із наданням належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин.

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд заяви Державного податкового університету про заміну сторони виконавчого провадження на 30.05.2023 о 15:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

3. Повторно витребувати від Державного податкового університету письмові пояснення щодо пред`явлення до виконання наказів Господарського суду Київської області від 13.09.2019 у справі № 911/963/19, із наданням належних та допустимих доказів на підтвердження зазначених обставин.

4. Попередити Державний податковий університет про наслідки, передбачені ст. ст. 131, 132 ГПК України, у випадку невиконання позивачем вимог суду та процесуальних обов`язків, зокрема стосовно необхідності надання відповідних пояснень.

5. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 15.05.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно зі ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема