ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/945/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" про поворот виконання рішення суду у справі № 906/945/21 за позовом:

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області,

2) Народицької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар"

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання повернути земельну ділянку,

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Житомирська обласна прокуратура (далі прокуратура) звернулася до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (далі Держгеокадастр) та Народицької селищної ради (далі Рада) з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Ради від 28.04.2021 № 236 про надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" (далі ТОВ "Злагода Базар") в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною площею 45,00 га із реформованого КСП ім. Кірова; зобов`язання ТОВ "Злагода Базар" повернути земельну ділянку площею 45,00 га, кадастрові номери :08:000:0029, :08:000:0028, до земель запасу шляхом її передачі Раді.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 13.01.2022 закрив провадження у справі № 906/945/21 в частині вимог про зобов`язання ТОВ "Злагода Базар" повернути земельну ділянку шляхом її передачі Раді у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Рішенням від 01.11.2022 Господарський суд Житомирської області у задоволенні позову про визнання незаконним та скасування рішення Ради відмовив. Стягнув із Ради на користь прокуратури 1135,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви. Стягнув з ТОВ "Злагода Базар" на користь прокуратури 1135,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 рішення суду першої інстанції залишено, стягнуто з Народицької селищної ради та Житомирської обласної прокуратури на користь ТОВ "Злагода Базар" по 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу за розгляд у суді апеляційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду від 29.03.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" задоволено частково, рішення Господарського суду Житомирської області від 01.11.2022 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" на користь Житомирської обласної прокуратури 1135,00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви скасовано, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 у cправі № 906/945/21 в частині розподілу судових витрат змінено, стягнуто з Народицької селищної ради та Житомирської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода Базар" по 4375,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

В послідуючому до суду надійшла заява ТОВ "Злагода Базар" (вх. № 01-44/1382/23 від 24.04.2023) про поворот виконання рішення суду в частині стягнення з ТОВ "Злагода Базар" на користь Житомирської обласної прокуратури 1135,00 грн. судового збору.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл даної заяви. Останню розподілено судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою суду від 04.05.2023 заяву ТОВ "Злагода Базар" (вх. № 01-44/1382/23 від 24.04.2023) про поворот виконання рішення справі 906/945/21 прийнято до свого провадження, розгляд заяви призначено на 18.05.2023 об 11:30 год.

12.05.2023 на електронну адресу суду надійшов запит Касаційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 906/945/21 у зв`язку з надходженням заяви ТОВ "Злагода Базар" про виправлення описки в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 29.03.2023.

Відповідно до п.п. 3.16. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження по заяві про поворот виконання рішення слід зупинити до повернення матеріалів справи №906/945/21 до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по заяві ТОВ "Злагода Базар" (вх. № 01-44/1382/23 від 24.04.2023) про поворот виконання рішення справі 906/945/21 до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвала суду підписана: 15.05.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирська обласна прокуратура () та (рек.)

3 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області () (рек.)

4 - Народицька селищна рада () (рек.)

5 - ТОВ "Злагода Базар" () (рек.)