ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1341/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи заяву Малого комунального підприємства Водограй про відстрочку виконання рішення суду від 01.05.2023 № 84 (вх. № 2-651/23 від 10.05.2023) у справі за позовом Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (73003, м. Херсон, пров. Козацький, 10, ) до Малого комунального підприємства "Водограй" (75000, Херсонська область, Білозерський район, смт. Білозерка, пров. Харченка, 46/86, )

про стягнення збитків на суму 559 888,20 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 замінити Бериславську місцеву прокуратуру на правонаступника Олешківську окружну прокуратуру, яка розпочала свою діяльність з 15.03.2021 на підставі наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40. Позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Малого комунального підприємства «Водограй» на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу збитки, завдані порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів при відсутності дозвільних документів (спеціального дозволу на користування надрами (підземна вода) в сумі 559 888,20 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок (UА0021371 в УК у Білозер р-ні/ОТГ смтБіло/24062100, ККД 24062100, ). Стягнуто з Малого комунального підприємства «Водограй» на користь Херсонської обласної прокуратури 8 398,32 грн. витрати на сплату судового збору.

Постановою південно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 апеляційну скаргу Малого комунального підприємства Водограй, Херсонська область залишено без задоволення, рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 по справі № 923/1341/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 04.04.2022 касаційну скаргу Малого комунального підприємства "Водограй" задоволено частково. Постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 923/1341/20 скасовано. Справу № 923/1341/20 передано на новий розгляд до Південно-Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 у справі № 923/1341/20 залишено без змін, апеляційну скаргу Малого комунального підприємства Водограй без задоволення.

10.05.2023 на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява Малого комунального підприємства «Водограй» від 01.05.2023 № 84 (вх. № 2-651/23) в якій просило суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 923/1314/20 від 14.05.2021 на один рік, а саме до 01.06.2024.

Ухвалою суду від 16.05.2023 призначено заяву Малого комунального підприємства «Водограй» про відстрочку виконання рішення суду від 01.05.2023 № 84 (вх. № 2-651/23 від 10.05.2023) до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2023.

На адресу Господарського суду Одеської області 19.05.2023 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 99.

Згідно із частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) від 30.03.2020, який набрав чинності 02.04.2020, було внесені зміни, зокрема, до статті 197 ГПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити МКП «Водограй» ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання боржника про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення засідання суду, призначеного на 22.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись частиною п`ятою статті 197, частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання МКП «Водограй» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду від 19.05.2023 № 99.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "22" травня 2023 р. о 09:30 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити учасникам процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов