overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023м. ДніпроСправа № 904/566/23

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ"

до Фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович

про погашення простроченого боргу, пені за договором поставки №2709-1 від 27.09.2022р.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Встановлено, що при виготовленніухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023р. у справі №904/566/23 допущено описку в описовій частині, а саме зазначено "Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович суми основного боргу за Договором поставки №2709-1 від 27.09.22р. у розмірі 12600 грн., пені 11 564 грн. 38 коп.", а необхідно було вказати: "Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович суми основного боргу за Договором поставки №2709-1 від 27.09.22р. у розмірі 126 000 грн., пені 11 564 грн. 38 коп.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2023р. у справі №904/566/23.

Вважати правильним: "Приватне науково-виробниче підприємство "ЕЛЕКОМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Лях Павло Володимирович суми основного боргу за Договором поставки №2709-1 від 27.09.22р. у розмірі 126 000 грн., пені 11 564 грн. 38 коп.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1290/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Кузнецов О.В.,

від відповідача-1: представник не з`явився,

від відповідача-2: представник не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/1290/23

за позовом Дніпропетровської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів

до

1. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ СТЕП"

про скасування державної реєстрації та запису,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/1290/23.

В судовому засіданні 17.05.2023 позивач надав пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Відповідачі 1, 2 явку представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.05.2023. Судове засідання відбудеться о 10:15 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.05.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1557/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від прокуратури: Деркач І.П.,

від позивача-1: представник не з`явився,

від позивача-2: представник не з`явився,

від відповідача: Чаплигіна Н.О.,

розглянувши матеріали справи №904/1557/23

за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Зеленодольської міської ради,

2. Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

про визнання недійсними додаткових угод та про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/1557/23.

В судовому засіданні 17.05.2023 прокурор та представник відповідача надали пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Позивачі 1, 2 явку представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.05.2023 Судове засідання відбудеться о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.05.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1327/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: Сорока В.М.,

розглянувши матеріали справи №904/1327/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аульська хлоропереливна станція"

до Державного міжрайонного підприємства Водопровідно-каналізаційного господарства "ДНІПРО-ЗАХІДНИЙ ДОНБАС"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/1327/23.

В судовому засіданні 17.05.2023 представник відповідача надав пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив.

Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.06.2023. Судове засідання відбудеться о 14:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18.05.2023

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 01.07.2011м. ДніпроСправа № 5005/5251/2011 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011, яке набрало законної сили 01.07.2011.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2012.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4409/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2023, яке набрало законної сили 15.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.05.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.05.2023м. ДніпроСправа № 904/970/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2023, яке набрало законної сили 12.05.2023.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ваксман Ольга Ігорівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2026.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.05.2023 Справа № 904/512/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕКС-СТРОЙ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СЕРВІС БУД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 151 129, 15 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Вергун А.Ю.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПЕКС-СТРОЙ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СЕРВІС БУД" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 151 129, 15 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором підряду № 19/10-1 від 19.10.2021 року.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.06.2023 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.05.2023м. ДніпроСправа № 904/990/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2023, яке набрало законної сили 18.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.05.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення судового збору

18.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/992/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі №904/992/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ"

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 01.05.2023 позовну заяву у справі №904/992/23 було залишено без розгляду. Крім цього, позивачу роз`яснено право повернути судовий збір у розмірі 2.684,00 грн, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 15.02.2023 №103100063.

Через відділ документального забезпечення 16.05.2023 від позивача надійшло клопотання від 09.05.2023 за вих. №б/н про повернення судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Господарський суд встановив, що позовну заяву позивача було залишено без розгляду, у зв`язку із тим, що справа №904/992/23 підлягає розгляду у третейському суді, а отже судовий збір у розмірі 2.684,00 грн сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.

Керуючись статями 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "БЕРТІ" (Україна, 01010, місто Київ, вул.Омеляновича-Павленка Михайла, будинок 4; ідентифікаційний код 00152359) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2.684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 15.02.2023 №103100063.

Платіжна інструкція від 15.02.2023 №103100063 на суму 2.684,00 грн знаходиться в матеріалах справи №904/922/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання /тобто з 18.05.2023/ та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. ДніпроСправа № 910/14927/20

за заявою Національний банк України (місто Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" (місто Дніпро)

про визнання грошових вимог на суму 616 700,00 грн та 5 368,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду 16.05.2023 від заявника - Національного банку України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 6 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, наданою відділом інформаційно-технічного забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області, 06.06.2023 о 10:40 год. у приміщеннях Господарського суду Дніпропетровської області відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції, а саме зали для проведення відеоконференції зайняті іншими судовими засіданнями.

За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Національного банку України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1538/23

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратуру в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прем`єр", м. Дніпро

про визнання недійсним договору

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача-1 Машталер Д.В.

від відповідача-2 Лисенко С.Ю.

прокурор Масенко А.О.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації (надалі - Позивача) з позовом до Департаменту капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач-1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Прем`єр" (надалі - Відповідач-2) про визнання недійсним договору будівельного підряду № 415/11-21 від 30.11.2021 року, укладеного між Відповідачами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений договір суперечить інтересам держави, не спрямований на фактичне настання правових наслідків, а тому підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2023 року відкрито провадження у справі № 904/1538/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, в підготовчому засіданні.

В процесі розгляду справи судом встановлена невідповідність позовних матеріалів приписам ст. 164 ГПК України, у зв`язку з чим, 27.04.2023 року позовну заяву залишено без руху.

02.05.2023 року Прокурор усунув недоліки позовної заяви, що є підставою для продовження розгляду справи.

Ухвалою від 04.05.2023 підготовче засідання призначено на 18.05.2023 року.

Позивач явку представника в засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

За перелічених обставин суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 01.06.2023 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023 Справа № 904/6730/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, код ЄДРПОУ 32535075 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

10.04.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-29/116 від 10.04.2023 з додатками від ліквідатора Чичви О.С. про витребування інформації, в якому арбітражний керуючий просив витребувати у АТ "ОТП Банк" виписки з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, ), а саме:

- № НОМЕР_1 (євро);

- № НОМЕР_1 (гривня);

- № НОМЕР_2 (гривня);

- № НОМЕР_3 (гривня);

- № НОМЕР_4 (долар США) за період з 01.01.2018 по дату закриття рахунків.

11.04.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №02-29/116 від 10.04.2023 ліквідатора Чичви О.С. про витребування інформації;

- витребувано у АТ "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.43, ) виписки з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, ), а саме:

- № НОМЕР_1 (євро);

- № НОМЕР_1 (гривня);

- № НОМЕР_2 (гривня);

- № НОМЕР_3 (гривня);

- № НОМЕР_4 (долар США) за період з 01.01.2018 по дату закриття рахунків.

02.05.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист №73-1-1/1681-БТ від 24.04.2023 АТ "ОТП Банк".

До вказаного вище листа АТ "ОТП Банк" додано копію виписки руху коштів по рахунках ТОВ "КУПАВА ГРУП", а не ТОВ "КОНОВАЛІВСЬКЕ", як зазначено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2023 по справі №904/6730/20.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку повторно зобов`язати АТ "ОТП Банк" виконати вимоги ухвали суду від 11.04.2023 по справі №904/6730/20.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у АТ "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.43, ) виписки з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНОВАЛІВСЬКЕ" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 26, ), а саме:

- № НОМЕР_1 (євро);

- № НОМЕР_1 (гривня);

- № НОМЕР_2 (гривня);

- № НОМЕР_3 (гривня);

- № НОМЕР_4 (долар США) за період з 01.01.2018 по дату закриття рахунків.

Вказану вище інформацію АТ "ОТП Банк" направити у строк до 08.06.2023 на адресу господарського суду Дніпропетровської області (49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, буд. 1), посилаючись на справу №904/6730/20.

Ухвала набирає законної сили з 18.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша