ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 914/1394/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. за участю секретаря судового засідання Зусько І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх.№1618/23 від 24.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

про відстрочення виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у справі №914/1394/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя, с. Сасів Золочівського району Львівської області

та до відповідача 2 Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про стягнення 165400,00 грн вартості спожитого природного газ

за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у даній справі заяву (вх.№4112/22 від 14.12.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мисливське господарство Надбужжя 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) витрат на правничу допомогу.

01.05.2023 на виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 10.01.2023 та постанови Західного апеляційного господарського судуу від 31.03.2023 видано відповідний наказ.

24.04.2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут (вх.№1618/23) про відстрочення виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у справі №914/1394/22.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.04.2023 заяву для розгляду передано судді Кидисюку Р.А.

У зв`язку із перебуванням судді Кидисюка Р.А. на навчанні, згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023, заяву для розгляду передано судді Стороженко О.Ф.

Ухвалою суду від 26.04.2023 (суддя Стороженко О.Ф.) відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 914/1394/22 із Західного апеляційного господарського суду.

27.04.2023 матеріали справи повернулися на адресу Господарського суду Львівської області.

Відповідно до Розпорядження Голови Господарського суду Львівської області №13-ГС від 03.2023 передано матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут про відстрочення виконання додаткового рішення від 27.12.2022 у справі №914/1394/22 (вх. № 1618/23 від 24.04.23) для подальшого її розгляду судді Кидисюк Р.А., у провадженні якого перебувала дана справа № 914/1394/22.

Ухвалою суду від 08.05.2023 прийняти до розгляду заяву (вх.№1618/23 від 24.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут про відстрочення виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у справі №914/1394/22, розгляд призначено в судовому засіданні на 16.05.2023.

15.05.2023 на електронну адресу суду надійшло скріплене електронним цифровим підписом клопотання (вх.№12112/23) Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у справі №914/1394/22 у зв`язку із його виконанням в повному обсязі. На підтвердження зазначеного заявник надав копію платіжної інструкції від 10.05.2023 №4066 на суму 17000,00 грн з призначенням платежу: Оплата витрат на правову допомогу, згідно із рішенням Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у справі №914/1394/22.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права). Оскільки положеннями Господарського процесуального кодексу України, які регулюють питання розгляду відстрочення виконання рішення суду, не врегульоване питання про залишення такої заяви без розгляду, необхідно застосувати аналогію закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 2, 11, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання (вх.№12112/23) Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у справі №914/1394/22 задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву (вх.№1618/23 від 24.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про відстрочення виконання додаткового рішення Господарського суду Львівської області від 27.12.2022 у справі №914/1394/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кидисюк Р.А.