ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" травня 2023 р. Справа№ 920/1217/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023

у справі №920/1217/20 (суддя Яковенко В.В.)

про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі №920/1217/20, серед іншого, у задоволенні скарги Головного управління ДПС у Сумській області на дії ліквідатора відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.04.2023, Головне управління ДПС у Сумській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі №920/1217/20 в частині відмови у задоволенні скарги Головного управління ДПС у Сумській області на дії ліквідатора та прийняти постанову, якою визнати дії ліквідатора боржника такими, що суперечать нормам чинного законодавства, відсторонити Ховріна Ю.А. від виконання повноважень ліквідатора боржника, зобов`язати комітет кредиторів визначитися з кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 витребувано матеріали справи №920/1217/20 з Господарського суду Сумської області про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Шосткинський завод хімічних реактивів» та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №920/1217/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 до надходження матеріалів справи.

09.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли справи №920/1217/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі №920/1217/20 залишено без руху та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 684 грн. та доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі про банкрутство.

19.05.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору (платіжна інструкція №453 від 24.04.2023) та доказами направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі про банкрутство.

Таким чином, скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі №920/1217/20.

У зв`язку із перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у справі №920/1217/20, колегією суддів встановлено, що недоліки апеляційної скарги усунуто та апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/1217/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.04.2023 у визначеному складу суду: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

2. Призначити справу до розгляду на 12.06.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали, але не пізніше 08.06.2023.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань і заперечень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.06.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

6. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

8. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков