ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Cправа № 902/8/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

до: Фізичної особи - підприємця Буднікова Олега Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 20 906 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/8/23 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи - підприємця Буднікова Олега Сергійовича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 20 906,00 грн.

Суд, ухвалою від 17.03.2023 позов Державної служби України з безпеки на транспорті з вимогою до Фізичної особи - підприємця Буднікова Олега Сергійовича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні в сумі 20 906,00 грн залишив без розгляду.

08.05.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 08.05.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/4441/23 від 08.05.2023) представника позивача Процюк В.В. про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Розглядаючи означену заяву суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні з позовною заявою у справі № 902/8/23 Державною службою України з безпеки на транспорті згідно з платіжним дорученням № 3055 від 09.12.2022 сплачено судовий збір в сумі 2 481,00 грн, у зв`язку з чим, враховуючи факт залишення позовної заяви без розгляду, сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику - Державній службі України з безпеки на транспорті.

За таких обставин заява № б/н від 08.05.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/4441/23 від 08.05.2023) представника позивача Процюк В.В. про повернення судового збору у розмірі 2 481,00 грн підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Вінницької області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № б/н від 08.05.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/4441/23 від 08.05.2023) представника Державної служби України з безпеки на транспорті - Процюк В.В. про повернення судового збору в розмірі 2 481,00 грн - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Державній службі України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135; ) у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 2 481 грн 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 3055 від 09.12.2022.

3. Примірник платіжного доручення № 3055 від 09.12.2022 на суму 2 481,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/8/23.

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Державній службі України з безпеки на транспорті судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення суми надмірно сплаченого судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали за підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Державній службі України з безпеки на транспорті рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Додатково направити на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.05.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135)