ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"16" травня 2023 р. Справа№ 911/992/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 (повний текст складено 04.04.2023)

у справі №911/992/22 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер»

до Громадської організації садівниче товариство «Авгур»,

за участі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обухівської районної державної адміністрації Київської області,

за участі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Козинської селищної ради Обухівського району Київської області,

за участі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1

про усунення перешкод в користуванні проїздом,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі №911/992/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 28.04.2023 (про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду) Товариство з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі №911/992/22 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер» про усунення перешкод в користуванні проїздом в повному обсязі.

Також, скаржником викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано представником позивача лише 10.04.2023, що підтверджується відміткою на зворотному боці оскаржуваного судового рішення, як зазначає апелянт.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі №911/992/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/992/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі №911/992/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

11.05.2023 матеріали справи №911/992/22 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер» 10.04.2023, що підтверджується розпискою представника скаржника, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 65, зворот, том 2), а апеляційну скаргу подано протягом двадцяти днів з моменту отримання вказаного судового рішення (28.04.2023), колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі №911/992/22.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі №911/992/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі №911/992/22.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лед-Лідер» на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 у справі №911/992/22 призначити до розгляду на 20.06.2023 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко