ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 травня 2023 року Справа № 915/802/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву Веселинівської селищної ради за вих. № 05-03/572 від 03.05.2023 про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (56101, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2)

в інтересах держави в особі: Веселинівської селищної ради (57001. Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 14, ідентифікаційний код 04376044)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ (32027, Хмельницька обл., Городоцький р-н, Кузьминська сільрада, комплекс будівель та споруд №1, буд. 1; ідентифікаційний код 41834329)

про: скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядалася справа №915/802/20 за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 у справі №915/802/20, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021, позовні вимоги задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ (32027, Хмельницька обл., Городоцький р-н, Кузьминська сільрада, комплекс будівель та споруд № 1, буд. 1; ідентифікаційний код 41834329) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 2 га вартістю 54076,00 грн. для ведення особистого селянського господарства в межах території Токарівської селищної ради (Веселинівська ОТГ) Веселинівського району Миколаївської області з наступними координатами: № 1 відстань: 76 м., координати: X 5231687.549, Y 4187104.1063; № 2 відстань: 283.84 м., координати: X 5231611.5511, Y 4187104.7846; №3 відстань: 76.55 м., координати: X 5231679.2209, Y 4186829.1252; № 4 відстань: 252.57 м., координати: X 5231749.5832, Y 4186859.2717. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ (32027, Хмельницька обл., Городоцький р-н, Кузьминська сільрада, комплекс будівель та споруд № 1, буд. 1; ідентифікаційний код 41834329) на користь прокуратури Миколаївської області (, Банк ДКСУ м. Києва, р/р UA0000340) сплачений судовий збір у сумі 2102,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2022 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 у справі № 915/802/20.

12.08.2022 від заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури до суду надійшла заява від 01.09.2022 № 53/3-4581ВИХ-22 про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2021 у справі №915/802/20 з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на Веселинівську селищну раду.

Ухвалою суду від 03.11.2022 задоволено заяву заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури від 01.09.2022 № 53/3-4581ВИХ-22; замінено стягувача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34, ) на його правонаступника Веселинівську селищну раду (57001, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 14, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу від 14.05.2021 у справі №915/802/20 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ (32027, Хмельницька обл., Городоцький р-н, Кузьминська сільрада, комплекс будівель та споруд №1, буд. 1; ідентифікаційний код 41834329) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 2 га вартістю 54076,00 грн. для ведення особистого селянського господарства в межах території Токарівської селищної ради (Веселинівська ОТГ) Веселинівського району Миколаївської області з наступними координатами: № 1 відстань: 76 м., координати: X 5231687.549, Y 4187104.1063; № 2 відстань: 283.84 м., координати: X 5231611.5511, Y 4187104.7846; №3 відстань: 76.55 м., координати: X 5231679.2209, Y 4186829.1252; № 4 відстань: 252.57 м., координати: X 5231749.5832, Y 4186859.2717.

10.05.2023 на адресу суду надійшла заява Веселинівської селищної ради за вих. №05-03/572 від 03.05.2023 (вх. № 5899/23) про роз`яснення судового рішення.

Розглянувши заяву позивача про роз`яснення рішення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1-3 статті 245 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України), за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік у 2023 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року 2684,00 гривень.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подачу заяви про роз`яснення судового рішення становить 1342,00 грн.

Проте, до заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 915/802/20 заявником не додано документів на підтвердження сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлених законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявник має сплатити судовий збір з наданням суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. 174, 176, 233-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху заяву Веселинівської селищної ради за вих. № 05-03/572 від 03.05.2023 (вх. № 5899/23 від 10.05.2023) про роз`яснення судового рішення.

2. Встановити заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення у встановленому порядку та розмірі.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська