ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" травня 2023 р. Справа№ 911/1609/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

представники учасників провадження у даній справі у судове засідання не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022

у справі №911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2023, зокрема, заяву-1 задоволено частково, визнано грошові вимоги ФОП Чіріча В.З. до боржника в сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7306246,27 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, у іншій частині вимоги відхилені (пункт 3 резолютивної частини ухвали); заяву-2 задоволено частково, визнано грошові вимоги адвоката Щербака Івана Івановича у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7442874,62 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, в іншій частині вимоги відхилені (пункт 5 резолютивної частини ухвали); заяву-3 задоволено, визнано грошові вимоги Чіріча Володимира Захарович у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 445391,85 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів (пункт 6 резолютивної частини ухвали).

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою у відповідній частині, Чіріч Володимир Захарович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської областi вiд 01.02.2022 у справі №911/1609/21 - скасувати в частині задоволення заяв компанії з обмеженою відповідальністю "ALIANCE ASSOCIATES LTD" вiд 28.07.2021 б/н (вx.1813721), компанії з обмеженою відповідальністю "HALWORTH LIMITED" вiд 28.07.2021 б/н (вх.18139/21) та компанії з обмеженою вiдповiдальнiстю "MACROY TRADING LIMITED " вiд 28.07.2021 б/н (вх.18140/21) та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяв Компанії з обмеженою вiдповiдальнiсто "ALIANCE ASSOCIATES LTD" вiд 28.07.2021 б/н (вх.18137/21), Компанії з обмеженою відповідальністю "HALWORTH LIMITED" вiд 28.07.2021 б/н (вх.18139/21) та Компанії з обмеженою вiдповiдальнiстю "MACROY TRADING LIMITED " вiд 28.07.2021 б/н (вх. 18140/21) до ТОВ "ГНС ТРАНЗИТ" () про визнання кредитором.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 апеляційну скаргу Чіріча Володимира Захаровича задоволено частково; ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 змінено; пункт 3 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції: "3. Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18137/21) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю Aliance Associates LTD (Елайенс Есоушіейтс ЛТД) (ідентифікаційний номер 337917) до ТОВ "ГНС Транзит" () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 6331746, 27 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити"; пункт 5 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції: "5. Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18139/21) задовольнити частково. Визнати грошові вимоги Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" (Холворт Лімітед) (ідентифікаційний номер 7708553) до ТОВ "ГНС Транзит" () у сумах: 4540,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 5743138, 62 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити."; пункт 6 резолютивної частини Ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 викладено в такій редакції: "6. В задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ "ГНС Транзит" () відмовити"; в решті Ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 виправлено описки в Постанові Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21: в пункті 3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21 замість цифри: "6 331 746, 27 грн" вважати вірною "7 344 242, 93 грн"; в пункті 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 у справі № 911/1609/21 замість цифри: "5 743 138, 62 грн" вважати вірною "7 629 348, 18 грн"; в пункті 5 резолютивної частини замість слів: "В задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ "ГНС Транзит" () відмовити" вважати вірним: "Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) від 28.07.2021 б/№ (вх. № 18140/21) до ТОВ "ГНС Транзит" () задовольнити частково. Визнати грошові вимоги компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited" (Макрой Трейдінг Лімітед) у сумах: 4540,00 грн - 1 черга; 444 971, 70 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині вимоги відхилити."

Постановою Верховного Суду від 23.03.2023 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited" з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 про виправлення описок у справі №911/1609/21 скасовано, а справу в цій частині передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2022 та ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 про виправлення описок у справі №911/1609/21 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2023 виправлено допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №911/1609/21 описку, не зачіпаючи суті постанови, а саме: замість "Компанії з обмеженою відповідальністю "Halworth Limited"" зазначити "Компанії з обмеженою відповідальністю "Macroy Trading Limited".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чіріч Володимира Захаровича передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнка В.О. та Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023, крім іншого, прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/1609/21 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworyh Limited».

Однак, судом допущено описку в пункті 1 резолютивної частини вказаної ухвали щодо назви кредитора, зазначено «Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю «Halworyh Limited» замість «Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited».

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у даній справі з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №911/1609/21 описку та викласти цей пункт у наступній редакції:

«Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чіріча Володимира Захаровича на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі №911/1609/21 в частині розгляду кредиторських вимог Компанії з обмеженою відповідальністю «Macroy Trading Limited».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №911/1609/21

Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх