УХВАЛА

м. Київ

15.05.2023Справа № 910/5989/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши

заяву Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України

про скасування судового наказу

у справі № 910/5989/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України 221 392 грн. 17 коп. коштів заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №3271420ПУ-Т122 від 30.12.2021, -

УСТАНОВИВ:

20.04.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/5989/23 (суддя Борисенко І.І.) про стягнення з Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 124-128; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31; ) 221 392 (двісті двадцять одну тисячу триста дев`яносто дві) грн. 17 коп. коштів заборгованості та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

12.05.2023 через відділ діловодства суду від Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України надійшла заява № б/н від 10.05.2023 про скасування судового наказу від 20.04.2023 у справі № 910/5989/23 (далі - заява про скасування судового наказу).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/5989/23 у зв`язку з відпусткою судді Борисенко І.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи між суддями від 12.05.2023 матеріали справи № 910/5989/23 передано на розгляд судді Гумеги О.В.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з ч. 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява підписується боржником або його представником.

Судом встановлено, що в порушення п. 2 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України (боржника) про скасування судового наказу не містить адреси місцезнаходження боржника. Так, адресою місцезнаходження боржника згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань визначено: Україна, 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 124-128, тоді як у заяві про скасування судового наказу зазначено іншу адресу: 02156, м. Київ, вул. Братиславська, 14Б, оф. 203.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не містить зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, оскільки у заяві фактично зазначено: "вимоги стягувача є необгрунтованими", без вказання при цьому повністю або частково.

Суд також звертає увагу, що заява про скасування судового наказу підписана ОСОБА_1 без зазначення при цьому, який правовий статус має вказана фізична особа відносно Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України, зокрема, чи є вказана особа представником за довіреністю/договором/тощо зазначеної юридичної особи, в інтересах якої подано заяву.

Частиною 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на наведене, суд повертає Державному житлово-комунальному підприємству Національної академії наук України заяву про скасування судового наказу на підставі ч. 6 ст. 157 ГПК України.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що останній не позбавлений права та можливості повторно звернутися до суду із належно оформленою заявою про скасування судового наказу.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному житлово-комунальному підприємству Національної академії наук України заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 910/5989/23.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.05.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА