УХВАЛА

м. Київ

12.05.2023Справа № 910/4094/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Медікал Груп»
простягнення 29 464,55 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Медікал Груп» про стягнення 29 464,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання із оплати за оренду нежитлового приміщення на підставі договору суборенди №409 від 16.12.2020, у зв`язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 20 281,68 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 3 739,61 грн., 3% річних у розмірі 576,78 грн. та інфляційних у розмірі 4 866,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

05.05.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом досліджено заяву позивача про відмову від позову у справі №910/4094/23 та встановлено, що вказана заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» - Ігнатовою Оленою Миколаївною, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №37 від 23.03.2023.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена позивачем суперечить його інтересам, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є формою реалізації прав позивача, заява підписана уповноваженою особою, а відтак підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Із змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» про відмову від позову вбачається, що відповідачем компенсовано позивачу витрату по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн., на підтвердження чого позивачем надано банківську виписку за рахунками позивача, а відтак питання про розподіл судових витрат було вирішено сторонами самостійно.

Керуючись ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Медікал Груп» про стягнення 29 464,55 грн.

2. Провадження у справі №910/4094/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Медікал Груп» про стягнення 29 464,55 грн. закрити.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий