ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 914/1944/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Синерджі Консалтинг б/н від 13.03.2023 (вх. № 01-05/791/23 від 16.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 (повний текст рішення складено та підписано 23.01.2023), суддя Кітаєва С.Б.

у справі №914/1944/22

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Синерджі Консалтинг, м. Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 285103,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Синерджі Консалтинг (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45, ідентифікаційний код 36027357) на користь Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго (79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код 05506460) 285103,11 грн. заборгованості та 4276,55 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство Синерджі Консалтинг оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 11.01.2023.

З підстав зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства Синерджі Консалтинг б/н від 13.03.2023 (вх. № 01-05/791/23 від 16.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі №914/1944/22 залишено без руху, зокрема, запропоновано апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази на підтвердження клопотання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду (докази отримання копії оскаржуваного рішення) та надати докази сплати судового збору в сумі 6 414,83 грн.

Крім того, ухвалою суду від 21.03.2023 з Господарського суду Львівської області витребувано матеріали справи №914/1944/22.

06.04.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1944/22, про що свідчить супровідний лист вих..№914/1944/22/1/23 від 03.04.2023 (вх..№01-09/435/23 від 06.04.2023).

09.05.2023 від апелянта надійшло клопотання (вх..№01-04/3057/23) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого апелянтом долучено копію рішення Господарського суду Львівської області, яку апелянтом отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень. Також, апелянт додатком до клопотання про усунення недоліків зазначає оригінал квитанції про сплату судового збору.

Однак, слід зазначити, що відповідальними працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду, 09.05.2023 складено та підписано акт про те, що під час відкриття листа, що надійшов від ПП «Синерджі Консалтинг» у клопотанні по справі №914/1944/22 виявлено відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Крім того, п.4 прохальної частини клопотання апелянт зазначає, що у разі якщо суд вважатиме, що недоліки, встановлені ухвалою від 21.03.2023 усунені не в повному обсязі, - продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на підставі ч.2 ст.119 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства Синерджі Консалтинг про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задоволити.

2. Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Приватного підприємства «Синерджі Консалтинг» б/н від 13.03.2023 (вх. № 01-05/791/23 від 16.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі №914/1944/22, який встановлено ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 на 10 днів (з дня вручення цієї ухвали суду).

3. Апелянту: усунути встановлені ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 недоліки та надати (надіслати) суду:

- докази на підтвердження клопотання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду;

- докази доплати судового збору в сумі 6 414,83 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

4. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.