ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/3022/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства (далі - АТ) "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення (клопотання про повернення сплаченого судового збору в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір")

за наслідками розгляду апеляційної скарги АТ "Державний ощадний банк України"

на рішення господарського суду м.Києва від 30.08.2022р.

у справі №910/3022/22 (суддя Картавцева Ю.В.)

(повний текст складено 08.09.2022р.)

за позовом АТ "Державний ощадний банк України"

до Акціонерного товариства (далі - АТ) "Міжнародний резервний банк"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національний банк України

про стягнення збитків у сумі 390 255 270,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 30.08.2022р. у справі №910/3022/22 у позові відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023р. апеляційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" задоволено частково; рішення господарського суду м.Києва від 30.08.2022р. у справі №910/3022/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким закрито провадження у справі №910/3022/22 за позовом АТ "Державний ощадний банк України" до АТ "Міжнародний резервний банк", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національний банк України про стягнення збитків у сумі 390 255 270,00 грн.

02.03.2023р. до апеляційного суду від АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (клопотання про повернення сплаченого судового збору в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір"), у відповідності до якої заявник просив суд, поміж іншого, задовольнити клопотання АТ "Державний ощадний банк України" про повернення з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору та ухвалити додаткове рішення про повернення АТ "Державний ощадний банк України" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у загальному розмірі 2 170 875,00 грн.

Вищевказана заява була подана за наслідками розгляду апеляційної скарги АТ "Державний ощадний банк України" на рішення господарського суду м.Києва від 30.08.2022р. та прийняття постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023р.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023р. задоволено заяву АТ "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення (клопотання про повернення сплаченого судового збору в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір"); повернуто АТ "Державний ощадний банк України" з Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 868 350,00 грн. 00 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру № (#40) від 01.07.2022р.; повернуто АТ "Державний ощадний банк України" з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 302 525 грн. 00 коп., сплачений відповідно до меморіального ордеру № (#80) від 15.09.2022р.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2023р. касаційну скаргу АТ "Державний ощадний банк України" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023р. та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023р. зі справи №910/3022/22 скасовано; справу передано на розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.05.2023р. справу №910/3022/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів - Доманської М.Л., Остапенка О.М.

Дослідивши матеріали справи та заяви про ухвалення додаткового рішення (клопотання про повернення сплаченого судового збору в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір"), колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення заяви без розгляду, з наступних підстав.

Згідно ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.14 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Оскільки, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.04.2023р. було скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2023р. та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2023р. зі справи №910/3022/22, отже заяву АТ "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення (клопотання про повернення сплаченого судового збору в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір") необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Залишити без розгляду заяву АТ "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення (клопотання про повернення сплаченого судового збору в порядку ст.7 Закону України "Про судовий збір") по справі №910/3022/22.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко