ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"23" травня 2023 р. Справа № 910/18376/20(918/641/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МОНТЕЛЕ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі № 910/18376/20(918/641/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОНТАЛЕ"

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРТФІНБРОК"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа" Інвестиційна"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі № 910/18376/20(918/641/22) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МОНТЕЛЕ" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі № 910/18376/20(918/641/22) та ухвалити нове, яким:

- визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги, укладений 02.10.2020 між ТОВ "АПОГЕЙ" та ТОВ "ФК "МОНТАЛЕ", за яким ТОВ "АПОГЕЙ" відступило ТОВ "ФК "МОНТАЛЕ" право вимоги первісного кредитора за Попереднім договором про відступлення права вимоги № 1/240120 від 24.01.2020.

- визнати недійсним Договір № 1-22/22 від 22.02.2021 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, укладений між ТОВ "Апогей" та ТОВ "ФК "Артфінброк", згідно з яким ТОВ "Апогей" відступило ТОВ "ФК "Артфінброк" право вимоги до ТОВ "ФК "Монтале" за Договором про відступлення права вимоги від 02.10.2020.

- визнати недійсним Договір № 1-18/03 від 18.03.2021 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, укладений між ТОВ "ФК "Артфінброк" та ТОВ "КУ"Інвестиційна" укладено, згідно з яким ТОВ "ФК "Артфінброк" відступило ТОВ "КУ"Інвестиційна" право вимоги до ТОВ "ФК "Монтале" за Договором про відступлення права вимоги від 02.10.2020.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Рівненської області матеріали справи.

19.05.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 910/18376/20(918/641/22).

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МОНТЕЛЕ" на рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі № 910/18376/20(918/641/22).

.2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" червня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Копію ухвали надіслати на відомі електронні адреси сторін у справі:

- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МОНТЕЛЕ"- Гурай-Рацун О.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа" Інвестиційна":

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.