ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1924/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вхідний № 1989/23 від 08.05.2023р.) за позовом: акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"( ідентифікаційний код юридичної особи , м.Южне Одеськлї областіц, 65481, вул.Заводська,3 )

до відповідача: державного підприємства "Укрхімтрансаміак" ( ідентифікаційний код юридичної особи , м.Київ, 02002, вул.Є.Сверстюка,15)

про стягненн заборгованості за договором зберігання

в с т а н о в и в:

Дану позовну заяву подано через систему Електронний суд (вхідний № ГСОО 1989/23 від 08.05.2023р.

1. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Натомість зі змісту позовної заяви АТ "Одеський припортовий завод", з переліку додатків до позову, не вбачачється, що до позовної заяви додано будь-які докази сплати судового збору за подання даного позову.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду. Тобто, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної справи.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу складає 2684 грн. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору, розмір яких, з урахуванням прожиткового мінімуму, з 01.01.2023 року становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 2684 грн. і не більше 939400 грн.

Виходячи з розміру позовних вимог судовий збір має становити 338854 грн.

Станом на 15.05.2023р. судом не підтверджується надходження судового збору в сумі 338854 грн. до спеціального фонду за подання даної позовної заяви до Господарського суду Одеської області.

2. За приписами

- ч.2 п.3 ст. 162 ГПК України позивач має зазначити у позовній заяві відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Такі відомості у позовній заяві відсутні.

- п.9 ст.162 ГПК України позивач має зазначити у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Такі відомості (розрахунок судових витрат) у позовній заяві відсутні.

3. Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Отже, на підтвердження направлення учасникам справи позовної заяви з додатками до позову обов`язково мають додаватися описи вкладення, чеки (квитанції) поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересилання листів з описом вкладення.

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009 Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення з номером поштового відправлення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком/квитанцією про відправлення. За таких обставин, належним доказом надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу є оригінал опису вкладення відправленої поштової кореспонденції, в якому перелічені всі документи, які надсилаються одержувачу та який засвідчений підписом працівника відділення поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля цього відділення, а також розрахунковий документ поштової установи, а саме оригінал поштової квитанції (чеку).

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердженням, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Всупереч встановленим вимогам, позивач не надав жодних доказів надіслання копії позовної заяви з додатками, які вказані у позовній заяві на адресу відповідача.

Таким чином, Суд дійшов висновку про відсутність в матеріалах позовної заяви підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, а відтак позивач не виконав вимоги пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Суд рекомендує позивачу ретельно обгрунтувати подання даного позову не за місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" ( ідентифікаційний код юридичної особи , м.Южне Одеськлї областіц, 65481, вул.Заводська,3 ) до відповідача: державного підприємства "Укрхімтрансаміак" ( ідентифікаційний код юридичної особи , м.Київ, 02002, вул.Є.Сверстюка,15) (вхідний № ГСОО 1989/23 від 08.05.2023р. - без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення (отримання ) цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів оплати судового збору в сумі 338854 грн.

- наданням суду попереднього (орієнтовного ) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням адреси електронної пошти позивача та номеру засобу зв`язку відповідача, відповідно до інформації з ЄДР;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку та фіскальний (розрахунковий) чек).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день підписання 15.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Пінтеліна