ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1359/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 16.05.2023 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвоката Крайз О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат", м.Харків
про стягнення 2 215 581,40грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Роганський м`ясокомбінат" (надалі - відповідач) про стягнення 2215581,40грн., з яких: 1792505,37грн. суми заборгованості з оплати поставленого за Договором поставки №19пст/1018 від 19 жовтня 2018 року товару, 196742,57грн. штрафу, 190391,50грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання (станом на 27.03.2023), 12253,59грн. 3% річних від простроченої суми (станом на 27.03.2023), 23688,37грн. інфляційних збитків (станом на 27.03.2023).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.05.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2023.

10 квітня 2023 року від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.05.2023 дану заяву позивача задоволено, накладено арешт на грошові кошти, що належать відповідачу в межах суми позову, 2215581,40грн., які знаходяться на всіх рахунках ТОВ "ВП Роганський м`ясокомбінат" в усіх банківських та інших фінансово-кредитних установах.

16 травня 2023 року від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому він повідомив, що сторонами шляхом переговорів було досягнуто домовленості щодо врегулювання спору, що став підставою позову у даній справі та 15 травня 2023 року підписано текст мирової угоди, котру буде подано на затвердження Господарському суду Харківської області в межах справи №922/1359/23. Зважаючи на те, що між сторонами досягнуто згоди, відповідач підтвердив свій намір сплатити заборгованість, позивач вважає, що наразі немає підстав для застосування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 16.05.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" про скасування заходів забезпечення позову прийнято до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2023 об 11:30.

17 травня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвоката Крайз О.І. надійшла заява від 16.05.2023, в якій він просить поновити строк на подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечити проведення засідання, яке призначено до розгляду на 19 травня 2023 року о 11:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" ("Захищений відеоконференцзв`язок з судом"), з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 197 ГПК України).

Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, частинами 1, 2 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд враховує, що, оскільки нормою статті 145 ГПК України встановлено скорочений строк розгляду клопотань про скасування заходів забезпечення позову, ухвалою від 16.05.2023 у даній справі розгляд відповідного клопотання позивача було призначено на 19.05.2023. У зв`язку з цим, позивач з об`єктивних причин не міг дотриматися п`ятиденного строку для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, який передбачений частиною 2 статті 197 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Заявник у заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 19.05.2023 об 11:30, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

При цьому, суд зазначає, що засідання з використанням власних технічних засобів проводяться за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua), яка забезпечує захищений відеоконференцзв`язок з судом.

Також суд зауважує, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідного клопотання учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ "Птахокомплекс "Нова" строк на подання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Задовольнити заяву від 16.05.2023 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвоката Крайз О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання у справі №922/1359/23, призначене на 19.05.2023 об 11год.30хв., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" адвоката Крайз О.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 17.05.2023.

Суддя М.В. Калантай