ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 925/1228/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

представники учасників провадження у судове засідання не з`явились,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Центр лойєр компані» про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ «Центр лойєр компані»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р.

(повний текст складено 30.01.2023р.)

за клопотанням розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відсторонення керівника боржника від посади

у справі №925/1228/21 (суддя Грачов В.М.)

за заявою ТОВ «Центр лойєр компані»

про банкрутство Фермерського господарства (далі - ФГ) «Престиж агролюкс»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. у справі №925/1228/21 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відсторонення керівника боржника від посади у справі №925/1228/21; припинено повноваження керівника ФГ «Престиж агролюкс» Пухиря Олександра Олександровича; покладено виконання повноважень керівника ФГ «Престиж агролюкс» на розпорядника майна арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича на період виконання повноважень розпорядника майна боржника; зобов`язано Пухиря Олександра Олександровича та уповноважених осіб ФГ «Престиж агролюкс» протягом трьох днів передати арбітражному керуючому Звєздічеву Максиму Олександровичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ФГ «Престиж агролюкс».

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 16.02.2023р. ТОВ «Центр лойєр компані» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р., в якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваної ухвали шляхом викладення підстав для усунення керівника в редакції, зазначеній в апеляційній скарзі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023р. апеляційну скаргу ТОВ «Центр лойєр компані» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. по справі №925/1228/21 - без змін.

03.05.2023р. до апеляційної інстанції від ТОВ «Центр лойєр компані» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2023р. заяву ТОВ «Центр лойєр компані» про ухвалення додаткового рішення у справі №925/1228/21 прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 22.05.2023р.

Згідно ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд (далі - ГПК України), що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки, постановою Північного апеляційний господарський суд від 01.05.2023р. апеляційну скаргу ТОВ «Центр лойєр компані» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 17.01.2023р. по справі №925/1228/21 - без змін, то в апеляційного суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Центр лойєр компані» про ухвалення додаткового рішення.

Колегія суддів звертає увагу заявника, що, відносно повернення 16 грн. надмірно сплаченого судового збору, останній повинен заявити клопотання про повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір». Що стосується 54 грн. комісії банку при сплаті судового збору, то повернення судом суми комісії банку не передбачено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити ТОВ «Центр лойєр компані» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

2.Матеріали оскарження ухвали від 17.01.2023р. по справі №925/1228/21 повернути до господарського суду м.Києва.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко