ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/185/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Воробйова І.Г.,

розглянувши клопотання відповідача про винесення окремої ухвали у справі

за позовом: Оліївської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант"

про стягнення 504360,49 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Бутко Д. Г., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1351662 від 15.02.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 561142,87 грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з відповідачем зобов`язань щодо сплати орендної плати за договором оренди землі від 31.01.2022.

Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 02.03.2023 о 09:30 (а. с. 21).

21.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 16.03.2023, у прохальній частині якого заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою 501441,36 грн боргу з орендної плати за 2022 рік згідно з платіжним дорученням від 03.03.2023 №28 (а. с. 41 - 49).

23.03.2023 до суду від відповідача надійшов лист від 23.03.2023, вих. №2/1603 як додаток до відзиву на позовну заяву; у вказаному листі заявлено повторне клопотання про закриття провадження у справі (а. с. 62 - 64).

28.03.2023 до суду від позивача надійшло заперечення (на відповідь на відзив), у якому, серед іншого, зазначено про закриття провадження у справі в частині стягнення 501441,36 грн у зв`язку із їх сплатою відповідачем (а. с. 75 - 78).

06.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив від 05.04.2023, вих. №2/803 на позовну заяву (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), у якому повідомлено про сплату залишку боргу з орендної плати за 2022 рік в сумі 2919,13 грн при здійсненні оплати за січень 2023 року згідно із платіжним дорученням №33 від 06.03.2023 на загальну суму 59494,00 грн (а. с. 92 - 94).

Ухвалою від 06.04.2023 господарський суд постановив вважати заявленим спір про стягнення з відповідача 504360,49 грн боргу та судових витрат (а. с. 97).

Ухвалою від 07.04.2023 господарський суд, зокрема, продовжив підготовче провадження у справі по 05.05.2023 (а. с. 108,109).

04.05.2023 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від відповідача - клопотання про долучення доказів, а саме, акту звірки між сторонами станом на 03.05.2023;

- від позивача - клопотання від 04.05.2023 про стягнення судових витрат.

Ухвалою від 04.05.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотань позивача про залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову та про стягнення судових витрат на 09.05.2023 о 15:30 (а. с. 147,148).

Відповідними ухвалами від 09.05.2023 господарський суд постановив: залишити без розгляду заяву Оліївської сільської ради від 17.03.2023 про зміну підстав позову (а. с. 164); закрити провадження у справі; відкласти розгляд клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат на 17.05.2023 о 15:30 (а. с. 166,167).

10.05.2023 до суду від ТОВ "ФК "Фінгарант" надійшло клопотання від 10.05.2023, вих. №2/0803 (вх. №01-44/1599/23) про винесення окремої ухвали щодо порушення законодавства секретарем Оліївської сільської ради Ткаченком Б. І., яке містить ознаки кримінального правопорушення, та її надіслання Міністерству внутрішніх справ (а. с. 171-173), яке ухвалою від 10.05.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду, яке відбудеться 17.05.2023 о 15:30 (а. с. 175), розглянувши яке суд вирішив його залишити без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Проте, заява представника відповідача про винесення окремої ухвали надійшла на адресу Господарського суду Житомирської області 10.05.2023, тобто після закриття провадження у справі 09.05.2023 та після вирішення спору.

Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку із пропуском процесуального строку, встановленого законом, клопотання представника відповідача про винесення окремої ухвали у справі №906/185/23слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" від 10.05.2023, вих. №2/0803 (вх. №01-44/1599/23) про винесення окремої ухвали у справі №906/185/23.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено: 19.05.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: @ukr.net,

3 - відповідачу на ел. пошту та через систему електронний суд