ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/831/22 (922/1471/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши пояснення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Т.П. ( вх. № 11968 від 12.05.2023) по справі

за позовом Приватного АТ "Верифікаційні проекти"
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рексон"
про визнання недійсним договору та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", яка розглядається суддею Яризько В.О.

Постановою суду від 20.12.2022 Приватне АТ "Верифікаційні проекти", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну.

19.04.2023 до суду надійшла позовна заява ліквідатора ПрАТ "Верифікаційні проекти", в якій просить суд:

- визнати поважними причини пропущення позовної давності на звернення ліквідатора ПрАТ "Верифікаційні проекти" арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. із позовною заявою про визнання недійсним Договору про внесення змін №3 до іпотечного договору та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 922/831/22 про банкрутство "Верифікаційні проекти";

- визнати недійсним Договір про внесення змін №3 до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П від 13.04.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №557, яким внесені зміни до Договору іпотеки від 13.12.2009 року, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сульженко Ж.О 13.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №88;

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Рексон" (, 61020, м. Харків, провулок Метизний, буд.14-А) нежитлову будівлю літ "А'-4" загальною площею (кв.м) : 1707,4, що розташована за адресою : Харківська область, м.Харків, вул. Чернишевська, 4 на користь ПрАТ "Верифікаційні проекти" ().

Ухвалою суду від 21.04.2023 прийнято позову заяву Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" в межах справи №922/831/22 про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти"; відкрито провадження у справі № 922/831/22(922/1471/23); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.05.2023.

Цією ж ухвалою запропоновано позивачу надати суду правове обґрунтування залучення ОСОБА_1 , ТОВ "Авантаж-Еліт Буд", ТОВ "Мілленіум Холл", Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Погрібну Тетяну Петрівну, Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Єлизавету Василівну, Приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріну Вікторію Вікторівну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

12.05.2023 до суду від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Погрібної Тетяни Петрівни надійшли пояснення по справі в порядку ст.168 ГПК України.

Суд зазначає, що склад учасників справи визначений ст.41 ГПК України.

Так, згідно ч.1 ст.41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.168 ГПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

З наведеного слідує, що лише постановляння судом ухвали про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, останній стає учасником справи та має права в порядку ст. 168 ГПК України подати до суду відповідні пояснення щодо позову або відзиву.

Проте, на даний час Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна не залучена судом до участі у справі № 922/831/22(922/1471/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідна ухвала про її залучення судом не виносилась. Отже остання не має права подавати пояснення в даній справі в порядку ст.168 ГПК України.

Враховуючи, що Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна наразі не є учасником справи № 922/831/22(922/1471/23), суд повертає подані нею пояснення по справі ( вх. № 11968 від 12.05.2023) без розгляду.

Керуючись статтями 50, 168, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Погрібній Тетяні Петрівні пояснення по справі в порядку ст. 168 ГПК України разом із додатками ( вх. № 11968 від 12.05.2023) без розгляду.

Ухвалу направити Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Погрібній Т.П. ( адреса : 61013, м.Харків, вул. Шевченка 173)

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.О. Яризько

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.