ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2023 року Справа № 903/740/22

за позовом: Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо, м. Луцьк

до відповідача: TECO SRL, Via Professor Fllippo Manna 27 80013 Casalnuovo di Napoli, Italian Republic

про стягнення 45 497,91 Євро

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 23.09.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Спільного українсько-польського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо до TECO SRL про стягнення 45 497,91 Євро.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно дилерської угоди від 08.07.2021 № INT-44/21 зобов`язань по оплаті отриманого обладнання.

Ухвалою суду від 27.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.05.2023 о 10 год. 30 хв. Зобов`язано відповідача надати суду документи у підтвердження правового статусу відповідача (докази правосуб`єктності) TECO SRL (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право". Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу. Провадження у справі зупинено.

18.05.2023 на адресу суду надійшли клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим просить стягнути з відповідача 18 848,50 Євро основного боргу, 7 800,90 Євро пені; про повернення зайво сплаченого судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог; відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості врегулювати спір в добровільному порядку.

Враховуючи вищевикладене, відсутність доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, відзиву відповідача, можливість врегулювання спору в добровільному порядку, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Положеннями ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 передбачено, що Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Відповідно до п. 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 367 ГПК України та з метою належного повідомлення відповідача TECO SRL про час та місце розгляду даної справи, керуючись положеннями Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до уповноваженого органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, зупинення провадження у справі.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2. Повідомити позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання на 26.07.2023 о 10 год. 00 хв.

3. У разі неможливості проведення судового засіданні 26.07.2023, призначити резервну дату підготовчого засідання на 23.08.2023 о 10 год. 00 хв.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Зобов`язати Спільне українсько-польське підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Модерн-Експо у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду переклади на італійську мову з нотаріальним засвідченням правильності у двох примірниках: ухвали Господарського суду Волинської області від 18.05.2023 у справі № 903/740/22, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, короткого викладу документа, що підлягає врученню.

6. Звернутися до уповноваженого Центрального органу Італії - Organe national italien de la Confйrence de La Haye de d.i.p. p/a Ministero degli Affari Esteri Servizio del Contenzioso Diplomatico e dei Trattati, який знаходиться за адресою: Piazzale della Farnesina, 100194 ROME RM Italie, - з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу у справі TECO SRL (Via Professor Fllippo Manna 27 80013 Casalnuovo di Napoli, Italian Republic, registration number 5).

7. Провадження у справі зупинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.05.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук

Звертаємо увагу учасників судового процесу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

- у випадку не надходження клопотання про відкладення розгляду справи з зазначенням причин після закінчення тривоги розгляд справи відбудеться за участю представників, які прибудуть у судове засідання.