ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"11" травня 2023 р. Справа № 910/4910/23

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП ЗАХІД»

до Дердавного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 271 290,95 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП ЗАХІД» до Дердавного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт» про стягнення 271 290,95 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що у поданій до суду позовній заяві, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

У разі відсутності у сторін офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, позивачу необхідно повідомити суд про її відсутність.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Проте, позивачем не викладено всіх обставин в обґрунтування позовних вимог, а саме відсутні бґрунтовані поясненя щодо дати виникнення заборгованості за видатковою накладною № РН-0000405 від 28.12.2021 року у відповідності до п. 3.2 Договору поставки № 476 від 29.11.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення в цінний лист б/н, та чек б/н від 24.03.2023 року Укрпошти.

Як вбачається з доданого опису вкладення в цінний лист позивач надіслав на адресу відповідача лише позовну заяву б/н від 20.03.2023 року (на 8 арк.); завірену копію Договору поставки № 476 від 29 листопада 2021 р. (на 5 арк.); завірені копії рахунку-фактури № СФ-0000086 від 24.12.2021 року на суму 68 947,20 грн. з ПДВ, видаткової накладної №PH-0000405 від 24.12.2021 року та ТТН -00405 від 24.12.2021 року на суму 68 947,20 грн., податкової накладної № 38 від 24.12.2021 р. на загальну суму 68 947,20 грн. в тому числі ПДВ на суму 11 491,20 грн. та рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (на 4 арк.); завірені копії рахунку-фактури № СФ-0000085 від 28.12.2021 року на суму 68 947,20 грн. з ПДВ, видаткової накладної № РH-0000411 від 28.12.2021 року та ТТН -00411 від 28.12.2021 на суму 68 947,20 грн., податкової накладної № 46 від 28.12.2021 р. на загальну суму 68 947,20 грн. в тому числі ПДВ на суму 11 491,20 грн. та рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (на 4 арк.); завірені копії рахунку-фактури № СФ-0000084 від 28.12.2021 року на суму 68 947,20 грн. з ПДВ, видаткової накладної № PH-0000410 від 28.12.2021 року та ТТН -00410 від 28.12.2021 на суму 68 947,20 грн., податкової накладної № 45 від 28.12.2021 року на загальну суму 68 947,20 грн. в тому числі ПДВ на суму 11 491,20 грн. та рішення про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (на 4 арк.); завірені копії претензії та докази направлення відповідачу (на 4 арк.); завірені копії договору про надання правничої допомоги, свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю та оригінал ордеру (на 3 арк.); акт виконаних робіт та докази оплати послуг адвоката (на 4 арк.) проте інші додатки зазначені в позовній б/н від 20.03.2023 року, а саме: доказ сплати судового збору надіслано лише на адресу Господарського суду Київської області.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів.

Відтак, позовна заява подана з порушенням п. п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП ЗАХІД» до Дердавного підприємства спиртової та лікеро-горілочної промисловості «Укрспирт» про стягнення 271 290,95 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін або відомостей щодо їх відсутності;

- обґрунтованих пояснень щодо дати виникнення заборгованості за видатковою накладною № РН-0000405 від 28.12.2021 року у відповідності до п. 3.2 Договору поставки № 476 від 29.11.2021 року;

- доказів надсилання відповідачеві всіх документів що зазначені у додатках до позовної заяви, а саме: доказ сплати судового збору.

3. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду у відповідності до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін