ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 910/18376/20(918/875/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Павлюк І.Ю.

отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРТФІНБРОК" на рішення господарського суду Рівненської області від 11.04.23 у справі № 910/18376/20(918/875/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" в особі Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтале"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 позов задоволено; визнано недійсним договір № 1-22/02 від 22.02.2021 року про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за договором про відступлення права вимоги від 02.10.2020 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Апогей" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" на користь Арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича 2 481 грн 00 коп. судового збору.

До Північно-західного апеляційного господарського суду 15.05.2023 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", в якій скаржник просить рішення Господарського суду Рівненської області від 11.04.2023 у справі "№ 910/18376/20(918/875/22) скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до частини 5 (абзаци 1-2) статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

До апеляційного або касаційного суду направляються матеріали справи у витребуваній ухвалою апеляційного чи касаційного суду частині. Суд, який розглядає апеляційну чи касаційну скаргу, може витребувати справу про банкрутство (неплатоспроможність) у повному обсязі за власною ініціативою. Належним чином засвідчені копії справи або частини справи залишаються в господарському суді для подальшого здійснення провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

З огляду на зазначене слід витребувати з Господарського суду Рівненської області матеріали справи № 910/18376/20(918/875/22).

Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Рівненської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 18.04.2023 у справі № 918/246/23.

2. Ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Рівненської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Павлюк І.Ю.