ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/308/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Хелис Н.М., за участі представників сторін: позивача Луніної К.В. за довіреністю, відповідача (у відеоконференції) адвоката Товкуна І.М., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Черкаської міської ради до Іноземного підприємства "Черномор" про стягнення 99626 грн. 05 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Черкаська міська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Іноземного підприємства "Черномор" (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору оренди землі від 25.06.2019 року, який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 29.07.2019 року № 32644689 - 99626 грн. 05 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 925/308/23 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.05.2023 року.

Відповідач в особі свого представника подав суду 28.03.2023 року:

відзив на позовну заяву (вх. № 5154/23) за змістом якого заперечив проти позову, просив здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження;

заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 5164/23);

заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції (вх. № 5165/23).

Ухвалою суду від 28.03.2023 року забезпечено проведення судового засідання у справі № 925/308/23 для представника Іноземного підприємства "Черномор" адвоката Товкуна І.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

В судове засідання 16.05.2023 року прибули представники обох сторін.

Представник відповідача підтримав подану ним заяву, просив її задовольнити. Представник позивача заперечила проти розгляду справи в загальному позовному провадженні, вказала, що заперечення відповідача викладені ним у відзиві на позовну заяву не стосуються суті спору, зауважила про відсутність наміру подачі суду відповіді на відзив відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву відповідача, суд вважав заяву представника відповідача із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд перейшов в даному судовому засіданні зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, замінив судове засідання з розгляду справи по суті на перше підготовче засідання, та прийшов до наступного висновку.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи задоволення заяви про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 183, 184, 234, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача (вх. № 5164/23 від 28.03.2023 року) задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 925/308/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

4. Відкласти підготовче засідання у справі №925/308/23 на 10 год. 30 хв. 01 червня 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 01.06.2023 року. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку у судове засідання учасників справи визнати не обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Грачов В.М.