overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 Справа № 917/856/22

Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №917/856/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранінвест-Компані", вул.Роллана Ромен, 12, кімн.10, м.Харків, 61058;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", вул.Комарова, 10-А, м.Полтава, Полтавська область, 36008;

про стягнення 1 138 093,65грн,

За участю представників сторін:

від позивача - Маркевич С.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3903 від 06.07.2021, ордер на надання правничої (правової) допомоги № 1097993 від 29.07.2022

від відповідача - Нестерова М.Б., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3114 від 22.10.2019, ордер на надання правничої (правової) допомоги ВІ № 1123860 від 23.01.2023

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частину рішення та повідомив, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" (вул.Комарова, 10-А, м.Полтава, Полтавська область, 36008; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранінвест-Компані" (вул.Роллана Ромен, 12, кімн.10, м.Харків, 61058; ) 857 707,09грн основного боргу, 136 408,24грн інфляційних витрат, 12 856,81грн. 3% річних та 15 110,08грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду .

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.03.2023 Справа № 917/470/23
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором Про постачання електричної енергії № 21601051 від 01.01.2021,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.04.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28.04.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.05.2023
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2023 Справа № 917/475/23
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором розподілу природного газу № 1871 Р від 30.12.2016 ,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили 01.05.2023
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02.05.2026
Дата видачі судового наказу стягувачу 15.05.2023
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

11.05.2023 Справа № 917/1574/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №917/1574/22

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022;

до Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення грошових коштів,

та зустрічною позовною заявою Фізичної особи - підприємця Каменецького Олексія Леонідовича, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022;

про визнання недійсним та скасування рішення,

За участі представників : згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд, у відповідності до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини даної ухвали та повідомив, що повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №917/1574/22.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.07.2023 на 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 25.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення та постанови
10.05.2023 № 917/1105/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023, які набрали законної сили 15.02.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 16.02.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення та постанови
10.05.2023 № 917/1105/21
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 11.08.2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023, які набрали законної сили 15.02.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 16.02.2026 року.

Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання додаткового рішення та постанови
10.05.2023 № 917/1105/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 13.09.2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2023, які набрали законної сили 15.02.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 16.02.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 917/1154/22

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву подану АТ "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія", вул. Здолбунівська, 7Д, корп "З" м. Київ, 02081

до Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення 1 144 871,92 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.01.2023 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія", вул. Здолбунівська, 7Д, корп "З" м. Київ, 02081, ) 1 144 871,92 грн боргу та 17 173,08 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 23.03.2023 судом видано відповідний наказ.

02.05.2023 від відповідача (боржника) надійшла заява про визнання виконавчого документу, а саме наказу Господарського суду Полтавської області від 23.03.2023 таким, що не підлягає виконанню (вх. № 5493).

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява приймається до розгляду суддею після виходу з лікарняного.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відповідача (боржника) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області № 917/1154/22 від 23.03.2023 таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 01.06.2023, 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 61.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційна транспортна компанія" надати письмові пояснення щодо суті поданої заяви.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.05.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
15.05.2023 Справа № 917/524/23
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
до Фізична особа- підприємицьТомаш Алла Юріївна, АДРЕСА_1
про стягнення 190 941,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
03.04.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС" до Фізичної особи підприємця Томаш Алли Юріївни про стягнення заборгованості згідно договору поставки № НБ/37 від 02.01.2014 року у розмірі 186 802,10 грн. та 4 139,79 грн. інфляційних витрат.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 року даний позов був переданий на розгляд судді Ціленку В. А.
Розпорядженням керівника апарату суду від 09.05.2023 року № 32 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/524/23 у зв`язку зі звільненням судді Ціленко В.А.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 року справу № 917/524/23 розподілено судді Мацко О.С.
Також 09.05.2023р. до суду надійшов відзив на позов від відповідача, до якого, серед іншого, додано "Графік погашення заборгованості", тобто, фактично, відповідач просить суд розстрочити виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 917/524/23 до провадження.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати позивачу надати у встановлений ухвалою від 10.04.2023р. відповідь на відзив, в т.ч. висловити свою позицію стосовно розстрочення виконання судового рішення за поданим відповідачем графіком.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана 15.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2023 Справа № 917/771/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області, вул.Соборності, 17,м.Полтава, 36000, ел.адреса:

до Фізичної особи-підприємця Степаненко Лілії Іванівни, АДРЕСА_1

Фізичної особи-підприємця Степаненко Олександра Васильовича, АДРЕСА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

встановив:

Територіальне управління Державної судової адміністрації в Полтавській області звернулось до господарського суду Полтавської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Степаненко Лілії Іванівни та Фізичної особи-підприємця Степаненко Олександра Васильовича в якій просить суд зобов"язати відповідачів протягом тридцяти днів з дня набрання рішенням законної сили звільнити самовільно зайняту частину земельної ділянки площею 0,0150 га із земельної ділянки (кадастровий номер :30:005:0025), що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, смт.Семенівка, вул.Шевченка,31, та знаходиться у постійному користуванні Територіального управління Державної судової адміністрації в Полтавській області, шляхом демонтажу торгівельного павільйону, бетонного паркану та бруківки, за власний рахунок.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд встановив, що подана позивачем позовна заява не відповідає правилам пред`явлення позовних заяв до господарського суду з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 164, частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Незважаючи на вказане, позивач не долучив до позову опису вкладення з переліком всіх надісланих відповідачам документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 16.05.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 917/1281/22

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр.Любомира Гузара, 44, м.Київ, 03065, ел.адреса:

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", вул. В. Будька,26А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057, ).

про стягнення 25 030 121,03 грн. заборгованості

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 16.05.2023 було оголошено перерву до 07.06.2023 на 9:30год. замість 29.05.2023 на 11:00год.

У зв"язку з викладеним слід направити повідомлення про правильну дату розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 29.05.2023 на 11:00год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань № 33.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 16.05.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 917/112/23

Суддя господарського суду Полтавської області Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр-Агро, вул.Промислова, 20, м. Обухів, Київська обл., 08702

до відповідача Фермерського господарства Солард агрокультура, вул. Шкільна, 37, с.Висока Вакулівка (з), Козельщинський р-н, Полтавська обл., 39130

про стягнення 5 629 310,05 грн,

Секретар судового засідання: Теницька С.В.

за участю представників сторін :

від позивача: Бохан С.О. (див. протокол судового засідання);

від відповідача: не з`явилися.

встановив:

У судовому засіданні 16.05.2023 року оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з огляду на перебування сторін в процесі укладення мирової угоди у даній справі, протокольну ухвалу про перерву до 30.05.2023 року до 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в підготовчому засіданні до 16.05.2023 року до 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити відповідача про можливіть отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 16.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 Справа № 917/826/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Прибортрейд", вул. Плеханівська 126, оф. 435-А, м. Харків, 61037

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 225 122,38 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 126, 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.