ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2486/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Фізичної особи-підприємця Солтиса Сергія Івановича (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парковка та Реклама" Криворізької міської ради (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулось з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Солтиса Сергія Івановича про стягнення заборгованості за договором оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста №20/37 від 04.11.2014 в загальному розмірі 1816,36грн, з якої: 1270,88 основного боргу, 180,66грн пені, 38,27грн трьох відсотків річних, 326,55грн інфляційних витрат. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) №731/23 від 17.05.2023 інспекторів відділу документального забезпечення (канцелярія) вбачається, що під час фактичного отримання позовної заяви про стягнення заборгованості від позивача Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради виявлено недоліки, а саме: відсутні докази відправки копії позовної заяви з додатками учасникам справи (оригінали чеків та описів), а в наявності тільки описи.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 встановлено, що розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку. Видається відправникові з додержанням вимог вищезазначеного Закону України.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, а саме: касовий чек, розрахункова квитанція тощо, надані в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначено: докази відправки копії позовної заяви з додатками учасникам справи (оригінали чеків та описів).

Однак, в додатках містяться: поштовий опис вкладення до цінного листа на ім`я Фізична особа-підприємець Солтис Сергій Іванович від 12.05.2023 та поштовий опис вкладення до цінного листа на ім`я Комунальне підприємство "Парковка та Реклама" від 12.05.2023. Проте не надано документів, що підтверджують надання поштових послуг, а саме: касовий чек, розрахункова квитанція тощо

З огляду на викладене суд дійшов висновку про неможливість встановлення доказів належного відправлення учасникам справи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Солтиса Сергія Івановича про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду належні докази відправлення учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, оригінали касових чеків, розрахункових квитанцій тощо.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.05.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук