ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.05.2023м. ХарківСправа № 922/831/22 (922/1471/23)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного АТ "Верифікаційні проекти"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє" , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рексон"
про визнання недійсним договору та витребування майна
за участю :

представник позивача : ліквідатор арбітражна керуюча Сергієнко Н.О. (в режимі відеоконференції)

представник 1-го відповідача : не з`явився

представник 2-го відповідача (ТОВ "Рексон) : Дзюба І.М., Люта В.А.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти", яка розглядається суддею Яризько В.О.

Постановою суду від 20.12.2022 Приватне АТ "Верифікаційні проекти", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну.

19.04.2023 до суду надійшла позовна заява ліквідатора ПрАТ "Верифікаційні проекти", в якій просить суд:

- визнати поважними причини пропущення позовної давності на звернення ліквідатора ПрАТ "Верифікаційні проекти" арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. із позовною заявою про визнання недійсним Договору про внесення змін №3 до іпотечного договору та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 922/831/22 про банкрутство "Верифікаційні проекти";

- визнати недійсним Договір про внесення змін №3 до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П від 13.04.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №557, яким внесені зміни до Договору іпотеки від 13.12.2009 року, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сульженко Ж.О 13.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №88;

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Рексон" (, 61020, м. Харків, провулок Метизний, буд.14-А) нежитлову будівлю літ "А'-4" загальною площею (кв.м) : 1707,4, що розташована за адресою : Харківська область, м.Харків, вул. Чернишевська, 4 на користь ПрАТ "Верифікаційні проекти" ().

Ухвалою суду від 21.04.2023 прийнято позову заяву Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" в межах справи №922/831/22 про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти"; відкрито провадження у справі № 922/831/22(922/1471/23); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15.05.2023.

Цією ж ухвалою запропоновано позивачу надати суду правове обґрунтування залучення ОСОБА_1 , ТОВ "Авантаж-Еліт Буд", ТОВ "Мілленіум Холл", Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Погрібну Тетяну Петрівну, Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Єлизавету Василівну, Приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріну Вікторію Вікторівну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

10.05.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення щодо залучення осіб, визначених в позовній заяві, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

15.05.2023 до суду від 2-го відповідача надійшов відзив на позову заяву, в якому ТОВ "Рексон" просить суд :

1. відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ПрАТ "Верифікаційні проекти" про визнання поважними причини пропущення позовної давності на звернення ліквідатора із позовною заявою про визнання недійсним Договору про внесення змін №3 до іпотечного договору та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 922/831/22 про банкрутство "Верифікаційні проекти";

2. застосувати позовну давність до заявлених ліквідатором арбітражним керуючим Сергієнко Н.О. позовних вимог про визнання недійсним Договору про внесення змін №3 до Іпотечного договору та витребування майна з чужого незаконного володіння в межах справи № 922/831/22 про банкрутство "Верифікаційні проекти";

3. відмовити в задоволенні позовних вимог заявлених ліквідатором ПрАТ "Верифікаційні проекти" про визнання недійсним Договору про внесення змін №3 до Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П від 13.04.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №557, яким внесені зміни до Договору іпотеки від 13.12.2009 року, який посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Сульженко Ж.О 13.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №88;

4. відмовити в задоволенні позовних вимог заявлених ліквідатором ПрАТ "Верифікаційні проекти" арбітражним керуючим Сергієнко Н.О. про витребування про витребування ТОВ "Рексон" (, 61020, м. Харків, провулок Метизний, буд.14-А) нежитлову будівлю літ "А'-4" загальною площею (кв.м) : 1707,4, що розташована за адресою : Харківська область, м.Харків, вул. Чернишевська, 4 на користь ПрАТ "Верифікаційні проекти" ().

5. витребувати :

- у Харківського обласного державного нотаріального архіву копії всіх матеріалів реєстраційної справи, в якій містяться документи на підставі яких приватним нотаріусом ХМНО Сульженко Ж.О. було посвідчено Договір іпотеки від 13.12.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №88; копії всіх матеріалів реєстраційної справи, в якій містяться документи, на підставі яких приватним ХМНО Сульженко Ж.О. було посвідчено Договір про внесення змін №2 до Іпотечного договору від 25.06.2015, зареєстрованого в реєстрі за №2430.

- у приватного нотаріуса ХМНО Мірошниченко Т.П. копії всіх матеріалів реєстраційної справи, в якій містяться документи на підставі яких було посвідчено Договір про внесення змін №1 до Іпотечного договору від 05.05.2011, зареєстрованого в реєстрі за №1305 і копію самого договору.

- у приватного нотаріуса ХМНО Погрібної Т.П. копії всіх матеріалів реєстраційної справи, в якій містяться документи на підставі яких було посвідчено Договір про внесення змін №3 до Іпотечного договору від 13.04.2016, зареєстрованого в реєстрі за №557 і копію самого договору.

- у приватного нотаріуса ХМНО Трофименко Є.В копії всіх матеріалів реєстраційної справи, в якій містяться документи на підставі яких було прийнято рішення за № 31027220 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.08.2016

- у Департаменту державної реєстрації Харківської міської ради копії всіх матеріалів реєстраційної справи на нежитлову будівлю літ "А'-4" загальною площею (кв.м) : 1707,4, що розташована за адресою : Харківська область, м.Харків, вул. Чернишевська, 4 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 01).

В судовому засіданні 15.05.2023 судом оголошено перерву до 16.05.2023 о 10:30. Після перерви суд продовжує розгляд справи у підготовчому засіданні.

Присутній в судовому засіданні 16.05.2023 представник позивача зазначив, що на даний час відзив 2-го відповідача не отримав та надав пояснення щодо залучення осіб, визначених в позовній заяві, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник 2-го відповідача зазначив, що пояснення ліквідатора щодо залучення в даній справі третіх осіб не отримував та заперечує проти залучення ТОВ "Авантаж-Еліт Буд" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вважає, що прийняте в даній справі не може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Авантаж-Еліт Буд", оскільки останній є іпотекодержателем нерухомого майна (нежитлова будівля літ "А'-4" загальною площею (кв.м) : 1707,4, що розташована за адресою : Харківська область, м.Харків, вул. Чернишевська, 4), яке позивач просить суд витребувати на користь ПрАТ "Верифікаційні проекти" (), у зв`язку з чим суд залучає ТОВ "Авантаж-Еліт Буд" ( код 44193866) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні 2-го відповідача.

Також, суд дійшов висновку про наявність правових підстав та необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 1-го відповідача ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 . Дане пояснюється тим, що ОСОБА_1 виконував повноваження керівника ПрАТ "Верифікаційні проекти", наразі є засновником (кінцевим бенефіціарним власником, контролером) ПрАТ "Верифікаційні проекти", також був засновником ТОВ "Антьє" та приймав має безпосереднє відношення до укладення оспорюваних правочинів.

Щодо залучення ТОВ "Мілленіум Холл", Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Погрібну Тетяну Петрівну, Приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Трофименко Єлизавету Василівну, Приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Задоріну Вікторію Вікторівну в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає, що прийняте за результатами позовної заяви рішення не вплине на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що у відповідності до ст.50 ГПК України, вищевказаних осіб може бути залучено до участі у справі у разі подання учасниками справи обґрунтованої заяви до закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

Керуючись статтями 3, 12, 50, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 1-го відповідача, ТОВ "Антьє" - ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ),

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 2-го відповідача, ТОВ "Рексон" - ТОВ "Авантаж-Еліт Буд" (код 44193866, адреса : 61072, м.Харків, вул. Тобольська, буд.42, кім. 311).

Розгляд у підготовчому засіданні відкласти на "05" червня 2023 р. о 12:30 Ссудове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 310.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів встановити строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову з дня його отримання - 15 календарних днів. Зобов`язати третіх осіб надіслати (надати) письмові пояснення та додані до них документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Позивачу, згідно ст.166 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на пояснення третіх осіб з дня їх отримання. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповіді на пояснення третіх осіб та додані до них документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний тест ухвали складено та підписано 17.05.2023.

Суддя В.О. Яризько