ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 травня 2023 року Справа № 903/775/20
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про ухвалення додаткового рішення
по справі № 903/775/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 7 544 166,02 грн,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: Горбач А. М., адвокат, довіреність № 450 від 03.10.2022;
від відповідача: Козлюк З. Р., адвокат, довіреність № 007.1Др-1-0123 від 02.01.2023;
Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.
Судове засідання проведено в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Ухвалою суду від 22.02.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до розгляд у та призначено її розгляд на 02.03.2023.
27.02.2023 матеріали справи № 903/775/20 згідно супровідного листа № 01-19/903/775/20 було направлено на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", у зв`язку з чим судове засідання призначене на 02.03.2023 не відбулося.
19.04.2023 матеріали справи № 903/775/20 повернулись з касаційної інстанції.
Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду суддя Вороняк А. С. в період з 17.04.2023 по 21.04.2023 перебував у відпустці, а з 24.04.2023 по 28.04.2023 перебував на підготовці для підтримання кваліфікації в Національній школі суддів України відповідно до ст.89 Закону України Про судоустрій і статус суддів.
Ухвалою суду від 01.05.2023 розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено на 10.05.2023.
У судовому засіданні 10.05.2023 представник позивача підтримав заяву про ухвалення додаткового рішення та просив вирішити питання про стягнення судового збору з підстав наведених в заяві; представник відповідача заперечила проти задоволення заяви з підстав наведених у поясненні.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
20 жовтня 2020 року, ТОВ "Оператор ГТС України" звернулись до АТ "Волиньгаз" з позовом про стягнення 7 544 166,02 грн., з яких: 6 621 743,05 грн. - заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, 699 229,36 грн. - пені, 151 681,86 грн. - 3% річних та 71 511,75 грн. - інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 17 червня 2021 року було закрито провадження у справі в частині стягнення 6621743,05 грн. - основної заборгованості, відмовлено у позові в частині стягнення 699 229,36 грн. - пені 151 681,86 грн - 3% річних та 71 511,75 грн. - інфляційних втрат, а також стягнуто з відповідача на користь позивача 99 326,15 грн. - судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2021 у справі № 903/775/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.05.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2021 та рішення Господарського суду Волинської області від 17.06.2021 у справі №903/775/20 скасовано; справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2022 справу розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 20.06.2022 справу № 903/775/20 прийнято до провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 19.07.2022, запропоновано сторонам по справі надати суду пояснення щодо заявлених позовних вимог з врахуванням позиції викладеної в постанові Верховного Суду від 31.05.2022.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.10.2022 позов задоволено частково; стягнуто з АТ Волиньгаз на користь ТзОВ Оператор ГТС України 349614,68 грн пені, 71511,75 грн інфляційних втрат та 151681,86 грн -3% річних; в частині стягнення 6621743,05 грн основної заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору. Додатковим рішенням від 10.11.2022 відмовлено у задоволенні позову про стягнення 349614,68 грн пені.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз» на рішення господарського суду Волинської області від 05.10.2022 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 10.11.2022 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.04.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2023 у справі №903/775/20 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно частини 2 статті 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до частини 1 статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення № 41802 від 15.07.2021 позивачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 17.06.2021 в сумі 20754,53 грн та згідно платіжного доручення № 996 від 06.01.2022 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 27672,70 грн за подання касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції від 21.10.2021.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 06.02.2019 року у справі № 910/15831/17 зазначив наступне, що у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат згідно ст. 129 ГПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що суд касаційної інстанції постановою від 31.05.2022 повернув справу на новий розгляд, не змінив та не ухвалив нового рішення, а відтак розподіл судових витрат відповідно до частини чотирнадцятої статті 129 ГПК України судом касаційної інстанції не здійснювався.

Строк пред`явлення наказу Господарського суду Волинської області від 03 лютого 2023 року № 903/775/20-1 для пред`явлення до виконання до 18 січня 2026 року.

Враховуючи, що при прийнятті рішення від 05.10.2022 року за результатами нового розгляду справи № 903/775/20 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарг, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково, оскільки за подання апеляційної скарги потрібно було сплатити 20754,51 грн (13836,34х150%), а не 20754,53 грн, а за подання касаційної скарги 27672,68 грн (13836,34х200%), а не 27672,70 грн. Відповідно суд відмовляє у задоволенні заяви на 0,02 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги та 0,02 грн сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

При цьому судом враховано, що у разі, коли господарський суд зменшує розмір пені, витрати позивача, пов`язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено. При прийнятті додаткового рішення суд не досліджує можливе припинення зобов`язань сторін після ухвалення рішень, а вирішує питання про стягнення судових витрат(судового збору), що не було зроблено на час прийняття рішення, по якому строк пред`явлення наказу до виконання ще не закінчився.

Керуючись ст. ст. 13, 73-80, 123, 126, 129, 221, 236-240, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (вул.Франка,12, м.Луцьк, Волинська область, 43000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр.Гузара Любомира,44, м.Київ, 03065, ) 48 427,19 грн (сорок вісім тисяч чотириста двадцять сім гривень 19 коп.), з них 20754,51 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги та 27672,68 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

3. У задоволенні заяви в іншій частині відмовити.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дата складення повного

судового рішення 22.05.2023.

Суддя А. С. Вороняк