ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2548/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ворка Л.О.

За участю представників учасників у справі:

прокурор Галась О.М.;

від АБ «Укргазбанк»: адвокат Зимненко Є.В.;

ліквідатор ТОВ «Альтернативні енергоресурси» арбітражний керуючий Беркут М.С.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2548/20 за заявою ТОВ «ФК «Профкапітал» про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Альтернативні енергоресурси» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Ольшанську О.С.; вирішено інші процедурні питання у справі.

23.09.2020 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 65260 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси».

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.02.2022 розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника.

Постановою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 визнано банкрутом ТОВ «Альтернативні енергоресурси» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.

31.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію повідомлення № 69977 про визнання ТОВ «Альтернативні енергоресурси» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

07.03.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 07.03.2023 б/№ (вх. № 954) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 132000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2023 розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області призначено в судовому засіданні 18.04.2023.

04.04.2023 до суду надійшла заява КНП «Центр ПМСД №6» від 30.03.2023 № 01-13/180 (вх. № 6382/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 537329,30 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2023 розгляд заяви КНП «Центр ПМСД №6» призначено в судовому засіданні 18.04.2023.

12.04.2023 до суду надійшла заява Запорізької обласної прокуратури від 06.04.2023 № 15-2056-21 (вх. № 7120/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 28806,18 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2023 розгляд заяви Запорізької обласної прокуратури призначено в судовому засіданні 18.04.2023.

17.04.2023 до суду надійшло клопотання КНП «Центр ПМСД №6» б/№, б/дати (вх. № 7415/23) про розгляд справи за відсутності заявника.

18.04.2023 в судове засідання з`явились прокурор, представник кредитора АБ «Укргазбанк» та ліквідатор Банкрута. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні розглядаються заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника, які надійшли до суду після визнання Боржника ТОВ «Альтернативні енергоресурси» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника в сумі 132000,00 грн (основний борг) з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря двоокису вуглецю стаціонарними джерелами забруднень.

Вказані вимоги виникли на підставі самостійно задекларованих Боржником зобов`язань згідно податкових декларацій екологічного податку № від 10.05.2022 на суму 97953,84 грн та № від 26.09.2022 на суму 34046,16 грн.

Згідно п. 54.1. статті 54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1. статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 14.1.156 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Ліквідатор Банкрута в судовому засіданні визнав заявлені ГУ ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги в повному обсязі.

Детально дослідивши кредиторську заяву та додані до заяви докази судом встановлено, що заявлені вимоги є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Таким чином вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 132000,00 грн - 3 черга.

Розглянувши заяву КНП «Центр ПМСД №6» суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 537329,30 грн та крім того 5368,00 грн судового збору.

Заявлені вимоги є безспірними відповідно до рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2022 у справі № 911/2548/20 (911/618/22), яким вирішено стягнути з Боржника на користь КНП «Центр ПМСД №6» грошові кошти в сумі 537329,30 грн.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вказані вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, отже підлягають визнанню судом.

Ліквідатор Банкрута в судовому засіданні визнав заявлені КНП «Центр ПМСД №6» грошові вимоги в повному обсязі.

За наслідком розгляду заяви суд дійшов висновку про визнання грошових вимог КНП «Центр ПМСД №6» до ТОВ «Альтернативні енергоресурси», отже такі вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 5368,00 грн - 1 черга; 537329,30 грн - 4 черга.

Розглянувши заяву Запорізької обласної прокуратури суд зазначає наступне.

В заяві заявник просить суд визнати грошові вимоги до Боржника у сумі 28806,18 грн та крім того 5368,00 грн судового збору за подачу кредиторської заяви.

Заявлені вимоги за своїм змістом є судовим збором, який був сплачений Запорізькою обласною прокуратурою при зверненні з позовами в інтересах держави до Боржника у справах № 911/2548/20 (908/3446/21), № 911/2548/20 (911/666/22), № 911/2548/20 (911/618/22), та є безспірними відповідно до:

- рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2022 у справі № 911/2548/20 (908/3446/21), яким вирішено стягнути з Боржника на користь Запорізької обласної прокуратури 16297,20 грн судового збору;

- рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2022 у справі № 911/2548/20 (911/666/22), яким вирішено стягнути з Боржника на користь Запорізької обласної прокуратури 5998,01 грн судового збору;

- рішення Господарського суду Київської області від 06.09.2022 у справі № 911/2548/20 (911/618/22), яким вирішено стягнути з Боржника на користь Запорізької обласної прокуратури 6510,97 грн судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Вказані вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими, отже підлягають визнанню судом.

Ліквідатор Банкрута в судовому засіданні визнав заявлені Запорізькою обласною прокуратурою грошові вимоги в повному обсязі.

За наслідком розгляду заяви суд дійшов висновку про визнання грошових вимог Запорізької обласної прокуратури до Боржника, отже такі вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 5368,00 грн - 1 черга; 28806,18 грн - 4 черга.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 07.03.2023 б/№ (вх. № 954) задовольнити. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» () у сумі: 132000,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Заяву КНП «Центр ПМСД №6» від 30.03.2023 № 01-13/180 (вх. № 6382/23) задовольнити. Визнати грошові вимоги Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» () до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» () у сумах: 5368,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 537329,30 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву Запорізької обласної прокуратури від 06.04.2023 № 15-2056-21 (вх. № 7120/23) задовольнити. Визнати грошові вимоги Запорізької обласної прокуратури () до ТОВ «Альтернативні енергоресурси» () у сумах: 5368,00 грн - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 28806,18 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 18.05.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний