ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2023 р. Справа№ 911/1330/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.

за участю представників:

від позивача: Суткович М.А.,

від відповідачів: ОСОБА_1 - Сич Є.Ю.,

ОСОБА_2 - Резнік А.Б.,

ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» - представник не прибув,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 (суддя Колесник Р.М., повний текст складено 25.01.2023) за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс» про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства, встановлення строку виконання рішення загальних зборів товариства та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Кріогенсервіс» про визначення розміру частки учасника товариства.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 позов в частині позовних вимог про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників товариства задоволено частково. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 року відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1330/21.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 призначено на 15 травня 2023 року о 12:00 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21

Також, до суду надійшли додаткові пояснення від представника відповідача ОСОБА_1.

До Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 також звернулась ОСОБА_2 ( відповідач 2 у справі), в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 залишено без руху; надано строк на усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі за належною адресою листом з описом вкладення.

Апелянт усунув недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі за належною адресою листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21; об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21 призначено на 15 травня 2023 року о 12:00 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2022 у справі №911/1330/21.

В судове засідання 15.05.2023 з`явився представник позивача та представники відповідачів - ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Правом на участь свого представника в даному судовому засіданні ТОВ Фірма «Кріогенсервіс» не скористалось.

Суд апеляційної інстанції перейшов до розгляду апеляційних скарг по суті.

Присутні в судовому засіданні представники учасників судового процесу надали свої пояснення щодо апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників по справі, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 червня 2023 року о 12:20 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

2. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко