ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/82/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код - 09807862

до: Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ", вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100, код - 31542592

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 35 885,80 євро

В С Т А Н О В И В :

17.01.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 85-31542592/2/23 від 11.01.2023 року) Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю - КОМПАНІЯ "ЕЛІТ" та до ОСОБА_1 про стягнення 35 885,80 євро заборгованості за Генеральним договором № G207/ЮО-2016 про здійснення кредитування від 04.05.2016 року.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 .

26.01.2023 року на електронну адресу суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04/00/011/4828 від 26.01.2023 року, в якому зазначено про відсутність інформації стосовно реєстрації місця проживання громадянина ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі № 902/82/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.02.2023 року.

20.02.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 20.02.2023 року) (вх.канц № 01-34/1613/23).

28.02.2023 року до суду від представника позивача до суду надійшло клопотання (б/н від 27.02.2023 року) про відкладення судового засідання на іншу дату. Зазначену заяву заявником сформовано в системі "Електронний суд".

В судовому засіданні 28.02.2023 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.03.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

22.03.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 22.03.2023 року) (вх.канц. № 01-34/2710/23) про долучення доказів до матеріалів справи.

23.03.2023 року судове засідання не відбулось, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року призначено наступне судове засідання на 13.04.2023 року.

10.04.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 10.04.2023 року) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 13.04.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 902/82/23 для судового розгляду по суті на 11.05.2023 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 14.04.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

14.04.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 14.04.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначену заяву сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 24.04.2023 року задоволено заяву представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (б/н від 14.04.2023 року) та забезпечено проведення судового засідання у справі № 902/82/23 за участю адвоката Очича Т.М. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

11.05.2023 року до суду від представника відповідача 1 надійшла заява (б/н від 11.05.2023 року) (вх.кануц. № 01-34/4568/23) про долучення до матеріалів справи доказів.

В судовому засіданні 11.05.2023 року прийняв участь представник позивача та відповідача 1. Представник відповідача 2 правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч.1, 3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

В судовому засіданні 11.05.2023 року судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 01.06.2023 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Окрім того, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання призначеного на 01.06.2023 року об 11:00 год. у справі № 902/82/23 за участю представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" адвоката Очича Т.М. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі 902/310/23 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 216, 232, 234, 248, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання з розгляду справи № 902/82/23 по суті відбудеться 01.06.2023 року об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 01.06.2023 року о 11:00 год. у справі № 902/82/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" адвоката Очича Тараса Михайловича у судовому засіданні по справі № 902/82/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

4. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" надати суду розрахунок суми заборгованості станом на дату наступного судового засідання (01.06.2023 року), з урахуванням усіх проведених відповідачем платежів а також проведених самостійно позивачем зарахування платежів та списання заборгованості.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв`язку за наступними адресами: позивачу - , представнику позивача адвокату Очичу Т.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику відповідача 1 адвокату Дідиченко О.О. - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.05.2023 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)

3 - відповідачу 1 (вул. Келецька, буд. 54-А, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1)