УХВАЛА

м. Київ

18.05.2023Справа № 910/91/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва"

про стягнення 96 174,86 грн

Суддя Мандриченко О.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва" про стягнення заборгованості у розмірі 96 174,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем його зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 35 від 01.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 відкрито провадження у справі № 910/91/23 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому заявник просить суд залучити до участі в справі в якості співвідповідача Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Клопотання обґрунтоване тим, що нежитлове приміщення розміром 316,37 кв.м. в будинку № 13/Б по вул. Ревуцького в м. Києві, за опалення якого кошти не сплачувалися у період з жовтня 2021 року по жовтень 2022 року та внаслідок чого утворилась спірна заборгованість, було передано відповідачем в оренду Управлінню освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації на підставі договору оренди нерухомого майна № 458/2022 від 14.01.20222.

Відповідно до положень частини першої та четвертої статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача та наявності підстав для його задоволення, з огляду на що суд залучає до участі в справі в якості співвідповідача Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Керуючись ст. 48, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02091, місто Київ, Харківське шосе, будинок 168-К; ідентифікаційний код 37448113) до участі у справі в якості співвідповідача (відповідач 2).

2. Зобов`язати позивача у п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали направити на адресу Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02091, місто Київ, Харківське шосе, будинок 168-К; ідентифікаційний код 37448113) копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами, про що надати відповідні докази до суду.

3. Зобов`язати Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02091, місто Київ, Харківське шосе, будинок 168-К; ідентифікаційний код 37448113) у строк до п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Попередити відповідача 2, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити відповідачу 2 передбачене частиною четвертою статті 48 Господарського процесуального кодексу України право заявити клопотання про здійснення розгляду справи спочатку.

6. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Мандриченко