ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/2268/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву виконавчого комітету Черкаської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та про видачу дубліката втраченого виконавчого документа у справі за позовом прокуратури міста Черкаси в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради до фізичної особи-суб`єкта підприємницької діяльності Вовненка Юрія Анатолійовича про стягнення 13 147,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Першим заступником прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради заявлено позов про стягнення з відповідача 13 147,85 грн. боргу, з яких 11 121,76 грн. - основний борг за договором, 905,76 грн. пені, 1 010,41 грн. інфляційних збитків, 109,92 грн. як 3% річних за порушення виконання умов укладеного між сторонами договору № 214 від 04.11.2011 р. на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.01.2015 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності Вовненка Юрія Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 22809222, м. Черкаси вул. Б. Вишневецького, 36) -- 11 121,76 грн. плати за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами, 905,76 грн. пені, 1 003,95 грн. інфляційних збитків, 109,92 грн. як 3% річних на підставі договору № 214 від 04.11.2011 року .

Додатковим рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.01.2015 стягнуто з фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності Вовненка Юрія Анатолійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ) на користь Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ із зарахуванням на рахунок 3002 ГУДКСУ у Черкаській області МФО 854018 - 1827,00 грн. судового збору за розгляд справи.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.01.2015 та додаткового рішення від 14.01.2015 видано накази від 26.01.2015.

17.05.2023 до суду надійшла заява виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.05.2023 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та про видачу дубліката втраченого виконавчого документа.

Відповідно до пп. 19.4 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Системний аналіз положень ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, враховуючи положення чинного ГПК України та сукупність поданих стягувачем клопотань, в першу чергу має бути вирішено питання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За правилами ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Отже заяву Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.05.2023 слід прийняти до розгляду в частині вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання і призначити її в судове засідання з повідомленням сторін.

Вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа слід відтермінувати до часу остаточного вирішення питання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 329 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Заяву виконавчого комітету Черкаської міської ради від 05.05.2023 № 5940-01-11 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання та про видачу дубліката втраченого виконавчого документа прийняти до свого провадження в частині вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Засідання по розгляду заяви призначити на 9:00 год. 29 травня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Ухвалу направити учасникам справи, явку яких в засідання визнати не обов`язковою.

Відкласти вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа у справі до часу вирішення питання про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських