overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1540/18

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Аграрні технології» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (08666, Київська обл., Васильківський р-н, с. Соколівка, вул. Урожайна, буд. 4; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення підсумкового засідання на 20.06.2023 об 11:20, у зв`язку з тим, що 16.05.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 910/2384/23
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник Фізична особа-підприємець Жук Галина Володимирівна, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили 15.05.2023.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.05.2026.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу 16.05.2023.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ

Справа № 910/5725/23

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» про стягнення 2 055 012,47грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ЮКОЙЛ» (далі ТОВ «СП ЮКОЙЛ») про стягнення 2 055 012,47грн, що складається з: 1 855 180,00грн - основний борг; 161 254,89грн втрати від інфляції, які нараховані з серпня 2022 року по квітень 2023 року; 38 577,58грн 3% річних, які нараховані з 03.08.2022 по 12.04.2023.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що є недійсними положення договору №65-22 від 14.07.2022, який укладено сторонами, в частині включення до суми договору податку на додану вартість, оскільки операція з постачання передбаченого договором товару оподатковувалась за нульовою ставкою, внаслідок чого відповідачем безпідставно отримані у складі ціни товару 1855180грн, які ним на вимогу не повернуті.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2023 відповідну позовну заяву постановлено передати за Господарського суду Київської області за підсудністю.

Позовна заява надійшла до Господарського суду Київської області 11.05.2023.

Відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, у відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві позивач не вказує де знаходяться оригінали документів, які долучені ними у копіях.

Разом з тим, як визначено ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Недотримання вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачами не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердження направлення відповідачу) інформації про знаходження оригіналів доказів, які долучено до позовної заяви у копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/912/23

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Стрикун Д.В. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

Заявник у підготовче засідання не з`явився

УСТАНОВИВ:

28.03.2023 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявник) із заявою б/н від 27.03.2023 (вх. №1004 від 28.03.2023) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 18.04.2023, зокрема, після усунення ОСОБА_1 недоліків його заяви, останню прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11.05.2023.

У підготовче засідання заявник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце відповідного засідання інформувався належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 119 Кодексу, ст.ст. 3, 183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2023 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку Смірнова Олександра Олександровича визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати заявника виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 18.04.2023, а саме, надати суду у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.05.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.05.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/873/23

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Стрикун Д.В. розглянувши у підготовчому засіданні

заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність

Заявниця у підготовче засідання не з`явився

УСТАНОВИВ:

27.03.2023 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулась ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , заявниця) із заявою б/н від 25.03.2023 (вх. №997 від 27.03.2023) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 18.04.2023, зокрема, після усунення ОСОБА_1 недоліків її заяви, останню прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 11.05.2023.

У підготовче засідання заявниця не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце відповідного засідання інформувалась належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуюче зазначене, керуючись ст.ст. 2, 119 Кодексу, ст.ст. 3, 183, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2023 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явку ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати заявницю виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 18.04.2023, а саме, надати суду у підготовче засідання - оригінали документів доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.05.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.05.2023.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3656/20

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до Cільськогосподарського виробничого кооперативу Новоселицький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

3) ОСОБА_5 ,

4) ОСОБА_6 ,

5) ОСОБА_7 ,

6) ОСОБА_8 ,

7) ОСОБА_9 ,

8) ОСОБА_10 ,

9) ОСОБА_11 ,

10) ОСОБА_12 ,

11) ОСОБА_13 ,

12) ОСОБА_14 ,

13) ОСОБА_15

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Харкави Оксани Віталіївни,

2) державного реєстратора комунального підприємства Реєстрація Плюс Товкайло Ульяни Василівни,

3) ОСОБА_16 ,

4) ОСОБА_17 ,

5) ОСОБА_18 ,

6) ОСОБА_19 ,

7) ОСОБА_20 ,

8) ОСОБА_21 ,

9) ОСОБА_22 ,

10) ОСОБА_23 ,

11) ОСОБА_24 ,

12) ОСОБА_25 ,

13) ОСОБА_26 ,

14) ОСОБА_27

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 у справі №911/3656/20 змінено рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 р., викладено мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.05.2023 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 та рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2021 у справі № 911/3656/20 скасовано; справу № 911/3656/20 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Запропонувати сторонам надати суду пояснення щодо питань, зазначених в постанові Верховного Суду від 04.05.2023 р. для з`ясування при новому розгляді справи.

4. Підготовче засідання призначити на 06.06.2023 р. о 12:30 год.

5. Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб в підготовче засідання, що буде проведено 06.06.2023 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1430/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн»,

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників, переведення за договором прав та обов`язків покупця

Суддя А.Р.Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2023 судом задоволено заяву ОСОБА_1 від 11.05.2023 про забезпечення позову.

У резолютивній частині вказаної ухвали допущені описки у зазначенні місцезнаходження відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (далі ТОВ «НВК «Техімпекс»).

Так, у п.п.2,3,5 резолютивної частини відповідної ухвали місцезнаходження ТОВ «НВК «Техімпекс» вказано як « 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, офіс 43» замість « 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до тексту вказаної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 15.05.2023 у справі №911/1430/23:

- у пунктах 2,3,5 резолютивної частини відповідної ухвали місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» читати як « 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 14».

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Cуддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1083/22

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1083/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 20.06.2023 о 10:20 судового засідання щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 911/1083/22, у зв`язку з тим, що 16.05.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № Б13/016-10 (911/928/23)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № Б13/016-10 (911/928/23)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Скопича Ярослава Васильовича (03049, м. Київ, а/с 54)

до відповідача Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Венеція-Апарт» (08298, Київська обл., Бучанський р-н, смт Коцюбинське, вул. Меблева, буд. 1Б, літера А; )

про визнання незаконним та скасування рішення

у відокремленому провадженні в межах справи № Б13/016-10

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ (РНОКПП НОМЕР_1 )

до Відкритого акціонерного товариства «Білицька меблева фабрика» (08298, Київська обл., смт Коцюбинське, вул. Меблева, 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення підготовчого засідання на 20.06.2023 о 14:40, у зв`язку з тим, що 16.05.2023 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 23.05.2023 об 11:00 судового засідання для розгляду:

- заяви ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 30025/21) про визнання грошових вимог до Боржника;

- скарги Національного Банку України від 14.02.2022 № 18-0013/13628 (вх. № 17/22) на бездіяльність ліквідатора ПрАТ «Росава» арбітражного керуючого Комлика І.С.;

- клопотання Національного Банку України від 21.09.2022 № 18-0013/65886 (вх. № 12889/22) про відсторонення арбітражного керуючого Комлика І.С. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Росава»,

зокрема, у зв`язку з тим, що 16.05.2023 в судовому засіданні оголошено перерву на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/523/23

за позовом Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

до ОСОБА_1 , Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

про стягнення 9500,63 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Тищенко О.П. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядується справа за позовом Управління з питань комунальної власності та житла Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення 9500,63 грн., з яких 8725,43 грн. заборгованості та 775,20 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2023 р. відкладено судове засідання на 16.05.2023 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення № 808.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 06.06.2023 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 06.06.2023 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева