ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2023м. СумиСправа № 920/1019/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1019/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Технологія» (просп. Курський, буд. 147-А, м. Суми, Сумська область, Україна, 40020, ідентифікаційний код 14022407)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тео би Уай» (пров. Липківський, буд. 34, прим. 2, каб. 64, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220138, УНП 193254640)

про стягнення 24 214 170,39 російських рублів

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до відповідача, у якій просив суд стягнути з відповідача 24 214 170,39 російських рублів заборгованості за поставлений товар відповідно до контракту від 18.06.2019 № 353, укладеного між сторонами, а також 217 945,70 грн судового збору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 25.04.2023 у справі №920/1019/22 ухвалено позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою від 02.05.2023 у справі № 920/1019/22 судом постановлено повернути Приватному акціонерному товариству «Технологія» (просп. Курський, буд. 147-А, м. Суми, Сумська область, Україна, 40020, ідентифікаційний код 14022407) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 50 % судового збору в сумі 108 972,85 грн (сто вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні вісімдесят п`ять копійок) сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 01.12.2022 № 2054, оригінал якої міститься в матеріалах господарської справи № 920/1019/22.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тесту рішення від 25.04.2023 у справі №920/1019/22 здійснено технічні описки, а саме: в мотивувальній частині рішення (в 7 абзаці 5 сторінки, а також у 2 та 3 абзаці сторінки 7 рішення) зазначено розмір заборгованості відповідача станом на час ухвалення рішення « 24 623 267,39 російських рублів» замість « 24 214 170,39 російських рублів», а також у пункті 2 резолютивної частини рішення також помилково зазначено про стягнення заборгованості у сумі «24 623 267,39 російських рублів (двадцять чотири мільйона шістсот двадцять три тисячі двісті шістдесят сім російських рублів тридцять дев`ять копійок)» замість « 24 214 170,39 російських рублів (двадцять чотири мільйона двісті чотирнадцять тисяч сто сімдесят російських рублів тридцять дев`ять копійок)».

Згідно із вимогами частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згадані технічні описки підлягають виправленню судом з власної ініціативи відповідно до вимог частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233, 234 та частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 25.04.2023 у справі № 920/1019/22, виклавши у мотивувальній частині, а саме: в 7 абзаці 5 сторінки, а також у 2 та 3 абзаці сторінки 7 рішення від 25.04.2023 у справі № 920/1019/22, розмір заборгованості відповідача у такій редакції: « 24 214 170,39 російських рублів».

2. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Сумської області від 25.04.2023 у справі № 920/1019/22, виклавши пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 25.04.2023 у справі № 920/1019/22 у такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тео би Уай» (пров. Липківський, буд. 34, прим. 2, каб. 64, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220138, УНП 193254640) на користь Приватного акціонерного товариства «Технологія» (просп. Курський, буд. 147-А, м. Суми, Сумська область, Україна, 40020, ідентифікаційний код 14022407) заборгованість у сумі 24 214 170,39 російських рублів (двадцять чотири мільйона двісті чотирнадцять тисяч сто сімдесят російських рублів тридцять дев`ять копійок), а також відшкодування витрат зі сплати судового збору у сумі 108 972,85 грн (сто вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дві гривні вісімдесят п`ять копійок)».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23 травня 2023 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа