overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

17.05.2023 Справа № 914/632/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферозіт», яке є позивачем

у справі №914/632/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферозіт», м.Теребовля

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Буд Експерт», м.Винники

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 674585,72 грн.

про те, що розгляд справи відкладено на 01.06.2023 о 14:00 год

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023 Справа № 914/2330/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську міську раду, яка я відповідачем-1

у справі №914/2330/22

за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівська область, м.Львів в інтересах держави

до відповідача-1: Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив « Пікап», с.Зелів, Яворівського району, Львівської області

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права.

про те, що розгляд справи відкладено на 01.06.2023 о 15:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача-1.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023 Справа № 914/56/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Великолюбінську селищну раду, яка є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Львів», яке є відповідачем

у справі №914/56/23

за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Львів», м.Львів

про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки.

про те, що розгляд справи відкладено на 08.06.2023 о 16:00 год

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача та відповідача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 справа№ 914/703/23

м.Львів

за позовом: Львівська міська рада, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово Будівельний Альянс», м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю « Автомобільний дім «Галич-Авто», м.Львів

до відповідача-3: Приватного підприємства «Галич-Моторс», м.Львів

про солідарне стягнення заборгованості. Ціна позову: 96942,04 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без участі представників учасників справи.

Суть спору:

Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово будівельний альянс», відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім «Галич-Авто», відповідача-3, Приватного підприємства «Галич-Моторс», про солідарне стягнення заборгованості за договором від 20.02.2020 №17464 у розмірі 96942,04 грн., з якої: 63133,86 грн. боргу, 28550,35 грн. інфляційних втрат, 5257,83 грн. 3 % річних.

Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою суду від 17.05.2023 продовжено строки підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні на 14.06.2023 на 15:40 год. Проте, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали суду від 17.05.2023 у даній справі допущено технічну описку, яка полягає у невірному зазначені години на яку відкладено підготовче засідання, а саме, зазначено «до 14.06.23 о 10:00 год.», замість «до 14.06.23 о 15:40 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 234,235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 17.05.2023 по справі №914/703/23 та викласти п.2 цієї ухвали пункт в такій редакції:

« 2. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 14.06.2023 на 15:40 год.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 914/894/23

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Комунальне підприємство «Управління капітального будівництва»

Дрогобицької районної ради

у справі:

За позовом:Приватного підприємства «Постінтур», Львівська обл., м. Дрогобич
до відповідача:Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької районної ради, Львівська обл., м. Дрогобич
про:визнання права власності за набувальною давністю

у підготовче засідання, яке відбудеться 03.07.2023 о 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка уповноваженого представника відповідача є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.05.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1528/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Лосик Галини Ярославівни , м.Львів

Про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0231 га та земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0041 га у межах червоних ліній на АДРЕСА_1 в сумі 24811,93грн.

Встановив: Львівська міська рада, м.Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Лосик Галини Ярославівни , м.Львів, безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0231 га та земельною ділянкою комунальної власності площею 0,0041 га у межах червоних ліній на АДРЕСА_1 в сумі 24811,93грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду належно завірену копію ухвали Львівської міської ради щодо ставки орендної плати за землю № 1995 від 25.05.2017р. та нормативні грошові оцінки спірних земельних ділянок за 2020р.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівської міської ради, м.Львів, про стягнення боргу - залишити без руху.

2.Надати Львівській міській раді, м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду належно завірену копію ухвали Львівської міської ради щодо ставки орендної плати за землю № 1995 від 25.05.2017р.; 2) подати суду нормативні грошові оцінки спірних земельних ділянок за 2020р.

3.Роз`яснити Львівській міській раді, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.05.2023 справа № 914/1571/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Дуброва Миколаївського району Львівської області
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кидисюк Р.А.
7. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
9. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя _____________
(Прізвище та ініціали)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

02 травня 2023 року Справа № 915/1699/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Моторс" (54028, вул. Космонавтів, 81Б/1, м. Миколаїв) та товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЕКОПРОМ" (57317, вул. Молодіжна, 14, с.Безіменне, Снігурівський район, Миколаївська область, e-mail: ), в тому, що 06.06.2023 об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи №915/1699/21.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Моторс",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЕКОПРОМ",

про стягнення основного боргу за договорами купівлі-продажу від 22.03.2021 №F220321-001 грошових коштів у сумі 530000 грн.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Рекомендувати учасникам справи утриматися від відвідування суду. Свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з урахуванням рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану", опублікованих 02.03.2022 на веб-сайті за посиланням: http://rsu.gov.ua/ua/news/usim-sudam-ukraini-rsu-opublikuvala-rekomendacii-sodo-rooti-sudiv-v-umovah-voennogo-stanu/, Верховного Суду "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", опублікованих 04.03.2022 року на веб-сайті за посиланням:://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/.

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2023 року Справа № 915/757/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
про стягнення з Фізичної особи-підприємця Москаленко Тетяни Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованості по Договору про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах, з реагуванням наряду поліції охорони № 1758 34/01-2020 від 03.10.2020 та Договору про централізовану охорону майна на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 1759 34/01-2020 від 03.10.2020 в сумі 1 350,40 грн,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Москаленко Тетяна Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя О.Г. Смородінова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: __________________________________________
Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 травня 2023 року Справа № 915/742/23
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
про видачу судового наказу
про стягнення з фізичної особи підприємця Литвинова Сергія Володимировича, АДРЕСА_1 ,
Керуючись ст.ст. 173, 174 ГК України, ст.ст. 509, 530, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа підприємець Литвинов Сергій Володимирович, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Суддя С.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2023 року Справа № 915/1724/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали заяви Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго

про заміну способу виконання рішення суду у справі № 915/1724/21

за позовом Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго,

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 5-а;

до Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20;

про стягнення грошових коштів у сумі 23843,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 15.02.2022 у даній справі задоволено позов Обласного комунального підприємства (ОКП) Миколаївоблтеплоенерго та вирішено стягнути на користь останнього з Миколаївської міської ради основний борг за теплову енергію в сумі 21618,17 грн., втрати від інфляції в сумі 1480,91 грн., 3% річних в сумі 744,4 грн., а також 2270 грн. судового збору.

На виконання указаного рішення Господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ від 19.10.2022.

Від ОКП Миколаївоблтеплоенерго надійшла заява від 19.05.2023 № 2502/33 про зміну способу виконання рішення суду в даній справі в порядку ст. 331 ГПК України, а саме, про стягнення зазначених вище коштів з Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Заява мотивована тим, що, згідно ст.ст. 63,64 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст.ст. 43,46-51,78 Бюджетного кодексу України, виконання місцевих бюджетів покладено на виконавчі органи місцевих рад та місцеві фінансові органи.

Згідно господарського процесуального законодавства, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), ? встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.ч. 1-2, ст. 331 ГПК України).

Ураховуючи викладене, заяву ОКП Миколаївоблтеплоенерго належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про заміну способу виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2022 у справі № 915/1724/21 прийняти до розгляду, який призначити на 07 червня 2023 року о 13:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В.Ткаченко