ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/386/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (вул. Лесі Українки, буд. 6 В, Здолбунів, Рівненська область, 35701, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

про стягнення 410 615 грн 46 коп.

за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (вул. Лесі Українки, буд. 6 В, Здолбунів, Рівненська область, 35701, )

про стягнення 70 374 грн 79 коп. пені

у судове засідання з`явилися представники:

- від Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз": Шевчук В.С.;

- від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" : Гутнік М.А. (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (далі - ТОВ - фірма "Кортакоз", позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (далі - ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ", відповідач) про стягнення 410 615 грн 46 коп. (з яких - 47 713 грн 01 коп. - 3 % річних, 362 902 грн 45 коп. - інфляційні втрати).

Ухвалою від 25.04.2023 прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/386/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.05.2023. Запропоновано сторонам:

а) позивачу: подати суду будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності) у термін до 09.05.2023;

б) відповідачу: подати суду відповідно до ст. 165 ГПК України протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову;

в) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

г) відповідачу: у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

09.05.2023 від представника відповідача на офіційну електронну пошту суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.05.2023 в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 10.05.2023 заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задоволено. Постановлено провести судове засідання 16.05.2023 із представником відповідача Гутнік Мар`яною Анатоліївною () в режимі відеоконференції.

10.05.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов відзив відповідача та зустрічний позов ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" до ТОВ - фірми "Кортакоз" про стягнення 70 374 грн 79 коп. пені.

Ухвалою від 10.05.2023 прийняти зустрічну позовну заяву. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання відбудеться 16.05.2023. Запропоновано відповідачу за зустрічним позовом протягом 15-ти днів з моменту отримання даної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано позивачу за зустрічним позовом надати суду відповідь на відзив на зустрічний позов в порядку ст. 166 ГПК України у 5-денний строк з дня отримання відзиву; одночасно надіслати відповідь на відзив відповідачу за зустрічним позовом та надати суду докази такого скерування. Запропоновано відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

16.05.2023 у судове засідання з`явилися представники ТОВ - фірма "Кортакоз" та ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" (в режимі ВКЗ).

Судом встановлено, що 16.05.2023 від ТОВ - фірма "Кортакоз" надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Разом з тим, підготовче засідання неможливо провести та виконати всі завдання підготовчого провадження, зважаючи на те, що строк на подання відповіді на відзив на первісний позов та відзиву на зустрічний позов не сплинув, а заява про зменшення позовних вимог надійшла безпосередньо перед судовим засіданням 16.05.2023.

Згідно з п.. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання виходячи із основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Водночас суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі № 918/386/23 у Господарському суді Рівненської області із представником ДП "НАЕК" "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" Гутнік Мар`яною Анатоліївною в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 197, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" червня 2023 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 15.

3. Провести судове засідання 20.06.2023 о 14:30 год. по справі № 918/386/23 у Господарському суді Рівненської області із представником відповідача Гутнік Мар`яною Анатоліївною () в режимі відеоконференції.

4. Звернути увагу, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.