ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/16745/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022

у справі № 910/16745/21 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБН ІНЖБУД"

про стягнення 1 058 911, 36 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБН ІНЖБУД» про стягнення 1 058 911,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у задоволені позовних вимог Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 та постановити нове рішення яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 апеляційну скаргу Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 910/16745/21 задоволено; Рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 у справі № 910/16745/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБН ІНЖБУД» про стягнення 1058911,36 грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБН ІНЖБУД» на користь Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації 850982,36 грн. - за устаткування, 32927,80 грн. - за неналежно виконані будівельно-монтажні роботи, 175001,20 грн. - за неналежне виконання загально-будівельних робіт, 15883,68 грн. - судового збору за подання позовної заяви, 23825,53 грн. - судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 07.09.2022 було допущено описку, і помилково зазначено назву : «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБН ІНЖБУД»», як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖБН ІНЖБУД».

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині постанови від 07.09.2022.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/16745/21.

2. У резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/16745/21 слова «Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖБН ІНЖБУД» замінити словами «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБН ІНЖБУД».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/16745/21.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко