УХВАЛА

16 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1298/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши відзив на позовну заяву Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
про стягнення 1208934,16 грн,
за участю представників:

позивача - адв. Кравчун Д.В.;

відповідача - адв. Виноградов В.О.;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по пені у сумі 639176,51 грн за період 07/2021-09/2021, 3% річних у сумі 183494,25 грн за період 07/2021-12/2021 та індекс інфляції у сумі 386263,40 грн за період 07/2021-01/2022 на ХОУ АТ Ощадбанк НОМЕР_1 , МФО 351823, . Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 18134,01 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №10/911 від 01.01.2019 щодо своєчасної оплати за фактично спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 11.04.2023 Господарський суд Харківської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1298/23.

Також, вказаною ухвалою відмовлено Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" в задоволенні клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Справу №922/1298/23 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.05.2023 о 15:30 год, про що повідомлено учасників справи.

Протокольною ухвалою від 02.05.2023 суд відклав підготовче засідання на 16.05.2023 о 14:30 год, про що повідомлено учасників справи.

12.05.2023 Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить продовжити процесуальний строк на подання відзиву та доказів на його обґрунтування.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що ухвала Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 про відкриття провадження у справі отримана Департаментом житлово-комунального господарства Харківської міської ради 03.05.2023, оскільки кореспонденція адресована відповідачу надходить на адресу його реєстрації: м. Харків, майдан Конституції, 7, проте у зв`язку із пошкодженням майна внаслідок ракетного удару 02.03.2023 відповідач знаходиться за адресою: м. Харків майдан Конституції, 16. Не своєчасне отримання ухвали про відкриття провадження у справі унеможливило подання відзиву на позовну заяву та доказів на його обґрунтування у встановлений ухвалою суду строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 - 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З наведених вище норм вбачається, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений, а така процесуальна дія як поновлення процесуального строку стосується встановлених законом строків.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 про відкриття провадження у справі №922/1298/23 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області, зокрема, відзиву на позовну заяву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Зазначена ухвала суду від 11.04.2023 отримана відповідачем 20.04.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на подачу відзиву на позов спливає 05.05.2023.

Обставини про фактичне отримання ухвали відповідачем 03.05.2023 документально ним не підтверджуються, отже відповідач звернувся до суду із проханням продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів на його обґрунтування після закінчення строку на подання відзиву на позовну заяву.

За таких обставин та враховуючи що відповідач звернувся із проханням продовжити строк на подання відзиву після закінчення процесуального строку на його подання по справі №922/1298/23, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу у продовженні строку на подання відзиву та доказів на його обґрунтування.

Керуючись ст. 118, 119, ч. 8 ст. 165, 232 - 235, 242 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради у продовженні строку на подання відзиву та доказів на його обґрунтування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 19.05.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.