ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.05.2023 Справа № 905/231/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічний судді за дорученням) Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича

до відповідача 1 Керівника Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича

відповідача 2 Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області

третя особа

на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Галарт 2013"

про скасування розпорядження та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки

За участю представників:

від позивача: не з`явився:

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

третя особа на стороні позивача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича до Керівника Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича та Слов`янської міської Військово-цивільної адміністрації краматорського району Донецької області про визнання незаконним та скасування розпорядження керівника Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району донецької області Лях Вадима від 05.10.2021 №94 та визнання укладеною додаткову угоду до договору землі, укладеного між фізичною особою-підприємцем Скидановим Артемом Юрійовичем як орендарем та Слов`янською міською радою від 20.05.2011 за №45-Х-6 та від 04.09.2019 за №96-XLVII-6, та зареєстрованого у Держкомзему в місті Слов`янську Донецької області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.06.2011 за №00060.

Ухвалою суду від 08.05.2023 відкладено підготовче засідання на 15.05.2023.

09.05.2023, через канцелярію суду, надійшла заява Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича б/н від 02.05.2023 (вх.№4160/23), в якій останній просить суд: замінити у справі №905/231/22 Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області на Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області та залучити в якості співвідповідача керівника Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича.

12.05.2023, на електронну пошту суду надійшов лист Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №01.01-14/460 від 11.05.2023 (вх.№01-35/2315).

У підготовче засідання призначене на 15.05.2023 позивач, відповідачі та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання було повідомлено.

Суд розглядає матеріали заяви Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича б/н від 02.05.2023 (вх.№4160/23) про заміну відповідача по справі та залучення співвідповідача.

Заява обґрунтована тим, що тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області перейменовано на Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області (при цьому, ідентифікаційний код відповідача не змінився, як був, так і залишився 44278614), начальником Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області є Лях Вадим Михайлович.

Дослідивши заяву позивача про заміну відповідача та залучення співвідповідача, суд виходить з наступного:

Згідно з ч. 4 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст.і 48 Господарського процесуального кодексу України ).

Враховуючи доводи позивача, виключне процесуальне право позивача на подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, визначене ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити заяву, залучити керівника Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича та замінити Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області на Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області ().

При цьому суд звертає увагу залученого співвідповідача, що згідно з частиною 3 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на 22.05.2023.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця Скиданова Артема Юрійовича б/н від 02.05.2023 (вх.№4160/23) про заміну відповідача та залучення співвідповідвача.

3. Замінити Слов`янську міську військово-цивільну адміністрацію Краматорського району Донецької області () на Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області ().

4. Залучити керівника Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області Ляха Вадима Михайловича (84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Сніжна, буд.5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до участі у справі №905/231/22 в якості співвідповідача 3.

5. Запропонувати позивачу визначитись із позовними вимогами до відповідача-3 та зобов`язати позивача надіслати на адресу відповідача-3 копію позовної заяви разом з додатками.

6. Відкласти підготовче засідання на 22.05.2023 року о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

7. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Д.М. Огороднік