ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"16" травня 2023 р. Справа № 916/76/23
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/76/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІКС" (01032, м. Київ, бульвар Шевченка, 58, кв. 27; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик - 97» (65120, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 12; )

про стягнення 653 616,09 грн;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/76/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик - 97» про стягнення 653 616,09 грн.

Рішенням від 12.05.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІКС" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик - 97» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТІКС" 507 830,00 грн основного боргу, 130 004,48 грн інфляційних втрат, 15 781,61 грн 3% річних, 9 804,24 грн витрат зі сплати судового збору..

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

У постанові від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, зокрема, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

При складанні рішення від 12.05.2023 було допущено описку в резолютивній частині, а саме: зазначено дату виготовлення повного тексту -16.05.2022.

Таким чином суд вважає за необхідне виправити вказану описку та зазначити в резолютивній частині рішення від 12.05.2023 у справі № 916/76/23 правильну дату дату виготовлення повного тексту рішення 16.05.2023.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення від 12.05.2023 у справі № 916/76/23 шляхом зазначення правильної дати виготовлення повного тексту рішення 16.05.2023.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков