номер провадження справи 18/183/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023 справа № 908/2260/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за позовом:

1. Акціонерного товариства ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД АВАНПОСТ (АТ ЗНВКІФ АВАНПОСТ) (вул. Народного ополчення, буд. 1, м. Київ, 03151)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

3. товариства з обмеженою відповідальністю МЕРИДІАН А (вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050)

(адреса для кореспонденції представника позивачів ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 )

до відповідачів:

1. приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ (вул. Південне шосе/вул. Теплична, буд. 22 б/1, м. Запоріжжя, 69106)

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання права на отримання компенсації за примусово вилучені акції в певному розмірі із розрахунку на одну акцію

Без виклику учасників справи

АТ ЗНВКІФ АВАНПОСТ (позивач-1), ОСОБА_1 (позивач-2) та ТОВ МЕРИДІАН А (позивач-3) звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача-1 приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ та відповідача-2 ОСОБА_3 , в якому просять:

- визнати право АТ ЗНВКІФ АВАНПОСТ (), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ТОВ МЕРИДІАН А () на справедливу компенсацію за примусово вилучені акції приватного акціонерного товариства ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ () та встановити її розмір на рівні 49 (сорок дев`ять) грн. 18 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 справу № 908/2260/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 19.12.2022 після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 18/183/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 16.02.2023. Ухвалою від 16.02.2023 підготовче засідання відкладено на 26.04.2023. Ухвалою від 26.04.2023 підготовче засідання відкладено на 31.05.2023.

Від представника позивачів 11.04.2023 надійшла заява про витребування доказів, в якій він просив витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, e-mail ) реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), номер телефону, адресу електронної пошти громадянина ОСОБА_3 . До заяви додано запит адвоката Погрібної С.М. від 12.12.2022 щодо витребування зазначених відомостей у Державної податкової служби України з відповіддю від 22.12.2022 №17209/6/99-00-12-04-02-06 про можливість надання вказаної у запиті інформації на письмову вимогу суду, оформлену у вигляді ухвали суду про витребування відомостей.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши заяву представника позивачів від 11.04.2023 про витребування доказів, суд дійшов висновку про її задоволення та витребування у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, e-mail ) реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), номеру телефону, адреси електронної пошти громадянина ОСОБА_3 .

З метою отримання доказів, які мають значення для вирішення справи № 908/2260/22, суд ухвалою від 28.04.2023 в порядку ст. 81 ГПК України витребував від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, e-mail ) реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), а також номер телефону, адресу електронної пошти (у разі наявності) громадянина ОСОБА_3 .

Від Державної податкової служби України 16.05.2023 надійшов лист вих. № 5832/5/99-00-20-01-04-05 від 09.05.2023, в якому ДПСУ повідомлено суд, що для отримання інформації стосовно ОСОБА_3 необхідно додатково надати дату народження.

Розглянувши лист ДПСУ вих. № 5832/5/99-00-20-01-04-05 від 09.05.2023, суд додатково повідомляє дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, e-mail ) реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), а також номер телефону, адресу електронної пошти (у разі наявності) громадянина ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувані відомості надати суду до 26.05.2023.

Ухвалу направити Державній податковій службі України поштою на адресу: 04053, м.Київ, Львівська пл., 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.05.2023.

Суддя В.В. Левкут