УХВАЛА

м. Київ

22.05.2023Справа № 910/7606/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будінвестгруп"

про розірвання договору та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Керівник Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Будінвестгруп" відповідно до якої просить суд:

- розірвати договір оренди земельних ділянок, які розташовані в межах Кільцевої дороги, вулиць Зодчих та Сім`ї Сосніних у Святошинському районі міста Києва площею 3,1392 га з кадастровим номером :75:112:0010, площею 0,7153 га з кадастровим номером :75:113:0007, площею 1,7613 га з кадастровим номером :75:114:0010, укладений між Київською міською радою (, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Будінвестгруп" (, вул. Дарвіна, буд. 5, кв. 10, м. Київ, 01024), зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 16.02.2006 за №75-6-00267 та посвідчений 13.02.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербаковим В.З. та зареєстровано в реєстрі за № 65;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будінвестгруп" (, вул. Дарвіна, буд. 5, кв. 10, м. Київ, 01024) повернути Київській міській раді (, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) земельну ділянку площею 3,1392 га з кадастровим номером :75:112:0010, яка розташована в межах Кільцевої дороги, вулиць Зодчих та Сім`ї Сосніних у Святошинському районі міста Києва у стані придатному для її подальшого використання;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будінвестгруп" (, вул. Дарвіна, буд. 5, кв. 10, м. Київ, 01024) повернути Київській міській раді (, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) земельну ділянку площею 0,7153 га з кадастровим номером :75:113:0007, яка розташована в межах Кільцевої дороги, вулиць Зодчих та Сім`ї Сосніних у Святошинському районі міста Києва у стані придатному для її подальшого використання;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Будінвестгруп" (, вул. Дарвіна, буд. 5, кв. 10, м. Київ, 01024) повернути Київській міській раді (, вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044) земельну ділянку площею 1,7613 га з кадастровим номером :75:114:0010, яка розташована в межах Кільцевої дороги, вулиць Зодчих та Сім`ї Сосніних у Святошинському районі міста Києва у стані придатному для її подальшого використання.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з статтею 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, видатковий чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, операцій з видачі готівкових коштів держателям електронних платіжних засобів, отримання (повернення) коштів, торгівлю валютними цінностями в готівковій формі, створений в паперовій та/або електронній формі (електронний розрахунковий документ) у випадках, передбачених цим Законом, зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або програмним реєстратором розрахункових операцій, чи заповнений вручну.

У відповідності до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (пункт 59 Правил).

Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, а також оригінал розрахункового документу, виданий поштовим відділенням.

Як встановлено судом, до позовної заяви від 15.05.2023 № 43-4257ВИХ-23, всупереч наведеним вище вимогам, позивачем до позову додано опис вкладення у цінний лист від 15.05.2023, графа "найменування вкладення" якого не містить переліку найменувань всіх документів, які складають додатки до позовної заяви. Зокрема, в описі зазначено про направлення на адресу відповідачеві позовної заяви з додатками у кількості 143 аркуші, що не відповідає приписам статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Опис вкладення у цінний лист та квитанція (фінансовий чек) про направлення позовної заяви та доданих до позовної заяви матеріалів відповідачам додаються до позовної заяви в оригіналі.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів надіслання за місцем знаходження відповідача, копії позовної заяви від 15.05.2023 № 43-4257ВИХ-23 з усіма доданими до неї документами листом з описом вкладення, який міститиме вичерпний перелік найменувань всіх документів, які складають додатки до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк