ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/4046/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 04.04.2023 (вх. №09.1-04.1/1577/23 від 11.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022

у справі № 910/4046/22 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Компані»

про стягнення 67 373,27 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Компані», в якому просить суд стягнути кошти за Договором № 11/09/20-ТЗО найму (оренди) спеціальної техніки транспортних засобів від 11.09.2020 в розмірі 67 373,27 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4046/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з цим рішенням, 09.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2022 (колегією суддів у складі: головуючий суддя - Алданова С.О., судді - Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.) цю апеляційну залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та належного доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 (колегією суддів у складі: головуючий суддя - Алданова С.О., судді - Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/4046/22 та повернуто скаржнику його апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

05.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» повторно звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 04.04.2023, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі № 910/4046/22 скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити. До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4046/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/4046/22. Копію ухвали надіслано до суду першої інстанції.

11.05.2023 матеріали надійшли до апеляційного господарського суду.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї матеріали, колегією суддів встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» вже зверталось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4046/22 з аналогічними вимогами, у відкритті якої було відмовлено ухвалою суду апеляційного господарського суду.

Тобто, з наведеного вбачається, що відносно цієї апеляційної скарги є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4046/22.

Крім того, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4046/22 містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

У зв`язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4046/22, розгляд вищевказаного клопотання колегією суддів не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 234, п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4046/22 (б/н від 04.04.2023; вх. №09.1-04.1/1577/23 від 11.04.2023).

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2022 у справі №910/4046/22 (б/н від 04.04.2023; вх. №09.1-04.1/1577/23 від 11.04.2023) та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков