ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/424/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 14.03.2023 та помилки у виконавчому документі від 14.03.2023 у справі за заявою боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 01.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_2 арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Ухвалою від 14.03.2023, серед іншого, клопотання арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про стягнення з кредиторів нарахованої та невиплаченої грошової винагороди та відшкодування витрат у справі (з урахуванням уточненого клопотання вх. № 2464/23 від 14.03.2023) задоволено. Постановлено, серед іншого, стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, РНОКПП НОМЕР_2 , поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) 12 814 (дванадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн 86 коп. (з яких - 12 5557 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 54 коп. - основна грошова винагорода за період з 05.10.2021 по 31.01.2023 та 257 (двісті п`ятдесят сім) грн 32 коп. - витрати пов`язані з веденням справи за період з 05.10.2021 по 31.01.2023). Відкладено розгляд справи на 04.04.2023.

14.03.2023 на виконання даного пункту ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.03.2023, яка набрала законної сили 14.03.2023 видано відповідний наказ.

Ухвалою від 04.04.2023 звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича за наслідками проведення процедури погашення боргів у справі № 918/924/20 - затверджено. Завершено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 . Припинено повноваження керуючого реалізацією майна Терещука Олександра Володимировича. Провадження у справі № 918/424/20 заявою боржника про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 - закрито.

23.05.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 14.03.2023 та помилки у виконавчому документі від 14.03.2023.

У вказаній заяві арбітражний керуючий просить суд виправити допущену описку в ухвалі та помилку наказі у зазначенні суми, що підлягає стягненню, вказаній у наказі цифрами 12 5557 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 54 коп. - основна грошова винагорода на правильну - 12 557 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 54 коп. адже у зв`язку із означеною помилкою неминуче у майбутньому виникнуть труднощі при виконанні вказаного наказу від 14.03.2023.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 14.03.2023 у її пункті 8 було допущено описку технічного характеру у сумі, яка стягується з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича та помилково вказано стягнути 12 5557 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 54 коп. - основної грошової винагороди. При цьому потрібно було вказати стягнути 12 557 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 54 коп. - основної грошової винагороди.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.03.2023 щодо суми, яка стягується з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина "судового процесу" для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 236, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 14.03.2023 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у п. 8 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.03.2023 щодо суми, яка стягується з Головного управління ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича та викласти пункт 8 у наступній редакції:

"8. Стягнути з Головного управління ДПС у Рівненській області (м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, 33023, ) на користь арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А, РНОКПП НОМЕР_2 , поточний рахунок НОМЕР_3 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299) 12 814 (дванадцять тисяч вісімсот чотирнадцять) грн 86 коп. (з яких - 12 557 (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн 54 коп. - основна грошова винагорода за період з 05.10.2021 по 31.01.2023 та 257 (двісті п`ятдесят сім) грн 32 коп. - витрати пов`язані з веденням справи за період з 05.10.2021 по 31.01.2023).".

3. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі від 14.03.2023 прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на "25" травня 2023 р. на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України в частині п.п. 1 та 2 її резолютивної частини.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.