УХВАЛА

15 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 874/11/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Білоуса В.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край",

відповідач - Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС",

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.02.2023

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС",

про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у третейській справі № 1/06-2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрат на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 21.02.2023 у справі № 874/11/22 скасовано ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022, ухвалено нове рішення яким в задоволенні заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у третейській справі № 1/06-2021 - відмовлено.

Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" (далі - ПП "ВКО "МААНС", заявник) 11.05.2023 засобами електронного зв`язку звернулось із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 21.02.2023 за нововиявленими обставинами.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 874/11/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.05.2023.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В обґрунтування поданої заяви Заявник вказує, що нововиявленою обставиною є факт визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" договору поставки № 06-М-210610/7 від 10.06.2021 недійсним та відсутність компетенції Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті розглядати спір, який виник при виконанні зобов`язань за вищевказаним договором поставки. Про вказане заявник довідався 14.04.2023.

Частиною першою статті 322 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній на момент подачі заяви) передбачено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами визначений статтею 325 Господарського процесуального кодексу України, за змістом частини другої якої справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави визначеної пункту 1 частини 2 статті 320 цього Кодексу - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналась або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 321 Господарського процесуального кодексу України (у редакції чинній на момент подачі заяви) заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 320 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Здійснивши перевірку матеріалів поданої заяви на відповідність вимогам ст. ст. 320-325 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС".

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 874/11/22 за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.02.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 21.02.2023 відбудеться 06 червня 2023 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами до 30.05.2023.

4. Витребувати з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 874/11/22 за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у справі № 1/06-2021.

5. Витребувати з Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 матеріали третейської справи № 1/06-2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про стягнення неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрат на професійну правничу допомогу.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду