УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження,

відкладення підготовчого засідання та

витребування доказів

м. Київ

15.05.2023справа № 910/3774/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/3774/23

за позовом ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Корора» (вул. Рейтарська, 35-А, м. Київ, 01034; ідентифікаційний код 32828917),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

товариства з обмеженою відповідальністю «Вендерінг» (вул. Здолбунівська, 3А, м. Київ, 02081; ідентифікаційний код 43164221),

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Христенко Олени Віталіївни (вул. Богдана Хмельницького, буд. 58 А, оф. 78, м. Київ, 01054),

державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Григорівни ( АДРЕСА_6 ) та

державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_7 )

про скасування реєстраційних дій, визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток від 13.04.2021, від 10.11.2021 №03/11-21, від 12.01.2022, визнання недійсними рішень від 14.04.201 №1/2021 і від 13.01.2022 №13/01/2022,

за участю представників:

позивача - Гаврилової О.Ю. (ордер від 01.03.2023 серія ВХ №1041547);

відповідачів-1-8 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корора» (далі - ТОВ «Корора»), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Вендерінг» (далі - ТОВ «Вендерінг»), ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Христенко Олени Віталіївни (далі - Нотаріус Христенко О.В.), державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Григорівни (далі - Нотаріус Чайка І.Г.) та державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Олега Анатолійовича (далі - Нотаріус Погребняк О.А.) про:

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Христенко О.В., від 12.04.2021 №047007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи» відносно ТОВ «Корора»;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Христенко О.В. від 13.04.2021 №048007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи» відносно ТОВ «Корора»;

- визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.04.2021 та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Корора», ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Чайкою І.Г. від 14.04.2021 №049007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи» відносно ТОВ «Корора»;

- визнання недійсним рішення від 14.04.2021 №1/2021 єдиного учасника ТОВ «Корора», яким:

звільнено директора ТОВ «Корора» ОСОБА_2 та призначено директором ТОВ «Корора» ОСОБА_6 ;

затверджено статут ТОВ «Корора» у новій редакції;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Чайкою І.Г. від 15.04.2021 №050007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» відносно ТОВ «Корора»;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Чайкою І.Г. від 16.04.2021 №051007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою» від 16.04.2021 №051007788 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Корора»;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Чайкою І.Г. від 19.04.2021 №052007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою» відносно ТОВ «Корора»;

- визнання недійсними договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) від 10.11.2021 №03/11-21 та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 06.12.2021, укладених ОСОБА_3 та ТОВ «Вендерінг»;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Чайкою І.Г. від 07.12.2021 №053007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи» відносно ТОВ «Корора»;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Чайкою І.Г. від 07.12.2021 №054007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)» відносно ТОВ «Корора»;

- визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 12.01.2022 та акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 31.01.2022, укладених ТОВ «Вендерінг» та ОСОБА_4 ;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Погребняком О.А. від 07.02.2022 №055007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи» відносно ТОВ «Корора»;

- визнання недійсним рішення єдиного учасника від 13.01.2022 №13/01/2022 ТОВ «Корора», яким звільнено директора ТОВ «Корора» ОСОБА_6 та призначено директором ТОВ «Корора» ОСОБА_4 ;

- скасування реєстраційних дій, вчинених Нотаріусом Погребняком О.А. від 08.02.2022 №056007788 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи» відносно ТОВ «Корора».

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 09.03.2004 проведено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Корора»;

- станом на 28.11.2018 позивач був єдиним учасником та директором ТОВ «Корора»;

- починаючи з квітня 2021 року відповідачами без відома та участі ОСОБА_1 укладено ряд правочинів щодо відчуження частки у статутному капіталі ТОВ «Корора», оформлено ряд рішень єдиного учасника ТОВ «Корора» та відповідно вчинено реєстраційні дії;

- в період з 08.04.2021 по 08.02.2022 невідомими особами було ініційовано незаконну державну реєстрацію зміни складу учасників, директора, відомостей про місцезнаходження та внесення цих даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- ОСОБА_1 не підписував жодних документів щодо передачі, відчуження корпоративних прав ТОВ «Корора», заяв на проведення реєстраційних дій;

- в рамках кримінального провадження №0000367 проведено судову почеркознавчу експертизу; відповідно до висновку від 22.11.2022 №СЕ-19/111-22/34872-ПЧ ОСОБА_1 не підписував акт від 10.04.2021 про відчуження 100% статутного капіталу ТОВ «Корора» та заяву про проведення реєстраційних дій від 12.04.2021 про зміну директора ТОВ «Корора»;

- оскільки ОСОБА_1 як єдиний належний учасник ТОВ «Корора» з часткою 100% статутного капіталу не брав участі у зборах учасників ТОВ «Корора» та не ухвалював жодних рішень з 08.04.2021 по 13.01.2022, а також не уповноважував на це інших осіб, то всі рішення вищого органу управління ТОВ «Корора», що були прийняті у цей період, підлягають визнанню недійсними;

- усі реєстраційні дії, вчинені з 08.04.2021 по 08.02.2022, проведено на підставі неукладених та недійсних документів; за заявами осіб, які не набули статусу учасників ТОВ «Корора», директора ТОВ «Корора», тобто не мали повноважень на подання заяви про вчинення реєстраційних дій, а тому підлягають скасуванню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2023 суд звернувся до Державної міграційної служби України із запитами про зареєстровані місця проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за формою, наведеною в додатку №3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207.

24.01.2023 від Державної міграційної служби України надійшли відповіді від 05.04.2023 №6.2-4513/6-23, від 05.04.2023 №6.2-4467/6-23 та від 05.04.2023 №6.2-4515/6-23 на запити суду, в яких вказано, що: місце проживання ОСОБА_2 , станом на 06.05.2021, значиться за адресою: АДРЕСА_8 , (інформація зазначена на дату оформлення заявки-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон); місце проживання ОСОБА_3 значиться за адресою: АДРЕСА_9 та місце проживання ОСОБА_4 , станом на 04.10.2017, значиться за адресою: АДРЕСА_5 (інформація зазначена на дату оформлення заявки-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру у зв`язку з оформленням паспорта громадянина України для виїзду за кордон).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.05.2023.

12.05.2023 позивач подав суду клопотання/заяву про доручення до матеріалів справи доказів.

У підготовче засідання 15.05.2023 з`явився представник позивача; представники відповідачів-1-8 не з`явилися; відповідач-8 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи; відповідачі-1-8 про причини неявки суду не повідомили; відзиви на позов не подали.

Частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2023 було надіслано сторонам на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверти з ухвалою суду від 07.04.2023, яка повернулася з адрес: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою»; ТОВ «Корора» ( АДРЕСА_4 ) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою»; Нотаріуса Христенко О.В. ( АДРЕСА_10 ) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою»; Нотаріуса Чайки І.Г. ( АДРЕСА_6 ) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою» та ТОВ «Вендерінг» (вул. Здолбунівська, 3А, м. Київ, 02081) з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, пунктом 21 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України передбачено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до частини першої статті 121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведене, оскільки відповідно до відповідей Державної міграційної служби України місце проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходиться на тимчасово окупованій території, а їх офіційні електронні адреси суду не відомі, то про дату, час і місце судового засідання у справі відповідачів-2,3,5 повідомляються через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Позивач у підготовчому засіданні 15.05.2023 просив суд задовольнити клопотання про витребування у:

- ОСОБА_2 копію та оригінал договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.04.2021;

- ОСОБА_3 копію та оригінал договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.04.2021 та договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) від 10.11.2021 №03/11-21;

- ТОВ «Вендерінг» копію та оригінал договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) від 10.11.2021№03/11-21 та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 12.01.2022;

- ОСОБА_4 копію та оригінал договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 12.01.2022.

Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду справи є визнання недійсними витребуваних договорів купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «Корора», а позивач не має можливості самостійно отримати та надати суду дані докази, оскільки починаючи з 08.04.2021 по 08.02.2022 невідомими особами було ініційовано незаконну державну реєстрацію зміни складу учасників, директора, відомостей про місцезнаходження та внесення цих даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною першою статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та витребувати у:

- ОСОБА_2 належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.04.2021;

- ОСОБА_3 належним чином завірені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.04.2021 та договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) від 10.11.2021 №03/11-21;

- ТОВ «Вендерінг» належним чином завірені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) від 10.11.2021№03/11-21 та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 12.01.2022;

- ОСОБА_4 належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 12.01.2022.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пунктом 7 частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи неявку у підготовче засідання представників відповідачів-1-8 та необхідність витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/3774/23.

Керуючись статтями 81, 119, 177, 182, 183, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/3774/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Корора», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Вендерінг», ОСОБА_4 , державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Христенко Олени Віталіївни, державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чайки Ірини Григорівни та державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погребняка Олега Анатолійовича про скасування реєстраційних дій, визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток від 13.04.2021, від 10.11.2021 №03/11-21, від 12.01.2022, визнання недійсними рішень від 14.04.201 №1/2021 і від 13.01.2022 №13/01/2022.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/3774/23 на 12.06.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

3. Зобов`язати ОСОБА_2 подати суду до 05.06.2023 належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.04.2021.

4. Зобов`язати ОСОБА_3 подати суду до 05.06.2023 належним чином завірені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 13.04.2021 та договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) від 10.11.2021 №03/11-21.

5. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Вендерінг» подати суду до 05.06.2023 належним чином завірені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) договору купівлі-продажу часток (корпоративних прав) від 10.11.2021№03/11-21 та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 12.01.2022.

6. Зобов`язати ОСОБА_4 подати суду до 05.06.2023 належним чином завірену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Корора» від 12.01.2022.

7. Повідомити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Вендерінг» та ОСОБА_4 про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

8. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyСon», для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

9. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

10. Копію даної ухвали надіслати відповідачам-1-8.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко