ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

17 травня 2023 року Справа № 926/1553/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали справи, за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс I

про стягнення вартості необлікової електричної енергії 48731,87 грн.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Чернівціобленерго (надалі АТ Чернівціобленерго) звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс I (надалі ТОВ Будмонтажсервіс I) про стягнення вартості необлікової електричної енергії в сумі 48731,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 10.11.2021, в с. Грушівка Чернівецького району, Чернівецької області представниками АТ Чернівціобленерго виявлено самовільне підключення тимчасової споруди ТОВ Будмонтажсервіс I до електричних мереж, без укладення відповідних договорів, про що складено Акт про порушення № СV 1005.

Рішенням комісії по розгляду зазначеного вище Акту, оформленим протоколом №45/21 від 10.11.2021, визначено обсяг та вартість необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ електричної енергії в розмірі 8921 кВт*год, що складає 48731,87 грн., які позивач просить стягнути.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою від 10.04.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 04.05.2023.

Ухвалою суду від 04.05.2023 розгляд справи по суті відкладено на 17.05.2013.

17.05.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зверненням до позивача з пропозицією укласти мирову угоду.

Як встановлено судом, подане клопотання не підписане електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

Відповідно до п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Відповідно до ч.2 ст. 96 Господарського процесуального кодексу України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Отже, електронні документи без електронного цифрового підпису не вважаються офіційними, тому дане клопотання залишено судом без розгляду.

До початку судового засідання 17.05.2023 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із вирішенням питання про врегулювання спору.

Відповідно до п.2 ч.2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, судове засідання з розгляду справи по суті слід відкласти.

Керуючись статтями 2, 11, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 11:30 годин 08 червня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

2.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 18.05.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв