ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. Справа № 916/313/20

За заявою кредитора: товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді (65044, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 2; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від ДП Морський торговельний порт Чорноморськ - Марченко Д.В.

від Чорноморської філії ДП "Адміністрація морських портів України" - Тодорашко А.В.

ліквідатор - арбітражний керуючий Колмикова Т. О.

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий Сухінін С.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ренді, посилаючись на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошових зобов`язань перед кредитором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Ренді, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сухініна С.В.

Відповідно до ухвали попереднього засідання від 31.03.2020 визнаними вимогами кредиторів ТОВ „Ренді є ТОВ „Автотехцентр; ДП „Морський торговельний порт „Чорноморськ.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2020 визнано вимоги до боржника Чорноморської філії ДП "Адміністрація морських портів України" та ТОВ "Морський технічний центр".

Постановою господарського суду Одеської області від 07.07.2020 визнано банкрутом ТОВ „Ренді, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сухініна С.В., а також затверджено звіт арбітражного керуючого Сухініна С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „Ренді в загальній сумі 65 821,83 грн.

Ухвалою від 18.08.2020 затверджено порядок формування фонду для відшкодування витрат арбітражного керуючого Сухініна С.В. у розмірі 3500 грн. з метою компенсації витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна боржника з 25.02.2020р. по 06.07.2020р. та затвердження порядку використання його коштів на підставі рішення комітету кредиторів №4 від 17.07.2020.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2020 відсторонено арбітражного керуючого Сухініна С.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Ренді, призначено ліквідатором ТОВ „Ренді арбітражного керуючого Колмикову Т. О., а також затверджено звіт арбітражного керуючого Сухініна С.В. про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат в загальній сумі 56 795,35 грн. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Ренді.

Ухвалою від 13.05.2021 визнано вимоги ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) до ТОВ „Ренді.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Сухініна С.В. про стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ „Ренді у сумі 80 110,18 грн., яка є неоплаченою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За підсумком проведеної ліквідаційної процедури майна боржника, за рахунок продажу якого може бути задоволено грошову винагороду арбітражного керуючого, не виявлено, залишок нарахованої грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого кредиторами не сплачено.

Суд зазначає, що Кодекс України з процедур банкрутства не містить заборони здійснювати оплату грошової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів кредиторів.

Також, при цьому, відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Виходячи з аналізу наведених норм, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв`язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16).

Відтак, арбітражні керуючі не позбавлені права на звернення до суду про розподіл (стягнення) грошової винагороди у зв`язку із виконанням повноважень у справі про банкрутство за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог до боржника.

Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого Сухініна С.В., дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Сухініна С.В. про стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ „Ренді у сумі 80 110,18 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Автотехцентр (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26; ) на користь арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича (свідоцтво № 1718 від 03.11.2014, вул. Академіка Корольова, 18, к.2, м. Одеса, 65114, код НОМЕР_1 ) 5 593 (п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн. 77 коп.

3. Стягнути з Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) на користь арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича (свідоцтво № 1718 від 03.11.2014, вул. Академіка Корольова, 18, к.2, м. Одеса, 65114, код НОМЕР_1 ) 73 303 (сімдесят три тисячі триста три) грн. 62 коп.

4. Стягнути з Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6; ) на користь арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича (свідоцтво № 1718 від 03.11.2014, вул. Академіка Корольова, 18, к.2, м. Одеса, 65114, код НОМЕР_1 ) 237 (двісті тридцять сім) грн. 53 коп.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Морський технічний центр" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Корабельна, буд. 4/1-Н, )

на користь арбітражного керуючого Сухініна Сергія Вікторовича (свідоцтво № 1718 від 03.11.2014, вул. Академіка Корольова, 18, к.2, м. Одеса, 65114, код НОМЕР_1 ) 975 (дев`ятсот сімдесят п`ять ) грн. 10 коп.

6. Видати накази.

Повний текст ухвали складено 18.05.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха