ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. СумиСправа № 920/328/23
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» (вул. 40 років Перемоги, буд. 29, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346, )

до відповідача: Приватного підприємства «НАДЬ» (вул. Влізько, буд. 1, с. Підопригори, Лебединський район, Сумська область, 42226, )

про стягнення 31714 грн 08 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 31714 грн 08 коп., з яких: 23000 грн 00 коп. основного боргу, 3884 грн 76 коп. інфляційних збитків, 4829 грн 32 коп. пені, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №002188/КП від 04.06.2020, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 13.04.2023 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання.

01.05.2023 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву від 27.04.2023 (вх №2652).

04.05.2023 від позивача до суду надійшла заява (вх. №1549, 1550) про закриття провадження у справі, у якій він повідомив суд про добровільну сплату відповідачем 18.04.2023 суми основного боргу в розмірі 23000 грн 00 коп., що підтверджується інформаційним повідомленням про зарахування коштів №485 від 18.04.2023. Крім того, позивач просить суд повернути йому сплачений судовий збір з бюджету. Щодо стягнення з відповідача 3884 грн 76 коп. інфляційних збитків, 4829 грн 32 коп. пені позивач просить суд прийняти його відмову від позову в цій частині.

Суд прийняв вказану заяву до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Закриття провадження у справі можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що сплачені позивачем кошти за подання позовної заяви були зараховані до Державного бюджету України, а судом було закрито провадження у справі, то суд вважає правомірним та задовольняє заяву позивача про повернення з бюджету судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп. (платіжне доручення №1072 від 15.02.2022, платіжна інструкція №1570 від 29.03.2023).

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235, 252, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» від 04.05.2023 (вх. №1549 від 04.05.2023) про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №920/328/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» до відповідача Приватного підприємства «НАДЬ» про стягнення 31714 грн 08 коп.

3. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» від 04.05.2023 (вх. №1550 від 04.05.2023) про повернення судового збору у справі №920/328/23 задовольнити.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діамант-Агро» (вул. 40 років Перемоги, буд. 29, с. Сула, Сумський район, Сумська область, 42346, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок отримувача UA3018540) судовий збір в розмірі 2684 грн 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням №1072 від 15.02.2022 та платіжною інструкцією №1570 від 29.03.2023, які знаходяться в матеріалах справи № 920/328/23 (а.с.5,6).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвалу підписано суддею 16.05.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко