overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
17.05.2023 № 917/1164/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.12.2022 та постанови Східного апеляційного господарського суду, які набрали законної сили 23.03.2023.
Стягувач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 24.03.2026.
Суддя Пушко Ігор І ванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення судового збору
16.05.2023 Справа № 917/673/23
Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали
про стягнення коштів,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" про стягнення заборгованості в розмірі 1 802 310 976,95 грн.
Заборгованість складається з сум попередньої оплати згідно наступних Договорів:
- 1 623 484 058, 65 грн попередньої оплати за Договором № 202/2/2118 поставки нафтопродуктів від 10.03.2021;
- 64 543 650,27 грн попередньої оплати за Договором поставки № 719/2/2118 від 31.10.2020;
- 114 283 268,03 грн попередньої оплати за Договором поставки № 230/1/2021 від 22.04.2021.
Ухвалою суду від 02.05.2023 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі".
10.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" надійшла заява про повернення судового збору за подання цієї позовної заяви до суду (вх. № 5839).
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, за подачу позову до суду про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" заборгованості в розмірі 1 802 310 976,95 грн, Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" було сплачено судовий збір в розмірі 939 400,00 грн, які були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України (виписка від 19.04.2023, а.с.36).
Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.
Зважаючи на повернення вказаного позову позивачу, враховуючи подачу відповідної заяви, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про повернення судового збору задовольнити.
3. Оригінал цієї ухвали направити заявнику засобами поштового зв`язку.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 16.05.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.05.2023 Справа № 917/518/23
до боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про видачу судового наказу про стягнення боргу за Договором № 44 Р від 30.12.2016,
Згідно з частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 193 Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
Боржник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 917/979/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до Акціонерного товариства "Вепр", вул. Київська, 64, м. Кременчук, Полтавська область, 39631

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до Акціонерного товариства "Вепр" про стягнення заборгованості за не обліковану активну електричну енергію згідно Акта про орушення № 00002257 від 05.10.2020 р. та Протоколу засідання комісії № 00002257 по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору від 10.12.2020, заборгованість складає в сумі 625 375,66 грн (з яких: 606 877,25 грн - за не обліковану активну електричну енергію, 17 991,89 грн - за реактивну електричну енергію, 506,52 грн відшкодування вартості проведення трасологічного дослідження пломби).

Ухвалою господарського суду від 05.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.01.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 01.03.2023, 11:00.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. на лікарняному та у відпустці, судове засідання призначене на 01.03.2023 не відбулося. Наступне судове засідання призначено на 11.04.2023.

В судовому засіданні 11.04.2023 оголошено перерву до 11.05.2023.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 11.05.2023 не відбулося.

Враховуючи вихід судді Погрібної С.В. з лікарняного необхідно призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись статтею 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 13.06.2023, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 61.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 16.05.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.05.2023 № 917/1720/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 року, яке набрало законної сили 11.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 12.05.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
15.05.2023 № 917/1720/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.04.2023 року, яке набрало законної сили 11.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 12.08.2023 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання постанови
12.05.2023 № 917/2031/19
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.04.2023, яка набрала законної сили 26.04.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю до 27.04.2026 року.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
18.04.2023 № 917/146/23
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.03.2023, яке набрало законної сили 18.04.2023.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення державному виконавцю по 19.04.2026.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.05.2023 Справа № 917/377/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/377/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс», 03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт», 36008, м. Полтава, вул. Харківське Шосе, 2, ,

про стягнення 295 852,88 грн.,

Суддя: Мацко О.С.

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

Обставини справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт» про стягнення 295 852,88 грн., з яких 133 220,07 грн. пеня за неналежне виконання зобов`язання, передбаченого договором купівлі-продажу № 050508-ПЗ від 10.05.2008 р., 36 718,61 грн. 3 % річних, 125 914,20 грн. втрати від інфляції.

Ухвалою суду від 13.03.2022 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено розгляд справи на 18.04.2023 р. на 09:00.

Ухвалою від 18.04.2023 р. відкладено розгляд справи на 11.05.2023 р. на 11:00.

Сторони представництво у судове засідання не забезпечили.

Враховуючи необхідність з`ясування позицій сторін щодо позовних вимог та наявних у матеріалах справи доказів, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Крім того, оскільки позивачем було заявлено клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою забезпечення належного представництва учасників справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача та дозволити його участь в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.06.2023 р. на 13:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 43.

2. Провести судове засідання 13.06.2023 р. у справі № 917/377/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за вказаними у вступній частині адресами.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 16.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.05.2023 Справа № 917/780/23
Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Виконавчого комітету Заводської міської ради 6 987,56 грн., з яких 412,35 грн. пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21600163 від 01.01.2019 р., 412,35 грн. 3 % річних, 5 658,86 грн. втрати від інфляції,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2023 року.
Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17.05.2023 Справа № 917/1582/22

Суддя господарського суду Полтавської області Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-Авто-Рент», 02092, м. Київ, вул. Алма-Атинська, 99/2, оф. 423, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криптоінвест», 10030, м. Житомир, вул. Київська, 74, ,

про визнання права власності та скасування запису про право власності.

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15, ).

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін:

Від позивач: відсутній.

Від відповідача: Слуцька Н.С. (в режимі відеоконфернції).

Від третьої особи: відсутній.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні протокольною ухвалою було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.06.2023 р. на 11:00 год.

Присутній у засіданні представник відповідача повідомлений по час і місце розгляду справи по суті; позивача та третю особу необхідно повідомити шляхом направлення ухвали (ст.216 ГПК України).

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та третю особу про призначення справи до розгляду по суті на 20.06.2023 р. 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

3. Провести судове засідання у справі № 917/1582/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

Ухвала складена та підписана 17.05.2023 р.,

Ухвала набирає законної сили 17.05.2023рр та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
16.05.2023 р. № 917/1486/22
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 року, яке набрало законної сили 16.05.2023 року.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські теплові мережі" (просп. Героїв Харкова (колишній Московський).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.05.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

16.05.2023 Справа № 917/216/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №917/216/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП КОМПАНІЯ "УКРГАЗІНВЕСТ", вул. С. Петлюри, буд. 5, м. Полтава, 36014;

про стягнення 398 751,19грн,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи №917/216/23 у підготовчому засіданні 16.05.2023 було оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перерву в підготовчому засіданні до 29.06.2023 об 11:45год.

Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні був повідомлений про перерву в судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою повноважного представника відповідача, йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. ст.120-121, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП КОМПАНІЯ "УКРГАЗІНВЕСТ, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 29.06.2023 об 11:45год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал №25.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.05.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

16.05.2023 Справа № 917/1466/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" від 03.04.2023 № 06/002330 (вх. № 12 від 17.04.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка Олександра Олександровича по справі № 917/1466/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, )

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, )

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ).

про стягнення 35 599 169,97грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 16.05.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 04.07.2023 об 11:00год.

Представники позивача (стягувача) та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка О.О., які були присутні в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) були повідомлені про перерву в судовому засіданні.

Представник відповідача (скаржника), який був присутній в судовому засіданні був повідомлений про перерву в судовому засіданні під розписку.

В зв`язку з неявкою повноважного представника третьої особи (явка обов"язковою не визнавалась), йому слід направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представників позивача (стягувача) - Косинської Л.В. та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка О.О. - Косяк Н.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст.120-121, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", про перерву в судовому та призначення наступного судового засідання - 04.07.2023 на 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Проводити судове засідання 04.07.2023 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка Олександра Олександровича - Косяк Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Проводити судове засідання 04.07.2023 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Косинської Л.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.05.2023.

Суддя О. О. Ореховська