ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Львів Справа № 921/574/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Головуючий суддя І.Б. Малех

Судді В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, б/н від 14.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1234/23, 01-05/1244/23 від 19.04.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року (суддя Гевко В.Л., повний текст рішення складено 16.03.2023, м. Тернопіль)

у справі №921/574/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль ВМП, м. Тернопіль

до відповідача Комунального підприємства "Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про стягнення коштів в сумі 74 707 грн. 25 коп., з яких: 8 403 грн. 96 коп. три проценти річних, 66 303 грн. 29 коп. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, б/н від 14.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1234/23, 01-05/1244/23 від 19.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі №921/574/22.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі №921/574/22 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль-ВМП - 74 707 грн. 25 коп., з яких: 8 403 грн. 96 коп. три проценти річних, 66 303 грн. 29 коп. інфляційні втрати; стягнуто з Комунального підприємства "Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопіль ВМП- 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга скаржником надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду згідно штампу Укрпошти на конверті 14.04.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 склад колегії по розгляду справи №921/574/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач КП Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, в апеляційній скарзі просить: поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі №921/574/22; рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі №921/574/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: докази направлення апеляційної скарги позивачу; копію виписки з ЄДРФОФОПГФ; відстеження Укрпошти по трекінгу №350; копію конверту та копію статуту підприємства.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2023 року (суддя-доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, б/н від 14.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1234/23, 01-05/1244/23 від 19.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі №921/574/22 залишено без руху,з підстав наведених в такій.

16.05.2023 в канцелярію суду від представника скаржника поступила заява про усунення недоліків, до якої долучено роздруковану платіжну інструкцію №4230 від 12.05.2023 на суму 3721,50 грн.; відстеження Укрпошти по трекінгу №511; копія конверту зі штрихкодом 511.

Дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду від 15.05.2023.

В апеляційній скарзі, скаржник, просить поновити строк на подання апеляційної скарги мотивуючи тим, що повний текст рішення ним отримано 25.03.2023, в підтвердження чого посилається на інформацію з офіційного сайту «Укрпошта» щодо поштового відправлення №350. До апеляційної скарги долучено: копію конверту зі штрихкодом 350 в якому надійшло оскаржуване рішення та відстеження Укрпошти за штрихкодом 350.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 02.03.2023, повний текст такого складено 16.03.2023 і отримано скаржником 25.03.2023, що підтверджується копією конверту зі штрихкодом 350 та відстеженням Укрпошти за даним штрихкодом. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 14 квітня 2023 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного вище в сукупності, апеляційна скарга Комунального півдприємства "Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр" Тернопільської міської ради відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна позову у справі №921/574/22 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству «Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр» Тернопільської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі №921/574/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, б/н від 14.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1234/23, 01-05/1244/23 від 19.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі №921/574/22.

3. Апеляційну скаргу Комунального підприємства Тернопільський міський лікувально-діагностичний центр Тернопільської міської ради, б/н від 14.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1234/23, 01-05/1244/23 від 19.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2023 року у справі №921/574/22 розглядати без повідомлення учасників справи.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 у справі №921/574/22 до винесення постанови Західним апеляційним господарським судом.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/574/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.