overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/7589/23

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кравець Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "СТАТУС" (вул. Палладіна, 25, оф. 209, 03164)

про стягнення 12 000,00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Кравець Наталія Михайлівна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "СТАТУС" про стягнення заборгованості в розмірі 12 000,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 321,10 грн та 3% річних в розмірі 89,59 грн.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/7589/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

17.05.2023Справа №910/2057/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/2057/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Діасон"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оселедько"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,
на стороні позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Зевс Автоматика"
на стороні відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Мережа "Плюс Сервіс"
простягнення 2 344 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Оселедько" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 7/14, корпус 182, кімната 19; ідентифікаційний код 40047273);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зевс Автоматика" (02081, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 34-А, кв. 66; ідентифікаційний код 40257852);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Мережа "Плюс Сервіс" (01024, м. Київ, вул. Богомольця Академіка, буд. 7/14, приміщення 182; ідентифікаційний код 43199757)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/2057/23 на 30.05.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2023:

- вирішено надати відповідачу можливість подати документи щодо правовідносин із замовником;

- повторно запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова Мережа "Плюс Сервіс" надати пояснення щодо правовідносин з відповідачем, монтажу і підрядних робіт щодо облаштування відповідного складу рампами;

- визнано обов`язковою явку позивача та відповідача в наступне засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

03.05.2023Справа № 910/1126/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,

при секретарі судового засідання Петрук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОРА"

вул. Вірменська, 6, кв. 91, м. Київ, 02121

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул"

вул. Семена Скляренка, буд. 15, м. Київ, 04073

про стягнення 1 742 368,45 грн.

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Соул" (вул. Семена Скляренка, буд. 15, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 37897422) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКОРА" (вул. Вірменська, 6, кв. 91, м. Київ, 02121, ідентифікаційний код 23541454) 1 337 352,24 грн. - основного боргу, 358 410,40 грн. - інфляційних втрат, 46 605,81 грн. 3% річних, 25 000,00 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір у розмірі 26 135,53 грн.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.05.2023Справа № 910/7137/23
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 627, 628, 629, 759 - 763 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України, ст. 123, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
5. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Частинами 3, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено зміст заяви про скасування судового наказу та документи, які додаються до вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
12. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/7614/23

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР, 8, м. Київ 154, 02154)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" (просп. Героїв Сталінграда, 10а, корп. 2, кв. 35, м. Київ 210, 04210)

про відшкодування 30 614,89 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-АВТО" про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 28 934,89 грн та суми витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1 680,00 грн.

Оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є малозначною, тому розгляд даної справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/7614/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Запропонувати відповідачу, в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі не подання ним в указаний строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали, а позивачу - відповідь на відзив протягом 10 днів з дня одержання відзиву в порядку статей 165-166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи:

- з метою отримання інформації про розгляд справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номери засобів телефонного зв`язку.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/12242/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12242/22

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта» ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг»

про стягнення 7 977 708,89 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оранта» ЛТД

про стягнення 1 020 600,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Села Трейдинг»

(01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок 4 Б),

як відповідача у справі № 910/12242/22,

про оголошення у судовому засіданні перерви до 07.06.23 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал № 8.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасникам справи, що з 05.10.2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

17.05.2023Справа № 910/1762/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали заяви Київської міської військової адміністрації про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Київської міської військової адміністрації (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 00022527) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" (3045, місто Київ, вулиця Новопирогівська, будинок 66; ідентифікаційний код 39047127) про зобов`язання здійснити поставку товарів,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська військова адміністрація звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спайс Хаус" про зобов`язання здійснити поставку товарів за Договором від 29.03.2022 на суму сплаченого Акціонерним товариством "Українська залізниця" авансу - 818.611,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 позовну заяву Київської міської військової адміністрації вирішено вважати неподаною та повернуто заявнику.

08.05.2023 від Київської міської військової адміністрації надійшла заява про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву повернуто на підставі частини 4 статті 174 ГПК України, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом в розмірі 2.684,00 грн, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. На підставі даної ухвали повернути, у зв`язку із поверненням позовної заяви, Київській міській військовій адміністрації (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 00022527) з Державного бюджету України 2.684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №37 від 26.01.2023.

2. Ухвала набрала законної сили 17.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

16.05.2023Справа №910/1672/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал", м. Херсон

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_43. ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_1 . Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс", м. Дніпро

про визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на майно, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровал" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 14) як відповідача-1 у справі №910/1672/22

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) як відповідача-2 №910/1672/22

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) як відповідача-3 №910/1672/22

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс" (49069, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 1) як відповідача-4 №910/1672/22

у підготовче засідання на 04.07.23 о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку представників сторони визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. МОРОЗОВ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.05.2023Справа № 910/7403/23
Керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України, ст. 123, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Частинами 3, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено зміст заяви про скасування судового наказу та документи, які додаються до вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________ .
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/8268/21

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Колос" (с. Дмитрівка Кіровоградської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" (м. Київ)

про стягнення 162.319,31 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Колос" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудпостач" про стягнення 162.319,31 грн попередньої оплати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № ЄЧ0331-1 від 31.03.2021.

По справі № 910/8268/21 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.

12.05.2023 до Господарського суду міста Києва від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/8268/21 з висновком експерта за результатом проведеного дослідження.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись статтями 120, 182, 230, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/8268/21.

2. Призначити підготовче судове засідання на 06.06.23 о 12:30 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

3. Запропонувати сторонам подати власні пояснення з урахуванням висновку судового експерта в строк до 31.05.2023.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

5. Ухвала набрала законної сили 17.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.