ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 рокуСправа № 912/78/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №912/78/23 від 06.02.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФЕНТРЕЙД" (далі - ТОВ "ГРАФЕНТРЕЙД"), код ЄДР 40093090, проспект Свободи, 30, кв. 58, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"), код ЄДР 32039992, вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015

про стягнення заборгованості за договором поставки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (в режимі відеоконференції) - адвокат Лагода О.А., ордер серія АЕ №1172972 від 11.01.2023;

від відповідача - участі не брали.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "ГРАФЕНТРЕЙД" до ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" з вимогами:

- стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (код в ЄДР 3023999) суму боргу за договорами поставки з урахуванням інфляційного збільшення та 3% річних в розмірі 1 955 307,72 грн, що складається з заборгованості за договором поставки №214 від 12 квітня 2021 року в розмірі 1 273 728,50 (в тому числі 974 606,02 грн. основного боргу, 226 680,12 грн. інфляційних нарахувань та 32 442,36 грн. 3% річних) та заборгованості за договором поставки №538 від 28 липня 2021 року в розмірі 681 573,22 грн. (в тому числі 524 993,16 грн. основного боргу, 139 665,21 грн. інфляційних нарахувань та 16 914,85 грн. 3% річних);

- судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем договорів поставки №214 від 12.04.2021 та №538 від 28.07.2021 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 23.01.2023 суддя залишила позовну заяву №б/н від 16.01.2023 ТОВ "ГРАФЕНТРЕЙД" без руху та надала строк для усунення недоліків.

30.01.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява №б/н від 30.01.2023 про усунення недоліків, відповідно до якої усунуто недоліки позовної заяви.

Зокрема подано уточнену позовну заяву №б/н від 26.01.2023 про стягнення заборгованості, відповідно до прохальної частини якої позивач просить:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (код в ЄДР 3023999) суму боргу за договорами поставки з урахуванням інфляційного збільшення та 3% річних в розмірі 1 955 301,72 грн, що складається з заборгованості за договором поставки №214 від 12 квітня 2021 року в розмірі 1 273 728,50 (в тому числі 974 606,02 грн. основного боргу, 266 680,12 грн. інфляційних нарахувань та 32 442,36 грн. 3% річних) та заборгованості за договором поставки №538 від 28 липня 2021 року в розмірі 681 573,22 грн. (в тому числі 524 993,16 грн. основного боргу, 139 665,21 грн. інфляційних нарахувань та 16 914,85 грн. 3% річних).

2. Судові витрати покласти на Відповідача.

Ухвалою від 06.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/78/23, ухвалив справу №912/78/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.03.2023 - 11:30, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Копія ухвали суду від 06.02.2023 направлена на адреси сторін 06.02.2023 рекомендованими листами. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №298 відповідач отримав ухвалу суду від 06.02.2023 - 14.02.2023, тому п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 01.03.2023.

Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

Протокольною ухвалою від 07.03.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.03.2023 о 12:30 год. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце підготовчого засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №604, яке міститься в матеріалах справи.

Протокольною ухвалою від 16.03.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України, господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.03.2023 о 11:30 год. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце підготовчого засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №134, яке міститься в матеріалах справи.

Частиною 5 ст. 161 ГПК України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

До господарського суду 30.03.2023 через систему "Електронний суд" з дозволу суду, відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України, від позивача надійшли додаткові пояснення у справі №б/н від 30.03.2023.

Ухвалою від 30.03.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу №912/78/23 до судового розгляду по суті на 06.04.2023 - 15:30 год., визначив резервну дату судового засідання 20.04.2023 - 12:00 год.

У судовому засіданні 06.04.2023 господарський суд оголосив перерву до резервної дати 20.04.2023 на 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 20.04.2023, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні до 04.05.2023 о 12:00 год.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №520, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, господарський суд розглядає справу по суті в судовому засіданні за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини сторін.

Між ТОВ "ГРАФЕНТРЕЙД" (Постачальник) та Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (Покупець) укладено Договір поставки товарів №214 від 12.04.2021 (далі - Договір №1) та Договір поставки товарів №538 від 28.07.2021 (далі - Договір №2).

Відповідно до п. 1.1.-1.3. Договорів в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується поставляти та передавати у власність Покупця, а Покупець - зобов`язується прийняти і оплатити Паливо пічне (котельне) нафтовуглехімічне (надалі іменується - Товар), найменування, кількість, асортимент, ціна за одиницю та інші дані якого визначені у Специфікації (Додаток №1) до даного Договору. Найменування Товару: Паливо пічне (котельне) нафтовуглехімічне. Кількість Товару, що підлягає поставці згідно умов цього Договору становить 100 тонн. Покупець на свій розсуд, керуючись власними господарськими потребами визначає загальну кількість заявок на поставку Товару та не зобов`язаний замовляти Товар на всю суму, визначену Сторонами як ціна Договору. Обсяги придбання Товару можуть бути зменшені залежно від поточний потреб Покупця.

Згідно з п. 3.1. Договору №1 ціна цього Договору становить 1 264 000,00 (один мільйон двісті шістдесят чотири тисячі гривень 00 копійок) гривень, в тому числі ПДВ - 210 666,67 гривень, що станом на дату укладення Договору дорівнює загальній вартості Товару.

Згідно з п. 3.1. Договору №2 ціна цього Договору становить 1 295 000,00 (один мільйон двісті дев`яносто п`ять тисяч гривень 00 копійок) гривень, в тому числі ПДВ - 215 833,33 гривень, що станом на дату укладення Договору дорівнює загальній вартості Товару.

Відповідно до п. 3.2. Договорів загальна вартість Товару за цим Договором складається із вартості кожної партії Товару, поставленої в межах строку дії цього Договору.

Розрахунки за поставлення Товар проводяться шляхом: оплати Покупцем рахунку Постачальника за умови отримання від нього всіх документів, зазначених у пункті 4.2. Договору. (п. 4.1. Договорів)

Рахунок приймається до оплати при отриманні Товару та всіх документів, що підтверджують належну якість Товару (сертифікат/паспорт якості тощо), видаткових накладних, у яких вказуються дані про виробничий підрозділ Покупця, який безпосередньо отримав партію Товару, товарно-транспортних накладних та інших первинних документів, передбачених для даного виду Товару Постачальник має зареєструвати податкову накладну в єдиному електронному реєстрі у передбачені чинним законодавством строки. У разі ненадання зазначених цим пунктом Договору документів (у тому числі електронних) Постачальник зобов`язується відшкодувати спричинені Покупцю збитки (витрати). (п. 4.2. Договорів)

Згідно з п. 4.3. Договорів сторони свідчать, що Покупець зобов`язується розрахуватися з Постачальником за отриманий Товар протягом 120 календарних днів з моменту отримання від Постачальника документів, зазначений в п. 4.1., п. 4.2. цього Договору. У випадку відсутності повного розрахунку від Покупця на відповідні цілі Покупець зобов`язується розрахуватися з Постачальником за отриманий Товар не пізніше 120 календарних днів після отримання чим такого розрахунку від Постачальника. У випадку затримки Постачальником передачі повного пакету документів, визначених Договором цінним листом з описом вкладення Покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконанню Постачальником взятих на себе зобов`язань.

Відповідно до п. 4.4. Договорів у разі недостатності суми проведеного Покупцем па Постачальника платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі, ця сума погашає вимоги Постачальника у такій черговості;

за будь - яких умов у першу чергу сплачуться (погашається) сума основного боргу, всі інші нарахування та платежі сплачуються (погашаються) виключно після сплати (погашення) суми основного боргу.

Після передачі Товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена Покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх Постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі Товару та надання документів зазначених в п. 4.2. Договору. Датою передачі Товару від Продавця Покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на Товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими) особами, що визначені сторонами. (п. 5.3. - 5.4. Договорів)

Згідно з п. 7.1. Договорів у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором.

Відповідно до п. 7.3.7. Договорів в разі порушення строків оплати товару, Покупець на вимогу Постачальника зобов`язаний сплатити останньому пеню в розмірі 0,001% від суми боргу за кожен день прострочення та штраф у розмірі 0,0001% від суми боргу (сплачується одноразово).

Згідно з п. 10.1. Договорів цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до 31 грудня 2021 року.

Договори підписані сторонами та скріплені печатками.

Сторонами також підписано Додаток 1 до Договору №214 від 12.04.2021 - Специфікація №1, відповідно до якої на виконання свої обов`язків згідно Договору № від 12.04.2021 р. Продавець здійсню поставку наступного товару: Паливо пічне (котельне) нафтовуглехімічне, кількістю 100 тонн, за ціною 9 512,50 грн, загальною вартістю 1 264 000,00 грн.

Сторонами також підписано Додаток 1 до Договору № від 28.07.2021 - Специфікація №1, відповідно до якої на виконання свої обов`язків згідно Договору № від 28.07.2021 р. Продавець здійсню поставку наступного товару: Паливо пічне (котельне) нафтовуглехімічне, кількістю 100 тонн, за ціною 12 950,00 грн, загальною вартістю 1 295 000,00 грн.

За твердженням позивача на виконання умов Договору №1 позивачем поставлений товар на суму 1 194 606,02 грн, за який відповідачем здійснено часткову оплату товару в сумі 220 000,00 грн.

Отже заборгованість відповідача за поставлений товар відповідно до Договору №1 складає 974 606,02 грн, строк оплати настав 03.12.2021.

Крім того позивачем нараховано 266 680,12 грн інфляційних нарахувань та 32 442,36 грн - 3% річних.

За твердженням позивача за Договором №2 поставлено товар на суму 524 993,16 грн, проте відповідач, в порушення умов договору, за поставлені товари оплату не здійснив. Заборгованість відповідача за Договором №2 складає 524 993,06 грн.

Крім того позивачем нараховано 139 665,21 грн інфляційних нарахувань та 16 914,85 грн - 3% річних.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 1 955 301,72 грн.

За вищевказаних обставин, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вищезазначеної заборгованості.

Розглядаючи позовні вимоги, господарський суд враховує положення ст. 67 Господарського кодексу України (далі - ГК України), відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 264 ГК України передбачає, що матеріально-технічне постачання та збут продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб`єктів господарювання, здійснюються суб`єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1-2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч. 1 ст. 692 ЦК України)

Відповідно до ст. 509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1-2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

На виконання умов укладеного Договору №1, Постачальник здійснив поставку Покупцеві Товару на загальну суму 1 194 606,02 грн. Факт поставки Товару підтверджуються підписаними та скріпленими печатками видатковими накладними:

1) ВН №18 від 12.05.2021 на суму 300 199,91 грн.;

2) ВН №20 від 19.05.2021 на суму 323 457,49 грн.;

3) ВН №24 від 07.06.2021 на суму 188 588,74 грн.;

4) ВН №35 від 09.07.2021 на суму 298 177,50 грн.;

5) ВН №41 від 05.08.2021 на суму 84 182,38 грн.

Відповідачем здійснено оплати: на суму 200 000,00 грн (13.07.2021) та на суму 20 000,00 грн (13.09.2021), разом 220 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №299 від 13.07.2021 та №946 від 13.09.2021.

На виконання умов укладеного Договору №2, Постачальник здійснив поставку Покупцеві Товару на загальну суму 524 993,16 грн. Факт поставки Товару підтверджуються підписаними та скріпленими печатками видатковими накладними:

1) ВН №40 від 05.08.2021 на суму 218 855,06 грн.;

2) ВН №46 від 17.08.2021 на суму 306 138,10 грн.;

Відповідачем оплату за поставлений товар по Договору №2 не здійснив.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з п. 4.3. Договорів сторони свідчать, що Покупець зобов`язується розрахуватися з Постачальником за отриманий Товар протягом 120 календарних днів з моменту отримання від Постачальника документів, зазначений в п. 4.1., п. 4.2. цього Договору. У випадку відсутності повного розрахунку від Покупця на відповідні цілі Покупець зобов`язується розрахуватися з Постачальником за отриманий Товар не пізніше 120 календарних днів після отримання чим такого розрахунку від Постачальника. У випадку затримки Постачальником передачі повного пакету документів, визначених Договором цінним листом з описом вкладення Покупцю, обов`язок оплати відстрочується на цей період і настає лише після належного виконанню Постачальником взятих на себе зобов`язань.

Після передачі Товару та виконання обов`язку з поставки уповноважена Покупцем особа підписує видаткові накладні на отриманий товар та передає їх Постачальнику. Обов`язок з поставки є виконаним в момент передачі Товару та надання документів зазначених в п. 4.2. Договору. Датою передачі Товару від Продавця Покупцю, вважається дата підписання видаткової накладної на Товар, що засвідчує реальне отримання товару за кількістю та якістю матеріально-відповідальними (уповноваженими) особами, що визначені сторонами. (п. 5.3. - 5.4. Договорів)

За таких обставин, відповідач зобов`язаний був сплатити заборгованість:

- за Договором №1 в такі терміни:

1) ВН №18 від 12.05.2021 на суму 300 199,91 грн до 09.09.2021;

2) ВН №20 від 19.05.2021 на суму 323 457,49 грн до 16.09.2021;

3) ВН №24 від 07.06.2021 на суму 188 588,74 грн до 05.10.2021;

4) ВН №35 від 09.07.2021 на суму 298 177,50 грн до 06.11.2021;

5) ВН №41 від 05.08.2021 на суму 84 182,38 грн до 03.12.2021;

- за Договором №2 в такі терміни:

1) ВН №40 від 05.08.2021 на суму 218 855,06 грн до 03.12.2021;

2) ВН №46 від 17.08.2021 на суму 306 138,10 грн до 15.12.2021;

Доказів сплати заборгованості у повному обсязі відповідачем до суду не надано.

Також в матеріалах справи міститься Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 12.04.2021 - 30.09.2021 між Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАФЕНТРЕЙД" та Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в якому зафіксовано існування заборгованості відповідача перед позивачем за Договором поставки товарів №214 від 12 квітня 2021 року у розмірі 974 606,02 грн (разом до договору: 1 194 606,02 грн, кредит: 220 000,00 грн) та за Договором поставки товарів №538 від 28 липня 2021 року у розмірі 524 993,16 грн, на якому також знаходяться підпис особи та відбиток печатки ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

Господарський суд враховує, що у постановах Верховного Суду від 19.04.2018 у справі №905/1198/17, від 05.03.2019 у справі №910/1389/18, від 04.12.2019 у справі №916/1727/17, від 21.12.2020 у справі №916/499/20 викладено правову позицію, згідно з якою відповідно до вимог чинного законодавства акт звірки розрахунків у сфері бухгалтерського обліку та фінансової звітності не є зведеним обліковим документом, а є лише технічним (фіксуючим) документом, за яким бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Акт відображає стан заборгованості та в окремих випадках - рух коштів у бухгалтерському обліку підприємств та має інформаційний характер, тобто має статус документа, який підтверджує тотожність ведення бухгалтерського обліку спірних господарських операцій обома сторонами спірних правовідносин. Сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій: поставки, надання послуг тощо, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом.

Разом з цим, акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо. Однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами та акт містить підписи уповноважених на його підписання сторонами осіб. Як правило, акти звірок розрахунків (чи заборгованості) складаються та підписуються бухгалтерами контрагентів і підтверджують остаточні розрахунки сторін на певну дату. Відсутність в акті звірки підписів перших керівників сторін або інших уповноважених осіб, які мають право представляти інтереси сторін, у тому числі здійснювати дії, направлені на визнання заборгованості підприємства перед іншими суб`єктами господарювання, означає відсутність в акті звірки юридичної сили документа, яким суб`єкт господарської діяльності визнає суму заборгованості. Слід також зазначити, що чинне законодавство не містить вимоги про те, що у акті звірки розрахунків повинно зазначатись формулювання про визнання боргу відповідачем. Підписання акта звірки, у якому зазначено розмір заборгованості, уповноваженою особою боржника, та підтвердження наявності такого боргу первинними документами свідчить про визнання боржником такого боргу.

Враховуючи наведене, а також зважаючи на те, що Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 12.04.2021 - 30.09.2021 за Договором підписано уповноваженими особами сторін Договору та скріплено їх печатками, вказаний акт містить посилання на видаткові накладні, які, як встановлено судом, є самостійними та достатніми доказами здійснення господарської операції - поставки Товару, суд дійшов висновку, що Акт звіряння взаємних розрахунків, як юридичний документ, свідчить про визнання відповідачем боргу.

З урахуванням вищенаведеного, а також тієї обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, строки виконання зобов`язання за Договорами є такими, що настали, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 1 499 599,18 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, до стягнення з відповідача підлягає 1 499 599,18 грн суми основної заборгованості, а саме: за Договором поставки товарів №214 від 12.04.2021 у розмірі 974 606,02 грн та за Договором поставки товарів №538 від 28.07.2021 у розмірі 524 993,16 грн.

За положеннями ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував:

- за Договором №1 - 3% річних у розмірі 32 442,36 грн, а саме на суму 974 606,02 грн за період з 03.12.2021 по 11.01.2023 (виходячи з дати останньої поставки по договору - 05.08.2021);

- за Договором №2 - 3% річних у розмірі 16 914,85 грн, а саме на суму 524 993,16 грн за період з 16.12.2021 по 11.01.2023 (виходячи з дати останньої поставки по договору - 17.08.2021);

Перевіривши розрахунок 3% річних за Договором №2, господарський суд встановив, що останні розраховані правильно та підлягають задоволенню судом.

Проте при нарахуванні 3% річних за Договором №1 позивачем не враховано, що останнім днем для здійснення відповідачем оплати було 03.12.2021 (120 календарних днів з дати останньої поставки по договору - 05.08.2021), тому господарський суд здійснив перерахунок 3% річних за період з 04.12.2021 по 11.01.2023, розмір 3% річних за вказаний період склав 32 362,26 грн.

Позивач нарахував інфляційні збитки, а саме:

- за Договором №1 у розмірі 266 680,12 грн, а саме на суму 974 606,02 грн за період з грудня 2021 по грудень 2022 року.

- за Договором №2 у розмірі 139 665,21 грн, а саме на суму 524 993,16 грн за період з січня по грудень 2022 року.

Господарський суд перевірив розрахунки інфляційних втрат і погоджується з наведеними розрахунками, здійсненими в межах боргових періодів.

Згідно із ч. 2-3 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачем не надано суду жодних доказів, які спростовують вимоги позивача чи підтверджують виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати основної заборгованості у строки, встановлені договорами.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №214 від 12.04.2021 в розмірі 1 273 648,40 грн (в тому числі 974 606,02 грн основного боргу, 266 680,12 грн інфляційних нарахувань та 32 362,26 грн 3% річних) та заборгованість за Договором поставки №538 від 28.07.2021 в розмірі 681 573,22 грн (в тому числі 524 993,16 грн основного боргу, 139 665,21 грн інфляційних нарахувань та 16 914,85 грн 3% річних).

В іншій частині стягнення 3% річних господарський суд відмовляє.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, з врахуванням вказаних норм, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 23 462,67 грн.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДР 32039992, вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАФЕНТРЕЙД" (код ЄДР 40093090, проспект Свободи, 30, кв. 58, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931) заборгованість за Договором поставки №214 від 12.04.2021 в розмірі 1 273 648,40 грн (в тому числі 974 606,02 грн основного боргу, 266 680,12 грн інфляційних нарахувань та 32 362,26 грн 3% річних) та заборгованість за Договором поставки №538 від 28.07.2021 в розмірі 681 573,22 грн (в тому числі 524 993,16 грн основного боргу, 139 665,21 грн інфляційних нарахувань та 16 914,85 грн 3% річних), а також 23 462,67 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити представнику позивача - адвокату Лагоді О.А. через "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку.

Повне рішення складено 15.05.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.