ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2023 р. Справа№ 911/825/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022 (дата складання та підписання повного тексту рішення 14.11.2022)

у справі № 911/825/22 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ"

про стягнення 115 735 973,41 грн; -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.11.2022 позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" про стягнення з відповідача 115 735 973,41 грн, з яких 89 903 635,14 грн основного боргу, 12 657 145,27 грн інфляційних втрат, 1 130 569 грн 3% річних, 12 044 624 грн пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 89 903 635,14 грн основного боргу, 12 657 145,27 грн інфляційних втрат, 1 130 569 грн 3% річних, 12 044 624 грн, 868 350 грн витрат по сплаті судового збору.

02.12.2022 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022 у справі № 911/825/22 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" про стягнення грошових коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.В., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/825/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2022 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

22.12.2022 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 911/825/22.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 26.12.2022 по 20.01.2023 перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" про відстрочення від сплати судового збору залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022 у справі № 911/825/22 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 25.01.2023 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 21.03.2023, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодом №07 5. Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 31.03.2023.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 03.04.2023 по 07.04.2023 перебував у відряджені.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.04.2023 по 05.05.2023 перебував у щорічній відпустці.

Водночас, виходячи з того, що суд апеляційної інстанції не може бути заздалегідь обізнаний щодо обставин усунення недоліків скаржником (зокрема, дати ймовірного звернення апелянта з заявою про усунення недоліків та можливого строку поштового перебігу засобами поштового зв`язку, з урахуванням встановлених в окремих ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 по справі №910/8372/18 та від 10.05.2019 по справі 910/16408/18, окремій ухвалі Верховного Суду від 23.01.2019 по справі №761/15565/16-ц непоодиноких випадків недоліків у роботі АТ «Укрпошта»), ухвала приймається з дотриманням основних засад господарського судочинства (п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України) щодо розумності строку у даній справі з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників справи.

Проте, станом на 11.05.2023 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 25.01.2023 (не надано докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви. Заяви про продовження строку на усунення недоліків не надходило.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексон ОІЛ" на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022 у справі № 911/825/22 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 911/825/22 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала