ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 травня 2023 року Справа № 915/566/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: Артем`євої Г.О. в режимі ВКЗ;

представника відповідача: Баришнікова А.О. в режимі ВКЗ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.107-А, ; ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ЕНЕРДЖИ" (54018, м.Миколаїв, вул.28 Армії, буд.9 Б, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 525636,45 євро, -

в с т а н о в и в:

14.04.2023 Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 05.04.2023 (вх.№4653/23), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.ЕНЕРДЖИ" на користь Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" заборгованість у загальному розмірі 525636,45 євро (20954654,77 грн), з якої:

- заборгованість за Договором про надання траншу №501.51766/FW501.1410 від 24.06.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1410 від 17.09.2019 у розмірі 54088,85 євро, з якої: 53814,75 євро - основний борг (капітал); 274,10 євро - проценти за неправомірне користування кредитом;

- заборгованість за Договором про надання траншу №1.45460/FW501.1329 від 08.11.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1329 від 27.04.2018 у розмірі 57981,37 євро, з якої: 53853,22 євро - основний борг (капітал); 3537,35 євро - проценти; 590,80 євро - проценти за неправомірне користування кредитом;

- заборгованість за Договором про надання траншу №501.47344/FW501.1329 від 27.04.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1329 від 27.04.2018 у розмірі 50526,85 євро, з якої: 47449,42 євро - основний борг (капітал); 2669,85 євро - проценти; 407,58 євро - проценти за неправомірне користування кредитом;

- заборгованість за Договором про надання траншу №501.47429/FW501.1329 від 14.06.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1329 від 27.04.2018 у розмірі 35099,16 євро, з якої: 32947,12 євро - основний борг (капітал); 1896,25 євро - проценти; 255,79 євро - проценти за неправомірне користування кредитом;

- заборгованість за Договором про надання траншу №501.47449/FW501.1329 від 18.07.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1329 від 27.04.2018 у розмірі 26444,90 євро, з якої: 25164,33 євро - основний борг (капітал); 1067,03 євро - проценти; 213,54 євро - проценти за неправомірне користування кредитом;

- заборгованість за Договором про надання траншу №501.47580/FW501.1329 від 30.11.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1329 від 27.04.2018 у розмірі 50385,36 євро, з якої: 46578,85 євро - основний борг (капітал); 3273,0 євро - проценти; 533,51 євро - проценти за неправомірне користування кредитом;

- заборгованість за Договором про надання траншу №501.48458/FW501.1329 від 18.12.2018, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1329 від 27.04.2018 у розмірі 47968,07 євро, з якої: 45572,88 євро - основний борг (капітал); 1940,36 євро - проценти; 454,83 євро - проценти за неправомірне користування кредитом;

- заборгованість за Договором про надання траншу №501.48852/FW501.1329 від 28.10.2019, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW501.1329 від 27.04.2018 у розмірі 203141,89 євро, з якої: 187015,41 євро - основний борг (капітал); 15231,96 євро - проценти; 894,52 євро - проценти за неправомірне користування кредитом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023, - справу №915/566/23 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою від 19.04.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.05.2023.

02.05.2023 від сторін засобами електронного зв`язку надійшла спільна заява б/н, б/д (вх.№5489/23 від 02.05.2023) про затвердження між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Д.ЕНЕРДЖИ" мирової угоди по справі №915/566/23. До заяви сторонами долучено Мирову угода б/н від 12.09.2018, яка підписана повноважними представниками сторін кваліфікованими електронними підписами.

Судом перевірені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди - заява про затвердження мирової угоди та сама Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - головою правління АТ "ПроКредит Банк" - В.В. Пономаренко; від відповідача - директором ТОВ "Д.ЕНЕРДЖИ" - Д.О. Стадніченко.

Представники сторін присутні в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції підтвердили факт укладання між сторонами Мирової угоди та погодження сторонами її умов у тій редакції, яка подана до суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до чч.2, 4 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно п.7) ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

У підготовчому засідання представники сторін підтвердили про обізнаність щодо наслідків закриття провадження у справі.

Суд вважає, що укладена сторонами у даній справі мирова угода не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.46, чч.2, 4 ст.185, чч.1-4 ст.192, ст.193, п.7) ч.1 ст.231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Спільну заяву сторін б/н, б/д (вх.№5489/23 від 02.05.2023) про затвердження мирової угоди по справі №915/566/23, - задовольнити.

2) Мирову угоду б/н, б/д (вх.№5489/23 від 02.05.2023) укладену між Акціонерним товариством "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.107-А, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Д.ЕНЕРДЖИ" (54018, м.Миколаїв, вул.28 Армії, буд.9 Б, ), по справі №915/566/23 затвердити на наступних умовах:

1. У цій угоді терміни будуть вживатися у наступному значені:

1.1 Кредитний договір 1: заборгованість за Договором про надання траншу №501.51766/FW501.1410 від 24.06.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1410 від 19.07.2019р.

1.2 Заборгованість за Кредитним договором 1 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 1 та складається з

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 53814,75EUR
Проценти0,00EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом274,10EUR
Всього54088,85EUR
1.3 Кредитний договір 2: заборгованість за Договором про надання траншу №1.45460/FW501.1329 від 08.11.2018 який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1329 від 27.04.2018р.

1.4 Заборгованість за Кредитним договором 2 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 2 та складається з

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 53853,22EUR
Проценти3537,35EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом590,80EUR
Всього57981,37EUR
1.5 Кредитний договір 3: заборгованість за Договором про надання траншу №501.47344/FW501.1329 від 27.04.2018р який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1329 від 27.04.2018р.

1.6 Заборгованість за Кредитним договором 3 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 3 та складається з

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 47499,42EUR
Проценти2669,85EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом407,58EUR
Всього50526,85EUR
1.7 Кредитний договір 4: заборгованість за Договором про надання траншу №501.47429/FW501.1329 від 14.06.2018р який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1329 від 27.04.2018р.

1.8 Заборгованість за Кредитним договором 4 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 4 та складається з

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 32947,12EUR
Проценти1896,25EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом255,79EUR
Всього35099,16EUR
1.9 Кредитний договір 5: заборгованість за Договором про надання траншу №501.47449/FW501.1329 від 18.07.2018р який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1329 від 27.04.2018р.

1.10 Заборгованість за Кредитним договором 5 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 5 та складається з

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 25164,33EUR
Проценти1067,03EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом213,54EUR
Всього26444,90EUR
1.11 Кредитний договір 6: заборгованість за Договором про надання траншу №501.47580/FW501.1329 від 30.11.2018р який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1329 від 27.04.2018р.

1.12 Заборгованість за Кредитним договором 6 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 6 та складається з

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 46578,85EUR

Проценти3273,00EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом533,51EUR
Всього50385,36EUR
1.13 Кредитний договір 7: заборгованість за Договором про надання траншу №501.48458/FW501.1329 від 18.12.2018р який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1329 від 27.04.2018р.

1.14 Заборгованість за Кредитним договором 7 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 7 та складається з

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 45572,88EUR
Проценти1940,36EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом454,83EUR
Всього47968,07EUR
1.15 Кредитний договір 8: заборгованість за Договором про надання траншу №501.48852/FW501.1329 від 28.10.2019р який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1329 від 27.04.2018р.

1.16 Заборгованість за Кредитним договором 8 - загальний борг Відповідача перед Позивачем, що виник з Кредитного договору 8 та складається з

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 187015,41EUR
Проценти15231,96EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом894,52EUR
Всього203141,89EUR
1.17 «Заборгованість за усіма кредитними договорами» - сума фінансових зобов`язань, грошових боргів, що підлягає погашенню, поверненню за Кредитним договором 1, за Кредитним договором 2, за Кредитним договором 3, за Кредитним договором 4, за Кредитним договором 5, за Кредитним договором 6, за Кредитним договором 7, за Кредитним договором 8.

2. Відповідач визнає у повному обсязі наступне:

2.1 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 1, що становить:

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 53814,75EUR
Проценти0,00EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом274,10EUR
Всього54088,85EUR
2.2 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 2, що становить:

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 53853,22EUR
Проценти3537,35EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом590,80EUR
Всього57981,37EUR
2.3 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 3, що становить:

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 47499,42EUR
Проценти2669,85EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом407,58EUR
Всього50526,85EUR
2.4 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 4, що становить:

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 32947,12EUR
Проценти1896,25EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом255,79EUR
Всього35099,16EUR
2.5 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 5, що становить:

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 25164,33EUR
Проценти1067,03EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом213,54EUR
Всього26444,90EUR
2.6 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 6, що становить:

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 46578,85EUR
Проценти3273,00EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом533,51EUR
Всього50385,36EUR
2.7 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 7, що становить:

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 45572,88EUR
Проценти1940,36EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом454,83EUR
Всього47968,07EUR
2.8 Загальна Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором 8, що становить:

ЗаборгованістьСумаВалюта
Капітал 187015,41EUR
Проценти15231,96EUR
Проценти за неправомірне користування кредитом894,52EUR
Всього203141,89EUR
3. Сторони засвідчують готовність здійснити взаємні поступки щодо розміру заборгованості за усіма кредитними договорами, яка буде підлягати погашенню Позивачу, та порядку її погашення.

4. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитним договором 1:

4.1 погашенню підлягає Заборгованість за Кредитним договором 1 у загальному розмірі 1 євро протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Угоди;

4.2 після сплати Заборгованості за Кредитним договором 1 у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 4.1 цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Кредитним договором 1, що зазначена у п. 2.1 цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 1 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань за таким Кредитним договором 1.

5. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитним договором 2:

5.1 погашенню підлягає Заборгованість за Кредитним договором 2 у загальному розмірі 6500 євро протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Угоди;

5.2 після сплати Заборгованості за Кредитним договором 2 у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 5.1 цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Кредитним договором 2, що зазначена у п. 2.2 цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 2 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань за таким Кредитним договором 2.

6. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитним договором 3:

6.1 погашенню підлягає Заборгованість за Кредитним договором 3 у загальному розмірі 6500 євро протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Угоди;

6.2 після сплати Заборгованості за Кредитним договором 3 у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 6.1 цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Кредитним договором 3, що зазначена у п. 2.3 цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 3 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань за таким Кредитним договором 3.

7. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитним договором 4:

7.1 погашенню підлягає Заборгованість за Кредитним договором 4 у загальному розмірі 6500 євро протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Угоди;

7.2 після сплати Заборгованості за Кредитним договором 4 у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 4.1 цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Кредитним договором 4, що зазначена у п. 2.1 цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 4 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань за таким Кредитним договором 4.

8. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитним договором 5:

8.1 погашенню підлягає Заборгованість за Кредитним договором 5 у загальному розмірі 6500 євро протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Угоди;

8.2 після сплати Заборгованості за Кредитним договором 5 у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 4.1 цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Кредитним договором 5, що зазначена у п. 2.1 цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 5 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань за таким Кредитним договором 5.

9. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитним договором 6:

9.1 погашенню підлягає Заборгованість за Кредитним договором 6 у загальному розмірі 6500 євро протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Угоди;

9.2 після сплати Заборгованості за Кредитним договором 6 у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 4.1 цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Кредитним договором 6, що зазначена у п. 2.1 цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 6 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань за таким Кредитним договором 6.

10. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитним договором 7:

10.1 погашенню підлягає Заборгованість за Кредитним договором 7 у загальному розмірі 6500 євро протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Угоди;

10.2 після сплати Заборгованості за Кредитним договором 7 у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 4.1 цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Кредитним договором 7, що зазначена у п. 2.1 цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 7 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань за таким Кредитним договором 7.

11. За цією угодою Сторони погодили наступний порядок погашення Заборгованості за Кредитним договором 8:

11.1 погашенню підлягає Заборгованість за Кредитним договором 8 у загальному розмірі 6999 євро протягом 7 робочих днів після затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Угоди;

11.2 після сплати Заборгованості за Кредитним договором 8 у загальному розмірі та строк, що зазначені у п. 4.1 цієї Угоди, Сторони погодилися, що Заборгованість за Кредитним договором 8, що зазначена у п. 2.1 цієї Угоди є погашеною, а Кредитний договір 8 вважатиметься припиненим, у зв`язку із виконанням Відповідачем зобов`язань за таким Кредитним договором 8.

12. Погашення здійснюється шляхом перерахування Відповідачем відповідної суми коштів на рахунок Позивача № НОМЕР_1 в АТ «ПроКредит Банк» або інший рахунок, вказаний Позивачем.

13. Погашення Заборгованості здійснюється у валюті згідно п.4, п.5, п.6, п.7, п.8, п.9, п.10 та п.11 Угоди. Курсові коливання та інші обставини не можуть бути підставою для зміни валюти погашення.

14. Позивач самостійно розподіляє отримані кошти на погашення Заборгованості за конкретним Кредитним договором, при цьому Позивач не вправі спрямовувати отримані кошти на погашення штрафних санкцій.

15. ЗА умов належного погашення Відповідачем Заборгованості відповідно до умов цієї Угоди, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких інших сум за Кредитним договором 1, за Кредитним договором 2, за Кредитним договором 3, за Кредитним договором 4, за Кредитним договором 5, за Кредитним договором 6, за Кредитним договором 7, за Кредитним договором 8. Відповідач буде вважатися таким, що виконав свої зобов`язання перед Позивачем за вищезазначеними Кредитними договорами та цією Угодою, при цьому Позивач не матиме жодних претензій та вимог, у т.ч. майнових, до Відповідача.

16. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди спрямоване на реальне погашення заборгованості, повністю відповідає їх вільному волевиявленню та інтересам, не здійснено під впливом помилки, тиску, обману, примусу чи дії тяжких для Сторін обставин.

Мирова угода базується на взаємних поступках, є вигідною для обох Сторін і реальною до виконання, не порушує жодних прав та інтересів Сторін та/або третіх осіб.

Відповідач має реальну можливість здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов Мирової угоди і на момент її підписання відсутні будь-які обставини, які б свідчили про високу ймовірність її невиконання.

Сторони беруть на себе обов`язок не оскаржувати цієї Мирової угоди, встановлених у ній розміру заборгованості та умов її погашення, належно і добросовісно виконувати усі умови Мирової угоди і вживати усіх залежних від них заходів з метою її повного виконання.

17. Сторони погодили, що виконання Сторонами умов Кредитного договору 1, Кредитного договору 2, Кредитного договору 3, Кредитного договору 4, Кредитного договору 5, Кредитного договору 6, Кредитного договору 7, Кредитного договору 8 здійснюється із врахуванням положень цієї Угоди. З моменту виконання Відповідачем своїх зобов`язань, визначених п.4.1, п.6.1, п.7.1, п. 8.1, п.9.1, п.10.1, п.11.1 цієї Угоди, з урахуванням положень п.15 цієї Угоди, усі інші будь/які договори (поруки/застави/іпотеки), укладені Відповідачем та/або третіми особами з Позивачем у якості забезпечення виконання Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, Кредитним договором 4, Кредитним договором 5, Кредитним договором 6, Кредитним договором 7 та/або Кредитним договором 8, вважатимуться припиненими, у зв`язку із припиненням зобов`язань, забезпеченого такими договорами поруки/застави/іпотеки.

18. За умов виконання Відповідачем цієї Угоди Позивач зобов`язується протягом 30 календарних днів з моменту такого виконання здійснити дії щодо реєстрації припинення обтяжень (у т.ч. іпотекою) майна, що є предметом застави/іпотеки за відповідними договорами, укладеними Відповідачем та/або третіми особами в забезпечення виконання Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором 1, Кредитним договором 2, Кредитним договором 3, Кредитним договором 4, Кредитним договором 5, Кредитним договором 6, Кредитним договором 7, Кредитним договором 8 перед Позивачем.

19. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення Угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

20. Ця Угода, підписана Сторонами, набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Миколаївської області. У випадку невиконання умов цієї Угоди, ухвала суду про затвердження цієї Угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

21. Сторони погодили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов цієї Угоди розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем , який підлягатиме примусовому стягненню, дорівнюватиме сумі загальної Заборгованості Відповідача перед Позивачем за усіма кредитними договорами, у розмірі визнаному Відповідачем у п. 2 (п.п. 2.1-2.8 ) цієї Угоди.

22. Ця Угода підписана електронним підписом Позивача та Відповідача. Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Кваліфікована електронна печатка має презумпцію цілісності електронних даних і достовірності походження електронних даних, з якими вона пов`язана (згідно частини четвертої та п`ятої статті 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).

23. Кожний з електронних примірників даної Угоди вважається оригіналом електронного документа згідно частини другої статті 7 закону України Про електронні документи та електронний документообіг.

3) Провадження у справі закрити.

4) У разі невиконання боржником умов мирової угоди дана ухвала є виконавчим документом у розумінні п.2) ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, пр-т Перемоги, буд.107-А, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.ЕНЕРДЖИ" (54018, м.Миколаїв, вул.28 Армії, буд.9 Б, ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України

та підписана суддею 15 травня 2023 року.

Суддя М.В.Мавродієва