ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.05.2023 Справа № 914/568/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,
за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,
представників сторін:
позивача: не з`явився,
відповідача:не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: фізичної особи підприємця Мусій Юлії Романівни (далі Підприємиця, Позивачка),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Онпера Текнолоджіз» (далі ТОВ «Онпера Текнолоджіс», Відповідач),
про:стягнення 59'057,75 грн,
за зустрічним позовом про:стягнення 181'241,68 гривень.
Рішенням від 13.10.2022 у справі № 914/568/22 Господарський суд Львівської області, серед іншого, частково задовольнив зустрічний позов та стягнув з Підприємиці на користь ТОВ «Онпера Текнолоджіс» 146'247,50 грн штрафу.

ТОВ «Онпера Текнолоджіс» 28.10.2022 подало до суду заяву про вирішення питання щодо розподілу судових витрат витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 54'000,00 грн (далі Заява). Позивач отримав Заяву 28.10.2022 на електронну пошту.

Підприємиця подала до суду клопотання про зменшення розміру відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 02.11.2022 суд призначив судове засідання для розгляду Заяви на 16.11.2022.

Ухвалою від 25.11.2022 суд зупинив розгляд Заяви у зв`язку з необхідністю передати матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.2022 скасовано в частині задоволення зустрічного позову. У цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Онпера Текнолоджіс».

Ухвалою від 17.04.2023 суд поновив розгляд Заяви та призначив судове засідання на 03.05.2023. З огляду на тимчасову непрацездатність судді призначене судове засідання не відбулося. Ухвалою від 08.05.2023 суд призначив Заяву до розгляду на 17.05.2023.

В судове засідання 17.05.2023 представники сторін не з`явилися.

Заявник подав клопотання (вх. № 10948/23 від 03.05.2023) про проведення засідання без своєї участі.

При ухваленні додаткового рішення суд керувався таким.

Частиною 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.

Зважаючи на те, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Онпера Текнолоджіс» відмовлено, судові витрати позивача за зустрічним позовом залишаються за ним та не підлягають розподілу між сторонами.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 126, 130, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Онпера Текнолоджіз» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 18.05.2023.

Суддя Рим Т.Я.