ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 травня 2023 року Справа № 915/506/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 5808/23 від 08.05.023) про скасування судового наказу по справі № 915/506/23 від 10.04.2023 у справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019 (), електронна пошта: до боржника Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андреєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020 (), електронна пошта: про стягнення заборгованості з оплати спожитої електричної енергії у сумі 100 097, 01 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 2021/849 від 23.06.2021.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" із заявою, в якій просила суд видати судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" заборгованість у розмірі 100 097, 01 грн. з оплати спожитої електричної енергії відповідно до договору № 2021/849 про постачання електричної енергії від 23 червня 2021 року.

10.04.2023 Господарським судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андреєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020 () на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019 (): 100 097, 01 грн. (сто тисяч дев`яносто сім грн. 01 коп.) - заборгованості з оплати спожитої електричної енергії відповідно до договору № 2021/849 про постачання електричної енергії від 23.06.2021, а також 268, 40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

08.05.2023 до Господарського суду Миколаївської області від боржника Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" надійшла заява (вх. № 5808/23) про скасування судового наказу по справі № 915/506/23 від 10.04.2023, яка обґрунтована повним виконанням умов договору № 2021/849 від 23.06.2021.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копія судового наказу отримана боржником 24.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, встановлений ГПК України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог щодо форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про повне виконанням умов договору № 2021/849 від 23.06.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 915/506/23 від 10.04.2023, виданого за заявою ТзОВ "Прикарпатенерготрейд".

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 157, 158, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Миколаївської області № 915/506/23 від 10.04.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд", вул. Надрічна, 4-Б, м. Івано-Франківськ, 76019 () про стягнення з боржника Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс", вул. Андреєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020 (): 100 097, 01 грн. (сто тисяч дев`яносто сім грн. 01 коп.) - заборгованості з оплати спожитої електричної енергії відповідно до договору № 2021/849 про постачання електричної енергії від 23.06.2021, а також 268, 40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

2. Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 15.05.2023.

Суддя Е.М. Олейняш