overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" травня 2023 р. Справа №921/21/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Українського культурного фонду від 18.04.2023 №318/01-22/2-23 (вх. суду від 01.05.2023 №01-05/1394/23)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2023, повний текст рішення складено 11.04.2023, суддя Чопко Ю.О.,
у справі № 921/21/23
за позовом: Українського культурного фонду, м. Київ,
до відповідача: Громадської організації "Фестиваль "Файне місто", м. Тернопіль,
про стягнення 598 875,00 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 921/21/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українського культурного фонду на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2023 у справі № 921/21/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №921/21/23 до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2023 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" травня 2023 р. Справа №907/821/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут від 01.05.2023 (вх. суду від 03.05.2023 №01-05/1429/23)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2023 (повний текст рішення складено 12.04.2023, суддя Лучко Р.М., м. Ужгород)
у справі № 907/821/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород
до відповідача 1 Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ
про визнання незаконними дій та зобов`язання виконати дії

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 907/821/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.04.2023 у справі № 907/821/22.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №907/821/22 до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" травня 2023 р. Справа №907/643/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Ужгородської міської ради від 25.04.2023 №20.01-04/33 (вх. суду від 01.05.2023 №01-05/1383/23)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2023 про закриття провадження
у справі № 907/643/21
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Ужгородської районної ради Закарпатської області, м. Ужгород
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне некомерційне підприємство Ужгородська районна клінічна лікарня Ужгородської районної ради, смт. Середнє Ужгородського району
про визнання бездіяльності Ужгородської районної ради стосовно неприйняття рішення про передачу будівель та вимога зобов`язати Ужгородську районну раду прийняти рішення про передачу будівель

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 у справі № 907/643/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської міської ради на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2023 у справі № 907/643/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №907/643/21 до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" травня 2023 р. Справа №907/910/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" від 30.03.2023 (вх. суду від 01-05/1258/23 ввід 21.04.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2023 (повний текст складено 10.03.2023, суддя Пригуза П.Д., м. Ужгород)
у справі № 907/910/22
за позовом: Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018", м. Свалява,
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 907/910/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2023 у справі № 907/910/22.
12.05.2023 надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу №907/910/22 до розгляду у судовому засіданні на 13.06.2023 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" травня 2023 р. Справа №914/2337/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» б/н від 25.04.2023 року (вх. №№ 01-05/1363/23, 01-05/1364/23, 01-05/1365/23 від 28.04.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 16.03.2023 року
у справі № 914/2337/22
за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова
до відповідача-1: Львівської міської ради
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Пікап» (надалі ОК «ГБК «Пікап»)
про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації права власності,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2337/22 та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
18.05.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/2337/22.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 255, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/2337/22 до розгляду у судовому засіданні на 26.06.2023 року о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Учасникам справи: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" травня 2023 р. Справа №914/3252/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представник ТОВ «Ю.Комодітіз» адвокат Винник О.П.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КДЗ»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 квітня 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 та витребував матеріали справи №914/3252/22.
Розгляд справи призначено на 18 травня 2023 року в режимі відеоконференції з представником скаржника.
Ураховуючи відсутність належних доказів повідомлення про призначення розгляду справи учасників справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумних строків, з урахуванням складності справи та періоду відпустки суддів.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 29 червня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 29 червня 2023 року о 10:30 год проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» адвоката Винника Олексія Петровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" травня 2023 р. Справа №914/3252/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «КДЗ»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03 квітня 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22 лютого 2023 року у справі №914/3252/22 та витребував матеріали справи №914/3252/22.
Розгляд справи призначено на 18 травня 2023 року.
Ураховуючи відсутність доказів повідомлення про розгляд справи учасників справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи в межах розумних строків, з урахуванням складності справи та періоду відпустки суддів.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 29 червня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 29 червня 2023 року о 11:00 год проводити в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.Комодітіз» адвоката Винника Олексія Петровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1573/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

по справі №916/1573/23

за заявою: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №916/1573/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1573/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1573/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1573/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.05.2023 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у справі №916/1573/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1573/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2307/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2023, прийняте суддею Литвиновою В.В., м. Одеса, повний текст складено 24.04.2023,

у справі №916/2307/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

- ОСОБА_2

- Компанії "Зінделус Лімітед"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та Компанії "Зінделус Лімітед" (ZINDELUS LIMITED), в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" від 14.11.2019, укладений між відповідачами.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 12.10.2022 відкрито провадження у справі №916/2307/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 у справі №916/2307/22 (суддя Литвинова В.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 у справі №916/2307/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/2307/22, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2023 у справі №916/2307/22 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/2307/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук