ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023 Справа № 18/30

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струць М.П. (№5527 від 03.05.2023) про витребування документів по справі №18/30

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б,

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою Господарського суду від 26.07.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" та відкрито ліквідаційну процедуру.

За ухвалою від 01.06.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б, ) арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1444 від 08.08.2013 р., м.Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус, 7, офіс 104).

03.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" - арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №5527) про витребування у ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" належним чином завірені копії документів з приводу передачі рухомого майна "Тransmіх ТNZ 3000" в управління від імені Банкрута, що включає в себе договір про управління рухомим майном з додатками, акт прийому-передачі між сторонами, банківські і фінансові документи з приводу оплати за користування даним майном.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що майно Банкрута було передано в управління ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" у фактичне користування і на даний час не повернуто. Відповіді на запити ліквідатора щодо надання копій договору про управління рухомим майном з додатками, акт прийому-передачі між сторонами, банківські і фінансові документи з приводу оплати за користування даним майном, ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" надано не було.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів, здійснювати інші повноваження.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на викладене, заявлене клопотання ліквідатора Струць М.П. про витребування доказів, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 81, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струць М.П. (вхід. №5527 від 03.05.2023) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" (36007, м.Полтава, вул. Соборності 77 А, ) належним чином завірені копії документів з приводу передачі рухомого майна "Тransmіх ТNZ 3000" в управління від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б, ), що включає в себе договір про управління рухомим майном з додатками, акт прийому-передачі між сторонами, банківські і фінансові документи з приводу оплати за користування даним майном.

3. Зобов`язати ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" надати документи, які витребувані, на адресу Господарського суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору, ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій "Полтава" (вул. Соборності 77 А, м.Полтава, 36007) у порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.