ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 914/1011/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву:

Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ вх.№1972/23

про видачу дублікату виконавчого документу

у справі № 914/1011/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м. Броди, Львівська обл.

про стягнення боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат

ціна позову: 4 159 232,13 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023 року до господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ за вх.№1972/23 про видачу дублікату ухвали господарського суду Львівської області від 07.07.2021 року у справі № 914/1011/20 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до відповідача Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м. Броди, Львівська обл. про стягнення боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, ціна позову: 4 159 232,13 грн. До заяви додано докази направлення її боржнику у справі і Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) та платіжне доручення про сплату судового збору за подання заяви до суду.

У зв`язку із втратою оригіналу ухвали від 07.07.2021 року про затвердження мирової угоди у справі №914/1011/20 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ до відповідача Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м. Броди, Львівська обл. про стягнення боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, ціна позову: 4 159 232,13 грн., заявник просить видати дублікат ухвали господарського суду Львівської області від 07.07.2021 року у справі №914/1011/20.

Проаналізувавши заяву та подані документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У частині 1 статті 6 Конвенції закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Пунктом 19.4 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі N 5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі№N 916/215/15-г).

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області від 03.09.2020 у справі №914/1011/20 позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства Бродитеплоенерго на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України 2 865 703,04 грн основного боргу, 318 233,06 грн пені, 229 884,64 грн 3% річних, 745 407,39 грн інфляційних втрат та 62 388,48 грн судового збору. На виконання рішення Господарського суду Львівської області від 03.09.2020 судом видано наказ від 30.09.2020.

22.05.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява за вих.№ВЗ/63490929/ від 04.06.2021 (вх.№2625/21) відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №914/1011/20.

Ухвалою суду від 07.07.2021 року заяву відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №914/1011/20 задоволено, затверджено укладену між Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Комунальним підприємством Бродитеплоенерго мирову угоду від 16.04.2021 року у справі №914/1011/20.

12.07.2021 року Господарським судом Львівської області направлено ухвалу від 07.07.2021 року - Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на адресу 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6. Конверт до суду не повертався.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Одночасно суд зазначає, що обов`язковою умовою видачі дубліката наказу (ухвали) є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи наведене та керуючись статтею 234, 327, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі №914/1011/20 задоволити.

2. Видати дублікат ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/1011/20 від 07.07.2021 року про затвердження укладеної між Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та Комунальним підприємством «Бродитеплоенерго» мирової угоди від 16.04.2021 року у справі №914/1011/20.

3. Дублікат ухвали направити стягувачу- Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України на адресу 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.