ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1140/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень", м. Полтава
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія", с. Любівка, Богодухівський район, Харківська область
про стягнення 245931,55 грн.
за участю представників:

позивача - Болтік А.С.

відповідача - Куц К.К.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Серпень", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 245931,55 грн., з яких: 160000,80 грн. - сума основного боргу; 13575,30 грн. - 3% річних; 72355,45 грн. - сума збитків від інфляції. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму судового збору 3688,97 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що він виконав свої зобов`язання та поставив відповідачу товар, а покупець порушив строки сплати та створив заборгованість по договору № 230418-2 від 23.04.2018 в розмірі 160000,80 грн. згідно видаткової накладної № 90 від 14.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, призначено підготовче засідання на 27.04.2023 о 10:00.

20.04.2023 позивача надав до суду клопотання про витребування доказів згідно якого просить суд витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" копію договору № 230418-2 від 23.04.2018, що був укладений між сторонами.

26.04.2023 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Протокольною ухвалою від 27.04.2023 суд відклав підготовче засідання на 11.05.2023 о 10:45.

05.05.2023 позивач надав до суду відповідь на відзив, згідно якої просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У підготовчому засіданні 11.05.2023 представник відповідача надав суду пояснення, в яких вказував, що договір № 230418-2 від 23.04.2018 у Приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" відсутній у зв`язку зі знищенням.

Таким чином, враховуючи відсутність у Приватного сільськогосподарського підприємства "Фацелія" договору № 230418-2 від 23.04.2018, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність отримання від відповідача письмових заперечень на відповідь позивача на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 166, 167, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Відкласти підготовче засідання на "25" травня 2023 р. о 10:45 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2023.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.