УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

22.05.2023Справа № 910/8001/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

Особи, які можуть отримати статус учасника справи:

Відповідач-1: Приватне акціонерне товариство «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ»;

Відповідач-2: ОСОБА_1 ;

Відповідач-3: ОСОБА_2 ;

Відповідач-4: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК Проперті Менеджмент»

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій заявник просить накласти арешт на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ», що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, у розмірі 499 822 711,32 грн.

У зазначеній заяві заявник вказує, що має намір подати до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ» про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 29.11.2017 № 70-В/17 у розмірі 48 265 159,49 доларів США.

В обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову заявник вказує, що Приватне акціонерне товариство «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ», як позичальник, ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, в той час як розмір статутного капіталу останнього є значно меншим від розміру наявної перед заявником заборгованості, на що вказує статистична звітність Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ».

При цьому, між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» та Приватним акціонерним товариством «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ» укладено договір застави рухомого та нерухомого майна від 29.11.2017 № 465/17, згідно з яким розмір основного зобов`язання, що забезпечений заставою складає 1 265 166 600,00 грн.

Зважаючи на те, що розмір заборгованості перед Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» складає 1 764 989 311,32 грн, заявник вважає цілком виправданим накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Українсько-Канадське спільне товариство «Торонто-Київ» в сумі 499 822 711,32 грн, що складає різницю між сумою заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 29.11.2017 № 70-В/17 та сумою наданого майна в забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором.

Розглянувши вказану заяву про забезпечення позову, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені у ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Так, до заяви додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено статтею 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1342,00 грн.

Разом з тим, заявником не подано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що свідчить про невиконання ним вимог ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, судом встановлено, що пунктом 1 додатків до заяви про забезпечення позову вказано «доказ сплати судового збору», однак даний пункт викреслено представником заявника із зазначенням «виправленому вірити».

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, за відсутності доказів сплати судового збору, заява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136, 139, 140, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 910/8001/23 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.2023 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко