ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П`ятак А.С.

розглянувши клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) у справі

за заявою ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків
про неплатоспроможність ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2012 ФОП Підкопая А.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.04.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

05.01.2023 до суду від АТ "Універсал банк" надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250), в якому заявник просить суд залучити в якості правонаступника акціонерного товариства "ВТБ Банк" - акціонерне товариство "Універсал банк" у якості кредитора ФОП Підкопая А.М.

В обґрунтування поданого клопотання АТ "Універсал банк" посилається на договір про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 (з додатками № 1, № 2, № 3), укладений між АТ "ВТБ Банк" та АТ "Універсал банк" відповідно до результатів відкритих торгів №UA-EA-2020-08-28-000001b від 23.09.2020, згідно з яким відступаються права вимоги за кредитним договором 47Ф-СК-400ДІУвід 11.03.2008 та іпотечним договором № 47Ф-СК-400 ДІУ/z1 від 11.03.2008.

Ухвалою суду від 10.01.2023 призначено клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) до розгляду на 02.03.2023. Ухвалено заявнику - АТ "Універсал банк" до дати проведення судового засідання надати суду документальне обґрунтування заявлених вимог, а саме: протокол відкритих торгів №UA-EA-2020-08-28-000001b від 23.09.2020; докази набуття заявником прав кредитора відповідно до п. 2 договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020; докази виконання п. 4 договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 щодо сплати акціонерному товариству "ВТБ" грошових коштів у розмірі 30469651,31 грн; докази виконання п. 3 договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 щодо повідомлення боржника про відступлення прав вимоги. Ухвалено акціонерному товариству "ВТБ" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі докази виконання заявником - АТ "Універсал банк" п. 4 договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 щодо сплати акціонерному товариству "ВТБ" грошових коштів у розмірі 30469651,31 грн; докази надсилання відзиву на адреси АТ "Універсал банк" та керуючого реалізацією (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Ухвалено керуючому реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду: реєстр вимог кредиторів ФОП Підкопая А.М.; відзив на клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі письмовими поясненнями щодо розміру кредиторських вимог АТ "ВТБ", визнаних у межах справи, та підстав їхнього виникнення; докази надсилання відзиву на адреси АТ "Універсал банк" та АТ "ВТБ" (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

02.03.2023 до суду від АТ "Універсал банк" надійшло клопотання (вх. № 5063) про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення про сплату коштів по договору № 8806/2 від 15.10.2020 про сплату акціонерному товариству "ВТБ" грошових коштів у розмірі 30469651,31 грн та копії протоколу торгів від 23.09.2020 UA-EA-2020-08-28-000001-b.

Також 02.03.2023 до суду від АТ "Універсал банк" надійшло клопотання (вх.№5068), в якому банк зазначає про неможливість його представника прибути у судове засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному, просить судове засідання проводити без участі представника АТ "Універсал банк" та вказує на те, що заяву підтримуємо в повному обсязі.

Представник АТ "Універсал банк" у судове засідання 02.03.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання (вх. № 250 від 05.01.2023) був повідомлений належним чином.

Керуючий реалізацією у судове засідання 02.03.2023 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання АТ "Універсал банк" (вх.№ 250 від 05.01.2023) був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, однак копія ухвали, направлена на його адресу, повернулася до суду з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "За закінченням терміну зберігання"; відзив на клопотання АТ "Універсал банк" не надав.

Представник АТ "ВТБ" у судове засідання 02.03.2023 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання АТ "Універсал банк" (вх.№ 250 від 05.01.2023) був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 000662/1; відзив на клопотання АТ "Універсал банк" не надав.

Ухвалою суду від 02.03.2023 відкладено розгляд клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) на 30.03.2023. Ухвалено заявнику - АТ "Універсал банк" до дати проведення судового засідання надати суду документальне обґрунтування заявлених вимог, а саме докази виконання п. 3 договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 щодо повідомлення боржника про відступлення прав вимоги. Ухвалено акціонерному товариству "ВТБ" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі докази виконання заявником - АТ "Універсал банк" п. 4 договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 щодо сплати акціонерному товариству "ВТБ" грошових коштів у розмірі 30469651,31 грн; докази надсилання відзиву на адреси АТ "Універсал банк" та керуючого реалізацією (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Ухвалено керуючому реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду: реєстр вимог кредиторів ФОП Підкопая А.М.; відзив на клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі письмовими поясненнями щодо розміру кредиторських вимог АТ "ВТБ", визнаних у межах справи, та підстав їхнього виникнення; докази надсилання відзиву на адреси АТ "Універсал банк" та АТ "ВТБ" (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

17.03.2023 до суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшла заява (вх. № 6584) про розгляд справи без участі представника банку.

21.03.2023 до суду від АТ "Універсал банк" надійшло клопотання (вх. № 6951) на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2023 про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення боржника про відступлення прав вимоги.

Представник АТ "Універсал банк" у судове засідання 30.03.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання (вх. № 250 від 05.01.2023) був повідомлений належним чином.

Керуючий реалізацією у судове засідання 30.03.2023 знову не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання АТ "Універсал банк" (вх. № 250 від 05.01.2023) був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства; докази виконання вимог ухвал суду від 10.01.2023 та 02.03.2023 не виконав.

Представник АТ "ВТБ" у судове засідання 30.03.2023 не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання АТ "Універсал банк" (вх.№ 250 від 05.01.2023) був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 005274/2; відзив на клопотання АТ "Універсал банк" не надав.

Ухвалою суду від 30.03.2023 відкладено розгляд клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) на 09.05.2023. Запропоновано акціонерному товариству "ВТБ" до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі докази виконання заявником - АТ "Універсал банк" п. 4 договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 щодо сплати акціонерному товариству "ВТБ" грошових коштів у розмірі 30469651,31 грн; докази надсилання відзиву на адреси АТ "Універсал банк" та керуючого реалізацією (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Зобов`язано керуючого реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду: реєстр вимог кредиторів ФОП Підкопая А.М.; відзив на клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі письмовими поясненнями щодо розміру кредиторських вимог АТ "ВТБ", визнаних у межах справи, та підстав їхнього виникнення; докази надсилання відзиву на адреси АТ "Універсал банк" та АТ "ВТБ" (фіскальні чеки та поштові описи вкладення). Попереджено керуючого реалізацією ФОП Підкопая А.М. - арбітражного керуючого Семенова Д.С. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Представник АТ "Універсал банк" у судове засідання 09.05.2023 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання (вх. № 250 від 05.01.2023) був повідомлений належним чином; надав клопотання (вх. № 11543 від 09.05.2023), в якому просить суд провести судове засідання без участі представника банку у зв`язку з неможливістю його представника бути присутнім у даному судовому засіданні та задовольнити клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Керуючий реалізацією у судове засідання 09.05.2023 вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання АТ "Універсал банк" (вх. № 250 від 05.01.2023) був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства, однак копія ухвали, направлена на його адресу, повернулася до суду з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "За закінченням терміну зберігання"; відзив на клопотання АТ "Універсал банк" не надав.

Представник АТ "ВТБ" у судове засідання 09.05.2023 вкотре не з`явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду клопотання АТ "Універсал банк" (вх. № 250 від 05.01.2023) був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 007961/3; відзив на клопотання АТ "Універсал банк" не надав.

Приймаючи до уваги неявку керуючого реалізацією та представника АТ "ВТБ", невиконання ними вимог ухвал суду від 10.01.2023, 02.03.2023 та 30.03.2023, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) та попередити керуючого реалізацією ФОП Підкопая А.М. арбітражного керуючого Семенова Д.С. про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) на "22" червня 2023 р. о(об) 12:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Акціонерному товариству "ВТБ" до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі докази виконання заявником - АТ "Універсал банк" п. 4 договору про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 щодо сплати акціонерному товариству "ВТБ" грошових коштів у розмірі 30469651,31 грн;

- докази надсилання відзиву на адреси АТ "Універсал банк" та керуючого реалізацією (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Повторно зобов`язати керуючого реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду:

- реєстр вимог кредиторів ФОП Підкопая А.М.;

- відзив на клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023) з його правовим та документальним обґрунтуванням, у тому числі письмовими поясненнями щодо розміру кредиторських вимог АТ "ВТБ", визнаних у межах справи, та підстав їхнього виникнення;

- докази надсилання відзиву на адреси АТ "Універсал банк" та АТ "ВТБ" (фіскальні чеки та поштові описи вкладення).

Повторно попередити керуючого реалізацією ФОП Підкопая А.М. - арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реалізацією, АТ "Універсал банк", АТ "ВТБ", банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 15 травня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.