УХВАЛА

16 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/787/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розгляд касаційної скарги Тернопільської міської ради

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2022 (суддя Бурда Н. М.)

і постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 (головуючий суддя Марко Р. І., судді Скрипчук О. С., Кравчук Н. М.)

у справі № 921/787/20

за позовом Тернопільської міської ради

до Тернопільської районної ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Великоберезовицька селищна рада, 2) Великогаївська сільська рада, 3) Байковецька сільська рада, 4) Підгорнянська сільська рада, 5) Білецька сільська рада, 6) Великобірківська селищна рада і 7) Комунальне некомерційне підприємство Великобірківської селищної ради "Тернопільська центральна районна лікарня",

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 921/787/20 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 16 травня 2023 року о 12:15.

16.05.2023 розгляд справи № 921/787/20 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтею 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2022 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі № 921/787/20 на 25 травня 2023 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представників Великобірківської селищної ради Самуляка Михайла Юрійовича і Тернопільської міської ради Чарнош Тетяни Михайлівни у судовому засіданні у справі № 921/787/20, призначеному на 25 травня 2023 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил