ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.05.2023 Справа №905/1024/22

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., за участі секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Юрлагіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Авдіївка

про неплатоспроможність фізичної особи

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Хомич Р.В.,

за участю уповноважених представників учасників справи: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 08.12.2021 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи; проведення підготовчого засідання призначено на 17.01.2023.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво №1949 від 03.01.2020р.; встановлено дату попереднього засідання суду на 15.03.2023.

17.01.2023 за номером 69898 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.03.2023 за результатами попереднього засідання визнатні грошові вимоги, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів, вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ до боржника ОСОБА_1 у загальному розмірі 83635,49грн основного боргу та 4294,40грн судового збору. Визначено дату проведення зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 27.03.2023. Призначено дату судового засідання на 15.05.2023 о 14:00год.

У період з 10.04.2023 по 12.05.2023 суддя Чернова О.В. знаходилась у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2023 відмовлено у задоволенні заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.05.2023 електронною поштою від арбітражного керуючого Хомича Р.В. надійшли:

- клопотання про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, виплату частини винагороди арбітражного керуючого та стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредитора, за змістом якого просить затвердити звіт №1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 52568,88грнарбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника по справі №905/1024/22 за період з 17 січня по 15 травня 2023 року; здійснити виплату частини основної грошової винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника ОСОБА_1 в сумі 2700,00грн за рахунок коштів, внесених/сплачених боржником, у якості авансування винагороди на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області; стягнути з Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» на користь арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №905/1024/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 12308,88грн; видати наказ на стягнення з кредитора (банківської установи) грошових коштів, у якості частини основної грошової винагороди;

- клопотання про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів, за змістом якого просить припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Куракіної Ольги Федорівни; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича; визнати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

10.05.2023 електронною поштою від кредитора для відома суду надійшло клопотання, за яким просить керуючого реструктуризацією переробити план реструктуризації з урахуванням заперечень, наданих представником кредитора та надати представнику кредитора обґрунтований та виконуваний (реальний) проект плану реструктуризації.

15.05.2023 електронною поштою від кредитора надійшло клопотання про відкладення слухання справи та розгляд заперечень на план реструктуризації, за змістом якого останній просить відкласти розгляд справи на іншу дату, зобов`язати арбітражного керуючого розглянути заперечення на план реструктуризації та повідомити представника кредитора про результат такого розгляду.

У судове засідання представники учасників справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та подані до суду клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до п. 6 ч. 2 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний, зокрема, брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду.

Згідно з п.1-2 ч. 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ч. 1 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено,що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються, зокрема, інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Суд звертає увагу, що метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. При цьому такий документ слід вважати закономірними очікуваннями кредиторів як в частині його розгляду, так і в період його реалізації, коли відбувається фактичне погашення їх вимог в межах процедури реструктуризації.

Розроблення проекту плану реструктуризації має здійснюватися відповідно до вимог статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, щодо форми і змісту проекту плану, що дасть змогу зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника, прийняти рішення про його схвалення та подати на затвердження господарському суду або відхилити його та прийняти рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Керуючий реструктуризацією зобов`язаний забезпечити розроблення такого плану відповідно до вимог статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з урахуванням економічно обґрунтованих пропозицій сторін, подати його в установлені строки на схвалення зборам кредиторів та для затвердження - суду.

Так, суд, вивчивши заперечення кредитора щодо плану реструктуризації, вважає їх слушними, тому з огляду на наявність таких заперечень, враховуючи вимоги кредитора до керуючого реструктуризації про розроблення реального плану реструктуризації з урахуванням заперечень кредитора, а також з огляду на те, що протокол №2 засідання перших зборів кредиторів від 07.04.2023 направлено кредитору тільки 11.05.2023, з метою надання можливості кредитору реалізувати свої процесуальні права, суд дійшов висновку про необхідність відкласти судове засідання, тому задовольняє клопотання кредитора.

При цьому, суд зазначає, що приписи частини першої статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства не повинні застосовуватися суто формально та зводитися до підрахунку строків чи встановлення відсутності/наявності рішення зборів кредиторів про схвалення плану реструктуризації боргів боржника без встановлення господарським судом обставин справи, перевірки дотримання процесуальних гарантій реалізації прав і захисту інтересів сторін, тому суд вважає за необхідне продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника в межах розумного строку.

Також суд відкладає розгляд клопотання про затвердження звіту про нарахування, виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, виплату частини винагороди арбітражного керуючого та стягнення частини винагороди арбітражного керуючого з кредитора.

Керуючись статтями 2, 114, 124, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 06.06.2023 о 17:20 год., зал судового засідання №313.

Боржнику та керуючому реструктуризацією розробити фінансового обґрунтований та реальний план реструктуризації з урахуванням заперечень кредитора.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання альтернативними засобами зв`язку. Явка сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала складена та підписана 15.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова