ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/244/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Фізична особа ОСОБА_1
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕФТИДА-ЛТД" , код ЄДРПОУ 41499478

за участю представників:

боржника - Телитченко А.О.

ГУ ДПС у Харківській області - Шевченко Д.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида - ЛТД", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 110 400, 00 грн, строк сплати якої настав.

Ухвалою суду від 20.01.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида-ЛТД" залишено без руху, надано ОСОБА_1 для усунення недоліків строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" без руху, а саме: надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60300,00грн.; надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги та які зазначені у додатках до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД"; копію договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою суду від 20.02.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД", (м. Харків, проспект Перемоги, буд. 55Е), визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в розмірі 170 700,00 грн, з яких 110 400,00 грн основний борг та 60 300,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нефтида-ЛТД" на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича. Серед іншого, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 20 квітня 2023 року, строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20 квітня 2023 року та зобов`язано результати проведеної інвентаризації надати до суду за два дні до дати судового засідання, проведення попереднього засідання суду призначено на "26" квітня 2023 р. о(б) 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 24.04.2023 звіт про поведену роботу.

17.03.2023 на офіційному сайті Вищого Господарського суду України в мережі Інтернет Господарським судом Харківської області здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нефтида - ЛТД" № 70250.

10.04.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника в сумі 13 571, 43 грн, яка складається з основного платежу - 11 560, 00 грн та штрафної санкції - 2 011, 43 грн (вх. №8647/23).

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про кредиторські вимоги до боржника та призначено до розгляду в попередньому засіданні суду на 03.05.2023 р. о 10:40.

01.05.2023 від представника боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів проведеної розпорядником майна інвентаризації майна боржника (вх. №10694).

В призначене на 03.05.2023 попереднє засідання з`явився представник боржника та представник ГУ ДПС у Харківській області, який підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника.

Розпорядник майна до суду не з`явився, доказів проведеної інвентаризації, повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника, а також звіту про проведену роботу до суду ним не надано.

Відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна, крім іншого, зобов`язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; е пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

Також, відповідно до ч.1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.5 ст. 45 КУзПБ розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що розпорядником майна не надано доказів проведення інвентаризації майна боржника, повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника, а також звіту про проведену роботу, чим не виконані вимоги ухвал суду від 15.03.2023 року та 11.04.2023 року.

Відповідно до ст.10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", повноваження судів не можуть бути припинені.

Статтею 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачено, що правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.

Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою вчинення розпорядником майна всіх дій передбачених на стадії попереднього засідання суду, виконання усіх вимог ухвали суду від 15.03.2023 року, а також для належного реагування розпорядника майна на заявлені грошові вимоги до боржника, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду та розгляд заяви ГУ ДПС у Харківській області про грошові вимоги до боржника.

Керуючись ст. ст. 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду та розгляд заяви ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про грошові вимоги до боржника (вх. № 8647/23 від 10.04.2023) на "24" травня 2023 р. о(об) 11:00

Попереднє засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

До наступної дати попереднього засідання суду, зобов`язати розпорядника майна надати суду:

- докази проведеної інвентаризації майна боржника;

- детальний звіт про проведену роботу;

- розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8647/23 від 10.04.2023);

- письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Харківській області та суд;

- надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№8647/23 від 10.04.2023), разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику, ГУ ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана - 03.05.2023.

Суддя Прохоров С.А.