ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. Справа №914/2914/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баушпар" №14/02-2023 від 14.02.2023 (вх. №01-05/532/23 від 21.02.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 (суддя Мазовіта А.Б., повний текст складено 25.01.2023)

у справі № 914/2914/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАН-ТРАНС ЕКСПРЕС", с. Тростянець, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУШПАР", м. Львів

про стягнення 220 063,75 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Баушпар" №14/02-2023 від 14.02.2023 (вх. №01-05/532/23 від 21.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 у справі №914/2914/22 за позовом ТзОВ "ДАН-ТРАНС ЕКСПРЕС" до відповідача ТзОВ "БАУШПАР" про стягнення 220 063,75 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 відкрито апеляційне провадження, призначено справу №914/2914/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, витребувано матеріали справи в Господарського суду Львівської області.

25.04.2023 згідно із супровідним листом Господарського суду Львівської області №914/2914/22/1/23 від 21.04.2023 матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

16.05.2023 суддею Галушко Н.А. подано заяву про самовідвід у даній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України, обґрунтовану тим, що під час вивчення матеріалів скарги було з`ясовано, що в суді першої інстанції інтереси ТзОВ "Баушпар" представляла адвокат Галушко О.І., яка є донькою судді-члена колегії Галушко Н.А.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

У відповідності до ч.1 ст.37 ГПК України з підстав, наведених у статтях 35, 36, цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Частиною 1 ст.39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст.39 ГПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Враховуючи те, що заяву судді Галушко Н.А. про самовідвід обґрунтовано обставинами, передбаченими у п.1 ч.1 ст. 35 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 32, 35, 39, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву колегії судді Галушко Н.А. від 16.05.2023 про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Баушпар" на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2023 у справі №914/2914/22 - задоволити.

2. Справу №914/2914/22 передати для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, встановленому статті 32 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.