ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2023 року Справа № 915/726/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Приватного акціонерного товариства "ГАЗТЕК",

вул. Маршала Рибака, 11, м. Київ, 04116;

;

до Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз",

вул. Б.Хмельницького, 26, офіс 505, м. Київ, 01054;

;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акцінерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

про визнання протиправними (незаконними) дій, визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) "ГАЗТЕК" пред?явлено до Акціонерного товариства (АТ) "Державне акціонерне товариство (ДАТ) "Чорноморнафтогаз" позов з такими вимогами:

"1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Визнати протиправними (незаконними) дії Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 26, офіс 505), які полягають у прийнятті рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", направленні повідомлення від 27.04.2023 №246/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергоаих загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023 року.

3. Визнати недійсним рішення Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м Київ, вул Б.Хмельницького, 26, офіс 505), оформлене повідомленням від 27.04.2023 №246/23, адресованого до Наглядової ради Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз".

4. Визнати недійсним рішення Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (, адреса: 01054, м Київ, вул.Б.Хмельницького, 26, офіс 505), оформлене повідомленням б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на 05.06.2023 року дистанційно у порядку, передбаченому Порядком скликання та дистанційного проведення загальних зборів акціонерів, затвердженим рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 06 03.2023 № 236.

5. Судові витрати, пов?язані з розглядом справи покласти на Відповідача.".

Позов мотивовано тим, що ПрАТ "ГАЗТЕК" належать на праві власності корпоративні права, а саме: цінні папери ? акції, вид цінного паперу 01110100 (акція проста бездокументарна іменна), міжнародний ідентифікаційний номер UA, емітовані Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (далі ? AT "Миколаївгаз") у кількості 4056614 штук номінальною вартістю 0,25 грн. кожна та становлять 50,2205% від загальної кількості.

17.05.2022 слідчим суддею Печерського районного суду в м. Києві Хайнацького Є.С. задоволено клопотання прокурора у справі №757/11188/22-к про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000160 та накладено арешт на корпоративні права ПрАТ "ГАЗТЕК", а саме, указані вище акції, заборонивши здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цих акцій та розпоряджатися ними.

На даний час арештовані активи позивача перебувають в управлінні АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" (відповідача).

При цьому АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" прийнято рішення про скликання та проведення позачергових загальних зборів акціонерів AT "Миколаївгаз", направленні повідомлення від 27.04.2023 № 246/23 та опублікуванні повідомлення б/д про проведення позачергових загальних зборів акціонерів AT "Миколаївгаз", згідно якого призначено дату проведення загальних зборів акціонерів на 05.06.2023.

На думку позивача, указані дії вчинені відповідачем за відсутності для цього правових підстав та з порушеннями п. 18 ч. 1 ст. 2, ч.ч. 1-2, 5, 7 ст. 42, ст. 44 Закону України "Про акціонерні товариства", ? оскільки АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" не є акціонером у розумінні зазначеного Закону, а тому не наділене повноваженнями щодо прийняття рішень про скликання та проведення позачергових загальних зборів AT "Миколаївгаз".

Позивач також звертає увагу на те, що у відповідача відсутня ліцензія на професійну діяльність на ринках капіталу з торгівлі фінансовими інструментами, що передбачає діяльність з управління портфелем фінансових інструментів. Наведене, на думку позивача, свідчить про відсутність підстав для призначення АТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" управителем корпоративних прав позивача.

Ухвалою судді від 15.05.2023 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суддею в ухвалі від 15.05.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від ПрАТ "ГАЗТЕК" надійшла заява на усунення недоліків позову.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, у зв?язку з чим позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того у позові зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, AT "Миколаївгаз".

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов?язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Суд визнає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов?язки AT "Миколаївгаз", оскільки оскаржуваними діями та рішеннями відповідача ініційоване проведення позачергових загальних зборів зазначеного товариства.

Отже, в даному випадку наявні підстави для залучення AT "Миколаївгаз" до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Дану справу суд визнає такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 20 липня 2023 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акцінерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз".

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

8. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову та/або відзиву, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, - п?ять днів з моменту отримання відповідного документа.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко