ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023м. ДніпроСправа № 904/3214/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву ліквідатора Приватного підприємства "Інтер-Спецпром" від 16.05.2023 в частині видачі дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019 у справі

за позовом Приватного підприємства "Інтер-Спецпром", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "Тривко", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 200000грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Інтер-Спецпром" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "Тривко" з позовом про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 200000грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №27/05-1 від 27.05.2019р., в частині розрахунків за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 позовні вимоги задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод біодобрив "Тривко" на користь Приватного підприємства "Інтер-Спецпром" заборгованість за договором поставки у розмірі 200000грн. та судовий збір у розмірі 3000грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2019 у справі №904/3214/19 виданий наказ від 29.11.2019.

На адресу суду 16.05.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства "Інтер-Спецпром" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019 та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

На адресу суду 17.05.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора Приватного підприємства "Інтер-Спецпром" від 16.05.2023 про залишення без розгляду заяви в частині видачі дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення без розгляду заяви в частині видачі дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019 у справі №904/3214/19 надійшла до початку її розгляду, тому суд вважає за можливе задовольнити заяву ліквідатора Приватного підприємства "Інтер-Спецпром" та залишити без розгляду заяву ліквідатора Приватного підприємства "Інтер-Спецпром" в частині видачі дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019.

Керуючись статтями 14, 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора Приватного підприємства "Інтер-Спецпром" в частині видачі дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2019 у справі №904/3214/19 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова