ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023м. СумиСправа № 920/391/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/391/23 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін

за позовом: Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Скібчик (Безугла) Ганни Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 16 940,46 грн

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16 940,46 грн на підставі договору поставки № 10939 від 17.02.2022, а саме: 5 316,66 грн - основного боргу, 1 415,83 грн 30 % річних, 1 594,99 грн - штрафу 30 % від простроченої суми, 8 612,98 грн - 0,5 % від суми боргу за користування чужими коштами. А також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2 684,00 грн.

У позовній заяві позивач посилаючись на норми статей 247, 249, 252 ГПК України просить суд визнати справу малозначною та прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 справу № 920/391/23 передано для судового розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.04.2023 відкрито провадження у справі № 920/391/23 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 18.05.2023,10:00.

Представник позивача - Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131) звернувся до суду із заявою від 18.04.2023 № 42 (вх. № 1511 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/391/23, у якій просить суд забезпечити можливість участі представника позивача у судовому засіданні по суті у справі № 920/391/23, призначеному на 18.05.2023, 10:00 в режимі відеоконференції та визначити Придніпровський районний суд міста Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, третій поверх, e-mail: , тел. (0472) 37-30-76) відповідальним за проведення відеоконференції.

Ухвалою від 02.05.2023 у цій справі судом постановлено задовольнити заяву представника позивача Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131) від 18.04.2023 № 42 (вх. № 1511 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; провести судове засідання по суті у справі № 920/391/23, призначене на 18.05.2023, 10:00 в режимі відеоконференції; доручити Придніпровському районному суду міста Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, третій поверх, e-mail: , тел. (0472) 37-30-76) забезпечити проведення судового засідання по суті у справі № 920/391/23, яке призначене на 18.05.2023, 10:00 у режимі відеоконференції за участі представника позивача.

У судовому засіданні по суті 18.05.2023 судом встановлено таке.

Представники учасників справи у судове засідання по суті не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

Представником позивача надіслано до суду заяву від 08.05.2023 № 51 (вх. № 1644, вх. № 1645 від 12.05.2023), де останній зазначає, що відповідачем проведено повний розрахунок за борговими зобов`язаннями перед позивачем, у зв`язку з чим між сторонами відсутній предмет спору, а тому представник позивача просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачеві судовий збір, сплачений за подання позовної заяви. також представник позивача просить суд провести розгляд справи за його відсутністю.

Пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Ураховуючи наведене суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у цій справі за відсутністю предмету спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 46, 231, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Приватного підприємства Торговий Дім ПОЛЯКОВ (вул. Чехова, буд. 41, м. Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 32268131) від 08.05.2023 № 51 (вх. № 1644 від 12.05.2023) щодо закриття провадження у справі № 920/391/23.

2. Закрити провадження у справі № 920/391/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.05.2023.

4. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа