ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/837/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотання про у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Валартін Фарма» від 28.04.2023 (вх. № суду 8285/23 від 28.04.2023) розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін Господарського суду Київської області № 911/837/23 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Валартін Фарма» ОСОБА_1
простягнення 47557,32 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валартін Фарма» (далі - відповідач) про стягнення 47557,32 грн. матеріальної шкоди в порядку суброгації.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до нього, як стягувача, який виплатив страхові відшкодування за договором добровільного страхування ризиків, пов`язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу перейшло право вимоги до особи відповідальної за завдані збитки, якою є відповідач, як власник джерела підвищеної небезпеки - учасник ДТП та роботодавець винної у скоєнні ДТП особи.

В позовній заяві міститься клопотання, в якому позивач просить суд здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 відкрито провадження у справі. Суд вирішив розгляд даної справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та встановив сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Також ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 (далі - третя особа) та запропоновано їй надати письмові пояснення щодо заявленого позову. На позивача покладено обов`язок направити третій особі позовну заяву з додатками на надати суду докази надіслання зазначеної кореспонденції.

Позивач подав до суду заяву від 07.04.2023 (вх. № суду 1095/23 від 07.04.2023) про виконання ухвали суду, якою були надані докази направлення третій особі позовної заяви з додатками.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 27.04.2023 (вх. № суду 8284/23 від 28.04.2023).

Також відповідач подав до суду заяву від 28.04.2023 (вх. № суду 8286/23 від 28.04.2023) про застосування строків позовної давності.

Третя особа подала до суду письмові пояснення від 24.04.2023 (вх. № суду 8586/23 від 03.05.2023).

У встановлений законом строк відповідач подав до суду клопотання від 28.04.2023 (вх. № суду 8285/23 від 28.04.2023) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у встановлений законом строк, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Валартін Фарма» від 28.04.2023 (вх. № суду 8285/23 від 28.04.2023) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Валартін Фарма» від 28.04.2023 (вх. № суду 8285/23 від 28.04.2023) про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 20.06.2023 об 11:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові пояснення чи заперечення щодо поданої відповідачем заяви від 28.04.2023 (вх. № суду 8286/23 від 28.04.2023) про застосування строків позовної давності.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк