ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Черкаси Справа № 925/506/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКО-АГРО ІНВЕСТ про стягнення 8717000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП" (ідентифікаційний код 44934234, адреса місцезнаходження:01104, м. Київ, вул. Бастіонна, 15) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКО-АГРО ІНВЕСТ (ідентифікаційний код 44307812, адреса місцезнаходження: 20216, Черкаська обл., Звенигородський район, село Стецівка, вул. Соборна, буд. 86 А)

Змістом позову є майнова вимога про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 8717000,00 грн, які відповідач отримав випадково, у зв`язку з помилковим перерахуванням грошових коштів позивачем як передплату за овочі.

У позові позивач просив стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 130755,00 грн.

18.04.2023 суддя ухвалив залишити позовну заяву без руху, установив Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 130755,00 грн. за вимогою майнового характеру.

Ухвалу судді від 18.04.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП" рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який позивачу не вручений та повернутий на адресу суду 02.05.2023 з довідкою АТ "Укрпошта" про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою", та на електронну пошту позивача, відповідно до вказаної в позовній заяві електронної адреси, який повернено (не доставлено) з повідомленням про помилку 18.04.2023.

Відповідно до частини 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи норми пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення позивачу ухвали судді від 18.04.2023 про залишення позовної заяви без руху є день проставлення на поштовому повідомленні відмітки про відсутність позивача за адресою місцезнаходження 27.04.2023.

Відповідно до статті 174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП" не усунуло та не подало суду документів, що підтверджують сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 130755,00 грн. за вимогою майнового характеру.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У зв`язку з несплатою позивачем за подання позовної заяви судового збору суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що повернення позову без розгляду не обмежує позивача у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду у загальному порядку після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Повернення позовної заяви без розгляду через не усунення недоліків позовної заяви не призводить до порушення права на справедливий судовий розгляд.

Позивач вправі звернутися до господарського суду, усунувши недоліки позовної заяви, які послугували залишенню позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДІОНІС ГРУП" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання, відповідно до вимог статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун