ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" травня 2023 р. Справа№ 910/10005/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року (повне рішення складено та підписано 31.03.2023 року)

у справі №910/10005/22 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технотрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт"

про стягнення 1 100 000,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Технотрейд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми безпідставно отриманих коштів в розмірі 1 100 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані визнанням недійсним договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №57/К від 23.11.2017 року, на підставі якого позивачем було перераховано відповідачу відповідні кошти.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі №910/10005/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Гровінг Стейт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Технотрейд" кошти в розмірі 1 100 000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 16 500,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Гровінг Стейт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/10005/22 та ухвалити нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Технотрейд" у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 року апеляційну скаргу у справі №910/10005/22 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г. Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 у справі № 910/10005/22 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

18.05.2023 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про виправлення недоліків апеляційної скарги. До заяви додано докази, що підтверджують повноваження адвоката на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" у Північному апеляційному господарському суді. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

Одночасно скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі №910/10005/22, оскільки повний текст оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 03.05.2023 року, а відповідач у судовому засіданні під час проголошення судового рішення не брав участі..

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про те, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статями 207, 234, 256, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі №910/10005/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі №910/10005/22.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі №910/10005/22 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його вручення, відповідно (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

9. Закінчити проведення підготовчих дій.

10. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2023 року у справі №910/1000/22.

11. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.07.2023 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

12. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

13. Витребувати матеріали справи №910/10005/22 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

С.О. Алданова