ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/486/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом: Відділу освіти Новогуйвинської селищної ради

Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 579 656,94грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Андрієвська Г.В. - ордер серія АМ №1052859 від 17.05.2023,

від відповідача: Потійчук О.В. - довіреність №862-05 віл 28.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", в якому просить кошти на загальну суму 579 656,94грн у зв`язку з завищенням ціни в 2021 році за договором №287-Т про постачання електричної енергії споживачу від 16.03.2021 року, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17.05.2023.

27.04.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшов відзив №844-05 від 26.04.2023 на позовну заяву, у якому відповідач зазначає, що позовні вимоги є необґрунтованими, а тому просить відмовити у їх задоволенні.

У судовому засіданні 17.05.2023 представник позивача зазначила, що відзив на позовну заяву отримала, має намір подати відповідь на відзив; раніше відзив не змогла підготувати у зв`язку з тим, що хворіла.

Представник відповідача не заперечила проти відкладення розгляду справи.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду відзиву на позов, суд, з метою надання позивачу можливості скористатися процесуальними правами на стадії підготовчого провадження, зокрема, підготувати відповідь на відзив, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "05" червня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив може бути прийнята судом у разі обґрунтування неможливості її подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно, роз`яснити, що відповідь на відзив слід завчасно надіслати на адресу відповідача у справі.

3. Роз`яснити сторонам, що:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 17.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),