ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа №907/1034/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат» б/н від 20.03.2023 року (вх. №01-05/930/23 від 28.03.2023 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 року

у справі № 907/1034/21

за позовом: Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області

до відповідача-1: Холмківської сільської ради

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат»

про скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

за участю:

від прокуратури: Максимовська С.С. (посвідчення № 068742 від 01.03.2023 року);

від позивача (в режимі відеоконференції): Хранюк Б.Б. (самопредставництво юридичної особи);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури звернувся до господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області з позовом до Холмківської сільської ради, Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат» про визнання незаконним та скасування рішення Холмківської сільської ради б/н від 15.08.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду цільове призначення якої змінюється ЖБК «Квадрат»»; визнання недійсним договору оренди землі б/н від 16.08.2018, укладеного між Холмківською сільською радою та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат», згідно якого в користування останнього передано земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0022, цільове призначення - для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, площею 3,6313 га, ринковою вартістю 15465444,00 грн.; зобов`язання Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат» повернути Холмківській сільській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0022, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, площею 3,6313 га.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 року у справі №907/1034/21 (суддя Р.М. Лучко) частково задоволено позов Заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області. Визнано незаконним та скасовано рішення Холмківської сільської ради від 15 серпня 2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду цільове призначення якої змінюється ЖБК «Квадрат». Зобов`язано Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат» повернути Холмківській сільській раді Ужгородського району Закарпатської області за актом приймання-передачі земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0022, для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, площею 3,6313 га. Відмовлено в решті позову. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат» та Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної прокуратури по 3405,00 грн в повернення сплаченого судового збору.

Відповідач-2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат» на рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 року у справі № 907/1034/21.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2023 року призначено розгляд справи № 907/1034/21 на 15.05.2023 року об 11 год. 30 хв.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Прокурор та позивач у відзивах на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/2676/23 від 21.04.2023 року; вх. № 01-04/2853/23 від 01.05.2023 року) вважають доводи скаржника необґрунтованими та безпідставними. Просять залишити без змін рішення господарського суду Закарпатської області від 17.02.2023 року у справі № 907/1034/21, апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Квадрат» - без задоволення.

Відповідач-1 не надавав письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідачі не делегували своїх представників у судове засідання.

15.05.2023 року представник відповідача-2 Ільницький М.П., який діє на підставі ордеру серії АО № 1084382 від 20.03.2023 року, надіслав на електронну адресу суду клопотання (вх. № 01-04/3197/23) про відкладення розгляду справи №907/1034/21 у зв`язку з тим, що він як захисник 15.05.2023 року залучений до процесуальних дій в кримінальному провадженні.

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник позивача залишили на розсуд суду клопотання відповідача-2.

Відповідач-1 не повідомив про причини неявки у судове засідання.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 907/1034/21 на 26.06.2023 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань №5.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати позивачу та відповідачам в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч.12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех