УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023Справа № 910/14470/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватного акціонерного товариства "Укроліяжирпром"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Делівері"

про скасування рішень про державну реєстрацію, визнання недійсним акту та свідоцтва, та витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Токарєва К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імека-Консалтинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" про: скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56761310 від 23.02.2021, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39020150 від 28.12.2017, прийняте Державним реєстратором КП "Центр державної реєстрації" м. Києва Демченко Мариною Олександрівною; скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 57466742 від 05.04.2021, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зубковою Ольгою Леонідівною; визнання недійсним акту 63818418 про передачу об`єкта нерухомого майна (незавершеного будівництва), а саме - незавершене будівництво, Адміністративно-офісний центр і бібліотека, відсоток готовності складає 4,8%, заг. площею 2675,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єфремова Академіка, буд. 5, стягувачу в рахунок погашення боргу (ВП №63818039) та передачу стягувачу ТОВ "Київ Апартментс" майна в рахунок погашення боргу, які складені приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Лисенком С.О. від 23.12.2020; визнання недійсним свідоцтвв про право власності на об`єкт нерухомого майна (незавершеного будівництва), а саме - незавершене будівництво, Адміністративно-офісний центр і бібліотека, відсоток готовності складає 4,8%, заг. площею 2675,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єфремова Академіка, буд. 5 за ТОВ "Київ Апартментс" серія та номер: 512, видане 23.02.2021, видавник: приватний нотаріус Войтовський В.С., рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 56761310 від 23.02.2021, приватний нотаріус Войтовський В.С.; витребування з незаконного володіння ТОВ "Київ Апартментс" на користь ТОВ "Імека-Консалтинг" об`єкт нерухомого майна (незавершеного будівництва), а саме - незавершене будівництво, Адміністративно-офісний центр і бібліотека, відсоток готовності складає 4,8%, заг. площею 2675.4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Єфремова Академіка, буд. 5.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.01.2023.

У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, підготовче засідання призначене на 25.01.2023 не відбулося.

Ухвалою суду від 27.03.2023 призначено підготовче засідання на 05.04.2023.

Протокольною ухвалою суду від 05.04.2023 відкладено підготовче засідання на 25.04.2023.

Ухвалою суду від 25.04.2023 залучено до участі у справі у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Укроліяжирпром" та ТОВ "Смарт Делівері"; відмовлено у прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 04.04.2023; задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано докази; та відкладено підготовче засідання на 17.05.2023.

27.04.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про продовження строків на подання відзиву.

16.05.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

17.05.2023 через систему Електронний Суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 17.05.2022 суд заслухав пояснення представників сторін.

Розглянувши заяву відповідача про продовження процесуального строку, суд дійшов наступних висновків.

В обґрунтування поданої заяви про продовження процесуального строку відповідач зазначає, що у зв`язку із складністю справи адвокату відповідача необхідно більше часу для підготування відзиву на позовну заяву.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 28.12.2022 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для подачі до суду відзиву на позовну заяву.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ "Київ Апартментс" зареєстровано за адресою: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 4-Б.

Ухвала суду від 28.12.2022 була направлена відповідачу - ТОВ "Київ Апартментс" за адресою: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 4-Б.

Поштове відправлення №227, яким було направлено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, повернуто на адресу суду. У графі причини повернення зазначено: "за закінченням терміну зберігання".

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 10 вересня 2018 року у справі №910/23064/17.

Окрім того, Верховний Суд у постановах від 25.04.2018 у справі №800/547/17, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Таким чином, відповідач є таким, що повідомлений про відкриття провадження у справі з 31.01.2023 (відмітка підприємства поштового зв`язку про неможливість вручення поштового відправлення).

Із означеного випливає, що відповідач мав право подати відзив на позовну заяву у строк до 15.02.2023 включно.

Таким чином, на момент подачі заяви про продовження процесуального строку такий строк був пропущений.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для продовження пропущеного строку.

З метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Окрім того, враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів належного повідомлення третіх осіб про залучення їх до участі у справі та встановлення їм строку для подання до суду письмових пояснень по суті спору, суд вважає за необхідне повторно встановити третім особам строк для подання до суду письмових пояснень.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відповідь на відзив від 17.05.2023.

2. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Апартментс" про продовження процесуального строку від 27.04.2023.

3. Відкласти підготовче засідання на 31.05.23 о 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 2.

4. Повторно встановити третім особам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору до 29.05.2023.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 29.05.2023.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.05.2023.

Суддя Н.І. Зеленіна