ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023м. ДніпроСправа № 904/3193/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігороваї Т.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Колективного підприємства "МАГДАЛИНІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором постачання №11410О6N98CP016 від 01.01.2016 у розмірі 829 948,39 грн.

Представники:

від позивача: Потапов К.О., адвокат;

від відповідача: Михайлишина О.В., адвокат.

ПРОЦЕДУРА:

Колективне підприємство "МАГДАЛИНІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заборгованість за договором постачання №11410О6N98CP016 від 01.01.2016 у розмірі 829 948,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3193/22 за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 17.01.2023 судом оголошено перерву по справі № 904/3193/22 до 01.02.2023 о 10:30 год., що підтверджується повідомленням (розпискою).

У призначеному підготовчому судовому засіданні 01.02.2023 та після перерви в судовому засіданні призначеному на 22.02.2023 присутні представники обох сторін.

У підготовчому судовому засіданні 22.02.2023 представниками сторін зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

У призначеному судовому засіданні 22.03.2023 оголошено перерву до 19.04.2023 о 12:00 год.

У призначеному судовому засіданні 19.04.2023 оголошено перерву до 04.05.2023 о 12:00 год.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.05.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

ПОЗИЦІЇ СТОРІН:

Позиція позивача

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає про те, що на момент звернення позивача до суду існує переплата вартості газу за Договором №11410О6N98CP016 на постачання природного газу від 01 січня 2016 року у розмірі 829 948 гривень 39 копійок.

15 вересня 2022 року позивач, керуючись пунктом 4.6. договору, звернувся до відповідача із письмовими вимогами про повернення на поточний рахунок Споживача суми переплати вартості газу. Вказані письмові вимоги були отримані відповідачем засобами поштового зв`язку 19 вересня 2022 року, що підтверджується інформацією, розміщеною на Інтернет-сайті АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Разом із тим, постачальником вказані вимоги задоволено не було, що і спричинило необхідність у судовому захисті порушених прав.

Позиція відповідача

У відзиві на позовну заяву відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі виходячи з наступного.

Відповідач зазначив, що у зв`язку із коливанням ціни природного газу на ринку, яке мало місце у 2021 році, ТОВ Дніпропетровськгаз збут неодноразово направляв та повідомляв позивача про зміну ціни на газ на ринку. Проте позивач продовжував споживати природний газ.

Враховуючи положення п. 2.9 Договору, обсяг фактично спожитого природного газу затверджується сторонами в акті приймання-передачі газу. Проте надані позивачем не погоджено та не підписано. На підтвердження об`ємів газу, що було фактично спожито, позивач має надати допустимі докази.

Таким чином, за відсутності погодженого об`єму газу, закріпленого в підписаному з обох сторін акті приймання-передачі газу за кожен окремий місяць, позивач на підтвердження спожитих об`ємів газу повинен надати відповідні докази від уповноваженої особи, яка здійснює відповідні функції з визначення обсягів природного газу - Оператора ГРМ.

Відповідач також посилається на те, що Акт приймання-передачі природного газу №ДО381024256 від 30.11.2021 та Акт приймання-передачі природного газу №ДО381028154 від 31.12.2021 було підписано Позивачем без зауважень ні щодо об`єму спожитого газу, ті і щодо вартості газу. Таким чином, сторонами було погоджено об`єм газу, ціну та вартість.

Натомість Позивач в своїй позовній заяві стверджує, що акт приймання-передачі природного газу не є правочином. В обґрунтування своєї позиції посилається на практику Верховного Суду, згідно якої акт приймання-передачі є лише доказом у справі та документом первинного бухгалтерського обліку та не с правочином.

Проте, Верховний Суд також сформував судову практику, відповідно до якої акт приймання-передачі є правочином (постанови Верховного Суду від 11.09.2018 у справі №918/137716, від 12.06.2019 у справі №927/352/18, від 10.09.2019 у справі №918/370/18, від 28.09.2021 у справі №910/17954/20, від 17.05.2022 у справі №520/2224/19-й, від 06.07.2022 у справі №372/3737/19).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

01.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз збут (далі - постачальник, відповідач) та Колективним підприємством Магдалинівський маслозавод (далі - споживач, позивач) укладено договір №11410О6N98CP016 на постачання природного газу (далі - договір).

Відповідно до 1.1. договору постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ (далі - газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно пункту 3.1. договору розрахунки за постановлений споживачеві газ здійснюються ними за цінами, що вільно встановлюються між: постачальником та споживачем.

Пунктом 3.2. договору передбачено, що ціна газу становить 6542,80 грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1308,56 грн., всього з ПДВ - 7851,36 грн.

При цьому згідно пункту 3.3. договору ціна, зазначена в п. 3.2. договору, може змінюватись протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору.

Згідно пункту 3.4. договору сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2. та 3.3. цього договору, застосовується сторонами при складенні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором.

Протягом взаємовідносин за договором сторонами неодноразово вносились зміни до договору в частині ціни газу шляхом письмового оформлення додаткових угод до договору, які підписувались уповноваженими представниками сторін із проставленням печаток.

У відповідності до пункту 3.5. договору місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом II цього договору.

Пунктом 4.1. договору визначено, що розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно.

Згідно підпункту 4.2.1. пункту 4.2. договору 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяча у попередньому місяці.

Також, як слідує із умов пункту 2.9. Договору, сторони визначають фактичний обсяг поставленого (спожитого) природного газу шляхом складення акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період.

Згідно пункту 4.6. договору у разі переплати вартості газу сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати газу на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу,

З пункту 11.1. Договору вбачається, що Договір в частині проведення розрахунків діє до їх повного здійснення.

Додатковою угодою № 33 від 31.12.2020 п. 11.1. договору викладено у новій редакції:

11.1. Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) Сторін і діє в частиш постачання газу з 01.01.2016 року до 31 грудня 2021 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Із наведених умов Договору вбачається, що Споживач зобов`язаний внести передоплату за обсяг газу на наступний місяць (розрахунковий період). Разом із тим, сторони фіксують фактичний обсяг поставленого газу за кожен місяць (розрахунковий період) і у випадку наявності переплати - така переплата зараховується на наступний місяць (розрахунковий період) або повертається Споживачу.

З огляду на наведені пункти договору, за твердженням позивача, станом на момент його звернення до суду, існує переплата вартості газу за Договором №11410О6М98СР016 на постачання природного газу від 01 січня 2016 року у розмірі 829 948 гривень 39 копійок.

15 вересня 2022 року позивач, керуючись пунктом 4.6. Договору, звернувся до відповідача із письмовими вимогами про повернення на поточний рахунок Споживача суми переплати вартості газу. Вказані письмові вимоги були отримані відповідачем засобами поштового зв`язку 19 вересня 2022 року, що підтверджується інформацією, розміщеною на Інтернет-сайті АТ Укрпошта (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html).

Постачальником вказані вимоги задоволено не було, що і спричинило необхідність у судовому захисті порушених прав.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ.

Відповідно до частин 1,2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини 2 статті 12 Закону України Про ринок природного газу постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом.

Аналогічні положення містить пункт 4 розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2496.

У відповідності до ч.1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

За приписами ч.1 ст. 632 Цивільного кодексу України передбачено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Позивач зазначає, що відповідачем було безпідставно в односторонньому порядку збільшено ціну на природній газ, що зазначена в актах приймання-передачі, наданих йому для підписання і оплати та просить стягнути суму переплати за договором станом на кінець січня 2022 року.

Як встановлено раніше, відповідно до пункту 3.5. договору місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом II цього договору.

Згідно підпункту 4.2.1. пункту 4.2. договору 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання.

Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяча у попередньому місяці.

Також, як слідує із умов пункту 2.9. договору, сторони визначають фактичний обсяг поставленого (спожитого) природного газу шляхом складення акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період.

Згідно пункту 4.6. договору у разі переплати вартості газу сума переплати зараховується постачальником в рахунок оплати газу на наступний розрахунковий період або повертається на поточний рахунок споживача на його письмову вимогу,

Із наведених умов договору вбачається, що споживач зобов`язаний внести передплату за обсяг газу на наступний місяць (розрахунковий період). Разом із тим, сторони фіксують фактичний обсяг поставленого газу за кожен місяць (розрахунковий період) і у випадку наявності переплати - така переплата зараховується на наступний місяць (розрахунковий період) або повертається споживачу.

За розрахунком позивача сума переплати становить 829 948,39 грн. та складається з наступних сум:

- станом на 31 грудня 2020 року у Позивача за Договором обліковувалася переплата в розмірі 92 766,73 грн. (на підтвердження Позивачем надано копія Акта звіряння від 22.01.2021);

- у серпні 2021 року Позивачем спожито природного газу в обсязі 3673,84 куб.м. (на підтвердження Позивачем надано копію Акта приймання-передачі №ДО381017451 від 31.08.2021, не підписаний Позивачем):

- у вересні 2021 року Позивачем спожито природного газу в обсязі 24096,91 куб.м. (на підтвердження Позивачем надано копію Акта приймання-передачі №ДО381019786 від 30.09.2021, не підписаний Позивачем):

- у жовтні 2021 року Позивачем спожитого природний газ в обсязі 9840,12 куб.м. (на підтвердження Позивачем надано копію Акта приймання-передачі №ДО381021881 від 3.1.10,2021, не підписаний Позивачем).

- у листопаді 2021 року Позивачем спожитого природний газ в обсязі 4128,47 куб.м. (на підтвердження Позивачем надано копію Акта приймання-передачі №ДО381024256 від 30.11.2021, підписаний Позивачем).

- у грудні 2021 року Позивачем спожитого природний газ в обсязі 6063,94 куб.м. (на підтвердження Позивачем надано копію Акта приймання-передачі №ДО381028154 від 31.12.2021, підписаний Позивачем).

- у січні 2022 року Позивачем спожитого природний газ в обсязі 1923 куб.м. (на підтвердження Позивачем надано копію Акта приймання-передачі №ДО382000б53 від 31.01.2022, не підписаний Позивачем).

Слід зазначити, що ціна в актах приймання-передачі природного газу вища за ціну визначену сторонами у договорі та додаткових угодах, якими така ціна змінювалась.

У відповідності до частини 1 статті 654 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Згідно пункту 3.3. договору ціна, зазначена в п. 3.2. договору, може змінюватись протягом дії договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписанням додаткової угоди до цього договору.

Відповідно ч.1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Акт приймання-передачі природного газу №ДО381024256 від 30.11.2021 та Акт приймання-передачі природного газу №ДО381028154 від 31.12.2021 було підписано Позивачем без зауважень ні щодо об`єму спожитого газу, ні що до вартості газу.

Акти підписані уповноваженими особами сторін, з боку позивача директором підприємства. В даному випадку ці акти містять інформацію про обсяги та вартість отриманого саме у ці місяці природного газу.

Отже, сторонами було погоджено об`єм газу, ціну та вартість отриманого в листопаді та грудні 2021 року природного газу, тобто погоджені істотні умови купівлі-продажу газу саме у ці місяці.

За таких обставин, суд оцінює Акт приймання-передачі природного газу №ДО381024256 від 30.11.2021 та Акт приймання-передачі природного газу №ДО381028154 від 31.12.2021 як додаткові угоди щодо встановлення ціни на отриманий газ саме у листопаді та грудні 2021 щодо кожного місяця окремо.

Таким чином, доводи позивача щодо наявної переплати у цей період не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи.

Акти приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу підписані відповідачем і не підписані позивачем за розрахункові періоди серпня 2021 року, вересня 2021 року, жовтня 2021 року, січня 2022 року.

Сторони не мають спору щодо обсягів отриманого позивачем у цей період природного газу, проте позивач не погоджується із ціною визначеною відповідачем без укладення додаткової угоди щодо зміни ціни.

Відповідно до ч. 1 статті 654 Цивільного кодексу України, зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Ані Договір, ані законодавство України не наділяє постачальника правом односторонньої зміни ціни газу.

Так, в період серпень-жовтень 2021 щодо вартості газу, який поставляється на умовах договору №11410О6N98CP016 від 01.01.2016 діяла ціна встановлена сторонами у Додатковій угоді №37/32 від 10.07.2021 в сумі 15,67389 грн. за 1куб.м. з урахуванням ПДВ, тоді як у спірний період зазначені такі ціни:

- 16,1666675 без врахування ПДВ за серпень;

- 24,8865750 без врахування ПДВ за вересень;

- 31,394909330 без врахування ПДВ за жовтень.

Доказів наявності правових підстав для встановлення таких цін на газ, що поставлявся позивачу в період серпень-жовтень 2021 відповідач не надав.

Листи відповідача, долучені до відзиву на позовну заяву, в яких відповідач посилається на «зміну ціни газу на біржі», «біржові котирування» тощо, не змінюють умови Договору, в тому числі і в частині ціни газу. При цьому жодних належних дій, спрямованих на зміну Договору в частині ціни газу, відповідач у спірних розрахункових періодах не вчиняв, і такі дії не завершились необхідним результатом задля внесення змін до Договору - підписанням відповідної додаткової угоди, належні та допустимі докази таких обставин відсутні.

Виходячи з викладеного суд погоджується з доводами позивача, щодо невірно розрахованої відповідачем вартості природного газу та застосування ціни встановленої сторонами у Додатковій угоді №37/32 від 10.07.2021 в сумі 15,67389грн. за 1куб.м..

Вартість отриманого позивачем газу складає:

- за актом від 31.08.2021

3673,84 куб.м. х 15,67389грн.= 57 583,36 грн. проти визначеної відповідачем - 71 272,50 грн.;

- за актом від 30.09.2021

24 096,91 куб.м. х 15,67389 грн. =377 692,32 грн. проти визначеної відповідачем - 719 627,50 грн;.

- за актом від 31.10.2021

9 840,12куб.м. х 15,67389 грн.=154 232,56 грн. проти 370 715,52 грн.

Що стосується відносин сторін, що склалися у січні 2022, Акт № ДО382000652 від 31.01.2022 позивачем не підписаний. Ціна за 1 куб.м. природного газу визначена на рівні 55,16389120 грн. Саме таку ціну погодили сторони у Додатковій угоді від 31.12.2021. Отже, порушення умов договору щодо визначення ціни отриманого газу з боку відповідача відсутні.

Встановлюючи суму переплати, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача суд виходить із такого.

Наявними у матеріалах справи копіями платіжних доручень підтверджена оплата отриманого позивачем газу в сумі 1 961 835,46 грн. за період січень 2021 січень 2022.

Відповідно до актів прийому-передачі вартість отриманого газу за цей період, з урахуванням перерахунку, зробленого судом за період серпень жовтень 2021 становить 1 475 378,85 грн.

Отже, переплата на користь позивача становить

1 961 835,46 грн. - 1 475 378,85 грн. = 486 456,61 грн.

Зазначена сума підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню на користь позивача.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

За частиною 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок доказування, а отже, і подання доказів відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України покладено на сторони та інших учасників справи, однак, не позбавляє суд, у випадку, передбаченому статтею 74 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у сторони ті чи інші докази.

На підставі статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Отже, встановивши наявність особи, яка звернулася з позовом, суб`єктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд з`ясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення його, відповідно, ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачеві у захисті.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 486 456,61 грн.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Щодо судового збору.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 7 296,85 грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Поля, буд. 2, літ. А-2; ) на користь Колективного підприємства "МАГДАЛИНІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Прозорова, буд. 44; ) переплату в розмірі 486 456,61 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 296,85 грн.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано - 19.05.2023.

Суддя В.Г. Бєлік