ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1228/21(925/677/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 416 169 грн. 51 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Господарського суду Черкаської області у межах справи про банкрутство з позовом до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" з вимогою стягнути з Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області у сумі 416 169 грн. 51 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір є майновим, позивачем визначено ціну позову у сумі 416 169 грн. 51 коп., отже сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 6 242 грн. 54 коп. 1,5 відсотка ціни позову.

Головним управлінням ДПС у Черкаській області до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в порушення вимоги пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи;

Згідно з п.2 і п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; (…) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Частиною 2 статті 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви;

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; (…) учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

Позовну заяву подано також з порушеннями вимог ст.162 ГПК України, зокрема:

заявник у заяві вказав ідентифікаційний код юридичної особи 44131663, однак, згідно відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, юридична особа за вказаним ідентифікаційним кодом відсутня;

у заяві не вказано і до заяви не додано доказів тому, що її підписано уповноваженою особою відповідної юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява Головного управління ДПС у Черкаській області була подана без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління ДПС у Черкаській області до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" про стягнення 416169 грн. 51 коп. за вх. №8127/23 від 16.05.2023 року залишити без руху.

2. Головному управлінню ДПС у Черкаській області усунути недоліки позовної заяви у такий спосіб: визначити належну юридичну особу уповноважену на подання даного позову; направити позовну заяву у новій редакції суду і учасникам справи та надати докази її надсилання; надати Господарському суду Черкаської області докази сплати судового збору у сумі 6 242 грн. 54 коп.

3. Встановити Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов