ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023м. ДніпроСправа № 904/3502/22

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав", м. Дніпро

про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться позов ОСОБА_1 про визначення розміру Статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" у сумі 1 805 000,00 грн.; визначення розміру часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" у наступних розмірах: ОСОБА_2 в сумі 827 500,00 грн., що складає 45,844% Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав"; ОСОБА_1 в сумі 977500грн., що складає 54,156% Статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав".

12.04.2023 від представника ОСОБА_2 Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що з метою отримання інформації щодо відображення у фінансовій звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" внеску до статутного капіталу, ОСОБА_2 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" з проханням надати копії фінансової звітності (балансів) ТОВ "Жовтоводський спецсплав" за період 2008-2011р;.

Від в.о. директора ТОВ "Жовтоводський спецсплав" Шульги М.І. отримана інформація, що фінансова звітність ТОВ "Жовтоводський спецсплав" за період 2008р.-2011р. відсутня на підприємстві.

Таким чином, з метою підтвердження обставин щодо сплати внесків до статутного капіталу ТОВ "Жовтоводський спецсплав" з боку ОСОБА_2 просить суд витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровський області (вул. Столярова, 3, м. Дніпро, 49038) фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав", а саме : Фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" (баланс на 31.12.2008р.); Фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" (баланс на 31.12.2009р.); Фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" (баланс на 31.12.2010р.); Фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" (баланс на 31.12.2011р.).

У судовому засіданні 16.05.2023 представник відповідача-1 подав докази звернення до Головного управління статистики у Дніпропетровський області із відповідним адвокатським запитом, який повернувся із відміткою Укрпошти: "за закінченням терміну зберігання".

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частин 3 та 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи та суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 та витребувати додаткові докази від Головного управління статистики у Дніпропетровський області (вул. Столярова, 3, м. Дніпро, 49038).

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління статистики у Дніпропетровський області (вул. Столярова, 3, м. Дніпро, 49038):

- Фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" (баланс на 31.12.2008р.);

- Фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" (баланс на 31.12.2009р.);

- Фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" (баланс на 31.12.2010р.);

- Фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" (баланс на 31.12.2011р.).

Надати до Господарського суду Дніпропетровської області витребувані документи протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 16.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова