УХВАЛА

18.05.2023Справа № 910/2696/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про повернення судового збору у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 83569,43 грн

Представників сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про стягнення 83569,43 грн. відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної у ДТП особи, не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про закриття провадження у справі задоволено частково. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про закриття провадження у справі задоволено повністю.

Ухвала суду мотивована тим, що 10.03.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач повідомив про сплату страхового відшкодування позивачу в сумі 80225,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 06.03.2023 № 322566. В іншій частині відповідач просив відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем у розрахунку позовних вимог помилково до вартості робіт додано вартість ліхтаря в розмірі 10044,96 грн., що вже врахована у вартості складових.

14.03.2023 від позивача через відділ діловодства та документообігу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 3344,23 грн. у зв`язку зі сплатою відповідачем страхового відшкодування в сумі 80225,20 грн.

21.03.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та виправлення технічної помилки. Як указано в заяві, при розрахунку ціни позову допущена технічна помилка, оскільки у вартість робіт помилково додано вартість ліхтаря, що вже була врахована. Відтак, сума страхового відшкодування за спірним страховим випадком становить 73524,48 грн., у зв`язку з чим відповідачем 06.03.2023 сплачено страхове відшкодування в повному обсязі.

05.05.2023 на адресу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/431/23 від 05.05.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/2696/23, у зв`язку з відпусткою судді Полякової К.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023, заяву у справі №910/2696/23 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Суд розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про повернення судового збору дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" внормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 N 787, з наступними змінами, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі №910/2696/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №6809 від 16.02.2023 на вказану суму.

Зважаючи на факт закриття провадження у справі, враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернути останньому з державного бюджету судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 123, ст.ст. 233-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про повернення судового збору.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Вусо" (03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, будинок 31; ідентифікаційний код 31650052) з державного бюджету судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжної інструкції №6809 від 16.02.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.05.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ