ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

18 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/631/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" (вул. Назарівська, б, 23 А, оф. 8, м. Київ, 01032, )

до Державного підприємства "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 94, )

про стягнення заборгованості в сумі 3 865 700 грн. 89 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ДП "Бурштин України" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 4 078 101 грн. 72 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем порушено умови форвардного контракту № 15 від 03.02.2016 в частині поставки товару, а саме бурштин-сирець.

Ухвалою від 10.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/631/19.

Рішенням від 24.12.2019 позов задоволено частково, ухвалено стягнути з ДП "Бурштин України" на користь ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" 1 368 078 грн. 19 коп. - боргу та 20 521 грн. 17 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору; в задоволенні позовних вимог про стягнення 2 497 622 грн. 70 коп. - відмовити; провадження у справі в частині вимог ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" до ДП "Бурштин України" заборгованості в сумі 212 400 грн. 83 коп. - закрити.

17.01.2020 на виконання рішення від 24.12.2019, яке набрало законної сили 17.01.2020 видано відповідний наказ, згідно з яким: стягнути з ДП "Бурштин України" на користь ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" 1 368 078 грн. 19 коп. - боргу та 20 521 грн. 17 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 18.01.2023.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 24.12.2019 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення грошових коштів у розмірі 518377 грн. 18 коп., з яких 406494 грн.63 коп. інфляційне збільшення боргу, 111882 грн. 55 коп. - 3% річних у справі №918/631/19 - без змін.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 касаційну скаргу ТОВ «Українська бурштинова компанія» задоволено, ухвалено постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 скасувати, рішення Господарського суду Рівненської області від 24.12.2019 у скасувати в частині відмови в задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних й ухвалити в цій частині нове рішення; позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних задоволено, стягнуто з ДП «Бурштин України» на користь ТОВ «Українська бурштинова компанія» 406 494 грн 63 коп. інфляційних втрат, 111 882 грн 55 коп. - 3 % річних; в іншій частині рішення Господарського суду Рівненської області від 24.12.2019 залишено без змін; стягнуто з ДП «Бурштин України» на користь ТОВ «Українська бурштинова компанія» 34 990 грн 47 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг.

02.11.2020 на виконання постанови Верховного суду від 22.09.2020 яка набрала чинності 22.09.2020 видано відповідні накази, згідно з якими:

- стягнути з ДП «Бурштин України» на користь ТОВ «Українська бурштинова компанія» 406 494 грн 63 коп. інфляційних втрат, 111 882 грн 55 коп. - 3 % річних;

- стягнути з ДП «Бурштин України» на користь ТОВ «Українська бурштинова компанія» 34 990 грн 47 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг.

Накази дійсні для пред`явлення до виконання у строк до 23.09.2023.

20.04.2021 листом № 918/631/19 на клопотання стягувача від 15.04.2021 про видачу та направлення наказів, на вказану у клопотанні адресу вул. Назарівська, б, 23 А, оф. 8, м. Київ, 01032 господарським судом направлено для ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" накази від 17.01.2020 та від 02.11.2020.

08.09.2022 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" надійшли скарги вх. № 2614/22, вх. № 26/16/22 та № 2617/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця.

Ухвалою від 08.09.2022 скарги ТОВ "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2614/22, вх. № 26/16/22 та № 2617/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2022.

Ухвалою від 04.10.2022 скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2614/22, вх. № 2616/22 та № 2617/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця по справі № 918/631/19 - об`єднано у одне провадження. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2614/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця у справі № 918/631/19 - відмовлено. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2616/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця у справі № 918/631/19 - відмовлено. У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" вх. № 2617/22 від 08.09.2022 на бездіяльність державного виконавця у справі № 918/631/19 - відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" - задоволено. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 04.10.2022 р. у справі № 918/631/19 - скасовано. Прийнято рішення, яким задоволено скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" на бездіяльність державного виконавця у даній справі. Визнано протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Адамчо Володимира Святославовича щодо не накладення арешту на кошти боржника - Державного підприємства "Бурштин України" (). Зобов`язано старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Адамчо Володимира Святославовича накласти у межах виконавчих проваджень № НОМЕР_1 від 15.08.2022 р., № НОМЕР_2 від 10.08.2022 р., № НОМЕР_3 від 10.08.2022 р. арешт на кошти боржника - Державного підприємства "Бурштин України".

09.05.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" надійшла заява про заміну боржника у справі № 918/631/19 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтранс-Логістик" () у виконавчих провадженнях № НОМЕР_3 від 10.08.2022, № НОМЕР_2 від 10.08.2022, № НОМЕР_1 від 15.08.2022 з примусового виконання постанови Верховного Суду у справі № 918/631/19 від 22.09.2020 і рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/631/19 від 24.12.2019.

Ухвалою від 10.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 прийнято та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2023.

Ухвалою від 16.05.2023 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 на "23" травня 2023 р. на 11:15 год. Постановлено провести судове засідання 23.05.2023 об 11:15 год. по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_1 у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" адвокатом Боримською Іриною Олегівною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

18.05.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Господарський суд, дослідивши вказане клопотання, встановив наступне.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" адвокат Озеран Олексій Сергійович просить суд провести судове засідання у справі № 918/631/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, а саме - за допомогою програми "EasyCon" з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 11 та 12 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та провести судове засідання 23.05.2023 об 11:15 год. по справі № 918/631/19 у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" .

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА від 08.04.2020 № 169.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" адвоката Озерана Олексія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 918/631/19 задовольнити.

2. Провести судове засідання 23.05.2023 об 11:15 год. по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" про заміну боржника у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 у справі № 918/631/19 у Господарському суді Рівненської області із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія" адвокатом Озераном Олексієм Сергійовичем (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Бурштинова Компанія", який братиме участь в режимі відеоконференції про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2023 з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.