РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.02.2023Справа № 910/5860/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є.

за участю секретаря судового засідання: Заїки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (вул. Рудиківська, буд. 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська область, 08711)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солді інфініті" (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 3 766 150,08 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Гавкалюк В.В.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солді інфініті" про стягнення 3 766 150,08 грн штрафних санкцій за договором купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів №20/21-70-РДД від 20.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

15.08.2022 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2022.

Представники сторін у підготовче засідання 26.09.2022 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 26.09.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.10.2022.

Представник відповідача у підготовче засідання 17.10.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 17.10.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження строком на 30 днів, відкладення підготовчого засідання на 02.11.2022.

Представник відповідача у підготовче засідання 02.11.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 02.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 16.11.2022.

Представник відповідача у підготовче засідання 16.11.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Судом у підготовчому засіданні 16.11.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.11.2022.

30.11.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання 30.11.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/5860/22 до судового розгляду по суті на 19.12.2022.

Представник відповідача у судове засідання 19.12.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом у судовому засіданні 19.12.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи до 11.01.2023.

У зв`язку з перебування судді Літвінової М.Є. на лікарняному судове засідання, призначене на 11.01.2023, не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 представників сторін було повідомлено про призначення судового засідання по розгляду справи № 910/5860/22 на 01.02.2023.

Представник відповідача у судове засідання 01.02.2023 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом у судовому засіданні 01.02.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви по розгляду справи до 15.02.2023.

Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, у встановлений строк відзиву не надав, його позиція щодо заявлених вимог суду невідома. Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Ураховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом на подання відзиву на позов, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за відсутності відзиву відповідача.

У судовому засіданні 15.02.2023 під час розгляду справи по суті представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 15.02.2023 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення або про розгляд справи без його участі до суду не подавав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, враховуючи положення п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ст. 233 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем.

У судовому засіданні 15.02.2023 відповідно до ст. 240 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 20.04.2021 між ПАТ «Центренерго» (продавець) та ТОВ «Солді інфініті» (покупець) було укладено договір № 20/21-70-РДД купівлі-продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів (далі - договір), предметом якого є електрична енергія в обсягах та за ціною, що визначаються за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва та на умовах, що визначені у цьому договорі (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору продавець зобов`язується відпустити електричну енергію в об`єднану енергосистему України, а покупець зобов`язується відібрати електричну енергію з об`єднаної енергосистеми України згідно графіку відпуску/відбору електричної енергії, визначеного у додатку № 1, згідно п.п. 23 п. 3 Порядку проведення електронних аукціонів з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами, затвердженого постановою Кабміну № 499 від 05.06.2019.

При терміні постачання, що перевищує 7 днів, в разі необхідності зменшення графіку відпуску/відбору електричної енергії не більше ніж 5 % від загального обсягу відпуску/відбору електричної енергії визначеного у додатку 1, продавець та покупець письмово, за 3 доби до дати початку відпуску/відбору електричної енергії, узгоджують зміни обсягів відпуску/відбору визначеного у додатку 1. Підписане продавцем та покупцем письмове узгодження є додатком до цього договору.

Право власності на електричну енергію переходить від продавця покупцю у точках комерційного обліку продавця (п. 2.2 договору).

Не пізніше 3х робочих днів місяця, наступного за місяцем купівлі-продажу електричної енергії, продавець зобов`язується направити покупцю підписані та скріплені печаткою продавця два примірника акту купівлі-продажу електричної енергії, у яких зазначаються обсяги відпуску/відбору електричної енергії відповідно до зареєстрованих обсягів електричної енергії на електронній платформі оператора системи передач. Покупець не пізніше 2х робочих днів, наступних за днем отримання актів, зобов`язується направити продавцю один примірник оригінала акта, підписаного уповноваженим представником та скріпленого печаткою, або направити в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту (п. 2.6 договору).

Згідно з п. 3.1 договору ціна на електричну енергію, яка підлягає продажу, та загальна вартість договору визначаються у додатку № 1 за результатами аукціону з продажу електричної енергії за двосторонніми договорами на підставі відповідного аукціонного свідоцтва. Ціна на електричну енергію, яка підлягає продажу, згідно п. 14.1.4, 213.1.1 та 215.1 Податкового кодексу України включає в себе акцизний податок у розмірі, що визначений п. 215.3.9 Кодексу.

Оплата за електричну енергію проводиться покупцем грошовими коштами у національній валюті України на розрахунковий рахунок продавця, зазначений у розділі 10 цього договору шляхом перерахування грошових коштів не пізніше ніж за 2 банківських дні до початку періоду відпуску/відбору у розмірі не меншому, ніж вартість електричної енергії, що підлягає відпуску/відбору в цілому за такий етап (п. 3.2 договору).

У пункті 3.3 договору сторони передбачили, що період відпуску/відбору складається з таких етапів:

1 етап: 1-5 число місяця (червень) відпуску/відбору;

2 етап: 6-10 число місяця (червень) відпуску/відбору;

3 етап: 11-15 число місяця (червень) відпуску/відбору;

4 етап: 16-20 число місяця (червень) відпуску/відбору;

5 етап: 21-25 число місяця (червень) відпуску/відбору;

6 етап: 26-30 число місяця (червень) відпуску/відбору;

7 етап: 1-5 число місяця (липень) відпуску/відбору;

8 етап: 6-10 число місяця (липень) відпуску/відбору;

9 етап: 11-15 число місяця (липень) відпуску/відбору;

10 етап: 16-20 число місяця (липень) відпуску/відбору;

11 етап: 21-25 число місяця (липень) відпуску/відбору;

12 етап: 26-31 число місяця (липень) відпуску/відбору;

13 етап: 1-5 число місяця (серпень) відпуску/відбору;

14 етап: 6-10 число місяця (серпень) відпуску/відбору;

15 етап: 11-15 число місяця (серпень) відпуску/відбору;

16 етап: 16-20 число місяця (серпень) відпуску/відбору;

17 етап: 21-25 число місяця (серпень) відпуску/відбору;

18 етап: 26-31 число місяця (серпень) відпуску/відбору.

У випадку неоплати покупцем електричної енергії або часткової оплати у строки, визначені цим договором, продавець має право в односторонньому порядку призупинити виконання своїх зобов`язань в частині відпуску електричної енергії або відпустити обсяг електричної енергії, що відповідає сумі здійсненої оплати (п. 3.5 договору).

Датою оплати покупцем електричної енергії є дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (п. 3.6 договору).

Відповідно до п. 3.7 договору у платіжних дорученнях покупець повинен обов`язково зазначати номер і дату договору та призначення платежу з зазначенням періоду відпуску/відбору, за який здійснюється оплата. Якщо сума здійсненої покупцем попередньої оплати перевищує вартість обсягу електричної енергії, вказану в акті купівлі-продажу, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата електричної енергії на наступний період відпуску/відбору або повертається покупцеві за його вимогою, впродовж 5 банківських днів з дня надходження відповідної вимоги.

Відповідно до п. 4.4 договору у випадку повної або часткової відмови покупця від відбору зазначеного у додатку № 1 обсягу електричної енергії (що може проявлятися як в активних діях або бездіяльності покупця) на відповідний період та (або) у разі порушення пункту 3.2 цього договору (внаслідок чого продавець припиняє відпуск або зменшує його обсяги згідно пункту 3.5 цього договору), покупець зобов`язаний сплатити продавцю штраф у розмірі 20% вартості такого обсягу електричної енергії, від відбору якого відмовився покупець.

Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення відбитками печаток сторін і діє до моменту повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором (п. 8.1 договору).

У додатку № 1 до договору сторони погодили обсяг електричної енергії 55 200 МВт.*год; ціну за 1 МВт.*год (з акцизним податком та без ПДВ) - 1383,80 грн.; загальну вартість без ПДВ - 76 385 760,00 грн; крім того, ПДВ - 15 277 152,00 грн; загальну вартість електроенергії (з акцизним податком та з ПДВ) у сумі 91 662 912,00 грн.

Отже, враховуючи зміст укладеного сторонами договору, у ТОВ «Солді інфініті» виник обов`язок здійснювати відбір електричної енергії у наступних обсягах: 55 200 МВт*год : 24 год : 92 доби = 25 МВт*год (де: 55 200 МВт*год - обсяг електричної енергії передбачений договором, 24 год - кількість годин протягом одної доби, 92 доби - кількість діб за період відпуску/відбору електроенергії за договором з 01.06.2021 по 31.08.2021, 25 МВт*год - щогодинний обсяг електроенергії протягом кожної доби за договором).

Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.2021 ТОВ «Солді інфініті» звернулося до позивача з листом № 11/06/21/569, у якому просило з 14.06.2021 зменшити щодобовий обсяг відпуску/відбору електроенергії по договору з 25 МВт*год до 19 МВт*год протягом кожної доби.

Позивач листом від 11.06.2021 № 29/1713 погодив скоригований графік відпуску/відбору електроенергії з 14.06.2021 до кінця червня 2021 року.

На підставі досягнутої домовленості 11.06.2021 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору з додатком № 1 (в редакції додаткової угоди), якою погоджено зменшення з 14.06.2021 до кінця вказаного місяця щогодинного відпуску електроенергії протягом кожної доби з 25 МВт*год до 19 МВт*год, внаслідок чого обсяг відпуску/відбору електричної енергії за договором за період з 01.06.2021 по 31.08.2021 складатиме 52 725,0 МВт.*год, ціна за 1 МВт.*год залишиться без змін, а загальна вартість електроенергії становитиме 87 597 861,12 грн.

Звертаючись до господарського суду, ПАТ «Центренерго» зазначило, що 07.07.2021 та у період з 28.07.2021 по 31.07.2021 ТОВ «Солді інфініті» відмовилося від відбору частини обсягу електричної енергії, зазначеної у додатку № 1, а у період з 08.07.2021 по 27.07.2021 відбір електричної енергії відповідач взагалі не здійснив. З огляду на вказані обставини позивачем на підставі п. 4.4 договору було здійснено нарахування ТОВ «Солді інфініті» спірної суми штрафу, про сплату якого пред`явлено відповідні претензії № 1/70/2021 та № 2/70/2021.

Утім, вказані претензії були залишені відповідачем без відповіді та без задоволення, у зв`язку з чим ПАТ «Центренерго» й було вимушене пред`явити даний позов.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, з договорів та інших правочинів (частина 2 наведеної норми).

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 66 Закону України "Про ринок електричної енергії" купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами здійснюють виробники, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, трейдери, гарантований покупець та споживачі.

За приписами частин 3, 4 ст. 66 Закону України "Про ринок електричної енергії" відповідний двосторонній договір має встановлювати: предмет договору; ціну електричної енергії та/або порядок її розрахунку (формування); обсяг електричної енергії та графіки погодинного обсягу купівлі-продажу електричної енергії; строки та порядок постачання електричної енергії; порядок повідомлення про договірні обсяги купівлі-продажу електричної енергії за укладеним двостороннім договором; порядок та форму розрахунків; строки та порядок оформлення актів приймання-передачі обсягів купівлі-продажу електричної енергії; права, обов`язки та відповідальність сторін; строк дії договору.

Сторони двостороннього договору відповідно до правил ринку інформують про договірні обсяги купівлі-продажу електричної енергії за укладеним договором. Таке повідомлення є підставою для внесення зазначених обсягів до добових графіків електричної енергії відповідних учасників ринку відповідно до правил ринку.

Як уже зазначалося, виходячи з умов договору та додатку № 1 до нього, у ТОВ «Солді Інфініті» виник обов`язок здійснювати відбір електричної енергії у наступних обсягах: 55 200 МВт*год : 24 год : 92 доби = 25 МВт*год (де: 55 200 МВт*год - обсяг електричної енергії передбачений договором, 24 год - кількість годин протягом одної доби, 92 доби - кількість діб за період відпуску/відбору електроенергії за договором з 01.06.2021 по 31.08.2021, 25 МВт*год - щогодинний обсяг електроенергії протягом кожної доби за договором).

Як вбачається з матеріалів справи, 11.06.2021 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору з додатком № 1 (в редакції додаткової угоди), якою погоджено зменшення з 14.06.2021 до кінця вказаного місяця щогодинного відпуску електроенергії протягом кожної доби з 25 МВт*год до 19 МВт*год, внаслідок чого обсяг відпуску/відбору електричної енергії за договором за період з 01.06.2021 по 31.08.2021 складатиме 52 725,0 МВт.*год, ціна за 1 МВт.*год залишиться без змін, а загальна вартість електроенергії становитиме 87 597 861,12 грн.

Разом з тим, долученими до матеріалів справи даними на електронній платформі Системи управління ринком «Market management system» підтверджується, що у порушення умов договору 07.07.2021 покупець частково відмовився від відбору електроенергії в обсязі 11 МВт.*год (погодинно протягом доби), відібравши лише 14 МВт*год; за період з 08.07.2021 по 27.07.2021 покупець повністю відмовився від відбору всього зазначеного у додатку № 1 до договору обсягу електроенергії; за період з 28.07.2021 по 31.07.2021 покупець частково відмовився від відбору електроенергії в обсязі 14 МВт*год, відібравши лише 11 МВт*год.

У силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 1 ст. 216 ГК України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (частини 1, 2 ст. 217 названого Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Як уже зазначалося, у п. 4.4 договору сторони погодили, що у випадку повної або часткової відмови покупця від відбору зазначеного у додатку № 1 обсягу електричної енергії (що може проявлятися як в активних діях або бездіяльності покупця) на відповідний період та (або) у разі порушення пункту 3.2 цього договору (внаслідок чого продавець припиняє відпуск або зменшує його обсяги згідно пункту 3.5 цього договору), покупець зобов`язаний сплатити продавцю штраф у розмірі 20% вартості такого обсягу електричної енергії, від відбору якого відмовився покупець.

Перевіривши виконаний позивачем розрахунок штрафу за невідбір відповідачем електроенергії у липні 2021 року, виходячи з вартості невідібраного обсягу останньої, суд дійшов висновку, що розрахунок позивача є арифметично правильним, а відтак позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Солді інфініті» штрафу у загальному розмірі 3 766 150,08 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Доказів на спростування наявності підстав для застосування до ТОВ «Солді Інфініті» вказаної міри відповідальності останнім до матеріалів справи не надано.

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Центренерго» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солді інфініті» (69063, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, ідентифікаційний код 43144891) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, ідентифікаційний код 22927045) штраф у сумі 3 766 150 (три мільйони сімсот шістдесят шість тисяч сто п`ятдесят) грн. 08 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 56 492 (п`ятдесят шість тисяч чотириста дев`яності дві) грн. 25 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано: 19.05.2023.

СуддяМ.Є. Літвінова