ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.05.2023 Справа № 26/48/09 (908/1300/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" (вул. Малиновського, буд. 13/1, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, код ЄРПОУ 34279276, представник - адвокат Шрамко І.С., проспект Науки, 27-Б, офіс 607, м. Харків, 61072, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , e-mai1: @mai1.gov.ua)

До відповідача - Запорізького державного підприємства "Радіоприлад" (пр. Соборний, 3, м. Запоріжжя, 69600, )

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 170 537, 14 грн.

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-б, м. Запоріжжя, 69005, , E-mai1: )

3. Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лауреола", м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крісті АГ", м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮІС", м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта Січ", м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізька міська енергетична компанія", м. Запоріжжя

12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пак індустрія", м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець Грідіна Оксана Михайлівна, м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру", м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнинг Груп" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн "Укроборонпром"

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2022 року продовжено строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відкладено підсумкове засідання та засідання для розгляду заяви розпорядника майна про скасування податкової застави з нерухомого майна боржника вих. № 02-01/01 від 18.01.2022 (вх. № 14441/08-08/22 від 20.01.2022).

20.04.2023 до системи "Електронний суд" від Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" надійшла позовна заява від 19.04.2023 (вх. № 1418/08-07/23 від 20.04.2023) в якій заявник просить суд:

1. Стягнути з Запорізького Державного підприємства "РАДІОПРИЛАД" (код 14313317) на користь Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" (код 34279276) 109 548, 92 грн. основного боргу, 20 829, 29 грн. пені, 3 % річних 4 808, 15 грн., інфляційні нарахування 35 350, 78 грн.

2. Судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу, покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.04.2023 розгляд позовної заяви Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" від 19.04.2023 (вх. № 1418/08-07/23 від 20.04.2023) передано судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 21.04.2023 позовну заяву Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" від 19.04.2023 (вх. № 1418/08-07/23 від 20.04.2023) залишено без руху. Надано Приватному підприємству "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих до неї документів. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

03.05.2023 до системи "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" адвоката Шрамко І.С. надійшла заява від 02.05.2023 (вх. № 9473/08-08/23 від 03.05.2023) до якої додано докази відправлення ЗДП "Радіоприлад", Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), Запорізькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Державний концерн "Укроборонпром" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

16.05.2023 до системи "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" адвоката Шрамко І.С. надійшла заява від 15.05.2023 (вх. № 10493/08-08/23 від 16.05.2023) до якої додано докази відправлення ПАТ "Запоріжжяобленерго", "Інфорезерв", "Альтбанк", Концерну "Міські теплові мережі", Комунальному підприємству "Водоканал", Товариству з обмеженою відповідальністю "Лауреола", Первинній профспілковій організації Запорізького державного підприємства "Радіоприлад", АТ "Укртелеком", м. Запоріжжя, ТОВ "ЮІС", ВАТ "Страхова компанія "Оранта Січ", ТОВ "Пак індустрія", ТОВ "Дата Майнинг Груп" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Станом на 17.05.2023 Приватним підприємством "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" не надано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів суду учасникам у справі про банкрутство (кредиторам), відповідно до вступної частини ухвали, а саме: Головному управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ТОВ "Запорізька міська енергетична компанія", Шевченківському об`єднананому управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, ПАТ "Банк Кіпру" та Державному агентству резерву України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" від 19.04.2023 (вх. № 1418/08-07/23 від 20.04.2023) підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Оскільки, позовна заява Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" від 19.04.2023 (вх. № 1418/08-07/23 від 20.04.2023) та додані до неї документи надійшли до системи "Електронний суд", на адресу Приватного підприємства "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" направляється лише ухвала від 16.05.2023.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" від 19.04.2023 (вх. № 1418/08-07/23 від 20.04.2023) позовну заяву.

Копію ухвали направити представнику ПП "ЕНЕРГОПОСТАЧСЕРВІС" адвокату Шрамко І.С. (електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.05.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ