ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 травня 2023 року Справа № 915/700/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Надбузького професійного аграрного ліцею,

вул. Павла Глазового, 18, с. Надбузьке, Миколаївський район, Миколаївська область, 57130;

;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салоха-П",

вул. Польова, 4-А, Степівська ТГ, с. Михайлівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57116;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 611236,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Надбузьким професійним аграрним ліцеєм (далі ? Ліцей) пред?явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Салоха-П" грошових коштів у загальній сумі 611236,64 грн., із яких: 544760,64 грн. ? основний борг; 66476 грн. ? штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ "Салоха-П" зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 10.09.2021 № 20210910, а саме, зобов?язань щодо сплати Ліцею щорічного доходу за 2022 рік, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку позивачем нараховано штраф у порядку п. 6.5 договору.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою судді від 15.05.2023 даний позов залишено без руху з підстав невиконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Суддею в ухвалі від 15.05.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Від Ліцею надійшла заява на усунення недоліків позову з доданими до неї доказами належного виконання позивачем вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, у зв?язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, враховуючи, що дана справа не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності, а отже її слід визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу визнати малозначною та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та/або заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко