УХВАЛА

18 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 912/498/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г.

розглянувши клопотання Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2023

у справі за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

про стягнення 74 125,80 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 25 квітня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 912/498/22 за касаційною скаргою Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області подану на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2023 у цій справі; касаційну скаргу та додані до неї документи надіслано скаржнику.

03 травня 2023 року до Верховного Суду від Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2023 у справі № 912/498/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Суботцівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області () з Державного бюджету України - 4 962, 00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві ) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №141 від 11.04.2023.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

В.Г. Пєсков