ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа № 907/935/21

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 12 квітня 2023 року у справі №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ»

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21.

12 квітня 2023 року Господарський суд Закарпатської області у справі №907/935/21 без виклику сторін ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВАССТЕЛ, , вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича - задовольнити.

2. Зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; код 40108578) оголосити в розшук, внести відомості щодо розшуку до інформаційної підсистеми «Гарпун» з метою затримання та передачі ліквідатору ТОВ «ВАССТЕЛ», , арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16, каб. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №1732 від 11.11.2015) наступних транспортних засобів, зареєстрованих за ТОВ «ВАССТЕЛ» (код 39187782):

- автомобіль вантажний, сідловий тягач-Е, номер об`єкта: WDB9340331L198193, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , автомобіль марки: Mercedes-Benz; модель: Actros 1844; рік випуску: 2007; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 ;

- автомобіль вантажний, сідловий тягач-Е, номер об`єкта: НОМЕР_4 , номер державної реєстрації: НОМЕР_5 , автомобіль марки: Mercedes-Benz; модель: Actros 1844; рік випуску: 2007; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_6 ;

- автомобіль вантажний, паливо цистерна, номер об`єкта: XTH330700N1433354, номер державної реєстрації: НОМЕР_7 , автомобіль марки: ГАЗ; модель: 3307 АЦ 4.9; рік випуску: 1992; тип: свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_8 ;

- автомобіль вантажний, цистерна, номер об`єкта: 1552664, номер державної реєстрації: НОМЕР_9 , автомобіль марки: ЗИЛ; модель: 130; рік випуску: 1978; тип: вантажний цистерна; номер шасі: НОМЕР_10 ; реєстраційний номер: НОМЕР_9 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_11 ;

- автомобіль вантажний, сідловий тягач-Е, номер об`єкта: НОМЕР_12 , номер державної реєстрації: НОМЕР_13 , автомобіль марки: Mercedes-Benz; модель: Actros 1848; рік випуску: 2007, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_14 ;

- автомобіль вантажний, сідловий тягач-Е, номер об`єкта: WJMM1VSK00C075022, номер державної реєстрації: НОМЕР_15 , автомобіль марки: Iveco; модель: 440 Е43; рік випуску: 2002; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_16 ;

- автомобіль вантажний, сідловий тягач-Е, номер об`єкта: WJMM1VTH404359025, номер державної реєстрації: НОМЕР_17 , автомобіль марки: Iveco; модель: Stralis; рік випуску: 2010; тип: свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_18 ;

- автомобіль вантажний, сідловий тягач-Е, номер об`єкта: НОМЕР_19 , номер державної реєстрації: НОМЕР_20 , автомобіль марки: Mercedes-Benz; модель: Actros 1843; рік випуску: 2001, свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_21 ;

- автомобіль вантажний, загальний бортовий, номер об`єкта: 4611688, номер державної реєстрації: НОМЕР_22 , автомобіль марки: MAN; модель: 5T MIL GL; рік випуску: 1978; тип: свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_23 ;

- автомобіль вантажний, бортовий, номер об`єкта: 4610768, номер державної реєстрації: НОМЕР_24 , автомобіль марки: MAN; модель: 5T MIL GL; рік випуску: 1978; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_25 ;

- автомобіль вантажний, модель: JSI45W, номер об`єкта: JCBJW14DH81314578, номер державної реєстрації: НОМЕР_26 , автомобіль марки: JCB; модель: JSI45W; рік випуску: 2008; свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_27 ;

- автомобіль легковий, марка: RENAULT, модель: DOKKER, номер державної реєстрації: НОМЕР_28 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_29 ;

- причеп, марка: Everlast, модель: EVL-P-30-03, номер державної реєстрації: НОМЕР_30 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_31 ;

- причеп, марка Everlast; модель: EVL-P-30-03, номер державної реєстрації: НОМЕР_32 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_33 ;

- інший транспортний засіб, марка Everlast; модель: EVL-P-30-03; рік випуску: 2017, колір Білий, тип транспортного засобу: напівпричіп н/пр-паливо цистерна-Е, номер об`єкта: Y79642293G1B21096, номер державної реєстрації: НОМЕР_34 ;

- трактор КИЙ-14102, заводський номер НОМЕР_35 , реєстраційний номер НОМЕР_36 ;

- автомобіль вантажний, сідловий тягач-Е «MERCEDES-BENC», номер об`єкта: НОМЕР_37 , номер державної реєстрації: НОМЕР_38 ;

- автомобіль легковий, марка: RENAULT, модель: DOKKER, номер державної реєстрації: НОМЕР_39 , реєстраційний номер майна: НОМЕР_40 .

3.Ухвала є виконавчим документом:

- Стягувач арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович (01032, м. Київ,

вул. Симона Петлюри, буд. 16, каб. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво №1732 від 11.11.2015);

- Боржник Національна поліція України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; код 40108578).

4. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Демчану О.І. та Національній поліції України.

В апеляційній скарзі уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазина Р.О. просить скасувати ухвалу господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року у справі № 907/935/21.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року просить поновити строк на подання апеляційної скарги з тих підстав, що оскаржувана ухвала Господарського суду Закарпатської області була оприлюднена в реєстрі 13 квітня 2023 року. Апелянт 05 травня 2022 року довідався про винесення ухвали від 12 квітня 2023 року з Єдиного реєстру судових рішень. Іншими засобами зв`язку оскаржувану ухвалу апелянт не отримував, а також ніхто з учасників справи не отримував жодного повідомлення про розгляд ухвали по суті справи. Крім того, суд не повідомляв про розгляд справи. Відтак скаржник об`єктивно не мав можливості ознайомитись та оскаржити ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року раніше.

Повний текст ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року у справі №907/935/21 складено 12 квітня 2023 року. Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції 11 травня 2023 року через 29 днів після виготовлення повного тексту ухвали.

Із змісту пункту 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року у справі № 907/935/21видно, що таку суд вказав надіслати арбітражному керуючому Демчану О.І. та Національній поліції України.

Отже, Господарський суду Закарпатської області не надсилав скаржнику ухвали від 12 квітня 2023 року у справі № 907/935/21.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року у справі №907/935/21 належить залишити без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень.

Отже, за подання апеляційної скарги уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21 підлягає сплаті 2013 гривень судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до частини2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) «ВАССТЕЛ» Пазини Р.О. на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2023 року Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати докази сплати 2013,00 гривень судового збору.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців