УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.05.2023Справа № 910/7379/23

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» (02072, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 1-Б/6, ідентифікаційний код 21681932)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поштовий» (02140, місто Київ, вул. Бориса Гмирі, будинок 1-Б/6, квартира 257, ідентифікаційний код 41656527)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним, скасування рішень про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Престиж» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поштовий» та ОСОБА_1 про:

- визнання недійсним договір іпотеки від 13.09.2018, реєстраційний номер 6356, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Романом Володимировичем;

- скасування рішення (індексний номер: 27910580 від 13.09.2018 16:27:00) про державну реєстрацію обтяження (заборони на нерухоме майно) на квартиру АДРЕСА_2 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поштовий» (), вчинене приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Романом Володимировичем;

- скасування рішення (індексний номер: 27910645 від 13.09.2018 16:35:00) про державну реєстрацію іпотеки на квартиру АДРЕСА_2 , за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Поштовий» (), вчинене приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Реусом Романом Володимировичем.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.06.23 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

4. Встановити відповідачам строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Позивачу надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець