ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

16.05.2023м. ДніпроСправа № 904/5013/22

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 390 752,62 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Люта Ольга Володимирівна, витяг з ЄДР, представник

від відповідача: Жук Віктор Вікторович, ордер серії АЕ № 1063879 від 03.03.2023 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" 314 473,35грн. заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:015:0017 за період з 01.04.2020 до 31.12.2021, 76 279,27 грн. пені за період з 01.07.2021 до 31.10.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022 призначено підготовче засідання на 17.01.2023.

02.01.2023 від Криворізької міської ради надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2023 у задоволенні заяви Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

У судовому засіданні, яке відбулося 17.01.2023 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 07.02.2023; для представника Криворізької міської ради призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні, яке відбулося 07.02.2023, з`явилися представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 07.03.2023; для представника Криворізької міської ради призначено розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

06.03.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим підприємство не мало можливості подати відзив та відповідні докази у встановлений законом, та ухвалою суду п`ятнадцятиденний строк у зв`язку із тим, що ухвалу суду від 30.12.2022 року про прийняття заяви до розгляду, та відкриття провадження по справі, ТОВ "Івас Груп" одержало фактично 07.02.2023, про що свідчить інформація про відстеження поштового відправлення з офіційного сайту ДП "Укрпошта". Разом з тим, на даний час ТОВ "Івас Груп" не отримувало копію позовної заяви із додатками, та звернулись до позивача із відповідною заявою. Крім того, про наявність справи №904/5013/22 взагалі, ТОВ "Івас Груп" стало відомо також 07.02.2023.

У судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2023, з`явилися представники позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі на 11.04.2023.

10.04.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.04.2023, представники сторін повідомили про можливість врегулювання спору мирним шляхом, просили суд надати час для укладення мирової угоди. З метою забезпечення прав сторін врегулювати спір мирним шляхом у судовому засіданні оголошено перерву до 16.05.2023.

27.04.2023 від Криворізької міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в якому просить затвердити мирову угоду між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" від 25.04.2023. Повернути Криворізькій міській раді сплачений судовий здір у розмірі 2 930,65 грн, тобто 50% від сплаченого Криворізькою міською радою у складі судового збору у розмірі 5861,29грн за подання позову, що підтверджує платіжне доручення від 14.12.2022 №111.

У судове засідання, яке відбулося 16.05.2023 з`явилися представники позивача та відповідача, підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода від 25.04.2023 у справі №904/5013/22 від Криворізької міської ради підписана Кудіним Максимом Вікторовичем, повноваження кого підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (повноваження вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо (відповідальний за представництво інтересів Криворізької міської територіальної громади в особі Криворізької міської ради в установленому законодавством порядку та участь у судових справах у порядку самопредставництва, з правом підпису відповідних документів)); від Товариства з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" Шендрик Олександром Вікторовичем, який діє на підставі статуту.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (пункт 7 частини 1, частина 4 статті 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, сторони узгодили розподіл 50% витрат по сплаті судового збору, а саме домовилися, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" зобов`язаний сплатити судовий збір у сумі 2 930,65 грн, тобто 50% від сплаченого Криворізькою міською радою у складі судового збору у розмірі 5 861,29 грн за подання позову про стягнення орендної плати.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У судовому засіданні, яке відбулося 16.05.2023, судом роз`яснені наслідки укладення мирової, сторони повідомили про підтримання заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Розглянувши умови мирової угоди від 25.04.2023, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 25.04.2023 у справі №904/5013/22, укладену між Криворізькою міською радою (, пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50011), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

У справі № 904/5013/22

місто Кривий Ріг 25 квітня 2023 року

КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА, , пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50101 - позивач у справі №904/5013/22, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, далі за текстом - "Позивач", з однієї сторони,

та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАС ГРУП", , вул. Магнітогорська, 1Б, корпус 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50011, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, в особі Директора Шендрика Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, - Відповідач у справі №904/5013/22, далі за текстом - "Відповідач", з другої сторони, далі кожна окремо - "Сторона", разом - "Сторони", в ході розгляду справи, відповідно до статей 42 та 192 Господарського процесуального кодексу України домовились врегулювати спір по справі № 904/5013/22 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - "Мирова угода") на наступних умовах:

1. В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5013/22 за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП" про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені за Договором оренди земельної ділянки від 23.08.2018 №2018280 (державна реєстрація права оренди земельної ділянки - 23.08.2018) у сумі 390 752,62 грн., яка складається із:

- заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:015:0017, розташованій по вул. Магнітогорська, 1б у м. Кривому Розі, за період з 01.04.2020 до 31.12.2021 у розмірі 314 473,35 грн.;

- пені за період з 01.07.2020 до 31.10.2022 у розмірі 76 279,27 грн.

До стягнення також заявлені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 5 861,29 грн.

2. Товариство З обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП" визнає заборгованість перед Криворізькою міською радою за договором оренди земельної ділянки від 23.08.2018 №2018280 (державна реєстрація права оренди земельної ділянки - 23.08.2018) у сумі 390 752,62 грн., яка складається із:

- заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:015:0017, розташованій по вул. Магнітогорська, 1б у м. Кривому Розі, за період з 01.04.2020 до 31.12.2021 у розмірі 314 473,35 грн.;

- пені за період з 01.07.2020 до 31.10.2022 у розмірі 76 279,27 грн.

3. Сторони домовились, що з метою мирного врегулювання спору Товариство З обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП" зобов`язується в строк до 01 листопада 2023 року у відповідності із порядком і графіком, визначеним цією мировою угодою, сплатити Криворізькій міській раді суму 393 683,27 грн., в тому числі: заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:015:0017, за період з 01.04.2020 до 31.12.2021 у розмірі 314473,35 грн.; пеня за період з 01.07.2020 до 31.10.2022 у розмірі 76279,27 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 930,65 грн., що становить 50% від сплаченого Криворізькою міською радою судового збору (5 861,29 грн.).

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідачем буде здійснено оплату визначеної цією Мировою угодою суми коштів заборгованості з орендної плати і пені в розмірі 390 752,62 грн. на наступні реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській обл., Саксаганський район, м. Кривий Ріг, код класифікації доходів бюджету 18010600, , банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку: UA0004650, за наступним графіком:

- до 01.06.2023 - 65 125,44 гривень;

- до 01.07.2023 - 65 125,44 гривень;

- до 01.08.2023 - 65 125,44 гривень;

- до 01.09.2023 - 65 125,44 гривень;

- до 01.10.2023 - 65 125,44 гривень;

- до 01.11.2023 - 65 125,44 гривень.

5. Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 930,65 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП" сплачує повною сумою у строк до 01 червня 2023 року на наступні реквізити: Криворізька міська рада, 50101, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, , UA0093527, Держказначейська служба України, місто Київ, МФО 820172.

6. Про сплату кожного платежу ТОВ "ІВАС ГРУП" повідомляє Криворізьку міську раду шляхом направлення копії платіжного документу на електронну адресу Криворізької міської ради: , (юридичне управління).

7. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

8. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

9. У разі порушення Відповідачем здійснення платежів згідно погодженого графіку, встановленого пунктами 4, 5 цієї Мирової угоди, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі №904/5013/22, яка є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження", буде передана для її примусового виконання.

10. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

11.Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

12. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП", Криворізької міської ради і Господарського суду дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/5013/22 та набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Дніпропетровської області.

14. РЕКВІЗИТИ СТОРІН :

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАС ГРУП"

; 50011, Дніпропетровська область місто Кривий Ріг, вулиця Магнітогорська, будинок 1Б, корпус 1, телефон: НОМЕР_1 , електронна адреса:

Директор _____________________________________ ШЕНДРИК Олександр Вікторович

"підпис"

КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА

; 50101, Дніпропетровська область місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1, телефон: 4, електронна адреса: .

Представник __________________________________ КУДІН Максим Вікторович

"підпис"

Стягувач: Криворізька міська рада (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, пл. Молодіжна, буд. 1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івас Груп" (50011, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Магнітогорська, буд. 1Б, ).

2. Провадження у справі №904/5013/22 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 16.05.2023.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 16.05.2026.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 18.05.2023.

Суддя Ю.А. Бажанова