ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2023 р. Справа№ 925/195/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023

у справі № 925/195/23 (суддя - Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНЖИНІРИНГ"

про стягнення 1 165 266, 97 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНЖИНІРИНГ" разом з доданими до неї документами передано за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) спору до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись з оскаржуваною ухвалою, 27.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 у справі № 925/195/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 у справі №925/195/23 та передати справу на розгляд Господарському суду Черкаської області.

Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/195/23.

10.03.2023 (згідно звернення до засобів електронного зв`язку) до Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду Черкаської області надійшов лист №925/195/23/3244/2023 від 09.03.2023, з якого вбачається, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ІНЖИНІРИНГ" разом з доданими до неї документами передано за виключною територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

29.03.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 925/195/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 у справі № 925/195/23 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

13.04.2023 (згідно звернення до засобів поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 30.03.2023 та докази сплати судового збору в розмірі 2 684, 00 (квитанція про сплату №12187 від 13.04.2023).

З 03.04.2023 по 07.04.2023 головуючий суддя Гончаров С.А перебував у відрядженні.

З 10.04.2023 по 05.05.2023 головуючий суддя Гончаров С.А перебував у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18,31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За правилами п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 207, 234, 255, 262 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД - Україна" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 у справі № 925/195/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу відповідача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв