АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1950/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Ярош А.І.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

від Національного Банку України - Порало Тетяна Іванівна в порядку самопредставництва

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства МР Банк

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2022

по справі №916/1950/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1950/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства МР Банк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2022, розгляд якої було призначено на 22.05.2023.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За приписами ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом апеляційної інстанції отримано клопотання ТОВ «Мечта» про відкладення розгляду справи в обґрунтування якого товариство зазначає, що його представник адвокат Кобелєв О.О. за сімейними обставинами не може прибути у судове засідання.

Однак, під час судового засідання колегією суддів дане клопотання відхилено, оскільки наведені ТОВ «Мечта» обставини у розумінні вищевказаних приписів процесуального законодавства не є підставою для відкладення розгляду справи.

До того ж, колегія суддів зазначає, що ТОВ «Мечта» не наведено обставин, які унеможливлюють представництво інтересів товариства іншою уповноваженою особою.

Разом з цим, відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №916/1950/16 оголошено перерву до 19.06.2023, зокрема через те, що представник апелянта, який мав би приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не вийшов на зв`язок.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи №916/1950/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства МР Банк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2022 19.06.2023 о 14:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи №916/1950/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства МР Банк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2022 19.06.2023 о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Суддя Ярош А.І.