overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023м. СумиСправа № 920/99/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/99/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «УКРЕКОПРОМ» (65059, Одеська область, м. Одеса, пр-т Адміральський, буд. 34 А), до відповідача Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5) в особі Качанівського газопереробного заводу Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Мала Павлівка, вул. Центральна, буд. 1), про стягнення 1110355 грн 83 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.05.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про: прийняття до розгляду подані відповідачем відзив на позовну заяву (вх. № 2340 від 17.04.2023) з додатками та заперечення на відповідь на відзив (вх. № 2501 від 27.03.2023); оголошення перерви в судовому засіданні до 25.05.2023, 14:00.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, що ухвалою від 23.02.2023 Господарський суд Сумської області задовольнив клопотання представника ПАТ «УКРНАФТА» (вх. № 658 від 22.02.2023), про участь у судовому засіданні 27.02.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області, суд вважає за доцільне доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у цій справі 25.05.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) відповідач.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, буд. 2) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/99/23 25 травня 2023 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

2. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду ().

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 18.05.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2023м. СумиСправа № 920/296/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/296/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35; ),

до відповідача: Державного підприємства Охтирський комбінат хлібопродуктів Державного агентства резерву України (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Армійська, буд. 11, ),

про стягнення 716 219,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мальченко Д.В., адвокат, ордер №1036208 від 24.04.2023;

УСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 716 219,00 грн, з яких: 162 805,63 грн пені, 475 450,42 грн інфляційних втрат, 77 962,95 грн 3% річних за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.07.2019 № 1818, а також просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 10743,28 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА СУМИ до розгляду та відкрито провадження у справі №920/296/23; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.04.2023, 11:00.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. 27.04.2023 підготовче засідання було призначено на 17.05.2023, 12:45, згідно ухвали суду від 20.04.2023.

24.04.2023 представником відповідача подано відзив на позовну заяву від 21.04.2023.

28.04.2023 представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву від 27.04.2023.

17.05.2023 представником позивача подано до суду клопотання, в якому просить провести підготовче засідання 17.05.2023 без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що не отримував відповіді на відзив, просив надати час для ознайомлення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

З урахуванням зазначеного, суд вважає за доцільне оголосили перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 08.06.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.05.2023 Справа № 920/524/23
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 15.05.2023 б/н (вх. № 1716 від 17.05.2023)
37 522,73 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 03.08.2022 № 30100087.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.05.2023 Справа № 920/523/23
Суддя Господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 16.05.2023 б/н (вх. № 1711 від 17.05.2023)
42 194,18 грн заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.11.2022 № 30100083.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.2023м. СумиСправа № 920/377/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/377/23 за позовом Управління комунального майна Сумської міської ради (вул. Воскресенська, буд. 84, м. Суми, 40000) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Корвус Інфант (вул. Троїцька, буд. 33, м. Суми, 40022), про розірвання договору оренди, виселення з приміщення та стягнення 45 238 грн 06 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.05.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05.06.2023, 10-30.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Корвус Інфант про дату, час і місце судового засідання на 05.06.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 18.05.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 року Справа № 921/82/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "16" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 рокуСправа № 921/82/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "16" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 року Справа № 921/82/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "16" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "16" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
16 травня 2023 рокуСправа № 921/82/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "19" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "16" травня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" травня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 року Справа № 921/638/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2023 р., з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2023 р., ухвали Західного апеляційного господарського суду від "26" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "26" липня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 рокуСправа № 921/638/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2023 р., з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2023 р., ухвали Західного апеляційного господарського суду від "26" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "26" липня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 року Справа № 921/638/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2023 р., з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2023 р., ухвали Західного апеляційного господарського суду від "26" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "26" липня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 рокуСправа № 921/638/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" березня 2023 р., з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 квітня 2023 р., ухвали Західного апеляційного господарського суду від "26" квітня 2023 р., яке набрало законної сили "26" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "26" липня 2023 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/466/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянувши заяву АТ "Акцент - Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №2746 від 29.03.2023)

у справі №921/466/22

за заявою боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від заявника: не з"явився,

від боржника: не з"явилася,

керуючий реалізацією ОСОБА_2 - з`явився (участь в режимі відеоконференції).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Акцент - Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №2746 від 29.03.2023) у справі №921/466/22, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент - Банк" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 63 064,80 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

в сумі 63 064,80 грн (заборгованість) - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 368,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Кредитору: АТ "Акцент - Банк" , вул. Батумська, 11, м. Київ.

Боржнику: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Керуючому реструктуризацією Хомич Роману Володимировичу, вул. Винниченка , 26, м. Луцьк, Волинська область.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
скорочена (вступна та резолютивна) частина
09 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/455/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.
розглянувши заяву без номера від 19.04.2023 (вх.№3456 від 21.04.2023) позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі :
про стягнення заборгованості у сумі 43 262 грн 12 коп., з яких: 27 349 грн 16 коп. основний борг; 6 103 грн 18 коп. інфляція; 8 838 грн 78 коп. пеня; 971 грн 3% річних.
За участі представників:
Позивача: голова правління Сусук Борислав Богданович, наказ №1-к від 11.01.2023 (присутній при видаленні суду в нарадчу кімнату);
Відповідача: не з`явився.
Керуючись статтями 129, 232, 234, 235, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі №921/455/22 додаткове рішення.
2. Заяву без номера від 19.04.2023 (вх.№3456 від 21.04.2023) представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №921/455/22, задовольнити.
3. Стягнути з відповідача - Приватного підприємства Приватний дошкільний навчальний заклад Еліт на користь Приватного акціонерного товариства ВТО НАДЗБРУЧЧЯ 15 600 (п`ятнадцять тисяч шістсот) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею (суддями) та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України. Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткового рішення.
Повний текст додаткового рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручено наручно особисто уповноваженим представникам.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 року Справа № 921/335/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "18" квітня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "18" квітня 2023 р., яка набрала законної сили "18" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
18 травня 2023 рокуСправа № 921/335/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" грудня 2022 р., яке набрало законної сили "18" квітня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "18" квітня 2023 р., яка набрала законної сили "18" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 травня 2023 рокуСправа № 921/68/23
про стягнення заборгованості у сумі 141 713 грн 70 коп.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/68/23.
16.05.2023 від представника Приватного підприємства ТЕРНВОЯЖ Ленька Руслана Івановича на адресу суду надійшла заява (вх. №4237 від 16.05.2023) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником Приватного підприємства ТЕРНВОЯЖ.
У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви (вх. №4237 від 16.05.2023) про надання доступу до електронної справи №921/68/23 в підсистемі Електронний суд.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника Приватного підприємства ТЕРНВОЯЖ Ленька Руслана Івановича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/68/23 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ ОСОБА_1 як представнику Приватного підприємства ТЕРНВОЯЖ, до електронної справи №921/68/23 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 18.05.2023.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Суддя В.Л. Гевко