overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2023 р. Справа № 914/689/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

про: повернення судового збору

у справі: №914/689/23

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кияк Ярини Олександрівни, м.Львів;

про:стягнення 13 196,90 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Кияк Ярини Олександрівни, м.Львів про стягнення 13 196,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 закрито провадження у даній справі у зв`язку із тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

17.05.2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (вх.№ 1973/23 від 17.05.2023), у якій останнє просило суд у зв`язку із закриттям провадження у справі повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а тому сплачені 2684,00 грн судового збору підлягають поверненню Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Козельницька, будинок 3, ідентифікаційний код 00131587) судовий збір в сумі 2684,00 грн, сплачений платіжною інструкцією №2898 від 17.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 19.05.2023.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2023р. Справа№ 914/1112/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства РАЙФФАЙЗЕН БАНК, м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства СПЕЦАВТОГІДРОБУД, м. Стрий,

про: стягнення заборгованості за договором будівельного підряду,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо поданої заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 22.05.2023 о 11:15 год, та наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити позивачу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2023 року Справа № 915/1602/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали справи № 915/1602/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (юридична адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137; поштова адреса: 18002, м. Черкаси, а/с 271, ; електронна адреса: );

до відповідача: Комунальної установи "Центральний міський стадіон" (54029, м. Миколаїв, вул. Спортивна, 1/1, , електронна адреса: );

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 175125,75 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 10.05.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання з розгляду даної справи на 28 червня 2023 року о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від позивача ? Гречаник Кристина Тимофіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб. НОМЕР_1 ).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від відповідача ? Сіхарулідзе Дмитро Геннадійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб. НОМЕР_2 ).

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2023 року Справа № 915/982/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали справи № 915/982/21

за позовом: виконувача обов`язків першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, пров. Пожежний, 3) в інтересах держави в особі:

1) Комунального некомерційного підприємства "Казанківська багатопрофільна лікарня" Казанківської селищної ради (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Центральна, 36)

2) Казанківської селищної ради (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Миру, 228)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Інтербуд" (54029, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-А, оф. 307),

про: стягнення збитків за договором підряду № 172 від 04.09.2018 у розмірі 163125,73 грн та за договором підряду № 184 від 12.09.2018 у розмірі 752 973,08 грн.,-

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 10.05.2023, відкладено підготовче засідання на 28 червня 2023 року об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від прокуратури ? Левкович Альвіна Євгенівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб. НОМЕР_1 ).

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від відповідача ? Луук Анастасія Валеріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; моб. НОМЕР_2 ).

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2023 року Справа № 915/532/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали справи № 915/532/22

за позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ;

про тлумачення умов договору та визнання відсутніми прав кредитора за договором

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 10.05.2023, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 28 червня 2023 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від відповідача ? ОСОБА_3 (моб. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 травня 2023 року Справа № 915/632/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали справи № 915/632/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України",

вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

;

до комунального підприємства "Первомайський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Кам?яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області,

вул. Головченка, 6А, с. Степківка, Миколаївська обл., 55274;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 264450 грн. 90 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 10.05.2023, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання з розгляду даної справи на 28 червня 2023 року об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від відповідача ? Піун Світлана Петрівна (моб. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 травня 2023 року Справа № 915/741/23

Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика
про стягнення з фізичної особи-підприємця Вересковського Євгена Миколайовича
грошових коштів у загальній сумі 111006,80 грн. заборгованості за договором від 05.10.2021 № 1546443-КС-005 про надання кредиту
Керуючись ст.ст. 173, 174, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: фізична особа-підприємець Вересковський Євген Миколайович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Суддя Т.М. Давченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п?яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред?явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 травня 2023 року Справа № 915/512/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін справу № 915/512/22

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк",

вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: а/с 180, м. Дніпро, 49027;

ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідачів:

1) фермерського господарства "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ",

вул. Степова, 5, с. Новогригорівка, Вітовський район, Миколаївська область, 55321;

2) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 511103 грн. 32 коп.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) звернулось з позовом до фермерського господарства (ФГ) "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ" та ОСОБА_1 про стягнення з останніх в солідарному порядку грошових коштів у загальній сумі 511103 грн. 32 коп., із яких: 365705 грн. 21 коп. - заборгованість за кредитом; 64364 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 81034 грн. ? пеня, з посиланням на неналежне виконання ФГ "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ" зобов?язань, передбачених "Умовами та правилами надання банківських послуг (далі - Умови), розміщеними в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, які разом із заявою ФГ "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ" від 08.06.2016 про приєднання до Умов складають кредитний договір від 08.06.2016, а саме, зобов?язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв?язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з ФГ "ВІКТОРІЯ ЛЮКС МИКОЛАЇВ", як кредитора за кредитним договором, та громадянки ОСОБА_1 , яка, згідно умов укладеного з Банком договору поруки від 04.05.2018 № P614298329, поручилася своїм майном за виконання ОСОБА_1 зобов?язань за кредитним договором.

Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою від 07.03.2023 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Банком подано заяву від 29.03.2023 № 20230327РВ про залишення позову в даній справі без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Дослідивши матеріали щодо указаної заяви, суд приходить до такого.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Ураховуючи викладене, позов Банку підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 травня 2023 року Справа № 915/750/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.О.Ржепецький
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя В.О.Ржепецький