УХВАЛА

м. Київ

17.05.2023Справа № 461/9239/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Багатенко Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Т. Костюшка, 1, )

Державної Казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, )

про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним рішенням Львівської митниці ДФС,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Багатенко Андрій Васильович звернувся до Галицького районного суду міста Львова з позовом до Галицької митниці Держмитслужби та Державної Казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним рішенням Львівської митниці ДФС у розмірі 23 615,00 грн.

Ухвалою суду від 13.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 461/9239/20; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 28.12.2020 позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на корись Фізичної особи-підприємця Багатенка Андрія Васильовича 7 000,00 грн, в іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 22.11.2021 апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби задоволено частково, рішення Галицького районного суду міста Львова від 28.12.2020 скасовано, провадження у справі закрито.

08.12.2021 до Львівського апеляційного суду від позивача надійшла заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 13.12.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Багатенка Андрія Васильовича про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, передано матеріали справи до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.12.2021 матеріали справи №461/9239/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

22.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 461/9239/20.

Згідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022, матеріали справи № 461/9239/20 передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2022 позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Багатенко Андрія Васильовича моральну шкоду у розмірі 11 807 (одинадцять тисяч вісімсот сім) грн 50 коп.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 461/9239/20 було допущено описки, зокрема: невірно вказано номер будинку та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, зокрема: замість "АДРЕСА_1 та РНОКПП НОМЕР_1 " зазначено "АДРЕСА_4 та РНОКПП НОМЕР_2 ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 виправлено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.04.2022 та рішенні Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 461/9239/20 допущені описки.

03.04.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

10.05.2023 року від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній зазначає про наявність описки в частині зазначення прописом суми стягнення моральної шкоди у резолютивній частині вказаного рішення суду, у зв`язку з чим просить суд виправити відповідну описку.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.05.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Багатенко Андрія Васильовича № б/н від 10.05.2023 про виправлення помилки в рішенні повернуто без розгляду.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 461/9239/20 було допущено описку, зокрема: в другому абзаці резолютивної частині рішення від 26.09.2022 року невірно зазначено прописом суму стягнення моральної шкоди, зокрема, замість стягнення моральної шкоди в розмірі 11 807 (одинадцять тисяч вісімсот сім) грн 50 коп. помилково зазначено 11 807 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімсот сім) грн 50 коп.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність та наявність підстав для виправлення допущеної описки в рішенні суду від 26.09.2022.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 461/9239/20.

2. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 року у справі № 461/9232/20, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Багатенко Андрія Васильовича ( АДРЕСА_4 , РНКОПП НОМЕР_2 ) моральну шкоду у розмірі 11 807 (одинадцять тисяч вісімсот сім) грн 50 коп.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 у справі № 461/9239/20

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 17.05.2023

Суддя І.О. Андреїшина