ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/540/23

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Яроша Володимира Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К»

про стягнення 269 826,37 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Ярош В.В. та Ярош Я.І.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Яроша Володимира Володимировича (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К» (надалі відповідач) про стягнення 269 826,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі № 911/540/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.03.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 22/03/2023 від 22.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 27.03.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 25.03.2023 року.

У підготовчому засіданні 30.03.2023 року оголошено перерву на 20.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.04.2023 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № 07/04/2023 від 07.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.04.2023 року від відповідача надійшла заява б/н від 19.04.2023 року про залишення позову без розгляду з підстав неналежного посвідчення повноважень адвоката позивача на підписання позовної заяви. Відповідна заява відхилена судом.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 911/540/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.05.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 17.05.2023 року від відповідача надійшло клопотання № 17/05/2023 від 17.05.2023 року про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 18.05.2023 року представники позивача позовні вимоги підтримали. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 08.06.2023 року на 11:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик