ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/565/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження

розглянувши заяву позивача АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» вх. № 12084 від 15.05.2023 (вих. № 1728 від 09.05.2023) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, м. Харків, проспект Академіка Курчатова, буд. 12, кв. 132) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" та фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором № 572/ЮК-21МСБ за програмою "Доступні кредити 5-7-9%", яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємства від 02.12.2021 року, у розмірі 133 380,43 грн., яка складається з: строкової заборгованості основного боргу (Кредиту) у розмірі - 61 504,00 грн., простроченої заборгованості основного боргу (Кредиту) у розмірі - 60 519,29 грн., строкової заборгованості за процентами у розмірі - 1 568,65 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі - 9 788,49 грн. Судові витрати по справі позивач також просить покласти на відповідачів.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем -1 зобов`язань за Кредитним договором № 572/ЮК-21МСБ 02.12.2021, який забезпечується порукою відповідача-2 на підставі Договору поруки № 572/ЮПОР-21МСБ від 02.12.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.05.2023 позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, м. Харків, проспект Академіка Курчатова, буд. 12, кв. 132, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) заборгованість за Кредитним договором № 572/ЮК-21МСБ за програмою "Доступні кредити 5-7-9%", яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємства від 02.12.2021 року, у розмірі 133 380,43 грн., яка складається з: строкової заборгованості основного боргу (Кредиту) у розмірі 61 504,00 грн., простроченої заборгованості основного боргу (Кредиту) у розмірі 60 519,29 грн., строкової заборгованості за процентами у розмірі 1 568,65 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 9 788,49 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (61108, м. Харків, проспект Академіка Курчатова, буд. 12, кв. 132, ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1342,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1342,00 грн.

15.05.2023 за вх. № 12084 від позивача - АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від 09.05.2023 за вих. № 1728 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/565/23, в якій заявник просить прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача-1 та відповідача-2 витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 34 845,30 грн.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно чч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/565/23.

Вказана заява, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 ГПК України, буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення - в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача АТ «Комерційний банк «ГЛОБУС» вх. № 12084 від 15.05.2023 (вих. № 1728 від 09.05.2023) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 922/565/23.

Розгляд заяви здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.05.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/565/23