ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" травня 2023 р.Справа № 924/684/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №590/1486/23-26/26 від 10.05.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Полук", м. Нетішин Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар`єр", с. Рудня-Новенька Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 3553755,36 грн., з яких: 2976041,77 грн. - заборгованість, 97322,06 грн. - інфляційні втрати, 25262,49 грн. - 3% річних, 364707,84 грн. - пеня.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.12.2022 у справі №924/684/22 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі №924/684/22 зупинено до отримання результатів експертизи.

10.05.2023 до суду надійшло клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №590/1486/23-26/26 від 10.05.2023 за підписом завідувача Анатолія Поплавського про погодження терміну проведення експертизи понад 90 календарних днів. У клопотанні зазначає, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Хмельницького відділення КНДІСЕ економічними експертизами різної категорії складності, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе. Просить повідомити про прийняте рішення письмово. Зазначає, що у разі неотримання відповіді строк проведення експертизи буде вважатися погодженим. У разі незгоди із запропонованим строком, матеріали справи будуть повернені без виконання.

При розгляді зазначеного клопотання судом враховується таке.

Відповідно до абз. 1, 2, 4 пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України „Про судову експертизу".

Враховуючи значне поточне навантаження судових експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які проводять економічні експертизи різної категорії складності, суд вважає можливе клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи задовольнити та продовжити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №924/684/22.

Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №590/1486/23-26/26 від 10.05.2023 про погодження строку проведення експертизи задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Провадження у справі №924/684/22 зупинити до отримання результатів експертизи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :1 - до справи;

2 - ТОВ „Полук" (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Промислова, 33А); ел.пошта:

3 - ТОВ „Шепетівський гранкар`єр" (30430, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с. Рудня-Новенька);

ел.пошта:

4 - Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109); ел. пошта: