ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"10" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/662/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СБС-ІНВЕСТ

до товариства з обмеженою відповідальністю ДОМОСВІТ ТРЕЙД

про стягнення заборгованості,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

02 березня 2023 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю СБС-ІНВЕСТ (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю ДОМОСВІТ ТРЕЙД (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 91 648,19 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов договору №1235-45К від 08.02.2017 року.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 05 квітня 2023 року.

05 квітня 2023 року через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а також зменшення розміру позовних вимог, в якій вона просила суд стягнути з відповідача три проценти річних у розмірі 2 503,30 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 20 444,95 грн., яка була прийнята до розгляду судом.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року строк підготовчого провадження продовжений на тридцять днів, підготовче засідання відкладене на 10 травня 2023 року.

14 квітня 2023 року через систему Електронний суд та 09 травня 2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області представники позивача та відповідача подали спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Представники позивача та відповідача в засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув у засіданні заяву представників сторін про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі та дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода від 04 квітня 2023 року підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю СБС-ІНВЕСТ, - Бенедичуком О.В. та директором товариства з обмеженою відповідальністю ДОМОСВІТ ТРЕЙД, - Долбачовим І.М.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Перевіривши повноваження сторін на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1 ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду в справі №911/662/23, укладену в наступній редакції:

"Мирова угода

по справі №911/662/23

м. Київ 04 квітня 2023 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СБС-ІНВЕСТ» (), адреса зареєстрованого місцезнаходження: 09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, село Синява, вул. Шевченка, будинок 101, що є Позивачем у справі № 911/662/23, яка наразі розглядається у Господарському суді Київської області (надалі по тексту - Позивач та/або Стягувач), в особі директора Бенедичука Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОМОСВІТ ТРЕЙД» (), адреса зареєстрованого місцезнаходження: 08136, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вулиця Одеська, 16, що є Відповідачем у справі № 911/662/23 (яка наразі розглядається у Господарському суді Київської області), надалі по тексту - Відповідач та/або Боржник, в особі директора Долбачова І.М., який діє на підставі статуту, з іншого боку,

(а разом у подальшому Позивач та Відповідач також можуть іменуватися - Сторони, а кожна окремо - Сторона),

уклали цю Мирову угоду на стадії розгляду справи № 911/662/23 про наступне:

1. У провадженні (на розгляді) судді Господарського суду Київської області перебуває (знаходиться) справа № 911/662/23 за позовом Позивача про стягнення з Відповідача грошових коштів - за порушення (невиконання/неналежне виконання) Відповідачем грошових зобов`язань за Договором № 1235-45к від 08 лютого 2017 року - у сумі (загалом) 91648 грн. (дев`яносто одна тисяча шістсот сорок вісім гривень) 19 коп., що складається із суми заборгованості за поставлений товар 68 699 грн. 94 коп., 3% річних 2503 грн. 30 коп., інфляційних збитків 20 444 грн. 95 коп., а також судових витрат Позивача, що складаються із 2684 грн. 00 грн. - суми сплаченого Позивачем судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

2. У зв`язку із тим, що після відкриття провадження у справі №911/662/23 Відповідачем в добровільному порядку було здійснено оплату заборгованості за поставлений товар у сумі 68 699 грн. 94 коп., сторони домовились, що решта суми позовних вимог Позивача до Відповідача, а саме грошові кошти у сумі 22948 грн. 25 коп. Відповідачем буде сплачена протягом трьох календарних місяців до 30 червня 2023 року наступним чином:

- суму 7649 грн. 42 коп. до 30 квітня 2023 року;

- суму 7649 грн. 42 коп. до 30 травня 2023 року;

- суму 7649 грн. 41 коп. до 30 червня 2023 року;

3. Сторонами погоджено, що 1218,00 грн. - суму сплаченого Позивачем судового збору Відповідач перераховує Позивачу до 30 червня 2023 року.

4. Відповідач здійснює оплату всіх сум, передбачених цією Мировою угодою, за наступними реквізитами:

Отримувач: ТОВ «СБС-ІНВЕСТ»

ІПН 92

Р/Р НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ»

МФО 334851.

5. Сторони узгодили, що у випадку прострочення сплати платежів, передбачених цією Мировою угодою в пунктах 2 та 3, Боржник несе відповідальність за невиконання грошового зобов`язання, передбачену статтею 625 Цивільного кодексу України, та сплачує Стягувачу штраф у розмірі 9 142,15 гри. (дев`ять тисяч сто сорок дві гривні 15 коп.).

6. Сторони узгодили, що у разі належного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди і сплати всіх належних Стягувачу сум, останній не матиме будь-яких претензій (вимог) стосовно заборгованості, нарахування та стягнення пені, штрафних санкцій та будь-яких інших майнових санкцій пов`язаних із укладанням (зміною, розірванням) та/або виконанням (невиконанням, неналежним виконанням) Договору № 1235-45к від 08 лютого 2017 року, що були заявлені у позові Позивача і були предметом розгляду у справі №911/662/23.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторонам відомі наслідки укладання цієї Мирової угоди, а також підтверджено розуміння того, що ця Мирова угода набирає чинності у разі її затвердження Господарським судом Київської області.

9. Сторони підтверджують розуміння того, що у разі затвердження Господарським судом Кивїської області цієї Мирової угоди - ухвала Господарського суду Київської області у справі № 911/662/23 про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі є виконавчим документом.

Позивач: Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СБС-ІНВЕСТ" ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"ДОМОСВІТ ТРЕЙД"

09634, Київська обл., Рокитнянський р-н, Україна, 08136, Київська обл.,

с. Синява, вул. Шевченка, буд. 101 Києво Святошинський район,

с. Крюківщина, вул. Одеська, 16

ІПН 92 р/р НОМЕР_2 ,

Р/Р НОМЕР_3 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Київ, МФО

в АТ «ПУМБ» 321842

МФО 334851

ІПН 37

Св-во платника ПДВ №200000316

Директор Директор

_____________ / О.В. Бенедичук __________________/ І.М. Долбачов

2. Ухвала є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання: до 10 травня 2026 року.

4. Стягувачем за ухвалою є позивач: товариство з обмеженою відповідальністю СБС-ІНВЕСТ (09634, Київська область, Білоцерківський район, село Синява, вулиця Шевченка, будинок 101, ідентифікаційний код 40827436).

5. Боржником за ухвалою є відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю ДОМОСВІТ ТРЕЙД (08136, Київська область, Києво-Святошинський район, село Крюківщина, вулиця Одеська, будинок 16, ідентифікаційний код 37756470).

6. Закрити провадження у справі №911/662/23.

7. Направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.05.2023 року.

Суддя С. Грабець