ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" травня 2023 р. Справа № 922/772/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 21.04.2023 р. про повернення судового збору по справі

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (об`єднана територіальна громада), смт. Золочів, Харківська обл.
до 1) ОСОБА_1 , с. Олександрівка, Золочівський р.-н, Харківська обл.; 2) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків; 3) Фермерського господарства «Альфа», с. Одноробівка, Золочівський р.-н, Харківська обл.
про скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди та суборенди, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:

"05" травня 2023 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Заступника керівника Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2021 провадження у справі № 922/772/20 закрито.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 130 ГПК України передбачено правило розподілу судових витрат у випадку закриття провадження у справі.

Суд констатує, що вказаними законодавчими нормами не передбачено покладення на позивача (прокурора) покладення судових витрат у випадку закриття провадження у справі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження у справі за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 3234 від "15" грудня 2020 р. судового збору в розмірі 137717,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Заступника керівника Харківської обласної прокуратури від "21" квітня 2023 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Харківській обласній прокуратурі (адреса: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4; ) з Державного бюджету 137717,86 грн. судового збору, сплаченого за подання касаційної скраги згідно платіжного доручення № 3234 від "15" грудня 2020 р.(оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 922/772/20), відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя Байбак О.І.