ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа № 907/630/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.,

Суддів: Кордюк Г.Т.,

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс вих..№15 від 07.03.2023(вх..№ЗАГС 01-05/731/23 від 13.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2023 (повний текст рішення складено 28.02.2023, суддя Лучко Р.М.)

та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс вих..№16 від 20.03.2023 (вх..№ЗАГС 01-05/901/23 від 27.03.2023)

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2023 (повний текст рішення складено 10.03.2023, суддя Лучко Р.М.)

у справі №907/630/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс, с. Петрушки Бучанського району Київської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Барзуна Віктора Олександровича, с. Білки Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Перша, м. Київ

про стягнення 110 743,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи підприємця Барзуна Віктора Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Васттранс 500,00 грн (п`ятсот гривень 00 копійок) франшизи та 11,20 грн (одинадцять гривень 20 копійок) в повернення сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю Васт-Транс оскаржило такі в апеляційному порядку.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 (з врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 22.05.2023) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс вих..№15 від 07.03.2023(вх..№ЗАГС 01-05/731/23 від 13.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2023 у справі №907/630/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2023 у справі №907/630/22 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: « 1. Позовні вимоги задоволити частково. 2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Барзуна Віктора Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Васттранс (08113, с. Петрушки Київської області, вул. Лісна, 1, ) шкоду завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 55 404,90 грн, з яких: 54 904,90 грн вартість відновлювального ремонту та 500,00 грн франшизи. 3. Стягнути з Фізичної особи підприємця Барзуна Віктора Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Васттранс (08113, с. Петрушки Київської області, вул. Лісна, 1, ) 1 241,21 грн в повернення сплаченого судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. 4. В решті позову відмовити». Стягнуто з Фізичної особи підприємця Барзуна Віктора Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Васттранс (08113, с. Петрушки Київської області, вул. Лісна, 1, ) 1 845,12 грн в повернення сплаченого судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс вих..№16 від 20.03.2023 (вх..№ЗАГС 01-05/901/23 від 27.03.2023) на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2023 у справі №907/630/22 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2023 у справі №907/630/22 змінено, викладено його резолютивну частину в наступній редакції: « 1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс адвоката Рибченко Н.М. від 23.02.2023 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат задовольнити частково. 2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Барзуна Віктора Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Васттранс (08113, с. Петрушки Київської області, вул. Лісна, 1, ) 6 503,90 грн витрат на правничу допомогу. 3. В іншій частині вимог заяви відмовити». В решті вимог апеляційні скарги залишити без задоволення.

При винесенні постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 допущено описки, а саме:

- в п.1 резолютивної частини постанови зазначено «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Транс…..» замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс… »;

- в п.2 резолютивної частини постанови зазначено «Рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2023 у справі №914/3181/21...» замість «Рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2023 у справі №907/630/22 … »;

- в п.4 резолютивної частини постанови зазначено «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Транс…..» замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс… ».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 у справі №907/630/22 а саме:

- п.1 резолютивної частини постанови замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Транс…..» слід читати «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс… »;

- п.2 резолютивної частини постанови замість «Рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2023 у справі №914/3181/21...» слід читати «Рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2023 у справі №907/630/22 … »;

- п.4 резолютивної частини постанови замість «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Транс…..» слід читати «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Васт-Транс… ».

2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

4. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.