ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Справа № 918/355/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`ясненняя ухвали суду від 06 лютого 2023 року

у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ).

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року на розгляд до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій останній просить відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , реєстраційний обліковий номер платника податків: НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 жовтня 2021 року, зокрема: включено до реєстру вимог кредиторів визнані судом вимоги, а саме вимоги: Акціонерного товариства "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код. 14282829): 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. вимоги першої черги, 365 (триста шістдесят п`ять) грн. 24 коп. вимоги другої черги, 3 786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн. 31 коп. вимоги третьої черги; в частині задоволення вимог Акціонерного товариства "ПУМБ" на суму 11 900 грн. 92 коп. відмовлено; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 25 жовтня 2021 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 29 листопада 2021 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 листопада 2021 року заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 задоволено;. затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 918/355/21 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року зокрема: затверджено звіт про виконання плану реструктуризації № б/н від 15 грудня 2022 року боржника ОСОБА_1 ; завершено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року у справі № 918/355/21; звільнено боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; клопотання боржника про зняття арештів з всього нерухомого майна задоволено; знято арештів з всього нерухомого майна ОСОБА_1 .

16 травня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення ухвали суду від 06 лютого 2023 року.

Суд, розглянувши подану ОСОБА_1 заяву про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області від 06 лютого 2023 року у справі № 918/355/21, дійшов висновку про задоволення такої заяви та роз`яснити наступне.

За приписами ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У відповідності до ч. 2 п. 18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року, визначено, що здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до змісті заяви ОСОБА_1 просить суд роз`яснити наступні питанні, а саме в частині виконавчих проваджень які підлягають до закриття.

Так, в ухвалою суду від 06 лютого 2023 року, зокрема знято арешти з всього нерухомого майна ОСОБА_1 .

Отже, суд роз`яснює ОСОБА_1 , що зняття арештів з усього нерухомого майна боржника включає в себе та і виконавчі провадження № 65134845 та 66542485, які підлягають до закриття.

Керуючись ст. ст. 234, 245, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Господарського суду Рівненської області суду від 06 лютого 2023 року у справі № 918/355/21 задоволити.

Роз`яснити ОСОБА_1 ухвалу Господарського суду Рівненської області і від 06 лютого 2023 року у справі № 918/355/21 наступним чином:

- державним на приватним виконавцям закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників, в тому числі виконавчі провадження № 65134845 та № 66542485.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Войтюк В.Р.