ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Справа № 344/13838/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою представника скаржника (особа не визначена) адвоката Малетина А.Я. б/н від 15.05.2023 (вх.№01-05/1574/23 від 16.05.2023)

на додаткову ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2023 (суддя Горпинюк І.Є., повний текст складено 03.05.2023)

у справі №344/13838/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

про визнання договору недійсним та стягнення в дохід держави грошових коштів

ВСТАНОВИВ

Додатковою ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2023 у справі №344/13838/21 клопотання б/н від 30.03.2023 (вх. № 3864/23 від 03.04.2023) представника відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Чмихова Юрія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №344/13838/21 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 7000 (сім тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 3000 (три тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з додатковою ухвалою суду, скаржником подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткову ухвалу та винести нове рішення, яким у задоволенні клопотання б/н від 30.03.2023 (вх. № 3864/23 від 03.04.2023) представника відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Чмихова Юрія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №344/13838/21 відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Статтею 258 ГПК України визначено форма і зміст апеляційної скарги.

Частиною 2 вищезазначеної статті передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Суд зазначає, що скаржником в апеляційній скарзі не зазначено інших учасників справи, їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги та не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Також, суд зазначає, що апеляційну скаргу подано адвокатом Малетиним Андрієм Ярославовичем, проте в апеляційній скарзі не зазначено чиї інтереси він представляє. Не визначено особу скаржника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу представника скаржника (особа не визначена) адвоката Малетина А.Я. б/н від 15.05.2023 (вх.№01-05/1574/23 від 16.05.2023) у справі №344/13838/21 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 258 ГПК України, докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.