ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. Cправа № 902/347/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА" (вул. Островського, 13, кв. 42, м. Київ)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" (вул. Академічна, 16, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 1 033 052,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" про стягнення 1 033 052,66 грн заборгованості, з яких 756 165,20 грн - основного боргу, 185 765,80 грн - пені, 38 102,47 грн - 10% річних та 53 019,19 грн - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки №183 від 28.04.2021, в частині здійснення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою суду від 10.03.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання даної ухвали.

29.03.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено платіжну інструкцію №3231 від 22.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 15495,80 грн.

Таким чином позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 31.03.2023 відкрито провадження у справі №902/347/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 квітня 2023 року о 12:00 год.

04.04.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача №б/н від 04.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 07.04.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА" №б/н від 04.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На визначену судом дату в судове засідання з`явились представники сторін, при цьому представник позивача приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

За наслідками судового засідання 17.04.2023 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.05.2023.

09.05.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату, оскільки в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/172/23 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" розгляд якої призначено на 18.05.2023, у випадку відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Лемешівка Агро Плюс", розгляд справи №902/347/23 відповідно до положень Кодексу України з питань банкрутства, має здійснюватись в межах справи про банкрутство.

На визначену судом дату в судове засідання 10.05.2023 з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи по суті на 24.05.2023 о 16:15 год.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд ухвалою від 12.05.2023 повідомив останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання в частині передачі матеріалів справи № 902/347/23 для розгляду спору по суті в межах справи про банкрутство № 902/172/23, суд виходить з наступного.

Як встановлено судом, 18.05.2023 Господарським судом Вінницької області відкрито провадження у справі № 902/172/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС".

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сокуренко і Стригун проти України" від 20.07.2006 зазначив, що фраза "встановленого законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. У рішенні у справі "Занд проти Австрії" висловлено думку, що термін "судом, встановленим законом" у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з [...] питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів [...]".

Згідно з ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Водночас, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

21.10.2019 в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України наприкінці 2018 року та, який набрав чинності 21 квітня 2019 року.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 13.03.2018 у справі № 922/928/17).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позови до боржника, який перебуває в процедурі банкрутства, повинні розглядатись в межах справи про банкрутство тим самим складом, що і справа про банкрутство боржника.

Враховуючи предмет спору та суб`єктний склад у цій справі, наявність порушеної щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" справи про банкрутство № 902/172/23, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 902/347/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" про стягнення 1 033 052,66 грн заборгованості, з яких 756 165,20 грн - основного боргу, 185 765,80 грн - пені, 38 102,47 грн - 10% річних та 53 019,19 грн - інфляційних втрат за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" № 902/172/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 27, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати матеріали справи № 902/347/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІО УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" про стягнення 1 033 052,66 грн заборгованості, з яких 756 165,20 грн - основного боргу, 185 765,80 грн - пені, 38 102,47 грн - 10% річних та 53 019,19 грн - інфляційних втрат за виключною підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМЕШІВКА АГРО ПЛЮС" № 902/172/23.

2. Примірник ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали підписано 23.05.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи