ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Львів Справа № 907/1012/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

Г.Т. Кордюк

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", б/н від 29.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-051147/23 від 13.04.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року (суддя Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено та підписано 09.03.2023 м. Ужгород)

у справі №907/1012/22

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", м. Ужгород

про стягнення заборгованості 1 089 460,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", б/н від 29.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-051147/23 від 13.04.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року у справі №907/1012/22, яким позовні вимоги задоволено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 29.03.2023, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023 склад колегії по розгляду справи №907/1012/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Кордюк Г.Т.

Відповідач - ТОВ "Шляхрембуд", в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2023 у справі №907/1012/22 та постановити нове рішення, яким в позові відмовити, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено: ордер про надання правової допомоги; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю; підтвердження направлення апеляційної скарги сторонам у справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2023 року (суддя-доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", б/н від 29.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-051147/23 від 13.04.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року у справі №907/1012/22 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

17.04.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року надіслано скаржнику на його юридичну адресу, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 17.04.2023.

04.05.2023 на адресу апеляційного суду повернулось поштове повідомлення про вручення скаржнику ухвали суду від 17.04.2023.

Згідно з відміткою відділення поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №051 ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року вручено апелянту 25.04.2023 року

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 17.04.2023 року, не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору за її подання.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін і станом на 15.05.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхрембуд", б/н від 29.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-051147/23 від 13.04.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 березня 2023 року у справі №907/1012/22 та додані до неї матеріали, всього на 9 арк. та конверт повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Т. Кордюк