ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/582/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради Житомирської області (м.Олевськ Коростенського району Житомирської області), Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоний партизан" (с.Покровське Коростенського району Житомирської області)

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Олевської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Червоний партизан" на користь Олевської об`єднаної територіальної громади в особі Олевської міської ради земельні ділянки з кадастровими номерами:

1) :10:000:0560 загальною площею 4,3113га;

2) :10:000:0559 загальною площею 8,9745га;

3) :19:000:0011 загальною площею 1,1834га;

4) :07:000:0156 загальною площею 20,9991га;

5) :09:000:0010 загальною площею 0,877га;

6) :04:000:0024 загальною площею 2,2928га;

7) :02:000:0015 загальною площею 10,2226га.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "Червоний Партизан" неправомірно набуло право приватної власності на земельні ділянки площею 48,8706га, внаслідок чого порушено майнові права Олевської територіальної громади (за якою спірні земельні ділянки закріплені на підставі закону) в особі Олевської міської ради, та є підставою про витребування такого майна у відповідача згідно зі статтями 387, 388 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.05.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів направлення на адресу учасників справи копії позовної заяви від 14.04.2023 №52/3-3130вих23.

10.05.2023 на поштову адресу суду від керівника Коростенської окружної прокуратури надійшла заява від 05.05.2023 за №52/3-3765 вих23 про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої прокурором на виконання вимог ухвали суду від 01.05.2023 надано докази направлення на адресу учасників справи копії позовної заяви №52/3-3130вих23 від 14.04.2023, однак доказів сплати судового збору не надано.

Щодо відсутності потреби у доплаті судового збору за заявлені позовні вимоги про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, прокурор послався на ухвалу Верховного Суду від 17.04.2023 у справі №906/402/21.

З огляду на те, що станом на момент пред`явлення даного позову існують протилежні позиції суддів щодо розміру судового збору за вимоги майнового характеру про витребування земельних ділянок, суд вважає за можливе позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, питання про необхідність стягнення недоплаченого судового збору буде вирішено судом під час ухвалення рішення по суті заявлених позовних вимог.

Прокурором також заявлено клопотання про витребування у Коростенської районної державної адміністрації належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи юридичної особи .

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що з матеріалів реєстраційної справи, яку необхідно витребувати, як доказ можливо встановити усі реєстраційні дії, які відбувались з юридичною особою та осіб, які подавали відповідні заяви щодо реєстрації, перереєстрації, припинення тощо вказаної юридичної особи, інформацію про склад учасників юридичної особи, її засновників і кінцевих бенефіціарних власників.

Також вказує, що прокуратурою вживалися заходи для отримання належним чином завірених копій матеріалів реєстраційної справи КСП "Червоний партизан", та всіх його правонаступників, однак Коростенською районною державною адміністрацією, у відповіді від 17.02.2023 №02-13/23 відмовлено у наданні копій реєстраційної справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання прокурора в порядку ст.81 ГПК України, суд приходить висновку про його обґрунтованість та витребування у Коростенської районної державної адміністрації належним чином завіреної копії матеріалів реєстраційної справи юридичної особи .

Керуючись ст.ст.81,176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" червня 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 622.

4. Прокурору та позивачам надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

6. Витребувати у Коростенської районної державної адміністрації (вул.Грушевськаго, 60/2, м.Коростень, Житомирська область,11500) належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи юридичної особи .

7. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати прокурору та позивачам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Прокурору та позивачам надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

9. Відповідачу надіслати суду, прокурору та позивачам заперечення щодо відповіді на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду.

10. Сторонам визначитись щодо:

- уточнення позовних вимог та заперечень проти них та у разі такого подати відповідні заяви;

- повідомлення про всі обставини справи, які їм відомі;

- надання доказів, на які зроблено посилання у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання;

- вирішення питання про витребування додаткових доказів;

- розміру заявлених судових витрат;

-доказів, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 "Докази і доказування" розділу І "Загальні положення" Господарського процесуального кодексу України тощо.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Звернути увагу суб`єктів, визначених у ч.6 ст.6 ГПК України, на необхідності виконання обов`язку зареєструвати офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

друк. 7 прим.

1- у справу;

2 - Коростенська окружна прокуратура Житомирської області;

3- Житомирська обласна прокуратура

4-5 позивачам (рек);

6- відповідачу (рек.);

7- Коростенської районної державної адміністрації (вул.Грушевськаго, 60/2, м.Коростень, Житомирська область,11500) (рек)