номер провадження справи 9/74/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19.05.2023 Справа № 908/735/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача: Приватного малого підприємства проектно-виробнича фірма «Еліта», (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21; адреса об`єкта споживання послуги: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 120, прим. 107)

про стягнення 77422,80 грн,

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з відповідача: Приватного малого підприємства проектно-виробнича фірма «Еліта» заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по січень 2023 року до нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 77422,80 грн.

Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 628, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 3, 193, 232, 275-277 ГК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, Методикою розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 та умовами Типового індивідуального договору № 75200911 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є укладеним з 01.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.03.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/735/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 14.03.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/735/23 (номер провадження 9/74/23). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 05.05.2023 позов Концерну «Міські теплові мережі» залишено без руху. Концерн «Міські теплові мережі» зобов`язано у строк до 18.05.2023 надати суду наступні документи: докази прийняття балансоутримувачем (або іншою особою) в експлуатацію приладу обліку теплової енергії SHARKY 775 (заводський номер 55342469); акти зняття показань приладів комерційного обліку спожитої відповідачем теплової енергії за спірний період; пояснення та документальні докази на підтвердження способу визначення теплового навантаження на об`єкті за яким надавалися послуги відповідачу; пояснення з документальним підтвердженням порядку (Методики тощо) нарахування щомісячної оплати наданих послуг споживачу (пояснення щодо визначення вартості наданих послуг за вказаний у позові період); докази надсилання вищеперелічених документів на адресу відповідача (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи). В даній ухвалі суд звертав увагу, що 18.05.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків. Також позивача було попереджено, що за приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала про залишення позову без руху від 05.05.2023 була нарочно отримана представником концерну «Міські теплові мережі» 08.05.2023, про що свідчить розписка про отримання процесуальних документів, яка міститься в матеріалах справи.

Втім, станом на 18.05.2023 позивач не усунув встановлені судом недоліки позовної заяви. Будь-яких заяв/клопотань з приводу зазначеного від позивача до не надходило.

Частинами 11, 13 ст. 176 ГПК України встановлено, що Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви концерну «Міські теплові мережі» №10/1 від 02.03.2023 (вх. № 801/08-07/23 від 07.03.2023) без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч. 13, ст 176, ч. 4 ст. 226, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов концерну «Міські теплові мережі» №10/1 від 02.03.2023 (вх. № 801/08-07/23 від 07.03.2023) залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.05.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва