ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2023 р. Справа № 921/333/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства УКРСИББАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Гевко В.Л.) від 16 березня 2023 року у справі № 921/333/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства УКРСИББАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у справі № 921/333/22.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 16 березня 2023 року у справі №921/333/22 задоволив частково Акціонерного товариства УКРСИББАНК з грошовими вимогами до боржника; визнав кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства УКРСИББАНК відносно фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 3 524 611 грн 81 коп. та включив їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 3 018 213 грн 95 коп - друга черга, 506 397 грн 86 коп - третя черга. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4962,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В апеляційній скарзі Акціонерне товариство УКРСИББАНК просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у справі №921/333/22 в частині невизнаних вимог та постановити нову ухвалу у справі №921/333/22 про визнання кредиторських грошових вимог Акціонерного товариства УКРСИББАНК відносно фізичної особи ОСОБА_1 в повному розмірі; вирішити витання про стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Також, просить про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали представник отримав 25 квітня 2023 року, що підтверджує трекінг кодом УКРПОШТИ.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 13 квітня 2023 року, оприлюднений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 18 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга надіслана суду апеляційної інстанції 05 травня 2023 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства УКРСИББАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у справі №921/333/22 необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

До апеляційної скарги не додало доказів повної сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

З урахуванням предмету оскарження, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у справі № 921/333/22 підлягає сплаті 7 443 гривень судового збору.

До апеляційної скарги не доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, додано платіжну інструкцію №002413214 від 03 травня 2023 року на суму 2684,00 грн.

Таким чином, сума доплати судового збору становить 4 759 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Також апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки у ній відсутні чітко сформульовані вимоги апеляційної скарги щодо суми кредиторських вимог, яку скаржник просить визнати, тому є необхідність уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги.

Відповідно до статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2). Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. (ч.3). Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу (ч.4).

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства УКРСИББАНК на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року у справі № 921/333/22.

2. Акціонерному товариству УКРСИББАНК усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху надати Західному апеляційному господарському суду: докази доплати 4 759 гривень судового збору, уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців