ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2023 року м. Тернопільсправа № 921/301/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О., розглянувши заяву від 25.04.2023 (вх.№326 від 01.05.2023) Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюка Ярослава Володимировича, вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільська область, 48301 про скасування рішення сесії Чортківської районної ради №154 від 14.03.2023 та повідомлення Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюка Ярослава Володимировича б/н від 11.05.2023 (вх.№4215 від 16.05.2023)

ВСТАНОВИВ :

01.05.2023 Голова ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюк Ярослав Володимирович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом про скасування рішення сесії Чортківської районної ради №154 від 14.03.2023.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 справу №921/301/23 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою суду від 03.05.2023 зазначену позовну заяву, в порушення вимог ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків.

16.05.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області, в межах встановленого судом строку, надійшло повідомлення б/н від 11.05.2023 (вх.№4215 від 16.05.2023) щодо усунення недоліків позовної заяви. В якому позивач зазначає повне найменування сторін у справі, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомі номери засобів зв`язку. В підтвердження надання доказів надіслання позовної заяви відповідачу, останнім долучено фіскальний чек.

Суд звертає увагу позивача, що фіскальний чек не може бути достатнім доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Оскільки належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Таким чином суд вбачає, що останній не виконав вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, оскільки у визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд прийшов до висновку повернути без розгляду Голові ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюку Ярославу Володимировичу заяву від 25.04.2023 (вх.№326 від 01.05.2023) з додатками та повідомлення від 11.05.2023 (вх.№4215 від 16.05.2023) з додатком.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Голові ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюку Ярославу Володимировичу заяву від 25.04.2023 (вх.№326 від 01.05.2023) з додатками та повідомлення від 11.05.2023 (вх.№4215 від 16.05.2023) з додатком без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 16.05.2023.

Суддя Ю.О. Чопко