ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1648/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Федоровою Т.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД КОРМА УКРАЇНИ" (28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Криворізька, 12)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Киселі" (64121, Харківська область, Первомайський район, с. Кіселі, вул. Перемоги, 75)
про стягнення 421766,74 грн.
За участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД КОРМА УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Киселі" про суми основного боргу у розмірі 205301,92 грн, індекс інфляції за весь час прострочення (79882,26 грн), 3% річних (9343 грн), пеня 127239,56 грн, всього 421766,74 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 6326,50 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов договору поставки №06/01/22-П, який укладений між позивачем та відповідачем.

Ухвалою від 16.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1648/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "23" травня 2023 р. о 10:30 год.

04.05.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження по справі з підстав відсутності предмету спору в частині стягнення суми основного боргу в сумі 205301,92 грн у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі та у зв`язку з відмовою позивача від позову в частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочення (79882,26 грн), 3% річних (9343 грн) та пені (127239,56 грн).

Представник позивача в підготовче засідання 23.05.2023 не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання 23.05.2023 не з`явився.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Закриваючи провадження у справі, суд повинен чітко викласти застосовану ним норму процесуального закону з посиланням на підпункт, пункт, частину статті тощо, та встановити обставини справи, що підтверджують правомірність закриття провадження у справі.

Як вбачається з заяви позивача, останній просить закрити провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу в сумі 205301,92 грн у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученням №521 від 17.04.2023р. №497 від 27.04.2023р., №536 від 02.05.2023р.

Таким чином, провадження у даній справі в частині стягнення суми основного боргу в сумі 205301,92 грн підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

У відповідності до положень статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У випадках відмови позивача від позову господарському суду слід керуватись частиною п`ятою статті 191 ГПК України перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

За викладених обставин, суд вважає, що вказана заява позивача в частині відмови від позову щодо стягнення індексу інфляції за весь час прострочення (79882,26 грн), 3% річних (9343 грн) та пені (127239,56 грн) не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

Оскільки, звернення до суду з позовом, як і відмова від нього є формою реалізації прав позивача, тому суд приймає відмову позивача від позову.

Таким чином, провадження у даній справі в частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочення (79882,26 грн), 3% річних (9343 грн) та пені (127239,56 грн) підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Одночасно суд повідомляє позивача про наслідки, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України відмови від позову та закриття провадження у справі, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 233, 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про закриття провадження по справі, яка надійшла до суду 04.05.2023, задовольнити.

2. Закрити провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 205301,92 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

3. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочення (79882,26 грн), 3% річних (9343 грн) та пені (127239,56 грн).

4. Закрити провадження у справі в частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочення (79882,26 грн), 3% річних (9343 грн) та пені (127239,56 грн) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 23.05.2023.

Суддя Л.В. Шарко