ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1007/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Систем ЛТД" (08205, Київська обл., Бучанський р-н., м. Ірпінь, вул. Пушкінська, буд. 60-Л/1, оф. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Варіант" (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 325)
про стягнення 77192,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Харківської області подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Систем ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Варіант" про стягнення 77192,45 грн. з яких: основна заборгованість у розмірі 60553,96 грн. та штраф у розмірі 16638,49 грн.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи складається з витрат зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №21/12/2021 від 21.12.2021 в чистині здійснення повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2023 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

07.04.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заяву (вх. №8498), в якій відповідач зазначає, що після подання позивачем до суду позову, відповідачем сплачено на користь ТОВ "Терра Систем ЛТД" частину заявленої до стягнення основної заборгованості у розмірі 38960,98 грн., про що посилається на додану до заяви копію платіжного доручення №34231 від 05.04.2023.

05.05.2023 в системі діловодства господарського суду Харківської області від відповідача зареєстровано заяву (вх. №11247), в якій відповідач зазначає, що після подання позивачем до суду позову, відповідачем сплачено на користь ТОВ "Терра Систем ЛТД" решту заявленої до стягнення основної заборгованості у розмірі 21592,98 грн., про що посилається на додану до заяви копію платіжного доручення №1149 від 03.05.2023.

З огляду на зазначене, відповідач вказує про сплату на користь ТОВ "Терра Систем ЛТД" заявленої до стягнення основної заборгованості у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, характер спірних правовідносин, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 21.12.2021 між ТОВ "Терра Систем Україна" та ТОВ "Фабрика "Варіант" було укладено договір поставки №21/12/2021.

Позивачем у позовній заяві вказано, що відповідно до видаткових накладних №421 від 01.02.2022 та №822 від 18.02.2022 ТОВ "Терра Систем Україна" поставило ТОВ "Фабрика "Варіант" товар на суму 332769,82 грн. Позивачем у позовній заяві також зазначено, що поставлений ТОВ "Терра Систем Україна" товар відповідачем сплачено не у повному обсязі, в результаті чого у ТОВ "Фабрика "Варіант" перед ТОВ "Терра Систем Україна" виникла заборгованість у розмірі 60553,96 грн.

Разом з тим, з обставин справи вбачається, що 15.02.2023 між ТОВ "Терра Систем Україна" (первісний кредитор, ) та ТОВ "Терра Систем ЛТД" (новий кредитор, ) було укладено договір про відступлення права вимоги №15/02.

Умовами пункту 1.1. договору передбачено, що первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Варіант", що належить первісному кредитору, і стає кредитором за договором поставки №21/12/2021 від 21.12.2021 (основний договір).

Пунктом 1.2. договору передбачено, що новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основним договором.

Частинами 1, 2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами частини 6 статті 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У даному разі за критерієм ціни позову справа відповідає ознакам притаманним малозначним справам, в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України, у зв`язку з чим відкриваючи провадження у справі було вирішено розгляд справи призначити у порядку спрощеного позовного провадження.

Проте, з огляду на викладені позивачем обставини, а також враховуючи виявлення фактів, які впливають на предмет спору, та необхідність залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Систем Україна", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, керуючись приписами частини 6 статті 250 ГПК України, в якій унормовано право суду за власною ініціативою переходити до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, а також враховуючи принципи диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві та необхідність ухвалення рішення на підставі повного і всебічного з`ясування усіх фактичних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Систем Україна" з огляду на вище викладені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Систем Україна" () та встановити третій особі строк для подання пояснень по суті справи.

За змістом частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 42, 50, 177, 232, 233-235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 922/1007/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на "13" червня 2023 р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Систем Україна" (02064, м. Київ, проспект Червоної Калини, буд. 68, оф. 233, ).

5. Зобов`язати позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими документами. Докази направлення надати суду.

6. Встановити третій особі строк у десять календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог, які повинні відповідати вимогам статті 168 ГПК України. Копію пояснень та доданих до них документів третя особа має надіслати іншим учасникам справи одночасно із надсиланням пояснень до суду. Докази надіслання надати суду.

7. Зобов`язати сторін подати суду акт звірки взаємних розрахунків за договором поставки №21/12/2021 від 21.12.2021 станом на дату постановлення даної ухвали, підписаний уповноваженими представниками сторін.

8. Зобов`язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні оригінали платіжного доручення №34231 від 05.04.2023 на суму 38960,98 грн. та №1149 від 03.05.2023 на суму 21592,98 грн.

9. Повідомити, що учасники справи мають можливість надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); звичайною поштою на офіційну адресу суду.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.05.2023 р.

Суддя Г.І. Сальнікова