ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2023 рокуСправа № 912/209/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 22.05.2023 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2022 у справі №912/209/21(912/3037/21)

за позовом: Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005) в особі арбітражного керуючого Різник Олександра Юрійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020)

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стед Інвест" (с. Бережинка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27605);

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_5 (АДРЕСА_17);

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 );

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 );

ОСОБА_9 (АДРЕСА_16);

ОСОБА_10 (АДРЕСА_17);

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 );

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 );

ОСОБА_13 (АДРЕСА_18);

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_9 );

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ),

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 ),

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 ),

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_13 ),

ОСОБА_18 ( АДРЕСА_14 ),

ОСОБА_19 (АДРЕСА_17)

про визнання недійсними правочинів, скасування державної реєстрації прав оренди, визнання права оренди на земельні ділянки,

яка розглядається в межах справи №912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005)

ВСТАНОВИВ:

В межах справи №912/209/21 про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" перебувала позовна заява ПП "Вісмут з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стед Інвест", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (відповідачі) про визнання недійсними правочинів боржника ПП "Вісмут" згідно наведеного в позові переліку, про скасування записів про державну реєстрацію речових прав - права оренди за ТОВ "Стед Інвест" на земельні ділянки згідно наведеного в позові переліку та про визнання за ПП "Вісмут", як орендарем, права оренди на земельні ділянки згідно переліку.

Згідно ухвали від 23.10.2021 було вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на земельні ділянки та заборони державним реєстраторам здійснювати реєстраційні дії щодо державної реєстрації права оренди і суборенди земельних ділянок згідно з переліком: кадастровий номер :02:000:0037; кадастровий номер :02:000:0245; кадастровий номер :02:000:5001; кадастровий номер :02:000:5008; кадастровий номер :02:000:0054; кадастровий номер :02:000:0131; кадастровий номер :02:000:0196; кадастровий номер :02:000:0060; кадастровий номер :02:000:0164; кадастровий номер :02:000:0068; кадастровий номер :02:000:0028; кадастровий номер :02:000:0114; кадастровий номер :02:000:0371; кадастровий номер :02:000:1084; кадастровий номер :02:000:5022; кадастровий номер :02:000:0370; кадастровий номер :02:000:1189.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2022 у справі № 912/209/21(912/3037/21) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Вказане рішення господарського суду від 17.08.2022 набрало законної сили 13.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2022 скасовано заходи забезпечення позову у справі №912/209/21(912/3037/21), які були вжиті ухвалою від 23.10.2021.

Разом з цим, при друкуванні вказаної ухвали від 14.09.2022 допущено описку в частині зазначення дати ухвали про забезпечення позову, заходи якої скасовуються. Так, замість: "Скасувати заходи забезпечення позову у справі №912/209/21(912/3037/21), вжитих ухвалою від 23.10.2021." помилково зазначено: "Скасувати заходи забезпечення позову у справі №912/209/21(912/3037/21), вжитих ухвалою від 23.10.2022.".

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2022.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2022 в частині зазначення дати ухвали про забезпечення позову, заходи якої скасовуються.

Абзац перший резолютивної частини ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 14.09.2022 викласти в наступній редакції:

"Скасувати заходи забезпечення позову у справі №912/209/21(912/3037/21), вжитих ухвалою від 23.10.2021."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_15 ) а також Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська