ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 рокуСправа № 912/632/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/632/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД", 04655, м. Київ, проспект С.Бандери, 21

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 17, кв. (офіс) 13

про стягнення 136 659,93 грн

за участю представників:

від позивача - Ясельська Н.М., довіреність №б/н від 04.04.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю КВ № 005851 від 19.01.2017 (у режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" про стягнення 136 659,93 грн, з яких: 100 031,64 грн основна заборгованість, 2 987,00 грн 3% річних, 23 638,13 грн інфляційні втрати, 10 003,16 грн 10% штраф, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №100/102 від 01.12.2018 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 17.04.2023 за поданим позовом відкрито провадження у справі № 912/632/23 в порядку спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.05.2023 о 14:30 год, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

В судовому засіданні 16.05.2023 представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Відповідач участі представника в засіданні суду не забезпечив, відзив на позов та будь-яких інших клопотань щодо справи до суду не подано.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд розглядає справу за відсутності представника відповідача та за наявними матеріалами справи.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи та дослідивши в судовому засіданні докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

01.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ - ТРЕЙД" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібний" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 100/102 (далі - Договір, а.с. 12-15), за умовами якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупця Товар, а саме санітарно-гігієнічне обладнання та витратні матеріали, згідно замовлення Покупця, у порядку та на умовах, визначених цим договором, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його в порядку та на умовах договору. Замовлення Покупця повинно бути передано електронною поштою, факсом або у інший спосіб в письмовій формі.

Продавець протягом 5 (п`яти) календарних днів, з моменту узгодження замовлення, поставляє товар Покупцеві у відповідності з наданими заявками. Асортимент, кількість та ціна товару обумовлюється в видаткових накладних, які підписуються сторонами (пункт 2.1. Договору).

Прийом-передача Товару за кількістю та якістю здійснюється представниками обох Сторін на складі Покупця (Продавця/Покупця), згідно наданих Продавцем супровідних документів на Товар:

а) видаткова накладна (оригінал - 2 екз.) підписана Продавцем та скріплена його печаткою;

б) рахунок (оригінал - 1 екз.);

3) інші документи, які є обов`язковими на цей товар, згідно чинного законодавства України (п. 2.2. Договору).

В пункті 2.5. Договору сторони погодили, що датою поставки Товару є дата вказана у видаткових накладних, що підписуються уповноваженими представниками сторін (за довіреністю, наказом). При підписанні видаткової накладної на отримання товару, представник Покупця зобов`язаний надати належним чином оформлену довіреність на отримання або наказ, що підтверджує його повноваження на отримання Товару (пункт 2.5. Договору).

Згідно з пунктами 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. Договору, вартість товару і кількість визначається накладними на кожну партію окремо. Орієнтовна загальна вартість договору становить 100 000,00 грн, в тому числі ПДВ 16 666 грн. Покупець зобов`язується оплатити отриманий товар не пізніше 30 календарних днів з дати отримання товару. Датою отримання товару вважається дата підписання видаткових накладних уповноваженими представниками сторін. Сума дебіторської заборгованості Покупця перед Продавцем за відвантажений але неоплачений товар на момент чергового відвантаження не повинна перевищувати 10 000,00 грн.

Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2019, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (пункт 8.1.).

Якщо жодна із сторін за 30 календарних днів до дати закінчення строку дії Договору, письмово не заявить про свої наміри щодо його розірвання, Договір вважається пролонгованим на той самий строк та на тих самих умовах (п. 8.4. Договору).

01.06.2021 сторонами підписано Додаткову угоду № 3 до договору купівлі-продажу №100/102 від 01.12.2018, про наступне:

1) Пункт 3.4 викласти в наступній редакції: "п. 3.4. Сума дебіторської заборгованості Покупця перед Продавцем за відвантажений але неоплачений товар на момент чергового відвантаження не повинна перевищувати 150 000,00 грн".

2) Пункт 8.1 викласти в наступній редакції: "п. 8.1 Цей договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2022 року, але в будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань".

Відповідно до видаткових накладних №9 від 04.01.2022 на суму 2 284,80 грн, №18 від 04.01.2022 на суму 2863,20 грн, №30 від 04.01.2022 на суму 2851,20 грн, №47 від 04.01.2022 на суму 1038,00 грн, №48 від 04.01.2022 на суму 1193,76 грн, №101 від 05.01.2022 на суму 2539,20 грн, №109 від 05.01.2022 на суму 1737,60 грн, №259 від 10.01.2022 на суму 1985,04 грн, №260 від 10.01.2022 на суму 3264,00 грн, №317 від 11.01.2022 на суму 3896,40 грн, № 318 від 11.01.2022 на суму 1564,80 грн, №424 від 12.01.2022 на суму 1564,80 грн, 425 від 12.01.2022 на суму 2680,80 грн, №426 від 12.01.2022 на суму 2114,40 грн, №622 від 14.01.2022 на суму 2172,00 грн, №625 від 14.01.2022 на суму 3914,40 грн, №640 від 14.01.2022 на суму 720,00 грн, №677 від 17.01.2022 на суму 2868,00 грн, №678 від 17.01.2022 на суму 1839,60 грн, №766 від 18.01.2022 на суму 1564,80 грн, №768 від 18.01.2022 на суму 1303,20 грн, №769 від 18.01.2022 на суму 2614,80 грн, №1104 від 24.01.2022 на суму 2196,48 грн, №1112 від 24.01.2022 на суму 1672,80 грн, №1123 від 24.01.2022 на суму 2568,00 грн, №1128 від 24.01.2022 на суму 4344,00 грн, №1181 від 25.01.2022 на суму 1738,56 грн, №1314 від 26.01.2022 на суму 1303,20 грн, №1337 від 26.01.2022 на суму 1992,00 грн, №1582 від 31.01.2022 на суму 1958,40 грн, №1589 від 31.01.2022 на суму 3469,80 грн, №1590 від 31.01.2022 на суму 2172,00 грн, №1707 від 01.02.2022 на суму 1368,00 грн, № 1709 від 01.02.2022 на суму 1155,60 грн, №1710 від 01.02.2022 на суму 2821,20 грн, №1852 від 02.02.2022 на суму 1296,00 грн, №1859 від 02.02.2022 на суму 1308,00 грн, №2125 від 07.02.2022 на суму 2280,00 грн, №2132 від 07.02.2022 на суму 1224,00 грн, №2144 від 07.02.2022 на суму 2944,80 грн, №2149 від 07.02.2022 на суму 1368,00 грн, №2306 від 09.02.2022 на суму 2304,00 грн, №2307 від 09.02.2022 на суму 1368,00 грн, №2559 від 14.02.2022 на суму 2280,00 грн, №2764 від 16.02.2022 на суму 1308,00 грн, №2765 від 16.02.2022 на суму 1368,00 грн, №2770 від 16.02.2022 на суму 1368,00 грн, №3053 від 21.02.2022 на суму 2280,00 грн Постачальником відвантажено, а Покупцем прийнято Товар на загальну вартість 100 031,64 грн (а.с. 17-64).

Як зазначає позивач, на виконання своїх договірних зобов`язань, він відвантажив на користь відповідача товар на суму 100 031,64 грн, який відповідач отримав, проте власні зобов`язання щодо оплати за поставлений товар не виконав.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу (поставки).

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 4 ст. 265 Господарського кодексу України сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. (ч. 6 ст. 265 ГК України).

Частинами 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ч. 1 ст. 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до норм ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

За змістом ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно частин 1, 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. 692 Цивільного кодексу України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу (поставки). Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

За встановленими обставинами, позивачем поставлено товар, обумовлений Договором.

Відвантаження товару підтверджується видатковими накладними на загальну суму 100 031,64 грн, підписаними уповноваженими особами сторін та скріпленою печатками.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 №996-XIV первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Надані позивачем видаткові накладні містять найменування суб`єктів господарювання, а також підписи осіб, які передають та отримують товар, найменування товару, його кількість, вартість, та інші необхідні реквізити, тобто відповідають вимогам законодавства, тому є первинним документом, який фіксує факт здійснення господарської операції та є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Разом з цим, докази оплати за поставлений товар в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено, що відповідач в порушення умов договору та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, у зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість в розмірі 100 031,64 грн, що належними та допустимими доказами спростовано не було.

03.02.2023 позивачем направлено на адресу відповідача претензію №01/02 від 01.02.2023 з вимогою погасити існуючу заборгованість (а.с. 65-68). Проте, відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не погасив.

З огляду на вищенаведене та враховуючи доведеним факт невиконання відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за Договором, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 100 031,64 грн є цілком обґрунтованими.

Щодо позовних вимог в частині стягнення 3% річних від простроченої суми та інфляційних втрат.

Пунктом 4.1 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання умов Договору сторони несуть відповідальність, згідно з чинним законодавством України.

Прострочення відповідачем грошового зобов`язання на підставі статті 625 Цивільного кодексу України тягне за собою обов`язок сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 2 987,00 грн за загальний період з 04.02.2022 по 21.02.2023 та інфляційних втрат у сумі 23 638,13 грн за загальний період лютий 2022 року по січень 2023 року.

Перевіривши підстави та арифметичний розрахунок інфляційних втрат, суд дійшов висновку про те, що період заявлений позивачем є правомірним. При цьому, за підрахунками суду за означений період загальна сума інфляційних втрат становить 24 304,13 грн.

Беручи до уваги межі заявлених позовних вимог, позов у цій частині підлягає задоволенню у сумі визначеній позивачем, а саме 23 638,13 грн.

Здійсненням перевірки розрахунку 3% річних судом встановлено, що він виконаний невірно, а саме при розрахунку позивачем використано неправильну початкову дату періоду нарахування на заборгованість за поставлений товар за видатковими накладними №622, № 625 та №640, оскільки кінцевим терміном оплати товару є 14.02.2022 (включно), отже нарахування 3 % річних має здійснюватися з 15.02.2022 відповідно.

За приписом частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Позивачем при здійсненні розрахунку 3% річних не враховано наведених вище положень Цивільного кодексу України щодо порядку перебігу строків, у зв`язку з чим помилково визначено кінцеві дати виконання відповідачем грошових зобов`язань та початкові дати періодів нарахування 3% річних на заборгованість за надані послуги за видатковими накладними №622, №625 та №640.

Після здійсненого судом перерахунку 3% річних, за підрахунками суду за означений період загальна сума 3% річних становить 2 995,45 грн.

Беручи до уваги межі заявлених позовних вимог, позов у цій частині підлягає задоволенню у сумі визначеній позивачем, а саме 2 987,00 грн.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписом статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 Цивільного кодексу України визначає, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до пункту 4.4. Договору, у разі якщо терміни оплати відвантаженого товару прострочено більше ніж на 14 календарних днів, Постачальник має право нарахувати Покупцю штраф у розмірі 10% від вартості неоплаченого товару.

Позивач нарахував та заявив до стягнення з відповідача 10% штрафу від вартості неоплаченого товару в розмірі 10 003,16 грн.

Враховуючи те, що факт порушення зобов`язання підтверджений належними та достатніми доказами, а також враховуючи, що сторони у договорі передбачили стягнення штрафу в разі прострочення сплати за поставлений товар, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення штрафу.

Судові витрати в частині стягнення судового збору підлягають розподілу з урахуванням норм статті 129 Господарського процесуального кодексу України та покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 17, кв. (офіс) 13, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД" (04655, м. Київ, проспект С.Бандери, 21, ) 100 031,64 грн основного боргу, 2 987,00 грн 3% річних, 23 638,13 грн інфляційні втрати, 10 003,16 грн 10% штрафу, а також 2684,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧИСТИЙ СВІТ-ТРЕЙД" (04655, м. Київ, проспект С.Бандери, 21), Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібний" (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 17, кв. (офіс) 13).

Повне рішення складено 23.05.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук