ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3269/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/3269/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-СЕРВІС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАПЕКС

про стягнення 4014247,15 грн заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО-СЕРВІС звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КАПЕКС 4014247,15 грн заборгованості, з яких 1811940,00 грн основного боргу, 1651616,79 грн штрафу, 75999,31 грн 3% річних та 474691,05 грн інфляційних нарахувань, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за умовами договорів від 20.03.2019 р. б/н та від 20.01.2021 р. б/н обов`язків в частині своєчасної та остаточної оплати вартості наданих послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2022 р. позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО-СЕРВІС присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3269/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3269/22, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2023 р. призначено у справі № 916/3269/22 почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставлено питання: «Чи належить підпис на договорі б/н 20.01.21 директору товариства з обмеженою відповідальністю Капекс Селіхову С.В.». Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстицію України.

12.04.2023 р. матеріали справи надіслано до експертної установи.

04.05.2023 р. Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстицію України звернувся до Господарського суду Одеської області із клопотанням про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в якому просить уточнити експертне завдання, а саме місце розміщення досліджуваного підпису від імені ОСОБА_1 (вказавши розділ, графу, аркуші справи) та визначити ім`я та по батькові Селіхова С.В., а також надати для проведення судово-почеркознавчої експертизи: вільні зразки усіх варіантів підпису ОСОБА_1 , в оригіналах різних документів, які не відносяться до даної справи, максимально наближені за часом виконання до досліджуваного об`єкту (за період 2019 - січень 2021 рр.), виконані достовірно ним самим (на лінії графлення; бажано з офіційних джерел), не менше 10-ти документів. Такі зразки можуть знаходитися у копії паспорту, нотаріально завірених документах, а саме, договорах, довіреностях, заявах, актах тощо; експериментальні зразки його підпису, виконані (за наявністю всіма застосовуваними варіантами підписів) пишучим приладом із стержнем, заправленим пастою для кулькових ручок синьо-фіолетового кольору (на лінії графлення, на десяти аркушах паперу білого кольору формату А4); зазначити назву документів та/або аркушів справи з підписами ОСОБА_2 , які можна приймати для порівняльного дослідження у якості зразків його підпису. Крім того представлено рахунок на оплату вартості проведення експертизи на суму 12904,92 грн.

В абзаці 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи…

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/3269/22 на підставі статті 230 ГПК України.

Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи поновлення провадження у справі, суд викликає учасників справи у наступне підготовче засідання для вирішення питання стосовно клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.102,120,230,232,233,234,235 ГПК України, ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 916/3269/22.

2. Підготовче засідання призначити на "01" червня 2023 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь їх представників у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

5. Запропонувати учасникам справи надати для проведення судово-почеркознавчої експертизи: вільні зразки усіх варіантів підпису ОСОБА_1 , в оригіналах різних документів, які не відносяться до даної справи, максимально наближені за часом виконання до досліджуваного об`єкту (за період 2019 - січень 2021 рр.), виконані достовірно ним самим (на лінії графлення; бажано з офіційних джерел), не менше 10-ти документів. Такі зразки можуть знаходитися у копії паспорту, нотаріально завірених документах, а саме, договорах, довіреностях, заявах, актах тощо.

6. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення стосовно уточнення експертного завдання, а саме місце розміщення досліджуваного підпису від імені ОСОБА_1 (вказавши розділ, графу, аркуші справи), визначення ім`я та по батькові ОСОБА_1 ; та стосовно зазначення назви документів та/або аркушів справи з підписами ОСОБА_2 , які можна приймати для порівняльного дослідження у якості зразків його підпису.

7. Запропонувати учасникам справи забезпечити прибуття ОСОБА_1 у підготовче засідання з метою відбору експериментальних зразків підпису.

8. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю КАПЕКС забезпечити участь представника у підготовчому засідання для отримання рахунку за проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут