ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" травня 2023 р. Справа № 907/628/17

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби

Міністерства юстиції України (вх. 01-05/1556/23)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 (суддя Ремецькі О.Ф. повний текст рішення складено 03.05.2023) про оскарження дій державного виконавця

у справі № 907/628/17

за позовом: Національного банку України, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Берегівський м`ясокомбінат", м. Берегово (надалі ПАТ Берегівсьий м`ясокомбінат)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ (надалі ПАТ КБ Фінансова ініціатива)

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Берегівський м`ясокомбінат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2018 позовні вимоги задоволено частково.

На примусове виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, 26.02.2019 видано наказ, в який ухвалою суду від 15.11.2019 внесено виправлення.

05.04.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшла скарга Національного банку України на дії державного виконавця.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 скаргу Національного банку України на дії державного виконавця задоволено. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В. С. щодо передачі на реалізацію нерухомого майна - комплексу, розташованого за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегово, вул. Сільвая (Кооперативна), 3 за стартовою ціною 6 155 000,00 грн без ПДВ., зобов`язано головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В. С. передати на реалізацію нерухоме майно - комплекс, розташований за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м. Берегово, вул. Сільвая (Кооперативна), 3 за стартовою ціною 7 386 000,00 грн з ПДВ.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України оскаржило її до Західного апеляційного господарського суду, в якій, зокрема, просить відстрочити сплату судового збору на розумний строк або до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.05.2023 у справі № 907/628/17 залишено без руху.

Однак, при оформленні вступної частини вказаної ухвали від 22.05.2023 допущено описку, а саме: помилково зазначено про постановлення ухвали «Західним апеляційним господарським судом в склад колегії суддів: Головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д..» замість « Судді доповідача Кравчук Н.М.».

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали суду від 22.05.2023, вказавши, що ухвалу постановлено « Суддя доповідач Кравчук Н.М.» замість «Західним апеляційним господарським судом в складі колегії суддів: Головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.» .

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку у вступній частині ухвали суду від 22.05.2023 у справі № 907/628/17 та вважати вірним вказавши, що ухвалу постановлено «Суддя доповідач Кравчук Н.М.» замість «Західним апеляційним господарським судом в складі колегії суддів: Головуючого судді Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д.» .

2.Ухвалу направити сторонам у справі № 907/628/17.

Суддя доповідач Н.М. Кравчук