ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 травня 2023 року м. Рівне Справа № 918/907/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Гусевик розглянувши у підготовочому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, ) до відповідача 1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" ( 33027, м. Рівне, Івана Вишенського, 4 ), відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, 44, ), відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 ) про зобов`язання вчинити певні дії

в засіданні приймали участь:

від позивача: Якимчук О.М.

від відповідача 2: Ракітін П.С.

від відповідача 3: Когутенко М.Г.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовом до відповідача 1- Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", відповідача 2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", відповідача 3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів природного газу ТОВ "Рівнегаз Збут" за Рамковим договором купівлі - продажу природного газу №2рд_БГр-РГЗ від 30.09.2021 року та Індивідульним Договором №БГр-21/22-РГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

05 січня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" звернулося до Господарського суду Рівненської області з клопотанням про призначення судової комплексної експертизи у справі №918/907/22.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.01.2023 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут" про призначення судової експертизи у справі №918/907/22 задоволено. Призначено у справі №918/907/22 судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Провадження у справі №918/907/22 зупинено на час проведення у ній судової експертизи.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 року Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 31.01.2023 року про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №918/907/22 скасовано, справу №918/907/22 направлено Господарському суду Рівненської області для продовження розгляду.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Рівненської області від 31.01.2023 року про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №918/907/22 скасована, а матеріали справи № 918/907/22 повернулись до Господарського суду Рівненської області, ухвалою суду від 24.04.2023 року призначено розгляд підготовчого засідання на 16 травня 2023 року.

15 травня 2023 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке підтримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" в судовому засіданні.

Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що 09.05.2023 року позивачем направлено адвокатський запит до оператора ГРМ АТ "Рівнегаз" про надання інформації щодо ЕІС кодів споживачів до відповідної ГРС та прив`язки ГРС до маршурутів газопроводів. На думку позивача дана інформація необхідна для проведення достовірних розрахунків.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Для нададання можливості позивачу подати належні докази, для об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримуючись принципів господарського судочинства, зокрема, рівності учасників судового процесу та змагальності сторін, а також враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд постановляє ухвалу про відкладення розгляду справи в межах розумних строків, які є необхідні для цієї справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "06" червня 2023 р. на 09:30 год. в межах розумних строків, які є необхідними для розгляду даної справи.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5.Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 16.05.2023 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Н. Церковна