ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2187/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Малого приватного підприємства "Циркон", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 25 313,81 грн

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Малого приватного підприємства "Циркон" 20 473,72 грн заборгованості, 638,44 грн пені, 3 660,91 грн інфляційних втрат, 524,74 грн пені, 16,00 грн плати за абонентське обслуговування. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії № 386/жб/2 від 01.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію за період з листопада 2021 року по січень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визнано справу малозначною та ухвалено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

17.05.2023 від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" надійшла заява про залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Малого приватного підприємства "Циркон" про стягнення 25 313,81 грн без розгляду.

Заява обґрунтована тим, що Малим приватним підприємством "Циркон" повністю сплачено заборгованість, на підтвердження чого надані копії платіжних інструкцій: № 670 від 09.05.2023 на суму 20 473,72 грн., №672 від 12.05.2023 на суму 16,00 грн., №674 від 12.05.2023 на суму 2 684,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про залишення позову без розгляду, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про залишення позову без розгляду підписана представником, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 20.01.2021 №477/01, подана до початку розгляду справи по суті (раніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі), господарський суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (пункт 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

До заяви про залишення позову без розгляду позивачем надано копію платіжного доручення №674 від 12.05.2023, відповідно до якої Малим приватним підприємством "Циркон" компенсовано Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. у справі №904/2187/23.

Господарський суд зазначає, що відповідно частини 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Малого приватного підприємства "Циркон" про стягнення 25 313,81 грн у справі № 904/2187/23 залишити без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль", що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова