ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/401/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатоблпаливо адвоката Іванова О.О. від 03.05.2023

про зміну способу виконання рішення суду

у справі № 907/401/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатоблпаливо, м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Минда Віктора Івановича, с. Латірка Мукачівського району Закарпатської області

про повернення переданого на зберігання майна

За участю представників учасників справи:

позивача (стягувача) не з`явився;

відповідача (боржника) не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпатоблпаливо звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Минда Віктора Івановича, в якій просить зобов`язати відповідача повернути дрова паливні у кількості 307,7 м.куб, вартістю 332316,00 грн, які були передані на зберігання на підставі договору зберігання №23 від 23 грудня 2021 року та акту прийому- передачі.

07 грудня 2022 року у справі 907/401/22 Господарський суду Закарпатської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив та ухвалив зобов`язати Фізичну особу-підприємця Минду Віктора Івановича повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатоблпаливо дрова паливні у кількості 307,7 м.куб., вартістю 332 316,00 грн, які були передані на зберігання на підставі договору зберігання №23 від 23 грудня 2021 року та акту прийому-передачі, а також стягнути з Фізичної особи-підприємця Минди Віктора Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатоблпаливо 4984,74 грн в повернення сплаченого судового збору.

На виконання вказаного рішення 16 січня 2023 року суд видав відповідні накази.

03 травня 2023 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатоблпаливо адвоката Іванова О.О. надійшла заява від 03.05.2023 у якій заявник просить суд:

-замінити спосіб виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07 грудня 2022 року по справі № 907/401/22 в частині зобов`язання фізичної особи- підприємця Минди Віктора Івановича повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Закарпатоблпаливо дрова паливні у кількості 307,7 м. куб., вартістю 332 316,00 грн, які були передані на зберігання на підставі договору зберігання № 23 від 23 грудня 2021 року та акту прийому-передачі;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Минди Віктора Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатоблпаливо 332 316,00 гривень.

Ухвалою від 09 травня 2023 року суд призначив розгляд заяви представника позивача (стягувача) зміну способу виконання рішення суду в судовому засіданні на 15 травня 2023 року та встановив учасникам справи строк до 12 травня 2023 р. для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 ГПК України.

У судове засідання 15 травня 2023 року представники сторін не з`явилися. Однак до початку судового засідання від представника стягувача на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення засідання без участі сторони.

Водночас судом встановлено, що у матеріалах справи немає доказів належного повідомлення відповідача (боржника) про дату, час та місце проведення судового засідання.

Разом з цим, частина 3 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Розглядаючи матеріали поданої заяви суд вважає за необхідне для встановлення дійсних обставин заяви про зміну способу виконання рішення повідомити приватного виконавця Романа Р.М. про розгляд означеної заяви стягувача та запропонувати останньому надати суду докази вжитих ним дій з примусового виконання рішення суду в даній справі відповідно до змісту ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження».

За наведених обставин, враховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про розгляд заяви позивача про зміну способу виконання рішення суду, з метою правильного і об`єктивного розгляду заяви та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання з розгляду такої заяви позивача поза межами встановлених ч. 2 ст. 331 ГПК України строків з метою забезпечення реалізації учасниками справи визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд.

Керуючись статтями 42, 234,331 ГПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 01 червня 2023 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Приватному виконавцю Роману Р.М. (90400, м. Хуст Закарпатської обл., майдан Незалежності, буд. 9 оф. 3-5) надати суду в строк до 30 травня 2023 року докази вжитих ним дій з примусового виконання рішення суду в даній справі по виконавчому провадженню ВП №71036306, з урахуванням ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження».

3. Ухвалу надіслати учасникам виконавчого провадження та приватному виконавцю Роману Р.М. (90400, м. Хуст Закарпатської обл., майдан Незалежності, буд. 9 оф. 3-5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко