ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1662/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Махно А.М. - за довіреністю;

від третіх осіб: Кирман В.- від Черкаської міської ради за довіреністю; від Департаменту освіти та гуманітарної політики ЧМР: не з`явився (клопотання про розгляд без участі);

за участі прокурора: Бутар В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Черкаського міського зоологічного парку "Рошен" (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан - Плюс ( м. Черкаси), треті особи: Черкаська міська рада, Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, за участі прокурора про стягнення 119 714, 75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 119 714,75 грн. на підставі договору № 1 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.02.2019, укладеного між сторонами у справі, на підставі ст. 671 ЦК України за наслідками нікчемності додаткових угод № 1 та № 2 до договору.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 (а.с. 250-254, том 1) у справі № 925/1662/21 (суддя Грачов В.М. ) провадження у справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України з підстав того, що у справі № 925/509/21 вже прийнято рішення у спорі між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав з відмовою в позові.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 (а.с. 103-112, том 2) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі № 925/1662/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.03.2023 (а.с. 179-185, том 2) ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 скасовано, а справу передано на новий розгляд. Судом касаційної інстанції зроблено висновок про помилковість тлумачень судами попередніх інстанцій понять предмет спору, предмет позову та правова підстава позову. Суди не звернули увагу, що крім змін правової підстави позову прокурор у справі № 925/1662/21 послався на інші обставини, якими обґрунтовано позов, ніж у справі № 925/509/21.

Справу передано на новий розгляд.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання учасники справи у повному складі не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Клопотанням у заяві від 02.05.2023 Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради просить засідання проводити без участі свого представника.

Суд зі сторонами обговорив обставини справи і докази, якими вони підтверджуються.

Судом заслухано пояснення відповідача від 18.05.2023 проти задоволення позову, які приєднано судом до справи у письмовому вигляді.

Для перевірки розрахунків позовних вимог, проти правильності яких заперечує відповідач, суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ст. 216 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 10:00 год. 01 червня 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати всім учасникам справи подати власні розрахунки чи контрозрахунки позовних вимог їх розгляду у справі та всі додаткові угоди до договору № 1 про закупівлю товарів за державні кошти від 04.02.2019, яких немає в справі.

Повідомити прокурора, сторони та третіх осіб про час і дату призначення засідання. Явку у судове засідання представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських