ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2023 Справа № 917/2002/16

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит", вул.Московська, б.32/2, м.Київ, 01010,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", м.Полтава, вул.Енгельса, 19А, ідент. код 32386498

про порушення справи про банкрутство

Представники учасників справи - не з`явилися

встановив:

Розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", м.Полтава.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 31.01.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой", введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ "Агрострой" призначено арбітражного керуючого Кіцул С.Б.

Ухвалою господарського суду від 11.04.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой".

Ухвалою господарського суду від 13.12.2019 розпорядника майна зобов`язано надати суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном та рішення зборів кредиторів щодо наступної судової процедури щодо боржника.

Розпорядник майна вимоги ухвали суду від 13.12.2019 не виконав.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2023 справу призначено до розгляду на 21.03.2023 та зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність відповідно до вимог ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства та клопотання про перехід до наступної судової процедури щодо боржника.

Розпорядник майна вимоги ухвали суду не виконав, звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном та клопотання про перехід до наступної судової процедури щодо боржника суду не надав.

При цьому, 21.03.2023 на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява арбітражного керуючого Кіцул С.Б. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Агрострой" (вхід.№3510).

Ухвалою господарського суду від 21.03.2023 року відкладено розгляд справи на 02.05.2023. Зобов`язано комітет кредиторів запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для здійснення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой".

25.04.2023 кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Вектор Кредит" подано до суду клопотання (вх. №5192) про призначення арбітражного керуючого Ковтюх Олену Вячеславівну розпорядником майна ТОВ "Агрострой. До зазначеного клопотання додано копію протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Агрострой", на якому прийнято рішення: затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Ковтюх Олени Вячеславівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від № 2081, видане 03.01.2023) для виконання повноважень розпорядника майна у справі №917/2002/16 про банкрутство ТОВ "Агрострой".

25.04.2023 на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Ковтюх О.В. надійшла заява - згода про призначення її розпорядником майна ТОВ "Агрострой". У поданій заяві арбітражний керуючий Ковтюх О.В. зокрема, повідомила, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2081 від 03.01.2023 року, не належить до жодної з категорії, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, діяльність арбітражного керуючого застрахована згідно договору ДЦВАК/018/23 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв"язку з виконанням його обов"язків.

Згідно частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Агрострой".

Відповідно до приписів ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить, у тому числі звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

В пункті 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Отже, зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Ковтюх О.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи клопотання ініціюючого кредитора, відсутність заперечень, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Ковтюх О.В. розпорядником майна ТОВ "Агрострой".

Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (вх.№3510 від 21.03.2023) про припинення повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой".

3. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрострой" призначити арбітражного керуючого Ковтюх Олену Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2081 від 03.01.2023 року) з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити підсумкове засідання господарського суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.07.2023 на 10:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №24).

5. Копію ухвали направити боржнику, комітету кредиторів, розпоряднику майна Ковтюх О.В., арбітражному керуючому Кіцул С.Б., державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядки та строки, визначені ст. ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.05.2023 року.

Суддя Іванко Л.А.