ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 925/435/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023

у справі № 925/435/22 (суддя: Васянович А.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Скориної Наталії Миколаївни

до фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни

про стягнення 1 024 366 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 у справі № 925/435/22, розгляд якої призначено на 22.05.2023.

18.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків,коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язково.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Дослідивши заяву представника відповідача, колегія суддів встановила, що останнім не дотримано процесуальних строків для подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Крім того, доказів надсилання заяви іншим учасникам справи представником апелянта також надано не було.

У свою чергу відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, подана представником позивача заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Гресько Любові Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков