УХВАЛА

про виправлення арифметичних помилок

м. Київ

17.05.2023Справа №910/7577/22

За позовомПриватного підприємства "Агропродсервіс Ярчівці"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
простягнення 296 764,86 грн.
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/7577/22 за позовом Приватного підприємства "Агропродсервіс Ярчівці" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення 296 764,86 грн.

Спір у справі виник, у зв`язку з твердженнями Приватного підприємства "Агропродсервіс Ярчівці" про неналежне виконання відповідачем взятих на себе згідно договору страхування грошових зобов`язань з виплати суми страхового відшкодування за наслідками настання страхового випадку та протиправною, на думку позивача, відмовою у виплаті страхового відшкодування, у зв`язку з чим позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" суми страхового відшкодування в судовому порядку.

У судовому засіданні 27.04.2023 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на користь Приватного підприємства "Агропродсервіс Ярчівці" суми страхового відшкодування у розмірі 128 159,43 грн. та судового збору у розмірі 1 922,39 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог було відмолено.

Задовольняючи частково позовні вимоги Приватного підприємства "Агропродсервіс Ярчівці", суд керувався тим, що у відповідача наявний обов`язок сплати страхового відшкодування на користь позивача у сумі, яка складає різницю між встановленою судом на підставі наявних в матеріалах справи документів суми матеріального збитку (152 111,43 грн.) та сумою фрашшизи 21 552,00 грн.).

Зокрема, такі висновки суду підтверджуються звукозаписом судового засідання від 27.04.2023.

Однак, судом було встановлено, що при виконанні арифметичної дії з віднімання вказаних сум (152 111,43 грн. - 21 552,00 грн.), ним було допущено помилку та замість суми коштів "130 559,43? грн." вказано "128 159,43 грн.".

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.

Отримана внаслідок допущеної арифметичної помилки сума "128 159,43 грн." була помилково зазначена в ч. 2 резолютивної частини скороченого рішення суду від 01.02.2022, де має бути сума "130 559,43 грн.".

Наведена арифметична помилка при визначенні суми боргу зумовила арифметичну помилку у розрахунку судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, який розраховується пропорційно до розміру задоволеної вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування.

Такі арифметичні помилки не впливають на суть та зміст рішення суду, зокрема, на висновки місцевого господарського суду по суті спору у справі №910/7577/22, хоча й призводять до збільшення суми стягнення з відповідача.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Враховуючи, що мають місце очевидні арифметичні помилки внаслідок неправильного розрахунку, то місцевий господарський суд повинен виправити їх, керуючись приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Тотожна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/11695/20.

Частиною 16 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення (повне або скорочене), ухвалене у відкритому судовому засіданні, оголошується прилюдно у порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Наведені арифметичні помилки не впливають на суть ухваленого рішення та на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 242, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В пункті другому резолютивної частини скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/7577/22:

- цифри та слова "128 159 (сто двадцять вісім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 43 коп." виправити на "130 559 (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 43 коп.";

- цифри та слова "1 922 (одну тисячу дев`ятсот двадцять дві) грн. 39 коп." виправити на "1 958 (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 39 коп.".

2. Виправити допущену в шостому абзаці на сторінці 16 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/7577/22 арифметичну помилку в частині зазначення результату арифметичних дій для визначення суми страхового відшкодування, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача, та вважати вірною суму "130 559,43 грн.".

3. Виправити допущену в абзаці 9 на сторінці 16 мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/7577/22 арифметичну помилку в частині зазначення суми страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з відповідача, та вважати вірною суму "130 559,43 грн.".

4. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною скороченого та повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 у справі №910/7577/22.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко