ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/637/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи за заявою

Боржника: ОСОБА_1 , " ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 : ТОВ ФК "ВЕРОНА", код ЄДРПОУ - 41602157, 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корпус 6;

та 32 інших кредиторів по справі,

про відкриття справи про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участі секретаря судового засідання - Сінкіна Е.В.

Без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 (далі - боржник), звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою від 08.09.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на наявність заборгованості перед кредиторами, загальний розмір якої становить приблизно 710 621,77 грн., які вона неспроможна сплатити кредиторам.

Ухвалою від 20.10.2022 господарським судом відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; уведено процедуру реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючого процедурою реструктуризації боргів; вжито заходів для інформування кредиторів про відкриття цієї справи та для надання ними своїх заяв.

Судом оприлюднено 27.10.2022 на офіційному вебсайті судової влади оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

З дня офіційного оприлюднення 27.10.2022 на сайті Судової влади України оголошення про відкриття Господарським судом Закарпатської області цієї справи №907/637/22 про неплатоспроможність фізичної особи-боржника ОСОБА_2 до дня судового засідання 26.01.2023 до господарського суду не надходило заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника (заяв по суті справи).

Постановою господарського суду від 26.01.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів; визнано банкрутом фізичну особу - боржника ОСОБА_2 та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна у справі № 907/637/22; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом боржника ОСОБА_2 ; призначено підсумкове засідання у справі.

Публікація повідомлення про визнання банкрутом боржника ОСОБА_2 здійснена на сайті ВГСУ 27.01.2023 за № 69963.

З дня офіційного оприлюднення 27.01.2023 зазначеного повідомлення про визнання боржника банкрутом до дня судового засідання 21.03.2023 до Господарського суду Закарпатської області не надходило заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника (заяв по суті справи).

Ухвалою суду від 21.03.2023 затверджено звіт керуючого реалізацією майна; завершено процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ; звільнено фізичну особу ОСОБА_2 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; постановлено вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними; постановлено вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - визнати такими, що не підлягають виконанню; провадження у справі №907/637/22 закрито.

15.05.2023 на адресу суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення від заявника ОСОБА_2 , в якій вона просить роз`яснити зміст судового рішення, а саме чи стосується п. 2 та п. 3 ухвали від 21.03.2023 виконавчих проваджень №68378843 та чи підлягає воно закриттю.

Дана заява обґрунтована тим, що у боржника залишаються не закритими виконавче провадження №68378843 за вимогами ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", що виникли за договором від 29.05.2021 до моменту постановлення ухвали Господарського суду Херсонської області від 20.10.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 245 ГПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно ч. 3 ст. 245 ГПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як встановлено судом, 21.03.2023 Господарський суд Закарпатської області постановив ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 3 резолютивної частини даної ухвали суд постановив звільнити Фізичну особу ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства; вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами - визнати такими, що не підлягають виконанню.

Суд зазначає, що кредиторські вимоги ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" виникли за договором від 29.05.2021, тобто до моменту постановлення ухвали Господарського суду Херсонської області від 20.10.2022 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , отже ці вимоги є конкурсними.

Суд встановив, що ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", код ЄДРПОУ - 41084239, зазначений конкурсним кредитором-7 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 №907/637/22, належним чином неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи про неплатоспроможність (банкрутство), але заяву про свої конкурсні грошові вимоги під час здійснення провадження у даній справі з моменту відкриття такого провадження від 20.10.2022 (27.10.2022 - дата оприлюднення на офіційному вебсайті судової влади оголошення про відкриття провадження) та до моменту постановлення ухвали від 21.03.2023 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність не подав та, відповідно, не був включений до реєстру кредиторів боржника.

Відтак, п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2023 щодо звільнення фізичної особи ОСОБА_2 від боргів стосується усіх кредиторів, зокрема і грошових вимог кредитора ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", які є конкурсними, не заявлені у справі про неплатопроможність, а тому вважаються погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - визнані господарським судом такими, що не підлягають виконанню.

Згідно вимог ст. 245 ГПК України, про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст. 234, 245 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Роз`яснити, що п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2023 зв № №907/637/22 щодо звільнення фізичної особи ОСОБА_2 від боргів стосується грошових вимог кредитора ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", які виникли до дня відкриття провадження у цій справі про неплатоспроможність (банкрутство) та є конкурсними. Такі вимоги кредитора ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" вважаються погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - визнані господарським судом такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали направити заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя П.Д. Пригуза