ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2023 р. Справа № 914/2375/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс, 17 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 07 березня 2023 року (підписане 16.03.2023), суддя Фартушок Т.Б.

у справі №914/2375/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Панчук Ольги Дмитрівни, м. Львів

про визнання укладеною додаткової угоди №2 від 22 серпня 2022 року до договору оренди приміщення №1 від 04 січня 2021 року

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс на рішення Господарського суду Львівської області від 07 березня 2023 року у справі №914/2375/22.

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 721,50 грн.

Ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 28 квітня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з трек номером 850 та інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 08 травня 2023 року.

Станом на 19 травня 2023 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не подав суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 721,50 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс на рішення Господарського суду Львівської області від 07 березня 2023 року у справі №914/2375/22 скаржнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс на рішення Господарського суду Львівської області від 07 березня 2023 року у справі №914/2375/22 та додані до неї матеріали (всього на 12-ти аркушах) повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.