ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.05.2023 Справа № 917/493/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" про скасування судового наказу від 30.03.2023 року (вх. № 6073 від 15.05.2023 р.) по справі №917/493/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022

до боржника Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава", вул. Аеропорт Цивільної Авіації, м. Полтава, 36028

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 180 964,69 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до суду надійшла заява до боржника Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за договором № 23102322 Про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2023 року на умовах комерційної пропозиції № 10 у розмірі 180 964,69 грн за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року (за спожиту електричну енергію) (вх. № 527/23).

30.03.2023 року судом видано судовий наказ про:

- стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" (вул. Аеропорт Цивільної Авіації, м. Полтава, 36028, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний , рахунок ТОВ "Полтаваенергозбут" зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 відкритий у філії ПОУ АТ "Ощадбанк", МФО 331467, призначення платежу "за спожиту електричну енергію згідно договору") 180 964,69 грн основної заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року;

- стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" (вул. Аеропорт Цивільної Авіації, м. Полтава, 36028, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний , р/р ТОВ "Полтаваенергозбут" № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) 268,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Копія судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з доданими до неї документами), що направлялися на адресу відповідно до заяви про видачу судового наказу та даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача (вул. Аеропорт Цивільної Авіації, м. Полтава, 36028), повернулись до суду з поштовою відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою".

08.05.2023 року до суду від боржника надійшла заява про видачу судового наказу Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 року по справі № 917/493/23, заяви та доданих до неї документів наручно як представнику боржника (вх. №5716).

11.05.2023 року копія судового наказу, заяви та доданих до неї документів були вручені під розписку представникові боржника М. В. Пономаренко.

15.05.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла від боржника заява вих. №69 від 12.05.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі № 917/493/23 (вх. № 6073 від 12.05.2023 року). До даної заяви також було додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку ( вих. №69/1 від 12.05.2023 р.).

Боржник в заяві про скасування судового наказу зазначає, що не погоджується із судовим наказом та вважає, що стягувач повністю не обґрунтував вимоги та не довів наявність заборгованості. А сама заборгованість не відповідає дійсності.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

У клопотанні про поновлення процесуального строку боржник посилається на те, що копію судового наказу він не отримав, оскільки виїмку поштової кореспонденції з поштового відділення підприємством здійснюється лише один раз на тиждень, що обумовлено з простоєм підприємства на період оголошення воєнного стану. Відповідно до правил зберігання рекомендованих листів із повідомленням про вручення чи цінного листа з описом вкладення та відміткою "Судова повістка" строк такого зберігання складає три дні, що унеможливило боржнику отримати відповідне поштове відправлення. У зв`язку із неотриманням копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу з додатками у поштовому відділенні, вищезазначений судовий наказ з додатками було отримано представником боржника в приміщенні суду під розписку 11.05.2023 року.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).

Боржник разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку вчинив відповідну дію - подав заяву про скасування судового наказу від 30.03.2023 року по справі № 917/493/23 (вих. № 69 від 12.05.2023 р.).

З огляду на наведене суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, поновити Полтавському обласному комунальному підприємству "Аеропорт - Полтава" строк на подачу заяви про скасування судового наказу, що забезпечить доступ до правосуддя, гарантованого державою та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 30.03.2023 року.

Керуючись ст.ст. 119, 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Полтавському обласному комунальному підприємству "Аеропорт - Полтава" строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати Судовий наказ від 30.03.2023 року у справі № 917/493/23 про:

- стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" (вул. Аеропорт Цивільної Авіації, м. Полтава, 36028, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний , рахунок ТОВ "Полтаваенергозбут" зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 відкритий у філії ПОУ АТ "Ощадбанк", МФО 331467, призначення платежу "за спожиту електричну енергію згідно договору") 180 964,69 грн основної заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року;

- стягнення з Полтавського обласного комунального підприємства "Аеропорт - Полтава" (вул. Аеропорт Цивільної Авіації, м. Полтава, 36028, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022, ідентифікаційний , р/р ТОВ "Полтаваенергозбут" № НОМЕР_2 в АТ "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749) 268,40 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 17.05.2023 року.

Суддя О. М. Тимощенко