ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 травня 2023 року Справа № 915/803/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Веселинівської сільської ради за вих. №571/05-03 від 03.05.2023 про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом: Заступника керівника окружної прокуратури від 01.09.2022 №53/3-4579вих-22 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області, 56101, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пров. Костенка, 2

в інтересах держави в особі: Веселинівської селищної ради (57001. Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 14, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ, 32027, Хмельницька обл., Городоцький район, сільрада Кузьминська, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД №1, будинок 1 (),

про: скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа №915/803/20 за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, витребування земельної ділянки.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2020 позовні вимоги задоволено частково. Судом ухвалено витребувати у ТОВ КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ (32027, Хмельницька обл., Городоцький район, сільрада Кузьминська, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД №1, будинок 1, ) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер :03:000:0591) вартістю 54076,00 грн. для ведення особистого селянського господарства в межах території Токарівської селищної ради (Веселинівська ОТГ) Веселинівського району Миколаївської області з наступними координатами: №1 - відстань: 19,56 м., координати: X-5231412.5579, Y-4187042.9065; №2 - відстань: 58.88 м., координати: X-5231393.8972, Y-4187037.0437; №3 - відстань: 255,59 м., координати: X-5231337.7264, Y-4187019.3961; №4 - відстань: 75,74 м., координати: X-5231387.1623, Y-4186768.6372; №5 - відстань: 265.03 м., координати: X-5231461.6261, Y-4186782.4597, стягнути з ТОВ КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ (32027, Хмельницька обл., Городоцький район, сільрада Кузьминська, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД №1, будинок 1, ) на користь прокуратури Миколаївської області (, Банк ДКСУ м. Києва, р/р UA0000340) судовий збір у сумі 3153,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2020р. у справі №915/803/20 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2022 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 і рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2020 у справі № 915/803/20.

12.08.2022 від Заступника керівника окружної прокуратури до суду надійшла заява від 01.09.2022 №53/3-4579вих-22 про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.09.2022 задоволено заяву Заступника керівника окружної прокуратури від 01.09.2022 №53/3-4579вих-22 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/803/20, замінено стягувача Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр. Миру, 34, ) на його правонаступника Веселинівську селищну раду (57001. Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, 14, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу від 05.04.2021 у справі №915/803/20 про витребування у ТОВ КУЗЬМИН ЕНЕРДЖІ (32027, Хмельницька обл., Городоцький район, сільрада Кузьминська, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ ТА СПОРУД №1, будинок 1, ) у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку загальною площею 2 га (кадастровий номер :03:000:0591) вартістю 54076,00 грн. для ведення особистого селянського господарства в межах території Токарівської селищної ради (Веселинівська ОТГ) Веселинівського району Миколаївської області з наступними координатами: №1 - відстань: 19,56 м., координати: X-5231412.5579, Y-4187042.9065; №2 - відстань: 58.88 м., координати: X-5231393.8972, Y-4187037.0437; №3 - відстань: 255,59 м., координати: X-5231337.7264, Y-4187019.3961; №4 - відстань: 75,74 м., координати: X-5231387.1623, Y-4186768.6372; №5 - відстань: 265.03 м., координати: X-5231461.6261, Y-4186782.4597.

10.05.2023 на адресу господарського суду надійшла заява Веселинівської селищної ради за вих. №571/05-03 від 03.05.2023 про роз`яснення судового рішення у справі

Розглянувши заяву позивача про роз`яснення рішення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин 1-3 статті 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023» встановлено, що у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2684,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу заяви про роз`яснення судового рішення становить 1342,00 грн.

Проте, до заяви про роз`яснення судового рішення у справі № 915/803/20 заявником не додано документів на підтвердження сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлених законом.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заявник має сплатити судовий збір з наданням суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до вимог ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 174, 176, 233, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Веселинівської сільської ради за вих. №571/05-03 від 03.05.2023 про роз`яснення судового рішення у справі залишити без руху.

2. Встановити заявнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали шляхом подання суду доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення у встановленому порядку та розмірі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький