overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про дату, час і місце судового засідання

16.05.2023Справа № 910/874/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про стягнення 291 387,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд"

про призначення підготовчого засідання у даній справі, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 06.06.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз"яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/13819/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/13819/22

За позовом "Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH);

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

про визнання недійсним акта приймання-передачі частки у статутному капіталі

ПОВІДОМЛЯЄ:

"Вірткон ГМБХ" (Wirtcon GmBH)

(Австрія, 1040, м. Відень, Аргентініерштрассе, 29/11)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"

(01030, м. Київ, вул. В.Липинського, 5)

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 30.05.23 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/6116/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (01042, місто Київ, вулиця Іонна Павла II, будинок 7, офіс 4; ідентифікаційний код 43524008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01135, місто Київ, пр-т Перемоги, будинок 5-а, кімната 509; ідентифікаційний код 41447959)

про визнання правочину недійсним,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365", в якому позивач просить суд визнати недійсним з моменту укладання Договір №2 про участь у балансуючій групі від 25.05.2021 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорюваний договір буд укладений з порушенням приписів статті 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", так як загальними зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" рішення про його укладання не приймалося, а отже дії директора не відповідали внутрішній волі позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24.05.2023.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 у справі № 910/6116/23 було невірно зазначено дату та час підготовчого засідання замість "24.05.2023 о 14:10 год." вказано "17.05.2023 о 14:20 год.".

Приписи ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд відзначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 21.04.2023, адже, виправлення даної описки не впливає на суть та зміст даної ухвали.

Керуючись ст. 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 у справі № 910/6116/23.

2. В п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 замість невірно зазначеної дати та часу підготовчого засіданні "17.05.2023 о 14:20 год." вказати "24.05.2023 о 14:10 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.05.2023.

Суддя Дмитро БАРАНОВ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/5357/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/5357/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто";

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта";

про стягнення 3 811 688,69 грн. боргу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

(04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5)

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 06.06.23 о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/14782/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14782/22, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРДА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕМІЛІ ГРУП",

Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-ЕКСПРЕС"

про стягнення 1 484 749,66 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД ФЕМІЛІ ГРУП" та Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-ЕКСПРЕС" про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 06.06.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/3679/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Благодійної організації "Благодійний Фонд "Добробут ХХІ Століття"

до 1) Київської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини"

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 910/3679/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини", у підготовче засідання, що відбудеться 23.05.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

15.05.2023Справа № 910/5196/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дубова"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каерфілд"

про стягнення 1059297,40 грн

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариства з обмеженою відповідальністю "Дубова" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Каерфілд" про стягнення 1059297,40 грн, в тому числі: 1043585,18 грн боргу, 15712,22 грн інфляційних втрат.

Суд своєю ухвалою від 05.04.2023 відкрив провадження у справі № 910/5196/23, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каерфілд" подало клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин.

Під час виготовлення ухвали суду від 05.04.2023 суд допустив описку, зазначивши «товариство з обмеженою відповідальністю «Каерфілд»» замість «товариство з обмеженою відповідальністю «Кеарфілд»».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва № 910/5196/23 від 05.04.2023, зазначивши «товариство з обмеженою відповідальністю «Кеарфілд»».

Ухвала набрала законної сили 15.05.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/2389/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/2389/23

За позовом заступника Генерального прокурора;

до відповідача-1) Київської міської ради;

відповідача-2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рестін";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Міністерство культури та інформаційної політики України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської депжавної адміністрації);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-3: Музей видатних діячів української культури Лесі Українки, Миколи Лисенка , Панаса Саксаганського, Михайла Старицького

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство культури та інформаційної політики України

(01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рестін" (01011, м. Київ, вул. П.Мирного, 11)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 06.06.23 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/5729/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/5729/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Завод крупних електричних машин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Іванівського міжрайонного управління водного господарства

2) Новотроїцького управління водного господарства

про стягнення 4 073 320, 46 грн та зобов`язання вчинити дії,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е2+"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання "Завод крупних електричних машин"

про розірвання контракту та стягнення 5 905 487, 66 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Іванівське міжрайонне управління водного господарства

(75400, Херсонська область, Іванівський район, смт Іванівка, вулиця Миру, будинок 5)

Новотроїцьке управління водного господарства

(75300, Херсонська область, Новотроїцький район, смт Новотроїцьке, вулиця Шевченко, будинок 131)

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 06.06.23 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою.

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/5273/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва Ольга Сергіївна

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ»

ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення реєстраційних дій,,

Представники: не викликались

УСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року суд ухвалив рішення про відмову ОСОБА_1 (члену автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ») у позові до Міністерства юстиції України.

ОСОБА_2 подав заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 26000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 29.05.23 о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 16.05.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

16.05.2023Справа № 910/14009/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське

бюро арматуробудування"

до Компанії NEW LINE ENERGY ENGINEERING LIMITED (Турецька Республіка)

про стягнення 342.722,00 євро

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/14009/22 - Компанію NEW LINE ENERGY ENGINEERING LIMITED (Турецька Республіка) у підготовче засідання, що відбудеться 11.07.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16.05.2023Справа № 910/13080/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення

про стягнення 670 312, 93 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 670 312, 93 грн. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження, судове засідання у даній справі призначено на 16.05.2023 об 11:15 год.

16.05.2023 до суду надійшла заява представника позивача (ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія») про забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмної системи "EasyCon".

Розглянувши вказане клопотання, суд вирішив залишити його без розгляду, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, в порушення зазначеної норми заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на адресу Господарського суду міста Києва 16.05.2023, тобто поза межами визначеного законом строку.

Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

За таких обставин, у зв`язку із пропуском процесуального строку, встановленого законом, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 118, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про забезпечення його участі у судовому засіданні, призначеного на 16.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Головіна К. І.