ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2023 Справа № 905/692/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи №905/692/22 за позовом

позивача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

позивача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

позивача-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

позивача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю Велма Україна (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, 40, прим. 91)

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, кабінет 12)

до відповідача-2: PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (Gustav Mahlerplein 74 B, 1032 MA, Amsterdam, Koninkrijk der Nederlanden) (Густава Малера площа 74 Б, 1032 МА, Амстердам, Королівство Нідерланди)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю Велма Україна, від імені яких діє представник адвокат Погрібна С.О., звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1 - Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, відповідача-2 - PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) про:

- визнання недійсними правочинів щодо застосування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Велма Україна процедури обов`язкового продажу (примусового викупу) належних їм на праві власності акцій Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у відповідності до Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь від 19.03.2018;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) на користь ОСОБА_1 суми компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь в розмірі 27978,19 грн, стягнення з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на користь ОСОБА_1 суми збитків за неотриманні дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у 2020 році на загальну суму 1835,80 грн;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) на користь ОСОБА_2 суми компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь в розмірі 83934,58 грн., стягнення з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на користь ОСОБА_2 суми збитків за неотриманні дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у 2020 році на загальну суму 5507,39 грн;

- стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В.) на користь ОСОБА_3 суму компенсації за вилучені акції Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь в розмірі 139890,97 грн, стягнення з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на користь ОСОБА_3 суми збитків за неотриманні дивіденди, нараховані за результатами діяльності Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь у 2020 році на загальну суму 9179,00 грн.

Ухвалою від 05.09.2022 Господарський суд Донецької області передав вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами за підсудністю до Господарського суду Запорізької області, посилаючись на те, що спір підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача-1 (юридичної особи, емітента) - Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь.

Із супровідним листом від 01.05.2023 Господарський суд Донецької області відповідно до ст.31 ГПК України, на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 05.09.2022 у справі № 905/692/22 направив матеріали справи № 905/692/22 до Господарського суду Запорізької області і 08.05.2023 справу останнім отримано.

Із супровідним листом від 09.05.2023 Господарський суд Донецької області направив електронною поштою для долучення до матеріалів справи №905/692/22:

- заяву б/н від 25.03.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Велма Україна про відмову від позову відносно відповідача -1;

- заяву б/н від 25.03.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Велма Україна про витребування інформації;

- заяву № 03/09/23/В/692 від 09.03.2023 ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь про передачу справи в провадження про банкрутство.

Документи (в електронній формі) суд отримав 10.05.2023.

Безпосередньо Господарському суду Запорізької області адресовані та отримані у справу 09.05.2023:

- заява по справі № 905/692/22 (вих.№ 15/10 від 09.09.2022) ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь, якою Товариство просить відмовити у відкритті провадження по справі до ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Велма Україна про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, подану до Господарського суду Донецької області 29.08.2022, посилаючись на п.3 ч.1 ст.175 ГПК України;

- заява у справі № 905/692/22 (вих.№09/12/А/22 від 12.09.2022) ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь, якою Товариство просить суд розглянути можливість виділення в окреме провадження позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Велма Україна до ПрАТ МК Азовсталь та відмови у відкритті провадження в цій частині на підставі п.3 ч.1 ст.175 ГПК України;

- заява ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь про передачу справи в провадження про банкрутство (вих.№ 03/08/23/В/692 від 08.03.2023).

Крім того, також 09.05.2023 суд отримав клопотання представника позивачів адвоката Погрібної С.О. про відсутність підстав для розгляду справи у судовій процедурі банкрутства ПрАТ МК Азовсталь та необхідність розгляду справи в іншому провадженні (б/н від 09.05.2023).

Оскільки в провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, відповідно до Положення про АСДС, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства розгляд справи № 905/692/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2023).

Ухвалою від 15.05.2023 суддя Ніколаєнко Р.А. заявив самовідвід від розгляду в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Велма Україна у справі №905/692/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023 передано справу №905/692/22 на розгляд судді Мірошниченка М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви у справі №905/692/22, суд дійшов висновку про необхідність передачі даної позовної заяви для розгляду Господарським судом Запорізької області в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь, виходячи з такого.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За правилами ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Позовна заява у справі №905/692/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Велма Україна пред`явлена до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, щодо якого Господарським судом Запорізької області здійснюється провадження у справі № 908/2252/22 про банкрутство.

Таким чином, питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду має вирішуватися в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь.

Щодо поданої позивачами заяви про відмову від позову відносно відповідача-1 суд зазначає, що згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, тобто коли відбувається судовий процес за поданою позовною заявою, що має місце після відкриття провадження за позовною заявою.

Нормою ч. 1 ст. 176 ГПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, до вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду позивач вправі подати заяву про врегулювання спору або заяву про відкликання позовної заяви.

За змістом заяви про відмову від позову відносно відповідача-1 позивачі не відкликають позовну заяву, а просять прийняти відмову від позову щодо відповідача-1 та закрити провадження у справі №905/692/22 відносно відповідача-1.

Розгляд заяв про відмову від позову та закриття провадження у справі має вирішуватися судом, який прийняв позовну заяву до свого провадження, після відкриття провадження у справі. Нормами ГПК України не передбачено подання та розгляд таких заяв на стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви у справі №905/692/22 із заявленим у позові суб`єктним складом сторін, у тому числі до відповідача-1, щодо якого здійснюється провадження у справі про банкрутство №908/2252/22, належить до компетенції суду, який здійснює розгляд справи про банкрутство № 908/2252/22.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд ухвалив передати позовну заяву у справі №905/692/22 на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь.

У зв`язку з передачею позовної заяви у справі №905/692/22 за підсудністю, всі заявлені та не вирішені у даній справі клопотання та заяви сторін не розглядається судом та передаються за підсудністю на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 31, 234, 235, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву та інші процесуальні матеріали у справі №905/692/22 на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2252/22 про банкрутство ПрАТ Металургійний комбінат Азовсталь.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу суду підписано 22.05.2023.

Суддя М.В.Мірошниченко