ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2023 р. Справа № 914/1447/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод», смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів,

предмет позову: стягнення 214 666,85 грн,

підстава позову: порушення умов договору поставки від 02.08.2022,

встановив:

05.05.2023 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» до Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» про стягнення 214 666,85 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви зазначено, що позивач отримав заявку на поставку партії товар дно 8тн.055.028 на суму 187 499,81 грн, проте, документа на підтвердження вказаного до позовної заяви не подано.

Крім цього, позивач не виконав приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання заявки відповідача на поставку партії товар дно 8тн.055.028 на суму 187 499,81 грн, надання інформації, передбаченої п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» у справі № 914/1447/23 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький механічний завод» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання заявки відповідача на поставку партії товар дно 8тн.055.028 на суму 187 499,81 грн, надання інформації, передбаченої п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.