ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.05.2023р. Справа № 905/1011/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТОПРЕСУРС, м.Селидове, Донецька область,

до відповідача Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, смт. Мирне, Донецька область,

про стягнення 2531451,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМТОПРЕСУРС звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Відділу освіти Мирненської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, смт. Мирне, Донецька область, про стягнення 2531451,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору постачання вугілля № 4 від 08.02.2022, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1011/22; справу №905/1011/22 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду 19.04.2023 закрито підготовче провадження у справі №905/1011/22, призначено розгляд справи по суті на 05.05.2023 року.

Ухвалою суду від 05.05.2023 повернуто до розгляду справи № 905/1011/22 у підготовчому провадженні; призначено підготовче засідання на 02.06.2023 року; позивача зобов`язано надати суду в строк до 02.06.2023 оригінали доданих до позовної заяви документів.

18.05.2023 до суду надійшла заява Волноваської окружної прокуратури Донецької області про вступ у справу. Подана заява обґрунтована тим, що стягнення бюджетних коштів на виконання договору постачання вугілля № 4 від 08.02.2022 може спричинити порушення інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 131-1 Конституції України в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Частиною 1 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

В контексті наведеного суд визнає обґрунтованими аргументи прокурора про наявність у нього підстав для вступу у справу з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів держави.

Керуючись ст. ст. 53, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Волноваської окружної прокуратури Донецької області про вступ у справу № 905/1011/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз