ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2023 р. Справа№ 910/4160/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про ухвалення додаткової постанови

в межах апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021

у справі № 910/4160/20

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

2. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 3 360 209 001,13 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований Покупець" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 2 593 690 256,56 грн основного боргу, 30 411 623,01 грн процентів річних, 54 244 959,15 грн втрат від інфляції та 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору. Закрито провадження у справі №910/4160/20 в частині стягнення 354 800 533,17 грн основного боргу, 137 925 660,24 грн пені, 189 135 969,00 грн штрафу у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/4160/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/4160/20 у частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" суми основного боргу у розмірі 619 096 107,56 грн визнано нечинним. Закрито провадження у справі № 910/4160/20 в частині заявлених позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 619 096 107,56 грн. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі № 910/4160/20 у частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 1 974 594 149,00 грн основного боргу, 30 411 623,01 грн процентів річних, 54 244 959,15 грн втрат від інфляції, 735 700,00 грн витрат по сплаті судового збору та закриття провадження у справі в частині стягнення 354 800 533,17 грн основного боргу, 137 925 660,24 грн пені та 189 135 969,00 грн штрафу залишено без змін.

23.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява №15/476 від 20.02.2023 про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/4160/20.

Як вбачається з матеріалів заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/4160/20, остання була подана заявником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4160/20. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про ухвалення додаткової постанови у справі № 910/4160/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

01.05.2023 матеріали справи № 910/4160/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Враховуючи, що суддя Чорногуз М.Г. перебував у відпустці з 01.05.2023 по 14.05.2023, питання щодо подальшого руху вищевказаної заяви про ухвалення додаткової постанови має здійснюватися після виходу судді Чорногуза М.Г. з відпустки.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви".

Розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" №15/476 від 20.02.2023 про ухвалення додаткової постанови у справі №910/4160/20, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/476 від 20.02.2023 про ухвалення додаткової постанови, призначити до розгляду у судовому засіданні на 31.05.2023 о 16:40 год.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" № 15/476 від 20.02.2023 про ухвалення додаткової постанови в межах справи № 910/4160/20, відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі на електронні адреси.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова