ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.05.2023 Справа № 914/2801/20

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 41738761)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора-1:Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» Мандрусяк М. Л. представник
Кредитора-2:Яцюшки Тараса Романовича не з`явився
Кредитора-3:Головного управління ДПС у Львівській області Несторович Б. В. представник
Ліквідатор:Опришко Л. З. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2980 від Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (ідентифікаційний код 41738761).

Ухвалою суду від 18.11.2020 р. заяву ДП «Джей і ел консалтинг» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Банке електромотів юей» прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.12.2020 р.

Ухвалою суду від 03.12.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2801/20 про банкрутство ТзОВ «Банке електромотів юей»; визнано вимоги кредитора - ДП «Джей і ел консалтинг» у розмірі 29229,65 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Банке електромотів юей»; розпорядником майна ТзОВ «Банке електромотів юей» призначено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича; встановлено арбітражному керуючому Морозову І. А. розмір основної винагороди за виконання повноважень розпорядника майна; призначено попереднє засідання суду.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Банке електромотів юей» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.12.2020 р. за № 65544.

Ухвалою суду від 07.12.2021 р. визнано вимоги Яцюшки Т. Р. на суму 1636921,72 грн.; покладено на ТзОВ «Банке електромотів юей» витрати Яцюшки Т.Р. по сплаті судового збору у розмірі 4204,00 грн.; залишено без розгляду заяву ГУ ДПС у Львівській області від 09.11.2021 р. з поточними вимогами до ТзОВ «Банке електромотів юей» на суму 10200,00 грн.; визначено визнані судом вимоги ДП «Джей і ел консалтинг» у розмірі 29229,65 грн.; покладено на ТзОВ «Банке електромотів юей» витрати ДП «Джей і ел консалтинг» по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 21020,00 грн. та витрати ДП «Джей і ел консалтинг» на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000,00 грн.; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання.

Ухвалою суду від 01.02.2022 р. визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області на суму 170,00 грн.; покладено на ТзОВ «Банке електромотів юей» витрати ГУ ДПС у Львівській області по сплаті судового збору у розмірі 4540,00 грн.; підсумкове засідання відкладено.

Постановою суду від 23.06.2022 р. ТзОВ «Банке електромотів юей» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком у дванадцять місяців; скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ «Банке електромотів юей» чи інші обмеження щодо розпорядження його майном; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Опришка О. З.; судове засідання призначено на 04.10.2022р.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Банке електромотів юей» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.06.2022 р. за № 68870.

11.08.2022 р. до суду за вх. № 2561/22 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» на суму 21420 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 12.08.2022 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

02.09.2022 р. до суду за вх. № 18221/22 від ліквідатора надійшло рішення про результати розгляду кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області.

02.09.2022 р. до суду за вх. № 18220/22 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов`язання ДП «Джей і ел консалтинг» та Яцюшка Т. Р. передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою суду від 04.10.2022 р. визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Банке електромотів юей» на суму 21420 грн. 00 коп. (штрафні санкції) вимоги шостої черги; витрати Головного управління ДПС у Львівській області по сплаті судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами у розмірі 4962 грн. 00 коп. покладено на ТзОВ «Банке електромотів юей» - вимоги першої черги; задоволено клопотання ліквідатора про зобов`язання ДП «Джей і ел консалтинг» та Яцюшка Т. Р. передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов`язано ОСОБА_1 та ДП «Джей і ел консалтинг» передати ліквідатору ТзОВ «Банке електромотів юей» арбітражному керуючому Опришку О.З. всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ТзОВ «Банке електромотів юей»; розгляд справи відкладено на 06.12.2022 р.

Ухвалою суду від 06.12.2022 р. розгляд справи відкладено на 14.02.2023 р.

Судове засідання, призначене на 14.02.2023 р., не відбулось у зв`язку із повітряною тривогою у Львівській області.

Ухвалою суду від 15.02.2023 р. розгляд справи призначено на 16.05.2023 р.

15.02.2023 р. до суду за вх. № 640/23 від ДП «Джей і ел консалтинг» надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Опришка О. З. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Банке електромотів юей» та призначення ліквідатором ТзОВ «Банке електромотів юей» іншого арбітражного керуючого, визначеного шляхом автоматизованого відбору.

16.05.2023 р. до суду за вх. № 12143/23 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Клопотання ДП «Джей і ел консалтинг» про відсторонення арбітражного керуючого Опришка О. З. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Банке електромотів юей» обґрунтоване тим, що протягом ліквідаційної процедури ліквідатор не провів жодних дій для здійснення ліквідаційної процедури та не надіслав жодного звіту про здійснення ліквідаційної процедури. Зазначене, на думку кредитора, свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим своїх обов`язків, що є підставою для відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора.

Частиною четвертою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Клопотання учасника провадження у справі про відсторонення арбітражного керуючого має бути обґрунтованим, вмотивованим та підтвердженим належними доказами. Таке мотивування повинно враховувати принцип незалежності арбітражного керуючого (частина 1 статті 13 Кодексу України з процедур банкрутства).

Порушення принципу незалежності арбітражного керуючого може привести до процесуальних зловживань з боку учасника провадження у справі з метою зміни кожного арбітражного керуючого, який буде призначатися господарським судом відповідно до процедури, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства, що у свою чергу негативно позначиться на ефективності здійснення процедури банкрутства в цілому.

У даному випадку, клопотання ДП «Джей і ел консалтинг» про відсторонення арбітражного керуючого Опришка О. З. від виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Банке електромотів юей» не вмотивоване та не підтверджене жодними доказами. Наведені в такому клопотанні обґрунтування є лише припущеннями ініціюючого кредитора.

Із звіту ліквідатора та доданих до нього документів вбачається, що арбітражним керуючим неодноразово скликались збори комітету кредиторів ТзОВ «Банке електромотів юей», про що письмово повідомлялось ДП «Джей і ел консалтинг» (копії повідомлень від 06.03.2023 р. № 06-03/23, від 10.03.2023 р. № 10-03/23, від 30.03.2023 р. № 30-03/23 та докази надіслання таких кредитору додано до матеріалів справи). Однак, ДП «Джей і ел консалтинг» не забезпечило представника на участь у зборах комітету кредиторів, у зв`язку із чим такі збори не відбулись. Зазначене ускладнює здійснення ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ДП «Джей і ел консалтинг» про відсторонення арбітражного керуючого Опришка О. З. від виконання повноважень ліквідатора, заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання слід відхилити, оскільки таке не обґрунтоване та не підтверджене жодними доказами.

У зв`язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дочірнього підприємства «Джей і ел консалтинг» про відсторонення арбітражного керуючого Опришка Олега Зіновійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» - відхилити.

2. Розгляд справи відкласти на 01.06.2023 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Ліквідатору, відповідно до вимог ст. ст. 61-64 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала складена 16 травня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.