ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" травня 2023 р. Справа № 906/760/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.04.2023 суддею Машевською О.П. у м. Житомир (повний текст рішення складено 17.04.2023) у справі № 906/760/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Автомотів"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пежо Сітроен Україна"

про стягнення 651672, 00 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.04.2023 у справі № 906/760/22 позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ "Союз Автомотів" на користь АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 18102 грн. пені та 271, 53 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати в частині відмови в задоволенні стягнення 452550 грн. пені, 181020 грн. 7% штрафу та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 14255, 33 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12.05.2023 від скаржника надійшло клопотання про виконання вимог ухвали суду від 10.05.2023, до якого долучено відповідні докази.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі № 906/760/22.

Поряд з цим, за розпорядженням керівника апарату суду від 15.05.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Крейбух О.Г. у період з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/760/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023, для розгляду справи № 906/760/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., суддя Юрчук М.І.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/760/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 11.04.2023 у справі № 906/760/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачу, третій особі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.