ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2023 Справа № 18/30

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" Струць М.П. (вхід. №5526 від 03.05.2023) про витребування документів по справі №18/30

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ", 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б,

про визнання банкрутом

Встановив:

Постановою Господарського суду від 26.07.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" та відкрито ліквідаційну процедуру.

За ухвалою від 01.06.2021 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б, ) арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1444 від 08.08.2013 р., м.Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус, 7, офіс 104).

03.05.2023 на електронну адресу Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" - арбітражного керуючого Струця М.П. (вхід. №5526) про витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гофман Єлли Леонідівни належним чином завірену копію договору купівлі-продажу ВТВ/333826/ВТВ/333827 на підставі якого зареєстровано право власності Банкрута.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, з метою виконання своїх повноважень визначених ч.1ст.61 КУзПБ ним до приватного нотаріуса Гофман Е.Л. було надіслано запит (вих. №02-01-18/30-12-01-22-1 від 12.01.2022) з проханням надати належним чином завірену копію договору купівлі-продажу ВТВ/333826/ВТВ/333827, на підставі якого зареєстровано право власності Банкрута на частку 6/25 об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлових будівель і споруд (заводу по виробництву бетону) за адресою: Полтавська обл., м.Полтава, вул.Ковпака, 37б. Однак приватним нотаріусом було відмовлено ліквідатору в наданні запитуваних документів.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів, здійснювати інші повноваження.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення в тому числі, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, аналізує фінансовий стан банкрута.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на викладене, заявлене клопотання ліквідатора Струць М.П. про витребування доказів, не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому, підлягає задоволенню.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 81, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Полтава-бетон СМ" арбітражного керуючого Струць М.П. (вхід. №5526 від 03.05.2023) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Гофман Елли Леонідівни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальної діяльністю №6126; 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 24; телефон: НОМЕР_2 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, ВТВ/333826/ВТВ/333827, 10.12.2012, на підставі якого було зареєстровано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-бетон СМ" (36007, м. Полтава, вул. Ковпака, 37-б, ) на частку 6/25 об`єкту нерухомого майна, а саме нежитлових будівель і споруд (заводу по виробництву бетону) за адресою: Полтавська обл., м. Полтава, вул. Ковпака, 37б.

3. Зобов`язати приватного нотаріуса Гофман Еллу Леонідівну надати документи, які витребувані, на адресу Господарського суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

4. Ухвалу надіслати ліквідатору, приватному нотаріусу Гофман Еллі Леонідівні (вул. Котляревського, 24, м. Полтава, 36020) у порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.