ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/932/23

Суддя господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика та Меленька», Київська

обл., м. Васильків

про стягнення 18 200,00 грн

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 22.03.2023 (вх. № суду 805/23) Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика та Меленька» про стягнення 18 200,00 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.04.2023 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, відзив до суду не надав.

16.05.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 16.05.2023 (вх. № суду 9489/23) про закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем, на підтвердження чого додано копію платіжної інструкції № 1251 від 15.05.2023 на суму 20 800,00 гривень. Окремо позивач зазначає, що разом із сплатою основного боргу, який є предметом спору у даній справі, відповідачем на користь позивача було сплачено і заборгованість, яка виникла після його звернення до суду із даним позовом.

Розглянувши заяву позивача від 16.05.2023 (вх. № суду 9489/23) про закриття провадження, дослідивши матеріали справи, докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Оскільки, на момент звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі існував обов`язок відповідача сплатити позивачу 18 200,00 грн основної заборгованості, то судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 123, 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/932/23.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Велика та Меленька» (08606, Київська обл., м. Васильків, вул. Київська, буд. 97-А, ) на користь Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група приміщень 57, офіс 7, ) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 13 частини 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана - 23.05.2023.

Суддя О.О. Христенко