УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/3353/16 (910/18754/20)

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд»

(ідентифікаційний код: 33056977) в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ»(ідентифікаційний код: 30648058)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» (ідентифікаційний код: 21407606)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс»

(ідентифікаційний код: 33335879)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест»

(ідентифікаційний код: 32729175)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 910/3353/16

За заявою до Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977)

пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Присутні в судовому засіданні:

від позивача - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (ідентифікаційний код: 30648058) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» (ідентифікаційний код: 21407606) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» (ідентифікаційний код: 33335879) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест» (ідентифікаційний код: 32729175) про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи за заявою Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) про банкрутство.

У позовній заяві ПрАТ «Київфундаментбуд» просило витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (, Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10-А) у власність Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 16-А, ) промислову будівлю будівельної індустрії з майстернями та будівлею служби охорони загальною площею 1217,1 кв. м, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл. м Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 1 та витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А) у власність Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 16-А, ) адміністративне приміщення 2-А, загальною площею 386,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те що, станом на дату подання позову майно ПрАТ «Київфундаментбуд» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101, розташоване за адресою: Чернігівська обл. м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення, 2) знаходиться в незаконному володінні ТОВ «Футбольний клуб «Динамо», яке було учасником прилюдних торгів та стороною у справі № 910/32168/15 та достеменно знало про належність відповідного майна ПрАТ «Київфундаментбуд», а майно ПрАТ «Київфундаментбуд» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101, розташоване за адресою: Чернігівська обл. м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення, 1) знаходиться в незаконному володінні ТОВ «Чернігівське РСУ», факт вибуття нерухомого майна з володіння власника ПАТ «Київфундаментбуд» не з його волі підтверджується судовими рішеннями у справах № 927/788/16, № 910/32168/15, № 927/849/17 та № 927/1087/17, а тому нерухоме майно підлягає витребуванню в останніх набувачів - ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» та ТОВ «Чернігівське РСУ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 було, серед іншого, прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 910/18754/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (ідентифікаційний код: 30648058) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» (ідентифікаційний код: 21407606) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» (ідентифікаційний код: 33335879) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест» (ідентифікаційний код: 32729175) про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи за заявою Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) про банкрутство, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.01.2021 об 11:45.

21.12.2020 Приватне акціонерне товариства «Київфундаментбуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (, Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10-А): промислову будівлю будівельної індустрії з майстернями та будівлею служби охорони загальною площею 1217,1 кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- накладення арешту на нерухоме майно, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А): адміністративне приміщення 2-А, загальною площею 386,3 кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (, Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10- А) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А) та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в заставу, іпотеку та оренду вказаного майна, у тому числі заборони змінювати властивості вказаного майна, його вид, форму, якість, комплектність, здійснювати його перебудову, поділ, утилізацію;

Крім того, заявник просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» (ідентифікаційний код: 33335879; 14010, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9, оф. 202/02) копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 1135, виданого 11.10.2016, видавник: приватний нотаріус Карнабеда Тетяна Олександрівна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 заяву Приватного акціонерному товариству «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977; 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А) про забезпечення позову було задоволено частково, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (ідентифікаційний код: 30648058; Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10-А) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (ідентифікаційний код: 21407606; 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А) та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в заставу, іпотеку та оренду наступного майна:

- нерухоме майно, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (, Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10-А): промислову будівлю будівельної індустрії з майстернями та будівлею служби охорони загальною площею 1217,1 кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- нерухоме майно, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А): адміністративне приміщення 2-А, загальною площею 386,3 кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл , м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), у тому числі заборони змінювати властивості вказаного майна, його вид, форму, якість, комплектність, здійснювати його перебудову, поділ, утилізацію; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» (ідентифікаційний код: 33335879; Україна, 14010, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул.Мстиславська, 9, оф.202/02) належним чином завіреної копії для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні Договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 1135, виданого 11.10.2016, видавник: приватний нотаріус Карнабеда Тетяна Олександрівна.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» надійшла заява про застосування строків позовної давності.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» надійшов відзив на позовну заяву про витребування майна із додатковими документами до нього та доказами направлення учасникам справи.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» надійшов відзив на позовну заяву про витребування майна із додатковими документами до нього та доказами направлення учасникам справи.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» надійшли пояснення на позовну заяву про витребування майна із додатковими документами до них та доказами направлення учасникам справи.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест» надійшли пояснення по справі із додатковими документами до них та доказами направлення учасникам справи.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.202 було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.02.2021 о 12:40, встановлено строк до 08.02.2021 позивачу для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на відзиви відповідачів, письмові пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів, та на заяву третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, про застосування строків позовної давності, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

08.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» надійшла заява, в якій він просив не переходити до розгляду справи по суті у зв`язку з необхідністю об`єктивного дослідження всіх обставин справи, які неможливо встановити без участі відповідача 2.

08.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ «Чернігівське РСУ», ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» та пояснення ТОВ «Чернігівінвест» та ТОВ «Сіверавтотранс» із доказами направлення іншим учасникам справи та додатковими документами до них, а саме: копією Постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 910/32168/15 з Єдиного державного реєстру судових рішень; копією Рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2016 у справі № 927/788/16 з Єдиного державного реєстру судових рішень; копією Постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі № 927/849/17 з Єдиного державного реєстру судових рішень; копією Постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 927/1087/17 з Єдиного державного реєстру судових рішень; копією Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 927/354/17; копією Постанови Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 927/849/17 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі строком на 30-ть днів, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.03.2021 об 11:30, встановлено строк до 26.02.2021 відповідачам та третім особам для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на відповідь на відзив позивача у справі, а також заявленого ним клопотання про зупинення провадження у справі, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

26.02.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута Нестеренка О.А. надійшло клопотання з додатками про відкладення розгляду справи.

01.03.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Чернігівське РСУ» надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив позивача.

01.03.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Чернігівське РСУ» надійшли додаткові пояснення по справі з додатками.

01.03.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» надійшло клопотання про зобов`язання позивача направити на його адресу клопотання про зупинення провадження у справі, надати ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» додатковий строк для надання пояснень у справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 26.02.2021 по 05.03.2021 (включно) у відпустці, розгляд справи, призначений на 01.03.2021, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 було призначено розгляд справи на 24.03.2021 о 12:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Судом зазначається, що у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі № 910/3353/16 (910/18754/20) та витребуванням матеріалів справи ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021, розгляд вказаної справи, призначений на 24.03.2021, не відбувся.

За наслідками розгляду справи апеляційною інстанцією Постановою Північного апеляційного Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» залишено без задоволення, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі № 910/3353/16 (910/18754/20) залишено без змін, матеріали справи № 910/3353/16 (910/18754/20) повернуто до Господарського суду міста Києва.

06.05.2021 матеріали справи № 910/3353/16 (910/18754/20) надійшли до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку із запланованою щорічною відпусткою головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 05.05.2021 по 18.05.2021 (включно) призначення справи до розгляду було здійснено судом після виходу судді з відпустки у межах розумного строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 було призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 31.05.2021 о 12:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розпочато розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначено судове засідання на 05.07.2021 о 12:50, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 було виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі № 910/3353/16 (910/18754/20) про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті, внесено виправлення до п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/3353/16 (910/18754/20) від 31.05.2021, де замість помилково зазначеної дати та залу судового засідання - «…16.06.2021 об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12», вірним слід вважати: «…05.07.2021 о 12:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 було відкладено розгляд справи на 28.07.2021 о 12:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Верховного суду від 15.06.2021 у справі № 927/354/17 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Чернігівське РСУ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17 та призначено розгляд справи № 927/354/17 за касаційною скаргою ТОВ «Чернігівське РСУ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у відкритому судовому засіданні на 28.07.2021 у зв`язку із тим, що безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «Чернігівське РСУ» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17, разом із заявою про зупинення дії Постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 зупинено провадження у справі № 910/18754/20 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ТОВ «Чернігівське РСУ» на Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17 за позовом ТОВ «Чернігівське РСУ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» про звернення стягнення на нерухоме майно.

17.03.2023 від позивача - Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що Постановою Верховного Суду від 07.03.2023 касаційну скаргу ПрАТ «Київфундаментбуд» залишено без задоволення, Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2022 у справі № 927/354/17 без змін.

Ухвалою суду від 21.03.2023 поновлено провадження у справі № 910/3353/16 (910/18754/20); призначено розгляд справи по суті на 24.04.23 о 10:00 год.; викликано у судове засідання учасників справи.

21.04.2023 від ТОВ «БАНАЙ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті.

У судове засідання 24.04.2023 з`явився позивач в особі ліквідатора ПрАТ «КИЇВФУНДАМЕНТБУД» Нестеренка О.А. Судом було поставлено на обговорення клопотання представника відповідача ТОВ «Банай» про відкладення розгляду справи. Представник позивача не заперечував стосовно заявленого представником ТОВ «Банай» клопотання.

Враховуючи неявку інших учасників справи в судове засідання, беручи до уваги клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи по суті.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинна відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі «Вергельський проти України» (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

Такими критеріями у розумінні суду наразі є те, що внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30-ть діб, а у подальшому 22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 № 2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року, в подальшому Указом Президента України від 12.08.2022, затвердженим Законом № 2500-IX від 15.08.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022, в подальшому Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженим Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб - до 19 лютого 2023 року, в подальшому Указом Президента України № 58/2023 від 06.02.2023, затвердженим Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб - до 20 травня 2023 року, тому повний текст ухвали був складений зважаючи на появу можливості більш безпечного здійснення правосуддя у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою його місцезнаходження.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. cт. 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19.06.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили 24.04.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко