ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.05.2023 м. Дніпро Справа № 908/1482/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель"

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Смірнов О.Г.) від 20.09.2021р. у справі № 908/1482/21

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд. 11)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Військове містечко, буд. 14, кв. 27)

про стягнення 253 385,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.09.2021р. у справі № 908/1482/21:

- позовні вимоги Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" задоволено;

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" (71122, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Військове містечко, буд. 14, кв. 27, ідентифікаційний код 41784404) замінити стрічку гумотканинну конвеєрну з гумовими бортами 1800 ЕР 2500/5 (10+5) XDIN 22102 - 437,4 м.кв. на загальну суму 1 266 929,10 грн. з ПДВ на належної якості на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд. 11, ідентифікаційний код 00190928);

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" штраф в сумі 253385 (двісті п`ятдесят три тисячі триста вісімдесят п`ять) грн. 82 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 6070 (шість тисяч сімдесят) грн. 79 коп.

До Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель", в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2021р. у справі № 908/1482/21 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2021р. у справі № 908/1482/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-проводнікова продукція "Азовкабель" на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2021р. у справі № 908/1482/21, зупинено дію рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2021р. у справі № 908/1482/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10.01.22р. о 11:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2022р. розгляд апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 14.02.22р. о 12:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.02.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 21.03.22р. о 12:00 год.

Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (затверджений Законом "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022р. №2102-IX) в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022р. запроваджено воєнний стан строком на 30 діб на всій території України, який неодноразово продовжувався.

За наказом голови суду №14 від 04.03.2022р. розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Центральним апеляційним господарським судом з 09.03.2022р. не відбувався, у зв`язку з наявністю обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України до усунення зазначених обставин. Тому розгляд справи призначений у судовому засіданні на 21.03.2022р. не відбувся.

Оскільки значна частина учасників провадження у справі знаходиться на тимчасово окупованій території або в районі проведення воєнних (бойових) дій, а нових адрес сторонами суду не повідомлено, справа до розгляду не призначалась.

В той же час, за приписами частини першої статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною другою статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства суд дійшов висновку про необхідність призначення апеляційної скарги у цій справі до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.06.2023р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз