ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2307/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву ТОВ "Колос" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 - ОСОБА_2 ,

відповідача -2 - Компанії Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED), Кіпр

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"

про визнання договору недійсним

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача-1 - ОСОБА_2 , відповідача-2 - Компанії Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Колос" від 14.11.2019, укладеного між ОСОБА_2 (покупець) та Компанією Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED) (продавець).

Рішенням від 21.04.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В засіданні 21.04.2023 до закінчення судових дебатів представник третьої особи ТОВ "Колос" заявив відповідно до вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України, що докази понесених судових витрат на правничу допомогу будуть подані до суду протягом 5 днів з дня ухвалення рішення.

26.04.2023, у встановлений строк, третя особа подала на електронну пошту суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 30000 грн витрат на правничу допомогу, до якої додано деталньий опис робіт (наданих послуг) та копія додаткової угоди до договору про надання правової допомоги від 17.10.2022.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою від 28.04.2023 заяву повернуто заявнику, оскільки не було надано доказів надсилання іншим учасникам справи.

04.05.2023 під час відпустки судді (з 01.05.2023 по 15.05.2023 включно) третя особа подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача 30000 грн витрат на правничу допомогу.

Телефонограмою від 05.05.2023 заявника повідомлено, що питання щодо прийняття заяви до розгляду буде вирішено після виходу судді на роботу.

З 16.05.2023 суддя перебувала на лікарняному.

Після виходу судді на роботу надішла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи.

З огляду на викладене, матеріали справи підлягають направленню до апеляційної інстанції, а питання щодо прийняття до розгляду заяви третьої особи буде вирішено після повернення матеріалів справи до суду

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, суд-

постановив:

1.Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви третьої особи про відшкодування витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи № 916/2307/22 до Господарського суду Одеської області.

2. Ухвалу направити на електронну пошту заявника .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 23.05.2023

Суддя В.В. Литвинова