ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2023 року Справа № 903/418/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галичхутро, с. Велике, Червоноградський р-н., Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро М Сервіс, м. Луцьк

про стягнення 531 045 грн. 26 коп.

Суддя: А.М. Кравчук

встановив: 25.04.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Галичхутро до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро М Сервіс про стягнення 531 045 грн. 26 коп., з яких: 459 534 грн. 84 коп. основного боргу, 3 612 грн. 21 коп. 3% річних, 7 693 грн. 02 коп. інфляційних втрат, 60 205 грн. 19 коп. пені та судових витрат по справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України при прийнятті рішення просить зазначити про нарахування пені та 3% річних до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки молока від 01.01.2022 №11 зобов`язань по оплаті отриманого товару.

Ухвалою суду від 27.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву. Попереджено сторін, що у разі не подання у встановлений строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, вони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин. Запропоновано позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х календарних днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 01.05.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №560.

Строк для подання відзиву по 16.05.2023.

15.05.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача, згідно якого позовні вимоги визнає частково на суму 424 534 грн. 84 коп. Зазначає, що товариством сплачено 35 000 грн. 00 коп. 14.04.2023, 28.04.2023 у зв`язку з чим штрафні санкції розраховані неправильно. Нараховані позивачем 3% та інфляційні втрати заперечує у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин. Нарахування штрафних санкцій після ухвалення рішення суду є передчасним. Просить розстрочити виконання рішення суду на чотири місяці.

Крім того у клопотанні від 15.05.2023 відповідач просить розгляд справи здійснювати у судових засіданнях з повідомленням (викликом) сторін для надання можливості товариству довести форс-мажорні обставини та суму заборгованості, необхідність розстрочення виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (пункт 2 частина 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача, предмет спору (стягнення 531 045 грн. 26 коп., тобто стягнення грошової суми, розмір якої перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), рівність всіх учасників судового процесу, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

Строки подання заяв по суті спору визначені ухвалою суду від 27.04.2023.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 42, 50, 234, 252 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро М Сервіс» від 15.05.2023 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити у судовому засіданні 31.05.2023 о 10 год. 30 хв.

4. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.05.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук