ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1303/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Зуза Андрія Васильовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Коршунова Романа Ігоровича (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 40 172,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Зуза Андрій Васильович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коршунова Романа Ігоровича 40 172,68 грн., в т.ч.: 35 000,00 грн. - вартість обладнання (втраченого майна) та 5 172,68 грн. - неустойка (штраф та пеня). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі Договору суборенди № 506911 від 24.12.2019 передав відповідачу у строкове оплатне користування майно (кавовий апарат), однак вказане майно відповідачем було втрачено, а за умовами Договору ФОП Коршунов Р.І. зобов`язаний сплатити його вартість та пеню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 позовну заяву ФОП Зуза А.В. прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1303/23. Розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

10 травня 2023 року Фізична особа-підприємець Зуза Андрій Васильович та Фізична особа-підприємець Коршунов Роман Ігорович звернулися до суду із спільною заявою про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 922/1303/23 (за вх. № 11665), згідно якої між сторонами було досягнуто ряд домовленостей на взаємних поступках, які призвели до укладання Мирової угоди. Відповідно, учасники справи просять суд затвердити Мирову угоду від 27.04.2023 у справі № 922/1303/23 та постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 922/1303/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича про стягнення про стягнення 35 000,00 грн. вартості втраченого майна та 5 172,68 грн. штрафних санкцій та стягнення судових витрат.

Вирішуючи питання щодо затвердження укладеної між сторонами Мирової угоди у справі, суд зазначає, що частиною сьомою статті 46 Господарського процесуального кодексу України право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Дослідивши зміст Мирової угоди у справі № 922/1303/23 від 27 квітня 2023 року, суд дійшов висновку, що зазначена угода підлягає затвердженню, як така, що укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору у даній справі, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Крім того, згідно частини четвертої зазначеної статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін (вх. № 11665), затвердити Мирову угоду у справі № 922/1303/23 та закрити провадження у даній справі. Одночасно суд роз`яснює, що згідно частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом також встановлено, що умовами Мирової угоди сторони передбачили порядок розподілу судових витрат у даній справі.

Керуючись статтями 42, 46, 92, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Фізичної особи-підприємця Зуза Андрія Васильовича і Фізичної особи-підприємця Коршунова Романа Ігоровича про затвердження мирової угоди у справі № 922/1303/23 (вх. № 11665 від 10.05.2023) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1303/23 укладену між Фізичною особою-підприємцем Зуза Андрієм Васильовичем і Фізичною особою-підприємцем Коршуновим Романом Ігоровичем "27" квітня 2023 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 922/1303/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича до Фізичної особи-підприємця Коршунова Романа Ігоровича про стягнення вартості втраченого майна, штрафних санкцій та стягнення судових витрат.

м. Харків 27 квітня 2023 року

Ми, що нижче підписалися,

Фізична особа-підприємець

Зуза Андрій Васильович (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_3 ) з однієї сторони (далі по тексту - «Стягувач»),

та

Фізична особа-підприємець Коршунов Роман Ігорович (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) (далі по тексту - «Боржник»), з іншої сторони,

надалі разом іменуються як «Сторони», а кожний окремо «Сторона», які є учасниками зазначеної вище справи № 922/1303/23, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх зобов`язань перед Відповідачем, прийшли до висновку про можливість закриття провадження у вказаній справі шляхом укладення мирової угоди та її затвердження на наведених нижче умовах:

1. Сторони підтверджують факт наявності зобов`язань Відповідача перед Позивачем за Договором № 506911 від 24 грудня 2019 року. Сторони погодили затвердити Мирову угоду між ними шляхом відсутності претензій у Позивача до Відповідача у разі сплати Відповідачем на рахунок Позивача відшкодування за втрачене майно у розмірі 22 000 (двадцяти двох) тисяч гривень.

2. Сторони дійшли згоди, що Фізична особа-підприємець Коршунов Роман Ігорович визнає та на день підписання цієї Мирової угоди сплатив на користь Фізичної особи- підприємця Зузи Андрія Васильовича суму у розмірі 22 000 грн. (двадцяти двох тисяч) гривень.

3. У свою чергу, Фізична особа-підприємець Зуза Андрій Васильович відмовляється від стягнення з Фізичної особи-пІдприємця Коршунова Романа Ігоровича 5 172, 68 грн. штрафних санкцій та судових витрат, які складаються з витрат, понесених на оплату судового збору та на правничу (правову) допомогу.

4. Фізична особа-підприємець Зуза Андрій Васильович заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Фізичної особи-підприємця Коршунова Романа Ігоровича з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Харківської області для її затвердження.

6. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Харківської області.

Стягувач: Боржник:

Фізична особа-підприємець Фізична особа-підприємець

Зуза Андрій Васильович Коршунов Роман Ігорович

РНОКПП: НОМЕР_1 РНОКПП НОМЕР_2

АДРЕСА_4 .

Засоби зв`язку: Засоби зв`язку:

Ел. Пошта: Ел.пошта: невідома.

Тел.: +38 Тел.: НОМЕР_3

/підпис/ ФОП Зуза А.В. /підпис/ ФОП Коршунов Р.І.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "16" травня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "17" травня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Фізична особа-підприємець Зуза Андрій Васильович, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Боржником є Фізична особа-підприємець Коршунов Роман Ігорович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

4. Закрити провадження у справі № 922/1303/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 16.05.2023.

Суддя В.В. Рильова