ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/449/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Гарант»

про стягнення 143 342,30 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Гарант» (вул. Віталія Вергая, буд. 8, оф. 43, м. Черкаси, 18029, ) про стягнення боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.09.2022 по 31.01.2023 включно у розмірі 143 342,30 грн (сто сорок три тисячі триста сорок дві гривні 30 копійок). Сплачений судовий збір за подання позовної заяви просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 05 квітня 2023 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

02 травня 2023 року (поштове відправлення від 28.04.2023) від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого просить:

відмовити в задоволені позову в повному обсязі,

справу розглядати за правилами загального позовного провадження,

витребувати у ТОВ «Черкасиенергозбут»:

1. показники приладів обліку, які є додатком до рахунку про оплату послуг виставлені товариству;

2. документальне підтвердження спожитої електроенергії в розрізі споживачів та лічильників (засобів обліку) по вул. 30 річчя Перемоги, 25 і 25/2 в м. Черкаси та її оплати,

стягнути з позивача понесені судові витрати.

09 травня 2023 року від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі через відсутність предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та повернення позивачу сплаченого судового збору.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд зазначає таке.

27 травня 2022 року відповідач подав заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Буд-Гарант» (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № 3 від 27.05.2022 (договір).

Згідно з п. 5.9 договору у разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача.

Відповідач звернувся до ТОВ «Черкасиенергозбут» з листом вих. № 19 від 05.05.2023 щодо реструктуризації наявної заборгованості у відповідності до п. 5.9 договору строком на 6 (шість) місяців.

Згідно з п. 4. 24 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (Правила), у разі виникнення у споживача заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію сторони за взаємною згодою укладають договір щодо реструктуризації заборгованості та оформлюють графік погашення заборгованості, який є додатком до договору.

На виконання умов договору та Правил між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію № 3-Р/2023 від 05.05.2023.

Відповідно до п. 2.1. договору про реструктуризацію заборгованості сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до п. 1.1. договору, становить 143 342,30 грн.

Позивач зазначає, що з огляду на викладене, не має спору щодо примусового стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, а відтак і відсутній предмет спору, оскільки відповідач буде добровільно сплачувати наявну заборгованість на підставі договору про реструктуризацію заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається, що позивачу відомо.

Оскільки провадження у справі закрито, клопотання відповідача, що містяться у відзиві на позов, суд залишає без розгляду.

Щодо клопотання позивача про повернення йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

При зверненні до суду позивачем сплачено 2684,00 грн судового збору: 268,40 грн за платіжним дорученням № 7 від 11.01.2023, 2415,60 грн за платіжною інструкцією № 79 від 30.03.2023.

Клопотання підлягає до задоволення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі належить закрити за відсутністю предмета спору і повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 925/449/23 закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (вул. Благовісна, 166, м. Черкаси, 18002, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп) грн за платіжним дорученням № 7 від 11.01.2023, 2415,60 (дві тисячі чотириста п`ятнадцять гривень 60 коп) грн за платіжною інструкцією № 79 від 30.03.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз