ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/926/21 (906/1239/22)

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" в особі ліквідатора Плесюка О.С. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" ( Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

про стягнення 4 610 335,75 грн у межах справи №906/926/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с.Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код 38284337); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код 38284337) арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 10.04.2013 № 564).

Постановою суду від 30.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), зокрема, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) від 16.10.2020 №1971, адреса: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219).

20.12.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" надійшла позовна заява від 09.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про стягнення 4 610 335,75 грн у межах справи №906/926/21.

Ухвалою суду від 23.12.2023 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" від 09.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про стягнення 4 610 335,75 грн до розгляду в межах справи №906/926/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2023, зокрема, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 08 травня 2023 р. о 12:00 год.

28.04.2023 на електронну пошту суду від представника третьої особи ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А.І. надійшла заява №б/н від 28.04.2023 про розгляд справи за її відсутності.

08.05.2023 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Горбулів-Агро" надійшов відзив №б/н від 05.05.2023 з клопотанням, у якому останній просить поновити відповідачу строк на подання відзиву у справі.

08.05.2023 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Горбулів-Агро" надійшло клопотання №б/н від 05.05.2023 про закриття провадження у справі.

Судове засідання призначене на 08.05.2023 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Макаревича В.А. (перебування на лікарняному).

Розглянувши подане клопотання представника ТОВ "Горбулів-Агро" про поновлення відповідачу строку на подання відзиву у справі, суд зазначає таке.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 21.02.2023 надано відповідачу 15-денний строк для надання письмового відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Разом з тим, тільки 03 травня 2023 року мiж адвокатським об`єднанням "Аструм" та ТОВ "Горбулів-Агро" погоджено надання правничої допомоги в даній справі, вiдповiдно до умов додаткової угоди №1 вiд 03 травня 2023 р. до договору про надання правової (правничої) допомоги №09/02/23-1/1 вiд 09 лютого 2023 року та у зв`язку з запізнілим отриманням ухвали суду, якою було визначено час, дату та місце судового засідання у справі, а також тими обставинами, що лише 03 травня 2023 року подано клопотання до суду про участь в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку та заява про доступ до електронної справи і лише 4 травня 2023 року адвокатському об`еднанню "Аструм" передана посвідчена копія угоди про зарахування зустрiчних однорiдних зобов`язань, яка є доказом проведених розрахунків мiж позивачем та відповідачем.

3 урахуванням зазначеного, та за метою забезпечення реалізації відповідачу права на отримання професійної правової допомоги для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, вiдповiдно до вимог ГПК України, відповідач просить суд поновити строк на подачу даного вiдзиву, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Частиною 8 ст. 165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені заявником обставини, з метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, суд визнає причини пропуску строку подання відзиву у справі поважними, поновлює ТОВ "Горбулів-Агро" строк на подання відзиву у справі та долучає письмовий відзив № б/н від 05.05.2023 відповідача до матеріалів справи

15.05.2023 на електронну пошту суду від представника третьої особи ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А.І. надійшло клопотання №б/н від 12.05.2023 про витребування доказів у відповідача.

Клопотання обґрунтоване тим, що всі документи, зокрема бухгалтерська документація, господарські договори тощо, внаслідок визнання банкрутом ТОВ "Гор.Iнвест Агро", мали бути передані ліквідатору директором ТОВ "Гор.Iнвест Агро", однак, цього зроблено не було.

Представником третьої особи було направлено адвокатський запит про отримання копій договорiв та інших первинних документiв, за наявностi, якi можуть підтвердити реальнiсть наявностi вимог, якi було зараховано угодою про зарахування зустрiчних однорiдних зобов`язань вiд 01.10.2020 року. Однак, відповіді на даний запит отримано так i не було.

Оскільки, іншим учасником договорiв, на якi є посилання в поданій відповідачем угоді про зарахування зустрiчних однорідних зобов`язань вiд 01.10.2020 року, крім боржника є відповідач, в даному клопотанні просить витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії договорiв та інших первинних документiв, за наявностi, якi можуть підтвердити реальнiсть наявностi вимог, якi було зараховано угодою про зарахування зустрiчних однорiдних зобов`язань вiд 01.10.2020.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 7-9 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумного строку при розгляді справи, забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання №б/н представника третьої особи ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А.І. від 12.05.2023 про витребування доказів у відповідача, приймає та призначає до розгляду в судове засідання клопотання №б/н представника ТОВ "Горбулів-Агро" від 05.05.2023 про закриття провадження у справі та справу призначає на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 81, 114, 119, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ "Горбулів-Агро" про поновлення строку для подання письмового відзиву.

2. Поновити строк для подання відзиву та долучити до матеріалів справи письмовий відзив № б/н ТОВ "Горбулів-Агро" від 05.05.2023.

3. Прийняти та призначити в судове засідання клопотання №б/н представника відповідача ТОВ "Горбулів-Агро" від 05.05.2023 про закриття провадження у справі.

4. Клопотання №б/н представника третьої особи ТОВ "Суффле Агро Україна" Стеценко А.І. від 12.05.2023 про витребування доказів у відповідача задольнити.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро":

- оригінал угоди про зарахування зустрічних однорідних зобов`язань від 01.10.2020 (надати або надіслати до господарського суду для огляду в судовому засіданні);

- належним чином засвідчені копії догорів та інших первинних документів, з яких можна встановити реальність вимог, які було зараховано угодою про зарахування зустрічних однорідних зобов`язань від 01.10.2020 року, їх розмір, правову природу та строк виконання, зокрема: договору поставки № 25-07/2018 від 25.07.2019 року; договору надання послуг сільськогосподарської техніки №13 від 15.02.2019 року; договору надання в оренду сільськогосподарської техніки №53 від 27.02.2019 року; договору надання зворотньої фінансової допомоги № 58 від 06.12.2019 року; договору відступлення права вимоги № 01-01/20 від 09.01.2020 року; договору поставки кукурудзи № 13 від 10.01.2019 року (надати або надіслати до господарського суду для огляду в судовому засіданні).

6. Призначити наступне судове засідання на "08" червня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

7. Учасникам провадження за необхідності у матеріалах справи ознайомитись з клопотанням №б/н представника ТОВ "Горбулів-Агро" від 05.05.2023 про закриття провадження у справі та письмовим відзивом № б/н ТОВ "Горбулів-Агро" від 05.05.2023 і за наявності подати свої заперечення.

Повідомити учасників провадження у справі про наступне судове засідання ухвалою суду.

Роз`яснити учасникам провадження, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Викликати уповноважених представників сторін по заяві у підготовче засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що відповідно до частини 8 статті 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 18.05.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси та подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку можливо роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у відповідному розділі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 18.05.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - 30068, Хмельницька обл., с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43; (рек.)

3- ТОВ "Гор.Інвест Агро" - 12510, Житомирська обл., Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд. 12; елект.адр.: (на елект.адр.)

4 - ТОВ "Горбулів -Агро" - 12316, Житомирська область, Черняхівський район, с. Горбулів, вул. Центральна, 122 (рек.)

5- Стеценко А.І. - електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 -на електр. пошт.

6- ГУ ДПС у Житомирській області - 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7, Електронна пошта: - на електр. адр.

7- Плесюку О.С. - 18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, оф.219 -рек.та на електр. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 - на електр. пошт.

8- ОСОБА_1 електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 - на елктр. пошт.