СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/2607/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфіденс Плюс» (вх. № 915Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 (повний текст складено 21.04.2023), ухвалене у складі судді Жиляєва Є.М.

у справі № 922/2607/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Орди Тамари Анатоліївни,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфіденс Плюс»,

про зобов`язання виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Орда Тамара Анатоліївна звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфіденс Плюс», в якому просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Конфіденс Плюс» виконати умови договору №КП-КП-ОТА-001/12-21 від 07.12.2021 шляхом передачі у власність Фізичній особі-підприємцю Орді Тамарі Анатоліївні прес бувший у вжитку кривошипний гарячештампувальний моделі К8544 зусиллям 2500тс, виробництва «ТМП», м. Воронеж, росія, 1976 року виготовлення в робочому стані.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду в сумі 78827,78 грн та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15000 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у справі№ 922/2607/22 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Конфіденс Плюс» виконати умови договору №КП-КП-ОТА-001/12-21 від 07.12.2021 шляхом передачі у власність фізичній особі-підприємцю Орді Тамарі Анатоліївні прес бувший у вжитку кривошипний гарячештампувальний моделі К8544 зусиллям 2500тс. виробництва «ТМП», м. Воронеж, росія, 1976 року виготовлення в робочому стані. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Конфіденс Плюс» на користь фізичної особи-підприємця Орда Тамари Анатоліївни 78 679, 55 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Конфіденс Плюс», яке просить:

- відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним господарським судом постанови у справі;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11.04.2023 у справі № 922/2607/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 у справі № 922/2607/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи 922/2607/22, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/2607/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін