УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

10.05.2023Справа №910/7090/23

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" (місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 15/14, офіс 68; адреса для листування, вказана у позовній заяві: 03195, м. Київ, вул. Григорія Гуляницького, буд. 59; ідентифікаційний код 38129562)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815)

про стягнення 767 895,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 767 895,94 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" вказує, що Акціонерним товариством "Українська залізниця" неналежно виконано своє грошове зобов`язання за Договором про заміну кредитора у зобов`язанні від 31.10.2022, у зв`язку з чим у відповідача виник борг перед позивачем у розмірі 738 142,00 грн.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором про заміну кредитора у зобов`язанні від 31.10.2022 позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" інфляційних втрат у розмірі 22 352,30 грн. та 3% річних у розмірі 7 401,64 грн., нарахованих за період з 01.01.2023 по 02.05.2023.

У змісті позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач планує понести витрати на оплату судового збору у розмірі 11 518,45 грн. та на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 15 000,00 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В поданій до суду позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення з відповідача коштів у загальному розмірі 767 895,94 грн.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 11 518,44 грн. (767 895,94 грн. х 0,015).

Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм та не надав жодних доказів сплати судового збору.

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 767 895,94 грн. підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду докази сплати судового збору у розмірі 11 518,44 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 767 895,94 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Желдорстрой" протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 518,44 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко