номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2023 Справа № 908/2465/22 (908/2284/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" адвоката Гевко А.В. про витребування доказів (вих.б/н від 05.05.2023), матеріали справи № 908/2465/22 (908/2284/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" (вул. Метрологічна, буд. 52 Б, м. Київ, 03143, , е-mail представника Гевка А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, )

про стягнення заборгованості в сумі 4 949 458,92 грн

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" /надалі - відповідач, ПрАТ "ММК ім.Ілліча"/ (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, ).

Ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча" суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

В межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча" господарським судом розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" заборгованості (№908/2465/22 (908/2284/22)).

Ухвалою від 10.04.2023, окрім іншого, суд призначив підготовче засідання у справі №908/2465/22 (908/2284/22) на 10.05.2023 о 14.30, ухваливши проводити його в режимі відеоконференції для представника позивача адвоката Гевко Г.В.

Цією ж ухвалою, від 10.04.2023, задовольнивши клопотання позивача, суд витребував у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (надалі - податковий орган) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - ПрАТ "ММК ім.Ілліча" за звітний період листопад 2021 року, січень, лютий 2022 року; зобов`язав податковий орган представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання у строк до 01.05.2023.

05.05.2023 суд отримав від представника позивача - адвоката Гевко А.В. сформоване у підсистемі "Електронний суд" 05.05.2023 клопотання про витребування доказів, в якому представник просить витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031. М.Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 57) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком №1 платника податків - ПрАТ "ММК ім.Ілліча" () за звітний період березень - грудень 2022, січень-лютий 2023.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що на виконання ухвали суду від 10.04.2023 податковий орган направив позивачеві запитувані ухвалою декларації відповідача з відповідними додатками. Проте в ході ознайомлення з цими документами було встановлено, що в податковій декларації за лютий 2022 року відповідач не відобразив операції з постачання позивача. Згідно з пунктом 198.3 статті 198 Податкового кодексу України (ПК України) податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг. Таким звітним (податковим) періодом є один календарний місяць (пункт 202.1. статті 202 ПК України). Пункт 198.6 статті 198 ПК України передбачає, що у разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування. Запитувані за вказаний період декларації відповідача разом з Додатками 1 містять відомості про податкові зобов`язання та податковий кредит відповідача, зокрема, відомості про те, чи відображено відповідачем у складі податкового кредиту сум податку на додану вартість за податковими накладними, складеними та зареєстрованими постачальником товарів - позивачем. Така інформація щодо податкового кредиту у сукупності з іншими доказами, на думку позивача, буде належним підтвердженням реальності господарських операцій між сторонами, стягнення заборгованості по яким є предметом позову.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Керуючись ст.ст. ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" адвоката Гевко А.В. про витребування доказів (вих.б/н від 05.05.2023) - задовольнити.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр.Олександра Поля, 57, ) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, ) за звітний період березень-грудень 2022, січень-лютий 2023.

Зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ «Індустріальні технічні рішення» (на електронну пошту представника Гевка А.В.- ІНФОРМАЦІЯ_1 , або на адресу: вул. Метрологічна, буд. 52 Б, м. Київ, 03143) у строк до 01.06.2023.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати позивачу, представнику позивача адвокату Гевку А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (), відповідачу за наявності відомостей - на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 08.05.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко