ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

27.04.2023 Справа № 905/94/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Григор`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг, м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерське господарство Врємя, м. Лиман, Донецька область

до відповідача-2: ОСОБА_1 , с. Поляна, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення 1 935 163,43грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Адванс-Лізинг м. Дніпро звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача-1, Фермерського господарства Врємя м.Лиман, та відповідача-2, ОСОБА_1 с. Поляна, Мукачівський район, Закарпатська область, про стягнення заборгованості в розмірі 1 935 163,43грн., з яких: 1 779 713,83грн сума основного боргу, 155 449,60грн - 70% річних.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.03.2023 суд відклав підготовче судове засідання на 27.04.2023, продовжив відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.04.2023.

Ухвалою суду від 11.04.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника позивача №1К від 04.04.2023 про участь у судовому засіданні 27.04.2023 в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю вільної зали.

21.04.2023 на електрону адресу суду від представника позивача надійшла заява №1К від 21.04.2023 про проведення судового засідання 27.04.2023 без участі представника позивача.

24.04.2023 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому Фермерське господарство Врємя просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

25.04.2023 на електрону адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачам.

26.04.2023 на електрону адресу суду від представника відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши під час судового засідання вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідач-1 в порушення норм ст.197 ГПК України подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за день до судового засідання, крім того до заяви не додані докази її направлення на адресу позивача.

Також суд зазначає, що при перевірці господарським судом можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання 27.04.2023 о 15:30год. в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє в задоволенні заяви б/н від 27.04.2023 представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні 27.04.2023 представники сторін участь не приймали, про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомленні шляхом направлення ухвали суду від 29.03.2023 на електроні адреси сторін.

Відповідно до інформації з сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта щодо відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовими ідентифікаторами №514 та №166, присвоєним під час відправлення відповідачам відповіді на відзив, суд встановив, що відправлення у точці видачі/ доставки.

Суд враховує, що на дату судового засідання запроваджений в Україні воєнний стан триває, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з аналізу норм процесуального законодавства, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, зобов`язаний забезпечувати дотримання принципу змагальності сторін.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті з дотриманням завдань підготовчого провадження, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, оскільки строк проведення підготовчого провадження закінчується 30.04.2023, суд вирішив продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про наступне підготовче судове засідання, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви б/н від 26.04.2023 представника Фермерське господарство Врємя про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі відмовити

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/94/23 на тридцять днів, до 30.05.2023 включно.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 23.05.2023 року о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб № 309.

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу у строк до 19.05.2023 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати суду: заперечення на відповідь на відзив, докази їх направлення іншій стороні по справі надати суду.

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею - 27.04.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова