ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" травня 2023 р. Справа№ 910/7897/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Косар О.О. Хоменко Ю.П. ;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Царюк В.В.;

від третьої особи із самостійними вимогами на предмет

спору: не з`явилися;

від прокуратури: Косенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 (повний текст рішення складено 15.07.2022)

у справі №910/7897/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного концерну "Укроборонпром"

за участю Офісу Генерального прокурора

про визнання угоди недійсною

за заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

2. Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш"

про визнання недійсною додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), судді: Коротун О.М., Ткаченко Б.О. перебуває справа №910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022.

05.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від директора ТОВ «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН» про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача пославшись на те, що Товариство є єдиним засновником позивача та відповідно правонаступником ТОВ НВК «ІМПЕРІУМ».

В судове засідання 08.05.2023 з`явились представники відповідача Косар О.О., Хоменко Ю.П. представник прокуратури Косенко Д.В., представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Царюк В.В.

Від позивача, третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" представники не з`явилися.

08.05.2023 від ТОВ «НВК «Техімпекс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням адвоката Назаренка Є.О.

Обговоривши заявлене клопотання позивача, заслухавши думку учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, виходячи з того, що позивачем надавався відзив на апеляційну скаргу, представник позивача був присутній в судовому засіданні 17.04.2023 та надавав пояснення по суті спору, а явка учасників процесу судом обов`язковою не визнавалася.

Однак, враховуючи те, що третя особа ТОВ «Науково-виробнича компанія «ІМПЕРІУМ» належним чином не повідомлена про дату,час і місце судового засідання, а також з необхідністю розглянути заяву ТОВ «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН» про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, надавши можливість іншим учасникам судового процесу висловити свої думку з цього питання, колегія вирішила відкласти розгляд справи.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022.

Судове засідання відбудеться 18.05.2023 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

2. Зобов`язати учасників судового процесу надати до суду протягом п`яти днів свої міркування щодо заяви ТОВ «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН» про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача.

Забезпечити участь представника Державного концерну "Укроборонпром" адвоката Царюка Володимира Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні, призначеному на 18.05.2023 о 11.30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу учасникам провадження у справі.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун