УХВАЛА

м. Київ

08.05.2023Справа № 910/6989/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок»

до Фізичної особи-підприємця Бакая Дмитра Олексійовича

про стягнення 103 096,42 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Барвінок» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Бакая Дмитра Олексійовича про стягнення 103 096,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору №0705132 від 12.12.2018 в частині в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для направлення справи на розгляд Господарського суду Запорізької області. При цьому, суд зазначає наступне.

Згідно із статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із частиною 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за РНОКПП- Фізичної особи-підприємця Бакая Дмитра Олексійовича, місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Частинами 1, 2 ст.29 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу - підприємця: прізвище, ім`я, по батькові; дата народження; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта); країна громадянства; місцезнаходження (адреса місця проживання, за якою здійснюється зв`язок з фізичною особою - підприємцем); види діяльності (крім електронних резидентів (е-резидентів); дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі; інформація для здійснення зв`язку з фізичною особою - підприємцем: телефон та/або адреса електронної пошти; підстави для зупинення розгляду документів; інформація про направлення повідомлення правоохоронним органам у разі виникнення сумнівів щодо справжності поданих документів; підстави для відмови у державній реєстрації; дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, на підставі якого проведено реєстраційну дію; тощо

Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні враховувати, що місцезнаходження фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених ним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Щодо посилання позивача на частину 6 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, де зазначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності, суд зазначає, що місцезнаходження відповідача, відоме та міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а зміна адреси для листування не є підставою зміни підсудності спору.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частина 6 стаття 31 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, з огляду на те, що спір у справі належить до територіальної підсудності Господарського суду Запорізької області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для передання означеної справи на розгляд вказаного суду.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №910/6989/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Барвінок» до Фізичної особи-підприємця Бакая Дмитра Олексійовича про стягнення 103 096,42 грн., передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М.Спичак