overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа№ 910/10308/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №910/10308/22 (суддя Котков О.В. повний текст складено - 11.04.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Автоматики" до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Автоматики" про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №910/10308/22 первісний позов задоволено повністю; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10308/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №910/10308/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів «Північ» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2023 у справі №910/10308/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10308/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа№ 925/1322/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Корсака В.А.

Суліма В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023, у справі № 925/1322/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023, у справі № 925/1322/18 у задоволені заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Таунсенд" Демішкевич А.О від 14.02.2023 №14-02-2023/2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/1322/18 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023, у справі № 925/1322/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023, у справі № 925/1322/18 та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконання, задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 925/1322/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Корсака В.А.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №925/1322/18 що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ІV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з Господарського суду Черкаської області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.04.2023, у справі № 925/1322/18.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1322/18 та невідкладно направити їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань , пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ІV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПОРАЦІЯ ТАУНСЕНД» на ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі № 925/1322/18.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.А. Корсак

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. Справа№ 910/916/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Євсікова О.О.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №910/916/23 (суддя Картавцева Ю.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ» до Антимонопольного комітету України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський Будмонтаж» про визнання недійсним рішення в частині

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі №910/916/23 призначено комплексну судову експертизу та зупинено провадження.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/916/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №910/916/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №910/916/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/916/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді О.О. Євсіков

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа№ 910/1888/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023, у справі № 910/1888/23

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фелікс"

про стягнення 191306,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2023, у справі № 910/1888/23 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фелікс" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 8 876 (вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 50 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 133 (сто тридцять три) грн 15 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/1888/23 Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарского суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/1888/23 повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/1888/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Пономаренка Є.Ю.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/1888/23 що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ІV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з Господарського суду міста Києва та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/1888/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1888/23 та невідкладно направити їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ІV ГПК України, за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/1888/23 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 907/1066/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 (повний текст складено 03.04.2023)

у справі № 907/1066/21 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина"

до 1) Закарпатської митниці Державної митної служби України,

2) Державної казначейської служби України

про стягнення збитків у сумі 42252,00 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 У позові Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" (42000, Сумська область, м. Ромни, вулиця Гетьмана Мазепи, будинок 2В, ) до Закарпатської митниці Державної митної служби України (88000, м. Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 20, ); Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, ) про стягнення збитків у розмірі 42252,00 грн відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Роменський завод "Тракторозапчастина" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 907/1066/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 до надходження матеріалів справи №907/1066/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №907/1066/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Роменський завод "Тракторозапчастина" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 до надходження матеріалів справи №907/1066/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/14050/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Агрикової О.В.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «СКФ Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023

за заявою Приватного акціонерного товариства «СКФ Україна»

про повернення судового збору

у справі № 910/14050/22 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «СКФ Україна»

до Відкритого акціонерного товариства «Мінський автомобільний завод» - керуюча компанія холдингу «Бєлавтомаз»

про стягнення 6 101 185,68 рос. рублів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/14050/22 відмовлено Приватному акціонерному товариству «СКФ Україна» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «СКФ Україна» 04.05.2023 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва 24.04.2023 та повернути ПрАТ «СКФ Україна» сплачений судовий збір у розмірі 54 915,25 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/14050/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Агрикова О.В., Скрипка І.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14050/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СКФ Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/14050/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14050/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СКФ Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі № 910/14050/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.В. Агрикова

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 904/166/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Стрижак Віти Павлівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни

до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

про стягнення 33 340,01 грн та визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, Фізична особа-підприємець Стрижак Віта Павлівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №904/166/22 і ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №904/166/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Євсікова О.О.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №904/166/22 що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ІV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з Господарського суду міста Києва та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Стрижак Віти Павлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/166/22 та невідкладно направити їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ІV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Стрижак Віти Павлівни на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі №904/166/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/11864/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Агрикової О.В.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 (повний текст рішення складено та підписано 13.04.2023)

у справі № 910/11864/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегра трейд»

до Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард»

про стягнення 173 235,09 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегра трейд» 161 191,52 грн боргу, 8 095,57 грн пені, 3 948,00 грн 3% річних, 2 598,54 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард» 04.05.2023 звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/11864/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11864/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Агрикова О.В., Тищенко О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11864/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/11864/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11864/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі № 910/11864/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.В. Агрикова

А.І. Тищенко