ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.05.2023 Справа № 905/1781/21
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.
при секретарі судового засідання Яковенко К.І.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Євро-Азов Сервіс", м. Маріуполь Донецької області,
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ Донецької області,
про стягнення 3 826 462,99 грн,
за участю представників учасників справи:

ВСТАНОВИВ:
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.03.2023 відкладено підготовче засідання по справі на 09.05.2023 року о 10:00 год.
Позивач у судове засідання не з`явився, 03.05.2023 через систему "Електронний суд" надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.01.2023 ухвалою Господарського суду Київської області було порушено провадження у справі № 911/2237/22 про банкрутство ПАТ "Енергомашспецсталь". 24.02.2023 ТОВ "Фірма Євро-Азов Сервіс" в межах вказаної справи про банкрутство було подано заяву з грошовими вимогами до боржника, які є аналогічними з позовними вимогами, заявленими в даній справі. Однак, на теперішній час питання щодо прийняття заяви кредитора судом ще не вирішено.
Розглянувши клопотання позивача, суд встановив, що відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2237/22 за заявою ПрАТ "Краматорський завод важкого верстатобудування" про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника.
Позивачем до матеріалів справи № 905/1781/22 додана копія заяви з грошовими вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", а також додані докази направлення такої заяви до Господарського суду Київської області.
З заяви з грошовими вимогами вбачається, що в ній заявлені ті самі вимоги, які є предметом розгляду в даній справі, а саме щодо заборгованості, яка виникла за договором № 42/499 від 01.07.2020 про надання транспортно-експедиційних послуг.
Як зазначає позивач у клопотанні, він не отримав судове рішення щодо прийняття судом до розгляду вказаної заяви або про вчинення інших процесуальних дій щодо вказаної заяви.
Судом також встановлено, що хвала Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 була оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі № 911/2237/22 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 закрито, справу № 911/2237/22 повернуто до Господарського суду Київської області.
Крім того, судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 було відкрито провадження у справі № 905/507/22 про банкрутство АТ "Енергомашспецсталь". Проте, вказану ухвалу було оскаржено до Східного апеляційного господарського суду.
З Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, було встановлено, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 вказану ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.09.2022 скасовано; справу № 905/507/22 повернуто до місцевого господарського суду на стадію підготовчого засідання.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень також вбачається, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.04.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Страйп" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 у справі № 905/507/22 залишено без руху.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник, в тому числі спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна.
Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Враховуючи те, що на даний час в провадженні судів знаходиться дві справи про визнання АТ "Енергомашспецсталь" банкрутом, те, що позивачем у справі № 911/2237/22 подано заяву про визнання його грошових вимог, в тому числі і щодо заборгованості, яка є предметом спору в даній справі, однак, заява не розглянута, суд на даний час не має процесуальної можливості вирішити питання щодо направлення матеріалів справи № 905/1781/21 для її вирішення в межах справи про банкрутство відповідача, а також щодо прийняття інших судових рішень у справі.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 905/1781/21 до набрання судовим рішенням Господарського суду Київської області законної сили щодо розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог в межах справи про банкрутство № 911/2237/22.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.227, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 905/1781/21 до набрання судовим рішенням Господарського суду Київської області законної сили щодо розгляду заяви позивача про визнання його грошових вимог в межах справи про банкрутство № 911/2237/22.
Ухвала набирає законної сили 09.05.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2023.

Суддя Т. О. Лобода