УХВАЛА

03 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1212/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022

та рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022

у справі № 917/1212/21

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України

до:

1. Приватного нотаріуса Назаренко Катерини Валеріївни;

2. Державної служби геології та надр України;

3. Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України";

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова компанія "Інвестсервіс";

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Капітал";

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 5 - Приватний нотаріус Удовіченко Марина Юріївна,

про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію та наказу, недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.02.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі № 917/1212/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2023 зупинено касаційне провадження у справі № 917/1212/21 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12510/21.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 справу № 910/12510/21 повернуто для розгляду до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до ч. 6 ст. 303 ГПК України.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки провадження у справі № 917/1212/21 було зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/12510/21 і Велика Палата Верховного Суду повернула справу № 910/12510/21 для розгляду відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, Суд дійшов висновку, що провадження у справі № 917/1212/21 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1212/21 за касаційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022.

2. Призначити касаційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 у справі № 917/1212/21 до розгляду на 23 травня 2023 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.