ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" травня 2023 р. Справа № 918/261/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2022 року, повний текст складено 10 серпня 2022 року по справі № 918/261/21 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідачів:

1. Олександрійської сільської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоромна Юлія Анатоліївна

2. Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Репетухи Олександри Миколаївни

про визнання незаконним та скасування рішення ради та рішень про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Олександрійської сільської ради (далі - Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" (далі - Відповідач 2), за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватного нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Скоромної Юлії Анатоліївни (далі - Третя особа 1) та Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Репетухи Олександри Миколаївни (далі - Третя особа 2) про визнання незаконним та скасування рішення ради та рішень про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2022 року по справі № 918/261/21 позов задоволено. Визнано незаконним рішення виконавчого комітету Заборольської сільської ради № 59 від 04 квітня 2016 року. Скасовано рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 33688862 від 02 лютого 2017 року та скасовано рішення державного реєстратора про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 34926614 від 25 квітня 2017 року

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Відповідач 2 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просив скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2022 року по справі № 918/261/21 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2022 року апеляційну скаргу задоволення, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Додатковою постановою суду апеляційної інстанції від 16 січня 2023 року заяву Відповідача 2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково та стягнуто с прокуратури на користь Відповідача 2 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції від 22 листопада 2022 року по справі №918/261/21 Прокурор звернувся із касаційною скаргою. Із підстав висвітлених у касаційній скарзі Прокурор просив скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2022 року по справі №918/261/21, а рішення Господарського суду Рівненської області від 9 серпня 2022 року залишити без змін.

Постановою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 1 березня 2023 року по справі №918/261/21 касаційну скаргу Прокурора задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2022 року по справі №918/261/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Водночас, постановою Верховного Суду в складі колегії Касаційного господарського суду від 19 квітня 2023 року скасовано додаткову постанову суду апеляційної інстанції від 16 січня 2023 року по справі №918/261/21 у зв`язку з скасуванням постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21 листопада 2022 року по справі №918/261/21.

3 травня 2023 року справа №918/261/21 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 травня 2023 року для розгляду справи №918/261/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б..

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Відповідача 2 на рішення Господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2022 по справі № 918/261/21

Крім того, враховуючи обов`язковість висновків суду касаційної інстанції, у зв`язку з якими скасовано судове рішення, під час нового розгляду справи згідно з частиною 5 статтею 310 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд прийшов до висновку про витребування у сторін письмових пояснення з урахуванням позиції Верховного Суду, наведеної в постанові від 1 березня 2023 року по справі №918/261/21.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2022 року по справі №918/261/21 до провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" на рішення Господарського суду Рівненської області від 09 серпня 2022 року по справі №918/261/21 до провадження.

3. Запропонувати учасникам справи №918/261/21 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали, надати до канцелярії суду письмові пояснення з урахуванням позиції Верховного Суду, наведеної в постанові від 1 березня 2023 року по справі №918/261/21.

4. Копію ухвали направити учасникам справи №918/261/21.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.