ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа № 914/471/23

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Володар-Маркет», б/н від 26 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 13 квітня 2023 року (суддя Король М.Р.)

у справі №914/471/23

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Володар-Маркет», м. Львів, м. Винники

про стягнення 8 965,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Володар-Маркет» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 квітня 2023 року у справі №914/471/23.

Як доказ сплати судового збору апелянт долучив до апеляційної скарги платіжну інструкцію №2892 від 26 квітня 2023 року на суму 3 841,75 грн.

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ПП «Володар-Маркет» залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору в сумі 184,25 грн.

Ухвалу суду скаржник отримав 05 травня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

05 травня 2023 року від скаржника до суду надійшов лист, до якого ним долучено копію платіжної інструкції №2904 від 04 травня 2023 року на суму 184,25 грн.

Поряд з тим, судом встановлено, що кошти в сумі 184,25 грн. згідно з платіжною інструкцією №2904 від 04 травня 2023 року, а також кошти в сумі 3 841,75 грн. згідно з платіжною інструкцією №2892 від 26 квітня 2023 року, сплачено апелянтом на рахунок НОМЕР_1 , в той час, як правильний рахунок, на який слід проводити оплату судового збору, звертаючись до Західного апеляційного господарського суду, є UA2013954, про що є інформація на офіційному веб-сайті суду за адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/.

З огляду на наведене, долучені до апеляційної скарги та листа апелянта, платіжні інструкції №2892 від 26 квітня 2023 року та №2904 від 04 травня 2023 року не можуть вважатись належними доказами сплати судового збору у порядку, встановленому ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2023 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13 квітня 2023 року у справі №914/471/23, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 4 026 грн. (150% від 2 684 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4 026 грн. на правильний рахунок, а саме: UA2013954.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Володар-Маркет» на рішення Господарського суду Львівської області від 13 квітня 2023 року у справі №914/471/23 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4 026 грн. на правильний рахунок, а саме: UA2013954.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.