номер провадження справи 4/29/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.05.2023 Справа № 908/349/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви вих. № Г333 від 11.04.2023 (вх. № 9145/08-08/23 від 28.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», м. Львів про заміну сторони у виконавчому документі у справі № 908/349/22

за позовом (первісний стягувач) Акціонерного товариства Райффайзен Банк, (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9)

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни, (юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 )

до відповідача 2 ОСОБА_1 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_2 )

до відповідача 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_4 )

про стягнення коштів

Заявник (новий стягувач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус; адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с № 45)

За участю представників сторін:

від позивача (первісний стягувач): не з`явився;

від відповідача 1 (боржник): не з`явився;

від відповідача 2 (боржник): не з`явився;

від відповідача 3 (боржник): не з`явився;

від заявника (новий стягувач): не з`явився;

УСТАНОВИВ

28.04.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження, якою заявник просить суд в порядку ст., ст. 52, 334 ГПК України замінити стягувача за виконавчими документами по справі № 908/349/22 Акціонерне товариство Райффайзен Банк, (м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи 35234236).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2023 заяву вих. № Г333 від 11.04.2023 (вх. № 9145/08-08/23 від 28.04.2023) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/349/22 передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.05 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», м. Львів про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/349/22 прийнято до розгляду суддею Зінченко Н.Г., судове засідання призначено на 10.05.2023.

В судове засідання 10.05.2023 представники сторін і заявника не з`явилися, про причини неявки відповідачі 1, 2 і 3 суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/349/22 учасники справи повідомлялись належним чином ухвалою суду по справі від 02.05.2023

04.05.2023 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим КЕП від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (заявник, новий стягувач) надійшла заява вих. № Г403 від 04.05.2023 (вх. № 9650/08-08/23 від 04.05.2023) про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/349/22 за відсутністю представника заявника.

05.05.2023 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим КЕП від Акціонерного товариства Райффайзен Банк (позивач, первісний стягувач) надійшла заява вих. № 114/5-К-303803 від 05.05.2023 (вх. № 9812/08-08/23 від 05.05.2023) про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/349/22 за відсутністю представника АТ Райффайзен Банк.

Будь-яких письмових пояснень, заперечень щодо заяви про заміну про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/349/22 від первісного стягувача та від боржників до суду станом на час проведення судового засідання не надійшло.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву по суті за наявними в ній матеріалами та прийняв ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником без її проголошення 10.05.2023.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи № 908/349/22 та заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд встановив наступне.

В лютому 2022 року до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Райффайзен Банк, м. Київ до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни , м. Запоріжжя, відповідача 2 гр. ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, відповідача 3 гр. ОСОБА_2 , м. Запоріжжя, про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором № 011/11206/510745 від 12.02.2019 в розмірі 165196,18грн, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 146324,85 грн., в т.ч. прострочена, 27169,80 грн., заборгованість за відсотками, в т.ч. прострочена, в розмірі 16738,60 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2022 справу № 908/349/22 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/349/22. Присвоєно справі номер провадження 4/29/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2022 у справі № 908/349/22 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк заборгованість за кредитом у розмірі 146324,85 грн. і заборгованість за відсотками у розмірі 18 871,33 грн. Також з кожного з відповідачів окремо на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк стягнуто 827,00 грн. судового збору.

15.07.2022 господарським судом Запорізької області на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.04.2022 у справі № 908/349/22 видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (заявник), посилаючись на ст., ст. 42, 334 ГПК України, ст., ст. 512, 514 ЦК України, просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство Райффайзен Банк, (м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) у наказах господарського суду Запорізької області від 15.07.2022 у справі № 908/349/22 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (м. Львів, ідентифікаційний код юридичної особи 35234236) у зв`язку із укладенням між Акціонерним товариство «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022.

Дослідивши матеріали справи № 908/349/22, подану заявником заяву про заміну стягувача у виконавчих документах його правонаступником та докази, надані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

10.08.2022 між Акціонерним товариство «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись нормами господарського та цивільного законодавства, укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-50, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Новий Кредитор) набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Первісний Кредитор), в тому числі і до фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни, фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 за кредитним договором № 011/11206/510745 від 12.02.2019.

Набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» статусу нового кредитора та отримання права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», підтверджується також Витягом з реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022, Переліком договорів поруки, що укладені в простій письмовій форі, (додаток № 6 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022) та платіжним дорученням № 67896 від 10.08.2022 про сплату ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь АТ «Райффайзен Банк» 636320,17 грн. плати за відступлення права вимог згідно Договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022.

Відповідно до п. 7.1 Договору відступлення права вимоги № 114/2-50 від 10.08.2022 цей Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

Пунктом 2.1 вищевказаного Договору закріплено, що Первісний Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Первісному Кредиторові Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Підставами виникнення майнових прав та обов`язків суб`єкта господарювання, зокрема, є угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але таких, що йому не суперечать (п. 1 ч. 1 ст. 144 ГК України).

Згідно ч. 2 ст. 175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливі на будь-якій стадії процесу.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із норм пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкуванні на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувана або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником

Крім того, норма ст. 334 ГПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин

Отже, заміна кредитора відбувається і поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно правових висновків викладених в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду № 61-459000св18 від 19.02.2020 на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчих документах у справі № 908/349/22 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст., ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», м. Львів про заміну стягувача за виконавчими документами по справі № 908/349/22 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчих документах наказах господарського суду Запорізької області від 15.07.2022 у справі № 908/349/22 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни, м. Запоріжжя, гр. ОСОБА_1 , м. Запоріжжя і гр. ОСОБА_2 , м. Запоріжжя заборгованості за кредитним договором № 011/11206/510745 від 12.02.2019 та судових витрат у справі № 908/349/22 з Акціонерного товариства Райффайзен Банк, (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус; адреса для листування: 79000, м. Львів, а/с № 45, ідентифікаційний код юридичної особи 35234236).

3. Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2023.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суддя Н.Г.Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.