ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" травня 2023 р. Справа № 916/3241/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АРКС (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; ),

до: Комунального підприємства „ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 198466,37 грн,

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача адвокат Зуєва І.І. за ордером серії ВН №1177643 ;

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3241/22 за позовом ПАТ „Страхова компанія „АРКС до Комунального підприємства „ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС про стягнення 198466,37 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 призначено у справі № 916/3241/22 судову автотоварознавчу експертизу. Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експерта поставити такі питання: Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу „Jaguar станом на 30.06.2021, державний номерний знак НОМЕР_1 , який необхідно провести для відновлення автомобіля після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 30.06.2021? Попереджено судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. Витрати по оплаті проведення судової автотоварознавчої експертизи покладено на ПАТ „Страхова компанія „АРКС. Зобов`язано сторін на вимогу експерта надати у його розпорядження документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи. Зобов`язано ПАТ „Страхова компанія „АРКС надати доступ до об`єкту дослідження. Зобов`язано експерта (експертів) після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта. Матеріали справи № 916/3241/22 надіслано на адресу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертного дослідження. Зупинено провадження у справі № 916/3241/22.

26 квітня 2023 року до суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта про надання об`єкта дослідження та інших вихідних даних, необхідних для проведення транспортно-товарознавчої експертизи.

Відповідно до наданого клопотання, судовий експерт просить:

1. Надати об`єкт дослідження, а саме, автомобіль „Jaguar 1-расе, номерний знак НОМЕР_1 , для проведення технічного огляду у стані, у якому він перебував після ДТП 30.06.2021.

У разі його відновлення, заявляє клопотання про надання вихідних даних, за якими необхідно провести розрахунок вартості відновлюваного ремонту, зокрема, це можуть бути дані щодо характеру та обсягу пошкоджень, які визначені в Акті огляду транспортного засобу від 02.07.2021 або дані щодо обсягів ремонтних робіт, які зазначені у рахунку на оплату від 07.07.2021 виданого ТОВ „Віннер-Одеса, тощо.

2. У разі наявності, надати документальне підтвердження відновлення автомобіля „Jaguar 1-расе, номерний знак НОМЕР_1 , на спеціалізованому для даної моделі КТЗ підприємстві.

Крім того, до суду разом із клопотанням експерта надійшов рахунок-фактура від 21.04.2023 № 2023-04/65, для оплати вартості проведення експертного дослідження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2023 поновлено провадження у справі № 916/3241/22. Розгляд клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 21.04.2023 (Вх. № 13629/22) призначено на 09 травня 2023 о 12:00 год. Позивачу ухвалено надати: необхідні для виконання експертизи документи у строк до 09.05.2023.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 09.05.2023 підтримав та просив задовольнити клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі № 916/3241/22, суд дійшов до наступних висновків:

Частиною 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Згідно п.2 ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, відповідно до п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5 (із змінами і доповненнями), експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За таких обставин, суд, задовольняє клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи у справі № 916/3241/22 (Вх. №13629/23).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 916/3241/22 підлягає зупиненню до закінчення проведення судової автотоварознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 916/3241/22 підлягає зупиненню до закінчення проведення судової автотоварознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 123, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 21.04.2023 (Вх. № 13629/22).

2. Зобов`язати позивача:

1. Надати судовому експерту об`єкт дослідження, а саме, автомобіль „Jaguar І-pace, номерний знак НОМЕР_1 , для проведення технічного огляду у стані, у якому він перебував після ДТП 30.06.2021.

У разі його відновлення, надати суду вихідні дані, за якими проведено розрахунок вартості відновлюваного ремонту, зокрема, це можуть бути дані щодо характеру та обсягу пошкоджень, які визначені в Акті огляду транспортного засобу від 02.07.2021 або дані щодо обсягів ремонтних робіт, які зазначені у рахунку на оплату від 07.07.2021 виданого ТОВ „Віннер-Одеса, тощо.

2. У разі наявності, надати документальне підтвердження відновлення автомобіля „Jaguar І-pace, номерний знак НОМЕР_1 , на спеціалізованому для даної моделі КТЗ підприємстві.

3. Встановити позивачу строк для надання до суду вищевказаних документів - до 25.05.2023 включно.

4. Попередити судового експерта (експертів), який (які) безпосередньо проводитиме експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати у його розпорядження документи та матеріали, необхідні для проведення експертизи.

6. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АРКС надати доступ до об`єкту дослідження.

7. Зобов`язати експерта(експертів) після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

8. Матеріали справи № 916/3241/22 надіслати на адресу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, ) для проведення експертного дослідження.

9. Зупинити провадження у справі № 916/3241/22.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.05.2023.

Суддя Нікітенко С.В.