УХВАЛА

м. Київ

10.05.2023Справа № 910/7603/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код: 03327664)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис" (Україна, 04205, м. Київ, просп. Оболонський , буд. 26; ідентифікаційний код: 37480529)

про стягнення 799 434,82 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис" (Україна, 04205, м. Київ, просп. Оболонський , буд. 26; ідентифікаційний код: 37480529)

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (Україна, 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код: 03327664)

про визнання статусу балансоутримувача житлового фонду, який не скидає стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у якого немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача за первісним позовом: Драчова М.С.

Від відповідача за первісним позовом: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис" про стягнення 799434,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором № 20077/4-1-05 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 17.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визнано судом малозначною, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та серед іншого встановлено сторонам строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

05.09.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Суддя Нечай О.В. заявив самовідвід від розгляду справи № 910/7603/22, оскільки у сторін та сторонніх спостерігачів можуть виникнути сумніви в неупередженості судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 заяву про самовідвід судді Нечая О.В. задоволено. Справу № 910/7603/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис" про стягнення 799 434,82 грн передано уповноваженій особі апарату суду для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 року матеріали справи № 910/7603/22 передано розгляд судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 прийнято справу №910/7603/22 до свого провадження; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання); відмовлено позивачу у клопотанні щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

03.10.2022 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відмовлено.

14.12.2022 через відділ діловодства суду відповідачем подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі №910/7603/22.

12.01.2023 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Також 12.01.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис" надійшла зустрічна позовна заява до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про визнання статусу балансоутримувача житлового фонду, який не скидає стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у якого немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис" вказує, що балансоутримувач несе відповідальність виключно за власні приміщення, що ним використовуються, або використовуються орендарями чи іншими суб`єктами та не несе відповідальності за воду, що скидають інші власники приміщень до каналізації. Зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис", проводить господарську діяльність, в результаті якої не скидає стічні води технологічного та/або непобутового походження, а також не має орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, оскільки використовує власні приміщення виключно для ведення статутної діяльності, що полягає у виконанні функцій балансоутримувача житлового фонду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт резіденсис" до спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/7603/22; підготовче засідання за зустрічним позовом призначено разом з первісним позовом 23.01.2023.

У засіданні суду 23.01.2023 представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання щодо надання часу для підготовки відзиву на зустрічну позовну.

Протокольною ухвалою суду від 23.01.2023 задоволено дане клопотання, та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.02.2023.

25.01.2023 засобами поштового зв`язку від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив, яку залучено до матеріалів справи.

03.02.2023 засобами поштового зв`язку від позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення за первісним позовом, в яких останній просив зобов`язати позивача за первісним позовом надати суду копії індивідуальних договорів усіх власників/користувачів нежитлових приміщень, що є споживачами та об`єм споживання яких враховується лічильником № (код вводу 05-422-173); документальне підтвердження щомісячних показників споживання води усіма іншими споживачами з переліку нежитлових приміщень, об`єм споживання яких проходить через загально будинковий лічильник № (код вводу 05-422-173); результати проведення аналізів стічних вод, що були прийняті від відповідача, які б свідчили про скид води технологічного походження та застосувати строк позовної давності до вимог позивача у період до 24.02.2019.

09.02.2023 засобами поштового зв`язку від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов, який залучено до матеріалів справи.

У засіданні суду 15.02.2023 представник позивача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом на зустрічну позовну заяву.

Представник позивача за первісним позовом заперечень не навів.

Протокольною ухвалою суду від 15.02.2023 задоволено дане клопотання, та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 15.03.2023.

27.02.2023 засобами поштового зв`язку від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив за зустрічним позовом, яку залучено до матеріалів справи.

15.03.2023 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшли письмові пояснення, в яких позивач за первісним позовом просить суд зобов`язати сторін провести спільне обстеження об`єкту, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 26 та надати до суду відповідний акт обстеження.

У засіданні суду 15.03.2023 представник позивача за первісним позовом підтримав клопотання, яке міститься в письмових поясненнях, які подано до суду 15.03.2023.

Представник відповідача за первісним позовом заперечень не навів.

У підготовчому засіданні 15.03.2023 оголошено перерву до 19.04.2023 з метою надання сторонам часу для проеведення спільного обстеження об`єкту, розташованого за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 26 та надання до суду відповідного акту обстеження.

У засіданні суду 19.04.2023 представник позивача за первісним позовом повідомив, що ним через канцелярію суду 19.04.2023 подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій актів обстеження об`єкту ТОВ «Комфорт резіденсиз» від 15.02.2023 № 8925 від 04.04.2023 № 09386.

Представник відповідача за первісним позовом заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача за первісним позовом заперечень не навів.

У засіданні суду 19.04.2023 протокольною ухвалою задоволено дане клопотання та оголошено перерву на 10.05.2023.

У підготовчому засіданні 10.05.2023 присутнім представником позивача за первісним позовом надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.06.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина