ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/261/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Писаренка Андрія Миколайовича та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 27.03.2023 (повний текст складено 27.03.2023, суддя Котков О.В.)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 04.04.2023 (повний текст складено 04.04.2023, суддя Котков О.В.)

у справі №910/261/23

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до фізичної особи-підприємця Писаренка Андрія Миколайовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами",

2. Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі №910/261/23 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти: основного боргу - 15300 грн та судовий збір - 2481 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі №910/261/23 задоволено заяву б/н від 30.03.2023 року "Про стягнення витрат на професійну правничу допомогу" Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" та стягнуто з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн, в іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати на сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено фізичній особі-підприємцю Писаренку Андрію Миколайовичу право подати заяву із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

04.05.2023 відповідач надіслав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що повне рішення суду, яке було ухвалене без проведення судового засідання, відповідач отримав 31.03.2023 засобами поштового зв`язку.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення від 27.03.2023, повний текст якого складено та підписано 27.03.2023, закінчився 17.04.2023.

Відповідач отримав повне рішення суду 31.03.2023 засобами поштового зв`язку, що підтверджується інформацією про відстеження поштового відправлення № 741.

Скаржник звернувся з апеляційною скаргою 19.04.2023, тобто протягом двадцятиденного строку з дня отримання повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення процесуального строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі № 910/261/23 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Писаренка Андрія Миколайовича.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/261/23 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Писаренка Андрія Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 у справі № 910/261/23.

3. Розгляд справи № 910/261/23 призначити на 13.06.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи №910/261/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.05.2023.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко