ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2023м. ДніпроСправа № 904/352/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МОДУС ОПЕРАНДІ", м.Запоріжжя

до боржника Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м.Кам`янське

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

17.01.2023 на електронну пошту Товариство з обмеженою відповідальністю "Модус Операнді" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2023 прийнято заяву ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про відкриття провадження у справі про банкрутство КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2023 відкрито провадження у справі №904/352/23 за заявою ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" про визнання банкрутом КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Гагаріна, буд. 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 20255564). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 24.08.2023. Призначено розпорядником майна боржника - КП Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" арбітражного керуючого Карабань К.Б. Призначено попереднє засідання суду на 02.05.2023 о 10:00 год.

08.05.2023 до суду від арбітражного керуючого Карабань К.Б. надійшла заява про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 07.03.2023 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Карабань Катерині Борисівні у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" (ідентифікаційний код 44171507) були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн., згідно платіжної інструкції №2 від 24.01.2023.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карабань К.Б. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 07.03.2023 по 30.04.2023 у розмірі 36 309,68 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Карабань К.Б. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1983 від 13.01.2021) за період виконання повноважень розпорядника майна боржника Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (ідентифікаційний код юридичної особи 20255564) з 07.03.2023 по 30.04.2023 у розмірі 36 309,68 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у АТ "УКРСИББАНК" (ідентифікаційний код банку 09807750), одержувач арбітражна керуюча Карабань К.Б. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за рахунок коштів авансованих заявником ТОВ "МОДУС ОПЕРАНДІ" (ідентифікаційний код 44171507), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжної інструкції №2 від 24.01.2023.

Ухвала набирає законної сили - 12.05.2022 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк