ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/11489/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 (повний текст складено 07.03.2023)

у справі № 910/11489/22 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум"

про стягнення 4 658 150, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 4 658 150, 70 грн штрафу, а також 69 872, 26 коп. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 28.03.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торум" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/11489/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі №910/11489/22 та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" відмовити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2023в итребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11489/22. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

19.04.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/11489/22.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 03.04.2023 по 07.04.2023 перебував у відрядженні.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.04.2023 по 05.05.2023 перебував у відпустці.

09.05.2023 (згідно звернення до канцелярії суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів апеляційної скарги, а саме: докази сплати судового збору та докази направлення апеляційної скарги на адресу відповідача.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржуване рішення було надіслане скаржнику засобами поштового зв`язку та отримане ним 14.03.2023, що підтверджується копією поштового конверта ПАТ «Укрпошта» за трек номером № 01 8, доданого до апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 07.03.2023, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 27.03.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 28.03.2023, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" подало скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду (14.03.2023), а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11999/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 (повний текст складено 07.03.2023) у справі № 910/11489/22.

3. Роз`яснити позивачу право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торум" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі № 910/11489/22.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.06.23 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12).

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі №910/11489/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала