ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.04.2023 Справа № 905/186/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С»

про: стягнення 512172,95 грн, а саме, основної заборгованості в сумі 478 826,30грн, 3%річних в сумі 1 892,41 грн, інфляційних втрат в сумі 3 376,96 грн, пені в сумі 28 077,28 грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Денисенко Наталія Миколаївна (в режимі відеоконференції) на підставі довіреності №154 від 30.01.2023

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

28.02.2023 застосовуючи підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» про стягнення основної заборгованості в сумі 478 826,30грн, 3%річних в сумі 1 892,41 грн, інфляційних втрат в сумі 3 376,96 грн, пені в сумі 28 077,28 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договором № 2001 від 01.01.2022 про постачання електричної енергії споживачу в частині повної та своєчасної оплати товару, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 478 826,30грн за період червень 2022 - січень 2023, на яку додатково нараховано 3% річних, втрати від інфляції, пеню. Відповідні суми позивач просить стягнути у судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору у розмірі 6 146,07 грн за рахунок відповідача.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 для розгляду справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/186/23, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 29.03.2023 року.

Ухвалою від 29.03.2023 відкладений розгляд справи на 27.04.2023 року о 12:00 год.

10.04.2023 шляхом поштового направлення до суду від відповідача надійшли письмові пояснення №6 від 23.03.2023, в яких останній повідомляє, що у зв`язку з відсутністю директора ТОВ «Огнеупор і С» на території України, відповідно за спожиту електроенергію за 2022 рік грошові кошти перерахувати неможливо. У тексті заяви вказано, що вимоги щодо основної заборгованості підприємством визнаються, рахунки на оплату заборгованості підприємство отримувало електронною поштою.

18.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові письмові пояснення по справі.

18.04.2023 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 25.04.2023 заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволена.

Представник позивача у підготовче засідання 27.04.2023 з`явився у режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у підготовче засідання 27.04.2023 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 29.03.2023 на юридичну адресу останнього, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно з даними відстеження інформації щодо поштової кореспонденції за трекінгом АТ «Укрпошта» відправлення повернуто до суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою» 19.04.2023. Крім того, ухвала направлена на адресу електронної пошти відповідача, факт отримання вказаного документу підтверджується довідкою про доставку електронного листа, що сформована с програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

Згідно з частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Письмові пояснення №6 від 23.03.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» підписані бухгалтером підприємства Шульгіною І. До заяви не додані документи на підтвердження повноважень особи, що її підписала.

За даними, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від імені підприємства має право діяти без довіреності Новіков М.Ю. як керівник підприємства. Застереження щодо наявності у Шульгіної І. такого права відсутні, тому суд вважає за потрібне вказані докази отримати, за їх наявності.

За приписами ч.ч.2,3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на підстави та предмет позову, враховуючи, що спір виник щодо оплати заборгованості з електричної енергії, відомості щодо її обсягу та порядку розрахунку такого обсягу у спірний період, має саме АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі», суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (Україна, 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22, ідентифікаційний код 00131268), як оператор системи її розподілу, оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ч. 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги введення в Україні воєнного стану, наслідком чого стала дистанційна робота суду у віддаленому режимі, яка обумовлює проведення засідань суду з певною періодичністю, суд розглядає спір в межах розумних строків в контексті положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поза межами строків, що визначені процесуальним законом.

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, засідання суду за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, доступ до приміщення суду є обмеженим згідно з наказом Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022, рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022, на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Згідно з розпорядженням №1-р від 30.01.2023 «Про відправку вихідної кореспонденції» рекомендовано суддям та працівникам апарату суду здійснювати відправлення через поштового оператора «Укрпошта» за потребою після вичерпання використання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України» тощо) та можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення.

Керуючись ст.ст. 50, 170, 194, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (Україна, 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22, ідентифікаційний код 00131268).

Позивачу направити на адресу залученої третьої особи позовну заяву з додатками з наданням відповідних доказів направлення суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, докази надати суду.

Відкласти розгляд справи на 26.05.2023 року о 13:00 год. Зала судового засідання № 105 .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви надати до суду письмові пояснення щодо порядку визначення фактичних обсягів споживання у період червень 2022 січень 2023 Споживачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» (ідентифікаційний код 23128760) із врахуванням вимог ст. ст. 168, 179 ГПК України, з доказами надіслання копій пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Позивачу надати докази направлення рахунків у особистому кабінеті Споживача з наведенням ідентифікатору останнього, що йому присвоєно у відповідній програмі.

Відповідачу надати документи, які б підтверджували повноваження особи, що підписала письмові поясненнях №6 від 23.03.2023 бухгалтера Шульгіної І.

Повідомити сторін про місце, час та дату засідання у справі.

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників судового процесу виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова