ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2023 р. Справа № 903/1040/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників:

позивача: Сорока В.Г. адвокат

відповідача: не з"явився

розглянувши клопотання експертної установи - Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №2431/15/вих.-23/ЛЕП від 20.04.2023 про погодження строків проведення експертизи та клопотання судових експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Посікан Л., Харченко Г. про уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

про стягнення 2 454 048 грн. вартості частки учасника в статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 року призначено у справі №903/1040/21 комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16). На вирішення комплексної судової експертизи поставлено наступні питання: Яка дійсна (ринкова) вартість усього майна (чистих активів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, в тому числі основних засобів, оборотних активів, об`єктів нерухомості, зокрема: складу металевого, площею 587,2 кв. м; прохідної, площею 11,7 кв. м; складу С-1, площею 1033,2 кв. м; складу металевого, площею 933,4 кв. м; складу Є-1, площею 514,3 кв. м; складу Д-1, площею 1205,9 кв. м та складу О-1, площею 1047 кв. м, що знаходяться за адресою: Волинська область, м.Ковель, провулок Кияна Володимира, 9, з урахуванням майнових зобов`язань, станом на 31.07.2018 року?; Який розмір частини дійсної (ринкової) вартості майна (чистих активів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, що пропорційна розміру частки 24 % у статутному капіталі товариства, що підлягає виплаті Волинській обласній спілці споживчих товариств (Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка") у зв`язку з виходом із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, станом на 31.07.2018 року?. Провадження у справі №903/1040/21 зупинено на час проведення комплексної судової експертизи.

28 квітня 2023 року від експертної установи - Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання №2431/15/вих.-23/ЛЕП від 20.04.2023 про погодження строків проведення експертизи. В обґрунтування вказаного клопотання експертна установа посилається на те, що враховуючи завантаження експертів Волинського відділення ЛНДІСЕ, експертизу буде проведено в строк понад 90 календарних днів. У разі виникнення можливості, її буде виконано у більш стислий строк.

28 квітня 2023 року від судових експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Посікан Л., Харченко Г. надійшло клопотання від 20.04.2023 про уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи.

Вказане клопотання судові експерти обґрунтовують тим, що питання перше, поставлене на вирішення комплексної судової експертизи ухвалою суду від 16.03.2023 "Яка дійсна (ринкова) вартість усього майна (чистих активів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптова торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, в тому числі основних засобів, оборотних активів, об`єктів нерухомості, зокрема складу металевого площею 587,2 кв. м, прохідної площею 11,7 кв. м, складу С-1 площею 1033,2 кв. м, складу Є-1 площею 514,3 кв. м, складу Д-1 площею 1205,9 кв. м та складу О-1 площею 1047,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, провулок Кияна Володимира,9, з урахуванням майнових зобов`язань станом на 31.07.2018 року?" не відноситься до питань, які ставляться на вирішення оціночно-будівельної експертизи об`єктів нерухомості. Дане питання може бути вирішено суб`єктами оціночної діяльності при оцінці цілісних майнових комплексів та визначенні вартості часток учасників.

З урахуванням приписів ст.24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" при проведенні даного виду експертиз питання друге, поставлене на вирішення комплексної судової експертизи ухвалою суду від 16.03.2023 "Який розмір частини дійсної (ринкової вартості майна (чистих активів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптова торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, що пропорційна розміру частки 24 % у статутному капіталі товариства, що підлягає виплаті Волинський обласній спілці споживчих товариств (Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка") у зв`язку з виходом із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптова торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, станом на 31.07.2018 року?", відповідно до вимог п. 2.2 розд. III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5 (в чинній редакції), може бути поставлене в наступній редакції: "Чи підтверджується документально сума внеску Волинської обласної спілки споживчих товариств до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптова торгова база" та розрахунок вартості частки Волинської обласної спілки споживчих товариств, що підлягає виплаті при виході Волинської обласної спілки споживчих товариств зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптова торгова база" станом на 31.07.2018?".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 року провадження у справі №903/1040/21 поновлено. Розгляд клопотання експертної установи - Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз №2431/15/вих.-23/ЛЕП від 20.04.2023 про погодження строків проведення експертизи та клопотання судових експертів Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз Посікан Л., Харченко Г. про уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи призначено на 12 травня 2023 року. Витребувано з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №903/1040/21. Запропоновано сторонам надати письмові пояснення щодо клопотання експертної установи - Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз №2431/15/вих.-23/ЛЕП від 20.04.2023 про погодження строків проведення експертизи та клопотання судових експертів Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз Посікан Л., Харченко Г. про уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи

08 травня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптова торгова база" надійшли письмові пояснення в якому відповідач підтримує клопотання експертів саме про виключення з експертного дослідження питання 1, та уточнення питання 2 в наступній редакції: «Чи підтверджується документально сума внеску Волинської обласної спілки споживчих товариств до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптова торгова база» та розрахунок вартості частки Волинської обласної спілки споживчих товариств, що підлягає виплаті при виході Волинської обласної спілки споживчих товариств зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптова торгова база» станом на 31.07.2018?»

11 травня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" надійшли додаткові пояснення в якому позивач зазначає, що з врахуванням клопотання експертів від 20 квітня 2023 року вважає, що слід уточнити зміст експертного завдання та викласти питання експертизи в наступній редакції: яка ринкова вартість сукупності всіх часток учасників в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», , станом на 31 липня 2018 року, з врахуванням ринкової вартості об`єктів нерухомості, зокрема: складу металевого, площею 587,2 кв.м., прохідної, площею 11,7 кв. м., складу С-1, площею 1033,2 кв.м., складу металевого, площею 933,4 кв. м, складу Є-1, площею 514,3 кв.м., складу Д-1, площею 1205,9 кв.м. та складу О-1, площею 1047 кв.м., що знаходяться за адресою: Волинська обл., м. Ковель, провулок Кияна Володимира, 9?; яка ринкова вартість частки учасника Волинської обласної спілки споживчих товариств в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», , що складає 24%, пропорційно до сукупності всіх часток учасників в статутному капіталі ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» станом на 31 липня 2018 року?

В судовому засіданні 12.05.2023 представник позивача щодо задоволення клопотання експертної установи про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів по справі №903/1040/21 не заперечував. Щодо уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи, вважає уточнити поставлені перед експертами питання в редакції викладеної в поданих до суду апеляційноїі інстанції 11.05.2023 року додаткових поясненнях.

В судове засідання 12.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" свого представника не направило, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки представника суду не повідомило.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні письмові пояснення відповідача щодо клопотань експертної установи та експертів, яким доручено здійснювати судову експертизу, які надійшли до суду апеляційної інстанції 08.05.2023, судова колегія визнала за можливе розглянути вищевказані клопотання експертної установи та експертів за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база".

Розглянувши клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №2431/15/вих.-23/ЛЕП від 20.04.2023 про погодження строку проведення експертизи у справі №903/1040/21 понад 90 календарних днів, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджену наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №26.12.2012 №1950/5) (далі по тексту Інструкція) у разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал у порядку, встановленому ГПК України.

Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом четвертим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи велику експертну завантаженість щодо проведення комплексних судових експертиз, надання представниками сторін погодження на продовження строку проведення судової експертизи та відсутністю заперечень збоку сторін щодо проведення судової експертизи понад 90 календарних днів, суд апеляційної інстанції, розглянувши клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №2431/15/вих.-23/ЛЕП від 20.04.2023 про погодження строку проведення експертизи у справі №903/1040/21 понад 90 календарних днів, дійшов висновку про його задоволення.

Щодо клопотання судових експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Посікан Л., Харченко Г., про уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи, колегія суддів зазначає наступне.

Предметом позову у даній справі є вимоги позивача про стягнення 2 454 048 грн. вартості частки учасника в статутному капіталі товариства.

При вирішенні даної категорії спору суд має з`ясувати: обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень сторін у справі; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Відповідно до частини 1 статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно п.1.5 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптова-торгова база" затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №7 від 24.04.2017 року, якій діяв на момент виходу позивача з учасників відповідача (тут і далі за текстом), засновником товариства зокрема, була Волинська обласна спілка споживчих товариств.

Статутний капітал товариства поділений на частки та складається з вартості вкладу його учасників (п.3.1 Статуту).

Пунктом 3.2 Статуту встановлено, що вклад учасника - Волинської обласної спілки споживчих товариств до статутного (складеного) капіталу товариства 105 600,00 грн., що становить 24% статутного капіталу.

Згідно п.5.2 Статуту, учасники товариства мають право, зокрема вийти в установленому порядку з товариства.

За результатами дослідження реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптова-торгова база" судом апеляційної інстанції встановлено, що Волинською обласною спілкою споживчих товариств 01.08.2018 року подано до реєстратора нотаріально завірену заяву про вихід зі складу учасників ТОВ "Ковельська оптова-торгова база".

Реєстраційна дія про виключення Волинської обласної спілки споживчих товариств зі складу учасників ТОВ "Ковельська оптова-торгова база" здійснена 01.08.2018 року.

В свою чергу, заяву про вихід із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база від 03.07.2018 та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база оформлене протоколом №9 від 31.07.2018 року про задоволення заяви Волинської облспоживспілки щодо виходу із складу учасників товариства та виплатити вартості частки пропорційно до розміру оплаченої частини частки у статутному капіталі товариства, матеріали реєстраційної справи ТОВ Ковельська оптово-торгова база не містять.

Статтями 116 Цивільного кодексу України та статтею 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено право учасника товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

Відповідно до частин п`ятої - восьмої, десятої статті 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Вихід учасника з товариства, внаслідок якого у товаристві не залишиться жодного учасника, забороняється.

Не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Товариство зобов`язане протягом одного року з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, виплатити такому колишньому учаснику вартість його частки. Статутом товариства, що діє на момент виходу учасника, може встановлюватися інший строк для здійснення такої виплати.

Вартість частки учасника визначається, виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства, пропорційно до розміру частки такого учасника.

Товариство виплачує учаснику, який вийшов з товариства, вартість його частки або передає майно лише пропорційно до розміру оплаченої частини частки такого учасника.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням приписів ст.24 Закону України " Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю "Волинська обласна спілка споживчих товариств вийшла з учасників ТОВ "Ковельська оптова-торгова база" - 01.08.2018 року, на підставі нотаріально завіреної заяви про вихід зі складу учасників ТОВ "Ковельська оптова-торгова база" від 01.08.2018 року.

Поряд з цим, в Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" не врегульовано порядок і спосіб обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході чи виключенні його з товариства.

Згідно з частиною першою статті 190 Цивільного кодексу України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки.

Частиною першою статті 66 та статтею 139 Господарського кодексу України встановлено, що майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб`єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства.

Отже, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості активів товариства за вирахуванням вартості його зобов`язань (тобто вартості чистих активів), пропорційній до частки учасника в статутному капіталі товариства.

За наявності спору між учасником товариства та самою юридичною особою щодо визначення вартості майна останньої, учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства, а не на підставі вартості, за якою майно обліковується у товаристві. Взяття майна на облік за певною вартістю є односторонньою вольовою дією товариства, яка не може бути беззаперечним доказом дійсної вартості майна. Сторони можуть доводити дійсну вартість майна будь-якими належними доказами. До таких доказів належать, у тому числі, висновки експертів.

Аналогічна правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 24.04.2018 у справі №925/1165/14 та постановах Верховного Суду від 09.09.2021 у справі №920/831/20, від 24.11.2021 у справі №911/2882/19.

Згідно Звіту №220207/2 про оцінку майна, виконаного ПП Експерт-Рівне-Консалт, ринкова вартість 100 % частки у статутному капіталі ТОВ Ковельська оптово-торгова база станом на 30 липня 2018 року становить 10 225 200,00грн., а ринкова вартість частки учасника Волинської обласної спілки споживчих товариств, що складає 24 %, становить 2454048,00грн.

Проте, вказаний звіт не є належним доказом у даній справі, оскільки складений станом на 30.07.2018 року, тобто без урахувань приписів ст.24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", оскільки вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", а саме станом на 31.07.2018 року

Разом з тим, суд першої інстанції та відповідач стверджують про те, що у вказаному звіті визначена та врахована вартість нерухомого майна (необоротних активів), яке станом на 30.07.2018 не перебувало у власності товариства, а саме: склад металевий площею 587,2 м.кв; склад Є-1 площею 514,3 м.кв., склад металевий площею 933,4 м.кв., склад С-1 площею 1033,2 м.кв., прохідна площею 11 м.кв., оскільки рішенням Господарського суду Волинської області від 09.09.2021 року у справі №159/6568/20 встановлено, що вказане майно вибуло з власності ТОВ Ковельська оптово-торгова база 24.07.2018 року, внаслідок укладення фраудаторного правочину шляхом зловживання правом, з метою уникнення виплати учаснику ОСОБА_1 його частки в майні ТОВ "Ковельська оптово-торгова база".

Проте, судом апеляційної інстанції встановлено, що рішенням Господарського суду Волинської області від 13.07.2021 року у справі №159/2106/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" про визнання договору недійсним, позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 31.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база" та Ковельською оптово- торговою базою Волинської облспоживспілки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем, зареєстрований у реєстрі за № 1677. Припинено державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ оформлену записами за №27285753, № 27285786 про право власності на склад О-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 та на нежитлове приміщення, склад Д-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, вчинену 31.07.2018 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ на рішення Господарського суду Волинської області від 13.07.2021 року у справі №159/2106/19 задоволено частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 13.07.2021 року у справі №159/2106/19 в частині задоволення позову про припинення державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ оформлену записами за №27285753, № 27285786 про право власності на склад О-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 та на нежитлове приміщення, склад Д-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, вчинену 31.07.2018 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем, скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: 1.Позов задовольнити частково. 2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна укладений 31.07.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база" та Ковельською оптово-торговою базою Волинської облспоживспілки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем, зареєстрований у реєстрі за № 1677. 3. У задоволенні позову про припинення державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ оформлену записами за №27285753, № 27285786 про право власності на склад О-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1 та на нежитлове приміщення, склад Д-1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, вчинену 31.07.2018 приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем, відмовити. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ (пров. Володимира Кияна,9, м.Ковель, Волинська область, 45000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 960,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. 5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база (вул.Кавказька,3 офіс 305, м.Рівне, 33001, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 960,50 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. 6. Встановити, що заходи забезпечення позову, що були вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Волинської області від 19.05.2021 у справі №159/2106/19 у виді заборони відчуження майна: складу О-1, загальною площею 1047 (кв.м); реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1, адреса: АДРЕСА_2 ; нежитлового приміщення, складу Д-1 загальна площа 1205.9 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1; адреса: АДРЕСА_2 , діють до набрання рішенням суду у даній справі законної сили та продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання даним рішенням суду законної сили. 7. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ від 26.04.2021 про поворот виконання рішення - відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 08.12.2021 року касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" і ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2021 у справі №159/2106/19, закрито.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09.09.2021 р. у справі №159/6568/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності, позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 24.07.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" та Ковельською оптово-торговою базою Волинської облспоживспілки (правонаступником якої є ТОВ "Ковельська ОТБ"), який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем, зареєстрований у реєстрі за №1643. Відмовлено у задоволенні позову про припинення права власності ТОВ "Ковельська ОТБ", оформлене записами: №27179927 на склад металевий площею 587,2 м.кв, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); № 27180570 на склад площею 514,3 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); № 27180420 на склад металевий площею 933,4 м.кв (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); № 27180236 на склад площею 1033,2 м.кв., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); № 27180094 на прохідну площею 11 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), вчинену 24.07.2018 р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком С.В.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 у справі №159/6568/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2021 р. у справі №159/6568/20 скасувати в частині відмови у задоволенні позову про припинення права власності. Прийняти в цій частині нове рішення, і пункти 1-6 рішення викласти в наступній редакції: "1. Позов задоволити. 2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 24.07.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база та Ковельською оптово-торговою базою Волинської облспоживспілки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем, зареєстрований у реєстрі за № 1643. 3.Припинити право власності ТОВ "Ковельська ОТБ" (45000, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ), оформлене записами: №27179927 на склад металевий площею 587,2 м.кв, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); №27180570 на склад площею 514,3 м.кв (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); № 27180420 на склад металевий площею 933,4 м.кв (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); № 27180236 на склад площею 1033,2 м.кв., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); № 27180094 на прохідну площею 11 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1), яке зареєстроване 24.07.2018 р. приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем. 4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (пров. Володимира Кияна, 9, м. Ковель, Волинська область, 45000, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 2270 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позову. 5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (45005, Волинська обл., Ковельський р-н, місто Ковель, пров.Кияна Володимира, будинок 9, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 1135 грн. витрат по сплаті судового збору. 6. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку (вул. Стрілецька, 4а, м. Луцьк, 43021, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 1135 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції №32779836 від 10.06.2021 р., що міститься в матеріалах справи." В решті рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 03.08.2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 і рішення Господарського суду Волинської області від 09.09.2021 у справі № 159/6568/20 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу щодо застосування конструкції недійсності договору.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України).

Презумпція правомірності правочину означає те, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що зумовлює набуття, зміну чи припинення породжує, змінює або припиняє цивільних прав та обов`язків, доки ця презумпція не буде спростована. Таким чином, до спростування презумпції правомірності правочину всі права, набуті сторонами за ним, можуть безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Спростування презумпції правомірності правочину відбувається тоді: коли недійсність правочину прямо встановлена законом (тобто має місце його нікчемність); якщо він визнаний судом недійсним, тобто існує рішення суду, яке набрало законної сили (тобто оспорюваний правочин визнаний судом недійсним).

У приватному праві недійсність (нікчемність чи оспорюваність) може стосуватися або "вражати" договір, правочин, акт органу юридичної особи, державну реєстрацію чи документ.

Недійсність договору як приватно-правова категорія, покликана не допускати або присікати порушення приватних прав та інтересів або ж їх відновлювати. До правових наслідків недійсності правочину належить те, що він не створює юридичних наслідків. Тобто, правовим наслідком недійсності договору є по своїй суті "нівелювання" правового результату породженого таким договором (тобто вважається, що не відбулося переходу/набуття/зміни/встановлення/припинення прав взагалі).

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 26.01.2022 у справі №461/4116/18, від 06.04.2022 у справі №461/5209/19, від 12.05.2022 у справі №756/15123/18, від 17.05.2022 у справі №208/9102/15-ц, від 18.05.2022 у справі №613/1436/17, від 01.06.2022 у справі №759/23521/20, від 15.06.2022 у справі №638/3867/18, від 27.06.2022 у справі №638/20682/15-ц, від 15.07.2022 у справі №757/62406/17-ц, від 01.08.2022 у справі №466/5969/20, від 21.09.2022 у справі №638/16768/19, від 05.10.2022 у справі №201/2485/17.

Таким чином, враховуючи правову позицію Верховного Суду колегія суддів дійшла висновку, що в результаті недійсності договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного 24.07.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база та Ковельською оптово-торговою базою Волинської облспоживспілки, який посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Веремчуком Сергієм Володимировичем, зареєстрований у реєстрі за №1643 не відбулося переходу/набуття права власності від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" на об`єкти нерухомого майна, а саме: на склад металевий площею 587,2 м.кв, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); №27180570 на склад площею 514,3 м.кв (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); №27180420 на склад металевий площею 933,4 м.кв (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); № 27180236 на склад площею 1033,2 м.кв., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1); №27180094 на прохідну площею 11 м.кв. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1).

Отже, власником об`єктів нерухомості: склад металевий, площею 587,2 кв.м., прохідної, площею 11,7 кв. м., складу С-1, площею 1033,2 кв.м., складу металевого, площею 933,4 кв. м, складу Є-1, площею 514,3 кв.м., складу Д-1, площею 1205,9 кв.м. та складу 0-1, площею 1047 кв.м., які знаходяться за адресою: Волинська обл., м. Ковель, провулок Кияна Володимира, 9 станом на 01.08.2018 було Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів зазначає, що в даному випадку для правильного вирішення спору у даній справі про стягнення з відповідача вартості частки учасника у розмірі 2 454 048,00 грн. суду необхідно, встановити дійсну (ринкову) вартість усього майна Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, станом на 31.07.2018 року.

Згідно приписів ч.4 ст.99 ГПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Судом апеляційної інстанції в ухвалі суду від 16.03.2023 року у даній справі на вирішення комплексної судової експертизи поставлено наступні питання:

- Яка дійсна (ринкова) вартість усього майна (чистих активів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, в тому числі основних засобів, оборотних активів, об`єктів нерухомості, зокрема: складу металевого, площею 587,2 кв. м; прохідної, площею 11,7 кв. м; складу С-1, площею 1033,2 кв. м; складу металевого, площею 933,4 кв. м; складу Є-1, площею 514,3 кв. м; складу Д-1, площею 1205,9 кв. м та складу О-1, площею 1047 кв. м, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Ковель, провулок Кияна Володимира, 9, з урахуванням майнових зобов`язань, станом на 31.07.2018 року?

- Який розмір частини дійсної (ринкової) вартості майна (чистих активів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, що пропорційна розміру частки 24 % у статутному капіталі товариства, що підлягає виплаті Волинській обласній спілці споживчих товариств (Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка") у зв`язку з виходом із складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", код ЄДРПОУ 38527562, станом на 31.07.2018 року?.

Проте, судові експерти Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз Посікан Л., ОСОБА_2 , в поданому до суду апеляційної інстанції клопотанні про уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи зазначили, що питання перше, поставлене на вирішення комплексної судової експертизи ухвалою суду від 16.03.2023 не відноситься до питань, які ставляться на вирішення оціночно-будівельної експертизи об`єктів нерухомості.

Дане питання може бути вирішено суб`єктами оціночної діяльності при оцінці цілісних майнових комплексів та визначенні вартості часток учасників.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, які слід встановити під час розгляду справи, а також приписи ч.8 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та пояснення експертів щодо поставленого в ухвалі від 16.03.2023 першого питання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне уточнити зміст експертного завдання постановленого на вирішення експертизи в частині першого питання::

- Яка ринкова вартість сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, станом на 31.07.2018 року з урахуванням ринкової вартості майна: складу металевого, площею 587,2 кв.м.; прохідної, площею 11,7 кв.м.; складу С-1, площею 1033,2 кв.м.; складу металевого, площею 933,4 кв.м; складу Є-1, площею 514,3 кв.м.; складу Д-1, площею 1205,9 кв.м. та складу О-1, площею 1047 кв.м., які знаходяться за адресою: Волинська область, м.Ковель, провулок Кияна Володимира, 9 ?

Щодо другого питання поставленого судом апеляційної інстанції на вирішення комплексної судової експертизи в ухвалі суду від 16.03.2023 року судовими експертами Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз Посікан Л., Харченко Г. зазначено, що відповідно до вимог п.2.2 розд. III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (в чинній редакції), може бути поставлене питання в наступній редакції: «Чи підтверджується документально сума внеску Волинської обласної спілки споживчих товариств до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптова торгова база» та розрахунок вартості частки Волинської обласної спілки споживчих товариств, що підлягає виплаті при виході Волинської обласної спілки споживчих товариств зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптова торгова база» станом на 31.07.2018?»

Проте, колегія суддів звертає увагу судових експертів на те, що згідно приписів ч.8 ст.24 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" вартість частки учасника визначається виходячи з ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки такого учасника.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку уточнити зміст експертного завдання постановленого на вирішення експертизи в частині другого питання:

- Яка вартість частки учасника Волинської обласної спілки споживчих товариств (Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка") , що пропорційна 24% ринкової вартості сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, , станом на 31.07.2018 року?

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити частково клопотання судових експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Посікан Л., Харченко Г. про уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи, які ставились перед судовими експертами згідно ухвали від 16.03.2023, шляхом викладення їх у вищевикладених редакціях.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи, що у даній справі згідно вказаної норми процесуального закону була призначена комплексна судова експертиза і на даний момент її результат не одержано, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення комплексної судової експертизи.

Керуючись статтями 99, 100, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №2431/15/вих.-23/ЛЕП від 20.04.2023 про погодження строку проведення експертизи у справі №903/1040/21 понад 90 календарних днів.

2. Погодити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення призначеної у даній справі судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

3. Клопотання судових експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Посікан Л., Харченко Г. про уточнення змісту експертного завдання постановленого на вирішення експертизи, задовольнити частково, шляхом поставлення на вирішення судової експертизи питань в наступній редакції:

"- Яка ринкова вартість сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, станом на 31.07.2018 року з урахуванням ринкової вартості майна: складу металевого, площею 587,2 кв.м.; прохідної, площею 11,7 кв.м.; складу С-1, площею 1033,2 кв.м.; складу металевого, площею 933,4 кв.м; складу Є-1, площею 514,3 кв.м.; складу Д-1, площею 1205,9 кв.м. та складу О-1, площею 1047 кв.м., які знаходяться за адресою: Волинська область, м.Ковель, провулок Кияна Володимира, 9 ?

- Яка вартість частки учасника Волинської обласної спілки споживчих товариств (Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка") , що пропорційна 24% ринкової вартості сукупності всіх часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, , станом на 31.07.2018 року?"

4. Матеріали господарської справи №903/1040/21 направити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

5. Попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу про відповідальність, передбачену Законом України "Про судову експертизу", статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

6. Провадження у справі №903/1040/21 зупинити на час проведення судової експертизи.

7. Копії ухвали направити сторонам та Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту в порядку, передбаченому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.