ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" травня 2023 р. Справа№ 910/6934/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 01.05.2023,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022

у справі №910/6934/22 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 12 539 922,93 грн

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №УГВ408/13-21 на надання послуг з ремонту нафтових і газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування" за допомогою комплексу колтюбінгового та азотно-компресорного обладнання у розмірі 12 539 922,93 грн, яка складається з 11 359 890,08 грн - суми основного боргу, 14 881,60 грн - пені, 1 042 837,91 грн - інфляційних витрат, 122 313,34 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 позов задоволено повністю, стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" 11 359 890 грн 08 коп. - суми основного боргу, 14 881 грн 60 коп. - пені, 1 042 837 грн 91 коп. - інфляційних втрат, 122 313 грн 34 коп. - 3% річних та 188 098 грн 84 коп. - витрат по сплаті судового збору.

15.11.2022 до Господарського суду міста Києва від ТОВ "Сервіс Ойл" надійшла заява, у якій останній просить стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 22 599,60 грн.

30.11.2022 Господарським судом міста Києва прийнято додаткове рішення, яким заяву ТОВ "Сервіс Ойл" про розподіл судових витрат - задоволено, стягнуто з АТ "Укргазвидобування" на користь ТОВ "Сервіс Ойл" 22 599 грн 60 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 01.12.2022 АТ "Укргазвидобування" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2022 скасувати повністю та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також, не погоджуючись з додатковим рішенням, 12.12.2022 відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення скасувати повністю та постановити нове, яким відмовити в задоволенні заяви про стягнення 22 599,60 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Зазначені вище апеляційні скарги відповідача перебувають у провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Під час розгляду справи, 07.02.2023 відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій, з посиланням на ст. 50 ГПК України, просить залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1; ідентифікаційний код: 41037901).

В обгрунтування даного клопотання відповідач посилається на те, що майно ТОВ «Сервіс Ойл» було передано в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) у відповідності до ч. 6 ст. 100 КПК України з тих підстав, що службові особи підприємств, зокрема ТОВ "Сервіс Ойл" (позивача у справі), які мають у своєму активі російський та білоруський капітал, намагаються вчиняти дії, спрямовані на виведення майна підприємств. Заявник наголошує на тому, що власником ТОВ "Сервіс Ойл" є ВАТ «Пуховичи Нафтопродукт», зареєстрований за адресою: Республіка Білорусь, Мінська область, Пуховицький р-н, м. Мар`їна Горка, вул. Октябрська, 62. Заявник зазначає про те, що фактично всі активи переходять в управління АРМА та відповідно агентство набуває прав та обов`язків щодо таких активів, у зв`язку з чим у АРМА існує правовий зв`язок між учасниками справи та рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АРМА.

В судовому засіданні 01.05.2023 суд апеляційної інстанції поставив на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, відповідно до вимог ст. 50 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні 01.05.2023 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити. Представник відповідача заперечив щодо цього клопотання та просив відмовити в його задоволенні, оскільки залучення зазначеної особи - АРМА у цій справі, на його думку, не є необхідним.

Порадившись на місці, заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, колегія суддів зазначає наступне.

Зі змісту ухвали Полтавського апеляційного суду від 11.01.2023 в кримінальній справі №554/2088/22 (яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень) вбачається, що на майно ТОВ «Сервіс Ойл» накладено арешт та у відповідності до ч. 6 ст.100 КПК України, вказане майно передано в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Таким чином, колегія приходить до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Відповідно до частин першої та другої ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА), відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо позивача.

За результатом судового засідання, враховуючи вищевикладне, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст. ст. 50, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/6934/22 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, буд. 1; ідентифікаційний код: 41037901).

2. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги на 29.05.2023 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" у найкоротший строк направити Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів копію позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укргазвидобування" у найкоротший строк направити Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати до суду.

5. Роз`яснити Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на позовну заяву та на апеляційну скаргу в письмовій формі у найкоротший строк, але не пізніше 29.05.2023.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" у найкоротший строк направити Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів копії заяв про стягнення витрат на професійну правничу допомогу від 01.02.2023, від 21.02.2023 та від 05.04.2023 з додатками, докази чого надати до суду.

7. Запропонувати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів у найкоротший строк, але не пізніше 29.05.2023 надати до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/6934/22.

8. Встановити Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів найкоротший строк для надання письмових пояснень по суті спору в письмовій формі, але не пізніше 29.05.2023

9. Явка учасників справи не є обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

10. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду - .

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова