ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

"09" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1464/22

Господарський суд Одеської області у складі судді: Петренко Н.Д.

розглядаючи заяву /подання/ Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) /, адреса 65005, м. Одеса, вул. Бабеля, 6, e-mail: / про затвердження мирової угоди /вх. № 2-616/23 від 05.05.2023 року/ у справі № 916/1464/22

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Транс /, адреса 65000, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 19/

про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року ОСОБА_1 / ОСОБА_2 , позивач/ звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1522/22/ до товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Транс /ТОВ Сігма Транс, товариство, відповідач/ з вимогами про:

- визнання незаконним звільнення та поновлення позивача на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Транс;

- стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за період з 16.05.2022 року по день ухвалення рішення у справі.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.01.2023 року у справі № 916/1464/22 відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Транс про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 01.02.2023 року у справі № 916/1464/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Транс витрати на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

27.02.2023 року судом видано наказ на виконання додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2023 року у справі № 916/1464/22.

05.05.2023 року на адресу суду надійшла заява /подання/ Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди /вх. № 2-616/23 від 05.05.2023 року/ у справі № 916/1464/22, подана в порядку ст. 330 ГПК України, наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

по справі № 916/1464/22

м. Одеса « 24» березня 2023 року

Громадянин України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) (далі також - «Позивач»), з одного боку, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕГМА ТРАНС» (ідентифікаційний код: 32971849), в особі директора Гринченка К.М., який діє на підставі Статуту, (далі також - «Відповідач»), з іншого боку, разом іменуються як «Сторони», з огляду на обопільну зацікавленість у повному та однозначному врегулюванні спірних правовідносин, зокрема, тих, що є предметом розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи № 916/1464/22, а саме правовідносин щодо припинення повноважень Позивача, як директора Відповідача, керуючись ст. ст. 192, 193, 330 ГПК України, виходячи з принципу взаємних поступок та компромісів, уклали дану мирову угоди у справі № 916/1464/22 на нижчевикладених умовах.

1. Умови примирення стосуються прав і обов`язків Сторін щодо предмета заявленого Позивачем позову по справі № 916/1464/22 та не поширюються на будь-які інші відносини, що можуть виникнути між Сторонами в майбутньому. З метою врегулювання всіх питань та суперечок, що виникли внаслідок припинення повноважень Позивача на посаді директора Відповідача, Сторони на підставі ч. ст. 192 ГПК України дійшли згоди про вихід за межі предмета спору у справі № 916/1464/22.

2. Позивач визнає законність рішення загальних зборів Відповідача про припинення повноважень Позивача на посаді директора Відповідача, оформленого протоколом № 01/22 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «СІГМА ТРАНС» від 16.05.2022 року, на підставі ч. 3 ст. 99 ЦК України.

3. Позивач визнає, що Відповідач своєчасно повідомив Позивача про своє рішення щодо припинення повноважень на посаді директора Відповідача та одночасно з повідомленням про припинення повноважень на посаді директора запропонував Позивачу з`явитися задля отримання передбаченої законом вихідної допомоги в розмірі шестимісячного середнього заробітку Позивача.

4. Позивач підтверджує, що на момент підписання даної Мирової угоди в повному обсязі отримав передбачену законодавством України суму вихідної допомоги за вирахуванням сплачених Відповідачем податків, а саме військового збору, податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на заробітну плату.

5. Позивач підтверджує, що не має до Відповідача будь-яких претензій щодо суми та строків виплати такої вихідної допомоги, зазначеної в п. 3 даної Мирової угоди, а також не має до Відповідача будь-яких претензій та вимог щодо інших нарахувань та виплат заробітної плати, вихідної допомоги, компенсаційних виплат, зокрема, за невикористану відпустку, та будь-яких інших виплат, які належали до нарахування та виплати у зв`язку з виконанням Позивачем обов`язків директора Відповідача та у зв`язку з припиненням його повноважень на цій посаді.

6. Відповідач визнає факт трудових відносин з Позивачем, як директором ТОВ «СІГМА ТРАНС», у період з 02 квітня 2012 року по 16 травня 2022 року.

7. Відповідач підтверджує, що він не має жодних претензій та вимог до Позивача щодо виконання останнім покладених на нього обов`язків директора ТОВ «СІГМА ТРАНС», зокрема, але не виключно, щодо ведення бухгалтерського та іншого обліку, сплати податків та інших грошових зобов`язань, у період з 02 квітня 2012 року по 16 травня 2022 року7.

8. Підписанням даної Мирової угоди Сторони визнають укладений Сторонами 02 квітня 2012 року Трудовий контракт № 1 розірваним на підставі ч. 3 ст. 99 ЦК України, про що Відповідачем видано відповідний наказ, із яким Позивач ознайомлений до моменту підписання даної Мирової угоди.

9. Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що на момент її підписання його трудова книжка знаходиться у нього.

10. Підписанням даної Мирової угоди Сторони визнають та підтверджують припинення будь-яких корпоративних, трудових, грошових та будь-яких інших зобов`язань та відносин між Позивачем та Відповідачем, зокрема, його засновниками, та відсутність будь- яких взаємних претензій та вимог, що можуть випливати з таких відносин.

11. Відповідач відмовляється від стягнення з Позивача будь-яких сум, витрачених ним на оплату правової допомоги під час розгляду даної справи, та будь-яких сум інших судових витрат, понесених ним під час розгляду цієї справи, та зобов`язується не заявляти до Позивача будь-яких вимог щодо стягнення таких витрат.

12. Сторони розуміють, що в разі повного або часткового невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

14. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.

15. Наслідки, передбачені ст. 192, 193 ГПК України, у зв`язку з укладанням даної мирової угоди, Сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

17. Ця мирова угода укладена та підписана в трьох примірниках, що мають однакову (рівну) юридичну силу: по одному для кожної Сторони, третій залишається в матеріалах судової справи № 916/1464/22.».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2023 року для розгляду заяви /подання/ вх. № 2-616/23 від 05.05.2023 року визначено суддю Петренко Н.Д.

Відповідно до ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Згідно ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Проаналізувавши умови мирової угоди, укладеної 24.03.2023 року між ОСОБА_1 та ТОВ Сігма Транс, та з урахуванням положень ст. 192 ГПК України, суд зазначає, що відсутні підстави у розумінні ч. 3 ст. 330 ГПК України для відмови у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу. У зв`язку із чим, суд приходить про затвердження мирової угоди, укладеної 24.03.2023 року у процесі виконання рішення між ОСОБА_1 та ТОВ Сігма Транс.

Керуючись ст. ст. 192, 234, 235, 330 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 24.03.2023 року у процесі виконання рішення між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю Сігма Транс, про наступне:

« МИРОВА УГОДА

по справі № 916/1464/22

м. Одеса « 24» березня 2023 року

Громадянин України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) (далі також - «Позивач»), з одного боку, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕГМА ТРАНС» (ідентифікаційний код: 32971849), в особі директора Гринченка К.М., який діє на підставі Статуту, (далі також - «Відповідач»), з іншого боку, разом іменуються як «Сторони», з огляду на обопільну зацікавленість у повному та однозначному врегулюванні спірних правовідносин, зокрема, тих, що є предметом розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи № 916/1464/22, а саме правовідносин щодо припинення повноважень Позивача, як директора Відповідача, керуючись ст. ст. 192, 193, 330 ГПК України, виходячи з принципу взаємних поступок та компромісів, уклали дану мирову угоди у справі № 916/1464/22 на нижчевикладених умовах.

1. Умови примирення стосуються прав і обов`язків Сторін щодо предмета заявленого Позивачем позову по справі № 916/1464/22 та не поширюються на будь-які інші відносини, що можуть виникнути між Сторонами в майбутньому. З метою врегулювання всіх питань та суперечок, що виникли внаслідок припинення повноважень Позивача на посаді директора Відповідача, Сторони на підставі ч. ст. 192 ГПК України дійшли згоди про вихід за межі предмета спору у справі № 916/1464/22.

2. Позивач визнає законність рішення загальних зборів Відповідача про припинення повноважень Позивача на посаді директора Відповідача, оформленого протоколом № 01/22 позачергових загальних зборів учасників ТОВ «СІГМА ТРАНС» від 16.05.2022 року, на підставі ч. 3 ст. 99 ЦК України.

3. Позивач визнає, що Відповідач своєчасно повідомив Позивача про своє рішення щодо припинення повноважень на посаді директора Відповідача та одночасно з повідомленням про припинення повноважень на посаді директора запропонував Позивачу з`явитися задля отримання передбаченої законом вихідної допомоги в розмірі шестимісячного середнього заробітку Позивача.

4. Позивач підтверджує, що на момент підписання даної Мирової угоди в повному обсязі отримав передбачену законодавством України суму вихідної допомоги за вирахуванням сплачених Відповідачем податків, а саме військового збору, податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на заробітну плату.

5. Позивач підтверджує, що не має до Відповідача будь-яких претензій щодо суми та строків виплати такої вихідної допомоги, зазначеної в п. З даної Мирової угоди, а також не має до Відповідача будь-яких претензій та вимог щодо інших нарахувань та виплат заробітної плати, вихідної допомоги, компенсаційних виплат, зокрема, за невикористану відпустку, та будь-яких інших виплат, які належали до нарахування та виплати у зв`язку з виконанням Позивачем обов`язків директора Відповідача та у зв`язку з припиненням його повноважень на цій посаді.

6. Відповідач визнає факт трудових відносин з Позивачем, як директором ТОВ «СІГМА ТРАНС», у період з 02 квітня 2012 року по 16 травня 2022 року.

7. Відповідач підтверджує, що він не має жодних претензій та вимог до Позивача щодо виконання останнім покладених на нього обов`язків директора ТОВ «СІГМА ТРАНС», зокрема, але не виключно, щодо ведення бухгалтерського та іншого обліку, сплати податків та інших грошових зобов`язань, у період з 02 квітня 2012 року по 16 травня 2022 року7.

8. Підписанням даної Мирової угоди Сторони визнають укладений Сторонами 02 квітня 2012 року Трудовий контракт № 1 розірваним на підставі ч. З ст. 99 ЦК України, про що Відповідачем видано відповідний наказ, із яким Позивач ознайомлений до моменту підписання даної Мирової угоди.

9. Підписанням даної Мирової угоди Позивач підтверджує, що на момент її підписання його трудова книжка знаходиться у нього.

10. Підписанням даної Мирової угоди Сторони визнають та підтверджують припинення будь-яких корпоративних, трудових, грошових та будь-яких інших зобов`язань та відносин між Позивачем та Відповідачем, зокрема, його засновниками, та відсутність будь- яких взаємних претензій та вимог, що можуть випливати з таких відносин.

11. Відповідач відмовляється від стягнення з Позивача будь-яких сум, витрачених ним на оплату правової допомоги під час розгляду даної справи, та будь-яких сум інших судових витрат, понесених ним під час розгляду цієї справи, та зобов`язується не заявляти до Позивача будь-яких вимог щодо стягнення таких витрат.

12. Сторони розуміють, що в разі повного або часткового невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

13. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

14. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь- яких відомих третіх осіб.

15. Наслідки, передбачені ст. 192, 193 ГПК України, у зв`язку з укладанням даної мирової угоди, Сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

17. Ця мирова угода укладена та підписана в трьох примірниках, що мають однакову (рівну) юридичну силу: по одному для кожної Сторони, третій залишається в матеріалах судової справи № 916/1464/22.».

Ухвала складена та підписана 09.05.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 09.05.2023 року може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю Сігма Транс /, адреса 65000, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 19/

Боржник: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 09.05.2026 року.

Суддя Петренко Наталія Дмитрівна