ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"11" травня 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/491/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (місцезнаходження: пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012, ідентифікаційний код - 03338649)

до боржника Фізичної особи-підприємця Хижняк Олени Василівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 941 грн 72 коп. заборгованості з розподілу природного газу

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хижняк Олени Василівни 941,72 грн заборгованості, з яких 836,34 грн основного боргу за розподіл природного газу протягом січня - лютого 2023 року, 17,92 грн 3% річних та 87,64 грн інфляційних втрат за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № 09425QIР20АР016 від 01.01.2016 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 року заяву № 21001-Ск-6903-0423 від 05.04.2023 року передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

24.04.2023 року по справі № 902/491/23 видано Судовий наказ, щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Хижняк Олени Василівни на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № 09425QIР20АР016 від 01.01.2016 року в сумі - 836 (вісімсот тридцять шість) грн 34 коп. - основного боргу за розподіл природного газу протягом січня - лютого 2023 року, 17 (сімнадцять) грн 92 коп. - 3% річних, 87 (вісімдесят сім) грн 64 коп. - інфляційних втрат та 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп - судові витрати зі сплати судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

09.05.2023 року до суду від представника Фізичної особи-підприємця Хижняк Олени Василівни надійшла заява (б/н від 09.05.2023 року) (вх. канц. № 01-34/4481/23) про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Хижняк Олени Василівни про скасування судового наказу у справі № 902/491/23, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Судовий наказ отримано боржником 02.05.2023 року.

Оскільки, заява надійшла до суду 08.05.2023 року, тому боржником дотримано процесуального строку на подачу відповідної заяви.

У заяві представник боржника просить суд скасувати судовий наказ від 24.04.2023 року по справі № 902/491/23, зазначаючи про його необґрунтованість, невідповідності документів чинному законодавству та надання суду фальсифікованих документів. Крім того, боржник зазначає що стягувачем не надано суду документів підтверджуючих надання послуг (робіт).

Боржник стверджує, що згідно отриманого акту звіряння від 05.05.2023 року на початок 2023 року заборгованість складає 1 091,59 грн.

Згідно платіжних інструкцій №788 27.02.2023 року на суму 210,50 грн, №789 20.03.2023 року на суму 155,27 грн, №805 19.04.2023 року 155,27 грн, №815 19.04.2023 року 155,27 грн, боржником погашено заборгованість в сумі 676,31 року.

Враховуючи викладене заборгованість боржника перед стягувачем становить 415,28 грн (1 091,59 грн - 676,31 грн), а не 836,34 грн, як зазначає Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз".

Відтак, на думку боржника судовий наказ від 24.04.2023 року про стягнення 941,72 грн підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу (б/н від 09.05.2023 року), дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку з чим заява Фізичної особи-підприємця Хижняк Олени Василівни про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч. 3 ст. 158 ГПК України особа має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Хижняк Олени Василівни (б/н від 09.05.2023 року) (вх. канц. № 01-34/4481/23) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 24.04.2023 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/491/23 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хижняк Олени Василівни 941,72 грн заборгованості, з яких 836,34 грн основного боргу за розподіл природного газу протягом січня - лютого 2023 року, 17,92 грн 3% річних та 87,64 грн інфляційних втрат за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) шляхом підписання заяви-приєднання № 09425QIР20АР016 від 01.01.2016 року.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу: стягувачу - ; представнику боржника Бабійчук О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

3 - ФОП Хижняк О.В. ( АДРЕСА_1 )