ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2023 Справа № 914/620/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105)

Суддя Артимович В.М.

За участю представників: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі № 914/620/20 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 у справі № 914/620/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 914/620/20 задоволено касаційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради вих. № 2302-вих-48559 від 08.06.2021 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 у справі № 914/620/20; скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.09.2020 у справі № 914/620/20; справу № 914/620/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2021, для розгляду цієї справи, визначено суддю Артимовича В.М.

Ухвалою суду від 03.09.2021 справу № 914/620/20 прийнято до розгляду.

10.11.2021 Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано клопотання, в якому просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку О.В. До клопотання долучено заяву арбітражного керуючого про участь у справі.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105); визнано вимоги кредитора - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в сумі 4717289,40 грн. основного зобов`язання, та визнано вимоги в сумі 3154827,74 грн. штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105); введено процедуру розпорядження майном Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.12.2016 за № 1779, адреса: 79038, м. Львів, а/с 9859); встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором - Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105); залучено до участі у справі № 914/620/20 Міністерство розвитку громад та територій України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9; ідентифікаційний код 37471928), як учасника у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105); призначено попереднє засідання суду на 16.03.2022.

22.02.2022 відділом банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подано на розгляд суду клопотання про залучення учасника провадження у справі про банкрутство, у якому просить залучити учасником провадження у справі № 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» - відділ банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

23.05.2022 арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано на розгляд суду звіт про здійснення процедури розпорядження майном Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація».

Також від розпорядника майна 23.05.2022 надійшов на електронну адресу суду звіт про надсилання кредиторам боржника повідомлень про результати розгляду їх грошових вимог.

25.05.2022 від головного інженера Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» надійшла заява про відкладення розгляду справи.

26.05.2022 на адресу суду від трудового колективу Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» надійшов лист, до якого долучено копію листа-звернення трудового колективу до Міністра розвитку громад та територій України, у якому зазначено про фактичну відсутність керівника підприємства та невчинення виконуючим обов`язки директора Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» дій для відновлення підприємства та представлення інтересів підприємства.

13.06.2022 арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано на розгляд суду звіт про здійснення процедури розпорядження майном Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація».

29.06.2022 розпорядником майна подано на розгляд суду клопотання про припинення повноважень керівника боржника. Також розпорядником майна 29.06.2022 подано звіт про здійснення процедури розпорядження майном.

10.08.2022 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.08.2022 від Міністерства розвитку громад та територій України надійшли пояснення у справі про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» за заявою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі № 914/620/20, у яких просить відмовити розпоряднику майна у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника ДП «Укрзахідпроектреставрація». У поясненнях також зазначено, що в.о. директора ДП «Укрзахідпроектреставрація» Пелих О.З. проходить службу в лавах Збройних Сил України та відповідно до наказу ДП «Укрзахідпроектреставрація» від 30.05.2022 № 1, тимчасово, на період проходження служби за призовом під час мобілізації Пелиха О.З., виконання обов`язків ДП «Укрзахідпроектреставрація», покладено на ОСОБА_1 , водночас, дану інформацію не внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

31.08.2022 розпорядником майна подано на розгляд суду звіт про здійснення процедури розпорядження майном.

13.09.2022 від Міністерства розвитку громад та територій України надійшли пояснення у справі про банкрутство Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація». У поданих поясненнях зазначено, що наказ від 30.05.2022 № 1 видано боржником, про що повідомлено Міністерство розвитку громад та територій України, як уповноважений орган управління майном. Відтак, вказаний наказ не є в розпорядженні Мінрегіону.

21.09.2022 розпорядником майна подано на розгляд суду клопотання про припинення повноважень керівника боржника (уточнення), у якому просить припинити повноваження керівника боржника ДП «Укрзахідпроектреставрація» Курець Юрія Петровича, Пелиха Олега Зіновійовича та Василини О.Т.

Ухвалою суду від 21.09.2022 задоволено частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. про припинення повноважень керівника боржника від 28.06.2022 № 28-3/06/22 з врахуванням уточнень від 21.09.2022 № 21-1/09/22; припинено повноваження керівника Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105) Курець Юрія Петровича, в іншій частині клопотання відмовлено; покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1779 від 21.12.2016, адреса: а/с 9859, м. Львів, 79038) виконання обов`язків керівника Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105) на період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

04.10.2022 та 05.10.2022 на електронну адресу суду від головного інженера Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій ряду документів. Однак, вказане клопотання надійшло на електронну адресу суду без електронного підпису.

18.10.2022 на електронну адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) передати Плесканці Олегу Володимировичу (свідоцтво № 1779 від 21.12.2016; РНОКПП НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (ідентифікаційний код 13823105), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

19.10.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_2 захворів, тому не може прийняти участь у судовому засіданні у справі № 914/620/20, призначеному на 19.10.2022. Однак, вказане клопотання надійшло на електронну адресу суду без електронного підпису.

На адресу суду 01.11.2022 від представника Міністерства розвитку громад та територій України надійшло клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду справи № 914/620/20, призначеному на 08.11.2022, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.11.2022 задоволено клопотання представника Міністерства розвитку громад та територій України Марченко І.І. про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 08.11.2022 о 14:30 год; постановлено судове засідання у справі № 914/620/20, призначене на 08.11.2022 о 14:30 год., здійснювати в режимі відеоконференції.

08.11.2022 розпорядником майна подано на розгляд суду звіт про здійснення процедури розпорядження майном. Також розпорядником майна подано для долучення до матеріалів справи копію апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.09.2022 у справі № 914/620/20, підписану від імені ДП «Інститут «Укрзахідпроектреставрація» та скріплену печаткою підприємства ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 08.11.2022 клопотання розпорядника майна ДП «Укрзахідпроектреставрація» арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 17.10.2022 за вих. № 17-3/10/22 задоволено, зобов`язано ОСОБА_2 передати Плесканці О.В. бухгалтерську та іншу документацію ДП «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, попереднє засідання суду відкладено на 07.12.2022.

07.12.2022 розпорядником майна подано клопотання про відкладення розгляду справи та повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника.

08.02.2023 на електронну адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання.

08.02.2023 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання.

08.02.2023 представником Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано на розгляд суду заяву про заміну учасника у справі.

Ухвалою суду від 14.02.2023 задоволено заяву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну учасника у справі від 08.02.2023; замінено учасника у справі № 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (ідентифікаційний код: 43317547) на його правонаступника - Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код: 43316386, місцезнаходження: 76018, м. Івано- Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11); відкладено попереднє засідання суду на 05.04.2023.

21.02.2023 на розгляд суду від Міністерства розвитку громад та територій України надійшло клопотання про заміну сторони, у якому просить здійснити заміну учасника справи Міністерство розвитку громад та територій України (ідентифікаційний код 37471928) на його правонаступника - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (ідентифікаційний код 37472062).

04.04.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано звіт про здійснення процедури розпорядження майном у цій справі з додатками.

Ухвалою суду від 05.04.2023 задоволено клопотання Міністерства розвитку громад та територій від 17.02.2023 № 8/8.4-05-2-23 про заміну сторони; замінено учасника у справі № 914/620/20 про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація - Міністерство розвитку громад та територій України (ідентифікаційний код 37471928) на його правонаступника - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (ідентифікаційний код 37472062); відкладено попереднє засідання суду на 03.05.2023.

03.05.2023 розпорядником майна арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано звіт про здійснення процедури розпорядження майном у цій справі з додатками.

03.05.2023 розпорядником майна подано на розгляд суду клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, у якому просить накласти арешт на майно боржника.

Ухвалою суду від 03.05.2023 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 03.05.2023 вих. № 03-1/05/23 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів; накладено арешт на рухоме майно боржника - Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (ідентифікаційний код 13823105), у тому числі на: проектну документацію, науково-технічний архів підприємства, експертні звіти, фінансово-господарську документацію, організаційно-розпорядчу документацію, кадрову документацію (у тому числі трудовий архів), що є власністю Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105) та знаходиться в нежитлових приміщеннях загальною площею 1 129,1 кв.м, а саме: приміщення першого поверху під індексами 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, I, II, III, IV, площею 341,2 кв.м, приміщення другого поверху під індексами 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, площею 541,3 кв.м, приміщення мезоніну під індексами 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, 27-1, 27-2, 27-3, 27-4, 27-5, 27-6, 27-7, 27-8, 27-9, 27-10, 27-11, 27-12, 27-13, 27-14, 27-15, 27-16, 27-17, 27-18, площею 171,8 кв.м та приміщення антресолі під індексами 17, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, площею 74,8 кв.м. за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А; основні засоби, комп`ютерну та іншу техніку, нематеріальні активи, що є власністю Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105) та знаходиться в нежитлових приміщеннях загальною площею 1 129,1 кв.м, а саме: приміщення першого поверху під індексами 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, I, II, III, IV, площею 341,2 кв.м, приміщення другого поверху під індексами 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, площею 541,3 кв.м, приміщення мезоніну під індексами 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, 27-1, 27-2, 27-3, 27-4, 27-5, 27-6, 27-7, 27-8, 27-9, 27-10, 27-11, 27-12, 27-13, 27-14, 27-15, 27-16, 27-17, 27-18, площею 171,8 кв.м та приміщення антресолі під індексами 17, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, площею 74,8 кв.м. за адресою 79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А; автомобіль Ford Transit 2402, (2006), синій, № кузова НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , свідоцтво ВСС 027908 видане 19.04.2007; автомобіль ВАЗ 21099 1458, (2002), сірий, № кузова НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , видане 14.05.2004.

04.05.2023 на розгляд суду розпорядником майна подано клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, у якому просить зобов`язати Державне підприємство «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» передати на зберігання майно боржника, яке арештовано згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 03.05.2023 у справі № 914/620/20 на зберігання Територіальному управлінню служби судової охорони у Львівській області (80383, Львівська область, Львівський район, с. Малехів, вул. Л. Українки, 51; ідентифікаційний код 43167274).

05.05.2023 на розгляд суду розпорядником майна подано клопотання, до якого долучено на підтвердження відсутності коштів у підприємства на оплату належного зберігання майна баланс на 31 грудня 2020 року, який свідчить про збитки. Розпорядник майна також зазначив, що інші баланси боржником не подавались. Крім того, розпорядник майна просить врахувати, що визнані грошові вимоги кредиторів до боржника становлять понад шість мільйонів гривень.

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно із ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Плесканку О.В.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; проводити інвентаризацію майна боржника та визначати його вартість.

Водночас, зазначені обов`язки розпорядник майна може виконати лише за наявності у нього необхідної інформації та відсутності перешкод зі сторони керівника боржника у її наданні, а також наданні документів бухгалтерської та фінансової звітності, первинних документів; балансів підприємства, фінансової звітності та інших документів, які свідчать про оборотні та необоротні активи підприємства, дебіторську заборгованість.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 3 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.09.2022 припинено повноваження керівника Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (ідентифікаційний код 13823105) Курця Юрія Петровича; покладено на розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича виконання обов`язків керівника Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» на період виконання повноважень розпорядника майна боржник; зобов`язано керівника Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» Курця Юрія Петровича передати розпоряднику майна Плесканці Олегу Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (ідентифікаційний код 13823105), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Вказана ухвала суду була подана до виконання до Рогатинського ВДВС разом з заявою про відкриття виконавчого провадження. В подальшому Рогатинським ВДВС відкрито виконавче провадження. Однак, як стверджує розпорядник майна та у матеріалах справи відсутні докази протилежного, станом на сьогоднішній день боржник рішення суду не виконав, а виконавче провадження закінчено.

У клопотанні розпорядник майна також посилається на те, що у судовому засіданні було повідомлено про те, що були спроби викрадення майна підприємства та, зважаючи на неможливість доступу до приміщення де знаходиться боржник, неможливість на даний час встановити обсяг документів, що належать боржнику, з метою запобіганню розкраданню документації боржника, розпорядник майна вважає за необхідне просити суд вжити заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом передачі арештованого майна на зберігання Територіальному управлінню служби судової охорони у Львівській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Ухвала про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди розпорядника майна правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Суд зауважує, що розпорядник майна неодноразово у поданих клопотаннях, звітах, поясненнях наголошував на відсутності доступу до приміщень, у яких розташовано ДП «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація», неможливості проведення інвентаризації майна боржника, відсутності інформації про фінансовий стан боржника, що всупереч імперативним нормам КУзПБ, перешкоджає належному виконанню розпорядником майна покладених на нього обов`язків відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства та порушує права та законні інтереси боржника і кредиторів.

У вирішенні питання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у процедурі банкрутства суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: справедливості, розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо необхідності вжиття таких заходів; забезпечення збалансованості інтересів боржника, кредиторів, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення і обставинами справи, а також запобігання порушенню у зв`язку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Вирішуючи питання щодо вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, суд також враховує співвідношення негативних наслідків від вжиття таких заходів забезпечення з тими негативними наслідками, які можуть настати внаслідок невжиття цих заходів, з урахуванням балансу інтересів боржника та кредиторів.

Суд також звертає увагу щодо необхідності надання оцінки доцільності, адекватності та співмірності відповідних заходів забезпечення з огляду на фактичні обставини справи, а також добросовісності дій (поведінки) учасників справи, керуючись принципами законності, диспозитивності, пропорційності та справедливого балансу інтересів кредиторів і боржника.

Слід зазначити, що у матеріалах справи містяться пояснення Міністерства розвитку громад та територій України, у яких зазначено, що Галицьким відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 11.07.2017, за фактом оформлення права комунальної власності на пам`ятку архітектури національного значення, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Соборна, б. 3а, і за цією адресою розташоване ДП УРСНРІ Укрзахідпроектреставрація, що належить до сфери управління Міністерства розвитку громад та територій України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 09.11.2011 № 1114-р. Постановою Ради Міністрів Української РСР від 24.08.1963 № 970 Про впорядкування справи обліку та охорони пам`ятників архітектури та територій Української РСР затверджено список пам`ятників РСР, що перебувають під охороною держави, до якого включено приміщення за адресою: м. Львів, пл. Возз`єднання (на даний час - пл. Соборна, б. 3а), Костьол Бернардинів з келіями (дата спорудження 1630 рік). Надалі приміщення вказаної пам`ятки було передано відповідно до постанови Ради Міністрів Української РСР від 12.06.1975 № 297 Про створення Державного історико-архітектурного заповідника в м. Львові та рішення Виконавчого комітету Львівської обласної ради депутатів трудящих від 02.12.1975 № 552, у державну власність на базі Державного історико-архітектурного заповідника у м. Львів, підпорядкованого Львівському облвиконкому.

У поясненні зазначено, що Виконавчим комітетом Львівської міської ради на підставі рішення № 129 від 12.02.2010 Про оформлення права комунальної власності на нежитлові приміщення на пл. Соборній, 3-а було видано свідоцтво № Г-03490 від 12.02.2010 про право власності вказаного об`єкту територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради.

Також у поясненні зазначено, що Міністерство розвитку громад та територій України направлено в прокуратуру Львівської області лист від 09.06.2020 №7/8/9525-20 про можливість подання позову Львівською прокуратурою № 1 про скасування Свідоцтва № Г-03490 від 12.02.2010 про право власності не нежитлові приміщення територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради за адресою: м. Львів, пл. Соборна, б. 3а; скасування запису в Єдиному державному реєстрі речових прав не нерухоме майно за № 01, внесеного 17.10.2013 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Поповичем О.С.; визнання права власності на приміщення за адресою: м. Львів, пл. Соборна, б. 3а, Костьол Бернардинів з келіями (дата спорудження 1630 рік) за державою в особі уповноваженого органу управління - Міністерства розвитку громад та територій України.

Суд вважає за необхідне зазначити, що ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» розташований у приміщеннях на території історичного центру Львова, який внесено до списку Світової спадщини ЮНЕСКО.

Суд також вважає за необхідне зауважити, що у судовому засіданні 03.05.2023 начальник АРМ-3 ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація повідомила, що саме ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» було зроблено вагомий внесок у підготовці необхідної науково-технічної документації для внесення центру Львова до Світової спадщини ЮНЕСКО.

Крім того, суд бере до уваги надані у судовому засіданні 03.05.2023 пояснення працівників ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація. Зокрема, Курець Ю.П. у судовому засіданні зазначив, що працівники інституту повідомили йому про те, що була спроба вивезення майна підприємства, у тому числі науково-технічного архіву. У судовому засіданні надала пояснення начальник АРМ-3 ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація Горницька Л.О., яка розказала про основні види діяльності підприємства. Начальник АРМ-3 ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація повідомила, що фахівці інституту працювали над проєктами відновлення сотень пам`яток архітектури у дев`яти областях України. Зазначила, що працівники інституту не лише розробляють документацію на реставрацію пам`яток архітектури, але й мають виробничі підрозділи, які займаються безпосередньо їх відновленням. Повідомила, що дійсно у ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація зараз важка фінансова ситуація, але причиною цьому, на переконання трудового колективу, стала невиправдано велика ставка орендної плати за користування приміщенням, яка встановлена договором оренди приміщенням, укладеним із Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради. Наголосила, що інститут майже ніколи не розраховував на фінансову підтримку держави, хоча і є державним підприємством, а свої витрати покривав за рахунок діяльності, пов`язаної із розробкою проектної, наукової-технічної документації. Також зазначила, що у приміщенні інституту залишилися унікальні архіви з характеристиками пам`яток і його знищення призведе до обнулення історії західного регіону. У судовому засіданні також було зазначено, що приміщення, у яких розташовано інститут, були державною власністю, і трудовому колективу підприємства не зрозуміло яким чином такі приміщення перейшли у комунальну власність.

Отже, з огляду на матеріали справи, з врахуванням пояснень, наданих у судових засіданнях працівниками ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація, у власності інституту є науково-технічний архів, який містить значний обсяг пам`яткоохоронної, науково-дослідної документації.

Судом також враховано клопотання розпорядника майна про долучення на підтвердження відсутності коштів у підприємства на оплату належного зберігання майна балансу на 31 грудня 2020 року, який свідчить про збитки. Судом враховано, що визнані грошові вимоги кредиторів до боржника становлять понад шість мільйонів гривень.

Крім того, судом враховано те, що працівники інституту у судових засіданнях повідомили, що приміщення ДП Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут Укрзахідпроектреставрація облаштовані для належного зберігання науково-технічного архіву та іншої пам`яткоохоронної, науково-дослідної документації.

Зважаючи на специфіку провадження у справі про банкрутство, безпосередньою метою застосування передбачених статтею 40 Кодексу України з процедур банкрутства заходів забезпечення вимог кредиторів у такій справі є збереження майна боржника та охорона матеріально-правових інтересів кредиторів від можливих недобросовісних дій боржника чи інших осіб стосовно його активів задля попередження потенційних труднощів у досягненні основної мети процедур банкрутства як найповнішого задоволення вимог кредиторів.

Тож, вирішуючи питання про застосування таких заходів забезпечення у справі про банкрутство, господарський суд має виходити з їх оцінки за критеріями розумності, обґрунтованості, адекватності та співмірності, а також перевірити їх спрямованість на досягнення спеціальної мети застосування заходів забезпечення вимог кредиторів у процедурах банкрутства, про що зазначити у відповідній ухвалі, що також закріплено в постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду від 04.11.2021 у справі № 922/4359/19.

Метою забезпечення позову (забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство) є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача (кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство) від можливих недобросовісних дій із боку відповідача (боржника) чи інших учасників у справі про банкрутство з тим, щоб забезпечити позивачам (кредиторам у справі про банкрутство) реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийнято на користь особи, яка звернулася з позовом (заявою у справі про банкрутство), в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Зважаючи на те, що заходи забезпечення вимог кредиторів у процедурах банкрутства боржника застосовується як гарантія задоволення грошових вимог конкурсних кредиторів, що відповідає загальній спрямованості Кодексу України з процедур банкрутства на максимальне задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, такі заходи мають бути ефективними і спрямованими на охорону і збереження майна боржника і, відповідно, захист майнових інтересів кредиторів.

Отже, заходи забезпечення вимог кредиторів, про вжиття яких просить арбітражний керуючий, відповідають загальній спрямованості Кодексу України з процедур банкрутства, є ефективними і спрямованими на охорону і збереження майна боржника і, відповідно, захист майнових інтересів його кредиторів.

З огляду на викладене, враховуючи наведені положення законодавства, беручи до уваги викладені обставини та пояснення, з метою збереження майна боржника, суд дійшов висновку що клопотання розпорядника майна про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом передачі майна боржника на зберігання третій особі підлягає до задоволення.

Частиною 4 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 40, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О.В. від 03.05.2023 вих. № 04-1/05/23 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів задоволити.

1.1. Зобов`язати боржника - Державне підприємство Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, ідентифікаційний код 13823105) передати Територіальному управлінню служби судової охорони у Львівській області (80383, Львівська область, Львівський район, с. Малехів, вул. Л. Українки, 51, ідентифікаційний код 43167274) на зберігання у нежитлових приміщеннях загальною площею 1 129,1 кв.м, а саме: приміщення першого поверху під індексами 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, I, II, III, IV, площею 341,2 кв.м, приміщення другого поверху під індексами 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV, XXV, XXVI, XXVII, площею 541,3 кв.м, приміщення мезоніну під індексами 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXIII, XXXIV, XXXV, XXXVI, 27-1, 27-2, 27-3, 27-4, 27-5, 27-6, 27-7, 27-8, 27-9, 27-10, 27-11, 27-12, 27-13, 27-14, 27-15, 27-16, 27-17, 27-18, площею 171,8 кв.м та приміщення антресолі під індексами 17, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, площею 74,8 кв.м. за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна, буд. 3А, майно, яке знаходиться у вказаних приміщеннях та є власністю Державного підприємства Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» (ідентифікаційний код 13823105), у тому числі: проектну документацію, науково-технічний архів підприємства, експертні звіти, фінансово-господарську документацію, організаційно-розпорядчу документацію, кадрову документацію (у тому числі трудовий архів), основні засоби, комп`ютерну та іншу техніку, нематеріальні активи.

2. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття до 05.05.2026 року.

3. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, Міністерству розвитку громад та територій України та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2023. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.