ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 5021/2509/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Юкреніан Кемікал Продактс»

про приєднання до апеляційної скарги Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED)

на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року (повний текст складено 07.09.2020 року)

у справі №5021/2509/2011 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції»

до публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року по справі №5021/2509/2011 заяву клопотання б/н від 19.06.2020 року Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну кредитора правонаступником задоволено. Замінено кредитора у справі №5021/2509/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (надалі по тексту - ПАТ «Сумихімпром») - Сумське об`єднане управління Пенсійного фонду України на Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Закрито провадження в частині розгляду клопотання №07-7/47 від 02.04.2020 року Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну учасника провадження у справі. У задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 року (вх.№1625(з)) про зобов`язання вчинити певні дії відмовлено. У задоволенні скарги №10-52-10518 від 06.06.2019 року (вх. №1738(с)) Фонду державного майна України на дії керуючого санацією відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Компанія «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 року (вх. №1625) про визнання неправомірними дій Фонду державного майна України вчинити певні дії - скасувати. Клопотання керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 року (вх. №1625) про визнання неправомірними дій Фонду державного майна України вчинити певні дії задовольнити. Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За наслідками розгляду заявлених в апеляційній скарзі вимог, постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №5021/2509/2011 апеляційну скаргу Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року у справі №5021/2509/2011 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року у справі № 5021/2509/2011 в частині відмови в задоволенні клопотання керуючого санацією публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» Лазаковича І.В. №85-1813 від 30.05.2019 року (вх. №1625) про зобов`язання Фонду державного майна України вчинити певні дії залишено без змін.

В подальшому, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2023 касаційну скаргу Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) задоволено частково, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 по справі № 5021/2509/2011 скасувано та справу № 5021/2509/2011 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року вказану справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 справу №5021/2509/2011 за апеляційною скаргою компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року прийнято до провадження у визначеному складі суду та розгляд справи №5021/2509/2011 призначено на 22.05.2023 о 11:30.

11.05.2023 від Приватного акціонерного товариства «Юкреніан Кемікал Продактс» надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 року (повний текст складено 07.09.2020 року) у справі №5021/2509/2011.

За результатами перевірки матеріалів вищенаведеної заяви, Північний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Положеннями частини першої статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

За змістом статті 265 вказаного Кодексу учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки у порушення норм статті 265 Господарського процесуального кодексу України до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також доказів надсилання її копії сторонам у справі, та беручи до уваги те, що норми Господарського процесуального кодексу України не містять положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно заяв про приєднання до апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що ці обставини є правовою підставою для повернення без розгляду поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги (згідно правової позиції, викладеної Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду в ухвалах від 12.12.2019 та від 02.03.2020 по справі № 904/7195/17).

Враховуючи викладене, заява Приватного акціонерного товариства «Юкреніан Кемікал Продактс» про приєднання до апеляційної скарги до апеляційної скарги Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 по справі №5021/2509/2011 повертається заявнику без розгляду, як така, що подана без дотримання вимог частини третьої статті 265 та статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 265 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Юкреніан Кемікал Продактс» про приєднання до апеляційної скарги до апеляційної скарги Компанії «ТОЛЕКСІС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД» (TOLEXIS INTERNATIONAL LIMITED) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.09.2020 по справі №5021/2509/2011

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко