overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/1586/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіс Оіл Україна" про стягнення 1 120 275,10 грн та розірвання договору,

за участю представників:

позивача: Цапенка С.С.;

відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.06.2023 о 09:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/4602/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8)

до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. москва, вул. Житня, буд. 14)

про стягнення збитків у розмірі 6 539 306 грн 62 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Розгляд справи по суті, призначений на 11.05.2023, не відбувся. Суд повідомля про призначення розгляд справи по суті на 25.05.23 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/6133/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2 552 305,94 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за участю представників:

позивача: Прохорова Ю.Г.

відповідача: Редевич О.М.;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.06.2023 о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/14287/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Інституту ботаніки ім. М.Г.Холодного Національної академії наук України

до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Володковича В.В.

Державної служби України з надзвичайних ситуацій

Фонду державного майна України

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національної академії наук України

за участі у справі третіх осоіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

Підготовче засідання, призначене на 11.05.2023, не відбулося. Суд повідомляє про призначення підготовчого засідання на 25.05.23 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/3522/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури до Тернопільської обласної ради про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення,

за участю:

Прокурора: Синюк І.А.;

представника Ради: не з`явився;

Керуючись статтями 50, 172, 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури від 25 квітня 2023 року № 25/281вих-23 про залучення до участі у даній справі третіх осіб задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок 8; ідентифікаційний код 23588295), Тернопільський обласний комунальний дитячий будинок для дітей шкільного віку (46011, місто Тернопіль, проспект Степана Бандери, будинок 81; ідентифікаційний код 21161925).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Управління з експлуатації майнового комплексу Тернопільської обласної ради (46021, місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок 8; ідентифікаційний код 30165302).

В іншій частині заяви відмовити.

Клопотання Тернопільської обласної ради та заяву Приватного підприємства "Креатор-Буд" від 10 травня 2023 року про залучення до участі у даній справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Приватне підприємство "Креатор-Буд" (46001, місто Тернопіль, вулиця Листопадова, будинок 1/3; ідентифікаційний код 34227060).

Зобов`язати заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви та відповіді на відзив з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази.

Зобов`язати відповідача надіслати на адресу третіх осіб копію відзиву з доданими до нього документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 01.06.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

11.05.2023Справа № 910/6967/23

Суддя А.М.Івченко, розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Інвестресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азум Інвест" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Інвестресурс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азум Інвест" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Інвестресурс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азум Інвест".

2. Підготовче засідання суду призначити на 07.06.23 о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Зобов`язати боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 11.05.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/5651/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"про виправлення помилки у судовому наказі по справі наказного провадження

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Любієва Максима Леонідовича про стягнення 19314,04 грн

Суддя Усатенко І.В.

без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу у наказному провадженні до боржника Фізичної особи-підприємця Любієва Максима Леонідовича про стягнення 19314,04 грн.

17.04.2023 судом було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Любієва Максима Леонідовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за договором № 065391-КС-016 про надання кредиту від 13.01.2022, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 15790,58 грн, суми прострочених платежів по процентах у розмірі 3523,49 грн, судового збору у розмірі 214,72 грн.

08.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 18.05.23 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення з приводу заяви про виправлення описки в наказі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

11.05.2023 Справа № 910/6919/23

Суддя А.М.Івченко, розглянувши

Заяву Фізичної особи-підприємця Шпіти Катерини Михайлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Етвіл" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шпіта Катерина Михайлівна звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Етвіл" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Шпіти Катерини Михайлівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Етвіл".

2. Підготовче засідання суду призначити на 07.06.23 о 09:50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 16.

3. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Зобов`язати боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 11.05.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/8671/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Степанець Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" про стягнення 12 416 464,55 грн, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" про визнання договору частково недійсним,

за участю представників:

Товариства: Мусієнка О.І.;

Підприємства: не з`явився;

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" від 3 жовтня 2022 року про залучення до участі у даній справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Океан-Стальконструкція" (54050, місто Миколаїв, Заводська площа, будинок 1; ідентифікаційний код 43614667), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автострада Трейд Груп" надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви та відзиву на зустрічну позовну заяву з доданими до них документами, а також надати суду відповідні докази.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" надіслати на адресу третіх осіб копію зустрічного позову з доданими до нього документами, а також надати суду відповідні докази.

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 01.06.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

про дату, час і місце судового засідання

11.05.2023Справа № 910/559/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Фермерського господарства «Улар»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро Софт Компані»

про стягнення 1 343 564,23 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Фермерське господарство «Улар»

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікро Софт Компані»

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 06.06.23 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз"яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

10.05.2023Справа № 910/10892/21

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовом Львівської міської ради (м. Львів)

до Львівської обласної ради (м. Львів)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Львівської міської ради (далі - позивач) до Львівської обласної ради (далі - відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 (суддя Котков О.В.), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2023, позов Львівської міської ради задоволено.

Постановою Верховного Суду від 12.04.2023 вищевказані судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 вказану справу передано на розгляд судді Головіній К.І.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 08.06.23 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Запропонувати відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 12.04.23, та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові по даній справі від 12.04.23, та направити її з додатками іншим учасникам процесу.

6. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 05.06.2023 р.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна