ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2343/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алкея» м. Дніпро

до Корпорація Марчанд Агро Експорт Канада (Marchand Agro Export Canada inc.) Канада, провінція Квебек

про стягнення суми боргу в розмірі 10058доларів США

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алкея» звернулось до Корпорації «Марчанд Агро Експорт Канада» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 10058доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару, отриманого відповідно до зовнішньоекономічного контракту купівлі-продажу №1111VTR від 11.11.2022 (в редакції додатку №1 від 14.11.2022 до контракту).

Позивач зазначає, що на виконання зовнішньоекономічного контракту купівлі-продажу №1111VTR від 11.11.2022 в листопаді 2022року поставив відповідачу товар на суму 10058доларів США. Це підтверджується актом приймання-передачі власності на товар №1 від 25.11.2022, міжнародною-товарно-транспортною накладною, інвойсом №1111/02-VTR від 16.11.2022.

Посилаючись на пункт 5.1 зовнішньоекономічного контракту купівлі-продажу №1111VTR від 11.11.2022 (в редакції додатку №1 від 14.11.2022 до контракту), позивач стверджує, що відповідач мав сплатити вартість товару в строк до 26.01.2023.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» №2709-IV від 23.06.2005 (із змінами та доповненнями) суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Пунктом 8.2 зовнішньоекономічного контракту купівлі-продажу №1111VTR від 11.11.2022 (в редакції додатку №1 від 14.11.2022 до контракту) передбачено, що будь-які спори, які можуть виникнути за даним контрактом або у зв`язку з ним повинні бути врегульовані та вирішені в судовому порядку у Господарському суді Дніпропетровської області згідно з нормами чинного законодавства України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач також зазначив про вручення позову з додатками представнику відповідача в м. Кривий Ріг.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2023 о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 31.05.2023 об 11год.00хв.

5. Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова