ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/226/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" про вправлення описки

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом"

про заборгованості в сумі 20 676 400 грн. 70 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" (далі - відповідач) про заборгованості в сумі 20 676 400 грн. 70 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/226/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" про заборгованості в сумі 20 676 400 грн. 70 коп., визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20 червня 2022 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2022 року позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" заборгованість по договору № 1043 від 17 липня 2020 року, а саме 9 462 801 грн. 00 коп. основної заборгованості, 420 446 грн. 75 коп. 3% річних та 3 283 141 грн. 76 коп. інфляційних втрат, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" заборгованість по договору № 1573 від 09 грудня 2020 року, а саме 138 103 грн. 75 коп. 3% річних та 612 231 грн. 82 коп. інфляційних втрат, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" 137 779 грн. 80 коп. судових витрат, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" 47 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2023 року, зокрема заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено та визнано судовий наказ Господарського суду Рівненської області по справі № 918/226/22 від 31 жовтня 2022 року в частині про стягнення в частині стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Еенергоатом" заборгованість по договору № 1043 від 17 липня 2020 року в сумі 9 462 801 грн. 00 коп. основної заборгованості, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2023 року.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд зазначає, що при написанні ухвали суду від 04 травня 2023 року судом допущено описку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивної частини ухвали суду від 04 травня 2023 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року у справі № 918/226/22.

2. В резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року у справі № 918/226/22 пункт 3 резолютивної частини викласти в наступній редакції: "3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 18 квітня 2023 року у справі № 918/226/22".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 04 травня 2023 року у справі № 918/226/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11 травня 2023 року та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.