overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.05.2023 Справа № 905/797/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ", м. Маріуполь Донецької області, код 38361919,

як відповідача 1 у справі № 905/797/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АБРИС ДНІПРО" про визнання недійсним договору,

про те, що ухвалою суду від 10.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.05.2023 року о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що сторони мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.05.2023р. Справа №905/691/22

за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Львів, ОСОБА_4 , с.Білогородка, ОСОБА_5 , м.Львів, ОСОБА_6 , м.Харків

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка

до відповідача 2: Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), Amsterdam, Koninkrijk der Nederlanden, (м.Амстердам, Королівство Нідерланди)

про визнання правочину недійсним, стягнення сум компенсації за вилучені акції та сум збитків за неотримані дивіденди

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , м.Львів, ОСОБА_2 , м.Львів, ОСОБА_3 , м.Львів, ОСОБА_4 , с.Білогородка, ОСОБА_5 , м.Львів, ОСОБА_6 , м.Харків звернулись до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Private Limited Liability Company Metinvest B.V. (Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Метінвест Б.В.»), м.Амстердам, Королівство Нідерланди, про визнання правочину недійсним, стягнення сум компенсації за вилучені акції та сум збитків за неотримані дивіденди.

Ухвалою суду від 26.09.2022р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/691/22, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

25.04.2023р. представник позивачів ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою б/н від 25.04.2023р. про витребування із справи №905/2204/21 інформації стосовно зареєстрованого місця проживання (перебування), реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), дати народження фізичної особи ОСОБА_8 .

Нормативно вказане клопотання нічим не обґрунтовано окрім ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, які визначають права та обов`язки учасників справи, процесуальні права та обов`язки сторін.

Разом з цим, відповідні відомості вже витребувані судом на підставі ухвали від 24.04.2023р. за клопотанням вказаного представника та спираючись на відомості, які цим представником були повідомлені суду.

З огляду на наведене, суд вважає заяву б/н від 25.04.2023р. представника позивачів ОСОБА_7 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви б/н від 25.04.2023р. представника позивачів Погрібної С.О. про витребування із справи №905/2204/21 інформації стосовно зареєстрованого місця проживання (перебування), реєстраційного номеру облікової картки платника податків (РНОКПП)/раніше індивідуальний податковий номер (ІПН), дати народження фізичної особи ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.05.2023р. Справа № 905/272/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/272/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро,

до відповідача: Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств Віта, м.Красногорівка, Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 295 418,74грн,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовом до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств Віта про стягнення заборгованості в розмірі 295 418,74грн.

Ухвалою суду від 21.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/272/23; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Вказана ухвала направлена на електронну адресу позивача, зазначену в позовній заяві, з відповідачем судом встановлено зв`язок за номером телефону, який міститься в матеріалах справи та повідомлено про відкриття провадження у справі, що підтверджується телефонограмою суду від 27.03.2023.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлена відсутність документів в підтвердження приєднання до договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме заяви-приєднання, яка є додатком до договору.

В умовах дії воєнного стану, та враховуючи місцезнаходження відповідача у місці, активних бойових дій, суд, незважаючи на пасивну поведінку відповідача (причини якої суду не відомі), вважає за необхідне в межах цієї справи отримати від позивача всі докази в підтвердження належного постачання електричної енергії на підставі діючого договору постачання електричної енергії. Так, дослідивши матеріали справи суд зауважує, що вони не містять заяви-приєднання відповідача до спірного договору, що дає підстави відкласти розгляд справи №905/272/23 задля отримання від позивача відповідних відомостей.

Керуючись ст.ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №905/272/23.

2.Позивачу в строк до 20.05.2023 надати суду пояснення та докази в підтвердження приєднання до договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме заяви-приєднання яка є додатком до договору.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.05.2023 Справа № 905/64/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне комерційне підприємство "Маріупольавтодор", м. Маріуполь Донецької області, код 40940113,

як відповідача у справі № 905/64/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" до Комунального комерційного підприємства "Маріупольавтодор", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про розірвання договору,

про те, що ухвалою суду від 10.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.06.2023 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104 .

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що сторони мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.05.2023р. Справа № 905/210/21 (905/52/23)
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
у справі за позовом ОСОБА_1 , м.Покровськ, Донецька область,
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська", м. Київ,
за участю розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" арбітражного керуючого Козловької Діани Валеріївни, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача,
про стягнення 418818,57 грн.,
Ухвалою господарського суду від 22.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №484 від 15.03.2013).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/210/21 (905/52/23) в межах справи №905/210/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.02.2023 року; залучено розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Мирноградська" арбітражного керуючого Козловьку Діану Валеріївну до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 05.05.2023 закрито підготовче провадження у справі №905/210/21(905/52/23), розпочато розгляд справи по суті.
Проте, при складанні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 05.05.2023 була допущена описка щодо зазначення дати постановлення ухвали, а саме замість 05.05.2023 було зазначено 10.05.2023.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -
Внести виправлення в ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2023 про закриття підготовчого провадження у справі №905/210/21(905/52/23) та початок розгляду справи по суті.
Вважати вірною дату постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження у справі №905/210/21(905/52/23), початок розгляду справи по суті 05.05.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

10.05.2023 Справа № 905/908/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро", м. Ковель Волинської області/с. Єлизаветівка Донецької області, код 38434908

- ОСОБА_1 , с. Калинове Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

як відповідачів у справі № 905/908/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зав-Агро" та ОСОБА_1 про стягнення 945 225,33 грн,

про те, що ухвалою суду від 10.05.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 30.05.2023 року о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що сторони мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/354/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ "АВІАСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД

про стягнення 227 819, 68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 14.03.23р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ "АВІАСЕРВІС" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД про стягнення 227 819, 68 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 18.04.23р. о 10:00.

Розгляд справи 18.04.2023 о 10:00 год. не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Машевської О.П.

З огляду на викладене, про іншу дату судового засідання суд постановляє ухвалу суду.

Керуючись ч. 3 ст. 198, ст. 250, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "25" травня 2023 р. о 10:00 год.в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Участь уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 10.05.23р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту позивача:

3- відповідачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/768/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи заяву заінтересованої особи ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (м. Львів) від 10.03.23р. за вих. №К178 (вх. г/с №01-44/1021/23 від 28.03.23р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення 2 091 331, 26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.10.21р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (рнпп НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (рнпп НОМЕР_2 ) на користь АТ "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909): 158275,60грн заборгованості за кредитом; 53001,87грн заборгованості за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_2 (рнпп НОМЕР_1 ) на користь АТ "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909) 1584,58грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 (рнпп НОМЕР_2 ) на користь АТ "Райффайзен Банк" (ідентифікаційний код 14305909) 1584,58грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду від 25.10.21р. видано 25.11.21р. накази.

Ухвалою суду від 30.03.23р. прийнято до розгляду заяву заінтересованої особи ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (м. Львів) від 10.03.23р. за вих. №К178 (вх. г/с №01-44/1021/23 від 28.03.23р. про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 20.04.23 р. о 16:00год.

До дати судового засідання надійшли документи:

- 05.04.23р. заява заінтересованої особи ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" від 05.04.23р. за вих. №К247 (вх. г/с №5656/23 від 05.04.23р.);

- 17.04.23р. повернулася ухвала суду від 30.03.23р., надіслана на адресу відповідача-1 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відмовився";

- 17.04.23р. повернулася ухвала суду від 30.03.23р., надіслана на адресу відповідача-2 з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розгляд справи 20.04.2023 о 16:00 год. не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Машевської О.П.

З огляду на викладене, про іншу дату судового засідання суд постановляє ухвалу суду.

Керуючись ч. 3 ст. 198, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "25" травня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Участь у судове засідання сторін (уповноважених представників сторін) не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 10.05.23р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-3- боржникам (рек. з повідомл)

4- стягувачу АТ "Райффайзен Банк" (рек. з повідомл)

5- заінтересованій особі ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3-й поверх (рек. з повід) + на ел. пошту представнику:

6- приватному виконавцю Волковій Є.О. (м. Житомир, бульвар Новий, буд. 5, офіс 2.8 (рек. з повідом) + на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/416/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "ОСНОВА ЦЕНТР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айпі 2010"

про стягнення 7 442,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою від 29.03.23р. за правилами спрощеного позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом ПП "ОСНОВА ЦЕНТР" до відповідача ТОВ "Айпі 2010" про стягнення 7 442,13 грн, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 24.04.23р. о 12:00год.

До дати судового засідання через діловодну службу господарського суду надійшли такі документи: 12.04.23р. повернулася ухвала суду від 29.03.23р. про відкриття провадження у справі від 29.03.23р. надіслана на адресу відповідача з- відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розгляд справи 24.04.2023 о 12:00 год. не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Машевської О.П.

З огляду на викладене, про іншу дату судового засідання суд постановляє ухвалу суду.

Керуючись ч. 3 ст. 198, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "25" травня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Участь у судовому засіданні уповноважених представників сторін не обов`язкова.

Ухвала набрала законної сили 10.05.23р. та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу, 2 - позивачу (рек.) + на ел. пошту: , , 3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/630/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Фізичної особи-підприємця Бандури Наталії Михайлівни

про стягнення 179023,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 179023,03 грн., з яких:47319,63 грн. боргу по орендній платі по договору оренди нерухомого майна №09/14-690/7/21 від 03.12.21; 19694,90 грн. пені; 1240,17 грн. 3 % річних; 6531,50 грн. інфляційних; 67122,42 грн. боргу по комунальним платежам, 24807,90 грн. пені, 1488,47 грн. 3% річних,6426,09 грн. інфляційних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вказані вимоги закону.

Згідно Закону України "Про судовий збір" , за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачено 2684,00грн., тобто необхідно доплатити 1,35грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 2685,35 грн. (179023,03х1,5%=2685,35).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.05.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)