ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/854/23 (922/2222/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
про стягнення 3 793 140,67грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача загальну суму збитків у розмірі 3 793 140,67грн, що складається із збитків за втрати е/е ОСП, які виникли внаслідок не відключення споживача у сумі 3 244 266,60грн та вартості послуги з передачі електричної енергії у сумі 548 874,07грн. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 22.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні.

Ухвалою суду від 20.12.2022, зокрема, за клопотанням відповідача залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Харківську міську раду.

Протокольною ухвалою суду від 21.02.2023, на підставі п.3 ч.2 ст.185, ст.232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Оскільки в провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/854/23 про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (), 17.04.2023 електронною поштою надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд передати справу № 922/2222/22 до спільного розгляду зі справою № 922/854/23 в рамках провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 25.04.2023 матеріали справи № 922/2222/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська міська рада про стягнення збитків в розмірі 3 793 140,67грн, передано до Господарського суду Харківської області для розгляду у межах справи № 922/854/23 про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд судді Лавренюк Т.А.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2023 відкрито провадження у справі № 922/854/23 про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ФОП Шевцова О.С. до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" у сумі 579 190,00грн основного боргу, 274 572,77грн збитків від інфляції, 55 697,45грн 3% річних, 24 840,00грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном КП "Міськелектротранссервіс", призначено розпорядником майна КП "Міськелектротранссервіс" арбітражного керуючого Артюха Юрія Володимировича, призначено попереднє засідання суду.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.03.2023 було оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

За приписами ч.1, ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

При цьому, позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття справи № 922/2222/22 до розгляду в межах справи № 922/854/23 про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/2222/22 до розгляду в межах справи № 922/854/23 про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст.165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду, а докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

3. Позивачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - 5 календарних днів з дня його отримання. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відповіді на відзив до суду, а докази надіслання надати суду разом із відповіддю на відзив.

4. Відповідачу, відповідно до ст.251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив - 5 календарних днів з дня її отримання. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

5. Третій особі встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа зобов`язана надіслати суду пояснення, які повинні відповідати вимогам ст.168 Господарського процесуального кодексу України. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) пояснень до суду та докази надіслання надати суду разом із поясненнями на позов.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 10.05.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк