ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа № 924/1168/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Славута-бетон" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21 (суддя Крамар С.І.)

за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіакон проект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Геберіт Керамік Продакшн", м. Славута Хмельницької області

до Приватного підприємства "Славута-бетон"

про стягнення 1 908 768, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21 заяву Приватного підприємства "Славута-бетон" від 22.02.2023 про ухвалення додаткового рішення по справі №924/1168/21 задоволено частково. Стягнуто з Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіокон проект" (79035, Львівська область, м. Львів, вул. Січинського, 7, ідентифікаційний код в ) на користь Приватного підприємства "Славута-бетон" (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Меморіальна, 7, ідентифікаційний код в ) 8 000, 00 грн (вісім тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції додатковим рішенням від 27.03.2023 у справі № 924/1168/21 Приватне підприємство "Славута-бетон" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21; прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21 і постановити нове, яким заяву ПП "Славута Бетон" від 22.02.2023 про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю; скаргу розглянути без участі сторони відповідача.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення процесуального строку апелянт зазначає, що з огляду на те, що апелянт не брав участь у розгляді справи, про прийняття додаткового рішення йому стало відомо лише 11 квітня 2023 року шляхом отримання його копії на електронну пошту.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що повний текст додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21 складено 06.04.2023, а отримано скаржником на електронну пошту - 11.04.2023, отже, перебіг строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21 закінчується 01.05.2023 включно. Скаржником надіслано апеляційну скаргу з доданими до неї документами на електронну пошту Північно-західного апеляційного господарського суду 01.05.2023 (скріплену електронним цифровим підписом), тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту додаткового рішення суду першої інстанції.

Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Славута-бетон" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Окрім того, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіакон проект" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі № 924/1168/21; розгляд апеляційної скарги призначено на 30.05.2023 об 14:30 год.

01.05.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду з Верховного Суду надійшла ухвала від 28.04.2023 у даній справі про витребування матеріалів справи №924/1168/23 для розгляду заяви Приватного підприємства "Славута-бетон" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1168/21.

Відповідно до п.п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За наведених обставин колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Славута-бетон" та Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіакон проект" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21 до завершення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви Приватного підприємства "Славута-бетон" про винесення додаткового рішення у справі №924/1168/21 та повернення усіх матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Згідно частини 1 статті 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись ст.ст. 32, 117, 197, 227, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 281 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Славута-бетон" строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Славута-бетон" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі № 924/1168/21.

3. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі № 924/1168/21.

4. Об`єднати до спільного розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Славута-бетон" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі № 924/1168/21 з апеляційною скаргою Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіакон проект" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі № 924/1168/21.

5. Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства "Славута-бетон" та Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств "Авіакон проект" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.03.2023 у справі №924/1168/21 до завершення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви Приватного підприємства "Славута-бетон" про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1168/21 та повернення усіх матеріалів справи Північно-західному апеляційному господарському суду.

6. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

7. Матеріали справи №924/1168/21 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016).

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.