ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

04.05.2023 № 904/3862/22

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім торг», м.Славутич про виправлення описок

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім торг»,

м.Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІФ», м.Дніпро

про стягнення суми в розмірі 1466591,10 грн, яка має еквівалентом суму в розмірі 39708,11 доларів США

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хім торг» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІФ» про стягнення суми в розмірі 1466591грн.10коп., яка має еквівалентом суму в розмірі 39708,11доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати товару відповідно до договору поставки №09/11/0021 від 09.11.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі №904/3862/22 (суддя Новікова Р.Г.) позовні вимоги задоволені частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІФ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім торг» суму боргу в розмірі 238780,86 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3581,71 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання рішення суду Господарським судом Дніпропетровської області 13.04.2023 виданий наказ про примусове виконання.

13.04.2023 року канцелярія суду зареєструвала клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІФ» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі №904/3862/22 на один рік.

17.04.2023 року ухвалою суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІІФ» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровській області від 22.02.2023 у справі №904/3862/22 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2023.

24.04.2023 у зв`язку з перебуванням на навчанні судді Новікової Р.Г. керівником апарату суду винесено розпорядження про призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.04.2023 справу призначено судді Назаренко Н.Г.

25.04.2023 ухвалою суд передав матеріали справи №904/3862/22 для повторного автоматичного розподілу іншому судді, у зв`язку із заявленим самовідводом суддею Назаренко Н.Г.

За повторним розпорядженням керівника апарату від 25.04.2023 року №191 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із заявленим самовідводом суддею Назаренко Н.Г., згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення призначено суддю - Кеся Н.Б.

Під час розгляду заяви про відстрочення виконання рішення, канцелярія суду зареєструвала заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хім торг» про виправлення описок, в якій Позивач просить суд:

відповідно до спи 243 ГПК України, виправити описку, допущену Господарським судом Дніпропетровської області від 22.02.2023 року в рішенні по справі № 904/3862/22, у такий спосіб, а саме, другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЮ» (ідентифікаційний код 32781078; місцезнаходження: 49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХІМ ТОРГ» (Ідентифікаційний код 39790801; місцезнаходження: 07101, Київська область, місто Славутич, Центральна площа, будинок 2) суму боргу в розмірі 238 780 грн. 86 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 581 грн. 71 коп.»;

відповідно до спи 160 ГПК України, внести виправлення до винесеного від 13.04.2023 року судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області "Про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 року", а саме, третій абзац наказу викласти в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЮ» (Ідентифікаційний код 32781078; місцезнаходження: 49051, місто Дніпро, вулиця Дніпросталівська, будинок 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ХІМ ТОРГ» (Ідентифікаційний код 39790801; місцезнаходження: 07101, Київська область, місто Славутич, Центральна площа, будинок 2) суму боргу в розмірі 238 780 грн. 86 коп., витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 581 грн. 71 коп.»;

розглянути заяву без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙДІМ «ХІМ ТОРГ» (ідентифікаційний код 39790801), у зв`язку із форс - мажорними обставинами та віддаленим місцем проживання. Вимоги підтримую в повному обсязі.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши подані матеріали та враховуючи, що питання про виправлення помилки розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/3862/22 в частині заяви про виправлення описок до свого провадження.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11.05.23 о 16:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs

Суддя Н.Б. Кеся