ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.05.2023 Справа № 905/825/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Н.В. Величко,

при секретарі судового засідання Б.О. Зеленського, -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням ліквідатора арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни, № 02-16-01/179 від 11.04.2023

про зняття обмежень у розпорядженні рахунком

у справі про банкрутство

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛТРЕЙД 2016" (; адреса: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 9-А, секція 4, прим. 101)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (; адреса: 84301, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників буд. 8, каб. 25),

ліквідатор: арбітражна керуюча Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво № 174 від 24.04.2013), -

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з`явились,

від кредитора - Головного управління ДПС у Донецькій області: Підгайний О.І. - у порядку самопредставництва (в режимі відеоконференції),

ліквідатор: не з`явилась,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ", ліквідатором боржника призначено арбітражну керуючу Венську О.О.

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" (№ 67688 від 24.11.2021).

Ухвалою від 05.12.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 905/825/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» та повноваження ліквідатора на шість місяців, а саме до 23.05.2023.

На електронну пошту суду арбітражною керуючою Венською О.А. подано клопотання від 11.04.2023 № 02-16-01/179 про зняття обмежень у розпорядженні рахунком, за змістом якого просить суд зобов`язати АТ "Правекс Банк" припинити обмеження в користуванні рахунком та розпорядженні коштами, які розміщені на рахунку в форматі IBAN: НОМЕР_1 , що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ".

Ухвалою від 18.04.2023 вказане клопотання призначене до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2023, визнано явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою, запропоновано ліквідатору надати суду документальне підтвердження обставин, викладених у клопотанні від 11.04.2023 № 02-16-01/179.

На виконання розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 30.01.2023 № 1-р «Про відправку вихідної кореспонденції» вказана ухвала суду надіслана кредиторам та ліквідатору електронною поштою, додатково оприлюднено відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

Всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є відкритими для безоплатного цілодобового доступу відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень".

На переконання суду, сторона, яка приймає участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Господарський суд вважає, що ним, в межах наданих повноважень вжиті всі можливі заходи для повідомлення учасників судового процесу про хід справи № 905/825/21 та створені належні умови в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Станом на 15.05.2023 до суду надійшли наступні документи:

клопотання арбітражної керуючої Венської О.О. від 11.05.2023 № 02-16-01/256 про зняття обмежень у розпорядженні рахунком (уточнене), з додатками за переліком,

заява Головного управління ДПС у Донецькій області від 27.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана заява задоволена судом згідно ухвали від 12.05.2023 у справі № 905/825/21,

клопотання/заява арбітражної керуючої Венської О.О. від 09.05.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана заява задоволена судом згідно ухвали від 12.05.2023 у справі № 905/825/21.

У судовому засіданні 15.03.2023 представник кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області по суті поданого ліквідатором клопотання про зняття обмежень у розпорядженні рахунком боржника пояснень не надав, залишив вирішення цього питання на розсуд суду. Арбітражна керуюча Венська О.О. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приєдналась.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши подане ліквідатором клопотання № 02-16-01/179 від 11.04.2023 про зняття обмежень у розпорядженні рахунком (з урахуванням уточнень від 11.05.2023 № 02-16-01/256) та матеріали справи, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Абзац 1 частини 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника. У разі якщо кредитором боржника є нерезидент України, ліквідатор має право використовувати для розрахунків з таким кредитором валютний рахунок боржника в банківській установі. Кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом (ч.3 ст. 60 КУзПБ).

Як убачається, постановою господарського суду від 23.11.2021 у справі № 905/825/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора боржника, скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ".

Скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень), застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Кодекс України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

В обґрунтування клопотання про зняття обмежень у розпорядженні рахунком ліквідатор вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» має єдиний відкритий рахунок НОМЕР_1 у АТ "Правекс Банк", МФО 380838. Проте з боку АТ "Правекс Банк" чиняться перепони ліквідатору щодо розпорядження рахунком боржника, з посиланням на те, що з рахунку не зняті арешти органами державної виконавчої служби у виконавчих провадженнях, що унеможливлює належне виконання ліквідатором своїх повноважень та проведення розрахунків з кредиторами.

З наявних в матеріалах справи документів відомо, що за даними інформаційної системи ДПС України станом на 05.01.2022 ТОВ «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» відкрито один рахунок у АТ «Правекс банк», МФО 380838. Згідно листа Головного управління ДПС в Донецькій області від 10.01.2022 № 228/6/05-99-12-04-02 боржник має наступний рахунок: НОМЕР_2 , валюта рахунку гривня, дата відкриття рахунку 30.03.2017.

У клопотанні № 02-16-01/179 від 11.04.2023 (з урахуванням уточнень від 11.05.2023 № 02-16-01/256) ліквідатор боржника просить зняти обмеження у розпорядженні рахунком UA0414542, що є відмінним від рахунку, вказаного Головним управлінням ДПС в Донецькій області у листі від 10.01.2022 № 228/6/05-99-12-04-02.

З доданих ліквідатором до уточненого клопотання від 11.05.2023 № 02-16-01/256 документів, зокрема довідки Відділення Дніпровська обласна дирекція АТ Правекс Банк № 2394 від 04.05.2023, також вбачається, що станом на 01.05.2023 в АТ Правекс Банк по клієнту Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ ЕНЕРГОЗБЕРІГАЮЧІ ТЕХНОЛОГІЇ» на рахунок НОМЕР_2 накладено арешти постановами відділів державної виконавчої служби згідно переліку.

Матеріали справи не містять доказів того, що банківський рахунок НОМЕР_1 належить саме боржнику.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 ГПК України, встановлені вище обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання ліквідатора боржника.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни № 02-16-01/179 від 11.04.2023 (з урахуванням уточнень від 11.05.2023 № 02-16-01/256) про зняття обмежень у розпорядженні рахунком.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у порядку і строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Суддя Н.В. Величко