ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/684/13-г

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М. у справі за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Південатоменергобуд" про банкрутство

Представники участників справи не з`явилися

встановив:

Постановою від 04.08.2020 Господарський суд Київської області припинив процедуру санації боржника ТДВ "Трест "Південатоменергобуд", визнав банкрутом ТДВ "Трест "Південатоменергобуд" та відкрив відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 09.06.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Продовжено ліквідатору строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на п`ять місяців до 09.11.2022 року

Ухвалою від 22.11.2022 Господарський суд Київської області задовольнив частково заяву ТОВ «Будівельна індустрія ЛТД» про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою від 22.11.2022 Господарський суд Київської області задовольнив клопотання ліквідатора ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражного керуючого Левченка В.М. про продовження строку на подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та продовжив ліквідатору ТОВ "Трест "Південатоменергобуд" арбітражному керуючому Левченку В.М. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

Ухвалою від 11.04.2023 Господарський суд Київської області задовольнив заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну кредитора правонаступником задовольнити. Замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

17.04.2023 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича вих.№01-34/96 від 13.04.2023 надійшло клопотання (вх.№7384/23 від 17.04.2023) про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів, згідно з прохальної частини якої просить стягнути на користь ліквідатора пропорційно з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" 212 847,22 грн; з ТОВ "Будівельна індустрія ЛТД" 549 560,23 грн; з Головного управління ДПС у Київській області 27 748,47 грн; з ГУ Пенсійного фонду України у Київській області 26 279,34 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2023 розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М.вих.№01-34/96 від 13.04.2023 (вх.№7384/23 від 17.04.2023) про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів призначено на 02.05.2023 о 15:10.

Ухвалою суду від 25.04.2023 розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича №01-34/95 від 11.04.2023 (вх.№7972 від 25.04.2023) призначено на 02.05.2023 о 15.15.

В судове засідання 02.05.2023 учасники у справі про банкрутство не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що неяка сторін у судове засідання створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 202 ГПК України.

У відповідності до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засдіання, якщо він повідомив про причини неявки.

З метою повного, об`єктивного встановлення обставин справи, а також те, що в судове засідання сторони не з`явились, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 130-137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Левченка В.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та клопотання про стягнення неоплачених сум грошової винагороди пропорційно з кредиторів на 06.06.2023 о 15:40.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя В.М. Антонова