ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" травня 2023 р. Справа№ 910/4080/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

при секретарі судового засідання Звершховській І.А.,

від позивача: Старовойтова Д.А.;

від відповідача: не з`явилися;

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» адвоката Старовойтової Д.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 (повний текст складено 20.09.2022)

у справі № 910/4080/22 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс»

до Комунального автотранспортного підприємства №273904 КАТП-273904

про стягнення 1 720 077,71 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/4080/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/4080/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Комунального автотранспортного підприємства №273904 КАТП-273904 (03022, м. Київ, вул. Охтирська, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» (03134, м. Київ, вул. Якутська, 12, ) 1 449 989,00 грн боргу, 217 498,35 грн інфляційних нарахувань та 52 590,36 грн 3% річних та 25 801,16 грн судового збору за подання позовної заяви. Судові витрати, пов`язані з поданням апеляційної скарги, покладено на відповідача. Стягнуто з Комунального автотранспортного підприємства №273904 КАТП-273904 (03022, м. Київ, вул. Охтирська, 8, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» (03134, м. Київ, вул. Якутська, 12, ) 38 701,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідні накази.

24.04.2023 (вх. №09.1-11/1911/23) до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» адвоката Старовойтової Д.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/4080/22 на стадії апеляційного провадження.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24.04.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Демидова А.М., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» адвоката Старовойтової Д.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу. Розгляд заяви призначено на 08.05.2023.

25.04.2023 (вх. 09.1-13/9397/23) до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» адвоката Старовойтової Д.А. про прийняття додаткового судового рішення, в якій представник просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №910/4080/22 про стягнення з Комунального автотранспортного підприємства №273904 КАТП-273904 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» витрат на професійну правничу допомогу на стадії розгляду справи в суді першої інстанції у розмірі 50 000 грн та (повторно) на стадії розгляду справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 50 000 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» адвоката Старовойтової Д.А. про прийняття додаткового судового рішення. Розгляд заяви призначено на 22.05.2023.

В судове засідання 08.05.2023 апеляційного господарського суду представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки подано заяву представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» адвокатом Старовойтовою Д.А. про прийняття додаткового судового рішення у справі № 910/4080/22, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про об`єднання заяв для спільного розгляду в одне апеляційне провадження.

Враховуючи неявку представника відповідача та для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 22.05.2023 на 13 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. Здійснювати розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробниче підприємство Промтехсервіс» адвоката Старовойтової Д.А. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та заяви про прийняття додаткового судового рішення у справі № 910/4080/22 в одному апеляційному провадженні.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова