ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 907/636/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича від 05.05.2023

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2023 (повний текст ухвали складено 27.04.23, суддя Андрейчук Л.В) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 907/636/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича, м. Ужгород

до відповідача 1 Фізичної особи - підприємця Перегинця Романа Михайловича, м. Ужгород

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Брийовської Тетяни Володимирівни, м. Ужгород

за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Грушевського 63,65,67, м. Ужгород

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2023 у справі №907/636/20 задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Брийовської Тетяни Володимирівни про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Феофанова Юрія Івановича на користь Фізичної особи-підприємця Брийовської Тетяни Володимирівни 20000,00 грн витрат на правову допомогу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, скаржник подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Феофанова Юрія Івановича на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.04.2023 у справі №907/636/20.

2. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи № 907/636/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

4. Учасникам судового процесу - повідомити суду їхні офіційні електронні адреси, з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності - створити такі електронні адреси).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік