ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.05.2023 Справа № 917/642/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Садівницького товариства «Евріка», 39800, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Строни, 12, кв. 14, ,

про визнання недійсним протоколу засідання правління

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Евріка» про визнання недійсним протоколу засідання правління Садівницького товариства «Евріка» № 65 від 19.02.2022 р. в частині виключення з членів кооперативу ОСОБА_1 та позбавлення її права користування земельними ділянками кооперативу № 308 та № 309.

Вказана позовна заява підписана адвокатом Першиним Сергієм Миколайовичем, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 1082057 від 20.04.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 р. залишено вказану позовну заяву ОСОБА_1 без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме недоплаченої суми судового збору в розмірі 1 463,20 грн. та доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 27.04.2023 р. по справі № 917/642/23 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету ОСОБА_2 28.04.2023 р. о 14:26.

Відтак, днем вручення ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 р. представнику позивача є 28.04.2023 р.

04.05.2023 через систему «Елетронний суд» надійшла заява, вх. № 5580 щодо виконання ухвали суду від 21.04.2023 р. При цьому, згідно з відміткою на вказаній заяві остання сформована в системі «Елетронний суд» 03.05.2023 р.

Водночас, відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Отже, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 27.04.2023 р., почався 29.04.2023 р. та закінчився 01.05.2023 р.

Згідно з ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відповідно до ст. 73 Кодексу законів про працю святковим днем є 1 травня - День праці.

Однак, 24.02.2022 року Президентом України видано указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно ч. 6 ст. 6 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» у період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 53, частини першої статті 65, частин третьої - п`ятої статті 67, статей 71, 73, 78-1 Кодексу законів про працю України та частини другої статті 5 Закону України «Про відпустки».

З огляду на викладене, 01.05.2023 р. є робочим днем та, відповідно, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 27.04.2023 р. про залишення позовної заяви без руху, з клопотанням про поновлення чи продовження цього строку позивач до суду не звертався.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не було заявлено клопотання про поновлення строку на усунення недоліків позовної заяви, остання підлягає поверненню

позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. У разі необхідності повернення судового збору позивачу слід звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 20.04.2023 р., вх. № 687/23 від 21.04.2023 р., повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додатки до неї; заява б/н від 03.05.2023 р., вх. № 5580 від 04.05.2023 р.

Ухвала підписана 04.05.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 04.05.2023 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко