УХВАЛА

м. Київ

26.04.2023Справа № 910/914/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення неустойки у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення неустойки у розмірі

ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких ІНФОРМАЦІЯ_4 - пеня за прострочення поставки товарів на строк від 14 до 182 днів та ІНФОРМАЦІЯ_5 - штраф у розмірі 7 % за прострочення поставки товарів на строк понад 30 днів за державним контрактом № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позовні вимоги позивач обґрунтовував неналежним виконанням відповідачем умов контракту № НОМЕР_1, а саме порушенням строків поставки товарів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

31.01.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 29.03.2023.

10.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов Відзив на позовну заяву.

29.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла Відповідь на відзив.

29.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 29.03.2023 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 26.04.2023.

12.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли Заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 26.04.2023 представник позивача заперечував щодо залучення Компанії "ІНФОРМАЦІЯ_6"(АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також залишив на розсуд суду питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 26.04.2023 представники відповідача просили задовольнити заяву про залучення Компанії "ІНФОРМАЦІЯ_6"(АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у задоволенні якої судом було відмовлено у судовому засіданні, а також залишили на розсуд суду питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Розгляд справи по суті призначити на 07.06.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3.Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько