ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2023 Справа № 914/1088/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А. розглянув матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської області

про стягнення 138309,76 грн заборгованості за Кредитним договором №20.96. від 14.08.2020

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 138309,76 грн заборгованості за Кредитним договором №20.96. від 14.08.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 справу №914/1088/23 передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 10.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без судового засідання та без виклику сторін.

20.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання вх.№9758/23 відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням заборгованості за Кредитним договором №20.96. від 14.08.2020. На підтвердження відсутності заборгованості до клопотання долучено копії Генеральної угоди про перегляд заборгованості від 12.04.2023 та Довідки про заборгованість станом на 17.04.2023.

Також, 02.05.2023 на адресу суду надійшла заява вх.№10906/23 позивача про закриття провадження у справі. Подана заява обґрунтовується тим, що після звернення Банком до суду з позовом та після відкриття провадження у справі, з відповідачем було укладено Генеральну угоду про перегляд заборгованості №70.40. від 15.03.2023 за Договором №20.96. від 14.08.2020, у зв`язку з чим за вказаним в позові кредитним договором заборгованість відсутня, як і предмет спору між сторонами.

Розглянувши вказані клопотання та заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Долученими до матеріалів справи Генеральною угодою про перегляд заборгованості №70.40. від 15.03.2023 та Довідкою про заборгованість станом на 17.04.2023 підтверджується повне погашення заборгованості, що є предметом спору.

У відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

Провадження у справі №914/1088/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в Західному апеляційному господарському суді в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2023.

Суддя Кидисюк Р.А.