ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа № 921/244/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Тернопільської міської ради за № 141/01 від 28.04.2023

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2023, суддя: Сидорук А.М., м. Тернопіль, повний текст ухвали складено 24.04.2023

про передачу справи на розгляд іншого суду

за позовом Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Тернопільської області передано матеріали справи № 921/244/23 за позовом Тернопільської міської ради до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.02.2023 №72/07-р/к (справа №72/50-22) "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" до Господарського суду Хмельницької області, 29000, майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький.

05.05.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Тернопільської міської ради за № 141/01 від 28.04.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду розглядається без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з системи «Діловодство спеціалізованого суду», відповідно до листа Господарського суду Тернопільської області № 921/244/23/238/2023 від 04.05.2023 справа № 921/244/23 надіслана до Господарського суду Хмельницької області.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в Господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 921/244/23.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради за № 141/01 від 28.04.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2023 про передачу справи на розгляд іншого суду у справі № 921/244/23.

Здійснювати розгляд справи №921/244/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати в Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №921/244/23.

Учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець