ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 873/116/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства (далі - АТ) «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022р.

у третейській справі №161/22

за позовом АТ «Райффайзен Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Імбир»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» із позовною заявою звернулося АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «Імбир» про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022р. у третейській справі №161/22 позов АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «Імбир» про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Імбир» () на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () заборгованість за Кредитним договором №011/2080/01001112 від 03.03.2021р. у сумі 371 463 (триста сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 28 копійки; стягнуто з ТОВ «Імбир» () на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () третейський збір у сумі 4114 (чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 63 копійок.

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022р. у третейській справі №161/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023р., справу №873/116/23 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. прийнято до розгляду заяву АТ «Райффайзен Банк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022р. у третейській справі №161/22; розгляд заяви призначено на 15.05.2023р.; зобов`язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі №161/22 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» третейську справу №161/22 за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «Імбир» про стягнення заборгованості.

27.04.2023р. до апеляційного суду з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» надійшли матеріали третейської справи №161/22.

12.05.2023р. до апеляційної суду від АТ «Райффайзен Банк»" надійшла заява про залучення правонаступника по справі, в якій заявник просить суд: залучити Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в якості правонаступника АТ «Райффайзен Банк» по справі №873/116/23; розглянути справу без участі представника АТ «Райффайзен Банк»". Заява мотивована наступним.

13.04.2023р. між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», керуючись ст.512 ЦК України, було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58, згідно якого відбулося відступлення права вимоги новому кредитору - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до умов договору №114/2-58 від 13.04.2023р. та ст.512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ТОВ «Імбир» () за кредитним договором №011/2080/01001112 від 03.03.2021р.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінені внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитор, у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, апеляційний суд дійшов висновку, що заява АТ «Райффайзен Банк» про залучення правонаступника по справі у справі №873/116/23 підлягає задоволенню, а саме необхідно замінити учасника АТ «Райффайзен Банк»" () на його правонаступника - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1/28, ).

15.05.2023р. в судове засідання апеляційної інстанції представники ТОВ «Імбир» не з`явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Здійснити процесуальне правонаступництво у справі №873/116/23, замінивши учасника - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1/28, ).

2.Розгляд справи №873/116/23 відкласти на 05.06.2023р. о 13 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Зобов`язати позивача - АТ «Райффайзен Банк» надіслати ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» копії: рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022р. у третейській справі №161/22, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.12.2022р. у третейській справі №161/22 та додатків до неї. Докази надіслання надати суду до 01.06.2023р.

4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко