ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/11999/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023

у справі № 910/11999/22 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капріс Україна"

до Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича

про стягнення 241 903,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Капріс Україна" до Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капріс Україна" 156 733, 06 грн основної заборгованості, 12 788, 14 грн пені, 14 195, 56 грн інфляційних втрат, 3 186, 91 грн 3% річних, 2 803, 55 грн судового збору, а також 6 346, 45 грн витрат на професійну правничу допомогу. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капріс Україна" до Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича про 5 000, 00 грн основної заборгованості закрито. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 24.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Фізична особа - підприємець Гердов Денис Олегович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11999/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11999/22 в частині задоволених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Капріс Україна", іншу частину рішення залишити без змін.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11999/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

15.03.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/11999/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11999/22 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують доплату судового збору у встановленому законодавством розмірі 0, 84 грн.

29.03.2023 (згідно звернення до засобів поштового зв`язку) від Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 20.03.2023 та докази доплати судового збору в розмірі 0, 84 грн (квитанція № 0.0..1 від 28.03.2023)

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 03.04.2023 по 07.04.2023 перебував у відрядженні.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.04.2023 по 05.05.2023 перебував у відпустці.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, оскаржуване рішення було надіслане скаржнику засобами поштового зв`язку та отримане ним 07.02.2023, що підтверджується копією поштового конверта ПАТ «Укрпошта» за трек номером № 01 8, доданих до апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що оскаржуване рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 12.01.2023, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 01.02.2023.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Подавши апеляційну скаргу 24.02.2023, Фізична особа - підприємець Гердов Денис Олегович подав скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду (07.02.2023), а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 248 100, 00 грн (2 481, 00 грн * 100 = 248 100, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 241 903, 67 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі - підприємцю Гердову Денису Олеговичу пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11999/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11999/22.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Гердова Дениса Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/11999/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

4. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивачу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі №910/11999/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв