ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 травня 2023 року Справа № 915/202/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Сулейманової С.М.;

від заявника та сторін у справі представники не з?явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ, б-р Лесі Українки, 26, корп. Б, офіс 902, м. Київ, 01133;

про заміну стягувача в наказах Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2020 у справі № 915/202/20

за позовом акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ? товариство з обмеженою відповідальністю Діонісій VN,

вул. Миру, 13, с. Костянтинівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57251;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 65973939 грн. 50 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.09.2020 у даній справі задоволено позов акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (далі ?- Банк) та вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Банку у солідарному порядку грошові кошти в сумі 65973939 грн. 50 коп. заборгованість з повернення кредитних коштів, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 735700 грн.

На виконання зазначеного рішення видано відповідні накази від 03.11.2020.

Від товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ (далі ? ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ) надійшла заява від 01.11.2022, зареєстрована в суді 15.11.2022 за вх. № 5464/22, про заміну стягувача в указаних вище наказах Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2020 в даній справі.

Заяву мотивовано тим, що 27.07.2022 між AT Райффайзен Банк (кредитором) та ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 (набувачем) укладено договір про відступлення права вимоги, у відповідності до якого ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 набуто права вимоги, зокрема, за кредитним договором від 10.05.2017 № 010/Д2-1-КБ/135, стягнення заборгованості за котрим було предметом спору в даній справі.

У подальшому зазначені вище права вимоги набуто ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ (заявником), згідно укладеного останнім з ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 договором від 12.10.2022 про відступлення права вимоги.

Ухвалою від 17.11.2022 прийнято указану заяву до розгляду, який призначено на 20.12.2022.

Ухвалою від 20.12.2022, занесеною до протоколу судового засідання, відкладено судове засідання з розгляду даної заяви на 22.02.2023, проте в указану дату засідання не відбулося у зв?язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Ухвалою від 07.03.2023, з урахуванням виправлення в ній описки ухвалою від 20.03.2023, призначено заяву до розгляду на 04.05.2023.

Від заявника та сторін у справі, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви, представники не з?явилися; їх явка обов?язковою не визнавалася.

При цьому від ОСОБА_2 надійшло клопотання від 09.03.2023 про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі Господарського суду міста Києва № 910/809/23, спір в якій пов?язаний зі спором у даній справі.

Клопотання мотивоване тим, що предметом спору у справі № 910/809/23 є визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, у відповідності до якого, за твердженнями ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ, ним набуто права вимоги за рішенням суду в даній справі.

Дослідивши матеріали справи щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до такого.

На даний час судом розглядається заява ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ про заміну стягувача в наказах Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2020 в даній справі з Банку на ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ.

Підставами заяви є набуття ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ прав вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором від 10.05.2017 № 010/Д2-1-КБ/135, стягнення заборгованості за котрим було предметом спору в даній справі.

За твердженнями заявника, перехід до нього відповідних прав вимоги відбувся внаслідок відступлення 27.07.2022 Банком відповідних прав на користь ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 за договором від 27.07.2022 про відступлення права вимоги та подальшого відступлення цих прав ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 на користь ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ за договором від 12.10.2022 про відступлення права вимоги.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 відкрито провадження у справі № 910/809/23 за позовом приватного підприємства (ПП) Онікс-Опт до ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ та ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 про визнання недійсним договору.

Предметом спору в указаній справі є визнання недійсним укладеного між ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ та ТОВ Фінансова компанія ІЗІ24 договору про відступлення прав вимоги від 12.10.2022 з підстав укладення його з порушенням вимог чинного законодавства.

Отже, у справі № 910/809/23 встановлюватимуться обставини щодо дійсності або недійсності правочину, на підставі якого, за твердженнями ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ, ним набуті, зокрема, права вимоги за кредитним договором від 10.05.2017 № 010/Д2-1-КБ/135, стягнення заборгованості за котрим було предметом спору в даній справі, і на підставі укладення якого ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою про заміну стягувача в наказах у справі № 915/202/20.

Викладене свідчить про пов?язаність спору у справі № 910/809/23 зі спором в даній справі та об?єктивну неможливість розгляду заяви про заміну стягувача в наказах Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2020 у даній справі до вирішення спору у справі № 910/809/23.

Господарським процесуальним законодавством передбачено, що суд зобов?язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об?єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі (п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що розгляд даної заяви про здійснення правонаступництва є неможливим до вирішення спору у справі Господарського суду міста Києва № 910/809/23, а тому провадження в даній справі в частині розгляду заяви ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ від 01.11.2022, зареєстрованої 15.11.2022 за вх. № 5464/22, належить зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/809/23.

Керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в даній справі в частині розгляду заяви ТОВ ФК ІЛОН КАПІТАЛ від 01.11.2022, зареєстрованої в суді 15.11.2022 за вх. № 5464/22, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/809/23 за позовом приватного підприємства ОНІКС-ОПТ до товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЛОН КАПІТАЛ та товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ІЗІ24 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 12.10.2022.

2. Зобов`язати заявника та сторін письмово повідомити суд про результати розгляду справи № 910/809/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко