СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 травня 2023 року м. Харків Справа № 905/1965/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

за матеріалами апеляційної скарги Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вх. №1132Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі №905/1965/19

за заявою Приватного акціонерного товариства Науково-виробнича компанія Гірничі машини

до Акціонерного товариства К.Енерго

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 (головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.) зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі №905/1965/19 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №303/4297/20.

Сторін зобов`язано невідкладно повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду в касаційному порядку справи №303/4297/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.08.2021 (головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В., суддя Фоміна В.О.) задоволено заяву судді Крестьянінова О.О. про самовідвід від подальшого розгляду справи №905/1965/19, а вказану справу передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суддів від 02.08.2022 справу № 905/1965/19 передано колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

Від головуючого судді у справі Геза Т.Д. надійшла заява про самовідвід в порядку ст.35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2022 заяву головуючого судді Геза Т.Д. про самовідвід у справі №905/1965/19 задоволено. Справу №905/1965/19 і апеляційну скаргу Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вх.№1132 Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі №905/1965/19 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 справу № 905/1965/19 (1132 Д) передано колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Медуниця О.Є.

24.01.2023 на адресу учасників справ №905/1965/19 ПрАТ «Науково-виробнича компанія «Гірничі машини», АТ «К.Енерго» та Виконавчого орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) направлено листа щодо надання інформації про рух розгляду справи №303/4297/20 та повідомлення про можливість поновлення провадження у справі.

Станом на дату прийняття відповідної ухвали відповіді від учасників справи на адресу суду не надходили.

Відповідно витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2023 у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 справу №905/1965/19 (1132 Д) передано колегії суддів: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових справ Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 08.06.2022, яка оприлюднена в ЄДРСР 20.10.2022, касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 6 серпня 2020 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року у справі №303/4297/20 закрито.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе поновити провадження у справи та призначити справу до розгляду.

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вх. №1132Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.03.2021 у справі №905/1965/19 поновити.

2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "30" травня 2023 р. о 15:00 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

3. Встановити учасникам справи строк до 16.05.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його направлення всім учасникам справи.

4.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков