ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. Справа № 902/954/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Цвіркун О.О.

за участю представників сторін:

від апелянта: не з`явився

від боржника: Покоєвич А.О. (адвокат)

арбітражний керуючий: Калінін П.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Господарського суду Вінницької області, прийняту 27.01.2023 (суддя Лабунська Т.І., повний текст складено 06.02.2023) у справі № 902/954/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Представник апелянта в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Останнє мотивоване тим, що заявник бажає взяти участь у судовому засіданні, навести свої доводи та аргументи з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Разом з цим, представник знаходиться на дистанційному режимі роботи з місцезнаходженням в м. Київ, а в умовах воєнного стану пересування між населеними пунктами України обмежене. В зв`язку з неможливістю фізично прибути в м. Рівне заявником подавалось клопотання про прийняття участі останнім в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. Зважаючи, що вказане клопотання відхилено судом через його надходження з порушенням встановлених ст. 197 ГПК України строків, останній просить визнати причини неявки поважними та відкласти розгляд справи.

Присутні в судовому засіданні представники інших учасників справи заперечили проти заявленого клопотання та вважають відсутніми перешкоди в розгляді справи.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши присутніх учасників справи, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення. При цьому судом прийнято до уваги наведені в клопотанні аргументи, а також враховано обставини справи та підстави апеляційного оскарження прийнятого судом рішення. З огляду на призначення судового засідання вперше, наявність процесуального строку для розгляду скарги, а також враховуючи визначені ГПК України принципи рівності та змагальності учасників спору в господарському процесі, судова колегія вважає можливим задоволити клопотання апелянта та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з цим судова колегія у відповідності до ст. 197 ГПК України задовольняє усні клопотання присутніх учасників справи про здійснення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, а також клопотання апелянта про його участь в засіданні в режимі відеоконфренцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "15" червня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3 (ВКЗ).

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братимуть участь:

- представник ОСОБА_1 - адвокат Покоєвич Андрій Олексійович;

- арбітражний керуючий Калінін Павло Олексійович;

- представник АТ "УкрСиббанк" - адвокат Лаєнко Павло Петрович.

3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.