ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2023 р. м. Львів Справа № 921/357/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», б/н від 08 травня 2023 року (вх. № апеляційного суду 01-05/1524/23, 01-05/1532/23 від 11.05.2023)

на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року (суддя Шумський І.П., повний текст додаткової ухвали складено та підписано 24.04.2023, м. Тернопіль)

за заявою №20/03 від 04.03.2023 (вх. №2063 від 09.03.2023) адвоката Косяк Н.В. - представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича

про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат понесених приватним виконавцем під час розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" б/н від 18.01.2023 (вх. № 475 від 19.01.2023) на дії приватного виконавця

у справі №921/357/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль, Тернопільська область

про стягнення 169131649,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», б/н від 08 травня 2023 року (вх. № апеляційного суду 01-05/1524/23, 01-05/1532/23 від 11.05.2023) на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року у справі №921/357/20.

Додатковою ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2023 у справі №921/357/20 заяву №20/03 від 04.03.2023 (вх. №2063 від 09.03.2023) адвоката Косяк Н.В. - представника приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених приватним виконавцем під час розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" б/н від 18.01.2023 (вх. № 475 від 19.01.2023) на дії приватного виконавця у справі №921/357/20 задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича 50000 (п`ятдесят тисяч) грн. - витрат на професійну правничу допомогу; в задоволенні решти заяви - відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 08.05.2023, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 склад колегії по розгляду справи №921/357/20 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз», в апеляційній скарзі просить: скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року у справі №921/357/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні вимог приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігора Миколайовича відмовити повністю, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги скаржником долучено заяву про поновлення строку встановленого для подання апеляційної скарги в якій вказує, що такий пропущено з поважних причин у зв`язку з тим, що оскаржувану ухвалу від 20.04.2023 ним отримано 27.04.2023, в підтвердження чого посилається на відтиск штампу вхідної кореспонденції підприємства (вх. № 725) на першій сторін оскаржуваної ухвали, яка долучена до заяви.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана додаткова ухвала місцевого господарського суду прийнята 20.04.2023, повний текст такої складено 24.04.2023 і отримано скаржником 27.04.2023, що підтверджується копією першої сторінки додаткової ухвали з вхідним номером підприємства 725, яка долучена до заяви. Апеляційна скарга скаржниклом відправлена поштою суду апеляційної інстанції 08 травня 2023 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ «Тернопільміськгаз» строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 20232 року у справі №921/357/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз», б/н від 08 травня 2023 року (вх. № апеляційного суду 01-05/1524/23, 01-05/1532/23 від 11.05.2023) на додаткову ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року у справі №921/357/20.

3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/357/20.

4. Зупинити дію додаткової ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20 квітня 2023 року у справі №921/357/20 до винесення постанови Західним апеляційним господарським судом.

5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.