ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа № 874/12/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: cудді Гудак А.В.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників сторін:

позивача: не з"явився

відповідача: Шевчук Ж.Д. самопредставництво

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню

за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02 вересня 2022 року у справі №1/07-2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС"

про стягнення збитків, неустойки, витрат по оплаті третейського збору, витрати на професійну правничу допомогу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 09.03.2023 року у справі №874/12/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" задоволено. Ухвалу Північного-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №874/12/22 скасовано. Ухвалено нове рішення. Відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 02.09.2022 у справі №1/07-2021. Стягнуто з Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" 2 481 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено Північно-західному апеляційному господарському суду.

13 квітня 2023 року Північно - західним апеляційним господарським судом видано наказ про виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.03.2023р. у справі №874/12/22.

17 квітня 2023 року до Північно - західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" надійшла заява про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява обґрунтована тим, що Приватне підприємство «Виробничо-конструкторське об`єднання «МААНС» на виконання постанови Верховного Суду від 09.03.2023 року у справі 874/12/22, яка надійшла на електронну поштову адресу Приватного підприємства «Виробничо-конструкторського об`єднання «МААНС» 22.03.2023 року, сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2481 грн., що підтверджується фіскальними чеками №№ від 24.03.2023 р. та № від 30.03.2023 р.

Крім того, заявник звертає увагу суду на те, що фіскальні чеки із супровідними листами вих.319 від 24.03.2023 р. та вих.325 від 30.03.2023 р. направлено на електронну адресу представнику ТОВ «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» Войцехівському Олександру Володимировичу.

Враховуючи вищевикладене вважає, що наказ Північно-західного апеляційного господарського суду у справі 874/12/22 від 13 квітня 2023 р. підлягає скасуванню, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 481 грн. сплачено стягувачу в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 року розгляд заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню призначено на 27 квітня 2023 року. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" надати письмові пояснення на заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні 27.04.2023 представником Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви з метою надання суду належних доказів в підтвердження сплати коштів в розмірі 1860,75 грн. за фіскальним чеком № від 24.03.2023 року на виконання постанови Верховного Суду від 09.03.2023 року по справі №874/12/22, оскільки для цього як заявляє представник необхідно звернутись з запитом до відповідної дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта".

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" в судове засідання 27.04.2023 року не з`явився. Письмові пояснення на заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню, надання яких запропоновано ухвалою суду від 18.04.2023 року, суду не надано.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 року розгляд заяви відкладено на 08 травня 2023 року. Зобов`язано Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" надати суду належні докази в підтвердження сплати коштів в розмірі 1860,75 грн. за фіскальним чеком № від 24.03.2023 року на виконання постанови Верховного Суду від 09.03.2023 року по справі №874/12/22. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" з моменту отримання цієї ухвали, надати суду пояснення щодо сплати Приватним підприємством "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" грошових коштів в сумі 2481 грн. 00 коп. згідно фіскальних чеків № від 24.03.2023 на суму 1860,75 грн., № від 30.03.2023 на суму 620,25 грн. в рахунок сплати судового збору за подання апеляційної скарги на виконання постанови Верховного Суду від 09.03.2023 по справі №874/12/22 та відповідні докази на підтвердження обставин, викладених у поясненні.

03 травня 2023 року від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2023 надійшло клопотання про долучення доказів в підтвердження сплати коштів в розмірі 1860,75 грн. за фіскальним чеком №114893738 від 24.03.2023 року на виконання постанови Верховного Суду від 09.03.2023 року по справі №874/12/22.

Так, заявником до вказаного клопотання долучено довідку Рівненської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 01.05.2023 року №1853-П328-В; платіжні інструкції №8 від 27.03.2023 року на суму 1860,75 грн., № від 03.04.2023 року на суму 620,25 грн.

08 травня 2023 року від представника ТОВ "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" адвоката Войцехівського О.В. надійшли письмові пояснення в яких повідомляє суд про те, що ТОВ "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" отримало від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" грошові кошти 28.03.2023 в сумі 1860,75 грн. та 04.04.2023 в сумі 620,25 грн. судового збору згідно постанови Верховного Суду від 09.03.2023 року.

В судовому засіданні 08.05.2023 представник Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" просила суд визнати наказ від 13.04.2023 року у справі №874/12/22 виданого Північно - західним апеляційним господарським судом Рівненської області, таким, що не підлягає виконанню.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" адвокат Войцехівський О.В. в судове засідання 08.05.2023 року не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку, причини неявки суду не повідомив.

Суд бере до уваги, що явка представників учасників справи ухвалою суду від 27.04.2023 року не визнавалася обов`язковою, а тому вважає за можливе здійснювати розгляд заяви за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" адвоката Войцехівський О.В.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" в підтвердження добровільного виконання постанови Верховного Суду від 09.03.2023 року у справі №874/12/22 щодо сплати 2 481 грн. судового збору за подання апеляційної скарги надало суду наступні докази: фіскальні чеки № від 24.03.2023 р. на суму 1860,75 грн.; № від 30.03.2023 р. на суму 620,25 грн.; довідку Рівненської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» від 01.05.2023 року №1853-П328-В згідно якої сплата коштів на суму 1860,75 грн. прийнята від платника ПП "ВКО "МААНС" 24.03.2023 у відділенні поштового зв`язку Здолбунів-5 та перерахована на користь ТОВ "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" платіжною інструкцією № від 27.03.2023 року, оплата на суму 620,25 грн. прийнята від платника ПП "ВКО "МААНС" 30.03.2023 у відділенні поштового зв`язку Здолбунів-5 та перерахована на користь ТОВ " ЮТС-АГРОПРОДУКТ" платіжною інструкцією № від 03.04.2023 року; платіжну інструкцію № від 27.03.2023 року на суму 1860,75 грн.; платіжну інструкцію № від 03.04.2023 року на суму 620,25 грн. (а.с. 169-170, 205-206 т.2).

Таким чином, судом встановлено, що Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" в добровільному порядку на виконання вимог постанови Верховного Суду від 09.03.2023 року у справі №874/12/22 сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" 2 481 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Поряд з цим, в письмових поясненнях, які надійшли на адресу суду 08.05.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" адвокат Войцехівський О.В. підтвердив отримання від Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" грошових коштів 28.03.2023 в сумі 1860,75 грн. та 04.04.2023 в сумі 620,25 грн. судового збору згідно постанови Верховного Суду від 09.03.2023 року (а.с.217 т.2).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 327, 328 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" про визнання наказу Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2023р. у справі №874/12/22 про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання МААНС" (35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Грушевського, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-АГРОПРОДУКТ" (74360, Херсонська область, Бериславський район, с. Новорайськ, вул. Промислова, 3, ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у строках та порядку встановлених статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гудак А.В.