ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/319/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області

від 03 квітня 2023 року (повний текст складено 17.04.2023)

у справі №916/319/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ

про визнання недійсним договору, стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 у справі №916/319/22 (суддя Ю.М. Невінгловська) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат у даній справі задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ на користь позивача 92 860,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині відмовлено.

Крім того, вказаним рішенням частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю РЕНТ КОНТРОЛ про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №916/319/22. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ на користь відповідача 14 280,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 04.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 у справі №916/319/22 в частині відмови у стягненні понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 140,00 грн. та в частині задоволення вимог ТОВ РЕНТ КОНТРОЛ щодо стягнення з ТОВ Юридична компанія СЕНАТ 14 820,00 грн. у якості витрат на професійну правничу допомогу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 у справі №916/319/22.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 у справі №916/319/22 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 03.04.2023 у справі №916/319/22.

2. Призначити вказану апеляційну скаргу до розгляду на 15 червня 2023 року о 12:00 год.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду () процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

8. Для оперативного інформування про хід судового розгляду запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

9. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

11. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С. І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк