ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.05.2023м. ДніпроСправа № 904/354/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 37 414,24 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Корольова Д.В.;

від відповідача: Горобець Ю.В.;

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення 38 576,93 грн, з яких: 1162,69 грн основний борг, 37 414,24 грн неустойка.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4352-ОД від 16.02.2011.

Суд ухвалою від 19.01.2023 позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях залишив без руху. Запропонував Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду: поштовий чек та опис вкладення у цінний лист (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення відповідачу (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів; платіжний документ, який підтверджує факт сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі (доплатити 84,00 грн); уточнену позовну заяву із зазначенням розрахунку суми боргу зі сплати орендної плати в розмірі 1162,69 грн (вказати суми, що увійшли до загальної суми в розмірі 1162,69 грн, чіткі періоди виникнення кожної суми боргу) у строк до 02.02.2023 включно.

31.01.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду квитанції № 0.0..1 від 27.01.2023 про сплату судового збору у розмірі 80,00 грн, № 0.0..1 від 27.01.2023 про сплату судового збору у розмірі 4,00 грн, докази направлення відповідачу копію позовної заяви з додатками та заяву про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 37 414,24 грн неустойки.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 02.02.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

21.03.2023 відповідач подав до суду відзив, в якому зазначив, що позивачем за спірний період сплачувалася орендна плата, позивач приймав ці платежі від АТ «Укртелеком» та жодних заперечень не висловлював. Крім того, позивач нараховує неустойку на 100% орендної плати, а не на 70%, незважаючи на те, що згідно договору 70% орендна плата сплачується до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря, а 30% орендної плати сплачується балансоутримувачу. Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги поза межами строку позовної давності. У зв`язку із чим відповідач просить суд застосувати до позовних вимог позивача наслідки спливу строку позовної давності. Відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі.

05.04.2023 позивач подав відповідь на відзив.

06.04.2023 відповідач подав пояснення, в яких просив застосувати до позовних вимог наслідки спливу строку позовної давності.

Суд ухвалою від 19.04.2023 перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/354/23 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче судове засідання на 15.05.2023.

В підготовче засідання 15.05.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 12.06.2023 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва