ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/107/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023

по справі №916/107/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни,

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коба Наталії Володимирівни,

- Реєстратора Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлії Валеріївни,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

- Державного реєстратора Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Петрик Вадима Дмитровича,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

про визнання недійсними рішень та похідних наслідків

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Державні лотереї, у якій просила суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 04.08.2021р. про затвердження результатів внесення додаткових вкладів Учасниками Товариства, про затвердження розміру часток Учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів, затвердження збільшеного розміру статутного капіталу Товариства, надання повноважень щодо державної реєстрації змін до відомостей про товариство, оформлених протоколом №1 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 04.08.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 05.08.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішина О.М.), а також задовольнити похідні позовні вимоги та відкоригувати відомості ЄДР та відобразити в ЄДР відповідні дійсні відомості у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування запису в ЄДР за №018077909 від 07.10.2021р. вчиненого приватним нотаріусом одеського міського нотаріального округу Фроловою Русланою Валеріївною, про зміну кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 10.09.2021р. про затвердження нової редакції Статуту Товариства, надання повноважень щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, оформлених протоколом №01-09 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 10.09.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 10.09.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішина О.М.), а також задовольнити похідні позовні вимоги та визнати недійним зміни до установчих документів у формі нової редакції Статуту ТОВ „ДП Державні Лотереї, затвердженої рішенням загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 10.09.2021р., оформлених протоколом №01-09 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 10.09.2021р.;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р. про зміну місцезнаходження Товариства та засобів зв`язку із Товариством, оформлених протоколом №2 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 13.04.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська О.В.), а також задовольнити похідні позовні вимоги та відкоригувати відомості ЄДР та відобразити в ЄДР відповідні дійсні відомості у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування запису в ЄДР № 014022567 від 14.04.2021р., внесеного (здійсненого) Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Кобой Наталією Володимирівною, про зміну інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою, зміну місцезнаходження юридичної особи;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р., про відсторонення Директора Товариства, виключення відомостей про Директора з ЄДР. призначення особи виконуючої обов`язки Директора Товариства, оформлених протоколом №3 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 14.04.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.С.), а також задовольнити похідні позовні вимоги та відкоригувати відомості ЄДР та відобразити в ЄДР відповідні дійсні відомості у спосіб, що забезпечить ефективне відновлення та захист порушених прав та інтересів, зокрема, шляхом скасування запису в ЄДР №015022567 від 16.04.2021р., внесеного (здійсненого) державним реєстратором Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлією Валерівною про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи, зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо;

- визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р., про затвердження результатів внесення додаткових вкладів Учасниками Товариства, затвердження розміру часток Учасників Товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів, про затвердження збільшеного розміру статутного капіталу Товариства, про звільнення директора Товариства, про призначення директора Товариства, внесення змін щодо видів економічної діяльності Товариства, надання повноважень щодо державної реєстрації змін до відомостей про Товариство, оформлених протоколом №1 загальних зборів учасників ТОВ „ДП Державні Лотереї від 13.04.2021р. (нотаріальне посвідчення справжності підписів 13.04.2021р., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Діброва О.В.);

- відновити (відкоригувати) відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань по ТОВ „ДП ДАРЖАВНІ ЛОТЕРЕЇ (), та відобразити в ЄДР інші дійсні відомості, що мітились в ЄДР станом на 13.04.2021 року.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково; визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 04.08.2021, оформлене протоколом №1 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 04.08.2021, та скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, які були вчинені на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 04.08.2021, оформленого протоколом №1 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 04.08.2021; визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 10.09.2021, оформлене протоколом №01-09 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 10.09.2021, та визнано недійсними зміни до установчих документів у формі нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї», затвердженої рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 10.09.2021, оформлених протоколом №01-09 загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї» від 10.09.2021; в іншій частині позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/107/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/107/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/107/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/107/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження адвоката Лєман Наталії Геннадіївни на представництво інтересів ОСОБА_1 у Південно-західному апеляційному господарському суді 2) доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Державні лотереї», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коба Наталії Володимирівни, Реєстратора Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області Марущак Юлії Валеріївни, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного реєстратора Кодимської міської ради Подільського району Одеської області Петрик Вадима Дмитровича, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були додані докази та надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу сторін у справі та ордер, що посвідчує повноваження адвоката Лєман Наталії Геннадіївни на представництво інтересів ОСОБА_1 у Південно-західному апеляційному господарському суді. Таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22.

Окрім того, до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 20.05.2023; призначено справу № 916/107/22 до розгляду на 15 червня 2023 року о 10:00.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що обидві апеляційні скарги стосуються рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 15.06.2023 о 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2023 у справі №916/107/22.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 01.06.2023. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в одне провадження для сумісного розгляду у судовому засіданні 15.06.2023 о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

5.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран