номер провадження справи 14/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2023 Справа № 908/1179/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін: не з`явились

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 18.04.2023. прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Присвоєний справі номер провадження 14/38/23. Підготовче засідання суду призначено на 04.05.2023. Зобов`язано сторони виконати певні дії. Оскільки, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, додана заява арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича про надання згоди на виконання повноважень керуючого реструктуризацією, підготовче засідання суду у даній справі призначео без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Боржник своїм правом на участь у судовому розгляді справи 04.05.2023. не скористався, у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

11 грудня 2014 року між ОСОБА_1 у якості позичальника та ОСОБА_2 укладено договір позики, оформлений розпискою. Відповідно до якої позичальник отримав грошові кошти в розмірі 119 800 дол. США із строком повернення до 31 грудня 2014 року.

У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань за договором позики, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.03.2017 року у справі № 127/106/15-ц позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 борг у розмірі 4 647 723,89 гривень, з яких: 3 135 301.25 гривень, що еквівалентно 119800доларів - сума основного боргу, 183 235,23 гривень сума трьох відсотків річних, 1 329 187,41 гривень відсотки. Стягнуто судовий збір у розмірі 7012, 80 гривень.

Рішення суду набрало законної сили 28.03.2017 року.

На виконання цього рішення 06.04.2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області був виданий виконавчий лист № 127/106/15-ц.

09.12.2019 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Д.Ю. було відкрито виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого листа ВП № 60839167.

В подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2020 року у справі № 127/106/15-ц, було замінено стягувана з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Наразі виконавче провадження відкрито за №69840486 від 12.09.2022 приватним виконавцем Якименко А.О.

Заборгованість за вищевказаним рішенням суду не стягнута та на сьогодні складає 5 111 255, 70 гривень з урахуванням основної винагороди виконавця у розмірі 464 772,38 грн. та витрат виконавчого провадження у розмірі 700,00 гривень на підставі постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 12.09.2022 року та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 12.09.2022 року.

Крім того, у зв`язку з примусовим виконанням даного рішення суду з боржника стягнуто виконавчий збір у розмірі 464 647, 33 грн. на підставі постанови головного державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області Святченко Є.В. про стягнення виконавчого збору від 25.10.2019 року, ВП № 53897714.

Виконавче провадження завершено, у зв`язку з поверненням виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження (ВП № 60437327 від 25.07.2022 року).

Борг не стягнуто, зобов`язання не припинено.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року у справі № 359/1917/19 стягнуто з ОСОБА_1 половину процесуальних витрат на користь держави 50637 (п`ятдесят тисяч шістсот тридцять сім) грн. 88 коп., на залучення експертів.

Ухвала набрала законної сили 15.10.2021 року.

На виконання вказаної ухвали суду 09.12.2021 року було видано виконавчий лист № 359/1917/19, стягувач Держава в особі Головного управління державної казначейської служби України у Київській області ().

Постановою старшого державного виконавця Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.11.2002 року у ВП № 68176482, повернено виконавчий документ стягувачу.

Борг не стягнуто, зобов`язання не припинено.

Відтак, ОСОБА_1 є боржником перед 3 кредиторами на загальну суму 5 631 845,57 грн., вимоги яких є достатньо великими та які він на сьогодні задовольнити не має фінансової можливості.

У боржника відсутнє рухоме або нерухоме майна, на яке можна звернути стягнення для задоволення вимог кредиторів.

Члени сім`ї боржника складають:

Батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Діти:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.06.2005 року;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 06.07.2007 року;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 07.03.2013 року;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 20.07.2017 року.

Заявник перебував у шлюбі з ОСОБА_10 , проте рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2018 року у справі № 337/3076/18 шлюб між ними розірвано, рішення набрало законної сили 20.12.2018 року.

Боржник має відкритий рахунок у ЗФ ВАТ АБ БІЗНЕС СТАНДАРТ м. Запоріжжя, залишок грошових коштів на якому становить 0,00 грн.

Також, боржник повідомляє, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, нею не вчинялись.

Інформація про роботодавця боржника не вказується так як боржник не працює.

Крім того, заявник не зареєстрований як ФОП, докази надані до заяви.

Опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна не додається, оскільки у боржника відсутнє будь- яке майно.

ОСОБА_1 , станом 08.04.2023. знятої чи не погашеної судимості за економічні злочини не має, про що свідчить витяг з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судомості.

Згідно поданих декларацій за період 2020 - 2022 роки боржник та члени його сім`ї отримували дохід виключно від пенсії.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 2) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 3) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, а також у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.07.2022. ВП №60437327).

Таким чином, судом встановлено існування обставин, які підтверджують неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Проте, згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_11 , заява якого надана одночасно із заявою про відкриття провадження у справі.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Ревункова В.М., суд встановив, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1891 від 21.12.2018. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Ревункова В.М. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає його керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/1179/23 про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

4. Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича, свідоцтво №1891 від 21.12.2018. (53201, м. Нікополь Дніпропетровська область, а/с33).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.06.2023. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Попереднє засідання суду призначити на 14.07.2023. о/об 10-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.08.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Ревункова В.М. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у термін до 04.07.2023.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянином України ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 державного кордону за останні три роки.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 05.05.2023.

Суддя Л.М. Сушко