ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. м. Львів Справа № 921/251/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка, б/н від 28.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1370/23, 01-05/1371/23 від 28.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2023 року (суддя Руденко О.В., м. Тернопіль)

за заявою Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка №б/н (вх. №3176) від 28.03.2023 про забезпечення позову

у справі №921/251/23

за позовом Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка, м. Кременець, Тернопільська область

до відповідача Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль

про визнання протиправним та скасування рішення Тернопільської обласної ради №425 від 15.12.2021; визнання протиправними дій Тернопільської обласної ради, спрямованих на передачу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка з спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Тернопільської області до державної власності та зобов`язання утриматись від таких дій.

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка, б/н від 28.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1370/23, 01-05/1371/23 від 28.04.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2023 року у справі №921/251/23, якою в задоволенні заяви Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка №б/н (вх. №3176) від 28.03.2023 про забезпечення позову відмовлено

Апеляційна скарга скаржником надіслана на електронну адресу суду - 28.04.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2023 склад колегії по розгляду справи №921/251/23 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Заявник Кременецька обласна гуманітарно-педагогічна академія ім. Тараса Шевченка в апеляційній скарзі просить: поновити строк на подання апеляційної скарги; ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2023 у даній справі скасувати та прийняти нову, якою заяву про забезпечення позову задовольнити в повному обсязі, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги, як вказує скаржник долучає: ордер на надання правової допомоги від 28.04.2023; квитанція про сплату судового збору на суму 2684,00 грн.; копію ухвали Господарського суду Тернопільської області віл 14.04.2023 у справі №921/251/23 з відміткою про отримання; описи вкладення і поштові квитанції відправлень на адресу Тернопільської обласної ради, Кабінету Міністрів України, Міністерству освіти і науки України, Міністерству економіки України, Міністерству фінансів України та Тернопільській обласній державній адміністрації, однак дані докази є відсутніми.

Апеляційна скарга Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка, б/н від 28.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1370/23, 01-05/1371/23 від 28.04.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2023 року у справі №921/251/23 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів , які у них відсутні , листом з описом вкладення.

Скаржником в апеляційній скарзі перелічено однак не додано ордеру на надання правової допомоги від 28.04.2023; квитанцію про сплату судового збору на суму 2684,00 грн.; копію ухвали Господарського суду Тернопільської області віл 14.04.2023 у справі №921/251/23 з відміткою про отримання; описи вкладення і поштові квитанції відправлень на адресу Тернопільської обласної ради, Кабінету Міністрів України, Міністерству освіти і науки України, Міністерству економіки України, Міністерству фінансів України та Тернопільській обласній державній адміністрації, про що Західним апеляційним господарським судом складено акт від 28.04.2023.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява про забезпечення позову в даній справі подана у 2023 році 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в 2023 році становив 2684,00 грн.

Отже, скаржнику, слід подати докази сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду у справі №921/251/23 в розмірі 2684,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Також, скаржнику, слід подати докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників справи та жокази отримання оскаржуваної ухвали.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка, б/н від 28.04.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/1370/23, 01-05/1371/23 від 28.04.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2023 року у справі №921/251/23 залишити без руху.

2. Кременецькій обласній гуманітарно-педагогічній академії ім. Тараса Шевченка - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, подати:

- докази сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.;

- докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу учасників справи;

- копію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14.04.223 у справі №921/251/23 з відміткою про отримання.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех