ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р.Справа № 924/869/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький

до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: Маркітан А.В. - за довіреністю №577/2/1097 від 15.04.2022р.

від боржника: Бучковський Ю.М. - згідно виписки

розпорядник майна: Луценко Р.О. - згідно посвідчення №1942 від 21.12.2018р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.12.2022р. прийнято заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. підготовче засідання у даній справі призначено на 11:00 год. 13.12.2022р. зобов`язано заявника надати суду: документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником (у разі наявності); письмове підтвердження про наявність/відсутність спорів, судових рішень щодо оскарження/визнання недійсними договорів, які є підставою заявлених вимог; інші додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; для огляду оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин. зобов`язано боржника надати суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ухвалою суду від 13.12.2022р. відкрито провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький; визнано вимоги кредитора - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький у сумі 3624877,27 грн., 24810,00 грн. судового збору, 60300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький; введено процедуру розпорядження майном боржника Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на строк визначений ч.2 ст.44 КУзПБ на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький арбітражного керуючого Луценко Романа Олександровича ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1886 від 21.12.2018р.).

14.12.2022 оприлюднено повідомлення про відкриття господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/869/22 про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно - експлуатаційного відділу міста Хмельницький.

Ухвалою суду від 22.02.2023р. визнано грошові вимоги кредитора Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький до Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький в розмірі 3624877,27 грн. заборгованості - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 24810 грн. судового збору - 1 черга. (не враховується під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства) та зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Луценко Р.О. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 17.03.2023 року. Зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Луценко Р.О. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства) і засідання комітету кредиторів Боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого та підсумкове засідання суду призначено на 28.03.2023 р.

Ухвалою суду від 28.03.2023р. підсумкове засідання у справі №924/869/22 відкладено на 10.04.2023р.

10.04.2023р. на адресу суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Луценко Р.О. надійшов звіт (вх.№05-06/436/23) про виконану роботу в ході проведення розпорядження майном. До звіту додано: реєстр вимог кредиторів станом на 31.03.2023р., повідомлення про скликання зборів кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький від 02.03.2023р., протокол зборів кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ Хмельницький № 1 від 17.03.2023 року, протокол комітету кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький № 1 від 17.03.2023 року., протокол зборів кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький № 2 від 31.03.2023 року., протокол комітету кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький № 2 від 31.03.2023 року., запит Державному космічному агентству України №307/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Державного космічного агентства України №859-3.3 від 22.02.2023р., запит ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №300/02-07 від 24.01.2023р., відповідь ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №448/281-23 від 14.02.2023р., запит ГУ статистики у Хмельницькій області №308/02-07 від 02.02.2023р., відповідь ГУ статистики у Хмельницькій області №10-14/156-23 від 22.02.2023р., запит Державній службі України з питань праці №309/02-07 від 02.02.2023р., відповіді Державної служби України з питань праці та її територіальних підрозділів №751/3/3.58-23а від 28.02.2023р., СХ./2/1173-23 ВІД 07.03.2023р., №ЗХ/2/2873-23 від 02.03.2023р., №ПД/2/1393-23 від 07.03.2023р., №ЦЗ/1/179023 від 02.03.2023р., №ПНС/2/2561-23 від 02.03.2023р., №ПО/1/5990-23 від 08.03.2023р., №ПЗ/1/999-23 від 01.03.2023р., №№Ц/1/3582-23 від 01.03.2023р., запит ДП "Український інститут інтелектуальної власності" №310/02-07 від 02.02.2023р., відповідь ДП "Український інститут інтелектуальної власності" №331/1 від 16.02.2023р., запит Першому ВДВС у м. Хмельницький №311/02-07 від 02.02.2023р., запит Другому ВДВС у м. Хмельницький №312/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Другого ВДВС у м. Хмельницький №15229/25.24-27 від 15.02.2023р., запит РСЦ ГСЦ МВС у Хмельницькій області №299/02-07 від 24.01.2023р., відповідь РЦ ГСЦ МВС у Хмельницькій області №31/22-755 від 13.02.2023р., запит ГУ ДПС у Хмельницькій області №313/02-07 від 02.02.2023р., відповідь ГУ ДПС у Хмельницькій області №1678/6/22-01-12-01-15 від 20.02.2023р., запит Державній митній службі України №302/02-07 від 24.01.2023р., відповідь Державної митної служби України №19/19-02-04/147/661 від 16.02.2023р., запит Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку №316/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/04/1890 від 23.02.2023р., запит Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ Укрзалізниця" №317/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ Укрзалізниця" №45/665 від 20.02.2023р., запит Управлінню ДІАМ в Хмельницькій області №301/02-07 від 24.01.2023р., запит Державної авіаційної служби України №314/02-07 від 02.02.2023р., відповідь Державної авіаційної служби України №12/12.5-678-23 від 28.02.2023р., запит ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області №315/02-07 від 02.02.2023р., відповідь, ГУ Держпродспоживслужби у Хмельницькій області №10/1/566 від 28.02.2023р..

Також, 10.04.2023р. на адресу суду розпорядник майна арбітражний керуючий Луценко Р.О. подав клопотання про визнання Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якій просить припинити процедуру розпорядження майном Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький, припинити повноваження розпорядника майна Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький арбітражного керуючого Луценка Р.О., визнати банкрутом Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та ліквідатором Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький призначити арбітражного керуючого Луценка Р.О..

10.04.2023р. на адресу суду розпорядник майна арбітражний керуючий Луценко Р.О. подав клопотання про призначення арбітражного керуючого Луценка Р.О. ліквідатором боржника Будинкоуправління №2 КВ м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 10.04.2023р. затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Луценка Р.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Будинкоуправління №2 КЕВ міста Хмельницький (вих. № 357/02-07 від 03.04.2023р.). Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Луценка Р. О. вих. № 358/02-07 від 03.04.2023 про виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Будинкоуправління №2 КЕВ міста Хмельницький в розмірі 60300,00 грн. задоволено та сплачено арбітражному керуючому Луценку Роману Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1886, видане 21.12.2018, код НОМЕР_1 , адреса: 32100, смт. Ярмолинці, Хмельницька область, вул. Захисників України,1А, оф. 35) на банківський рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача: АТ "Універсал Банк (код 1133352), МФО 322001, основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/869/22 за період з 13.12.2022р. по 31.03.2023 року в сумі 60300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих квартирно-експлуатаційним відділом міста Хмельницький (згідно з платіжним дорученням №942 від 15.11.2022р.) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, , UA 0016457, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою суду від 10.04.2023р. відкладено судове засідання у справі №924/869/22 на 03.05.2023р.

03.05.2023р. на адресу суду розпорядник майна арбітражний керуючий Луценко Р.О. подав клопотання про доручення доказів до матеріалів справи та просить долучити аналіз фінансово - господарського стану Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький станом на 15.03.2023р. та баланси (форма №1) станом на 31 грудня 2020, 2021 та 2022 року.

Представник ініціюючого кредитора в підсумковому судовому засіданні 03.05.2023р. висловив усне клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно боржника Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Луценка Р.О., який виконував обов`язки розпорядника майна у даній справі.

Розпорядник майна арбітражний керуючий в підсумковому судовому засіданні 03.05.2023р. підтримав подане клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, а також просив суд призначити його ліквідатором у даній справі.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено наступне.

31.03.2023р. було проведено збори кредиторів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький, що підтверджено протоколом №2 від 31.03.2023р., на яких були присутні представник єдиного кредитора КЕВ м. Хмельницький - Маркітан А.В. з кількістю голосів 3624,88 (100%) від загальної кількості голосів та розпорядник майна Луценко Р.О. Під час зборів було вирішено обрати головуючим зборів кредиторів Будинкову правління №2 м. Хмельницький розпорядника майна - Луценка Р.О. та ухвалили звернутися до господарського суду Хмельницької області з клопотанням про визнання Будинкоуправління №2 м. Хмельницький банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Луценка Р.О. підготувати та подати до суду клопотання про визнання Будинкоуправління №2 м. Хмельницький банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та прийнято рішення обрати арбітражного керуючого Луценка Р.О. для виконання повноважень ліквідатора Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький. Звернутися до суду з клопотання про призначення арбітражного керуючого Луценка Р.О. ліквідатором Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький. Уповноважити розпорядника майна арбітражного керуючого Луценка Р.О. підготувати та подати до суду клопотання про призначення його ліквідатором Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький. Протокол зборів кредиторів від 31.03.2023р. підписаний представником кредитора Мапркітаном А.В. та арбітражним керуючим, розпорядником майна Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький Луценком Р.О.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Згідно поданих розпорядником майна боржника доказів, за результатами проведеної роботи у процедурі розпорядження майном Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький, встановлено, що пасив товариства значно перевищує актив. Відповідно до звіту про результати проведення аналізу фінансово-господарської діяльності встановлено наступне:

15.03.2023 року розпорядник майна завершив проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника. Результати проведеного аналізу фінансово-господарського стану Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький станом на 15.03.2023 року свідчать про наступне: підприємство має стійку незадовільну структуру балансу; коефіцієнт забезпеченості власними коштами не відповідає нормативному рівню та має від`ємне значення, внаслідок того, що поточна заборгованість підприємства перевищує вартість його оборотних активів; рівень ліквідності підприємства низький, що свідчить про нездатність своєчасно і в повному обсязі розрахуватися за короткостроковими зобов`язаннями; платоспроможність незадовільна. Підприємство фінансово нестабільне, залежить від залучених коштів; ліквідаційна вартість активів підприємства менша за розмір визнаних кредиторських вимог; динаміка показників ділової активності низька (нульова).

Відповідно до норм п.3.4 ст.3 Методичних рекомендацій № 1361, якщо на початок і кінець звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, коефіцієнт забезпечення власними засобами менший за їх нормативне значення, це свідчить про ознаки критичної неплатоспроможності.

Враховуючи те, що Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький не отримувало прибутку протягом 2022 та 2023 років, доходить висновку щодо стану надкритичної неплатоспроможності Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький.

Станом на 15.03.2023 року у Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький трудовий колектив фактично відсутній (крім директора та головного бухгалтера), а також відсутні оборотні активи за допомогою яких надавалися послуги, які приносили прибуток Будинкоуправлінню № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький у період його активної діяльності.

Загальна сума кредиторської заборгованості становить 3709,9 тис. грн. Загальна ліквідаційна вартість виявлених активів - 1909,6 тис. грн. (ймовірність їх реалізації на вказану суму низька, з огляду на їх безнадійність). Майна підприємства недостатньо для погашення всіх його зобов`язань.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, пропозицій щодо санації боржника не надходило, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

До звіту додано акт прийому передачі документів Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький для проведення аналізу фінансово-господарського стану з 13.12.2019р., протокол інвентаризаційної комісії від 02.01.2023р., акт інвентаризації розрахунків з дебіторами станом на 02.01.2023р., довідка АТ КБ «Приватбанк» від 02.01.2023р. про рахунок і залишок коштів, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №81694756 від 16.12.2022р., витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до Інформаційної довідки №317933770 від 16.12.2022р..

Також арбітражним керуючим було з`ясовано: листом Державне космічне агентство України №859-3.3 від 22.02.2023р повідомило, що у боржника відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності.

ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області в своїй відповіді №448/281-23 від 14.02.2023р., повідомило, що у боржника відсутні земельні ділянки у власності та користуванні.

Державна служба України з питань праці, Східне міжрегіональне управління Держпраці, Західне міжрегіональне управління Держпраці, Південне міжрегіональне управління Держпраці, Центрально-західне міжрегіональне управління Держпраці, Північно-східне міжрегіональне управління Держпраці, Південно-східне міжрегіональне управління Держпраці, Південно-західне міжрегіонального управління Держпраці, Центральне міжрегіональне управління Держпраці №751/3/3.58-23а від 28.02.2023р., СХ./2/1173-23 ВІД 07.03.2023р., №ЗХ/2/2873-23 від 02.03.2023р., №ПД/2/1393-23 від 07.03.2023р., №ЦЗ/1/179023 від 02.03.2023р., №ПНС/2/2561-23 від 02.03.2023р., №ПО/1/5990-23 від 08.03.2023р., №ПЗ/1/999-23 від 01.03.2023р., №№Ц/1/3582-23 від 01.03.2023р., в своїх листах повідомило, що зареєстроване рухоме майно у боржника відсутнє, гірничі відводи для використання надр не надавалися.

ДП «Укрпатент» в своєму листа повідомило, що для надання інформації запит потрібно направити іншому новосформованому органу.

Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідь на запит №311/02-07 від 02.02.2023р.не надав.

Другий відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально -

Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в своїй відповіді №15229/25.24-27 від 15.02.2023р. повідомив, що на виконанні відсутні виконавчі документи, стягувачем або боржником за якими є боржник.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Хмельницькій області в своїй відповіді №31/22-755 від 13.02.2023р. повідомив, що у боржника відсутні зареєстровані транспортні засоби.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області в своїй відповіді №1678/6/22-01-12-01-15 від 20.02.2023р. повідомило, що інформація та документи мають обмежений доступ, а тому відмовлено у їх наданні.

Управління ДІАМ в Хмельницькій області відповідь не надало.

Державна митна служба України в своїй відповіді №19/19-02-04/147/661 від 16.02.2023р., повідомила, що у боржника відсутнє майно.

Державна авіаційна служба України в своїй відповіді №12/12.5-678-23 від 28.02.2023р., повідомила, що у боржника відсутнє майно.

Головне управління Держпродспоживслужби у Хмельницькій області в своїй відповіді №10/1/566 від 28.02.2023р. повідомило, що у боржника відсутнє майно.

Головне управління статистики у Хмельницькій області в своїй відповіді №10-14/156-23 від 22.02.2023р. повідомило, що заборгованість із виплати заробітної плати у боржника відсутня.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку в своїй відповіді №10/04/1890 від 23.02.2023р. повідомила, що боржник серед власників голосуючих акцій акціонерних товариств відсутній.

Філія«Головний інформаційно-обчислювальний центр» ПАТ Укрзалізниця» в своїй відповіді №45/665 від 20.02.2023р. повідомила, що інформації про вагони зареєстровані за боржником немає.

Суд зазначає, що встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький згідно реєстру вимог кредиторів становить 3624877,27 грн. основного боргу та 85110,00 грн. витрат по оплаті судового збору, та в той же час матеріали справи не містять доказів наявності у Боржника майна, достатнього для задоволення вказаної суми кредиторських вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Заперечень від учасників справи щодо прийнятого 31.03.2023р. рішення зборів кредиторів та заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст.205 ГК України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів Боржника від 31.03.2023р. №2, зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Луценка Р.О. для призначення ліквідатором Будинкоуправління №» КЕВ м. Хмельницький та арбітражним керуючим Луценком Р.О. подано заяву (вх.№05-06/438/23 від 10.04.2023р.) про надання згоди на призначення його ліквідатором у даній справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило. Заперечень щодо призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Луценка Р.О на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ, визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Зважаючи на те, що кандидатура арбітражного керуючого погоджена в установленому порядку зборами кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Луценка Р.О. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький арбітражного керуючого Луценка Р.О.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький ().

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький ().

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича як розпорядника майна Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький м. Хмельницький

3. Визнати банкрутом Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського,11, ).

4. Відкрити відносно Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського,11, ) ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором банкрута Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського,11, ) арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича (свідоцтво №1886 від 21.12.2018р.).

6. Господарську діяльність Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського,11, ) завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського,11, ) вважати таким, що настав 03.05.2023р.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського,11, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном з 03.05.2023р.

11 Скасувати арешти, накладені на майно Будинкоуправління №2 КЕВ м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського,11, ).

12. Протягом 15 днів з дня отримання постанови посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

13. Зобов`язати ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута до 03.05.2024р. надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

До звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у Боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за Банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі Боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Територіального сервісного центру МВС щодо наявності у Банкрута транспортних засобів; Управління Держпраці у Хмельницькій області щодо інформації про наявність/відсутність у Банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України щодо перебування у власності Банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Хмельницькій області щодо наявності у Банкрута земельних ділянок; Державної служби морського та річкового транспорту України щодо наявності у власності Боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Хмельницькій області щодо наявності на балансі Банкрута державного майна; Державної митної служби України щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у Боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації Банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо Боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

14. Постанову надіслати: державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 16) для внесення відомостей про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомостей про особу ліквідатора.

15. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Хмельницькій області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника; арбітражному керуючому Луценку Р.О.

16. Дата набрання чинності постановою - 03 травня 2023року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 03 травня 2026року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття 03.05.2023р. та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст постанови складено та підписано 08.05.2023р.

Суддя С.В. Гладій

Виготовлено 13 примірників:

1- до справи

2, 3- кредитору (Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький (29006, м. Хмельницький, вул. вул. Героїв АТО (Ціолковського), 3/1 (прост.) та

4, 5 - боржнику (Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький) (29006, м. Хмельницький, вул. Майорського,11)(прост.)

6,7 - арбітражному керуючому Луценку Роману Олександровичу ( АДРЕСА_1 )(прост.) та

8-ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91);

9-ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17);

10- Хмельницькому міськрайонному суду (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54);

11 - Першому відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) -

12 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції

13 - державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради