ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа № 909/899/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 24.04.2023 №89-2023(вх. суду від 28.04.2023 №01-05/13461/23)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2023, повний текст рішення складено 04.04.2023 (суддя Максимів Т. В., м. Івано-Франківськ)

у справі № 909/899/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Гвіздецької селищної ради, смт. Гвіздець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 148 645 грн 97 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2023 у справі № 909/899/22 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 62007 грн 21 коп. - основного боргу , 1184 грн 22 коп. - 3% річних, 11785 грн 40 коп. інфляційних втрат та 8054 грн 32 коп. пені, а також 1245 грн 47 коп. судового збору. В решті позову відмовлено. Судовий збір в сумі 1235грн 53 коп. покладено на позивача.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні 49 083,22грн основного боргу, 980,31грн 3%річних, 9 587,43грн інфляційних втрат та 5 963,86грн пені.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, в порушення вказаних вимог при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів надсилання копії скарги третій особі ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" від 24.04.2023 №89-2023(вх. суду від 28.04.2023 №01-05/13461/23) -залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази надіслання третій особі - ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк