ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 травня 2023 року Справа № 915/590/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА , ідентифікаційний код 36955197, пр. Леніна, 224, м. Миколаїв, 54055, поштова адреса: м. Миколаїв, 54003, абонентська скринька 107

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна, ідентифікаційний код 34360838, вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443

ліквідатор: арбітражний керуючий Бахматський О.О. ( АДРЕСА_1 ),

в частині заяви ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ про заміну кредитора у справі на його правонаступника,

за участі представників учасників справи:

від кредитора: Мельник О.В.

від заявника: Сидоренко С.О.,

встановив:

У провадженні господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/590/16 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю ВІКРА.

Постановою суду від 29.05.2018 припинено процедуру санації товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА, боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА.

Ухвалою від 24.02.2021 судом задоволено клопотання арбітражного керуючого Пляки С.В. №02-01/141 від 27.11.2020, відсторонено його від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ВІКРА, за клопотанням комітету кредиторів призначено ліквідатором ТОВ ВІКРА арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1131 видане 05.06.2013).

24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого щоразу подовжувався відповідними Указами Президента України та в останнє подовжено до 20.05.2023 включно.

Відповідно до положень частини 7 статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, враховуючи, зокрема, неможливість Господарським судом Миколаївської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Голова Верховного Суду розпорядженням від 22.03.2022 №12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Одеської області.

29.03.2022 відбувся ракетний обстріл будівлі Миколаївської обласної державної адміністрації, внаслідок якого відбулося руйнування центральної секції будівлі з 9 по 1 поверхи. На 8, 9 поверхах вказаної будівлі знаходився Господарський суд Миколаївської області.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 з 26 липня 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

27.03.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ про заміну кредитора у справі.

Зокрема, заявник просить суд:

1) замінити кредитора у справі ТОВ ВЕКА Україна на його правонаступника - ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ;

2) внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВІКРА замінивши кредитора ТОВ ВЕКА Україна на його правонаступника - ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ.

Заяву обгрунтовано посиланням на укладений 14.12.2022 між первісним кредитором та заявником договір відступлення права вимоги №2022/12/14.

Ухвалою суду від 03.04.2023 судове засідання у справі призначено на 05.05.2023 о 10:30 год. Судом зобов`язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА арбітражного керуючого Бахматського О.О. за три дні до дати судового засідання надати суду звіт про ліквідаційну процедуру у справі, а також зобов`язано заявника за заявою про заміну кредитора ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ надати суду докази виконання п. 2.2. Договору відступлення права вимоги від 14.12.2022 та докази переходу до нового кредитора прав за зобов`язанням у розумінні положень ч. 2 ст. 517 ЦК України та момент такого переходу.

25.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ про доручення до матеріалів справи доказів отримання новим кредитором від первісного кредитора оригіналів документів, які підтверджують перехід боргу та направлення повідомлення ТОВ ВІКРА та арбітражному керуючому.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалами суду від 01.05.2023 задоволено заяви представників ТОВ ВЕКА Україна та ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

04.05.2023 на електронну адресу суду надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Зокрема, ліквідатором повідомлено, що на даний час вживаються заходи щодо реалізації майнових прав банкрута відповідно до рішення комітету кредиторів від 24.04.2023.

Клопотанням (вх.. №5662/23 від 04.05.2023) ліквідатор не заперечує проти задоволенні заяви про заміну кредитора у справі, просить розглядати справу без його участі.

У судовому засіданні 05.05.2023 представники ТОВ ВЕКА Україна та ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ підтримали заяву про заміну кредитора у справі, клопочуть про її задоволення.

На підставі ст. 233 ГПК України судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши клопотання про заміну кредитора на правонаступника, заслухавши пояснення представників ТОВ ВЕКА Україна та ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою від 22.08.2016 судом задоволено заяву ТОВ ВЕКА Україна від 04.07.2016, визнано кредиторські вимоги ТОВ ВЕКА Україна до боржника в сумі 5494313,10 грн, з яких: 5013128,74 грн вимоги четвертої черги, 481184,36 грн вимоги шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Наявність конкурсної кредиторської заборгованості підтверджується:

1) рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.06.2011 у справі №5016/1815/2011 (16/141) задоволено позов ТОВ ВЕКА Україна, стягнуто з ТОВ ВІКРА на користь ТОВ ВЕКА Україна заборгованість у розмірі 1091801,03 грн., штраф у розмірі 109180,10 грн., державне мито у розмірі 12009,81 грн., витрати на здійснення інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.08.2011 у справі №5016/1815/2011 (16/141) зазначене рішення господарського суду Миколаївської області змінено, п. 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції: Стягнути з ТОВ ВІКРА на користь ТОВ ВЕКА Україна заборгованість у розмірі 982801,03 грн., штраф у розмірі 98280,11 грн., державне мито у розмірі 10810,80 грн. та 236,00 грн. витрат на здійснення інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеної постанови господарським судом Миколаївської області 31.08.2011 було видано наказ, на підставі якого органом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції 26.07.2012 відкрито виконавче провадження.

Заборгованість за вказаним судовим рішенням боржником в добровільному порядку не погашено;

2) рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.08.2011 у справі №5016/2190/2011 (13/94) про стягнення з боржника на користь кредитора 1314429,68 грн. основного боргу, 131442,96 грн. штрафу, 14458,72 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

06.09.2011 на виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ №5016/2190/2011 (13/94), на підставі якого органом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції 26.07.2012 відкрито виконавче провадження.

Заборгованість за вказаним рішення господарського суду Миколаївської області боржником в добровільному порядку не погашено;

3) рішенням господарського суду Миколаївської області від 16.09.2011 у справі №5016/2467/2011 (13/159) про стягнення з боржника на користь кредитора 2060884,74 грн. основного боргу, 206088,48 грн. штрафу, 22669,74 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236,00 грн. оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

04.10.2011 на виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ №5016/2467/2011 (13/159), на підставі якого органом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції 26.07.2012 відкрито виконавче провадження.

Заборгованість за вказаним рішення господарського суду Миколаївської області боржником в добровільному порядку не погашено;

4) рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.03.2012 у справі №5016/263/2012 (3/18) про стягнення з боржника на користь кредитора заборгованості в розмірі 593586,85 грн., пені в сумі 45372,81 грн. та 12779,18 грн. судового збору.

27.03.2012 на виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ №5016/263/2012 (3/18), на підставі якого органом державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції 26.07.2012 відкрито виконавче провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що 14 грудня 2022 року між ТОВ ВЕКА Україна та ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ укладено договір про відступлення права вимоги № 2022/12/14.

За цим Договором Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор повністю приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Договором поставки № 03/29 від 11 листопада 2010 року, Додатковою угодою № 1 від 01 січня 2011 року; Додатковою угодою № 2 від 18 січня 2011 року; Додатковою угодою № 3 від 01 лютого 2011 року, а також за Договором про перевід боргу від 27 листопада 2010 року, укладеними між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКРА» (). Балансова вартість вимог за вказаними договорами становить 4981111 (чотири мільйони дев`ятсот вісімдесят одна тисяча сто одинадцять) гривень 00 коп. (п.1.1. Договору).

Згідно п. 1.2. цього Договору Новий кредитор повністю одержує право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за Основним договором та в тому числі зобов`язань щодо оплати штрафних санкцій на загальну суму 5432886 грн. (п`ять мільйонів чотириста тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 66 коп.

Право вимоги Первісного кредитора до Боржника на суму 5432886 грн. (п`ять мільйонів чотириста тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) гривень 66 коп. за Основним договором підтверджується наступними документами, які є невід`ємною частиною цього Договору і передаються Первісним кредитором Новому кредитору в момент підписання Сторонами цього Договору:

Договором поставки № 03/29 від 11 листопада 2010 року;

Додатковою угодою № 1 від 01 січня 2011 року;

Видатковою накладною № від 12 січня 2011 року;

Видатковою накладною № від 19 січня 2011 року;

Видатковою накладною № від 21 січня 2011 року;

Видатковою накладною № від 26 січня 2011 року;

Видатковою накладною № від 26 січня 2011 року;

Видатковою накладною № від 26 січня 2011 року:

Видатковою накладною № від 26 січня 2011 року:

Видатковою накладною № від 26 січня 2011 року:

Видатковою накладною № від 26 січня 2011 року;

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 29 червня 2011 року та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2011 року у справі № 5016/1815/2011 (16/141);

Додатковою угодою № 2 від 18 січня 2011 року;

Видатковою накладною № від 02 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № від 02 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № від 09 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № від 09 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № від 11 лютого 2011 року:

Видатковою накладною № від 15 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № під 15 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № від 15 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № від 18 лютого 2011 року:

Видатковою накладною № від 23 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № від 15 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 15 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 24 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 24 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 24 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 25 березня 2011 року;

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15 серпня 2011 року у справі №5016/2190/2011 (13/94);

Додатковою угодою № 3 від 01 лютого 2011 року;

Видатковою накладною № від 11 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 15 березня 2011 року:

Видатковою накладною № від 21 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 21 березня 2011 року:

Видатковою накладною № від 24 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 24 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 28 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 28 березня 2011 року;

Видатковою накладною № від 05 квітня 2011 року;

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16 вересня у справі №5016/2467/2011(13/159);

Договором про перевід боргу від 27 листопада 2010 року;

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 13 березня 2012 року у справі № 5016/263/2012(3/18) (п. 1.3. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору сторони домовились, що підписанням цього Договору Сторони підтверджують передачу Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів па підтвердження права вимоги за Основним договором.

Одночасно з підписанням цього Договору Первісний кредитор передає Новому кредитору повідомлення до Боржника про відступлення права вимоги за основним зобов`язанням. Обов`язок направлення повідомлення Боржнику покладається на Нового кредитора.

За умовами п. 4.2. Договору, за відступлення прав вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти в розмірі 50% суми заборгованості, яка буде повернута Боржником Новому кредитору. Оплата коштів здійснюється протягом 10 календарних днів з дати зарахування коштів па рахунок Нового кредитора. У випадку якщо заходи вчиненні Новим кредитором не призвели до стягнення з Боржника заборгованості, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі 115710 (сто п`ятнадцять тисяч сімсот десять) гривень. 00 коп. Вказана сума грошової виплати Первісному кредитору здійснюється протягом 10 календарних днів з дати припинення справи про банкрутство Боржника, у порядку передбаченому законодавством України.

Згідно п. 5.1. цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Відповідно до положень цього договору Первісний кредитор передав Заявнику право вимоги до Боржника за договором поставки № 03/29 від 11 листопада 2010 року та додатковими угодами до нього № 1 від 01 січня 2011 року, № 2 від 18 січня 2011 року, № 3 від 01 лютого 2011 року.

Також, Первісний кредитор відступив Заявнику право вимоги за договором про переведення боргу від 27 листопада 2010 року.

Зазначене підтверджується актом прийому-передачі до Договору відступлення права вимоги №2022/12/14 від 14.12.2022.

Таким чином, внаслідок відступлення права вимоги за вказаними правочинами Заявник став Новим кредитором у зобов`язаннях.

У відповідності до статті 52 ГПК України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ в частині залучення його до участі у справі як правонаступника ТОВ ВЕКА Україна.

Разом з тим, щодо решти клопотання, господарський суд відзначає, що відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, веде реєстр вимог кредиторів.

З аналізу зазначеної норми витікає, що арбітражний керуючий самостійно веде реєстр вимог кредиторів.

За таких умов, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання заявника в частині внесення змін до реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи наведене заява ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ТОВ Торговець цінними паперами ІНКОМ про заміну кредитора у справі на його правонаступника задовольнити частково.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Торговець цінними паперами ІНКОМ (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кв. 414) як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕКА Україна (, адреса: вул. ІГОРЄВА, буд.2/1, смт. Калинівка, Броварський район, Київська область, 07443) до участі у справі №915/590/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІКРА ().

3. В решті вимог заяви відмовити.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю Торговець цінними паперами ІНКОМ (адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, кв. 414).

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 10.05.2023.

Суддя В.О.Ржепецький