ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/2319/22

За позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради

до Компанія СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

третя особа-4 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

третя особа-5 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Баострейт"

про скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави, в особі Дніпровської міської ради про скасування державної реєстрації права власності компанії Сівілком Лімітед на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер ) з одночасним припиненням речового права.

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить змінити предмет позову заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації права власності відповідача на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - ) з одночасним припиненням речового права, виклавши позовні вимоги в наступній редакції: "Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 (РНОКГШ НОМЕР_1 ) на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер ) з припиненням речового права та закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з реєстраційним номером ".

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову та просить:

- накласти арешт на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 397,8 кв.м, відомості щодо якого внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № ;

- заборонити Компанії «СІВІЛКОМ ЛІМІТЕД» (реєстраційний номер НЕ 402733, Кіпр, Ларнака, Атіену, вул. Гастрас, 4) та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 397,8 кв.м, відомості щодо якого внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № .

Згідно ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 138, 140 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 138, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 16.05.2023р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 16.05.23р. учасникам справи надати до суду:

позивачу, відповідачу, третім особам - пояснення по суті заяви.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько