ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 травня 2023 року м.Харків Справа № 913/32/23

Провадження №18/913/32/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Ніжин Чернігівської області

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату», м. Лисичанськ Луганської області

2-го відповідача - ОСОБА_2 , м. Южноукраїнськ Миколаївської області

3-го відповідача - ОСОБА_3 , м. Ніжин Чернігівської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів, актів приймання-передачі, договору дарування, свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

У засіданні брали участь:

позивач - ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Васюк Д.Г., ордер від 01.11.2022 (в режимі відеоконференції);

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: адвокат Литовченко Д.М., ордер від 20.03.2023 (в режимі відеоконференції);

від 3-го відповідача: адвокат Чорнолуцький Р.В., ордер від 28.03.2023 (в режимі відеоконференції).

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги:

1. Про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ ПКФ «Інжен» від 13 січня 2021 року, оформлене протоколом № 167, в частині:

- проведення розрахунку з ОСОБА_4 по сплаті йому грошових коштів за належну вартість майна товариства, що підлягає виплаті грошовими коштами в розмірі 49% від вартості чистих активів товариства, яка є пропорційною долі ОСОБА_4 в статурному капіталі товариства, на підставі балансу, складеному на дату виходу ОСОБА_4 з товариства, замінити передачею йому майна, а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , разом із земельною ділянкою площею 0,0601га, кадастровий номер :04:024:0011 на якій розташована вказана будівля та 14 частки у праві власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (пункт 5 порядку денного);

- проведення розрахунку з ОСОБА_2 по сплаті йому грошових коштів за належну вартість майна товариства, що підлягає виплаті грошовими коштами в розмірі 49% від вартості чистих активів товариства, яка є пропорційною долі ОСОБА_2 в статутному капіталі товариства, на підставі балансу, складеному на дату виходу ОСОБА_2 з товариства, замінити передачею йому майна, а саме: нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 та 1/2 частки у праві власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 (пункт 6 порядку денного);

2. Про визнання недійсним акту приймання - передачі частки в статутному капіталі ТОВ ПКФ «Інжен» від 13 січня 2021 року, укладений між ПКФ «Інжен» та ОСОБА_4 щодо передачі майна, посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 33,34;

3. Про скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю загальною площею 261.8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 01.02.2021р. за номером запису про право власності 40404427 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) на ім`я ОСОБА_4 ;

4. Про скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656.9 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.01.2021р. за номером запису про право власності 40252540 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) на ім`я ОСОБА_4 ;

5. Про визнання недійсним акту приймання - передачі частки в статутному капіталі ТОВ ПКФ «Інжен» від 13 січня 2021 року, укладений між ТОВ ПКФ «Інжен» та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу Кузьменко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за №35,36;

6. Про скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю загальною площею 383.1 м.кв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинену 20.01.2021 за номером запису про право власності 40232013 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) на ім`я ОСОБА_2 ;

7. Про скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656.9 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.01.2021 за номером запису про право власності 40232565 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) на ім`я ОСОБА_2 ;

8. Про визнання недійсним договору дарування нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.07.2021 за номером 508, посвідченого приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Кузьменко О.В., укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

9. Про скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю загальною площею 261.8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.07.2021 за номером запису про право власності 43054211 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) на ім`я ОСОБА_3 ;

10. Про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину №785 від 02 вересня 2022 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу С.В. Костриця на 1/2 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

11. Про скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656.9 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 02.09.2022 за номером запису про право власності 47757350 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою від 12.04.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 03.05.2023 (12-00).

Ухвалою суду було повторно зобов`язано приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Кузьменко Олега Вікторовича подати суду у строк до 03.05.2023 належним чином завірену копію договору дарування нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.07.2021 за номером 508.

Повторно зобов`язано приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Кострицю Світлану Вікторівну подати суду у строк до 03.05.2023 належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину № 785 від 02 вересня 2022 р., виданого на ім`я ОСОБА_3 на 1/2 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язано Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області подати суду у строк до 03.05.2023 належним чином завірені копії документів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату» (перша назва (вихідне найменування) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжен», ідентифікаційний код 14230198, 16610, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Геологів, 30).

У судовому засіданні 03.05.2023 брали учать позивач та його представник, представник 2-го відповідача та представник 3-го відповідача.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не прибув.

Судом встановлено, що на дату розгляду справи місцезнаходженням 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату» є місто Лисичанськ Луганської області.

Наразі місто Лисичанськ Луганської області є територією тимчасово окупованою Російською Федерацією.

У зв`язку з тим, що остання відома адреса місцезнаходження 1-го відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю офіційної адреси електронної пошти, суд розмістив інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з моменту розміщення такої інформації вважається, що відповідач повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Додатково ухвалу про відкриття провадження у справі було надіслано 1-му відповідачу на адресу електронної пошти, яка вказана у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в графі «Інформація для здійснення зв`язку».

Перший відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу - Кузьменко Олег Вікторович листом від 29.03.2023 № 32/01-16 надав копію договору дарування нежитлової будівлі, посвідченого 20.07.2021 за реєстровим номером 508.

Приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна, станом на день розгляду справи, витребувану судом належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину № 785 від 02 вересня 2022 р., виданого на ім`я ОСОБА_3 на 1/2 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 - не надала.

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області витребувані документи (статут Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Інжен» 2013 року (нова редакція); протокол № 125 від 20.06.2018 загальних зборів учасників ТОВ «ПКФ «Інжен» тощо) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату» (перша назва (вихідне найменування) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжен», ідентифікаційний код 14230198, 16610, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Геологів, 30) - не подав.

Позивач відповідями на відзиви 2-го та 3-го відповідачів заперечує проти їх доводів з підстав їх необґрунтованості та безпідставності.

Другий відповідач заперечення на відповідь на відзив позивача не подав.

Третій відповідач - ОСОБА_3 , запереченнями на відповідь на відзив від 02.05.2023 № 0205/23-1 заперечує проти доводів позивача з підстав їх необґрунтованості; просить в частині вимог про скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю загальною площею 261.8 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 20.07.2021 за номером запису про право власності 43054211 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) на ім`я ОСОБА_3 ; про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину №785 від 02 вересня 2022 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу С.В. Костриця на 1/2 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ; про скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частку нежитлової будівлі загальною площею 1656.9 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинену 02.09.2022 за номером запису про право власності 47757350 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 104) на ім`я ОСОБА_3 - закрити провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України; відмовити у задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації.

Позивач заявою від 02.05.2023 просить визнати надані відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 докази - платіжну інструкцію №@2PL270533 від 16.07.2020, платіжну інструкцію №@2PL270718 від 16.07.2020 - недостовірними і виключити з числа доказів та розглядати справу на підставі інших доказів.

Представники 2-го та 3-го відповідачів у судовому засіданні усно пояснили, що на час судового засідання 03.05.2023 вони ще не отримали заяву від 02.05.2023 про визнання недостовірних доказів та виключення їх з числа доказів, у зв`язку з чим, не готові надати свої пояснення чи аргументи.

Питання про визнання доказів недостовірними та виключення їх з числа доказів буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

У зв`язку з необхідністю з`ясування доводів 2-го відповідача щодо відповіді на відзив позивача, а також думки 1-відповідача на позовну заяву, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.

У зв`язку з тим, що приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу Костриця Світлана Вікторівна не подала належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину № 785 від 02 вересня 2022 р., виданого на ім`я ОСОБА_3 на 1/2 частку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 та відсутні докази отримання нею ухвали суду; у зв`язку з тим, що Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області не подав витребувані судом докази та відсутністю доказів отримання ним ухвали суду від 12.04.20023, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Ураховуючи те, що остання відома адреса місцезнаходження 1-го відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території, відсутністю офіційної адреси електронної пошти, суд вважає за необхідне розмістити інформацію про дату час та місце судового засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Суд звертає увагу сторін, що з моменту розміщення такої інформації на офіційному веб-сайті судової влади України, вважається, що відповідач повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Додатково примірник цієї ухвали надіслати 1-му відповідачу на адресу електронної пошти яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має право розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Строк підготовчого провадження у справі закінчується 19.05.2023.

З метою призначення розгляду справи по суті, в строки визначені процесуальним законом, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, за власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст. 119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/32/23 на 30 (тридцять) днів - по 19.06.2023 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 24 травня 2023, 12-30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 108.

4. Зобов`язати (повторно) Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області подати суду у строк до 23.05.2023 належним чином завірені копії наступних документів (щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр металопрокату» (перша назва (вихідне найменування) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжен», ідентифікаційний код 14230198, 16610, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Геологів, 30):

- статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Інжен» 2013 року (нова редакція); державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи проведено 14.02.2013 за номером реєстрації 2000303;

- протоколу № 125 від 20.06.2018 загальних зборів учасників ТОВ «ПКФ «Інжен»;

- протоколу № 136 від 29.03.2019 загальних зборів учасників ТОВ «ПКФ «Інжен»;

- статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Інжен» 2019 року (нова редакція);

- протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ПКФ «Інжен» № 148 від 01.07.2020;

- протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ПКФ «Інжен» № 149 від 15.07.2020;

- статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-комерційна фірма «Інжен» (нова редакція) 2020 року;

- протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ПКФ «Інжен» № 167 від 13.01.2021;

- акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ПКФ «Інжен» ОСОБА_4 від 13.01.2021, зареєстрований в реєстрі за № 33, 34 (передача частки від ТОВ «ПКФ «Інжен» ОСОБА_4 в розмірі 49 %);

- акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «ПКФ «Інжен» ОСОБА_2 від 13.01.2021 зареєстрований в реєстрі за № 35, 36 (передача частки від ТОВ «ПКФ «Інжен» ОСОБА_2 в розмірі 49 %);

- акту приймання - передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Промислово-комерційна фірма «Інжен» від 12.05.2021, зареєстрований в реєстрі за № 3219, 3220 (передача частки від ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , що становить 50 % статутного капіталу);

- акту приймання - передачі частки в статутному капіталі ТОВ «Промислово-комерційна фірма «Інжен» від 12.05.2021, зареєстрований в реєстрі за № 3216, 3217 (передача частки від ОСОБА_7 до ОСОБА_6 , що становить 50 % статутного капіталу).

5. Продовжити 1-му відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.05.2023 (включно).

6. Першому відповідачу у строк до 23.05.2023 (включно) подати суду відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати учасникам справи, докази цього подати суду;

7. Продовжити 2-му відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача до 20.05.2023 (включно).

8. Другому відповідачу у строк до 20.05.2023 (включно) подати суду письмові заперечення на відповідь на відзив позивача, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати учасникам справи, докази цього подати суду; подати свої міркування, заперечення тощо щодо заяви ОСОБА_1 від 02.05.2023 про визнання недостовірних доказів та виключення їх з числа доказів.

9. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив 1-го відповідача до 20.05.2023 (включно).

10. Позивачу у строк до 20.05.2023 (включно) подати суду відповідь на відзив 1-го відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.

11. Третьому відповідачу подати свої міркування, заперечення тощо щодо заяви ОСОБА_1 від 02.05.2023 про визнання недостовірних доказів та виключення їх з числа доказів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО