ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2023 р. Справа № 914/1397/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,
до відповідача:Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», м. Київ,
про:стягнення 20'753,50 грн неустойки,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві зазначено, що 09.08.2022 Регіональним відділенням прийнято рішення № 01234 про припинення договору, про що повідомлено Орендаря листом від 09.08.2022 № 11-03-02789.

(1) Як вбачається з наказу позивача від 09.08.2022 № 1234 та листа від 09.08.2022 № 11-03-02789 відповідач попередньо подав до РВ ФФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях лист від 02.08.2022 № 04-1/67 (вх. РВ від 02.08.2022 № 11/03289).

Так, суд зазначає позивачу про необхідність надання цього листа ДП «Центр державного земельного кадастру» від 02.08.2022 № 04-1/67 (вх. РВ від 02.08.2022 № 11/03289) до суду.

(2) У наказі позивача від 09.08.2022 № 01234 зазначено, що договір припиняється з 04.08.2022, в той же час у листі позивача від 09.08.2022 № 11-03-02789 вказано про те, що договір припиняється з моменту підписання акту приймання-передачі.

Так, суд зазначає позивачу про необхідність надання письмових документально обґрунтованих пояснень щодо факту (дати) та підстав припинення Договору з урахуванням вищенаведених доказів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи усе вищевказане, встановивши, що поданий позов не відповідає вимогам процесуального закону, суд дійшов висновку про залишення такого без руху з наданням заявнику строку встановлено законом для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про стягнення 20'753,50 грн неустойки залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.