ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 рокуСправа № 912/733/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г, розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське", вул. Пушкіна, 1, с. Михайлівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27340

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17", вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3", вул. Колгоспна, буд. 4-А, с. Трепівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27440

про визнання недійсним договору, скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3" з такими вимогами про

- визнати недійсним договір оренди землі від 02.01.2023 року, об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0146, укладений між ТОВ "ПАК 3" та ТОВ "Агро-Парк 17", право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2023 за №49107138;

- скасувати рішення державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ї Сергіївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.01.2023, індексний номер 66249928 у частині державної реєстрації Іншого речового права (права оренди) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0146 за ТОВ "ПАК 3";

- покласти судові витрати на відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на час підписання оскаржуваного договору та реєстрації права оренди земельної ділянки за ТОВ "ПАК 3" був чинний договір оренди землі, підписаний Бондарь Є.О. та позивачем 03.03.2010 і зареєстрований 06.09.2010 у Олександрівському офісі Кіровоградської філії Центру державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис №10, тому спірний договір є недійсним в силу вимог ст. 203, 215 ЦК України.

Ухвалою від 01.05.2023 позовну заяву суд залишив без руху та зобов`язав в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

04.05.2023 позивач подав суду докази усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, при поданні позовної заяви позивач зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ю Сергіївну (вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444).

З огляду на норми ст. 50 ГПК України, зважаючи на ті обставини, що спірне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень внесено державним реєстратором Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Д.С., суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на її права та/або обов`язки, а тому вбачає необхідність залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також у клопотанні від 24.04.2023, в порядку ст. 81 ГПК України, позивач просить витребувати від відповідачів належним чином завірену копію договору оренди землі від 02.01.2023, об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0146, укладений між ТОВ "ПАК 3" та ТОВ "Агро-Парк 17", право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2023 за №49107138.

У клопотанні позивач зазначив, що звернувся до відповідачів з адвокатськими запитами від 30.03.2023 про отримання належним чином завіреної копії договору. Однак відповіді на такі запити не надано.

З огляду на викладене, на підставі ст. 42, 81 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання позивача та витребувати від відповідачів необхідні докази.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/733/23.

2. Справу № 912/733/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31.05.2023 о 09:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ю Сергіївну (вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444), оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та/або обов`язки.

6. Задовольнити клопотання позивача від 24.04.2023 про витребування доказів.

7. Витребувати від відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК 3" належним чином завірену копію договору оренди землі від 02.01.2023, об`єктом оренди якого є земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0146, укладений між ТОВ "ПАК 3" та ТОВ "Агро-Парк 17", право оренди зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27.01.2023 за №49107138.

Витребувані докази подати суду у строк до 29.05.2023.

8. Відповідно до ст. ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзиви на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзиви, з дотриманням правил.

Встановити строк для подання відзивів на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзиви - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

7. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання. До відповіді на відзиви застосовуються правила, встановлені ч.ч. третьою - шостою статті 165 ГПК України.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

8. Відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову.

Встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.26 ДСТУ 4163-2020; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

10. У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, а також запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" або з кваліфікованим електронним підписом на офіційну електронну пошту суду: , або поштою.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

13. Копії ухвали надіслати позивачу (; ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Парк 17" (вул. Благодатна, буд. 50, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444), Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАК 3" (вул. Колгоспна, буд. 4-А, с. Трепівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27440), державному реєстратору Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Болтян Дар`ї Сергіївні (вул. Центральна, 24, с. Суботці, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27444).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.