ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа№ 910/24368/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 (повний текст ухвали складено 09.12.2022)

про повернення позовної заяви без розгляду

у справі №910/24368/14 (суддя Чеберяк П.П.)

За заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета позову ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ")

2. ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражного керуючого Беніцької В.І.

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2

про визнання недійсними договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг

в межах справи № 910/24368/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/24368/14 позовну заяву уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ" та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння з доданими до неї документами повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у межах справи №910/24368/14 та прийняти нове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2023 сформовано для розгляду справи №910/24368/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Сотнікова С.В., суддів: Полякова Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 заяву судді Сотнікова С.В. про самовідвід у справі №910/24368/14 задоволено, матеріали справи №910/24368/14 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2023 сформовано для розгляду справи №910/24368/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Грека Б.М., суддів: Полякова Б.М., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 задоволено заяву судді Грека Б.М. про самовідвід у справі №910/24368/14, матеріали справи №910/24368/14 передано для визначення складу суду відповідно до ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2023 сформовано для розгляду справи №910/24368/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманська М.Л., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 задоволено заяву суддів Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/24368/14, матеріали справи №910/24368/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2023 сформовано для розгляду справи №910/24368/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Полякова Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 задоволено заяву суддів Копитової О.С., Полякова Б.М. та Остапенка О.М. про самовідвід у справі № 910/24368/14, матеріали справи №910/24368/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2023 сформовано для розгляду справи №910/24368/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Отрюх Б.В. суддів: Тищенко А.І., Гарник Л.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 задоволено заяву судді Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №910/24368/14, матеріали справи №910/24368/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень п.п.17.4 п.17 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2023 сформовано для розгляду справи №910/24368/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Гарник Л.Л. суддів: Гончарова С.А., Хрипуна О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/24368/14.

27.02.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/24368/14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022, розгляд справи призначено на 05.04.2023 р.

15.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд", позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

22.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Вернигори В.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від арбітражного керуючого Вернигори В.П. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2023 року клопотання арбітражного керуючого Вернигори В.П. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено.

30.03.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_3 , представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", боржника у справі та ОСОБА_4 представників представника ОСОБА_1 , скаржника у справі, надійшли клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.04.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 , скаржника у справі, надійшла відповідь на відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2023, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, сформовано для розгляду справи №910/24368/14 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Михальська Ю.Б., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв`язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.12.2022 у справі №910/24368/14 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №910/24368/14 призначити на 07.06.2023. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, Зал №10.

3 Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Вернигора В.П. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити арбітражного керуючого Вернигору В.П., представників ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко