overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" травня 2023 р. Справа №914/1687/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства ПроКредит Банк, б/н від 13 лютого 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2023 року (підписане 18.01.2023), суддя Юркевич М.В.
у справі №914/1687/22
за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ
до відповідача-1 ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача-2 ОСОБА_2 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача-3 ОСОБА_3 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , с. Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область
про стягнення 648 690,65 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/1687/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ПроКредит Банк на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2023 року; витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи; відповідачам, третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
09 травня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Станом на 10 травня 2023 року відзиви на апеляційну скаргу від відповідачів та третіх осіб до суду не надходили.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/1687/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" травня 2023 р. м. Львів Справа №914/652/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів В.М.Гриців
О.В.Зварич
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Торговий центр А, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/531/23 від 21.02.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2023 року (суддя Запотічняк О.Д., повний текст рішення складено 19.01.2023, м. Львів)
у справі №914/652/22
за позовом Приватного акціонерного товариства Торговий центр "А", с. Чернилява, Яворівський район, Львівська область
до відповідача Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмету спору Приватне підприємство Житлобудінвест, м. Перемишляни, Львівська область
про визнання договору про сплату пайового внеску не дійсним
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 28 квітня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Торговий центр А, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/531/23 від 21.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2023 року у справі №914/652/22. Витребував матеріали справи №914/652/221 в Господарського суду Львівської області.
09.05.2023 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/652/22.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Торговий центр А, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/531/23 від 21.02.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 10 січня 2023 року у справі №914/652/22 в судове засідання на 24 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Зварич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. Справа№ 910/1489/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Агрикової О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023

у справі № 910/1489/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про стягнення 151 412,26 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради 106 702 грн 28 коп. основної заборгованості та 1 891 грн 45 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25.024.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/1489/23 в частині задоволених позовних вимог та постановити нове рішення, яким відмовити в цій частині у задоволені позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/1489/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Агрикова О.В., Тарасенко К.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/1489/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/1489/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1489/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/1489/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.В. Агрикова

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2023 р. Справа№ 910/13846/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Матвеєвої Олени Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023

у справі № 910/13846/22 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Матвеєвої Олени Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОК.ЮА»

про стягнення 721 133,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Матвеєва Олена Василівна 29.04.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/13846/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13846/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Мальченко А.О., Михальська Ю.Б.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13846/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Матвеєвої Олени Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/13846/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13846/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Матвеєвої Олени Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/13846/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді А.О. Мальченко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2023 р. Справа№ 910/959/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023

у справі № 910/959/23 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пульсар Констракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп"

про стягнення 272 141, 77 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/959/23.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/959/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/959/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/959/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Україна Групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 у справі № 910/959/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2023 р. Справа№ 925/1414/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2023

(повне рішення складено 07.04.2023)

у справі № 925/1414/22 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект"

до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"

про стягнення 298 560,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2023.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 925/1414/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2023 у справі № 925/1414/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1414/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектна фірма "Мостопроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2023 у справі № 925/1414/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2023 р. Справа№ 925/1384/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційні скарги Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023

(повний текст ухвали складено 18.04.2023)

у справі № 925/1384/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот»,

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»,

про стягнення 13 631 653 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023 у справі № 925/1384/18.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 925/1384/18, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023 у справі № 925/1384/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1384/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023 у справі № 925/1384/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської обласної.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2023 р. Справа№ 925/1384/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційні скарги Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023

(повний текст ухвали складено 18.04.2023)

у справі № 925/1384/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Азот»,

до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»,

про стягнення 13 631 653 грн. 58 коп.

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023 у справі № 925/1384/18.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 925/1384/18, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023 у справі № 925/1384/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1384/18.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023 у справі № 925/1384/18 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської обласної.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко