ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/4582/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку Фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 ( суддя Новікова Р.Г.) у справі №904/4582/22

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 24 987,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича на свою користь заборгованості з плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в сумі 23 150 грн 37 коп., пені в сумі 1 069 грн 56 коп., 3% річних в сумі 173 грн 58 коп., інфляційних втрат в сумі 594 грн 32 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4582/22 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» суму плати за понаднормативний скид стічних вод до систем централізованого водовідведення в розмірі 23 150 грн 37коп., пеню в розмірі 1 069 грн 55 коп., 3% річних в розмірі 173 грн 58 коп., інфляційну складову в розмірі 370 грн 41коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 458 грн 77коп; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець Башков Костянтин Анатолійович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4582/22, прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

В тексті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження рішення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4582/22, обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення апелянт не отримував, ознайомився з його текстом в електронному вигляді 16.03.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Кощеєв І.М., Антонік С.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги - надання до апеляційного господарського суду доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

04.05.2023 від апелянта до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами надіслання копії апеляційної скарги позивачу, перевіривши які судом встановлено, що поштове відправлення №229 отримано адресатом.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті.

Колегія суддів зазначає, що при застосуванні процесуальних норм належить уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до нівелювання процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи наведене апелянтом, положення ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 22.03.2023, з текстом рішення, як зазначає, ознайомився 16.03.2023, матеріали справи не містять доказів надіслання копії рішення суду на поштову адресу відповідача (електронна адреса невідома, офіційна електронна адреса згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань не зареєстрована), пропущення строку є незначним, апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення Фізичній особі-підприємцю Башкову Костянтину Анатолійовичу процесуального строку на оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4582/22.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/4582/22.

Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Башкова Костянтина Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4582/22.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2023 у справі №904/4582/22.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу) - до 30.06.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя С.Г. Антонік

Суддя І.М. Кощеєв