ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 Справа № 904/1277/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Сальнікова Вячеслава Івановича, м.Дніпро

про стягнення 8162,52 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 10.03.2023 року звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Сальнікова Вячеслава Івановича (далі-Відповідач), в якому просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з Фізичної особи-підприємця Сальнікова Вячеслава Івановича суму заборгованості за договором №168 СП "Про організацію та експлуатацію службової парковки" від 01.02.2017 року за період з 01.03.2019 по 15.06.2021 у розмірі 8 162, 52 грн., з яких: сума основного боргу 5 925, 00 грн., інфляційні втрати 783, 34 грн., 3% річних у сумі 395, 43 грн., розмір штрафу передбачений п. 7.1 Договору у сумі 96, 25 грн. та розмір штрафу передбачений п. 7.2 Договору у розмірі 962, 50 грн та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №168 СП "Про організацію та експлуатацію службової парковки" від 01.02.2017 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

15.03.2023 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Розгляд справи №904/1277/23 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (арк.с. 32).

Поштова кореспонденція була направлена судом на адресу Відповідача та була повернута до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (арк.с. 34-36).

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки щодо повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

01.11.2017 року між Комунальним підприємством "Міськавтопарк" Дніпровської міської ради (далі - Балансоутримувач) та Фізичною особою-підприємцем Сальніковим Вячеславом Івановичем (далі - Оператор) укладено Договір №168 СП "Про організацію та експлуатацію службової парковки" (далі Договір).

10.02.2021 рішенням Дніпровської міської ради №6/3 "Про затвердження структури виконавчих органів Дніпровської міської ради та її виконавчих органів", пунктом 9.24 прийнято, реорганізувати КП "Дніпротранскомплекс" ДМР, КП "Дніпродорсервіс" ДМР та КП "Міські причали" ДМР шляхом їх приєднання до КП "Міськавтопарк" ДМР та змінити найменування новоствореного комунального підприємства на Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради.

Відповідно до умов Договору:

1.1. Балансоутримувач надає Оператору у користування за плату службову парковку, що розташована за адресою:

- м. Дніпро, проспект Олександра Поля (просп.Кірова), 14 (далі - службова парковка)

- площа майданчика: 80,5 кв.м.

- кількість машино-місць: 7

- кількість пільгових місць: 1

- дні роботи: щоденно

- час роботи: з 10:00 до 20:00

Розрахункова площа земельної ділянки для сплати збору за паркування - 69,0 кв.м. (виключені квадратні метри, які обладнані згідно п. 2.2.8. цього Договору).

1.2. Майданчик для паркування транспортних засобів вважається переданим в експлуатацію Оператору з моменту підписання Сторонами акту приймання-передачі.

2.2.7. Оператор зобов`язується своєчасно та у повному обсязі перераховувати Балансоутримувачу з моменту підписання Договору плату за користування майданчиком для паркування комунальної власності (службової парковки).

4.1. Оператор щомісячно сплачує Балансоутримувачу за користування службовою парковкою плату у розмірі 350 грн. 00 коп. у тому числі ПДВ 58 грн. 33 коп. за один календарний місяць.

4.3. Визначена в п. 4.1. договору плата сплачується Оператором щомісячно, авансом, не пізніше 25 числа кожного місяця, що передує оплачуваному місяцю.

4.4. Нарахування плати починається з дня підписання цього Договору і закінчується в день припинення дії цього Договору.

4.8. У разі зміни нормативно-правових актів, котрі сприяли зміні у сторону збільшення ціни Договору, Балансоутримувач має право в односторонньому порядку збільшити ціну Договору шляхом укладання додаткової угоди та попередивши Оператора про ці зміни.

10.1. Договір набирає чинності з дати підписання Сторонами, а в частині початку ведення діяльності - з моменту підписання акту введення в експлуатацію майданчику для паркування.

10.2. Договір діє до проведення конкурсу з визначення Оператора на право обслуговування службової парковки. Датою втрати чинності даного Договору вважати дату укладання Договору про організацію та експлуатацію службової парковки між Балансоутримувачем та переможцем конкурсу з визначення Оператора.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивач передав Відповідачу майданчик для паркування службової парковки комунальної власності, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля (просп.Кірова), 14, що підтверджується Актом приймання-передачі службової парковки комунальної власності, що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Олександра Поля (просп.Кірова), 14 (арк.с. 22).

За наданим Позивачем розрахунком (арк.с. 12), Відповідач має заборгованість зі сплати за користування майданчиком для паркування за період з 01.03.2019 по 15.06.2021 в розмірі 5925,00 грн.

У разі прострочення Оператором виконання зобов`язань по сплаті за користування службової парковки, сплаті інших платежів, передбачених цим Договором, Оператор зобов`язаний в кожному випадку сплатити Балансоутримувачу за кожен день прострочення пеню у розмірі 1 відсотка від суми заборгованості (п. 7.1. Договору).

У разі прострочення Оператором виконання зобов`язань по сплаті плати за користування службовою парковкою, сплаті інших платежів, передбачених цим Договором, більш ніж на десять днів, Оператор зобов`язаний в кожному випадку сплатити Балансоутримувачу штраф у розмірі 10 відсотків місячного розміру плати за користування службовою парковкою (п. 7.2. Договору).

Будь-яка неустойка, передбачена цим Договором, підлягає стягненню в повному обсязі, понад суму збитків (п. 7.3. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу передбаченого п. 7.1 Договору складає 96,25 грн.

Згідно з розрахунком Позивача сума штрафу у розмірі 10 відсотків місячного розміру плати за користування службовою парковкою складає 962,50 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 783,34 грн інфляційних втрат за період квітень 2019 - травень 2021 та 395,43 грн 3% річних за період з 26.03.2019 по 15.06.2021.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.549 ЦК України:

1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Щодо стягнення штрафу у розмірі 1 відсотка від суми заборгованості у розмірі 96,25 грн, суд відмовляє в цій частині позову, оскільки пунктом 7.1. Договору сторони визначили порядок стягнення саме пені, а не штрафу. Можливість нарахування штрафу у розмірі 1 відсотка від суми заборгованості, пунктом 7.1. Договору не передбачена.

6. Висновок господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки обставини справи свідчать про несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №168 СП "Про організацію та експлуатацію службової парковки" від 01.02.2017 року, позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 5 925, 00 грн основного боргу, інфляційних втрат у розмірі 783, 34 грн., 3% річних у сумі 395, 43 грн та штрафу у розмірі 962, 50 грн підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення штрафу у розмірі 1 відсотка від суми заборгованості у розмірі 96,25 грн, суд відмовляє в цій частині позову.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Сальнікова Вячеслава Івановича задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сальнікова Вячеслава Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (49038, м.Дніпро, вул.Курчатова, 8, ) заборгованості за договором №168 СП "Про організацію та експлуатацію службової парковки" від 01.02.2017 року за період з 01.03.2019 по 15.06.2021 у розмірі 5925, 00 грн основного боргу, інфляційних втрат у розмірі 783,34 грн, 3% річних у розмірі 395,43 грн, штраф передбачений п.7.2 Договору у розмірі 962, 50 грн та судовий збір у розмірі 2652,35 грн.

В частині позовних вимог про стягнення штрафу у розмірі 1 відсотка від суми заборгованості у розмірі 96,25 грн відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.05.2023

Суддя Н.Б. Кеся