ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1654/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін .

розглянувши заяву представника ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», адвокатом І.М. Бира про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 922/1654/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Мустанг Фінанс"(адреса: 01010, м. Київ, БІЗНЕС-ЦЕНТР 'СЕНАТОР',4 поверх, вул Князів Острозьких (Московська), буд.32/2) 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору AT «ПУМБ»(04070, м. Київ, вуп . Андріївська. 4 ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "АРС-Інвест"( Україна, 61002, місто Харків. вул. Дарвіна, будинок 27А) 3-я особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруПрАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА»( ідентифікаційний код юридичної особи 00191129 адреса: 69008. Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80. каб. 9)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "АРС-Інвест", в якій просить суд:

залучити до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, наступних осіб:

- ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА «(ідентифікаційний код юридичної особи 00191129, місцезнаходження: 69008. Запорізька обл., місто Запоріжжя. Південне шосе, буд.89. каб 9) -у якості третьої особи на стороні Відповідача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

- АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14282829, місцезнаходження: 04070. м. Київ вул. Андріївська 4) - у якості третьої особи на стороні Позивача яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АРС-ІНВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 35247622, місцезнаходження: 61002, Харківська обл, місто Харків, вул. Дарвіна, буд. 27А) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС»( код юридичної особи 40916672. місцезнаходження. 01010, м Київ. вул. Московська б. 32/2, 4 поверх. БІЗНЕС-ЦЕНТР «СЕНАТОР») заборгованість за Договором факторингу з регресом № МБ-Ф-МРЬ-3681 від 11.02.2021 р.. Договором № 912 від 15.06.2021 року в сумі 1 044 000,00 гри. (один мільйон сорок чотири тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АРС-ШВЕСТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 35247622. місцезнаходження. 61002, Харківська обл, місто Харків, вул. Дарвіна, буд. 27Л) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40916672. місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Московська б. 32/2, 4 поверх. БІЗНЕС-ЦЕНТР «СЕНАТОР») судовий збір в сумі 15 660,00 гри. (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят гривень 00 копійки).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач , посилається на те, що в порушення умов Договору факторингу з регресом. Клієнтом - ТОВ «ТОРГОВО- ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АРС-ІНВЕСТ» не виконав обов`язок, встановленні) пунктом 3.6 Договору факторингу, щодо необхідності виконання порушеного Боржником зобов`язання у порядку поруки.

Не зважаючи на те, що надсилання вимоги Поручителю не є обов`язковим згідно умов Договору факторингу з регресом. Фактором (АТ «ПУМБ») 08.12.2022 р. було надіслано Клієнту (ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА | КОМПАНІЯ «АРС-ІНВЕСТ») Вимогу вих. 2й КН0-61.1.3.2/217 від «08» грудня 2022 року про погашення заборгованості за Договором факторингу з регресом №МБ-Ф-МРІ.-3681 від 11.02.2021 р Договором підряду № 912 від 15.06.2021 року (копія вимоги та доказів надсилання додаються), в якій вимагав негайно виконати ] порушені зобов`язання у порядку поруки.

Вказана вимога надіслана Фактором (AT «ПУМБ») Клієнту (ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АРС-ІНВЕСТ») через систему Клієнт-Банк. Можливість надсилання повідомлень в електронній формі вказаними каналами зв`язку передбачена Договором факторингу з регресом (див. терміни «Електронний документ» та «Електронне повідомлення» у Розділі І «Терміни та визначення» Додатку № 1 до Договору факторингу з регресом).

Однак, вимога Фактора про необхідність виконання зобов`язання в порядку поруки не була виконана Клієнтом (ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АРС-ІНВЕСТ»).

Отже, заборгованість ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АРС-ІНВЕСТ» за Договором .34912 від 15.06Д021 року у порядку поруки становить 1 296 000,00 грн. (один мільйон двісті дев`яносто шість тисяч гривень).

Як зазначалось у розділі І цієї позовної заяви, у зв`язку з укладенням 17 січня 2023 року між АТ «ПУМБ» І (Первісний кредитор) та ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНА1ІС» (Повий кредитор) Договору І факторингу № 17/01-2023, ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» є поточним кредитором за Договором факторингу з І регресом № МБ-Ф-МРЬ-3681 від 11.02.2021 р. та Договором № 912 від 15.06.2021 року.

У позові позивач вказує що , заборгованість Відповідача - ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «АРС- ІНВЕСТ» перед Позивачем - ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» за Договором ,Vj 912 від 15.06.2021 року у порядку поруки становить 1 296 000,00 грн. (один мільйон двісті дев`яносто шість тисяч гривень).

При цьому, Позивач, керуючись наданим чинним законодавством правом, заявляє до стягнення частину заборгованості, а саме заборгованість за рахунком на оплату РФ-ООП0009 від 23.12.2021 року за актом №2108 від 23.12.2021 року за Договором № 912 від 15.06.2021 року в сумі 1 044 000,00 гни (один мільйон сопок чотири тисячі гривень 00 копійок) .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27 квітня 2023 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/1654/23 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.05.2023 о 11:30 годині.

Залучено до участі у справі № 922/1654/23 в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме:

1)ПрАТ «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА»( ідентифікаційний код юридичної особи 00191129 адреса: 69008. Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80. каб. 9) у якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору;

2)AT «ПУМБ»(04070, м. Київ, вуп . Андріївська. 4 ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829 ) у якості третьої особи на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

09.05.2023 року від представника ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», адвокатом І.М. Бира електронною поштою надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд підготовче засідання призначене на 24.05.2023 о 11:30, а також наступні засідання (підготовчі/судові) по справі № 922/1654/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Офіційна електронна адреса представника ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» в EASYCON: .

Господарський суд, розглянувши заяву ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», адвокатом І.М. Бира про участь в судовому засіданні 24.05.2023 року та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, встановив наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 (далі Порядок):

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім`я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв`язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Так, відповідно до пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 17.1 п. 17).

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення копії відповідної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Проте, представник ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», адвокат І.М. Бира до своєї заяви про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не надає належних доказів відправлення відповідної заяви на адресу позивача та третіх осіб.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, як вбачається із заяви представника ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», адвокатом І.М. Бира про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, позивачем всупереч приписам ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та ч. ч. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку не було належним чином направлено дане клопотання іншим учасникам справи, та не було додано доказів направлення копії такого клопотання на адресу відповідача та третіх осіб.

За таких обставин, оскільки заява представника ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», адвокатом І.М. Бира про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 922/1654/23 подано без додержання вимог ст. 170, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ч. ч. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку суд повертає таке клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», адвокатом І.М. Бира про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 922/1654/23 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

"24" травня 2023 р. 11:30

Суддя О.О. Присяжнюк