ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1538/22

за заявою Акціонерного товариства "Мегабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ідентифікаційний код 09804119)

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 17 014,99 грн та 5 368,00 грн судового збору

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_2

від боржника: Шевкова К.І.

керуючий реструктуризацією боргів Колошин В.П.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 06.04.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Мегабанк" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог на суму 17 014,99 грн та 5 368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Акціонерного товариства "Мегабанк" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог на суму 17 014,99 грн та 5 368,00 грн судового збору.

До господарського суду 18.04.2023 від заявника Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" до розгляду у засіданні на 09.05.2023. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Колошина В.П. (свідоцтво №582 від 26.03.2013) та боржника ОСОБА_1 надати до суду до 05.05.2023 повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

До господарського суду 02.05.2023 від керуючого реструктуризацією боргів Колошина В.П. за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло повідомлення №01-29/852 від 02.05.2023 про результати розгляду заяви кредитора, відповідно до якої керуючий реструктуризацією боргів визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" на суму 10 000,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та 5 368,00 грн - позачергово.

До господарського суду 04.05.2023 від боржника ОСОБА_1 надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, відповідно до якого останній визнав дані грошові вимоги на суму 10 000,00 грн.

У судове засідання 09.05.2023 з`явилися повноважні представники сторін.

У судовому засіданні обговорені питання стосовно розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Мегабанк" до боржника ОСОБА_1 .

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи з метою повного та всебічного розгляду грошових вимог, а також у зв`язку із необхідністю додаткового витребування документів по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Мегабанк" на 20.06.2023 на 10:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язвти Акціонерне товариство "Мегабанк" та боржника ОСОБА_1 надати до суду до 10.06.2023 належним чином засвідчену копію договору №TDB.2021.0001.11537 від 27.04.2021 з усіма змінами та доповненнями.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак