номер провадження справи 34/83/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2023 Справа № 908/1622/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши, без виклику сторін, клопотання Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1622/22

за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, ідентифікаційний код юридичної особи 00222226 (вул. Олексія Поради, 44, м. Запоріжжя, 69014)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1622/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.01.2023 клопотання визначено для розгляду судді-доповідачу у справі № 908/1622/22 Науменку А.О.

Згідно з даними, що містяться в автоматизованій системі документообігу Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що матеріали справи № 908/1622/22 20.01.2023 направлені Центральному апеляційному господарському суду, що перешкоджає розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1622/22.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 № 18, у разі, якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо клопотання Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1622/22 до повернення матеріалів справи № 908/1622/22 до Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи викладене, суд 31.01.2023 відклав вирішення питання щодо клопотання Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1622/22 до повернення матеріалів справи № 908/1622/22 до Господарського суду Запорізької області.

09.05.2023 матеріали справи № 908/1622/22 повернулись до Господарського суду Запорізької області.

Розглянувши матеріали вказаного клопотання, суд дійшов до висновку про повернення клопотання заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних скарг, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 170 ГПК України:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заявником у клопотанні не вказано його повне найменування, а також до заяви не додано доказів її направлення на адресу іншої сторони у справі, а саме: на адресу Запорізької міської ради.

Вищевикладені обставини є підставою для повернення скарги без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат про розстрочку виконання рішення у справі № 908/1622/22 заявникові без розгляду.

Копію ухвали та клопотання з додатками надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.05.2023.

Суддя А.О. Науменко