ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1296/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітплюс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

про солідарне стягнення 486 011,31 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітплюс", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 486 011,31 грн, з яких: 331 760,24 грн основний борг, 154 251,07 грн 70% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору фінансового лізингу № 70ФЛ-21 від 14.09.2021 та відповідачем-2 умов договору поруки № 1П/70ФЛ-21 від 15.09.2021.

Позивачем в якості відповідача визначено фізичну особу - ОСОБА_1 .

Суд ухвалою від 15.03.2023 зобов`язав Дніпровську міську раду у строк протягом 5 днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

28.03.2023 від Дніпровської міської ради до суду надійшов лист № 6/5-2750 від 24.03.2023, відповідно до якого фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд ухвалою від 17.04.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.05.2023 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд прийняти відмову позивача від позову. Закрити провадження у справі № 904/1296/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. З наслідками відмови від позову позивач обізнаний у повному обсязі.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заявлена відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 7290,17 грн згідно з платіжною інструкцією № 1367 від 09.03.2023.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського просувального кодексу України).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Провадження у справі відкрито судом ухвалою від 17.04.2023. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 904/1296/23 по суті розпочався би 18.05.2023.

Господарський суд зазначає, що 50% від сплаченого позивачем судового збору у розмірі 7290,17 грн. становить 3645,08 грн. (50 % від 7290,17 грн). Таким чином, поверненню позивачу із державного бюджету України підлягає сплачений за платіжною інструкцією № 1367 від 09.03.2023 судовий збір у розмірі 3645,08 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" відмову від позову.

3. Провадження у справі № 904/1296/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвітплюс", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 486 011,31 грн - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям такої відмови судом.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Адванс-Лізинг" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 36493872) із державного бюджету України судовий збір розмірі 3645,08 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 1367 від 09.03.2023.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва