ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 921/489/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1475/23 від 08.05.2023 та вх. № 01-05/1528/23 від 11.05.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 (повний текст рішення складено 17.04.2023, м. Тернопіль, суддя І.М. Гирила)

у справі № 921/489/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в сумі 52 911 376, 62 грн.

В С Т А Н О В И В :

Через систему "Електронний суд" 08.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" було подано апеляційну скаргу б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1475/23 від 08.05.2023 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі № 921/489/22.

Пізніше, 11.05.2023, відділом документального забезпечення суду зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1528/23 від 11.05.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі № 921/489/22, яка була скерована скаржником через відділення поштового зв`язку 08.05.2023.

За змістом та вимогами апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1475/23 від 08.05.2023 та вх. № 01-05/1528/23 від 11.05.2023) є ідентичними.

В апеляційних скаргах скаржник просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі № 921/489/22 скасувати частково, а саме в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 27 600 597,94 грн - боргу, 1 716 187,50 грн - пені, 514 856,25 грн - 3 % річних, 2 446 350,07 грн - інфляційних втрат, 1 154 412,00 грн - штрафу та 792 968,71 грн - судового збору і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг".

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали апеляційних скарг, судом встановлено, що скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 5 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 752 229,09 грн.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що апелянтом не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" б/н від 08.05.2023 (вх. № 01-05/1475/23 від 08.05.2023 та вх. № 01-05/1528/23 від 11.05.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі № 921/489/22 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку у розмірі 752 229,09 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.04.2023 у справі № 921/489/22.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук