overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 травня 2023 рокуСправа № 921/164/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№3989 від 09.05.2023) представника відповідача Тишківського С. Л. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/164/23
про зобов`язання вчинити дії
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/164/23.
Судове засідання у справі призначено на 15.05.2023 о 12 год. 00 хв.
Представником відповідача надіслано заяву (вх. №3989 від 09.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.05.2023 о 12 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№3989 від 09.05.2023) представника відповідача Тишківського С. Л. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/164/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/164/23, призначене на 15.05.2023 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача адвокат Тишківський Сергій Леонідович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 12.05.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

11 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/158/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРКОМБУД", вул. Вояків Дивізії "Галичина", 26/37, м. Тернопіль, 46002

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРИНГ", вул. Вербицького, 4, офіс 218, м. Тернопіль, 46020

про стягнення 309 588,43 грн. заборгованості

За участі представників:

Позивача: Косар Мирослави Євстахіївни, адвокат, свідоцтво №19 від 15.04.1994 р., довіреність №03/05/23 від 03.05.2023

Відповідача: Матуса Тараса Анатолійовича, адвокат, посвідчення №000474 від 29.10.2021, ордер серії ВО №1052152 від 04.05.2023

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРИНГ" (вул. Вербицького, 4, офіс 218, м. Тернопіль, код 41422080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРКОМБУД" ( вул. Вояків Дивізії "Галичина", 26/37, м. Тернопіль, код 40383198): 279 546 (двісті сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот сорок шість) грн 42 коп. інфляційних втрат, 30 042 (тридцять тисяч сорок дві) грн 01 коп. 3% річних та 4643 (чотири тисячі шістсот сорок три) грн 83 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

3. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРИНГ" (вх.№4055 від 11.05.2023) про надання розстрочки виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Бурда
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/590/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10

про стягнення заборгованості у сумі 7 497 220 грн 45 коп. з яких: 6 026 769 грн 77 коп. основний борг, 262 918 грн 66 коп. три відсотки річних, 1 207 532 грн 02 коп. - пеня

За участі представників:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: не з`явився.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича 7 497 220,45 грн коп. з яких: 6 027 769 грн 77 коп. основний борг, 1 207 532 грн 02 коп. пеня, 262 918 грн 66 коп. три проценти річних.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

4. Стягнути з Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича 112 458 (сто дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) грн 31 коп. судового збору та 25 000 (двадцять п`ять тисяч) 00грн - витрат на правову допомогу.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Фізична особа-підприємець Овецький Сергій Сергійович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 );

Відповідач: Тернопільське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство, 46027,м.Тернопіль, вул. Тролейбусна,10, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити наручно особисто уповноваженим представникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/677/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Катма Груп, 02105, м.Київ, вул.Павла Усенка, 8

до відповідача: Державного підприємства Зарубинський спиртовий завод, 47343, с.Зарубинці Збаразький район Тернопільської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія", провулок Алішера Навої, 69, оф.371, м.Київ, 02130

про зобов`язання Державне підприємство Зарубинський спиртовий завод виконати обов`язок за договором оренди обладнання № 29/12 від 29.12.2017 щодо повернення із оренди обладнання в натурі та повернути ТОВ Катма Груп

За участю представників сторін:

Позивача: Ополонець І.В. - адвокат

Відповідача: Денис А.І. - адвокат

Третя особа: Світлик О.М. - адвокат

На підставі наведеного, керуючись ст. 227,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 921/677/22 до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у справі № 921/39/23.

2. Про поновлення провадження у справі учасників судового процесу буде повідомлено ухвалою суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 року Справа № 921/124/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ТЕРНЕЛІТ-1 на користь ОСОБА_1 , 168 749 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 40 коп. вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства.
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
_______________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 рокуСправа № 921/124/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "07" листопада 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ТЕРНЕЛІТ-1 на користь ОСОБА_1 , 168 749 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 40 коп. вартості частки учасника приватного підприємства при виході з приватного підприємства.
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна частини)

02 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/599/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача: Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства, 46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 10

про стягнення заборгованості у сумі 6 080 482 грн 80 коп. з яких: 5 033 677 грн 49 коп. основний борг, 212 075 грн 43 коп. три відсотки річних, 834 729 грн 88 коп. - пеня

За участі представників:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь Фізичної особи-підприємця Овецького Сергія Сергійовича - 6 080 482 грн 8 коп. з яких: 5 033 677 грн 49 коп. основний борг, 834 729 грн 88 коп. пеня, 212 075 грн 43коп. три проценти річних.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: Фізична особа-підприємець Овецький Сергій Сергійович, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 );

Відповідач: Тернопільське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство, 46027,м.Тернопіль, вул. Тролейбусна,10, (код ЄДРПОУ ).

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити наручно особисто уповноваженим представникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 року Справа № 921/124/18
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ТЕРНЕЛІТ-1 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5790 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто) грн 00 коп.
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 рокуСправа № 921/124/18
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ТЕРНЕЛІТ-1 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5790 (п`ять тисяч сімсот дев`яносто) грн 00 коп.
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 року Справа № 921/124/18
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ТЕРНЕЛІТ-1 в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3900 (три тисячі дев`ятсот) грн 00 коп., сплачені за проведення аналізу ринку комерційної нерухомості м.Тернополя та вартості робіт за проведення оцінки об`єкта, на відповідача - Приватне підприємство ТЕРНЕЛІТ-1.
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 рокуСправа № 921/124/18
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ТЕРНЕЛІТ-1 в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 3900 (три тисячі дев`ятсот) грн 00 коп., сплачені за проведення аналізу ринку комерційної нерухомості м.Тернополя та вартості робіт за проведення оцінки об`єкта, на відповідача - Приватне підприємство ТЕРНЕЛІТ-1.
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 року Справа № 921/124/18
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 рокуСправа № 921/124/18
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 року Справа № 921/124/18
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ТЕРНЕЛІТ-1 в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8580 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 00 коп., сплачені за проведення експертиз №777/18-22 та №776/18-22.
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
_______________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 квітня 2023 рокуСправа № 921/124/18
про примусове виконання Додаткового рішення
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2019 р., яке набрало законної сили "06" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства ТЕРНЕЛІТ-1 в користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 8580 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) грн 00 коп., сплачені за проведення експертиз №777/18-22 та №776/18-22.
Позивач (Стягувач): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1618/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
до Фізичної особи-підприємця Мирошниченко Павла Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Мирошниченко Павло Олександрович (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/952/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 11519 від 09.05.2023) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова В.В., призначено попереднє засідання суду на 16.05.2023.

07.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 70380.

09.05.2023 до суду від комунального підприємства "Харківські теплові мережі" надійшла заява (вх. № 11519) з грошовими вимогами до боржниці, направлена на адресу суду 08.05.2023, про що свідчить поштовий штемпель на описі вкладення в цінний лист, адресований суду.

У наданій заяві КП "ХТМ" просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 21788,98 грн та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Розглянувши заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 11519 від 09.05.2023), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву комунального підприємства "Харківські теплові мережі" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 11519 від 09.05.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду на "16" травня 2023 р. о(об) 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржницю:

- розглянути заяву КП "ХТМ" з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 11519 від 09.05.2023);

- письмово повідомити про результати розгляду заяви КП "ХТМ" та суд до дати проведення попереднього засідання;

- надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржниці, КП "ХТМ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий