ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 920/845/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок"

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 (повний текст складено 06.02.2023)

у справі № 920/845/22 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крук"

про стягнення 1 165 266, 97 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.01.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крук" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" 11 582, 04 грн пені, 4 067, 74 грн 3% річних, 30 796, 68 грн інфляційних втрат, 2 640, 05 грн витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" 129 557, 04 грн заборгованості закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погодившись з оскаржуваним рішенням, 24.02.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноблок" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 у справі № 920/845/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 у справі №920/845/22 в частині відмови у задоволені позову та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крук" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" 504 466, 07 грн, з яких 130 394, 72 грн пені, 45 404, 54 грн 3% річних, 328 666, 81 грн інфляційних втрат.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/845/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

14.03.2023 від Господарського суду Сумської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/845/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023 у справі № 920/845/22 та призначено до розгляду у судовому засіданні 19.04.2023.

19.04.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 920/845/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноблок" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2023

Судове засідання відбудеться 31.05.2023 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №12.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв