УХВАЛА

м. Київ

08.05.2023Справа № 910/5252/23

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Гетеро Лабс Лімітед (Hetero Labs Limited)

про стягнення 178 058,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Гетеро Лабс Лімітед про стягнення пені у розмірі 178 058,26 грн.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань передбачених Договором про закупівлю № 09/417-11/2021 від 29.11.2021.

Ухвалою 11.04.2023 Господарського суду міста Києва залишено без руху позовну заяву Державного підприємства "Медичні закупівлі України". Надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- обґрунтованих письмових пояснення щодо підсудності справи за участю Гетеро Лабс Лімітед та відомості стосовно місцезнаходження відповідача;

- докази сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.;

- докази надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів.

Зазначена ухвала суду була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за № 246 на адресу Державного підприємства "Медичні закупівлі України", яка є ідентичною із зазначеною у позовній заяві.

Разом з цим, згідно відомостей з офіційного веб-сайту «Укрпошта», поштове відправлення за № 246 було вручено адресату, про що здійснено відмітку від 24.04.2023: "Відправлення вручено: за довіреністю".

Крім того, 04.05.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду повернулося поштове повідомлення за № 246, яке було вручено позивачу, про що здійснено відмітку: "Відправлення вручено: за довіреністю".

Станом на 08.05.2023 жодних доказів щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем надано суду не було.

Згідно із частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у даній справі встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви. Крім того позивачу було роз`яснено, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Натомість, позивач не усунув недоліки у розумінні ст.ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству "Медичні закупівлі України" позовну заяву та додані до неї документи.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько