ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2052/22 (922/2434/22)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника ТОВ "СВІТЛА МЕТА-АГРО" адвоката Величко О.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, )
про розірвання договору та стягнення коштів в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою в якій просить суд:

- розірвати Договір поставки товару №3 від 20.01.2022, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, ) у зв`язку з його істотним порушенням відповідачем, зумовлених непоставленням оплаченого товару в установлений Договором строк та спосіб;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, проспект Науки, буд. 40, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, ) 4784987,00 грн. сплачених за Договором поставки товару №3 від 20.01.2022; 433041,32 грн. - пені; 968529,26 грн. інфляційних втрат; 103041,09 грн. 3% річних від простроченої суми та судові витрати.

Суд зазначає, що в межах справи № 922/2434/22 ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2022, крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, пр-т Науки, буд. 40, ).

24.11.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" .

Відповідно до абз. абз 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вх. № 2434/22 від 06.12.2022) передана на розгляд судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2022, крім іншого, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" (вх. № 2434/22 від 06.12.2022) в межах справи № 922/2052/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс". Відкрито провадження у справі № 922/2052/22 (922/2434/22). Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на "12" січня 2023 р. о 11:40.

30.12.2022 до суду від позивача надійшло клопотання (вх.№17417) про розгляд справи за відсутності представника останнього.

Ухвалою суду від 12.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 14.02.2023.

В судове засідання 14.02.2023 сторони уповноважених представників не направили.

Ухвалою суду від 14.02.2023, крім іншого, відкладено підготовче засідання на "07" березня 2023 р. о 12:40 год.

Суд зазначає, що в межах справи № 922/2434/22 постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2023, крім іншого, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м.Харків, пр-т Науки, буд. 40, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (61166, м. Харків, пр-т Науки, буд. 40, ) арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво № 1759 від 30.03.2016, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

01.03.2023 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшов відзив (вх.№4989), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" 4784987,00 грн. сплачених за Договором поставки товару №3 від 20.01.2022, 433041,32 грн. - пені, 968529,26 грн. інфляційних втрат, 103041,09 грн. 3% річних; припинити провадження у справі № 922/2052/22 (922/2434/22) в частині розірвання Договору поставки товару №3 від 20.01.2022 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

01.03.2023 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшло клопотання про витребування оригіналів документів (вх.№ 4990), в якому останній просить суд зобов`язати позивача надати оригінали наступних документів:

- Договір поставки товару № 3 від 20.01.2022 року;

- Специфікацію № 1 до Договору поставки товару № 3 від 20.01.2022 р.;

- Рахунок-фактуру № СФ-0000003 від 20.01.2022 р.;

- Платіжне доручення № 388 від 21.01.2022 року на суму 4 784 987,00 грн.

06.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника останнього ( вх.№5347).

В судове засідання 07.03.2023 позивач уповноваженого представника не направив, був повідомлений належним чином згідно вимог чинного законодавства.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. в судовому засіданні 07.03.2023 було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву.

Розглянувши в судовому засіданні 07.03.2023 клопотання ліквідатора відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву, приймаючи до уваги, що арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" постановою господарського суду Харківської області від 14.02.2023, керуючись ст. 119 ГПК України, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ліквідатора відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку на надання відзиву та долучення відзиву до матеріалів справи, про що було оголошено в судовому засіданні та зафіксовано в протоколі судового засідання.

Крім того, присутній в судовому засіданні ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражний керуючим Мухітдіновим Р.Д. підтримав клопотання подане до суду про витребування оригіналів документів (вх.№ 4990 від 01.03.2023), просив суд його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Ухвалою суду від 07.03.2023, крім іншого, задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про витребування оригіналів документів (вх.№ 4990 від 01.03.2023). Витребувано у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, ) оригінали наступних документів:

- Договір поставки товару №3 від 20.01.2022;

- Специфікацію №1 до Договору поставки товару №3 від 20.01.2022;

- рахунок-фактуру №СФ-0000003 від 20.01.2022;

- платіжне доручення №388 від 21.01.2022 на суму 4784987,00 грн.

Відкладено підготовче засідання на "30" березня 2023 р. о 11:20 год.

28.03.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання витребуваних документів ( вх.№7499 ).

29.03.2023 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшло клопотання (вх.№7687) про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 07.03.2023, зокрема ненаданням оригіналів документів.

29.03.2023 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява (вх.№7688) про проведення судового засідання 30.03.2023 по справі у відсутність останнього.

В судове засідання 30.03.2023 учасники процесу не з`явились.

Ухвалою суду від 30.03.2023 клопотання позивача ( вх.№7499 від 28.03.2023) задоволено. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" (49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд. 2, ) строк для подання витребуваних ухвалою суду від 07.03.2023 доказів до 01.05.2023 року. Відкладено підготовче засідання на "02" травня 2023 р. о 15:00 год.

25.04.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про подання витребуваних доказів з додатком (вх.10146 від 25.04.2023).

Судом долучено клопотання позивача з додатком (вх.10146 від 25.04.2023) до матеріалів справи.

В судовому засіданні 02.05.2023 ліквідатор відповідача просив суд залишити раніше подане останнім клопотання (вх.№7687 від 29.03.2023) без розгляду, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства.

Розглянувши в судовому засіданні 02.05.2023 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про залишення клопотання (вх.№7687 від 29.03.2023) без розгляду, приймаючи до уваги, що учасники справи у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України мають права заявляти заяви та клопотання, у тому числі і заяви і клопотання про залишення без розгляду чи відмову від раніше поданих заяв і клопотань, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ліквідатора відповідача та залишити клопотання останнього (вх.№7687 від 29.03.2023) без розгляду, про що було оголошено в судовому засіданні та зафіксовано в протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 02.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 травня 2023 року о 14:30 год.

11.05.2023 до суду від представника позивача адвоката Величко О.В. надійшла заява (вх. № 11796) про участь у судових засіданнях у справі №922/2052/22 (922/2434/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Розглянувши заяву представника позивача , суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача адвоката Величко О.В., у зв`язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/2052/22 (922/2434/22) за участю представника Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТЛА МЕТА-АГРО" адвоката Величко О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника ТОВ "СВІТЛА МЕТА-АГРО" адвоката Величко О.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судові засідання у справі 922/2052/22 (922/2434/22) провести за участю представника ТОВ "СВІТЛА МЕТА-АГРО" адвоката Величко О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "СВІТЛА МЕТА-АГРО" адвокату Величко О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий