ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.05.2023 Справа № 905/652/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.,

розглянувши матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод", м. Краматорськ Донецької області, код 37580274,

про стягнення 1 750 125,76 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Рожкової Л.О.,

відповідача - Піщенкова К.К.,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію за період лютий-травень 2022 року за Договором про постачання електричної енергії споживачу №324822 від 10.07.2021 в розмірі 1 750 125,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.04.2023 поновлено відповідачу строк для подачі доказів та заяви про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийнято подані відповідачем докази, а саме копію Договору №212/2022 від 26.12.2022 з додатком до нього - Актом приймання-передачі майна від 01.03.2022. Вказаною ухвалою суд повернувся до розгляду справи в підготовчому провадженні, призначено підготовче засідання по справі на 09.05.2023 року о 14:15 год.

В підготовчому засіданні 09.05.2023 оголошено перерву до 11.05.2023 о 14:30 год.

11.04.2023 відповідачем була подана заява, в якій він, зокрема, просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 .

У судових засіданнях 09.05.2023 та 11.05.2023 відповідач підтримав повністю раніше подану заяву.

Позивач проти заяви відповідача заперечує, посилаючись на те, що він не вважає за необхідне залучати до участі у справі ще одного відповідача, також вважає, що укладення договору, на який посилається відповідач ніяким чином не впливає на договірні відносини між позивачем та відповідачем, вважає, що залучення до участі у справі інших учасників лише затягне розгляд справи.

Розглянувши заяву відповідача з доданими до неї документами, вислухавши учасників справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви відповідача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

В ч. 4 ст. 45 ГПК України визначено, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Тобто, визначення відповідача є правом позивача, а залучення співвідповідача можливо лише за клопотанням позивача, при цьому, суд не наділений правом залучення співвідповідача самостійно або за клопотання іншого учасника справи, а не позивача.

Враховуючи, що позивач заперечує проти залучення у даній справі співвідповідача та не подавав відповідного клопотання самостійно, суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд зазначає, що відповідачем не обґрунтовано, яким чином вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки особи, яку він просить залучити як третю особу, суд не вбачає підстав та необхідності залучення до участі в даній справі військової частини в якості третьої особи.

Одночасно, враховуючи умови Договору № 212/2022 від 26.12.2022, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ щодо відповідача, такі обов`язки можуть виникнути виходячи з фактів, що будуть встановлені в даній справі та прийнятого судом рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне злучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, розгляд справи в підготовчому провадженні підлягає відкладенню відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Суд звертає увагу сторін на те, що вихід за межі встановленого ст. 195 ГПК України строку розгляду справи обумовлений виключними загальновідомими обставинами, пов`язаними із триваючою військовою агресією Російської федерації на територію України.

Зокрема, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Воєнний стан в Україні неодноразово було продовжено. На даний час Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Голови Господарського суду Донецької області № 20 від 28.02.2022 "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмеження доступу до приміщення суду.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Також необхідно зазначити, що Господарський суд Донецької області знаходиться на території Харківської територіальної громади, яка з першого дня військової агресії перебувала під постійними ворожими обстрілами, які становлять загрозу життю та здоров`ю всіх учасників судового процесу. Окрім того, ворогом неодноразово вчинялися дії, спрямовані на руйнування об`єктів критичної інфраструктури регіону, що, зокрема, спричиняло тривале знеструмлення електричних мереж та вихід з ладу систем зв`язку та інтернету.

Такі обставини істотно уповільнили роботу суду, як щодо організаційно-технічного забезпечення судового процесу, так і щодо безпосереднього розгляду справи. Крім того, розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою сторін, зокрема, позивача в судові засідання.

З урахуванням викладеного, за об`єктивних обставин розгляд справи здійснюється судом без невиправданих зволікань настільки швидко, наскільки це є можливим за вказаних умов.

Керуючись статтями 45, 48, 50, 165, 168, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в заяві відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ.

Відмовити в заяві відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні співвідповідача Військової частини НОМЕР_1 .

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ.

Зобов`язати сторони протягом двох днів направити на адресу третьої особи заяви по суті справи (позовну заяву, відзив на позов тощо), докази направлення надати суду.

Встановити третій особі строк 10 днів з дня отримання позовної заяви на подання до суду письмових пояснень щодо позову. В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання по справі на 20.06.2023 року о 10:30 год.

Призначити проведення судового засідання 20.06.2023 року о 10:30 год. по справі № 905/652/22 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" адвоката Рожкової Лілії Олександрівни (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника ТОВ "Краматорський металопрокатний завод" адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаних представників за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції. Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про рух справи шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_4 та його представника ІНФОРМАЦІЯ_5, а також на електронні адресі відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на електронну адресу представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_7, третій особі - поштою.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 11.05.2023.

Суддя Т. О. Лобода