ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/152/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом: фізичної особи-підприємця Чмира Андрія Ярославович , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство", вул. Січових Стрільців, 225, с. Спас, Калуський район, Івано-Франківська область, 77611,

про стягнення боргу у розмірі 322920 грн,

встановив: фізична особа-підприємець Чмир Андрій Ярославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" про стягнення боргу у розмірі 322920 грн.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою від 21.02.2023 Господарським судом Івано-Франківської області прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов та запропонував сторонам у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати заяву з відповідним обґрунтуванням своїх заперечень.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем - 04.03.2023, даний факт підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вказує про те, що відповідач не був обмежений у своїх процесуальних правах надати відзив через канцелярію суду або шляхом його направлення на адресу суду поштовим відправленням. Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд дійшов висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а неподання відповідачем відзиву на позов не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовано порушення відповідачем умов договору №187 від 11.04.2022 в частині оплати отриманої від позивача піщано-гравійної суміші, внаслідок чого утворився борг в сумі 322920 грн.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не надіслав.

Як вбачається із ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Обставини справи, дослідження доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

11.04.2022 між фізичною особою-підприємцем Чмирем Андрієм Ярославовичем та Державним підприємством "Брошнівське лісове господарство" в особі голови комісії з припинення Безрукого Любомира Ігоревича укладено договір №187 поставки.

Згідно умов договору, постачальник зобов`язується поставити, а покупець своєчасно здійснити оплату та прийняти продукцію: суміш піщано-гравійну (код за ДК 021:20-0 Гранули, кам`яна крихта, кам`яний порошок, галька, гравій, колотий камінь і щебінь, кам`яні суміші, піщано гравійні суміші та інші наповнювачі) на умовах і в порядку, передбачених в цьому договорі (п. 1.1.договору).

Найменування, кількість, асортимент, одиниці виміру та інші характеристики товару визначаються сторонами та зазначаються у заявках, які є додатками до цього договору і становлять його невід`ємну частину (п. 1.2. договору,).

Загальна сума договору становить 264000 гривень без ПДВ. Ціна на товар згідно видаткових накладних. Ціна на Товар, що постачається за цим договором, вказується в національній валюті України - гривні (п.п. 2.1, 2.2, 2.3. договору).

Порядок розрахунків здійснюється на підставі рахунків-фактур постачальника, або в інший спосіб, передбачений заявками, які є додатками до цього договору і становлять його невід`ємну частину (п. 2.4. договору).

Покупець не пізніше ніж за 5 (п`ять) робочих днів до бажаної дати поставки товару, якщо сторони не погодять інший строк, надає постачальнику підписану уповноваженим представником покупця та скріплену його печаткою заявку, яка є додаткам до цього договору і становлять його невід`ємну частину. Постачальник протягом 5 (п`яти) робочих днів розглядає заявку та погоджує її (в тому числі усну) або надає відмову (а тому числі усну) від погодження заявки. У випадку відмови постачальника від погодження заявки покупець коригує заявку згідно з вимогами постачальника та падає її на погодження постачальнику в порядку, передбаченому цим договором. Заявка може надаватися у формі факсограми на номер факсу постачальника. При цьому, покупець зобов`язаний надати оригінал заявки постачальнику не пізніше дня поставки відповідного товару (п. 2.5. договору).

Після отримання заявки постачальник: протягом 2 (двох) робочих днів виставляє покупцю рахунок-фактуру для оплати товару або його частини (п. 2.6. договору).

Покупець зобов`язаний оплатити рахунок-фактуру, виставлений постачальником відповідно до п. 2.5. договору, протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня передачі такого рахунку постачальником покупцю. Оплата рахунку-фактури покупцем є підтвердженням досягнення згоди сторонами щодо ціни поставки відповідного договору (п. 2.7. договору).

У випадку, якщо сторони погодять інший, порядок оплати товару покупець зобов`язаний повністю розрахуватися за поставлений товар у строк, що не перевищує 10 (десять) банківських днів з дня поставки товару постачальником.

У відповідності до пунктів 2.5. та 2.6. договору сторонами також укладено додатки до договору (заявки) №1 від 11.04.2022, № 2 від 02.05.2022, №3 від 01.07.2022, якими узгоджено кількість поставки товару та збільшено загальну суми договору до 586920 грн.

На виконання договірних зобов`язань, позивач відповідно до видаткових накладних №2204 від 22.04.2022 на суму 264000 грн, № 1905 від 15.05.2022 на суму 297000 грн, №2707 від 27.07.2022, на суму 25920 грн, здійснив поставку товару на загальну сум 586920 грн.

Позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури: від 22.04.2022 №2204 за поставку піщано-гравійної суміші в кількості 550 м3 на суму 264000 грн; від 19.05.2022 № 1905 за поставку піщано-гравійної суміші в кількості 550 м3 на суму 297000 грн; від 27.07.2022 № 2707 за поставку піщано-гравійної суміші в кількості 48 м3 на суму 25920 грн.

Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за отриманий товар, а саме, в розмірі 264000 грн: 27.05.2022 на суму 50000 грн; 30.05.2022 на суму 50000 грн; 01.06.2022 на суму 50000 грн; 24.06.2022 на суму 50000 грн; 01.07.2022 на суму 64000 грн. Таким чином, неоплаченими залишилося 322920 грн.

Між сторонами також підписано акти звірки за період з 01.01.2022 по 27.12.2022, згідно якого борг відповідача перед позивачем становить 322920 грн.

Позивачем направлено відповідачу лист досудову вимогу №3 від 27.12.2022 з проханням сплати суму боргу, однак відповідачем не здійснено оплати.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при прийнятті рішення.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. (ч.1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами статей 525, 526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частин першої, четвертої, шостої статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, а саме передав відповідачу товар згідно вищенаведених видаткових накладних, однак відповідач, в порушення умов договору, не здійснив оплату за товар.

За наведеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 322920 грн є обґрунтованими.

Судові витрати.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено Главою 8 Розділу I ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, враховуючи те, що позов підлягає задоволенню, судовий збір слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов фізичної особи-підприємця Чмира Андрія Ярославович до Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" про стягнення боргу у розмірі 322920 грн - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство", вул.Січових Стрільців, 225, с. Спас, Калуський район, Івано-Франківська область, 77611 (ідентифікаційний код 22191064) на користь фізичної особи-підприємця Чмира Андрія Ярославович , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 322920 (триста двадцять дві тисячі дев`ятсот двадцять) грн боргу, 4843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) грн 80 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 04.05.2023

Суддя Неверовська Л.М.