ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 911/2413/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 08.02.2023

у справі № 911/2413/22 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Агро-Люб»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Бориспільське лісове господарство»

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження

земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2413/22 клопотання б/н від 05.01.2023 відповідача ТОВ «Еко-Агро-Люб» про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі задоволено, призначено судову земельно-технічну експертизу.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Керівник Бориспільської окружної прокуратури Київської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржувану ухвалу змінити, викласти питання експерту в редакції апелянта.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023 апеляційну скаргу Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/2413/22 унеможливлює розгляд поданої Керівником Бориспільської окружної прокуратури Київської області апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2413/22.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2413/22.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.02.2023 у справі №911/2413/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка