СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/507/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяву представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Корецької М.О. (вх.№ 5405 ел.8550) про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EаsyCon

за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" адвоката Дробот Р.Д. (вх. №788Х/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Безрук Т.М.), повний текст якого складено 27.03.2023 року

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, м. Кремченук

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради, с. Піщане

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м.Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області , м. Полтава

про визнання додаткових угод, договору недійсними та стягнення 140 372,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22 позов задоволено повністю; визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 05.04.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 30.04.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 31.08.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 01.11.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 9 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсним договір про постачання електричної енергії споживачу № 20213631/1 від 23.12.2021 року, укладений між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут (вул. Панянка, буд. 65Б, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 42223804) на користь Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради (вул. Київська, буд. 104, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701; ідентифікаційний код 40213972) кошти в сумі 140 372 грн 25 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут (вул. Панянка, буд. 65 Б, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 42223804) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ідентифікаційний код 02910060) 24 810 грн 00 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" адвокат Дробот Р.Д. з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" адвоката Дробот Р.Д. на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22; учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд; учасникам справи необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень; витребувано з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/507/22.

04.05.2023 року на адресу суду з господарського суду Полтавської області надійшов лист про неможливість надіслати справу (вх.№5012 ел. 8140).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 року призначено справу №917/507/22 до розгляду на "06" червня 2023 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131; запропоновано учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду; попереджено,що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

09.05.2023 року на адресу суду з господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/507/22 (вх.№5226).

11.05.2023 року на адресу суду від Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшли пояснення (вх.№5404 ел.8549), які долучено до матеріалів справи.

11.05.2023 року на адресу суду від представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Корецької М.О. надійшла заява (вх.№ 5405 ел.8550) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , яку долучено до матеріалів справи, в якій остання просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 06.06.2023 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцз`язку EasyCon.

Згідно частин 1-5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яке набуло чинності 05.10.2021 року (далі - Положення) та затверджене Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу 3 Положення).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

А отже, слід задовольнити заяву представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Корецької М.О. (вх.№ 5405 ел.8550) про її участь в судовому засіданні, призначеному на 06.06.2023 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцз`язку EasyCon представника.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Корецької М.О. (вх.№ 5405 ел.8550) про її участь в судовому засіданні, призначеному на "06" червня 2023 р. о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

2. Судове засідання у справі № 917/507/22, призначене на "06" червня 2023 р. о 09:30 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131, провести за участю представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Корецької М.О., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області Корецьку М.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системи відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко