ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа №924/1351/20 (924/214/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів" про стягнення витрат на правову допомогу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.01.2023 (повний текст - 03.02.2023) у справі №924/1351/20 (924/214/22) (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів",

до Колективного підприємства „Агрофірми „Проскурів",

до Окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів",

про усунення перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю „Технопарк Проскурів" приміщенням, що належне йому на праві власності та розташоване за адресою: 29021, м.Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11, шляхом зобов`язання Колективного підприємства Агрофірма „Проскурів" та Окремого структурного відділу „Лісомисливського відділу „Агрофірми „Проскурів" звільнити частину нежитлового приміщення: виробниче приміщення - 100 кв.м.; піднавіс - 255 кв.м.; піднавіс (склад) - 52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м., склад - 11.04 та 18.56 кв.м.); піднавіс - 53 кв.м., розташованого за адресою: 29021, м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, 11.

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів")

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.01.2023 у справі №924/1351/20 (924/214/22) залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

11.04.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (електронний лист від 10.04.2023).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів" про стягнення витрат на правову допомогу призначено на 19 квітня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Саврія В.А. з 19.04.2023 по 20.04.2023 включно, судове засідання у справі №924/1351/20 (924/214/22), яке призначене на 19 квітня 2023р. о 11:30 год. не відбулося.

Ухвалою від 21.04.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів" про стягнення витрат на правову допомогу призначено на 10.05.2023 об 12:30 год.

05.05.2023 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.05.2023, якою відкрито касаційне провадження у справі №924/1351/20 (924/214/22) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 та на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.01.2023. Призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на 25 травня 2023 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. Витребувано з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №924/1351/20 (924/214/22).

Відповідно до Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України:

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

17.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

17.12) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене та витребування Верховним Судом матеріалів справи, суд зупиняє провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів" про стягнення витрат на правову допомогу до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, п.п. 17.10, 17.11, 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальності „Технопарк Проскурів" про стягнення витрат на правову допомогу у справі №924/1351/20 (924/214/22) до повернення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Справу №924/1351/20 (924/214/22) направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Зобов`язати сторони повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги у справі №924/1351/20 (924/214/22).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.