overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 травня 2023 рокуСправа № 921/551/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання (вх. №3756 від 02.05.2023) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення штрафу у розмірі 136 000,00 грн та пені у розмірі 136 000,00 грн.
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/551/22.
Судове засідання у справі призначено на 09.09.2023 о 15 год. 30 хв.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 09.09.2023 о 15 год. 30 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал №205) у Господарському суді Хмельницької області та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, у порядку ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.09.2023 о 15 год. 30 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Клопотання (вх. №3756 від 02.05.2023) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі №921/551/22, призначене на 09.09.2023 о 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання 09.09.2023 о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, (зал №205).
4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області братиме участь представник Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Онищенко Ірина Ігорівна.
6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 08.05.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 травня 2023 рокуСправа № 921/464/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.3998 від 09.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі:
про стягнення заборгованості в загальній сумі 4 409 393,61 грн
ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Гирила І.М.) знаходилась справа № 921/464/19 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості в загальній сумі 4 409 393,61 грн.
Ухвалою суду від 01.05.2023 судове засідання по розгляду скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" № 39/10-613-23 від 04.04.2023 (вх. № 3433 від 20.04.2023) на бездіяльність державного виконавця у справі №921/464/19 перенесено на 11.05.2023 о 12:00 год.
На електронну адресу суду 09.05.2023 від представника позивача, адвоката Конопліцького І.В., надійшла заява (вх. №3998) від 09.05.2023 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Враховуючи, що суддя Гирила І.М. перебуває у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду цієї заяви призначено суддю Руденка О.В.
Розглянувши заяву представника позивача, суд відмовляє у його задоволенні, з огляду на наступне.
Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, п.5 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається до суду та надсилається іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Незважаючи на наведену процесуальну норму, заява представником позивача подана лише 09.05.2023, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України, до того ж, без доказів її надіслання іншим учасникам справи. Відтак, у її задоволенні суд відмовляє.
Керуючись ст. 4, 119, 170, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні заяви №б/н від 09.05.2023 представника позивача, адвоката Конопліцького І.В., про участь в судовому засіданні 11.05.2023 на 12:00 год. по справі №921/464/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1804/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Як стверджує заявник, у боржника - Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" наявний борг у сумі 3 960,00 грн., який виник на підставі письмового договору поставки № 238-13/484 від 28.03.2019 року. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):4228,40 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Присяжнюк
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 08 травня 2023 року
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1086/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Барвінківську міську раду Ізюмського району Харківської області (64701, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Центральна, 8, ідентифікаційний код 42360167);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВАНС ФОРС" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 7, офіс 505, 506, ідентифікаційний код 41968480)

як учасників у справі № 922/1086/23

за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (62404, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 13-а) в інтересах держави, в особі Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (64701, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Центральна, 8, ідентифікаційний код 42360167)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДВАНС ФОРС" (61022, м. Харків, майдан Свободи, 7, офіс 505, 506, ідентифікаційний код 41968480)
про розірвання договору та стягнення 3 651 135,75 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на "29" травня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1060/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроконтиненталь", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "Ботік", с. Веселе, як відповідача

у справі № 922/1060/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтиненталь", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Ботік", с. Веселе
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/1060/23 та призначення справи до судового розгляду по суті на "23" травня 2023 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 910/2266/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Холоденко Олександра Костянтиновича, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ, як відповідача

у справі № 910/2266/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Холоденка Олександра Костянтиновича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ
про розірвання договору та стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №910/2266/23 та призначення справи до судового розгляду по суті на "16" травня 2023 р. о(б) 09:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2905/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, як позивача

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, як першого відповідача

- фізичну особу-підприємця Томка Андрія Івановича, як другого відповідача

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія", як третього відповідача

у справі № 922/2905/19

за позовом Керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (перший відповідач); фізичної особи-підприємця Томка Андрія Івановича (другий відповідач) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" (третій відповідач)
про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки

про відкладення підготовчого засідання на "30" травня 2023 р. о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/905/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків, як позивача;

- Акціонерне товариство "Електромашина", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/905/23

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Акціонерного товариства "Електромашина", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на "30" травня 2023 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/401/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Київ, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/401/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

про відкладення підготовчого засідання на "16" травня 2023 р. о(б) 09:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3590/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ, як позивача;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків, як першого відповідача; - Фізичну особу ОСОБА_2 , м. Харків, як другого відповідача

у справі № 922/3590/21

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків (перший відповідач) та Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків (другий відповідач)
про звернення стягнення на предмет іпотеки

про закриття підготовчого провадження у справі №922/3590/21 та призначення справи до судового розгляду по суті на "16" травня 2023 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/608/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків, як прокурора;

- Харківську міську раду, м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Харків", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/608/23

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс Харків", м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження у справі №922/608/23 та призначення справи до судового розгляду по суті на "16" травня 2023 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/401/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.05.2023, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі №922/401/23 було відкладено на 16.05.2023 о 09:00.

Проте, як встановлено судом, при виготовленні ухвали-повідомлення була допущена описка у часі призначеного підготовчого засідання, а саме: замість "09:00" помилково було вказано "09:40".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі-повідомленні господарського суду Харківської області від 09.05.2023 у справі №922/401/23 шляхом зазначення вірного часу проведення підготовчого засідання, призначеного на 16 травня 2023 року, а саме - 09:00.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 09.05.2023 у справі №922/401/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 09 травня 2023 року.

Суддя О.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1826/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на вимоги процесуального кодексу, враховуючи, що заявником дотримано обов`язкову вимогу, визначену статті 148 Господарського процесуального кодексу України (вимоги обґрунтовані письмовим договором, який представлений до матеріалів заяви про видачу судового наказу), а сума до стягнення не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Калініченко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Н.В. Калініченко