overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/7423/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБІЛД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/7423/22 (суддя Балац С.В., повний текст рішення складено та підписано 21.11.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКО ЕНТЕРПРАЙЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБІЛД"

про стягнення 3 468 181,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді - Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБІЛД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/7423/22, розгляд якої призначено на 25.04.2023 в режимі відеоконференції.

Суддя Гончаров С.А. перебував у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023, тому судове засідання, яке призначене на 25.04.2023 не відбулось.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 09.05.2023.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 09.05.2023.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції після виходу суддів з відпустки.

Керуючись статтею 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБІЛД" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2022 у справі №910/7423/22 призначити в режимі відеоконференції на 20.06.2023 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 925/274/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційні скарги Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2022 у справі 925/274/22 (суддя О.В. Чевгуз, повний текст рішення складено та підписано 30.11.2022) та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2022 у справі 925/274/22 (суддя О.В. Чевгуз, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2022) за заявою представника відповідача від 17.11.2022 про ухвалення додаткового рішення з розподілу судових витрат у справі

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Маньківської селищної ради

до Фермерського господарства Корінний

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді - Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебувають апеляційні скарги Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2022 у справі 925/274/22 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2022 у справі 925/274/22, розгляд яких призначено на 26.04.2023 в режимі відеоконференції.

Суддя Гончаров С.А. перебував у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023, тому судове засідання, яке призначене на 26.04.2023 не відбулось.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 09.05.2023.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 09.05.2023.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції після виходу суддів з відпустки.

Керуючись статтею 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційних скарг Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2022 у справі 925/274/22 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 05.12.2022 у справі 925/274/22 призначити в режимі відеоконференції на 13.06.2023 о 12 год. 30 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/7802/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 09.05.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.01.2023 (повний текст складено 19.01.2023)

у справі № 910/7802/20 (суддя О.В. Котков)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне територіально-галузеве об`єднання "Південно-західна залізниця"

про стягнення 35 131 977, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського перебуває справа № 910/7802/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонметон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 у справі № 910/7802/20, яка призначена до розгляду на 09.05.2023.

Представник позивача заперечив щодо наявності повноважень у представника відповідача та третьої особи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Вислухавши представника позивача, відповідача, третьої особи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 23.05.2023 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7802/20 до 23.05.2023 до 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, другий поверх).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 911/1932/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2022

у справі № 911/1932/22 (суддя Заєць Д.Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

про забезпечення позову до подання позовної заяви відповідно до ч. 2 ст. 136 ГПК України, шляхом заборони Гостомельській селищній військовій адміністрації Бучанського району Київської області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" та будь-яким іншим підприємствам, установам, організаціям, фізичним та юридичним особам здійснювати будь-які дії щодо руйнування об`єктів незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Гончаров С.А., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю. перебуває справа № 911/1932/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2023.

12.04.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 911/1932/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2022.

Судове засідання відбудеться 24.05.2023 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №12.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"29" березня 2023 р. Справа№ 873/64/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 у справі №873/64/23, яка набрала законної сили 29.03.2023.
Наказ дійсний на пред`явлення до виконання до 29.03.2026.
Суддя С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 911/2737/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2022 (повний текст 23.09.2022)

у справі № 911/2737/21 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чубинська перлина"

про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів членів об`єднання

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09.05.2023 представник апелянта (про що зазначено в протоколі судового засідання від 09.05.2023) зазначив, що в апеляційній скарзі було помилково вказано третю особу.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвал від 14.11.2022, 23.12.2022, 20.01.2023, 14.02.2023, 21.03.2023, 25.04.2023 допущено технічні описки у вступних, описових, резолютивних частинах ухвал, а саме зазначено третю особу - Реєстраційну службу виконавчого комітету Бориспільської міської ради.

Судом встановлено, що серед учасників третя особа відсутня по даній справі.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити технічні помилки в ухвалах від 14.11.2022, 23.12.2022, 20.01.2023, 14.02.2023, 21.03.2023, 25.04.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022, 23.12.2022, 20.01.2023, 14.02.2023, 21.03.2023, 25.04.2023 у справі № 910/13579/21.

Виключити у вступних, описових, резолютивних частинах ухвал від 14.11.2022, 23.12.2022, 20.01.2023, 14.02.2023, 21.03.2023, 25.04.2023 зазначення третьої особи Реєстраційної служби виконавчого комітету Бориспільської міської ради.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/6676/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023, повний текст ухвали складено 31.01.2023

у справі № 910/6676/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго"», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс», м. Київ

про стягнення 5 742 038,26 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/6676/22 на 10.05.2023.

Враховуючи обставини справи, воєнний стан, не з`явлення представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/6676/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Збут Транс» рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/6676/22 на 20.06.2023 о 09 год. 40 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

оловуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/12593/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Андрієнка В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Бабенко Я.В.

від відповідача: 1- Сікачьов С.М.; 2-не з`явились;

від третьої особи: 1- не з`явились; 2- ОСОБА_4.; ОСОБА_5.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.01.2022, рішення в повному обсязі складено 19.12.2022,

у справі № 910/12593/21 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Приватного підприємства "Консул - Партнер"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3

третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

про визнання застави припиненою, визнання рішення загальних зборів та статуту недійсними, скасування реєстраційної дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 оголшено перерву у розгляді справи № 910/12593/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 01.01.2022 до 10.05.2023.

Враховуючи обставини справи, воєнний стан, не з`явлення представників Приватного підприємства "Консул - Партнер" та ОСОБА_3 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/12593/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення рішення Господарського суду міста Києва від 01.01.2022 до 21.06.2023 о 09 год. 20 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Андрієнко

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 911/349/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 (повний текст складено 14.04.2023)

у справі № 911/349/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Комфорт-Вест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех»

про стягнення 5 541 400,65грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.04.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех» (ідентифікаційний код 42095414; 09740, Київська обл., Богуславський район, с. Хохітва, вул. Шевченка, 31-Г) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Комфорт-Вест» (ідентифікаційний код 32605414; 76011, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Євгена Коновальця, 227А, каб. 406) 3 905 711,84грн основного боргу, 1 409 961,97грн втрат від інфляції, 224 391,17грн 3 % річних, а також 83 100,97грн в рахунок часткового відшкодування витрат по оплату позову судовим збором. В частині стягнення 1 335,66грн втрат від інфляції, 0,01грн 3% річних відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тартех» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/349/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех» на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 до надходження матеріалів справи №911/349/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/349/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартех» на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2023 до надходження матеріалів справи №911/349/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова