ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

"24" квітня 2023 р. Справа №906/1305/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Соколовській О.В.

за участю представників сторін:

позивача: Оніщук В.М. (поза межами приміщення суду);

відповідача: Довгалюк Р.О. (поза межами приміщення суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року, суддя Машевська О.П., повний текст виготовлено 23 січня 2023 року, у справі

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про стягнення 308 617 178,02 грн - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 43 269 759,24 грн - пені, 3 977 696,43 грн - 3% річних та 11 036 296,82 грн - інфляційних втрат

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про здійснення тлумачення умови п.9.4 Договору від 17.12.15р. № транспортування природного газу, в частині наявності або відсутності моменту з якого починається перебіг 5 банківських днів та визнання відсутнім у Акціонерного товариства "Укртрансгаз" права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018 року по лютий 2019 року

ВСТАНОВИВ

23 грудня 2022 року, рішенням Господарського суду Житомирської області було відмовлено у задоволенні:

- первісного позову АТ "Укртрансгаз" до АТ "Житомиргаз" про стягнення 366 900 930,50 грн., з яких 308 617 178,02 грн. - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 43 269 759,24 грн. - пені, 3 977 696,43 грн. - 3% річних та 11 036 296,82 грн. - інфляційних втрат;

- зустрічного позову АТ "Житомиргаз" до АТ "Укртрансгаз" про здійснення тлумачення умови п.9.4 Договору № транспортування природного газу від 17 грудня 2015 року, в частині наявності або відсутності моменту з якого починається перебіг 5 банківських днів та визнання відсутнім у АТ "Укртрансгаз" права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018 року по лютий 2019 року.

10 лютого 2023 року, не погоджуючись з постановленим рішенням, АТ "Укртрансгаз" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови у задоволенні первісного позову товариства та прийняти в цій частині нове, яким стягнути з АТ "Житомиргаз" 366 900 930,50 грн.

29 березня, 03 і 19 квітня 2023 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою АТ "Укртрансгаз" було відкрито апеляційне провадження та призначено її розгляд на 24 квітня 2023 року в режимі відеоконференції.

21 квітня 2023 року, АТ "Житомиргаз" звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №906/1305/19 до перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №918/686/21, у звязку з тим, що правовідносини у даних справах є подібними.

У своїх запереченнях проти зупинення провадження у справі, АТ "Укртрансгаз" вказує на неподібність зазначених справ, враховуючи предмет їх розгляду: - у справі, що розглядається, предметом спору є стягнення заборгованості за надані послуги місячного балансування за період липень-грудень 2018 року, січень-лютий 2019 року на підставі Договору транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року в редакції Типової форми договору транспортування природного газу затвердженого Постановою НКРЕКП №2497 від 30 вересня 2015 року; - предметом позовних вимог у справі №918/686/21 є стягнення заборгованості в частині оплати за негативні щодобові небаланси та за перевищення замовленої

потужності за період лютий-березень 2021 року.

В судовому засіданні 24 квітня 2023 року представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представник позивача заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання АТ "Житомиргаз" про зупинення провадження у справі, колегія суддів зазначає, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.11 ч.1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.7 ч.1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Предметом спору у первісному позові є стягнення з АТ "Житомиргаз", за Договором транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року - заборгованості за послуги місячного балансування за період липень-грудень 2018 року, січень-лютий 2019 року.

Разом з тим ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2023 року передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №918/686/21 за касаційною скаргою АТ "Рівнегаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2022 року з огляду на наявність певних розбіжностей у висновках Верховного Суду з питання визначення предмету доказування у такій категорії справ та у зв`язку із необхідністю уточнити правовий висновок щодо застосування п.3 розділу ХІІІ, п.3 гл.3 розділу ХІV Кодексу ГТС, вказавши, що у такій категорії справ (стягнення заборгованості за послуги балансування за договором про транспортування природного газу) незалежно від того, здійснюється місячне чи добове балансування, а також яка саме редакція Кодексу ГТС застосовується до спірних відносин, позивач не повинен доводити існування загрози цілісності ГТС, наявності в нього ресурсу природного газу саме для врегулювання добових небалансів відповідача, факт понесення реальних витрат на врегулювання добових небалансів саме відповідача, зокрема й факт купівлі-продажу оператором ГТС короткострокових стандартизованих продуктів.

10 квітня 2023 року, ухвалою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду, справу №918/686/21 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02 червня 2023 року.

АТ "Житомиргаз" у клопотанні про зупинення провадження у справі №906/1305/19 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №918/686/21 вказує на необхідності дотримання єдності судової практики і врахування правової позиції Верховного Суду у такій категорії спорів.

Враховуючи висновки, викладені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2023 року підстави передачі на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №918/686/21, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №906/1305/19 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи № 918/686/21.

Керуючись ст.ст. 227, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі №906/1305/19 до закінчення розгляду Об`єднаної палати Верховного Суду справи №918/686/21.

Сторном у справі - повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи №918/686/21.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Примірник ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.