УХВАЛА

04.05.2023Справа № 910/2648/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Дочірнього підприємства "Ружин-молоко"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Представники:

від позивача: Кравчук Н.М.;

від відповідача: Бабченко Ю.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Ружин-молоко" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 22.12.2022 № 459-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у розмірі 1 644 402, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірне рішення є незаконним та необґрунтованим внаслідок неповного з`ясування та доведення обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неправильного застосування норм матеріального права.

Ухвалою Господарького суду міста Києва від 27.02.2023 позовну заяву Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку 03.03.2023).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.04.2023. Зокрема, зобов`язано Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 11.04.2023 належним чином засвідчені копії матеріалів справи № 127-26.4/91-21 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної економічної та накладення штрафу" на електронному носії.

У судовому засіданні 13.04.2023 оголошено перерву до 04.05.2023.

19.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та, зокрема зазначає, що факт наявності жирів немолочного походження в маслі виробництва позивача, встановлений експертним висновком та відсутність відповідної інформації на етикетці експертного зразка свідчить про вчинення позивачем порушення Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення на етикетці (упаковці) харчового продукту власного виробництва інформації, що вводить в оману.

Крім того, разом з відзивом на позовну заяву, Антимонопольним комітетом України на виконання вимог ухвали суду від 13.03.2023 надано копії матеріалів справи № 127-26.4/91-21 "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної економічної та накладення штрафу" на електронному носії.

24.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій зокрема зазначає, що позивача не було належним чином повідомлено про розгляд Комітетом справи № 127-26.4/91-21, а також вказує про порушення порядку відбору експертного зразка. Позивач зазначає, що не є виробником масла, яке було об`єктом дослідження, а є оператором ринку харчових продуктів, оскільки в його управлінні перебувають потужності, на яких здійснюється первинне виробництво та реалізація продукції, проте відповідачем не доведено, що продукція яка була вилучена для перевірки вироблена саме на потужностях позивача.

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача у судовому засіданні повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2648/23 призначити на 01.06.2023 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 09.05.2023.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.