У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/672/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви № 50-75-1626ВИХ-23 від 03.05.2023

за позовом: керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави, вул. Є. Лоскота, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000,

e-mail: ;

в особі позивача: Козелецької селищної ради Чернігівської області,

вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000,

e-mail: ;

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023, керівник Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача - Козелецької селищної ради Чернігівської області подав позов до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання повернути, в попередньому стані, земельну ділянку площею 0,0037 га, на якій розташована тимчасова споруда та яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач після припинення дії договору про встановлення земельного сервітуту № 31 від 05.04.2017, у зв`язку із закінченням строку на який він був укладений, не повернув позивачу вказану земельну ділянку в стані, в якому вона попередньо надана.

Суд дослідив матеріали позовної заяви № 50-75-1626ВИХ-23 від 03.05.2023 та дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

За частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

На виконання наведених вимог, прокурор надав до матеріалів позовної заяви, зокрема, фіскальний чек, накладну та опис вкладення до цінного листа на ім`я фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) , що датовані 04.05.2023 (номер поштового відправлення: 564).

За частиною 1 статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку, що прокурор, у порушення вимог частини 1 статті 172 та п.1 частини 1 статті 164 ГПК України, не надав до суду доказів на підтвердження направлення відповідачу, за його належною адресою, позовної заяви № 50-75-1626ВИХ-23 від 03.05.2023, з доданими до неї документами (що надійшли на адресу суду).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати прокурору строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів направлення на адресу державної реєстрації відповідача позовної заяви № 50-75-1626ВИХ-23 від 03.05.2023 з доданими до неї документами (з їх повним переліком).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору, протягом 7 (сім) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів направлення на адресу державної реєстрації відповідача позовної заяви № 50-75-1626ВИХ-23 від 03.05.2023 з доданими до неї документами (з їх повним переліком).

3. Роз`яснити прокурору, що відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.05.2023

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко