overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа №914/2431/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ЖЕЛІКА М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області №403 від 06.04.2023 (вх.ЗАГС №0105/1076/23 від 07.04.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 (повний текст - 06.03.2023, суддя Фартушок Т.Б.)

у справі № 914/2431/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна організація «Нафтогаз трейдинг»

про стягнення заборгованості в сумі 429367,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області №403 від 06.04.2023 (вх.ЗАГС №0105/1076/23 від 07.04.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 у справі№ 914/2431/22 та витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

27.04.2023 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу. Інших додаткових заяв чи клопотань від сторін не надходило.

09.05.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №914/2431/22.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №914/2431/22 до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2023 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

М.Б. ЖЕЛІК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 910/20639/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополіс», б/н від 07 травня 2023 року

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року (суддя Пригуза П.Д.)

у справі №910/20639/20

за позовом Київського міського відділення Всеукраїнської громадської організації «Українська спілка інвалідів-УСІ», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополіс», м. Київ

до відповідача-2 Підприємства «Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м. Києва», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Квітка», м. Київ

про визнання недійсними контракту та договору

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополіс» на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року у справі №910/20639/20. Документ сформований в системі «Електронний суд» 07 травня 2023 року.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/20639/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергополіс» на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 20 квітня 2023 року.

2.Позивачу, відповідачу-2 та третій особі - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа №926/2208/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зборовського Сергія Дмитровича, б/н від 20 квітня 2023 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 березня 2023 року (підписана 31.03.2023), суддя Ніколаєва М.І.

у справі №926/2208/22

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чудейської сільської ради, с. Чудей, Чернівецький район, Чернівецька область

до відповідача Фізичної особи-підприємця Зборовського Сергія Дмитровича, с. Чудей, Чернівецький район, Чернівецька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація, м. Чернівці

про скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути в комунальну власність земельну ділянку площею 3,2123 га

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01 травня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №926/2208/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зборовського Сергія Дмитровича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 березня 2023 року; витребувано з Господарського суду Чернівецької області матеріали справи; прокурору, позивачу, третій особі надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.

08 травня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Станом на 15 травня 2023 року відзиви на апеляційну скаргу до суду не надходили.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №926/2208/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2023 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1629/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Споживчого кооперативу ,,КАТЮША"

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2023, повний текст якого складено та підписано 20.04.2023

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2023, повний текст якого складено та підписано 04.05.2023

у справі №916/1629/22

за позовом Споживчого кооперативу ,,КАТЮША"

до Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Споживчого кооперативу ,,КАТЮША" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2023, повний текст якого складено та підписано 20.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2023, повний текст якого складено та підписано 04.05.2023 у справі №916/1629/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Споживчим кооперативом ,,КАТЮША" безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/1629/22 унеможливлює розгляд поданої Споживчим кооперативом ,,КАТЮША" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу ,,КАТЮША" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2023, повний текст якого складено та підписано 20.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2023, повний текст якого складено та підписано 04.05.2023 у справі №916/1629/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1629/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу ,,КАТЮША" на рішення Господарського суду Одеської області від 10.04.2023, повний текст якого складено та підписано 20.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.04.2023, повний текст якого складено та підписано 04.05.2023 у справі №916/1629/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/16639/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Суліма В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі № 910/16639/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування пунктів 1,4 рішення Комітету від 12.08.2021 №467-р в частині Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД»,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2023, у справі № 910/16639/21 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД» до Антимонопольного комітету України.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2023, у справі № 910/16639/21 Антимонопольний комітет України звернувся до Північного апеляційного господарського суду апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023, у справі № 910/16639/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЛЯХБУД» відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/16639/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Кропивної Л.В.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16639/21 що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу ІV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у Господарського суду міста Києва та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі № 910/16639/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16639/21 та невідкладно направити їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги , які визначені главою 1 розділу ІV ГПК України. За апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 у справі № 910/16639/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Кропивна

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/11608/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма» та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022

у справі №910/11608/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма»

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Банк Альянс»

про визнання незаконним та скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма» та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі № 910/11608/20, розгляд яких призначено на 03.05.2023.

03.05.2023 розгляд справи № 910/11608/20 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці.

Після виходу судді Чорногуза М.Г. з відпустки, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані «Плазма» та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/11608/20 на 31.05.2023 о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2023 р. Справа№ 911/3076/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Разіної Т.І.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фурсівської сільської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022

у справі № 911/3076/21 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Фурсівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речових прав та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

до Фурсівської сільської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фурсівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 у справі № 911/3076/21, розгляд справи призначено на 10.05.2023.

10.05.2023 розгляд справи № 911/3076/21 не відбувся у зв`язку з прийняттям участі судді Разіної Т.І. у тренінгу НШСУ.

Після закінчення тренінгу НШСУ та виходу судді Разіної Т.І., колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фурсівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 у справі №911/3076/21 на 25.05.2023 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.І. Разіна

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/2470/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022

у справі № 910/2470/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол"

про визнання недійсним правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/2470/21, розгляд справи призначено на 10.05.2023.

10.05.2023 розгляд справи № 910/2470/21 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці.

Після виходу судді Чорногуза М.Г. з відпустки, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікол" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 у справі № 910/2470/21 на 31.05.2023 о 15 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 920/623/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ромни - Інвест"

на рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2022

у справі № 920/623/22 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Андріяшівської сільської ради Сумської області

до Фермерського господарства "Ромни - Інвест"

про стягнення 116744, 37 грн безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Ромни - Інвест" на рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2022 у справі № 920/623/22, розгляд справи призначено на 10.05.2023.

10.05.2023 розгляд справи № 920/623/22 не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці.

Після виходу судді Чорногуза М.Г. з відпустки, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Ромни - Інвест" на рішення Господарського суду Сумської області від 04.10.2022 у справі №920/623/22 на 07.06.2023 о 15 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова