ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа № 906/303/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Державного підприємства

"Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" про стягнення 252571,12

грн. по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"

до: Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 903287,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 903287,54грн., з яких: 600633,34грн. боргу за поставлений товар по договору №82/ДК від 02.03.2020; 42495,44грн. пені; 35375,06грн. 3% річних; 224783,70грн. інфляційних.

Ухвалою від 28.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2023.

У підготовчому засіданні 27.03.2023 суд ухвалив оголосити в судовому засіданні перерву до 11.04.2023.

11.04.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК" про стягнення 252571,12 грн., з яких 123654,52 грн. пені за порушення строків поставки продукції, нарахованої згідно пп.7.3 п.7 договору №82/ДК від 02.03.2020; 65504,60 грн. 7%штрафу, нарахованого на підставі ч.2 ст.231 ГК України; 63412,00 грн. 20% штрафу, нарахованого згідно пп.7.4 п.7 договору №82/ДК від 02.03.2020.

У підготовчому засіданні 11.04.2023 суд ухвалив продовжити підготовче провадження на 30 днів та оголосити в судовому засіданні перерву до 01.05.2023. з метою надання можливості позивачу ознайомитись із змістом зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частин 1-5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд зазначає, що взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому: 1) обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах; 2) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Оскільки, як первісний так і зустрічний позови виникли з договору №82/ДК від 02.03.2020, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на зустрічну позовну заяву - 15 днів з дня оголошення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повна ухвала складена 04.05.2023

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу,

2,3 - сторонам (рек. з повідом.).