ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2023 р., м. Київ Справа № 911/1065/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання про витребування доказів, що заявлене

у позовній заяві Товариства з обмеженою відповід альністю «Бізнес Позика» (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, Будинок 26, офіс 411, )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 418138-КС-001 від 15.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 418138-КС-001 від 15.10.2021.

Ухвалою від 19.04.2023 суд відкрив провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, встановив строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень відповідь на відзив.

У позові ТОВ «Бізнес Позика» у порядку статті 81 ГПК України заявляло клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) документ з інформацією про підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_2 , виданої АТ КБ «Приватбанк», є ОСОБА_1 ; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ КБ «Приватбанк», на яку 15.10.2021 ТОВ «Бізпозика» були перераховані двома платежами грошові кошти в загальній сумі 30 000,00 грн.; виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_2 , виданої АТ КБ «Приватбанк», за період з 15.10.2021 по 22.10.2021.

Підставою для витребування таких доказів, за словами позивача стало те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, насамперед, щодо підтвердження факту отримання відповідачем суми кредиту за договором, існує об`єктивна необхідність в отриманні інформації, яка містить банківську таємницю. Тож, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи, які містять банківську таємницю, а вказані докази за його переконанням входять до предмету доказування, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання позивача.

В силу частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до частини 4 цієї статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) документи з інформацією про:

- підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_2 , виданої АТ КБ «Приватбанк» є ОСОБА_1 ;

- прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_2 , видану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на яку 15.10.2021 ТОВ «Бізпозика» були перераховані двома платежами грошові кошти в загальній сумі 30 000,00 грн.;

- виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_2 , виданої АТ КБ «Приватбанк», за період з 15.10.2021 по 22.10.2021.

3. Встановити строк для виконання вимог суду протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.05.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз