overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" травня 2023 р. Справа №907/755/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Пронюк В.Я.- в режимі відеоконференції;;
прокурор - Панькевич Р.В.;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" №119/07-9798-2023 від 04.04.2023 (Вх. №ЗАГС 01-05/1147/23 від 13.04.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2023 (повний текст складено 22.03.2023, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/755/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород
про стягнення суми 343 965,59 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2023 у справі №907/755/22 та призначено розгляд справи на 09.05.2023 о 12:20 год. Витребувано у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи.
3 травня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" адвоката Пронюка В.Я. надійшла заява про участь у судовому засіданні 09.05.2023 у справі №907/755/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.05.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні 09.05.2023 в режимі відеоконференції.
9 травня 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду з Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали справи №907/755/22.
Зважаючи на те, що матеріали даної справи надійшли на адресу суду перед початком судового засідання, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.06.2023 о 10:00 год.
2. Судове засідання у справі №907/755/22 призначене на 13.06.2023 о 10:00 год провести з представником позивача адвокатом Пронюком В.Я. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 344/13838/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 09.05.2023 (вх.№01-04/3064/23 від 09.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 б/н від 10.04.2023 (Вх.№ЗАГС 01-05/1087/23 від 10.04.2023)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2023 (суддя Горпинюк І.Є., повний текст складено 30.03.2023) про залишення позову без розгляду

у справі №344/13838/21

за позовом ОСОБА_3

до відповідачів:

- ОСОБА_1 ,

- ОСОБА_2 ,

про визнання договору недійсним та стягнення в дохід держави грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2023 у справі №344/13838/21 та призначено розгляд справи на 30.05.2023 об 11:00 год.

9 травня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідачів адвоката Чмихова Ю.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №344/13838/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса: .

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника відповідачів про участь у судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судовою колегією встановлено, що заява представника відповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б/н від 09.05.2023 (вх.№01-04/3064/23 від 09.05.2023) задоволити.

2. Судове засідання у справі №344/13838/21 призначене на 30.05.2023 об 11:00 год, провести з представником відповідачів адвокатом Чмиховим Ю.А. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 907/665/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Тищенко Н.П. та Приватного Акціонерного Товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф.) від 21 лютого 2023 року у справі №907/665/18 про банкрутство Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 квітня 2023 року постановив розглядати апеляційні скарги арбітражного керуючого Тищенко Н.П. та Приватного Акціонерного Товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21 лютого 2023 року у справі №907/665/18 в одному апеляційному провадженні та призначив розгляд справи на 25 травня 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» адвокат Муравський Володимир Володимирович звернувся до суду із заявою про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 25 травня 2023 року о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участі представника Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» адвоката Муравського Володимира Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» адвокату Муравському Володимиру Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І. Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" травня 2023 р. Справа №926/529/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго № А/1 від 21.04.2023
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2023 суддя: Проскурняк О.Г., м. Чернівці, повний текст рішення складено 10.04.2023
за позовом комунального підприємства Чернівціводоканал, м. Чернівці
до відповідача міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго, м. Чернівці
про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1 430 566,75 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго № А/1 від 21.04.2023 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.04.2023 в справі № 926/529/23.
11.05.2023 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" травня 2023 р. Справа №909/419/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
ОРИЩИН Г.В.
за участю секретаря судового засідання ГУЛИК Н.Г.
за участю представників:
від прокуратури Твардовська М.М.
інші учасники не з`явилися
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія Сергійовича, м.Галич б/н від 17.12.2022 (вх.ЗАГС №01-05/3164/22 від 23.12.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2022 (повний текст 28.11.2022, суддя Неверовська Л.М.)
у справі №909/419/22
за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в
інтересах держави в особі Дубовецької сільської ради, с.Дубівці Івано-Франківської області
до відповідача Фізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія
Сергійовича, м.Галич
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Павлусевича Сергія Сергійовича, м.Галич на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2022 у справі №909/419/22 призначено на 11.05.2023.
11.05.2023 в судове засідання з`явилась прокурор Львівської обласної прокуратури.
Судова колегія, заслухавши пояснення прокурора по суті апеляційної скарги, порадившись на місці, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №909/419/22 на 01.06.2023 о 12 год 55 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді О.С. СКРИПЧУК
Г.В. ОРИЩИН
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/15770/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023

у справі № 910/15770/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМАН-АГРО»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:1) державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович; 2) державний реєстратор Завадівської сільської ради Турківського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович; 3) державний реєстратор Верхньолужоцької сільської ради Старосамбірського району Львівської області Шкітак Михайло Миколайович; 4) державний реєстратор Виконавчого комітету Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Портухай Маряна Михайлівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЛАН»

про визнання протиправним та скасування наказу; зобов`язання вчинити дії з поновлення записів

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 від Міністерства юстиції України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15770/21.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/15770/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 910/15770/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі № 910/15770/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/7196/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Бендюг І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 09.05.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.12.2022 (повний текст складено 16.12.2022)

у справі № 910/7196/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

про стягнення 4 430 788, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. перебуває справа № 910/7196/22, розгляд якої призначено на 25.04.2023.

В судове засідання не з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, поданих 12.04.2023

Представник відповідача заперечив проти долучення додаткових документів до матеріалів справи.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні до 20.06.2023 для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/7196/22 до 20.06.2023 до 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/6557/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко О.В.

Козир Т.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "УНІКА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.12.2022

у справі №910/6557/22 (суддя Ю.М. Смирнова )

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 10 0000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Чорногуза М.Г. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "УНІКА" у справі №910/6557/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" у справі №910/6557/22, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Чорногуза М.Г. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Тищенко О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" у справі №910/6557/22 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 03.05.2023 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариство "Страхова компанія "УНІКА" колегією суддів у складі: Коробенко Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Тищенко О.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 та здійснювати розгляд у справі №910/6557/22 спочатку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Тищенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/5532/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного інституту стратегічних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/5532/22 (суддя О.В. Нечай, повний текст рішення складено та підписано 09.12.2022)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Національного інституту стратегічних досліджень

про стягнення 780 681,11 грн

та за зустрічним позовом Національного інституту стратегічних досліджень

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про стягнення 187 615,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді - Гончаров С.А., Яковлєв М.Л. перебуває апеляційна скарга Національного інституту стратегічних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/5532/22, розгляд якої призначено на 25.04.2023.

Суддя Гончаров С.А. перебував у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023, тому судове засідання, яке призначене на 25.04.2023 не відбулось.

Головуючий суддя Шаптала Є.Ю. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 09.05.2023.

Суддя Яковлєв М.Л. перебував у щорічній відпустці з 01.05.2023 по 09.05.2023.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду після виходу суддів з відпустки.

Керуючись статтею 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги Національного інституту стратегічних досліджень на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 у справі 910/5532/22 призначити на 13.06.2023 о 12 год. 45 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров