ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2023 р. Справа № 917/356/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

заяву представника позивача Рудницької Алли Вікторівни від 11.05.2023 року (вх. № 6003)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/356/23

за позовною заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про зобов`язання надіслати підписаний примірник Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №о/р 20100054 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 27.11.2019 року з додатками в редакції викладеної Позивачем у Протоколі розбіжностей від 27.11.2019 року та Таблицею зауважень до Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на адресу КП "Теплоенерго".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 року відкладено підготовче засідання в даній справі на 30.05.2023 р. на 11:30.

11.05.2023 року від представника позивача - Рудницької А.В. через систему "Електронний суд" надійшло клопотання за вх. № 6003 про проведення судового засідання по справі № 917/356/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання та з`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При розгляді клопотання представника позивача Рудницької А.В. судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 30.05.2023 року о 11:30 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 2 ухвали господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 року визнано явку учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Рудницької А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.