overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/14177/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023

у справі №910/14177/22 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак"

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - філії Геофізичне Управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/14177/22 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/14177/22 та постановити нове рішення, яким розірвати договір поставки між Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" та Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне Управління "Укргазпромгеофізика" Акціонерного товариства "Укргазвидобування" №УГПГФ-1027/02-22 від 21.02.2023. Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" суму судового збору у розмірі 2 481,00 грн. Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" суму оплати за отримання висновку Київської ТПП України №2022/02.0-7.1 від 28.02.2022 у сумі 36 000,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/14177/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14177/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14177/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Трак" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі №910/14177/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/11956/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023

у справі №910/11956/20 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Київського національного університету технологій та дизайну

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Хотел Груп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод-1"

про стягнення 4 165 528,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від03.04.2023 у справі №910/11956/20 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/11956/20 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача, стягнувши їх на користь Київської міської прокуратури.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023, апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/11956/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11956/20 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11956/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі №910/11956/20.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/8766/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний Квартал-Київ.2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2023

у справі № 910/8766/22 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Громадської спілки "Українська інфраструктурна асоціація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креативний Квартал-Київ.2»

про стягнення 168 714,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову по даній справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені постанови від 09.05.2023 допущено технічну описку у резолютивній частині, а саме зазначено в п. 3 - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна» замість вірного -«Товариство з обмеженою відповідальністю «Креативний Квартал-Київ.2». Натомість, як вбачається із тексту вказаної постанови (в розділі 8), судові витрати за розгляд справи в суді апеляційної інстанції було правильно покладено на скаржника в порядку ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити технічну помилку в постанові від 09.05.2023 за власною ініціативою.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в постанові в пункті 3 резолютивної частини Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 910/8766/22.

Вважати вірним в пункті 3 резолютивної частини вірне найменування скаржника - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Креативний Квартал-Київ.2», замість помилково вказаного - «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 918/244/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційні скарги заступника керівника Рівненської обласної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

на рішення Господарського суду Рівненької області від 02.02.2023

(ухвалене о 12:18 год. у м. Рівному, повний текст складено 08.02.2023)

у справі № 918/244/22 (суддя Войтюк В.Р.)

за позовом керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Олександрійської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Рівненська районна державна адміністрація

про розірвання договору оренди земельної ділянки та водного об`єкту, повернення земельної ділянки та водного об`єкту, знесення самовільно побудованих будівель

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 розгляд справи відкладено на 15.05.2023 о 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 №01-05/132 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №918/244/22 Бучинської Г.Б. у період з 15.05.2023 по 19.05.2023 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №918/244/22. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №918/244/22 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. Справа № 924/1118/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн"

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.04.2023

(постановлену о 12:21 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 06.04.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 924/1118/18 (суддя Гладюк Ю.В.)

стягувач Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн"

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у справі №924/1118/18 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Фуд Юкрейн" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 03.04.2023 у справі № 924/1118/18 призначено справу до розгляду на 15.05.2023 о 14:00год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 №01-05/133 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/1118/18 Маціщук А.В. у період з 15.05.2023 по 16.05.2023 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/1118/18. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №924/1118/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1686/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод" вх. № 863 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023, ухвалене суддею Іванко Л.А. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 30.03.2023 о 10 год.51 хв. (повне рішення складено 07.04.2023) у справі № 917/1686/22

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оржицький молокозавод", с.Заріг Лубенського району Полтавської області,

про стягнення 82600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.03.2023 у справі № 917/1686/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Оржицький молокозавод" штраф у розмірі 41300,00 грн та пеню у розмірі 41300,00 грн на загальну суму 82600,00 грн із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України за місцезнаходженням платника податків. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Відповідач направив поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати з наступним винесенням нового про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 в даній справі апеляційну скаргу ТОВ "Оржицький молокозавод" залишено без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1686/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/12/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області вх. № 869 Л/2 на рішення Господарського суду Луганської області від 28.03.2023, ухвалене суддею Вінніковим С.В. у приміщенні Господарського суду Луганської області 28.03.2023 о 12 год. 54 хв. (повне рішення складено 07.04.2023) у справі № 913/12/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл", м. Київ,

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 2894557,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.03.2023 у справі № 913/12/23 позов задоволено повністю. Стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області на користь ТОВ "Онур Конструкціон Інтернешнл" заборгованість у сумі 2894557,36 грн, судовий збір у сумі 43418,35 грн.

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Луганській області 26.04.2023, тобто у межах встановленого законом строку, надіслала до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи № 913/12/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 905/320/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", Донецька область, м. Слов`янськ,

на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові, повний текст якого складений 24.04.2023 (суддя Лобода Т.О.),

у справі №905/320/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз Енерго Поставка", м. Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш", Донецька область, м. Слов`янськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", Донецька область, м.Краматорськ,

про стягнення 675413,25грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ "Інститут керамічного машинобудування "Кераммаш" на рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 у справі №905/320/22, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 12.04.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/320/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1224/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх.№867 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/1224/22

за позовом Фермерського господарства "Актив С.М.", с. Андріївка, Лубенський район, Полтавська область, 37850

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. 1 Травня, 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (вх.№867 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 у справі №917/1224/22, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 13.06.2023 о 10:00 год.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1224/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/313/20

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Агріі Україна" (вх.№131 Х/1), апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" (вх.№190 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №922/313/20,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро"

про: визнання банкрутом,-

УХВАЛИЛА:

1.Провадження у справі № 922/313/20 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

2.Матеріали справи № 922/313/20 надіслати на адресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко