ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 травня 2023 рокуСправа № 912/690/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянув заяву №б/н від 19.04.2023 ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

Заявниця звернулася до Господарського суду Кіровоградської області через систему "Електронний суд" із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника та ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, призначити керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича. До такої заяви боржника додано проект плану реструктуризації боргів боржника.

За заявою боржника у останнього наявна заборгованість у розмірі 765 400,83 грн перед АТ "ПУМБ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "СЕНС БАНК" та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" погашати яку, заявниця не має можливості. Боржник не має майна, що перебуває в заставі або є обтяженим в інший спосіб.

Ухвалою від 21.04.2023 господарський суд заяву №б/н від 19.04.2023 гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця залишив без руху.

27.04.2023 на виконання вимог ухвали суду заявницею подано до суду заяву №б/н від 27.04.2023 про усунення недоліків.

За ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, для призначення керуючого реструктуризацією.

Господарський суд визнав подані гр. ОСОБА_1 документи достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

В своїй заяві ОСОБА_1 , посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво №1949 від 03.01.2020) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

У заяві про усунення недоліків ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредитного договору та відомостей щодо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо, мотивуючи подане клопотання відсутністю у неї такого договору та відмовою на її звернення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" його надати.

В силу вимог ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, який доказ витребовується.

При цьому, у вказаному клопотанні гр. ОСОБА_1 не конкретизовано, який саме кредитний договір необхідно витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Таким чином, клопотання про витребування судом доказів не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 28, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2-4, 20, 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця.

2. Підготовче засідання призначити на 23.05.2023 о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102, тел. (0522)32-05-11.

4. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення керуючим реструктуризацією у даній справі не застосовується.

5. Відмовити у задоволенні клопотання гр. ОСОБА_1 про витребування доказів, що міститься в заяві від 27.04.2023 № б/н про усунення недоліків.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали надіслати заявнику через систему "Електронний суд", Олександрійському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55 та на е-mail: ), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020); АТ "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19), АТ "СЕНС БАНК" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Ухвалу підписано 10.05.2023.

Суддя Г.Б. Поліщук