ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

05.05.2023 м. Харків Справа № 905/471/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідент. код 14360570) за вх. № 3673/23 від 25.04.2023 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Долженко Станіслава Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) 48 266,66 грн, з яких 41 666,66 грн - заборгованість за кредитом, 6 600 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за кредитним договором б/н від 30.12.2021,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Долженко С.С. 48 266,66 грн, з яких 41 666,66 грн - заборгованість за кредитом, 6 600 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

В обґрунтування своєї вимоги заявник посилається на порушення боржником зобов`язань за кредитним договором б/н від 30.12.2021 в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів у вигляді щомісячної комісії.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ГПК України).

Ці приписи закону є імперативними і підлягають безумовному врахуванню учасниками справи та судом.

Згідно з відомостями ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які в силу приписів ч. 1 ст. ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, станом на дату звернення АТ КБ «Приватбанк» із заявою про видачу судового наказу (25.04.2023) Долженко С.С. припинено підприємницьку діяльність за власним рішенням (дата припинення підприємницької діяльності: 28.12.2022, номер запису: 003021079).

Таким чином, заява про видачу судового наказу пред`явлена до суб`єкта господарювання (підприємця), який припинив свою господарську діяльність та державну реєстрацію такого припинення проведено у встановленому чинним законодавством України порядку.

Одночасно слід зазначити, що наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті. Тобто, процесуальний механізм наказного провадження, яке має чіткі, формальні межі, не передбачає встановлення обставин щодо правонаступництва та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв`язку із втратою нею статусу підприємця.

Відповідно до ч. 4 ч. 1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову АТ КБ «Приватбанк» у видачі судового наказу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Вдмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України). При цьому, визначаючись із подальшими заходами для захисту своїх прав, заявнику варто врахувати викладену правову позицію Великої Палати Верховного Суду у справі №127/23144/18 у взаємозв`язку із сутністю правовідносин, що існували як під час здійснення боржником підприємницької діяльності, так і після припинення у боржника статусу підприємця.

Керуючись ст.ст. 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Долженко Станіслава Сергійовича 48 266,66 грн, з яких 41 666,66 грн - заборгованість за кредитом, 6 600 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії за кредитним договором б/н від 30.12.2021.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 05.05.2023.

Суддя Л.В. Ніколаєва