РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.04.2023Справа № 910/2250/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелтрансавто»

до Приватного підприємства «Славутич-Тара»

про стягнення 760.291,67 грн

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

13.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелтрансавто» до Приватного підприємства «Славутич-Тара» про стягнення 760.291,67 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору перевезення автотранспортом № 3/01-19 ЗП від 11.01.2019 позивачем у період з квітня по червень 2020 року згідно заявок відповідача, були надані послуги з перевезення вантажу на загальну суму 772.784,33 грн, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт та товарно-транспортними накладними. За умовами п. 4.4 договору визначено, що остаточні розрахунки між перевізником та замовником здійснюються в грошовій формі протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт та отримання замовником рахунку на оплату. У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань в повному обсязі, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 760.291,67 грн боргу за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору перевезення автотранспортом № 3/01-19 ЗП від 11.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2250/23 від 17.02.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

23.02.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/2250/22 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Даною ухвалою суду встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі до суду відзиву на позов з урахуванням ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 27.02.2022 направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 930 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

07.03.2023 судом отримано конверт разом з ухвалою від 27.02.2023 (номер відправлення 930), який повернуто поштовим відділенням зв`язку без вручення адресату з довідкою форми Ф-20 від 03.03.2023 з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач вимог ухвали про відкриття провадження у справі від 27.02.2023 не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мелтрансавто» (перевізник, позивач) та Приватним підприємством «Славутич-Тара» (замовник, відповідач) було укладено договір перевезення № 3/01-19 ЗП (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору перевізник зобов`язується перевозити наданий замовником вантаж в пункт призначення та передавати його особі уповноваженій на отримання вантажу (вантажоодержувач), а замовник зобов`язується сплачувати вартість перевезення вантажу, згідно з умовами даного договору.

Спір виник в зв`язку з тим, що відповідачем в порушення умов договору не було сплачено вартість наданих послуг з перевезення, в зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 760.291,67 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до п. 7.1 договору він вступає в силі з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2019 року.

Пунктом 7.3 договору сторони передбачили, якщо ні одна із сторін за 30 днів до закінчення строку дії договору не повідомить іншу сторону в письмовій формі про розірвання договору, строк його дії продовжується на наступний рік.

Сторонами доказів в підтвердження виявлення однією із сторін бажання розірвати договірні відносини не подано, а отже договір є чинним.

Відповідно до п. 2.1 договору час відправки вантажу та час його прибуття до вантажоодержувача вказується у товарно-транспортній накладній (далі - ТТН).

В матеріалах справи містяться наступні товарно-транспортні накладні, підписані та скріплені печатками замовника, перевізника та вантажоодержувача: ТТН № від 11.06.2020; ТТН № від 10.06.2020; ТТН № від 10.06.2020; ТТН № від 09.06.2020; ТТН № від 09.06.2020; ТТН № від 09.06.2020; ТТН № від 09.06.2020; ТТН № від 08.06.2020; ТТН № від 08.06.2020; ТТН № від 07.06.2020; ТТН № від 06.06.2020; ТТН № від 06.06.2020; ТТН № від 04.06.2020; ТТН № від 04.06.2020; ТТН № від 03.06.2020; ТТН № від 03.06.2020; ТТН № від 02.06.2020; ТТН № від 02.06.2020; ТТН № від 31.05.2020; ТТН № 217159 від 27.05.2020; ТТН № 217153 від 30.05.2020; ТТН № 788407 від 30.05.2020; ТТН б/н від 29.05.2020; ТТН № від 26.05.2020; ТТН № від 26.05.2020; ТТН № від 26.05.2020; ТТН № від 25.05.2020; ТТН № від 23.05.2020; ТТН № від 23.05.2020; ТТН № від 23.05.2020; ТТН № від 23.05.2020; ТТН № від 23.05.2020; ТТН № від 23.05.2020; ТТН б/н від 22.05.2020; ТТН № від 22.05.2020; ТТН № 790484 від 21.05.2020; ТТН від 20.05.2020; ТТН № від 20.05.2020; ТТН № від 20.05.2020; ТТН № від 19.05.2020; ТТН від 10.05.2020; ТТН № 790520 від 10.05.2020; ТТН № 251090 від 09.05.2020; ТТН № 790463 від 09.05.2020; ТТН від 08.05.2020; ТТН № 790510 від 07.05.2020; ТТН № 790514 від 07.05.2020; ТТН № 790519 від 07.05.2020; ТТН № 790505 від 06.05.2020; ТТН № 790518 від 07.05.2020; ТТН № від 04.05.2020; ТТН № від 02.05.2020; ТТН № від 02.05.2020; ТТН № від 01.05.2020; ТТН № від 01.05.2020; ТТН № від 01.05.2020; ТТН № від 30.04.2020; ТТН № від 30.04.2020; ТТН № 1037 від 29.04.2020; ТТН № від 27.04.2020; ТТН № від 27.04.2020; ТТН № від 27.04.2020; ТТН № від 25.04.2020; ТТН № від 25.04.2020; ТТН № від 25.04.2020; ТТН № від 24.04.2020; ТТН № від 23.04.2020; ТТН № від 23.04.2020; ТТН № від 21.04.2020; ТТН № від 20.04.2020; ТТН № від 20.04.2020; ТТН № від 19.04.2020; ТТН № від 19.04.2020; ТТН № від 18.04.2020; ТТН № від 17.04.2020; ТТН № 791112 від 15.04.2020.

Відповідно до п. 3.1.13 договору перевізник зобов`язаний не пізніше наступного дня після передачі вантажу вантажоодержувачу, надати замовнику акт прийому-передачі виконаних робіт (послуг).

Згідно п. 4.1 договору розмір оплати за перевезення вантажу встановлюється на підставі діючих тарифів перевізників та акту приймання-передачі виконаних робіт (послуг), а також в порядку та на умовах, визначених даним договором. Перевізник зобов`язується доставити автомобільним транспортом довірений йому замовником вантаж (згідно транспортної накладної) з місця відправлення, а замовник бере на себе зобов`язання сплатити плату за перевезення вантажу, яка оговорюється по маршруту в заявці.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем надано відповідачу послуги перевезення на загальну суму 772.784,33 грн, що підтверджується підписаними між сторонами та скріпленими печатками наступними актами здачі-прийняття робіт (надання послуг):

№ ОУ-000241 від 15.04.2020 на суму 16.077,60 грн;

№ ОУ-000242 від 17.04.2020 на суму 6.631,68 грн;

№ ОУ-000243 від 18.04.2020 на суму 8.625,58 грн;

№ ОУ-000244 від 19.04.2020 на суму 16.522,03 грн;

№ ОУ-000245 від 20.04.2020 на суму 14.572,72 грн;

№ ОУ-000246 від 21.04.2020 на суму 13.180,10 грн;

№ ОУ-000254 від 23.04.2020 на суму 6.520,32 грн;

№ ОУ-000255 від 23.04.2020 на суму 5.590,01 грн;

№ ОУ-000256 від 24.04.2020 на суму 8.972,78 грн;

№ ОУ-000257 від 25.04.2020 на суму 18.168,77 грн;

№ ОУ-000258 від 25.04.2020 на суму 20.405,00 грн;

№ ОУ-000259 від 27.04.2020 на суму 26.761,57 грн;

№ ОУ-000268 від 29.04.2020 на суму 10.890,08 грн;

№ ОУ-000269 від 30.04.2020 на суму 8.520,60 грн;

№ ОУ-000270 від 30.04.2020 на суму 5.456,09 грн;

№ ОУ-000271 від 01.05.2020 на суму 53.790,44 грн;

№ ОУ-000272 від 02.05.2020 на суму 34.770,28 грн;

№ ОУ-000273 від 04.05.2020 на суму 8.484,30 грн;

№ ОУ-000276 від 06.05.2020 на суму 9.565,10 грн;

№ ОУ-000277 від 07.05.2020 на суму 19.982,99 грн;

№ ОУ-000278 від 08.05.2020 на суму 4.763,05 грн;

№ ОУ-000279 від 09.05.2020 на суму 9.666,50 грн;

№ ОУ-000280 від 10.05.2020 на суму 10.256,69 грн;

№ ОУ-000288 від 19.05.2020 на суму 9.692,10 грн;

№ ОУ-000289 від 20.05.2020 на суму 13.932,00 грн;

№ ОУ-000290 від 20.05.2020 на суму 10.091,40 грн;

№ ОУ-000291 від 20.05.2020 на суму 4.399,20 грн;

№ ОУ-000292 від 21.05.2020 на суму 2.500,00 грн;

№ ОУ-000293 від 22.05.2020 на суму 9.900,00 грн;

№ ОУ-000294 від 22.05.2020 на суму 11.972,29 грн;

№ ОУ-000295 від 23.05.2020 на суму 82.863,00 грн;

№ ОУ-000296 від 25.05.2020 на суму 6.017,28 грн;

№ ОУ-000299 від 26.05.2020 на суму 17.509,50 грн;

№ ОУ-000300 від 26.05.2020 на суму 19.813,20 грн;

№ ОУ-000301 від 29.05.2020 на суму 11.807,40 грн;

№ ОУ-000302 від 30.05.2020 на суму 12.142,86 грн;

№ ОУ-000303 від 30.05.2020 на суму 5.809,92 грн;

№ ОУ-000304 від 31.05.2020 на суму 11.431,20 грн;

№ ОУ-000305 від 31.05.2020 на суму 15.610,50 грн;

№ ОУ-000317 від 02.06.2020 на суму 9.497,40 грн;

№ ОУ-000318 від 02.06.2020 на суму 11.840,40 грн;

№ ОУ-000319 від 03.06.2020 на суму 5.902,50 грн;

№ ОУ-000320 від 03.06.2020 на суму 15.300,00 грн;

№ ОУ-000321 від 04.06.2020 на суму 4.872,96 грн;

№ ОУ-000322 від 04.06.2020 на суму 9.609,60 грн;

№ ОУ-000323 від 06.06.2020 на суму 9.187,20 грн;

№ ОУ-000324 від 06.06.2020 на суму 11.609,40 грн;

№ ОУ-000325 від 07.06.2020 на суму 11.536,80 грн;

№ ОУ-000326 від 07.06.2020 на суму 16.065,00 грн;

№ ОУ-000327 від 08.06.2020 на суму 12.825,00 грн;

№ ОУ-000332 від 09.06.2020 на суму 5.629,44 грн;

№ ОУ-000333 від 09.06.2020 на суму 6.706,03 грн;

№ ОУ-000334 від 09.06.2020 на суму 9.302,70 грн;

№ ОУ-000335 від 09.06.2020 на суму 11.649,00 грн;

№ ОУ-000336 від 10.06.2020 на суму 9.643,08 грн;

№ ОУ-000337 від 10.06.2020 на суму 11.332,20 грн;

№ ОУ-000338 від 11.06.2020 на суму 16.609,50 грн.

Відповідачем заперечень щодо отримання наданих позивачем послуг та щодо підписання актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) не надано.

Відповідно до п. 4.3 договором підставою для поточних розрахунків є виставлений перевізником рахунок за авто послуги.

Матеріали справи містять рахунки-фактури за договором № 3/01-19 ЗП від 11.01.2019 на загальну суму 772.784,33 грн, за якими постачальником є ТОВ «Мелтрансавто», а одержувачем є ПП «Славутич-Тара», а саме

№ СФ-0000241 від 15.04.2020 на суму 16.077,60 грн;

№ СФ-0000242 від 17.04.2020 на суму 6.631,68 грн;

№ СФ-0000243 від 18.04.2020 на суму 8.625,58 грн;

№ СФ-0000244 від 19.04.2020 на суму 16.522,03 грн;

№ СФ-0000245 від 20.04.2020 на суму 14.572,72 грн;

№ СФ-0000246 від 21.04.2020 на суму 13.180,10 грн;

№ СФ-0000254 від 23.04.2020 на суму 6.520,32 грн;

№ СФ-0000255 від 23.04.2020 на суму 5.590,01 грн;

№ СФ-0000256 від 24.04.2020 на суму 8.972,78 грн;

№ СФ-0000257 від 25.04.2020 на суму 18.168,77 грн;

№ СФ-0000258 від 25.04.2020 на суму 20.405,00 грн;

№ СФ-0000259 від 27.04.2020 на суму 26.761,57 грн;

№ СФ-0000268 від 29.04.2020 на суму 10.890,08 грн;

№ СФ-0000269 від 30.04.2020 на суму 8.520,60 грн;

№ СФ-0000270 від 30.04.2020 на суму 5.456,09 грн;

№ СФ-0000271 від 01.05.2020 на суму 53.790,44 грн;

№ СФ-0000272 від 02.05.2020 на суму 34.770,28 грн;

№ СФ-0000273 від 04.05.2020 на суму 8.484,30 грн;

№ СФ-0000276 від 06.05.2020 на суму 9.565,10 грн;

№ СФ-0000277 від 07.05.2020 на суму 19.982,99 грн;

№ СФ-0000278 від 08.05.2020 на суму 4.763,05 грн;

№ СФ-0000279 від 09.05.2020 на суму 9.666,50 грн;

№ СФ-0000280 від 10.05.2020 на суму 10.256,69 грн;

№ СФ-0000288 від 19.05.2020 на суму 9.692,10 грн;

№ СФ-0000289 від 20.05.2020 на суму 13.932,00 грн;

№ СФ-0000290 від 20.05.2020 на суму 10.091,40 грн;

№ СФ-0000291 від 20.05.2020 на суму 4.399,20 грн;

№ СФ-0000292 від 21.05.2020 на суму 2.500,00 грн;

№ СФ-0000293 від 22.05.2020 на суму 9.900,00 грн;

№ СФ-0000294 від 22.05.2020 на суму 11.972,29 грн;

№ СФ-0000295 від 23.05.2020 на суму 82.863,00 грн;

№ СФ-0000296 від 25.05.2020 на суму 6.017,28 грн;

№ СФ-0000299 від 26.05.2020 на суму 17.509,50 грн;

№ СФ-0000300 від 26.05.2020 на суму 19.813,20 грн;

№ СФ-0000301 від 29.05.2020 на суму 11.807,40 грн;

№ СФ-0000302 від 30.05.2020 на суму 12.142,86 грн;

№ СФ-0000303 від 30.05.2020 на суму 5.809,92 грн;

№ СФ-0000304 від 31.05.2020 на суму 11.431,20 грн;

№ СФ-0000305 від 31.05.2020 на суму 15.610,50 грн;

№ СФ-0000317 від 02.06.2020 на суму 9.497,40 грн;

№ СФ-0000318 від 02.06.2020 на суму 11.840,40 грн;

№ СФ-0000319 від 03.06.2020 на суму 5.902,50 грн;

№ СФ-0000320 від 03.06.2020 на суму 15.300,00 грн;

№ СФ-0000321 від 04.06.2020 на суму 4.872,96 грн;

№ СФ-0000322 від 04.06.2020 на суму 9.609,60 грн;

№ СФ-0000323 від 06.06.2020 на суму 9.187,20 грн;

№ СФ-0000324 від 06.06.2020 на суму 11.609,40 грн;

№ СФ-0000325 від 07.06.2020 на суму 11.536,80 грн;

№ СФ-0000326 від 07.06.2020 на суму 16.065,00 грн;

№ СФ-0000327 від 08.06.2020 на суму 12.825,00 грн;

№ СФ-0000332 від 09.06.2020 на суму 5.629,44 грн;

№ СФ-0000333 від 09.06.2020 на суму 6.706,03 грн;

№ СФ-0000334 від 09.06.2020 на суму 9.302,70 грн;

№ СФ-0000335 від 09.06.2020 на суму 11.649,00 грн;

№ СФ-0000336 від 10.06.2020 на суму 9.643,08 грн;

№ СФ-0000337 від 10.06.2020 на суму 11.332,20 грн;

№ СФ-0000338 від 11.06.2020 на суму 16.609,50 грн.

Відповідачем не надано заперечень щодо отримання вказаних рахунків-фактур.

Відповідно до п. 4.4 договору остаточні розрахунки між перевізником та замовником здійснюються в грошовій формі протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт (послуг) та отримання замовником рахунку на оплату наданих перевідником послуг.

З наявної в матеріалах справи оборотно-сальдової відомості по рахунку № 361 по контрагенту ПП «Славутич-Тара» за період 01.01.2019 по 22.02.2023, яка підписана 22.02.2023 директором ТОВ «Мелтрансавто», вбачається, що відповідачем було здійснено часткову оплату у розмірі 12.492,66 грн (по рахунку-фактурі № СФ-0000241 від 15.04.2020).

Також, позивачем до позовної заяви, в якості доказів підтвердження заборгованості в сумі 760.291,67 грн, подано підписаний та скріплений печатками обох сторін акт взаємних розрахунків № Хл-6 від 18.10.2022 за період з грудня 2021 року по вересень 2022 року.

Частиною 1 статті 916 Цивільного кодексу України визначено, що за перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріали справи свідчать, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань за договором, вартість наданих послуг перевезення у повному обсязі не сплатив, в зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка не оспорена відповідачем та складає 760.291,67 грн (772.784,33 грн - 12.492,66 грн).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів того, що відповідачем виконано зобов`язання по сплаті наданих послуг перевезення за договором в повному обсязі не подано.

З урахуванням існування належних доказів надання позивачем послуг, суд дійшов висновку про наявність передбачених чинним законодавством правових підстав для стягнення з відповідача їх вартості в розмірі 760.291,67 грн.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зважаючи на вищенаведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелтрансавто» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Славутич-Тара» (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелтрансавто» (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 161, оф. 2, ) 760.291 (сімсот шістдесят тисяч двісті дев`яносто одну) грн 67 коп. основного боргу та 11.404 (одинадцять тисяч чотириста чотири) грн 38 коп. витрат судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова