номер провадження справи 17/207/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2023 Справа № 908/3186/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л. розглянувши матеріали справи № 908/3186/21

за позовною заявою державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція", 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, електронна адреса:

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Енерго", 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 29а, кв. 37, електронна адреса:

про стягнення 1 234 386,93 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.04.23 у справі № 908/3186/21 задоволено позовні вимоги ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "ЗАЕС" та стягнуто з ТОВ "Спектр Енерго" пеню у сумі 974 634 (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять чотири) грн 91 коп., штраф у сумі 259 752 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 02 коп., судовий збір у розмірі 18 208 (вісімнадцять тисяч двісті вісім) грн 80 коп.

В той же час, матеріали справи свідчать, що за подання позову про стягнення заборгованості у сумі 1 234 386,93 грн позивачем сплачено судовий збір у розмірі 18 515,80 грн. Тобто, судом помилково зазначено про стягнення з відповідача на користь позивача 18 208,80 грн, замість вірної суми - 18 515,80 грн.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 25.04.23 у справі №908/3186/21, а саме: абзац 2 резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Енерго" (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, б. 29-А, кв. 37, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133, ) - пеню у сумі 974 634 (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять чотири) грн 91 коп., штраф у сумі 259 752 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 02 коп., судовий збір у розмірі 18 515 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн 80 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 25.04.23 у справі №908/3186/21 допущену описку, а саме: вказаний абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Енерго" (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, б. 29-А, кв. 37, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, б. 133, ) - пеню у сумі 974 634 (дев`ятсот сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять чотири) грн 91 коп., штраф у сумі 259 752 (двісті п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 02 коп., судовий збір у розмірі 18 515 (вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн 80 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 08.05.23 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун