УХВАЛА

м. Київ

03.05.2023Справа № 910/12293/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб"

про виправлення описки

у справі № 910/12293/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб"

до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про стягнення 1 007 681, 05 грн.

Без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про стягнення за договором поставки від 27.10.2020 №271020/03 коштів у розмірі 1 007 681, 05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 (суддя Курдельчук І.Д.) у справі № 910/12293/21 задоволено спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" та Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" про затвердження мирової угоди у справі № 910/12293/21. Затверджено мирову угоду сторін та закрити провадження у справі № 910/12293/21. При цьому, суд також повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7557,61 грн. сплачений згідно з платіжним дорученням №766 від 27.07.2021, оригінал якого зберігається у справі Господарського суду міста Києва №910/12293/21.

02.05.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" надійшла заява про виправлення описки у ч. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 (суддя Курдельчук І.Д.) у справі №910/12293/21 щодо визначення в сумі судового збору, що підлягає поверненню з Державного бюджету України, прописом копійок.

Розпорядженням Керівника апарату №05-23/410/23 від 02.05.2023, у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 №17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/12293/21, зареєстрованих за вхідним № 6843/23.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/12293/21, зареєстровану за вхідним № 6843/23, передано на розгляд судді Привалова А.І.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши подану позивачем заяву та додані до неї докази, суд визнає її обгрутованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" про виправлення описки - задовольнити.

2. Виправити описку у ч. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі № 910/12293/21 та правильно читати: « 4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Біотестлаб" (код 43829457; 03151, м.Київ, вул. Ушинського, 25-А; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 7557,61 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім гривень шістдесят одну копійку) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №766 від 27.07.2021, оригінал якого зберігається у справі Господарського суду міста Києва №910/12293/21.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 у справі № 910/12293/21.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.05.2023 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов