УХВАЛА

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/13232/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 26 серпня 2021 року на рішення державного виконавця у справі № 910/13232/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" до Дочірнього підприємства "БЦТ", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" про визнання договорів недійсними,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "БЦТ" (далі - Підприємство), Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - Банк) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" (далі - ТОВ "Крупенія") про визнання недійсними: договору купівлі-продажу від 13 лютого 2019 року, укладеного між Банком та Підприємством, та договору від 19 червня 2017 року № 55/3-1 про припинення зобов`язань переданням відступного, який укладений між Банком та ТОВ "Крупенія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2020 року (суддя Трофимекно Т.Ю.) відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2020 року.

28 квітня 2021 року на адресу суду від Товариства надійшло клопотання про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12 травня 2021 року (суддя Трофимекно Т.Ю.) вказане клопотання Товариства задоволено частково та вилучено у Підприємства та Банку ряд договорів купівлі-продажу, а також зупинено провадження в даній справі до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

28 серпня 2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Банку від 26 серпня 2021 року на постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поляцко Анни Володимирівни від 11 серпня 2021 року про закінчення виконавчого провадження № 65556545 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12 травня 2021 року.

Протоколом автоматизованого розподілу справи скаргу передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31 серпня 2021 року (суддя Ващенко Т.М.) відкладено вирішення питання про прийняття зазначеної скарги до повернення матеріалів справи № 910/13232/20 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 травня 2022 року (суддя Ващенко Т.М.) розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 7 червня 2022 року.

7 червня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 5 липня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 липня 2022 року (суддя Ващенко Т.М.), яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21 грудня 2022 року, відмовлено в задоволенні скарги Банку.

Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 17 квітня 2023 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 5 липня 2022 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21 грудня 2022 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

25 квітня 2023 року матеріали справи № 910/13232/20 повернулись до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 3 травня 2023 року матеріали справи № 910/13232/20 щодо розгляду вказаної скарги Банку від 26 серпня 2021 року передані на розгляд судді Павленку Є.В.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За частиною 1 статті 342 ГПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги відсутність підстав для повернення цієї скарги відповідачу без розгляду, суд на підставі вищевказаних положень ГПК України дійшов висновку про призначення вказаної скарги до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 340 ГПК України про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 339, 341, 342 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 26 серпня 2021 року на рішення державного виконавця у справі № 910/13232/20 призначити на 18.05.23 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Повідомити Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), а також інших учасників справи про надходження до Господарського суду міста Києва скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 26 серпня 2021 року на постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Поляцко Анни Володимирівни від 11 серпня 2021 року про закінчення виконавчого провадження № 65556545 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 12 травня 2021 року.

Запропонувати Печерському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), а також іншим учасникам справи у строк до 16 травня 2023 року надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданої Акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 4 травня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко