ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2169/20

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро»

на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

до Бучанської районної державної адміністрації Київської області

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державного підприємства «Київське лісове господарство»

про визнання недійсним розпоряджень та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників учасників справи.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2023 року у задоволенні позову Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Бучанськї районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хороше озеро", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та Державного підприємства "Київське лісове господарство" про визнання недійсним розпоряджень та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 року у справі № 911/2169/20 апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено, рішення Господарського суду Київської області від 12.01.2022 у справі № 911/2169/20 скасовано та прийнято нове, яким:

- визнано недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 30.11.2009 року № 2077 «Про передачу в довгострокову оренду земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» для організації оздоровчого комплексу та зони відпочинку територіальної громади району в межах Бузівської сільської ради»;

- визнано недійсним розпорядження Києво-Святошинської районної державної адміністрації від 30.11.2009 року № 2078 «Про передачу в довгострокову оренду земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» для організації оздоровчого комплексу та зони відпочинку територіальної громади району в межах Михайлівсько-Рубежівської сільської ради»;

- визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 21.12.2009 року, укладений між Києво-Святошинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» на земельну ділянку площею 3,9559 га з кадастровим номером :07:013:0001;

- визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 21.12.2009 року, укладений між Києво-Святошинською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» на земельну ділянку площею 4,6450 га з кадастровим номером :04:008:0001;

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» (ідентифікаційний код 34361517; адреса: 08124, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Благовісна 101-А) повернути у власність держави в особі Київської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 000225333; 01196, м. Київ, пл. Лесі Українки 1) з правом постійного користування Державного підприємства «Київське лісове господарство» (ідентифікаційний код 00991373, 08114, Київська обл., Бучанський район, село Стоянка, вул. Лісна, буд. 15) земельні ділянки площею 4,6450 га з кадастровим номером :04:008:0001 та площею 3,9559 га з кадастровим номером :07:013:0001, які розташовані в межах Михайлівсько-Рубежівської та Бузівської сільських рад Києво-Святошинського району Київської області;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» (ідентифікаційний код 34361517; адреса: 08124, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Благовісна 101-А) на користь Київської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909996, банк платника Держказначейська служба України, код банку 820172, р.р UA0015641) 11 494,77 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні 77 копійок) судового збору за подання позовної заяви та 17 242,15 грн. (сімнадцять тисяч двісті сорок дві гривні 15 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги;

- стягнуто з Бучанської районної державної адміністрації Київської області (ідентифікаційний код 44014159; 08293, Київська обл., м. Буча, вул. Інститутська 22) на користь Київської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02909996, банк платника Держказначейська служба України, код банку 820172, р.р UA0015641) 11 494,77 грн. (одинадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири гривні 77 копійок) судового збору за подання позовної заяви та 17 242, 15 грн. (сімнадцять тисяч двісті сорок дві гривні 15 копійок) судового збору за подання апеляційної скарги.

12.10.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хороше озеро" надійшла касаційна скарга на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 року.

09.11.2022 року супровідним листом направлено матеріали справи 911/2169/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для перегляду в касаційному порядку.

21.04.2023 року до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю " Хороше озеро " надійшла скарга № 8 від 21.04.2023 року на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величко Романа Сергійовича у справі № 911/2169/20.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до п. 17.3 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За змістом пункту 17.9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності справи у відповідному суді подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати; разом із тим, правом витребування справи суд першої інстанції, який має розглядати скаргу, чинним кодексом не наділений.

Зважаючи на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості розгляду скарги за відсутності у судді матеріалів справи, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної скарги до повернення матеріалів господарської справи № 911/2169/20 до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 342, розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хороше озеро» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величко Романа Сергійовича № 8 від 21.04.2023 року у справі № 911/2169/20 за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Бучанськї районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хороше озеро", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" та Державного підприємства "Київське лісове господарство" про визнання недійсним розпоряджень та договорів оренди землі, повернення земельних ділянок, Касаційним господарським судом у складі Верховного суду постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 року та повернення матеріалів справи 911/2169/20 до Господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.П. Карпечкін