ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/593/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянув подану сторонами заяву (вх№3157 від 11.04.2023) про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості у сумі 31 344 грн 12 коп.

За участі представників:

Позивача : не з`явився ;

Відповідача : не з`явився.

15.11.2022 року до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява №3488/22 від 11.11.2022 (Вх.№659 від 15.11.2022) від позивача : Комунального підприємства "Тернопільводоканал" про стягнення відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 31 344 грн 12 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання вперше призначене на 26.12.2022, в порядку статті 183 ГПК України, неодноразово відкладалось та його розгляд продовжувався з підстав, зазначених в ухвалах суду.

Ухвалою від 15.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 07.03.2023, закрито підготовче провадження з 07.03.2023 та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.03.2023.

У судовому засіданні 07.03.2023 відкрито розгляд справи по суті.

У відповідності до статті 216 ГПК України, у судовому засіданні по суті оголошувалась перерва та судове засідання відкладалось з підстав, зазначених в ухвалах суду, востаннє на 02.05.2023.

У призначене судове засідання 02.05.2023 представники сторін не з`явились.

Суд, у судовому засіданні 02.05.2023, надавши оцінку поданій сторонами мировій угоді, вийшов в нарадчу кімнату для прийняття рішення та після виходу з нарадчої кімнати, постановив скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали, якою задовольнив спільну Заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди, затвердив мирову угоду та закрив провадження у справі №921/593/22.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до частин 1-4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно статті 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зазначене, відповідно до частини 2 статті 193 ГПК України та статті 3 ЗУ «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і, у випадку невиконання Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" умов мирової угоди, Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" має право звернутися до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

За приписами пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У пункті 10 тексту мирової угоди сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її господарським судом.

Суд, у відповідності до частини 3 статті 231 ГПК України роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, має за необхідне роз`яснити сторонам наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі №921/593/22.

Враховуючи зазначене суд, оцінивши зміст мирової угоди, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства та підписана повноважними представниками позивача та відповідача. Умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та не порушують інтересів третіх чи інших осіб, а тому у відповідності до статті 192 ГПК України мирова угода підлягає затвердженню.

Таким чином, суд постановив : задовольнити спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (вх№3157 від 11.04.2023) і затвердити укладену сторонами мирову угоду із змістом, наведеним сторонами у поданій мировій угоді.

3. Щодо судового збору.

Згідно із матеріалами справи, позивачем при зверненні до суду із позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 31 344 грн 12 коп. сплачено судовий збір в розмірі 2 481 грн 00 коп. згідно платіжного доручення №12457 від 04.11.2022.

Зарахування судового збору в сумі 2 481 грн 00 коп. згідно вказаного платіжного документа до Державного бюджету України судом перевірено перед відкриттям провадження у даній справі (відповідні виписки знаходиться в матеріалах справи).

Із змісту пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

11.04.2023 позивачем та відповідачем подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №921/593/22 та закриття провадження у справі з тих підстав, що сторони дійшли згоди щодо перерахунку заборгованості згідно погодженого графіка погашення боргу, та вказана заява задоволена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Станом на 02.05.2023 суд не відкрив розгляд справи по суті та розглядає справу №921/593/22 на стадії підготовчого провадження.

Відтак, на підставі зазначеної норми та зважаючи на подане клопотання з даного приводу, із урахуванням того, що станом на 02.05.2023 розгляд справи №921/593/22 перебуває на стадії підготовчого провадження, слід повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого при зверненні до суду із позовом, згідно платіжного доручення №12457 від 04.11.2022 на суму 2 481,00 грн, що складає в сумі 1 240,50 грн.

Іншу частину суми судового збору у розмірі 50 відсотків - 1 240,50 грн суд покладає на відповідача у справі з огляду на таке.

Частиною 9 статті 129 ГПК України визначено, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Беручи до уваги, що подання позовної заяви позивачем - Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" було зумовлено невиконанням відповідачем - Дочірнім підприємством "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" умов Договору №744 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 13.07.2017, в частині оплати за надані послуги, суд вважає, що справу доведено до судового розгляду з вини відповідача.

Враховуючи зазначене, суд, використовуючи право, надане йому частиною 9 статті 129 ГПК України, судовий збір в сумі 1 240,50 грн покладає на відповідача у справі - ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та він стягується в користь позивача - Комунального підприємства "Тернопільводоканал".

Керуючись статтями 129, 192, 193 пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 233-234, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити спільну заяву позивача та відповідача (вх№3157 від 11.04.2023) про затвердження мирової угоди у справі №921/593/22.

2. Затвердити укладену сторонами мирову угоду, такого змісту :

Мирова угода

м. Тернопіль "11" квітня 2023 р.

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" (далі - Позивач), в особі представника Завацького В`ячеслава Михайловича, що діє на підставі довіреності від 23.12.2022 № 4046/22, з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" (далі - Відповідач, Боржник), в особі директора Бойковського Івана Богдановича, що діє на підставі Статуту, с другої сторони,

які є сторонами по господарській справі № 921/593/22 за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до відповідача Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги У країни" про стягнення 31 344, 12 грн., у відповідності до ст.192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом Тернопільської області в справі №921/593/22 розглядаються вимоги: Позивача до Відповідача про стягнення 31 344, 12 грн. (тридцять одна тисяча триста сорок чотири гривні 12 копійок), а саме: - за послуги з водопостачання та водовідведення - 25 182,79 грн.; сума інфляційних збитків - 4 652,81 грн.; нарахування за користування чужими і коштами - 967,76 грн., відшкодування судового збору в розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.)

2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те що, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму заборгованості 31 344, 12 грн. за наступним графіком:

1. до 30.04.2023р. в сумі 4073, 00 грн.;

2. до 31.05.2023р. в сумі 4073, 00 грн.;

3. до 30.06.2023р. в сумі 4073, 00 грн.;

4. до 31.07.2023р. в сумі 4073, 00 грн.;

5. до 31.08.2023р. в сумі 4073, 00 грн.;

6. до 30.09.2023р. в сумі 4073, 00 грн.;

7. до 31.10.2023р. в сумі 4073, 00 грн.;

8. до 30.11.2023р. в сумі 4073, 62 грн.

3. Сторони погодили, що при здійсненні перерахування заборгованості Відповідач в платіжному дорученні повинен вказувати наступні реквізити призначення платежу «оплата заборгованості за договором №744 від 13 липня 2017 року відповідно до умов мирової угоди від 11.04.2023р.»).

4. Відповідач зобов`язується самостійно попередити Позивача про проведену оплату шляхом передачі повідомлення про проведену оплату з допомогою телефонного зв`язку або електронного зв`язку за адресою .

5. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної із Сторін та примірник для Господарського суду Тернопільської області, які мають однакову юридичну силу.

6. Ця Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку передбаченому нормами чинного господарського процесуального законодавства.

7. Угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Тернопільської області.

8. Із затвердженням цієї Мирової угоди Господарським судом Тернопільської області, закривається провадження у справі № 921/593/22 на підставі ч.4 ст. 191 ГПК У країни.

9. Сума судового збору, сплачена Позивачем в розмірі 1240,50 (одна тисяча двісті сорок гривень 50 коп.) підлягає поверненню Позивачу на підставі його клопотання у зв`язку з закриттям провадження у справі №921/593/22, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України та п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

10. Ця угода після затвердження Господарським судом Тернопільської області має силу виконавчого документа, тому у разі невиконання Відповідачем зобов`язань згідно з цією угодою, позивач Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7, має право звернутися до Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, та стягнути з Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна. компанія «Автомобільні Дороги України», , 46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, 8 суму 31 344,12 грн. (тридцять одна тисяча триста сорок чотири гривні 12 копійок).

15. Ця угода набуває сили з моменту її підписання і діє до повного виконання Позивачем та Відповідачем взятих на себе зобов`язань.

Реквізити сторін:

Позивач (Стягувач): Комунальне підприємство "Тернопільводоканал"

46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7, , НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії ТОУ АТ «Ощадбанк» МФО 338545.

Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" :

Місцезнаходження: 46001, м. Тернопіль, вул. О. Кульчицької, буд.8, Код НОМЕР_2 в АТ "ОТП Банк"

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Представник Комунального підприємства "Тернопільводоканал"

_____________ /В`ячеслав ЗАВАЦЬКИЙ/ "11" квітня 2023 р.

Відповідач : Директор Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України"

_____________ /Іван БОЙКОВСЬКИЙ/ "11" квітня 2023 р.

3. Провадження у справі №921/593/22 закрити згідно пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

4. Повернути позивачу - Комунальному підприємству "Тернопільводоканал" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №12457 від 04.11.2022.

5. Судовий збір в розмірі 1240,50 грн покласти на відповідача у справі.

6. Стягнути з Дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні Дороги України" в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" - 1 240 (одну тисячу двісті сорок) грн 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Позивач : Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7 ();

Відповідач : Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001 ().

7. Ухвала, набирає законної сили негайно після її постановлення суддею з 02.05.2023.

8. Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

9. Строк пред`явлення до виконання ухвали - до 02.05.2026 (включно).

10. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

11. Повний текст ухвали виготовлено - 08.05.2023.

12. Повний текст ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу: Комунальному підприємству "Тернопільводоканал", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 7;

- відповідачу: Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко