ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" травня 2023 р. Справа № 918/1062/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Дужич С.П.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Здолбунівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 у справі №918/1062/22 (повний текст складений 04.04.2023, суддя Войтюк В.Р.)

за позовом Здолбунівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс"

про визнання недійсним договору № 54 від 04.06.2019

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 у справі №918/1062/22 в задоволенні позову Здолбунівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Еко Сервіс" про визнання недійсним договору №54 від 04.06.2019 відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Здолбунівська міська рада звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 у справі №918/1062/22 та ухвалити нове, яким задоволити позовну заяву. Стягнути з відповідача на користь Здолбунівської міської ради судові витрати.

Листом суду апеляційної інстанції від 24.04.2023 матеріали справи №918/1062/22 витребовувалися із Господарського суду Рівненської області.

05.05.2023 матеріали надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п. 4 част. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 у справі №918/1062/22 становить 3721,50 грн (2481,00 грн х 150%).

Апелянт доказів сплати 3721,50 грн судового збору до скарги не додав.

У відповідності до част. 2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Здолбунівської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 27.03.2023 у справі №918/1062/22 залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 3721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.