ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.05.2023р. Справа № 905/855/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області (87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 54; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 68-А; )

про стягнення 183 176,66 грн.

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Маріупольський міжрайонний відділ Управління поліції охорони в Донецькій області звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне підприємство Азовінтекс про стягнення 183176,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №4546/Мр від 01.01.2019 щодо оплати послуг з охорони.

Господарського суду Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. ухвалою №905/855/22 від 08.11.2022 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями у Господарському суді Донецької області справу №905/855/22 передано на розгляд судді Сковородіній О.М. у звя`язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці по догляду за дитиною.

Ухвалою суду від 22.12.2022 справу було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем було надано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо позовних вимог та просить суд відмовити у стягненні заборгованості.

Позивачем надано відповідь на відзив, в якій вказано, що сім його співробітників в січні-березні 2022 забезпечували фізичну охорону громадянина ОСОБА_1 та будівель відповідача.

Також, суд звертає увагу, що позивачем до позовної заяви не було додано копію договору №4546/Мр від 01.01.2019.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати у позивача копію договору №4546/Мр від 01.01.2019 та документально підтверджені пояснення щодо кола осіб, які у період з 01.03.2022 по 31.03.2022 виконували послуги охорони за договором №4546/Мр від 01.01.2019.

Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження керівництва суду №16-р, у зв`язку із обмеженою кількістю знаків поштової оплати (поштових марок), необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема Електронний суд, розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі Судова влада України, тощо).

Ухвала суду буде надіслана сторонам на електронні адреси.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача надати суду копію договору №4546/Мр від 01.01.2019 та документально підтверджені пояснення щодо кола осіб, які у період з 01.03.2022 по 31.03.2022 виконували послуги охорони за договором №4546/Мр від 01.01.2019.

2. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна