ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/140/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" про ухвалення додаткового рішення

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО"

про стягнення заборгованості в сумі 538 063 грн. 58 коп.

Без виклику уповноважених представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО" про стягнення заборгованості в сумі 538 063 грн. 58 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/140/23 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07 березня 2023 року.

Рішенням суду від 25 квітня 2023 року позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" основний борг 332 625, 50 грн (триста тридцять дві тисячі шістсот двадцять п`ять грн 50 коп.), пеню 49 264, 49 грн (сорок дев`ять тисяч двісті шістдесят чотири грн 49 коп.), 48% річних 47 293, 92 грн (сорок сім тисяч двісті дев`яносто три грн 49 коп.), штраф 99 771, 36 грн (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот сімдесят одну грн 36 коп.) інфляційних втрат 7 421, 83 грн (сім тисяч чотириста двадцять один грн 83 коп.) та судовий збір 8 045, 66 грн (вісім тисяч сорок п`ять грн 66 коп.).

03 травня 2023 року через відділ канцелярії позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення, оскільки судом при винесенні рішення, не вирішено питання розподілу судових витрат на правничу допомогу, заявлені позивачем.

У відповідності до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведену норму права, а також задля дотримання прав відповідача, щодо можливості подання заперечень на визначений позивачем розмір судових витрат у вигляді витрат на правову допомогу адвоката, суд вбачає за необхідне призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 та 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Полтава" про ухвалення додаткового рішення на "16" травня 2023 р. на 14:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "РІВЕНЬ-АГРО" надати суду до 15 травня 2023 року: письмові пояснення, заперечення, щодо поданої позивачем заяви про ухвалення додаткового рішення, а також щодо визначеного розміру витрат на правову допомогу адвоката.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 04 травня 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк