ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/618/23

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА» про стягнення 6 565,36грн, без виклику учасників,

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.05.2023 у даній справі позов задоволено в повному обсязі (а.с.161-167). Відповідно до рішення суду стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА» (далі ТОВ «ЛЮБАВА-БОРОДЯНКА») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» (далі ТОВ «АЙС ТІМ») 6 565,36грн основного боргу, а також 2 684,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

09.05.2023 до Господарського суду Київської області від ТОВ «АЙС ТІМ» надійшла заява від 02.05.2023 (здана для відправлення до суду відділенню поштового зв`язку 03.05.2023) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат на оплату професійної правничої допомоги, до якої долучено докази направлення відповідної заяви з додатками відповідачу.

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 4 629,90грн в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, який проведено враховуючи перебування судді Конюх О.В. на момент надходження вказаної заяви у відпустці, 09.05.2023 заяву передано для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

В силу ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву; у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішення у даній справі прийняте 01.05.2023, отже, заява з доказами понесення судових витрат подана у межах строку, встановленого ч.8 ст.129 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду відповідну заяву та розглядати її у тому ж порядку, що й приймалось рішення у даній справі без проведення судового засідання та виклику учасників, а також встановити відповідачу строк для реалізації права подати заперечення щодо поданої заяви або заяву про зменшення судових витрат відповідно до ч.5 ст.126 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 234-235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТІМ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у розмірі 4 629,90 грн.

2. Встановити відповідачу строк для реалізації права на подання заперечень або заяви про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу з наданням доказів направлення копій позивачу 5 днів з дня отримання ухвали.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова