ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. Справа № 911/700/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК", 68540, Одеська область, Тарутинський район, селище міського типу Бородіно, вулиця Андріанова, будинок 37

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН", 08303, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 14, кабінет 405

про стягнення 112 467,24 грн за договором № ТЕП-337 про надання послуг з організації перевезень вантажів від 07.04.2022

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явилась;

від відповідача: Нестерова О.В. (посв. № 002955 від 15.02.2017, ордер серії ВН № 1220572 від 17.03.2023).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" про стягнення за договором № ТЕП-337 про надання послуг з організації перевезень вантажів від 07.04.2022 (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) у розмірі 112 467,24 грн, з яких 8 372,96 грн інфляційних втрат, 5 892,13 грн 3 % річних та 98 202,15 пені.

Провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (ухвала суду від 13.03.2023).

За результатами підготовчого судового засідання 06.04.2023 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 04.05.2023, а судове засідання вирішено провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

27 квітня 2023 року ухвалою суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТІК" про участь у судовому засіданні 04.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак, у зв`язку з технічними причинами, які не залежали від суду, представник позивача не зміг взяти участь в підготовчому засіданні 04.05.2023 в режимі відеоконференції.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що до суду надано відзив на позовну заяву (вх. № суду 5537/23 від 22.03.2023) та відповідь на відзив (вх. № суду 6352/23 від 04.04.2023).

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/700/23.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 01.06.2023 о 13:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Судове засідання призначене на 01.06.2023 о 13:50 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук