УХВАЛА

09 травня 2023 року

м. Київ

cправа № Б8/142-12 (911/3449/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 (колегія суддів у складі: Отрюх Б.В. - головуючий, Поляков Б.М., Грек Б.М.)

та рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2022 (суддя Лопатін А.В.)

у справі № Б8/142-12 (911/3449/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення збитків у розмірі 111716,52 грн

у межах справи № Б8/142-12

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф."

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № Б8/142-12 (911/3449/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 19.10.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича 03.05.2023 звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4540,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 03.04.2023 № 23.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 4540,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 03.04.2023 № 23, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича за ухвалою суду, яка є виконавчим документом.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік-Р.С.Ф." в особі ліквідатора Віскунова Олександра Віталійовича (, місцезнаходження: 08800, місто Миронівка, Миронівській район, Київська область, вул. Соборності, буд. 130) з Державного бюджету України 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 03.04.2023 № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков