ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. м. Львів Справа №907/619/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В.Зварич

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/906/23 від 27.03.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року (суддя Пригара Л.І., повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2022, м. Ужгород)

у справі №907/619/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатм`ясопромсервіс", м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Михалчича Володимира Володимировича, с. Кричово, Тячівського району, Закарпатської області

з участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Парамонова Олександра Вікторовича, м. Ужгород, Закарпатської області; Товариства з обмеженою відповідальністю "Месарі", м. Миколаїв, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Елізіон Груп", м. Київ, ОСОБА_2 , смт. Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області; ОСОБА_1 , м. Ужгород, Закарпатської області

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння (з урахуванням заяви про зміну предмета позову)

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/906/23 від 27.03.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року у справі №907/619/20, яким позовні вимоги задоволено повністю.

Апеляційна скарга скаржником подана суду апеляційної інстанції наручно 27.03.2023.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи №907/619/20 раніше визначеному складу суду від 27.03.2023 вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів в складі: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Третя особа - ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2022 у справі № 907/619/20; долучити до матеріалів справи висновок експерта судової будівельно-технічної експертизи по господарській справі №907/619/20 від 23.03.2023 №608/03-23; скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2022 у справі № 907/619/20 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю, з підстав наведених в такій.

До апеляційної скарги долучено копію листа - повідомлення від представника ФОП Михалчича В.В. від 24.03.2023; висновок експерта та докази надіслання апеляційної скарги з доданими документами іншим учасникам (фіскальні чеки, накладні, описи вкладення).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 березня 2023 року (суддя-доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/906/23 від 27.03.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року у справі №907/619/20 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

08.05.2023 в канцелярію апеляційного суду від скаржника ОСОБА_5 поступила заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору =- квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 03.05.2023 на суму 125040,89 грн. Дана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, згідно виписки суду від 04.05.2023.

До даної заяви долучено: копію конверту суду; витяг з трекінгу поштового відправлення Укрпошти №959; квитанцію про сплату судового збору; докази надіслання заяви з доданими документами іншим учасникам (фіскальні чеки, накладні, описи вкладення).

Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги , скаржник вказує на те, що під час оголошення рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.12.2022 такий був відсутній, а паперового примірника ним не отримано, бо фактично, як вказує такий проживає не за адресою АДРЕСА_1 , а за адресою - АДРЕСА_2 . Про зміст рішення, як вказує останній, дізнався отримавши листа-повідомлення від представника відповідача 24.03.2023 до якого було надано копію такого рішення, а також інші документи, що стосуються справи №907/619/20.

В матеріалах справи наявна копія рішення та конверт адресований ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), з якого вбачається що копію такого ним не отримано.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 19.12.2022, повний текст такого складено 21.12.2022 і отримано скаржником згідно листа-повідомлення від представника відповідача 24.03.2023. Апеляційна скарга подана наручно суду апеляційної інстанції 27 березня 2023 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/906/23 від 27.03.2023) відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року у справі №907/619/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/906/23 від 27.03.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року у справі №907/619/20.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 24.03.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/906/23 від 27.03.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2022 року у справі №907/619/20 в судове засідання на 10 травня 2023 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.