УХВАЛА

11 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 922/3024/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жуков С.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 05.04.2023

та на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про закриття провадження у справі №922/3024/21

за заявою ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 19.04.2023 ВИХ. 0000606/12707-23 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про закриття провадження у справі №922/3024/21, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у справі № 922/3024/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Жукова С. В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному склад суду від 25.04.2023.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про закриття провадження у справі №922/3024/21 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, та враховуючи правову позицію, викладеної в постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 13.10.2020 у справі № 911/3070/15, відповідно до якої відсутність словосполучення "ухвали про відмову у задоволенні клопотання (заяви) про закриття провадження у справі про банкрутство" в переліку судових рішень, які можуть переглядатися апеляційному та касаційному порядках, з огляду на наявність "ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство", та системне застосування приписів Закону про банкрутство (Кодексу України з процедур банкрутства з 21.10.2019), не виключає можливості апеляційного та касаційного перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні клопотання (заяви) про закриття провадження у справі про банкрутство, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/3024/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про закриття провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3024/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.01.2023 щодо розгляду заяви Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України».

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на 13 червня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 922/3024/21 за заявою ОСОБА_1 про визнання неплатоспроможним, яку надіслати до суду касаційної інстанції у термін до 26.05.2023.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 26.05.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді С. В. Жуков

В. Я. Погребняк