ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа № 911/636/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, вул. Київська, буд. 8 В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область)

до Комунального підприємства Пристоличної сільської ради "Житлово-комунальний комбінат "Щасливський" (08325, вул. Лисенка, будинок 1, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область)

про стягнення 1 267 276, 93 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до КП ЖКК "Щасливський" про стягнення 1 218 253, 43 грн основної заборгованості, 1 953, 23 грн 3 % річних, 24 670, 01 грн інфляційних нарахувань, 22 400, 26 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем у повному обсязі свого обов`язку щодо оплати за спожиту електричну енергію згідно з договором № 420081814 від 01.01.2019 р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2023 р. відкрито провадження у справі № 911/636/23 за позовом ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" до КП ЖКК "Щасливський" про 1 267 276, 93 грн, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 05.04.2023 р.

20.03.2023 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання б/н від 17.09.2023 р. про приєднання доказів до матеріалів справи.

05.04.2023 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 26.04.2023 р.

06.04.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання (документ не підписано з використанням ЕЦП) б/н б/д про приєднання копій документів до матеріалів справи.

26.04.2023 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 03.05.2023 р.

27.04.2023 р. до канцелярії суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява б/н від 26.04.2023 р. про укладення мирової угоди із доданою до неї мировою угодою від 26.04.2023 р., підписаною обома сторонами, у якій вони просять суд затвердити мирову угоду між позивачем та відповідачем у справі № 911/636/23, закрити провадження у справі № 911/636/23 на підставі укладення мирової угоди між сторонами.

02.05.2023 р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява б/н від 02.05.2023 р. про проведення засідання без участі представника.

03.05.2023 р. представник позивача та представник відповідача у підготовче засідання не з`явились, про підготовче засідання були повідомленні належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, мирову угоду та роз`яснивши сторонам наслідки її укладення, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду і закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Із змісту поданої мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову і спору у даній справі і її умови не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та є виконуваними.

Умовами мирової угоди передбачено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" у справі № 911/636/23, витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 009, 16 грн, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі № 911/636/23, покладаються на відповідача, компенсація судового збору здійснюється відповідачем на умовах, визначених даною мировою угодою, загальна заборгованість відповідача перед позивачем на дату підписання цієї угоди, - 26.04.2023 р. за спожиту електричну енергію згідно з договором № 420081814 від 01.01.2019 р. про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг становить 1 286 286, 09 грн, що складається з 1 218 253, 43 грн основної заборгованості, 1 953, 23 грн трьох процентів річних, 24 670, 01 грн інфляційних нарахувань, 22 400, 26 грн пені та 19 009, 16 грн судового збору, реструктуризацію якої позивач проводить строком на два місяці, а саме відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача загальну заборгованість на суму 1 286 286, 09 грн наступними частинами: І частину в сумі 677 159, 38 грн, яка складається з пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, судового збору та 609 126, 72 грн вартості активної електроенергії до 30.04.2023 р; ІІ частину в сумі 609 126, 71 грн вартості активної електроенергії до 31.05.2023 р.

Мирова угода б/н від 26.04.2023 р. підписана від позивача директором товариства - Сохатюк С. Л., яка діє на підставі статуту товариства та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а від відповідача - начальником підприємства Катасоновим Є. В., який діє на підставі статуту товариства та згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 цього ж кодексу ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторонни уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та роз`яснивши учасникам справи наслідки її затвердження судом, суд затверджує таку мирову угоду.

Отже, провадження у справі на підставі п. 7) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 911/636/23, укладену 26.04.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" та Комунальним підприємством Пристоличної сільської ради "Житлово-комунальний комбінат "Щасливський" у наступній редакції:

"

МИРОВА УГОДА

у справі №911/636/23 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПРИСТОЛИЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ КОМБІНАТ «ЩАСЛИВСЬКИЙ» про стягнення заборгованості

м. Київ "26" квітня 2023 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», в особі Директора Сохатюк Світлани Леонідівни, що діє на підставі Статуту (далі - «Позивач») та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИСТОЛИЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ КОМБІНАТ «ЩАСЛИВСЬКИЙ», в особі начальника Катасонова Євгенія Вікторовича, що діє на підставі Статуту (далі - «Відповідач»), що є сторонами у справі №911/636/23 (далі - «Сторони») про стягнення зборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 420081814 від 01.01.2019 року, прийшли до згоди та домовились про укладення Мирової угоди в процесі судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. Відповідач повністю визнає повністю позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» у справі № 911/636/23.

2. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 19 009 (дев`ятнадцять тисяч дев`ять) грн. 16 коп., сплаченого Позивачем за подання позовної заяви у справі № 911/636/23, покладаються на Відповідача. Компенсація судового збору здійснюється Відповідачем на умовах, визначених даною Мировою угодою.

3. Загальна сума, що підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача, становить 1 286 286 (один мільйон двісті вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 09 коп., що складається з наступних нарахувань:

- 1 218 253 грн. 43 коп. заборгованості за активну енергію;

- 22 400 грн. 26 коп. пені;

- 1 953 грн. 23 коп. 3 % річних;

- 24 670 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань;

- 19 009 грн. 16 коп. судового збору.

4. Позивач проводить реструктуризацію заборгованості Відповідача строком на два місяці.

5. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача загальну заборгованість в розмірі 1 286 286 грн. 09 коп. наступними частинами:

- І частину в сумі 677 159 (шістсот сімдесят сім тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн. 38 коп., яка складається з пені, 3 % річних, інфляційних нарахувань, судового збору та 609 126 грн. 72 коп. вартості активної електроенергії, Відповідач сплачує до 30.04.2023 року;

- ІІ частину в сумі 609 126, 71 (шістсот дев`ять тисяч сто двадцять шість) грн. 71 коп. вартості активної електроенергії, Відповідач сплачує до 31.05.2023 року;

6. Кошти за активну електроенергію Відповідач сплачує згідно реквізитів, які зазначені в рахунках-фактурах за спожиту електричну енергію, а саме:

Банк отримувача: АТ «Державний ощадний банк України»; IBAN НОМЕР_1 ; МФО: 322669;; Інд.податковий № 35.

7. Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються Відповідачем на користь Позивача згідно наступних реквізитів:

Банк отримувача: АТ «ПУМБ»; IBAN НОМЕР_2 ; МФО 334851; ; Інд. податковий №35.

8. Компенсація судового збору здійснюється Відповідачем на користь Позивача згідно наступних реквізитів:

Банк отримувача: AT «Державний ощадний банк України»; IBAN НОМЕР_3 ; MФO 322669; ; Інд. податковий № 35.

9. Відповідач має право на дострокове погашення боргу, визначеного Сторонами.

10. Відповідач і Позивач гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть заходів, спрямованих на закінчення судового процесу. ????

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

13. ????Відповідач і Позивач свідчать, що ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству України, та заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб та Сторони не виходять за межі позовних вимог у справі № 911/636/23.

14. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 911/636/23, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Місцезнаходження та реквізити Сторін:

Позивач (Стягувач): Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИСТОЛИЧНОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ «ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНИЙ КОМБІНАТ «ЩАСЛИВСЬКИЙ»
Адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В Ідентифікаційний код в Адреса: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вулиця Лисенка, будинок 1 Ідентифікаційний код в
СОХАТЮК Світлана Леонідівна (підпис) м.п. КАТАСОНОВ Євгеній Вікторович (підпис) м. п.
"

2. Ухвала постановлена суддею Бацуцою Віталієм Михайловичем і відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом та виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

3. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, вул. Київська, буд. 8 В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 42094646).

4. Боржником за ухвалою є Комунальне підприємство Пристоличної сільської ради "Житлово-комунальний комбінат "Щасливський" (08325, вул. Лисенка, будинок 1, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область; ідентифікаційний код 30172060).

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 31.05.2026 р.

6. Закрити провадження у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца