overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.05.2023м. СумиСправа № 920/457/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 25.04.2023 (вх. №1499 від 01.05.2023)

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла»

про зобов`язання вчини дії

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд: 1) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у зв`язку з їх ненаданням; 2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» списати заборгованість з оплати послуг за постачання теплової енергії з особистого рахунку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 за період з 03.11.2022 по 07.04.2023 у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте обґрунтований розрахунок сум заборгованості, щодо яких позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії та списати заборгованість, у матеріалах справи відсутній, що не дає суду можливості на даний момент визначитися з тим, за якими правилами слід розглядати справу (спрощене чи загальне позовне провадження).

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, щодо яких позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії та надання обґрунтованого розрахунку сум заборгованості, щодо яких позивач просить суд зобов`язати відповідача списати заборгованість.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.05.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2023м. СумиСправа № 920/42/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/42/23 за позовом Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-Хорека» (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 4), про зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 17.04.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представників сторін, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду додаткових пояснень позивача з додатками (вх. № 304 від 14.04.2023); зобов`язання Окружної прокуратури міста Суми надати докази направлення листа (вх. № 2293 від 14.04.2023) іншим учасникам справи; оголошення перерви в судовому засіданні до 03.05.2023, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:12 до 11:37 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу «Тривога. Сумська область»), судове засідання у справі 03.05.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 15.05.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3..

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 03.05.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2023м. СумиСправа № 920/11/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/11/23

за позовом Заступника керівника Сумської обласної прокуратури

(вул. Г. Кондратьєва, 33, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі

1. Сумської обласної військової адміністрації

(майдан Незхалежності, 2, м. Суми, 40000, )

2. Акціонерного товариства «Українська залізниця»

(вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спайс Хаус»

(вул. Новопирогівська, 66, м. Київ, 03045, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерство аграрної політики та продовольства України

(вул. Хрещатик, буд. 24, м. Київ, 01001, )

про стягнення 12327642 грн 64 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 03.05.2023, за участю прокурора, представника позивача 1 Сумської обласної військової адміністрації та представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 08.05.2023, 14:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство «Українська залізниця» та Міністерство аграрної політики та продовольства України про дату, час і місце судового засідання на 08.05.2023, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 року Справа № 921/441/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" січня 2023 р., яке набрало законної сили "20" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович

КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 рокуСправа № 921/441/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" січня 2023 р., яке набрало законної сили "20" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

27 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/5/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.,

Розглянув матеріали справи

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135

до відповідача: Приватного підприємства "Патмос", вул. Тиха, 1, с. Котів, Бережанський район, Тернопільська область (адреса, зазначена у позовній заяві: вул. Симоненка, 18, м. Тернопіль)

про стягнення 26 217,16 грн.

За участі представників:

Позивача: Якубовського Олексія Олексійовича, витяг з ЄДРПОУ, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області від 06.02.1997р.

Відповідача: не прибув.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, 202, 232, 233, 236-238, 240, 247, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Патмос" (вул. Тиха, 1, с. Котів, Бережанський район, Тернопільська область, код 40756025) в дохід Державного бюджету України (одержувач: ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22160100, , номер рахунку (IBAN) UA 0026011, банк отримувача казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 22160100; плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні) - 26 217 (двадцять шість тисяч двісті сімнадцять) грн 16 коп. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших сомохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Патмос" (вул. Тиха, 1, с. Котів, Бережанський район, Тернопільська область, код 40756025) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код 39816845) - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.М. Бурда
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 року Справа № 921/418/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "29" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича на користь Дочірнього підприємства Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз заборгованість у сумі 82 762 грн 36 коп., з яких: 61 239 (шістдесят одна тисяча двісті тридцять дев`ять) грн 00 коп. основний борг, 10 684 (десять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 76 коп. пеня, 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 96 коп. три відсотки річних, 9 877 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн 64 коп. інфляційні нарахування.
Боржник (відповідач): Фізична особа-підприємець Сенів Юрій Ігорович, АДРЕСА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 рокуСправа № 921/418/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "29" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича на користь Дочірнього підприємства Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз заборгованість у сумі 82 762 грн 36 коп., з яких: 61 239 (шістдесят одна тисяча двісті тридцять дев`ять) грн 00 коп. основний борг, 10 684 (десять тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн 76 коп. пеня, 960 (дев`ятсот шістдесят) грн 96 коп. три відсотки річних, 9 877 (дев`ять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн 64 коп. інфляційні нарахування.
Боржник (відповідач): Фізична особа-підприємець Сенів Юрій Ігорович, АДРЕСА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 року Справа № 921/418/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "29" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича в користь Дочірнього підприємства Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.
Боржник (відповідач): Фізична особа-підприємець Сенів Юрій Ігорович, АДРЕСА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "29" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 рокуСправа № 921/418/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "29" березня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сенів Юрія Ігоровича в користь Дочірнього підприємства Газпостач товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.
Боржник (відповідач): Фізична особа-підприємець Сенів Юрій Ігорович, АДРЕСА_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "29" березня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 року Справа № 921/262/19
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2023 р., яка набрала законної сили "20" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 рокуСправа № 921/262/19
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "20" квітня 2023 р., яка набрала законної сили "20" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 травня 2023 року Справа № 921/687/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2023 р., яке набрало законної сили "18" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Псюк Василь Анатолійович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "18" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 травня 2023 рокуСправа № 921/687/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" березня 2023 р., яке набрало законної сили "18" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Псюк Василь Анатолійович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "18" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 року Справа № 921/455/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "17" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства Приватний дошкільний навчальний заклад Еліт на користь Приватного акціонерного товариства ВТО НАДЗБРУЧЧЯ - 43 247 (сорок три тисячі двісті сорок сім) грн 61 коп., з яких: 27 349 (двадцять сім тисяч триста сорок дев`ять) грн 16 коп. основний борг; 6 103 (шість тисяч сто три) грн 18 коп. інфляційні збитки; 8 838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 78 коп. пеня; 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 49 коп. 3% річних.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 рокуСправа № 921/455/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "17" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства Приватний дошкільний навчальний заклад Еліт на користь Приватного акціонерного товариства ВТО НАДЗБРУЧЧЯ - 43 247 (сорок три тисячі двісті сорок сім) грн 61 коп., з яких: 27 349 (двадцять сім тисяч триста сорок дев`ять) грн 16 коп. основний борг; 6 103 (шість тисяч сто три) грн 18 коп. інфляційні збитки; 8 838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 78 коп. пеня; 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 49 коп. 3% річних.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 року Справа № 921/455/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "17" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства Приватний дошкільний навчальний заклад Еліт на користь Приватного акціонерного товариства ВТО НАДЗБРУЧЧЯ - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "17" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
03 травня 2023 рокуСправа № 921/455/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" лютого 2023 р., яке набрало законної сили "17" квітня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Приватного підприємства Приватний дошкільний навчальний заклад Еліт на користь Приватного акціонерного товариства ВТО НАДЗБРУЧЧЯ - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" квітня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1063/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський жировий комбінат" (пр. Ново-Баварський, 120, м. Харків, 61019; ідент. код 00333612);

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

як відповідача та позивача відповідно у справі № 922/1063/23

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7; ідент. код 04059243)

до Приватного акціонерного товариства "Харківський жировий комбінат" (61019, місто Харків, пр. Ново-Баварський, 120; ідент. код 00333612)

про стягнення 2738738,38 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 18.04.2023 у справі задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. 9335/23 від 17.04.2023) та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "04" травня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .