ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/3998/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 (повний текст складено 30.11.2022)

у справі № 910/3998/22 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС"

до 1. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк

2. Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

про припинення обтяження, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

12.12.2022 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/3998/22, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/3998/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" у справі № 910/3998/22 задовольнити повністю.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3998/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

09.01.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/3998/22.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 26.12.2022 по 20.01.2023 перебував у щорічній відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі №910/3998/22 та призначено на 02.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" адвоката Чабан Андрія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 2 у справі №910/3998/22 призначено в режимі відеоконференції на 02.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023 відкладено розгляд справи №910/3998/22 на 09.03.2023 о 12:30 год.

03.03.2023 (згідно дати звернення на електронну адресу суду) представником Товариства в обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" адвокатом Чабан Андрієм Юрійовичем повторно подано клопотання про проведення судових засідань у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

08.03.2023 (згідно дати звернення на електронну адресу суду) представником Товариства в обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" адвокатом Чабан Андрієм Юрійовичем повторно подано клопотання про проведення судових засідань у режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі № 910/3998/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023 прийнято справу № 910/3998/22 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" адвоката Чабан Андрія Юрійовича. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 у справі №910/3998/22 призначено в режимі відеоконференції на 05.04.2023.

05.04.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у відрядженні з 03.04.2023 по 07.04.2023 та у щорічній відпустці з 10.04.2023 по 05.05.2023.

У відповідності до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 197, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в режимі відео конференції справу № 910/3998/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 .

Судове засідання відбудеться 23.05.2023 о 12 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" адвоката Чабан А.Ю., що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала