ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2023 Справа № 9142450/22(914/1100/22)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс, м. Бахмач, Чернігівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ

про стягнення 19 800 748,80 грн

в межах провадження у справі №914/2450/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники сторін:

від позивача: Вознюк Д.В.

від відповідача: Тернова Г.В.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 19 800 748,80 грн.

Рух справи відображено в відповідних ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2022 справу № 914/1100/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 19 800 748,80 грн передано для розгляду в межах справи №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2022 справу №914/1100/22 передано на розгляд судді Чорній Л.З. в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА.

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: 79034, м. Львів, вул. Листопадна, буд. 11, кв. 25. Попереднє засідання суду призначено на 21.12.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) у встановленому законодавством порядку.

Справа №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА перебуває на стадії розпорядження майном.

З огляду на викладені обставини, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна про стягнення 19 800 748,80 грн заборгованості необхідно прийняти до розгляду в межах провадження справи №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.11.2022 за №69470.

Ухвалою суду від 18.11.2022 справу №914/1100/22 за позовом ТОВ Бахмач Нафтосервіс до ТОВ БНК-Україна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ Українська залізниця, про стягнення 19 800 748,80 грн заборгованості прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА; присвоїно справі номер провадження 914/2450/22 (914/1100/22). Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14.12.2022.

В судове засідання 14.12.2022 представник позивача з`явився в режимі відеоконференції.

На адресу суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, яким просить відмовити ТОВ БАХМАЧ НАФТОСЕРВІС в задоволенні позову до ТОВ БНК-УКРАЇНА про стягнення 19 800 748,80 грн.

В судове засідання 01.02.2023 представник позивача та представник відповідача з`явились в режимі відеоконференції.

Через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив, яким просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На електронну адресу суду відповідачем подано додаткові пояснення, якими просять відмовити ТОВ Бахмач Нафтосервіс в задоволенні позову до ТОВ БНК-Україна про стягнення 19 800 748,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/), яке судом в порядку ст. 197 ГПК України задоволено.

В судове засідання від 22.02.2023 сторони не з`явилися. На електронну адресу суду від АТ Українська залізниця від 18.02.2023 за вх.№4133/23 надійшло пояснення по суті справи. ТОВ БНК-Україна 22.02.2023 за вх.№4596/23 подало додаткові пояснення щодо відмови позивача від додаткової угоди.

В судове засідання від 29.03.2023 сторони з`явилися в режимі відеоконференції. Представник відповідача усно просив відкласти розгляд справи для подання клопотання про витребування додаткових доказів. Представник позивача не заперечив.

Ухвалою суду від 29.03.2023 підготовче судове засідання відкладено на 03.05.2023.

03.04.2023 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про витребування доказів.

03.05.2023 на електронну адресу суду надійшло заперечення позивача проти клопотання відповідача про витребування доказів.

У судове засідання 03.05.2023 сторони з`явилися в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Як встановлено статтею 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з підстав укладення 27 листопада 2020 договору поставки товару № 355-ДТ-20/Д, відповідно до якого, відповідач зобов`язався поставляти на користь позивача нафтопродукти, кількість, умови поставки та інші особливості поставки яких визначаються у відповідних додаткових угодах.

Відповідно до пункту 1.1.1 Договору кількість товару в конкретній партії, опціон, термін поставки, ціна та кількість кожної узгодженої до поставки партії товару визначаються відповідними додатковими угодами, які є невід`ємною частиною Договору, укладаються сторонами на місячний період в порядку, передбаченому п. 1.1.2 Договору, якщо інше не буде погоджено сторонами.

26 січня 2022 між сторонами укладено Додаткову угоду № 16, відповідно до якої відповідач зобов`язався поставити на користь позивача паливо дизельне ДТ-3-К5 сорт F у кількості 600 тон попередньою вартістю 19 800 748,80 грн, в тому числі ПДВ. За вказаною Додатковою угодою ТОВ «Бахмач Нафтосервіс» сплатив за товар (дизельне пальне) 19 879 951,80 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19 879 951,80 грн.

Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) у встановленому законодавством порядку.

06 грудня 2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс про кредиторські вимоги до боржника на суму 19 879 951,80 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2022 прийнято заяву прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс від 06.12.2022 за вх.№3976/22 з вимогами до боржника до розгляду.

В обгрунтування заяви, заявник посилався на те, що 26 січня 2022 між сторонами укладено Додаткову угоду № 16, відповідно до якої Боржник зобов`язався поставити на користь Кредитора паливо дизельне ДТ-3-К5 сорт F у кількості 600 тон попередньою вартістю 19 800 748,80 грн, в тому числі ПДВ. За вказаною Додатковою угодою ТОВ «Бахмач Нафтосервіс» сплатив за товар (дизельне пальне) 19 879 951,80 грн. У матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують факт отримання товару ТОВ «Бахмач Нафтосервіс».

Ухвалою суду від 02.02.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс про визнання кредиторських вимог задоволено частково. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс (16501, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Данківський шлях, буд. 62-В; ) в розмірі 19 884 913,80 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ). В решті вимог відмовлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що предмет та підстава спору у справі №914/2450/22(914/1100/22) охоплюється предметом та підставою спору у справі №914/2450/22, тому позов у даній справі підлягає залишенню без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України, у зв`язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Адвокат позивача у судовому засіданні не заперечив щодо залишення позову без розгляду, заявив усне клопотання про повернення сплаченого у справі судового збору.

Адвокат відповідача заперечив щодо залишення позову без розгляду.

У відповідності до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Положення статті 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи, що позов залишено без розгляду, на підставі пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України, у зв`язку із тим, що у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Товариству з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір на суму 1 188,05 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Кодексу з процедур банкрутства, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-Україна про стягнення 19 800 748,80 грн залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Бахмач Нафтосервіс (16501, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Данківський шлях, буд. 62-В; ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення за №666 від 12.08.2022 на суму 1 188,05 грн.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 05.05.2023.

Суддя Чорній Л.З.