overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

04 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/382/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фозі-Агро,

, вул. Січових Стільців, 21, прим. 501-Б, м. Київ, 04053

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Козацьке,

, вул. Миру, 15, с. Козацьке, Бобровицький район, Чернігівська область, 17450

Предмет спору: про зобов`язання надати доступ до незаконно утриманого майна,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Фозі-Агро та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Козацьке про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 16.05.2023 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Участь Товариства з обмеженою відповідальністю Фозі-Агро в судовому засіданні відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/412/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Укравіт Сайенс Парк,

, вул. Сурікова, 9, 11/1 м.Черкаси, 18000

Адреса для листування: проспект Перемоги, буд. 42, секція F, м. Київ, 03057

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванівка АГ,

, вул. Садова, буд. 26А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська обл., 15572

Предмет спору: про стягнення 8 020 403,00 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Укравіт Сайенс Парк та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Іванівка АГ про те, що розгляд справи по суті відбудеться 06.06.2023 об 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2023 року справа № 927/645/23
Відповідно до статей 173 - 175, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610 - 612, 714, 901 Цивільного кодексу України, статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 6147,89 грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надане право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2023 року справа № 927/646/23
Відповідно до статей 173 - 175, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 530, 610 - 612, 714, 901 Цивільного кодексу України, статей 148 - 151 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 9441,49 грн підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147 - 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надане право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2023 року справа № 927/595/23
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2023 року справа № 927/596/23
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн. згідно платіжного доручення № 57 від 25.04.2023.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ _________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві ___ _______________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 травня 2023 року справа № 927/340/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 05.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 травня 2023 року справа № 927/340/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 05.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 травня 2023 року справа № 927/251/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 05.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 травня 2023 року справа № 927/251/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 14 квітня 2023 року
Боржник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Дата набрання рішенням законної сили 05.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
05 травня 2023 року справа № 927/31/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 28 березня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 05.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Шморгун Вячеслав Віталійович
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/10683/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ" вул.Драгоманова 17, оф. 314, м. Киів, 02068

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Обслуговуючий кооператив Садово - дачне товариство "СТАДНЕ" (вул. Драгоманова 17, оф. 314, м. Киів, 02068) як відповідача у справі та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 07.06.23 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2023 р., м. Київ Справа № 911/294/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., дослідивши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 1, )

про стягнення ринкової вартості частини майна з урахуванням індексу інфляції та 3% річних,

за участю представників:

позивача: Гуревич Максим Геннадійович;

відповідача: Стецько Микола Васильович, Квасков Олександр Дмитрович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.05.2023, де були присутні представники як позивача так і відповідача, суд витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер» інформацію про всі активи товариства, які були наявні на момент виключення позивача з товариства у вигляді таблиці (права, перелік об`єктів, будівель, автомобілів, іншої техніки, майнові та немайнові права). Інформацію за підписом керівника та головного бухгалтера зобов`язано надати до суду у строк до 17.05.2023.

У засіданні оголошена перерва до 29.05.2023 до 14:00.

Також, зважаючи на те, що відповідач повідомив суд про неможливість самостійно отримати копії матеріалів реєстраційної справи товариства-відповідача, суд вбачає за можливе витребувати їх у розпорядника таких документів, Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, оскільки вказані матеріали є необхідними для належного розгляду цього корпоративного спору.

Керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (08200, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, Київська область) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Водполімер» (08298, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Коцюбинське, вулиця Пономарьова, будинок 1, ).

2. Встановити Виконавчому комітету Ірпінської міської ради строк для виконання виомог ухвали суду протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.05.2023

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2430/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор і Ко» про поверення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» (01104, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок 6, поверх 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор і Ко» (08202, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 152, )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/2430/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астор і Ко» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13.12.2022 відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Через систему «Електронний суд» в межах справи № 911/2430/22 до Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ «Астор і Ко» від 17.03.2023.

Ухвалою від 21.03.2023 вказану зустрічну позовну заяву повернуто заявнику, з огляду на пропущення встановлених статтею 180 ГПК України строків її пред`явлення до суду в межах іншої справи.

Через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява від 17.04.2023 представника відповідача про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 360529402 від 14.03.2023 на суму 9964,37 грн.

В силу пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України про «Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, враховуючи те, що зустрічна позовна заява, за подання якої відповідачем сплачувався судовий збір була повернута стороні суд вважає за можливе повернути ТОВ «Астор і Ко» суму сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути з Державного Бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Астор і Ко» (08202, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 152, ) сплачений відповідно до платіжної інструкції № 360529402 від 14.03.2023 судовий збір у розмірі 9964,37 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.05.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/271/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

у визначеному статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України порядку, повідомляє:

- Косівське районне підприємство "Райагроліс" як відповідача

- Косівську районну раду як засновника відповідача

про те, що 02.05.2023 відкладено розгляд по суті справи

за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури

(вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015)

в інтересах держави в особі Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області

(вул. Франка, 57, смт. Яблунів, Косівського р-н, Івано-Франківська обл., 78621)

до Косівського районного підприємства "Райагроліс"

(вул. Незалежності, 48-Б, с. Смодна, Косівський р-н, Івано-Франківська обл., 78607)

про відшкодування 117 360,00 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 30.05.2023 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру, тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС - https://cabinet.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть подавати до суду та отримувати від суду процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в підсистемах (модулях) Електронний суд, Електронний кабінет ЄСІТС; зареєструвати офіційну електронну адресу за посиланням http://cabinet.court.gov.ua/; та подати через Електронний кабінет ЄСІТС повідомлення про надання доступу до відповідної справи.

Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.

Також процесуальні документи у справі можуть бути надіслані на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018 та/або на офіційну електронну адресу суду: із обов`язковим застосуванням кваліфікованого електронного підпису (засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Е. Валєєва
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. Справа № 909/903/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Малех І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача (скаржника) - не з`явився

від відповідача - Дунич Р.В., Ігнатенко О.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Консалтинг ІФ", вих.№15/03/23 від 15 березня 2023 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року (підписане 27.02.2023), суддя Шкіндер П.А.

у справі №909/903/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Консалтинг ІФ", м. Івано-Франківськ

до відповідача Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за виконані та неоплачені роботи в сумі 4 581 156,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/903/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Консалтинг ІФ» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2023 року; витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

10 квітня 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 травня 2023 року.

24 квітня 2023 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

27 квітня 2023 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю представника позивача - Жирун Р.М. у судовому засіданні по кримінальній справі №344/19052/19 у Івано-Франківському міському суді (м. Івано-Франківськ), на підтвердження чого долучає копію судової повістки.

В судове засідання з`явилися представники відповідача, які щодо клопотання позивача покладалися на розсуд суду.

Враховуючи клопотання скаржника, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 16 травня 2023 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Малех І.Б.