overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.05.2023Справа № 910/78/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 45/9) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36)
до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "МОЛОКО" (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ БІЛОРУСЬКА, будинок 13); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМИЙКА-ЕНДОРФІН" (04119, місто Київ, вул.Білоруська, будинок 40-Г) скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА "МОЛОКО" (04119, місто Київ, ВУЛИЦЯ БІЛОРУСЬКА, будинок 13) як відповідача-1 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.05.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.05.2023Справа № 910/7293/23
Стягнути з Приватного підприємства "Камаро" на користь Комунального підприємства «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ СОЛОМ`ЯНСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА» заборгованість за договором про надання послуг №108/906 від 13.04.2016 в розмірі 4054,22 грн, інфляційні нарахування в розмірі 424,24 грн, 3% річних в сумі 61,60 грн та судові витрати у розмірі 268,40 грн.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Валерій Володимирович Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Валерій Володимирович Князьков
УХВАЛА

м. Київ

10.05.2023Справа № 910/20838/20

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року у справі за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у м. Києві про стягнення 69 961 571,64 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року прийнято справу до свого провадження та підготовче засідання призначено на 10.05.2023 року.

Однак, у вищевказаній ухвалі Господарського суду міста Києва було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали не зазначено третю особу у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року та вказати у вступній частині ухвали третю особу у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року, зазначивши у вступній частині ухвали третю особу у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.05.2023Справа № 910/330/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" (01103, місто Київ, МИХАЙЛА БОЙЧУКА , будинок 4Б)
до за участю проРелігійної організації "БЛАГОДІЙНЕ МІСІЙНЕ ТОВАРИСТВО "СЛОВО ЖИТТЯ" (01014, місто Київ, ВУЛИЦЯ МІЧУРІНА, будинок 64) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) стягнення заборгованості у розмірі 384 388 грн. 65 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31.05.23 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

10.05.2023Справа № 910/20838/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Академ-Клуб"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у м. Києві

про стягнення 69 961 571,64 грн.

Викликає

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як третю особу в судове засідання на 07.06.23 об 11:30 год. у зв`язку з тим, що в судовому засіданні 10.05.2023 року оголошено перерву на вказану дату. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

10.05.2023Справа № 910/14611/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етуаль-Авто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс"

про стягнення 1 350 072,00 доларів США

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Етуаль-Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоклогистиктранс" про стягнення 1 350 072,00 доларів США.

Позовна заява обґрунтована позивачем неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за контрактом № 1УК від 09.06.2022 в частині поставки відповідачем позивачу товару, за який (товар), як стверджує позивач, ним сплачені грошові кошти в заявленому до стягнення розмірі (попередня оплата).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2022 відкрито провадження у справі № 910/14611/22 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2023, провадження у справі зупинено у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів).

Ухвалою суду від 23.03.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 11.05.2023.

Ухвалою суду від 24.03.2023 судом зупинено провадження у справі у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів).

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що судом призначено проведення підготовчого засідання на 11.05.2023, суд вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/14611/22.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.05.2023Справа № 910/5545/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40538421)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОРОЛІВСЬКА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" (01042, місто Київ, ВУЛ. КОВПАКА, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 30265610) стягнення заборгованості у розмірі 1 802 011 грн. 09 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "КОРОЛІВСЬКА КОМПАНІЯ РОЗВИТКУ" (01042, місто Київ, ВУЛ. КОВПАКА, будинок 8) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 31.05.23 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.05.2023Справа № 910/5319/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ" (18001, Черкаська обл., місто Черкаси, б.Шевченка, будинок 208)
до за участю проПриватного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (01133, місто Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 18/7) визнання дій противоправними та відновлення порушених прав

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" (01133, місто Київ, вул.Алмазова Генерала, будинок 18/7) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача про відкладення підготовчого судового засідання на 31.05.23 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН" строк до п`яти днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень чи заперечень щодо відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.05.2023Справа № 910/14998/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 3-В) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01044, місто Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 36)
до за участю про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРКАНЦ" (02068, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕТРА ГРИГОРЕНКА, будинок 21-В, ідентифікаційний код юридичної особи 36046924); 2. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСАНДРА КОШИЦЯ, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 37388222); 3. Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02091, місто Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 168-К, ідентифікаційний код юридичної особи 37448113) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів Ліцею "Наукова зміна" (02068, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕТРА ГРИГОРЕНКА, будинок 21-В , ідентифікаційний код юридичної особи 19484453) визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути нежитлове приміщення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ліцей "Наукова зміна" (02068, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕТРА ГРИГОРЕНКА, будинок 21-В) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів про оголошення перерви в судовому засіданні до 24.05.23 о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

10.05.2023Справа № 910/9529/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича у справі

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістральні системи»

про стягнення 309091,20 грн та зобов`язання вчинити поставку продукції

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; 79007, Львівська обл., м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістральні системи» (79060, Львівська обл., м Львів, вул. Наукова, буд. 7А).

3. Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, офіс 26)

про відкладення судового засідання на 24.05.23 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасниками судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

10.05.2023Справа № 910/11941/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селком Лтд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"

про стягнення 91744,56 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Селком Лтд" (65009, Одеська обл., м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 12Г)

про відкладення судового засідання на 24.05.23 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасниками судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.М. Спичак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/715/23

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи підприємця Ярош Ірини В`ячеславівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К»

про стягнення 607 750,24 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу підприємця Ярош Ірини В`ячеславівни, як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Груп К», як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/715/23 до розгляду по суті на 08.06.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко