ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2023 Справа№ 914/3552/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект Плюс", м. Львів

про заміну боржника виконавчого провадження

у справі №914/3552/21

про видачу судового наказу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект Плюс", м. Львів

до боржника: Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с.Доброгостів

про стягнення 42 206,14 грн.

заінтересована сторона: Трускавецька міська рада, м. Трускавець, Львівська обл.

від учасників не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект Плюс" до боржника Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про видачу судового наказу та стягнення заборгованості. За результатами розгляду суд видав судовий наказ, який набрав законної сили 04.01.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект Плюс" звернулось до Господарського суду Львівської області з заявою від 08.03.2023р. (вх. №1600/23 від 21.04.2023) про заміну боржника у виконавчому провадженні, у якій просить суд замінити боржника по справі №914/3552/21: Доброгостівську сільську раду Дрогобицького району Львівської області (ідентифікаційний код 04373933) на Трускавецьку міську раду (82200, Львівська область, м.Трускавець, вул.Бориславська, буд., ідентифікаційний код 26230588).

Ухвалою суду від 24.04.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект Плюс", м. Львів про заміну боржника виконавчого провадження у справі №914/3752/21 до розгляду, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 04.05.2023 о 12:20 год.

В судове засідання 04.05.2023 року заявник, боржник та Трускавецьку міську раду явку уповноважених представників не забезпечили.

Розглянувши і дослідивши матеріали поданої заяви та справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до матеріалів поданої заяви, заявник просить замінити боржника по справі №914/3552/21: Доброгостівську сільську раду Дрогобицького району Львівської області (ідентифікаційний код 04373933) на Трускавецьку міську раду.

Суд зазначає, що на підставі ст. 25, 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", відповідно до підпункту 4 пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад", ст. 104, 105, 107 Цивільного кодексу України, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань" та рішення Трускавецької міської ради № 15 від 01.12.2020 року "Про початок реорганізації Доброгостівської сільської ради, Модрицької сільської ради, Орівської сільської ради, Станилівської сільської ради та Уличненської сільської ради шляхом приєднання до Трускавецької сіьської ради", розпочато процедуру реорганізації Доброгостівської сільської ради (), місце знаходження вул. Шкільна, 1, с. Доброгостів, Дрогобицього району, Львівської області, шляхом приєднання до Трускавецької міської ради (), місце знаходження: вул. Бориславська, 2, м. Трускавець, Дрогобицього району, Львівської області.

Відповідно до п. 1.1 рішення Трускавецької міської ради № 15 від 01.12.2020 року "Про початок реорганізації Доброгостівської сільської ради, Модрицької сільської ради, Орівської сільської ради, Станилівської сільської ради та Уличненської сільської ради шляхом приєднання до Трускавецької сіьської ради", Трускавецька міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Доброгостівської сільської ради.

З інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Доброгостівська сільська рада з 04.12.2020 року перебуває в стан припинення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» первинним суб`єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста. Територіальні громади в порядку, встановленому законом, можуть об`єднуватися в одну сільську, селищну, міську територіальну громаду, утворювати єдині органи місцевого самоврядування та обирати відповідно сільського, селищного, міського голову. Територіальні громади села, селища, міста, що добровільно об`єдналися в одну територіальну громаду, можуть вийти із складу об`єднаної територіальної громади в порядку, визначеному законом.

Згідно п6-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Відповідно до матеріалів справи, судовий наказ залишається невиконаним.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси фізичних та юридичних осіб, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, яким досягається кінцева мета правосуддя - захист інтересів фізичних та юридичних осіб і реальне поновлення їхніх порушених прав. Отже, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 327 ГПК).

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.1-1 ст.3 Закону України « Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як, зокрема, судові накази.

Відповідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржникаабо стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При розгляді питання замінити сторони виконавчого провадження суд також враховує правову позицію, викладену в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, згідно якої при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже, правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий. Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями.

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому наказі її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони у виконавчому наказі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Трускавецька міська рада () є головним розпорядником коштів бюджету територіальної громади, є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Доброгостівської сільської ради.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження - судовому наказі господарського суду Львівської області від 29.11.2021 року у справі № 914/3552/21, а саме первісного боржника на Трускавецьку міську раду (82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, ).

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект Плюс"(вх. №1600/23 від 21.04.2023) про заміну боржника виконавчого провадження у справі № 914/3552/21 задоволити.

2. Замінити боржника у судовому наказі господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі № 914/3552/21, а саме:

Боржник: Трускавецька міська рада (82200, Львівська обл., м. Трускавець, вул. Бориславська, б.2, ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст. 256 ,257 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.