ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/2665/20

За первісним позовом Виробничо-комерційної фірми "Рубін", м. Жовті Води

до Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича, м. Дніпро

про зобов`язання виконання умов договору підряду в капітальному будівництві № 13-09/16 від 13.09.2016

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича, м. Дніпро

до Виробничо-комерційної фірми "Рубін", м. Жовті Води

про стягнення штрафу у розмірі 180 000 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): представник не з`явився;

від відповідача (за первісним позовом): Васильченко А.А. ордер від 10.05.2023 №1198282 серія АЕ;

СУТЬ СПОРУ:

Виробничо-комерційна фірма "Рубін" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича про зобов`язання виконання умов договору підряду в капітальному будівництві № 13-09/16 від 13.09.2016.

Ухвалою суду від 25.05.2020 позовну заяву Виробничо-комерційної фірми "Рубін" №б/н від 19.05.2020 залишено без руху.

Ухвалою суду від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.07.2020.

Через канцелярію суду, 10.07.2020 надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича до Виробничо-комерційної фірми "Рубін" про стягнення штрафу у розмірі 180 000 грн.

Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем за зустрічним позовом своїх зобов`язань за договором підряду в капітальному будівництві № 13-09/16 від 13.09.2016 з виконання робіт у встановлені строки.

Ухвалою суду від 15.07.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Міллера Антона Володимировича до Виробничо-комерційної фірми "Рубін" про стягнення штрафу у розмірі 180 000 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

Ухвалою суду від 15.07.2020 справу № 904/2665/20 ухвалено розглядати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 22.07.2020.

Ухвалою суду від 22.07.2020 відкладено підготовче засідання на 18.08.2020.

Ухвалою суду від 18.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 30.09.2020.

Ухвалою суду від 30.09.2020 призначено у справі № 904/2665/20 судову експертизу. Провадження у справі № 904/2665/20 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Задоволено клопотання судового експерта про надання об`єктів для дослідження. Зобов`язано сторони забезпечити присутність при досліджені всіх зацікавлених сторін; забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єкту дослідження.

Також ухвалою суду від 19.05.2021 провадження у справі № 904/2665/20 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 23.09.2021 поновлено провадження у справі № 904/2665/20. Призначено підготовче засідання на 06.10.2021.

Ухвалою суду від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання на 20.10.2021 у зв`язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою суду від 20.10.2021 відкладено підготовче засідання на 08.11.2021.

Ухвалою суду від 08.11.2021 повернуто матеріали справи № 904/2665/20 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинено провадження у справі № 904/2665/20 на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 16.08.2022 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Задоволено клопотання судового експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження. Провадження у справі № 904/2665/20 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01.11.2022 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Задоволено клопотання судового експерта та погоджено проведення експертизи у справі №904/2265/20 у строк, що перевищує 90 календарних днів. Провадження у справі №904/2265/20 зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою від 15.03.2023 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Задоволено клопотання судового експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту дослідження. Зобов`язано сторін забезпечити 16.03.2023 прибуття експерта, належні умови для його роботи та безперешкодний доступ до об`єкту дослідження за адресою: вул. П`ятихатська, б. 52м в с. Красноіванівка, П`ятихатський район, Дніпропетровської області. Зобов`язано сторін забезпечити присутність при досліджені всіх сторін у справі (або їх законних представників).

Ухвалою від 15.03.2023 провадження у справі № 904/2665/20 зупинено на час проведення експертизи.

Справу № 904/2665/20, 11.04.2023 було повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області з повідомленням про неможливість надання висновку судової експертизи.

Ухвалою суду від 20.04.2023 провадження у справі № 904/2665/20 поновлено. Призначено підготовче засідання на 10.05.2023.

У судове засідання представник позивача (за первісним позовом) не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Представник відповідача (за первісним позовом) в судове засідання з`явився, надав заяву про відкладення судового засідання.

За таких обставин, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

А отже, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 23.05.2023 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 10.05.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 11.05.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко