УХВАЛА

м. Київ

09.05.2023Справа № 926/554/23

За позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 9007,31 грн

Суддя О.В. Гумега

Секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

УСТАНОВИВ:

08.02.2023 Головне управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 9007,31 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на виконання умов Договору на постачання природного газу № 23-1182/21-БО-Т від 24.11.2021 позивач на підставі платіжного доручення № 582 від 28.12.2022 здійснив на умовах авансування оплату постачання природного газу у грудні 2022 року згідно рахунку-фактури відповідача, проте обсяг фактичного споживання природного газу виявився фактично меншим, ніж той, що зазначений у рахунку-фактурі відповідача, тоді як відповідач не повернув позивачу на його вимогу (лист № 24.06/01-256-23 від 19.01.2023) залишок попередньої оплати за постачання природного газу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2023 залишено позовну заяву без руху.

17.02.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2023 матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 9007,31 грн направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду міста Києва матеріали вищенаведеної позовної заяви передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Гумеги О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 926/554/23, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

04.04.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 926/554/23, направлене до суду засобами електронного зв`язку. Відповідач повідомив суд, що 21.02.2023 до відкриття провадження у даній справі повернув позивачу грошові кошти в сумі 9041,16 грн, частина з яких є предметом спору у справі № 926/554/23.

Вищенаведене клопотання підписане електронним цифровим підписом представника відповідача (адвокат Тетяна Ільмухіна) на підставі довіреності № 84 від 23.12.2023.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що 21.02.2023 відповідачем було сплачено 9 041,16 грн, що підтверджується платіжним дорученням № від 21.02.2023, у призначенні платежу якого зазначено: "Поверн. переплати, що обліковувалась на 01.01.2023 по дог. № 23-1182/21-БО-Т від 24.11.2021 зг. листа № 24.06/01-256-23 від 19.01.2023".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у даній справі щодо стягнення 9007,31 грн, підлягає закриттю, з огляду на те, що вказані грошові кошти були сплачені відповідачем після звернення позивача за захистом його порушеного права до суду (яке відбулось 08.02.2023 шляхом подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивач з відповідним клопотанням до суду не звертався.

Враховуючи, що відповідач визнав позов, фактично сплативши позивачу 21.02.2023 кошти, які є предметом спору у справі № 926/554/23, суд дійшов висновку про покладення судового збору в розмірі 1 342,00 грн на відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 123, 129, 130, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 926/554/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про стягнення 9007,31 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (Україна, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1; ідентифікаційний код 42399676) на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Чернівецькій області (Україна, 58004, Чернівецька обл., Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Сторожинецька, будинок 115; ідентифікаційний код 40416813) 1 342,00 грн (одну тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.) судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.05.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана Валеріївна Гумега