ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/461/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

про стягнення 1 300 501,22грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шагін О.В. - довіреність №117/01 від 31.01.2022,

від відповідача: Брановицький В.В. - адвокат, ордер серія АА №1242026 від 17.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу №12323-SME-FL від "22" грудня 2021 року в сумі 1 300 501,22грн, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу №12323-SME-FL від 22.12.2021.

Ухвалою суду від 04.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.05.2023.

На поштову адресу Господарського суду Житомирської області 28.04.2023 від представника відповідача - ТОВ "Фін-Інвест Полісся" надійшов відзив від 21.04.2023 на позовну заяву, у якому останній вважає позовні вимоги безпідставними, а тому просить відмовити у їх задоволенні.

01.05.2023 на поштову адресу суду від представника ТОВ "Фін-Інвест Полісся" надійшов зустрічний позов від 21.04.2023 у справі №906/461/23 з додатками, у якому ТОВ "Фін-Інвест Полісся" просить:

- прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ "ОТП Лізинг" до ТОВ "Фін-Інвест Полісся" про стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 1 300 501,22грн в одне провадження по справі №906/461/23.

- залучити в якості третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕО-ТРЕЙДИНГ" (ідентифікаційний , місцезнаходження вул.Вознесенська, 8, м.Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600).

- визнати недійсним, з моменту укладення, Договір фінансового лізингу №12323-SME-FL від "22" грудня 2021 року.

- стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом судові витрати.

У судовому засіданні 04.05.2023 представник ТОВ "Фін-Інвест Полісся" просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та залучити до участі у справі, в якості третьої особи на стороні відповідача за зустрічним позовом - ТОВ "ТЕО-ТРЕЙДИНГ".

Представник позивача в судовому засіданні 04.05.2023 підтвердив отримання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову з додатками; щодо вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічного позову покладався на розсуд суду. Водночас, заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи - ТОВ "ТЕО-ТРЕЙДИНГ", зазначив що вона не є стороною Договору фінансового лізингу №12323-SME-FL від 22.12.2021.

Заслухавши пояснення представників сторін суд прийняв до розгляду відзив відповідача - ТОВ "Фін-Інвест Полісся" на позовну заяву з огляду на таке.

Згідно із п.3 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Статтею 180 ГПК України встановлено умови пред`явлення зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до приписів частини 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з пунктом 5 ухвали суду від 04.04.2023, відповідачу було встановлено строк на подачу господарському суду письмового відзиву на позовну заяву - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.04.2023 про відкриття провадження у даній справі, було вручено ТОВ "Фін-Інвест Полісся" - 20.04.2023, що підтверджується інформацією, яка міститься на офіційному сайті АТ "Укрпошта" за трек-номером №010.

Зустрічну позовну заяву ТОВ "Фін-Інвест Полісся" подано до суду 21.04.2023, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті відправлення зустрічної позовної заяви.

Таким чином, зустрічний позов ТОВ "Фін-Інвест Полісся" подано до суду в межах строку, передбаченого ч.1 ст.180 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У даному випадку, предметом первісного позову є вимога позивача - ТОВ "ОТП Лізинг" про стягнення з відповідача - ТОВ "Фін-Інвест Полісся" заборгованості по сплаті лізингових платежів за Договором фінансового лізингу №12323-SME-FL від "22" грудня 2021 року в сумі 1 300 501,22грн.

У зустрічному позові позивач - ТОВ "Фін-Інвест Полісся" просить визнати недійсним, з моменту укладення, Договір фінансового лізингу №12323-SME-FL від "22" грудня 2021 року, який був укладений між ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Фін-Інвест Полісся".

Отже, зустрічний позов є взаємопов`язаними з первісним, оскільки обидва виникають з одних правовідносин - Договору фінансового лізингу №12323-SME-FL від 22.12.2021.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 21.04.2023, зважаючи на те, що зустрічний позов подано в межах встановлених судом строків, а також доцільність його об`єднання з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про визнання недійсним, з моменту укладення, Договору фінансового лізингу №12323-SME-FL від "22" грудня 2021 року, а також стягнення судових витрат до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Разом з цим, суд вважає на необхідне відкласти вирішення клопотання ТОВ "Фін-Інвест Полісся" про залучення до участі у справі на стороні відповідача за зустрічним позовом третьої особи - ТОВ "ТЕО-ТРЕЙДИНГ", яке міститься у зустрічній позовній заяві від 21.04.2023.

Враховуючи прийняття до розгляду зустрічного позову, господарський суд, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 46, 120, 162, 164, 172, 173, 180, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" про визнання недійсним, з моменту укладення, Договору фінансового лізингу №12323-SME-FL від "22" грудня 2021 року.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Відкласти підготовче засідання на "05" червня 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

4. Відповідачу за зустрічним позовом - ТОВ "ОТП Лізинг" надати господарському суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня прийняття до розгляду зустрічного позову. Одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

5. Позивачу за зустрічним позовом - ТОВ "Фін-Інвест Полісся" подати господарському суду:

- відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відзиву на зустрічний позов. Одночасно надіслати відповідачу за зустрічним позовом копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду;

- письмово обґрунтувати на які права або обов`язки ТОВ "ТЕО-ТРЕЙДИНГ" може рішення у даній справі.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 04.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу через систему "Електронний суд",

3 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1