СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду у судовому засіданні

12 травня 2023 року м. Харків справа №917/322/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
у межах розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м.Харків
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену 02.03.2023
у справі №917/322/23 (суддя Білоусов С. М.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м.Харків
про забезпечення позову до його подання

В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 (текст постанови складено та підписано 02.05.2023) у справі №917/322/23 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м. Харків на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 задоволено частково, означену ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 у справі №917/322/23 скасовано в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ про забезпечення позову до його подання шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м. Харків в межах суми попередньої оплати 1122068,40 доларів США (п.3 резолютивної частини ухвали). Прийнято в цій частині нове рішення про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ у задоволені заяви про забезпечення позову до його подання в частині накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м. Харків в межах суми попередньої оплати 1122068,40 доларів США. В іншій частині ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.03.2023 у справі №917/322/23 залишено без змін.

09.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» (сформовано 08.05.2023) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на надання професійної правничої допомоги, понесених останнім під час перегляду справи у суді апеляційної інстанції в сумі 10000,00грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду заяви визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Апеляційним судом встановлено, що у відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ зазначило орієнтовну суму судових витрат, яку Відповідач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом заяви про забезпечення позову в суді апеляційної інстанції (на підставі договору про надання правової (правничої) допомоги від 30.06.2022) в сумі 10000,00грн., тоді як докази здійснення оплат на підставі цього договору просив надати додатково, протягом 5-ти днів з ухвалення апеляційним судом постанови.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч.2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.244 цього Кодексу.

У ч.ч.3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику учасників справи №917/322/23 у судове засідання в порядку ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України для розгляду питання про розподіл судових витрат з оплати заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00грн.

Своєю чергою, відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про призначення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ на 29.05.2023 о 14:30, зважаючи також на приписи ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ про ухвалення додаткового рішення у справі №917/322/23 та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківське котлобудівельне підприємство «Котлоенергопроект», м. Харків витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00грн. у судовому засіданні на "29" травня 2023 р. о 14:30, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Запропонувати Відповідачу в строк до 24.05.2023 (включно) у письмовому вигляді повідомити суд про свою позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднання «Хорс», м. Київ про ухвалення додаткового рішення з доказами надсилання копії іншому учаснику справи.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченного електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMSповідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна