ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"02" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1195/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.:

розглянувши заяву відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бериславське шосе № 6» про відстрочку виконання судового рішення у порядку ст. 331 ГПК України /вх. № 2-593/23 від 01.05.2023 року/ у справі № 923/1195/21

за позовом: акціонерного товариства «Херсонобленерго» /, адреса м. Херсон, вул. Пестеля, 5, е-mail: /

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бериславське шосе № 6» /, адреса 73008, м. Херсон, Бериславське шосе, 6, e-mail: /

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 33 699,52 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Херсонської області перебувала справа № 923/1195/21 за позовом акціонерного товариства «Херсонобленерго» до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бериславське шосе № 6» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 33 699,52 грн.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.11.2021 року, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 року, стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бериславське шосе № 6» на користь акціонерного товариства «Херсонобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 33 699,52 грн.

04.07.2023 року Господарським судом Одеської області видано наказ на виконання рішенням Господарського суду Херсонської області від 02.11.2021 року у справі № 923/1195/21.

01.05.2023 року на адресу Господарського суду Одеської області надійшла заява відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бериславське шосе № 6» про відстрочку виконання судового рішення у порядку ст. 331 ГПК України /вх. № 2-593/23 від 01.05.2023 року/ у справі № 923/1195/21, в якій відповідач просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 02.11.2021 року по справі № 923/1195/21 на один рік.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 року для розгляду заяви визначено суддю Петренко Н.Д.

Згідно ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, відповідачем в порушення вимог ст. 170 ГПК України:

- не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вказаної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку, що заява відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бериславське шосе № 6» про відстрочку виконання судового рішення у порядку ст. 331 ГПК України /вх. № 2-593/23 від 01.05.2023 року/ у справі № 923/1195/21 підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бериславське шосе № 6» про відстрочку виконання судового рішення у порядку ст. 331 ГПК України /вх. № 2-593/23 від 01.05.2023 року/ у справі № 923/1195/21 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з додатками.

Ухвала складена та підписана 02.05.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 02.05.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко