ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2023 р. Справа№ 911/233/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 (суддя Бабкіна В.М., повний текст складено 05.01.2023) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" до Приватного підприємства "Будинки столиці" про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позовних Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 року відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 до надходження матеріалів оскарження на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/233/22.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 27.02.2023 надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 залишено без руху; надано строк Приватному підприємству «Будинки столиці» на усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн; роз`яснено скаржнику про право на звернення до суду із заявою, в якій зазначити інші підстави для поновлення строку.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 27.03.2023 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги; апелянт усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

Додатково скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому викладено інші підстави.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 поновлено Приватному підприємству «Будинки столиці» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22; розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «Будинки столиці» на рішення Господарського суду Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22 призначено на 15 травня 2023 року об 11:40 год.; зупинено дію рішення Господарського Київської області від 15.12.2022 у справі №911/233/22.

До Північного апеляційного господарського суду 10.04.2023 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказане клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №911/233/22 в режимі відеоконференції відбудеться 15 травня 2023 року об 11:40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19" Ізвєков Віталій Володимирович.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ МЕГА 19", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко