overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2023м. СумиСправа № 920/221/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/221/23

за позовом: Споживчого товариства Слобожани (42200, Сумська область,

м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)

до відповідача: Фізичної особи підприємця

ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 58676 грн 28 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця

ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

до відповідача Споживчого товариства Слобожани (42200, Сумська область,

м. Лебедин, пл. Соборна, буд. 37, корп. А)

про визнання договору недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди у розмірі 86 326 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято зустрічний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Слобожани» про визнання договору недійсним, стягнення збитків та моральної шкоди у розмірі 86 326 грн 00 коп. для спільного розгляду з первісним позовом Споживчого товариства «Слобожани» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 зобов`язання вчинити дії та стягнення 58676 грн 28 коп.; встановлено сторонам за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з 09.05.2023 по 07.06.2023; відкладено підготовче засідання на 04.05.2023, 11:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 18 хв. до 11 год. 53 хв. 04.05.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 04.05.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі на 16.05.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Заєць
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

20 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/566/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

розглянувши у порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача: Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради, 48451, Тернопільська обл., Бучацький р-н., смт. Золотий Потік, вул. Д. Галицького, буд. 107

про стягнення заборгованості у сумі 248 542 грн 53 коп. з яких: 185 979 грн 36 коп. основний борг, 22 521 грн 33 коп. пеня, 3 714 грн 49 коп. три проценти річних, 36 327 грн 35 коп. інфляційні втрати.

За участі представників:

Позивача: не з`явився.

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України - 248 542 грн 53 коп. з яких: 185 979 грн 36 коп. основний борг, 22 521 грн 33 коп. пеня, 3 714 грн 49 коп. три проценти річних, 36 327 грн 35 коп. інфляційні втрати.

3. Судові витрати покласти на Відділ освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради.

4. Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 3 728 (три тисячі сімсот двадцять вісім) грн 14 коп. судового збору.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 ();

Відповідач : Відділ освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради, 48451, Тернопільська обл., Бучацький р-н., смт. Золотий Потік, вул. Д. Галицького, буд. 107, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити наручно особисто уповноваженим представникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

04 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/600/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПромТехРесурс", 77000, Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, 119

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра" (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 10)

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-кліринго-консалтингова компанія "Авс-Реєстр" (46006, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3)

до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (46006, м. Тернопіль, вул. Черневецька, 54)

до відповідача 2 - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 26, офіс 505)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1)

про визнання незаконним повідомлення про заміну члена Наглядової ради, заборону вчинення дій, визнання договору недійсним

За участю від:

позивача - Ловчук М. В.

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - не з`явилися

відповідача 1 - не з`явився

відповідача 2 - Варданян А.А. , Когутенко М.Г.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 50,73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/597/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Череватого Олега Павловича, АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Іщіва Володимира Валерійовича, АДРЕСА_2

про стягнення заборгованості у сумі 276 566 грн 04 коп. з яких: 243 710 грн 00 коп. основний борг, 32 856 грн 04 коп. пеня.

Суть справи. Ухвалою суду від 21.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У призначене судове засідання 02.05.2023 з`явилася представниця позивача. Представник відповідача не з`явився.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів у судовому засіданні по розгляду справи по суті оголошено перерву, із призначенням стадії судових дебатів, до 16.05.2023 о 09 год. 30 хв., про що судом постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати та без постановлення окремого процесуального документу, про що постановлено протокольну ухвалу без виходу суду в нарадчу кімнату.

Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42-46, 120, 121, 216, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні по розгляду справи №921/597/22 по суті оголошено перерву, із призначенням стадії судових дебатів, до 16.05.2023 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

4.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 04.05.2023.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- відповідачу: Фізичній особі-підприємцю Іщіву Володимиру Валерійовичу, АДРЕСА_2 .

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/235/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір, 80383, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Малехів, вул. Галицька, 1 Е

до відповідачів: 1. Приватного підприємства Західпромбізнес, вул. Є. Коновальця, буд., 26-а, офіс 117, м. Київ, 01133, 2. Приватного підприємства СМБ-ПЛЮС, 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15 (46011, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14)

про визнання недійсним договору суборенди

За участі представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи. Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У призначене судове засідання 02.05.2023 представники сторін не з`явилися.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 30.05.2023 о 10 год. 00 хв.

Із змісту ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись статтями 42-46,120,121,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі №921/235/23 на 30.05.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5-й поверх.

2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею з 04.05.2023.

5. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Техно-Двір, 80383, Львівська обл., Жовківський р-н, с. Малехів, вул. Галицька, 1 Е

- відповідачам 1. Приватному підприємству Західпромбізнес, вул. Є. Коновальця, буд., 26-а, офіс 117, м. Київ, 01133, 2. Приватному підприємству СМБ-ПЛЮС, 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15 (46011, м. Тернопіль, вул. Поліська, 14).

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2305/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростент"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.03.2023 по справі №922/2305/22 задоволено позов ТОВ «Українська тентова компанія» до ТОВ «Ростент» про стягнення заборгованості.

27.04.2023 позивач звернувся до суду з заявою вх. №10455 про виправлення описки в рішенні суду.

Розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено технічну описку в другому обзаці його мотивувальної частини.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 22.03.2023 по справі № 922/2305/22.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2023 по справі №922/2305/22, виклавши її другий абзац в наступній редакції:

"На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав своє зобов`язання за зовнішньоекономічним контрактом на постачання товару №RU-2020 від 10.01.2020 в частині оплати товару, який був поставлений позивачем на адресу відповідача.".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2022 по справі № 922/2305/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 01.05.2023.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"01" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/407/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Фізична особа-підприємець Санін Юрій Костянтинович АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/407/23

за позовом Харківська міська рада
до Фізична особа-підприємець Санін Юрій Костянтинович
про стягнення коштів

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "08" травня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Попередити, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву без поважних причин, суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/646/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Слобожанська Будівельна Компанія", як відповідача

у справі № 922/646/23

за позовом Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Слобожанська Будівельна Компанія"
про визнання угоду укладеною
про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "10" травня 2023 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/2669/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську окружну прокуратуру Харківської області, як прокуратуру якою подано позов

- Прокуратуру Харківської області, як прокуратуру, що забезпечує представництво в суді

- Люботинську міську раду Харківської області, як позивача

- Приватне підприємство "Фірма Троя", як відповідача

у справі № 922/2669/22

за позовом Керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Люботинська міська рада Харківської області За участю прокуратури Харківської області
до Приватне підприємство "Фірма Троя"
про зобов`язання повернути земельну ділянку

про наступне судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "22" травня 2023 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/736/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод"

- ОСОБА_1

- ОСОБА_2

у справі № 922/736/23

за заявою Фізична особа ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод"
про визнання банкрутом

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "10" травня 2023 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/952/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023) у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_2
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.04.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Корольова В.В., призначено попереднє засідання суду на 16.05.2023.

07.04.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 № 70380.

01.05.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_2 в розмірі 2000000,00 грн основного боргу та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на неналежне виконання ОСОБА_2 договору позики від 15.07.2022.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023), суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023) до розгляду в попередньому засіданні суду, яке відбудеться "16" травня 2023 р. о(об) 14:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду належним чином засвідчені копії свого паспорта громадянина України та реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією та боржницю:

- розглянути заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці (вх. № 10734 від 01.05.2023);

- письмово повідомити про результати розгляду ОСОБА_1 та суд до дати проведення попереднього засідання;

- надати суду докази повідомлення заявника про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржниці, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий