ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" травня 2023 р.м. Одеса № 916/1815/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх. № 1879/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнай» (65000, м.Одеса, провулок Онілової, буд.8/10, приміщення 503, )

до відповідача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Артилерійська, буд.1, )

про стягнення 559 626 грн

ВСТАНОВИВ

02.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Магнай» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якій просить суд зобов`язати відповідача відшкодувати вартість витрат на поліпшення об`єкту оренди, що знаходиться за адресою: м.Одеса, Маразліївська, 1/5 (КП «Парки Одеси») у розмірі 559 626 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч.2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Виходячи зі змісту положень статті 131-2 Конституції України, обов`язковою вимогою для здійснення представництва іншої особи у суді є те, що таке представництво може здійснювати виключно адвокат (за винятком випадків, встановлених законом).

Як встановлено судом, позовну заяву від імені позивача підписано представником Чалян Н.А. На підтвердження повноважень на підписання позовної заяви до матеріалів позову надано ордер серії АН №1158462 від 01.05.2023.

Так, суд зазначає, що правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні регулюються Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" закріплено перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, одним із документів, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги є відповідний ордер.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 (з наступними змінами) затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (Положення № 41).

Так, за п.п. 2, 4 Положення №41 ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-УІ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та іншими законами України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно п.9 зазначеного Положення №41 ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта (п.11 Положення №41).

Пунктом 12.10 Положення про ордер на надання правничої (правової допомоги) встановлено, що ордер містить наступні реквізити, зокрема, підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).

Водночас, як встановлено судом, наданий на підтвердження наявності у адвоката Челян Н.А. повноважень на представництво ТОВ «Магнай» ордер серії АН №1158462 від 01.05.2023 не містить всіх обов`язкових реквізитів, передбачених Положенням №41, а саме у вказаному ордері у графі "Адвокат - підпис адвоката" відсутній підпис адвоката, який надає правову допомогу, а тому не може бути належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта, у зв`язку з чим не приймається судом як належний та допустимий доказ на підтвердження наявності у адвоката Челян Н.А. повноважень на представництво інтересів позивача в Господарському суді Одеської області, в тому числі права на підписання від імені позивача позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, позовну заяву від ТОВ «Магнай» підписано адвокатом, повноваження якого на здійснення представництва належним чином не підтверджені, наявні підстави для повернення такої позовної заяви позивачу.

Водночас, відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Магнай» (вх.№1879/23 від 02.05.2023) і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк. та додані до неї документи на 22 арк.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2023 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко