ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2023 року Справа № 903/191/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО», м.Ковель, Волинська область

відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Калинове, Донецька область

про стягнення 399 446 грн. 87 коп. та вилучення майна

Суддя Шум М.С.

встановив:

В позовній заяві від 17.02.2023 (вх.№01-52/220/23 від 21.02.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВ-АГРО» та Фізичної особи ОСОБА_1 позивач просить суд:

1) стягнути з відповідачів як солідарних боржників 399 446 грн. 87 коп. в т.ч. 64 789 грн. 20 коп. простроченої заборгованості за лізинговим платежем, 22 769 грн. 52 коп. процентів річних, 8 070 грн. 23 коп. втрат від інфляції, 22 769 грн. 52 коп. пені, 102 846 грн. 00 коп. штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, а також 178 202 грн. 40 коп. неустойки за неповернення об`єкту лізингу.

2) вилучити у ТзОВ «ЗАВ-АГРО» або третіх осіб у користування яких буде знаходитися об`єкт лізингу та передати власнику ТзОВ «Бест Лізинг» об`єкт лізингу, а саме: сільськогосподарська техніка комбайн NEW HOLLAND CX 8.80, 2017 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 .

3) стягнути з відповідачів як солідарних боржників судовий збір в сумі 8 675 грн. 70 коп. та 2 500 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачами зобов`язань за договором фінансового лізингу №210122-2/ФЛ-Ю-С від 22.01.2021, договору поруки №210122-1/П від 22.01.2022, що укладений з відповідачем 2.

Ухвалою суду від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.03.2023.

27.03.2023 на адресу суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву . Додатково просить суд зобов`язати ТзОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ" направити на адресу уповноваженого представника відповідача 1 копії позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.03.2023 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 02.05.2023, запропоновано відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» направити на адресу уповноваженого представника відповідача 1 копії позовної заяви (Київ - 133, а/с 40, 01133).

У зв`язку з перебуванням судді Шума М. С. з 01.05.2023 по 02.05.2023 у відпустці, судове засідання по справі № 903/191/23, що призначене на 02.05.2023 не відбулося.

Сторони по справі №903/191/23 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання.

Частиною 3 ст.177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд в порядку ст. 177 продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 29.05.2023.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.05.2023.

2. Підготовче засідання призначити на "18" травня 2023 р. на 10:45 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі с/з №210.

Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

2. Запропонувати відповідачам не пізніше ніж у 10-ти денний строк з дня вручення ухвали подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум