ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Житомир Справа № 906/361/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС"

про зобов`язання виконати договірне зобов`язання,

за участю представника позивача: Кравчук М.О. - адвокат, ордер серія АВ №1039935 від 14.03.2023 (в режимі відеоконференції),

представника відповідача: Мороз О.В. - ордер серія АС №1057548 від 03.04.2023 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" про зобов`язання виконати договір поставки в натурі, шляхом поставки 90010 літрів палива дизельного ДП-Євро5-ВО.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.04.2023 суд відклав розгляд справи на 02.05.2023.

18.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" надійшли наступні процесуальні документи:

- відзив на позовну заяву;

- клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

21.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РЕСУРС" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 02.05.2023 суд, розглянувши клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, відмовив в його задоволенні у зв`язку з його безпідставністю.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказавши, що суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представниками позивача та відповідача в усному порядку заявлені клопотання про їх участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольнив клопотання представників сторін про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 197, ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/361/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" травня 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Задовольнити клопотання представників сторін про їх участь у судовому засіданні, яке відбудеться 18.05.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

4. Попередити представників сторін, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- позивач: додано до підсистеми Електронний суд

2- відповідач: (рек. з пов)