ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" травня 2023 р. Справа № 906/791/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Дужич С.П.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 16.03.2023 (суддя Маріщенко Л.О., повний текст складено 20.03.2023) у справі № 906/791/20

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення коштів по договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.03.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь ПП "Прогрес-Буд" борг по оплаті за виконані роботи в сумі 558 011,50 грн та 8 370,17 грн витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дії Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації щодо проведення публічної закупівлі по об`єкту "Амбулаторія на 1-2 лікаря з житлом по вул. Миру, 9 у с. Ірша Радомишльського району Житомирської області - будівництво" та стягнення збитків у сумі 166 887,60 грн на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати в частині задоволених позовних вимог. Сплачену суму судового збору відповідачем за розгляд апеляційної скарги стягнути з позивача.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 06.04.2023 (згідно відмітки пошти на конверті) та надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 11.04.2023 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 11.04.2023 справу № 906/791/20 витребувано із Господарського суду Житомирської області.

25.04.2023 матеріали справи № 906/791/20 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати до суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ПП "Прогрес - Буд" () за адресою: 10020, Житомирська область, м. Житомир, вул. Вільський шлях, будинок 18 - Е протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

09.05.2023 від Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено відповідні докази.

При цьому, за розпорядженням керівника апарату суду від 10.05.2023, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/791/20 Крейбух О.Г. у період з 08.05.2023 по 26.05.2023 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/791/20.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023, для розгляду справи № 906/791/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Дужич С.П., суддя Юрчук М.І.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 906/791/20.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/791/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.03.2023 у справі № 906/791/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" червня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати позивачу у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити позивачу у справі, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного (за наявності) або поштового зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.