ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1305/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву АТ "Укрексімбанк" (вх. № 10822 від 01.05.2023) про повернення судового збору у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій", м. Київ
до багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Освітня корпорація інформаційних технологій" про відкриття провадження у справі про банкрутство багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ОКІТ" до боржника у розмірі 34842000,00 грн основного боргу та 24810,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Гордієнко А.Г., призначено попереднє засідання суду.

Не погодившись із вищезазначеним судовим рішенням, акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі № 922/1305/22.

Водночас, 21.10.2022 акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" надало до суду заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№12227), до якої додало платіжне доручення № 684155 від 26.09.2022 про сплату судового збору в розмірі 4962,00 грн за подання до суду відповідної заяви.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2023, апеляційну скаргу акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №922/1305/22 задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №922/1305/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким у відкритті провадження у справі про банкрутство Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю відмовлено.

01.05.2023 до суду від акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява про повернення судового збору (вх.№10822), в якій заявник просить суд повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4962,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 684155 від 26.09.2022, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору (вх. № 10822 від 01.05.2023), суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2022, залишеною без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2023, ухвалу Господарського суду Харківської області від 08.09.2022 у справі №922/1305/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким у відкритті провадження у справі про банкрутство Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю відмовлено, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ "Укрексімбанк" про повернення судового збору (вх. № 10822 від 01.05.2023) та повернути акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі суму 4962,00 грн, сплачених відповідно до платіжного доручення № 684155 від 26.09.2022, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 233-235 ГПК України, господарський, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про повернення судового збору (вх. № 10822 від 01.05.2023).

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ) з Державного бюджету України 4962,00 грн судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно з платіжним дорученням № 684155 від 26.09.2022, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.