ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" травня 2023 р. Справа №914/1370/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача Дейнега В.С. керівник, Чубик Б.Г. - адвокат;
від відповідача-2 Огородник О.І. - адвокат;
від відповідача-1 не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 27.12.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/3201/22 від 27.12.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 (повний текст складено 09.12.2022)
у справі №914/1370/22
за позовом: Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс, м. Стрий ,Львівська обл.,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрія Розваг, м. Стрий, Львівська обл.,
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Стрий, Львівська обл.,
про визнання незаконним та скасування рішення; визнання незаконним та скасування реєстраційного запису
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі №914/1370/22 позов задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано рішення Загальних зборів ТОВ Феєрія розваг, оформлене протоколом № 11 від 05.04.2021. Визнано незаконним та скасовано реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 41479070 про право власності ОСОБА_1 на 66/100 частин майнового комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрія розваг на користь Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу б/н від 27.12.2022 (Вх.№ЗАГС 01-05/3201/22 від 27.12.2022), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі №914/1370/22 та постановити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог КП Спец Енерго Сервіс до ТОВ Феєрія Розваг та ОСОБА_1 відмовити повністю. Стягнути з позивача понесені відповідачем-2 судові витрати.

Зокрема, скаржник зазначає, що оскаржуваним рішенням було визнано незаконним та скасовано рішення Загальних зборів ТОВ «Феєрія розваг», оформлене протоколом №11 від 05.04.2021, визнано незаконним та скасовано реєстраційний запис в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №41479070 про право власності ОСОБА_1 на 66/100 частин майнового комплексу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Скаржник вважає, що судом першої інстанції правильно встановлено, що 05 квітня 2021 року на розгляді Загальних зборів учасників ТОВ «Феєрія Розваг» був сформований такий порядок денний:

1) Про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників ТОВ «Феєрія Розваг».

2) Про розгляд заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ «Феєрія Розваг», виключення її зі складу учасників ТзОВ «Феєрія Розваг» та підписання актів приймання-передач майна.

3) Про зменшення статутного капіталу ТОВ «Феєрія Розваг», затвердження нового складу учасників та розподіл часток у статутному капіталі ТзОВ «Феєрія Розваг».

4) Про затвердження статуту ТОВ «Феєрія Розваг» в новій редакції.

5) Про призначення уповноваженої особи Товариства для здійснення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Феєрія Розваг».

Прийняте рішення Загальних зборів учасників ТОВ «Феєрія Розваг» оформлене протоколом №11 від 05.04.2021.

Скаржник стверджує, що при розгляді справи судом першої інстанції досліджувалися лише питання виходу з товариства відповідача 2 - ОСОБА_1 та отримання нею своєї частки у вигляді майна товариства. Разом з тим, скаржник зазначає, що у третьому питанні порядку денного Загальних зборів ТОВ «Феєрія розваг», оформленого протоколом №11 від 05.04.2021 було заслухано ОСОБА_2 , яка повідомила, що у зв`язку з виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства, є необхідність у зменшенні статутного капіталу, затвердженні нового складу учасників та розподілі часток у статутному капіталі ТзОВ «Феєрія Розваг» та Загальними зборами товариства вирішено зменшити статутний капітал ТОВ «Феєрія Розваг» та затвердити його в розмірі 2'821 '643,73 грн, а також, затвердити наступний склад учасників ТОВ «Феєрія Розваг»: ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі 57 % та ОСОБА_2 з часткою у статутному капіталі 43 %.

Таким чином, на думку скаржника, рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2022 у справі №914/1370/22 вирішено питання про права, інтереси та (або) обов`язки осіб, що не були залучені до участі у справі, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 призначено розгляд справи №914/1370/22 на 02.05.2023.

Щодо наведеного судова колегія зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ЦК України товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом.

Рішення загальних зборів учасників (акціонерів, членів) є актами ненормативного характеру (індивідуальними актами), тобто офіційними письмовими документами, що породжують певні правові наслідки, які спрямовані на регулювання господарських відносин і мають обов`язковий характер для суб`єктів цих відносин. У зв`язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути: невідповідність рішень загальних зборів нормам законодавства; порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

За ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов`язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Відповідно до частин першої та другої ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже колегія суддів з огляду на те, що предметом спору є рішення Загальних зборів ТОВ Феєрія Розваг оформлене протоколом №11 від 05.04.2021, учасниками якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , яким було визначено їхню частку у статутному капіталі, оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов`язки останніх і їхні корпоративні права можуть бути порушені, вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 у даній справі.

Також, 2 травня 2023 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача-2 надійшла заява б/н від 01.05.2023, якою представник повідомив суд про те, що підтверджуючі документи щодо судових витрат ОСОБА_1 будуть подані до суду протягом 5 днів з дня ухвалення рішення у справі.

У судовому засіданні присутні представники позивача та відповідача-2 виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 50, 169, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 914/1370/22 відкласти на 06.06.2023 об 11:30 год.

2. Залучити до участі у справі №914/1370/22 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача-1.

3. Третім особам надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спору.

4. Позивачу надіслати на адреси ОСОБА_3 та ОСОБА_2 копію позовної заяви. Докази надіслання надати суду.

5. Відповідачу-2 надіслати на адреси ОСОБА_3 та ОСОБА_2 копію апеляційної скарги та всіх процесуальних документів, прийнятих у цій справі. Докази надіслання надати суду.

6. Довести до відома скаржника та учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.