ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/475/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Приватного підприємства "Буд-Маш"

про стягнення 423 759,35грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - ордер серії АМ №1001593 від 21.07.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Буд-Маш" про стягнення 423 759,35грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №06-9 від 01.02.2020 в частині оплати спожитої електроенергії за період листопад 2022 року-лютий 2023 року.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст. 525, 526, 714 Цивільного кодексу України, ст.193, 275 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 10.04.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 04.05.2023 о 09:30.

24.04.2023 до суду повернулося поштове повідомлення про вручення 18.04.2023 уповноваженому представнику ПП "Буд-Маш" копії ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 38).

Представник ТОВ "ЖОЕК" 04.05.2023 подав клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні, що обумовлено необхідністю уточнити позовні вимоги ПП "Буд-Маш" за спожиту електричну енергію.

Представник позивача в судовому засіданні вказав про здійснення перерахунку вартості спожитої електричної енергії споживачу, а тому доцільно розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як визначено ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Згідно з ст.15 ГПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

У ч.6 ст.250 ГПК України зазначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд зазначає, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України, вирішувалось на стадії відкриття провадження у справі, за клопотанням позивача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд, врахувавши ціну позову, категорію і складність справи, та зважаючи на ту обставину, що зазначена справа належала до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку, що справа підлягала розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ст. 181 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Завданням підготовчого провадження, серед іншого, є визначення позовних вимог, обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів (п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Зазначене законодавче визначення підтверджує, що в окремих справах одними процесуальними заявами по суті спору та поданими разом з ними доказами (на власний розсуд) неможливо встановити всі обставини справи, та у разі невчинення як учасниками справи, так і судом, необхідних процесуальних дій, можуть в майбутньому виникнути відповідні процесуальні наслідки (ч. 1 ст. 269, п. 1. ч. 1 ст. 277, п.3 ч.3 ст. 310 ГПК України тощо).

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження, а судове засідання для розгляду справи по суті - 04.05.2023 замінює підготовчим засіданням та призначає розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 181, 182, 234, 235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи №906/475/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначає підготовче засідання на "06" червня 2023 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 101.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" в строк до 12.05.2023 надіслати суду обґрунтований розрахунок заборгованості ПП "Буд-Маш" за спожиту електричну енергію з відповідними документами, відповідно до договору про постачання електричної енергії споживачу №06-9 від 01.02.2020, з доказами направлення копії розрахунку з додатками ПП "Буд-Маш" (опис вкладення).

4. ПП "Буд-Маш" надіслати суду в строк до 01.06.2023:

- відзив на позовну заяву (із врахуванням надісланих розрахунків ТОВ "ЖОЕК") з описом вкладення, який підтверджує надсилання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;

- власний контррозрахунок розміру позовних вимог (за наявності);

- докази сплати заборгованості (за наявності).

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України, а подавання заяви і клопотання - до ст.169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу та на електронну пошту:

3 - відповідачу (рек.)