ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.05.2023м. ДніпроСправа № 904/2355/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської міської ради м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання відповідача демонтувати самочинно встановлені тимчасові споруди, що зазначені в акті обстеження земельної ділянки №7/1-0423 від 04.04.2023.

ВСТАНОВИВ: Дніпровська міська рада звернулась до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання відповідача демонтувати самочинно встановлені тимчасові споруди, що зазначені в акті обстеження земельної ділянки №7/1-0423 від 04.04.2023.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на самовільне розміщення відповідачем тимчасових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що спричинило перешкоди у користуванні майном територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач звертається з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Однак, у прохальній частині позову зазначений позивачем реєстраційний номер облікової картки платника податків ( НОМЕР_1 ) не належить відповідачу.

Також позивач зазначає Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, але не зазначає підстави та на чиїй стороні (позивача або відповідача) суд має залучити третю особу до участі у справі.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду:

- письмових пояснень, в яких визначити відповідача із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків;

- письмових пояснень, в яких визначити підстави залучення Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та на чиїй стороні (позивача або відповідача) суд має залучити до участі у справі третю особу.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Дніпровської міської ради.

Запропонувати Дніпровській міській раді усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду:

- письмові пояснення, в яких визначити відповідача із зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків;

- письмові пояснення, в яких визначити підстави залучення Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та на чиїй стороні (позивача або відповідача) суд має залучити до участі у справі третю особу.

Роз`яснити Дніпровській міській раді, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова