УХВАЛА

м. Київ

04.05.2023Справа № 916/3115/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Жалобі С.Р.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області; Південного офісу Держаудитслужби; Комунального підприємства "Сарата комунсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг"

про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області; Південного офісу Держаудитслужби; Комунального підприємства "Сарата комунсервіс" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг", в якій просить суд:

- Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 17.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1102 від 11.02.2021 укладену між Комунальним підприємством "Сарата комунсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ернерінг";

- Визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 18.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1102 від 11.02.2021 укладену між Комунальним підприємством "Сарата комунсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ернерінг";

- Визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 24.05.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 1102 від 11.02.2021 укладену між Комунальним підприємством "Сарата комунсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ернерінг";

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" на користь Комунального підприємства "Сарата комунсервіс" безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 114 756,891078 грн;

- Стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" (, провулок Василя Жуковського, будинок 15, м. Київ, 03022) витрати на сплату судового збору у сумі 9 924 гривень на користь Одеської обласної прокуратури та перерахувати його на номер рахунку: ИА0000564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 (юридична та поштова адреса Одеської обласної прокуратури: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, тел. 7319800).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 27.12.2022.

У судовому засіданні 27.12.2022 суд відклав підготовче засідання на 24.01.2022.

У судовому засіданні 24.01.2023 суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали від 24.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.01.2023 матеріали справи № 916/3115/22 передано до Господарському суду міста Києва за територіальною підсудністю.

21.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 у справі № 916/3115/22.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023, справу № 916/3115/22 передано на розгляд судді Приходько І.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 05.04.2023.

14.03.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Господарського суду Одеської області надійшли поштові повідомлення для приєднання до матеріалів справи.

03.04.2023 через електронну пошту суду від Південного офісу Держаудитслужби надійшли пояснення по справі.

03.04.2023 через електронну пошту суду від Південного офісу Держаудитслужби надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Південного офісу Держаудитслужби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 відкладено підготовче засідання у даній справі на 04.05.2023.

14.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Південного офісу Держаудитслужби надійшли пояснення по справі.

14.04.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Південного офісу Держаудитслужби надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Південного офісу Держаудитслужби.

У судове засідання 04.05.2023 з`явився прокурор, представники позивача-1, позивача-2, позивача-3 та відповідача не з`явилися, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку щодо передачі матеріалів справи № 916/3115/22 для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг", виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до положень частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Суд звертає увагу на те, що положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута, для забезпечення повного або часткового задоволення вимог кредиторів та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.03.2023 та введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" з 01.03.2023.

За таких обставин, враховуючи те, що предметом позову у даній справі є визнання недійсними додаткових угод до Договору, стороною яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг» 114 756,891078 грн., а справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" перебуває у провадженні судді Господарського суду міста Києва Івченка А.М., суд дійшов висновку, що матеріали справи № 916/3115/22 підлягають передачі до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 916/3115/22 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області; Південного офісу Держаудитслужби; Комунального підприємства "Сарата комунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ернерінг" про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів, передати для розгляду в межах справи № 910/13723/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ернерінг».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько