ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року м.Харків Справа №913/161/23

Провадження №16/913/161/23

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гведеон», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 882784,38 грн,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-Виробнича Група Український папір» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Гведеон», в якій просить стягнути з відповідача основну заборгованість у сумі 705456,80 грн, 3% річних у сумі 27065,28 грн за загальний період з 22.07.2021 по 26.04.2023 (розрахунок виконано за кожною видатковою накладною окремо) і інфляційні втрати у сумі 99116,74 грн за період з 01.03.2022 по 26.04.2023 у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки від 11.05.2021 №1185/21 в частині своєчасного проведення розрахунків.

Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Зі змісту ч. 5 ст. 12 ГПК України випливає, що малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, при вирішенні питання про віднесення справи до категорії малозначних, суд враховує приписи ст. 247 ГПК України.

За приписами п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 882784,38 грн, що за ціною позову не відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної, оскільки ціна позову перевищує 268400 грн 00 коп., проте вона не більше п`ятиста розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб - 1 342 000 грн.

Приймаючи до уваги, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, суд дійшов висновку, що дана справа є справою незначної складності в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, у зв`язку з чим в силу наведених вище приписів процесуального закону наявні підстави для визнання її малозначною, тому дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Гведеон» - відповідача у справі є: 93400, м.Сєвєродонецьк(з) Луганської області, пр.Гвардійський, буд.44/1.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення в м.Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту наразі є неможливим.

Отже, позивачем обґрунтовано не направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на вказану адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

В позовній заяві позивачем вказано відому електронну адресу відповідача - на яку суд зобов`язує позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази надсилання надати до суду.

Через неможливість відправлення вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку, ухвала суду про відкриття провадження буде направлена відповідачу за відомою електронною адресою і розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

3.Відповідачу:

-у строк, передбачений ст. 165 ГПК України подати відзиву на позовну заяву;

-після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України;

- у разі незгоди з розміром заявлених до стягнення грошових коштів, визначених позивачем, подати контррозрахунок.

4.Позивачу:

-надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на відому адресу відповідача - , докази надсилання надати до суду;

-чітко визначити періоди нарахування 3% річних у відповідності до вимог договору та надати розрахунок надати до суду;

-з урахуванням вимог ст. 166 ГПК, у разі отримання відзиву від відповідача, подати відповідь на відзив відповідача.

5.Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення в електронному вигляді з накладеним кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".

Інформація стан розгляду справи додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА