ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/889/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Черкаської окружної прокуратури №54-166-2348вих23 від 28.04.2022 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Черкаської обласної державної адміністрації, м.Черкаси, бул.Шевченка,185;

2) Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м.Черкаси, вул.Смілянська,131

до відповідачів:

1) Черкаської районної державної адміністрації, м.Черкаси, вул.Чорновола,157;

2) фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни, АДРЕСА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивачів - Державного підприємства "Черкаське лісове господарство", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Лісництво,11;

на стороні відповідачів - Руськополянської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шевченка,67

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди землі,

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 05.05.2022 позов задоволено повністю.

На виконання рішення видані накази суду від 12.12.2022, якими:

- стягнуто з відповідача фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка,286, ідентифікаційний ) на розрахунковий рахунок UA0003751, код класифікації видатків бюджету 2800)

4191 грн (чотири тисячі сто дев`яносто одна гривня 00 коп) судового збору;

- стягнуто з відповідача: Черкаської районної державної адміністрації (м.Черкаси, вул.Чорновола,157, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка,286, ідентифікаційний ) на розрахунковий рахунок UA0003751, код класифікації видатків бюджету 2800) 4191 грн (чотири тисячі сто дев`яносто одна гривня 00 коп) судового збору.

Додатковим рішенням суду від 11.01.2023 заяву Черкаської окружної прокуратури від 20.06.2022 №159-1669вих22 (вх.суду №6754/22 від 21.06.2022) про ухвалення у справі додаткового рішення задоволено.

На виконання додаткового рішення видані накази суду від 09.02.2023, якими:

- стягнуто з відповідача: Черкаської районної державної адміністрації (м.Черкаси, вул.Чорновола,157, , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка,286, ідентифікаційний ) на розрахунковий рахунок UA0003751, код класифікації видатків бюджету 2800) 6723,50 грн (шість тисяч сімсот двадцять три гривні 50 коп) судового збору;

- стягнуто з відповідача: фізичної особи-підприємця Починок Лідії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка,286, ідентифікаційний ) на розрахунковий рахунок UA0003751, код класифікації видатків бюджету 2800) 6723,50 грн (шість тисяч сімсот двадцять три гривні 50 коп) судового збору.

01.05.2022 за вх.№7217/23 до суду надійшла заява Черкаської окружної прокуратури №54-166-2348вих23 від 28.04.2022 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі з вимогами:

- виправити описку в рішенні господарського суду Черкаської області від 05.05.2022 № 925/889/19 та зазначити: "Стягнути з відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (м.Черкаси, вул.Чорновола, 157, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка, 286, ідентифікаційний ) на розрахунковий рахунок UA0003751, код класифікації видатків бюджету - 2800) 4191 грн судового збору";

- виправити помилку в наказі господарського суду Черкаської області від 12.12.2022 № 925/889/19 та зазначити: "Стягнути з відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (м.Черкаси, вул.Чорновола, 157, ідентифікаційний , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка, 286, ідентифікаційний ) на розрахунковий рахунок UA0003751, код класифікації видатків бюджету - 2800) 4191 грн судового збору";

- виправити описку в додатковому рішенні господарського суду Черкаської області від 11.01.2023 № 925/889/19 та зазначити: "Стягнути з відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (м.Черкаси, вул.Чорновола, 157, , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка, 286, ідентифікаційний ) на розрахунковий рахунок UA0003751, код класифікації видатків бюджету - 2800) 6723,50 грн судового збору";

- виправити помилку в наказі господарського суду Черкаської області від 09.02.2023 № 925/889/19 та зазначити: "Стягнути з відповідача: Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (м.Черкаси, вул.Чорновола, 157, , номер рахунку в банку невідомий) на користь Черкаської обласної прокуратури (м.Черкаси, бул.Шевченка, 286, ідентифікаційний ) на розрахунковий рахунок UA0003751, код класифікації видатків бюджету - 2800) 6723,50 грн судового збору".

Дослідивши заяву Черкаської окружної прокуратури, матеріали справи в частині, що її стосуються, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Господарського кодексу України:

ст. 243. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

ч.1 ст.160. Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу;

ч.1 ст.328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню;

ч.4 ст.328. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (...).

Згідно даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ зареєстрована юридична особа Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області.

При виготовленні рішення від 05.05.2022, додаткового рішення від 11.01.2023 та на їх виконання наказі від 12.12.2022 та наказі від 09.02.2023 допущено технічні описки в найменуванні відповідача (боржника), які підлягають виправленню.

Так, замість вказаного найменування боржника "Черкаська районна державна адміністрація", необхідно вказати вірне найменування "Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області". Помилок при видачі судових документів суд не допускав.

За вказаних обставин заява Черкаської окружної прокуратури №54-166-2348вих23 від 28.04.2022 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 160, 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Черкаської окружної прокуратури №54-166-2348вих23 від 28.04.2022 про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

Виправити технічні описки, допущені в рішенні від 05.05.2022, додатковому рішенні від 11.01.2023, наказі від 12.12.2022 та наказі від 09.02.2023 у справі №925/889/19, замінивши по всьому тексту найменування "Черкаська районна державна адміністрація" на "Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області"

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 05.05.2022, додаткового рішення від 11.01.2023, наказу від 12.12.2022 та наказу від 09.02.2023 у справі №925/889/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки визначені ст.255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2022.

Суддя Г.М.Скиба