ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1184/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Центральний Гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 535 929,08грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Величко О.В., авокат

Від відповідача: Кравчук А.С., адвокат

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові ремонти" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Центральний Гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 535 929,08грн, з яких:

- основний борг у розмірі 516 432,00грн;

- пеня у розмірі 18 393,47грн;

- 3 % річних у розмірі 1 103,61грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1758-52-10 від 31 грудня 2021 року в частині повної та своєчасної оплати.

Також, позивач просить стягнути судовий сбір у розмірі 8 039,00грн та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 25 000,00грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 справу №904/1184/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.04.2023.

04 квітня 2023 року до господарського суду електронною поштою від відповідача надійшло клопотання, яким просить відкласти підготовче судове засідання та надати можливість представнику відповідача адвокату Кравчуку Андрію Сергійовичу взяти участь у подальших судових засіданнях у справі №904/1184/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення не отримував. Офіційної електронної поштової адресі підприємство не має.

Наведене і стало обставиною для клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та забезпечення участі представника відповідача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 клопотання адвоката Кравчука Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено; в засіданні оголошено перерву до 03.05.2023, про що повідомлено відповідача.

13 квітня 2023 року до господарського суду надійшла заява відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

03 травня 2023 року від відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 21461/23 від 03.05.2023).

Разом з тим, текст відзиву містить клопотання, яким відповідач просить поновити йому строку на подання даного відзиву, оскільки як повідомлялось ним раніше, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідач не отримував. Офіційної електронної поштової адресі підприємство не має. Доступ до електронної справи представник відповідача отримав 21.04.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" в задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву; залишено поданий Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" відзив на позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.05.2023.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь представника відповідача, адвоката Кравчук А.С., у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.05.2023 о 10:00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/1184/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 03.05.2023 о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Кравчук А.С., що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 05.05.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва