СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/507/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Дробот Р.Д. (вх. №788Х/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Безрук Т.М.), повний текст якого складено 27.03.2023 року

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури, м. Кремченук

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради, с. Піщане

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м.Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Північно-східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області , м. Полтава

про визнання додаткових угод, договору недійсними та стягнення 140 372,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22 позов задоволено повністю; визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 05.04.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 30.04.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 31.08.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 01.11.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 9 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 08.12.2021 року до договору про постачання електричної енергії споживачу № 20213631 від 10.02.2021 року, укладену між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; визнано недійсним договір про постачання електричної енергії споживачу № 20213631/1 від 23.12.2021 року, укладений між Відділом освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут " (вул. Панянка, буд. 65Б, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 42223804) на користь Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради (вул. Київська, буд. 104, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701; ідентифікаційний код 40213972) кошти в сумі 140 372 грн 25 коп.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут " (вул. Панянка, буд. 65 Б, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 42223804) на користь Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, буд. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000; ідентифікаційний код 02910060) 24 810 грн 00 коп. - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвокат Дробот Р.Д. з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 року, №573/2022 від 15.08.2022 року, №757/2022 від 07.11.2022 року, №58/2023 від 06.02.2023 року, відповідно продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року № 03 "Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану" встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема: рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Дробот Р.Д. на рішення господарського суду Полтавської області від 14.03.2023 року у справі №917/507/22; учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд"; учасникам справи необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень; витребувано з господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/507/22.

04.05.2023 року на адресу суду з господарського суду Полтавської області надійшов лист про неможливість надіслати справу (вх.№5012 ел. 8140).

За змістом ст.. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, слід призначити справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"- адвоката Дробот Р.Д. до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 254, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №917/507/22 до розгляду на "06" червня 2023 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №131.

2.Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5. Учасникам справи необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко