ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 Справа № 904/1143/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС-Плюс", м.Павлоград Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 136 307,35 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДДС-Плюс" (далі-Позивач) 03.03.2023 року звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь неоплачені виконані підрядні роботи по договору №10220-ПУ-УМТС-У від 23.12.2021 року у розмірі суми: основної суми не оплаченої виконаної підрядної роботи - 56 745,60 грн, неустойки в розмірі облікової ставки НБУ діючої на момент порушення зобов`язань, від вартості виконаних робіт, за яким порушено термін оплати (з урахуванням ПДВ) - 79 561,75 грн, загальної суми: 136 307,35 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №10220-ПУ-УМТС-У від 23.12.2021 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

06.03.2023 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином.

3. Позиції інших учасників справи

21.03.2023 канцелярія суду зареєструвала відзив на позовну заяву (арк.с. 54), в якій Відповідач зазначає про те, що Позивач нараховує неустойку за 333 дні прострочення оплати з боку Відповідача. Відповідно до п. 2.4.2 Договору в редакції Додаткової угоди №3 від 23.03.2022 сторони дійшли згоди, що строк розрахунку за Актом приймання виконаних робіт № 3 від 18.03.2022 р. на загальну суму 333 269,26 грн з урахуванням ПДВ настає на 5 (п`ятий) календарний день з моменту його підписання. Виходячи з умов Договору в частині строку оплати, вона повинна була бути здійснена не пізніше 23.03.2022 року. З урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, кінцева дата шестимісячного строку для нарахування пені становить 19.09.2022 року. Так, Відповідач зазначає, що пеня на суму боргу 56745,60 грн повинна бути розрахована за період з 24.03.2022 по 19.09.2022 та становити 10680,61 грн.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

07.09.2021 року між Комунальним підприємством "Новомосковський Комсервіс" Новомосковської міської ради (далі-Замовник) та Фізичною особою - підприємцем Лобач Сергієм Сергійовичем (далі-Виконавець) укладено Договір №2021/0709-1 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. В порядку та на умовах, передбачених даний договором, Підрядник зобов`язується виконати наступні підрядні роботи: погашення гірничих виробок (далі - роботи) Східного крила на шахті "Ювілейна" ВП "Шахтоуправління "Першотравенське" у відповідності до умов даного Договору. Роботи виконувані, по даному Договору, мають код виду діяльності 43.99.

1.2. Замовник зобов`язується прийняти та своєчасно сплатити виконанні Підрядником роботи.

1.5. Місце виконання робіт: Дніпропетровська область, смт Петропавлівка, вул.Степна, 1, шахта "Ювілейна" ВП "Шахтоуправління "Першотравенське".

2.1. Вартість робіт по Договору узгоджується сторонами в розрахунку Договірних цін (Додаток №3.1 та №3.2), які є невід`ємними частинами даного договору.

Вартість робіт по Договірній ціні (Додаток №3.1) складає 4 906 646,69 грн в тому числі ПДВ 20% - 817 774,45 грн.

Вартість робіт по Договірній ціні (Додаток №3.2) складає 6 307 853,30 грн в тому числі ПДВ 20% - 1 051 308,88 грн.

Загальна вартість складає 11 214 499,99 грн в тому числі ПДВ 20% - 1 869 083,33 грн.

Підрядник приймає на себе зобов`язання по незмінності (фіксації) ціни/вартості робіт за Договором до закінчення строку його дії.

Договірна ціна та вартість виконаних робіт визначаються у відповідності з вимогами ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва для твердої договірної ціни".

2.4. Оплата робіт, виконаних підрядником здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Підрядника на 30 календарний день з часу підписання сторонами Акту приймання виконаних робіт (за формою №КБ-2В), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (за формою №КБ-3). У разі якщо строк сплати є неплатіжний день, сплата здійснюється на наступний банківський день.

3.1.7. Замовник зобов`язався прийняти та сплатити належно виконанні роботи у відповідності з вимогами даного Договору.

4.1. Строк виконання всіх робіт розпочинається протягом 5 к.д. з часу підписання даного Договору. Закінчення робіт - 31.12.2022 року. Роботи виконуються згідно затвердженого сторонами Графіку виконання робіт, який є невід`ємною частиною даного Договору (Додаток №2). Сторони погодили, що етапом робіт є виконання робіт у календарному місяці.

6.1. Приймання виконаних Робіт здійснюється сторонами з оформленням Акту приймання виконаних робіт (за формою №КБ-2В), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (за формою №КБ-3), підписуваним уповноваженою особою з обох сторін. До Акту приймання виконаних робіт Підрядник надає затверджену сторонами Довідку про матеріали Замовника, споживаних Підрядником для виконання даних робіт.

9.1. Даний Договір вступає в силу в день його підписання обома сторонами та діє до 30.06.2023 року, а у випадку неналежного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов`язань - до повного їх виконання.

Відповідно до додаткової угоди №3 від 23.03.2022 року до Договору №10220-ПУ-УМТС-У від 23.12.2021 року (арк.с. 17) сторони дійшли згоди про викладення п. 1 у новій редакції, а саме; Пункт 2.4. Договору доповнити пунктом 2.4.2. наступного змісту - « 2.4.2. Сторони дійшли до згоди, що строк розрахунку по Акту приймання виконання підрядних робіт №3 від 18.03.2022 року, на загальну суму 335 269,26 грн у тому числі ПДВ наступає на 5 календарний день з часу підписання додаткової угоди.

Відповідно до додаткової угоди №4 від 19.05.2022 року до Договору №10220-ПУ-УМТС-У від 23.12.2021 року (арк.с. 18-19) пункт 2.1. Договору внесені зміни до основного Договору та викладено у такій редакції:

п. 1 « 2.1. Вартість робіт за Договором узгоджується сторонами у розрахунку Договірних цін (Додаток №3.1, №3.2), які є невід`ємною частиною даного Договору.

Вартість робіт за Договірною ціною (Додаток №3.1) складає 2 392 030,69 грн у тому числі ПДВ - 20% - 398 671,78 грн.

Вартість робіт за Договірною ціною (Додаток №3.2) складає 6 191 032,56 грн у тому числі ПДВ - 20% - 1 031 838,76 грн.

Загальна вартість складає 8 583 063,25 грн у тому числі ПДВ - 20% 1 430 510,54 грн.

п. 2 Договірні ціни (Додаток №3.1 та 3.2.), змінити та викласти у новій редакції. Нові редакції Договірних цін (Додаток №3.1 та №3.2) є невід`ємною частиною Договору та додаються до даної Додаткової угоди.

п. 3 Додаток №2 «Графік виконання робіт», змінити та викласти у новій редакції. Нова редакція Додатку №2 «Графік виконання робіт» є невід`ємною частиною Договору та додається до даної додаткової угоди.

п. 4 Дана додаткова угода є невід`ємною частиною Договору №10220-ПУ-УМТС-У від 23.12.21 року та вступає в дію з часу підписання та діє протягом дії Договору.

п. 5 Дана Додаткова угода №4 складена у двох екземплярах, по одному для кожної із сторін та мають однакову юридичну силу.

Так, на виконання умов Договору, Позивачем в березні 2022 року були виконані роботи, а Відповідачем вказані роботи прийняті без зауважень, що підтверджується підписаним обома сторонами Актом №3 прийняття виконаних будівельних робіт за березень 2022 року від 18.03.2022 за формою КБ2-В на суму 335 269,26 грн, у тому числі ПДВ 55 878,21 грн та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2022 року на суму 335 269,26 грн у тому числі ПДВ 55 878,21 грн (арк.с. 20-23).

Відповідач свої зобов`язання по оплаті вартості отриманих робіт здійснив частково на суму 278523,66 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №2459622 (арк.с. 24), внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 56745,60 грн.

За несвоєчасне виконання зобов`язань, передбачених п. 2.4 цього Договору, Замовник сплачує Підряднику пеню за кожен день прострочки платежу у розмірі облікової ставки НБУ, діючої у час прострочки від суми заборгованості (п. 7.4. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 32) сума пені складає 79561,75 грн, яка нарахована за період з 25.03.2022 по 20.02.2023.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача претензію щодо невиконання умов договору №10220-ПУ-УМТС-У від 23.12.2021 року "Погашення гірничих виробок (далі - роботи) Східного крила на шахті "Ювілейна" ВП "Шахтоуправління "Першотравенське" вих.№120 від 20.09.2022 (арк.с. 25-26), яку останній отримав 23.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 29). Також Позивач 11.10.2022 та 03.11.2022 направив на адресу Відповідача претензії про сплату заборгованості (арк.с. 30-31), які останнім були залишені без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Спірні правовідносини між сторонами ґрунтуються на договорі підряду, який регулюється статтями 837-886 ЦК України.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (ст. 837 ЦК України).

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Щодо стягнення суми пені у розмірі 79561,75 грн, суд зазначає про таке.

Згідно з частиною 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 7 розділу ІХ «Прикінцеві положення» Господарського кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Господарський суд звертає увагу, що договір між сторонами був укладений 23.12.2021 року, тобто укладаючи договір №10220-ПУ-УМТС-У сторони мали бути обізнаними зі змінами законодавства.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", установлено з 12.03.2020 на всій території України діє карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", прийнятої відповідно до ст.29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", на усій території України встановлений карантин з 12.03.2020, який, у свою чергу, постановами Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239, від 20.05.2020 № 392, від 22.07.2020 № 641, від 26.08.2020 № 760, від 13.10.2020 № 956, від 09.12.2020 № 1236, від 17.02.2021 № 104, від 21.04.2021 №405, від 23.02.2022 № 229, № 630 від 27.05.2022 був неодноразово продовжений.

Отже, при нарахуванні пені, враховуючи той факт, що в країні діє карантин, Позивач не порушив вимог чинного законодавства щодо строків нарахування неустойки.

Проте, з дослідження розрахунку пені (арк.с. 32) судом встановлено, що при розрахунку суми пені Позивачем не врахований п. 2.4. Договору, відповідно до якого оплата робіт, виконаних підрядником здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний розрахунковий рахунок Підрядника на 30 календарний день з часу підписання сторонами Акту приймання виконаних робіт (за формою №КБ-2В), довідкою про вартість виконаних підрядних робіт (за формою №КБ-3). У разі якщо строк сплати є неплатіжний день, сплата здійснюється на наступний банківський день.

Таким чином, період нарахування пені на суму боргу за Актом №3 прийняття виконаних будівельних робіт за березень 2022 року від 18.03.2022 починається з 19.04.2022.

Таким чином, є доведеною сума пені у розмірі 21843,17 грн, яка нарахована за період з 19.04.2022 по 20.02.2023, в решті пені слід відмовити.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Оскільки матеріалами справи доводиться несвоєчасне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №10220-ПУ-УМТС-У від 23.12.2021 року, позовні вимоги Позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 56745,60 грн та 21843,17 грн пені підлягають задоволенню. В решті позову відмовити.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС-Плюс" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 76, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС-Плюс" (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Ватоліної, буд. 12, офіс 6,7, ) неоплачені виконані підрядні роботи по договору №10220-ПУ-УМТС-У від 23.12.2021 року у розмірі 56 745,60 грн, пені у розмірі 21843,17 грн та 1547,48 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.05.2023

Суддя Н.Б. Кеся