ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа№ 910/11498/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача - адвоката Самарцева Ярослава Юрійовича про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023

у справі № 910/11498/22 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Шельф»

до Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни

про стягнення 53 480,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі №910/11498/22 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Шельф» 53 480 грн. 21 коп. заборгованості та 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник відповідача 16.02.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11498/22.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/11498/22.

06.03.2023 матеріали справи №910/11498/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 поновлено Фізичній особі - підприємцю Мельник Інні Володимирівні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі №910/11498/22, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни, розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Мельник Інни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі №910/11498/22 ухвалено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

03.05.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача - адвоката Самарцева Ярослава Юрійовича, що діє на підставі ордеру серії АА №1018911 від 16.02.2023, надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі №910/11498/22.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відмова представника відповідача - адвоката Самарцева Ярослава Юрійовича, що діє на підставі ордеру серії АА №1018911 від 16.02.2023, від апеляційної скарги не порушує права або інтереси особи, яку він представляє, у справі відсутні докази оскарження рішення іншою стороною або заяв про приєднання до апеляційної скарги інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява представника відповідача - адвоката Самарцева Ярослава Юрійовича, що діє на підставі ордеру серії АА №1018911 від 16.02.2023, про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову представника відповідача - адвоката Самарцева Ярослава Юрійовича від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 у справі №910/11498/22.

2. Апеляційне провадження у справі №910/11498/22 закрити.

3. Матеріали справи №910/11498/22 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко