номер провадження справи 33/81/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2023 Справа № 908/700/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/700/22

позивача-1: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

позивача-2: Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ідентифікаційний код 37573541)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ ПОСТЕР" (69027, м.Запоріжжя, вул. Степова, буд. 26, ідентифікаційний код 39937034)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206, ідентифікаційний код 37573068)

про стягнення 99210,03 грн.

за участю представників:

від позивача -1 - Козлов В.В, довіреність №02/033-20/00641 від 07.03.2023;

від позивача -2 - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1- не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулися Запорізька міська рада (позивач-1) та Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району (позивач-2) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ ПОСТЕР", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №51/16 від 17.10.2016 в розмірі 99210,03 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачам усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачі отримали копію ухвали суду 16.03.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

28.03.2023 від позивача-1 надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Оскільки недоліки позовної заяви усунуто у строк, встановлений судом, суд ухвалив прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Ухвалою від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/81/23, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.05.2023 о 11 год. 30 хв. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 206, ідентифікаційний код 37573068).

Від позивача-2 надійшла заява, відповідно до якої позивач-2 просить задовольнити позовну заяву, провести розгляд справи за відсутності представника позивача-2.

В судовому засіданні 02.05.2023 був присутній представник позивача-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами - програмно-апаратним комплексом "Акорд".

Суд ухвалив залишити без розгляду позовну заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У ч. 3 ст. 56 ГПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 9 ст. 60 ГПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана від імені обох позивачів одним представником секретаря міської ради Куртєвим А., проте згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником та представником Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району є Кузьмин О.С. До позову не додано доказів на підтвердження повноважень секретаря міської ради Куртєва А. представляти Районну адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку залишити без розгляду позовну заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Отже позивач-2 може звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 1342,00 грн., сплаченого платіжною інструкцією № 1 від 22.03.2023.

На підставі ст. 50 ГПК України суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, оскільки відповідно до змісту позовної заяви позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості на її користь, тобто вирішення спору в даній справі може вплинути на права та обов`язки даної особи щодо позивача.

Згідно з п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи те, що у суду відсутнє повідомлення про вручення відповідачу ухвали про час та місце судового засідання, а також з огляду на залучення судом до участі у справі третьої особи, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 30.05.2023 о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду позов Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району у справі №908/700/23.

2.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ідентифікаційний код 37573541).

3.Відкласти підготовче засідання на 30.05.2023 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Визначити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву із документами, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи: щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду, щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. Повний текст ухвали підписано 08.05.2023.

Суддя М.В. Мірошниченко