СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/2342/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" (вх.№890 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., повний текст підписано 20.04.2023) у справі №922/2342/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс", м.Київ,

до Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради", м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1.Харківська міська рада, м.Харків,

2.Департамент цифрової трансформації Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 649 987,14 грн,

та зустрічним позовом Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс", м.Київ,

про стягнення 187 253,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" заборгованість за договором про надання послуг №2102/1-22 від 21 лютого 2022 року в розмірі 649 987,14 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 749,81 грн.

В задоволенні зустрічного позову Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" відмовлено.

Судові витрати залишено за Комунальним підприємством "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради".

Комунальне підприємство "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі №922/2342/22 скасувати, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" до Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" про стягнення боргу за договором №2102/1-22 про надання

послуг від 21.02.2022 в сумі 649987,14 грн - залишити без задоволення. Зустрічний позов задовольнити, стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" на користь Комунального підприємства "Централізована закупівельна організація Харківської міської ради" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 187 253,40 грн. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "22 Венчурс" понесені КП «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради» судові витрати на сплату судового збору, витрати на проведення судової експертизи та витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи в судах першої та апеляційної інстанцій.

Також, апелянт просить під час апеляційного розгляду дослідити нові докази, подані КП «Централізована закупівельна організація Харківської міської ради», зазначені у додатках до апеляційної скарги (заява КП «Харківський Дата Центр» про вчинення кримінального правопорушення №03-0603-23 від 06.03.2023, лист старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Харківській області №6090/119-24-2023 від 17.03.2023), що стосуються досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000430 за ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2342/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова