ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1587/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ"
доПриватного акціонерного товариства "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО"
проскасування рішення про державну реєстрацію та припинення речових прав на майно

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО", в якій просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15184959 від 15.08.2014, прийнятого Державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської обл. Мирошниченко Де Гуардо Ольгою Олексіївною, про державну реєстрацію за ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" () права власності на нежитлову будівлю літ."Е-2", загальною площею: 626.8 кв. м яка розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Тюрінська, 151 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), та припинити речові права ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" () на дану нерухомість.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2023 у справі №922/1587/23 позовну заяву ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків у дев`ять дні з дня вручення даної ухвали.

09.05.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" надійшло клопотання (вх. №11601), в якому просить суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ще на 5 днів.

Розглянувши вищевказане клопотання представника ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ", суд зазначає наступне.

Частиною другою статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 27.04.2023 був встановлений ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" строк для усунення недоліків у дев`ять дні з дня вручення відповідної ухвали. Вказана ухвала була надіслана на офіційну електронну адресу в підсистемі "Електронний кабінет" ЄСІСТ представника ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" адвоката Ганги Д.Г., що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи те, що ухвала суду від 27.04.2023 була доставлена до Електронного кабінету представника ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" 27.04.2023 о 18:24 год., днем вручення даної ухвали відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України є 28.04.2023. А отже, останнім днем для як усунення недоліків позовної заяви, так і для звернення із заявою про продовження процесуального строку є 08.05.2023, оскільки 07.05.2023 був вихідним днем.

Натомість, з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" звернулося до господарського суду лише 09.05.2023, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Згідно зі статтею 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, клопотання ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" залишається судом без розгляду як таке, що подане після закінчення процесуальних строків.

Разом із тим, суд звертає увагу представника на те, що Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.12.2018 у справі №904/5995/16 дійшла висновку, що у тих випадках, коли процесуальним законом суду надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд не може продовжити строк понад встановлений ГПК України строк.

Враховуючи те, що частиною другою статті 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, у суду відсутні правові підстави для виходу за межі максимально встановленого законом строку.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що станом на 10.05.2023 ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" не усунуто недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.04.2023 у справі №922/1587/23, а отже наявні правові підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 118, 119, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПП "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД ПРИВАТ" про продовження процесуального строку залишити без розгляду.

2. Позовну заяву повернути разом із доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 10.05.2023 року.

Суддя Добреля Н.С.