ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1129/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про зняття арештів та заборон та звіт керуючого реалізацією майна боржника у справі за заявою Пушкаря Максима Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою Пушкаря Максима Миколайовича (боржника) б/№ від 01.12.2020 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.12.2020 прийнято заяву Пушкаря Максима Миколайовича (ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 18.01.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Пушкаря Максима Миколайовича . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі Пушкарю Максиму Миколайовичу відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Пушкаря Максима Миколайовича . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Пушкаря Максима Миколайовича арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання 04.03.2021.

Ухвалою від 08.04.2021, зокрема, визнано вимоги кредиторів у загальній сумі 193 100 грн 31 коп., яка складається з вимог: першої черги - Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 2 200 грн 00 коп.; другої черги: - Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 828 грн 31 коп.; - ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) в розмірі 190 000 грн 00 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Головного управління ДПС у Рівненській області () у розмірі 4 540 грн 00 коп. та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) у розмірі 4 540 грн 00 коп. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.05.2021 року.

Судові засідання неодноразово відкладалось з підстав викладених у відповідних ухвалах суд.

Ухвалою від 06.07.2021, зокрема, у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника №01-20/918/1129/20/172 про визнання вимог кредитора, забезпеченого заставою АТ "Банк "Фінанси та Кредит" по договорах застави відмовлено. Розгляд справи у судовому засіданні на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 19.08.2021. Керуючому реструктуризації встановлено строк для належної організації та проведення зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, на яких зборами повинно бути прийнято одне з рішень передбачених частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 11.08.2021 (включно): реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

11 серпня 2021 року на адресу суду від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшли наступні документи: клопотання №02-01/918/1129/20/251 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 31 530 грн; клопотання №02-01/918/1129/20/249 про долучення документів до матеріалів справи.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 19.08.2021, між іншого, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Пушкаря Максима Миколайовича . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Пушкаря Максима Миколайовича арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича. Визнано банкрутом фізичну особу Пушкаря Максима Миколайовича . Введено процедуру погашення боргів фізичної особи Пушкаря Максима Миколайовича . Призначено керуючим реалізацією майна боржника Пушкаря Максима Миколайовича арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою від 27.08.2021, зокрема, клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат задоволено. Звіт арбітражного керуючого Віталія Аполлінарійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 30.07.2021 за період з 19.01.2021 по 14.04.2021 на суму 31 530 грн 00 коп. основної грошової винагороди затверджено. Клопотання №02-01/918/1129/20/251 Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Пушкаря Максима Миколайовича задоволено. Зобов`язано здійснити зарахування на рахунок арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича основну грошову винагороду в розмірі 31 530 грн 00 коп. за рахунок коштів, внесених Пушкарем Максимом Миколайовичем на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області відповідно до квитанції № 53062790 від 04.12.2020.

19 січня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання №02-01/918/1129/20/16 від 19.01.22 арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника Пушкаря М.М.

Ухвалою від 10.02.2023 клопотання керуючого реалізацією майна Пушкаря М.М. - арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про погодження умов продажу майна боржника на аукціоні - задоволено. Визначено умови продажу рухомого майна боржника на аукціоні.

04 травня 2023 року від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшли:

- клопотання про зняття арештів та заборон;

- звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника, у якому Сокотун В.А. просить суд затвердити звіт про роботу керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі № 918/1129/20, звільнити Пушкаря М.М. від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 КУзПБ. припинити повноваження керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Отже, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури чи процедури погашення боргів всі без винятку обтяження чи інші обмеження щодо розпорядження його майном підлягають скасуванню. Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору чи керуючому реалізацією майна банкрута у виконанні покладених на нього Кодексом обов`язків.

Звіт керуючого реалізацією за період процедури погашення боргів та його документальне підтвердження є підсумковими документами, які свідчать належне проведення керуючим реалізацією всіх необхідних заходів процедури погашення боргів, вчинення адекватних дій щодо виявлення активів боржника, за результатами розгляду та дослідження якого суд приймає ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході процедури погашення боргів та перелік додатків до звіту, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками відповідної процедури погашення боргів, яке проводиться за участю кредиторів.

Законом не визначено вичерпний перелік заходів, які має вчинити керуючий реалізацією для завершення процедури погашення боргів, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених КУзПБ повноважень керуючого реалізацією та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком керуючого реалізацією є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинно виникати обґрунтованих сумнівів щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій арбітражного керуючого).

Суд дійшов висновку про призначення клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про зняття арештів та заборон та звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 232-234 ГПК України, ст. 65, 90, 113, 120, 133-135 КУзПБ, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про зняття арештів і заборон та Звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника призначити до розгляду у судовому засіданні на "18" травня 2023 р. на 15:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, встанолвеному ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич