ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/733/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАННОВЕР АГРО», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ АГРО 2021»,

Київська обл., Бориспільський р-н, с. Світанок

про стягнення 15 997,91 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Люлик Р.І. - адвокат, ордер серії АВ № 1057561 від 10.03.2023;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/733/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАННОВЕР АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ АГРО 2021» про стягнення 15 997,91 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.03.2023 відкрито провадження у справі № 911/733/23 та призначено підготовче засідання на 05.04.2023.

24.03.2023 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАННОВЕР АГРО» надійшла заява від 24.03.2023 (вх. № суду 916/23), в якій позивач просить суд, призначене на 05.04.2023 підготовче засідання у справі №911/733/23, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАННОВЕР АГРО» про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 05.04.2023 р. о 10:10, в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2023 відкладено підготовче засідання у справі № 911/733/23 на 03.05.2023 в режимі відеоконференції.

19.04.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання від 19.04.2023 (вх. № суду 1231/23) про долучення до матеріалів справи доказів понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

В підготовче засідання 03.05.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, відзив на позовну заяву до суду не надав.

У зв`язку з введенням указами Президента України воєнного стану на всій території України, можливістю незнаходження осіб за вказаними ними адресами, припиненням роботи АТ «Укрпошта» на тимчасово окупованих територіях України, відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції, з метою належного повідомлення сторін, відповідно до приписів пунктів 6, 7 ст. 6 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе повідомляти осіб про хід справи не через АТ «Укрпошта», а іншими засобами, які доступні в період воєнного стану (надсилання повідомлення на електрону пошту сторін, електронний кабінет, повідомлення на офіційному сайті суду); докази повідомлення долучати до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 05.04.2023 отримана відповідачем 13.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.04.2023, крім того копія ухвали суду від 05.04.2023 була направлена відповідачу на електронну адресу , про що була складена відповідна довідка від 06.04.2023 про доставлення документу до електронної скриньки, тобто відповідач обізнаний про розгляд даної справи, проте у встановлені судом строки не подав відзиву на позовну заяву.

Суд відзначає, що зазначена електронна адресу є офіційною електронною адресою відповідача та значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг з якого зроблено судом.

У підготовчому засіданні 03.05.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні 03.05.2023 усно заявив клопотання про проведення розгляду справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, як визначено ч. 4 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.05.2023, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/733/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 24.05.2023 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. За клопотанням позивача провести судове засідання розгляду справи по сутті , яке призначене на 24.05.2023 р. о 12:40 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАННОВЕР АГРО» - адвоката Люлика Романа Івановича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 03.05.2023.

Суддя О.О. Христенко