ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" травня 2023 р. Справа№ 925/148/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 про затвердження мирової угоди

у справі № 925/148/21(Васяновича А.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

1. Черкаської міської ради

2. Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської

ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Каштан-Плюс

про затвердження мирової угоди в процесі виконання,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 у справі № 925/148/21 заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення у справі 925/148/21 - задоволено.Затверджено мирову угоду, укладену 28 березня 2023 року між стягувачем - Департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та боржником - товариством з обмеженою відповідальністю Каштан плюс в процесі виконання рішення у справі 925/148/21 згідно умов якої: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 15 червня 2022 року у справі №925/148/21 з товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан - плюс» на користь Департамента освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради стягнуто заборгованість загальною сумою 630 182 грн. 29 коп.З метою визначення способу погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, за допомогою якого створюються сприятливі умови її сплати за рахунок зміни строків та порядку виконання рішення суду №925/148/21, Сторони домовилися про такий порядок його виконання.Боржник підтверджує заборгованість загальною сумою 630 182 грн. 29 коп. та зобов`язується сплатити її протягом березня 2023 року - лютого 2028 року шляхом: перерахування на рахунок Стягувача щомісячних платежів сумою та у строки, зазначені нижче:Сторони підтверджують, що перший платіж в сумі 10 505,29 грн. сплачено Боржником до моменту підписання мирової угоди на підтвердження свого волевиявлення щодо реального виконання умов даної угоди. Решта суми заборгованості виплачується на протязі 59 місяців, рівними частинами згідно з графіком: 1. 10 503 грн. до 30.04.2023;2. 10 503 грн. до 30.05.2023;3. 10 503 грн. до 30.06.2023;4. 10 503 грн. до 30.07.2023;5. 10 503 грн. до 30.08.2023;6. 10 503 грн. до 30.09.2023;7. 10 503 грн. до 30.10.2023;8. 10 503 грн. до 30.11.2023;9. 10 503 грн. до 30.12.2023;10.10 503 грн. до 30.01.2024;11.10 503 грн. до 28. 02.2024;12.10 503 грн. до 30. 03.2024;13.10 503 грн. до 30. 04.2024;14.10 503 грн. до 30.05.2024;15.10 503 грн. до 30.06.2024;16.10 503 грн. до 30.07.2024;17.10 503 грн. до 30.08.2024;18.10 503 грн. до 30.09.2024;19.10 503 грн. до 30.10.2024;20.10 503 грн. до 30.11.2024;21.10 503 грн. до 30.12.2024;22.10 503 грн. до 30.01.2025;23.10 503 грн. до 28.02.2025;24.10 503 грн. до 30.03.2025;25.10 503 грн. до 30.04.2025;26.10 503 грн. до 30.05.2025;27.10 503 грн. до 30.06.2025;28.10 503 грн. до 30.07.2025;29.10 503 грн. до 30.08.2025;30.10 503 грн. до 30.09.2025;31.10 503 грн. до 30.10.2025;32.10 503 грн. до 30.11.2025;33.10 503 грн. до 30.12.2025;34.10 503 грн. до 30.01.2026;35.10 503 грн. до 28.02.2026;36.10 503 грн. до 30.03.2026;37.10 503 грн. до 30.04.2026;38.10 503 грн. до 30.05.2026;39.10 503 грн. до 30.06.2026;40.10 503 грн. до 30.07.2026;41.10 503 грн. до 30.08.2026;42.10 503 грн. до 30.09.2026;43.10 503 грн. до 30.10.2026;44.10 503 грн. до 30.11.2026;45.10 503 грн. до 30.12.2026;46.10 503 грн. до 30.01.2027;47.10 503 грн. до 28.02.2027;48.10 503 грн. до 30.03.2027;49.10 503 грн. до 30.04.2027;50.10 503 грн. до 30.05.2027;51.10 503 грн. до 30.06.2027;52.10 503 грн. до 30.07.2027;53.10 503 грн. до 30.08.2027;54.10 503 грн. до 30.09.2027;55.10 503 грн. до 30.10.2027;56.10 503 грн. до 30.11.2027;57.10 503 грн. до 30.12.2027;58.10 503 грн. до 30.01.2028;59.10 503 грн. до 28.02.2028.Крім суми заборгованості за судовим рішенням Боржник зобов`язується на протязі 10 робочих днів з дня набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди сплатити винагороду приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни в межах виконавчого провадження № 71395158 в розмірі 63 018 грн. 23 коп., що складає 10 % від суми яка підлягала до стягнення за виконавчим документом.Боржник зобов`язується сплачувати щомісячні платежі в строки та розмірах, що зазначені у п. 3 Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за наступними реквізитами Стягувача:Код отримувача 36299692, рахунок отримувача: НОМЕР_2, отримувач: Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.Боржник зобов`язується сплатити винагороду приватного виконавця в строки та розмірах, що зазначені у п. 3 Мирової угоди, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів за наступними реквізитами приватного виконавця Матвійчук Юлії Володимирівни:р/р№ НОМЕР_1 в АТ КБ ПриватБанк, МФО 305299, код , отримувач: Матвійчук Юлія Володимирівна.У разі зміни банківських реквізитів Стягувач зобов`язується повідомити про це Боржника до моменту здійснення чергового платежу згідно з умовами мирової угоди, шляхом направлення письмового повідомлення.Платежі здійснені на користь Стягувача до моменту отримання Боржником повідомлення про зміну банківських реквізитів вважаються належним виконанням умов мирової угоди.Оплата грошових коштів, зазначених у п. 3 Мирової угоди, повинна здійснюватися Боржником на користь Стягувача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа на виконання Мирової угоди у справі №925/148/21.У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Боржником умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України Про виконавче провадження.Боржник має право дострокового погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду м. Черкаси від 15 червня 2022 року у справі №925/148/21.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Черкаська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 до розгляду. Скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.04.2023 у справі № 925/148/21 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлії Володимирівни про затвердження мирової угоди у процесі у процесі виконання рішення у справі № 925/148/21 та відмовити у затверджені мирової угоди, укладеної між департаментом освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради та ТТОВ «Каштан-Плюс» у процесі виконання рішення у справі № 925/148/21. Стягнути з ТОВ «Каштан-Плюс» Стягнути з ТОВ «Каштан-Плюс» на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2684 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 справу № 925/148/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2023 витребувано справу № 925/148/21.

04.05.2023 справа надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, зокрема, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч.3. ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До апеляційної скарги Черкаська обласна прокуратура не додала до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Звертаючись з апеляційною скаргою, Черкаська обласна прокуратура мала сплатити судовий збір в сумі 2684 грн.

Відтак, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі та порядку відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі - 2684 грн, докази чого подати до суду у встановлений строк.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч.4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду від 10.04.2023 у справі № 925/148/21 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Черкаській обласній прокуратурі, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 2684 грн.

3. Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім