ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 травня 2023 року Черкаси справа №925/341/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі

за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036, )

до Приватного підприємства «АМТ-Групп» (провулок Грузевича, 8, м. Черкаси, 18002, )

про стягнення коштів 6953,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства «АМТ-Групп» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №543 від 28.08.2021 у розмірі 6953,02 грн та відшкодування судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2684,00 грн. У прохальній частині позовної заяви позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами .

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.03.2023 суд відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам встановлені строки для подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

15.03.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору через сплату відповідачем заборгованості у розмірі 6953,02 грн. У цій заяві позивач, посилаючись на пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд повернути позивачу сплачений ним судовий збір, який був ним сплачений при подачі позовної заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача про закриття провадження у справі, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 цієї статті).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом спору у справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 6953,02 грн. За доводами позивача, відповідач повністю погасив заборгованість за спірним договором, що підтверджується наданою позивачем платіжною інструкцією, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було сплачено 2684,00 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією №752 від 06.03.2023.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Враховуючи наведені положення законодавства та клопотання позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 2684,00 грн (який сплачений за подання позовної заяви) підлягає до повернення позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 129, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі.

2.Повернути Комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп), який сплачений згідно з платіжною інструкцією №752 від 06.03.2023.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Кучеренко