СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 917/1388/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" (вх.№750П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22 (повний текст рішення складено 20.03.2023 суддею Паламарчуком В.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд", м.Полтава,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава,

про стягнення 314253,08 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх.№1499/22 від 01.11.2022) про стягнення з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" штрафних санкцій за договором про нестандартне приєднання "під ключ" до електричних мереж системи розподілу №4847 від 23.10.2020 у сумі 314253,08 грн, з них: 103344,92 грн - пеня, 210908,16 грн - неустойка.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" 13287,21 грн пені, а також витрати на сплату судового збору в розмірі 221,55 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд» не погодилось з рішенням господарського суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22, ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ТЗДВ «Полтавтрансбуд» у повному обсязі.

Одночасно заявник апеляційної скарги просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22, посилаючись на те, що повний текст судового рішення був отриманий заявником 21.03.2023, що підтверджується відповідною розпискою у матеріалах справи, тому згідно з вимогами ст.256 Господарського процесуального кодексу України є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1388/22, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №917/1388/22.

08.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.119, 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 20.03.2023 у справі №917/1388/22. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Полтавтрансбуд».

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "19" липня 2023 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3.Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Відзив, заяви, клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова