ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/4462/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за участю секретаря судового засідання Овчиннікової Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Андрейків О.В., Гордієнко Н.П.;

від відповідача: Надточиєва А.П., Гудима В.С.;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року (повний текст складено 14.11.2022 року)

у справі №910/4462/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»

до Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

про стягнення 540 000, 00 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Автоентерпрайз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ»

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4462/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 540 000,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 19.09.2022 зустрічний позов Приватного підприємства «Автоентерпрайз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» про визнання недійсним договору про надання послуг з розміщення обладнання від 16.12.2019 об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІОНІТІ» до Приватного підприємства «Автоентерпрайз» про стягнення штрафних санкцій в розмірі 540 000,00 грн по справі № 910/4462/22.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року первісний позов задоволено повністю, у задоволені зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Автоентерпрайз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року у справі №910/4462/22 повністю та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 .

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4462/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/4462/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автоентерпрайз» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 року у справі №910/4462/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 (з урахуванням ухвали суду від 26.01.2023) відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 28.02.2023.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача..

Ухвалою суду від 28.02.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 28.03.2023.

В судове засідання 28.03.2023 з`явився представники позивача та відповідача. Інші представники сторін не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 28.03.2023 відкладено розгляд справи на 09.05.2023.

В судове засідання 09.05.2023 з`явились представники позивача та відповідача. Інші представники сторін не з`явились, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/4462/22 до 06.06.2023 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

2. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко