УХВАЛА

м. Київ

10.05.2023Справа № 910/5707/23
Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Григоренка Євгена Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЛОГІСТИК" (03040, місто Київ, вул. Деміївська, 43, );

про стягнення 20 082,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Григоренко Євген Олександрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЛОГІСТИК" про стягнення заборгованості за договором надання та організації послуг №ЕП-00004666 від 27.05.2019 у розмірі 20 082,57 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5707/23 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

09.05.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про витребування доказів, згідно з яким відповідач просить витребувати у позивача оригінал договору надання та організації послуг №ЕП-00004666 від 27.05.2019.

За приписами частин 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши матеріали справи, з огляду на предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, для з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, витребувавши у позивача оригінал договору надання та організації послуг №ЕП-00004666 від 27.05.2019.

Керуючись статтями 80, 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН ЛОГІСТИК" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Фізичної особи-підприємця Григоренка Євгена Олександровича оригінал договору надання та організації послуг №ЕП-00004666 від 27.05.2019.

3. Встановити позивачу строк для подання вказаних доказів до суду - до 22.05.2023.

4. Попередити позивача, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 10.05.2023

Суддя І.О. Андреїшина