overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2428/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) за вх.суду№2-377/23 від 22.03.2023р про заміну позивача правонаступником по справі №916/2428/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) в особі Новопетрівської сільської ради Миколаївського району Одеської області (67030, Одеська область, Миколаївський район, с. Новопетрівка, вул. Чкалова, 10, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ПАРТНЕР ЛТД (67844, Одеська область, Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, 13, офіс 412, );

про стягнення 520450,00грн.

за участю представників сторін:

від прокурора (заявника): Бондарев С.Ю. за посвідченням;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 09.05.2023р було оголошено перерву у розгляді заяви Одеської обласної прокуратури про заміну позивача правонаступником по справі №916/2428/18 на 08.06.2023р о 12:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви Одеської обласної прокуратури про заміну позивача правонаступником по справі №916/2428/18 відбудеться "08" червня 2023 р. о 12:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 09.05.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/976/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/976/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІ-ТАЛ (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю БЕСТ ХАЙ ДЕЛЕВОПМЕНТ (65007, м. Одеса, пров. Високий, 17, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ДОМІНІУС (65014, м. Одеса, вул. Грецька, 1а, кв. 136, );

про витребування майна

за участю представників сторін:

від позивача: Багно В.С.;

від відповідачів: 1. ТОВ БЕСТ ХАЙ ДЕЛЕВОПМЕНТ: не з`явився;

2. ТОВ ДОМІНІУС: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 09.05.2023р було оголошено перерву на 15.06.2023р о 11:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "15" червня 2023 р. о 11:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 09.05.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/945/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/945/23

за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська область, м. Подільськ, просп. Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (01601, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, ) в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Фермерське господарство «Кучурган - Джерело» (66361, Одеська область, Подільський район, с. Бочманівка, вул. Щевченка, 72, ).

про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

від прокуратури: Алябова О.Є. за посвідченням;

від позивача: не з`явився;

від відповідачів: 1. ОСОБА_1 : ОСОБА_1 ;

2. ОСОБА_2 : Лавренчук Л.М.;;

від третьої особи: Лавренчук О.В. керівник;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 09.05.2023р було оголошено перерву на 15.06.2023р о 11:50, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "15" червня 2023 р. о 11:50.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 09.05.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 Справа № 917/1142/22

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/1142/22

за позовною заявою Приватного підприємства фірми "Мрія-94", вул. Гольдбергівська, б. 63, м. Харків, 61010;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рондо", вул. Чураївни, б. 2В, офіс 6, м. Полтава, 36004;

про стягнення 915 770,70грн

За участю представників:

від позивача - Корнієнко О.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2518 від 17.01.2019, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1112255 від 14.11.202 (в режимі відеоконференції)

від відповідача - Живиця О.О., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2826 від 22.02.2007, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА № 1250464 від 10.11.2022 (в режимі відеконференції)

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частину рішення та повідомив, що повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин рішення.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рондо" (вул. Чураївни, б. 2В, офіс 6, м. Полтава, 36004; ) на користь Приватного підприємства фірми "Мрія-94" (вул. Гольдбергівська, б. 63, м. Харків, 61010; ) 824 845,00грн основного боргу, 80 010,02грн інфляційних втрат, 10 915,08грн 3% річних, а також 13 736,56 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
04.05.2023 р. № 917/1184/22
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2023 року, яке набрало законної сили 02.05.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.05.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2023 р. Справа № 917/658/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою від 17.04.2023 року (вх. № 704/23 від 24.04.2021 року) у якій просить суд прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/658/23 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.04.2023 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

04.05.2023 року від представника боржника адвоката Марусич М.С. електронною поштою (ЕЦП в наявності) надійшло клопотання від 03.05.2023 року (вх. № 5584) про усунення недоліків заяви, у якому він просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи та прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані боржником матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання суду призначити на 30.05.2023 року на 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати заявника надати до підготовчого засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Копію ухвали направити заявнику, арбітражному керуючому Соловей Ю.А. Управлінню державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ГУ ДПС у Полтавській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2023 р. Справа № 917/649/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 21.04.2023 року (вх. № 694/23 від 24.04.2021 року) у якій просить суд прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/649/23 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.04.2023 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали суду.

03.05.2023 року від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків від 02.05.2023 року (вх. № 5517).

Згідно ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши подані боржником матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 116,117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання суду призначити на 30.05.2023 року на 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Явку в судове засідання боржника та арбітражного керуючого визнати не обов`язковою.

4. Зобов`язати заявника надати до підготовчого засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

5. Копію ухвали направити заявнику, арбітражному керуючому Хомичу Р.В. Управлінню державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області, ГУ ДПС у Полтавській області, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2023 Справа № 917/254/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Білоцерковця Н. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/254/23, -

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВЕЛОН", вул. Гоголя, 7, м. Полтава, 36000,

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Різник Віталія Вікторівна, вул. Покровська, 14 м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення зборів учасників, скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року на електронну адресу Господарського суду Полтавської області від представника ОСОБА_1 - Білоцерковця Н. В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/254/23 (вх. № 5685).

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі №917/254/23, яке відбудеться 11.05.2023 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку у вищезазначеному суді вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Білоцерковця Н. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - Білоцерковця Н. В. про участь у судовому засіданні 11.05.2023 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/254/23.

Ухвала підписана 09.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.05.2023 Справа № 917/715/23
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційне підприємство спеціального призначення "МЕРИДІАН" 2213,66грн заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу №23115182 від 01.01.2021, з них: 2026,13 грн. - борг за спожиту активну електричну енергію за період з 01.01.2023 по 31.01.2023, 129,73 грн - інфляційні донарахування на суму заборгованості за споживання електричної енергії за період з 16.05.2022 по 15.07.2022, 57,80 грн. - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.08.2022 по 31.03.2023, а також 268,40 грн. - судового збору
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________ 2026 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 2023 року.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.05.2023 Справа № 917/746/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Махоркова, 35, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксєль", вул. В. Пугачова, 6, офіс 309, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

про стягнення 231 000,90 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксєль" про стягнення заборгованості за договором № 135-21 оренди окремого індивідуально визначеного (рухомого) майна, що належить до комунальної власності Кременчуцької міської територіальної громади від 27.07.2021 року та за договором №141-21 на відшкодування експлуатаційних витрат від 27.01.2021 року у розмірі 231 000,90 грн (вх. № 802/23).

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Приписами частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається подана позовна заява взагалі не підписана представником, на позовній заяві підпис відсутній.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу у зв`язку з тим, що вона не була підписана.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 5 статті 174, статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно - будівельне управління" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява (вх. № 802/23 від 08.05.2023 року) з документи, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 09.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко