ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"03" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1410/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали,

За заявою: заяви (вх. ГСОО №1464/23 від 06.04.2023р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 30В; ),

до боржника: Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5; ),

про банкрутство

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 1 734 719, 63 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю було прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "03" травня 2023 р. о 13:45 год.

З`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Дослідивши матеріали справи у підготовчому засіданні, господарським судом встановлено наступне.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" посилається на неналежне виконання Підприємством „ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Договору підряду № 19/01-А/16-AL від 19.01.2016 року та Додаткової угоди №1 від 31.03.2016 р. до Договору № 19/01-А/16-AL від 19.01.2016 р. у зв`язку із чим, станом на дату звернення Заявника до суду розмір заборгованості Боржника складає 1 7374 719, 63 грн. та підтверджується наступним.

20.12.2016 р. Підприємство „ТОМАТЕКС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 3770/16) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" про розірвання договору та стягнення 141 860, 00 грн.

17.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до Підприємства „ТОМАТЕКС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення на підставі договору від 19.01.2016 № 19/01-А/16-AL 1044970,50 грн. основного боргу, 67 166, 24 грн. інфляційних втрат, 16 919, 93 грн. 3% річних та 157 604, 45 грн. пені.

В обґрунтуванні зустрічних позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" посилалось на неналежне виконання Підприємством „ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю Договору підряду № 19/01-А/16-AL від 19.01.2016 року та Додаткової угоди №1 від 31.03.2016 р. до Договору № 19/01-А/16-AL від 19.01.2016 р. у зв`язку із чим просило суд стягнути з Підприємства „ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на корить Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" заборгованість по Договору підряду № 19/01-А/16-AL від 19.01.2016 р. у сумі 1 044 970, 50 грн., три проценти річних - 80 519, 26 грн., інфляційні втрати - 350 065, 12 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань - 157 173, 82 грн. та судовий збір в сумі 24 490, 93грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2022 р. у справі №916/3164/16 (суддя Літвінов С.В.) первісний позов Підприємства „ТОМАТЕКС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" про розірвання договору та стягнення 141 860, 00 грн. - залишено без розгляду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.10.2022 р. у справі №916/3164/16 (суддя Літвінов С.В.) зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" до Підприємства „ТОМАТЕКС" задоволено повністю та стягнуто з Підприємства „ТОМАТЕКС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" 1 044 970, 50 грн. - основної заборгованості, 80 519, 26 грн. - трьох процентів річних, 350 065, 12 грн. - інфляційних втрат, 157 173, 82 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов`язань та судовий збір у сумі 24 490, 93грн.

На виконання вищезазначеного судового рішення 09.12.2022 р. було видано наказ, який перебуває на примусовому виконанню у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шипкова Є.О. виконавче провадження № ВП 70626471.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 31.10.2022 р. у справі №916/3164/16 (суддя Літвінов С.І.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" про прийняття додаткового рішення для відшкодування судових витрат по справі № 916/3164/16 - задоволено частково та стягнуто з Підприємства „ТОМАТЕКС" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" витрати на професійну правничу допомогу 22 500 грн. та 55 000 грн. витрати за проведення судової експертизи.

Господарський суд враховує, що ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляду іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також Заявником до заяви про відкриття провадження у справі надано належним чином засвідчені копії Постанов приватного виконавця Шипкова Є.О. від 29.12.2022 р. про накладення арешту на грошові кошти та майно Підприємства „ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю в рамках виконавчого провадження № ВП 70626471.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.04.2023 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю та зобов`язано Підприємство "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю надати суду відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредитором за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; докази направлення відзиву заявнику до підготовчого засідання.

Вказану ухвалу суду було направлено на поштову адресу Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, а саме 65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5.

З офіційного сайту АТ «Укрпошта» (трекінг номер відправлення 897) господарським судом встановлено, що 25.04.2023 р. копія вищезазначеної ухвали була повернута за зворотною адресою суду у зв`язку з відсутністю Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю за вказаною адресою. Станом на дату відкриття судового засідання (01.05.2023 р.) відзив Боржника до суду не подано.

Згідно п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Подання відзиву на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство є правом сторони, яким Підприємство "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю не скористалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання спір між кредитором і боржником за заявленим боргом відсутній, заборгованість не погашена, законодавчі заборони щодо відкриття провадження у даній справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та визнання вимог заявника у сумі 1 577 545, 81 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 157 173, 82 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд зазначає, що Заявником у даній справі понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 840, 00 грн. та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 60 300,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи квитанціями №1562340 від 05.04.2023 р. та №1562339 від 05.04.2023 р.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Введення процедури розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Керуючись положення п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Товариство з обмеженою відповідальністю „ПАРИТЕТ" просить суд призначити розпорядником майна Підприємства „ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.).

19.04.2023 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО № 3-216/23) арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича про згоду на участь у справі у якості розпорядника майном боржника Підприємства „ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, суд враховує, що арбітражний керуючий інформує суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати повноваження керуючого реструктуризацією відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, не відноситься до жодної з категорій осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства.

До заяви додано копії: паспорту громадянина України; картку фізичної особи - платника податків; свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №87 від 08.02.2013 р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 595 від 28.09.2014 р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 110 від 01.10.2016 р.; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 003846 від 25.10.2019 р.; довідку щодо справ, у яких арбітражний керуючий Чульський О.С. приймав та приймає участь; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) № 873 від 17.12.2021 р.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0001890/01ВАК від 11.01.2023 р.; диплому про вищу освіту СК№39763449 від 17.07.2010 р.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича, кандидатура якого запропонована Ініціюючим кредитором, розпорядником майна боржника відсутні.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.) та встановлює грошову винагороду розпоряднику майном Боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV "Надання інформації на веб-порталі" Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного Суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

Керуючись ст.1, 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5; ).

2. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 30В; ) до Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5; ) у сумі 1 734 719, 63 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Встановити наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ":

- 87 140,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

- 1 577 545,81 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів;

- 157 173,82 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5; ) строком на 170 календарних днів до 20.10.2023 р.

5. Призначити розпорядником майна боржника Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5; ) арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №87 від 08.02.2013 р.).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майном Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

7. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 23.06.2023 р.

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців до 03.07.2023 р.

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а саме до 12.07.2023 р.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5; ).

12. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

13. Попереднє засідання суду призначити на « 03» липня 2023 р. о 14:20 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-997.

14. Зобов`язати надати:

розпорядника майном боржника: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог та докази їх отримання кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

15. Зобов`язати усіх учасників справи надати суду докази реєстрації у підсистемі "Електронний суд".

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.05.2023 р.

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ" (); арбітражному керуючому Чульському Олександру Сергійовичу (ІНФОРМАЦІЯ_2); Підприємства "ТОМАТЕКС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65045, м. Одеса, пр. Олександрівський, буд. 5); Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шипкову Єгору Олексійовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Приморському районному суду Одеської області ().

Суддя С.І. Антощук