ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/3882/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023

у справі № 910/3882/21 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз»

до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром»

про визнання недійсним рішення

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова про визнання недійсним рішення наглядової ради від 05.03.2021, оформленого протоколом № 88.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі №910/3882/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» задоволено; визнано недійсним рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, що оформлене протоколом № 88 засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова від 05.03.2021.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №910/3882/21 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

19.09.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва в рамках справи №910/3882/21 надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, в якій заявник просить суд визнати засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, яке відбулось 05.03.2021 таким, що проведено неправомочним складом та визнати недійсними рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, оформлені протоколом №88 від 05.03.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2022 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова про визнання засідання наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, яке відбулось 05.03.2021 таким, що проведено неправомочним складом та про визнання недійсними рішення наглядової ради Відкритого акціонерного товариства «Меридіан» імені С.П.Корольова, які оформлені протоколом №88 від 05.03.2021; вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» відмовлено повністю; у задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Меридіан Союз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21 в частині відмови позивачу у задоволенні позовних вимог та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 07.04.2023 апеляційна скарга у справі № 910/3882/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/3882/21 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3882/21.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 10.04.2023, надійшли матеріали справи № 910/3882/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги було відмовлено; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в сумі 3405,00 грн. В межах строків, встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2023 представником ТОВ «Меридіан Союз» подано заяву, до якої додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 02.05.2023 про сплату судового збору на суму 3405,00 грн.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Шапрана В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вказана апеляційна скарга, з урахуванням усунених недоліків, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу ТОВ «Меридіан Союз» призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. 1. Справу № 910/3882/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21.

3. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан Союз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі № 910/3882/21 призначити на раніше визначені дату та час: 22.05.2023 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 5 (І поверх).

5. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційних скарг в суді апеляційної інстанції.

6. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

7. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

10. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А (І поверх).

Крім того, учасникам судового процесу рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду () з використанням цифрового підпису.

11. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

13. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська