ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" травня 2023 р. Справа№ 910/655/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023

у справі № 910/655/23 (суддя: Полякова К.В.)

за позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард", в якій просило зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" здійснити заміну невикористаних Державним підприємством "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" у рамках договору №МК-001530/34/35 від 25.06.2020, скретч-карток/талонів на отримання нафтового газу скрапленого у загальній кількості 5500 літрів на нові зі строком дії не менше ніж 2 місяці номіналом 10 літрів..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 позовні вимоги Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" здійснити заміну невикористаних Державним підприємством "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" у рамках договору №МК-001530/34/35 від 25.06.2020, скретч-карток/талонів на отримання нафтового газу скрапленого у загальній кількості 5500 літрів на нові зі строком дії не менше ніж 2 місяці номіналом 10 літрів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на користь Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області" 2684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Мотто Кард" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позивачу відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 апеляційну скаргу у справі № 910/655/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2023 становить 2684,00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги за одну вимогу немайнового характеру, становить 4026,00 грн.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги ТОВ "Мотто Кард" - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотто Кард" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 у справі № 910/655/23 - залишити без руху.

2. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 4026,00 грн, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков