номер провадження справи 27/128/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2023 Справа № 908/730/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галтехнопарк (77100 Івано-Франківська область, м. Галич, вул. Вітовського, 32-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 34659000)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, 72, ідентифікаційний номер юридичної особи 001911230)

про стягнення 6908533 грн 73 коп.

представники сторін

представника позивача: Цибульник О.С., ордер серія ВВ № 1030859 від 02.05.2023

представник відповідача: не прибув

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Галтехнопарк звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 5 990 722 грн 00 коп. основного боргу, 373 333 грн 09 коп. пені, 458773 грн 56 коп. втрат від інфляції та 86 705 грн 89 коп. 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, справу № 908/730/23 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2023, справу № 908/730/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 20.03.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

30.03.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Галтехнопарк надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/730/23, присвоєно справі номер провадження 27/128/23 розгляд справи призначено на 03.05.2023 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представнику позивача чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представнику позивача відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань не заявлено.

03.05.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги, зазначив, що станом на 03.05.2023 відзив відповідача не отримав, просив суд проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання прийнято судом.

03.05.2023 представник відповідача не з`явився в підготовче засідання, про час та місце судового засідання, був повідомлений належним чином, надіслав на електронну адресу суду відзив на позовну заяву, просив суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, неявкою у судове засідання відповідача, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 183, 197, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 31 травня 2023 року о 12 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Проводити судове засідання 31.05.2023 о 12-00 год. у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача.

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова