ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2023 р. Справа№ 906/1035/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023

у справі № 906/1035/22 (суддя Котков О.В.

за позовом Фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича

до Фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «М`ЯСНА ГІЛЬДІЯ»

про стягнення грошових коштів

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 906/1035/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни на користь Фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича грошові кошти: основного боргу - 90 000,00 грн. (дев`яносто тисяч гривень), заборгованості по сплаті комунальних платежів - 7199,76 грн. (сім тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 76 копійок), витрати на професійну правничу допомогу - 1143,30 грн. (одна тисяча сто сорок три гривні 30 копійок) та судовий збір - 1458,00 грн. (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім гривень).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим додатковим рішенням, Фізична особа-підприємець Бабич Марина Леонідівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання Апеляційної скарги; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 906/1035/22 та ухвалити нове рішення яким відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Строкача Івана Григоровича на користь Фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни витрати на правничу допомогу та витрати на оплату судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи, справу №906/1035/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Водночас колегія суддів зазначає що 27.04.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга від Фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 906/1035/22.

Ухвалою від 04.05.2023 у справі №906/1035/22 колегією суддів відкрито апеляційне провадження, витребувано із Господарського суду міста Києва матеріали даної справи та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін.

Враховуючи наведене, а також те, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни відповідає нормам ГПК України колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни та Фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича здійснювати в одному письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 906/1035/22.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2023 у справі № 906/1035/22. у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Здійснювати розгляд апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця Бабич Марини Леонідівни та Фізичної особи-підприємця Строкача Івана Григоровича в одному провадженні.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім