ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/301/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О. , розглянувши заяву від 25.04.2023 (вх.№326 від 01.05.2023) Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюка Ярослава Володимировича, вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільська область, 48301 про скасування рішення сесії Чортківської районної ради №154 від 14.03.2023

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 справу №921/301/23 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

ВСТАНОВИВ :

Розглянувши заяву від 25.04.2023 (вх.№326 від 01.05.2023) та додані до неї документи господарський суд дійшов висновку, що остання містить недоліки та підлягає залишенню без руху, оскільки ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В заяві позивачем не зазначено відповідача, його найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також, згідно з п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. (ч.1 ст.172 ГПК України).

Пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, визначено, що розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.61 Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо), подані в оригіналі.

Однак, як вбачається із матеріалів заяви, позивачем не долучені докази надіслання такої на адресу відповідача, натомість подана копії заяви та доданих до неї матеріалів для здійснення такої відправки судом, що нормами ГПК України не передбачено.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, відповідно до вказаних норм ГПК України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 25.04.2023 (вх.№326 від 01.05.2023) Голови ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюка Ярослава Володимировича - залишити без руху.

2.Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала, в порядку ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 03 травня 2023 року.

5.Ухвала, в порядку ст.255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали та зайвий примірник від 25.04.2023 направити Голові ліквідаційної комісії ВАТ "Монастириське АТП-16151" Чекалюку Ярославу Володимировичу, вул. Шевченка, 150, м. Монастириська, Тернопільська область.

Суддя Ю.О. Чопко