ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 травня 2023 року Справа № 915/245/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» від 19.04.2023 року (вх. № 5558/23 від 03.05.2023 року) про виправлення описки у справі № 915/245/23 за заявою про видачу судового наказу від 03.02.2023 року акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», код 14360570 (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, електронна пошта: ) про стягнення з фізичної особи-підприємця Чорноморець Тетяни Григоріївни, код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 10.11.2021 року у загальному розмірі 207640,78 грн., з якої: 182767,49 грн. - заборгованість за кредитом, 24873,29 грн. - заборгованість по процентах.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року на адресу суду надійшла заява акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про видачу судового наказу про стягнення фізичної особи-підприємця Чорноморець Тетяни Григоріївни заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 10.11.2021 року у загальному розмірі 207640,78 грн., з якої: 182767,49 грн. - заборгованість за кредитом, 24873,29 грн. - заборгованість по процентах.

20.02.2023 року Господарським судом Миколаївської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з боржника на користь заявника заборгованість за кредитним договором №-КД-1 від 10.11.2021 року у загальному розмірі 207640грн. 78 коп., з якої: 182767 грн. 49 коп. - заборгованість за кредитом, 24873 грн. 29 коп. - заборгованість по процентах та 268 грн. 40 коп. судових витрат з оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Під час виготовлення вищезазначеного судового наказу було допущено описку, а саме: у тексті судового наказу по-батькові боржника зазначено « Григогіївна » замість « Григоріївна ».

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 232 ГПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2023 року у справі №915/245/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті виправити описку у судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 20.02.2023 року у справі №915/245/23, а саме: у тексті судового наказу по-батькові боржника замість « Григогіївна » читати « Григоріївна ».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Суддя А.П.Алексєєв