ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2023 р. Справа№ 920/60/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 про зупинення провадження у справі №920/60/23 (суддя - Заєць С.В., повний текст складено - 23.02.2023) за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про стягнення 462800 грн 61 коп.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 зупинено провадження у справі №920/60/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/782/21.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 про зупинення провадження у справі №920/60/23; розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 про зупинення провадження у справі №920/60/23 призначено на 10 квітня 2023 року об 11 год. 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1286/23 від 05.04.2023, враховуючи перебування судді Кропивної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу №920/60/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 про зупинення провадження у справі №920/60/23 до провадження колегії суддів у складі Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді Руденко М.А., Гаврилюк О.М.; розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 про зупинення провадження у справі №920/60/23 призначено на 24 квітня 2023 року о 12:50 год.

Від Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому відповідач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Також, до Північного апеляційного господарського суду 07.04.2023 від Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник позивача просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Господарському суду Сумської області.

Розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача - Сафронов Максим Анатолійович.

3. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Сумської області (40000, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1) забезпечити проведення відеоконференції 24.04.2023 о 12 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області.

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Сумської області: представник позивача Грицина Вікторія Василівна.

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити представника Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» та представника Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

О.М. Гаврилюк