ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2023 р. Справа №909/1374/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів ОРИЩИН Г.В. СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву Спільного українсько-німецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Тристалко", м.Жовква, Львівська область

про прийняття додаткової постанови щодо розподілу судових витрат

за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури №24- 408 вих 21 від 26.07.2021

на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021, повне рішення- 06.07.2021(суддя Кобецька С.М.)

у справі № 909/1374/19

за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, м. Івано- Франківськ

в інтересах держави в особі: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ

2) Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, м. Івано-Франківськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Демковича Ігоря Богдановича, смт. Лисенець, Тисменецький район, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не

заявляє самостійних вимог на

предмет спору

на стороні позивача: Міністерства освіти і науки України, Київ

про визнання недійсним договору оренди, зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та повернути його державі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2023 апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури залишено без задоволення, а оскаржуване додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.07.2021 у справі №909/1374/19 - без змін.

23.01.2023 представником відповідача подано заяву (вх.ЗАГС №01-04/423/23 від 23.01.2023) про розподіл судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на зазначене, керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 01.06.2023 о 14 год. 00 хв. у справі №909/1374/19 для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Г.В. ОРИЩИН

О.С. СКРИПЧУК