УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/12960/21

За позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

про стягнення 844 458,56 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет"

до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

про стягнення 440 000,00 грн.

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 відмовлено у задоволенні первісних позовних вимог Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" про стягнення 844 458,56 грн., відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" до Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про стягнення 440 000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 року стягнуто з Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" 27 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 16 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року апеляційні скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року у справі № 910/12960/21 - без змін.

29.08.2022 року на виконання вищезазначеного додаткового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 01.11.2022 року касаційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 року у справі № 910/12960/21 скасовано у частині розгляду первісного позову зі справи та в частині розподілу судових витрат зі справи.

10.11.2022 року матеріали справи № 910/12960/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2022 року матеріали справи № 910/12960/21 передано для розгляду судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2022 року прийнято справу № 910/12960/21 до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2022 року.

В підготовчому засіданні 06.12.2022 року судом оголошувалась перерва до 13.12.2022 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року в задоволенні заяви б/н від 17.11.2022 року "Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню" Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у справі № 910/12960/21 відмовлено.

В підготовчому засіданні 13.12.2022 року судом оголошено перерву до 10.01.2023 року.

02.01.2023 року до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду № 910/12960/21 від 29.12.2022 року про витребування матеріалів справи № 910/12960/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2023 року зупинено провадження у справі № 910/12960/21 до перегляду Північним апеляційним господарським судом в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21, матеріали справи № 910/12960/21 надіслано до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2023 року апеляційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 року у справі № 910/12960/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 року у справі № 910/12960/21 про стягнення з Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" 27 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа Ланет" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" 2481,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

16.03.2023 року матеріали справи були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 року поновлено провадження у справі № 910/12960/21, підготовче засідання призначено на 11.04.2023 року.

В підготовчому засіданні 11.04.2023 року судом оголошувалася перерва.

Підготовче засідання призначене на 27.04.2023 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у період з 24.04.2023 року по 28.04.2023 року на навчанні, підготовче засідання призначено на 01.06.2023 року.

10.05.2023 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" надійшла заява б/н від 10.05.2023 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду», в якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні 01.06.2023 року о 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву б/н від 10.05.2023 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

З огляду на те, що представником Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити вище вказану заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 10.05.2023 року «Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду» представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" у справі № 910/12960/21 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 910/12960/21 у судовому засіданні 01.06.23 о 12:50 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" - Гур`єв Андрій Альбертович (ІНФОРМАЦІЯ_1; тел.: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

4. Роз`яснити представнику Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" - Гур`єву Андрію Альбертовичу, що зайти та авторизуватися в системі EasyCon необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" - Гур`єва Андрія Альбертовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков