ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

08.05.2023 Справа № 904/1351/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", м. Дніпро

до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ), м. Черкаси

про стягнення збитків у розмірі 11 500,00грн.

Судя Васильєв О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 )(позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (відповідач) про стягнення пені у розмірі 203 977,92грн. внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором №88-22 від 16.03.2022 (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 10.04.23р. відкрито провадження у справі №904/1351/23 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

01.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" подано до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина НОМЕР_1 ) про стягнення збитків у розмірі 11 500,00грн.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви (які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162 ГПК України.

Згідно приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених приписів процесуального закону подана позовна заява не містить доказів, що підтверджують сплату ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" на користь ФОП Довгий С.В. послуг з перевезення товару.

Таким чином, зустрічна позовна заява подана позивачем без додержання вимог ст.162 ГПК України.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати: докази в підтвердження сплати ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" на користь ФОП Довгий С.В. послуги з перевезення товару

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєв О.Ю.