ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/1320/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вул.Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094; )
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 487050,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" 07.04.2023 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № -КД-1 від 10.11.2021 в розмірі 487050,22 грн, у тому числі: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 430374,66 грн, заборгованості за процентами в розмірі 56675,56 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов договору та приписів чинного законодавства, припинив здійснювати щомісячні платежі, які передбачені Графіком платежів.

10.04.2023 на виконання приписів ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області з метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

27.04.2023 до суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області на вищевказаний запит (вх. № 10546), з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_2 , як зазначено позивачем у позовній заяві.

З огляду на викладене, вбачається, що позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст.162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить інформації щодо зареєстрованого місця проживання та поштового індексу відповідача.

З аналогічних підстав позивачем порушено вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа від 30.03.2023, який свідчить про відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу - АДРЕСА_2 , яка не є зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали шляхом зазначення у позовній заяві зареєстрованого місця проживання відповідача та надання до суду доказів направлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення у позовній заяві зареєстрованого місця проживання відповідача та надання до суду доказів направлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Звернути увагу позивача, що згідно ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.05.2023.

Суддя Н.М. Кухар