ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/1379/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 724234,09 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Сидорчук Я.О., довіреність №78/6-15 від 02.01.2023

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Тусмо" про стягнення 724234,09 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної поставки товару за договором поставки №284/ВЗЗ-2022 від 22.06.2022.

Ухвалою від 31.01.2023 Господарський суд міста Києва справу №910/1379/23 передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області, яка надійшла до Господарського суду Житомирської області 28.02.2023.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023, цю справу передано до розгляду судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 02.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 30.03.2023 об 11:00 (а. с. 72).

Ухвалою від 30.03.2023 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 24.04.2023 о 11:30 за письмовим клопотанням відповідача.

12.04.2023 до суду від ТОВ "Тусмо" надійшла заява від 12.04.2023 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву та про залучення його до матеріалів справи (а. с. 87 - 89); до заяви додано відзив на позовну заяву від 12.04.2023 з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених, з клопотанням про зменшення розміру неустойки на 90% у випадку задоволення позову та розстрочення виконання рішення суду на один рік шляхом встановлення щомісячної плати рівними частинами (а. с. 87 - 184).

Ухвалою від 24.04.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження по 30.05.2023, призначив підготовче засідання на 15.05.2023 о 11:30; витребував у позивача докази щодо надіслання відповідачу відповіді на листи від 22.07.2022, №90 та від 04.12.2022, №229, або письмово повідомити про їх відсутність (а. с. 203).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 03.05.2023 - від позивача - відповідь на відзив від 27.04.2023, вих. №78/6-1516 із підтриманням позовних вимог та відхиленням заперечень відповідача (а. с. 206 - 218);

- 08.05.2023 - від позивача: письмові пояснення від 03.05.2023, вих. №78/6-1635, в яких зазначено про отримання вказаних листів відповідача, що підтверджується наданими копіями журналу обліку вхідної кореспонденції, а також повідомлено про не надання відповіді на вказані листи (а. с. 219 - 233);

- 08.05.2023- від відповідача - заперечення на відповідь на відзив від 05.05.2023 щодо не визнання позовних вимог з підстав, у них викладених (а. с. 234 - 245);

- 12.05.2023 - від відповідача - лист від 12.05.2023 з клопотанням про розгляд підготовчого засідання суду без участі представника (а. с. 246).

Присутній в засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав.

Враховуючи необхідність витребування від позивача відповіді на клопотання відповідача про зменшення пені на 90% у випадку задоволення позову та розстрочення виконання рішення суду на один рік, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "29" червня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання письмовий відзив на клопотання відповідача про зменшення пені на 90% у випадку задоволення позову та розстрочення виконання рішення суду на один рік.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту :

3 - відповідачу на електронну пошту :