ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2023м. ДніпроСправа № 29/5005/6325/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, )

про визнання банкрутом

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 24.04.23р. клопотання ТОВ "Голден Валлет" від 17.04.2023р. про заміну кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент" (), Акціонерного товариства "ВТБ Банк" () на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" () - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "Голден Валлет" від 17.04.2023р. про заміну кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент" (), Акціонерного товариства "ВТБ Банк" () на правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет" () на 16.05.2023р. о 10:20год. Зобов`язано: ТОВ "Голден Валлет" - надати суду всі документальні докази, що підтверджують відступлення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", ТОВ "Смарт Есетс Менеджмент", АТ "ВТБ Банк" права вимоги до боржника ТОВ "Голден Валлет" (оригінали документів для огляду). ТОВ "Фінансова компанія "Поліс", ТОВ "Смарт Есетс Менеджмент", АТ "ВТБ Банк" - надати суду пояснення щодо відступлення ТОВ "Голден Валлет" права вимоги до боржника. Кредиторам - надати суду заперечення на подане ТОВ "Голден Валлет" клопотання про заміну кредиторів. Ліквідатора - надати суду заперечення на подане ТОВ "Голден Валлет" клопотання про заміну кредиторів, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

10.05.23р. до суду від представника ГУ ДПС у Харківській області надійшла заява від 10.05.23р. про надання представнику ГУ ДПС у Харківській області можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Господарський суд розглянувши заяву представника ГУ ДПС у Харківській області від 10.05.23р. про надання представнику ГУ ДПС у Харківській області можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою резервування залів судового засідання в Господарському суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку та встановлено, що 16.05.2023 о 10:20год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №29/5005/6325/2011 майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суду Дніпропетровської області зарезервовано.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №29/5005/6325/2011, призначеного на 16.05.2023 о 10:20год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив в задоволенні заяви представника ГУ ДПС у Харківській області від 10.05.23р. про надання представнику ГУ ДПС у Харківській області можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ГУ ДПС у Харківській області від 10.05.23р. про надання представнику ГУ ДПС у Харківській області можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана - 11.05.2023 року.

Копію ухвали надіслати: представнику ГУ ДПС у Харківській області - Шевченко Д.В..

Суддя І.В. Владимиренко