ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/902/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву прокурора вх. №11179/23 від 04.05.2023 по справі

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) за участю прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108)
до Фізичної особи-підприємця Медведкова Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 343902,07 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (Позивач) з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Медведкова Олександра Васильовича (Відповідач) на користь Позивача 343 902,07 грн безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки площею 0,0822 га (кадастровий номер :08:001:0250).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.01.2023, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2023, у справі № 922/902/22 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Медведкова О.В. на користь Харківської міської ради 343 902,07 грн. безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки площею 0,0822 га (кадастровий номер :08:001:0250) для експлуатації та обслуговування нежитлової будівлі по вул. Ковпака Сидора, 5-А в м. Харків у період з 01.04.2020-31.08.2021.

Судові витрати покладено на відповідача.

Відповідно до платіжного доручення, що долучено до матеріалів справи, судовий збір за подання даного позову сплачено Харківською обласною прокуратурою.

Тож, у розумінні ст.2 Закону України «Про судовий збір» саме Харківська обласна прокуратура є платником судового збору, на користь якого мають бути повернуті судові витрати у разі задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку в його резолютивній частині, а саме було невірно зазначено, що судовий збір підлягає стягненню на користь Харківської міської ради замість Харківської обласної прокуратури.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 25.01.2023 по справі № 922/902/22.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2023 по справі №922/902/22, виклавши її четвертий абзац в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Медведкова Олександра Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код 02910108) 5 158,53 грн судового збору.".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 25.01.2023 по справі № 922/902/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 08.05.2023.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.