ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2023 року Справа № 903/276/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Грачука В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/276/2

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північного офісу Держаудитсулжби

до Державного підприємства Волиньторф, с. Прилісне, Камінь-Каширського району, Волинської області

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 94141,58 грн.,

за участю представників:

від позивача-1: н/з,

від позивача-2: Бондаренко А.Ю. в порядку самопредставництва,

від відповідача: Величко Г.В. адвокат (ордер серії АС №1058397 від 19.04.2023)

В судовому засіданні взяв участь Гудков М.В. - прокурор відділу Волинської обласної прокуратури (службове посвідчення №071757 від 01.03.2023).

в с т а н о в и в:

17.03.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №53-2275 вих.-23 від 15.03.2022 заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради, Північного офісу Держаудитсулжби, в якій заступник керівника Луцької окружної прокуратури просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 12.05.2022 до договору від 25.03.2022 №94;

- стягнути із Державного підприємства Волиньторф на користь Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради кошти в сумі 94141,58 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.04.2023.

13.04.2023 від позивача -1 - Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради надійшов лист №288/0118/2-23 від 12.04.2023, в якому позивач-1 позовні вимоги заступника керівника Луцької окружної прокуратури підтримує в повному обсязі та просить підготовче засідання проводити без представника Відділу освіти, культури, молоді, спорту та туризму Олицької селищної ради.

17.04.2023 через систему Електронний суд від позивача-2 - Північного офісу Держаудитсулжби надійшло клопотання від 17.04.2023, в якому позивач 2 просить розглядати справу без участі представника Північного офісу Держаудитсулжби.

17.04.2023 через систему Електронний суд від позивача-2 - Північного офісу Держаудитсулжби надійшло клопотання/заява від 17.04.2023, в якій позивача-2 надав пояснення по суті спору та просить врахувати їх при винесенні рішення по справі.

17.04.2023 від відповідача надійшов відзив №639 від 14.04.2023 на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою суду від 19.04.2023 було відкладено підготовче засідання на 10.05.2023; запропоновано прокурору та позивачам подати суду до 08.05.2023 відповідь на відзив відповідача.

24.04.2023 через систему «Електронний суд» від представника Північного офісу Держаудитсулжби надійшла клопотання/заява в якому Північний офісу Держаудитсулжби надає додаткові пояснення.

26.04.2023 від Луцької окружної прокуратури надійшла відповідь №53-347вих-23 від 24.04.2023 на відзив, в якій прокуратура просить наведені заперечення у відзиві на позовну заяву відхилити, а позов прокурора задовольнити.

08.05.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання Кондрашова О. представника позивача-2 - Північного офісу Держаудитсулжби про участь в судовому засіданні 10.05.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою суду від 09.05.2023 задоволено клопотання Кондрашова О. представника позивача-2 - Північного офісу Держаудитсулжби про участь в судовому засіданні 10.05.2023 о 14:00 год. по справі №903/276/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

10.05.2023 в судовому засіданні представник відповідача повідомила, що не ознайомлена з відповіддю на відзив Луцької окружної прокуратури і поясненнями Північного офісу Держаудитслулжби, оскільки вони ще не надійшли на адресу відповідача.

10.05.2023 в судовому засіданні прокурор та представник відповідача звернулися з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати до суду заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

З метою забезпечення відповідачу реалізації свого процесуального права шляхом подачі заперечень на відповідь на відзив підготовче засідання слід відкласти.

Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 20.06.2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 167, 177 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів до 20.06.2023 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "31" травня 2023 р. на 11:30 год.

3. Запропонувати відповідачу подати суду у строк до 29.05.2023 заперечення на відповідь на відзив.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева