УХВАЛА

04 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 904/105/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Криворізької міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023

у справі № 904/105/20

за позовом Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС"

про повернення земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.04.2023 надійшла касаційна скарга Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 (повний текст складено 21.03.2023) у справі № 904/105/20, подана до Суду 10.04.2023 (передано судді-доповідачу згідно реєстру скарг/справ від 24.04.2023).

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.04.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий, Уркевич В. Ю., Мачульський Г.М.

У зв`язку з обранням судді Уркевича В.Ю. до Великої Палати Верховного Суду відповідно до рішення зборів суддів Касаційного господарського суду від 23.12.2022 № 17З призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/105/20.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.

У зв`язку з відпусткою судді Мачульського Г. М. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/105/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 зазначену касаційну скраргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С. К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О. В.

В касаційній скарзі Криворізька міська рада вказує на те, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 904/105/20 підлягає касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з посиланням на п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України.

Також скаржник просить визнати причину пропуску строку на касаційне оскарження поважною та поновити строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 904/105/20.

В обґрунтування вказаного клопотання скаржник зазначає, що постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 (повний текст складено 21.03.2023) ним отримано 21.03.2023 засобами електронного зв`язку, отже він має право на поновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 ст. 288 ГПК України визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Зі змісту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 (текст розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень) вбачається, що повний текст оскаржуваної постанови складено 21.03.2023, тобто останнім днем на касаційне оскарження є 10.04.2023. Скаржник звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 10.04.2023, тобто в межах двадцяти днів від дня складання повного тексту постанови, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги слід залишити без розгляду.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, ураховуючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС" з запереченнями проти відкриття касаційного провадження, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Криворізької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.03.2023 у справі № 904/105/20.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 30 травня 2023 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 23.05.2023. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/105/20 з Господарського суду Дніпропетровської області / Центрального апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.