ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 травня 2023 року Провадження 06/903/451/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі № 903/451/23

за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Круковського Юрія Васильовича

про відновлення становища, яке існувало до порушення

Встановив: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берестечківської міської ради звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Круковського Юрія Васильовича, в якому просить:

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов`язання Фізичної особи-підприємця Круковського Юрія Васильовича звільнити водний об`єкт ставок, разом із зайнятою цим ставком земельною ділянкою з кадастровим номером :00:001:1088 площею 66, 0999 га та повернути їх територіальній громаді в особі Берестечківської міської ради;

- відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом зобов`язання Фізичної особи підприємця Круковського Юрія Васильовича звільнити водний об`єкт ставок, разом із зайнятою цим ставком земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:3772 площею 13, 2477 га та повернути їх територіальній громаді в особі Берестечківської міської ради

Судові витрати стягнути з відповідача на користь Волинської обласної прокуратури.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що власником спірних земельних ділянок з водними об`єктами є Берестечківська міська рада, а відтак доводить, що Фізична особа-підприємець Круковський Ю.В. зобов`язана повернути водні об`єкти ставки, разом із зайнятими ними земельними ділянками територіальній громаді, в особі Берестечківської міської ради, оскільки у відповідача відсутні будь-які правовстановлюючі документи, докази державної реєстрації права власності або договір оренди на водні об`єкти та земельні ділянки.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та здійснення розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому, учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" травня 2023 р. на 11:00.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнається.

6. Зобов`язати відповідачу строк у п`ятнадцять днів подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам по справі.

7. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Зобов`язати прокурора, позивача у строк до п`яти днів подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

12. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В. М. Дем`як