ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа№ 873/40/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

при секретарі Кочуровій Т.О.

за участю представників:

не з`явилися

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «АЛЕКС і К»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України» від 05.04.2019 у справі № 01/19

у справі №873/40/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенергогаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «АЛЕКС і К»

про стягнення 3 170 148, 59 грн.

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про скасування рішення третейського суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «АЛЕКС і К» (далі - заявник) звернувся до апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення третейського суду, в якій скаржник просив скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Газові Трейдери України» від 05.04.2019 у справі № 1/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенергогаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «Алекс і К» про стягнення 3 170 148, 59.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 заява передана на розгляд судді: Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 поновлено провадження у справі №873/40/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю воробничо- торгівельна фірма «Алекс і К» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «газові трейдери України» від 05.04.2019 року у третейській справі №1/19; розгляд заяви призначено на 24.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 розгляд справи №873/40/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю воробничо- торгівельна фірма «Алекс і К» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «газові трейдери України» від 05.04.2019 року у третейській справі №1/19 відкладено на 08.05.2023.

Представники учасників справи у призначене судове засідання не з`явилися.

Обставини справи, встановлені апеляційним господарським судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенергогаз» звернувся до Постійного діючого третейського суду при Асоціації «Газові трейдери України» з позовною заявою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельна фірма «АЛЕКС і К» за договором на постачання природного газу у розмірі 3 220 148, 59 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019 по справі №01/19 позов задоволено.

Заявник просить скасувати рішення третейського суду з підстав невідповідності складу третейського суду вимогам закону та відсутності між сторонами третейського застереження.

Заявник звернувся з заявою про залишення без розгляду заяви про скасувати рішення третейського суду у зв`язку з досягненням сторонами згоди щодо виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Газові трейдери України" від 05.04.2019 по справі №01/19.

Мотиви ухвали та висновки за результатами розгляду заяви про скасування рішення третейського суду.

За змістом статей 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін; правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 42 господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду.

Заявник скористався процесуальними правами на оскарження рішення третейського суду та на залишення його заяви без розгляду.

Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, з огляду на подання заявником заяви про залишення його заяви про скасування рішення третейського суду без розгляду, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та залишення її без розгляду, оскільки здійснення провадження про оскарження рішення третейського суду здійснюється лише за заявою, проте заявник просить таку заяву залишити без розгляду.

У випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу (частина п`ята статі 232 ГПК України).

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (частина друга статті 232 ГПК України).

Керуючись статтями 42, 232, 234, 346 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зяву Товариства з обмеженою відповідальністю воробничо-торгівельна фірма «Алекс і К» про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю воробничо- торгівельна фірма «Алекс і К» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «газові трейдери України» від 05.04.2019 року у третейській справі №1/19 задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю воробничо-торгівельна фірма «Алекс і К» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації «газові трейдери України» від 05.04.2019 року у третейській справі №1/19 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Б.М. Грек

Повний текст ухвали складеноз 15.05.2023.