УХВАЛА

11 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/20709/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Губенко Н. М., Студенця В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Щербакова С. О.

від 10.11.2022

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 10.04.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи України»

2. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Шипшина Форвардінг ЛТД»/ «Shipshyna Forwarding LTD»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна

про визнання недійсним договору, визначення розміру частки учасника товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.01.2023 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/20709/21.

Одночасно за текстом касаційної скарги порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/20709/21 та звільнення скаржника від сплати судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023.

З огляду на відсутність повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/20709/21 в Єдиному державному реєстрі судових рішень та те, що касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/20709/21 надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, без матеріалів справи, а за їхньої відсутності суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги пов`язані із вирішенням питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги або залишення її без руху, перевірити доводи клопотань про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/20709/21 та звільнення скаржника від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/20709/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги або залишення її без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/20709/21 за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні системи України»; 2. Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Шипшина Форвардінг ЛТД»/ «Shipshyna Forwarding LTD», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна, про визнання недійсним договору, визначення розміру частки учасника товариства.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі № 910/20709/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

В. Студенець