УХВАЛА

м. Київ

08.05.2023Справа № 910/6229/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Товариства з обмеженою відповід альністю "Оланто"

про стягнення 23 027 грн 86 коп.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

21.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкому нсервіс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповід альністю "Оланто" про стягнення 23 027 грн 86 коп. заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № 12998Об від 01.02.2016, в тому числі: 15 653 грн 74 коп. основної заборгованості, 385 грн 42 коп. пені, 1 153 грн 69 коп. 3 % річних та 5 836 грн 01 коп. інфляційних втрат.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про надання послуг з вивезення побутових відходів № 12998Об від 01.02.2016 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманих послуг, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 15 653 грн 74 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань позивачем нараховано 385 грн 42 коп. пені, 1 153 грн 69 коп. 3 % річних та 5 836 грн 01 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

04.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в якій заявник зазначає, що станом на дату підписання заяви відповідачем в добровільному порядку виконані позовні вимоги.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяву без розгляду, перевіривши повноваження представника на вчинення такої процесуальної дії, суд встановив, що дана заява є обгрунтованою.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З огляду на те, що позивачем клопотання про повернення судового збору не було заявлене, суд позбавлений можливості вирішити це питання.

На підставі викладеного, та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" з вимогами до Товариства з обмеженою відповід альністю "Оланто" про стягнення 23 027 грн 86 коп. від 21.04.2023 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька