ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/1496/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" (просп. Перемоги, буд. 57, кв. 136, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51937; ідентифікаційний код 40223231)

до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Єдності, буд. 62, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53400; ідентифікаційний код 00190911)

про стягнення 486 697,85грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 490 311,82грн, з яких: основний борг у розмірі 455 999,98грн; 3 % річних у розмірі 6 316,95грн; інфляційні втрати у розмірі 27 994,89грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2023 затверджено мирову угоду у справі №904/1496/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" та Акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", в редакції, яка узгоджена сторонами; провадження у справі №904/1496/23 закрито.

Разом з цим, в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" про затвердження мирової угоди, яка надійшла до суду 02.05.2023 зазначено, що згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судом має бути вирішено питання про повернення стягувачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законодавче закріплення судових витрат має на меті, по-перше, відшкодування державі витрат, понесених на утримання судової системи і забезпечення її діяльності (саме у цьому проявляється компенсаційна функція інституту судових витрат) та, по-друге, покладає певні витрати на тих, хто звертається до суду за захистом, що покликано дисциплінувати фізичних та юридичних осіб від подання до суду необґрунтованих заяв і клопотань, забезпечуючи таким чином і процесуальну економію.

На думку Європейського суду з прав людини, судовий збір є обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів та перенавантаження судів.

Отже, обов`язковою умовою при зверненні до суду є дотримання сторонами вимог законодавства, зокрема, обов`язку сплати судового збору у відповідному розмірі (крім випадків звільнення від сплати судового збору).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Підстави та порядок повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Так, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема у разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5) (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжної інструкції №125 від 15 березня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" сплачено судовий збір у розмірі 7 300,47грн (а.с. 4). Надходження судового збору у сумі 7 300,47грн підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду від 11.05.2023 провадження у справі №904/1496/23 закрито у зв`язку із затвердженням укладеної між сторонами мирової угоди.

Отже, наявні підстави для повернення позивачу із державного бюджету судового збору у розмірі 3 650,24грн (7300,47грн*50%).

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод технологічного обладнання" (просп. Перемоги, буд. 57, кв. 136, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51937; ідентифікаційний код 40223231) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 650,24грн (три тисячі шістсот п`ятдесят гривень 24коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №125 від 15.03.2023, яка міститься у матеріалах справи №904/1496/23.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили - 12.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва