ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1508/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вх. № 11156 від 04.05.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вул. Половка, б.64, м. Полтава, Полтавська область, 36034, )
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Державної установи інституту зернових культур НААН України (вул. Наукова, с. Дослідне, Красноградський район, Харківська область, 63308, )
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Державної установи інституту зернових культур НААН України, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Державної установи інституту зернових культур НААН України суму основного боргу у розмірі 300 000,00 грн., пеню у розмірі 69 263,20 грн., 3% річних у розмірі 8 225,72 грн., інфляційні витрати у розмірі 62 442,21 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 598,68 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Державної установи інституту зернових культур НААН України про стягнення заборгованості. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Державної установи інституту зернових культур НААН України (вул.Наукова, с.Дослідне, Красноградський район, Харківська область, 63308, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вул.Половка, б.64, м.Полтава, Полтавська область, 36034, ) суму основного боргу у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 69 263 (шістдесят дев`ять тисяч двісті шістдесят три) грн. 20 коп., 3% річних у розмірі 8 225 (вісім тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 72 коп., інфляційні витрати у розмірі 62 442 (шістдесят дві тисячі чотириста сорок дві) грн. 21 коп., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 598 (шість тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн. 68 коп.

22.12.2022 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.11.2022 видано відповідний наказ.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Державної установи інституту зернових культур НААН України на рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2022 у справі №922/1508/22 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2022 у справі №922/1508/22 скасовано в частині задоволення позовної вимоги про стягнення пені у розмірі 33 583,94 грн. та в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. Викладено резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 23.11.2022 у справі № 922/1508/22 в такій редакції:

«Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" до Державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Державної установи інституту зернових культур НААН України про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Красноградське" Державної установи інституту зернових культур НААН України (вул. Наукова, с. Дослідне, Красноградський район, Харківська область, 63308, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вул. Половка, б.64, м. Полтава, Полтавська область, 36034, ) суму основного боргу у розмірі 300 000,00 грн, пеню у розмірі 35679,26 грн, 3% річних у розмірі 8 225,72 грн, інфляційні витрати у розмірі 62 442, 21 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 6095,20 грн.».

04.05.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" надійшло клопотання (вх. №11156 від 04.05.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вх. №11156 від 04.05.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Так, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вх. №11156 від 04.05.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, надійшло до Господарського суду Харківської області 04.05.2023, проте матеріали справи №922/1508/22 повернулись до Господарського суду Харківської області 09.05.2023. За таких обставин суд відраховує десятиденний строк на розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, від дати повернення матеріалів справи №922/1508/22 до Господарського суду Харківської області.

Частиною 4 статті 328 ГПК України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку прийняття до розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вх. № 11156 від 04.05.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вх. № 11156 від 04.05.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Оіл" (вх. №11156 від 04.05.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, на 17.05.2023 об 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Повідомити сторін, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання у відповідності до частини 3 статті 328 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.05.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко