ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/626/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро Плюс"

до Фізичної особи-підприємця Святун Наталії Віталівна

про стягнення 1834700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФКТН Агро Плюс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Святун Н. В. про стягнення 1834700,00 грн попередньої оплати та судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку за договором на виконання лісозаготівельних робіт б/н від 31.08.2020.

За п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін.

У позовній заяві ТОВ "ФКТН Агро Плюс" зазначив, що відповідачем є фізична особа-підприємець Святун Наталія Михайлівна, натомість, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.05.2023 за РНОКПП НОМЕР_1 зареєстровано Святун Наталію Віталіївну.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

До позовної заяви позивачем додані копії актів приймання-передавання виконаних робіт від 30.11.2020 та 31.12.2020, загальна сума яких становить 384100,00 грн, натомість у позовній заяві ТОВ "ФКТН Агро Плюс" вказує, що за 2020 рік відповідачем виконано роботи на суму 91600,00 грн.

Тому позивачу слід надати уточнену позовну заяву із зазначенням ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові) відповідача, відповідно до відомостей ЄДР, а також ціни позову відповідно до актів приймання-передавання виконаних робіт, доданих до позовної заяви.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ФКТН Агро Плюс" до ФОП Святун Н. В. про стягнення 1834700,00 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 10.05.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду уточнену позовну заяву із зазначенням:

- ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові) відповідача відповідно до відомостей ЄДР;

- ціни позову відповідно до актів приймання-передавання виконаних робіт, доданих до позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (реком.)