ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/79/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О.Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз",

третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 78 446 027,51 грн,

за участю представників учасників:

від позивача: Т. Кисіль, дов. від 03.10.2022,

від відповідача: Л. Янкевич, дов. від 27.12.2022,

від третьої особи: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У січні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (відповідач) про стягнення 78 446 027,51 грн, з яких: 56 303 770,76 грн - основний борг, 5 289 446,36 грн - пеня, 1 874 224, 12 грн - 3% річних та 14 978 566,27 грн - інфляційні.

Ухвалою суду від 23.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 15.02.2023. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою суду від 15.02.2023 підготовче засідання відкладене на 06.03.2023.

Ухвалою суду від 06.09.2023 підготовче засідання відкладене на 05.04.2023.

Ухвалою суду від 05.04.2023 призначено у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставлено таке питання: Чи відповідає розрахунок маржинальної ціни придбання/продажу ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» в травні, червні та вересні 2021 року природного газу в розрізі кожної доби спірного періоду положенням глави 6 розділу ХІV «Комерційне балансування» Кодексу газотранспортної системи та умовам договору про надання послуги балансування від 19.01.2021 № , укладеного між ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»? Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (до отримання висновку судової економічної експертизи та/або повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області).

20.04.2023 на адресу суду від Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 511/17/вих.-23 від 17.04.2023 про неможливість проведення вказаної судової експертизи у зв`язку із відсутністю у РВ ЛНДІСЕ спеціаліста.

Ухвалою суду від 21.04.2023 поновлено провадження у справі № 918/79/23, судове засідання призначено на 03.05.2023, а також запропоновано сторонам визначити експертну установу.

26.04.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою суду від 01.05.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 ГПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, наведеним у додатку 1 до цієї Інструкції. За наявності обставин, що зумовлюють неможливість або недоцільність проведення експертизи в експертній установі за зоною регіонального обслуговування, орган (особа), який (яка) призначає експертизу (залучає експерта), зазначивши відповідні мотиви, доручає її виконання експертам іншої експертної установи (п. 1.5, 1.6. Інструкції).

Зважаючи, що проведення експертизи Рівненським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз неможливе, відтак суд вважає за необхідне, враховуючи зони регіонального обслуговування, доручити проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.04.2023, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 99, 100, 228, 229, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.04.2023 у справі №918/79/23, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).

2. На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи відповідає розрахунок маржинальної ціни придбання/продажу ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» в травні, червні та вересні 2021 року природного газу в розрізі кожної доби спірного періоду положенням глави 6 розділу ХІV «Комерційне балансування» Кодексу газотранспортної системи та умовам договору про надання послуги балансування від 19.01.2021 № , укладеного між ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»?

3. Попередити експерта (ів), якому (им) буде доручено виконання вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України або за відмову від надання висновку за ст. 385 КК України.

4. Експерту (ам), якому (им) буде доручено виконання вказаної експертизи:

- у разі виникнення необхідності відповідно до процесуального законодавства заявити суду клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи;

- у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення невідкладно заявити суду щодо уточнення поставлених експертові питань;

- не розголошувати без дозволу суду відомості, що стали йому відомі у зв`язку з виконанням обов`язків, або не повідомляти будь-кому, крім суду, про хід проведення експертизи та її результати.

5.Ухвалу та матеріали справи, що надаються для дослідження, надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).

6. Зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» здійснити оплату вартості проведення експертизи відповідно до виставленого судовим експертом рахунку, докази оплати надати суду.

7. Провадження у справі № 918/79/23 зупинити на час проведення експертизи (до отримання висновку судової економічної експертизи та/або повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області).

8. Ухала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 03.05.2023.

Суддя О.Андрійчук