ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.05.2023м. ХарківСправа № 922/1299/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи № 922/1299/23

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (, адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, електронна пошта , тел. , )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юлія-2010" (, адреса: 61055, м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, 49, тел. )

про стягнення 384378,91 грн,

за участі представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

КП "Харківські теплові мережі" (позивач по справі) звернулось до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" з позовною заявою до відповідача - ОСББ "Юлія-2010" про стягнення вартості спожитої теплової енергії по договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 15024 від 01.01.2011, що утворилася за період з жовтня 2021 року по січень 2023 року, в сумі 384378,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 15024 від 01.01.2011 в частині внесення оплати за спожиту теплову енергію на потреби опалення у приміщеннях відповідача, розташованих за адресою: м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, 49, за період з жовтня 2021 року по січень 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.04.2023 у справі № 922/1299/23 позовну заяву КП "Харківські теплові мережі" залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 164, чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України та надано заявнику 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, доданих до позовної заяви, на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

11.04.2023 за вх. № 8852 від позивача - КП "Харківські теплові мережі" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків, в якій, посилаючись на п. 5.2 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженого Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення), яким встановлено, що електронною копією паперового документа є документ в електронній формі, що містить візуальне подання паперового документа, отримане шляхом сканування (фотографування) паперового документа; відповідність оригіналу та правовий статус електронної копії паперового документа засвідчуються кваліфікованим електронним підписом особи, що створила таку копію, заявник зазначає, що позовна заява з доданими документами була надіслана до суду в електронній формі з використанням системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через "Електронний кабінет" в системі "Електронний суд", тобто, як вважає заявник, вказана позовна заява була подана у відповідності до вимог чинного законодавства України, оскільки була засвідчена кваліфікованим електронним підписом представника позивача.

Ухвалою суду від 13.04.2023, зважаючи на неприпустимість занадто формального підходу до вирішення питання про прийняття наданих до позовної заяви доказів, оскільки такий підхід може призвести до невиправданого позбавлення позивача можливості скористатись своїм правом на звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів, враховуючи наявність у позивача, як стверджує останній, оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, було відкрито провадження у справі № 922/1299/23, та, з огляду на вимоги ч. 6 ст. 91 ГПК України, враховуючи, що у суду виникли сумніви щодо відповідності доданих до позовної заяви копій доказів їх оригіналам, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 10.05.2023 о 12:00. Зобов`язано позивача надати на огляд суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, зокрема: договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 15024 від 01.01.2011 з додатками до зазначеного договору; додаткової угоди від 11.01.2011 до договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 15024 від 01.01.2011; листа КП "Харківські теплові мережі" № 48-383 від 01.12.2022; вимоги про оплату боргу № 192 від 29.09.2022; листа КП "Харківські теплові мережі" № 674 від 24.11.2021; рахунків-фактури на оплату теплової енергії за період з жовтня 2021 року по січень 2023 року; відомостей обліку споживання теплової енергії та актів на підключення та відключення опалення. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та встановлено позивачу строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив.

Позивач - КП "Харківські теплові мережі" вимоги суду щодо надання суду оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, не виконав, у судове засідання 10.05.2023 свого представника не направив, про причини відсутності представника в судовому засіданні суду не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був належно повідомлений, оскільки копію ухвали суду від 13.04.2023 про відкриття провадження у справі № 922/1299/23 в електронному вигляді отримав 13.04.2023 в особистому Електронному кабінеті в системі «Електронний суд», що підтверджується відповідною Довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач - ОСББ "Юлія-2010" в судове засідання 10.05.2023 свого представника не направив, відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або будь-яких інших заяв по суті справи чи з процедурних питань суду не надав. Як вбачається з матеріалів справи, копії ухвали суду від 13.04.2023 про відкриття провадження у справі № 922/1299/23 було двічі направлено судом на юридичну адресу відповідача (61055, м. Харків, вул. Другої П`ятирічки, 49) листами з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, втім зазначені копії оператором поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» адресату не вручені та повернуті до суду з довідками про причину невручення: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 зазначеного Кодексу, судом може бути оголошено також перерву в межах встановлених кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, з огляду на відсутність представників учасників справи в судовому засіданні, враховуючи, що у суду відсутні відомості про обізнаність відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, з метою забезпечення належного повідомлення відповідача про призначене судове засідання та надання йому можливості скористатись своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду щодо надання суду оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 120-121, 202, 216, 232-235, 248, 252 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 922/1299/23 на "07" червня 2023 р. о 12:00.

2. Позивачу виконати вимоги попередньої ухвали суду щодо надання на огляд суду оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

3. Надати відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву з доказами надсилання (надання) його позивачу, а позивачу надати строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з доказами надсилання (надання) її відповідачу.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.05.2023.

Суддя Н.А. Новікова