ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2023 Справа № 905/526/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд", с. Софіївська Борщагівка Київської області, код 40111046,

до Комунального підприємства "Лиманська служба єдиного замовника", м. Лиман Донецької області, код 31046265,

про стягнення 16 091,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Комунального підприємства "Лиманська служба єдиного замовника" про стягнення заборгованості за Договором №33 від 22.02.2022 в загальному розмірі 16 091,93 грн, з якої 13 328,87 грн основного боргу, 2 350,05 грн інфляційних витрат та 413,01 грн 3% річних. Судові витрати просить стягнути з відповідача. Також просить суд зазначити в резолютивній частині рішення органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення про нарахування органом (особою), яка здійснюватиме примусове виконання рішення, відсотків до моменту виконання рішення відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України за вказаною ним формулою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, в порушення норм п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не додано до позовної заяви доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В позовній заяві позивач зазначає, що не має можливості долучити до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, в редакції наказу № 84 від 09.03.2023, Лиманська міська територіальна громада Краматарського району Донецької області з 24 лютого 2022 року перебуває в тимчасовій окупації. Оскільки, Відповідач не має зареєстрованого кабінету в системі ЄСІТС і йому неможливо направити паперову кореспонденцію, позивачем направлено позовну заяву з додатками на електронну пошту, зазначену в Договорі.

Проте, судом встановлено, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, Лиманська міська територіальна громада включена до переліку територій можливих бойових дій, дата виникнення можливості бойових дій - 24.02.2022. Крім того, судом встановлено, що м. Лиман Лиманської міської територіальної громади включено до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, дата початку тимчасової окупації - 25.05.2022, дата завершення тимчасової окупації - 30.09.2022.

Таким чином, на теперішній час м. Лиман Краматорського району Донецької області не перебуває в окупації, як зазначає позивач.

Судом перевірено та встановлено, що на сайті АТ "Укрпошта" міститься інформація про те, що відділення поштового зв`язку у м. Лиман функціонують, а тому суд не вбачає перешкод в надісланні відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем додано скріншот з електронної поштової скриньки Драченка Владислава (представника позивача) про направлення позовної заяви з додатками до неї на електронну пошту відповідача , вказану ним в Договорі № 33 від 22.02.2022. Однак, з наданого скріншоту вбачається, що надіслані відповідачу документи не підписані електронним цифровим підписом.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс.

Проте, судом встановлено, що позивачем у позовній заяві вказаний невірний поштовий індекс відповідача.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином п. 2 ч. 3 ст. 162 та п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим позовна заява залишається господарським судом без руху.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача та його представника, які зазначені ним у позовній заяві.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Комунального підприємства "Лиманська служба єдиного замовника" про стягнення 16 091,93 грн залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом:

- надання до суду документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів,

- зазначення вірного поштового індексу відповідача.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача - та його представника - ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити позивача про те, що всі заяви та клопотання по справі, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Вказані документи мають бути посвідчені електронним підписом.

Ухвала набирає законної сили 08.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 08.05.2023.

Суддя Т. О. Лобода