ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1216/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали скарги вих.№39/10-658-23 від 11.04.2023 Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича щодо иконання наказу Господарського суду Київської області по справі №911/1216/21 від 28.06.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроентраль"

про стягнення 316521251,26 грн

за участю представників сторін:

від скаржника (стягувача): Андрійко Є.Л.;

від боржника: Гринчук О.Ю.;

від органу виконавчої служби: не прибув

вільний слухач: Ягольник А.П.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.09.2021 у справі №911/1216/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, позов АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПАТ "Білоцерківська теплоелектроентраль" про стягнення 316521251,26 грн задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Білоцерківська теплоелектроентраль" на користь АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 283472681,73 грн (двісті вісімдесят три мільйони чотириста сімдесят дві тисячі шістсот вісімдесят одну гривню сімдесят три коп) - основного боргу, 4111538,20 грн (чотири мільйони сто одинадцять тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень двадцять коп) - пені, 8316639,71 грн (вісім мільйонів триста шістнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень сімдесят одну коп) - 3% річних, 16508853,43 грн (шістнадцять мільйонів п`ятсот вісім тисяч вісімсот п`ятдесят три гривні сорок три коп) - інфляційних втрат та 146424,29 грн (сто сорок шість тисяч чотириста двадцять чотири гривні двадцять дев`ять коп) судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

28.06.2022 Господарським судом Київської області було видано судовий наказ про примусове виконання рішення у справі № 911/1216/21.

17.04.2023 до суду від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга вих.№39/10-658-23 від 11.04.2023, згідно прохальної частини якої просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №70618862 від 29.12.2022 на підставі пункту 10 частини 1 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича усунути порушення прав стягувача, шляхом скасування постанови про зупинення виконавчого провадження №70618862 від 29.12.2022 на підставі пункту 10 частини 1 34 ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвалою від 18.04.2023 Господарський суд Київської області прийняв до розгляду скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича щодо виконання наказу Господарського суду Київської області по справі №911/1216/21 від 28.06.2022 та призначив до розгляду на 02.05.2023 о 15:00.

02.05.2023 через канцелярію суду від представника відповідача (боржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги (вх..№ 8530/23).

02.05.2023 через канцелярію суду від представника відповідача (боржника) надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду (вх..№ 8531/23).

02.05.2023 через канцелярію суду від представника відповідача (боржника) надійшов відзив на скаргу (вх.№ 8532/23).

У судове засідання 02.05.2023 з`явився представник позивача (скаржника) та представник відповідча (бордника). Приватний виконавець в судове засідання не прибув, матеріали виконавчого провадження витребувані судом не надано.

Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

Водночас слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

Разом з тим, ч.10 ст.11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на дії приватного виконавця у зв`язку заявленим клопотанням про відкладення розгляду скарги та неявку в судове засідання приватного виконавця та неподанням останнім необхіднім для розгляду скарги витребуваних судом документів.

Керуючись ст. ст.11,202, 234, 342 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вих.№39/10-658-23 від 11.04.2023 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича, щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження №70618862 від 29.12.2022 на підставі пункту 10 частини 1 34 ЗУ «Про виконавче провадження» на 30.05.2023 о 15:30.

2.Розгляд скарги відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №5.

3. Повторно зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича надати суду :

- письмовий відзив на скаргу, в разі наявності заперечень, обґрунтувати їх письмово з посиланням на закон;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №70618862, щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області по справі №911/1216/21 від 28.06.2022, із доданими до них документами.

4. Витребувані судом документи надати в строк до 10.05.2023 включно:

5.Викликати в судове засідання всіх учасників процесу, а також приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/. Повний текст ухвали підписано 08.05.2023

Суддя В.М. Антонова