ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. м. Львів Справа № 907/749/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

Г.В. Орищин

у справі №907/749/19

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород

про стягнення 162163824,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2019 на розгляд Господарського суду Закарпатської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз про стягнення 162163824,69 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17 листопада 2021 року у справі №907/749/19 в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодившись з винесеним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить таке скасувати з підстав наведених в такій.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2023 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді В.М. Гриців, Г.В.Орищин) апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» за вих. №1001Вих-21-9051 від 29.11.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/4101/21 від 09.12.2021) задоволено; рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 листопада 2021 року у справі №907/749/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов - задоволено.

Однак, при технічному наборі даної постанови допущено описку у розмірі обсягів газу за березень та квітень у першому абзаці 2 сторінки та у третьому абзаці 20 сторінки та крім цього на аркуші 20 в абзаці 7 вказано ПрАТ «Тернопільміськгаз» замість ПрАТ «Закарпатгаз».

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з врахуванням наведеного, судова колегія апеляційного суду встановила що, у першому абзаці 2 сторінки постанови, зокрема, замість «за березень 2019 року - у розмірі 49 985,84 м. куб. (51735,344 кВтхгод) на загальну вартість 48 234 256,20 грн; за квітень 2019 року у розмірі 600 220,70 м. куб. (62 122 842 кВтхгод) на загальну вартість 52572923,00 грн» вважати правильним: «за березень 2019 року - у розмірі 4 998 584 м куб. (51 735,344 кВтхгод) на загальну вартість 48 234 256,20 грн; за квітень 2019 року у розмірі 6 002 207 м куб. (62 122 842 кВтхгод) на загальну вартість 52 572 923,00 грн»; а також у третьому абзаці 20 сторінки постанови замість: «- за березень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 49 985,84 м. куб (51735,344 кВт*год.) на загальну вартість 48 234 256,20 грн.; - за квітень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 600220,70 м. куб. (62122842 кВт*год) на загальну вартість 52 572 923,00 грн.» вважати правильним: «- за березень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 4 998 584 м куб (51735,344 кВт*год.) на загальну вартість 48 234 256,20 грн; - за квітень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 6 002 207 м куб. (62122842 кВт*год) на загальну вартість 52 572 923,00 грн».

Крім цього, на сторінці 20 в абзаці 7 замість ПрАТ «Тернопільміськгаз» вважати правильним ПрАТ "Закарпатгаз" .

З врахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в повному тексті постанови Західного апеляційного господарського суду від 05 квітня 2023 у справі № 907/749/19, а саме:

- у першому абзаці 2 сторінки постанови, зокрема, замість «за березень 2019 року - у розмірі 49 985,84 м. куб. (51735,344 кВтхгод) на загальну вартість 48 234 256,20 грн; за квітень 2019 року у розмірі 600 220,70 м. куб. (62 122 842 кВтхгод) на загальну вартість 52572923,00 грн» вважати правильним: «за березень 2019 року - у розмірі 4 998 584 м куб. (51 735,344 кВтхгод) на загальну вартість 48 234 256,20 грн; за квітень 2019 року у розмірі 6 002 207 м куб. (62 122 842 кВтхгод) на загальну вартість 52 572 923,00 грн»;

- у третьому абзаці 20 сторінки постанови замість: «- за березень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 49 985,84 м. куб (51735,344 кВт*год.) на загальну вартість 48 234 256,20 грн.; - за квітень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 600220,70 м. куб. (62122842 кВт*год) на загальну вартість 52 572 923,00 грн.» вважати правильним: «- за березень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 4 998 584 м куб (51735,344 кВт*год.) на загальну вартість 48 234 256,20 грн; - за квітень 2019 року було виявлено остаточні обсяги добових небалансів в розмірі 6 002 207 м куб. (62122842 кВт*год) на загальну вартість 52 572 923,00 грн»;

- у абзаці 7 сторінки 20 постанови замість: "ПрАТ «Тернопільгаз»" вважати правильним "ПрАТ «Закарпатгаз»".

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 , ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.Б.Малех

суддя В.М.Гриців

суддя Г.В.Орищин