ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1876/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Споживчого товариства «ФІНТЕК МЕРКУРІЙ» ( Код ЄДРПОУ: 072, м.Одеса, вул.Генерала Петрова, 49/2, кв.55, електронна пошта )

до відповідача: BULUT IHTIYAC MADDELERI GIDA TEKS. МАК. SAN. VE TIC. LTD. STI, Код компанії: 58808, Юридична адреса: Suyabatmaz Mahallesi Sehitler Cad. No: 26/Z8 Sahinbey/Gaziantep Ел. пошта:

про стягненнz 2 555 358,98 грн.

в с т а н о в и в:

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача,заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Позивач 04.05.2023р. звернувся до суду з позовною заявою (вх. № 1941), до якої у якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів надав лише фіскальний чек від 03.05.2023р. та митну декларацію

Разом з тим, в розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, зазначені документи не є належним доказом направлення відповідачу позову з доданими документами.

Таким чином, позивачем при зверненні з даною позовною заявою не надано суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

постановив:

1. Позовну заяву Споживчого товариства «ФІНТЕК МЕРКУРІЙ» ( Код ЄДРПОУ: 072, м. Одеса,вул. Генерала Петрова, 49/2, кв.55, електронна пошта ) до відповідача: BULUT IHTIYAC MADDELERI GIDA TEKS. МАК. SAN. VE TIC. LTD. STI, Код компанії: 58808, Юридична адреса: Suyabatmaz Mahallesi Sehitler Cad. No: 26/Z8 Sahinbey/Gaziantep Ел. пошта: про стягнення 2555358,98грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду поштового опису вкладення в цінний лист, як доказу направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами,

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно 08.05.2023р. з моменту її підписання.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Т.Г. Пінтеліна