ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

09.05.2023м. ДніпроСправа № 904/9795/16 (908/6157/14)

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, місто Київ, бульвар Тараса Шевченко/вулиця Пушкінська, будинок 8/26; ідентифікаційний код 14359319)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" (49038, місто Дніпро, вулиця Ленінградська, 27; ідентифікаційний код 32123041)

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.06.2008, за реєстровим номером 784

в межах розгляду справи №904/9795/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінхелпфарм"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 24.12.2014 звернулось Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.06.2008, за реєстровим номером 784.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2014 (суддя Гандюкова Л.П.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/6157/14.

Ухвалою суду від 26.08.2015 зупинено провадження у справі №908/6157/14 до вирішення по суті адміністративної справи №804/3962/15, що розглядається Дніпропетровським окружним адміністративним судом, та набрання рішенням по цій справі законної сили.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2016, у зв`язку з закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П., справу №908/6157/14 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Оскільки на час прийняття справи 908/6157/14 до провадження підстави для зупинення, визначені ухвалою суду від 26.08.2015, не були усунуті, суд зупинив провадження в даній справі до усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 справу № 908/6157/14, у зв`язку із звільненням судді Колодій Н.А., передано на розгляд судді Науменка А.О.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 закрито провадження у справі № 804/3962/15, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Ухвала набрала законної сили 11.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області (суддя Науменко А.О.) від 14.03.2023 прийнято справу до розгляду та поновлено провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

До Господарського суду Запорізької області 28.03.2023 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апстор" Черпак А.Ю. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області в рамках розгляду справи № 904/9795/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор".

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.04.2023 постановлено задовольнити клопотання про передачу матеріалів справи №908/6157/14 за підсудністю та направити матеріали справи №908/6157/14 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/9795/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор".

Супровідним листом Господарського суду Запорізької області №908/6157/14 від 01.05.2023 справу №908/6157/14 в 3-х томах було направлено на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

09.05.2023 справа №908/6157/14 за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11.06.2008, за реєстровим номером 784 надійшла на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05.2023 справу № 908/6157/14 передано на розгляд судді Примаку С.А. згідно частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства для розгляду в межах справи №904/9795/16

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 08.06.2023 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Додатково запропонувати учасникам справи:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 ГПК України;

- письмові пояснення стосовно заяви позивача №9686/1-2 від 09.12.2014 про вжиття заходів до забезпечення позову.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

7. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

9 Роз`яснити учасникам справи, що вони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1) Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2) Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.05.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак