ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2023 р. Справа № 902/897/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Калинівської міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 09.12.22р. у справі №902/897/22 (суддя Яремчук Ю.О., повний текст складено 16.12.2022)

за позовом Фермерського господарства "Павлівське"

до Калинівської міської ради

про визнання укладеними додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Павлівське" звернулося до Господарського суду Вінницької області із позовом до Калинівської міської ради про визнання укладеними додаткових угод до договору оренди землі.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 у справі № 902/897/22 позов задоволено частково. Визнано укладеними додаткові угоди до договору оренди землі №404, 405, 406 від 02.07.2014 в редакції резолютивної частини рішення суду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Калинівська міська рада звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Калинівської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 у справі № 902/897/22, в якій апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт посилається на ст. 256 ГПК України та вказує про те, що повний текст рішення суду ним отримано 22.12.2023 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 апеляційну скаргу Калинівської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 у справі № 902/897/22 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 11 164,50 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 апеляційну скаргу Калинівської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 у справі № 902/897/22 було повернуто без рогляду.

В подальшому Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду скасовано ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 та направлено справу до Північно-західного апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

Калинівська міська рада повторно звернулась з апеляційною скаргою до суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційний суд вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Калинівської міської ради пропущений строк на апеляційне оскарженння рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 у справі № 902/897/22.

2. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Калинівської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2022 у справі № 902/897/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" червня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Запропонувати позивачу, у строк до 19.05.2023 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу, у строк до 31.05.2023 подати до суду відповідь на відзив із доказами її (доданими до неї документами) надсилання позивачу.

6. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.