ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"03" травня 2023 р. Справа № 926/4711-б/22
За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Вівчарюк І.Б.
від кредитора Зайцева Л.Г. завідувач сектору (посвідчення НВ 000570 від 17.08.2022 р.)
від боржника не з`явився
У засіданні приймали участь: Унгуряну Д.В. розпорядник майна
Ухвалою від 15.12.2022 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 26.12.2022 р.
Ухвалою від 11.01.2023 р.:
- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вижницька біопаливна компанія у розмірі 1 967 690,07 грн.;
- введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вижницька біопаливна компанія;
- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці);
- попереднє засідання суду призначено на 27.02.2023 р.
Ухвалою від 17.03.2023 р. підсумкове засідання призначено на 24.04.2023 р.
У судовому засіданні 24.04.2023 р. оголошено перерву до 03.05.2023 р.
03.04.2023 р. до суду надійшло клопотання голови зборів кредиторів про визнання ТОВ Вижницька біопаливна компанія банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
У судовому засіданні 03.05.2023 р. кредитор та розпорядник майна Унгуряну Д.В. підтримали подані раніше клопотання.
Боржник у судове засідання 03.05.2023 р. не з`явився, проте у поданих запереченнях вказував, що податковий борг утворився внаслідок настання форс-мажорних обставин, а саме: у період дії карантину.
Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.
За даними інвентаризації, яка проведена розпорядником майна та боржником, майно та документи бухгалтерського обліку у ТОВ Вижницька біопаливна компанія відсутні.
Сума кредиторських вимог до боржника становить 2 051 000,07 грн.
Під час ведення процедури розпорядження майном ТОВ Вижницька біопаливна компанія та з метою виявлення всіх активів підприємства, арбітражним керуючим були направлені запити щодо майна боржника і отримано відповіді, зокрема:
- направлено листа боржнику щодо надання інформації, відповідь не отримана;
- отримано відповідь від Головного управління статистики у Чернівецькій області від 08.02.2023 р. про останню подану фінансову звітність боржника (2020 та 2021 роки);
- отримано відповідь від УДЦР від 21.03.2023 р. про те, що боржник відсутній в обліку користувачів радіочастотного ресурсу України;
- отримано відповідь від Укрзалізниці від 08.02.2023 р. про те, що за боржником не обліковується інформація як власника про вагони, локомотиви та під`їзні колії;
- отримано відповідь від Державної служби морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 10.02.2023 р. про те, що відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є боржник;
- отримано відповідь від Укрдержархіву від 13.02.2023 р. про те, що у Державному реєстрі потенційно небезпечних об`єктів, відсутня інформація про боржника або його об`єкти;
- отримано відповідь від Управління Держпраці в Чернівецькій області від 14.02.2023 про те, що реєстрація, перереєстрація, тимчасова реєстрація чи зняття з обліку технологічних транспортних засобів за боржником не здійснювалась;
- отримано відповідь від Державної авіаційної служби України від 16.02.2023 р. про те, що у Державному реєстр цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані;
- отримано відповідь Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.02.2023 р. про те, що боржник серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відсутній;
- отримано відповідь від Національної ради з питань телебачення і радіомовлення від 13.02.2023 р. про те, що боржник не є ліцензіатом Національної ради та не внесений до Державного реєстру суб`єктів інформаційної діяльності у сфері телебачення і радіомовлення;
- отримано відповідь РСЦ ГСЦ МВС України в Чернівецькій області від 08.02.2023 р. про те, що за боржником транспортні засоби зареєстровані не були;
- згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.02.2023 р. боржник не має прав власності, інших речових прав на нерухоме майно;
- отримано відповідь ГУ ДСНС України в Чернівецькій області від 14.02.2023 р. про те, що боржник не є власником або балансоутримувачем захисних споруд цивільного захисту;
- відповідно до інформації Державної інспекції архітектури та містобудування України від 24.03.2023 р. у боржника документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них не виявлено;
- отримано відповідь Державної служби геології та надр України від 08.03.2023 р. про те що, боржнику спеціальні дозволи на користування надрами не надавались;
- отримано відповідь ГУ ДПС у Чернівецькій області від 13.02.2023 р. про наявні банківські рахунки боржника.
Згідно фінансової звітності боржника станом на 31.12.2021 р. його активи становили 1 290,3 тис. грн., з них: дебіторська заборгованість 9838 тис. грн. Проте, доказів, які б підтверджували наявність дебіторської заборгованості, як і інших активів, боржником не надано.
Отже, сума кредиторських вимог до боржника становить 2 051 000,07 грн., тоді як майно боржника не виявлено.
Згідно ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.
Судом встановлено неспроможність ТОВ Вижницька біопаливна компанія погасити власну кредиторську заборгованість через недостатність коштів та майна (неоплатність).
31.03.2023 р. розпорядником майна проведено збори кредиторів, на яких прийнято рішення звернутися до Господарського суду Чернівецької області з клопотанням про визнання ТОВ Вижницька біопаливна компанія банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Також збори кредиторів запропонували призначити ліквідатором ТОВ Вижницька біопаливна компанія арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
Арбітражний керуючий Унгуряну Д.В. подав заяву на участь у справі.
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
П. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неплатоспроможності боржника. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ТОВ Вижницька біопаливна компанія банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
П. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно п. 6 ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Голова зборів кредиторів клопотав призначити ліквідатором арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., встановив, що він не є заінтересованою особою стосовно боржника, судимості за вчинення корисливого злочину та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ Вижницька біопаливна компанія арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 КУзПБ).
Доводи боржника спростовуються матеріалами справи та не беруться до уваги судом з підстав, що наведені вище.
Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:
господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;
у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;
припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;
відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;
продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;
скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;
припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Так, у період з 11.01.2023 р. по 24.04.2023 р. арбітражний керуючий Унгуряну Д.В. виконував повноваження розпорядникам майна у даній справі.
Керуючись ст. ст. 2, 30, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,
1. Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ Вижницька біопаливна компанія.
2. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці).
6. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці).
7. Ліквідатору кожного місяця надавати суду звіт про свою діяльність.
8. Підприємницьку діяльність банкрута ТОВ Вижницька біопаливна компанія завершити.
9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 03.05.2023 р.
10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
11. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника ТОВ Вижницька біопаливна компанія банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.
12. З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Копію постанови направити банкруту, арбітражному керуючому Унгуряну Д.В., кредиторам, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.А. Бутирський