ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.05.2023м. ДніпроСправа № 904/631/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Трансгрупсервіс", м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", м.Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення 4 467 015,36 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Войтенко К.В.;

від відповідача: Козуб Б.Ю.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Трансгрупсервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення 4 537 015,36 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору надання послуг № 286-2 від 14.04.2022.

Ухвалою суду від 07.02.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Трансгрупсервіс" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Трансгрупсервіс" у строк до 21.02.2023 включно усунути недоліки позовної заяви, подати до суду: поштовий чек та опис вкладення у цінний лист (оригінали або належним чином засвідчені копії), які підтверджують факт відправлення Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) копії позовної заяви та доданих до неї документів; заяву з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат.

10.02.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази відправлення Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" уточненої позовної заяви та доданих до неї документів, уточнену позовну заяву, в якій просить стягнути 4 537 015,36грн, з яких: 4 212 000,00 грн- основний борг, 58 160,00 грн - 3% річних, 266 855,36 грн - інфляційні втрати.

Суд ухвалою від 10.02.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання, яке відбудеться 07.03.2023.

28.02.2023 відповідач подав до суду відзив на уточнену позовну заяву.

03.03.2023 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Суд ухвалою від 06.03.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовив.

В підготовче засідання 07.03.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

07.03.2023 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що 24.02.2023 відповідач частково сплатив заборгованість в розмірі 50 000,00 грн. Також, 27.02.2023 відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 20 000,00 грн. У зв`язку із чим просить суд стягнути з відповідача 4 467 015,36 грн, з яких: 4 142 000,00 грн- основний борг, 58 160,00 грн - 3% річних, 266 855,36 грн - інфляційні втрати.

Господарський суд прийняв зменшення позовних вимог позивача.

Суд ухвалою від 07.03.2023 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 11.05.2023 включно. Відклав підготовче засідання на 18.04.2023.

14.04.2023 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Суд ухвалою від 17.04.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовив.

В підготовче засідання 18.04.2023 з`явився представник позивача, зазначив, що сторони мають намір укласти мирову угоду та просив відкласти підготовче засідання. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 18.04.2023 відклав підготовче засідання на 10.05.2023.

21.04.2023 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON. Суд ухвалою від 26.04.2023 клопотання відповідача задовольнив.

У підготовче засідання 10.05.2023 з`явились представники позивача та відповідача.

25.04.2023 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)

До затвердження мирової угоди господарським судом відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди (п. 2. мирової угоди), позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" сплатить на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Трансгрупсервіс» до 30.11.2023 суму судових витрат у розмірі 34 027,62 грн (тридцять чотири тисячі двадцять сім гривень шістдесят дві копійки) без ПДВ, яка складає 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем. Решта 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем, в розмірі 34 027,62 грн (тридцять чотири тисячі двадцять сім гривень шістдесят дві копійки) без ПДВ може бути повернута позивачеві з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.

Господарський суд зазначає наступне.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 68 055,23 грн згідно з платіжною інструкцією № 1615 від 31.01.2023 (1,5% від 4 537 015,36 грн).

Як вказано вище, позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 4 467 015,36 грн, з яких: 4 142 000,00 грн - основний борг, 58 160,00 грн - 3% річних, 266 855,36 грн - інфляційні втрати.

За подання даного позову до господарського суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 67 005,23 грн (1,5% від 4 467 015,36 грн).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 1050,00 грн (68 055,23 - 67 005,23) підлягає поверненню із державного бюджету України у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 Господарського просувального кодексу України).

Як вказано вище, у п. 2. мирової угоди позивач та відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" сплатить на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Трансгрупсервіс» до 30.11.2023 суму судових витрат у розмірі 34 027,62 грн (тридцять чотири тисячі двадцять сім гривень шістдесят дві копійки) без ПДВ, яка складає 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем. Решта 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем, в розмірі 34 027,62 грн (тридцять чотири тисячі двадцять сім гривень шістдесят дві копійки) без ПДВ може бути повернута позивачеві з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.

Господарський суд зазначає, що 50% належного до сплати позивачем судового збору становить 33 502,62 грн (67 005,23 грн / 2).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне п. 2 мирової угоди затвердити в наступній редакції:

"2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 904/631/23 і погодили, що Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" сплатить на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Трансгрупсервіс» до 30.11.2023 суму судових витрат у розмірі 33 502,62 грн (тридцять три тисячі п`ятсот дві гривні шістдесят дві копійки) без ПДВ, яка складає 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем.

Решта 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем, в розмірі 33 502,61 грн (тридцять три тисячі п`ятсот дві гривні шістдесят одна копійкиа) без ПДВ може бути повернута позивачеві з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду."

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.04.2023 у справі № 904/631/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Трансгрупсервіс" та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія", в редакції, яка узгоджена сторонами (з урахуванням п.2 в редакції суду):

«МИРОВА УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

у справі № 904/631/23 (в порядку ст. 192 ГПК України)

м. Дніпро 17.04.2023

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Трансгрупсервіс»; (позивач, стягувач; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40537213) в особі директора Нікітіна В`ячеслава Миколайовича, який діє на підставі Статуту, та Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ) в особі Філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (відповідач, боржник; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39389830) в особі Панченка Руслана Дмитровича, який діє на підставі довіреності № 024/23 від 22.12.2022, що є сторонами судової справи № 904/631/23, (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Трансгрупсервіс" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 286-2 від 14.04.2022 в розмірі 4 537 015,36 грн, з яких 4 212 000,00 грн - основний борг; 58 160,00 грн - 3% річних; 266 855,36 грн - інфляційні витрати. Додатково судові витрати: 68 055,24 грн- судові витрати, здійснені позивачем на сплату судового збору.

Враховуючи, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, з огляду на норму ч. 1 ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання „Трансгрупсервіс» заборгованість в розмірі 4 142 000,00 грн за надані послуги відповідно до договору про надання послуг № 286-2 від 14.04.2022 таким чином:

- 1 000 000,00 грн (один мільйон гривень 00 копійок) з ПДВ основного боргу по договору до 30.04.2023;

- 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ основного боргу по договору до 31.05.2023;

- 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ основного боргу по договору до 30.06.2023;

- 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ основного боргу по договору до 31.07.2023;

- 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ основного боргу по договору до 31.08.2023;

- 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ основного боргу по договору до 30.09.2023;

- 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) з ПДВ основного боргу по договору до 31.10.2023;

- 142 000,00 грн (сто сорок дві тисячі 00 копійок) з ПДВ основного боргу по договору до 30.11.2023.

2. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат у справі № 904/631/23 і погодили, що Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" сплатить на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Трансгрупсервіс» до 30.11.2023 суму судових витрат у розмірі 33 502,62 грн (тридцять три тисячі п`ятсот дві гривні шістдесят дві копійки) без ПДВ, яка складає 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем.

Решта 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого позивачем, в розмірі 33 502,61 грн (тридцять три тисячі п`ятсот дві гривні шістдесят одна копійка) без ПДВ може бути повернута позивачеві з Державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.

3. ТОВ «Виробниче об`єднання „Трансгрупсервіс» відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" по справі № 904/631/23 грошових коштів в розмірі 325 015,36 грн (триста двадцять п`ять тисяч п`ятнадцять гривень тридцять шість копійок) без ПДВ, в тому числі:

- 266 855,36 грн (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 36 копійок) інфляційних втрат, нарахованих за нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- 58 160,00 грн (п`ятдесят вісім тисяч сто шістдесят гривень 00 копійок) трьох процентів річних, нарахованих за нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України.

4. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної мМирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної.

5. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, у випадку порушення відповідачем строку оплати, визначеного у пунктах 1,2 даної Ммирової угоди, позивач має право направити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

6. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників сторін.

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мМирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

9. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даною м угодою. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

12. Позивач і відповідач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Виробниче об`єднання „Трансгрупсервіс"

Код ЄДРПОУ 200, Дніпропетровська область,

Новомосковський район, місто Новомосковськ, вул.Сучкова, будинок 115/64

тел.

e-mail:

р/р НОМЕР_1

в АТ КБ «Приватбанк»

МФО 305750

Директор

ТОВ «ВО «Трансгрупсервіс»__________В`ячеслав Нікітін

Відповідач: Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035;

в особі Філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат»

Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

Код

вул. Степова. 1, м. Вільногірськ,

Дніпропетровська область, 51700, Україна

e-mail:

web:umcc-titanium. com

тел.+38

Начальник філії «ВГМК» АТ «ОГХК» __________Руслан Панченко»

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об`єднання "Трансгрупсервіс" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 115/64, ідентифікаційний код 40537213).

Боржник: Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, ідентифікаційний код 36716128) в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1, ідентифікаційний код 39389830).

4. Провадження у справі № 904/631/23 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили - 10.05.2023

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 11.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва