ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 Справа № 904/695/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Прокоф`єва Юлія Олександрівна, м.Дніпро

про стягнення 114423,67 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 07.02.2023 року звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Прокоф`єва Юлія Олександрівна (далі-Відповідач), в якому просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з ФОП Прокоф`євої Юлії Олександрівни (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 114 423,67 грн. (сто чотирнадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 67 коп.), з яких: основний борг: 108 291,13 грн (сто вісім тисяч двісті дев`яносто одна грн 13 коп.); 3% річних: 347,12 грн (триста сорок сім грн 12 коп.); інфляційні збитки: 0,00 грн (нуль грн 00 коп.); пеня: 5 785,42 грн (п`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять грн 42 коп.), а також суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором №080450 про постачання теплової енергії від 15.11.2016 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

09.02.2023 ухвалою суд позов прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав.

Відповідач про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами сповіщений телефонограмою 14.02.2023 (арк.с. 61), яка відповідно до 3.9.1-1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є належним підтвердженням повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Поштова кореспонденція направлялась Відповідачу у справі в установленому порядку на адресу, вказану у спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який наявний в матеріалах справи (арк.с. 59).

Поштова кореспонденція була повернута до суду 02.05.2023 з відміткою підприємства зв`язку "за закінченням терміну зберігання" (арк.с. 62-63).

Пунктом 99 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату.

У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

За змістом пункту 116 зазначених Правил у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення. Не вручені з поважних причин рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причини невручення.

Відповідно до пункту 117 Правил поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до п. 5 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання судових повісток (листів з ухвалами суду) відповідачем та повернення її до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання" є наслідками свідомого діяння (бездіяльності) відповідача щодо їх належного отримання.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

15.11.2016 року між Комунальним підприємством "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (далі-Теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем Прокоф`євою Юлією Олександрівною (далі-Споживач) укладено Договір №080450 про постачання теплової енергії (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. За цим договором Теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію, а Споживач зобов`язується одержати та сплатити Теплопостачальній організації її вартість за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах, передбачені цим договором.

2.1. Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону (172 доби);

гаряче водопостачання - відповідно з виробничої програмою Теплопостачальної організації;

технологічні потреби - відповідно з виробничої програмою Споживача;

кондиціювання повітря - по мірі необхідності.

3.2.2. Споживач зобов`язується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. На кінець опалювального сезону, календарного року проводити звіряння розрахунків з Теплопостачальною організацією.

3.2.4. Споживач зобов`язується своєчасно повідомляти Теплопостачальну організацію про всі об`єкти теплоспоживання, підключені до теплових мереж Споживача (найменування, максимальні теплові навантаження, обсяги теплоспоживання, займана площа орендарів тощо).

3.2.6. Споживач теплової енергії зобов`язується письмово сповіщати Теплопостачальну організацію про зміну власного найменування, організаційно-правової форми, місце знаходження, банківських реквізитів, користувачів приміщень та теплових мереж споживача (Субспоживачів), а також про зміну всіх показників, які впливають на кількість теплоспоживання та суми нарахування, визначених Додатком №1, не пізніше 5 днів з моменту настання зазначених подій.

5.2. Облік споживання теплової енергії проводиться по приладам обліку, встановленим на вводах опалення вул.Троїцька, 15.

5.5. Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до Теплопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в термін до 27 числа поточного місяця.

6.1. Тарифи на теплову енергію, що споживається за цим Договором встановлюється Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України. Згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

6.2. Тариф для розрахунків по цьому договору складає:

Теплова енергія (1 Гкал) - 1411,87 грн з ПДВ, 1176,56 грн (без ПДВ).

7.2. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4.

7.3. Споживач зобов`язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати Теплопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, за власним платіжним дорученням з зазначенням періодом за який він сплачує.

7.4. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Теплопостачальної організації, яка зобов`язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

11.1. Цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 15.11.2019 року, але в будь-якому випадку до повного виконання фінансових зобов`язань.

11.5. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однієї із сторін.

Так, на виконання умов Договору Позивачем здійснено поставку Відповідачу теплової енергії в період січень - березень 2022 року, на загальну суму 108291,13 грн, про що складені Акти прийому-передачі теплової енергії за договором №080450 від 15.11.2016 (арк.с. 23-25), а саме:

акт за договором № 080450 від 31.01.2022 року прийому-передачі теплової енергії, згідно якого Відповідачу поставлено 8,61886 Гкал теплової енергії на суму 59 270,00 грн;

акт за договором № 080450 від 28.02.2022 року прийому-передачі теплової енергії, згідно якого Відповідачу поставлено 5,1138 Гкал теплової енергії на суму 35 166,48 грн;

акт за договором № 080450 від 31.03.2022 року прийому-передачі теплової енергії, згідно якого Відповідачу поставлено 2,0147 Гкал теплової енергії на суму 13 854,65 грн, в яких зазначені обсяг та вартість спожитого тепла.

Відповідно до актів прийому-передачі теплової енергії Позивачем виставлені Відповідачу рахунки № 080450 від 31.01.2022 на суму 59 270,00 грн, №080450 від 28.02.2022 на суму 35 66,48 грн, №080450 від 31.03.2022 на суму 13 854,65 грн (арк.с. 20-22), які були направлені Позивачем на фактичну та юридичну адреси Відповідача, що підтверджується описом вкладення, накладною Укрпошта Стандарт №307, №704, список №44466 згрупованих відправлень та фіскальним чеком Укрпошти №ПН55 від 21.11.2022 (арк.с. 26-29).

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті отриманої теплової енергії не здійснив, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 108291,13 грн, що підтверджується розрахунком суми основного боргу (арк.с. 19) та актом звіряння взаємних розрахунків від 14.11.2022 (арк.с. 31), який підписаний з боку Позивача та Відповідача (арк.с. 31).

У разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки (п.8.4.3. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 33) сума пені складає 5785,42 грн, яка нарахована за кожним актом прийому-передачі послуги окремо з період з 29.11.2022 по 06.01.2023.

Сума пені розрахована Позивачем на суму боргу, визначену у національній валюті України, з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, а також з дотримання вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 347,12 грн 3% річних, яка нарахована за період з з 29.11.2022 по 06.01.2023.

Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивач направив на адресу Відповідача досудову вимогу (арк.с. 30), яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ст.275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст. ст. 525 і 526 ЦК України та тотожних приписів ст.193 ГК України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також положення укладеного між сторонами договору, суд вважає доведеним факт надання Позивачем послуг з теплопостачання на спірну суму та їх неоплату Відповідачем у строки, визначені договором.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

У зв`язку з тим, що факт неналежного виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором про надання послуг з теплопостачання на спірну суму доводиться матеріалами справи, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в повному обсязі.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Юлії Олександрівни задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, м.Дніпро, просп.Слобожанський, 29, оф. 504, ) суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 114 423,67 грн. (сто чотирнадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 67 коп.), з яких: основний борг: 108 291,13 грн (сто вісім тисяч двісті дев`яносто одна грн 13 коп.); 3% річних: 347,12 грн (триста сорок сім грн 12 коп.); пеня: 5 785,42 грн (п`ять тисяч сімсот вісімдесят п`ять грн 42 коп.), а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.05.2023

Суддя Н.Б. Кеся