ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2023 Справа № 914/2944/22

За заявою:Приватного підприємства «Люкс-Експрес», м. Львів,
про:відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
У справі за позовом: Приватного підприємства «Люкс-Експрес», м. Львів,
до відповідача 1:Акціонерного товариства «Прокредит Банк», м. Київ,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністюю «Факторингова компанія «Омега», м. Львів,
до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс», м. Львів,
до відповідача 4:ОСОБА_1 , м. Сколе Львівської обл.,
про:визнання неукладеним Договору права вимоги та скасування рішення про реєстрацію.

Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 у справі № 914/2944/22 (суддя Синчук М. М.) позов задоволено, визнано недійсним Договір відступлення права вимоги від 28.07.2022 між АТ «ПроКредит Банк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» (щодо відступлення прав вимоги за Рамковою угодою №0410 від 25 травня 2006 року); Визнано недійсним Договір відступлення права вимоги від 28.07.2022 між АТ «ПроКредит Банк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» (щодо відступлення прав вимоги за Рамковою угодою №0325 від 27 лютого 2006 року); Скасовано рішення № 64328474 від 28.07.2022 про реєстрацію відступлення прав іпотеки, здійснені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р. І., якою ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» було зареєстровано іпотекодержателем нерухомого майна, що належить ПП «Люкс-Експрес», а саме приміщення складів площею 922,3 кв.м у АДРЕСА_1 ; скасовано рішення № 64934500 дії від 26.09.2022 про реєстрацію відступлення прав іпотеки, здійснені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Тишківською Р. І., яким ТзОВ «Профіт Файненс» було зареєстровано іпотекодержателем нерухомого майна, що належить ПП «Люкс-Експрес», а саме приміщення складів площею 922,3 кв. м у АДРЕСА_1 ; скасовано рішення № 65023528 від 04.10.2022 про реєстрацію припинення права власності та реєстрацію права власності, здійснені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною щодо нерухомого майна, що належить ПП «Люкс-Експрес», а саме приміщення складів площею 922,3 кв. м у АДРЕСА_1 ; визнано недійсним Договір купівлі продажу предмета іпотеки іпотекодержателем від свого імені, у відповідності до ст. 38 Закону України «Про іпотеку», серія та номер:1319, виданий 04.10.2022, видавник Барбуляк Х. М., приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області. Стягнуто з АТ «Прокредит Банк» на користь ПП «Люкс-Експрес» судовий збір у розмірі 3721,50 грн. Стягнуто з ТзОВ «Факторингова компанія «Омега» на користь ПП «Люкс-Експрес» судовий збір у розмірі 3721,50 грн. Стягнуто з ТзОВ «Профіт Файненс» на користь ПП «Люкс-Експрес» судовий збір у розмірі 3721,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Люкс-Експрес» судовий збір у розмірі 3721,50 грн.

31 березня 2023 року позивачем подано до суду заяву про стягнення витрат на правову правничу допомогу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву ПП «Люкс-Експрес» про стягнення витрат на правничу допомогу передано для розгляду головуючому судді Трускавецькому В. П., підстава повторного автоматизованого розподілу звільнення судді ОСОБА_2 з посади.

Ухвалою суду від 10.04.2023 розгляд заяви ПП «Люкс-Експрес» про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 914/2944/22 (вх. № 1312/23 від 31.03.2023) призначено у судовому засіданні на 24.04.2023 об 11:30 год.

Ухвалою суду від 18.04.2023 засідання призначено на іншу дату, а саме на 01.05.2023, оскільки згідно з наказом голови Господарського суду Львівської області № 05-15/14 від 10.04.2023 суддя Трускавецький В. П. в період з 24.04.2023 до 28.04.2023 перебував на навчанні суддів місцевих господарських судів.

Ухвалою суду від 01.05.2023 судове засідання з розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відкладено на 16.05.2023.

На електронну адресу Господарського суду Львівської області 03.05.2023 надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 (вх. № 11058/23 від 03.05.2023), якою, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2023 у справі № 914/2944/22, витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали даної справи.

Відповідно до вимог п. 17.11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суд апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи …

Згідно вимог п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно із п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

З огляду на вищенаведене, з метою дотримання вимог п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, на виконання вимог п. 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду заяви Приватного підприємства «Люкс-Експрес» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у даній справі до закінчення її перегляду судом апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.10, 17.11, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Приватного підприємства «Люкс-Експрес» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2944/22 до закінчення перегляду даної справи Західним апеляційним господарським судом.

2. Матеріали справи № 914/2944/22 направити Західному апеляційному господарському суду.

3. Скерувати дану ухвалу Господарського суду Львівської області учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трускавецький В.П.