ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1310/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Енергопром"

03067, місто Київ, вулиця Олекси Тихого, будинок 99, ;

адреса для листування: адвокат Адвокатського об`єднання "Адвокатська фірма "Наше право" Зіневич Катерина Анатоліївна

01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 61/17, офіс 5;

до Приватного підприємства "Боярські ряди"

08150, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Магістральна, будинок 5-Д,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1122/23 від 01.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Енергопром" до Приватного підприємства "Боярські ряди" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості у відповідача перед позивачем за договором суборенди нежитлових приміщень №1 від 30.12.2020.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 2 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684,00 гривень.

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Енергопром" заявлені до стягнення грошові кошти у розмірі 287257,11 грн. заборгованості, що складається з 149229,94 грн. основного боргу, 83009,86 грн. пені, 32302,96 грн. інфляційних втрат та 22714,35 грн. 10% річних за користування чужими коштами, отже, дана справа може бути визнана малозначною в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України та, з огляду на зміст позовних вимог та кількість наданих суду доказів, суд дійшов висновку про визнання судом справи малозначною, в розумінні пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За статтею 774 Цивільного кодексу України передання наймачем речі у володіння та користування іншій особі (піднайм) можливе лише за згодою наймодавця, якщо інше не встановлено договором або законом; строк договору піднайму не може перевищувати строку договору найму; до договору піднайму застосовуються положення про договір найму.

Зважаючи на предмет і підстави позову: те, що позовні вимоги обгрунтовані наявністю права у позивача на суборендну плату за договором суборенди нежитлових приміщень №1 від 30.12.2020, а у матеріалах позову відсутній договір оренди для встановлення обставин відповідності суборендних відносин вимогам статті 774 Цивільного кодексу України та письмовий дозвіл орендодавця на передачу майна в суборенду, суд дійшов висновку про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Енергопром" належним чином завірених копій договору оренди на підставі якого спірне нерухоме майно отримане позивачем та письмового дозволу орендодавця на передачу спірного майна в суборенду.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 74, 162, 164, 172, 234, 247, 249, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №1122/23 від 01.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Енергопром" до Приватного підприємства "Боярські ряди" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1310/23.

2. Розгляд справи № 911/1310/23 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - до 14.06.2023.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 29.06.2023.

6. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО Енергопром" для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії договору оренди на підставі якого спірне нерухоме майно отримане позивачем та письмового дозволу орендодавця на передачу спірного майна в суборенду.

8. Витребувані судом цією ухвалою докази позивачу надати суду, а їх копії надіслати відповідачу, у строк до 17.05.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.05.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук