УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

08.05.2023Справа № 910/14222/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

за заявою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/14222/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН" 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ВУЛИЦЯ ШВАБСЬКА, Будинок 70, квартира 12

до Національної служби здоров`я України 04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 19

про стягнення 475 640,00 грн.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежено відповідальністю "ПРЕВЕНШН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної служби здоров`я України про стягнення 475 640,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій № 5493-Е721-Рооо від 22.07.2021 року в частині своєчасної оплати наданих послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 року (суддя Мандриченко О.В.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14222/22 та приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також розмір заявлених позовних вимог, який не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарським судом на підставі частини 1 статті 247 ГПК України вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 року за клопотанням позивача постановлено здійснювати розгляд справи № 910/14222/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.03.2023 року.

До господарського суду 14.04.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН" Суязовою Г. В. подано заяву про відвід судді Мандриченка О.В. від розгляду справи № 910/14222/22, оскільки існують обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН" Суязової Г. В. про відвід судді Мандриченка О.В. від розгляду справи № 910/14222/22 передано для визначення судді в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 року (суддя Демидов В.О.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН" про відвід судді Мандриченка О.В. від розгляду справи № 910/14222/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 року задоволено заяву судді Мандриченка О.В. про самовідвід від розгляду справи №910/14222/22 та справу №910/14222/22 передано уповноваженій особі апарату суду для визначення судді в порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 року справу № 910/14222/22 передано на розгляд судді Селівону А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2023 року прийнято справу № 910/14222/22 до свого провадження та призначено розгляд справи підготовче засідання на 07.06.2023 року.

Поряд із цим 03.05.2023 року засобами "Електронного зв`язку" від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН" надійшла заява б/н від 03.05.2023 року про участь у судовому засіданні 07.06.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyСon.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 - 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У відповідності до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

У зв`язку з викладеним та враховуючи введення з 24.02.2022 року військового стану в Україні через агресію Російської Федерації проти України, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні 07.06.2023 року у справі № 910/14222/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проводити підготовче судове засідання, призначене на 07.06.2023 о 16:30 у справі № 910/14222/22, в режимі відеоконференції за допомогою додатку EasyСon.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyСon братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕВЕНШН" - Суязова Галина Василівна.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон