ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.05.2023 р. Справа № 914/1372/23

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрогобицький м`ясокомбінат», Львівська обл., м. Дрогобич
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кариота», м. Київ
про:стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних
Суддя - Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ТОВ «Дрогобицький м`ясокомбінат» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ «Кариота» про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що 02.04.2019 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено Договір №020419, згідно із яким продавець зобов`язується у 2019 році продати і відвантажити блоки із м`яса на кістках (яловичина) першого сорту заморожені в обсязі згідно рознарядки покупця відповідно до його потреб, а покупець - забезпечити приймання та оплату товару за ціна згідно з умовами цього договору.

Як стверджує позивач, свої зобов`язання він виконав належним чином та поставив відповідачу товар за договором на загальну суму 15`065`745,00 грн. в обсязі 121`010,00 кг. Відповідно до умов договору оплата кожної партії товару повинна здійснюватись покупцем протягом семи календарних днів з дати отримання товару кінцевим споживачем. Отриманий від позивача товар відповідач оплачував по факту кожної поставки, які відбулися 19.08.2019, 26.09.2019, 15.10.2019, 04.11.2019 та 11.11.2019, однак з періодичними простроченнями. Загальна сума перерахованих відповідачем грошових коштів становить 14`848`600,00 грн. Зважаючи на це, неоплаченою залишалась сума у розмірі 217`145,00 грн.

Зважаючи на те, що заходи досудового врегулювання спору не призвели до погашення боргу, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 447`682,59 грн., з яких 217`145,00 грн. основний борг, 140`610,13 грн. інфляційних втрат, 89`927,46 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.05.2023 (суддя Матвіїв Р.І.) задоволено заяву судді Матвіїва Р.І. від 03.05.2023 про самовідвід у справі №914/1372/23, відведено суддю Матвіїва Р.І. від розгляду зазначеної справи, справу №914/1372/23 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.

Відповідно до протоколу потворного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023, справу №914/1372/23 передано на розгляд судді Крупника Р.В.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

При цьому суд зауважує, що згідно із ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Пунктом 5.2. Договору №020419 від 02.04.2019 передбачено, що продавець здійснює поставку товару на умовах ЕХW (згідно Інкотермс 2010) за адресою складських приміщень продавця.

Зі змісту усіх видаткових накладних, які долучені до позовної заяви, вбачається, що вони складені у м. Дрогобич Львівської області.

Таким чином, оскільки місцем виконання договору є м. Дрогобич, суд доходить висновку, що справа №914/1372/23 підсудна Господарському суду Львівської області.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних у загальному розмірі 447`682,59 грн., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 29.05.23 на 11:00 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Визнати обов`язковою явку представників сторін у підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу сторін на особливості розгляду справ в період дії правового режиму воєнного стану та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога». Так, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється.

Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

До повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Господарського суду Львівської області. Якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Крупник Р.В.