ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/3300/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Рувіна

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 (повний текст складено 04.04.2022)

у справі № 910/3300/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання частково недійсними пунктів 1, 2 і 15 рішення від 24.12.2020 № 810-р,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 910/3300/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про призначення комплексної судово-економічної та товарознавчої експертизи у справі № 910/3300/21 задоволено.

Призначено у справі № 910/3300/21 комплексу судово-економічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Апеляційне провадження у справі № 910/3300/21 зупинено на час проведення експертизи.

28.04.2023 від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Рувіна надійшов лист про неможливість виконання комплексної економічної та товарознавчої експертизи за ухвалою від 06.12.2022, оскільки поставлені на вирішення питання:

- щодо дослідження і аналізу ринку оптового продажу лічильників в Україні; визначення ступеню впливу учасників ринку на оптовий і роздрібний ринок побутових лічильників та ринок надання України з надання послуг з встановлення лічильників; визначення достатності даних, які наведено АМКУ у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (питання 1-9), не можуть бути вирішені експертами КНДІСЕ, оскільки не відносяться до компетенції експертів інституту;

- щодо особливостей технічних характеристик та можливостей побутових лічильників, виявлених за результатами випробувань за певною програмою (питання 10-14), не відноситься до завдань та компетенції експертів-товарознавців.

У зв`язку з чим КНДІСЕ просить уточнити експертне завдання з урахуванням вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5).

Таким чином, враховуючи необхідність вирішення питань, викладених у клопотанні директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Рувіна, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що провадження у даній справі підлягає поновленню з призначенням судового засідання для розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 99, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/3300/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 910/3300/21.

2. Розгляд клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Олександра Рувіна у справі № 910/3300/21 призначити на 23.05.2023 об 11 год 45 хв. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з`явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 28.04.2023 по 01.05.2023 включно та з 05.05.2023 по 08.05.2023 включно, текст ухвали складено та підписано 09.05.2023.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко