УХВАЛА

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/6779/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада», м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд», м. Київ

про стягнення 26 042,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада» (далі - ТзОВ «БМК Тріада»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» (далі - ТзОВ «Дипроінбуд»/відповідач) про стягнення 26 042,10 грн, у тому числі: 4 032,18 грн - основного боргу, 558,98 грн - пені, 1 035,25 грн - інфляційних втрат та 150,79 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором підряду №23/10.2-14/07/21 від 14.07.2021, а також 14 151,19 грн - основного боргу, 1 961,78 грн - пені, 3 622,71 грн - інфляційних втрат та 529,22 грн - 3% річних, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором підряду №23/10.3-14/07/21 від 14.07.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.05.2023 позовну заяву ТзОВ «БМК Тріада» залишив без руху та встановив строк для усунення виявлених недоліків.

03.05.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про відкликання позову та повернення судового збору.

Так, згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву про відкликання позовних матеріалів, суд дійшов висновку, що подана заява не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Водночас, судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана представником ТзОВ «БМК Тріада» адвокатом Стратілатовим К.Г., повноваження якого підтверджуються ордером серії СА №1053136 від 20.04.2023.

За таких обставин, заява ТзОВ «БМК Тріада» про відкликання позовної заяви приймається судом, внаслідок чого позовні матеріали повертаються заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Отже, оскільки позовну заяву ТзОВ «БМК Тріада» повернуто заявнику на підставі п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України та приймаючи до уваги клопотання останнього про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 2 684,00 грн також підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дипроінбуд» про стягнення 26 042,10 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БМК Тріада» (18015, місто Черкаси, вулиця Благовісна, будинок 269, офіс 344; ідентифікаційний код 34503363) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №1758 від 21.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук