РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.04.2023Справа № 910/3413/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Кремінь"

до Дочірнього підприємства "АвтоМАЗ - Україна"

про стягнення 340 078,20 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "КРЕМІНЬ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Дочірнього підприємства "АВТОМАЗ-Україна" про стягнення 340078,20грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №124/05/11/21 від 05.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 відкрито провадження у справі № 910/3413/23 та призначено засідання на 07.04.2023.

В судове засіданні 07.04.2023 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення щодо суті спору.

В судове засіданні 07.04.2023 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 відкладено розгляд справи на 28.04.2023.

В судове засідання 28.04.2023 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання 28.04.2023 представник відповідача не з`явився, відзив на позовну заяву не направив.

В судовому засіданні 28.004.2023 винесено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом з`ясовано наступне.

05 листопада 2021 року між ДП «АВТОМАЗ-УКРАЇНА» та Приватним акціонерним товариством «КРЕМІНЬ» був укладений договір поставки № 124/05/11/21, далі - Договір , згідно з п. 1.1. та 1.2. якого ДП «АВТОМАЗ-УКРАЇНА» зобов`язується на умовах, визначених даним договором, поставити і передати у власність ПрАТ «КРЕМІНЬ» причіп ВАРЗ-ПС 2008 у кількості 1 ( одна ) одиниця, новий, рік випуску не раніше 2021 року, а ПрАТ «КРЕМІНЬ» зобов`язується прийняти та своєчасно здійснити оплату його вартості.

Відповідно до п. 3.2. Договору оплата за причіп повинна бути проведена у наступному порядку : 30 % вартості, а саме 340078,20 грн., що є еквівалентом 12990,00 доларів США згідно курсу Міжбанку на 04.11.2021 року - до 17.11. 2021 року; 70 % вартості, а саме 7935215,80 грн., що є еквівалентом 30310,00 доларів США згідно курсу Міжбанку на 04.11.2021 року - до 10 днів з моменту повідомлення про готовність техніки до відвантаження. 30 % вартості ПрАТ «КРЕМІНЬ» перерахувало 17 листопада 2021 року (платіжне доручення № 5809 ).

Відповідно до п. 4.2. Договору поставка причепу здійснюється на умовах EXW, місце поставки - склад ДП «АВТОМАЗ-УКРАЇНА», м. Київ, вул. Колекторна, 42 а, строк поставки - 65 робочих днів, починаючи з моменту здійснення ПРАТ «КРЕМІНЬ» 30 % передплати.

Позивач обґрунтовуючи позовну заяву зазначив, що 65 робочих днів (відповідно до п. 4.2. Договору) спливло 18 лютого 2022 року. Станом на день слухання справи повідомлення про готовність техніки до відвантаження від ДП «АВТОМАЗ-УКРАЇНА» не надходило.

Претензію за № 1382 від 14 грудня 2022 року про повернення суми попередньої оплати на наш розрахунковий рахунок залишено без відповіді, кошти не сплачені.

В зв`язку із не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 124/05/11/21 від 05 листопада 2021 року виникла заборгованість складає 340078,20 грн.

Відповідач не надав ніяких доказів які б спростовували зазначене позивачем.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню , враховуючи наступне.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 265 ГК України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України , якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позовні вимоги в частині основної заборгованості підлягають задоволенню в розмірі 340078,20 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути із Дочірнього підприємства «АВТОМАЗ-Україна» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 42-А, ідентифікаційний код 32376626) на користь Приватного акціонерного товариства «КРЕМІНЬ» (16730, Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Парафіївка, вул. Тараса Шевченка, 97 А, ідентифікаційний код 22817612) заборгованість в розмірі 340078 (триста сорок тисяч сімдесят вісім) грн. 20 коп., судовий збір в розмірі 5101 (п`ять тисяч сто одну) грн. 18 коп.

3. Видати наказ.

Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.05.2023.

Суддя В.І. Мельник