ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2023 р. Справа№ 910/11008/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2023

у справі №910/11008/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО"

про стягнення 160 182,47 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14 березня 2023 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" заборгованість у розмірі 99 999 грн 89коп., 3% річних у розмірі 1 579 грн 59 коп., інфляційні у розмірі 12 638грн 65 коп., пеню у розмірі 18 690 грн 12 коп., судовий збір у розмірі 2 481 грн 00коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" 03.04.2023 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Також заявлене клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2 977,20 грн у встановленому порядку; подання нової редакції апеляційної скарги, оформленої у відповідності до вимог статті 258 ГПК України.

Копію ухвали апелянт отримав 18.04.2023.

05.05.2023 апелянтом через систему "Електронний суд" подана заява про усунення недоліків від 28.04.2023 з доданим платіжним від 27.04.2023 та редакція апеляційної скарги, оформлена у відповідності до вимог статті 258 ГПК України. Також заявлено клопотання про продовження строку усунення недоліків, яке мотивоване тим, що заява про усунення недоліків була помилково подана через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва, про що заявник дізнався 04.05.2023, що підтверджується роздруківкою з електронного кабінету.

Суд вважає за можливе продовжити вказаний строк та вважає недоліки апеляційної скарги усунутими.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 160 182,47 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Клопотання заявника про розгляд справи з викликом учасників справи, відхиляється апеляційним господарським судом, оскільки розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні у даному випадку є правом, а не обов`язком суду, і судом не встановлено обставин, які б вимагали розгляду справи з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 01.06.2023.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з викликом учасників справи.

6. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про відкриття апеляційного провадження на сайті Північного апеляційного господарського суду.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко