УХВАЛА

11 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 908/1957/21 (910/82/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Погребняк В.Я.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення надміру сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023 (колегія суддів у складі: Чередко А.Є. - головуючий, Коваль Л.А., Мороз В.Ф.)

у справі № 908/1957/21 (910/82/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання додатку до договору, визнання недійсними окремих частин правочину,

в межах справи № 908/1957/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" 21.03.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 908/1957/21 (910/82/21).

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, встановлено скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги з наданням суду належних доказів сплати судового збору в сумі 4540,00 грн.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" 24.04.2023 подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі № 908/1957/21 (910/82/21), додавши докази сплати судового збору у встановленому порядку, в розмірі 18160,00 грн та заяву про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 13620,00 грн (18160,00 - 4540,00), сплаченого згідно з платіжним дорученням від 21.03.2023 № 150792, яке додано до заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Повернення судового збору визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною першою якої встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, скаржник повинен був сплати судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 4540,00 грн (2270,00 х200%)), проте, відповідно до платіжного доручення від 21.03.2023 № 150792 скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 18160,00 грн.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" щодо повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 13620,00 грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.03.2023 № 150792 за подання касаційної скарги у справі №908/1957/21 (910/82/21), та про повернення судового збору заявнику в розмірі переплаченої суми.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (, місцезнаходження: 03680, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця, будинок 5) з Державного бюджету України 13620,00 грн (тринадцять тисяч шістсот двадцять гривен) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 21.03.2023 № 150792.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Погребняк