ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" травня 2023 р. Справа № 902/90/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"

на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 24.03.23р. суддею Шамшуріною М.В. у м.Вінниці, повний текст складено 29.03.23р.

у справі № 902/90/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд"

про стягнення 70 774,10 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.03.2023р. у справі №902/90/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" про стягнення 70 774,10грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" 68747,16грн. заборгованості, з яких 53211,46грн. основного боргу, 11102,23грн. пені, 3767,34грн. інфляційних втрат, 666,13грн. 3% річних та 2607,24грн. cудових витрат на сплату судового збору.

У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 245,85грн. пені, 1766,34грн. - інфляційних втрат, 14,75грн. - 3% річних - відмовлено.

Витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 76,76грн. залишено за позивачем.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" 68747,16грн. заборгованості, з яких 53211,46грн. основного боргу, 11102,23грн. пені, 3767,34грн. інфляційних втрат, 666,13грн. 3% річних та 2607,24грн. cудових витрат на сплату судового збору та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" 68747,16грн. заборгованості, з яких 53211,46грн. основного боргу, 11102,23грн. пені, 3767,34грн. інфляційних втрат, 666,13грн. 3% річних та 2607,24грн. cудових витрат на сплату судового збору - відмовити, а в іншій частині рішення Господарського суду Вінницької області від 24.03.2023р. у справі №902/90/23 залишити без змін. Також, просить стягнути з позивача на користь скаржник судовий збір за подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/90/23/2502/23 від 21.04.2023р. матеріали справи №902/90/23 витребувано з Господарського суду Вінницької області.

12.05.2023р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/90/23.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У відповідності ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" від 03.11.2022р. №2710-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023р. складає 2684,00грн..

Відповідно до пп. 1, 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.03.2023р. у справі №902/90/23 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 4026,00грн. (2684,00грн. (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) * 150%).

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропросперіс Трейд" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24.03.2023р. у справі №902/90/23 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.