ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1401/22

Вх.суду № 7001/23 від 27.04.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, КП "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 25.04.2023 №02-36/192

заявника, розпорядника майна боржника, арбітражнлого керуючого Голінного А.М.,

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1.Ухвалою суду від 06.04.2023 визначено дату проведення підсумкового засідання суду 02.05.2023 об 10 год. 30 хв.

Розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим Голінним А.М., подано заяву від 25.04.2023 №02-36/192 (вх.суду №7001/23 від 27.04.2023) з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення його ліквідатором банкрута.

До дня судового засідання від ініціюючого (єдиного) кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, надійшла заява без дати і номеру (вх.суду №7047/23 від 27.04.2023) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ініціюючим кредитором подано заяву від 23.12.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, ухвалою суду 26.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.

06.04.2023 ухвалою суду у справі затверджено реєстр кредиторів із загальною сумою вимог 3610553,62 грн.

Згідно зі звітом розпорядника майна боржника від 25.04.2023 №02-36/191 (а.с.122 т.2) будь-які активи у боржника відсутні, з відповідей на його запити, направлених з метою виявлення активів боржника до органів та установ, які володіють такою інформацією, встановлено:

згідно з листом Виконавчого комітеу Черкаської міської ради від 23.02.2023 №1699-01-21, 2033-01-23, 2034-01-21 на балансі боржника перебуває захисна споруда цивільного захисту комунальної власності за адресою: м.Черкаси, вул.Лазарєва,4 (а.с.127 т.20;

згідно з листом АТ "Українська залізниця" від 20.02.2023 №45/668 відомості про зареєстровані за боржником локомотиви та під`їзні колії відсутні (а.с.147 т.2);

згідно з листом Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області від 15.02.2023 №14-Т/30-23 за боржником зареєстрована сільськогосподарська техніка (напівпричіп тракторний 1992 року випуску та два причіпи, 1991 року випуску) (а.с.149 т.2);

згідно з листом Державної авіаційної служби України від 27.02.2023 №1.16-891-23 за боржником повітряні судна не зареєстровані, останній з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом та прав на експлуатацію повітряних ліній не звертався (а.с.151 т.2);

згідно з листом Державного космічного агентства України від 21.02.2023 №828-3.3 за боржником унікальних об`єктів космічної діяльності не зареєстровано; дозвільних документів останній не отримував (а.с.153 т.2);

згідно з листом Державної інспекції архітектури та містобудування України від 16.02.2023 №317/04/18-23 за боржником зареєстровані декларації про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів будівництва по вул.С.Смірнова,2, Генерала Момота,11, Героїв Майдану,11 та 12, Пушкіна,54 у м.Черкаси; інформація про видачу боржнику ліцензій на діяльність, пов`язану із створенням об`єктів архітектури, відсутня (а.с.155 т.2);

згідно з листом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 15.02.2023 31071/03/15-23 боржник не є власником суден (а.с.158 т.2);

згідно з листом Державної митної служби України від 16.02.2023 №19/19-02-04/14/664 боржник не є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи (а.с.160 т.2);

згідно з листом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 24.02.2023 333-23-0.2-904/2-23 земельні ділянки за боржником не зареєстровані (а.с.162 т.2);

згідно з листом Державної служби України з питань праці від 23.02.2023 №708/3.3.5-23 ліцензія на впровадження виду господарської діяльності з виробництва вибухових матеріалів промислового призначення боржнику не видавалася (а.с.174 т.2);

згідно з листом Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 23.02.2023 №ПЗ/2/859-23 великотонажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування та об`єкти підвищеної небезпеки за боржником не зареєстровані (а.с.175 т.2);

згідно з листом Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 23.02.2023 №ЗХ/2/2531-23 за боржником рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік в Управлінні не зареєстровано (а.с.176 т.2);

згідно з листом Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 24.02.2023 №ЦЗ/1/1638-23 дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки боржнику не видавалися (а.с.177 т.2);

згідно з листом Північно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 02.03.2023 №ПНС/2/2570-23 великотонажні або інші технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані; дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки останньому не видавалися (а.с.178 т.2);

згідно з листом Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 22.02.2023 3ПД/1/1139-23 боржник у 2014, 2017 та 2019 роках отримував дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки (а.с.179 т.2);

згідно з листом Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 06.03.2023 №ПС/1/5703-23 великотонажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані, останній за отриманням дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки не звертався (а.с.180 т.2);

згідно з листом Південно-східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 13.03.2023 №ПС/1/6415-23 великотонажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані, останній за отриманням дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки не звертався (а.с.181 т.2);

згідно з листом Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці від 16.03.2023 №СХ/2/1443-23 боржник за отриманням дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та реєстрацією декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці не звертався (а.с.182 т.2);

згідно з листом Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 28.02.2023 №Ц/1/3521 великотонажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не обліковуються; разом з тим, останній має дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки, отримані ним у 2017 та 2019 роках; за боржником також зареєстровано декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань праці (а.с.184 т.2);

згідно з листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.02.2023 №10/04/1648 боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутній (а.с.187 т.2);

згідно з листом Черкаської митниці Державної митної служби України від 17.02.2023 №7-27-1/27/14/597 боржник на обліку у митних органах як суб`єкт зовнішньоекономічної діяльності не перебуває (а.с.190 т.2);

згідно з листом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 02.03.2023 №50-1204-635 у Реєстрі об`єктів державної власності, що в процесі приватизації не увійшли до статутного капіталу господарських товариств та знаходяться в управлінні органу приватизації, мано, що належить боржнику, не обліковується (а.с.193 т.2);

згідно з даними Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ (сервіс для пошуку відомостей про об`єкти промислової власності) такі об`єкти за боржником не зареєстровані (а.с.194 т.2);

згідно з листами Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Черкаської обласної військової адміністрації від 16.02.2023 №16-2657/162-2 та від 03.03.2023 №01/01-48/1526/01/01-48/5173 (відповідно) за боржником обліковується захисна споруда цивільного захисту (сховище №88012) комунальної форми власності за адресою: м.Черкаси, вул.Лазарєва, 4 (а.с.200,202 т.2);

згідно з листом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 20.02.2023 №1448/28-5/01-9 боржник має заборгованість перед Департаментом відповідно до рішення Господарського суду Черкаської області від 18.08.2020 у справі №925/954/20 на суму 31 794,51 грн. надміру сплачених бюджетних коштів та 2 102,00 грн. судового збору (а.с.204 т.2);

за інформацією Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, від 13.03.2023 №4066/6/23-00-13-02-05 відомості про філії або відокремлені підрозділи боржника відсутні (а.с.198 т.1);

із Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 20.02.2023 №82599943 наявні відомості про обтяження рухомого майна боржника (а.с.195 т.1);

із Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого щодо суб`єкта від 02.02.2023 №321741520 нерухоме майно за боржником не зареєстровано; боржнику належать на праві постійного користування низка земельних ділянок (а.с.165 т.1).

Згідно з актом від 24.03.2023, складеним арбітражним керуючим Голінним А.М., за результатами виходу за адресою місцезнаходження боржника: м.Черкаси, вул.Героїів Майдану (Гайдара), 3/2, встановлено наявність одно- та двоповерхові будівель та зачинену огороджену територію; ознак, за якими можна було б виявити за даною адресою "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, не виявлено (а.с.205 т.2).

5. Зборами кредиторів обраний комітет кредиторів у складі 1 (одного) кредитора: Державної податкової служби України у особі її структурного підрозділу, Головного управління ДПС у Черкаській області (2 733 голоси), протокол зборів кредиторів від 20.04.2023 і прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М. (а.с.212 т.2)

На підставі вищевказаного рішення розпорядник майна боржника та голова зборів кредиторів, Державна податкова служба України у особі її структурного підрозділу, Головного управління ДПС у Черкаській області звернулися до суду із заявами про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Голінного А.М.

6. Згідно з нормами Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (…) банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (…);

п.4 ч.5 ст.48. До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

п.4 ч.8 ст.48. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

ч.1-3, 6 ст.49. У підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі; до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: (…) подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (…); у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: (…) постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; (…) з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються;

ч.1 ст.58. У випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру; суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника; цей строк не може перевищувати 12 місяців; неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі;

ч.1, 2 і 3 ст.59. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: (…) скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника (…); припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута; протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору (…); з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України;

ч.1 ст.60. У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

7. Заяв від осіб, які б виявили бажання взяти участь в санації боржника не надходило.

8. Вказані обставини підтверджуються наданими суду доказами (вищеназваними доказами а також документами про виникнення заборгованості перед кредиторами та про здійснення розпорядником майна боржника заходів із виявлення активів боржника).

9. Аналізуючи установлені обставини, суд дійшов висновку про недостатність активів боржника-юридичної особи для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності, а відповідно і про неспроможність боржника виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами, що є правовою підставою визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10. Збори кредиторів та комітет кредиторів (протоколи від 20.04.2023) подали суду клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М., який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

Останній в установленому ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства подав суду заяву від 25.04.2023 №02-36/194 про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню його на цю посаду (а.с.91 т.2).

Враховуючи наявність рішення зборів/комітету кредиторів, наявність заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду ліквідатора банкрута, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного А.М.

11. Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заборону на майно боржника (чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника), накладені ухвалою суду від 26.01.2023.

Керуючись ст. 28, 49, 58, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Комунальне підприємство "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (18010, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану /попередня назва Гайдара/, 3/2, ідентифікаційний код 36701766) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (а/с 2992, м.Черкаси, 18030, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1407, видане Міністерством юстиції України 16.07.2013, наказ від 03.07.2013 №1318/5), у зв`язку з чим припинити його повноваження як розпорядника майна боржника.

3. Ліквідатору банкрута:

вжити заходів до виявлення і прийняття до свого відання документів та майна банкрута і направити суду: не пізніш як через два місяці з дня прийняття цієї постанови інформацію про вчинені дії, акт прийняття майна і документів, акт інвентаризації майна банкрута (Наказ Мінфіну України від 02.09.2014 №879, зареєстровано в Мін`юсті України 30.10.2014 за №1365/26142), реквізити залишеного основного рахунку у банку; до початку реалізації майна банкрута баланс банкрута як цілісного майнового комплексу (Наказ Міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433), відомості про оцінку майна;

кожні три місяці з дня винесення постанови подавати суду відомості у формі таблиць з даними: а) про реалізацію майна (хронологічний перелік вчинених дій при проведенні аукціонів, суми продажу, найменування покупців, дати передачі майна і надходження коштів); б) про використання коштів по чергам виплати (отримувачі, підстави здійснення платежів, суми, дата і номер платіжного документа). Відомості про виплату заборгованої заробітної плати надаються із зазначенням даних про осіб, дати та інші реквізити платіжних документів, суми виплати, суми залишку боргу, загальних сум виплати і залишку;

не пізніше 20-го дня 12 місяця з дня винесення цієї постанови подати суду: повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс (у разі завершення ліквідаційної процедури). Печатку боржника здати для знищення після затвердження звіту і ліквідаційного балансу судом. Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами;

здійснити необхідні дії для зупинення обігу акцій банкрута.

4. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута. Посадовим особам банкрута, протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора, передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

5. Скасувати заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 26.01.2023.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про визнання Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (18010, м. Черкаси, вул. Героїв Майдану /попередня назва Гайдара/, 3/2, ідентифікаційний код 36701766) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, що додається.

Постанова суду набрала законної сили 08.05.2023. Постанова суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 08.05.2023.

Направити цю постанову суду боржнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ), державному реєстратору (Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та для виконання п.4 резолютивної частини цієї постанови), Соснівському відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (для виконання п.5 резолютивної частини цієї постанови суду).

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

Я-7