ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.05.2023р. № 904/1924/23

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика"про видачу судового наказуза вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором №084614-КС-002 від 04.01.2022 про надання кредиту у розмірі 20 219,22грн. (в т.ч.: платежі по тілу кредиту у розмірі 9 654,80грн., платежі по процентах у розмірі 10 498,32грн., платежі за комісією у розмірі 66,10грн.)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області 24.04.23р. видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" заборгованості за договором №084614-КС-002 від 04.01.2022 про надання кредиту у розмірі 20 219,22грн. (в т.ч.: платежі по тілу кредиту у розмірі 9 654,80грн., платежі по процентах у розмірі 10 498,32грн., платежі за комісією у розмірі 66,10грн.) та витрати на сплату судового збору за подання заяви у розмірі 214,72грн.

08.05.23р. від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла заява про скасування судового наказу. За змістом вказаної заяви боржник вказує на те, що заявлені на підставі кредитного договору №084614-КС-002 від 04.01.2022 вимоги є спірними.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.23р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.23р. про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; ) заборгованості за договором №084614-КС-002 від 04.01.2022 про надання кредиту у розмірі 20 219,22грн. (в т.ч.: платежі по тілу кредиту у розмірі 9 654,80грн., платежі по процентах у розмірі 10 498,32грн., платежі за комісією у розмірі 66,10грн.) та витрати на сплату судового збору за подання заяви у розмірі 214,72грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.