ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"11" травня 2023 р. Справа № 926/4535-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія, м. Чернівці,

про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

кредитора АТ КБ Приватбанк Українець О.П., адвокат, дов. № 400-К-О від 14.03.2023,

боржника ТОВ Західна автомобільна компанія не з`явився,

розпорядник майна не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2023 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія, визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 386618507,22 грн., уведено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 02.03.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Західна автомобільна компанія оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.01.2023 № публікації 69855.

Ухвалою попереднього засідання від 11.04.2023 визнано грошові вимоги АТ КБ Приватбанк до боржника ТОВ Західна автомобільна компанія на суму ,10 грн. та 5368,00 грн. судового збору, зобов`язано розпорядника майна Різника О.Ю. в строк до 21.04.2023 подати до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ Західна автомобільна компанія, призначено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 24.04.2023, призначено підсумкове засідання на 11.05.2023.

Після попереднього засідання розпорядник майна Різник О.Ю. подав до суду:

1) 24.04.2023 реєстр вимог кредиторів ТОВ Західна автомобільна компанія;

2) 01.05.2023 заяву вих. № 02-25/65 від 01.05.2023 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (задоволено ухвалою від 02.05.2023);

3) 08.05.2023:

- клопотання вих. № 02-26/66 від 03.05.2023 про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Різника О.Ю. з додатками;

- звіт вих. № 02-26/67 від 03.05.2023 про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат за період виконання повноважень розпорядника майна з додатками;

- клопотання від 03.05.2023 вих. № 02-26/68 про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника;

- звіт вих. № 02-26/69 від 03.05.2023 за результатами розпорядження майна.

04.05.2023 через канцелярію суду надійшла заява ГУ ДПС у Чернівецькій області від 06.02.2022 про кредиторські вимоги до боржника на суму 1977497,35 грн. разом із заявою від 20.02.2023 про кредиторські вимоги до боржника у новій редакції (збільшенням суми кредиторських вимог) на суму 2004631,68 грн. з додатками.

Ухвалою від 09.05.2023 розгляд заяви ГУ ДПС у Чернівецькій області про кредиторські вимоги до боржника призначено в судовому засіданні на 30.05.2023.

У судове засідання 11.05.2023 представник боржника і розпорядник майна Різник О.Ю. не з`явилися.

Боржник про причини неявки представника суд не повідомив, надіслана йому ухвала від 11.04.2024 не вручена під час доставки в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Розпорядник майна Різник О.Ю. надіслав до суду клопотання від 10.05.2023, в якому повідомив про неможливість взяти участь у засіданні 11.05.2023 через зайнятість в іншому судовому процесі, просив розглянути справу за наявними в ній матеріалами, а у випадку неможливості такого розгляду відкласти судове засідання.

Представник ініціюючого кредитора висловився за розгляд справи в засіданні 11.05.2023 без участі осіб, які не з`явилися на виклик суду.

Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Боржник ТОВ Західна автомобільна компанія зазначеного вище обов`язку не виконав, отримання надісланої на його юридичну адресу судової кореспонденції не забезпечив, відповідно, самостійно несе ризики і наслідки такої поведінки, в той же час, за таких обставин суд не має підстав для відкладення розгляду справи через неявку представника боржника.

Неявка розпорядника майна Різника Ю.О. не унеможливлює розгляд справи з огляду на достатність наданих ним матеріалів для вирішення питань підсумкового засідання. Відтак, суд розпочав розгляд справи в засіданні 11.05.2023, розглянув подані розпорядником майна Різником О.Ю. клопотання, звіти, надані на їх підтвердження документи і матеріали справи, заслухав пояснення представника АТ КБ Приватбанк та встановив таке.

У клопотанні від 03.05.2023 вих. № 02-26/66 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та у звіті від 03.05.2023 вих. № 02-26/67 про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат арбітражний керуючий Різник О.Ю. вказав, що:

- за результатами розгляду його звітів про підсумки процедури розпорядження майном та про основну грошову винагороду збори кредиторів, які відбулися 24.04.2023, прийняли рішення уповноважити його звернутися до господарського суду з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном боржника, визнання останнього банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, запропонували його кандидатуру на посаду ліквідатора ТОВ Західна автомобільна компанія, погодили звіт про нарахування грошової винагороди в розмірі 82344,00 грн. за період 09.01.23-11.05.2023 та витрат у сумі 662,73 грн.;

- просить визнати ТОВ Західна автомобільна компанія банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити його ліквідатором ТОВ Західна автомобільна компанія ;

- затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 82344,00 грн. та про здійснення витрат у загальному розмірі 662,73 грн. за період здійснення повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство ТОВ Західна автомобільна компанія з 09.01.2023 до 11.05.2023.

У клопотанні від 03.05.2023 вих. № 02-26/68 арбітражний керуючий Різник О.Ю. просить перерахувати йому авансовану винагороду в сумі 60300,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Згідно звіту від 03.05.2023 за результатами процедури розпорядження майна розпорядник майна Різник О.Ю. встановив відсутність боржника ТОВ Західна автомобільна компанія за юридичною адресою, на свій запит не отримав від керівника боржника статути та організаційно-розпорядчі документи Товариства, документи фінансової і податкової звітності, печатки, штампи, інші матеріальні цінності.

За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 19.04.2023 за ТОВ Західна автомобільна компанія не зареєстровано речові права на об`єкти нерухомого майна.

На запити до органів, які ведуть облік окремих категорій рухомого майна, розпорядник майна отримав відповіді про відсутність у боржника пакетів акцій, всіх видів транспортних засобів, сільськогосподарських машин, великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, технологічного обладнання тощо.

За даними ГУ ДПС у Чернівецькій області ТОВ Західна автомобільна компанія має відкриті рахунки в АТ ОТП Банк і АТ КБ Приватбанк, інформація про залишок коштів на рахунках відсутня.

Також розпорядник майна Різник О.І. направив запити з метою перевірки зареєстрованого майна Закарпатської філії ТОВ Західна автомобільна компанія, отримані ним відповіді свідчать про відсутність у названого відокремленого підрозділу боржника будь-яких активів, права на які підлягають реєстрації чи обліку, за даними ГУ ДПС у Закарпатській області відсутня інформація про відкриті рахунки та рахунки в цінних паперах Закарпатської філії ТОВ Західна автомобільна компанія.

За результатами розгляду судом заяв єдиного на даний час кредитора АТ КБ Приватбанк з грошовими вимогами до боржника розпорядником майна складено і подано до суду реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги ініціюючого кредитора на суму ,32 грн. (у т.ч. судовий збір 30178,00 грн.), з них вимоги четвертої черги в розмірі ,09 грн., вимоги шостої черги ,23 грн. Загальна сума реєстру складає ,32 грн.

Згідно даних проведеної розпорядником майна Різником О.Ю. 23.02.2023 інвентаризації активів і зобов`язань ТОВ Західна автомобільна компанія виявлено таке:

1) відсутня інформація про наявність:

- коштів на банківських рахунках боржника в АТ ОТП Банк і АТ КБ Приватбанк,

- грошових документів, бланків суворої звітності,

- фінансових інвестицій,

- дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання,

- розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків, запасів, необоротних активів, прийнятих на відповідальне зберігання матеріальних цінностей, необоротних активів;

2) наявна кредиторська заборгованість на загальну суму ,78 грн., у тому числі перед ГУ ДПС у Чернівецькій області на суму 2004631,68 грн. та перед АТ КБ Приватбанк на суму ,10 грн.

Також розпорядник майна Різник О.Ю. провів аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВ Західна автомобільна компанія, про що склав відповідний Звіт.

Згідно даного Звіту аналіз проведено на підставі отриманих розпорядником майна офіційних відомостей щодо активів і зобов`язань боржника, позаяк згідно з інформацією ГУ статистики у Чернівецькій області ТОВ Західна автомобільна компанія не подавало фінансову звітність починаючи з 2018 року, не надало бухгалтерську та іншу документацію розпоряднику майна на його запит та не надало йому можливість провести інвентаризацію майна по місцю його знаходження.

Відтак, у Звіті на підставі наявних документів та відомостей розпорядником майна зроблено наступні висновки:

- має місце умисне приховування посадовими особами ТОВ Західна автомобільна компанія результатів його фінансово-господарської діяльності шляхом неподання звітності, починаючи з 01.01.2020 року, ненадання будь-яких документів та інформації розпоряднику майна, що унеможливлює аналіз фінансових факторів, що призвели до неплатоспроможності;

- загальний розмір заборгованості ТОВ Західна автомобільна компанія перед АТ КБ Приватбанк складає ,32 грн.;

- стосовно ТОВ Західна автомобільна компанія постановлено низку судових рішень, у тому числі про стягнення податкового боргу на 2070771,35 грн.;

- резерви підвищення ефективності функціонування підприємства відсутні та відновлення платоспроможності не є можливим;

- ознак фіктивного банкрутства та дій з приховування банкрутства ТОВ Західна автомобільна компанія не виявлено;

- діяльність посадових осіб та кінцевих бенефіціарів ТОВ Західна автомобільна компанія вказує на наявність дій з доведення до банкрутства, про що свідчать факти приховування інформації про фінансовий стан підприємства та систематичне нарощування кредиторської заборгованості, починаючи з 2016 року, при відсутності ознак господарської діяльності за вказаний період;

- фінансовий стан ТОВ Західна автомобільна компанія характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, а саме: відсутність активів та забезпечення власними засобами, як наслідок задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

24 квітня 2023 року розпорядником майна Різником О.Ю. скликано і проведено перші збори кредиторів, оформлені протоколом № 1 від 24.04.2023 зборів кредиторів ТОВ Західна автомобільна компанія, з порядком денним:

1. Визначення кількісного складу комітету кредиторів.

2. Звіт розпорядника майна.

3. Вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника. Визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень у наступній процедурі банкрутства ТОВ Західна автомобільна компанія.

4. Звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди під час здійснення процедури розпорядження майном ТОВ Західна автомобільна компанія.

5. Визначення місця та порядку проведення подальших зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів ТОВ Західна автомобільна компанія.

У зборах прийняв участь представник єдиного на дату проведення зборів кредитора АТ КБ Приватбанк.

За результатами розгляду питань порядку денного та звітів розпорядника майна збори кредиторів прийняли рішення:

- обрати комітет кредиторів в складі єдиного кредитора АТ КБ Приватбанк та визначити його головою комітету кредиторів;

- без зауважень прийняти до відома інформацію про дії розпорядника майна Різника О.Ю., що вчинені у справі № 926/4535-б/22 за період від дати призначення до дати проведення зборів;

- уповноважити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. звернутися до Господарського суду Чернівецької області із клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном ТОВ Західна автомобільна компанія, визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Запропонувати для призначення у справі про банкрутство ТОВ Західна автомобільна компанія арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво № 1939 від 08.01.2020);

- погодити звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю., який виконує повноваження розпорядника майна ТОВ Західна автомобільна компанія, про нарахування основної грошової винагороди у період з 09.01.2023 до 11.05.2023 у розмірі 82344,00 грн. та понесені витрати у розмірі 662,73 грн.;

- проводити всі наступні збори кредиторів та засідання комітету кредиторів ТОВ Західна автомобільна компанія за адресою, що визначається ініціатором у запрошеннях.

Відповідне клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 03.05.2023, подане розпорядником майна Різником О.Ю. на виконання рішення зборів кредиторів, наявне в матеріалах справи.

Представник АТ КБ Приватбанк у судовому засіданні 11.05.2023 підтримав клопотання зборів кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, просив призначити ліквідатором арбітражного керуючого Різника О.Ю. та задовольнити подані ним звіт і клопотання щодо грошової винагороди і витрат, претензій до роботи арбітражного керуючого не висунув.

Згідно з частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до частини 8 статті 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (частина 9 статті 48 КУзПБ).

У відповідності до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З системного аналізу норм Кодексу вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до реєстру вимог кредиторів. Відомості про активи боржника мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан боржника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У підсумковому судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном розпорядником майна не виявлено активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором АТ КБ Приватбанк, пропозиції щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходили.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що:

- були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном,

- складено реєстр вимог кредиторів,

- проведено збори кредиторів і створено комітет кредиторів,

- зборами кредиторів прийнято рішення щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та кандидатури ліквідатора;

- відсутні пропозиції щодо санації боржника;

- аналіз фінансово-господарського стану боржника свідчить про його неплатоспроможність (зокрема, при наявності кредиторської заборгованості згідно з реєстром вимог кредиторів у розмірі ,32 грн. розпорядником майна не виявлено будь-яких належних боржнику активів), господарський суд приходить до висновку про наявність законодавчо визначених підстав для визнання боржника ТОВ Західна автомобільна компанія банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

За змістом статті 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, а також визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника, який не може перевищувати 12 місяців.

За змістом абзацу другого частини 1 статті 28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи відповідне рішення зборів кредиторів, згоду арбітражного керуючого Різника О.Ю. на призначення ліквідатором ТОВ Західна автомобільна компанія, що вбачається зі змісту клопотання за вих. № 02-26/66 від 03.05.2023, відсутність обставин, які унеможливлюють таке призначення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у справі до суду станом на 11.05.2023 не надходило.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Арбітражний керуючий Різник О.Ю. подав звіт про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат за період виконання повноважень розпорядника майна, згідно якого основна грошова винагорода нарахована в сумі 82344,00 грн. за період з 09.01.2023 до 11.05.2023 з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат (6700,00 грн., ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік, ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік) за один місяць виконання повноважень. Витрати арбітражного керуючого визначені в розмірі 662,73 грн., у тому числі 136,93 грн. адміністративний збір за відомості ГУРС і 525,80 грн. поштові витрати, виплата грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого у період процедури розпорядження майном не відбувалися. Указаний звіт погоджено зборами кредиторів від 24.04.2023.

Також розпорядник майна у клопотанні від 03.05.2023 просить перерахувати на його користь основну грошову винагороду в сумі 60300,00 грн. з авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду коштів.

Відповідно до частини 1 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Абзацами 5-7 частини 2 цієї статті КУзПБ передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 6 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвалою від 09.01.2023, серед іншого, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. встановлено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, яка сплачується шляхом її авансування ініціюючим кредитором АТ КБ Приватбанк у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

Перевіривши звіт розпорядника майна Різника О.Ю. в частині нарахування основної грошової винагороди у співставленні з обсягом виконаної роботи за період процедури розпорядження майном, суд дійшов висновку, що основна грошова винагороди в розмірі 82344,00 грн. за період 09.01.2023-11.05.2023 нарахована правильно і обґрунтовано.

Також підтверджуються документально витрати розпорядника майна Різника О.Ю. на суму 662,73 грн., у тому числі 136,93 грн. адміністративний збір за відомості ГУРС (рахунок-фактура № 24/75 від 23.01.2023, платіжна інструкція № 13 від 24.01.2023 на суму 136,93 грн.) і 525,80 грн. поштові витрати (описи вкладень, накладні Укрпошти, фіскальні чеки в кількості 11 шт.). Звіт розпорядника майна щодо нарахування основної грошової винагороди і витрат в цілому погоджений зборами кредиторів, відтак, суд доходить до висновку про затвердження зазначеного звіту.

При зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ Західна автомобільна компанія ініціюючий кредитор АТ КБ Приватбанк авансувало на депозитний рахунок Господарського суду Чернівецької області кошти в сумі 60300,00 грн. для виплати грошової винагороди арбітражному керуючому (меморіальний ордер № MB7O1DSOPZ 0410009 від 07.11.2022). За перші три місяці процедури розпорядження майном боржника з 09.01.2023 по 09.04.2023, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. до виплати належить основна винагорода в сумі 60300,00 грн. з авансованих ініціюючим кредитором коштів, з урахуванням чого та з огляду на належне виконання розпорядником майна Різником О.Ю. своїх повноважень у справі, його клопотання про перерахування основної грошової винагороди в указаній сумі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 30, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. вих. № 02-26/67 від 03.05.2023 про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Західна автомобільна компанія за період з 09.01.2023 по 11.05.2023 на суму 82344,00 грн. основної грошової винагороди та 662,73 грн. витрат, які станом на 11.05.2023 не виплачені.

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна Різника О.Ю. вих. № 02-26/68 від 03.05.2023 про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Здійснити перерахування арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.09.2006, адреса: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, каб. № 20) основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія за період з 09.01.2023 по 09.04.2023 у сумі 60300,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Чернівецької області за наступними реквізитами: отримувач Різник Олександр Юрійович, ідентифікаційний номер отримувача НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 в АТ ПУМБ (МФО 334851).

3. Припинити процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія.

4. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

5. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія (вул. Героїв Майдану, будинок 43 В, м. Чернівці, 58029, ) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

6. Призначити арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, каб. 20, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020).

7. З дня ухвалення цієї постанови і відкриття ліквідаційної процедури :

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута;

- протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Західна автомобільна компанія (вул. Героїв Майдану, будинок 43 В, м. Чернівці, 58029, ).

9. Зобов`язати ліквідатора Різника О.Ю. щомісячно надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури для здійснення судового контролю.

10. Копію постанови надіслати АТ КБ Приватбанк, ТОВ Західна автомобільна компанія, арбітражному керуючому Різнику О.Ю., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

11. Один примірник постанови передати у планово-фінансовий відділ Господарського суду Чернівецької області для виконання пункту 2 резолютивної частини постанови.

Порядок набрання постановою законної сили та її оскарження

У відповідності до частини 4 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статей 253, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту постанови.

У судовому засіданні 11.05.2023 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст підписано 12.05.2023.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.