ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"07" березня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/42/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №907/42/22

За позовом Фізичної особи підприємця Фізера Георгія Сергійовича, м. Свалява Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Штефанюка Богдана Івановича, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 2558,33 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 5317,66 грн пені, 121,98 грн трьох процентів річних, 23 086,45 грн неустойки у розмірі подвійної орендної плати, 19 880 грн штрафу, 106 116,31 грн реальних збитків, 27 345,54 грн збитків у вигляді упущеної вигоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 відкрито провадження у справі №907/42/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.03.2022.

Ухвалами суду від 22.03.2022, 24.05.2022, 21.06.2022, 30.08.2022, 13.10.2022 та 16.11.2022 підготовчі засідання відкладалися з підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.12.2022 закрито підготовче провадження у справі №907/42/22 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 31.01.2023. Явка уповноважених представників учасників процесу судом визнана на власний розсуд.

Ухвалою суду від 31.03.2023 судове засідання у справі відкладено на 07.03.2023.

Водночас судом встановлено, що у вищезазначених ухвалах Господарського суду Закарпатської області допущено описку у зазначенні суми заявлених позивачем до стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди, а саме, помилково вказано 27 435,54 грн замість вірного 27 345,54 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач, серед іншого, просив стягнути з відповідача суму 27 345,54 грн збитків у вигляді упущеної вигоди, а тому, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалах Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022, від 22.03.2022, від 24.05.2022, від 21.06.2022, від 30.08.2022, від 13.10.2022, від 16.11.2022, від 06.12.2022 та від 31.03.2023 у справі №907/42/22, шляхом вірного зазначення предмета спору, а саме, про стягнення 2558,33 грн заборгованості по сплаті орендної плати, 5317,66 грн пені, 121,98 грн трьох процентів річних, 23 086,45 грн неустойки у розмірі подвійної орендної плати, 19 880 грн штрафу, 106 116,31 грн реальних збитків, 27 345,54 грн збитків у вигляді упущеної вигоди.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 05.05.2023.

Суддя Пригара Л.І.