ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2023 Справа № 904/7376/21

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар", м. Дніпро

Відповідача-2 Глеюватської сільської ради, с. Глеюватка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області

про скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Костюченко О.Т.

від відповідача-1 Богдан Л.М.

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" (далі - Відповідач-1) та Глеюватської сільської ради (далі - Відповідач-2), в якому просить:

- скасувати рішення державного реєстратора Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Олени Володимирівн від 06 квітня 2020 року № 51886890 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень об`єкту нерухомого майна, а саме будівлі і споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29Г, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар";

- припинити право власності та скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, а саме будівлі і споруди, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29Г, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 101 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Нектар", номер запису про право власності 36180457, що внесений 31.03.2020 року державним реєстратором Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Волос Оленою Володимирівною.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нектар" повернути земельну ділянку за адресою: вул. Січеславська Набережна, буд. 29Г у м. Дніпрі, привівши її у придатний для використання стан шляхом демонтажу самовільно побудованих об`єктів, а саме: М навіс; О навіс; П - навіс; Р- навіс; № 4 хвіртка; № 5 огорожа; № 6 хвіртка; № 7 огорожа, № 8 огорожа; № 9 - огорожа; № 10 - сходи; № 11 - фонтан; № 12 - бордюр; № 13 огорожа; № 14 - огорожа; III - замощеня; IV - замощення.

Заявлені вимоги Позивач обґрунтовує тим, що право власності на спірний об`єкт нерухомості зареєстровано без відповідних правовстановлюючих документів, передбачених Законом України "Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою суду від 06.04.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідач-2 та Третя особа явку повноважних представників не забезпечили.

Під час підготовки справи до розгляду по суті, судом встановлено, що 02.12.2021 року Позивачем було подано клопотання про витребування від Відповідача-1 копії технічного паспорту від 04.03.2020 року № ДМР13177, а також, про витребування від КП "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради копії інвентаризаційної справи, щодо об`єкту нерухомого майна № 14262576 за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29Г.

Вказане клопотання не було розглянуто судом у зв`язку з тим, що 02.12.2021 року по справі було призначено судову експертизу з метою встановлення обставин щодо технічного призначення спірних об`єктів, віднесення їх до об`єктів нерухомості тощо.

Судова експертиза не була проведена в зв`язку з тим, що Позивач не здійснив оплату своєї частини витрат на проведення експертного дослідження.

Зважаючи на те, що вказані в клопотання Позивача докази, мають значення для правильного вирішення даного пору по суті, при цьому, питання витребування доказів може бути розглянуто судом на стадії підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії підготовчого провадження та витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повторно провести підготовче провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 08.06.2023 о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нектар" копію технічного паспорту від 04.03.2020 року № ДМР13177

5. Витребувати від Комунального підприємства "Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації" Дніпровської міської ради копію інвентаризаційної справи, щодо об`єкту нерухомого майна № 14262576 за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29Г.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський