overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Cправа № 902/492/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор" (вул. Привокзальна, 7, с. Кароліна, Немирівський р-н, Віницька обл., 22850)

до:Фермерського господарства "Зірка Люкс" (с. Вишківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22840)

про стягнення 397 860,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/492/23 за позовом Товариствf з обмеженою відповідальністю "Каролінський елеватор" до Фермерського господарства "Зірка Люкс" про стягнення 397 860,80 грн заборгованості, з яких: 203 819,28 грн - основного боргу, 10 012,17 грн - 3% річних, 114 280,43 грн - пені та 69 748,92 грн - інфляційних витрат.

На визначену судом дату в судове засідання 08.05.2023 з`явився представник позивача, яка приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За наслідками судового засідання, суд протокольними ухвалами відклав підготовче засідання на 05.06.2023 о 10:00 год. та задовольнив усне клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, що підготовче судове засідання у справі №902/492/23 відбудеться "05" червня 2023 р. о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Відповідачу направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

3. Встановити строк для вчинення процесуальних дій до 05.06.2023.

4. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09.05.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- відповідачу (с. Вишківці, Немирівський р-н., Вінницька обл., 22840)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 травня 2023 р. Справа № 902/759/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2023 р. у справі № 902/759/22, яка набрала законної сили 26 квітня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 травня 2023 р. Справа № 902/759/22
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 квітня 2023 р. у справі № 902/759/22, яка набрала законної сили 26 квітня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: громадянин ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 травня 2023 р. Справа № 902/1319/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 05 квітня 2023 р. у справі №902/1319/22, яке набрало законної сили 04 травня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 травня 2023 року №903/69/18(903/309/22)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 19 грудня 2022 року, з врахуванням постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06 квітня 2023 року у справі № 903/69/18 (903/309/22).
Рішення набрало законної сили "06" квітня 2023 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, офіс 408, ) .

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ+" (м. Луцьк, вул. Єршова, 11, офіс 408, ) 2 481 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07 квітня 2026 року.

Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
08 травня 2023 року № 903/650/22-2
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 903/650/22.
Постанова набрала законної сили 20.04.2023 .

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок" (м.Луцьк, вул.Глушець, 1, ) .

Боржник: Фізична особа - підприємець Якобчук Олена Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Якобчук Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок" (м.Луцьк, вул.Глушець, 1, ) 39991грн. 17коп. основного боргу та 1872грн. 35 витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.04.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
08 травня 2023 року № 903/650/22-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2023 у справі № 903/650/22.
Постанова набрала законної сили 20.04.2023.

Стягувач: Фізична особа - підприємець Якобчук Олена Миколаївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок" (м.Луцьк, вул.Глушець, 1, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький ринок" (м.Луцьк, вул.Глушець, 1, ) на користь Фізичної особи - підприємця Якобчук Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 912грн. 97коп. судового збору за подання апеляційної скарги

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.04.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2023 року справа №903/352/23

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши клопотання Волинського обласного центру зайнятості

про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі

за позовом Волинського обласного центру зайнятості, м. Луцьк

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 41 790,79 грн.,

встановив: ухвалою від 10.04.2023р. позовну заяву Волинського обласного центру зайнятості до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 41 790,79грн. було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 10.05.2023р. на 09 год. 30 хв.

02 травня 2023 року, у період передування судді Войціховського В.А. у відпустці (з 01.05.2023р. по 08.05.2023р.) до суду від Волинського обласного центру зайнятості, за підписом представника Дзямко Л.М., надійшло клопотання про забезпечення участі представника в судовому засіданні 10.05.2023р. в режимі відеоконференції та визначення суду, що відповідатиме за її проведення - Любешівському районному суду Волинської області.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ст. 197 ГПК України).

З огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, приймаючи до уваги наявність у суді відповідної технічної можливості (вільний від бронювання трафік), суд вважає за можливе задоволити клопотання Волинського обласного центру зайнятості і провести судове засідання у даній справі, що призначене на 10.05.2022р., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Волинського обласного центру зайнятості про участь представника в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції, задоволити.

2. Любешівському районному суду Волинської області забезпечити проведення 10.05.2023р. об 09:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі №903/352/23.

3. Примірник ухвали суду для відома та виконання направити на електронні адреси Волинського обласного центру зайнятості , та Любешівського районного суду Волинської області - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.05.2023р.) відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2023 року Справа № 903/309/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Королюка І.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Черняка Миколи Станіславовича ( АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» (45100, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 48, офіс 407, )

про стягнення 42 741, 80 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Позивач Фізична особа-підприємець Черняк Микола Станіславович звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІТ ВУД ПРОДАКШН» та просить стягнути 42 741, 80 грн. заборгованості в.т.ч. 21 832 грн основної суми боргу, 12 481, 32 грн. пені, 7247, 76 грн. інфляційних втрат, 1180, 72 грн. 3% річних згідно договору постачання № 12/20-2 від 03.12.2020 та 2684 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору постачання № 12/20-2 від 03.12.2020, в частині своєчасної оплати.

Ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 08.05.2023.

Представник відповідача у судове засідання не прибула, через відділ документального забезпечення та контролю суду подала клопотання про відкладення судового засідання у справі за вх.№01-75/2690/23 від 08.05.2023, у якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату, у зв`язку із участю в розгляді іншої справи у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Позивач у судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№ 01-75/2697/23 від 08.05.2023, у якому вказує, що позовні вимоги підтримує, просить суд розгляд справи здійснювати за його відсутності, щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечує.

Частиною 2 статті 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути відкладено в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначені клопотання позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 194, 207, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання.

2. Справу призначити до розгляду на "17" травня 2023 р. на 10:40 год.

3.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2023 року Справа № 02/201/39-50

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №02/201/39-50 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" від імені якого діє "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Ковель Волинської області" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Прогрес", Фермерського господарства "Гурич" про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору №34 від 28.02.2006р. в сумі 884 120,99 грн. за рахунок заставного майна,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 представник ПАТ «Промінвестбанк» надіслала на електронну адресу суду заяву, в якій просить суд:

1.Визнати наказ Господарського суду Волинської області від 20.09.2010 №02/201/39-1 таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати накази на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.09.2010 у справі № 02/201/39-50 щодо кожного боржника окремо із зазначенням, застереження про солідарне стягнення.

20.04.2021 Вищою радою правосуддя прийнято рішення №875/0/15-21 про звільнення з посади судді ОСОБА_1 у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу в.о. голови суду від 21.04.2021 ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників Господарського суду Волинської області.

Враховуючи звільнення судді ОСОБА_1 виникла необхідність призначити автоматизований розподіл заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - Інвестиційний банк".

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на "16" травня 2023 р. о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

3. Запропонувати боржникам до 16.05.2023 подати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, щодо поданої ПАТ «Промінвестбанк» заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні.

4. Зобов`язати Ратнівський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області надати пояснення стосовно виконання наказу Господарського суду Волинської області від 20.09.2010 №02/201/39-1 до 16.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.05.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 травня 2023 року № 903/935/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.04.2023р. у справі № 903/935/22
Рішення набрало законної сили 03.05.2023р.

Стягувач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів (79008, Львівська обл, м. Львів, вул.Сербська, буд.1, )

Боржник: Фізична особа - підприємець Лопошук Аліна Павлівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Лопошук Аліни Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів (79008, Львівська обл, м. Львів, вул.Сербська, буд.1, ) 507986грн. 33коп. (з яких: 460610грн. 77коп. заборгованості по основному боргу та 47375грн. 56коп. заборгованості по процентах), а також 7619грн. 80коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 травня 2023 року № 903/935/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11.04.2023р. у справі № 903/935/22
Рішення набрало законної сили 03.05.2023р.

Стягувач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів (79008, Львівська обл, м. Львів, вул.Сербська, буд.1, )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця Лопошук Аліни Павлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів (79008, Львівська обл, м. Львів, вул.Сербська, буд.1, ) 507986грн. 33коп. (з яких: 460610грн. 77коп. заборгованості по основному боргу та 47375грн. 56коп. заборгованості по процентах), а також 7619грн. 80коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 травня 2023 року № 903/174/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.04.2023р. у справі № 903/174/23
Рішення набрало законної сили 03.05.2023р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт Логістик Сервіс (90133, Закарпатська обл, Іршавський район, село Дубрівка, буд.315, )

Боржник: Фізична особа - підприємець Наумов Віктор Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Стягнути з фізичної особи-підприємця Наумова Віктора Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Логістик Сервіс (90133, Закарпатська обл, Іршавський район, село Дубрівка, буд.315, ) 15000грн заборгованості, а також 2684грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 04.05.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 квітня 2023 року №903/310/23
Заявником сплачено 268,40 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.05.2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.05.2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 09.05.2023 року.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 квітня 2023 року №903/362/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бохонюк Ольга Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 05 травня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06 травня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 09 травня 2023 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 квітня 2023 року №903/361/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 05 траавня 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06 травня 2026 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 09 травня 2023 року
Cуддя В. А. Войціховський