ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/11928/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства «Міжнародні Авіалінії України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 (повний текст ухвали складено 01.06.2021)

про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 910/11928/22 (суддя Борисенко І.І.)

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Міжнародні Авіалінії України"

про стягнення 250 103, 56 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2022 році Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Міжнародні Авіалінії України" стягнення 250 103, 56 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» 174 284 грн 43 коп. суму основного боргу, 3 443 грн 05 коп. 3 % річних, 27 648 грн 81 коп. інфляційне збільшення, 44 727 грн 27 коп. пені та 3 751 грн 56 коп. витрат по сплаті судового збору.

24.03.2023 до суду Приватне акціонерне товариство "Міжнародні Авіалінії України" звернулося до Господарського суду маста Києва з заявою про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Міжнародні Авіалінії України" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі №910/11928/22 відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Міжнародні Авіалінії України» звернулося до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі №910/11928/22 задовольнити та відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2023 у справі №910/11928/22. Одночасно, скаржник звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Тарасенко К.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2023, у зв`язку з перебування судді Тарасенко К.В. у відпустці, сформовано для розгляду справи №910/11928/22 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у редакції до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної Приватного акціонерного товариства «Міжнародні Авіалінії України», колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (підпункт 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2684 грн 00 коп.

Таким чином, апелянту слід здійснити доплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2684 грн 00 коп.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Міжнародні Авіалінії України`на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 року підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією судів протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Слід зазначити, що у зв`язку з залишенням апеляційної скарги без руху клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегією суддів не розглядалось.

Керуючись статтями 123, 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Міжнародні Авіалінії України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 року у справі №910/11928/22 залишити без руху, надавши скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2684 грн 00 коп.

2. Попередити Приватне акціонерне товариство «Міжнародні Авіалінії України», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків вдану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Дану ухвалу надіслати апелянту на електронну адресу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир