ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"27" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/610/22

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Романюка Сергія Францовича, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 643 757 грн вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області звернулося до суду з позовом до відповідача Фізичної особи підприємця Романюка Сергія Францовича, м. Виноградів Закарпатської області про стягнення 643 757 грн вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.09.2022 суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі №907/610/22 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.10.2022.

Ухвалою суду від 24.01.2023 підготовче засідання відкладалося з підстав, наведених в ухвалі суду.

У зв`язку з припиненням повноважень головуючої судді Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/19/23 від 08.03.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/610/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 справу №907/610/22 розподілено судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 09.03.2023 задоволено самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. від розгляду справи №907/610/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2023 справу №907/610/22 розподілено судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2023 справу №907/610/22 прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 27.04.2023.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслала заяву про залишення позовну без розгляду б/н від 27.04.2023 (вх. №02.3.1-02/3089/23 від 27.04.2023), якою просить позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області подану до відповідача Фізичної особи підприємця Романюка Сергія Францовича, м. Виноградів Закарпатської області про стягнення 643 757 грн вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із вищенаведеної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Беручи до уваги те, що розгляд справи по суті судом фактично не розпочато, та враховуючи надане позивачу ст. 226 Господарського процесуального кодексу України право подати до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача б/н від 27.04.2023 (вх. №02.3.1-02/3089/23 від 27.04.2023) та залишення позову в даній справі без розгляду.

Крім того, з огляду на вищевикладені обставини, суд залишає без розгляду подане представником позивача клопотання про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив б/н від 03.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5135/22 від 04.10.2022).

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не позбавляє позивача можливості після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 27.04.2023 (вх. №02.3.1-02/3089/23 від 27.04.2023) про залишення позову у справі №907/610/22 без розгляду задоволити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 30.08.2022 (вх. №02.3.1-05/639/22 від 31.08.2022) та клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив б/н від 03.10.2022 (вх. №02.3.1-02/5135/22 від 04.10.2022) залишити без розгляду.

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 09.05.2023.

Суддя Пригара Л.І.