overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/286/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Кисорця Леоніда Васильовича

про стягнення 361288,12 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Ляхов О.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

АТ Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Кисорця Л. В. 361288,12 грн, з яких 333332,00 грн заборгованості за кредитом, 27956,12 грн заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, а також 5419,32 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежних виконанням відповідачем прийнятих на себе відповідних зобов`язань щодо погашення боргу за кредитним договором б/н від 21.10.2021.

Ухвалою від 24.02.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 22.03.2023 о 10:00 (а. с. 37).

Ухвалою від 20.04.2023 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 05.05.2023 о 09:30; постановив повідомити відповідача про час та дату засідання суду телефонним зв`язком (а.с.48.

Як вбачається із довідки секретаря судового засідання Воробйової І.Г. від 22.03.2023, ФОП Кисорець Л.В. повідомлений про час та дату даного підготовчого засідання телефонним зв`язком (а. с. 50).

Присутній в засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в засідання суду не прибув; про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, що також підтверджується трекінгом відстеження поштової кореспонденції, отриманим за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти (а. с. 51 - 55).

Для винесення рішення у справі та уточнення місця реєстрації відповідача, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті слід відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "25" травня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду письмове уточнення щодо місця реєстрації відповідача.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.05.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" травня 2023 р. Справа № 906/616/23
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 612, 629, 714 Цивільного кодексу України, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Тимошенко О. М.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання : протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.05.2023 Справа № 908/108/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2023 (підписане 07.04.2023) у справі № 908/108/23, яке набрало законної сили 28.04.2023.
Рішення набрало законної сили 28 квітня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
05.05.2023 Справа № 908/2680/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2023 (підписане 06.04.2023) у справі № 908/2680/22, яке набрало законної сили 27.04.2023.
Рішення набрало законної сили 27 квітня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.05.2023 Справа № 908/2680/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.04.2023 (підписане 06.04.2023) у справі № 908/2680/22, яке набрало законної сили 27.04.2023.
Рішення набрало законної сили 27 квітня 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.05.2023 Справа № 908/2203/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2022 (підписане 02.01.2023) у справі № 908/2203/22, яке набрало законної сили 24.01.2023
Додаткове рішення набрало законної сили 24 січня 2023 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.05.2023 Справа № 908/2109/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.05.2023 у справі №908/2109/22
Ухвала набрала законної сили 02 травня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.05.2023 Справа № 908/3093/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 (підписане 18.01.2023) у справі № 908/3093/21, яке набрало законної сили 08.02.2023
Додаткове рішення набрало законної сили 08 лютого 2023 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.05.2023 Справа № 908/3093/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2023 (підписане 18.01.2023) у справі № 908/3093/21, яке набрало законної сили 08.02.2023
Додаткове рішення набрало законної сили 08 лютого2023 року.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2023 Справа № 908/55/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Боржник Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.01.2023 прийнято заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/3/23, призначено підготовче засідання на 07.02.2023 року об 11 год 15 хв.

Ухвалою від 07.02.2023 підготовче засідання відкладено на 07.03.2023 о 12-00.

Ухвалою від 07.03.2023 підготовче засідання відкладено на 11.04.2023 о 10-30.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає її такою, що підлягає поверненню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою суду від 11.04.2023 року, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Заявнику запропоновано протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви, зазначені у мотивувальній частині даної ухвали, та надати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі в розмірі 40 260,00 грн. Роз`яснено, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 03.05.2023р. заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 11.04.2023р. На депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області не в повному обсязі внесена сума авансування винагороди арбітражному керуючому (9 750,00грн).

Враховуючи невиконання вимог господарського суду, викладених в ухвалі від 11.04.2023, заява Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) підлягає поверненню.

Згідно з ч. 2 статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками, всього на 79 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.05.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Копії даної ухвали надіслати: заявнику.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/19/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2023 Справа № 908/1344/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА ТРАК БАТЕРИ», (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, 23 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРИС ДНІПРО», (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 147) про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/19/23.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 18.05.2023р. о 12-30 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Вознесенівський ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.05.2023р.

Суддя О.О. Юлдашев
Справа № 909/1018/22
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

05.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШТРИХИ", як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРИХИ"

(вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 1, офіс 494, м. Київ, 04112)

до: Регіонального відділення фонду державного майна України по Івано-

Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

(вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області,

76019)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Солар Інвест"

(вул. Зборовського Іполита, буд. 1, м. Бершадь, Бершадський район, Вінницька область, 24400)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.БІЗ"

(вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3, м. Київ, 01011)

про визнання недійсним результатів електронного аукціону, визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання затвердити Протокол про результати електронного аукціону,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 15.05.2023, об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 8.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/3679/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Благодійної організації "Благодійний Фонд "Добробут ХХІ Століття"

до 1) Київської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у м.Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини"

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації

ВИКЛИКАЄ:

Позивача у справі № 910/3679/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінемадей",

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 910/3679/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут розвитку людини", у підготовче засідання, що відбудеться 16.05.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/11335/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва "Київський еколого-культурний центр",

2. ОСОБА_1 ,

3. ОСОБА_2 ,

4. ОСОБА_3 ,

5. ОСОБА_4 ,

6. ОСОБА_5 ,

7. ОСОБА_6 ,

8. ОСОБА_7

9. ОСОБА_8

10. ОСОБА_9

11. Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

про скасування рішень про державну реєстрацію речового права на земельні ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

як третіх осіб у справі

про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.05.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Явка третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/791/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний комбінат "Онікс-Принт"

про стягнення 1 620 791,19 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/791/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міхаель Хубер Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічний комбінат "Онікс-Принт" про стягнення заборгованості за договором поставки №1-23042010 від 23.04.2010 у загальному розмірі 1 620 791,19 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/791/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 06.06.23 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2023Справа № 910/4166/23

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 77 820,14 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4166/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення дивідендів у розмірі 77 820,14 грн.

01.05.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника та про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Полтави або Господарському суду Полтавської області.

Суд звертає увагу позивача, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 йому відмовлено у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Полтави, Господарському суду Полтавської області.

Разом з тим, судом запропоновано позивачу приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", оскільки у суду наявна лише така технічна можливість проведення судового засідання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.06.23 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Відмовити у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Полтави, Господарському суду Полтавської області.

3. Запропонувати позивачу приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

4. Запропонувати позивачу надати до суду інформацію про себе та/або зареєстрованого представника в системі відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА