ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" травня 2023 р. Справа № 906/677/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційної скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.02.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 23.02.2023 р. у справі №906/677/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"

про стягнення 251 070,25грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД"

про визнання недійсним договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №29/10-1 від 29.10.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07 лютого 2023 року у справі №906/677/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" 208 000,00 грн основного боргу, 19 534,57 грн пені та 3 413,02 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні первісного позову в частині вимог щодо стягнення 23 535,68 грн пені. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.02.2023 р. заяву представника ТОВ "Аграрія ЛТД" про розподіл судових витрат від 10.02.2023 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрія ЛТД" 20 000,00грн витрат на професійну правничу допомогу. У частині стягнення 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням та додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження основного рішення від 07.02.2023р. та додаткового рішення від 23.02.2023р. та прийняти апеляційну скаргу у справі №906/677/22 до провадження. Скасувати судове рішення Господарського суду Житомирської області від 07.02.2023 року у справі №906/677/22, у позовних вимогах про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРІЯ ЛТД»: 208 000,00 грн основного боргу; 19 534,57 грн пені; 3 413,02 грн судового збору - відмовити повністю. Визнати недійсним Договір оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем №29/10-1 від 29.10.2021 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРІС ПОЛІССЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРІЯ ЛТД». Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРІЯ ЛТД». У випадку відхилення апеляційної скарги, зменшити розмір на надання правової допомоги представника позивача до 1 000,00 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.02.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 23.02.2023 р. у справі №906/677/22 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 8 772,03 грн. та подати докази в підтвердження повноважень представника (адвоката Максимова В.В.) на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" в суді апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду від 05.04.2023 р. було надіслано на поштову адресу: 12122, Житомирська обл., Хорошівський р-н., с.Рижани, вул.Заводська, 24.

24.04.2023 р. поштове відправлення 684 повернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з відміткою про вручення 18.04.2023 р..

Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, починається з 18.04.2023 р. та закінчується 28.04.2023р.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 р. у справі №906/677/22, не виконані.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6-7 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.02.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 23.02.2023 р. у справі №906/677/22 - повернути скаржнику.

2. Справу №906/677/22 повернути Господарському суду Житомирської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 12 арк. та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.