ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 травня 2023 року

м.Тернопіль Справа № 921/90/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про визнання договору удаваним

за участю представників:

позивача: Борова Л.В., адвокат, ордер серії ВО №1046903 від 31.01.2023;

відповідача: Яворський А.В., адвокат, ордер серії ВО №1052776 від 09.05.2023.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м.Тернопіль звернувся 01.02.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№90) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області, про визнання договору №05/07 від 05.07.2022 про відповідальне зберігання (з правом користування) удаваним, вказуючи, що такий правочин укладено з метою приховання обставин продовження дії договору оренди майна №8-РМ від 23.06.2021; такий правочин укладено з порушенням статутних документів позивача та без відповідного погодження зі сторони вищого органу управління підприємства. Дані обставини виявлено в ході проведення аудиту діяльності підприємства, а згодом по даному факту порушено кримінальне провадження №0000083 від 22.09.2022 (ч.2 ст.364 КК України), в межах якого виявлено відсутність частини орендованого майна.

Оскільки ухвалою суду від 03.02.2023 задоволено заяву судді Гирили І.М. про самовідвід від розгляду позову, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями (Протокол від 03.02.2023), за результатами якого позовну заяву розподілено судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 27.02.2023 після усунення недоліків позовної заяви відкрито провадження у справі №921/90/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.04.2023 задоволено заяву позивача (вх.№3329 від 18.04.2023) та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 27.05.2023 включно.

У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, востаннє до 09.05.2023, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 02.05.2023.

У підготовчому засіданні 09.05.2023 представники сторін надали додаткові пояснення щодо викладених у заявах та/або клопотаннях по суті спору вимог та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, а згідно з ч.3 статті, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням завдань господарських судів, обставин введення в Україні воєнного стану та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №921/90/23 та призначити її до розгляду по суті на 23.05.2023 року о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити на відомі (офіційні) засоби електронного зв`язку: Дочірньому підприємству «Тернопільський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД", ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили 09.05.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик