overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа № 924/391/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам`янець-Подільський

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України, м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Силует", м. Кам`янець-Подільський

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити приміщення

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка, м. Кам`янець-Подільський.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Лежнін І.О.

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - Кабальський Я.В.

від відповідача 2 - Рощупкін О.Б.

Дубінський А.А.

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 10.04.23 відкрито провадження у цій справі, підготовче засідання в якій призначено на 10.05.23. У підготовчому засіданні у справі номер 924/391/23 судом оголошено перерву на 12:30 год. 01.06.23, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у судовому засіданні.

Крім того, третя особа повідомила про помилку, допущену у її назві, а саме - замість вірної назви "Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка", в ухвалі від 10.04.23 помилково зазначено "Кам`янець-Подільский університет імені Івана Огієнка". Дана помилка за ст. 243 ГПКУ підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити помилку, допущену в ухвалі суду від 10.04.23, зокрема, змінити назву третьої особи у даній справі на "Кам`янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка".

Повідомити учасників справи про те, що у справі номер 924/391/23 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12:30 год. 01.06.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 10.05.23 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 3 прим:

1 - до справи

2 - Міністерство освіти і науки України ()

3 - Кам`янець-Подільський національний університет ім. І. Огієнка ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа № 924/5/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" м. Вінниця

до фізичної особи - підприємця Ковбасюка Олександра Васильовича Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 194413,54 грн та визнання недійсним правочину

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Куркевич О.В.

встановив: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Авто Вінниця" звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця Ковбасюка Олександра Васильовича Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський про стягнення 194413,54 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2023 задоволено заяву представника позивача (вх.№05-08/669/23 від 27.07.2023) про збільшення позовних вимог про визнання недійсним правочину, що укладений між фізичною особою - підприємцем Ковбасюком Олександром Васильовичем та Товариством з обмеженою відповідальність «ФАВОРИТ АВТО ВІННИЦЯ» в особі генерального директора Ружицького Юрія Станіславовича та оформлений Договором №01/08/01-11 про надання послуг з комп`ютерного програмування від 01 серпня 2021 року, Додатком №1 до Договору №01/08/01-11 про надання послуг з комп`ютерного програмування від 01 серпня 2021 року.

Відповідач подав клопотання (вх.№05-22/2977/23 від 10.05.2023) про долучення доказів, яке необхідно призначити до розгляду.

Позивач в судове засідання 10.05.2023 року не з`явився, причин не повідомив. У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання та призначити клопотання відповідача (вх.№05-22/2977/23 від 10.05.2023) у справі №924/5/23 на 10 год. 30 хв. 24 травня 2023 року.

Зобов`язати позивача надати письмову позицію щодо клопотання відповідача про долучення доказів.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2023 та не піддягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено у 6 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на електронну адресу: ,

3 - представнику позивача Гвоздьовій Л.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

4 - відповідачу (32302, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул.Симона Петлюри, 3)

на ел. адресу:

5 - адвокату відповідача Куркевичу О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

6 - Ружицькому Ю.С. ( АДРЕСА_1 ) реком. з повідомл. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/627/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
74 251 (сімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят одна) грн. 95 коп. основного боргу за поставку товару;
268 (двісті шістдесят вісім ) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/200/22
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 25.08.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023:
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 06.03.2023

Дата видачі наказу: 10.05.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.03.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/200/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023:
Стягнути з Приватного підприємства "Агротрейд Групп" на користь ОСОБА_1 14 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Додаткова постанова набрала законної сили: 27.03.2023
Дата видачі наказу: 10.05.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.03.2026
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2023 року м. Черкаси справа №925/656/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним Ганнисика О.Ю. за самопредставництвом, відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним адвоката Кириченка М.О., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянув справу за первісним позовом Канівського комунального підприємства теплових мереж до Господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради про стягнення 629 682 грн. 81 коп. і за зустрічним позовом Господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради до Канівського комунального підприємства теплових мереж про визнання договору недійсним.

Керуючись ст.ст. 129, ст. 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради, , місцезнаходження:19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Першотравнева, 63 на користь Канівського комунального підприємства теплових мереж, , місцезнаходження: 19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 30 629 682 грн. 81 коп. боргу за теплопостачання, 9445 грн. 24 коп. судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову Господарського управління експлуатації приміщень Черкаської районної ради до Канівського комунального підприємства теплових мереж про визнання договору № 166 про надання послуги з постачання теплової енергії недійсним відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"22" березня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/675/21

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Федоренка, 100, с. Таганча, Канівський район, Черкаська область
Постанова набрала законної сили: 26.01.2023

Дата видачі наказу: 22.03.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.01.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2914-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький завод продовольчих товарів", м. Сторожинець Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сторожинецький завод продовольчих товарів".

Ухвалою від 29.08.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сторожинецький завод продовольчих товарів". Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено Шевчука Т.І.

Ухвалою від 27.10.2022 відсторонено арбітражного керуючого Шевчука Т.І. від виконання повноважень розпорядника майна боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму С.В.

Постановою від 14.12.2022 боржника визнано банкрутом. Введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

09.05.2023 до суду від ліквідатора Бурми С.В. надійшло клопотання з додатками про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши звіт ліквідатора та додані до нього документи, суд призначає судове засідання за участю сторін.

Керуючись ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду у судовому засіданні звіт ліквідатора на 31 травня 2023 року о 11:00 год. Зал судових засідань №1.

2.Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.05.2023.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа № 926/5367-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умега» () м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Зайцева Л.Г. завідувач сектору (посвідчення НВ 000570 від 17.08.2022 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь: розпорядник майна Саламанович О.Г.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Умега» () м. Чернівці.

Ухвалою від 30.12.2022 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 11.01.2023 р.

Ухвалою від 25.01.2023 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Умега» (), вул. Сумська, буд. 30, м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ «Умега» у розмірі 1 165 217,67 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Умега»;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саламановича Олександра Георгійовича (м. Чернівці, вул. Шептицького, 3, свідоцтво № 1029 від 12.06.2013 р);

- попереднє засідання суду призначено на 09.03.2023 р.

Ухвалою від 10.04.2023 р. підсумкове засідання призначено на 08.05.2023 р.

У судове засіданні 08.05.2023 р. боржник не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на 31.05.2023 року о 11 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 09.05.2023 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 травня 2023 року справа № 927/312/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2023.
Дата набрання рішенням суду законної сили 09.05.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Василь Володимирович Моцьор
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/74/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши клопотання ліквідатора Вихор Ю.С. №02-01/16/135 від 09.05.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою боржника: Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради, , вул. Миру, буд. 69, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю:

ліквідатора - арбітражної керуючої Вихор Ю.С., АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області, , вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Комунального підприємства "Водоканал" Ладанської селищної ради.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2020 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вихор Ю.С., яку було зобов`язано, зокрема, здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Вихор Ю.С. неодноразово продовжувався, в останнє ухвалою від 14.11.2022 на шість місяців до 12.05.2023.

09.05.2023 ліквідатором Вихор Ю.С. подано до суду клопотання №02-01/16/124 від 31.10.2022 про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 927/74/20 про банкрутство КП "Водоканал" на шість місяців. Виконання обов`язків ліквідатора залишити за Вихор Ю.С.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти клопотання до розгляду, приєднати до матеріалів справи та розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Вихор Ю.С. №02-01/16/135 від 09.05.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання на 15 травня 2023 р. 09:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Копію даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/659/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ",

; пр. Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013

ел. адреса:

про відкликання заяви про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу судового наказу (справа № 927659/23) розподілено на суддю Белова С.В.

09.05.2023 року від заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ", надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, в порядку ч. 5 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 5ст. 150 ГПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, за наявності відповідної заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, суд прийшов до висновку про повернення заяви про видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" на підставі ч. 5 ст. 150 ГПК України у зв`язку із її відкликанням.

Керуючись ст.ст. 147-150, 232-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про відкликання заяви про видачу судового наказу по справі № 927/659/23 задовольнити.

Повернути заявнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ", заяву по справі № 927/659/23 про видачу судового наказу і додані до неї документи у зв`язку з її відкликанням заявником.

Ухвала складена та підписана 10.05.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 травня 2023 року справа № 927/274/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 10.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Белов Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 травня 2023 року справа № 927/351/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 квітня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 10.05.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Белов Сергій Валерійович
УХВАЛА

09 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 903/64/22 (903/266/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

за розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

про розподіл судових витрат

у справі № 903/64/22 (903/266/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів

в межах провадження у справі №903/64/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2023 Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про ухвалення додаткової постанови у справі №903/64/22 (903/266/22), призначено розгляд касаційної скарги на 09 травня 2023 року о 14:15.

08 квітня 2023 року на електронну пошту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Андріяш Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла на електронну адресу Касаційного господарського суду 08.05.2023, а також до поданої заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Оскільки заява представника ОСОБА_1 адвоката Андріяш Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, у задоволенні цієї заяви слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Андріяш Н.В. в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/64/22 (903/266/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк