ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/2005/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши клопотання представника АТ "ПУМБ" адвоката Брижаня Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Харків

до Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.01.2018 Іноземне підприємство "Торговий дім ХЗШВ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 05.11.2020 ліквідатором Іноземного підприємства "Торговий дім "ХЗШВ" призначено арбітражного керуючого Яковлева Є.В.

Ухвалою суду від 20.03.2023 розгляд звіту ліквідатора та скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на бездіяльність ліквідатора відкладено на 15.05.2023 о 11:00

03.05.2023 через кабінет системи "Електронний суд" суду від представника АТ "ПУМБ" адвоката Брижаня Ю.В. надійшло клопотання, в якому заявник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні 15 травня 2023 року о 11:00 год. та всіх подальших судових засіданнях у справі № 5023/2005/12 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання представника АТ "ПУМБ" адвоката Брижаня Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "ПУМБ" адвоката Брижаня Ю.В. про участь у судовому засіданні 15.05.2023 та у подальших судових засіданнях у справі №5023/2005/12 в режимі відеоконференції (вх. № 11092 від 03.05.2023) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №5023/2005/12 призначене на "15" травня 2023 р. о 11:00 та наступні судові засідання в даній справі за участю представника АТ "ПУМБ" адвоката Брижаня Ю.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua.

Ухвалу направити представнику АТ "ПУМБ" адвокату Брижаню Ю.В. на електронну пошту

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.05.2023.

Суддя Яризько В.О.