ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 травня 2023 року Справа № 915/565/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О. В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ()

в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (, 54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50; e-mail: )

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС «Статус» (, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 54, кв. 139, e-mail: )

відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС «Статус-Ойл» (, 54000, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59А, оф. 201, e-mail: )

про: стягнення заборгованості за Договором відновлюваної кредитної лінії та звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк»» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 10.03.2023 № 112.20-07/7277/2028-14/вих (вх. № 4652/23 від 14.04.2023), в якій просить суд:

- стягнути в солідарному порядку з ТОВ «АЗС «Статус» (), фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Позивача заборгованість за Договором кредитної лінії № 112.10-25-75/2020 від 08.10.2020 в розмірі 553 007,88 та складається з простроченого боргу по кредиту 460 000,00 грн, строкових процентах по кредиту 3 906,85 грн, прострочених процентах по кредиту 71 300,01 грн, строкової комісії 126,03 грн, простроченої комісії 2 299,98 грн, 3 % річних по простроченому основному боргу 1 928,22 грн, 3 % річних по прострочених процентах - 6,47 грн, 3 % річних по прострочених комісіях 0,30 грн, інфляційні втрати від прострочення основного боргу 13 340,00 грн, інфляційні втрати від прострочення відсотків 96,89 грн, інфляційні втрати від прострочення комісії 3.13 грн.

- стягнути в солідарному порядку з ТОВ «АЗС «Статус» (), ТОВ АЗС «Статус-Ойл» () на користь Позивача заборгованість за Договором кредитної лінії № 112.10-25-75/2020 від 08.10.2020 в розмірі 553 007,88 та складається з простроченого боргу по кредиту 460 000,00 грн, строкових процентах по кредиту 3 906,85 грн, прострочених процентах по кредиту 71 300,01 грн, строкової комісії 126,03 грн, простроченої комісії 2 299,98 грн, 3 % річних по простроченому основному боргу 1 928,22 грн, 3 % річних по прострочених процентах - 6,47 грн, 3 % річних по прострочених комісіях 0,30 грн, інфляційні втрати від прострочення основного боргу 13 340,00 грн, інфляційні втрати від прострочення відсотків 96,89 грн, інфляційні втрати від прострочення комісії 3.13 грн.

- в рахунок погашення заборгованості за Договором кредитної лінії № 112.10-25-75/2020 від 08.10.2020, укладеного між Позивачем та ТОВ «АЗС «Статус», яка становить 553 007,88 грн, звернути стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру, загальною площею 55,6 кв. м, житловою площею 36,1 кв. м, під № 139, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві власності ТОВ «АЗС «Статус», шляхом продажу на прилюдних (електронних) торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, що реально склалась на ринку на момент його реалізації та є реальною щодо його відчуження за грошові кошти на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

- стягнути в рівних частках з ТОВ «АЗС «Статус», фізичної особи ОСОБА_1 та ТОВ «АЗС «Статус Ойл» на користь Позивача суму судового збору в розмірі 8 295,12 грн; по 2 765,04 грн з кожного.

Підставою позову зазначено неналежне виконання ТОВ «АЗС «СТАТУС» (позичальником) умов договору кредитної лінії № 112.10-25-75/2020 від 08.10.2020, а саме порушення строку погашення кредиту.

Станом на 21.01.2023 загальна сума заборгованості ТОВ «АЗС «СТАТУС» становить 553 007,88 грн.

Позивач також зазначає, що в забезпечення виконання зобов`язань за договором кредитної лінії укладено договори поруки від 08.10.2020 № 1 та № 2, сторонами в яких є Позивач, ОСОБА_1 та ТОВ «АЗС «Статус Ойл» відповідно.

В зв`язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору, Позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості з відповідачів (позичальника та поручителів).

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550, 554, 625, 1054 ЦК України та умовами договорів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ст. 12 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги складність справи та її категорію, справу № 915/565/23 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 29, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 03 липня 2023 року о 13:30 у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалеєвська,14.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті). Звернути увагу учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

9. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам разом із першою заявою по суті справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

11. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

12. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко