ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

03 травня 2023 року Провадження № 9/903/331/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир

до боржника Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від ініціюючого кредитора: Новосад Р. А., довіреність № 2 від 09.02.2023;

від боржника: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

Встановив:

30.03.2023 Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир звернувся до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський.

03.04.2023 заявником подано заяву № 21/632 від 31.03.2023 в якій просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича, до якої долучено заяву арбітражного керуючого Василюка І. М. про участь у справі про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.04.2023 прийнято заяву Квартирно-експлуатаційний відділ м.Володимир до Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський про відкриття провадження у справі про банкрутство; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12.04.2023; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язано боржника до дати проведення підготовчого засідання подати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі (до відзиву боржника додаються докази відправлення заявнику копії відзиву).

На виконання вимог ухвали суду від 04.04.2023 боржник через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від 11.04.2023 №40 в якому зазначає, що не заперечує проти грошових вимог ініціюючого кредитора у справі; заборгованість з виплат заробітної плати, сплати податків і зборів відсутня; відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк», майно відсутнє; цінні папери відсутні; діяльність боржника не пов`язана із державною таємницею; заставне майно відсутнє. Даний відзив з додатками долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.04.2023 оголошено перерву до 03.05.2023.

27.04.2023 боржник через відділ документального забезпечення та контролю суду подав пояснення № 44 від 25.04.2023 в якому вказує, що кредиторська заборгованість, яка виникла до 01.03.2023 внаслідок невиконання мирових угод та рішень судів по відшкодуванню витрат за надані комунальні послуги становить 958217,58 грн та зазначає про те, що заявлені вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир визнає у повному обсязі. Дані пояснення з додатками приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.05.2023 представник ініціюючого кредитора підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський; представник боржника в судове засідання не з`явився.

Справи про банкрутство розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України з врахуванням Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначається, що неявка у підготовче засідання боржника та представника державного органу з питань банкрутства, не перешкоджають проведенню засідання.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

встановив:

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський зареєстровано за адресою: вул.Шевченка,32, м.Ковель, Волинська область, 45000, .

У відповідності до поданої заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир у боржника Будинкоуправління №2 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський наявна заборгованість у сумі 958217,58 грн відповідно до договорів: № 1А від 03.01.2012 про відшкодування теплової енергії та природного газу, від 31.12.2013 про відшкодування вартості спожитої електричної енергії, № 11 від 01.11.2014 про надання послуг з постачання холодної води та водовідведення, згідно яких боржник є споживачем послуги з постачання теплової енергії та природного газу, електричної енергії, холодного водопостачання та зобов`язаний відшкодувати вартість спожитих послуг. Дана заборгованість підтверджена також рішеннями судів та мировими угодами в ході виконання даних рішень, а саме:

1) рішенням Господарського суду Волинської області від 29.11.2011 по справі № 5004/1919/11 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 131240,86 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії. Заборгованість погашена частково, борг на даний час становить 130496,85 грн;

2) рішенням Господарського суду Волинської області від 22.11.2013 по справі № 903/1159/13 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 125499,16 грн заборгованості по договору № 1А від 03.01.2012 про відшкодування вартості теплової енергії та природного газу. В ході виконання рішення суду 30.09.2014 було затверджено мирову угоду, яка боржником не виконана, борг становить 125499,16 грн, який 28.12.2020 виведений на позабалансовий рахунок КЕВ м. Володимир-Волинський;

3) рішенням Господарського суду Волинської області від 02.12.2013 по справі № 903/1400/13 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 120045,36 грн заборгованості по оплаті послуг з водопостачання. В ході виконання рішення суду 30.09.2014 було затверджено мирову угоду, яка боржником не виконана, борг становить 120045,36 грн, який 28.12.2020 виведений на позабалансовий рахунок КЕВ м. Володимир-Волинський;

4) рішенням Господарського суду Волинської області від 21.10.2014 по справі № 903/942/14 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 209268,88 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В ході виконання рішення суду 31.03.2015 було затверджено мирову угоду, яка боржником не виконана, борг становить 209268,88 грн, який 28.12.2020 виведений на позабалансовий рахунок КЕВ м. Володимир-Волинський;

5) рішенням Господарського суду Волинської області від 21.10.2014 по справі № 903/943/14 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 34743,74 грн заборгованості за надані послуги з водовідведення. В ході виконання рішення суду 24.03.2015 було затверджено мирову угоду, яка боржником не виконана, борг становить 34743,74 грн, який 28.12.2020 виведений на позабалансовий рахунок КЕВ м. Володимир-Волинський;

6) рішенням Господарського суду Волинської області від 25.04.2017 по справі № 903/211/17 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 120041,69 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання та водопостачання. В ході виконання рішення суду 12.10.2017 було затверджено мирову угоду, яка боржником виконана частково, борг становить 15389,95 грн;

7) рішенням Господарського суду Волинської області від 26.09.2019 по справі № 903/692/19 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 110556,14 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання. В ході виконання рішення суду 21.01.2020 було затверджено мирову угоду, яка боржником виконана частково, борг становить 94433,39 грн;

8) рішенням Господарського суду Волинської області від 12.09.2019 по справі № 903/693/19 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 124470,47 грн заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення. В ході виконання рішення суду 21.01.2020 було затверджено мирову угоду, яка боржником виконана частково, борг становить 106610,25 грн;

9) рішенням Господарського суду Волинської області від 01.09.2020 по справі № 903/475/20 позов задоволено; стягнуто з Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир-Волинський 55619,68 грн заборгованості за надані послуги з постачання холодної води та водовідведення, яке боржником не виконане.

В підтвердження заявлених вимог кредитором подано довідку КЕВ міста Володимир № 21/561 від 21.03.2023 про наявність заборгованості у Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський в розмірі 958217,58 грн.

Також між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.03.2023 за боржником рахується заборгованість щодо виконання рішень судів та мирових угод по господарських справах в розмірі 958217,58 грн.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 958217,58 грн підтверджена матеріалами справи, Будинкоуправління №2 КЕВ м. Володимир-Волинський визнається повність, не забезпечена майном боржника чи третіх осіб, можливість виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором у боржника відсутня.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (проспект Волі,19/4, м.Луцьк, 43025, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 17.04.2013).

До заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир про призначення розпорядником майна боржника долучено заяву арбітражного керуючого Василюка І. М. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна. Арбітражний керуючий повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків розпорядника майна у справі.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів розпорядником майна у справі призначає арбітражного керуючого Василюка І. М..

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський (вул. Шевченка,32, м.Ковель, Волинська область, 45000, ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир (вул.Ак.Глушкова,1, м.Володимир, Волинська область, 44701, ) до Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський (вул. Шевченка,32, м.Ковель, Волинська область, 45000, ) в розмірі 1045357,58 грн, з врахуванням 26840,00 грн понесених судових витрат та 60300,00 грн витрат пов`язаних з розглядом справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський (вул. Шевченка,32, м.Ковель, Волинська область, 45000, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський (вул. Шевченка,32, м.Ковель, Волинська область, 45000, ) строком на сто сімдесят календарних днів до 20.10.2023 (включно).

5. Розпорядником майна Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський (вул. Шевченка,32, м.Ковель, Волинська область, 45000, ) призначити арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (проспект Волі,19/4, м.Луцьк, 43025, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 17.04.2013).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих Квартирно-експлуатаційним відділом м.Володимир коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління № 2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Володимир-Волинський (вул. Шевченка,32, м.Ковель, Волинська область, 45000, ).

8. Зобов`язати розпорядника майна Василюка Ігоря Миколайовича повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Василюка Ігоря Миколайовича в строк до 08.06.2023:

9.1 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

9.2 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

9.3 разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.4 проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

9.5 надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Волинській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Волинської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Волинській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити "13" червня 2023 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №208).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 05.05.2023.

Суддя А. С. Вороняк