ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1029/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бондар О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Бондаревський О.М.,

від позивача: Асташенкова О.І.,

від відповідача (ТОВ ,,Спорт та відпочинок"): Старосуд О.А.,

від відповідача (ФОП Ієремії В.В.): Старосуд О.А.,

від третьої особи: не з`явився,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 916/1029/22

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок" (65011, м. Одеса, Старобазарний сквер, буд. 3, кв. 1), Фізичної особи-підприємця Ієремії Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6),

про розірвання договору, визнання незаконним повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації, зобов`язання звільнення земельної ділянки,

встановив:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок", згідно якої просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,0370 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-а, кадастровий номер :26:011:006, укладений 01.08.2014 р. між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок", зареєстрований в реєстрі за № 4067;

- визнати незаконним повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.08.2018 р. № ОД 45 з послідуючими повідомленнями про зміну даних в повідомленні про початок виконання будівельних робіт від 26.08.2021 р. та 23.02.2022 р.;

- скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1) від 01.04.2022 р. № ОД 44, замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок", найменування об`єкта - ,,Нове будівництво дитячого центру культури та спорту за рахунок знесення нежитлової будівлі, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок", за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-А, зареєстрованої Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Спорт та відпочинок" звільнити земельну ділянку площею 0,0370 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-а, кадастровий номер :26:011:006, шляхом знесення за власний рахунок самочинно побудованої на ній нежитлової будівлі площею 860,88 кв.м та повернути її Одеській міській раді.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2022 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1029/22; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 19.07.2022 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2022 р.: на підставі ст.243 ГПК України виправлено помилку, допущену в тексті ухвали суду від 21.06.2022 р. про відкриття провадження у справі, та залучено Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.08.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 р., зокрема: з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.09.2022 р.; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 06.09.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2022 р., зокрема: на підставі ст.46 ГПК України відмовлено у задоволенні заяви прокурора в частині п.п.4,5,6,7 її прохальної частини, оскільки прокурор намагався на стадії підготовчого провадження не збільшити розмір позовних та не змінити предмет позову, а заявити чотири нових вимоги немайнового характеру, що правила ст.46 ГПК України не дозволяють; на підставі ст.48 ГПК України залучено Фізичну особу-підприємця Ієремію Василя Володимировича в якості співвідповідача; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.09.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 р. виправлено описки, допущені в протокольній ухвалі від 06.09.2022 р. та ухвалі Господарського суду Одеської області від 08.09.2022 р. по справі № 916/1029/22, вказавши про те, що протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2022 р. не прийнято до розгляду заяву (зареєстрована 02.09.2022 р. за вх. № 18215/22) в частині п.п.4,5,6,7 її прохальної частини.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2022 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 18.10.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р.: не прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову в частині п.п.4,5,6,7 її прохальної частини, оскільки прокурор всупереч правилам ст.46 ГПК України не змінює предмет позову, а заявляє чотири нові вимоги немайнового характеру, підставами яких є обставини, що не були викладені в первісній редакції позову, а відтак, прокурор одночасно змінює предмет та підстави позову, що процесуальним законом не дозволяється; задоволено усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.10.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2022 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15.11.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2022 р.: провадження у справі № 916/1029/22 зупинено до перегляду в апеляційному порядку протокольної ухвали Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р.; направлено матеріали справи № 916/1029/22 до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 р. по справі № 916/1029/22 протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2023 р.: поновлено провадження у справі № 916/1029/22; призначено підготовче засідання на 21.03.2023 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.04.2023 р., від 04.04.2023 р. - до 18.04.2023 р., від 18.04.2023 р. - до 02.05.2023 р.

Як встановлено судом з програми ,,Діловодство спеціалізованого суду", ухвалою Верховного Суду від 01.05.2023 р., зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на протокольну ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р. та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 р. у справі № 916/1029/22; витребувано з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1029/22.

Згідно пп.17.10 пп.17 п.1 розд.ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до пп.17.12 пп.17 п.1 розд.ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, зміст ухвали Верховного Суду від 01.05.2023 р., якою витребувано в суду першої інстанції матеріали справи № 916/1029/22, господарський суд зупиняє провадження по справі № 916/1029/22 на підставі пп.17.12 пп.17 п.1 розд.ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України.

Керуючись ст.ст.233-235, пп.17.12 пп.17 п.1 розд.ХІ ,,Перехідні положення" ГПК України, постановив:

Провадження у справі № 916/1029/22 зупинити до перегляду в касаційному порядку протокольної ухвали Господарського суду Одеської області від 18.10.2022 р.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 05 травня 2023 р.

Суддя Л.В. Лічман