УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/1298/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

про виправлення помилки в судовому наказі № 910/1298/23

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

про видачу наказу

про стягнення з фізичної особи - підприємця Щура Олексія Анатолійовича

96 705,81 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

Представники стягувача та боржника:

не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Щура Олексія Анатолійовича заборгованості за договором про надання кредиту № 173768-КС-003 від 04.07.2021 в розмірі 41 563,83 грн, процентів в розмірі 55 141,98 грн, 268,40 грн судового збору.

31.01.2023 судом було видано копію (текст) відповідного судового наказу.

Заявник 11.04.2023 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в наказі шляхом зазначення вірного зазначення адреси боржника, зокрема в судовому наказі номер будинку вказано як "№ 24", у той час, як вірним номером будинку боржника є "№ 27".

Ухвалою суду від 18.04.2023 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 24.04.2023.

У судове засідання, призначене на 24.04.2023, представники стягувача та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомлені шляхом направлення ухвали суду від 18.04.2023.

Так, ухвала суду від 18.04.2023 у даній справі отримана стягувачем 21.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 238.

Відповідачу копія ухвали суду направлена за адресою, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте поштове відправлення № 246 повернуто до суду з довідкою відділення поштового зв`язку від 25.04.2023, в якій причиною невручення поштового відправлення зазначено «адресат відсутній за вказаною адресою».

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в копії (тексті) судового наказу від 31.01.2023 адресу боржника ФОП Щура О.А. вказано як: АДРЕСА_1 , у той час, як згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою боржника є: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви стягувача/заявника про виправлення помилки в копії (тексті) судового наказу від 31.01.2023 у даній справі шляхом зазначення вірної адреси боржника, а саме: «Боржник - Фізична особа-підприємець Щур Олексій Анатолійович ( АДРЕСА_3 ).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену Господарським судом міста Києва у тексті судового наказу від 31.01.2023 по справі № 910/1298/23, яка розглядається в порядку наказного провадження, шляхом зазначення вірної адреси боржника, а саме «Боржник - Фізична особа-підприємець Щур Олексій Анатолійович ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_1 )».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 31.01.2023 по справі № 910/1298/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 09.05.2023.

Суддя О.Г. Удалова