ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2023 р. справа № 914/476/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Гриб І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж», місто Вараш, Рівненська область

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Техенерго», місто Львів

про стягнення 2 977 517,61 грн заборгованості.

За участю представників:

від позивача: Штинда О.В. адвокат (ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС №1181453 від 19.01.2023; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ №000579 від 19.04.2017).

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» до Приватного акціонерного товариства «Техенерго» про стягнення 2 977 517,61 грн заборгованості, з яких 1 987 396,01 грн основний борг, 135 723,54 грн три проценти річних, 854 398,06 грн інфляційні втрати.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою від 19.04.2023 суд постановив прийняти заяву ТзОВ Кузнецовське налагоджувально-монтажне управління «Електропівденмонтаж» про збільшення розміру позовних вимог б/н від 18.04.2023 (вх.№1541/23 від 18.04.2023) до розгляду; здійснювати розгляд справи відповідно до заяви збільшення розміру позовних вимог та відкласти підготовче засідання на 11.05.2023 о 09:30 год.

Ухвалою від 10.05.2023 суд постановив виправити описку допущену в ухвалах суду від 13.02.2023, від 29.03.2023 та від 19.04.2023.

Представник позивача в підготовче засідання 11.05.2023 з`явився, в судовому засіданні просив залишити без розгляду відзив на позовну заяву, у зв`язку з відсутністю обгрунтування причин пропуску строку. В судовому засіданні усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості письмово викласти свою позицію з приводу заперечення відповідача на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 11.05.2023 не забезпечив, проте, 11.05.2023 представником відповідача подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву (вх.№11710/23) з доказами його надсилання позивачу. У відзиві відповідач просить суд поновити ПрАТ «Техенерго» строк на подання відзиву на позовну заяву.

Крім того, 11.05.2023 представником відповідача подано до канцелярії суду заперечення на заяву про збільшення позовних вимог (вх.№11711/23) з доказами надсилання 10.05.2023 вказаного заперечення на адресу позивача. У запереченні відповідач просить суд відмовити позивачу у прийнятті до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та повернути вказану заяву позивачу.

У відповідності до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для реалізації сторонами процесуальних прав на стадії підготовчого провадження та підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку наявності підстав для відкладення підготовчого засідання.

Усно заявлене представником позивача клопотання про залишення відзиву без розгляду, розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись статтями 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 17.05.23 о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов`язковою. При цьому сторони мають виконати вимоги суду щодо подання процесуальних документів.

4. Позивачу письмово викласти свою позицію з приводу поданого відповідачем заперечення на заяву про збільшення позовних вимог, не пізніше наступного дня надіслати її з доданими документами відповідачу. Докази надсилання надати суду.

5. Відповідачу письмово обґрунтувати поважність причин для поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022, беручи до уваги те, що строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 годин 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, тобто до 18 серпня 2023, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Повний текст ухвали складено 11.05.2023

Суддя Сухович Ю.О.