ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/651/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Бочарової М.О.,

представників учасників справи:

від позивача: Сидоренко О.А.,

від відповідача: Кім Г.В.,

від третьої особи-1: не з`явився,

від третьої особи-2: не з`явився,

від третьої особи-3: не з`явився,

розглянувши матеріали справи №904/651/23

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-фарм",

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ДНІПРОВСЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СЛОБОЖАНСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА ЛІКАРНЯ" СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/651/23.

Через відділ документального забезпечення 02.05.2023 від позивача надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 04.05.2023 представники позивача та відповідача надали пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Представники третіх осіб 1, 2, 3 в судове засідання не з`явилися.

Через відділ документального забезпечення 03.05.2023 від третьої особи-3 надійшло клопотання, у якому третя особа-3 просить суд повторно зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи-3, надати додатковий час для підготовки письмових пояснень та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд встановив, що позивач до пояснень (вх. 02.05.2023) надав докази направлення (лист з описом вкладення від 27.04.2023 та накладну №942 від 27.04.2023), які підтверджують надіслання на адресу третьої особи-3 копії позовної заяви та доданих до неї документів, а тому підстави зобов`язувати позивача вдруге направляти на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви та додані до неї документи відсутні.

Більш того, суд наголошує, що статтями 42, 43 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; а також повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Сторони мають цікавитися станом відомих їм судових проваджень.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (частина третя статті 13 ГПК України).

Згідно частини четвертої статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За результатами судового засідання суд врахував, що матеріали справи не містять доказів повідомлення третіх осіб 1, 2 про судове провадження, крім цього, існує необхідність надати додатковий час третій особі-3 для подачі письмових пояснень, а отже наявні підстави для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 01.06.2023. Судове засідання відбудеться о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.05.2023

Суддя С.А. Дупляк