УХВАЛА

м. Київ

05.05.2023Справа № 910/7037/23

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Куликовської Юлії Валеріївни

до Фізичної особи-підприємця Донченка Сергія Дмитровича

про розірвання договору та стягнення 553 948,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Куликовська Юлія Валеріївна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд:

- розірвати договір № 002 від 27.07.2021, укладений між фізичною особою- підприємцем Донченком Сергієм Дмитровичем та фізичною особою-підприємцем Куликовською Юлією Валеріївною щодо управління об`єктом - приміщенням площею 59,8 м2 за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 11;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Донченка Сергія Дмитровича кошти в сумі 553 948,47 грн як передплату за договором № 002 від 27.07.2021, укладеним між фізичною особою-підприємцем Донченком Сергієм Дмитровичем та фізичною особою-підприємцем Куликовською Юлією Валеріївною щодо управління об`єктом - приміщенням площею 59,8 м2 за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 11.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на підтвердження заявлених позовних вимог позивачем до позовної заяви було додано, зокрема, копії наступних документів: акт прийому грошових коштів від 09.12.2020; договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, № 3347 від 01.04.2021; акт прийому-передачі девідентів від 19.11.2021.

Проте, суд звертає увагу позивача, що якість наданих світлокопій зазначених документів не дозволяє встановити повний зміст та реквізити кожного документу.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Куликовської Юлії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій наступних документів належної якості: акт прийому грошових коштів від 09.12.2020; договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності, № 3347 від 01.04.2021; акт прийому-передачі девідентів від 19.11.2021.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко