ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2023 року справа № 925/1728/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про повернення до стадії підготовчого судового засідання у справі №925/1728/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" (далі також боржник).

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 04.01.2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" до розгляду і призначив підготовче засідання для її розгляду на 11 год. 00 хв. 18 січня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 18.01.2022, Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" постановив ухвалу від 18.01.2022, якою відкрив провадження у справі №925/1728/21 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ", визнав грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до боржника в розмірі 337286,43 грн., в тому числі 691,56 грн. пені, ввів процедуру розпорядження майном боржника, вирішив інші питання підготовчого засідання.

Ухвалою від 30.03.2022 у справі №925/1728/21 Господарський суд Черкаської області:

- визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в сумі 258602,51 грн.

- визначив перелік та розмір усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" в сумі 359986,43 грн., в тому числі:

22700,00 грн. вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" у першу чергу задоволення;

336594,87 грн. кредиторські вимоги, не забезпечені заставою, у четверту чергу задоволення;

691,56 грн. пені у шосту чергу задоволення;

2) вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 258602,51 грн., в тому числі:

4962,00 грн. - вимоги щодо відшкодування витрат на сплату судового збору за подання заяви від 17.02.2022 №1256/5/23-00-20-06 у першу чергу задоволення;

179707,04 грн. - вимоги щодо сплати податків у третю чергу задоволення;

73933,47 грн. вимоги щодо сплати штрафів і пені у шосту чергу задоволення.

Постановою від 07.06.2022 у справі №925/1728/21 Господарський суд Черкаської області припинив процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ", визнав сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" банкрутом, відкрив його ліквідаційну процедуру.

Постановою від 07.03.2023 у справі №925/1728/21 Господарський суд Черкаської області задовольнив заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Черкаської області від 07.06.2022 у справі №925/1728/21, скасував постанову Господарського суду Черкаської області від 07.06.2022 у справі №925/1728/21 і продовжив процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" у цій справі.

01 травня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про повернення до стадії підготовчого судового засідання у справі №925/1728/21.

В обґрунтування цієї заяви представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвокат Грушевий Ю.В. зазначив, що постановою суду від 07.03.2023 скасовано постанову Господарського суду Черкаської області від 07.06.2022 у справі №925/1728/21 та продовжено процедуру розпорядження майном сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС- МОРАЛ". Зазначеною постановою встановлено, що у боржника є в наявності майно зерно пшениці, вартість та обсяг якого достатній для задоволення вимог ініціюючого кредитора, та яке було в наявності у боржника на дату звернення з заявою про відкриття провадження у справи про його банкрутство. Про наявність зерна пшениці боржника, яке зберігається на складі ФГ "Баниханське", ні ініціюючому кредитору, ні арбітражному керуючому не було відомо. Чинними Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з питань банкрутства не врегульовано питання щодо повернення судом першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття. Однак враховуючи пункті 30 постанови Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 та на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, дата проведення підготовчого засідання суду.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Стаття 39 Кодексу України з процедур банкрутства містить, зокрема такі норми:

1. Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

2. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

5. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, дата, час і місце підготовчого засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином, метою підготовчого засідання у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, воно проводиться до відкриття провадження у справі про банкрутство і за його результатами постановляється ухвала про відкриття чи про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

При цьому, як зазначено у ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. А можливість повернення до стадії підготовчого засідання після відкриття провадження у справі про банкрутство Кодексом України з процедур банкрутства не передбачена.

Підготовче засідання у позовному провадженні має іншу мету - для виконання завдання підготовчого провадження, воно проводиться уже після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позовного провадження, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У згадуваній заявником постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 мова йде про повернення до підготовчого провадження у справах позовного провадження, які розглядаються за правилами загального позовного провадження, а не до повернення до підготовчого засідання у справах про банкрутство.

За таких обставин заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про повернення до стадії підготовчого судового засідання у справі №925/1728/21 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про повернення до стадії підготовчого судового засідання у справі №925/1728/21 відмовити.

Суддя М.В. Дорошенко