У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/535/23
Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Ноувен М.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) справу №927/535/23

за позовом: Акціонерного товариства Чернігівобленерго,

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради,

вул. Пирогова,16, м. Чернігів, 14005;

про стягнення 244461,95 грн;

без виклику представників сторін;

Позивач Акціонерне товариство Чернігівобленерно звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради про стягнення 244461,95 грн заборгованості за період з січня 2023 року по березень 2023 року, у тому числі 209912,95 грн - заборгованість за надану послугу з розподілу електричної енергії, 34549,00 грн - заборгованість за перетікання реактивної електроенергії.

Дії суду щодо розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання) встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на позов.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи в суді, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції № 601 (позивач), № 598 (відповідач).

Позиції учасників справи. Заяви та клопотання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 23 від 03.02.2022 року.

24.04.2023 позивачем подана заява про залишення позову без розгляду з доданими доказами оплати відповідачем суми заборгованості.

Суд долучив заяву до матеріалів справи.

01.05.2023 позивачем подана заява про відкликання заяви про залишення позову без розгляду.

Крім того, позивач також просить повернути з Державного бюджету України сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3666,93 грн.

Суд прийняв заяву до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Оцінка аргументів та нормативно-правове обґрунтування.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України).

З огляду на те, що позивач заявою № 63 від 01.05.2023 відкликав свою заяву № 57 від 24.04.2023 про залишення позову без розгляду, суд не приймає заяву № 57 від 24.04.2023 до розгляду.

В свою чергу, позивачем надані докази на підтвердження оплати відповідачем заборгованості за період з січня 2023 року по березень 2023 року в сумі 244 461,95 грн.

Судом встановлено, що сума оплати виповідає сумі заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі в частині стягнення 244461,95 грн підлягає закриттю за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Позивачем заявлено клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 3666,93 грн.

Приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" обумовлено, що закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом) є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір у сумі 3666,93 грн, сплачений платіжною інструкцією № 3374800 від 11.04.2023 підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго», код 22815333 до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради, код 02006604 про стягнення 244461,95 грн боргу закрити за відсутності предмету спору.

2. Повернути Акціонерному товариству «Чернігівобленерго», код 22815333 з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 22030101) 3666,93 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 3374800 від 11.04.2023, примірник якої знаходиться у матеріалах справи № 927/535/23 Господарського суду Чернігівської області.

3. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.05.2023.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, що передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ноувен М.П.