У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Чернігів справа № 927/553/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» 14014, м. Чернігів, вул. Мазепи Івана, 66 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5, офіс 117 (адреса повноважного представника - адвоката - Євдокимова Ігоря Володимировича) (ІНФОРМАЦІЯ_1)
до фізичної особи-підприємця Козлова Олександра Геннадійовича АДРЕСА_1
про стягнення 102 598 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» до фізичної особи-підприємця Козлова Олександра Геннадійовича про стягнення 62 989,92 грн. заборгованості по оплаті паливно-мастильних матеріалів, поставлених згідно договору № 452 поставки паливно-мастильних матеріалів від 31.07.2021, 20 660,21 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 3 158,12 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 15 790,62 грн. пені за неналежне виконання зобов`язання по оплаті поставлених паливно-мастильних матеріалів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті поставлених паливно-мастильних матеріалів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.04.2023:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлено процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

роз`яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У зв`язку з обмеженим фінансуванням на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 19.04.2023, зокрема позивачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте 19.04.2023 була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 20.04.2023).

Ухвала суду від 19.04.2023 отримана відповідачем 21.04.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 164.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін сторонами до Господарського суду Чернігівської області подано не було.

27.04.2023 позивачем до Господарського суду Чернігівської області подана заява про залишення позовної заяви до фізичної особи-підприємця Козлова Олександра Геннадійовича про стягнення 102 598 грн. 87 коп. без розгляду «у зв`язку з відсутністю предмету спору.»

Натомість згідно приписів Господарського процесуального кодексу України відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження у справі (п. 2 ч. 1 ст. 231).

Разом з тим, враховуючи, що нормативно-правовим обгрунтуванням вказаної вище заяви позивачем визначено п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд розцінює її саме як заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити її без розгляду.

Керуючись ст. 226, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємства «ЧЕРНІГІВНАФТОПРОДУКТ» до фізичної особи-підприємця Козлова Олександра Геннадійовича про стягнення 102 598 грн. 87 коп. залишити без розгляду.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили - 05.05.2023.

Суддя А.С.Сидоренко