ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 травня 2023 року Справа № 915/394/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С.М.,

за участю:

представника Позивача: - Гуменюк О. О.,

представника Відповідача: - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» (, 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 -Б, адреса для листування 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17; e-mail: )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: вилучення об`єкта лізингу та стягнення штрафних санкцій.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 07.03.2023 № 714 (вх. № 2989/23 від 13.03.2023), в якій просить суд:

- вилучити у Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) та передати власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» () об`єкт лізингу - загальний легковий хетчбек Chery, моделі TIGGO 4, 2021 року випуску, номер кузова (шасі, рами, заводський) НОМЕР_2 ;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Позивача неустойку за неповернення об`єкту лізингу у розмірі 200 000,00 грн;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 5684,00 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.05.2023 о 13:30.

01.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5397/23), за змістом якого відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та заява про відмову в задоволенні позову в частині стягнення неустойки (вх. № 5399/23).

В судовому засіданні представник Позивача зазначила, що відзив на позовну заяву Позивач не отримав.

В зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання можливості Позивачу отримати відзив на позов та для надання заперечень на відзив.

За приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 185, 232 -235 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 21 червня 2023 року о 14:00 у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалеєвська,14.

2. Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті). Звернути увагу учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

4. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

5. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів, зокрема, в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко