ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.05.2023 Справа № 905/330/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський комбінат дитячого харчування, м.Краматорськ

про стягнення 553280,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорський комбінат дитячого харчування, м.Краматорськ про стягнення 553280,48 грн, з яких 498573,48 грн основний борг, 3096,62 грн 3% річних, 51610,38 грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання (закупівлю) електричної енергії №2004 від 01.10.2021 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за спожиту електричну енергію, внаслідок чого позивачем нараховані 3% річних та пеня.

Ухвалою суду від 04.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/330/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

08.05.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд у позові відмовити повністю.

Також від відповідача надійшло клопотання, за змістом якого останній просить суд залучити Краматорську міську військову адміністрацію (84313, Донецька область, м.Краматорськ, пл. Миру, 2) до участі у даній справі № 905/330/23 в якості третьої особи без самостійних вимог.

В обґрунтування клопотання, відповідач зазначає, що як видно із актів прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії), які (акти) додані до позовної заяви, споживання електроенергії відбулося у харчоблоках шкільних їдалень. До широкомасштабної агресії російської федерації в Україну відповідач здійснював забезпечення гарячим харчуванням учнів загальноосвітніх шкіл міста Краматорська. Однак, у зв`язку із вказаною агресією, оф-лайн навчання учнів у місті Краматорську було припинене, про що свідчить довідка Управління освіти Краматорської міської ради. Школи і відповідно шкільні харчоблоки використовувалися з дозволу Краматорської міської військової адміністрації в державних і суспільних інтересах оборони країни. Керівник відповідача звертався до керівництва Краматорської міської військової адміністрації з проханням вирішити питання компенсації вартості споживання електроенергії, зокрема, шляхом передачі в суборенду вказаних харчоблоків. У листі від 03.03.2023 року № 01-33/276 Краматорська міська військова адміністрація відмовилася погодити передачу вказаного майна у суборенду з метою недопущення нецільового використання приміщень. У той же час з листа-відповіді не вбачається, що Краматорська міська військова адміністрація заперечує проти твердження про те, що шкільні їдальні внаслідок широкомасштабної агресії російської федерації в Україну використовувалися у державних інтересах, але без участі відповідача. У випадку задоволення позову відповідач має намір звернутися до Краматорської міської військової адміністрації з регресним позовом.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідно без призначення дати судового засідання, а клопотання подано відповідачем з першою заявою по суті справи (відзивом), суд вважає, що вимоги ст. 50 ГПК України щодо строку звернення дотримані.

Приймаючи до уваги вищевикладене та обґрунтування відповідачем свого клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КРАМАТОРСЬКУ МІСЬКУ ВІЙСЬКОВУ АДМІНІСТРАЦІЮ КРАМАТОРСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (84313, Донецька область, м.Краматорськ, пл.Миру, 2, ), оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 50, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі КРАМАТОРСЬКУ МІСЬКУ ВІЙСЬКОВУ АДМІНІСТРАЦІЮ КРАМАТОРСЬКОГО РАЙОНУ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (84313, Донецька область, м.Краматорськ, пл.Миру, 2, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Зобов`язати позивача у строк до 19.05.2023 надати докази направлення заяв по суті справи з додатками (позовної заяви) третій особі.

3. Зобов`язати відповідача у строк до 19.05.2023 надати докази направлення заяв по суті справи (відзиву) з додатками третій особі.

4. Третій особі у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам справи, одночасно надати суду докази такого направлення.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

6. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило