ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1093/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Адвокатського об`єднання "Лігел Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 320 000,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Адвокатське об`єднання "Лігел Груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради заборгованості в сумі 932835,21 грн, з яких: 700000,00 грн - основний борг, 201490,91 грн - інфляційні втрати, 31344,30 грн - 3% річних.

Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг, наданих йому позивачем у період з 01.02.2020 по 31.12.2022 у межах договору про надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020.

Ухвалою суду від 06.03.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня вручення цієї ухвали та у цей же строк запропоновано подати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності); в порядку статті 252 Господарського процесуального кодексу України для подання заяв по суті справи сторонам визначено тридцятиденний строк з дня відкриття провадження у справі, а саме до 05.04.2022 включно.

29.03.2023 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог до 320000,00 грн, в якій також просить повернути йому у зв`язку зі зменшенням позовних вимог сплачений судовий збір у сумі 9192,54 грн.

В обґрунтування заяви про зменшення позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку з війною, складною соціально-економічною ситуацією в країні та обмеженістю фінансових ресурсів вважає за доцільне зменшити розмір своїх позовних вимог з 932835,21 грн до 320000,00 грн шляхом зміни періоду стягнення заборгованості - з 01.02.2020 по 31.05.2021, а також без вимог щодо інфляційних втрат та 3% річних.

До заяви про зменшення позовних вимог позивачем додано уточнену позовну заяву про стягнення основного боргу за надані послуги за договором про надання правової допомоги №31/20 від 31.01.2020.

Ухвалою суду від 03.04.2023 заява позивача від 29.03.2023 про зменшення позовних вимог до 320000,00 грн була прийнята.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву в установлений судом строк та на час ухвалення цього рішення не скористався, але 05.05.2023 засобом електронного зв`язку подав заяву про ухвалення судового рішення за наявними у справі матеріалами.

За змістом поданої заяви відповідач підтверджує факт надання йому позивачем у межах договору про надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020 юридичних послуг на загальну суму 320000,00 грн у період з 01.02.2020 по 31.05.2021 та зазначає, що виникнення заборгованості в указаній сумі зумовлене відсутністю грошових коштів.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Адвокатським об`єднанням "Лігел Груп" (далі - Адвокатське об`єднання, позивач) та Комунальним підприємством "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (далі - клієнт, відповідач) укладено договір про надання правової допомоги № 31/20 від 31.01.2020 (далі - договір).

За умовами пункту 1.1 договору клієнт доручає, а Адвокатське об`єднання зобов`язується надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором.

Згідно з цим договором Адвокатське об`єднання зобов`язується надати клієнту наступну правову допомогу: надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, правовий супровід діяльності клієнта; складання заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру за дорученням клієнта; представництво інтересів, прав і обов`язків клієнта як потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача у кримінальному провадженні; представництво інтересів клієнта у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного судочинства, а також в інших державних органах та органах місцевого самоуправління, перед фізичними та юридичними особами; надання інших видів правової допомоги, не заборонених законом, здійснюється при досягнення домовленості між Адвокатським об`єднанням та клієнтом (пункт 2.1 договору).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що за надання правової допомоги, передбаченої цим договором клієнт сплачує Адвокатському об`єднанню винагороду (гонорар) у розмірі 20000,00 грн без ПДВ щомісяця.

На визначення розміру гонорару Адвокатського об`єднання впливають строки та результати вирішення спірних правовідносин, ступінь складності справи, обсяг послуг, необхідних для досягнення бажаного результату та належного виконання окремих доручень клієнта. Обсяг послуг враховується при визначенні обґрунтованого розміру гонорару (пункт 4.2 договору).

У разі зміни розміру винагороди (гонорару) за договором, їх фактична вартість вказується сторонами в акті про надання правової допомоги (пункт 4.4 договору).

Відповідно до пункту 4.5 договору оплата винагороди (гонорару) за договором здійснюється клієнтом у розмірі, зазначеному у відповідному акті про надання правової допомоги, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Адвокатського об`єднання протягом 14 календарних днів з дня підписання сторонами зазначеного акта.

Пунктом 5.1 договору визначено, що належне надання Адвокатським об`єднанням правової допомоги за цим договором підтверджується шляхом підписання сторонами відповідних актів про надання правової допомоги.

Згідно з пунктом 5.2 договору з моменту його укладення, по закінченню кожного календарного місяця, не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому була надана правова допомога за договором, сторони зобов`язуються підписати акт про надання правової допомоги за договором.

В акті про надання правової допомоги зазначаються: дата й місяць його складання; період, протягом якого Адвокатське об`єднання надало правову допомогу за дорученням клієнта; види правової допомоги, яка була надана за дорученням клієнта; розмір винагороди (гонорару); наявність або відсутність претензій щодо надання правової допомоги Адвокатським об`єднанням й банківські реквізити сторін (пункт 5.3 договору).

За змістом пункту 10.2 договору термін його дії починається, а права і обов`язки сторін за договором виникають з 01.02.2020 і закінчуються 31.12.2022.

На виконання умов договору позивач у період з 01.02.2020 по 31.05.2021 надав відповідачу правову допомогу (юридичні послуги) на загальну суму 320000,00 грн, що підтверджується підписаними сторонами без будь-яких заперечень та зауважень актами прийому-передачі наданих (виконаних) послуг (робіт): № 01 від 29.02.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 02 від 31.03.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 03 від 30.04.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; №04 від 31.05.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 05 від 30.06.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 034 від 31.07.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 034 від 31.08.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 034 від 30.09.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 9 від 31.10.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 10 від 30.11.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 11 від 31.12.2020 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 11 від 31.01.2021 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 12 від 28.02.2021 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 13 від 31.03.2021 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 14 від 30.04.2021 на суму 20000,00 грн без ПДВ; № 15 від 31.05.2021 на суму 20000,00 грн без ПДВ (а.с. 41 - 56).

Для оплати наданих юридичних послуг позивачем були виставлені відповідачу відповідні рахунки (а.с. 76 - 91).

Відповідач своїх зобов`язань з оплати наданих йому юридичних послуг (правової допомоги) у період з 01.02.2020 по 31.05.2021 (далі - спірний період) не виконав.

Наявність заборгованості відповідача перед позивачем за договором за період, що включає в тому числі й спірний, підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2023 (а.с. 39-40).

Наведені обставини й стали причиною виникнення спору.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з наданням позивачем юридичних послуг (правової допомоги) за договором протягом спірного періоду та виконанням/невиконанням відповідачем обов`язку щодо їх оплати.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Факт прийняття відповідачем наданих позивачем у період з 01.02.2020 по 31.05.2021 юридичних послуг (правової допомоги) на суму 320000,00 грн підтверджується наявними у справі доказами та не спростований відповідачем.

За приписом частини першої статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приймаючи до уваги умови пункту 4.5 договору, строк виконання відповідачем зобов`язань з оплати наданих позивачем послуг є таким, що настав.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Нормами статей 598, 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

На момент ухвалення рішення відповідачем не надано суду доказів погашення перед позивачем заборгованості за надані протягом спірного періоду юридичні послуги (правову допомогу) в розмірі 320000,00 грн. Тому, позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 320000,00 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Визначаючи розмір судових витрат, що підлягає розподілу між сторонами, суд враховує нормативні приписи частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд приймає також до уваги, що згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин на відповідача покладається судовий збір у сумі 4800,00 грн (320000,00 х 1,5% = 4800,00).

Судовий збір у сумі 9192,54 грн, що становить різницю між судовим збором у сумі 13992,54 грн, сплаченим згідно з платіжною інструкцією № 26 від 23.02.2023, та належним до сплати розміром судового збору у сумі 4800,00 грн після зменшення позовних вимог до 320000,00 грн, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України за ухвалою суду (13992,54 - 4800,00 = 9192,54).

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Адвокатського об`єднання "Лігел Груп" до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради про стягнення заборгованості в сумі 320000,00 грн - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" Криворізької міської ради (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Аеропорт; ідентифікаційний код 01173530) на користь Адвокатського об`єднання "Лігел Груп" (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 74А; ідентифікаційний код 41000578) основний борг у сумі 320000,00 грн, судовий збір у сумі 4800,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Адвокатському об`єднанню "Лігел Груп" (50086, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 74А; ідентифікаційний код 41000578) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9192,54 грн, сплачений у складі судового збору в сумі 13992,54 грн згідно з платіжною інструкцією № 26 від 23.02.2023, про що винести ухвалу.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.05.2023.

Суддя І.І. Колісник