номер провадження справи 34/132/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.05.2023 Справа № 908/2445/22

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши клопотання від 10.05.2023 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про повернення судового збору та матеріали справи № 908/2445/22

за позовом: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Комунального підприємства Запоріжремсервіс, ідентифікаційний код юридичної особи 22144952 (вул. Добролюбова, 23 - А, м. Запоріжжя, 69006)

про стягнення 1 080 619,75 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до Комунального підприємства Запоріжремсервіс про стягнення 1 080 619,75 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 справу № 908/2445/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.05.2023 у справі № 908/2445/22 закрито провадження у справі.

10.05.2023 до суду надійшло клопотання від 10.05.2023 Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про повернення судового збору та матеріали справи № 908/573/23, визначене для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши клопотання, суд задовольнив клопотання, враховуючи таке.

Згідно ухвали суду від 03.05.2023 у даній справі:

«…Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно сума судового збору за подання позову у даній справі може бути повернута за клопотанням позивача…».

Згідно умов затвердженої мирової угоди, сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 8 104,65грн. Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили суд повернути позивачеві з Держбюджету 50% судового збору , сплаченого при поданні позову.

Клопотанням позивач також звернувся до суду з відповідним проханням.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 16 209 грн 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 9764 від 27.10.2022. Отже, розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу становить 8 104 грн 65 коп.

На підставі вищевикладеного, суд, згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертає позивачеві з держбюджету 50% судового збору, а саме 8 104 грн 65 коп., сплаченого при поданні позовної заяви платіжним дорученням № 9764 від 27.10.2022.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 130, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035) судовий збір в розмірі 8 104 (вісім тисяч сто чотири) грн 65 коп., перерахованого платіжним дорученням № 9764 від 27.10.2022 на суму 16 209 грн 30 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2445/22.

2. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві).

3. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 10.05.2023 та не підлягає оскарженню.

4. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з дня винесення ухвали.

5. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.

Суддя А.О. Науменко