ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа № 870/13/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

розглянув заяву фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» б/н від 01.05.2023

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20, третейський суддя Павлова А.А., м. Львів

за позовом приватного підприємства «Оліяр», Львівська область, с. Ставчани

до відповідача фермерського господарства «Агроінвест-Топилище», Волинська область, с. Топилище

про примусове виконання обов`язку в натурі та стягнення штрафних санкцій за прострочення зобов`язання.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20 (третейський суддя Павлова А.А.) позов задоволено повністю.

03.05.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» б/н від 01.05.2023 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Заявником не додано до заяви про скасування рішення третейського суду оригіналу або належним чином завіреної копії рішення третейського суду, оскільки додана до заяви копія рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20 завірена адвокатом Грищенко О.М., а не головою постійно діючого третейського суду.

Відповідно до ч.5 ст. 347 ГПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху заяви фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» б/н від 01.05.2023 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Керуючись статтями 174, 234, 347 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху заяву фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» б/н від 01.05.2023 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Заявнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви про скасування рішення третейського суду та надати суду: оригінал або належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Всеукраїнська Інвестиційна Асоціація» від 03.02.2023 у третейській справі №392/11.20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко