ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 20.04.2023 за № 1623/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1180402,76 грн у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем").

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

28.02.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі № 906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3".

21.04.2023 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 20.04.2023 за № 1623/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1180402,76 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2023 заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 20.04.2023 за № 1623/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1 180 402,76 грн залишено без руху; встановлено Головному управлінню ДПС у Житомирській області п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати суду докази направлення заяви з вимогами до боржника розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І. та боржнику; докази сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника на суму 5368,00 грн.

Крім того, даною ухвалою суду попереджено заявника, що у разі якщо недоліки заяви не будуть усунені у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась до суду з заявою.

Вказану ухвалу 25.04.2023 надіслано рекомендованою з повідомленням кореспонденцією на адресу Головного управління ДПС у Житомирській області.

Відповідно до відомостей офіційного веб-сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень ухвалу господарського суду від 24.04.2023 вручено представнику Головного управління ДПС у Житомирській області 28.04.2023.

Згідно із пунктом 106 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270, під час вручення фізичній особі реєстрованого поштового відправлення, виплати коштів за поштовим переказом з повідомленням про вручення працівник поштового зв`язку на підставі пред`явленого одержувачем документа, що посвідчує особу, зазначає на бланку повідомлення про вручення його прізвище. На бланку повідомлення про вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто", внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" одержувач розписується та зазначає прізвище. Відповідні дані на бланку повідомлення про вручення також зазначаються про особу, уповноважену на одержання внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", адресованого юридичній особі або фізичній особі за місцем роботи. Бланк повідомлення про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" повертається за зворотною адресою у першочерговому порядку.

Враховуючи, що 28.04.2023 є днем отримання заявником ухвали господарського суду від 24.04.2023, з 01.05.2023 (робочий день) починається відлік п`ятиденного строку встановленого заявнику вказаною ухвалою для усунення недоліків заяви.

Згідно зі статтею 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (стаття 114 ГПК України).

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (частина 7 статті 116 ГПК України).

Отже, з урахуванням зазначених положень ГПК України щодо перебігу процесуального строку, 05.05.2023 - останній день для подання чи направлення поштою доказів усунення недоліків заяви Головного управління ДПС у Житомирській області з вимогами до боржника.

Відповідно до пунктів 1, 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;

1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

З урахуванням строку поштового пересилання, докази усунення Головним управлінням ДПС у Житомирській області недоліків заяви з вимогами до боржника, мали б надійти до господарського суду не пізніше 08.05.2023.

Частиною 1 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Згідно з частиною 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Станом на 15.05.2023 недоліки заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 20.04.2023 за № 1623/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1180402,76 грн усунуті не були; відповідні докази направлення заяви з вимогами до боржника розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитюку А.І. та боржнику; докази сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника на суму 5368,00 грн на адресу Господарського суду Житомирської області не надходили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення поданої заяви.

Ураховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку повернути заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 20.04.2023 за № 1623/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1180402,76 грн.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 46 Кодексу України з процедур банкрутства, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 20.04.2023 за №1623/06-30-13-04 з вимогами до боржника на суму 1180402,76 грн, з доданими до неї документами, повернути заявнику.

Додаток: на 24 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання 15.05.2023.

Суддя Костриця О.О.