ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2023 року Справа № 925/1248/21(925/237/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю

Жанна-Есіл Фенікс

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство

Смілянський електромеханічний завод, м. Сміла, Черкаської

області

до товариства з обмеженою відповідальністю Жанна-Есіл Фенікс,

с. Новоішимське, район імені Габіта Мусрепова,

Сєвєро-Казахстанська область, Республіка Казахстан

про стягнення 549 422 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Жанна-Есіл Фенікс про стягнення 1 173 780, 90 рос. рублів основного боргу, 250 000, 00 рос. рублів пені, що в еквівалентному розмірі складає 549 422 грн. 81 коп. заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору на ремонт електричних машин №02/08/15 від 28 серпня 2015 року.

Ухвалою суду від 06 березня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду суддею Довганем К.І., та відкрито провадження у справі №925/237/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28 квітня 2020 року.

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року передано матеріали справи № 925/237/20 за позовом акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Жанна-Есіл Фенікс про стягнення 549 422 грн. 81 коп. для розгляду в межах провадження у справі №925/1248/21 про банкрутство акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод.

Відповідно до ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 19 грудня 2022 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 02 січня 2023 року справу №925/237/20 прийнято до свого провадження в межах провадження у справі №925/1248/21 про визнання банкрутом акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод, присвоєно даній справі №925/1248/21(925/237/20).

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 травня 2023 року.

08 травня 2023 року на електронну пошту суду від товариства з обмеженою відповідальністю Жанна-Есіл Фенікс надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Також відповідач просить суд у своєму клопотанні обрати мовою судочинства російську.

Судом враховано, що згідно ст. 10 ГПК України господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою.

Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Тобто, учасники судового процесу які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, проте процесуальні документи мають бути подані лише державною мовою.

Гарантування у судочинстві використання російської та інших мов національних меншин України цілком узгоджується з Європейською хартією регіональних мов або мов меншин, ратифікованою Законом України від 15 травня 2003 року N 802-IV.

Разом з тим суд зазначає, що забезпечення рівності прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою, гарантування права громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють, не означають абсолютного права сторони (учасника справи) подавати відповідні процесуальні документи мовою, якою вона володіє, якому кореспондує безумовний обов`язок суду приймати такі документи до розгляду.

Законом України Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин передбачено, що при застосуванні положень Хартії заходи, спрямовані на утвердження української мови як державної, її розвиток і функціонування в усіх сферах суспільного життя на всій території України, не вважаються такими, що перешкоджають чи створюють загрозу збереженню або розвитку мов, на які відповідно до статті 2 цього Закону поширюються положення Хартії.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що всі процесуальні документи повинні бути викладені державною (українською) мовою, а господарське судочинство в судах України здійснюється виключно державною мовою.

Щодо заяви відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відео конференції суд зазначає наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Жанна-Есіл Фенікс та забезпечити участь його представника Небожиній Юлії Петрівні в судовому засіданні, що відбудеться 11 травня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. ст.ст. 10, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Жанна-Есіл Фенікс про участь його представника у справі №925/1248/21(925/237/20) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1248/21(925/237/20), призначеного на 10 год. 00 хв. 11 травня 2023 року для ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Клопотання відповідача про обрання мови судочинства - залишити без задоволення.

5. Роз`яснити відповідачу, що учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю

Жанна-Есіл Фенікс.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Васянович