ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа № 911/600/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/600/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТРЕЙДЕР"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС"

про стягнення 1 032 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОТРЕЙДЕР" звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 1 032 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/600/23, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2023 об 15:00.

06.03.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС" у розмірі 1032000,00 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, у зв`язку із перебуванням судді Смірнова О.Г. на лікарняному, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРЕЙДЕР» про забезпечення позову розподілено судді Саванчук С.О.

Ухвалою суду від 08.03.2023 відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРЕЙДЕР» про забезпечення позову у справі № 911/600/23.

20.03.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС" у розмірі 1032000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРЕЙДЕР» про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/600/23 повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкладено підготовче засідання на 06.04.2023.

Ухвалою суду від 27.03.2023 заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/600/23 задоволено.

У підготовчому судовому засіданні 06.04.2023 оголошено перерву до 27.04.2023.

Ухвалою суду від 11.04.2023 заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/600/23 задоволено.

18.04.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС" у розмірі 1 032 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023, у зв`язку із перебуванням судді Смірнова О.Г. у відпустці, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРЕЙДЕР» про вжиття заходів забезпечення позову розподілено судді Шевчук Н.Г.

Ухвалою суду від 20.04.2023 відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЕНЕРГОТРЕЙДЕР» про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 911/600/23.

Ухвалою суду від 27.04.2023 відкладено підготовче засідання на 12.05.2023 о 10:00.

08.05.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС" - адвоката Вак О.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання від 07.05.2023 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2023 о 10:00 у справі № 911/600/23, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 "Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС" - адвоката Вак О.В. від 07.05.2023 про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ ПІ ДЖІ СЕРВІС" - адвоката Вак О.В. від 07.05.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.05.2023 о 10 год. 00 хв., у справі № 911/600/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

2. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 09.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смірнов