ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. Справа№ 910/12955/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023

(повний текст рішення складено 01.02.2023)

у справі № 910/12955/20

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_11, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , 7) ОСОБА_6 , 8) ОСОБА_7 , 9) ОСОБА_8 , 10) ОСОБА_9

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК";

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Національний банк України

про стягнення 1 477 708 016,17 грн

за участю представників:

від позивача: Щербина О.Ю.;

від відповідачів 1, 5: не з`явились;

від відповідачів 2, 7, 9: Бебель О.О.;

від відповідача 3: Бартащук Л.П., Лозниця О.О.;

від відповідачів 4, 6, 8, 10: Кузяєв О.В.;

від третьої особи 1: не з`явились;

від третьої особи 2: Голяєва О.Я.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/12955/20, розгляд справи призначено на 02.05.2023 о 10:50.

У зв`язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 прийнято справу № 910/12955/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

В судовому засіданні, призначеному на 02.05.2023, виникло питання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, оскільки у суді першої інстанції таке клопотання заявлялося Національним банком України та було задоволено. Представники сторін підтримали клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні і у апеляційній інстанції.

Відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню.

Згідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи пояснення учасників судового засідання та з метою збереження банківської таємниці, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи № 910/12955/20 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/12955/20 проводити у закритому судовому засіданні.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко