ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. Рівне Справа №18/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Рівненського обласного центру зайнятості про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Прокурора Гощанського району

в особі: Гощанського районного центру зайнятості

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Світ"

про стягнення в сумі 109 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2005 року Прокурор Гощанського району в особі Гощанського районного центру зайнятості звернувся у Господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Світ" про стягнення в сумі 109 грн 16 коп.

27 січня 2006 року рішенням суду позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Світ" на користь Гощанського районного центру зайнятості 109 грн 16 коп.

10 лютого 2006 року на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

01 травня 2023 року через відділ канцелярії від Рівненського обласного центру зайнятості надійшла заява про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі.

У заяві останній зазначає що є правонаступником стягувача (шляхом реорганізації), вказує про невиконання відповідного наказу суду, а тому просить суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа, а також просить суд видати дублікат наказу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, статтею 329 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

З огляду на те, що у заяві про видачу дубліката наказу наявна вимога про поновлення строку пред`явлення його до виконання, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на "23" травня 2023 р. на 10:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань 16).

2. Рівненського обласного центру зайнятості надати суду до 22 травня 2023 року:

- письмові пояснення із зазначенням причин пропуску строку для пред`явлення наказу до виконання;

- письмові пояснення чи пред`являвся наказ до виконання та чи був виконаний;

- належні та допустимі докази, поважності причин пропуску строку пред`явлення наказу до виконання, а також докази пред`явлення наказу до виконання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Вадим Торчинюк