ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2121/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 01.05.2023р. за вх. №2-595/23 Селянського (фермерського) господарства Вікторія про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2121/22

за позовом Селянського (фермерського) господарства Вікторія (68111, Одеська область, Татарбунарський район, с. Баштанівка, вул. Василя Антоновича Вєтрогона, 48, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Дар Бесарабії (67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Журавльова, 5, )

про стягнення 3 218 706,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 25.04.2023р. позов Селянського (фермерського) господарства Вікторія до Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Дар Бесарабії про стягнення 3 218 706,24грн. був задоволений частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Дар Бесарабії на користь Селянського (фермерського) господарства Вікторія борг по повністю неоплачених видаткових накладних в сумі 2 062 377 грн. 57 коп., боргу по видатковій накладній від 04.09.2019 в розмірі 75 216 грн. 53коп., штрафу в сумі 85 277 грн. 82коп., інфляційні витрати в розмірі 805 955 грн. 63коп., 3% річних у розмірі 189 865 грн. 62коп., судовий збір в сумі 38 624 грн. 32коп. В решті позовних вимог відмовлено.

01.05.2023р. до господарського суду Одеської області надійшла заява від Селянського (фермерського) господарства Вікторія про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 60 000грн.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Селянського (фермерського) господарства Вікторія про прийняття додаткового рішення із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 244, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Селянського (фермерського) господарства Вікторія про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "09" травня 2023 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 307-952.

3.Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна