ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2023 р. Справа № 902/229/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклет" (вул. Саперне Поле,28, офіс 2, м. Київ, 01042, ідент. код 41041766)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітакі" (вул. Київська, 16, м. Вінниця, 21009, ідент. код 44245348)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/229/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітакі" про банкрутство.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року відкрито провадження у справі № 902/229/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітакі". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітакі" у справі № 902/229/23 на 170 календарних днів, до 27.09.2023 року. Призначено розпорядником майна ТОВ "Ітакі" арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну. Призначено попереднє засідання у справі № 902/229/23 на 07.08.2023 року.

03.05.2023 року до суду від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява №859-02-01-902/229 від 28.04.2023 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/229/23 за період з 10.04.2023 року по 30.04.2023 року в розмірі 13 400,00 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши подану заяву про перерахування основної грошової винагороди, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, вказана заява мотивована тим, що станом на дату порушення справи про банкрутство, розмір мінімальної заробітної плати становив 6 700,00 грн, тобто три мінімальні заробітні плати - 20 100,00 грн.

Таким чином, оплата послуг розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "Ітакі", з урахуванням суми задепонованої ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області, за квітень 2023 року становить 13 400,00 грн за період з 10.04.2023 року по 30.04.2023 року (20 100,00 / 30) * 20).

Посилаючись на наведені обставини та положення ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий Потупало Н.І. просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна боржника у цій справі за період з 10.04.2023 року по 30.04.2023 року в розмірі 13 400,00 грн, за реквізитами, вказаними у заяві.

Окрім цього, у заяві повідомлено, що відповідно до п. 178.5. ст. 178 Податкового кодексу України під час виплати суб`єктами господарювання - податковими агентами, фізичним особам, які провадять незалежну професійну діяльність, доходів, безпосередньо пов`язаних з такою діяльністю, податок на доходи у джерела виплати не утримується в разі надання такою фізичною особою копії довідки про взяття її на податковий облік як фізичної особи, яка провадить незалежну професійну діяльність (копія відповідної довідки додана до заяви).

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить: з 1 січня - 6 700,00 грн.

Відтак, встановлений ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна становить 20 100,00 грн (6 700 х 3 = 20 100) за кожен місяць виконання повноважень.

Водночас, суд зважає на те, що провадження у справі № 902/229/23 про банкрутство ТОВ "Ітакі" було відкрито та призначено розпорядником майна боржника у цій справі арбітражну керуючу Потупало Н.І. ухвалою суду від 10.04.2023 року, а тому розпорядником майна вірно визначено у поданій заяві суму основної грошової винагороди в розмірі 13400,00 грн саме за період з 10.04.2023 року по 30.04.2023 року (20 100,00 / 30) * 20).

Разом з цим, як вбачається з матеріалів цієї справи, ТОВ "Маклет" при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Ітакі" ініціюючим кредитором було сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60 300,00 грн, що підтверджується квитанцією № 64678985 від 07.02.2023 року на суму 60 300,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу на те, що станом на момент звернення розпорядника майна до суду з вищевказаною заявою, право вимоги на оплату основної грошової винагороди, виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів даної справи, в зв`язку з чим, заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 859-02-01-902/229 від 28.04.2023 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/229/23, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 326, 327 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І. № 859-02-01-902/229 від 28.04.2023 року про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/229/23.

2. Сплатити арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013 року (адреса: Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213, м. Київ, 04053; ідент. код НОМЕР_1 ; Одержувач: Арбітражний керуючий Потупало Н.І., код одержувача: НОМЕР_1 ; П/р НОМЕР_2 в АТ "А - Банк", МФО 307770) 13 400,00 грн - основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/229/23 про банкрутство ТОВ "Ітакі" за період з 10.04.2023 року по 30.04.2023 року, з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ТОВ "Маклет" на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно квитанції № 64678985 від 07.02.2023 року на суму 60 300,00 грн.

3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

4. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні поштові адреси: ТОВ "Маклет" - ; ТОВ "Ітакі" - ; арбітражному керуючому Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 05.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області.