ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" травня 2023 р. Справа№ 910/1539/21 (910/7148/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Абраменко М.К.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 03.05.2023 у даній справі

перевіривши матеріали апеляційних скарг перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Росава»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023

у справі №910/1539/21(910/7148/22)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" (відповідач-2)

про визнання недійсними правочинів боржника в межах справи № 910/1539/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/22 (910/7148/22) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство «Росава» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/21(910/7148/22), скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/21(910/7148/22) і ухвалити нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «Росава» задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Росава» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1539/21 (910/7148/22) за позовом Приватного акціонерного товариства "Росава" до Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ" про визнання недійсними правочинів боржника в межах справи № 910/1539/21; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Росава» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/21(910/7148/22) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1539/21(910/7148/22).

27.03.2023 до Півічного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1539/21(910/7148/22) у 2-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023, крім іншого, клопотання Приватного акціонерного товариства «Росава» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/21 (910/7148/22) задоволено; поновлено Приватному акціонерному товариству «Росава» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/21 (910/7148/22); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Росава» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 справі №910/1539/21 (910/7148/22); розгляд апеляційної скарги призначено на 03.05.2023 о 10 год. 30 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 21.04.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.04.2023.

20.04.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «Фінансова компанія «ІНТЕГРІТІ» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

27.04.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ « 3В Ріелті» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

03.05.2023 у судове засідання з`явилися представники від Приватного акціонерного товариства "Росава", Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНТЕГРІТІ".

У судовому засіданні 03.05.2023 представник скаржника надав усні пояснення та підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі; представник відповідача-1 підтримує апеляційну скаргу; представник відповідача-2 заперечує щодо апеляційної скарги та просить відмовити у повному обсязі.

Колегія суддів порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у судовому засіданні для підготовки представників сторін до судових дебатів до 04.05.2023 о 12:00.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Росава» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/1539/21(910/7148/22) оголосити перерву до 04.05.2023 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Грек