ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1101/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.

розглядаючи матеріали заяви стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" від 04.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" (м.Київ)

до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тесей ЛТД" (м.Житомир)

про стягнення 182 342,82грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.12.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" задоволено частково: стягнуто з Господарського товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Тесей ЛТД" 136500,02грн основного боргу; 336,58грн річних; 2052,55грн судового збору. В позові відмовлено в частині стягнення 39290,80грн інфляційних та 6215,42грн річних.

На виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 27.12.2022 видано відповідний наказ №906/1101/22 від 07.02.2023.

04.05.2023 на адресу суду надійшла заява стягувача -ТОВ "РТС ПЛЮС" від 04.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти, яка обґрунтована тим, що з відповіді на адвокатський запит від 23.02.2023, наданої Головним сервісним центром МВС, стягувачу стало відомо, що здійснено перереєстрацію транспортного засобу HYNDAI I30 TMAH251CBMJ141781, 2020 року випуску, об`єм двигуна 1498см3, який з 09.11.2022 належав боржнику Фірмі "Тесей ЛТД", на нового власника ОСОБА_1 на підставі укладеного в ТСЦ №8041 договору купівлі-продажу транспортного засобу №8041/2023/3634120 від 01.02.2023.

На вимогу приватного виконавця Дідківського А.М. було надано банківські виписки, аналіз яких засвідчує, що за період з 01.01.2022 по 16.02.2023 на рахунки боржника не надходили кошти згідно з договором купівлі-продажу №8041/2023/3634120 від 01.02.2023. Таким чином, станом на дату складання даної заяви у ОСОБА_1 є заборгованість перед ГТОВ "Тесей ЛТД" згідно з договором купівлі-продажу №8041/2023/3634120 транспортного засобу від 01.02.2023.

Як стало відомо заявнику, вартість транспортного засобу становила 100000,00грн, тому на підставі ст.336 ГПК України, стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 , який має заборгованість перед ГТОВ "Тесей ЛТД" у розмірі 100000,00грн згідно з договором купівлі-продажу №8041/2023/3634120 транспортного засобу від 01.02.2023, на користь ТОВ "РТС ПЛЮС" в рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду Житомирської області у справі №906/1101/22 від 27.12.2022.

Відповідно до ч.1 ст.336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

З огляду на вищевикладене, заяву про звернення стягнення на грошові кошти у справі №906/1101/22 необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Також, заявником подано клопотання про витребування доказів, у якому ТОВ "РТС ПЛЮС" просить витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві копію договору купівлі-продажу №8041/2023/3634120 транспортного засобу від 01.02.2023.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що договір купівлі-продажу №8041/2023/3634120 від 01.02.2023 дозволить визначити вартість транспортного засобу, що водночас становить розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ГТОВ "Тесей ЛТД". Адвокатом Айдинян А.В. було подано адвокатський запит від 05.04.2023, у відповідь на який 10.04.2023 надано копію договору купівлі-продажу №8041/2023/3634120 транспортного засобу від 01.02.2023, однак із закресленням інформації, яку РСЦ МВС в м.Києві вважає конфіденційною, зокрема, ціну транспортного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Таким чином, з метою з`ясування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 326, 327, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РТС ПЛЮС" від 04.05.2023 про звернення стягнення на грошові кошти у справі на "18" травня 2023 р. об 11:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Боржнику та ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення на заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, докази в обґрунтування своїх заперечень; надіслати заявнику копію пояснень та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання).

3. Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві (вул.Арсенальна, 9/11, м.Київ, 01011) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу №8041/2023/3634120 транспортного засобу від 01.02.2023, укладеного між ГТОВ Тесей ЛТД" та ОСОБА_1 .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 09.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- ТОВ "РТС ПЛЮС" (рек)

3- ГТОВ фірма "Тесей ЛТД" (рек)

4- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) (рек. з повід)

5- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в м.Києві (вул.Арсенальна, 9/11, м.Київ, 01011) (рек)