СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 травня 2023 року м. Харків Справа № 913/527/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна», м. Луганськ, (вх. №849 Л/2) на рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21 (суддя Косенко Т.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 10.04.2023р.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна», м. Луганськ,

до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Україна», м. Луганськ,

про стягнення 1000000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Україна» про стягнення солідарно з відповідачів частини боргу за тілом кредиту по кредитному договору від 20.04.2007р. №0420/03, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Актив Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна», у розмірі 1000000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання 1-им відповідачем - ТОВ «Кінотеатр «Україна» зобов`язань за кредитним договором від 20.04.2007р. №0420/03, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість з повернення тіла кредиту, яка складає 22607100,00грн. Позивач зазначав, що 23.02.2009р. між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив Банк» та ТОВ «ТРЦ «Україна» також було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель (2-ий відповідач) зобов`язався перед банком нести солідарну відповідальність з позичальником за кредитним договором.

Відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-06-03-000016-b від 27.06.2019 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Актив-Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №52-UA-EA-2019-06-03-000016-b від 17.07.2019, внаслідок чого, як зазначає позивач, він став єдиним кредитором відповідачів за кредитним договором та договором поруки.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21 задоволено повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна», та відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Україна»; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» заборгованість в сумі 1000000,00грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» судовий збір в сумі 7500,00грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-розважальний центр «Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» судовий збір в сумі 7500,00грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна» з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших сторін не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.234, 258, 262, 263, 267, 268, 273, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінотеатр «Україна» на рішення господарського суду Луганської області від 29.03.2023р. у справі №913/527/21.

2.Встановити сторонам у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.

3.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Господарському суду Луганської області надіслати на адресу Східного апеляційного господарського суду справу №913/527/21.

5. Призначити справу до розгляду на "05" червня 2023 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

6. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна