ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.04.2023 Справа № 917/40/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. при секретарі судового засідання Кобець Н.С, , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехгруп", вул. Незалежної України, буд. 67, кв. 41, м. Запоріжжя, 69057;

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, буд. 6, м. Полтава, 36014;

про стягнення 35 792,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металтехгруп" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №42/23 від 04.01.2023) до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 35 792,00грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.01.2023 прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи, сторонам встановлені строки подання ними заяв по суті спору.

Через канцелярію Господарського суду Полтавської області за вх. № 3339 від 16.03.2023 сторонами подана спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №917/40/23.

До вказаної заяви додано текст мирової угоди , підписаної позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Металтехгруп" в особі директора В.В.Олійника та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Полтавський турбомеханічний завод" в особі директора Г.В.Кирик.

Розглянувши подану сторонами на затвердження мирову угоду, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умовами Мирової угоди сторони узгодили, зокрема, що підписанням даної мирової угоди Позивач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення заборгованості за договором ремонту обладнання №29/05 від 11.05.2021 року та не матиме жодних майнових, немайнових претензій до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», .

У звязку із відмовою Позивача від будь-яких претензій до Відповідача, у тому числі тих, які є предметом розгляду справи №917/40/23, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 46 273 (сорок шість тисяч двісті сімдесят три гривні) 00 копійок, з урахуванням усіх податків та зборів за наступними реквізитами Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Металтехгруп», рахунок отримувача: ІВАN: НОМЕР_1 , в АТ «МОТОР-БАНК», МФО банку: , , ІПН98.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи.

Підстави, визначені ч. 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода між сторонами підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які станом на момент підписання угоди уповноважені представляти позивача та відповідача без обмежень повноважень.

Відтак, судом перевірено у відповідності ч.3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін на здійснення відповідних процесуальних дій.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом сторонам відомі та зрозумілі.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами Мирову угоду у справі № 917/40/23, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду у справі №917/40/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехгруп", вул. Незалежної України, буд. 67, кв. 41, м. Запоріжжя, 69057; до Приватного акціонерного товариства "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, буд. 6, м. Полтава, 36014;

МИРОВА УГОДА

м.Полтава "15 березня 2023 р.

Ми, Приватне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод», в особі директора Кирика Григорія Васильовича, який діє на підставі Статуту (далі - Відповідач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Металтехгруп» в особі директора Олійника Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується "Позивач"), що є сторонами у справі №917/40/23, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Полтавської області (суддя - Ореховська О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металтехгруп» до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» про стягнення заборгованості за договором ремонту обладнання №29/05 від 11.05.2021 року, домовились про мирне врегулювання спору шляхом укладення цієї мирової угоди на наступних умовах:

1. Підписанням даної мирової угоди Позивач відмовляється від своїх вимог щодо стягнення заборгованості за договором ремонту обладнання №29/05 від 11.05.2021 року та не матиме жодних майнових, немайнових претензій до Приватного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод», .

2. У звязку із відмовою Позивача від будь-яких претензій до Відповідача, у тому числі тих, які є предметом розгляду справи №917/40/23, Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача грошові кошти у розмірі 46273 (сорок шість тисяч двісті сімдесят три гривні) 00 копійок, з урахуванянням усіх податків та зборів за наступними реквізитами Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Металтехгруп», рахунок отримувача: ІВАN: НОМЕР_1 , в АТ «МОТОР-БАНК», МФО банку: , , ІПН98. Позивач підтверджує, що в момент підписання даної мирової угоди він перевірив вірність реквізитів, указаних у цьому пункті і підтверджує, що вони є достовірними, а указаний рахунок належить Позивачу.

3. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках два з яких залишаються у сторін, а третій надається до Господарського суду Полтавської області. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

4. Сторони засвідчують, що наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, їм роз`яснено та зрозуміло.

5. Керуючись положеннями частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, підписанням даної мирової угоди сторони заявляють, що всі спірні питання та претензії одна до одної, які існували чи могли існувати на дату підписання даної мирової угоди є між сторонами врегульованими за цією мировою угодою.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідач

АТ "Полтавський турбомеханічний

завод»

Директор Г.В. Кирика

Позивач

ТОВ "Металтехгруп"

В.В.Олійник

2. Закрити провадження у справі.

3. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металтехгруп", вул. Незалежної України, буд. 67, кв. 41, м. Запоріжжя, 69057;

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод", вул. Зіньківська, буд. 6, м. Полтава, 36014;

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання - до 04.03.2026

Ухвала набрала законної сили - 03.05.2023

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 03.05.2023

Суддя О.О. Ореховська