ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2023 Справа № 914/636/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Пукач М. В.

Представники:

Кредитора-1:ОСОБА_2 не з`явився
Кредитора-2:Акціонерного товариства «Універсал банк» Таран В. А. адвокат
Боржника:Петракова Спартака Альбертовича - не з`явився
Керуючий реструктуризацією:Коваль В. В. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 690 від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 01.03.2023 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.03.2023 р.

Ухвалою суду від 14.03.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/636/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 02.05.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 14.03.2023 р. за № 70220.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

13.04.2023 р. до суду за вх. № 1487/23 від ОСОБА_2 надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 32000,00 грн. Ухвалою суду від 17.04.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

17.04.2023 р. до суду за вх. № 1516/23 від Акціонерного товариства «Універсал банк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 28347891,32 грн. Ухвалою суду від 18.04.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

26.04.2023 р. до суду за вх. № 10345/23 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника.

26.04.2023 р. до суду за вх. № 10347/23 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника.

26.04.2023 р. до суду за вх. № 10348/23 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Універсал банк» з кредиторськими вимогами до боржника.

Із заяви ОСОБА_2 з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається, що 28.02.2021 р. між ОСОБА_2 , як Позикодавець, та ОСОБА_1 , як Позичальник, укладено договір позики, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 32000,00 грн. в якості позики на строк до 28.02.2022 р.

Порушуючи умови договору позики, ОСОБА_1 кошти позики не повернув.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючий реструктуризацією повністю визнав заявлені вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на суму 32000,00 грн., про що письмово кредитора та господарський суд (повідомлення від 18.04.2023 р. № 01-32/914/636/23/36).

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_2 з вимогами до ОСОБА_1 на суму 32000,00 грн. та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

ОСОБА_2 за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується квитанцією від 11.04.2023 р. № 8Х2С-ХХА9-42СХ-Е74М.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 .

Із заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.

10.04.2008 р. між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 103-007/08-СП, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 499000,00 доларів США, строком до 07.04.2023 р., зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом. Для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним Кредитним договором були укладені договори поруки № 103-0007/08-ДП-2 від 10.04.2008 р. та №103-0007/08-ДП-1 від 10.04.2008 р. із поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 08.09.2009 р. у справі № 2-1323/2009 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним договором № 103-0007/08-СП у розмірі 591400,69 доларів США, що станом на 10.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 4500618,39 грн.

21.10.2020 р. між АТ «ВТБ Баню» та АТ «Універсал банк» (Новин кредитор) укладено Договір № 75-РБ «Про відступлення прав вимоги». Відповідно до вказаного договору, Банк відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2 та Додатку № 3 до цього Договору (боржники), влючаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1, Додатку № 2 та Додатку № 3 до цього Договору (Основні договори. Права вимоги).

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 31.03.2021 р. у справі № 461/14530/13-ц задоволено заяву АТ «Універсал банк» про заміну сторони виконавчого провадження; замінено стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на АТ «Універсал банк» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 461/14530/13-ц, виданим 25.04.2014 р. Галицьким районним судом м. Львова стосовно ОСОБА_1 про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за Кредитним договором № 103-0007/08-СП у розмірі 591400,69 доларів США, що станом на 10.06.2009 р. за офіційним курсом НБУ становить 4500618,39 грн.

Зазначена ухвала Галицького районного суду м. Львова залишена без змін постановою Львівського апеляційного суду від 22.07.2021 р. у справі № 461/14530/13-ц.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

В матеріалах справи відсутні докази виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 08.09.2009 р. у справі № 2-1323/2009 р.

Відповідно до наданих кредитором розрахунків, станом на 14.03.2023 р., заборгованість по кредитному договору № 103-0007/08-СП від 10.04.2008 р. становить 775197,61 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.03.2023 р. становить 28347891,32 грн. (з яких: 481376,82 дол. США (17603276,38 грн.) заборгованість по сумі кредиту; 293820,79 дол. США (10744614,94 грн.) заборгованість по відсотках за користування кредитом).

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючий реструктуризацією повністю визнав заявлені вимоги АТ «Універсал банк» до ОСОБА_1 на суму 28347891,32 грн., про що письмово кредитора та господарський суд (повідомлення від 18.04.2023 р. № 01-32/914/636/23/37).

Розглянувши матеріали справи, заяву АТ «Універсал банк» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 28347891,32 грн. та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом.

АТ «Універсал банк» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 5368,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 29.03.2023 р. № 9595/17.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 73, 75, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати на суму 32000 грн. 00 коп. Витрати ОСОБА_2 по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 у розмірі 5368 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Вимоги Акціонерного товариства «Універсал банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; ідентифікаційний код 21133352) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати на суму 28347891 грн. 32 коп. Витрати Акціонерного товариства «Універсал банк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 у розмірі 5368 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Керуючому реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 30.05.23 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 04 травня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.