Справа № 909/965/20 (909/423/23)
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.05.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви № 30.53/02-302ВИХ-23 (вх. № 5284/23 від 02.05.2023) та заяви № 30.53/02-381ВИХ-23 від 08.05.2023 (вх. № 5479/23 від 08.05.2023)

за позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в особі Міністерства оборони України

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумне енергетичне місто"

- Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат"

про зобов`язання звільнити приміщення,

у с т а н о в и в :

Заступник керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Розумне енергетичне місто" про визнання недійсним договору відповідального зберігання від 01.08.2022 № 02-08/22, укладеного між ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" та ТОВ "Розумне енергетичне місто" та зобов`язання ТОВ "Розумне енергетичне місто" звільнити приміщення ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" літера "У", площею 300 кв. м по вул. Ребета, 6 у м. Івано-Франківську.

Для розгляду цієї справи було визначено суддю Михайлишина В. В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023), який заявив самовідвід (ухвала від 03.05.2023).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2023 для розгляду даної справи визначено суддю Стефанів Т. В.

08.05.2023 до суду від Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в особі Міністерства оборони України надійшла заява № 30.53/02-381ВИХ-23 від 08.05.2023 (вх. № 5479/23), в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат", крім того, уточнює позовні вимоги, викладаючи їх в такій редакції: зобов`язати ТОВ "Розумне енергетичне місто" звільнити приміщення ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" літера "У", площею 300 кв. м по вул. Ребета, 6 у м. Івано-Франківську.

Мотивуючи заявлені вимоги прокурор вказує на безпідставне користування ТОВ "Розумне енергетичне місто" приміщенням площею 300 кв. м по вул. Ребета, 6 у м. Івано-Франківську, що є предметом договору відповідального зберігання від 01.08.2022 № 02-08/22, укладеного між ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" та ТОВ "Розумне енергетичне місто". Зазначає, що Міністерство оборони України є органом виконавчої влади, до сфери управління якого належить ДП "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат".

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її до розгляду, відкриття провадження у справі, розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд бере до уваги той факт, що визначати предмет та підставу позову, а також відповідачів є правом позивача (в тому числі прокурора).

Суд констатує, що у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа № 909/965/20 про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат".

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

З урахуванням наведеного дану справу слід розглянути в межах справи про банкрутство ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат".

Керуючись ст. 12, 162, 164, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 06.06.2023 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.

Відповідачу ДП "Івано-Франківський військовий лісопромкомбінат" надати суду наявні у нього оригінали документів, копії яких долучено прокурором до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для надання суду відзивів на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачам строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповідей на відзиви для надання суду заперечень.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Явка сторін у підготовче засідання - на власний розсуд.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами, визначеними ст. 60 ГПК України.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст. 42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати ст. 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст. 80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.05.2023.

Суддя Т. В. Стефанів