УХВАЛА

м. Київ

11.05.2023Справа № 910/7456/23

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44Б)

про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову

Особа, що може набути статус позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 44Б)

Особа, що може набути статус відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" (04074, м. Київ, вул. Резервна, будинок 8, офіс.13 )

Особа, що може набути статус відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 21-А)

Особа, що може набути статус відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" (07442, Київська обл., Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152)

Без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 засобами електронного поштового зв`язку до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтропак" із заявою про забезпечення позову до подачі позову, в якій просить суд забезпечити майбутній позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайн-Маркет" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" шляхом:

- заборони ліквідатору ТОВ "Айс Термінал" () проводити оформлення результатів та підписувати Акт про придбання лоту № 33266292-1 на першому аукціоні з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" BRE001-UA-572 від 03.05.2023р;

- заборони проведення розрахунків між ТОВ "ФК "Вінстар" () та ТОВ "Айс Термінал" () за результатами проведення першого аукціону з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" BRE001-UA-572 від 03.05.2023р., лот № 33266292-1;

- заборони ліквідатору ТОВ "Айс Термінал" проводити оголошення результатів першого аукціону з продажу майна ТОВ "Айс Термінал" BRE001-UA-572 від 03.05.2023р., лот № 33266292-1 та оголошувати про проведення нових аукціонів з продажу майна ТОВ "Айс Термінал";

- накладення арешту із забороною його відчуження, на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" () а саме: нерухоме майно та основні засоби відповідно до наданого заявником переліку.

В обґрунтування вимог про забезпечення позову до його пред`явлення заявник зазначає, що, перед початком проведення аукціону, який був оформлений згідно до Протоколу про проведення аукціону № BRE001- UA-572 від 03.05.2023р лот № 33266292-1, а саме, станом на 02.05.2023, заявником було виявлено допущення замовником аукціону - ліквідатором ТОВ "Айс Термінал" Демчаном О.І., суттєвих порушень при його підготовці, а саме: не повідомлення учасників аукціону про існування обтяжень нерухомого майна ТОВ "Айс Термінал" у вигляді арештів та заборон; не повідомлення про невідповідність технічного стану обладнання (компресорів) розміщеним в оголошенні фотографічним зображенням; виставлення на продаж окремого об`єкту нерухомого майна (бетонного майданчику) у складі майна (лоту), що перебуває в заставі у AT "Укрексімбанк".

На думку заявника, вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", а також заборони відповідачам вчиняти дії по оформленню результатів аукціону, сприятимуть попередженню можливих негативних наслідків у вигляді нівелювання мети звернення з позовом до суду за час його вирішення та при задоволенні позову - забезпечать реальну можливість задоволення вимог позивача.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що відповідна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Так відповідно до положень ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо. У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. (ч. 1, 3 ст. 138 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, відповідач-3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" (07442, Київська обл., Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 152), Постановою Господарського суду Київської області від 12.07.2017 у справі № 911/1902/17 Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Враховуючи положення ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтропак" заява про вжиття заходів забезпечення позову, підлягає розгляду у межах справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал", а отже повертається судом заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 138, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтропак" про забезпечення позову (до пред`явлення позову) від 11.05.2023 та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтропак".

Ухвала набирає законної сили 11.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин