ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/142/22

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: заявника Татаринов О., адвокат, стягувача Шкляр О.В., адвокат, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія адвоката Татаринова Олександра від 01.05.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Приватного підприємства ОККО Контракт до Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія про стягнення 4780002, 00 грн, ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 скасоване повністю та прийняте нове, яким вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія (, 18001, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 73, офіс 21) на користь Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ (, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, 15-17/18) 4 780 002 (чотири мільйони сімсот вісімдесят тисяч дві) грн - штрафних санкцій за договором №МГК-ОККО-ГАЗ-20/05/20 купівлі-продажу природного газу від 20.05.2020 та 71700 (сімдесят одна тисяча сімсот) грн 03 коп. судового збору за розгляд позовної заяви в суді першої інстанції та 107 550 (сто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 05 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

19.04.2023 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 було видано наказ.

01.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія адвокат Татаринов О. подав суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню через часткову оплату боргу. Крім того, заявник просив суд на підставі ст.328 ГПК України зупинити виконання за виконавчим документом - наказом Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023, виданим на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №925/142/22.

Ухвалою суду від 01.05.2023 прийнято до розгляду вищевказану заяву, зупинено виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 та призначено судове засідання на 10 год. 30 хв. 08 травня 2023 року.

04.05.2023 стягувач подав до суду заперечення на вищевказану заяву вважаючи її безпідставною та просив суд у задоволенні цієї заяви відмовити та поновити виконання зазначеного вище наказу суду.

05.05.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія адвоката Татаринова О. до суду надійшла заява про залишення без розгляду подану ним заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та скасувати зупинення виконання за наказом Господарського суду Черкаської області у справі № 925/142/22 від 19.04.2023.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія адвокат Татаринов О. просив суд залишити без розгляду подану ним заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та скасувати зупинення виконання за наказом Господарського суду Черкаської області у справі № 925/142/22 від 19.04.2023.

Представник стягувача в судовому засіданні не заперечував проти заяви представника боржника.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши подані заяви, вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія адвоката Татаринова О. про залишення без розгляду подану ним заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та скасування зупинення виконання за наказом Господарського суду Черкаської області у справі № 925/142/22 від 19.04.2023 є обґрунтованою, не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає до задоволення.

За приписами ст.328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вище викладене, зупинення виконання за наказом Господарського суду Черкаської області у справі № 925/142/22 від 19.04.2023 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія адвоката Татаринова Олександра від 01.05.2023 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Зупинення виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №925/142/22 - скасувати.

Поновити виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 19.04.2023 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №925/142/22 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна газова компанія (, 18001, Черкаська область, м.Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 73, офіс 21) на користь Приватного підприємства ОККО КОНТРАКТ (, м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, 15-17/18) 4 780 002 (чотири мільйони сімсот вісімдесят тисяч дві) грн - штрафних санкцій за договором №МГК-ОККО-ГАЗ-20/05/20 купівлі-продажу природного газу від 20.05.2020 та 71700 (сімдесят одна тисяча сімсот) грн 03 коп. судового збору за розгляд позовної заяви в суді першої інстанції та 107 550 (сто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн 05 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

Ухвала набирає законної сили 08 травня 2023 року.

Суддя К.І. Довгань