ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" травня 2023 р. Справа№ 925/1446/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Вітокс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 20.09.2022

у справі №925/1446/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Фермерського господарства "Вітокс"

до Іркліївської сільської ради

третя особа на стороні відповідача Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної адміністрації

про установлення господарських правовідносин, визнання укладеним договору, визначення у частині договору недійсним, визнання права оренди та поновлення строку дії договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаскьої області від 20.09.2022 у справі №925/1446/20 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Фермерське господарство "Вітокс" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі №925/1446/20 та направити справу для подальшого розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2022 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вітокс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі №925/1446/20 залишено без руху.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 18.11.2022 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (19972, с. Вереміївка, Золотоніський район, Черкаська область) та вручено 18.04.2023, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 18.11.2022 є 18.04.2023, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 02.05.2023 включно.

Станом на 10.05.2023 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, вказана апеляційна скарга Фермерського господарства "Вітокс" підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Вітокс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.09.2022 у справі №925/1446/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова