ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

04 травня 2023 р. Справа № 924/885/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз ЗБУТ", м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.04.2023 року поновлено провадження у справі №924/885/22 та призначено підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 04 травня 2023 року.

Ухвалами суду від 27.04.2023 року та від 01.05.2023 року задоволено клопотання відповідачів 2 та 3 про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду.

Проте, у зв`язку з виникненням технічних проблем, що підтверджується актом Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2023 року, відеоконференцзв`язок із відповідачами 2 та 3 не вдалося встановити.

Згідно ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

За наведеного, з метою дотримання принципу рівності сторін та права на публічний розгляд, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання у справі №924/885/22 на 10 год. 00 хв. 12 травня 2023 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Суд повідомляє про наявність технічної можливості проведення відеоконференції поза межами приміщення суду у даному підготовчому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 32, 2-й поверх; ІНФОРМАЦІЯ_1) - рек з пов. про вручення; 3 - відповідачу 1 (29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41; ІНФОРМАЦІЯ_2) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу 2 (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44; ІНФОРМАЦІЯ_4) - рек. з пов. про вручення; 5 - відповідачу 3 (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ІНФОРМАЦІЯ_3) - рек. з пов. про вручення