ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/459/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

секретар судового засідання Лінник І.А.

розглядаючи справу № 916/459/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" /, адреса - 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, оф. 201, e-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" /, адреса - 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 13, e-mail: /

про стягнення заборгованості 745 102,23 грн

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

від відповідача: Ільченко К.Р. на підставі довіреності від 15.09.2022 року.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 478/23/ до державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про стягнення грошових коштів у розмірі 745 102,23 грн, з яких: 660 358,56 грн - інфляційні втрати, 84 143,67 грн - 3 % річних. Також позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13 750,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з повернення 2 326 700,00 грн, отриманих в якості забезпечення виконання договору про постачання електричної енергії споживачу № Т/ВГЕ-377/20 від 28.12.2020 року. Позивач вказує, що договір було достроково розірвано за ініціативою відповідача 22.10.2021 року. Вказаний факт встановлено рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 року у справі № 916/3857/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року. Позивач вказує, що лише 11.01.2023 року відповідач виконав свій обов`язок з повернення грошових коштів за договором. У зв`язку із простроченням виконання зобов`язань з повернення грошових коштів позивач за період з 29.10.2021 року по 11.01.2023 року нарахував 3 % річних та інфляційних втрат.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 525-526, 530, 610, 625, 653 ЦК України.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/459/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

07.03.2023 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" про зупинення провадження у справі /вх. № 7167/23/, в якому відповідач просить зупинити провадження у справі № 916/459/23 до перегляду в касаційному порядку справи № 916/3857/21. В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 року по справі №916/3857/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року, стягнуто з ДП «Морський торговельний порт «Южний» на користь ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» суму забезпечення виконання договору у розмірі 2 326 700.00 грн. ДП «МТП «Южний» подано касаційну скаргу у справі № 916/3857/21 та ухвалою Верховного Суду від 23.01.2023 року відкрито касаційне провадження, а на теперішній час розгляд справи призначено на 22.03.2023 року.

Відповідач зауважує, що ДП «МТП «Южний» не припиняло дію договору. Листом від 02.11.2021 року відповідач звернувсь до ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» зазначивши про те, що дії постачальника є безпідставними та наполягало на подальшому забезпеченні споживача електричною енергією, згідно умов договору. У зв`язку із чим відповідач вважає, що справа № 916/3857/21 є безпосередньо пов`язаною із справою №916/459/23, що є підставою для зупинення провадження у справі. Крім того, ДП «МТП «Южний» може сформувати правову позицію по справі №916/459/23, лише після остаточного вирішення справи №916/3857/21, тому відзив та інші заяви по суті можуть бути подані лише за результатами розгляду справи №916/3857/21.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року постановлено справу № 916/459/23 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.05.2023 р. о 10:30 год.

03.05.2023 року на адресу суду надійшов відзив /вх. № 14589/23 /.

До підготовчого засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні просила зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 916/3857/21.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/3857/21 /суддя Сулімовська М.Б./ за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" до Державного підприємства "Морський торговельний порт "ЮЖНИЙ" про стягнення суми забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскільки укладений між сторонами договір про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2020 №Т/ВГЕ-377/20 було розірвано за ініціативою відповідача, наявні підстави для повернення останнім внесеної позивачем суми забезпечення виконання цього договору.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/3857/21, яке залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022, позов ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" до ДП "МТП "ЮЖНИЙ" про стягнення 2326700,00 грн. задоволено, стягнуто з ДП "МТП "ЮЖНИЙ" на користь ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" суму забезпечення виконання договору у розмірі 2326700,00 грн., 34900,50 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду від 22.03.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 у справі №916/3857/21 скасовано, справу №916/3857/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року /суддя Сулімовська М.Б./ прийнято справу № 916/3857/21 до провадження; постановлено розглядати справу № 916/3857/21 в порядку загального позовного провадження.

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд зазначає, що оскільки позовні вимоги у даній справі № 916/459/23 ґрунтуються, в тому числі, на обставинах, встановлених рішенням Господарського суду Одеської області від 20.07.2022 року у справі № 916/3857/21, яке на теперішній час скасоване постановою Верховного Суду від 22.03.2023 року, відтак існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 916/459/23 до вирішення справи 916/3857/21.

З урахуванням викладеного, проаналізувавши встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України для зупинення провадження у справі № 916/459/23 до набрання законної сили рішенням у справі № 916/3857/21.

При цьому суд зауважує, що формулювання прохальної частини клопотання відповідача про зупинення провадження, а саме зупинити провадження у справі № 916/459/23 до перегляду в касаційному порядку справи № 916/3857/21, на теперішній час є неактуальним, оскільки касаційний перегляд справи № 916/3857/21 на даний час завершено прийняттям постанови Верховного Суду від 22.03.2023 року, якою скасовано рішення першої та апеляційної інстанції та справу №916/3857/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 916/459/23 до набрання законної сили рішенням у справі № 916/3857/21.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала складена та підписана 09.05.2023 року.

Ухвала набрала законної сили 04.05.2023 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко