ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/181/22 (904/2619/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 у справі № 904/181/22 (904/2619/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс"

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/181/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Горгонзола"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 у справі № 904/181/22 (904/2619/22), в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" по первинному позову суми основного боргу в розмірі 493 200, 00 грн, 3% річних у розмірі 6 958, 86 грн, інфляційні втрати на суму 69 969, 24 грн, пені в розмірі 12 356, 00 грн, судового збору у розмірі 8 737, 27 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 421, 11 грн скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРГОНЗОЛА" по первинному позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2023 апеляційну скаргу залишено без руху. Надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 13 105, 89 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" отримало 10.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №078.

Враховуючи вищевикладене, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 20.04.2023.

Станом на 11.05.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, не надав витребуваних судом доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом станом на 11.05.2023 не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, апеляційним судом враховано нормативні строки поштового перебігу, затверджені Наказом Міністерства інфраструктури України "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за номером 173/24950.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренергосервіс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 у справі № 904/181/22 (904/2619/22) без розгляду.

Додаток (на адресу апелянта):

- апеляційна скарга (вих. №997 від 15.03.2023) з додатками на 7 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко