ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.05.2023 Справа № 905/559/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Краматорськ Донецької області, код 03337119,

до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м. Краматорськ Донецької області, код 03361075,

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", оформлене "Протоколом № 263 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов`янське УГГ) по розгляду актів про порушення" від 31.03.2021. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Суд встановив, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, суд приходить до висновку про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено. На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться, сторонам рекомендовано подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності або участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд:

- витребувати у Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" належним чином завірені копії документів : акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості щодо зміни режиму нарахувань по котельні № 29 (м. Слов`янськ) за березень 2021 та квітень 2021; акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості щодо зміни режиму нарахувань по котельні № 33 ( м. Слов`янськ) за березень 2021 та квітень 2021;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" надати копії витребуваних доказів суду та обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго".

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне

Відповідно до частин 1, 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на відсутність у нього цих документів та ненадання копій цих документів відповідачем позивачу, у зв`язку з чим останній позбавлений можливості надати суду ці докази, без яких подана позовна заява позивача буде необґрунтованою. Стверджує, що позивач звернувся 04.05.2023 на офіційну електронну адресу відповідача із заявою щодо надання документів, у якій вимагав усунути порушення Кодексу ГРМ та надати протягом 5 днів з дати отримання даної заяви Акти про порушення, рішення комісії з розгляду акту про порушення, акти-розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості щодо зміни режиму нарахувань по котельним. Однак, станом на дату подання цього клопотання до суду, документів, надання яких вимагав позивач, не було надано відповідачем.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. ч. 7-9 ст.81 ГПК України).

Предметом спору в даній справі є визнання недійсним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" оформлене "Протоколом № 263 засідання комісії Оператора ГРМ (Слов`янське УГГ) по розгляду актів про порушення" від 31.03.2021. Як стверджує позивач, об`єм споживання (розподілу) природного газу по котельням ОКП "ДТКЕ", який відповідач зазначив у актах прийому-передачі послуги розподілу природного газу, не відповідає фактичній витраті природного газу за даними комерційного вузла обліку, встановленого на цих котельних, з чого слідує, що відповідачем була здійснена зміна режиму нарахувань по вказаній котельні та проведені перерахунки (донарахування) обсягів витраченого природного газу. Для зміни режиму нарахування по котельням, відповідачу необхідно було скласти наступні документи по кожному місяцю: акт про порушення, рішення комісії з розгляду акту про порушення, акти розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Як стверджує позивач, саме ці документи необхідні у якості доказів позивачу для звернення до суду з позовною заявою до відповідача, однак акти-розрахунки необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості щодо зміни режиму нарахувань по котельням за березень 2021 та квітень 2021 у позивача відсутні, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.

Враховуючи відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, на яких ґрунтуються його позовні вимоги, а також те, що останнім вживались заходи для отримання цих доказів самостійно, які не призвели до бажаного результату, про що в матеріалах справи містяться докази вжиття таких заходів, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи, що сторони зареєстровані в системі "Електронний суд", належним врученням процесуальних документів сторонам є направлення таких документів через вказану систему.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/559/23 за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про визнання недійсним та скасування рішення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.06.2023 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань 104.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (код 03361075) в строк до 30.05.2023 надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості щодо зміни режиму нарахувань по котельні № 29 (м. Слов`янськ) за березень та квітень 2021 року;

- акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості щодо зміни режиму нарахувань по котельні № 33 ( м. Слов`янськ) за березень 2021 та квітень 2021 року.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, надати відповідні письмові пояснення стосовно причин неможливості виконання ухвали суду.

Копії документів, які будуть надані суду, також направити позивачу, докази чого надати до суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення позивачу.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, участь учасників справи в судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Учасники справи також мають право подавати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про відкриття провадження у справі через систему "Електронний суд", додатково направити дану ухвалу на електронні адреси позивача - , його представника - , відповідача .

Ухвала набирає законної сили 15.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.05.2023.

Суддя Т. О. Лобода