ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

09.05.2023 Справа №914/1029/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кучинської О.Д.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , с. Верхнячка Стрийського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )

за участю представників:

від заявника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.04.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 03.04.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.04.2023 р.

14.04.2023 через систему «Електронний суд» від заявника надійшло клопотання/заява від 14.04.2023 про вирішення питання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за відсутності заявника у підготовчому засіданні суду.

Підготовче засідання, призначене на 25.04.2023 р. на 16:00 год., не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду, а відтак, ухвалою суду від 26.04.2023 р. підготовче засідання суду призначено на 09.05.2023 р.

В підготовче засідання 09.05.2023 р. заявник (представник заявника) не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання/заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого за безкоштовним запитом на сайті Міністерства юстиції України, від 28.12.2022 за кодом 76, ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець не зареєстрована.

Із змісту поданої заяви та доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів та боржників по відношенню до боржника станом на 27.03.2023 вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед 5 банками та 24 фінансовими установами. Загальний розмір заборгованості (за попереднім розрахунком заявника) становить 534 323 грн. 73 коп.

На підтвердження заборгованості перед ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» у розмірі - 5000 грн. 20 коп., АТ «Таскомбанк» у сумі 8 427 грн. 46 коп., ТзОВ «Споживчий центр» у розмірі 9 190 грн. 00 коп. заявником надано відповідні кредитні договори/договори позики.

Заявником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок, тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів, підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату, про що зазначено у заяві. Так, на підтвердження заборгованості перед ТзОВ «Алекскредит» у розмірі 77 754 грн. 00 коп., ТзОВ «КФ.ЮА» у розмірі 1 275 грн. 62 коп., ТзОВ «Мілоан» у розмірі 4 042 грн. 40 коп., ТзОВ «Селфі Кредит» - у розмірі 2 233 грн. 50 коп., ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» у розмірі 32 310 грн. 00 коп., ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у розмірі 15 460 грн. 00 коп., ТзОВ «Бізпозика» у розмірі 6 965 грн. 50 коп., ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 10 216 грн. 50 коп., ТзОВ «Кошельок» у розмірі 37 767 грн. 00 коп., ТзОВ «Слон Кредит» у розмірі 103 656 грн. 18 коп., ТзОВ «ФК «Н.А.Груп» у розмірі 46 266 грн. 00 коп., ТзОВ «Лінеура Україна» у розмірі 23 305 грн. 09 коп., ТзОВ «Авентус Україна» у розмірі 24 707 грн. 50 коп., ТзОВ «Інстафінанс» у розмірі 23 548 грн. 00 коп., ТзОВ «Фінфорс» у розмірі 21 655 грн. 00 коп., ТзОВ «Містер Кеш» у розмірі 5 722 грн. 04 коп., АТ «Кліринговий дім» у розмірі 6 289 грн. 48 коп., АТ «Банк Форвард» у розмірі 24 605 грн. 14 коп., ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у розмірі 4 116 грн. 23 коп., ТзОВ «ФК «Форза» у сумі 3 538 грн. 52 коп., ТзОВ «ФК «Інвеструм» у розмірі 10 216 грн. 50 коп. заявником не додано належних доказів.

Окрім цього, заявником надано докази на підтвердження заборгованості перед ТзОВ «Вендор-Фінанс», однак зі змісту наданого договору про надання фінансового кредиту №ХМ07-01095 від 04.02.2022, а також конкретизованого списку кредиторів та боржників по відношенню до боржника станом на 27.03.2023, не вдається встановити розмір заборгованості станом на день звернення до суду.

Також, зі змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників по відношенню до боржника станом на 27.03.2023 випливає, що заборгованість перед АТ «Універсал Банк», АТ КБ «ПриватБанк», ТзОВ «Гоуфінгоу» та ТзОВ «СС Лоун» становить 0 грн.

Таким чином загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами, що підтверджена належними та допустимими доказами становить 22 617 грн. 66 коп.

Як зазначено у заяві, ОСОБА_1 , станом на дату звернення до суду, працевлаштована у ТзОВ «АЛМ-ПОДІЛЛЯ», ідентифікаційний код: 39462027, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, буд. 9. Також боржник отримує соціальну допомогу при народженні дитини.

У відповідності до заяви та опису майна боржника, що належить ОСОБА_1 , то згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 07.02.2023 р. №322100180, нерухомість у ОСОБА_1 відсутня.

Також в матеріалах заяви наявні банківські довідки з даними про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 , зокрема, згідно довідок АТ КБ «ПриватБанк» від 09.02.2023, станом на вказану дату баланс рахунку 1 200 грн. 40 коп.; 16 грн. 15 коп.; 4 грн. 01 коп.; 0 грн. 23 коп.; 0 грн. 09 коп.

В матеріалах справи також містяться відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2023 року щодо ОСОБА_1 .

Згідно декларацій про майновий стан боржника за 2020, 2021, 2022 роки, у ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно, що належить їй на праві власності, відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, відсутні грошові активи та інші активи, що перебувають у власності боржника.

За твердженням ОСОБА_1 , до членів її сім`ї відносяться: чоловік: ОСОБА_3 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , син: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , син: ОСОБА_5 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати: ОСОБА_7 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , колишній чоловік: ОСОБА_8 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

До заяви додано довідку про склад сім`ї від 15.06.2022 №17-17/3-636, видану старостою сіл Жупани, Верхнячка, Климець Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, в якій підтверджується вказана заявником інформація щодо членів її сім`ї, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

У доданому до заяви Проекті плану реструктуризації боргів боржника зазначено, що загальні доходи боржника в місяць 7 037 грн. 06 коп., загальні витрати боржника в місяць 12 586 грн. 00 коп., відповідно різниця між доходами та витратами складає 5 548 грн. 94 коп.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_3 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 08.06.2023 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 09.08.2023 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 09.07.2023 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 20.06.23 р. на 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_3 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Син: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Син: ОСОБА_5 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Дочка: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - немає.

Мати: ОСОБА_7 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - член сім`ї інформації не надав;

Колишній чоловік: ОСОБА_8 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - член сім`ї інформації не надав.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_3 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Син: ОСОБА_4 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Син: ОСОБА_5 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Дочка: ОСОБА_6 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - немає.

Мати: ОСОБА_7 громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - член сім`ї інформації не надав;

Колишній чоловік: ОСОБА_8 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер - член сім`ї інформації не надав.

10. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 11.05.2023 р.

Суддя Морозюк А.Я.