ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" травня 2023 р. Справа №921/325/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України б/н та дати (вх. № 01-05/771/23 від 15.03.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 року
у справі № 921/325/22
за позовом: Установи Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області
до відповідача: Акціонерного товариства Національна суспільна телерадіокомпанія України (надалі АТ Національна суспільна телерадіокомпанія України)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Тернопільської обласної ради
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 та зобов`язання повернути сплачену орендну плату по договору оренди в загальній сумі 328024,38 грн.,
від позивача: не з`явився;
від відповідача (в режимі відеоконференції): Новак А.А. адвокат (довіреність № 04.1-8/4 від 04.01.2023 року);
від третьої особи: не з`явився,
26.07.2022 року Установа Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до АТ Національна суспільна телерадіокомпанія України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Тернопільської обласної ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 року, укладеного між ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (змінене найменування АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України") та Установою "Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області"; зобов`язання АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" повернути Установі "Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області" сплачену орендну плату по договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 року в загальній сумі 328024,38 грн.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 року у справі №921/325/22 (суддя В.Л. Гевко) задоволено позов Установи Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 року, укладений між ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (на сьогоднішній день найменування якого АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України") з однієї сторони, як орендодавцем та Установою "Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області" з другої сторони, як орендарем. Зобов`язано АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" повернути Установі "Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області" сплачену орендну плату по договору оренди нерухомого майна №357-7/4 від 01.11.2018 року в загальній сумі 328024,38 грн. Судові витрати у складі судового збору покладено на відповідача у справі. Стягнуто з АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на користь Установи "Агенція регіонального розвитку в Тернопільській області" - 7401,36 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 року у справі №921/325/22.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 року призначено розгляд справи № 921/325/22 на 08.05.2023 року о 10 год. 00 хв.

З підстав, зазначених в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 року, 01.05.2023 року задоволено клопотання позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/2252/23 від 31.03.2023 року) вважає доводи скаржника необґрунтованими та безпідставними. Просить залишити без змін рішення господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 року у справі №921/325/22, апеляційну скаргу АТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" без задоволення.

Третя особа не надавала письмового відзиву на апеляційну скаргу.

Позивач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, який призначений за його клопотанням.

Також третя особа не делегувала свого представника у судове засідання, про причини неявки не повідомила.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 921/325/22 на 19.06.2023 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу та відповідачу: забезпечити участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань №5.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч.12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех