ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"09" травня 2023 р. Справа№ 910/12527/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023, повний текст рішення складено 23.01.2023

у справі № 910/12527/22 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 139 157,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12527/22 у задоволенні позову відмовлено повністю; витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12527/22; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12527/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 139 157,18 грн. та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/12527/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи 910/12527/22.

10.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12527/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12527/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику вказати підстави (інші) для поновлення строку шляхом подання до суду відповідної заяви в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

24.04.2023 від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків до якого додано копію платіжної інструкції № 21137 від 12.04.2023, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 3 721,50 грн

Однак, скаржником не надано клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12527/22.

Як вже зазначалось, останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12527/22 було 20.02.2023, натомість апеляційна скарга, згідно із відміткою відділення поштового зв`язку, подана 27.02.2023, а скаржником не вказано підстави (інші) для поновлення строку шляхом подання до суду відповідної заяви в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Апеляційний суд зазначає, що вирішення питання щодо поновлення строку перебуває в межах дискреційних повноважень суду, який за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Отже суд з урахуванням конкретних обставин справи має оцінити на предмет поважності причини пропуску встановленого законом процесуального строку і залежно від встановленого постановити ухвалу про поновлення або відмову у поновленні цього строку.

Як вже зазначалось, в матеріалах справи наявні докази отримання скаржником рішення у даній справі саме 30.01.2023, у зв`язку із чим твердження про неотримання оскаржуваного рішення, як причину пропуску строку на апеляційне оскарження, визнано неповажною.

Інших підстав неможливості звернення з апеляційною скаргою в межах процесуального строку скаржником не зазначено.

Пропуск процесуального строку - це юридичний факт, який настає внаслідок бездіяльності уповноваженої особи в момент настання (або закінчення) цього строку з поважних причин чи х причин, що не можуть бути визнанні такими, і такий що породжує відповідні правові наслідки.

Однак, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги та не подано заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги, не зазначено.

Згідно із ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкриті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Українська страхова група" матеріалів апеляційної скарги разом із доданими до неї матеріалами на підставі пункту 4 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", викладену в прохальній частині апеляційної скарги, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12527/22 залишити без задоволення.

2. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2023 у справі № 910/12527/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

4. Матеріали справи № 910/12527/22 повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко