ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/981/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом учасника (керівника, засновника) СФГ Рецитал, ОСОБА_1 , м. Ужгород

до ОСОБА_2 , с. Вільхівці Тячівського району

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Тячівська філія Південної Товарної Біржі ПП Тячів-Брокер, м. Тячів

про визнання недійним договору купівлі продажу

За участю представників:

від позивача - Пачута Оксана Михайлівна, адвокат, ордер серія АО № 1060576 від 17 червня 2023 року

від відповідача - Марич Іван Юрійович, адвокат, ордер серія АО № 1083970 від 20 квітня 2023 року

від 3-ї особи відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про визнання недійним договору купівлі продажу №736 від 29.12.2003 р. посилаючись на положення ст. 203, 215, 216 ЦК України та ст. 15 ЗУ Про товарні біржі.

Ухвалою суду від 20.01.2023 р. зобов`язано Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_1 ).

Станом на 06.03.2023 відповіді не надходило.

Ухвалою суду від 06.03.2023 р. зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 ).

16.03.2023 надійшла відповідь від Вільховецької сільської ради Тячівського району, де вказано про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , а саме: ( АДРЕСА_1 )

Ухвалою суду від 05.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Тячівську філію Південної Товарної Біржі ПП Тячів-Брокер, підготовче засідання призначено на 02.05.2023 року.

25.04.2023 року від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також повідомив суду про те, що на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2023 позивачем надіслано на адресу суду відповідь на відзив. З огляду на зазначені обставини, не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання..

Присутній представник відповідача заперечує по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду відзиві. Разом з тим, враховуючи подання позивачем відповіді на відзив, просить відкласти підготовче засідання для надання можливості подати суду заперечення на відповідь на відзив у порядку, визначеному вимогами ГПК України.

Третя особа в засідання суду свого повноважного представника у засідання суду не направили, письмово викладеної позиції по суті вимог позивача суд не подаола.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 30 травня 2023 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 30.05.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.