ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"12" травня 2023 р. Cправа № 902/354/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359

до Фізичної особи-підприємця Михайлини Ярослава Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 12 678,91 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 09.03.2023 року надійшла позовна заява №1.13-1743 від 06.03.2023 (вх.№341/23 від 09.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Фізичної особи-підприємця Михайлини Ярослава Володимировича про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ША-706000 від 11.02.2020 у розмірі 12 678,91 гривень основного боргу за жовтень 2022, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов зазначеного договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 14.03.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/354/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання) із встановленням сторонам строків для вчинення процесуальних дій.

30.03.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № ЯР-ГСВ/2023-03-27 від 27.03.2023 (вх. № 01-34/2995/23 від 30.03.2023) у якому зокрема зазначає про поновлення відповідачу процесуальних строків на подання відзиву і клопотань, відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № ЯР-ГСВ/2023-04-08/2 від 08.04.2023 (вх. № 01-34/3629/23 від 17.04.2023) про витребування у позивача оригіналів доказів (договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ША-706000 від 11.02.2020 з додатками, акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за жовтень 2022 року), огляд оригіналів документів, виключення вказаних документів зі складу доказів у разу ненадання їх оригіналів.

17.04.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № ЯР-ГСВ/2023-04-08/3 від 08.04.2023 (вх. № 01-34/3632/23 від 17.04.2023) про витребування у позивача оригіналів доказів (акт про проведення перевірки засобу обліку електричної енергії, на основі показів якого позивачем здійснено розрахунки спожитої електроенергії за жовтень 2022 року, експертний висновок правильності показів засобу обліку електричної енергії, покази якого використовує позивач у своїх розрахунках), огляд оригіналів документів.

17.04.2023 до суду від відповідача надійшов відзив № ЯР-ГСВ/2023-04-08 від 08.04.2023 (вх. № 01-34/3613/23 від 17.04.2023) у якому відповідач проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, у задоволенні позову просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає таке.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених статтями 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частин 1, 4 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Приймаючи до уваги, що дана справа за критерієм ціни позову була призначена судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, між тим, під час розгляду справи були встановлені обставини, які потребують додаткових пояснень та доказуванню, з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зібрання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

На виконання наведених приписів, суд дійшов висновку перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/354/23 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідачем на підставі статті 91 ГПК України заявлено клопотання про витребування доказів.

На обгрунтування заявленого клопотання, відповідач посилається на те, що власного екземпляра договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг він не має та не отримував договору підписаного обома сторонами, акти приймання-передавання товарної продукції не підписував, вважає істотні умови договору не погодженими, надані позивачем паперові копії недостовірними за відсутності оригіналів доказів.

Згідно частини 6 статті 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Розглянувши клопотання відповідача № ЯР-ГСВ/2023-04-08/2 від 08.04.2023 (вх. № 01-34/3629/23 від 17.04.2023) про витребування доказів на підставі статті 91 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" зазначені у клопотанні докази.

Розглянувши клопотання відповідача № ЯР-ГСВ/2023-04-08/3 від 08.04.2023 (вх. № 01-34/3632/23 від 17.04.2023) про витребування доказів на підставі ст. 81 ГПК України суд дійшов висновку про відкладення вирішення вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 18, 74, 80, 120, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №902/354/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі №902/354/23 призначити на 08.06.2023 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 4-й поверх, зал №9).

3. У судове засідання викликати представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати (подати) до суду відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу).

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (із доказами направлення відповідачу) протягом п`яти днів з дня його отримання.

7. Встановити відповідачу строк на подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу) протягом п`яти днів з дня їх отримання.

8. Учасникам справи надати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, у тому числі позивачу повторно надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

9. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 05.06.2023.

10. Клопотання Фізичної особи-підприємця Михайлини Ярослава Володимировича № ЯР-ГСВ/2023-04-08/2 від 08.04.2023 (вх. № 01-34/3629/23 від 17.04.2023) про витребування доказів задовольнити.

11. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359) у строк до 05 червня 2023:

- оригінал договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № ША-706000 від 11.02.2020 року з додатками;

- оригінал акту прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за жовтень 2022 року.

У разі неможливості надання інформації та витребуваних документів - надати обґрунтоване документальне пояснення щодо відповідних причин та здійснених заходів.

Попередити, що у відповідності до ч. 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

13. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: позивача - , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.05.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ;

3 - відповідачу, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1