ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25 квітня 2023 року Справа № 903/178/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький ринок

про стягнення 2 421 827грн. 15коп.

за відсутності сторін

встановив: ТОВ Волинська облспоживспілка (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ Луцький ринок (відповідача) 2 421 827грн. 15коп., з яких: 1870000грн. заборгованості по оплаті придбаного майна, 187155грн. 81коп. інфляційних втрат, 332074грн. 43коп. пені, 32596грн. 91коп. 3% річних.

Також, позивач зазначив, що орієнтовна сума судових витрат складається з витрат по сплаті судового збору та 120000грн. витрат на правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно договору купівлі-продажу майна від 13.12.2021р., в частині оплати придбаного майна.

Ухвалою суду від 16.02.2023 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.02.2023 на адресу суду від ТОВ Волинська облспоживспілка надійшла заява про забезпечення позову (вх.№01-74/249/23), в якій заявник просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та майно відповідача в межах ціни позову в сумі 2421827,15грн.

Ухвалою суду від 17.02.2023 задоволено заяву ТОВ Волинська облспоживспілка про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти ТОВ Луцький ринок, які знаходяться на рахунках у банківських та інших фінансово-кредитних установах та на майно, яке належить ТОВ Луцький ринок в межах ціни позову в сумі 2421827грн. 15коп.

Ухвалою суду від 28.02.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 04.04.2023 р.

Ухвалою суду від 04.04.20213 відкладено розгляд справи на 25.04.2023.

Ухвали суду, що направлялись відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві, в укладеному між сторонами договорі та у витязі з ЄДРПОУ (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Глушець, будинок 1), повернулись на адресу суду з відміткою пошти Адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч.4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи у суді, на офіційному веб-сайті судової влади України 14.03.2023 та 04.04.2023 судом також були розміщені оголошення про розгляд справи та дати судових засідань.

24.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній повідомив суд, що 14.04.2023 відповідач змінив свою назву та юридичну адресу. Згідно наданого позивачем витягу з ЄДРПОУ, нова назва відповідача - ТОВ "ТОРОС ЕСТЕЙТ".

Частиною 7 ст.120 ГПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За таких обставин, суд вважає, що виконав свій обов`язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у суді.

25.04.2023 представник позивача подав суду клопотання, в якому зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить задовольнити позов та розглянути справу без його участі.

В судове засідання 25.04.2023 представник відповідача не з`явився. Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву не надав, проти позову не заперечив.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи те, що відповідач не подав відзиву на позовну заяву та інших письмових заяв чи клопотань, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами за відсутності представників сторін.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, господарський суд встановив наступне.

13 грудня 2021 року між Волинською обласною спілкою споживчих товариств (Продавець), правонаступником якої є ТОВ «Волинська облспоживспілка» (), та ТОВ «Луцький ринок» (Покупець, ) укладено договір купівлі-продажу майна (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю, а Покупець зобов`язується прийняти майно, і сплатити за нього обумовлену грошову суму, а саме: металоконструкцію з пластиковим накриттям, площею 1365,0 м.кв. та металоконструкцію з пластиковим накриттям, площею 864,0 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Глушець, 1 (далі - майно).

Згідно п. 2.1. Договору продаж майна за домовленістю сторін вчиняється за 1870000грн, в т.ч. ПДВ, а саме: металоконструкції з пластиковим накриттям, площею 1365,0кв.м на Центральному ринку - 1210000,00 грн., в тому числі ПДВ; металоконструкції з пластиковим накриттям, площею 864,0 м.кв. на Центральному ринку - 660000,00 грн. в тому числі ПДВ.

Відповідно до п. 3.1. Договору розрахунки за придбане майно здійснюються Покупцем рівними частинами щомісячно до 31 грудня 2022 року. Сума оплати в місяць складає 155833,33 грн. Покупець має право оплату здійснити достроково.

Розрахунки за придбане майно здійснюються Покупцем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця (п. 3.2. Договору).

Згідно розділу 4 "Права та обов`язки сторін" Договору - обов`язки продавця: передати покупцю майно у стані, що відповідає санітарним та технічним нормам і умовам цього договору. Передати покупцю одночасно з переданням майна ключі та всі документи, що стосуються майна та підлягають переданню разом із ним згідно чинним в Україні законодавством та вимогами, що звичайно ставляться.

Права продавця: вимагати повного перерахування на його рахунок ціни договору за відчужуване майно відповідно до умов цього договору. Вимагати прийняття відчужуваного майна покупцем в термін та на умовах визначених цим договором шляхом підписання акту приймання-передачі.

Обов`язки покупця: провести оплату, визначену цим договором за придбане майно, відповідно до умов цього договору. Прийняти майно у стані, що відповідає санітарним та технічним нормам і умовам цього договору.

Права покупця: вимагати від продавця передачі майна у стані, що відповідає санітарним та технічним нормам й умовам цього договору.

Інші права та обов`язки сторін встановлюються та виконуються згідно з чинним законодавством.

Згідно п. 5.1. Договору за порушення строку виконання зобов`язань визначеного у п. 2.1. та 3.1. цього Договору Покупець сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення, від суми несвоєчасно сплачених коштів за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.1. Договору сторони погодили, що цей договір не засвідчується в нотаріальній формі. Право власності на майно у покупця виникає з моменту підписання сторонами даного договору і акту приймання-передачі.

Передача майна продавцем і прийняття майна Покупцем посвідчується актом прийому-передачі, який підписується сторонами (п.7.1 Договору).

Договір підписаний сторонами та завірений їх печатками без зауважень.

На виконання умов Договору, 13 грудня 2021 року позивачем передано, а відповідачем прийнято за актом приймання-передачі металоконструкцію з пластиковим накриттям, площею 1365,0 м.кв. на Центральному ринку та металоконструкцію з пластиковим накриттям, площею 864,0 м.кв на Центральному ринку, що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Глушець, буд. 1.

Акт приймання-передачі від 13.12.2021 підписаний обома сторонами та завірений печатками.

Відповідно до видаткової накладної №21 від 13 грудня 2021 року Волинська обласна спілка споживчих товариств передала, а ТОВ «Луцький ринок» прийняло металоконструкцію з пластиковим накриттям, площею 1365,0 м.кв. та металоконструкцію з пластиковим накриттям, площею 864,0 м.кв., що знаходяться за адресою: м. Луцьк, вул. Глушець, буд. 1, загальною вартістю 1870000 грн.

Відповідно до ст.ст. 1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999р. (з наступними змінами та доповненнями), господарська операція дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після їх закінчення. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах несе власник або уповноважений орган, який здійснює керівництво підприємством.

Судом встановлено, що акт приймання-передачі та видаткова накладна підписані уповноваженими представниками сторін, скріплені відтисками печаток покупця та продавця, містять всі визначені законодавством обов`язкові реквізити, в повному об`ємі відображають зміст та обсяги здійсненої сторонами на їх підставі, згідно умов договору купівлі-продажу майна від 13.12.2021р., господарської операції.

У зв`язку з тим, що відповідач порушив терміни оплати та не здійснив оплату отриманого майна, 23 листопада 2022 року з метою мирного врегулювання спору, позивач надіслав відповідачу претензію №214 з вимогою сплатити заборгованість, яка на той час становила 1558333грн.

Надіслана претензія отримана відповідачем 25 листопада 2022 року, проте залишена без відповіді та задоволення. Отримання претензії підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.

Враховуючи умови п. 3.1. Договору, розрахунок заборгованості відповідача по нездійснених платежах є наступним: на 01.02.22 - 155 833,33 грн; на 01.03.22 - 311 666грн; на 01.04.22 - 467 500,03 грн; на 01.05.22 - 623 333,36 грн; на 01.06.22 - 779 166,69 грн; на 01.07.22 - 935 000,20 грн; на 01.08.22 - 1 090 833,35 грн; на 01.09.22 - 1 246 666,68 грн; на 01.10.22 - 1 402 500,01 грн; на 01.11.22 - 1 558 333,34 грн; на 01.12.22 - 1 714 166,67 грн; на 01.01.23 - 1 870 000 грн.

Як вбачається з наданого позивачем Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.04.2023 щодо юридичної особи з кодом : найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРОС ЕСТЕЙТ"; місцезнаходження юридичної особи: Україна, 02094, місто Київ, вул.Кухаря Академіка, будинок ; ; державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу - 14.04.2023, номер 004013415.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі.

Отже, відповідач - ТОВ "Луцький ринок" () під час розгляду справи змінив назву на ТОВ "ТОРОС ЕСТЕЙТ" та місцезнаходження - вул.Кухаря Академіка, будинок 1, місто Київ, 02094).

Відповідно до ч.2 ст.31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Майно прийняте відповідачем згідно акту приймання-передачі та видаткової накладної без зауважень та заперечень, тому обов`язок оплатити його вартість виникає у відповідача в силу припису ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України.

За таких обставин, факт отримання майна відповідачем та відсутність заперечень, що підтверджується підписами на акті приймання-передачі та видатковій накладній, скріпленими печаткою відповідача, є самостійними підставами для виникнення обов`язку у відповідача здійснити розрахунки за отримане майно.

Судом встановлено, що на день розгляду спору заборгованість відповідача за отримане майно не погашена та не оспорена відповідачем, становить 1870000грн., підтверджена матеріалами справи та є підставною, а тому позов підлягає до задоволення в цій частині.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошових зобов`язань позивачем нараховано відповідачу за період з 01.02.2022 по 13.02.2023 - 187155грн. 81коп. інфляційних втрат, 332074грн. 43коп. пені, 32596грн. 91коп. 3% річних.

Суд, перевіривши розрахунки позивача за допомогою системи LIGA360, дійшов висновку, що нараховані 187155грн. 81коп. інфляційних втрат, 332074грн. 43коп. пені, 32596грн. 91коп. 3% річних за період з 01.02.2022 по 13.02.2023 є арифметично вірними, підставними, обгрунтованими та підлягають до стягнення з відповідача.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно із частинами 2, 3 ст. 13, частиною 1 ст. 74 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРОС ЕСТЕЙТ" (вул.Кухаря Академіка, будинок 1, місто Київ, 02094, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська облспоживспілка (вул. Ковельська, буд. 13, м. Луцьк, Волинська обл, 43016, код ЄДРПОУ 01743грн. 15коп. (з яких: 1870000грн. заборгованості, 187155грн. 81коп. інфляційних втрат, 332074грн. 43коп. пені, 32596грн. 91коп. 3% річних), а також 36327грн. 41коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 03.05.2023.

Суддя О. Г. Слободян