ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/390/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", м. Київ
до Приватного підприємства "Мечніково", с. Новоєгорівка, Куп`янський р-н, Харківська обл.
про стягнення 940 851,97 грн
за участю представників:

не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" (далі - Позивач) звернувся 01 лютого 2023 року до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Мечніково" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 940 851,97 грн (де: 898 640,57 грн - основний борг; 7 164,42 грн - 3% річних; 35 046,98 грн - інфляційних втрат), а також суму судового збору.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу насіння №10273 від 10.12.2019.

Суд своєю ухвалою від 06.02.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі розгляд, якої вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін, а підготовче засідання призначив на "02" березня 2023 р. о 11:00.

Суд своєю ухвалою від 23.03.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13 квітня 2023 року о 11:15

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та Приватне підприємство "Мечніково" надали о Господарського суду Харківської області спільну заяву (вх. № 9543 від 18.04.2023) про затвердження мирової угоди.

Суд вважає за можливе розглянути питання про затвердження мирової угоди у справі без участі представників сторін, яки не з`явились до суду, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, надана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору № 30-LS/17 про надання правової допомоги від 13.11.2017 року та ордеру серії АІ № 1329443 від 25.01.2023 року, - як підписант з боку Позивача, а зі сторони Відповідача - Приватне підприємство «МЕЧНІКОВО», ідентифікаційний код юридичної особи: 31369101, адреса місцезнаходження: вул. Мечниківська, 8, с. Новоєгорівка, Куп`янський район, Харківська область, 62740, в особі директора Тамарян Мікаєла Григоровича, яка діє на підставі Статуту.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановляння ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Згідно з ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 3 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

А якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. (ч. 4 ст. 130 ГПК України).

З тексту мирової угоди сторони передбачили, що у зв`язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди у пункті 4 виклали у такій редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» відмовляється від нарахованих на суму основного боргу трьох процентів річних та інфляційних втрат, що вказані в п. 2 цієї Мирової угоди. Сторони домовились, що всі судові витрати, в тому числі витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу, понесені ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» у зв`язку з розглядом справи № 922/390/23 покладаються на ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»

Отже сторони погоди у мировій угоді від 13.04.2023 витрат по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу у справі №922/390/23.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву (вх. № 9543 від 18.04.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та Приватного підприємства "Мечніково" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/390/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та Приватним підприємством "Мечніково" "13" квітня 2023 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

Київ 13.04.2023 року

Приватне підприємство «МЕЧНІКОВО», ідентифікаційний код юридичної особи: 31369101, адреса місцезнаходження: вул. Мечниківська, 8, с. Новоєгорівка, Куп`янський район, Харківська область, 62740, в особі директора Тамарян Мікаєла Григоровича, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони (далі - Сторона 1),

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070, в особі адвоката Іванова Вадима Петровича, який діє на підставі Договору № 30-LS/17 про надання правової допомоги від 13.11.2017 року та ордеру серії АІ № 1329443 від 25.01.2023 року, з іншої сторони (далі - Сторона 2),

а надалі разом Сторони, які є сторонами у справі № 922/390/23, яка розглядається Господарським судом Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» до Приватного підприємства «МЕЧНІКОВО» про стягнення грошових коштів, керуючись ч. 7 ст. 46,ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Стороною 1 своїх зобов`язань, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо погашення заборгованості Приватного підприємства «МЕЧНІКОВО» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за Договором купівлі-продажу насіння № 10273 від 10.12.2019 року, що є предметом спору у справі № 922/390/23.

2. Сторони визнають, що заборгованість Приватного підприємства «МЕЧНІКОВО» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за Договором купівлі-продажу насіння № 10273 від 10.12.2019 року станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 940 851,97 гривень та складається з:

- 898 640,57 гривень основного боргу,

- 164,42 гривень 3% річних,

- 35 046,98 гривень інфляційних втрат.

3. Приватне підприємство «МЕЧНІКОВО» зобов`язується здійснити оплату Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» суму основного боргу, зазначену в пункті 2 цієї Мирової угоди, зокрема 898 640,57 гривень, шляхом перерахування грошових коштів протягом 5-ти робочих днів з моменту затвердження мирової угоди судом на банківський рахунок ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» за наступними реквізитами:

Номер рахунку НОМЕР_1

Отримувач ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА»

ЄДРПОУ/ІПН 31352075

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» відмовляється від нарахованих на суму основного боргу трьох процентів річних та інфляційних втрат, що вказані в п. 2 цієї Мирової угоди. Сторони домовились, що всі судові витрати, в тому числі витрати по сплаті судового збору та витрати на правничу допомогу, понесені ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» у зв`язку з розглядом справи № 922/390/23 покладаються на ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА».

5. Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважатиметься несплата Приватним підприємством «МЕЧНІКОВО» платежу в строк, визначений в п. 3 цієї Мирової угоди. Водночас, Приватне підприємство «МЕЧНІКОВО» має право достроково виконати умови цієї Мирової угоди.

6. Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

8. Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі.

9. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

11. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13. Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

14. Ця Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - для суду.

Сторона-1: Приватне підприємство «МЕЧНІКОВО», ідентифікаційний код юридичної особи: 31369101, адреса місцезнаходження: вул. Мечниківська, 8, с. Новоєгорівка, Куп`янський район, Харківська область, 62740, в особі директора Тамарян Мікаєла Григоровича _____________ Мікаєл ТАМАРЯНСторона-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 31352075, адреса місцезнаходження: вул. Сагайдачного Петра, буд. 1, м. Київ, 04070 в особі адвоката Іванова Вадима Петровича _____________ Вадим ІВАНОВ"

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "04" травня 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "05" травня 2026 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", вул. Петра Сагайдачного, 1, м. Київ, 04070,

Боржником є Приватне підприємство "Мечніково", вул. Мечниківська, 8, с.Новоєгорівка, Дворічанський район, Харківська область, 62740, .

4. Закрити провадження у справі №922/390/23.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвала набирає законної сили 04.05.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 4 розділу X "Прикінцеві положення", п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку встановленого ст. 233 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 05.05.2023.

Суддя І.П. Жигалкін