ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Справа№ 873/200/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023

у справі №51/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ»

до Фізичної особи-підприємця Талимонюка Віктора Георгійовича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» до Фізичної особи-підприємця Талимонюка Віктора Георгійовича про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи підприємця Талимонюка Віктора Геннадійовича (ІПН НОМЕР_1 , 30620, Хмельницька обл., Теофіпольський район, с. Поляхова) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» (, 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 50А) за договором фінансового лізингу №080421/ФЛ-1331 від 08.04.2021 1 516 652 (один мільйон п`ятсот шістнадцять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривень 87 копійок.; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Талимонюка Віктора Георгійовича (ІПН НОМЕР_1 , 30620, Хмельницька обл., Теофіпольський район, с. Поляхова) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» (, 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 50А) третейський збір у сумі 16 566 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень 53 копійки; вилучено у Фізичної особи-підприємця Талимонюка Віктора Георгійовича (ІПН НОМЕР_1 , 30620, Хмельницька обл., Теофіпольський район, с. Поляхова) предмет лізингу, а саме: - комбайн зернозбиральний JOHN Deere 9780i CTS, заводський номер/номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_2 , 2007 року випуску, 1 шт., вживаний, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; - жатка JOHN Deere 630 RX, заводський номер/номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_4 , 2009 року випуску, 1 шт., вживана; - приставка до жниварки ZURN SBY JD, заводський номер/номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_5 , 2009 року випуску, 1 шт., вживана; - візок для транспортування жатки Martson JD 9150 T, заводський номер/номер шасі (рами, кузова) НОМЕР_6 , 2007 року випуску, 1 шт., вживана, та передано його Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» (, 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 50А).

04.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 у справі №51/23, в якій заявник просить видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 у третейській справі № 51/23.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 у справі №51/23 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Суд вважає за необхідне витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи №51/23. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. (ч. 2 ст. 354 ГПК України)

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСКА КАПІТАЛ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 24.04.2023 у справі №51/23.

2. Розгляд заяви призначити на 24.05.2023 о 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи №51/23. Справа має бути направлена до Північного апеляційного господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги, але не пізніше 22.05.2023.

5. Роз`яснити учасникам справи, що строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 24.04.2023 у справі №51/23 продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до Північного апеляційного господарського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати Північному апеляційному господарському суду належним чином завірену копію Регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків та Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків у строк до 22.05.2023.

7. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №51/23 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду у справі №51/23.

8. Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

12. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків.

Суддя М.Л. Доманська