ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" травня 2023 р. Справа№ 910/10003/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

без виклику представників сторін,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл солюшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 (повний текст складено 13.03.2023)

у справі № 910/10003/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл солюшн"

про стягнення 233 403,24 грн,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл солюшн" (01004, м. Київ, вул. Толстого Льва, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 42174050) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40081195) заборгованість у розмірі 233 403 (двісті тридцять три тисячі чотириста три) грн 24 коп та судовий збір в розмірі 3 501 (три тисячі п`ятсот одна) грн 05 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Посібл солюшн" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також клопоче про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фонд".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10003/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 до надходження матеріалів справи №910/10003/22.

17.04.2023 матеріали справи № 910/10003/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2023 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі №910/10003/22 повернуто заявникам без розгляду. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Посібл солюшн" пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл солюшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі № 910/10003/22. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі №910/10003/22 до закінчення його перегляду у суді апеляційної інстанції. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). Запропоновано учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

До суду засобами електронного зв`язку надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Посібл Солюшин".

В обґрунтування вказаної заяви товариство посилається на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 у справі №910/10003/22 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фонд", яке не брало участі у справі, оскільки відповідач в подальшому може заявити вимогу в судовому порядку до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" про відшкодування додаткових витрат, які є предметом спору у даній справі, оскільки відповідач в цій справі є експедитором, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" - його замовником, який за договором відшкодовує відповідачу всі витрати на перевезення вантажів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, Північний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд", відповідно до вимог ст. 50 ГПК України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо позивача.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро фонд".

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" надати пояснення щодо дії договору на транспортне-експедиційне обслуговування №0301-01ПС від 03.01.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Посібл Солюшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро фонд" та належним чином завірену копію цього договору.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова