ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.05.2023 Справа № 917/523/23

За позовною заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, буд.16-А, м. Київ, 01021

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глобал Агро Інвест", вул.Лісна, буд. 7, с.Дячкове, Полтавський район, Полтавська область, 38530

про стягнення 860 571,35грн

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання: Кір`якова Я.Г.

Представники сторін: згідно протоколу

Обставини справи:

03.04.2023р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №557/23) Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глобал Агро Інвест" про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу (обладнання) №16-15-21 ств-фл/104 від 16.03.2015 у розмірі 860 571,35грн, з яких: 305 856,87грн - сума заборгованості за лізинговими платежами, 505 511,24грн - сума пені, 49 203,24грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 вказаний позов передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 07.04.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановив сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

13.04.2023р. від відповідача до суду надійшло клопотання (вхід. №4706) в якому відповідач просить суд здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 14.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача (вхід. №4706 13.04.2023р.) про перехід у справі №917/523/23 від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задоволено. Призначено справу до розгляду в судове засідання на 09.05.2023р.

26.04.2023р. на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №5251) в якому відповідач просить суд продовжити строк для подання відзиву на позов до 10.05.2023 (включно); залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Партнер-ВС" та просить суд відмовити Державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

26.04.2023р. за вхід. №5252 до суду від відповідача надійшли додатки до відзиву на позовну заяву.

28.04.2023р. на поштову адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками (вхід. №5359).

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву подано разом з відзивами на позов 26.04.2023 та 28.04.2023 суд задовольняє клопотання частково та приймає відзиви на позовну заяву вхід. №5251 від 26.04.2023 та №5359 від 28.04.2023р.

Щодо залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Партнер-ВС" суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ "Партнер-ВС", оскільки предметом спору є порушення відповідачем зобов`язань за Договором фінансового лізингу №16-15-21 ств-фл/104 від 16.03.2015р., який містить взаємні обов`язки лише позивача та відповідача, а тому ТОВ "Партнер-ВС" не є учасником правовідносин, що склались між сторонами у даній справі, судове рішення не вплине на його права чи обов`язки.

Таким чином, залучення до участі у справі ТОВ "Партнер-ВС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету безпідставне.

08.05.2023р. від позивача надійшла відповідь на відзив (вхід. №5684) в якому представник позивача просить суд відмовити в залученні ТОВ "Партнер-ВС" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

09.05.2023р. від відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Глобал Агро Інвест" надійшло клопотання (вхід. №5735) про зменшення розміру пені та 3% річних на 99%, а саме пеню на 500456,13 грн. та 3% річних на 48 711,21 грн. та закриття провадження у справі в межах суми основного зобов`язання у зв`язку з його виконанням.

09.05.2023 за вхід. №5738 від представника відповідача також надійшло клопотання про відкладення розгляду спору для мирного врегулювання спору .

З огляду на вищевикладене з метою забезпечення прав учасників справи для мирного врегулювання спору, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.06.2023р. на 09:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №12.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Відповідачу при наявності заперечень розрахунку пені, 3% річних заявлених до стягнення позивачем, надати суду свій документально підтверджений контррозрахунок.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.