Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши заяву керуючого реалізацією про стягнення коштів (вх. № 9933 від 24.04.2023) у справі

за заявою ФОП Мкртчяна Сергія Артушевича, м. Харків

до ФОП Мкртчяна Сергія Артушевича, м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.01.2016 ФОП Мкртчяна С.А. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Сасіну К.О.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

24.04.2023 до суду від керуючого реалізацією надійшла заява (вх. № 9933), в якій арбітражна керуюча Сасіна К.О. просить суд стягнути з ТОВ "ГВП" (61024, м.Харків, вул. Пушкінська, 79, ) на користь ФОП Мкртчяна С.А. різницю між фактично сплаченою сумою на другому повторному аукціоні та ринковою вартістю майна відповідно до звіту про оцінку майна від 21.07.2016, проведену ПАТ "Креді Агріколь Банк", у розмірі 10935084,09 грн.

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Всупереч вищезазначеним нормам керуючим реалізацією в поданій заяві не зазначено відомості ТОВ "ГВП" та вказано не всіх кредиторів; заява не містить перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; до заяви не надано документів на підтвердження обставин, викладених у ній.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом із тим, керуючим реалізацією не надано доказів відправлення копії заяви про стягнення коштів на адреси банкрута та кредиторів.

Пунктом другим частини першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заява керуючого реалізацією (вх. № 9933 від 24.04.2023) про стягнення з ТОВ "ГВП" 10935084,09 грн є заявою майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Як свідчить прохальна частина заяви, керуючим реалізацією сформована майнова вимога в розмірі 10935084,09 грн.

Таким чином, заявник має сплатити судовий збір у розмірі 164026,26 грн (10935084,09 грн х 1,5% / 100% = 164026,26 грн).

Натомість, доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про стягнення коштів (вх. № 9933 від 24.04.2023) керуючим реалізацією не надано.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву керуючого реалізацією про стягнення коштів (вх. № 9933 від 24.04.2023) подано без додержання вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити керуючого реалізацією про те, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, в іншому разі заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву керуючого реалізацією про стягнення коштів (вх. № 9933 від 24.04.2023) залишити без руху.

Повідомити керуючого реалізацією про недоліки заяви про стягнення коштів (вх. № 9933 від 24.04.2023).

Керуючому реалізацією у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду:

- заяву, оформлену належним чином (із зазначенням відомостей про усіх учасників у справі про неплатоспроможність);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

- документи на підтвердження обставин, викладених у заяві;

- докази відправлення копії заяви і доданих до неї документів усім учасникам у справі про неплатоспроможність (фіскальні чеки та поштові описи вкладення);

- докази сплати судового збору за подання заяви в розмірі 164026,26 грн.

Попередити керуючого реалізацією про те, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, в іншому разі заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалу направити керуючому реалізацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.