ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2023 року м. Черкаси справа № 925/304/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скарбничка

про стягнення 1 284,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Черкасиводоканал Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Скарбничка (вул. Нарбутівська, 281, м. Черкаси, 18030, ) про стягнення 1284,00 грн за виконані підрядні роботи відповідно до укладеного між сторонами договору підряду № 797 від 01.03.2022 та відшкодування понесених судових витрат - сплаченого судового збору.

Позов мотивований ти, що позивач виконав у повному обсязі зобов`язання передбачені договором підряду № 797 від 01.03.2022, а відповідач, порушив умови договору, не здійснивши повної оплати у визначений сторонами строк.

Ухвалою від 06 березня 2023 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; вирішив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана на адреси сторін рекомендованим листом з повідомленням.

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

27 квітня 2023 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі через відсутність предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та повернення позивачу сплачений судовий збір при зверненні до суду. В обґрунтування заяви позивача зазначено, що після подачі позову відповідачем сплачено борг у сумі 1284,00 грн, в зв`язку з чим предмет спору відсутній.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Таким чином, оскільки предмет спору у даній справі відсутній, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі закрити.

Щодо клопотання позивача про повернення йому з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

При зверненні до суду позивачем сплачено 2684,00 грн по платіжному дорученню № 708 від 28.02.2023 судового збору.

Клопотання підлягає до задоволення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі належить закрити за відсутністю предмета спору і повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 925/304/23 закрити.

Повернути комунальному підприємству Черкасиводоканал Черкаської міської ради (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12, м. Черкаси, 18036, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп), сплачений згідно з платіжним дорученням № 708 від 28.02.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз