РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023Справа № 910/3792/23

За позовом Акціонерного товариства "Оператор ринку" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 3413,78 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2023 року Акціонерне товариство "Оператор ринку" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним як правонаступником Державного підприємства "Оператор ринку" і відповідачем було укладено договір № 171/01 про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку від 29 червня 2019 р., додаткові угоди до цього договору.

Згідно з умовами вищевказаних договору, додаткових угод він зобов`язався забезпечувати функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, створювати організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регуляторних торгів за Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 308 від 14 березня 2018 р., укладання і виконання договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДВ/ВДР та розрахунків за ними, а відповідач - використовувати такі умови з метою участі у торгах, купівлі-продажу електричної енергії та врегулювання відповідних фінансових зобов`язань згідно з Правилами.

Відповідно до умов п. 2.3. договору відповідач зобов`язаний оплачувати послуги оператора ринку у встановлені договором строки.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив надані у лютому 2022 року послуги за договором, заборгувавши 3174,19 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 239,59 грн. передбаченої п. 4.2. договору пені, а також понесені по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Акціонерне товариство "Оператор ринку" забезпечує функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, а також здійснює організацію купівлі-продажу електричної енергії для доби постачання на підставі ліцензії. Оператор ринку створює організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регулярних торгів за правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, укладання і виконання договорів та розрахунків за ними, зокрема визначає уповноважений банк або клірингову установу (ст. 51 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велінком" подало заяву на участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку.

Судом встановлено, що 29 червня 2019 р. між позивачем і відповідачем було укладено договір № 171/01 про участь у ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку від 29 червня 2019 р., умови якого змінювалися додатковими угодами №№ 1 від 24 жовтня 2019 р.. 2 від 15 січня 2020 р., 3 від 15 вересня 2020 р., 4 від 28 липня 2021 р.

За умовами вищевказаного договору з урахуванням додаткових угод до нього позивач (оператор ринку) зобов`язався забезпечувати функціонування ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, створювати організаційні, технологічні, інформаційні та інші умови для здійснення регуляторних торгів за Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 308 від 14 березня 2018 р., укладання і виконання договорів про купівлю-продаж електричної енергії на РДВ/ВДР та розрахунків за ними, а відповідач (учасник) - використовувати такі умови з метою участі у торгах, купівлі-продажу електричної енергії та врегулювання відповідних фінансових зобов`язань згідно з Правилами.

Відповідно до умов п. 2.3., 3.1. договору учасник зобов`язаний оплачувати послуги оператора ринку у встановлені договором строки.

Оплата послуг оператора, що надаються за цією угодою і пов`язані із провадженням діяльності зі здійснення функцій оператора ринку, складається з фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та платежу за здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.

За умовами п.п. 3.2., 3.3., 3.7. договору оператор розраховує розміри фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР відповідно до Правил і повинен оприлюднити їх на власному вебсайті не пізніше 2-ох днів до введення в дію.

Фіксований платіж за участь у РДН/ВДР оплачується щомісяця шляхом здійснення повної попередньої оплати. Оператор у перший робочий день кожного календарного місяця надає учаснику рахунок на сплату фіксованого платежу за участь у РДН/ВДР за відповідний місяць.

Оператор ринку надає учаснику акт приймання-передачі наданих послуг за формою, наведеною у додатку 1 до цього договору, та інші фінансові документи в терміни, передбачені Правилами.

Відповідно до пункту 4.4.3 глави 4.4 розділу IV Правил РДН/ВДР оператор ринку розраховує та погоджує з регулятором розміри фіксованого платежу за участь на РДН/ВДР та тарифу на здійснення операцій купівлі-продажу на РДН/ВДР.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2236 від 17 листопада 2021 р. фіксований платіж за участь на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку на 2022 рік становить 3174,19 грн. з урахуванням ПДВ.

Згідно з п. 3.5 договору учасник зобов`язаний оплатити рахунки, що надаються ОР відповідно до пункту 3.3 цього Договору, протягом трьох робочих днів з дати їх формування.

Відповідно до п.п. 1, 4 п. 1.6.1 гл. 1.6 розділу І Правил РДН/ВДР обмін інформацією між ОР та учасниками РДН/ВДР здійснюється через програмне забезпечення оператора ринку із застосуванням КЕП та поштою. Таким програмним забезпеченням акціонерного товариства "Оператор ринку" є система XMtrade®/PXS.

Згідно п. 4.4.9 гл. 4.4 розділу IV Правил РДН/ВДР та п. 3.6 оператор ринку не нараховує плату за його послуги у разі призупинення участі за заявою самого учасника.

Строк дії договору відповідно до умов п.п. 8.1., 8.2., 8.3. договору набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня поточного року включно, у якому була надана заява про укладення договору. Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 20 календарних днів до закінчення дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається пролонгованим на наступний календарний рік на тих же умовах. У разі припинення участі у РДН/ВДР учасника за ініціативою ОР у випадках установлених главою 2.4. розділу ІІ Правил, договір вважається розірваним з дня припинення участі у РДН/ВДР.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи вищевказаними договором, додатковими угодами, заявкою.

Заявлені позивачем вимоги стосуються невиконання відповідачем обов`язку з оплати послуг оператора ринку за період лютого 2022 року за договором вартістю 3174,19 грн.

Як стверджує у позовній заяві позивач, він протягом лютого 2022 року належним чином надав послуги оператора ринку вартістю 3174,19 грн., на підтвердження чого ним подано рахунок-фактуру № від 1 лютого 2022 р., акт приймання-передачі наданих послуг від 28 лютого 2022 р.

З указаного акту вбачається, що з боку відповідача він підписаний не був.

При цьому, доказів заперечень відповідача щодо обсягу наданих послуг за договором суду не надано.

За таких обставин суд приймає поданий позивачем акт приймання-передачі наданих послуг як належний доказ надання послуг за договором.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Згідно умов п. 4.2. договору в редакції додаткової угоди № 4 від 28 липня 2021 р. у разі прострочення учасником строку оплати послуг оператора ринку, установленого цим договором, з наступного дня після закінчення строку оплати учаснику нараховується пеня в розмірі 0,1% від суми прострочення платежу (але не більше облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 3413,78 грн. боргу, 239,59 грн. передбаченої п. 4.2 договору пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Акціонерного товариства "Оператор ринку" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" (01103, м. Київ, вул. 01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 18, код 39925982) на користь Акціонерного товариства "Оператор ринку" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43064445) 3174,19 грн. боргу, 239,59 грн. пені, 2684 грн. витрат на оплату судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар