ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" травня 2023 р. Справа № 910/5013/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

без повідомлення учасників справи,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у скороченому судовому рішенні - вступній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргомайнд (Україна)"

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргомайнд (Україна)"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2022 (повний текст рішення складено 16.11.2022) (суддя Пукшин Л.Г.)

у справі № 910/5013/22 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргомайнд (Україна)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна"

про визнання додаткової угоди укладеною, визнання договору суборенди розірваним та стягнення 178 173,71 грн

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.04.2023 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/5013/22, якою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргомайнд (Україна)" про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду апеляційної інстанції про відмову ухвалити додаткове рішення.

Проте у пункті 3 резолютивної частини скороченого судового рішення - вступної та резолютивної частин ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 910/5013/22 допущено описку, а саме помилково зазначено, що вказана ухвала не підлягає оскарженню, тоді як вона може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у скороченому судовому рішенні - вступній та резолютивній частинах ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 910/5013/22.

2. У пункті 3 резолютивної частини скороченого судового рішення - вступної та резолютивної частин ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 910/5013/22 замість

"Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню."

слід читати:

"Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною скороченого судового рішення - вступної та резолютивної частин ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 у справі № 910/5013/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко