ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2023 Справа № 917/92/21(917/722/23)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. , розглянувши матеріали

за позовною заявою: 1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", вул. Горбанівська, буд. 2, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751;

про визнання припиненими трудових відносини, визнання протиправною бездіяльність ліквідатора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №774/23 від 03.05.2023) до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про:

- визнання протиправною бездіяльність ліквідатора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Гриценка І.І. щодо не підписання наказів про звільнення завідувача філії ОСОБА_1 та головного бухгалтера Філії ОСОБА_2 Аптеки №197 - філії Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм";

- визнання припиненими з 17.03.2023 трудових відносини завідувача філії ОСОБА_1 Аптеки №197 - філії Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" з Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм";

- визнання припиненими з 17.03.2023 трудових відносини головного бухгалтера Філії ОСОБА_2 Аптеки №197 - філії Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" з Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм";

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.05.2023 зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм"

№ 917/92/21.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2023 встановлено у розмірі 2.684,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру, що надійшли у 2023 році, становить 2.684,00 грн, майнового характеру - не менше 2.684,00 грн та не більше 939.400,00 грн.

Позивачкою 1) ОСОБА_1 заявлено одну вимогу немайнового характеру : визнати припиненими трудові відносини з відповідачем, яка має бути оплачена судовим збором в з розмірі 2.684,00 грн.

Позивачкою 2) ОСОБА_2 заявлено одну вимогу немайнового характеру : визнати припиненими трудові відносини з відповідачем , яка має бути оплачена судовим збором в з розмірі 2.684,00 грн.

Проте в якості доказів сплати судового збору позивачками подані квитанції :

1) № 65588581 від 02.05.2023 про сплату 1 342, 00 грн. судового збору;

2) № 65588638 від 02.05.2023 про сплату 1 342, 00 грн. судового збору.

Таким чином, позивачкою 1) ОСОБА_1 судовий збір недоплачено в розмірі 1 342, 00 грн., також позивачкою 2) ОСОБА_2 недоплачено судовий збір в розмірі 1 342, 00 грн.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд залишає позовну заяву без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали шляхом направлення суду заяви про усунення недолів позовної заяви до якої додати :

- ОСОБА_1 надати суду документальні докази доплати судового збору з розмірі

1 342, 00 грн.

- ОСОБА_2 надати суду документальні докази доплати судового збору з розмірі

1 342, 00 грн.

- докази направлення заяви про усунення недоліків на адресу відповідача листом з описом вкладення.

3.Попередити позивачів про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 08.05.2023

Суддя Ореховська О.О.