ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2023 р. Справа № 921/550/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Марка Р.І.,

Суддів: Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" б/н від 23.11.2022 (вх. № 01-05/2913/22 від 28.11.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 року (повний текст рішення складено 04.11.2022 року)

у справі №921/550/21 (у складі головуючої судді Бурди Н.М., судді Андрусик Н.О., судді Охотницької Н.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", м. Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 , Тернопільська область,

до відповідача: Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", м. Тернопіль,

про стягнення 7 000 150 грн заборгованості

за зустрічним позовом Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС", м. Тернопіль,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА", м. Київ,

про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 відмовлено в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи громадянина України ОСОБА_1 до Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" про стягнення 7 000 150 грн заборгованості та зустрічного позову Приватного підприємства фірми "АМН ТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" про визнання недійсним договору позики №12 від 15.01.2019.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.11.2022. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 та ухвалити нове, яким задовольнити первісні позовні вимоги повністю.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2022 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І., Скрипчук О.С.

10.04.2023 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "ТЦ" БУДЬ ЛАСКА" залишено без задоволення.

При виготовленні постанови від 10.04.2023 у даній справі допущено описку у резолютивній частині даної постанови, а саме помилково вказано у пункті 2: ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 залишити без змін.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови від 10.04.2023 Західного апеляційного господарського суду: замість ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 залишити без змін, читати рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2022 у справі №921/550/21 залишити без змін.

2. Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук