ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/682/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву Приватного підприємства "БОСТАРДО" про забезпечення позову за вх.суду№2-605/23 від 03.05.2023р. по справі №916/682/23

за позовом Приватного підприємства "БОСТАРДО" (68720, Болградський район, с. Кубей, вул. Кубейська, 23, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" (68262, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Розівка, вул. Привокзальна, буд. 1А, )

про стягнення 710 910,34грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БОСТАРДО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою Приватного акціонерного товариства "ОДЕСАВИНПРОМ" про стягнення 710 910,34грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №ВМ/ІНК/12/10 віл 12.10.2021р. в частині належної оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2023р. провадження по справі №916/682/23 було відкрито. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

03.05.2023р. за вх. №2-605/23 до суду від Приватного підприємства "БОСТАРДО" надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту майно належне Відповідачу, а саме: комплекс нежитлових приміщень, загальною площею (кв.м): 8693, що розміщений за адресою: Одеська обл. Білгород-Дгістровський р., с. Розівка, вулиця Привокзальна, будинок 1-А, яка належить ПрАТ «Одесавипром» на праві власності до набрання законної сили рішення суду по суті спору та заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, до вирішення даної справи по суті та набрання законної сили судового рішення по справі, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна у вигляді комплекс нежитлових приміщень, загальною площею (кв.м): 8693, що розміщений за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р., с. Розівка, вулиця Привокзальна, будинок 1-А до набрання законної сили рішення по справі.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

В силу приписів частини 1 статті 137 ГПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту; зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять об`єкти інтелектуальної власності; арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 статті 139 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до положень статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

При цьому частиною 7 статті 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено недотримання Приватним підприємством "БОСТАРДО" приписів статті 139 ГПК України при пред`явленні заяви про забезпечення позову, а саме заявником не зазначено будь-яких пропозицій щодо зустрічного забезпечення, відтак заява Приватного підприємства "БОСТАРДО" підлягає поверненню відповідно до приписів частини 7 статті 140 ГПК України.

Керуючись ст.ст.136-140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "БОСТАРДО" про забезпечення позову за вх.суду№2-605/23 від 03.05.2023р. по справі №916/682/23 повернути заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову з додатками

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя К.Ф. Погребна