ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/254/23

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Павла Сергійовича

до Ірпінської міської ради

прo визнання недійним рішення

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: Мікеш С.А.

Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції»: Яцюк А.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Іванова Павла Сергійовича (надалі позивач) до Ірпінської міської ради (надалі відповідач) прo визнання недійним рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.02.2023 року відкрито провадження у справі № 911/254/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 09.03.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 01-20/692 від 06.03.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.03.2023 року від позивача надійшла заява б/н від 13.03.2023 року про залучення третьої особи, розгляд якої судом відкладено до наступного судового засідання.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.03.2023 року від позивача надійшла заява б/н від 15.03.2023 року про розгляд справи без участі позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.03.2023 року підготовче засідання відкладено на 13.04.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 07.04.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 06.04.2023 року та заява б/н від 07.04.2023 року про розгляд справи без участі позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 11.05.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 01.05.2023 року Публічним акціонерним товариством «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» подано заяву № 56/23-л від 27.04.2023 року про вступ у справу в якості третьої особи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.05.2023 року від позивача надійшла заява б/н від 10.05.2023 року про врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому засіданні 11.05.2023 року судом розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та встановлено, що останній був власником нерухомого майна, яке в подальшому відчужено на користь позивача шляхом продажу з прилюдних торгів. При цьому, предметом даного спору є визнання недійним рішення, що стосується підстав виникнення права власності у Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» на нежитлові приміщення (що наразі придбані позивачем). Тобто, встановлені судом обставини в рішенні суду можуть вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції».

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, оскільки рішення суду у даній справі про визнання недійним рішення може вплинути на права та обов`язки Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», суд дійшов висновку про залучення Публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Крім того, судом відхилено заяву позивача б/н від 10.05.2023 року про врегулювання спору за участю судді, оскільки відповідна процедура передбачає наявність обопільної згоди сторін, а відповідач, в свою чергу, не надав свою згоду на врегулювання спору за участю судді.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2023 року на 12:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, поверх 2, ).

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству «Чорноморський банк розвитку та реконструкції» надати пояснення по суті позовних вимог.

4. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик