СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2023 року м. Харків Справа №917/227/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вх.№908П від 11.05.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2023 (м. Полтава, суддя Кльопов І.Г., повний текст рішення складено 14.04.2023) та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2023 у справі №917/227/22 (м. Полтава, суддя Кльопов І.Г., додаткове рішення оформлено і підписано 18.04.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», м. Полтава,

до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», м. Полтава,

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії №22300523/21 від 26.01.2021 в загальному розмірі 154023,72 грн, з них: 139488,60 грн - заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період з 01.08.2021 по 31.12.2021, 9166,29 грн - пеня за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за період з 01.09.2021 по 31.01.2022, 3798,36 грн - інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату обумовлених договором платежів за електричну енергію за період з 16.10.2021 - 15.01.2022, 1570,47 грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.07.2021 по 31.01.2022.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у період з 01.08.2021 по 31.12.2021 відповідач споживав електричну енергію, а оплату за неї здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого і виникла дана заборгованість.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.04.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» 29823,97 грн заборгованості та 2481,00 грн судового збору. Ухвалено видати наказ з набранням цим рішенням законної сили. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.04.2023 стягнуто з Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» пеню у розмірі 2179,19 грн, 3% річних у розмірі 375,05 грн та інфляційні витрати у розмірі 418,97 грн. В частині стягнення пені у розмірі 6987,109 грн, 3% річних у розмірі 1195,42 грн та інфляційні витрати у розмірі 3379,39 грн - відмовлено. Після набрання додаткового рішення законної сили ухвалено видати наказ.

Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2023 та додаткове рішення від 18.04.2023 по справі №917/227/22 повністю та ухвалити нове рішення у відповідності до якого позовні вимоги ТОВ «Полтаваенергозбут» до Полтавського обласного центру науково-технічної творчості учнівської молоді Полтавської обласної ради задовольнити у повному обсязі; судові витрати по справі №917/227/22 за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Також апелянтом подано клопотання (вх.№5390 від 11.05.2023), в якому просить розглядати справу №917/227/22 за апеляційною скаргою ТОВ «Полтаваенергозбут» на рішення Господарського суду Полтавської області по справі №917/227/22 від 04.04.2023 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 11.05.2023 для розгляду справи №917/227/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Россолов В.В.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/227/22, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 263 п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вх.№908П від 11.05.2023) на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 18.04.2023 у справі №917/227/22.

2.Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/227/22.

3.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук