ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3220/22

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Гут С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Атаманюк В.В.,

від відповідача: Сухой М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до відповідача: Комунальної установи "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", про стягнення 567947,56 грн заборгованості.

Встановив:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО", Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Комунальної установи "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" (далі - КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ", Відповідач) 979154,16 грн заборгованості, з яких 950770,26 грн основного боргу, 8574,50 грн 15% річних, 11174,35 грн пені та 8633,05 грн інфляційних нарахувань, у зв`язку із неналежним виконанням обов`язків із оплати вартості поставленої Позивачем як постачальником останньої надії електричної енергії в частині своєчасної та остаточної оплати вартості спожитої за актом № 017438 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період у листопаді 2021 р. та за актом № 020769 купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період у січні 2022 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 р. позовній заяві ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/3220/22 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.12.2022 р. позовну заяву ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" залишено без руху.

13.12.2022 р. до господарського суду від ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" на виконання ухвали від 05.12.2022 р. представлено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2022 р. прийнято позовну заяву ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3220/22, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2023 р.; залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", Третя особа).

Після звернення ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" із заявою про надання представнику можливості приймати участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарським судом забезпечено відповідну можливість шляхом ухвалення відповідних ухвал.

09.01.2023 р. КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" реалізовано право на подачу відзиву на позову заяву, в якому не заперечує проти стягнення 539565,66 грн вартості спожитої у грудні електричної енергії, проте просить відмовити у задоволенні заявлених до стягнення інфляційних нарахувань, 15% річних, та витрат по сплаті судового збору. Відповідач не заперечує проти факту існування між Сторони господарських взаємовідносин стосовно споживання поставленої електричної енергії та визнає її вартість та об`єми, однак зазначає, що Позивачем не виставлялись рахунки та не надсилались на електронну пошту комунальної установи, у зв`язку із чим останній не мав можливості своєчасно оплатити вартість спожитої електричної енергії. Крім того, зазначає про оплату вартості спожитої у січні 2022 р. електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.01.2023 р. відкладено підготовче засідання на 07.02.2023 р.

17.01.2023 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" реалізовано право на подачу відповіді на відзив, в якій підтримує раніше викладену у позовній заяві позицію та враховуючи обсяг і вартість спожитої електричної енергії відносно здійснених Відповідачем оплат, просить стягнути 979154,16 грн заборгованості, з яких 950770,26 грн основного боргу, 8574,50 грн 15% річних, 11174,35 грн пені та 8633,05 грн інфляційних нарахувань.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/3220/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 28.02.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/3220/22 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.03.2023 р.

01.03.2023 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернулось до господарського суду із заявою про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" 567947,56 грн заборгованості, з яких 535565,66 грн основного боргу, 8574,50 грн 15% річних, 11174,35 грн пені та 8633,05 грн інфляційних нарахувань. Зазначає про оплату вартості спожитої у січні 2022 р. електричної енергії.

Призначене на 16.03.2023 р. судове засідання не відбулось у зв`язку із виникненням технічних причин, які унеможливили забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.03.2023 р. призначено розгляд справи на 30.03.2023 р.

В судовому засіданні 30.03.2023 р. судом прийнято до розгляду заяву Позивача про уточнення позовних вимог (з урахуванням наданих усних пояснень), яка за своєю суттю є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2023 р. відкладено розгляд справи на 27.04.2023 р.

В процесі розгляду справи представник Позивача підтримував заявлені позовні вимоги та наполягав на задоволенні позову в повному об`ємі, представник Відповідача не запручував проти задоволення позовних вимог в частині стягнення 539565,66 грн заборгованості та просив відмовити у задоволенні решти позовних вимог. Крім того, представником Позивача підтверджено відсутність доказів надсилання Відповідачу рахунків на оплату. АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" не забезпечено участь представника у призначенні в межах справи засідання суду.

Відповідно до сформованих системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок про доставку електронних листів, усі ухвали в межах справи № 916/3220/20 доставлено до електронного кабінету АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

Відповідно до частини 4 статті 6 ГПК України єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

У той же час, частина 7 статті 6 ГПК України встановлює, що особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Згідно із пунктом 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 (далі - Положення), особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 42 Положення засобами ЄСІТС в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

Враховуючи викладене, наявність відповідних довідок про доставку електронних листів, за якими усі ухвали в межах справи № 916/3220/20 доставлено до електронного кабінету АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", останнє вважається належаним чином повідомленим про призначенні засідання суду.

27.04.2023 р. судом після повернення з нарадчої кімнати, в порядку статті 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:

06.11.2018 р. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг винесено постанову № 1344, відповідно до якої ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

12.12.2018 р. Кабінетом Міністрів України оприлюднено розпорядження № 1023-р (із подальшими змінами), відповідно до якого визначено ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з 01.01.2019 р. постачальником "останньої надії" та територією провадження діяльності усю територію України.

31.01.2021 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено акт купівлі-продажу № 008099 до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", за яким КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" спожито у січні 2021 р. 29301 кВт*год електричної енергії, загальною вартістю 122697,12 грн з ПДВ. 24.02.2021 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено рахунок на відповідну суму.

09.04.2021 р. КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" перераховано ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" 21833,00 грн, 20443,00 грн, 5720,00 грн, 1265,00 грн та 73463,12 грн відповідно до платіжних доручень №№ 164, 71, 43, 36 та 185 із однаковим призначенням платежу «опл.Акту № 008099 купівлі-продажу електричної енергії від 31.01.2021 р.; дог. б/н від 02.04.2021 р.».

Між ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (Постачальник) та КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" № 240 (Договір № 240), відповідно до пункту 2.1 якого за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення, потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії (пункт 2.2 Договору № 240).

Постачальник здійснює постачання електричної енергії Споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії Споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави (пункт 3.1 Договору № 240).

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", яка є додатком до цього Договору (далі - комерційна пропозиція) (пункт 5.1 Договору № 240).

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.7 Договору № 240).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 5.8 Договору № 240).

Оплата виставленого Постачальником рахунка за цим Договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційної веб-сторінки для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (пункт 5.10 Договору № 240).

Постачальник зобов`язується видавати Споживачеві безоплатно платіжні документи (пункт 7.2.8 Договору № 240).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (пункт 9.1 Договору № 240).

Цей Договір приєднання Споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дії не може перевищувати 90 діб (пункт 13.1 Договору № 240).

У пункті 14 Договору № 240 зазначено електронну адресу (email) Споживача - .

Договір № 240 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

30.11.2021 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено акт купівлі-продажу № 016194 до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", за яким КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" спожито у листопаді 2021 р. 67683 кВт*год електричної енергії, загальною вартістю 389803,72 грн з ПДВ. 09.12.2021 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено рахунок на відповідну суму.

Відповідно до представленої роздруківки електронного листування, рахунок та акт за листопад 2021 р. надіслано на електронну адресу .

30.12.2021 р. КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" перераховано ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" 82328,00 грн, 17823,72 грн, 3510,00 грн та 286142,60 грн відповідно до платіжних доручень №№ 476, 227, 188 та 801 із однаковим призначенням платежу «опл.Акту № 016194 купівлі-продажу електр.від 30.11.2021 р., дог. № 240 від 30.12.2021 р.».

30.12.2021 р. між ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (Постачальник) та КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" (Споживач) складено Додаткову угоду № 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", відповідно до якої серед іншого визначили обсяг постачання електричної енергії на 01.11.2021 р. - 31.12.2021 р. за АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" як оператора системи розподілу/передачі, а саме у листопаді обсяг 67863,00 кВт*год, у грудні обсяг 71000 кВт*год. Очікувану вартість визначено у розмірі 717277,57 грн, крім того 143455,51 грн ПДВ, всього 860733,08 грн (Загальний фонд). Додатково зазначили, що цей договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України з 01.11.2021 року та діє по 31.12.2021 року, а в частині постачання електричної енергії по 31.12.2021 року (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Додаткова угоду № 1 підписано представника сторін та скріплена початками контрагентів.

30.12.2021 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено акт купівлі-продажу № 017436 до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", за яким КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" спожито у грудні 2021 р. 81348 кВт*год електричної енергії, загальною вартістю 539656,66 грн з ПДВ. 14.02.2021 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено рахунок на відповідну суму.

05.10.2022 р. між ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (Постачальник) та КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" № 25 (Договір № 25), відповідно до 2.1 якого за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Споживачу є наявність у Споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого Споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії (пункт 2.2 Договору № 25).

Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з комерційною пропозицією з постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", яка є додатком до цього Договору (далі - комерційна пропозиція) (пункт 5.1 Договору № 25).

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни (пункт 5.7 Договору №25).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (пункт 5.8 Договору № 25).

Оплата виставленого Постачальником рахунка за цим Договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційної веб-сторінки для отримання Інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки (пункт 5.10 Договору № 25).

Постачальник зобов`язується видавати Споживачеві безоплатно платіжні документи (пункт 7.2.8 Договору № 25).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством (пункт 9.1 Договору № 25).

Цей Договір приєднання Споживача набирає чинності за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ, та діє в частині здійснення розрахунків між Сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 діб (пункт 13.1 Договору № 25).

Договір № 25 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

Додатком № 1 до Договору № 25 визначено Комерційну пропозицію № 5 від 08.10.2021 р. для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії", відповідно до пункту 4.1 якої Споживач сплачує 100% від орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання Споживачем рахунку. У разі не отримання рахунку Споживач зобов`язується здійснити і 100% оплату самостійно (без рахунку) на поточний рахунок Постачальника, зазначений у Договорі, не пізніше ніж за 1 банківський (робочий) день до початку розрахункового періоду, виходячи з прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у розрахунковому періоді та діючої у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію. Орієнтовна вартість розраховується шляхом множення прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на ціну, за якою здійснюється постачання електричної енергії Постачальником. Прогнозований обсяг споживання електричної енергії визначається на підставі даних, отриманих Постачальником від Оператора системи розподілу (передачі) (далі - ОС).

Остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється Споживачем на підставі виставленого Постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ, або самостійно (без рахунку) не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду на поточний рахунок Постачальника, зазначений у Договорі (пункт 4.2 Комерційної пропозиції).

Рахунки вважаються отриманими Споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним), із застосуванням послуг пошти на адресу Споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС або споживачем Постачальнику або засобами електронної пошти, відповідно до пункту 16.2. цієї Комерційної пропозиції. Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом). У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше) (пункт 4.3 Комерційної пропозиції).

За внесення передбачених умовами Договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, Постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку та/або вимоги (претензії) Постачальника. Нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим договором (15 % річних, інфляція) за невиконання грошового зобов`язання на підставі отриманого споживачем рахунку, починається на наступний день після закінчення терміну, встановленого договором на оплату рахунку (пункт 6.1 Комерційної пропозиції).

У випадку надсилання повідомлень і документів електронною поштою Сторони Договору використовують наступні адреси електронної пошти: Постачальника - ;Споживача - зазначена па вебсайті Споживача та/або надана Постачальнику Споживачем у будь-який спосіб (офіційним листом, в довільній формі на адресу Постачальника, телефонограмою), та/або надана Постачальнику Оператором системи розподілу (передачі). Такі документи вважаються направленими однією Стороною та офіційно отриманими іншою Стороною без додаткового оформлення на паперовому носії (пункт 16.2 Комерційної пропозиції).

05.10.2022 р. між ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (Постачальник) та КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" (Споживач) складено Додаткову угоду № 1 до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", відповідно до якої серед іншого визначили обсяг постачання електричної енергії на 01.12.2021 р. - 29.01.2022 р. за АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" як оператора системи розподілу/передачі, а саме у грудні обсяг 81348 кВт*год, у січні обсяг 73700 кВт*год. Очікувану вартість визначено у розмірі 792308,55 грн, крім того 158461,71 грн ПДВ, всього 950770,26 грн (Загальний фонд). Додатково зазначили, що цей договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії відповідно до ч.3 ст.631 Цивільного кодексу України з 01.12.2021 року та діє по 31.12.2021 року, а в частині постачання електричної енергії по 29.01.2022 року (включно), але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Додаткову угоду № 1 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

16.12.2022 р. між ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (Постачальник) та КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" (Споживач) складено Додаткову угоду № 2 до Договору № 25, відповідно до якої серед іншого визначили обсяг постачання електричної енергії на 29.01.2022 р. за АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" як оператора системи розподілу/передачі становить 73700 кВт*год у січні 2022 р., зменшено очікувану вартість договору на 539565,66 грн, яка становить 342670,50 грн, крім того 68534,10 грн ПДВ, всього 411204,60 грн.

Додаткову угоду № 2 підписано представниками сторін та скріплено печатками контрагентів.

21.12.2022 р. КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" перераховано ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" 4114,00 грн, 23428,00 грн, 101499,00 грн та 282163,60 грн відповідно до платіжних доручень №№ 206, 262, 366, 492 із однаковим призначенням платежу «опт.Акту№020769 куплі-про.ел.від 16.12.2022 р.; дог.№25 від 05.10.2022 р.».

26.01.2022 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено попередження № 44/09-003119/П, за яким повідомляє КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" про наявність заборгованості у розмірі 539565,66 грн за спожиту у грудні 2021 р. електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

31.01.2022 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено акт купівлі-продажу № 020769 до Договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", за яким КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" спожито у січні 2022 р. 73700 кВт*год електричної енергії, загальною вартістю 411204,60 грн з ПДВ. 23.03.2021 р. ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" складено рахунок на суму 950770,26 грн, до якої включено 411204,60 грн вартості електричної енергії спожитої у січні 2022 р. та 539565,66 грн боргу за спожиту електричну енергію.

Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Частинами 1 та 2 статті 265 ГК України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Частинами 1 та 2 статті 712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частинами 1 та статті 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частини 1 статті 656 ЦК України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Частиною 1 статті 691 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

В свою чергу частини 1-3 статті 692 ЦК України передбачають, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

У той же час, пунктом 4.21 Правил роздрібного ринку електричної енергії оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

Відповідно до пункту 5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

Згідно із пунктом 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" від 05.10 2022 р. № 25, адже пред`являючи позову заяву ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" зазначено про повну оплату вартості спожитої електричної енергії у січні та листопаді 2021 р., а пред`являючи заяву про уточнення позовних вимог зазначено про повну оплату вартості спожитої електрично енергії у січні 2022 р.

При цьому ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" як Постачальником доведено виконання належим чином взятих на себе обов`язків за Договором та постачання Відповідачу електричної енергії у грудні 2021 р. обсягом 81348,00 кВт*год, загальною вартістю 539565,66 грн з ПДВ, що не заперечуються позивачем.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 25.01.2023 р. у справі № 504/3770/15, оскільки статтею 530 ЦК України не передбачено, у який спосіб та в якій формі повинна бути заявлена вимога кредитора до боржника, отже, звернення особи щодо повернення боргу з позовною заявою до боржника є одним із варіантів вимоги в розумінні частини другої статті 530 ЦК України.

В свою чергу, КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" як Споживачем остаточної вартості спожитої у грудні 2021 р. електричної енергії не оплачено, не дивлячись на те, що відповідний строк виконання зобов`язання настав, та враховуючи те, що Відповідач не заперечує ані проти факту обсягу спожитої електричної енергії, ані проти її вартості та фактично визнає позовні вимоги в цій частині, господарський суд доходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" на користь ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" 539565,66 грн заборгованості.

Частиною 3 статті 14 ЦК України встановлено, що виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

У той же час, умовами пункту 5.10 Договору № 25 перебачено, що оплата виставленого Постачальником рахунка за цим Договором має бути здійснена Споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем, а підписами до договору комерційна пропозиція визначає механізм надсилання відповідного рахунку Споживачу.

Однак, ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" не представлено до матеріалів справи належних доказів надсилання відповідних рахунків як то засобами поштового зв`язку, так і на електронну адресу КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ", визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або іншу електронну адресу зазначену безпосередньо КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ", відтак господарський суд позбавлений можливості поєднати електронну адресу із Відповідачем. Крім того, представником позивача в процесі розгляду справи по суті підтверджено відсутність доказів надсилання Відповідачу рахунків на оплату.

Враховуючи викладене, господарський суд доходить до висновку про відмову у задоволені позовних вимог ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" про стягнення з КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" 8574,50 грн 15% річних, 11174,35 грн пені та 8633,05 грн інфляційних нарахувань.

Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

У рішенні від 03.01.2018 р. "Віктор Назаренко проти України" (Заява № 18656/13) ЄСПЛ наголосив, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов`язані між собою, є основоположними компонентами концепції "справедливого судового розгляду" у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції. Вони вимагають "справедливого балансу" між сторонами: кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її чи його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони матимуть змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі "Беер проти Австрії" (Beer v. Austria), заява № 30428/96, пункти 17,18, від 06 лютого 2001 року).

Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що пред`являчи позовну заяву із ціною позову 979154,16 грн ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" сплачено до Державного бюджету України 14687,32 грн судового збору, те, що після прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог ціна позову складає 567497,56 грн, ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" має право на звернення до господарського суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 6174,86 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У той же час, враховуючи визнання КУ "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" позовних вимог у сумі 539565,66 грн (1,5 % судового збору складає 8093,48 грн), стягненню з Відповідача підлягає 4046,74 грн, 4046,74 грн піддягає поверненню ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з Державного бюджету України, а решта сплаченого судового збору залишається у Державному бюджеті України.

Керуючисьст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,232,233,237,238,240,241

Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" до відповідача: Комунальної установи "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", про стягнення 567947,56 грн заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з Комунальної установи "РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ ЦЕНТР ОСВІТИ" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" 539565,66 грн заборгованості та 4046,74 грн судового збору.

Повернути Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) 4046,74 грн судового збору.

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати в порядку ст.327 ГПК України.

Повний текст рішення складено 08 травня 2023 р.

Суддя С.Ф. Гут