overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р.Справа № 924/963/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

За позовом ТОВ "Західприлад", м. Львів

до ВП "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "НАЕК "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.07.2022р. позов задоволено частково. Стягнуто з Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державне підприємство "НАЕК "Енергоатом" (30100 Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західприлад" (79008, Львівська обл., м. Львів, Площа Ринок, 39, ) 86 988 грн. (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім грн. 00 коп.) заборгованості та 2 481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.) судових витрат.В решті позову відмовлено.

В резолютивній частині рішення допущено помилку стосовно назви позивача, а саме замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західприлад" було помилково вказано - товариство з обмеженою відповідальністю "Західпридад".

Віповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити помилку допущену в резолютивній частині рішення від 05 квітня 2023 року в справі №924/963/22 - вказавши у резолютивній частині рішення стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "Західприлад".

Ухвала набирає чинності 11.05.2023р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр. 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу ()

3 - відповідачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 921/244/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.02.2023р. №72/07-р/к (справа №72/50-22)

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області на підставі ст.31 ГПК України за підсудністю надійшла справа №921/244/23 за позовом Тернопільської міської ради, м. Тернопіль до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.02.2023р. №72/07-р/к (справа №72/50-22).

Розглянувши матеріали справи №9241/244/23, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 25 травня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №921/244/23 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "25" травня 2023 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 25 травня 2023 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 924/169/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС", м. Волочиськ Хмельницька обл.,

до Фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ, Хмельницька обл.,

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Волочиського районного споживчого товариства, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

про стягнення 916 656,00 грн. збитків

за участю представників сторін

позивача - не приймав участі

відповідача - Кордас Ж.А. - згідно ордера

третьої особи - не приймав участі

ВСТАНОВИВ: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС", м. Волочиськ до ФОП Коваль Лариси Василівни, м. Волочиськ про стягнення 510 308,00 грн. збитків.

У судовому засіданні 11.05.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні по справі №924/169/22 до 14 год. 30 хв. „24" травня 2023 року.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити учасників судового розгляду про дату та час проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників судового розгляду про дату та час судового засідання, що відбудеться о 14 год. 30 хв. „24" травня 2023р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка уповноважених представників учасників спору у судове засідання - на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.

1 - до справи;

- Підприємство споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" - направити на ел. адресу адвоката Коновалова М.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1

- ФОП Коваль Лариса Василівна - направити на ел.адресу адвоката Кордас Ж.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2

2- Волочиське районне споживче товариство (Хмельницька обл. м. Волочиськ, вул. Котляревського,4) - направити рекоменд. із повідомлен.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 924/866/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Панченко Ю.В.

від відповідача - Канюка Т.В.

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Ухвалою суду від 14.03.23 прийнято на новий розгляд справу номер 924/866/21, в частині відмови у задоволенні первісного позову за рішенням суду від 14.12.21, яке в цій частині скасовано постановою ВС від 01.02.23. Підготовче засідання в справі призначено на 17.04.23.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 17.04.23 судом оголошено перерву на 11:30 год. 11.05.23., де також оголошено перерву на 11:00 год. 08.06.23, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити учасників процесу про те, що у підготовчому засіданні в даній справі судом оголошено перерву до 11:00 год. 08.06.23.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання в даній справі провести в режимі відеоконференції.

В підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Панченко Юрій Володимирович, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набрала законної сили 11.05.23. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направ 2 прим: 1 - до справи, 2 - НКзДРЕКП (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання (вх.№05-06/566/23 від 11.05.2023 р.) представника АТ "Банк Кредит Дніпро" Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 10.05.2023р. судове засідання у справі №924/327/20 призначено на 10:00 год. "20" червня 2023 р

На адресу суду від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке відбудеться о 10:00 год."20" червня 2023р. в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10 год. 00 хв. "20" червня 2023 р., задовольнити.

УХВАЛИВ:

клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 10 год. 00 хв. "20" червня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10 год. 00 хв. "20" червня 2023 р . (для участі представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 11.05.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - адвокату Борейко Н.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/332/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Ніни Коломієць про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради до Приватного підприємства Уманьрембуд 2 про стягнення 57393, 23 грн. та зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року підготовче засідання відкладено на 11 год. 30 хв. 16 травня 2023 р.

08 травня 2023 року на адресу суду від представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Ніни Коломієць надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Ніни Коломієць про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Ніни Коломієць про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/332/23, призначеного на 11 год. 30 хв. 16 травня 2023 року для представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради Ніни Коломієць в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/611/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Світанок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімрост» про стягнення 232 575,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву в якій просить стягнути заборгованість в сумі 232 575,42 грн. по договорам про надання поворотної фінансової допомоги №23/09 від 23.09.2021 та №25/11 від 25.11.2021 з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не залежно від того чи є у них такі документи.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач до позовної заяви недодав підтверджень відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. До позовної заяви позивач додав лише квитанцію АТ «Укрпошта» ВПЗ Тетіїв -1.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів.

Отже, позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Світанок» за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Світанок» без руху.

2. Установити Селянському (фермерському) господарству «Світанок» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом відправлення іншим учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів і надання доказів відправлення Господарському суду Черкаської області протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1461/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2023:
Стягнути з Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, код 25212542) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми «Чанталь» (вул. Чигиринська, 31, м. Черкаси, код 22794526) 3 157 грн 00 коп. (три тисячі сто п`ятдесят сім гривень 00 копійок) судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Боржник знаходиться за адресою: вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 09.05.2023

Дата видачі наказу: 10.05.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 травня 2023 року Черкаси справа №925/137/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до гаражно-будівельного кооперативу «Зірочка-1» про визнання загальних зборів частково недійсними.

Керуючись пунктом 3 частиною 2 стстатті 42, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити гаражно-будівельний кооператив «Зірочка-1», як відповідача у справі, та про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче провадження у справі на 11 год 30 хв 17 травня 2023, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/325/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.04.2023:
Рішення набрало законної сили: 09.05.2023

Дата видачі наказу: 10.05.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 травня 2023 року

м. Черкаси справа № 925/250/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за первісним позовом Приватного підприємства Логістик Компані до Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни та до Фізичної особи підприємця Острищенко Юрія Васильовича

про розірвання договору та зобов`язання повернути вантаж

за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця Потапової Наталії Вікторівни до Приватного підприємства Логістик Компані

про стягнення 105 735, 86 грн,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та на стороні відповідача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року підготовче засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 року.

08 травня 2023 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №925/250/23 призначеного на 10 год. 30 хв. 30 травня 2023 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіпмаш" адвоката Брайко Юлії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/230/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.04.2023:
Рішення набрало законної сили: 09.05.2023

Дата видачі наказу: 10.05.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.05.2026

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" травня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1424/22
На виконання додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2023:
Стягувач: Фізична особа-підприємець Решотка Сергій Павлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 05.05.2023

Дата видачі наказу: 10.05.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.05.2026

Суддя Зарічанська З.В.