ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2023 р. Справа№ 910/11306/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Алчієвій І.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023

у справі № 910/11306/22 (суддя: Бондаренко - Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське Шляхово-будівельне управління»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд»

про стягнення 977 654, 20 грн

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеське Шляхово-будівельне управління» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» про стягнення 976 678, 86 грн за неналежне виконання умов договору надання послуг будівельної техніки №01/11 від 01.11.2021 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/11306/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське Шляхово-будівельне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» про стягнення 977 654, 20 грн задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеське Шляхово-будівельне управління» 712 000 грн 00 коп. - основного боргу, 93 086 грн 69 коп. - пені, 155 245 грн 43 коп. - інфляційних втрат, 17 263 грн 56 коп. - 3 % річних, а також 14 663 грн 93 коп. - судового збору; в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3% річних в загальному розмірі 58 грн 52 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Скайбілд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/11306/22 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 дана апеляційна скарга у справі № 910/11306/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 cправу № 910/11306/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Коротун О.М.; вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/11306/22 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11306/22.

До Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 08.03.2023, надійшли матеріали справи № 910/11306/22.

У зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці та тривалим перебуванням на лікарняному судді Гаврилюка О.М., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 cправу № 910/11306/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 прийнято до провадження визначеним складом суду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/11306/22; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/11306/22 призначено на 01.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023, враховуючи заяву представника ТОВ «Одеське Шляхово-будівельне управління», розгляд апеляційної скарги призначено в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» про відкладення розгляду справи задоволено; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/11306/22 відкладено на 15.05.2023.

В судове засідання 15.05.2023 в режимі відеоконференції з`явився уповноважений представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

11.05.2023 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його занятістю в цей день в іншому судовому засіданні в Київському апеляційному суді.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення зазначену заяву про відкладення розгляду справи.

Присутній в режимі відеоконференції представник позивача проти задоволення вказаної заяви заперечував, вважав за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлену представником відповідача заяву про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбілд» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі № 910/11306/22 відкласти на 31.05.2023 об 11 год. 40 хв.

3. Представник позивача - адвокат Гуртовник Юрій Едуардович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon».

4. Представникі інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 5, I поверх).

5. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання учасниками справи.

10. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак