ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023м. ДніпроСправа № 904/1110/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Бакаєвої А.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 4 526 099 грн. 85 коп.

Представники:

Від позивача: Шипіленко Р.О.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" 4212048 грн. суми заборгованості за здійсненими поставками, 54 696 грн. 80 коп. - пені за договором, 214 398 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 44 956 грн. 35 коп. - 3% річних та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. Надав відповідь на відзив у якій підтримав позовні вимоги. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві та відповіді на відзив.

Відповідач надав відзив на позов та заперечення на відповідь на відзив у яких заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд у позові відмовити.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" підписано договір про закупівлі №22182 від 20.06.2022р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується поставити (передати) у власність Замовника Товар найменування, марка й кількість якого вказується в специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною договору, на умовах, то викладені у цьому Договорі (п. 1.1 Договору).

Ціна товару, що поставляється за договором вказана в специфікації (п. 1.4 Договору).

Право власності на товар, а також ризик випадкової загибелі або ушкодження товару переходить від Постачальника до Замовника у момент, коли товар поставлений відповідно до умов договору (п. 1.5 Договору).

При виявленні недостачі або недоліків товару виклик представника Постачальника є обов`язковим (п. 2.10 Договору).

Загальна сума (ціна) Договору складає: 3 715 964,40 грн., в т.ч. 20% ПДВ: 619 327,40 грн. (п. 3.1 Договору).

Замовник здійснює оплату поставленого товару з відтермінуванням 45 календарних днів з дати поставки товару та на підставі отриманого від Постачальника оригіналу рахунку, але не раніше реєстрації податкової накладної, при умові своєчасного надання Постачальником належним чином оформлених рахунку - фактури, видаткової накладної, товарно-транспортної накладної, документів щодо якості на Товар. У документах, а саме: рахунку-фактурі, видатковій накладній, товарно-транспортної накладній, податковій накладній зазначається код товару згідно УКТЗЕД (п. 4.2 Договору).

У разі порушення строків оплати, Замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01% від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення платежу, але більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п. 7.5 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано Специфікацію №1 до договору про закупівлю №22182 від 20.06.2022р. від 20.06.2022р. на суму 3 715 964 грн. 40 коп. з ПДВ.

Приватним акціонерним товариством "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" та товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" підписано договір про закупівлі №22203 від 04.07.2022р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується поставити (передати) у власність Замовника Товар найменування, марка й кількість якого вказується в специфікації (Додаток №1), яка є невід`ємною частиною договору, на умовах, то викладені у цьому Договорі (п. 1.1 Договору).

Ціна товару, що поставляється за договором вказана в специфікації (п. 1.4 Договору).

Право власності на товар, а також ризик випадкової загибелі або ушкодження товару переходить від Постачальника до Замовника у момент, коли товар поставлений відповідно до умов договору (п. 1.5 Договору).

При виявленні недостачі або недоліків товару виклик представника Постачальника є обов`язковим (п. 2.10 Договору).

Загальна сума (ціна) Договору складає: 6 515 918,40 грн., в т.ч. 20% ПДВ: 1 085 986,40 грн. (п. 3.1 Договору).

Замовник здійснює оплату поставленого товару з відтермінуванням 45 календарних днів з дати поставки товару та на підставі отриманого від Постачальника оригіналу рахунку, але не раніше реєстрації податкової накладної, при умові своєчасного надання Постачальником належним чином оформлених рахунку - фактури, видаткової накладної, товарно-транспортної накладної, документів щодо якості на Товар. У документах, а саме: рахунку-фактурі, видатковій накладній, товарно-транспортної накладній, податковій накладній зазначається код товару згідно УКТЗЕД (п. 4.2 Договору).

У разі порушення строків оплати, Замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,01% від несвоєчасно оплаченої суми за кожен день прострочення платежу, але більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня (п. 7.5 Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань (п. 10.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписано Специфікацію №1 від 04.07.2022р. до договору про закупівлю №22203 від 04.07.2022р. на суму 6 515 918 грн. 40 коп. з ПДВ.

Позивач звернувся до відповідача з досудовою вимогою - претензією від 23.01.2023р. №23/01-01 щодо погашення заборгованості в розмірі 4 253 802 грн.

Відповідь на претензію не було надано.

Під час розгляду справи встановлено, що позивачем належним чином було виконано умови Договорів. При передачі товару, обумовленого умовами Договорів, сторонами було підписано видаткові накладні. У видаткових накладних, з боку відповідача, відсутні зауваження щодо якості, кількості товару та наявності документів, визначених умовами розділами 4, 5 Договорів.

На час прийняття рішення у справі відповідачем безпідставно прострочено оплату отриманого товару вартістю 4212048 грн.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що умови п.п. 11.1 Договорів суперечать приписам ст. 625 Цивільного кодексу України, що є підставою для стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних.

Пеню позивачем нараховано відповідно до умов п.п. 4.2, 7.5 Договорів.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 7, ідентифікаційний код 00659101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив Сервіс" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Запорізька, буд. 12, кв. 13, ідентифікаційний код 40059 грн. заборгованість, 54 696 грн. 80 коп. - пені, 214 398 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 44 956 грн. 35 коп. - 3% річних, судовий збір в сумі 67 891 грн. 50 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 10.05.2023

Суддя Г.В. Манько