ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2023 м. ДніпроСправа № 40/114-10

За заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран.П.", с. Нововасилівка, Дніпропетровська область

про стягнення 679 320 грн. 83 коп.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран.П." на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" заборгованість за кредитом в розмірі 500 000 грн. 00 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 163 091 грн. 08 коп., комісію за управління кредитною лінією в розмірі 13 589 грн. 10 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом в розмірі 2 434 грн. 03 коп., пеню за несвоєчасну сплату комісії за управління кредитною лінією в розмірі 206 грн. 62 коп., 6 793 грн. 21 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010 у справі № 40/114-10 залишено без змін.

20.12.2010 на виконання рішення судом видано наказ за № 40/114-10.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.02.2011 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран.П." залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2010 у справі № 40/114-10 залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.01.2020 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2010 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2010 відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.05.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2020 у справі № 40/114-10 залишено без змін.

Ухвалою суду від 12.08.2020 скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії П`ятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у справі № 40/114-10 задоволено частково; визнано незаконним та скасовано рішення (повідомлення) Головного державного виконавця П`ятихатського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Попка Лариси Юріївни про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, прийняте щодо наказу виданого Господарським судом Дніпропетровської області 20.12.2010 по справі № 40/114-10; у задоволенні решти вимог за скаргою відмовленою.

Ухвалою суду від 11.05.2021 у задоволенні подання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) П`ятихатського районного відділу державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

04.05.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій вона просила суд:

- змінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні № 69927392 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2010 за № 40/114-10 з Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк", , на правонаступника за кредитним договором № 10-08/112 від 28.03.2008 - ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_1 .

11.05.2023 від ОСОБА_1 надійшли докази на підтвердження наявності виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 20.12.2010 за № 40/114-10.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 19.05.2023 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота