ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" травня 2023 р. Справа№ 910/12973/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023

у справі №910/12973/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

2. Головне управління державного казначейства України

про зобов`язання повернути кошти в сумі 42 667,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2023уу справі №910/12973/22 позов задоволено повністю. Зобов`язано Громадську організацію "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" повернути до Державного бюджету України 42 667,35 грн фінансової підтримки. Стягнуто з Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" на користь Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю 2 481,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Громадська організація "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/12973/22. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/12973/22 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023, апеляційну скаргу Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/12973/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.

17.04.2023 суддя Ходаківська І.П. перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12973/22, відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/12973/22.

Матеріали справи №910/12973/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 26.04.2023.

Головуючий суддя Владимиренко С.В. перебувала у відпустці з 24.04.2023 по 07.05.2023. Після виходу головуючого судді з відпустки, колегія суддів зазначає наступне.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 3. ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, зі змінами та доповненнями, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно з вищезазначеними Правилами розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Таким чином, належними доказами відправлення заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не надано докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, Київському міському відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю та Головному управлінню державного казначейства України, як того вимагають положення ст.ст. 258, 259 ГПК України. Дані обставини підтверджуються актом Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 №910/12973/22/09.1-26/253/23.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаржник при поданні апеляційної скарги не виконав вимоги ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог ст. 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/12973/22 без руху у зв`язку з відсутністю належних доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у даній справі.

Вказані недоліки апеляційної скарги скаржник має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 91, 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації "Всеукраїнська громадська організація інвалідів "Союз Чорнобиль України" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 у справі №910/12973/22 залишити без руху.

2. Скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, Київському міському відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю та Головному управлінню державного казначейства України описи вкладення в поштові конверти з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля та оригінали фіскальних чеків про надіслання поштового відправлення.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему «Електронний суд».

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова