ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1280/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Ресурс Буд, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 1138157,94 грн.

представники сторін:

від позивача Гончар Л.В., ордер серія АІ №1368436 від 23.03.2023

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 приватне підприємство «Ресурс Буд» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінтербуд» про стягнення заборгованості в сумі 1138157,94 грн.

Ухвалою від 27.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 20.04.2023.

Ухвалою від 11.04.2023 задоволено заяву представника позивача від 10.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 20.04.2023 відкладено розгляд справи на 04.05.2023.

02.05.2023 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди.

Ухвалою від 04.05.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 08.05.2023.

05.05.2023 через систему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів понесених витрат позивача на правничу допомогу.

У судовому засіданні 08.05.2023 представник позивача просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, явку представника не забезпечив.

Суд, розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди та безпосередньо мирову угоду, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана директором приватного підприємства Ресурс Буд Чепурко С.М. та генеральним директором ТОВ Євроінтербуд Загоровським Д.С., їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону. Сторонам роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що питання про розподіл між сторонами судових витрат вирішено в п.3 мировій угоді.

Крім того, у заяві про затвердження мирової угоди сторони просять повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 8764,80 грн.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За змістом ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 17529,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 22.03.2023. Відтак, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору в розмірі 8764,80 грн.

На підставі викладеного, враховуючи, що вказана мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 19.04.2023 у справі №926/1280/23 підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди б/н б/д задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 19.04.2023 у справі № 926/1280/23 укладену між приватним підприємством Ресурс Буд та товариством з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 19.04.2023 р.

Приватне підприємство «Ресурс Буд» (), в особі директора Чепурко Сергія Миколайовича, який діє на підставі статуту (надалі - «Позивач»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕРБУД» (), в особі Генерального директора Загоровського Дмитра Сергійовича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), з другої сторони,

що разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) уклали Мирову угоду у справі № 926/1280/23, що перебуває у провадженні Господарського суду Чернівецької області

за позовом Приватного підприємства «Ресурс Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНТЕРБУД» про стягнення заборгованості в сумі 1 138 157,94 грн.

про наступне:

1. Відповідач визнає, що на момент укладення Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки № РББ-210177 від « 27» серпня 2021 року (надалі - Договір) становить 829 669,85 (Вісімсот двадцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень 85 копійок) грн.

2. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний провести повний розрахунок з Позивачем по визнаним в п. 1 Мирової угоди грошових зобов`язаннях в сумі 829 669,85 (Вісімсот двадцять дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень 85 копійок) грн. в термін до « 01» травня 2023 року.

3. Сторони домовилися, що судові витрати Позивача у загальному розмірі 29 104,80 (Двадцять дев`ять тисяч сто чотири гривні 80 копійок) грн., які складаються з:

- судового збору у розмірі 8 764,80 (Вісім тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 80 копійок) грн., що становить 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору сплаченого Позивачем при пред`явленні позову;

- витрат на правничу допомогу у розмірі 20 340 (Двадцять тисяч триста сорок гривень 00 копійок) грн.

відшкодовуються Відповідачем на корить Позивача у строк до « 01» травня 2023 року.

4. Відповідач зобов`язаний проводити розрахунки з Позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача - IВАN НОМЕР_1 у АТ «ОТП Банк».

У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у цієї Мирової угоди коштів, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем.

5. Позивач та Відповідач підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що в процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження Господарським судом Чернівецької області Мирової угоди і закриття у зв`язку із цим провадження у справі № 926/1280/23, Сторонам відомі та зрозумілі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

7. У випадку належного виконання Відповідачем п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором (що є предметом спору у справі № 926/1280/23), неустойки (нарахованої Відповідачу за порушення фінансових зобов`язань за Договором), інфляційних втрат, 3% річних та інших можливих нарахувань за Договором та/або чинним законодавством України, станом на дату укладення даної Мирової угоди.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

9. Сторони зобов`язуються повідомити Господарський суд Чернівецької області про укладення мирової угоди, шляхом направлення до суду спільної заяви, щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 926/1280/23.

10. Дана Мирова угода укладена Сторонами українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для Сторін та один для Господарського суду Чернівецької області для долучення до матеріалів справи №926/1280/23.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Приватне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю

Ресурс Буд ЄВРОІНТЕРБУД

03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34 58023, м.Чернівці, вул. Руська, буд.259,кв.55

Код

НОМЕР_2 у НОМЕР_3 в

АТ ОТП Банк АТ Укрсиббанк

Директор Генеральний директор

____________ /С.М.Чепурко/ __________/Д.С.Загоровський/

3. Повернути приватному підприємству Ресурс Буд (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8764,80 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією № від 22.03.2023, оригінал якої міститься у матеріалах справи №926/1280/23.

4. Закрити провадження у справі № 926/1280/23.

5. Дана ухвала в частині затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження та може бути пред`явленна до виконання - до 09.05.2026.

Стягувач: приватне підприємство Ресурс Буд (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34, ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Євроінтербуд (58023, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 259, кв.55, ).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 10.05.2023.

Суддя В.В.Дутка