ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. Cправа № 902/1156/22(930/2323/22)

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м.Київ, 04082; пошт. адреса: а/с 5136, м. Вінниця-18, 21018; )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 91 120,50 грн заборгованості

в межах справи № 902/1156/22

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1156/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Суслова А.М.

07.04.2023 року до Господарського суду Вінницької області від Немирівського районного суду Вінницької області надійшла за підсудністю справа №930/2323/22 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 91 120,50 грн. заборгованості.

Так, ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.02.2023 року постановлено справу № 930/2323/22 за позовом представника АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Господарського суду Вінницької області, на розгляді якого перебуває справа № 902/1156/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 930/2323/22, розподілено судді Тісецькому С.С., з призначенням єдиного унікального номеру судової справи - № 902/1156/22(930/2323/22).

Ухвалою від 11.04.2023 року підготовче засідання у справі №902/1156/22(930/2323/22) за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 91 120,50 грн заборгованості, в межах справи № 902/1156/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - призначено на 09.05.2023 року.

В судове засідання на визначену дату позивач та відповідач повноважних представників не направили.

Натомість, 09.05.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача та від відповідача надійшли заява та клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не було виконано зобов`язання за кредитним договором від 29.04.2019 року (анкета-заява від 29.04.2019 року до договору про надання банківських послуг), в зв`язку з чим, станом на 15.09.2022 року відповідач заборгував позивачу 91 120,50 грн.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, АТ "Універсал Банк" звернувся до Господарського суду Вінницької області з заявою №5075-ЮД від 03.02.2023 року (вх.№ 01-36/146/23) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 93 601,50 грн у справі № 902/1156/22.

За змістом кредиторської заяви АТ "Універсал Банк", доданих до неї доказів та наявних матеріалів справи вбачається, що 29.04.2019 року між AT "Універсал Банк" (далі по тексту - Банк) та ОСОБА_1 (далі по тексту - Клієнт) було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг "Monobank". У вступній частині Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених умов.

Станом на 18.01.2023 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед AT "Універсал Банк" складає 93 601,50 грн, яка складається з: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) - 91 120,50 грн; сплачений Банком судовий збір за подання позовної заяви до Немирівського районного суду Вінницької області по справі № 930/2323/22 - 2 481,00 грн.

Ухвалою від 17.04.2023 року було задоволено заяву представника АТ "Універсал Банк" № 5075-ЮД від 03.02.2023 року (вх. № 01-36/146/23) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/1156/22, повністю. Визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 93 601,50 грн - заборгованості (друга черга задоволення); а також 5 368,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1156/22.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 113 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 КУзПБ, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, оскільки позивачем у даній справі було подано заяву з грошовими вимогами до боржника в межах справи про неплатоспроможність та яка ухвалою суду від 17.04.2023 року була задоволена, суд дійшов висновку про залишення згаданого позову без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 2, 7 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 902/1156/22(930/2323/22) за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення 91 120,50 грн. заборгованості, в межах справи № 902/1156/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Суслову А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; AT "Універсал Банк" - ; представнику AT "Універсал Банк" - адвокату Яковлеву О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику AT "Універсал Банк" - адвокату Івачковському В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.