УХВАЛА

м. Київ

08.05.2023Справа № 910/6938/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Фонду соціального страхування України в особі Комісії з реорганізації

про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Фонду соціального страхування України в особі Комісії з реорганізації, в якій просить суд:

- зобов`язати Фонд соціального страхування України в особі Комісії з реорганізації розглянути кредиторські вимоги ОСОБА_1 по заві від 18.02.2023 та по доповненні заяви від 25.02.2023;

- зобов`язати Фонд соціального страхування України в особі Комісії з реорганізації включи до проміжного ліквідаційного балансу боржнику вимоги кредитора ОСОБА_1 до реєстру кредиторів на суму 762 001, 49 грн.

Як слідує з відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Фонду соціального страхування України в особі Комісії з реорганізації з 02.01.2023 перебуває в стані припинення згідно з рішенням засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Також зазначено, що вимоги кредиторів розглядаються до 02.03.2022.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Частинами 3 та 4 статті 105 Цивільного кодексу України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань убачається, що Фонд соціального страхування України перебуває в стані припинення згідно з рішенням засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, в зв`язку з чим здійснення процедури її припинення проводиться комісією з припинення, а не в межах судової процедури відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом.

Частиною 3 статті 110 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Наразі, відомості про відкриття господарським судом провадження в справі про банкрутство Фонду соціального страхування України в особі Комісії з реорганізації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містяться.

За змістом частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін, як правило, є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства, а предметом позову є захист цивільних прав та/або охоронюваних законом інтересів, які, на думку позивача, є порушеними, оспореними чи невизнаними.

Відповідно до частини 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають право юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини 1 якої господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Проте, законом не віднесено до юрисдикції господарського суду розгляд справ у спорі, що не пов`язаний із корпоративними правовідносинами та виник між фізичною особою (кредитором) та юридичною особою, припинення якої здійснюється не в межах провадження у справі про банкрутство, а згідно з рішенням засновників (учасників) щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації, із приводу визнання та включення вимог фізичної особи до реєстру вимог кредиторів.

Беручи до уваги наведене, ураховуючи зміст та суб`єктний склад спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим заявник має право звернутися із відповідним позовом до місцевого суду.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи (частина 6 статті 175 Господарського процесуального кодексу України).

Ураховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду соціального страхування України в особі Комісії з реорганізації про зобов`язання вчинити дії відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Я.А.Карабань