ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 914/2233/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянув заяву судді Орищин Г.В. про самовідвід

у справі №914/2233/22

порушеній за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора-Захід" б/н від 15.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/786/23 від 16.03.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 (повний текст складено 06.03.2023, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі №914/2233/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора-Захід" (79026, м.Львів, вул.Ак.Лазаренка, буд. 2 офіс 22; ідент.код )

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м.Львів, вул.М.Коперника, 4; 79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, буд.3; ідент.код 20823070)

про: визнання продовженим Договору оренди нерухомого державного майна та визнання незаконними і скасування Наказів

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Західного апеляційного господарського суду в складі колегії суддів: головуючого судді Галушко Н.А., судді Желіка М.Б., Орищин Г.В. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора-Захід" б/н від 15.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/786/23 від 16.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 у справі №914/2233/22.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2022 головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/2233/22 визначено суддю Галушко Н.А., судді-члени колегії: Желік М.Б., Орищин Г.В.

11.05.2023 від судді Орищин Г.В. поступила заява про самовідвід у справі № 914/2233/22, оскільки представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях - Савко Н.В. є дочкою судді Орищин Г.В.

З огляду на викладене суддя Орищин Г.В. просить відвести її від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора-Захід" б/н від 15.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/786/23 від 16.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 у справі №914/2233/22.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч. 11 ст. 39 ГПК України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Частиною першою, другою статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Отже, зважаючи на вищенаведене, апеляційним господарським судом обгрунтованість заяви судді Орищин Г.В. про самовідвід встановлено з підстав наведених в ст. 35 ГПК України, а тому дана заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 35, 38, 39 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву про самовідвід від 11.05.2023 судді Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. у справі № 914/2233/22.

2.Передати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Опора-Захід" б/н від 15.03.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/786/23 від 16.03.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 у справі №914/2233/22 для здійснення повторного автоматизованого розподілу для заміни судді Орищин Г.В. у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.