ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"27" квітня 2023 р. Справа№ 910/12535/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Бендюг І.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 27.04.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023

у справі № 910/12535/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн»

про стягнення 1 060 288,66 грн.

В судовому засіданні 27.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі №910/12535/22 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» 687 004 грн. 39 коп. основного боргу, 137 614 грн 88 коп. пені, 184 531 грн. 04 коп. інфляційних втрат, 20 108 грн 54 коп. 3% річних, 15 904 грн 33 коп. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник відповідача 20.02.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі; стягнути з позивача на користь апелянта судовий збір у розмірі 23 856,50 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12535/22.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі № 910/12535/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

06.03.2023 матеріали справи №910/12535/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 залишено без руху, з огляду на те, що скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду та не подано відповідного клопотання про відновлення цього строку.

Встановлено, що звернувшись до суду 20.02.2023 з апеляційною скаргою, що підтверджується датою оформлення поштового відправлення на конверті, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

В мотивувальній частині апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» зазначає, що відповідач отримав повний текст оскаржуваного рішення 01.02.2023, але відповідного клопотання про відновлення цього строку не подано.

Надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

14.03.2023 апелянтом до суду подане клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі №910/12535/22, яке обґрунтоване поданням апеляційної скарги протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі №910/12535/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі №910/12535/22. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі №910/12535/22 на 27.04.2023.

22.03.2023 за підписами представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст мирової угоди у справі №910/12535/22 від 20.03.2023, підписаної директором ТОВ «ВАРТІС» Олегом Мазієнко та директором ТОВ «СТАНДАРТ КОНСТРАКШН» Олександром Новіком.

В судовому засіданні 27.04.2023 представник відповідача підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання апеляційної інстанції 27.04.2023 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши наявні у справі матеріали, розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно зі статтею 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода №3 від 20.03.2023 з боку позивача підписана директором ТОВ «ВАРТІС» Олегом Мазієнко, а зі сторони відповідача директором ТОВ «СТАНДАРТ КОНСТРАКШН» Олександром Новіком, які діють на підставі наявних у них повноважень.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду.

Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що спільна заява сторін підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі № 910/12535/22 підлягає закриттю.

Частиною 3 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 192, 193, 231, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду №3 від 20.03.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (, юридична адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Київська, 21, корпус В, 1 поверх, в особі директора Мазієнка Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» (, юридична адреса: 04080, м.Київ, вул.Хвойки Вікентія, буд.15/15, в особі директора Новіка Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач»),

«МИРОВА УГОДА №3

у справі № 910/12535/22

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (, юридична адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Київська, 21, корпус В, 1 поверх, в особі директора Мазієнка Олега Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з однієї сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» (, юридична адреса: 04080, м.Кїв, вул..Хвойки Вікентія, буд.15/15, в особі директора Новіка Олександра Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач»), з іншої сторони, надалі разом - Сторони, а кожна окремо - Сторона, які є Сторонами судового провадження в господарській справі №910/12535/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вартіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача за Договором №42/18 від 12.04.2018.

Керуючись ст.ст.46, 192, 193, 274 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у господарській справі №910/12535/22 на наступних умовах:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/12535/22 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2.Позивач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує, що ним 09.03.2023 були отримані від відповідача грошові кошти в сумі 687 004 (шістсот вісімдесят сім тисяч чотири) гривні 04 копійки, за платіжним дорученням №9723 від 09.03.2023 із призначенням платежу «за арматуру по дог.42/18 от 12.04.2018 у т.ч. ПДВ 20% - 114500,73 грн.».

Позивачем вказані вище грошові кошти в сумі 687 004 (шістсот вісімдесят сім тисяч чотири) гривні 04 копійки з ПДВ, зараховані в рахунок оплати отриманого Відповідачем товару за Договором №42/18 от 12.04.2018.

3. Сторони дійшли згоди та підтверджують, що у зв`язку із укладенням цієї Мирової угоди, та сплати Відповідачем 09.03.2023 суми основного боргу в загальному розмірі 687 004 (шістсот вісімдесят сім тисяч чотири) гривні 04 копійки з ПДВ, Позивач відмовляється по справі №910/12535/22 від стягнення з Відповідача нарахованих штрафних санкцій (пені), трьох процентів річних та інфляційних втрат у нижчевказаних сумах:

- 137 614 (сто тридцять сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 88 копійки - пеня;

- 20 108 (двадцять тисяч сто вісім) гривень 54 копійок - 3% річних;

- та 184 531 (сто вісімдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять одна) гривня 04 копійки - інфляційних втрат.

4. Сторони домовились, що у зв`язку з укладенням Мирової угоди, 100% витрат на сплату судового збору, сплаченого Позивачем за подання позовної заяви по справі №910/12535/22 у сумі 15 904 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот чотири) гривні 33 копійки сплачується відповідачем на рахунок Позивача, вказаний в п.6 цієї Мирової угоди.

5.Сторони дійшли взаємної згоди про те, що погашення суми заборгованості, яка складається з 15 904 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот чотири) гривні 33 копійки - сума основного збору, визначеного в п.4 цієї Мирової угоди, відбувається в повному обсязі до « 30» березня 2023 року (тридцятого березня дві тисячі двадцять третього року).

6. Відповідач зобов`язується здійснити перерахування суми заборгованості в розмірі та строки, вказані у п.5 цієї Мирової угоди, в безготівковій формі за цією Мировою угодою за наступними реквізитами Позивача:

Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальнітю «ВАРТІС»

Код

Рахунок отримувача IBAN НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК»

Призначення платежу: «Оплата грошових коштів згідно з Мировою угодою №3 від 20.03.2023 по справі №910/12535/22».

Оплата вважається здійсненою з моменту надходження коштів на поточний банківський рахунок Позивача.

7. Сторони визнають та підтверджують, що Ухвала Північного апеляційного господарського суду про затвердження Мирової угоди по справі №910/12535/22 буде виконавчим документом (згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження») та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені в п.5 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством України строки до примусового виконання.

8.Сторони погодились та підтверджують, що у разі порушення відповідачем порядку та строків виконання, що визначені в п.5 цієї Мирової угоди, до примусового виконання буде пред`явлена заборгованість, розмір якої становить:

- 20 108 (двадцять тисяч сто вісім) гривень 54 копійок - 3% річних;

- 184 531 (сто вісімдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять одна) гривня 04 копійки - інфляційних втрат;

- 15 904 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот чотири) гривні 33 копійки - витрат по сплаті судового збору,

з урахуванням фактично погашеної суми заборгованості відповідно до цієї мирової угоди.

9. Позивач підписання цієї Мирової угоди підтверджує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі №910/12535/22 про стягнення заборгованості.

Сторони погодили, що зобов`язання відповідача за цією Мировою угодою вважаються належним чином виконаними у повному обсязі з моменту надходження на банківський рахунок позивача, вказаний у п.6 цієї Мирової угоди грошових коштів, у строки та розмірі зазначених у п.5 цієї Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою дл закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена у добровільному порядку.

12. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода та всі викладені в ній умови відповідають їх дійсним намірам і не носять характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними відповідно до їх справжньої волі, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається Сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також свідчать, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать особисті підписи Сторін на цій Мировій угоді.

13. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження по справі №910/12535/22, а отже, повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

14.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

15.Мирова угода набирає чинності з моменту постановлення Північним апеляційним господарським судом Ухвали про затвердження цієї Мирової угоди по справі №910/12535/22 та є обов`язковою до виконання Сторонами.

16. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

17. За цим документом стягувачем є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вартіс» (, юридична адреса: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Київська, 21, корпус В, 1 поверх); боржником є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» (, юридична адреса: 04080, м.Київ, вул. Хвойки Вікентія, буд.15/15).

18. Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у 3 (трьох) автентичних примірниках українською мовою, 1 (один) з яких передається Північному апеляційному господарському суду зі спільною заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по 1 (одному) для кожної Сторони.

19.Сторони домовились, що вони повідомляють суд про укладання цієї мирової угоди шляхом подання спільної заяви (ч.2 ст.192 ГПК України), в якій також викладається клопотання Сторін до суду про визнання цієї мирової угоди та винесення відповідної ухвали.

20.Реквізити та підписи Сторін

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАРТІС»

(ТОВ «ВАРТІС»)

08132, Київська обл., Києво-Святошинський район,

м.Вишневе, вул. Київська, 21, корпус В, 1 поверх

Тел.:

office vartis.com.ua

Директор ТОВ "ВАРТІС»

_____________Олег МАЗІЄНКО

(підпис) М.П.

Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«СТАНДАРТ КОНСТРАКШН»

(ТОВ «СТАНДАРТ КОНСТРАКШН»)

04080, м.Київ, вул.Хвойки Вікентія, буд.15/15

Тел.: НОМЕР_2

Директор ТОВ «СТАНДАРТ КОНСТРАКШН»

_____________________Олександр НОВІК

(підпис) М.П.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 у справі №910/12535/22 повністю та закрити провадження у справі №910/12535/22.

4.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

5. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 27.04.2026 (три роки).

6. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Констракшн» (, юридична адреса: 04080, м.Київ, вул.Хвойки Вікентія, буд.15/15) 11 928 (одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень ) 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

8. Матеріали справи №910/12535/22 провернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку і строки, визначені ст. ст.287, 288 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 05.05.2023.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська