Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" травня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/953/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання судового експерта Рівненського відділення Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз Семенюк С.П. про надання додаткових матеріалів від 03.05.2023 у справі за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне (вул. Чернишова, 8, м. Рівне, 33001, ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (вул. Герої Крут, 4-В, офіс 48, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ) про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 537 283 грн 75 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне (далі - КЕВ м. Рівне, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (далі - ТОВ "ТБС-ПРОФ", відповідач) про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 537 283 грн 75 коп.

Ухвалою від 17.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/953/22. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

13.12.2022 від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 10.01.2023 здійснено перехід до розгляду справи № 918/953/22 за правилами загального позовного провадження. Замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою від 10.01.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручити Рівненському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне, 33013). На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідають проектно-кошторисній документації та умовам договору про закупівлю робіт №1/41 від 31.07.2020 укладеного між КЕВ м. Рівне та ТОВ «ТБС-ПРОФ» відомості щодо обсягів вартості будівельних робіт й використаних будівельних матеріалів, внесених до актів приймання-виконання будівельних робіт форми КБ-2в складених за результатами виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко № 1, м. Рівне»?

2) Яка дійсна вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів при виконанні будівельних робіт на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко № 1, м. Рівне» згідно договору про закупівлю робіт №1/41 від 31.07.2020, станом на дату складання актів приймання-передачі будівельних робіт?

3) Чи відбулося завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт під час виконання ТОВ «ТБС-ПРОФ» договору підряду № 1/41 із назвою "Капітальний ремонт будівлі № 1/41 (хірургічне відділення), військове містечко № 1 м. Рівне"?

4) Чи придатні до подальшої експлуатації покрівля та навіс, що виконані на об`єкті «Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко № 1, м. Рівне» згідно договору про закупівлю робіт №1/41 від 31.07.2020?

Ухвалою від 10.01.2023 витрати, що підлягають сплаті за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (вул. Герої Крут, 4-В, офіс 48, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ). Зобов`язано Квартирно - експлуатаційний відділ м. Рівне (вул. Чернишова, 8, м. Рівне, 33001, ) надати доступ судовому експерту до об`єкту будівля №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко № 1, м. Рівне».

Ухвалою від 10.01.2023 постановлено Рівненському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне, 33013):

- надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (вул. Герої Крут, 4-В, офіс 48, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ) та на адресу Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А) платіжні документи про вартість витрат на проведення судової експертизи з доданою калькуляцією експертних затрат;

- повідомити Господарський суд Рівненської області (33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) про закінчення проведення експертизи та направити на адресу суду експертний висновок разом з матеріалами справи;

- висновок експертизи надіслати на адресу господарського суду Рівненської області (33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в строк, визначений п.п. 1.13 пункту 10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

Зупинено провадження у справі № 918/953/22 на час проведення експертизи до отримання результатів (висновку) судової будівельно-технічної експертизи.

03.02.2023 супровідним листом № 918/953/22/139/23 матеріали справи № 918/953/22 надіслано Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 10, м. Рівне, 33013) для проведення судової експертизи.

24.02.2023 від завідувача відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання вих. № 918/953/22/139/23 від 03.02.2023 про погодження строків проведення експертизи у справі.

Ухвалою від 28.02.2023 поновлено провадження у справі №918/953/22. Клопотання завідувача відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вих. № 918/953/22/139/23 від 03.02.2023 про погодження строків проведення експертизи у справі - задоволено. Погоджено строк проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 918/953/22 понад 90 календарних днів. Провадження у справі №918/953/22 зупинено.

05.05.2023 від завідувача Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист вих. № 918/953/22/139/23 від 03.02.2023 "Про організацію виконання експертизи", до якого долучено матеріали справи № 918/953/22 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів по справі № 918/953/22 від 03.05.2023.

Відповідно до п. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Розглянувши клопотання судового експерта Семенюк С.П. про надання додаткових матеріалів по справі № 918/953/22 від 03.05.2023, суд зазначає наступне.

Експерт просить суд надати йому наступні матеріали: затверджену проектно- - кошторисну документацію на об`єкт «Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне» в повному складі; наказ про затвердження проектно-кошторисної документації; експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації з додатком; договірну документацію (договори підряду та додатки до них ( в тому числі договірна ціна з розрахунками), додаткові угоди, тощо) в повному об`ємі; первинну звітну документацію (акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-2в, КБ-3) з відомостями ресурсів) в повному обсязі; загальний журнал ведення робіт; акти на закриття прихованих робіт, накладні, сертифікати, паспорта на застосовані вироби та матеріали.

Згідно з ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено ст. 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до абз 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи.

У відповідності до вимог абз.6 п.п.3.3 п. 3 розділу III Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 03.11.1998 за № 705/3145 (із змінами та доповненнями), документи мають бути систематизованими в хронологічному порядку (за відповідними періодами), підшитими, прошнурованими та пронумерованими.

Відповідно до п. 1.13, п.4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 (із змінами та доповненнями), клопотання експерта повинно бути задоволено у строк 45 календарних днів.

З метою забезпечення проведення призначеної у справі № 918/953/21 експертизи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання експерта про надання матеріалів.

Крім того, суд враховує, що відповідно до п. 1.13 Інструкції визначено, що у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу, який призначив експертизу, із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Керуючись ст. ст. 69, 81, 102, 227-228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/953/22.

2. Клопотання судового експерта Рівненського відділення Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз Семенюк С.П. про надання додаткових матеріалів від 03.05.2023 у справі № 918/953/22 - задовольнити.

3. Зобов`язати Квартирно - експлуатаційного відділ м. Рівне (вул. Чернишова, 8, м. Рівне, 33001, ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (вул. Герої Крут, 4-В, офіс 48, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ) у термін до 22.05.2023 надати суду наступні матеріали:

- затверджену проектно- - кошторисну документацію на об`єкт «Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне» в повному складі;

- наказ про затвердження проектно-кошторисної документації;

- експертний звіт щодо розгляду проектно-кошторисної документації з додатком;

- договірну документацію (договори підряду та додатки до них (в тому числі договірна ціна з розрахунками), додаткові угоди, тощо) в повному об`ємі;

- первинну звітну документацію (акти виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-2в, КБ-3) з відомостями ресурсів) в повному обсязі;

- загальний журнал ведення робіт;

- акти на закриття прихованих робіт;

- накладні, сертифікати, паспорта на застосовані вироби та матеріали.

4. Роз`яснити Квартирно - експлуатаційному відділу м. Рівне та Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ", що відповідно до положень ч. 9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Провадження у справі №918/953/22 - зупинити.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та Рівненському відділенню Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.05.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.