СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 905/148/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промлит" вх.№ 914 Д/2 на рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2022, ухвалене суддею Зекуновим Е.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області 03.10.2022 о 10 год. 30 хв. (повний текст рішення складено та підписано 10.10.2022) у справі № 905/148/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промлит", м.Нововолинськ Волинської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод", м. Запоріжжя,

про стягнення 774270,42 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод", м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промлит", м.Нововолинськ Волинської області,

про стягнення неустойки в розмірі 57254,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.10.2022 у справі № 905/148/21 у задоволенні позову ТОВ "Завод "Промлит" до ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" про стягнення 774270,42 грн 42 відмовлено повністю. Закрито провадження у справі №905/148/21 в частині зустрічного позову ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" про стягнення з ТОВ "Завод "Промлит" неустойки у розмірі 57254,40 грн на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України. Стягнуто з ТОВ "Завод "Промлит" на користь ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" витрати на оплату судової експертизи 46334,70 грн.

ТОВ "Завод "Промлит" надіслало поштою до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№ 914 Д/2 від 11.05.2023), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2022 у справі № 905/148/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ "Завод "Промлит" за первісним позовом ТОВ "Завод "Промлит" до ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" про зобов`язання прийняти товар та за зустрічним позовом ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" до ТОВ "Завод "Промлит" про стягнення неустойки у розмірі 57254,40 грн; ухвалити в цій частині постанову, якою позовні вимоги ТОВ "Завод "Промлит" задовольнити, стягнути з ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" 715680,00 грн основного боргу, 1425,72 грн пені, 11692,92 грн 3% річних, 45471,78 грн інфляційних втрат; стягнути з ТОВ "Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод" на користь ТОВ "Завод "Промлит" понесені витрати по сплаті судового збору та на правничу допомогу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 вказану апеляційну скаргу залишено без руху.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/148/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна