ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

11 травня 2023 року Справа № 903/165/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агротрейд"

про затвердження мирової угоди

по справі № 903/165/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агротрейд"

про стягнення 1 780 846 грн 85 коп.

за відсутності сторін

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 24.05.2022р. у справі №903/165/22 за позовом ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" до ТОВ "Волинь Агротрейд" про стягнення 1 780 846 грн 85 коп., позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Волинь Агротрейд" на користь ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" 1780846грн 85коп. (з яких: 1050000грн сума попередньої оплати, 703039грн 79коп. штраф, 18574грн 37коп. інфляційні втрати та 9232грн 69коп. 3% річних), а також 26712грн 70коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.22р. у справі №903/165/22 апеляційну скаргу ТОВ «Волинь Агротрейд» на рішення Господарського суду Волинської області від 24.05.22р. у справі № 903/165/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Постановлено стягнути з ТОВ «Волинь Агротрейд» на користь ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» 65 151,98 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.05.2022р. та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.22р. у справі №903/165/22 видано накази №903/165/22-1 від 20.06.2022р. та №903/165/22-1 від 26.09.2022р..

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.23р. у справі №903/165/22 касаційну скаргу ТОВ «Волинь Агротрейд» задоволено частково.

Рішення Господарського суду Волинської області від 24.05.22р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.22р. у справі №903/165/22, в частині стягнення штрафу, залишено без змін. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.22р. у справі №903/165/22, в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, змінено. Викладено пункт 2 її резолютивної частини у наступній редакції: «Заяву ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» щодо відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу - задовольнити частково. Стягнути з ТОВ «Волинь Агротрейд» на користь ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» 61 401 (шістдесят одна тисяча чотириста одна) грн 98 коп. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

В іншій частині заяви ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» щодо відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу відмовити».

Постановлено стягнути з ТОВ «Волинь Агротрейд» на користь ТОВ «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» 67 879,26 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у зв`язку із касаційним розглядом справи №903/165/22.

04.05.2023р. ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" та ТОВ "Волинь Агротрейд" звернулися до господарського суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди по справі № 903/165/22, в якій просили затвердити мирову угоду, укладену 03.03.2023 між ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" та ТОВ "Волинь Агротрейд" у наданій суду редакції.

До вказаної заяви сторони додали підписаний уповноваженими представниками сторін оригінал мирової угоди від 03.03.2023р.

Ухвалою суду від 04.05.2023р. заяву про затвердження мирової угоди прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні 11.05.2023 р. Явку учасників справи у судове засідання визнано на їх розсуд.

В судове засідання 11.05.2023 представники сторін не з`явилися.

На адресу суду від позивача та відповідача надійшли клопотання про проведення судового засідання 11.05.2023р. без їх участі.

Оскільки явка представників сторін у судове засідання обов`язковою не визнавалась, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви щодо затвердження мирової угоди за відсутності сторін.

Частиною 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» унормовано, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: представником позивача (стягувача) ТОВ "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" адвокатом Колісником Б.О. та директором ТОВ "Волинь Агротрейд" Кондисюком І.В.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди у викладеній сторонами редакції.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та, у випадку невиконання даної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, може бути пред`явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України або приватного виконавця, в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192-193, 231, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агротрейд" про затвердження мирової угоди у справі №903/165/22.

2. Затвердити мирову угоду від 03.03.2023р., укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" () та Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агротрейд" () в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА у справі № 903/165/22

м. Вінниця "03" березня 2023 року

Позивач (Стягувач) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ №2» (ідентифікаційний код 34325039), в особі уповноваженого представника Колісника Богдана Олеговича, що діє на підставі Договору про надання правової допомоги №01/07 від 01.07.22р., з однієї сторони, та Відповідач (Боржник) - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОЛИНЬ АГРОТРЕЙД» (ідентифікаційний код 42947718), в особі директора Кондисюка Ігоря Васильовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України та вільним волевиявленням, Позивач та Відповідач, що надалі разом іменовані - Сторони, дійшли взаємної згоди мирно врегулювати спір у справі №903/165/22 та уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.05.22р. у справі №903/165/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агротрейд» (44731, Волинська область, Володимир- Волинський район, м. Устилуг, вул. Богдана Хмельницького, буд. 32, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» (23240, Вінницька область, Вінницький район, смт. Десна, вул. Гагаріна, буд.6 Б, ) 1 780 846,85 грн., з яких: 1 050 000,00 грн. - сума попередньої оплати, 703 039,79 грн. - штраф, 18 574,37 грн. - інфляційні втрати, 9232,69 грн. - 3% річних, 26 712,70 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.22р. у справі №903/165/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агротрейд» на рішення Господарського суду Волинської області від 24.05.22р. у справі № 903/165/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агротрейд» (44731, Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Устилуг, вул.Богдана Хмельницького, буд. 32, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» (23240, Вінницька область, Вінницький район, смт. Десна, вул.Гагаріна, буд.6 Б, ) 65 151,98 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Постановою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 24.01.23р. у справі №903/165/22 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.22р. у справі №903/165/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агротрейд» задоволено частково.

Рішення Господарського суду Волинської області від 24.05.22р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.22р. у справі №903/165/22, в частині стягнення штрафу, залишено без змін. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.22р. у справі №903/165/22, в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, змінено, викладено пункт 2 її резолютивної частини у наступній редакції: «Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» щодо відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу - задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агротрейд» (44731, Волинська обл., Володимир-Волинський район, м. Устилуг, вул. Богдана Хмельницького, буд. 32, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» (23240, Вінницька обл., Вінницький район, смт. Десна, вул. Гагаріна, буд.6 Б, ) 61 401 (шістдесят одна тисяча чотириста одна) грн 98 коп. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» щодо відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу відмовити», а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Агротрейд» (44731, Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Устилуг, вул. Б. Хмельницького, 32, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницький комбінат хлібопродуктів №2» (23240, Вінницька область, Вінницький район, смт Десна, вул. Гагаріна, 6Б, ) 67 879,26 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у зв`язку із касаційним розглядом справи №903/165/22.

2. Сторони погодили, що позовні вимоги Позивача (Стягувана) з оплати суми заборгованості (сума попередньої оплати, штраф, інфляційні втрати, 3% річних, витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в судах апеляційної і касаційної інстанцій) в розмірі 1 936 840,79 грн. підлягають сплаті Відповідачем (Боржником) на користь Позивача (Стягувача) в розмірі 1 377 489,25 грн., з яких: 1 050 000,00 грн. - сума попередньої оплати, 18 574,37 грн. - інфляційні втрати, 9232,69 грн. - 3% річних, 143 688,25 грн. - штраф, 26 712,70 грн. - витрати по сплаті судового збору, 61 401,98 грн. - витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 67 879,26 грн. - витрати на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

Вказану суму заборгованості, за винятком 61 401,98 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, яка стягнута з Відповідача (Боржника) в рамках виконавчого провадження №70052215, Боржник (Відповідач) зобов`язується сплатити Позивачу (Стягувачу) в термін до 25.03.23р.

3. Сторони погодили, що сплата на банківський рахунок представника Позивача (Стягувача) коштів, передбачених в пункті 2 цієї Мирової угоди, в частині оплати 67 879,26 грн. витрат позивача на професійну правничу допомогу, понесених в суді касаційної інстанції, є належним виконанням умов даної Мирової угоди. Реквізити для сплати вказаних коштів: IBAN НОМЕР_1 в AT «Райффайзен Банк», МФО 380805, отримувач: ОСОБА_1 .

4. Сторони погоджують, що виконання цієї Мирової угоди допускається до затвердження її господарським судом з дати підписання цієї Мирової угоди, таке виконання не буде вважатися порушенням цієї Мирової угоди та є її належним виконанням.

5. Позивач (Стягувач) заявляє, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (Боржника) з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Положення цієї Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із Сторін.

7. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

8. Ця Мирова угода вступає в дію з моменту її підписання Сторонами та затверджується згідно приписів Господарського процесуального кодексу України ухвалою господарського суду.

9. Ця Мирова угода складена Сторонами українською мовою у трьох примірниках однакової юридичної сили, по одному для кожної із Сторін, а третій для господарського суду, який залишається у матеріалах справи №903/165/22.

10. Сторони цієї Мирової угоди підтверджують один одному та господарському суду, а також повідомляють усіх зацікавлених у тому осіб, що:

- в момент укладання Мирової угоди вони усвідомлювали (і усвідомлюють) значення своїх дій і могли (можуть) керувати ними;

- особи, які від імені та в інтересах Сторін підписали Мирову угоду, не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково), не перебувають у хворобливому стані та не страждають у момент укладання Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- розуміють природу Мирової угоди, свої права та обов`язки за Мировою угодою;

- відсутні будь-які інші обставини, що унеможливлюють або перешкоджають чи забороняють укладення Мирової угоди;

- ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути пропущені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави;

- володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї Мирової угоди;

- наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.193 ГПК України, Сторонам відомі.

11. Ця Мирова угода направляється (подається) до господарського суду для її затвердження.

12. Реквізити та підписи Сторін Мирової угоди

ПОЗИВАЧ (СТЯГУВАЧ): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІННИЦЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ №2» 23240, Вінницька область, Вінницький район, смт. Десна, вул. Лесі Українки, будинок 6Б ідентифікаційний код 34325039 IBAN НОМЕР_2 в АТ «МІБ»ВІДПОВІДАЧ (БОРЖНИК): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВОЛИНЬ АГРОТРЕЙД» 44731, Волинська область, Володимир-Волинський район, м. Устилуг, вул. Богдана Хмельницького, буд 32, ідентифікаційний код 42947718 IBAN НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк»

_____________Колісник Б.О. ____________Директор Кондисюк І.В.

_____________ Позивач ____________ Відповідач

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

3. Ухвала Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 у справі №903/165/22 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 у справі № 903/165/22 є "Вінницький комбінат хлібопродуктів №2" (23240, Вінницька область, Вінницький район, смт. Десна, вул. Лесі Українки, будинок 6Б, ).

5. Боржником за ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.05.2023 у справі № 903/165/22 є Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь Агротрейд" (44731, Волинська область, Володимирський район, м. Устилуг, вул. Богдана Хмельницького, буд 32, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.05.2023р. та дійсна для пред`явлення до виконання до 12.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2023.

Суддя О. Г. Слободян