ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 травня 2023 року Справа № 915/367/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ідентифікаційний код 14282829)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Туркіньової Ольги Сергіївни ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про: стягнення 77 586,09 грн,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2023 Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 28.02.2023 (вх. № 2627/23) (з додатками), в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути справу у спрощеному провадженні без виклику сторін.

2. Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ Туркіньової Ольги Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 716544639 від 24.01.2022 року станом на 09.03.2023 року включно в розмірі 77 586,09 грн.

3. Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ - ПІДПРИЄМЦЯ Туркіньової Ольги Сергіївни (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) витрати щодо сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/367/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено для учасників справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Копія вказаної ухвали була направлена учасникам справи, на їх адреси місцезнаходження, визначені у відповідності до приписів ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Так, позивач отримав копію ухвали 22.03.2023, що вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 780.

Копія ухвали, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, встановлену судом за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань була 15.04.2023 повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: «За закінченням терміну зберігання» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 870).

Відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, слід вважати, що днем вручення відповідачу копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2023 у справі № 915/367/23 є 15.04.2023.

Позивач звернувся до суду з заявою б/н від 29.03.2023 (вх. № 5207/23), у якій просить суд залишити без розгляду позовну заяву АТ «ПУМБ» до ФОП Туркіньової О.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» б/н від 29.03.2023 (вх. № 5207/23), суд зазначає таке.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява позивача б/н від 29.03.2023 (вх. № 5207/23) надійшла на офіційну електронну пошту суду та скріплена електронним підписом представника АТ «ПУМБ» Шуміловою Наталею Ігорівною, на підтвердження повноважень якої до матеріалів справи надано засвідчені копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю МК № 001109 від 18.05.2017 та нотаріальної довіреності № 437 від 29.07.2022.

При цьому зі змісту вказаної довіреності вбачається, що Акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надано Шуміловій Наталі Ігорівні від імені Банку право, зокрема: підписувати та подавати заяви по суті справи, … про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, заява позивача б/н від 29.03.2023 (вх. № 5207/23) підлягає задоволенню, а позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Фізичної особи-підприємця Туркіньової Ольги Сергіївни про стягнення 77 586,09 грн у справі № 915/367/23 підлягає залишенню без розгляду.

Згідно з ч. 3-4 ст. 226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишена судом без розгляду саме за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» б/н від 29.03.2023 (вх. № 5207/23) про залишення позову без розгляду у справі № 915/367/23 задовольнити.

2. Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до Фізичної особи-підприємця Туркіньової Ольги Сергіївни про стягнення 77 586,09 грн у справі № 915/367/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова