УХВАЛА

про виправлення описки та арифметичних помилок

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/14421/22

Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Перший Столичний Хлібозавод"

07354, Київська обл., Вишгородський р-н,

с. Нові Петрівці, вул. Соборна, буд. 85

до Комунального підприємства "Школяр"

Солом`янської районної в місті Києві Державної адміністрації

03056, м. Київ, вул. Дашавська, буд. 22

про стягнення 911 637, 29 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 рішенням Господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" задоволено.

02.05.2023 позивачем подано до суду клопотання про виправлення описки в рішенні суду.

Як вказує позивач, у тексті судового рішення допущені описки, а саме невірно зазначено найменування позивача.

Судом було встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі № 910/14421/22 замість вірного найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" помилково зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод", а тому суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/14421/22, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.243, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1 Виправити допущену описку в рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/14421/22.

2. Вважати вірним в тексті рішення назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" замість помилково вказаної - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібзавод".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 у справі №910/14421/22.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов