ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2023 Справа № 904/6728/20

Розглянувши заяву №02-20/127 від 26.04.2023 ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника

у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я", 49040, м. Дніпро, пр.Праці, буд. 2 Т, оф. 18, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013.

27.04.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №02-20/127 від 26.04.2023 з додатками від ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника, в якій ліквідатор просив прийняти ухвалу, якою встановити порушення керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 18, ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) вимог ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, та визнати це порушення підставою солідарної відповідальності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ - АГРО - БІЛОЗІР`Я" (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 18, ) у справі № 904/6728/20 про його банкрутство, - для подальшого звернення кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ -АГРО - БІЛОЗІР`Я" своїх незадоволених вимог до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.05.2023 залишено без руху заяву №02-20/127 від 26.04.2023 ліквідатора Чичви О.С. та зобов`язано ліквідатора Чичву О.С. у строк до 12.05.2023 надати до господарського суду Дніпропетровської області докази направлення заяви №02-20/127 від 26.04.2023 на адресу ОСОБА_1 та уточнити вимоги щодо дати народження ОСОБА_1

04.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №02-20/131 від 03.05.2023 ліквідатора Чичви О.С. з доказами усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2023 зобов`язано Центр надання адміністративних послуг м. Покровськ (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 53А) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду повідомити Господарський суд Дніпропетровської області (49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, електронна пошта: ) про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11.05.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла відповідь №595 від 11.05.2023 Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, в якому відділ зазначив, що в реєстрі територіальної громади відсутні персональні дані щодо громадянина ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзив на заяву №02-20/127 від 26.04.2023 ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника.

Частиною 10 статті 176 ГПК України визначено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про подальше повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик учасник вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ч.10 ст. 176, ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 13.06.2023 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзив на заяву №02-20/127 від 26.04.2023 ліквідатора Чичви О.С. про встановлення судом порушення керівником боржника вимог ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства як підстави солідарної відповідальності керівника боржника за незадоволення вимог кредиторів для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до керівника боржника.

Здійснити повідомлення учасника справи - ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Явку ліквідатора Чичви О.С. та Дем`яненка О.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 11.05.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша