ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.05.2023 Справа № 917/1632/22

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" вул. Артема, б. 103 В літ "А", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" вул. Індустріальна, 2, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

про стягнення 931922,79 грн.

за відсутності представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" про стягнення 931922,79 грн.

Рішенням від 06.04.23 суд ухвалив позов задовольнити повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА-ФУД СПЕШЕЛТІС» 479466 грн. 65 коп. оплати за поставлений товар, 168730 грн. 12 коп. пені, 52890 грн. 57 коп. 3 % річних; 230835 грн. 45 коп. інфляційних збитків, 10382 грн. 85 коп. витрат на сплату судового збору, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРСА-ФУД СПЕШЕЛТІС» з Державного бюджету України 3 596,00 грн. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №3733 від 05.12.2022р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №4588), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 47700 гривень 00 копійок та судовий збір у розмірі 13 978 гривень 85 копійок

Ухвалою від 14.04.23 суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корса-фуд спешелтіс" до розгляду, розгляд заяви призначити на 27.04.2023.

Ухвалою від 27.04.23 суд постановив відкласти розгляд заяви на 11.05.2023.

Разом з тим, 11.05.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 09 травня 2023 року, згідно якої суд постановив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенський молочний завод» на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.04.2023 року у справі №917/1632/22 (п.1 резолютивної частини); витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1632/22 ((п.11 резолютивної частини).

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно пункту 17.10 зазначених Перехідних Положень у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8, 10, 12-14, 17-21,31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 Перехідних Положень).

Вищезазначена норма пункту 17.12 Перехідних Положень щодо зупинення провадження у справі є імперативною, що пов`язано з неможливістю розгляду справи судом без наявності матеріалів справи. Суд зазначає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію норми Господарського процесуального кодексу України, щодо неможливості розгляду даної справи, оскільки відсутність у суді матеріалів справи унеможливлює ним розгляд справи.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з необхідністю направлення усіх матеріалів справи № 917/9632/22 до Східного апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРСА-ФУД СПЕШЕЛТІС» про ухвалення додаткового рішення по справі № 917/1632/22, згідно з пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, провадження у цій справі щодо ухвалення додаткового рішення слід зупинити до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Полтавської області.

Керуючись пп. 17.12 п. 17 Розділу XI, ст.ст. 227,232, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/1632/22 щодо ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.05.2023.

Суддя Киричук О.А.