УХВАЛА

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/6541/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготранскомплект»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання правочину недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготранскомплект» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання правочину недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення державної реєстрації права власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належними доказами відправлення іншим учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

В описі додатків до позовної заяви позивачем зазначено про надання доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, проте відповідні докази фактично до матеріалів позовної заяви не долучені.

Отже, позивачу необхідно надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У тексті позовної заяви позивач посилається, серед іншого, на договір купівлі-продажу нежилого будинку від 06.05.2005, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. 06.05.2005 за реєстровим № 4740, а також на вимогу про усунення порушення від 02.06.2016 № 20.1.0.0/7-125206.

Утім, відповідні докази позивачем до матеріалів позовної заяви не долучені, відомості про наявність оригіналів у позивача таких доказів не зазначені.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготранскомплект» без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерготранскомплект» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу іншим учасникам справи;

- договір купівлі-продажу нежилого будинку від 06.05.2005, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. 06.05.2005 за реєстровим № 4740, вимогу про усунення порушення від 02.06.2016 № 20.1.0.0/7-125206 (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 04.05.2023 року.

Суддя К.В. Полякова