ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м ХарківСправа № 922/553/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул Плеханівська, 126, )
до Комунальної організації "Харківський Зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35, )
про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунальної Організації "Харківський зоологічний парк".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 зазначену заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, повідомлено Акціонерне товариство "Харківобленерго" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та запропоновано заявнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки та надати суду довіреність та/або інші документи, які б підтверджували наявність у Квіцінської А.І. повноважень, як представника кредитора, на звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений законом строк, ініціюючий кредитор усунув недоліки заяви визначені в ухвалі суду від 20.02.2023.

Ухвалою суду від 29.03.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 12.04.2023 р. о 12 год. 15 хв..

Ухвалою суду від 12.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 04.05.2023.

03.05.2023, до відкриття провадження у справі про банкрутство, від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла до Господарського суду Харківської області заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунальної Організації "Харківський зоологічний парк".

Відповідно до абз. 20 ч. 4 ст. 34 КУзПБ у разі подання до відкриття провадження двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає заяви до розгляду в одному судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду.

Однак, дослідивши заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунальної Організації "Харківський зоологічний парк", судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником.

Частиною 5 статті 41 ГПК України передбачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутство, визначено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); учасниками у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність.

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як встановлено судом, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство КО "Харківський зоологічний парк" підписана від імені ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"- адвокатом Шемаєвим В.

Однак, дослідивши зміст довіреності №01-23/50 від 02.01.2023 виданої на ім`я адвоката Шемаєва Вячеслава Вікторовича, встановлено, що в ній відсутні повноваження на звернення до суду в якості представника кредитора із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також, суд зауважує на тому, що заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а саме, Кошовського Сергія Васильовича, яким подано відповідну заяву про згоду на участь у справі.

Суд, перевіривши документи додані до заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі, встановив, що до заяви не додано копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 24 Кодексу України з процедур банкрутства здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладання договору страхування професійної відповідальності забороняється.

Враховуючи положення статті 24 Кодексу України з процедур банкрутства, вбачається необхідність подання до заяви чинного договору страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.3 ст.37 Кодексу України з процедур банкрутства суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

За приписами ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" без руху.

Керуючись ст.ст.2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. №11090 від 03.05.2023) залишити без руху.

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заявнику, Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" у строк до 09.05.2023 року усунути недоліки та надати суду:

- довіреність та/або інші документи, які б підтверджували наявність у Шемаєва В.В. повноважень, як представника кредитора, на звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

- копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого Кошовського С.В..

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалу направити заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 04.05.2023.

Суддя С.А. Прохоров