ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2023 Справа № 917/739/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест", вул. Володимирівська, 1-А, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39001

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка", вул. Прилуцька, буд. 67, с.Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000

про стягнення 331 239,69грн

Встановив:

05.05.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. №795/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровіка" 331 239,69грн, з яких: 60 509,00грн - 3% річних, 270 730,69грн - інфляційних втрат нарахованих за порушення грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу №Д21-11/02 від 05.11.2020р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне:

Відповідно до п. 3 ч.3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Додані до позовної заяви розрахунок заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат не може бути визнаний судом обґрунтованим.

В доданому до позовної заяви розрахунку відсутнє посилання на обставини щодо строку виникнення грошових зобов`язань за кожною накладною. Крім того, розрахунок 3% річних та інфляційних втрат складено позивачем без зазначення реквізитів кожної накладної за якою здійснюється нарахування та за якою існує борг та без зазначення дати виникнення грошових зобов`язань за кожною накладною і сум здійснених проплат.

З огляду на наведене, позивачем не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви шляхом надання: обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3% річних та інфляційних втрат нарахувань з зазначення реквізитів кожної накладної за якою здійснюється нарахування та за якою існує борг; з зазначенням дати виникнення грошових зобов`язань з урахуванням строків поставки визначених у Специфікацій до Договору; з урахуванням сум здійснених відповідачем проплат по накладним.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.