СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

12 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/240/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків (вх.№811 Х/2 від 28.04.2023)

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі №922/240/23 (суддя Ємельянова О.О., повний текст рішення складено 10.04.2023)

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, м. Харків

про стягнення 1 190 889,18 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 1 по оплаті теплової енергії в сумі 113 414,77 грн за грудень 2021 року, заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 2 по оплаті теплової енергії в сумі 554 054,82 грн. за січень - лютий 2022 року, заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 3 по оплаті теплової енергії в сумі 523 419,59 грн. за березень - квітень 2022 року. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 17 863,34 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором № 526/21 від 28.01.2021 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді, договором № 526/22 від 26.01.2022 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді, №526/22 від 14.09.2022 про закупівлю теплової енергії в гарячій воді в частині повного та своєчасного розрахунку.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі №922/240/23 позов задоволено.

Стягнуто з Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму у розмірі 1 190 889, 18 грн, що складається з заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 1 з оплати теплової енергії в сумі 113 414,77 грн за грудень 2021 року; заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 2 з оплати теплової енергії в сумі 554 054,82 грн за січень - лютий 2022 року; заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 3 з оплати теплової енергії в сумі 523 419,59 грн за березень - квітень 2022 року та судового збору у розмірі 17 863,34 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через підсистему «Електронний суд» відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№811 Х/2 від 28.04.2023), в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі №922/240/23 скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову Комунального підприємства Харківські теплові мережі" до Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України про стягнення 1 190 889,18 грн, що складається з заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 1 з оплати теплової енергії в сумі 113 414,77 грн за грудень 2021 року; заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 2 з оплати теплової енергії в сумі 554 054,82 грн за січень - лютий 2022 року; заборгованості за невиконання зобов`язань за договором 3 з оплати теплової енергії в сумі 523 419,59 грн за березень - квітень 2022 року відмовити повністю. Стягнути з позивача судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 26 795,01 грн. Доручити Господарському суду Харківської області видати наказ із зазначенням необхідних реквізитів.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.05.2023, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/240/23. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслано апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

08.05.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшов другий примірник апеляційної скарги (вих. від 27.04.2023), додатком до якого є платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 26 795,01 грн та докази направлення копії апеляційної скарги (листом з описом вкладення) на адресу позивача.

09.05.2023 матеріали справи №922/240/23 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

При перевірці матеріалів апеляційної скарги (з урахуванням додатків другого примірника апеляційної скарги) встановлено їх відповідність вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/240/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Харківської міської ради колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інституту рослинництва імені В. Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України на рішення Господарського суду Харківської області від 05.04.2023 у справі №922/240/23.

2. Призначити справу до розгляду на "14" червня 2023 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Учасникам судового процесу повідомити суд адреси для листування, номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти, або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

5. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Плахов