ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.05.2023 Справа № 917/253/21

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Кір"яковій Я.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №4816 від 17.04.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/253/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

Представники сторін: згідно протоколу

Встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява АТ Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про зупинення виконання наказу та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/253/21.

Згідно вказаної заяви заявник просить суд:

- зупинити виконання наказу по справі №917/253/21, який виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 до розгляду заяви;

- визнати наказ від 12.04.2023 по справі №917/253/21, який виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 щодо стягнення 2 850 940,37 грн. заборгованості, 149196,15 грн. пені, 124642,02 грн. -3% річних, 281307,06 грн. - інфляційних нарахувань та 49 411,29 грн. судового збору за подання позовної заяви таким, що частково не підлягає виконанню в частині примусового стягнення 49 411,29 грн. судового збору.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, розглянувши дану заяву, прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення в частині зупинення виконання за наказом про примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/253/21 до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки заявником не наведено обставин, які б свідчили про порушення його прав, як боржника, про що зазначено в ухвалі суду від 19.04.2023р.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання наказу від 12.04.2023 по справі №917/253/21 такими, що не підлягає виконанню в частині примусового стягнення 49411,29 грн. - судового збору. Призначено судове засідання на 04.05.2023 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

12.04.2023 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, які набрали законної сили видано наказ, згідно якого:

Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А, ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, код ЄДРПОУ 30019,37 грн. - заборгованості за перевищення замовленої потужності по договору транспортування природного газу № від 19.09.2018р., 149196,15 грн. - пені, 124642,02 грн. - 3% річних, 281307,06 грн. - інфляційних втрат та 49411,29 грн. - судового збору.

17.04.2023 Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою, в якій просить визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 по справі №917/253/21, виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 про стягнення з АТ "Полтавагаз" на користь АТ "Укртрансгаз" 2850940,37 грн. - заборгованості за перевищення замовленої потужності по договору транспортування природного газу № від 19.09.2018р., 149196,15 грн. - пені, 124642,02 грн. - 3% річних, 281307,06 грн. - інфляційних втрат та 49411,29 грн. - судового збору таким, що частково не підлягає виконанню в частині примусового стягнення 49 411,29 грн. - судового збору.

Звертаючись з вказаною заявою боржник зазначає, що на виконання вищезазначеного судового наказу від 12.04.2023 року по справі №917/253/21 Акціонерне товариство "Оператор Газорозподільної системи "Полтавагаз" перерахувало на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства «Укртрансгаз» судовий збір в сумі 49411,29 грн, що підтверджується платіжним дорученнями №2 від 04.01.2023р.

04.05.2023 року до господарського суду надійшов відзив Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вхід. №5582) на заяву про визнання наказу від 12.04.2023 по справі №917/253/21 таким, що не підлягає виконанню. В поданому відзиві останній зазначає, що 04.01.2023 відповідачем на рахунок позивача були сплачені кошти в рахунок погашення заборгованості по сплаті лише судового збору у сумі 49 411,29 грн. Станом на 26.04.2023 сума заборгованості АТ "Полтавагаз" перед АТ "Укртрансгаз" становить: 2 850 940,37 грн - заборгованість за перевищення замовленої потужності, 149 196,15 грн - пені, 124 642,02 грн - 3% річних та 281 307,06 грн - інфляційних втрат залишають не сплаченими відповідачем.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З системного аналізу ст. 328 ГГІК України вбачається, що виконавчий документ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню, у таких випадках: а) якщо його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Заявник обґрунтовуючи свою заяву посилається на відсутність обов`язку щодо виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 в частині стягнення судового збору, посилаючись на сплату судового збору в розмірі 49 411,29 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2 від 04.01.2023р.

Суд зазначає, що надані заявником докази та обставини, зазначені боржником в заяві, є такими, що дають можливість вважати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, у розумінні вимог статті 328 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 по справі №917/253/21 про стягнення з АТ "Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на користь АТ "Укртрансгаз" 49 411,29 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява боржника - Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/253/21 в частині стягнення 49 411,29 грн. судового збору - обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №4816 від 17.04.2023) про визнання наказу від 12.04.2023 по справі № 917/253/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 49 411,29 грн. судового збору - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 12.04.2023 по справі №917/253/21 виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/253/21 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Полтавагаз» (36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, буд. 2А, ) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) в частині стягнення 49411,29 грн. судового збору - таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Паламарчук В.В.