ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1019/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської

ради

про стягнення 1 303 989,61грн,

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 1 303 989,61грн з яких: 1 302 063,27грн основного боргу та 1 926,34грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.10.2021.

У підготовчому засіданні оголошено перерву з 28.10.2021 до 10.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.11.2021 було відкладено підготовче засідання на 29.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.11.2021 продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.12.2021 зупинено провадження у справі №906/1019/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/1277/21 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконними та скасування рішень комісії АТ Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення.

Ухвалою суду від 17.04.2023 провадження у справі №906/1019/21 поновлено; призначено підготовче засідання на 15.05.2023.

На поштову адресу Господарського суду Житомирської області 18.04.2023 від Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради надійшла заява №1628/10 від 06.04.2023 про поновлення провадження у справі.

20.04.2023 на електронну адресу суду від АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшла заява від 20.04.2023 про закриття провадження у справі та повернення судового збору, у якій АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" просить: закрити провадження у справі №906/1019/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України; повернути АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" судовий збір в розмірі 19 559,84грн та оригінал платіжного доручення від 14.09.2021 № 237 про сплату судового збору.

Сторони повноважних представників в судове засідання 15.05.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином .

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін, відповідно до приписів ч.1 ст.202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх інтересів.

У заяві від 20.04.2023 позивач зазначає, що Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконними і скасування:

- рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення від 29.04.2021, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №29/04-21 від 29.04.2021, в частині пункту 2 порядку денного протоколу, а саме: про задоволення актів про порушення від 26.02.2021 №ЖЖ-1.2-171 та від 02.03.2021 №ЖЖ-2.2-51;

- рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення від 27.05.2021, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №27/05-21 від 27.05.2021, в частині пункту 4 порядку денного протоколу, а саме: про здійснення перегляду попереднього рішення від 29.04.2021, яким задоволено акти про порушення від 26.02.2021 №ЖЖ-1.2-171 та від 02.03.2021 №ЖЖ-2.2-51;

- рішення комісії АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення від 12.08.2021, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №12/08-21 від 12.08.2021, в частині пункту 1 порядку денного протоколу, а саме: про здійснення перерахунку розподіленого (спожитого) об`єму природного газу на підставі актів про порушення від 26.02.2021 №ЖЖ-1.2-171 та від 02.03.2021 №ЖЖ-2.2-51.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.07.2022 у справі №906/1277/21 позовні вимоги задоволено повністю. Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 апеляційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.07.2022 у справі №906/1277/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.01.2023 касаційну скаргу АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 залишено без змін.

У заяві від 20.04.2023 позивач зазначає, що рішення комісії, яке є підставою позову у даній справі скасоване, а відтак і похідне від підстав позову - предмет спору на даний час відсутні, зокрема, предмет спору припинив існування в момент набрання чинності рішення суду від 26.07.2022, а саме 02.11.2022, тобто тоді, коли були скасовані рішення комісії позивача. За таких обставин АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" просить: закрити провадження у справі №906/1019/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України; повернути АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" судовий збір в розмірі 19 559,84грн та оригінал платіжного доручення від 14.09.2021 № 237 про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 20.04.2023 та закрити провадження у справі №906/1019/21 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Приписами ч.4 ст.231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене та враховуючи клопотання позивача щодо повернення судового збору, яке міститься у заяві від 20.04.2023 про закриття провадження у справі, поверненню АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з Державного бюджету України підлягає сума судового збору в розмірі 19 559,84грн, сплачена згідно платіжного доручення №237 від 14.09.2021. Щодо повернення оригіналу платіжного доручення №237 від 14.09.2021, суд зазначає, що у матеріалах справи міститься копія вищезазначеного платіжного доручення, а відтак, повернення оригіналу платіжного доручення №237 від 14.09.2021 не є можливим.

Керуючись ст. 123, 130, 231, 233-235 ГПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1019/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення 1 303 989,61грн на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (Україна, 10002, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Фещенка - Чопівського, будинок 35, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 19 559,84грн, сплачений згідно платіжного доручення №237 від 14.09.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано: 15.05.2023

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - копія з гербовою печаткою (рек.),

3 - відповідачу (рек.).