ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2023 р. Справа№ 927/765/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461")

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 (повний текст складено 14.04.2023)

у справі № 927/765/22 (суддя - Демидова М.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461")

відповідач Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"

про визнання іпотеки припиненою

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" - правонаступника відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461", до Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про визнання припиненою іпотеки за іпотечним договором від 14.08.2008 про забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Паритет" зобов`язань за Генеральним договором про надання кредитних послуг №935/1-109 від 14.08.2008 відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ "Автотранспортне підприємство 17461" (правонаступник відкритого АТ "Автотранспортне підприємство 17461") 05.05.2023 (засобами поштового зв`язку) звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, (до двадцяти днів з дня вручення повного рішення суду) оскільки копія повного тексту рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 (повний текст виготовлений 14.04.2023) на електронну пошту отримана ним 18.04.2023, оприлюднена на сайті судових рішень 18.04.2023. На адресу сторони копія повного тексту судового рішення з «мокрою» печаткою суду надійшла № 844 поштовим відправленням Укрпошти 03.05.2023 року. Витребувати справу № 927/765/22 з Господарського суду Чернігівської області, дослідити наявні у справі належні та допустимі докази. Рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 року у справі № 927/765/22 скасувати та постановити нове рішення, яким повністю задовольнити наші позовні вимоги та стягнути з відповідача понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору при зверненні до суду першої та апеляційної інстанції, а також витрати понесені у зв`язку із сплатою гонорару адвокату за надання правничої допомоги.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 04.04.2023, повний текст складено 14.04.2023. Скаржник зазначає, що повний текст рішення суду отримав 03.05.2022 засобами поштового зв`язку, конверт додано до апеляційної скарги. Так, скаржник копію рішення суду першої інстанції дійсно отримав 03.05.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням отримання скаржником копії повного тексту лише 03.05.2023, та враховуючи незначний пропуск строку на апеляційне оскарження (лише 1 день), суд вважає за необхідним поновити строк на апеляційне оскарження.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

А тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню відповідно до ст. 119 ГПК України.

З урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 7, 13, 119, 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

2. Поновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 у справі № 927/765/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461") на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 у справі № 927/765/22.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 у справі № 927/765/22.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.06.2023 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

9. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

11. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 у справі № 927/765/22до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

12. Витребувати невідкладно матеріали справи № 927/765/22 з суду першої інстанції.

13. Зобов`язати скаржника протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали надати суду інформацію щодо учасників справи.

14. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім