ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2189/21

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації,

м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд», м. Вишневе

Києво-Святошинського району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Національне антикорупційне бюро України, м. Київ

2. Державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство»,

м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГ-ТОРГ», м. Одеса

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження

земельною ділянкою

Суддя Христенко О.О.

Без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2189/21 за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олграунд» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Національне антикорупційне бюро України, 2. Державне підприємство «Білоцерківське лісове господарство» та на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГ-ТОРГ» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою.

Проте, при виготовлені ухвали суду від 04.10.2022, судом було допущено описку, а саме: в п. 2 резолютивної частини ухвали помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки: « :03:001:002 площею 167,5485 га» замість: « :03:001:0002 площею 167,5485 га». Правильність кадастрового номеру підтверджується матеріалами справи № 911/2189/21.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена описка в ухвалі суду від 04.10.2022 винесеної у справі № 911/2189/21 не впливає на суть рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Виправити описку допущену при виготовлені ухвали суду від 04.10.2022 у справі №911/2189/21.

2. В п. 2 ухвали суду від 04.10.2022, викладено в редакції: «на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:002 площею 167,5485 га»

читати вірно: «на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0002 площею 167,5485 га».

3. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 04.05.2023.

Суддя О.О. Христенко