ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1238/23

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» (01601, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 6, код 40081221)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Успіх Рокитне» (09600, Київська обл., Білоцерківський р-н, селище міського типу Рокитне, вулиця Телешівська, будинок 24, код 43354657)

про стягнення 470975,88 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 21.04.2023 надійшла позовна заява акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Успіх Рокитне» про стягнення 470975,88 гривень боргу за договором № 4012346/ЦТЛ-2022 від 29.12.2022 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом та договором № 3674 від 15.02.2021 про експлуатацію під`їзної колії при станції Рокитне.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за вищенаведеними договорами.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви позивачем зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 43354657, водночас судом встановлено, що за ідентифікаційним номером - 43354657 в ЄДР значиться інша юридична особа, що дає суду підстави дійти висновку про те, що позивачем у позовній заяві не вказано ідентифікаційного коду відповідача.

Крім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач обґрунтовує свої вимоги у тому числі тим, що 29.12.2022 року між акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» та товариством з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Успіх Рокитне» був укладений договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 4012346/ЦТЛ-2022.

Проте, в порушення вимог процесуального законодавства позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин наведених у позовній заяві, зокрема позивачем не надано договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 4012346/ЦТЛ-2022 від 29.12.2022 на підставі, у тому числі якого у відповідача наявне невиконане грошове зобов`язання за надані послуги.

Водночас, будь-яких обставин які унеможливлюють подання вказаного документа разом із позовною заявою позивачем не наведено.

Натомість позивачем до матеріалів позовної заяви долучено договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № б/н від 25.02.2020, редакцію якого оприлюднено 29.12.2021 і який вводиться в дію з 01.01.2022.

Таким чином, з позовних матеріалів вбачається невизначеність та суперечливість обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, яка має бути усунута на стадії відкриття провадження у справі.

Отже, розглянувши виявлені судом недоліки позовної заяви в цілому, суд доходить висновку, що позивачем при зверненні до суду порушено приписи ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що зумовлює висновки суду про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- інформації щодо вірного ідентифікаційного коду товариства з обмеженою відповідальністю «Елеватор «Успіх Рокитне»;

- копії договору № 4012346/ЦТЛ-2022 від 29.12.2022 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом або письмових пояснень, які усуватимуть виявлені розбіжності.

3. Докази подаються з урахуванням ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 08.05.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник