ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/960/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи-підприємця Опшитника Олександра Миколайовича, м. Ужгород

про стягнення 8 872,12 грн

За участю представників:

від позивача Кривка М.В., адвокат, довіреність №01 Др-10-0123 від 03.01.2023;

від відповідача Олійник О.М., адвокат, ордер серії АО №1077505 від 02.01.2023.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Опшитника Олександра Миколайовича про стягнення 8 872,12 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період травень жовтень 2022 року, відповідно до заяви-приєднання №09426BORMLDP016 від 11.03.2016 до умов типового договору. Окрім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, які згідно з попереднім орієнтовним розрахунком позивача становлять: 2 481,00 грн зі сплати судового збору та 10 000 грн на професійну правову допомогу адвоката.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 справу № 907/960/22 розподілено судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 13.12.2022 задоволено самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. у розгляді справи №907/960/22 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2022, справу №907/960/22 передано на розгляд головуючому судді Лучку Р.М.

Ухвалою від 19.12.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Надалі, зважаючи на наявність невідповідностей в документах, копії яких долучені до позову, а також необхідність дослідження оригіналів доказів копії яких долучено до справи, суд ухвалою від 17 лютого 2023 призначив справу №907/960/22 до розгляду у судовому засіданні та повідомив учасників справи, що воно відбудеться 01 березня 2023 року.

Судове засідання відкладалося на 17.03.2023, в судовому засіданні оголошувалася перерва до 27.03.2023, 07.04.2023 та 03.05.2023 у зв`язку з заявленими учасниками справи клопотаннями для надання можливості надати суду додаткові пояснення щодо заявлених позовних вимог та заперечень проти них.

В ході розгляду справи суд ухвалою від 17.02.2023 залишив без розгляду подану позивачем відповідь на відзив у зв`язку з пропуском строку на її подання, як і не взято судом до уваги клопотання позивача від 27.03.2023 про долучення документів до матеріалів справи відповідно до приписів ч. 9 ст. 80 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів надіслання копій долучених до клопотання від 27.03.2023 доказів на адресу відповідача у справі, про що постановлено протокольну ухвалу від 27.03.2023.

Водночас, за результатами розгляду додаткових письмових пояснень позивача від 06.04.2023, суд протокольної ухвалою в судовому засіданні 07.04.2023 задовольнив клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про поновлення строку подання доказів та долучені позивачем до означених додаткових пояснень від 06.04.2023 докази, а саме: заява-приєднання від 11.03.2016 з додатком №4 до неї, повідомлення про припинення (обмеження) газопостачання від 20.04.2022, лист №880-Сл-3129-0422 від 20.04.2022 взято судом до уваги при ухваленні рішення у даній справі.

В судовому засіданні 03.05.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги з визначених в позовній заяві та додаткових поясненнях підстав.

Відповідач в судовому засіданні 03.05.2023 заперечує проти задоволення позовних вимог та, з урахуванням поданого суду відзиву на позов, просить в позові відмовити.

Відповідно до ст. 233 ГПК України, рішення по даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки наявних в матеріалах справи доказів.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати вартості послуги розподілу природного газу за період з травня по жовтень 2022 року включно за Договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), укладеного між сторонами шляхом подання відповідачем заяви-приєднання №09426BORMLDP016 від 11.03.2016 року, у зв`язку з чим станом на 06.12.2022 (дата оформлення позовної заяви) в нього виникла заборгованість в розмірі 8872,12 грн з вимогами про стягнення якої подано даний позов до Господарського суду.

Заперечення (відзив) відповідача

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 16.01.2023 заперечує проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що ще у жовтні 2020 було проведено опломбовування лічильника за адресою: магазин Сільпо, м. Ужгород, вул. Швабська, буд. 3, та фактично припинено цілодобовий доступ Відповідача до газорозподільної системи та розподіл природного газу Відповідачу.

Акцентує увагу, що з 23 жовтня 2020 року розподіл та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єкта відповідача не проводилось. Опломбування лічильника спростовує факт надання послуг з розподілу газу Оператором ГРМ, а саме забезпечення: цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта Споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу, оскільки за таких обставин у споживача не було доступу до газорозподільної системи цілодобово.

Крім того, зазначає, що відповідачем не здійснювалась закупівля газу, який позивач міг би транспортувати до споживача, що вказує на відсутність підтвердження у оператора ГРМ обсягів поставки природного газу, а в спірний період відповідач був відсутній у реєстрі споживачів постачальників природного газу, а відтак, за позицією підприємця, за відсутності у Споживача договору постачання природного газу та/або виділених його постачальником підтверджених обсягів для потреб Споживача на відповідний календарний період Споживач не має права використовувати (споживати) природний газ із газорозподільної системи.

Резюмуючи наведене, зазначає, що взяті на себе зобов`язання за публічним Договором щодо надання Споживачу послуг з розподілу природного газу (згідно п. 2.1 Договору), а саме цілодобового доступу (згідно з абзацом 10 п. 1.4 Договору) Оператор ГРМ починаючи з жовтня 2020 року не виконував, а Споживач не мав права їх приймати через виключення його з Реєстру споживачів.

В той же час, зазначає, що фактичний обсяг використання потужності за нормами Кодексу ГРС визначається виходячи із фактичного обсягу споживання природного газу наростаючим підсумком протягом відповідного календарного року.

Вказує, що з жовтня 2020 року відповідач не подавав жодних заявок на величину річної замовленої потужності, більше того з часу опломбування газового лічильнику за адресою м. Ужгород, вул. Швабська, 3, магазин Сільпо, Відповідач не користувався послугами з розподілу природного газу, що говорить про неможливість нарахування Оператором плати за розподіл природного газу ні з величини річної замовленої потужності ні з фактичного обсягу споживання природного газу за попередній календарний рік.

Відповідь на відзив.

Подана позивачем 17.02.2023 відповідь на відзив згідно з ухвалою суду від 17.02.2023 залишена судом без розгляду. В той же час, згідно з наданими суду додатковими поясненнями від 06.04.2023 позивач зазначає, що річна замовлена потужність відповідача на 2022 рік визначається за фактичним обсягом споживання природного газу Споживачем за попередній газовий рік, а саме з 01 жовтня 2020 року по 30 вересня 2021 року, який склав 7430,59 м.куб.

Зауважує, що з заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу № 09426BORMLDP016 від 11.03.2016, підписаною ФОП Опшитник О.М., зокрема додатку 4 до заяви-приєднання, вбачається, що на точці обліку за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 3, у відповідача наявні дві котельні, тобто два газоспоживачі обладнання, себто котли, з режимом роботи 24 год. на добу, а тому при визначенні розрахунку заборгованості за послуги з розподілу природного газу (РЗП) за 2022 календарний рік до уваги брався саме обсяг спожитого відповідачем об`єму природного газу за попередній газовий рік.

Пояснює, що місячний обсяг РЗП становить 619,2158 м3 (7 430,59 м3 /12 міс. = 619,2158 м3), тариф за послуги з розподілу природного газу з урахуванням ПДВ становиться 2,388 грн. (1,99 грн. + 20% = 2,388 грн.), а відтак, місячна вартість за послуги з розподілу природного газу у ФОП Опшитника О.М. становить 1 478,71 грн. (619,2158 м3 х 2,388 грн. = 1 478,71 грн.).

Тобто, виходячи з місячної суми заборгованості за послуги з розподілу природного газу за 6 місяців, така повинна становити 8 872,26 грн (тобто на 14 копійок більше ніж сума заявлена у позові).

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

11 березня 2016 року Фізичною особою-підприємцем Опшитником Олександром Миколайовичем (надалі Споживач та/або відповідач) підписано та подано Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», як Оператору ГРМ, Заяву-приєднання №09426BORMLDP016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим, відповідно до п. 1.1. якого цей Типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок і умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем) (п. 1.2. договору).

Згідно з Додатком №4 до Типового договору розподілу природного газу, який додається до заяви-приєднання №09426BORMLDP016 від 11.03.2016 року, об`єкт вказаного споживача підключений в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ і знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 3, на об`єкті встановлено 2 одиниці газоспоживаючого обладнання (2 котли).

Як свідчить інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12 липня 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" змінило назву на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" та тип акціонерного товариства з публічного на приватне, про що було внесено зміни у державній реєстрації в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань".

Відповідно до пункту 2.1 договору, оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Згідно з п. 6.1. Типового договору (тут і надалі редакція Типового договору на час виникнення спірних правовідносин) оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

До встановлення тарифів на послуги розподілу природного газу, виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта споживача відповідно до Кодексу газорозподільних систем, оплата послуг здійснюється за тарифами, встановленими Регулятором для Оператора ГРМ, за фізичний обсяг розподілу природного газу (п. 6.2. Типового договору).

Відповідно до пункту 6.3. Типового договору величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ.

Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Відповідно до п. 6.4. Типового договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ (п. 6.6. Типового договору).

Відповідно до п. 6.8. Типового договору надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Позивач стверджує, що в період з травня по жовтень 2022 року включно ним надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 8872,12 грн, які неоплачені відповідачем та стягнення яких є предметом розгляду в даній справі.

В той же час, на підтвердження означеної позиції позивачем подано суду лише акти наданих послуг №ЗКЯ82040419 від 31.08.2022 (за серпень 2022 року) та №ЗКЯ82046128 від 31.10.2022 (за жовтень 2022 року), згідно з якими оператором ГРМ (позивачем) у серпні та жовтні 2022 року надано відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 2957,38 грн.

З метою підписання відповідачем вищевказаних актів, такі надсилалися позивачем на адресу відповідача разом із листом-вимогою №88003.1-Сл-7192-0922 від 08.09.2022, супровідним листом № 880-Сл-8629-1122 від 03.11.2022 та отримані ФОП Опшитник О.М. 10.09.2022 та 07.11.2022, що підтверджується фіскальними чеками відділення поштового зв`язку від 08.09.2022 та 03.11.2022, списками згрупованих поштових відправлень за 08.09.2022 та 03.11.2022, відстеженням трекінгу поштових відправлень за номерами 389, 205.

За твердженням Позивача, Відповідачем не виконано зобов`язання з оплати послуги розподілу природного газу за період з травня по жовтень 2022 року включно, у зв`язку з чим в ФОП Опшитник О.М. виникла заборгованість за означений період, яка станом на 06.12.2022 становить 8872,12 грн та стягнення якої і є предметом судового розгляду у цій справі.

Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, зазначає, що в спірний період природнім газом не користувався, позаяк ще з жовтня 2020 року належний підприємцю лічильник газу за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 3, був опломбований позивачем, на підтвердження чого суду надано копію Акту встановлення та опломбування ЗВТ вузла комерційного газу від 23.10.2020 №232/10/20.

ПРАВОВЕ ОБГРУНТУВАННЯ І ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до приписів статті 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, ст. 174 ГК України однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини, в тому числі інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Спірні правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕП N 2494 від 30.09.2015, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за N 1379/27824 06.11.2015 (надалі Кодекс ГРС), постановою НКРЕП N 2498 від 30.09.2015 "Про затвердження Типового договору розподілу природного газу".

Закон України "Про ринок природного газу" визначає наступних суб`єктів ринку природного газу: оператор газотранспортної системи; оператор газорозподільної системи: оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач.

Позивач у справі Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" в розумінні є оператором газорозподільної системи (надалі Оператор ГРС).

Згідно умов Кодексу ГРС, оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

У спірних правовідносинах відповідач по справі має статус споживача природного газу.

Згідно п. 4 глави 1 розділу 1 Кодексу ГРС споживач природного газу (споживач) - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

Абзацом 3 пункту 3 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ передбачено, що споживачі, у тому числі побутові, та суміжні суб`єкти ринку природного газу, які фізично підключені до ГРМ, забезпечуються цілодобовим доступом до ГРМ та можливістю розподілу (переміщення) природного газу ГРМ у порядку, визначеному в розділі VI цього Кодексу.

Комерційні умови доступу до газорозподільної системи для отримання/передачі природного газу визначені в розділі VI Кодексу ГРС.

Так, умовами п. 1 розділу 3 глави VI Кодексу ГРС споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Відповідно до п. 3 глави 3 розділ VI Кодексу ГРС договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Згідно з п. 4 глави 3 розділу VI кодекс ГРМ договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті регулятора та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

На письмову вимогу споживача Оператор ГРМ зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання до цього Договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу, та/або сплата рахунка оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 7 гл. 3 Розділу VI Кодексу ГРС.

Пунктом 1 глави 5 Розділу VI Кодексу ГРС визначено, що споживання (відбір) природного газу з газорозподільної системи за наявності укладеного договору розподілу природного газу між споживачем та Оператором ГРМ здійснюється за умови: включення споживача до Реєстру споживачів будь-якого постачальника на відповідний розрахунковий період та забезпечення споживачем своєчасних розрахунків з Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу.

Фактичний розподіл природного газу для потреб споживача здійснюється Оператором ГРМ у загальному потоці природного газу від точок його надходження в ГРМ до пунктів призначення споживача (п. 2 гл. 5 Розділу VI Кодексу ГРС).

Порядок розрахунків за договором розподілу природного газу визначено в Главі 6 Розділу VI Кодексу ГРС.

Так, відповідно до п. 1 гл. 6 Розділу VI Кодексу ГРС розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Постановою НКРЕКП «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» від 22.12.2021 за №2748 з 01.01.2022 установлено АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,99 грн за 1 м.куб. на місяць (без урахування ПДВ).

Річна замовлена потужність (за замовчуванням) об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою (п. 1 гл. 6 Розділу VI Кодексу ГРС).

Матеріалами справи підтверджується, що у серпні та жовтні 2022 року Оператором ГРС надано відповідачу послуги з розподілу природного газу за укладеним між сторонами Договором розподілу природного газу шляхом підписання Споживачем заяви-приєднання №09426BORMLDP016 від 11.03.2016 року на загальну суму 2957,38 грн, що підтверджується актами наданих послуг №ЗКЯ82040419 від 31.08.2022 (за серпень 2022 року) та №ЗКЯ82046128 від 31.10.2022 (за жовтень 2022 року), які надіслані відповідачу у встановленому законом порядку.

Як вбачається з означених актів наданих послуг, вартість послуги розподілу природного газу Оператором ГРС обрахована, виходячи з величини замовленої потужності об`єктів Споживача 619,21 м.куб, виходячи з встановленого позивачу відповідно до постанови НКРЕКП від 22.12.2021 за №2748 тарифу, що відповідає наведеним вище положенням Кодексу ГРС, умовам укладеного між сторонами Договору.

При цьому, відповідач у порушення умов договору та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання з оплати наданої йому послуги розподілу природного газу у серпні та жовтні 2022 року та не здійснив у визначеному Главою 6 Розділу VI Кодексу ГРС, п. 6.6. Типового договору порядку оплати вартості такої послуги, у зв`язку з чим в ФОП Опшитника О.М. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 2957,38 грн, що не було спростовано відповідачем належними засобами доказування.

Так, як встановлено вище судом надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, відповідно до п. 6.8. укладеного між сторонами Типового договору має підтверджуватися підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

У відповідності до п. 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Оператор ГРМ до п`ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ.

Споживач протягом двох днів з дня одержання акта наданих послуг зобов`язаний повернути Оператору ГРМ один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. У випадку відмови від підписання акта наданих послуг розбіжності підлягають урегулюванню в порядку, встановленому законодавством.

До вирішення спірних питань сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу ГРМ установлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Матеріали справи містять докази направлення відповідачу та отримання ним актів надання послуг №ЗКЯ82040419 від 31.08.2022 (за серпень 2022 року) та №ЗКЯ82046128 від 31.10.2022 (за жовтень 2022 року) 10.09.2022 та 07.11.2022 року відповідно, а відтак, беручи до уваги наведені приписи п. 10 гл. 6 розділу VI Кодексу ГРС, за відсутності мотивованої відмови Споживача від підписання актів та врегулювання ймовірних розбіжностей щодо вартості наданої послуги з розподілу природного газу, сума до сплати за надані послуги з розподілу природного газу установлюється відповідно до даних Оператора ГРС, а сам факт непідписання Споживачем таких актів наданих послуг не може нівелювати обов`язок зі сплати вартості послуги розподілу у встановленому Типовим Договором та Кодексом ГРС порядку.

Заперечення відповідача щодо невикористання природного газу в спірний період та, відповідно відсутність підстав для оплати за розподіл природного газу спростовуються положеннями п.9 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС за якими припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача.

Водночас, за змістом п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС річна замовлена потужність об`єкта Споживача, яка є базою розрахунку вартості плати за розподіл, визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року.

Газовим роком згідно з абз. 6 п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРС є період часу, який розпочинається з першої газової доби жовтня поточного календарного року і триває до першої газової доби жовтня наступного календарного року.

З урахуванням викладеного, для розрахунку плати за розподілу природного газу Споживачів у 2022 календарному році береться до уваги розмір річної замовленої потужності (фактичний обсяг споживання) за період з 01.10.2020 року по 30.09.2021 року.

Присутній в судовому засіданні 07.04.2023 відповідач пояснив суду, що за вказаною адресою м. Ужгород, вул. Швабська, 3 в нього наявні 2 газових лічильника та споживання газу та його облік підприємцем з жовтня 2020 року здійснювалися за одним з цих лічильників.

Означена обставина підтверджується долученим до відзиву на позов Актом на встановлення лічильника газу №231/10/20 від 23.10.2020, згідно з яким у Споживача ФОП Опшитник О.М. за адресою: м. Ужгород, вул. Швабська, 3, встановлено газовий лічильник типу GMS G-10, заводський номер 039079, тоді як згідно з Актом встановлення та опломбування ЗВТ вузла комерційного газу від 23.10.2020 №232/10/20 працівниками позивача опломбовано інший лічильник газу GMS G-16, заводський номер 094280.

З урахуванням викладеного, матеріалами справи спростовуються аргументи відповідача щодо відсутності підстав для оплати в серпні та жовтні 2022 року вартості послуги розподілу природного газу у зв`язку з опломбуванням лічильника та відсутністю споживання природного газу, а долученими до позовної заяви роздруківками з інформаційної системи Оператора ГТС (річна замовлена потужність ФОП Опшитника О.М. на 2021-2022 роки), карткою фактичних витрат природного газу за 2016-2022 року по об`єкті відповідача, розрахунком заборгованості, підтверджується розмір річної замовленої потужності на об`єкті відповідача на 2022 рік, який визначається з обсягів фактично спожитого ФОП Опшитник О.М. природного газу за період з жовтня 2020 року по вересень 2021 року включно обсягом 7430,59 м.куб.

В той же час, непідтвердженими належними та допустимими доказами суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача 5914,74 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в травні, червні, липні та вересні 2022 року, позаяк позивачем до матеріалів справи не долучено жодних доказів, які б підтверджували надання відповідачу послуги розподілу природного газу в означені місяці.

Так, як вже зазначалося вище, як умовами укладеного між сторонами Типового договору розподілу природного газу (п. 6.8. Договору), так і нормами Кодексу ГРС (п. 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС) чітко та однозначно визначено, що надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Окрім того, пунктом 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС визначено процедуру узгодження та підписання такого акту приймання-передачі, врегулювання ймовірних розбіжностей, а положення глави 6 розділу VI Кодексу ГРС та укладений між сторонами Договір розподілу природного ідентифікують такий розподіл природного газу саме як послугу, надання якої повинно підтверджуватися належними первинними документами, яким в силу п. 6.8. Договору, п. 10 глави 6 розділу VI Кодексу ГРС є акт наданих послуг.

Не заслуговують на увагу суду в даному контексті посилання позивача на надісланий відповідачу рахунок №62053451 від 03.11.2022, позаяк такий рахунок відповідно до цитованих вище положень Кодексу ГРС, умов Договору є підставою для оплати послуги та не може підтверджувати її надання.

Невідповідними є також і посилання позивача на судовий наказ від 26.05.2022 у справі №907/309/22 як преюдицію для даної справи, позаяк стягнутий в ньому плата за розподіл стосується іншого періоду (березень-квітень 2022 року), а згідно з положеннями ч. 4 ст. 75 ГПК України преюдиційними є саме обставини, які встановлені судом, а не їх оцінка.

В той же час, жодних обставин в судовому наказі №907/309/22 від 26.05.2022 судом не встановлено і не могло встановлюватися з огляду на специфіку наказного провадження в якому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

За таких обставин, підтверджена належними та допустимими доказами сума заборгованості Фізичної особи-підприємця Опшитника Олександра Миколайовича перед позивачем за надані у серпні та жовтні 2022 року послуги розподілу природного газу станом на час звернення з позовом та вирішення даного спору становить 2957,38 грн, яка відповідачем не спростована, а тому позовні вимоги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз як заявлені обґрунтовано та правомірно підлягають до часткового задоволення.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Положеннями статей 13-14 ГПК України унормовано, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В той же час, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статей 73, 74, 76-80 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторонами у справі не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження наявності інших обставин ніж ті, що досліджені судом, а відтак, розглянувши спір на підставі поданих сторонами доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги як обґрунтовано заявлені підлягають до часткового задоволення.

Розподіл судових витрат.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 126, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Опшитника Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ) 2957,38 грн (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім гривень 38 копійок) заборгованості та 827,00 грн (вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Повне судове рішення складено та підписано 05 травня 2023 року.

Суддя Лучко Р.М.