ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказу

03.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/525/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Театральна-22"

(вул. Театральна, 22, м. Коломия, Івано-Франківська область,78203)

до: 1) Коломийської міської ради

(просп. М.Грушевського, 1, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78203)

2) Фізичної особи-підприємця Глив`яка Романа Олексійовича

( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації земельної ділянки

за участю представників:

від позивача: Романюка Ю.Д. - голова;

Савчука Р.Р. - адвокат;

від відповідача І: не з`явився;

від відповідача ІІ: Чобанюка М.М. - адвокат;

за участю відповідача ІІ: Глив`яка Р.О. (особисто)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/525/22 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Театральна-22" (далі - ОСББ "Театральна-22", позивач) до Коломийської міської ради (далі - відповідач I) та до Фізичної особи-підприємця Глив`яка Романа Олексійовича (далі - ФОП Глив`як Р.О., відповідач ІІ) про:

- визнання незаконним і скасування рішення Коломийської міської ради "Про надання в оренду земельної ділянки по вулиці Валова, 6" від 24.06.2009 №2190-40/2009;

- визнання недійсним договору оренди землі від 04.08.2009, укладеного між Коломийською міською радою та ФОП Глив`яком Р.О., зареєстрованого 05.10.2009 Коломийським міським відділом РФДЗК за №89;

- скасування відомостей в Державному земельному кадастрі про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :18:001:0117.

Провадження у справі перебуває на стадії підготовчого засідання.

20.04.2023 до суду через Електронний суд від представника відповідача II надійшло клопотання про витребування доказу (вх.№4711/23). У своєму клопотанні відповідач ІІ просить витребувати в Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації» (далі - ОКП «Коломийське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації») належним чином засвідчену копію викопіювання з схематичного плану з земельною ділянкою під будинком №22 по вул. Театральна в м. Коломия із наявного схематичного плану будівельного кварталу №117, складеного станом на 05.05.1953 (далі - клопотання про витребування доказу).

Дане клопотання обґрунтоване необхідністю отримання витребуваного доказу для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення.

21.04.2023 у підготовчому засіданні судом відкладено підготовче засідання на 03.05.2023 (відповідну ухвалу занесено до протоколу судового засідання) з метою надання можливості отримати витребуваний доказ у добровільному порядку позивачем та відповідачем ІІ самостійно (кожний на свою земельну ділянку).

27.04.2023 до суду через Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи (вх.№5006/23).

03.05.2023 у підготовчому засіданні з`явились представники позивача та відповідача ІІ, від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (вх.№6749/23 від 03.05.2023).

У зв`язку з ненаданям витребуваного доказу позивачем, відповідач ІІ підтримав своє клопотання про витребування доказу (вх.№4711/23 від 20.04.2023), представники позивача не заперечували проти задоволення такого клопотання відповідача ІІ.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

І. Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та 3 ст. 80 цього кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

При вирішенні питання про витребування доказів за клопотанням сторони, суд має виходити із того, що однією з необхідних умов задоволення такого клопотання є неможливість самостійно подати необхідні для розгляду справи докази. При цьому, обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

У клопотанні про витребування доказу відповідач ІІ вказує на неможливість самостійно отримати такий доказ внаслідок того, що він не є власником відповідного майна, а згідно з відповіддю ОКП "Коломийське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації" (на адвокатський запит його представника) позбавлений можливості отримати доступ до відповідної інформації через наявні законодавчі обмеження.

Отже, звернення відповідача ІІ з клопотанням про витребування доказу до суду є виправданим.

ІІ. Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення Коломийської міської ради «Про надання в оренду земельної ділянки по вулиці Валова, 6» від 24.06.2009 №2190-40/2009 (далі - оспорюване рішення) та договір оренди землі від 04.08.2009, укладений між відповідачами. Крім того, позивач просить скасувати відомості в Державному земельному кадастрі про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :18:001:0117.

Позов заявлено з підстав порушення вимог архітектурних, будівельних норм та земельного законодавства при затверджені оспорюваним рішенням проєкту землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки.

Отже, позивач, який знаходиться за адресою: вул. Театральна, 22, м. Коломия, оспорює рішення про затвердження проєкту землеустрою суміжної земельної ділянки за адресою: вул. Валова, 6, м. Коломия.

У свою чергу відповідач ІІ - ФОП Глив`як Р.О., який знаходиться за адресою: вул. Валова, 6, м. Коломия, заперечує щодо порушення оспорюваним рішенням прав позивача.

Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 76 ГПК України).

Отже, витребуваний відповідачем II доказ може входити до предмета доказування у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача II про витребування доказу.

У силу ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 13, 14, 74, 77, 76, 81, 86, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Глив`яка Романа Олексійовича про витребування доказу в Обласного комунального підприємства «Коломийське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації» (вх.№4711/23 від 20.04.2023) - задовольнити.

2. Обласному комунальному підприємству «Коломийське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації» (вул. Переяславська, 2, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200; ідентифікаційний код 05457164) у строк до 18.05.2023 надати суду належним чином засвідчену копію викопіювання з схематичного плану з земельною ділянкою під будинком №22 по вул. Театральна в м. Коломия із наявного схематичного плану будівельного кварталу №117, складеного станом на 05.05.1953.

3. Копію ухвали надіслати Обласному комунальному підприємству «Коломийське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації» на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 03.05.2023 (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва