ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" травня 2023 р. Справа № 924/385/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі с/з Загроцька А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Західний Буг", с. Павлів, Червоноградський район, Львівська обл

до фермерського господарства "Дружба", смт. Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька обл

про стягнення боргу

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач в позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла через неналежне виконання договору номер 62/КП-ЗБ від 25.08.21 у розмірі 109 819, 22 грн., з яких: 40 000 грн. основний борг, 2 482 грн.3% річних, 35 081, 78 грн. пеня, 19 955, 44 грн. інфляційні, 12 300 грн. штраф.

Позивач направив до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з сплатою відповідачем основного боргу та досягненням домовленостей між сторонами щодо решти вимог. Крім того, позивач просить повернути судовий збір.

Свого представника до суду відповідач не направив, будь-яких клопотань не подав. Належність повідомлення відповідача про розгляд справи судом підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому ухвали суду про відкриття провадження в справі.

Враховуючи норми ч. 1 ст. 191 ГПКУ (позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві) подана заява судом приймається.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПКУ господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Частиною 3 ст. 191 ГПКУ встановлено - у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У силу п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПКУ за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вказані норми ГПКУ та прийняття судом заяви про відмову від позову, провадження у справі підлягає закриттю.

За ч. 1 ст. 130 ГПКУ у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи означене, 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Провадження у справі закрити.

Судовий збір в сумі 1 342 грн., сплачений платіжною інструкцією номер 1С008203 від 04.04.23 (отримувач - ГУК у Хмельн. обл/Хмельнииц. мтг/22030101, код - 37971775) повернути на користь ПП "Західний Буг" () з державного бюджету.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 11.05.23р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / напр 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - відповідачу (30200, Хмельницька обл., Шепетівський район, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 78А) рек. з пов.