ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 Справа № 914/672/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ващишина Ігора Володимировича, с. Наварія, Львівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Марич Любов Володимирівни, м. Стебник, Львівський р-н, Львівська обл.

про стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від позивача: Цибак Орест Володимирович представник;

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичною особою-підприємцем Ващишином Ігорем Володимировичем, с. Наварія, Львівський р-н, Львівська обл. до відповідача Фізичної особи-підприємця Марич Любов Володимирівни, м. Стебник, Львівський р-н, Львівська обл. про стягнення 203 856,60грн. заборгованості, з якої: 151 776,00грн. основна заборгованість, 2295,35грн. 3% річних, 11 529,38грн. інфляційні втрати, 38 255,87грн. пеня. Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00грн.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи по суті призначено на 30.03.2023 року на 10:00год.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року розгляд справи по суті відкладено на 20.04.2023 року на 10:15 год.

04.05.2023 року представником позивача подано через канцелярію суду уточнення позовних вимог (зменшення позовних вимог) за вх.№ 1789/23, в яких просить стягнути з відповідача на користь позивача основну заборгованість з орендної плати у розмірі 140 169,60грн. Надано деталізований розрахунок основного боргу по даній справі.

В судове засідання 04.05.2023 року позивач явку уповноваженого представника забезпечив, підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь позивача 140 169,60грн. основного боргу.

В судове засідання 04.05.2023 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції за 20.04.2023 року. Жодних заяв, клопотань процесуального характеру від відповідача не надходило, конверт до суду не повертався.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Аргументи позивача.

01 лютого 2022 року між Фізичною особою-підприємцем Ващишином Ігорем Володимировичем та Фізичної особи-підприємця Марич Любов Володимирівною укладено Договорі оренди №02/02, згідно яким орендодавець надає а орендар приймає в строкове платне використання майно, а саме риштування будівельне.

За неналежне виконання взятих зобов`язань в частині сплати орендних платежів, у відповідача за період з 16.08.2022 року по 15.02.2023 існує заборгованість за оренду будівельного риштування у розмірі 140 169,60грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Аргументи відповідача.

Вимог ухвали суду не виконав, проти позову в установленому порядку не заперечив. Тому суд розглянув справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини справи.

01.02.2022 між фізичною особою-підприємцем Ващишином Ігорем Володимировичем (орендодавець) та фізичною особою-підприємцем Марич Любов`ю Володимирівною (орендар) був укладений договір оренди №02/02.

За цим договором орендодавець (позивач) надає, а орендар (відповідач) приймає в строкове платне використання риштування будівельне, що належить орендодавцю на праві власності або іншого майнового права. Кількість об`єкта оренди становить суму одиниць, передбачених актами прийому-передачі об`єкта оренди (п. 1.1. договору).

Строк оренди починається з 01.02.2022 та закінчується 31.12.2022 (п. 3.1. договору).

На виконання договору, позивачем було передано, а відповідачем прийнято в строкове, платне користування вказане в п. 1.1. договору майно, що підтверджується відповідним актом прийому-передачі від 01.02.2022. Загальна площа об`єкта оренди 744,0 кв.м.

Згідно п. 4.1. договору вартість орендної плати за користування об`єктом оренди становить 1,2 грн за метр квадратний за 1 робочий день в т.ч. ПДВ. Робочими днями вважаються 6 днів на тиждень. До робочих днів не враховуються святкові дні.

Відповідно до п. 4.3. договору, орендна плата сплачується в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця, шляхом перерахування авансового платежу у розмірі 100% вартості об`єкта оренди на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку за 15 календарних днів. Наступні платежі проводяться аналогічно шляхом перерахування авансового платежу у розмірі 100% вартості об`єкта оренди на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку за 15 календарних днів до моменту закінчення строку оренди об`єкта.

Згідно п. 6.3.2. договору орендар зобов`язується оплатити у строк в повному обсязі орендну плату на умовах та в порядку, встановлених розділом 4 цього договору.

Як ствердив позивач, 03.12.2022 відповідачу було надіслано претензію про оплату заборгованості. За період часу з 16.08.2022 року по 15.02.2023 рік заборгованість з орендної плати відповідача перед позивачем становить 140 169,60 грн.

Норми права та висновки суду.

Предметом доказування є встановлення факту неналежного виконання умов договору оренди щодо сплати орендної плати за користування будівельним риштуванням.

Як передбачено статтею 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України). Аналогічні положення закріплені у ч. 1 ст. 283 ГК України.

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 цієї статті встановлено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до ч. 1 ст. 286 ГК України, орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до статті 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Згідно з частинами першою, четвертою статті 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.

Як вбачається з умов договору згідно п. 4.3. договору, орендна плата сплачується в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця, шляхом перерахування авансового платежу у розмірі 100% вартості об`єкта оренди на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку за 15 календарних днів. Наступні платежі проводяться аналогічно шляхом перерахування авансового платежу у розмірі 100% вартості об`єкта оренди на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі виставленого рахунку за 15 календарних днів до моменту закінчення строку оренди об`єкта. Згідно п. 6.3.2. договору орендар зобов`язується оплатити у строк в повному обсязі орендну плату на умовах та в порядку, встановлених розділом 4 цього договору.

Водночас судом встановлено, що 03.12.2022 позивачем було надіслано відповідачу претензію про оплату заборгованості, яка розцінюється судом як вимога про оплату.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що вимога щодо стягнення основного боргу в сумі 140 169,60грн. підлягає до задоволення.

Судові витрати.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 3057,86 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, у зв`язку з задоволенням позовних вимог з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 2102,55грн.

Суд зазначає позивачу, що у зв`язку з зменшенням позовних вимог, він вправі звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 955,30грн.

Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 231, 236, 237, 238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Марич Любов Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Ващишина Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 140 169,60грн. заборгованості та 2102,55грн. судового збору.

3. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

4. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 09.05.2023 року.

Суддя Коссак С.М.