ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" травня 2023 р. Справа № 906/375/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 у справі №906/375/22 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 24.02.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іващенко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"

про стягнення 225 465, 34 грн

та за зустрічним позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іващенко"

про визнання недійсним договору надання послуг № 190721/001 від 19.07.2021

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Агріс Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 у справі №906/375/22, в якій апелянт просить суд в задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Агріс Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 у справі № 906/375/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 8 515,85 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копія ухвали суду від 07.04.2023 про залишення апеляційної скарги без руху направлялася на адресу ТОВ "Агріс Полісся" - 10.04.2023, про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу оригіналу ухвали суду.

Матеріалами справи підтверджується, що направлена на адресу ТОВ "Агріс Полісся" копія ухвали суду від 07.04.2023 отримана ним 21.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 01.05.2023.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга ТОВ "Агріс Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 у справі № 906/375/22 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріс Полісся" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2023 у справі №906/375/22 повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.