ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

19.04.2023Справа № 910/15184/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, 3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Вегера А.А.,

від ТОВ «Енерджі 365» - Гриценко Б.М.,

від ПАТ «МТБ Банк» - Мирко Р.О.,

від Назаренка - Пирогов А.А.,

від ПрАТ "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі" - Коненко О.С.,

вільний слухач - Іванченко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (ідентифікаційний код: 43275225) у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 3 498 709,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (ідентифікаційний код: 41559270) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (ідентифікаційний код: 43275225), підготовче засідання суду призначено на 04.10.2021 об 11:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (ідентифікаційний код: 43275225) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2021 було відкладено підготовче засідання суду на 25.10.2021 .

У судовому засіданні 25.10.2021 було оголошено перерву до 03.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (ідентифікаційний код: 41559270) у відкритті провадженні у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (ідентифікаційний код: 43275225).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі № 910/15184/21 скасовано. Справу направлено до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (, юридична адреса: 01001, місто Київ, вул.Паторжинського, будинок 6, 3, офіс 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (, юридична адреса: 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 13/10, офіс 204-А) 34 050 грн. (тридцять чотири тисячі п`ятдесят грн.) витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/15184/21 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 прийнято справу №910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 07.09.22.

22.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі.

25.08.2022 до Господарського суд міста Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" з урахуванням висновків постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022.

25.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Вегері А.А. про участь у справі.

31.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі.

06.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповдіальністю "Мегатрейдінг" про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2022 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) в розмірі 2 551 726,52 грн. (2 502 208,27 грн. - основна заборгованість, 49 518,25 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) за номером 69350 від 10.10.2022р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1837 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.11.2022 р.

19.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Постач-Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 537 781,78 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон Постач-Груп" про визнання кредитором боржника на суму 537 781,78 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

24.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Банк Альянс" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 780 369,40 грн.

01.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 354 403,73 грн.

01.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами до боржника на суму 561 854,81 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання кредитором боржника на суму 1 780 369,40 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2022 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про визнання кредитором боржника на суму 8 354 403,73 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

04.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" з грошовими вимогами до боржника на суму 707 027,83 грн.

04.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1 763 084,32 грн.

06.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 397 410,13грн.

07.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 2 444 536,06 грн.

07.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства "Держінвестконсалтинг" з грошовими вимогами до боржника на суму 235 135,52 грн.

08.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 797528,29 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2022 прийнято заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 2 444 536,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2022 прийнято заяву Державного підприємства "Держінвестконсалтинг" про визнання кредитором боржника на суму 235 135,52 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про визнання кредитором боржника на суму 707 027,83 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

10.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойалті ЛТД" з грошовими вимогами до боржника на суму 189 401,93 грн.

10.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 176 962,00 грн.

10.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 178 702,41 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про визнання кредитором боржника на суму 1 763 084,32 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" про визнання кредитором боржника на суму 797 528,29 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лойалті ЛТД" про визнання кредитором боржника на суму 189 401,93 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 176 962,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2022 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 178 702,41 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

16.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Павер Трейд" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 204 850,59 грн.

16.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 393 025,36грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Павер Трейд" про визнання кредитором боржника на суму 5 204 850,59 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання кредитором боржника на суму 561 854,81 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.11.2022.

22.11.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про долучення документів до матеріалів справи, зокрема пояснень щодо заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 відкладено попереднє засідання на 11.01.2023.

13.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 172 414,41грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 15.12.2022 прийято до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 397 410,13грн. та Спільного підприємства "Полтавська газонафтова компанія" з грошовими вимогами до боржника на суму 172 414,41грн.

Наразі, згідно Рішення Ради суддів України від 14.12.2022 №35 визначено дату проведення ХІХ позачергового з`їзду суддів 11-13 січня 2023 року, делегатом на якому є суддя Д.В.Мандичев.

Відтак, суд ухвалою від 21.12.2022 призначив розгляд справи у попередньому засдіанні на 08.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 прийнято та призначено до розгляду заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 393 025,36грн. у попередньому засідання на 08.02.2023.

23.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи заперечень щодо вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

20.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 771 059,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про визнання кредитором боржника на суму 771 059,00грн та призначено до розгляду на 08.02.2023.

03.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про визнання вимог СП "Полтавська газонафтова компанія"

05.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів.

06.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі".

10.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на заперечення боржника.

23.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі".

25.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника щодо вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік".

30.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про сплату арбітражному керуючому основної грошової винагороди за період з 28.09.2022 по 31.01.2023.

07.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості розпорядника майна про результати розгляду вимог Акціонерного товариства "Харківобленерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 задоволено заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Вегері Андрію Анатолійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок у АТ "ПУМБ" IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" за період з 28.09.2022 по 31.01.2023 в розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" відповідно до платіжного доручення №150 від 15.09.2021. Відкладено розгляд справи у попередньому 22.03.23.

27.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі".

21.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання директора боржника про залишення без розгляду заперечень ТОВ "Мегатрейдінг" щодо кредиторських вимог.

22.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості ТОВ "Мегатрейдінг" про результати розгляду боржником вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 визнано кредитором у справі № 910/15184/21 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" з грошовими вимогами на суму на суму 4 314 810,84 грн., з яких 115 712,00 грн. - вимоги першої черги, 4 149 580,59 грн. - вимоги четвертої черги, 49 518,25грн.-вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіон Постач-Груп" з грошовими вимогами на суму 542 743,78 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 537 781,78грн. - вимоги четвертої черги; Акціонерне товариство "Банк Альянс" з грошовими вимогами на суму 1 781 925,45грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 1 776 963,45 грн. - вимоги четвертої черги; Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" з грошовими вимогами на суму 8 359 365,73грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 8 192 403,73 грн. - вимоги четвертої черги, 162 000,00 грн. - вимоги шостої черги; Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України на суму 2 449 498,06грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 102 554,26 грн. - вимоги другої черги, 2 334 937,00 грн. - вимоги третьої черги, 7 044,50 грн. - вимоги шостої черги; Державне підприємство "Держінвестконсалтинг" з грошовими вимогами на суму 204 323,66 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 199 361,66 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" з грошовими вимогами на суму 117 500,94 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 112 538,94 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" з грошовими вимогами на суму 802 490,29 грн., з яких 4 962,00 грн. -вимоги першої черги, 797 528,29грн. вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Лойалті ЛТД" з грошовими вимогами на суму 194 363,93 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 189 401,93грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 181 924,00 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 183 664,41грн. - вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Павер Трейд" з грошовими вимогами на суму 3 055 379,42 грн., з яких 4 962,00 грн. вимоги першої черги, 3 050 417,42 грн. - вимоги четвертої черги; Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами на суму 566 816,81 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 550 546,53 грн. - вимоги четвертої черги, 11 308,28 грн. - Вимоги шостої черги; Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" з грошовими вимогами на суму 188 127,52грн., з яких 4 962,00 грн. -вимоги першої черги, 183 165,52 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_4 з грошовими вимогами на суму 1 151 318,58 грн. - вимоги першої черги; Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" з грошовими вимогами на суму 177 376,41 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 172 414,41грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" з грошовими вимогами на суму 1 384 778,13 грн., з яких 5 368,00 грн. -вимоги першої черги,1 315 074,24 грн. - вимоги четвертої черги, 64 335,89 грн. - вимоги шостої черги; ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 1 400 987,36грн. - вимоги першої черги; Акціонерне товариство "Харківобленерго" з грошовими вимогами на суму 776 427,00 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 717 114,28 грн. - вимоги четвертої черги, 53944,72 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 03.04.2023. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/15184/21 на 19.04.2023. Відмовлено Акціонерному товариству "Банк Альянс" у визнанні кредитором на суму 3 405,95 грн. Відмовлено Державному підприємству "Держінвестконсалтинг" у визнанні кредитором на суму 30 757,86 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" у визнанні кредитором на суму 589 526,89 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Павер Трейд" у визнанні кредитором на суму 2 154 433,17 грн. Відмовлено ОСОБА_4 у визнанні кредитором на суму 769 951,53 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сістем Електрік" у визнанні кредитором на суму 18 000,00грн.

17.04.2023 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Іванченко А.В. про участь у справі про банкрутство.

18.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. про виконану роботу в процедурі розпорядження майном у справі № 910/15184/21 за період з 28.09.2022 по 18.04.2023.

19.04.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» про відсторонення арбітражного керуючого Вегери А.А. від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» та призначення розпорядником майна арбітражної керуючої Іванченко А.В.

19.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі 365» про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражної керуючої Іванченко А.В.

19.04.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 19.04.2023, з`явилися представники учасників провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

Вказане клопотання мотивовано тим, що кредитор потребує більше часу для ознайомлення з остаточним звітом розпорядника майна та протоколами зборів кредиторів, крім того, кредитором готується апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.03.2023.

Враховуючи, що представник ТОВ "Укр Газ Ресурс" приймав особисту участь на зборах кредиторів ТОВ "Мегатрейдінг" 13.04.2023, що підтверджується підписом ОСОБА_5 , та повинен бути обізнаним щодо прийнятих зборами кредиторів рішень, з огляду на те, що ухвала попереднього засідання від 22.03.2023 набрала законної сили з моменту її проголошення, а також враховуючи мету підсумкового засідання, визначену Кодексом України з процедур банкрутства, суд не вбачає підстав для розгляду справи.

Крім того, розпорядником майна було подано звіт за результатами проведеної процедури розпорядження майном ТОВ "Укр Газ Ресурс", у тому числі аналіз фінансово-господарського стану боржника, інвентаризаційні відомості та Протокол № 1-ЗК від 13.04.2023 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

У судовому засіданні, що відбулось 19.04.2023, розпорядник майна доповів суду про скликані збори кредиторів та комітет кредиторів, а також про прийняті рішення.

13.04.2023 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» за участю: ТОВ «Промгаз Сіті» (4 149 голосів), ТОВ «Регіон Постач-Груп» (537 голосів), АТ «Банк Альянс» (1 776 голосів), ПАТ «МТБ Банк» (8 192) голосів, ТОВ «Укр Газ Ресурс» (112 голосів), ТОВ «Енерджі 365» (797 голосів), ТОВ «Лойалті ЛТД» (189 голосів), ОСОБА_1 (176 голосів), ОСОБА_2 (178 голосів), ТОВ «Глобал Павер Трейд» (3 050 голосів), ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (550 голосів), ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» (з правом дорадчого голосу), ТОВ «Сістем Електрік» (1 315 голосів) та розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. (з правом дорадчого голосу).

Інші особи, які мають право приймати участь у зборах кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг», на збори не з`явилися, однак про дату та місце їх проведення були належним чином повідомлені розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Вегерою А.А. , докази чого долучені останнім до поданого звіту.

Всього на зборах кредиторів зареєстровано 13 кредиторів, яким належить 21 021 голосів, що становить 80 % голосів усіх кредиторів. На підставі ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства проведені збори кредиторів вважаються повноважними.

13.04.2023 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» були прийняті у тому числі наступні рішення, затверджені Протоколом № 1-ЗК, а саме: обрати комітет кредиторів у справі № 910/15184/21 про банкрутство ТОВ «Мегатрейдінг» у складі 6 кредиторів (ПАТ «МТБ Банк» 8 192 голосів, АТ «Банк Альянс» 1 776 голосів, ТОВ «Глобал Павер Трейд» 3 050 голосів, ТОВ «Енерджі 365» 797 голосів, ТОВ «Лойалті ЛТД» 189 голосів та ТОВ «Регіон Постач-Груп» 537 голосів); прийняти до відома звіт розпорядника майна ТОВ «Мегатрейдінг» арбітражного керуючого Вегери А.А.; звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном у справі № 910/15184/21, про визнання ТОВ «Мегатрейдінг» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, уповноважити представника кредитора ТОВ «Енерджі 365» Гриценка Б.М. на подання клопотання про визнання ТОВ «Мегатрейдінг» банкрутом; розглянути на даних зборах кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі № 910/15184/21 про банкрутство ТОВ «Мегатрейдінг», звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Іванченко А.В., уповноважити представника кредитора ТОВ «Енерджі 365» Гриценка Б.М. на подання клопотання про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Іванченко А.В.

Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, уповноважена зборами кредиторів (представник ТОВ "Енерджі 365") підтримав подане клопотання щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражної керуючої Іванченко А.В.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

17.11.2022 розпорядником майна арбітражним керуючим Вегерою А.А. вручено керівнику ТОВ «Мегатрейдінг» запит вих. № 02-01/1769 від 16.11.2022 з проханням створити комісію з проведення інвентаризації майна у відповідності до норм Положення, встановити строк для інвентаризації майна до 28.11.2022.

Наказом № 2 віл 17ю11ю2922 створено інвентаризаційну комісію у складі голови комісії - Стахова Р.О. (генеральний директор боржника) та члена комісії арбітражного керуючого Вегери А.А. (розпорядника майна боржника), призначено проведення інвентаризації майна протягом 29.11.2022 - 30.11.2022.

30.11.2022 за результатами проведеної інвентаризації майна ТОВ «Мегатрейдінг» складено Акти інвентаризації майна боржника.

Так, за результатами інвентаризації майна ТОВ «Мегатрейдінг» виявлено наступні активи:

1. Необоротні активи балансовою вартістю 24 313,19 грн.;

2. Дебіторська заборгованість (за даними бухгалтерського обліку) на загальну суму 38 592 205,34 грн.

Оскільки боржником на запити розпорядника майна арбітражного керуючого Вегери А.А. не надані копії договорів щодо господарської діяльності боржника, у тому числі і договорів стосовно дебіторської заборгованості з первинними документами бухгалтерського обліку, підтвердити або спростувати наявність вказаної заборгованості розпоряднику майна не вбачається за можливе.

3. Грошові кошти на рахунку (ЕСКРОУ) в ПАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ у розмірі 104 550,05 грн.

Таким чином, у ході процедури розпорядження майном у справі № 910/15184/21 розпорядником майна арбітражним керуючим Вегерою А.А. виявлено активи боржника, у тому числі згідно з даними бухгалтерського обліку, на загальну суму 38 721 068,58 грн.

Разом з тим, у відповідності до даних бухгалтерського обліку ТОВ «Мегатрейдінг» заборгованість боржника перед кредиторами становить 46 879 487,00 грн.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, долучені до звіту арбітражного керуючого Вегери А.А., відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» виявлено не було.

Відповідно до висновків за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства встановлено наступне:

1. Фінансово-господарський стан ТОВ «Мегатрейдінг» в межах отриманих розрахунків характеризується негативними основними показниками діяльності, які не відповідали нормативним значенням;

2. Кредиторська заборгованість ТОВ «Мегатрейдінг» протягом 2019 - 2021 років мала тенденцію до збільшення;

3. ТОВ «Мегатрейдінг» протягом 2019 - 2021 років мало ознаки надкритичної неплатоспроможності. На основі отриманих розрахунків вжиття заходів з відновлення платоспроможності не вбачається за доцільне, а в межах процедури банкрутства слід вживати заходи з ліквідації підприємства;

4. На основі визначених показників ознаки фіктивного банкрутства не вбачаються;

5. На підставі визначених показників, значення яких аналізуються під час визначення ознак з доведення до банкрутства, встановлено, що станом на 30.09.2021 в діяльності ТОВ «Мегатрейдінг» наявні ознаки дій з доведення до банкрутства. Разом з тим відповідно до положень Методичних рекомендацій для підготовки остаточних висновків щодо наявності ознак дій з доведення до банкрутства необхідно з`ясувати причини погіршення цих показників шляхом перевірки фінансово-господарських договорів підприємства. Економічними ознаками дій з доведення до банкрутства може вважатися такий фінансово-економічний стан боржника, коли виконання умов договорів призвело до погіршення показників оцінки його фінансового стану;

6. Під час аналізу наданих документів для проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Мегатрейдінг» не виявлено інформації щодо надання боржником третім особам (банківським установам, державним установам, постачальникам, покупцям) недостовірних відомостей, які створювали у того, кому вони подавались, оманливе враження про нормальний фінансово-господарський стан, і таким чином приховували від нього стійку фінансову неспроможність.

Заборгованість ТОВ «Мегатрейдінг» перед кредиторами встановлена ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 у справі № 910/15184/21, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 27 833 822,02 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення стосовно інших питань, передбачених цим Кодексом, у тому числі віднесених до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до рішення зборів кредиторів (Протокол № 1-ЗК від 13.04.2023) розглянуто на даних зборах кредиторів кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі № 910/15184/21 про банкрутство ТОВ «Мегатрейдінг». Вирішено звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Іванченко А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2049 від 14.01.2022). Уповноважено представника кредитора ТОВ «Енерджі 365» Гриценка Б.М. на подання клопотання про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Іванченко А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2049 від 14.01.2022).

Враховуючи, що на зборах кредиторів боржника 13.04.2023 були присутні та голосували усі члени обраного комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг», а також положення п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, дослідивши подане представником кредитора ТОВ «Енерджі 365» клопотання на виконання рішення зборів кредиторів, з огляду на положення ст.ст. 12, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вирішив призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, 3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) арбітражну керуючу Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2049 від 14.01.2022), кандидатура якої погоджена зборами кредиторів боржника.

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, 3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, 3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 11.02.2018).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, 3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, 3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2049 від 14.01.2022).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 19.04.2023.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського, 3, офіс 2, ідентифікаційний код 43275225) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.04.2023.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 19.04.2024 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 04.05.2023

Суддя Д.В. Мандичев