ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа№ 910/429/22 (910/3293/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22) (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича

до 1. Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД»

про визнання недійсним договору іпотеки

у межах справи №910/429/22

за заявою Акціонерного товариства «Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд «Фьюче Інвестментс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22) відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (далі - розпорядник майна ТОВ «Поліхім» арбітражний керуючий Гусар І. О., скаржник) до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (далі - ТОВ «ТД «Агроімпорт ЛТД») про визнання недійсним договору поруки №352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-ПЗ від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліхім» (далі - ТОВ «Поліхім»); про визнання недійсним договору іпотеки № 352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-I1 від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Поліхім», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. та зареєстрованого у реєстрі за номером 2042, а також про припинення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записів, зареєстрованих на підставі Договору іпотеки № 352/2021/РівнОД-КБ-НВКЛ-11 від 23.04.2021, укладеного між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Поліхім», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Осипенко Д.О. та зареєстрованого у реєстрі за номером 2042.

28.12.2022 розпорядник майна ТОВ «Поліхім» арбітражний керуючий Гусар І. О. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023 для розгляду апеляційної скарги розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О. у справі №910/429/22 (910/3293/22) сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_2. (головуючий суддя), Сотніков С.В., Поляков Б.М..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2023 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/429/22 (910/3293/22).

16.01.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/429/22 (910/3293/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2023 апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О. залишено без руху скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку для звернення з даною апеляційною скаргою.

21.02.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження у відповідності до ч. 2 ст. 256 ГПК України, оскільки копію оскаржуваної ухвали ним отримано 26.12.2022 засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 розпоряднику майна ТОВ «Поліхім» арбітражному керуючому Гусару І. О. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

06.03.2023 від ПАТ «Укргазбанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 розгляд справи №910/429/22 (910/3293/22) відкладено; витребувано у сторін письмові пояснення про те, чи зверталось ПАТ АБ «Укргазбанк» з кредиторськими вимогами до ТОВ «Поліхім» в межах справи про банкрутство останнього, а також про результат їх розгляду судом.

05.04.2023 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли письмові пояснення.

05.04.2023 від ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшло клопотання про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 задоволено клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.04.2023 від розпорядника майна ТОВ «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара І. О. надійшли пояснення.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Сотнікова С.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 для розгляду справи №910/429/22 (910/3293/22) сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_2. (головуючий), Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 справу №910/429/22 (910/3293/22) прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 розгляд справи №910/429/22 (910/3293/22) відкладено на 10.05.2023.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в. о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/371/23 від 04.05.2023 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 27.04.2023 про звільнення ОСОБА_2 , з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/429/22 (910/3293/22).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2023 для розгляду справи №910/429/22 (910/3293/22) сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Грек Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22) до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Грек Б.М.

2. Розгляд апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліхім» арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2022 у справі №910/429/22 (910/3293/22) призначити на 14.06.2023 о 14 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (І поверх).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Грек