ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/449/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Колоколова С.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023

по справі №916/449/22

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Панченко Ольги Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Одеської міської ради «Узбережжя Одеси»

про стягнення неустойки за прострочення повернення об`єкта оренди в розмірі 130 328, 94 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.04.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 по справі №916/449/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Колоколов С.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/449/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/449/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 по справі №916/449/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

03.05.2023 матеріали справи №916/449/22 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023, оскільки повний текст оскаржуваного судового рішення було отримано Департаментом комунальної власності Одеської міської ради поштою 31.03.2023.

Відповідно до вимог ст.ст.119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 у справі № 916/449/22 та про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/449/22 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 по справі №916/449/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 916/449/22 за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023.

3. Розгляд апеляційної скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 по справі №916/449/22 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі №916/449/22 з доказами надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Колоколов С.І.