ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" травня 2023 р. Справа№ 46/528-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Грека Б.М.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення

за матеріалами апеляційних скарг Державного агентства резерву України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 (повний текст складено 20.06.2019) у справі №46/528-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Фірми «Ф.Й. Ельснер унд Ко.»

до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України»

за участю Фонду державного майна України

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б постановлено наступне:

- апеляційну скаргу Державного агентства резерву України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Державного агентства резерву України;

- постановити в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Державного агентства резерву України до ДАК «Хліб України» на суму 4 953 341 039,07 грн та внести їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задовольнити; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»;

- постановити в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ДАК «Хліб України» на суму 8 911159,46 грн та внести їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б задовольнити;

- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором та відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві.

- постановити в цій частині нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві на суму 997 762 060,24 грн з віднесенням до наступної черговості погашення:

- 3842,00 грн - перша черга;

- 95 256,61 грн. - друга черга;

- 10 322 635,68 грн. - третя черга;

- 694 086 451,38 грн. - четверта черга;

- 293 257 716,60 грн. - шоста черга;

- внести відповідні зміни до реєстру кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 6 078 157 155,34 грн;

- в іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі № 46/528-б залишити без змін;

- матеріали справи № 46/528-б повернути до Господарського суду міста Києва.

31.03.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» надійшла заява про роз`яснення судового рішення у відповідності до якого заявник просить суд, роз`яснити постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2020 у справі №46/528-б про банкрутстов ДАК «Хліб України» в частині того чи внесено Державне агентство резерву України до реєстру кредиторів ДАК «Хліб України» без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Остапенко О.М., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 у справі №46/528-б витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №46/528-б за заявою Фірми «Ф.Й. Ельснер унд Ко.» до Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» за участю Фонду державного майна України про банкрутство; відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення за апеляційними скаргами Державного агентства резерву України, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2019 у справі №46/528-б до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №46/528-б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2023 у справі №46/528-б розгляд заяви Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення призначено на 10.05.2023.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/1660/23 від 08.05.2023 у зв`язку з перебування судді Остапенко О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №46/528-б.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2023 апеляційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Грек Б.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Хліб України» про роз`яснення судового рішення прийняти до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Грек Б.М.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Грек