ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" травня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/520/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Трейд» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум Міт» про видачу судового наказу за вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Трейд» суми нарахованої штрафної санкції у розмірі 140 000,00 грн за укладеним у письмовій формі договором поставки № 06102022 від 06.10.2022 та сплачених заявником судових витрат у сумі 268,40 грн.

Судовий наказ видано 18 квітня 2023 року.

03 травня 2023 року (документ сформований в системі «Електронний суд» 02.05.2023) до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Трейд» про скасування судового наказу від 18.04.2023 у справі № 925/520/23.

В обґрунтування заяви, боржник вказав, що не визнає борг у зв`язку з відсутністю договірних відносин між сторонами.

Так, заявником на обґрунтування вимог заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за нарахованими штрафними санкціями надано копію договору поставки № 06102022 від 06.10.2022 (договір).

Вимоги ґрунтується на положеннях п. 5.1 договору, відповідно до яких у випадку несвоєчасної оплати отриманого товару покупець сплачує на користь постачальника штрафну санкцію у розмір 5000,00 грн за кожен день такої затримки. Визначена п. 5.1 вказаного договору міра відповідальності суперечить положенням законодавства, зокрема ч. 1 ст. 203, ч. 4, 6 ст. 231 ГК України, ч. 2, 3 ст. 549 ЦК України.

Наданий заявником примірник договору не підписаний з його сторони, що свідчить, що сам заявник як постачальник не вступив у договірні відносини. Заявник є юридичною особою, суб`єктом підприємницької діяльності та несе пов`язані з цим ризики.

Надана заявником видаткова накладна № 59 від 06.02.2023, яка містить посилання на договір, може свідчити про факт договірних відносин, але не може визначати умови таких відносин, окрім як зобов`язань прийняти та оплатити товар, зокрема не містить умов щодо штрафних санкції.

З огляду на викладене, враховуючи, що у заявника відсутнє право вимоги заявлених штрафних санкцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Трейд» просить постановити ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суд врахував таке.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника про скасування судового наказу за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За наведених обставин судовий наказ від 18.04.2023 у справі № 925/520/23 підлягає скасуванню.

Одночасно суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптімум Міт», що воно може звернутися до Господарського суду Черкаської області з вимогами про стягнення суми нарахованої штрафної санкції у розмірі 140 000,00 грн за укладеним у письмовій формі договором поставки № 06102022 від 06.10.2022, у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Борисфен-Трейд» про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 18 квітня 2023 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі № 925/520/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімум Міт».

У разі скасування судового наказу згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімум Міт» не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Чевгуз