ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" травня 2023 р. Справа№ 910/10252/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ"ДІАМАНТ-13"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.02.2023 (повний текст - 27.02.2023)

у справі №910/10252/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ"ДІАМАНТ-13"

про стягнення 126 663,73 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ"ДІАМАНТ-13"

до Приватного акціонерного товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"

про визнання недійсною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 первісний позов Приватного акціонерного товариство "ЗАВОД СУПУТНИК" задоволено частково.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ "ДІАМАНТ-13" на користь Приватного акціонерного товариство "ЗАВОД СУПУТНИК" заборгованість в розмірі 96 480,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 11 429,42 грн, 3% річних в розмірі 1 388,72 грн, пеню в розмірі 15 484,05 грн, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 444,16 грн. У задоволенні решти первісних позовних вимог Приватного акціонерного товариство "ЗАВОД СУПУТНИК" відмовлено. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ "ДІАМАНТ-13" відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ"ДІАМАНТ-13" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/10252/22 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні первісних вимог в повному обсязі, а вимоги за зустрічним позовом задовольнити. Також скаржником в апеляційній скарзі ставиться питання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддві: Суліма В.В., Шапрана В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 витребувано матеріали справи №910/10252/22 з Господарського суду міста Києва.

12.04.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/10252/22.

У зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддіа: Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ «ДІАМАНТ-13» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/10252/22 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 3 721,50 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «ЗАВОД СУПУТНИК» листом з описом вкладення.

08.05.2023 скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, а саме подано квитанцію № про сплату судового збору у розмірі 3721.50грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «ЗАВОД СУПУТНИК».

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги та те, що повний текст рішення було складено 27.02.2023, а скаржник звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду 17.03.2023, колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ"ДІАМАНТ-13" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/10252/22 та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ"ДІАМАНТ-13 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/10252/22.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ДІМ"ДІАМАНТ-13" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2023 у справі №910/10252/22.

3.Призначити справу № 910/10252/22 до розгляду у судовому засіданні 19.06.2023 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 7).

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко