ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Дем`яненко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10950 від 02.05.2023) у справі

за заявою акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

до ТОВ "Авто-холдінг", с. Тернова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.10.2017 визнано ТОВ "Авто-холдінг" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора у справі.

Ухвалою суду від 20.04.2021 призначено ліквідатором боржника ТОВ "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Козирицького А.С.

У межах даної справи розглядається заява ліквідатора про визнання вимог АТ "Альфа-Банк" погашеними станом на 30.07.2013 (вх. № 2638).

Ухвалою суду від 04.04.2023 відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання вимог АТ "Альфа-Банк" погашеними станом на 30.07.2013 (вх. № 2638) на 16.05.2023 об 11:10.

02.05.2023 до суду від представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Дем`яненко І.В. надійшла заява (вх. № 10950) про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2023 об 11:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№10950 від 02.05.2023) в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України заявником не надано докази на підтвердження надсилання її копії іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Дем`яненко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10950 від 02.05.2023).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представниці АТ "Сенс Банк" адвокатки Дем`яненко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№10950 від 02.05.2023).

Ухвалу направити АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.