СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/174/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача-фізичної особи-підприємця Абраменка А.О. (вх. № 905 Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 12.04.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч., повний текст складено 17.04.23 ) у справі № 922/174/23

за позовом фізичної особи-підприємця Бикова Костянтина Володимировича, м.Харків

до фізичної особи-підприємця Абраменка Андрія Олеговича,Київська обл., с.Переселення

про стягнення коштів 276 223,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Биков Костянтин Володимирович звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Абраменка Андрія Олеговича про стягнення 276 223,85 грн. за договором оренди (найму) нежитлових приміщень від 14.07.2022 №7, з яких: 249 961,00 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів, 5137,85 грн. заборгованості зі сплати комунальних платежів та компенсаційний платіж в розмірі 21 125,00 грн.

Крім цього позивач просив стягнути на його користь сплачений судовий збір 4143,36 грн. та витрати на правову (правничу) допомогу 25 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.23 у справі № 922/174/23 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Абраменка Андрія Олеговича на користь фізичної особи-підприємця Бикова Костянтина Володимировича 249 961,00 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів, 5137,85 грн. заборгованості зі сплати комунальних платежів та компенсаційний платіж в розмірі 21 125,00 грн., 4143, 36 грн. витрат зі сплати судового збору та 25 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач- фізична особа-підприємець Абраменко Андрій Олегович подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на нез`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/174/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та на електронну адресу господарського суду Харківської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль