ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.05.2023 м.Дніпро Справа № 876/28/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В. (доповідач)

при секретарі судового засідання: Солодовій І.М.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22 (колегія суддів: головуючий третейський суддя Петрова Т.А., третейській суддя, доповідач Щербатюк В.А., третейський суддя Палій Є.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ»

до приватного акціонерного товариства «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

про стягнення 333 967,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 справу № 876/28/23 передано для розгляду головуючому судді Чус О.В. (доповідач).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.04.2023 прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22. Розгляд заяви призначено у судовому засідання на 10.05.2023 року о 11:00 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2023 заяву (клопотання) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» адвоката Кононович Олени Миколаївни, задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 876/28/23, призначене на 10.05.2023 об 11:00 год з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» адвокатом Кононович Оленою Миколаївною в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

04.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ», на виконання ухвали від 20.04.2023, надано інформацію про те що: - третейське застереження, визначене умовами договору № 136 від 12.02.2019 не визнавалось недійсним у встановленому порядку; - рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22 не скасовано та є чинним; - в провадженні інших судів не перебувають заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22.

10.05.2023 представники сторін в судове засідання не з`явились.

Актом Центрального апеляційного господарського суду від 10.05.2023 засвідчено не можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з технічних причин.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «М-ЛИТ» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації «Регіональна правова група» від 24.02.2023 у третейській справі № 14/55К-22 відкласти на 24.05.2023 на 11:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О. В. Чус