ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2023 р. Справа № 918/292/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни

до Рівненської міської ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунального закладу "Рівненський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" Рівненської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року фізична особа-підприємець Скринник Любов Миколаївна звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Рівненської міської ради (8 скликання) від 09.03.2023 року № 3081 "Про надання дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення в постійне користування Комунальному закладу "Рівненський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" Рівненської міської ради вільної від забудови земельної ділянки на вул. В`ячеслава Чорновола (в районі Басівкутського водосховища)" з моменту його прийняття.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни від 23.03.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 квітня 2023 року. Одночасно вказаною ухвалою до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено Комунальний заклад "Рівненський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" Рівненської міської ради.

Одночасно із позовною заявою надійшла заява від 23.03.2023 року про вжиття заходів забезпечення позову, в якій, посилаючись на ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони усім суб`єктам владних повноважень, державним реєстраторам, нотаріусам, проводити будь-які дії, в тому числі реєстраційні дії, щодо земельної ділянки площею 943 м.кв. з кадастровим номером :01:047:0001, місцезнаходження якої: Рівненська область, м. Рівне, вул. В`ячеслава Чорновола, а також заборонити розроблення та погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 943 м.кв. на вул. В`ячеслава Чорновола (в районі Басівкутського водосховища) (кадастровий номер :01:047:0001) Комунальному закладу "Рівненський міський центр фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх" Рівненської міської ради в постійне користування для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту (07.02).

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни від 23.03.2023 року про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року заяву представника фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни від 07.04.2023 року про зміну предмету позову прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання на 8 травня 2023 року.

Судом встановлено, що при написанні вищевказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме замість "за позовом фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни" вказано "за первісним позовом фізичної особи-підприємця Скринник Любові Миколаївни".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року у справі № 918/292/23, виключивши слово "первісним".

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 8 травня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.