УХВАЛА

м. Київ

12.05.2023Справа № 910/809/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі №910/809/23

За позовом Приватного підприємства «Онікс-Опт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ілон Капітал»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24»

про визнання недійсним договору

Без повідомлення виклику (представників) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Онікс-Опт» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ілон Капітал» (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» (далі - відповідач-2) про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між відповідачами укладено договір про відступлення прав вимоги від 12.10.2022, за яким відповідач-1 набув право вимоги до позивача, втім оспорюваний договір укладений із порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим позивач просить визнати його недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2023 відкрито провадження у справі №910/803/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

В судовому засіданні 02.05.2023 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засіданні у справі на 16.05.2023.

11.05.2023 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» надійшла заява від 11.05.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити судове засідання по справі №910/809/23 призначене на 16.05.2023 о 16 год. 15 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Шерстньової О.С.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 16.05.2023 о 14 год. 15 хв. у справі №910/809/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника - Шерстньової О.С.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІЗІ24» про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 16.05.2023 о 14 год. 15 хв. у справі №910/809/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі преставника - Шерстньової О.С.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судового засідання, призначеного на 16.05.2023 о 14 год. 15 хв. у справі №910/809/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко