ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.05.2023 Справа № 910/4973/23

Суддя Господарського суду Полтавської області О.О.Ореховська , розглянувши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопрод" (36008, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Кустарний, буд. 10, кв. 103; ідентифікаційний код 44819172)

про стягнення неустойки у загальному розмірі 222 749,78 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом ( вих. №78/6-991 від 29.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопрод" про стягнення неустойки у загальному розмірі 222 749,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Монопрод" було порушено строки виконання свого зобов`язання з постачання товару за Договором №323/333-2022 від 16.09.2022, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача пені у загальному розмірі 222 749,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (вих. №78/6-991 від 29.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монопрод" про стягнення неустойки у загальному розмірі 222 749,78 грн. разом з доданими до неї матеріалами ухвалено направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Полтавської області (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

Матеріали вищевказаної позовної заяви з доданими до неї матеріалами направлені до Господарського суду Полтавської області і отримані канцелярією Господарського суду Полтавської області 02.05.2023 ( за вх. № 768/23 від 02.05.2023).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2023 для розгляду справи визначено суддю О.Ореховську.

Вищевказана позовна заява ( за вх. № 768/23 від 02.05.2023) не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2023 встановлено у розмірі

2 684,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру, що надійшли у 2023 році, становить 2 684,00 грн, майнового характеру - не менше 2 684,00 грн та не більше 939 400,00 грн.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру - стягнення з відповідача пені у загальному розмірі 222 749,78 грн, яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 3 341, 25 грн. (222 749,78 грн. * 1, 5% = 3 341, 25 грн.) .

Проте відповідачем до позовної заяви не надані докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- доказів сплати судового збору в розмірі 3 341, 25 грн.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 08.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ореховська