ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/222/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк (49069, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕППІ ПАРК (46003, м. Тернопіль, вул. Вільхова, буд. 6, кв. 28)

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 409 212,33 грн.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача 1 не з`явився

відповідача 2 не з`явився

Суть справи:

24.03.2023 (згідно з поштової квитанції) Акціонерне товариство Акціонерний банк Радабанк, надалі - позивач, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕППІ ПАРК та 2) ОСОБА_1 про стягнення 409 212,33 грн, з яких: 375 000,00 грн заборгованість по кредиту; 34 212,33 грн заборгованість по процентам.

Підставою позову визначено порушення відповідачем 1 умов Кредитного договору № 26821/ЮКР/0 від 01.10.2021, зобов`язання по якому забезпечене договором поруки № 26821/ЮКР/0-П1 від 01.10.2021, укладеним між Банком та відповідачем 2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30.03.2023, головуючим суддею для розгляду справи №921/222/23 визначено суддю Шумського І. П.

Поряд із цим, ч. 6 ст. 176 ГПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

03.04.2023 судом сформовано засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд запит щодо відповідача 2 ОСОБА_1 .

03.04.2023 отримано відповідь за № 13189 від 03.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживанням фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . Дана адреса вказана і позивачем у позовній заяві.

Ухвалою суду від 04.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/222/23; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 04 травня 2023 року о 10 год. 20 хв.; запропоновано відповідачам 1 та 2 в строк до 26.04.2023 надати відзив на позов.

Відповідач 1 в підготовче засідання 04.05.2023 не прибув, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2023 про відкриття провадження у даній справі, надіслана на судом на юридичну адресу відповідача 1 (сформований судом витяг з ЄДРЮОФОП в матеріалах справи), 17.04.2023 повернута підприємством зв`язку на адресу суду із відміткою працівника поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідач 2 в підготовче засідання 04.05.2023 не прибув, жодних заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надав. Поряд з цим, ухвала Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2023 про відкриття провадження у даній справі, надіслана на судом на адресу відповідача 2 (відповідь за № 13189 від 03.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що зареєстрованим місцем проживанням фізичної особи ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 в матеріалах справи), 17.04.2023 повернута підприємством зв`язку на адресу суду із відміткою працівника поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

В підготовче засідання 04.05.2023 позивач не з`явилось. Поряд з цим, 02.05.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання за № 1965-1/02-4/2023 від 02.05.2023 (вх. № 3745 від 02.05.2023) відповідно до якого просить суд розглядати справу за відсутності позивача. Також, 02.05.2023 на електронну адресу суду надійшла заява за № 1952-1/02-4/2023 від 01.05.2023 (вх. № 3744 від 02.05.2023) про зменшення позовних вимог. Відповідно до якої позивач повідомляє суд про частково погашену заборгованість, а саме: 38 835,62 грн прострочені проценти та 74 746,06 грн прострочена заборгованість по кредиту.

В силу приписів ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням/зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Дослідивши подану позивачем заяву № 1952-1/02-4/2023 від 01.05.2023 (вх. № 3744 від 02.05.2023) та співставивши її зміст із раніше заявленими позовними вимогами, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 46 ГПК України.

Таким чином, предметом розгляду у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідачів солідарно 306 670,32 грн, з яких: 300 253,94 грн заборгованість по кредиту; 6 416,38 грн заборгованість по процентам.

Слід також зазначити, щодо заяви про зменшення позовних вимог позивачем не долучено згаданих у ній додатків, зокрема:

- розрахунку заборгованості по кредитному договору № 26821/ЮКР/0 від 01.10.2021 станом на 01.05.2023;

- виписка по особовому рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписка по особовому рахунку № НОМЕР_2 ;

- копія довіреності № 1 від 05.01.2023 представника позивача Богомаз Н. О.;

- докази направлення відповідачу 1, відповідачу 2 заяви про зменшення позовних вимог.

В той же час, в надісланому на електронну адресу суду зверненні від 02.05.2023 позивачем вказано, що заява про зменшення розміру позовних вимог з додатками направлена на адресу суду через Укрпошту. Тому, відповідний Акт про відсутність додатків станом на 04.05.2023 не складався.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 181-185, 202, 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- заяву позивача про зменшення розгляду позовних вимог № 1952-1/02-4/2023 від 01.05.2023 (вх. № 3744 від 02.05.2023), без згаданих в ній додатків, які не долучено та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 921/222/23 відкласти на 10:50 год. 08.06.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

4. Позивачу до 01.06.2023 надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав нарахування стягуваної суми відсотків, а саме на підставі п. 3.4 чи п. 3.6 Кредитного договору;

- додатки, згадані в заяві про зменшення позовних вимог.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.05.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Копію ухвали направити: Акціонерному товариству Акціонерний банк Радабанк (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5), Товариству з обмеженою відповідальністю ХЕППІ ПАРК (46003, м. Тернопіль, вул. Вільхова, буд. 6, кв. 28) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський