ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2023 рокуСправа № 912/729/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 09.05.2023 Фізичної особи - підприємця Токарчук Ірини Станіславівни, РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,

про скасування судового наказу по справі №912/729/23 від 01.05.2023, виданого Господарським судом Кіровоградської області за заявою №б/н від 26.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика",

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 до господарського суду надійшла заява №б/н від 26.04.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Токарчук Ірини Станіславівни заборгованості за Договором №447390-КС-001 про надання кредиту від 03.02.2022, що становить 41 582,50 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 25 025,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 557,50 грн; та суми сплаченого судового збору за подання заяви на отримання судового наказу в розмірі 214 грн 72 коп.

01.05.2023 господарським судом видано відповідний судовий наказ.

02.05.2023 на адресу Фізичної особи - підприємця Токарчук Ірини Станіславівни господарський суд направив копії судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками.

09.05.2023 до Господарського суду Кіровоградської області від Фізичної особи - підприємця Токарчук Ірини Станіславівни надійшла заява №б/н від 09.05.2023 про скасування судового наказу з вимогою судовий наказ Господарського суду Кіровоградської області від 1 травня 2023 р. по справі №912/729/23 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Токарчук Ірини Станіславівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ) заборгованості в розмірі 41 582,50 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 25 025,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 557,50 грн, а також 214,72 грн судового збору - скасувати.

В обґрунтування поданої заяви боржник вказала, що не погоджується із розрахунком прострочених платежів по процентах, оскільки боржник здійснив часткову оплату процентів по даному договору. Також настання обставин непереборної сили могло вплинути на неналежне виконання зобов`язання за договором про надання кредиту, проте боржник був позбавлений можливості надати свої заперечення в ході вирішення справи в наказному порядку. Крім того до заяви про видачу судового наказу не додані докази укладення зазначеного договору у встановленому законом порядку та докази на підтвердження перерахування коштів боржнику.

Крім того, боржник вважає за необхідне призначити технічну експертизу у справі, на розгляд якої необхідно винести питання отримання боржником електронного повідомлення СМС з одноразовим ідентифікатором, яким було акцептовано оферту щодо укладення кредитного договору.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на спірність вимог стягувача, вважає що судовий наказ Господарського суду Кіровоградської області від 1 травня 2023 р. по справі №912/729/23 підлягає скасуванню.

Розглянувши заяву про скасування наказу, суд враховує такі положення процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Положення п. 5 ч. 3. ст. 157 ГПК України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Заява Фізичною особою - підприємцем Токарчук Іриною Станіславівною подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення суми та невідповідність їх фактичним обставинам справи.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі на суму 134,20 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №67942 від 09.05.2023.

Суддя, дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, дійшла висновку про відсутність підстав для її повернення та наявність правових підстав для скасування судового наказу №912/729/23 від 01.05.2023.

Щодо розподілу судових витрат, то суд вважає за необхідне зазначити таке.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II ГПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 156-157, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 01.05.2023 у справі №912/729/23 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Токарчук Ірини Станіславівни (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код ЄДР 41084239, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133) заборгованість в розмірі 41 582,50 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 15 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 25 025,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 557,50 грн, а також 214,72 грн судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", що заявник (стягувач) має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.