ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1357/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" (вул. Шолом-Алейхема, буд. 5, м. Дніпро, 49000; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 (вул. Курязька, буд.5, с. Подвірки, Харківський район, Харківська область, 62371; )

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання відсутнім права,

поданого в межах провадження у справі № 922/1357/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006, с.Подвірки Харківського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м.Дніпро,
про стягнення 70188,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2023 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором оренди нерухомого майна за № ДГ-0000020 від 14.06.2021 по орендній платі за листопад 2022 року - березень 2023 року включно в сумі 59000,00 грн; 3% річних у сумі 469,00 грн; інфляційних нарахувань у сумі 2928,76 грн; пені в розмірі 7791,19 грн за несвоєчасне виконання зобов`язань по сплаті орендної плати за березень 2022 року - вересень 2022 року та відкрито провадження у справі № 922/1357/23.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Одночасно повідомлено учасників справи, що судове засідання з розгляду справи відбудеться 23.05.2023 о 14:20.

03.05.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 про зобов`язання відповідача за зустрічним позовом прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" з оренди нерухоме майно - частину майнового комплексу, а саме нежитлове приміщення в будівлі літ. "Г-1": №6 площею 48,1 кв.м, № 7 площею 44,7 кв.м, № 8 площею 48,1 кв.м, що знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Курязька, 5, та оформити (підписати) акт приймання-передачі нерухомого майна від 12.11.2022; а також визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 відсутності права на нарахування та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" орендної плати за Договором оренди нерухомого майна за № ДГ-0000020 від 14.06.2021, починаючи з 13.11.2022.

04.05.2023 відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 подав до суду заяву (вх. № 11109/23) про повернення зустрічного позову заявнику у зв`язку з порушенням строку, встановленого ч. 1 ст. 180 ГПК України, а саме подання зустрічного позову поза межами строку, встановленого судом для подання відзиву.

В обґрунтування своєї заяви відповідач за зустрічним позовом стверджує, що про зміст ухвали про відкриття провадження представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" було відомо у день її підписання та опублікування у системі "Електронний Суд", тобто 13.04.2023.

Проте, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" не має доступу до електронної справи № 922/1357/23 в системі "Електронний суд".

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі № 922/1357/23 відповідачем за первісним позовом було вручено представнику ТОВ "АВ метал груп" 19.04.2023. Отже, останнім днем встановленого судом п`ятнадцятиденного строку для подання відзиву на позовну заяву є 04.05.2023.

Згідно з описом вкладення у цінний лист, зустрічну позовну заяву відправлено на адресу Господарського суду Харківської області 02.05.2023, тобто в межах встановленого судом строку.

Відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006 про повернення зустрічного позову є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали по зустрічній позовній заяві, суд визнав, що зустрічні позовні вимоги пов`язані з первісними вимогами, їх сумісний розгляд є доцільним, оскільки обидва позови виникають з одних правовідносин, матеріали за зустрічним позовом повністю відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття до розгляду.

Згідно з ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма САТП-2006.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом в межах провадження у справі № 922/1357/23.

3. Розгляд справи № 922/1357/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Судове засідання з розгляду справи, призначене на "23" травня 2023 р. о 14:20, замінити на підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов з урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08.05.2023.

Суддя Н.М. Кухар