ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року м. ТернопільСправа №921/274/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Охотницька Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви № б/н від 12.04.2023 (вх. № 236 від 19.04.2023)

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., 46023, м. Тернопіль, вул. Київська- Генерала М.Тарнавського, буд. 9

про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. про визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів членів кооперативу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. є таким, що прийняте із порушенням норм чинного законодавства щодо порядку скликання та проведення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., що позбавило позивача права на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішень, чим порушено право позивача як члена кооперативу брати участь в його управлінні.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24 квітня 2023 року позовну заяву № б/н від 12.04.2023 (вх. № 236 від 19.04.2023) ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

03 травня 2023 року через канцелярію суду позивачем подано заяву від 01.05.2023 (вх. № 3785 від 03.05.2023) про усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі від 24 квітня 2023 року про залишення без руху.

В ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України зазначається, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено недоліки позовної заяви, що підтверджується заявою від 01.05.2023 (вх. № 3785 від 03.05.2023), суд дійшов висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у цій справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог ОСОБА_1 господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності призначення цієї справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, ОСОБА_1 у позові заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

у відповідача:

переліку осіб, які зареєструвалися для участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06.06.2021;

протоколу загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06.06.2021;

рішення, які прийняті на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06.06.2021;

переліку членів кооперативу станом на 06.06.2021;

копію статуту Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. в редакції станом на 06.06.2021,

у Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни (АДРЕСА_2):

- документів, які були оформлені 19 травня 2021 року під час вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_1 .

Дослідивши викладене позивачем у позовній заяві клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні про витребування доказів позивач зазначає про те, що з метою додержання вимог, передбачених ст.81 ГПК України, позивач звертався із листами від 12.08.2021 до відповідача та Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліани Михайлівни (копії яких долучено до позовної заяви) із проханням надати вказані вище документи. Однак, зазначені листи залишились без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням предмета доказування у цій справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 12, 74, 81, 174, 176, 247 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № б/н від 12.04.2023 (вх. № 236 від 19.04.2023) ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/274/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "08" червня 2023 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5-й поверх).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Задоволити клопотання ОСОБА_1 , викладене у позовній заяві, про витребування доказів.

8. Зобов`язати Обслуговуючий кооператив Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в строк до 05 червня 2023 року надати суду:

- перелік осіб, які зареєструвалися для участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06.06.2021;

- протокол загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06.06.2021;

- рішення, які прийняті на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., які відбулися 06.06.2021;

- перелік членів кооперативу станом на 06.06.2021;

- копію статуту Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д. в редакції станом на 06.06.2021.

9. Зобов`язати Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліану Михайлівну (АДРЕСА_2), згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в строк до 06 червня 2023 року надати суду:

- документи, які були оформлені 19 травня 2021 року під час вчинення нотаріальних дій за участі ОСОБА_1 .

10. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України.

11. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської З.Д., 46023, м. Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського, буд. 9;

- Приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Шонь Юліані Михайлівні, АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили , відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька