УХВАЛА

м. Київ

03.05.2023Справа № 910/10742/21 (910/2324/23)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 13, оф. 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, сектор Ж, оф. 2)

Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6)

про визнання недійсним акту

В межах справи № 910/10742/21

За заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Позивач ОСОБА_2.

Від позивача Целікова В.В. - представник

Від відповідача 1 не з`явилися

Від відповідача 2 Загрійчук С.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10742/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність на стадії процедури реструктуризації боргів боржника, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021.

15.02.2023 до Господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс", Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсним акту № 6511942/21-2 від 07.12.2021.

27.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс", Державного підприємства "СЕТАМ" про визнання недійсним акту № 6511942/21-2 від 07.12.2021 до розгляду в межах справи № 910/10742/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та підготовче засідання призначено на 19.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 відкладено розгляд справи на 03.05.2023.

У судовому засіданні 03.05.2023 представник відповідача 2 заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , який являється власником квартири, яка була предметом оскаржуваного акту.

Представник позивача щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного спору є визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки № 6511942/21-2 від 07.12.2021, складеного приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим Андрієм Валерійовичем.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідачем 2 не доведено належними та допустимими доказами яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 .

За наведених обставин клопотання відповідача 2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набрала законної сили 03.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк