ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/401/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Овруцької міської ради Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Дочірнього підприємства "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельної ділянки,

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення №071187 від 01.03.2023,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про витребування з незаконного володіння Овруцької міської ради на користь Житомирської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :14:000:0212, площею 63,3867 га, яка знаходиться на території Овруцької міської об`єднаної територіальної громади.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що Овруцькій міській об`єднаній територіальній громаді передано 345 земельних ділянок, зокрема і земельну ділянку під порядковим номером 80, кадастровий номер :14:000:0212, площею 63,3867, Хлуплянська сільська рада. В послідуючому відповідач зареєстрував за собою право комунальної власності на спірну земельну ділянку.

В той же час, прокурор зазначає, що згадана вище земельна ділянка повністю накладається на 117 квартал земель лісового фонду, які перебувають у постійному користуванні ДП "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

Господарським судом ухвалою від 28.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Словечанський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради; призначено підготовче засідання на 02.05.2023 о 10:00.

24.04.2023 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вих. № 02-09/1089 від 19.04.2023).

Також, 24.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача за вих. № 02-09/1091 від 19.04.2023 (вх. № г.с. 01-44/1390/23) про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області. Заява мотивована тим, що позовні вимоги стосуються з`ясування обставин протиправності передачі земель у комунальну власність, незаконності інвентаризації земельних ділянок та формування переліку відповідних земель, що прямо впливає на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

02.05.2023 до суду надійшло клопотання позивача за вх. № г.с. 7101 про проведення розгляду справи №906/401/23 без участі їх представника. Згідно вказаної заяви Житомирська обласна рада підтримує позовні вимоги Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в повному обсязі.

Також, 02.05.2023 на електронну адресу суду надійшли пояснення третьої особи за вих. № 430 від 02.05.2023 (вх. № г.с. 7113/23).

В судовому засіданні 02.05.2023 прокурор повідомила, що відзив отримали нещодавно, не встигли підготувати відповідь. А пояснення третьої особи взагалі не надходили до прокуратури.

З приводу клопотання відповідача про залучення третьої особи, прокурор зазначила про відсутність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, оскільки власником землі є Житомирська обласна рада, а Головне управління Держгеокадастру проводило лише інвентаризацію земель.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання 02.05.2023 не прибули.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою надання прокурору можливості реалізувати право на подачу відповіді на відзив та письмово викласти свою позицію щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд клопотання відповідача про залучення третьої особи, а також підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "01" червня 2023 р. о 10:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань 412

3. Сторонам та третій особі в строк до 01.06.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити сторони та третю особу про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 05.05.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)

5 - третій особі (рек. з повід.)