ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" травня 2023 р. Справа№ 18/005-09

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання: Бондар Л.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 04.05.2023

від позивача: Зубар О.В

від відповідача: не з`явились

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу

у справі № 18/005-09 (А.Ю.Кошик)

за первісним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" "Національної компанії "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Полімермаш"

про стягнення 2 152 800,00 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Полімермаш"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування "Національної компанії "Нафтогаз Україна"

про зобов`язання прийняття виконання договору № УГВ 6261/22-07

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 18/005-09 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу, розгляд справи призначено на 04.05.2023.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023, у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 справу № 18/005-09 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк о.М., сулім В.В.

В судове засідання 04.05.2023 з`явився представник позивача за первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовм не з`явився.

В судовому засіданні 04.05.2023 представником позивача за первісним позовом подано заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом триндяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду № 18/005-09 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу

та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 18/005-09 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу

2. Відкласти розгляд справи № 18/005-09 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.12.2022 про відмову у видачі дубліката наказу на 15.06.2023 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

3.Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім