номер провадження справи 9/129/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.05.2023 справа № 908/1727/22

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20; представник позивача: адвокат Бохан С.О., електронна пошта: )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-М», (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мелітопольська черешня», (72304, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 65)

про солідарне стягнення суми 186023,89 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Бохан С.О.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" про солідарне стягнення з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Комінтерн-М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Мелітопольська черешня" суми 173760,00 грн. заборгованості за договором поставки та суми 12263,89 грн. відсотків за користування товарним кредитом, всього - загальної суми 186023,89 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2022 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1727/22, присвоєний номер провадження 9/129/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 06.04.2023 призначено судове засідання з розгляду справи № 908/1727/22 на 04.05.2023.

03.05.2023 на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди. До заяви додана мирова угода від 14.04.2023, яка підписана уповноваженими представниками сторін. В заяві сторони просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого про поданні позову, що складає 1395,18 грн, справу №908/1727/22 розглянути без участі відповідача-1 та відповідача-2.

Представник позивача в судовому засіданні 04.05.2023 підтримав заяву про затвердження мирової угоди в редакції, яка подана на розгляд суду.

Із змісту ст. 192 Господарського процесуального кодексу України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги, що мирова угода стосується прав та обов`язків сторін, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі судом роз`яснені.

У зв`язку з цим суд вважає за можливе заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити, затвердити мирову угоду сторін, провадження у справі № 908/1727/22 на підставі п.7 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду ТОВ "СПЕКТР-АГРО" було сплачено платіжним дорученням №27420 від 07.09.2022 судовий збір у сумі 2790,36 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою суду. Дата надходження виписки до суду 08.09.2022.

В мировій угоді сторони дійшли до згоди про те, що відповідачі беруть на себе зобов`язання сплатити позивачу 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі № 908/1727/22, у розмірі 1395,18 грн.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторонами було викладено клопотання про повернення 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у розмірі 1395,18 грн.

За змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 вказаного Закону).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про повернення позивачу із Державного бюджету судового збору у розмірі 1395,18 грн (50% від загальної суми сплаченого (перерахованого) судового збору), сплаченого за платіжним дорученням №27420 від 07.09.2022.

Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) та відповідачами: Товариством з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-М» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8, ) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мелітопольська черешня» (72304, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 65, ) у справі № 908/1727/22 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 908/1727/22

м. Обухів 14 квітня 2023 р.

Позивачем у справі 908/1727/22: Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі представника за довіреністю адвоката Бохана Сергія Олександровича, що діє на підставі довіреності від 31 грудня 2022 р., далі - Стягувач,

Відповідачем-1 у справі 908/1727/22: Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМІНТЕРН-М», в особі керівника Кривень Романа Івановича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник-1,

Відповідачем-2 у справі 908/1727/22: Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ», в особі керівника Тімофєєва Павла Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, далі - Боржник-2,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов`язань по договору поставки № 362/21-З від 31 серпня 2021 р. та договору поруки № П/362/21-3 від 31 серпня 2021 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Боржники визнають, що заборгованість Боржника-1 перед Стягувачем за поставлені Товари (основний борг) становить 173 760,00 грн. (Сто сімдесят три тисячі сімсот шістдесят гривень 00 коп.), а також визнають правильність нарахування Стягувачем 12 263,89 грн. відсотків за користування товарним кредитом.

2. Боржники зобов`язуються солідарно здійснити повну оплату 173 760,00 грн. основного боргу, 12 263,89 грн. відсотків за користування товарним кредитом та відшкодувати Позивачу судові витрати: 50 % судового збору в розмірі 1 395,18 грн. (загальна сума до сплати складає 187 419,07 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Стягувача) в строк до 18 квітня 2023 р.

3. У зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1 395,18 грн., відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню Позивачу з державного бюджету.

4. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками в повному обсязі та строки, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників 173 760,00 грн. основного боргу, 12 263,89 грн. відсотків за користування товарним кредитом, а також 50 % судового збору в розмірі 1 395,18 грн. у встановленому законодавством порядку.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. 3 Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

7. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Запорізької області.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач

ТОВ «СПЕКТР-АГРО»

08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20,

п/р НОМЕР_1

у АТ УкрСиббанк, МФО 351005,

,

тел. 067-401-16-18

адреса електронної пошти:

ІНФОРМАЦІЯ_2

Адвокат ________С.О. Бохан

Боржник-1 ТОВ «КОМШТЕРН-М»

69600, Запорізька обл., м. Запоріжжя,

пр. Соборний, буд. 8,

,

телефон: НОМЕР_2 ,

адреса електронної пошти:

ІНФОРМАЦІЯ_1

Керівник ________Р.І. Кривень

Боржник-2

ТОВ «ВКФ «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА

ЧЕРЕШНЯ»

72304, Запорізька обл., м. Мелітополь,

вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 65,

,

телефон:

НОМЕР_3 ,

адреса електронної пошти:

ІНФОРМАЦІЯ_3

Керівник ________ П.А. Тімофєєв».

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) із Державного бюджету України суму 1395 (одну тисячу триста дев`яносто п`ять) грн 18 коп. судового збору (50% від сплаченого (перерахованого) судового збору за платіжним дорученням № 27420 від 07.09.2022.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) із Державного бюджету України судового збору в розмірі 1395 (одна тисяча триста дев`яносто п`ять) грн 18 коп., перерахованого за платіжним дорученням № 27420 від 07.09.2022.

Провадження у справі № 908/1727/22 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років - до 04.05.2026.

У разі пред`явлення ухвали до примусового виконання в частині виконання умов затвердженої судом мирової угоди, стягувачем за нею вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ), боржником-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комінтерн-М», (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 8), боржником-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Мелітопольська черешня», (72304, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 65)

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва