ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" травня 2023 р. Справа№ 910/86/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

без повідомлення (виклику) учасників справи,

за заявою Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика" про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023

у справі № 910/86/20

за позовом ОСОБА_1

до Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі №910/86/20, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2022 у справі №910/86/20 залишено без змін.

04.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика" надійшла заява про виправлення описок у вказаній постанові.

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 04.05.2023, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Розглянувши подану заяву, колегія зазначає наступне.

При виготовленні тексту постанови від 10.04.2023 було допущено технічні описки у зв`язку з самостійним комп`ютерним редагуванням тексту, а саме: під час набору тексту відбулась самостійна зміна програмою літер у таких словах: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » (1 та 4 сторінка постанови) та «струнним» (10 сторінка постанови).

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, заява відповідача підлягає задоволенню, а зазначені технічні описки в постанові підлягають виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Арктика" про виправлення описок в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №910/86/20 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в постанові Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №910/86/20 шляхом внесення відповідних змін:

- у вступній частині постанови та у розділі «Розгляд клопотань» замість прізвища представника позивача: « ОСОБА_2 » слід читати - « ОСОБА_4 » (1, 4 сторінка постанови); та замість « ОСОБА_3 » та «ОСОБА_3.» слід читати - «Русецьким О.І.» (4 сторінка постанови);

- в розділі «Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови» в абз. 28 замість способу друку - «струнним» слід читати - «струйним» (10 сторінка постанови).

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська