ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" травня 2023 р. Справа № 916/3417/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши справу №916/3417/22

за позовом: Фізичної особи-підприємця Москаленка Анатолія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 21А; );

про стягнення 8864,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.12.2022 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№3530/22) ФОП Москаленко А.Г. до відповідача Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8864,00 грн., а також судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.03.2023 у справі № 916/3417/22 позов задоволено, стягнуто з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ФОП Москаленко Анатолія Григоровича заборгованість у розмірі 8864,00 грн, 2481,00 грн витрат по сплаті судового збору та 3500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Разом з тим, як встановлено судом, у п. 2 резолютивної частини вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні місцезнаходження відповідача, а саме вказано: Стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54020; ) на користь …, замість вірних: Стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 21А; ) на користь ….

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 27.03.2023 у даній справі, вказавши у резолютивній частині вказаного рішення суду вірну адресу місцезнаходження Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Наразі слід зазначити, що такі виправлення не впливають на зміст рішення про задоволення позову, оскільки не змінюють мотиви та висновки суду, що наведені в мотивувальній частині вказаного судового рішення, та не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені в резолютивній частині Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 у справі № 916/3417/22 описки при зазначенні адреси місцезнаходження Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

2. В п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 27.03.2023 у справі №916/3417/22 при зазначенні адреси місцезнаходження Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вказати вірно: Стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 21А; ) на користь ….

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М. Невінгловська