ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/887/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

за позовом: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до 1) Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп"

про стягнення 566 596,41 грн.

Присутні:

від позивача: Овсієнко Т.Ю. (в залі суду) - юрисконсульт, довіреність № 01-120-1222 від 22.12.2022;

від відповідача-1: Хомчук В.А. (в залі суду) - довіреність № 01/6 від 02.01.2023;

від відповідача-2: Невжинський М.В. (в залі суду) - довіреність № 20022023 від 20.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" про солідарне стягнення 566 596,41 грн. збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані нанесенням відповідачами позивачу збитків в наслідок пошкодження газопроводу за адресою Житомирський район, с. Станишівка, вул. Сквирське Шосе, 5.

Ухвалою суду від 21.10.2022 (суддя Маріщенко Л.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 906/887/22 за правилами загального позовного провадження.

В послідуючому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.03.2023 (суддя Маріщенко Л.О.) постановлено: клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" про призначення судової економічної та інженерно-технічної експертизи у справі №906/887/22 задовольнити; призначити у справі №906/887/22 судову економічну та інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення судового експерта поставити наступні питання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту частини пошкодженого газопроводу за адресою с.Станишівка, Сквирське шосе, 5 (з урахуванням ринкових цін на роботи та використані матеріали станом на час проведення експертизи), який має бути проведений для відновлення належного стану газопроводу для його безаварійної роботи?

2) Яка вартість ремонту частини пошкодженого газопроводу за адресою с.Станишівка, Сквирське шосе, 5, який був проведений 12-13.08.2020 для усунення аварійного витоку газу (з урахуванням цін на роботи, використані матеріали та вартості втраченого внаслідок витоку газу)?

3) Який перелік та об`єми фактично виконаних ремонтних робіт були здійснені Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" для ліквідації аварійної ситуації на ділянці пошкодженого газопроводу середнього тиску, яка сталася 12.08.2020 року, за адресою Сквирське шосе. 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області?

4) Яка вартість фактично виконаних ремонтних робіт, що були здійснені Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" для ліквідації аварійної ситуації на ділянці пошкодженого газопроводу середнього тиску, яка сталася 12.08.2020 року, за адресою Сквирське шосе, 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області?

5) Який технічний стан ділянки газопроводу середнього тиску, де 12.08.2020 року відбулась аварійна ситуація, за адресою Сквирське шосе. 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області, станом на дату проведення експертизи?

6) Чи є аварійною ділянка газопроводу середнього тиску, де 12.08.2020 року відбулась аварійна ситуація, за адресою Сквирське шосе. 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області, станом на дату проведення експертизи, або ж її подальша експлуатація є можливою в звичайному режимі?

7) Який розмір завданої матеріальної шкоди Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" в зв`язку з ліквідацією аварійної ситуації на ділянці пошкодженого газопроводу середнього тиску, яка сталася 12.08.2020 року та відновленням його належного функціонування, за адресою Сквирське шосе, 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області?

8) Чи підтверджується документально витрати Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" на проведення ремонтно-відновлювальних робіт на підземному газопроводі середнього тиску за адресою Сквирське шосе. 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області щодо усунення наслідків аварійної ситуації, яка сталася 12.08.2020 року?

9) Чи підтверджується документально обсяг та вартість втраченого природного газу, витік якого стався внаслідок аварійної ситуації, яка сталася 12.08.2020 року на підземному газопроводі середнього тиску за адресою Сквирське шосе, 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області?

10) Чи підтверджується документально розмір та обсяг витрат, які необхідно зробити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" для повного відновлення ділянки пошкодженого газопроводу середнього тиску за адресою Сквирське шосе, 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області внаслідок аварійної ситуації, яка сталася 12.08.2020 року?

11) Чи підтверджується документально загальний розрахунок витрат, зроблений Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" по усуненню пошкодження газопроводу середнього тиску за адресою Сквирське шосе, 5 в напрямку с. Станишівка Житомирської області внаслідок аварійної ситуації, яка сталася 12.08.2020 року?

Також даною ухвалою суду витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи покладено на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" та зупинено провадження у справі №906/887/22.

21.03.2023 суддю Маріщенко Л.О., в провадженні якої перебувала справа № 906/887/22, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 21.03.2023 звільнено з посади судді Господарського суду Житомирської області у відставку.

Згідно розпорядження керівника апарату суду № 28/2023 від 22.03.2023 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 906/887/22 між суддями та розподілено дану справу судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2023 справу № 906/887/22 прийнято до свого провадження; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 04.05.2023 о 10:00.

04.05.2023 до суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 01-44/1527/23 від 04.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідачів 240 000,00 грн. збитків.

Крім цього, 04.05.2023 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 01-44/1526/23 від 04.05.2023) у справі про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення судового збору. До даної заяви сторонами долучено текст мирової угоди, підписаний уповноваженими представниками.

Цього ж дня позивачем до суду подано заяву (вх. №01-44/1528/23 від 04.05.2023) про повернення судового збору в сумі 4898,95 грн.

В судовому засіданні представник позивача просила суд прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні також просила затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні просив суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Щодо заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (вх. № 01-44/1527/23 від 04.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В даному випадку, заяви про зменшення позовних вимог подана на стадії підготовчого провадження, тобто позивачем дотримано вимоги ГПК України, які визначають порядок звернення до суду з відповідною заявою.

На підставі викладеного, суд приймає до розгляду заяви позивача (вх. № 01-44/1527/23 від 04.05.2023) про зменшення розміру позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви.

Щодо спільної заяви сторін у справі (вх. № 01-44/1526/23 від 04.05.2023) про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 3 даної статті визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначає, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Суд встановив, що дійсно, згідно п. 3.4. (3) мирової угоди від 04.05.2023 сторони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, та встановивши обізнаність процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 04.05.2023 із зазначенням її умов у резолютивній частині ухвали.

Затвердження судом мирової угоди від 04.05.2023 має процесуальним наслідком закриття провадження у даній справі на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін (вх. № 01-44/1526/23 від 04.05.2023) про укладення мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.05.2023 у справі № 906/887/22, яка укладена між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз", Комунальним підприємством "Житомирводоканал" Житомирської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

в межах судової справи № 906/887/22, яка розглядається Господарським судом

Житомирської області

м. Житомир "04" травня 2023 року

Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради (далі - відповідач 1) в особі директора Ілика Романа Ігоровича, що діє на підставі статуту, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" (далі - ТОВ "КСМ-Груп", відповідач 2) в особі представника Невжинського Миколи Васильовича, який діє на підставі довіреності зареєстрованої в реєстрі №326 від 03.05.2023 ПН КМНО Ляпуновою Я.А., з іншого боку, та

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (далі - Позивач) в особі голови правління Ющенка Валентина Івановича, що діє на підставі статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1.1. Сторони погодили, здійснити врегулювання спору у справі № 906/887/22 в порядку, визначеному в п. 1.2 даної Мирової угоди і в тій послідовності, яка визначена в п. 1.2 даної Мирової угоди. Невиконання хоч одного пункту врегулювання визначеного в п. 1.2 даної Мирової угоди, скасовує (анульовує) всі домовленості Сторін, без створення жодних прав та обов`язків для них, а зміст даної Мирової угоди, як чинної так і скасованої (анульованої), не може використовуватись, як тлумачення дій (бездіяльності) Сторони та/або визнання Стороною певних обставин.

1.2. Сторони погодили врегулювати спір у справі № 906/887/22 в такому порядку:

1.2.1. Сторони погодили, що ТОВ "КСМ-Груп" (Відповідач 2) визнає, а Позивач підтверджує зменшення розміру збитків, які є предметом стягнення у справі №906/887/22, та на відшкодування яких претендує Позивач, а саме з 566 596,41 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 41 копійка) до 240 000,00 (двохсот сорока тисяч) гривень.

1.2.2. 240 000,00 (двісті сорок тисяч) гривень мають бути сплачені ТОВ "КСМ-Груп" на користь Позивача протягом десяти робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Житомирської області;

1.2.3. ТОВ "КСМ-Груп" протягом десяти робочих днів з дня затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Житомирської області сплачує Позивачу 50% сплаченого під час звернення до суду позову у розмірі 1800,00грн (тисяча вісімсот грн 00 коп).

2. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. Якщо ТОВ "КСМ-Груп" не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку:

2.2.1. Позивач має право звернутись до господарського суду Житомирської області з позовом за захистом законних прав та охоронюваних інтересів, в частині невиконання та/або неналежного виконання ТОВ "КСМ-Груп" умов даної Мирової угоди;

2.2.2. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. Інші погодження та запевнення Сторін

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області. У випадку не виконання хоча б однієї з вказаних двох умов, дана Мирова угода вважається такою, що не була укладена.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Виправлення тексту даної Мирової угоди - не допускається.

3.4. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; (2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній; (4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди; (5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що обумовлені нею; (6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою; (7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; (9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди; (11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; (13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди; (14) умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; (16) кожну із Сторін представляє особа, дії якої не суперечать інтересам особи, яку він представляє.

3.5. Повідомлення та інші документи, які направляються іншій Стороні на виконання умов даної Мирової угоди або у зв`язку з даною Мировою угодою, повинні бути викладені у письмовій формі українською мовою, підписані повноважним представником відповідної Сторони та скріплюються її основною печаткою (в разі її наявності). Вказані документи будуть вважатися переданими Стороні належним чином у випадку, якщо вони оформлені згідно з вимогами даного пункту, передані нарочно по опису, кур`єрською службою або відіслані поштою цінним листом з описом вкладень.

3.6. Назва окремого розділу даної Мирової угоди не обмежує змісту пунктів цього розділу Мирової угоди і не може використовуватись для трактування їх змісту.

3.7. Будь-які виділення у тексті даної угоди зроблені виключно з метою зручності у їх використанні та не можуть використовуватись як визначальні при тлумаченні змісту відповідних положень даної Мирової угоди.

3.8. Ця Мирова угода складена в чотирьох примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/887/22 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

4. Реквізити та підписи Сторін.

Позивач:

Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРЗОПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ"

код за

р/р НОМЕР_1

в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ"

місцезнаходження: 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35

Голова правління /підпис/ Валентин Ющенко

/печатка/

Відповідач 1

Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

Код за

Місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Чуднівська, буд. 120

Тел. (0412) 37 51 60

Директор /підпис/ Роман Ілик

/печатка/

Відповідач 2

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп"

Код за

Місцезнаходження: 03142, м.Київ, вул.Спепанченка Василя, буд.5, офіс 309

Тел.

Електронна пошта:

Представник /підпис/ Микола Невжинський

/печатка/"

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "ОПЕРАТОР ГАЗОРЗОПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ЖИТОМИРГАЗ" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ід. код 03344071).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" (03142, м.Київ, вул.Спепанченка Василя, буд.5, офіс 309, ід. код 35508002).

4. Провадження у справі №906/887/22 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років - до 04.05.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 04.05.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана: 09.05.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

на ел. пошту:

3, 4 - відповідачам (рек.)

на ел. пошту: