ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.04.2023 Справа № 917/253/21

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Кір"яковій Я.Г. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вхід. №1549 від 10.02.2022) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/253/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

Представники сторін: згідно протоколу

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі №917/253/21 позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 2 850 940,37 грн. - заборгованості за перевищення замовленої потужності по договору транспортування природного газу № від 19.09.2018р., 149196,15 грн. - пені, 124642,02 грн. - 3% річних, 281307,06 грн. - інфляційних втрат та 49411,29 грн. - судового збору. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі №917/253/21, здійснювати нарахування 3% річних на суму непогашеного за договором транспортування природного газу № від 19.09.2018 р. боргу у розмірі 2850940,37 грн. за такою формулою: С х З х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; З - відсотки річних; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість, за кожен повний день прострочення, починаючи з 26.05.2021 р. і до моменту виконання цього рішення. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

28.08.2021 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 видано наказ про його примусове виконання.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі №917/253/21 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 75 665,74грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 задоволено частково заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" №06.2/23494 від 09.12.2021(вхід. №13769 від 09.12.2021) про поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021.

Здійснено поворот виконання рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 27.07.2021р. стягнувши з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 2 871 379,66грн., які перераховані на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Укртрансгаз", як часткове виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 28.08.2021. В іншій частині заяви відмовлено в задоволенні.

08.02.2022 на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 видано наказ.

Постановою Верховного суду від 21.06.2022 постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі №917/253/21 скасовано, справу №917/253/21 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 рішення Господарського суду Полтавської області від 27.07.2021 у справі №917/253/21 скасовано в частині відмови в позові про стягнення 156180,47 грн. пені та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 156180,47грн пені. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 4025,08 грн. судового збору за подання позовної заяви та 3514,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

19.12.2022 на виконання постанови від 14.12.2022 Східним апеляційним господарським судом видано накази про її примусове виконання.

26.12.2022 Східним апеляційним господарським судом винесено додаткову постанову щодо розподілу судових витрат. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 106916,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №589 від 17.01.2023) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню відмовлено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 у справі №917/253/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 4025,08 грн. судового збору за подання позовної заяви та 3514,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2022 у справі №917/253/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз 106916,90 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

10.02.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вхід. №1549 від 10.02.2022) про визнання виконавчого документу - наказу таким, що не підлягає виконанню, виданого на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 по справі №917/253/21 про стягнення з АТ "Укртрансгаз" на користь АТ "Полтавагаз" грошових коштів у розмірі 2 871 379,66 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що обов`язок АТ "Укртрансгаз" за наказом Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 про стягнення грошових коштів у розмірі 2 871 379,66 грн. - відсутній, оскільки, АТ "Укртрансгаз" припинило свої зобов`язання перед АТ "Полтавагаз" шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви №1001ВИХ-22- 802 від 31.01.2022.

При цьому, проведене АТ "Укртрансгаз" зарахування на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №1001ВИХ-22-802 від 31.01.2022 цілком відповідає законодавчо визначеним умовам ст. 601 ЦК України щодо їх зустрічності, однорідності та настання строку виконання.

За проведеним зарахуванням №1001ВИХ-22-802 від 31.01.2022, строк виконання взаємних обов`язків сторін настав з датою набрання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі № 917/253/21 законної сили та видачою відповідного виконавчого документа на її виконання, а строк виконання акту від 31.07.2019 №07-2019- настав 21.08.2019 водночас вимоги є однорідними - грошовими, а сторонами у таких зобов`язаннях є АТ "Укртрансгаз" та АТ "Полтавагаз".

Так за твердженням заявника, у AT "Полтавагаз" та AT "Укртрансгаз" існують взаємні зустрічні та однорідні вимоги, обов`язок виконання за якими настав, у зв`язку з чим AT "Укртрансгаз" звертався до AT "Полтавагаз" з відповідною заявою про їх зарахування, що не визнана недійсною в судовому порядку, а отже наявні підстави щодо визнання наказу Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 про стягнення грошових коштів у розмірі 2 871 379,66 грн., таким, що не підлягає виконанню.

За ухвалою суду від 11.02.2022 вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню виданого на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 по справі №917/253/21 відкладено до повернення матеріалів справи №917/253/21 до Господарського суду Полтавської області.

14.06.2022 до суду надійшла постанова Заступника начальника відділу Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Коваль Любов Іванівни про закінчення виконавчого провадження (ВП №68687700) від 02.06.2022, з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.02.2022.

Після повернення матеріалів справи №917/253/21, ухвалою від 24.03.2023 суд прийняв заяву до розгляду та призначив дату її розгляду на 13.04.2023 визначивши, що явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Вказаною ухвалою суду, запропоновано Акціонерному товариству "Укртрансгаз" надати письмове обґрунтування своєї заяви з урахуванням того, що заступником начальника відділу Печерського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коваль Л.І. 02.06.2022р. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу №917/253/21 виданого 08.02.2022р. на виконання ухвали суду від 18.01.2022.

10.04.2023 від АТ "Укртрансгаз" надійшли письмові пояснення (вхід. №4482), згідно яких останній зазначає, що станом на 16.02.2022 обов`язок АТ "Укртрансгаз" перед АТ "Полтавагаз" був відсутній, рішення суду виконано, а отже Постанови державного виконавця в рамках (ВП№68687700) є незаконними та такими, що завдали матеріальної шкоди АТ "Укртрансгаз".

13.04.2023 від АТ "Полтавагаз" надійшли письмові пояснення (вхід. №4650), згідно яких останній не погоджується з заявою АТ "Укртрансгаз", оскільки підставою визнання наказу таким, що не підлягає виконанню заявник вказує заяву про зарахування зустрічних однорідних вимог №1001 ВИХ-22-802 від 31.01.2022, проте рішенням Господарського суду м.Києва по справі №910/1787/22 від 08.06.2022, яке набрало законної сили, визнано недійсним односторонній правочин АТ "Укртрансгаз" про зарахування зустрічних однорідних вимог. В зв`язку з чим прохає суд відмовити в задоволенні заяви АТ "Укртрансгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні 14.03.2023 суд розглянув заяву АТ "Укртрансгаз" (вхід. №1549 від 10.02.2022) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню виданого на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 по справі №917/253/21, та встановив, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до приписів ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Приписами ч. 1 ст. 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

08.02.2022 на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства Укртрансгаз на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 2 871 379,66 грн., які перераховані на розрахунковий рахунок Акціонерного товариства "Укртрансгаз", як часткове виконання наказу Господарського суду Полтавської області у справі №917/253/21 від 28.08.2021.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З системного аналізу ст. 328 ГГІК України вбачається, що виконавчий документ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню, у таких випадках: а) якщо його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд зазначає, що підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Заявник обґрунтовуючи свою заяву посилається на відсутність обов`язку щодо виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 08.02.2022, посилаючись на зарахуванням зустрічних однорідних вимог згідно Акту №1001 вих.-22-802 від 31.01.2022.

Однак, як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 по справі №910/1787/22, яке набрало законної сили, за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до АТ "Укртрансгаз", визнано недійсним односторонній правочин Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про зарахування зустрічних однорідних вимог №1001ВИХ-22-802 від 31.01.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 по справі №910/1787/22 залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене, заява АТ "Укртрансгаз" (вхід. №1549 від 10.02.2022) про визнання виконавчого документу - наказу таким, що не підлягає виконанню, виданого на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 по справі №917/253/21 про стягнення з АТ "Укртрансгаз" на користь АТ "Полтавагаз" грошових коштів у розмірі 2 871 379,66 грн. - не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вхід. №1549 від 10.02.2022) про визнання виконавчого документу - наказу таким, що не підлягає виконанню, виданого на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 по справі №917/253/21 про стягнення з АТ "Укртрансгаз" на користь АТ "Полтавагаз" грошових коштів у розмірі 2 871 379,66 грн. - відмовити.

2. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.05.2023р.

Суддя Паламарчук В.В.