ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 травня 2023 року м. Чернівці Справа № 926/4792/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про скасування судового наказу від 08.12.2022 по справі №926/4792/22, виданого

за заявою стягувача Міського комунального підприємства Газкомплектприлад (58029, м.Чернівці, вул. Р. Шухевича, 8 а, )

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 13226, 40 грн

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство Газкомплектприлад звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу, з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по утриманню торговельного місця в належному стані в розмірі 13226, 40 грн.

Розглянувши подану заяву суд встановив, що Міське комунальне підприємство Газкомплектприлад надало в строкове платне користування, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1 прийняла відповідно до договору №228 від 01.03.2021 торговельне місце №89 на території ринку автозапчастин по АДРЕСА_2 , для здійснення продажу промтоварів або надання послуг з торгового об`єкту типу Павільйон, площею 12 кв.м. Згідно п.2.1 договору, боржник сплачує МКП плату за надання послуги по утриманню торговельного місця в належному стані в сумі 26,40 грн в день щомісячно до 15 числа поточного місяця в касу ринку або в безготівковому порядку по перерахунку на розрахунковий рахунок МКП відповідно до виставлених рахунків. Однак, боржник не виконав зобов`язання згідно договору, внаслідок чого заборгував заявнику 13226,40 грн. Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 248,10 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022 справу передано судді Гурину М.О.

08.12.2022 Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення з боржниці на користь стягувача заборгованості в сумі 13226, 40 грн та 248,10 грн судового збору.

Копія зазначеного судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами направлено боржниці 09.12.2022 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Молдавська, 2А.

Відповідний судовий наказ отриманий боржницею 15.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.01.2023 враховуючи положення п. 4 ст. 156, ст. 159, ст. 242 ГПК України, судовий наказ від 08.12.2022 набрав законної сили та надісланий на адресу стягувача.

03.05.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від боржниці надійшла заява (вх.№1887) про скасування судового наказу від 08.12.2022 року, в якій остання просить поновити пропущений строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати даний судовий наказ.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу боржниця зазначає про те, що не визнає вимоги заявника та вважає, що даний спір не може розглядатись в межах наказного провадження. Крім того, зазначає, що тільки 03.05.2023 їй стало відомо про судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2022 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства Газкомплектприлад про стягнення заборгованості в сумі 13226, 40 грн.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником (частина четверта статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 ГПК України).

Судом встановлено, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію судового наказу Господарського суду Чернівецької області №926/4792/22 від 08.12.2022 та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами отримані боржницею 15.12.2022 року.

Таким чином, строк на подання заяви про скасування судового наказу становив до 30.12.2022 включно.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Щодо поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу боржниця зазначає, що тільки 03.05.2023 їй стало відомо про судовий наказ від 08.12.2022.

В силу вищенаведених положень, останнім днем на подання заяви про скасування судового наказу від 08.12.2022 у цій справі було 30.12.2022. Як встановлено матеріалами справи, копію судового наказу із заявою про видачу судового наказу з доданими до неї документами отримані боржницею 15.12.2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тоді як із заявою про скасування судового наказу боржниця звернулась 03.05.2023 (згідно відмітки відділу діловодства суду), тобто з порушенням встановленого законом строку.

Згідно положень статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 118 ГПК України).

За приписами ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржницею після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав про його поновлення, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2022 у справі № 926/4792/22 боржниці.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.12.2022 у справі № 926/4792/22 повернути боржниці.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.