ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2023 року справа № 925/473/21(925/258/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника комунального підприємства "ВодГео" адвоката Яценка В.С. і керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/473/21(925/258/23) за позовом комунального підприємства "ВодГео" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Смілянської міської ради і Північного офісу державної аудиторської служби України про стягнення 1158398,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.04.2023 Господарський суд Черкаської області за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" залучив до участі у справі №925/473/21(925/258/23) Смілянську міську раду і Північний офісу державної аудиторської служби України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, витребував від Північного офісу державної аудиторської служби України акт ревізії від 06.07.2022 №06-21/05 та відклав підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 11.05.2023 в приміщенні Господарського суду.

Усі учасники справи №925/473/21(925/258/23) були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 11.04.2023 на 14 год. 30 хв. 11.05.2023, проте треті особи - Смілянська міська рада і Північний офіс державної аудиторської служби України (їх представники) у вказане підготовче засідання не явилися. Натомість представник Смілянської міської ради Демідовський А.В. і представник Північного офісу державної аудиторської служби України Коваль І.І. подали до Господарського суду Черкаської області письмові пояснення по справі №925/473/21(925/258/23).

25 квітня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь комунального підприємства "ВодГео" на відзив.

02 травня 2023 року до Господарського суду Черкаської області від представника Північного офісу державної аудиторської служби України Коваля І.І. надійшла витребувана судом копія акта ревізії від 06.07.2022 №06-21.

11 травня 2023 року до Господарського суду Черкаської області від керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. надійшли додаткові пояснення у справі №925/473/21(925/258/23).

В ході проведення підготовчого засідання, яке відбулося 11.05.2023, керівниця товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. заявила про неодержання відповідачем відповіді позивача на відзив.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Отож господарський суд має встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" строк для подання заперечення на відповідь на відзив, що потребує певного часу і наразі унеможливлює розгляд судом усіх передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питань підготовчого засідання, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу є підставою для відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №925/473/21(925/258/23) на 12 год. 00 хв. 20 червня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко