ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03.05.2023 Справа № 917/276/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, )

до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДОЛІ ІННИ МИКОЛАЇВНИ (вул. Івана Мазепи, буд. 9, смт Опішня, Кременчуцький район, Полтавська область, 38164, РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 109 977,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДОЛІ ІННИ МИКОЛАЇВНИ про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 109 977,02 грн. згідно Протоколу №005456 засідання комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 10.05.2022 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 27.02.23р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/276/23, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 5510 від 02.05.23).

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтовано тим, що:

- Фізична особа-підприємець Доля Інна Миколаївна звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою б/н від 05.04.2023 року (вх. № 583/23 від 06.04.2023 року) до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", складене у формі протоколу №005456 засідання комісії від 10.05.2022 року по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ.

- Ухвалою від 11.04.23 у справі № 917/546/23 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Відповідач вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 917/276/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/546/23, оскільки розгляд справ є взаємовиключним, а розгляд справи №917/546/23 про визнання недійсним та скасування рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", складене у формі протоколу №005456 засідання комісії від 10.05.2022 року по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ безпосередньо впливає на справу № 917/276/23 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у сумі 109 977,02 грн. згідно Протоколу №005456 засідання комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 10.05.2022 року по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із об`єктивних підстав.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, тощо.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про обставини, які мають преюдиціальне значення.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

З матеріалів справи вбачається, що обставини, які встановлюються судом у справі № 917/546/23, безумовно будуть мати значення для вирішення цієї справи.

Відтак, без вирішення питання про законність чи протиправність рішення Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", складене у формі протоколу №005456 засідання комісії від 10.05.2022 року по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, неможливо вирішити питання про правомірність заявлених позивачем вимог по даній справі.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДОЛІ ІННИ МИКОЛАЇВНИ про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 917/276/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №917/546/23.

3. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд Полтавської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/276/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.05.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.