УХВАЛА

м. Київ

04.05.2023Справа № 910/890/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРТЕК"

до Акціонерне товариство "Українська залізниця"

про визнання правочинів удаваними та недійсними

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи

від позивача: Соколова В.Д.

від відповідача: Лапій А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зертек" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання правочинів удаваними та недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірні правочини суперечать чинному законодавству, зокрема Закону України "Про оренду державного та комунального майна", Статуту залізниць України, тощо.

Ухвалою суду від 24.01.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

08.02.2023 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 24.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 23.03.2023.

17.03.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

20.03.2023 до суду від позивача надійшла заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

У засіданні 23.03.2023 судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 13.04.2023.

24.03.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

10.04.2023 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить визнати з моменту вчинення удаваним та недійсним правочин укладений у формі: додатку 1-8 " Умови надання послуг з перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах Перевізника" до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 року, замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з угодженими строками та обсягами від 25.08.2020 року № 39995211/2020-00009 та повідомлення про погодження замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 27.08.2023 року № УЗ-39995211/2020-00010.

12.04.2023 до суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

13.04.2023 від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У засіданні 13.04.2023 судом протокольною ухвалою прийнято заяву позивача про зміну предмету позову. Крім цього судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 04.05.2023.

27.04.2023 до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання, призначеного на 04.05.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.04.2023 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2023 задоволена заява позивача про судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

03.05.2023 до суду надійшла заява позивача про проведення судового засідання, призначеного на 04.05.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

04.05.2023 від позивач надійшли пояснення по справі.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 04.05.2023 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача та відповідача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 04.05.2023, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 25.05.23 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко