ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 травня 2023 року Справа № 903/332/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна, с. Крупець, Шепетівський р-н., Хмельницька обл.

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро, с. Дубове, Ковельський р-н., Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

встановив: 30.03.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро про банкрутство. Розпорядником майна просить призначити арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича.

Ухвалою суду від 04.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро про банкрутство прийнято до розгляду. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18.04.2023 о 12 год. 00 хв. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов`язано боржника подати господарському суду до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.04.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сотік Агро відмовлено.

09.05.2023 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна про повернення з депозитного рахунку суду авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 60 300 грн. 00 коп., повернення товариству сплаченого судового збору в сумі 26 840 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна сплачено судовий збір в сумі 26 840 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 22.03.2023 №13460 та здійснено авансування основної грошової винагороди арбітражному керуючому в сумі 60 300 грн. 00 коп. на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, що підтверджується платіжною інструкцією №13461 від 22.03.2023.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна про повернення сплаченого судового збору, авансованої винагороди арбітражному керуючому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський р-н., Хмельницька обл., ) з Державного бюджету України 26 840 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією від 22.03.2023 №13460.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Суффле Агро Україна (вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський р-н., Хмельницька обл., , банківський рахунок UA0346057, банк отримувача Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк») з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області 60 300 грн. 00 коп. (шістдесят тисяч триста грн. 00 коп.) авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі платіжної інструкції №13461 від 22.03.2023.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та скріплена печаткою суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.05.2023.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук